Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2019 => Topic gestart door: Belgian Mol op 1-02-2019, 08:23:47
-
Ik ben nog altijd van mening dat de mol dit seizoen een vrouw moet zijn. Anders zitten ze volgend seizoen toch echt vast? Meerdere mensen op dit forum waren het daar ook over eens, maar door de vele vrouwelijke afvallers zijn de meningen toch wat veranderd.
Hoogtijd om even de stand van zaken te nemen.
-
Ideaal wil je het willekeurig. Het lijkt mij voor de productie al moeilijk genoeg om de geschiktste mol te selecteren. Het handigste lijkt mij dat ze dan niet te veel bezig zijn om maar "te compenseren" voor vorige seizoenen; dan zouden ze zichzelf beperken.
-
Precies. Volgend jaar een panseksuele non-binaire genderneutrale mol.
-
Panseksueel en non binaire?
-
Toch zal het bij veel mensen vooraf wel meespelen denk ik.
Als ik bijvoorbeeld naar de pool kijk van aflevering 1, zie je toch een heel duidelijke voorkeur voor een vrouwelijke mol dit jaar.
-
non binaire?
Hexadecimaal dus?
-
Meestal RGB idd. 😜
Ik ben best van de stappen, ik ben ten slotte een vrouw. Maar het hoeven er van mij ook weer niet onoverzichtelijk veel te zijn.
Panseksueel moest ik opzoeken dat is bij mij dan bi denk ik.
Maar ik neig toch ook nog steeds meer naar een vrouw. Ookal worden de kansen dat het een man is groter.
-
De selectie van de Mol staat volledig los van geslacht. Een selectiecommissie kiest de persoon die de rol het beste kan vervullen. Daardoor zou het in theorie zo kunnen zijn dat we 8 mannelijke Mollen achter elkaar kunnen krijgen, of vijftien acteurs. ::vergroot::
-
Ik denk niet dat ze per se een vrouw moesten kiezen, maar de mol is wel een vrouw (Merel)
-
De selectie van de Mol staat volledig los van geslacht. Een selectiecommissie kiest de persoon die de rol het beste kan vervullen. Daardoor zou het in theorie zo kunnen zijn dat we 8 mannelijke Mollen achter elkaar kunnen krijgen, of vijftien acteurs. ::vergroot::
Het is volgens mij heel lang wel beetje om en om geweest vandaar dat sommige het gevoel hebben dat het nu weer eens een vrouw zou moeten zijn na al die mannen de laatste jaren.
-
Het maakt de makers volgens mij echt niet uit. Ze willen gewoon degene die de rol het beste kan ongeacht beroep/geslacht/...
Vaak is het om om geweest maar even ter herinnering:
2003= Elise
2005= Yvon
2006= Milouska
2007= Inge
Ze deinzen er niet voor terug om een lange reeks van hetzelfde geslacht te maken.
Daarbij voorlopig zijn er al 9 mannelijke mollen en 9 vrouwelijke mollen geweest,
dus de verdeling loopt enigzins gelijk.
-
De selectie van de Mol staat volledig los van geslacht.
Dat geloof ik ook weer niet. Want de vrouwen die de mol zijn geweest doen het over het algemeen minder goed bij het publiek o.a. op het forum van deze site. In polls e.d. scoren de mannelijke mollen gemiddeld veel hoger, op een paar vrouwen na (Milouska Meulens vooral)
Tot en met vorig seizoen waren er evenveel mannen als vrouwen de mol. Dat kan ook bijna geen toeval zijn.
-
Ja dat klopt idd.
Het vaakst achter elkaar is het 4x hetzelfde geslacht geweest.
We hebben nu 3 mannen op een rijtje gehad dus in theorie kan het net zo goed weer een man zijn nu.
-
Er zijn inmiddels 18 Nederlandse mollen geweest. Dat is dus een aardig datasetje aan geslachten dat je kunt gebruiken.
Stel, je kiest 18 keer een willekeurig geslacht. Dan is dat hetzelfde als 18 keer een muntje op gooien.
Dat geeft naar verwachting:
Immers, de kans op man is 50%, en de kans op vrouw is 50%.
Maar (en dat is interessanter in dezen) het is óók, naar verwachting:
- 9x hetzelfde als de vorige
- 9x de andere dan de vorige
Immers, de kans dat hetzelfde geslacht wordt gekozen is 50%, en de kans dat het andere geslacht wordt gekozen, is 50%, ongeacht wat het vorige geslacht was.
Stel nou dat de crew onbewust liever heeft dat het geslacht wisselt. Dan zouden we moeten zien dat het geslacht váker dan 9x "de andere dan de vorige" is.
De resultaten laten zien:
- 9x man
- 9x vrouw
- 8x hetzelfde
- 9x verschillend
Er is dus geen enkele aanwijzing dat geslacht de molkeuze beïnvloedt. Het is perfect verdeeld.
-
Dat geloof ik ook weer niet. Want de vrouwen die de mol zijn geweest doen het over het algemeen minder goed bij het publiek o.a. op het forum van deze site. In polls e.d. scoren de mannelijke mollen gemiddeld veel hoger, op een paar vrouwen na (Milouska Meulens vooral)
Tot en met vorig seizoen waren er evenveel mannen als vrouwen de mol. Dat kan ook bijna geen toeval zijn.
Hoe bedoel je scoorde hoger? Dat ze meer verdacht waren of leuker werden gevonden?
Milouska werd door veel juist niet leuk gevonden als mol volgens mij.
Ik zelf heb persoonlijk de mannelijke mollen wel eerder in het vizier volgens mij. Ik denk dat ik het vaker al heel snel goed hebt gehad met mannen dan met de vrouwelijke mollen.
-
De resultaten laten zien:
- 9x man
- 9x vrouw
- 8x hetzelfde
- 9x verschillend
Er is dus geen enkele aanwijzing dat geslacht de molkeuze beïnvloedt. Het is perfect verdeeld.
::rofl:: Case closed
-
Hoe bedoel je scoorde hoger? Dat ze meer verdacht waren of leuker werden gevonden?
Milouska werd door veel juist niet leuk gevonden als mol volgens mij.
Ik zelf heb persoonlijk de mannelijke mollen wel eerder in het vizier volgens mij. Ik denk dat ik het vaker al heel snel goed hebt gehad met mannen dan met de vrouwelijke mollen.
Ja, mannelijke mollen werden als ik het me goed herinner op dit forum gemiddeld beter of leuker gevonden. Niet door iedereen natuurlijk, maar meestal wel. Van die ranglijstjes.
Mannen zijn gemiddeld minder risicomijdend, dus misschien dat dat er iets mee te maken heeft? Er was een psychologe die over Wie is de Mol? schreef die dat ook dacht. Het is niet heel erg politiek correct, maar ach.
Ik heb pas iets teruggekeken van het seizoen met Kim Pieters en dat vond ik niet best. Anne-Marie Jung of Inge Ipenburg... mja. :-X
-
Ik hoop dat bij de keuze voor de mol zaken als geslacht, geaardheid, afkomst etcetera niet zwaar meegewogen worden. De persoon die het beste de rol zou kunnen spelen - voor zover je dat van tevoren in kunt schatten - zou de mol moeten worden. Ik ben eigenlijk er nog niet zeker van of de mol dit jaar een man of een vrouw is. Enerzijds word ik gek van die besluiteloosheid, anderzijds vind ik het ook wel fijn dat ik nog niet in een tunnel zit en dus nog redelijk met een open blik naar de kandidaten kijk. :P
-
Ik hoop dat bij de keuze voor de mol zaken als geslacht, geaardheid, afkomst etcetera niet zwaar meegewogen worden.
<knip>
Is het iemand opgevallen dat er sinds 2013 (Kees Tol) een regelmaat zit in de geaardheid van de Mol? Als die lijn zich voortzet dan weet ik wel wie de Mol is.
-
Het is volgens mij heel lang wel beetje om en om geweest vandaar dat sommige het gevoel hebben dat het nu weer eens een vrouw zou moeten zijn na al die mannen de laatste jaren.
Klopt Xania ::jaja:: vanaf 2009 - 2013 was het om en om :P Daarna 2x vrouw en nu weer 3x man. Zit geen logica in. In de beginperiode zoals Wouter hierboven zegt ook 4 vrouwen achter elkaar tussen seizoen 4 en 7. Maar voor dit jaar denk ik toch ook weer een man(of dan als het een vrouw is toch Merel). Maar ze kijken puur naar strategie en type mol en niet naar het geslacht van de persoon die een bepaald type met zich meebrengt.
Is het iemand opgevallen dat er sinds 2013 (Kees Tol) een regelmaat zit in de geaardheid van de Mol? Als die lijn zich voortzet dan weet ik wel wie de Mol is.
Denk niet dat geaardheid een eigenschap waarop geselecteerd wordt :P Van oh we moeten nu een mol hebben die op hetzelfde geslacht valt. Maar wel grappig feitje/statistiekje dat inderdaad sinds 2013 om het jaar de mol hetero en dan weer homoseksueel is.
-
De Mol is een homoseksuele, vrouwelijke man dit jaar.
Iedereen blij ;) Alhoewel, hij is wel blank, daar zullen vast ook weer commentaren op komen... ach ja, er zijn helaas mensen die nooit (helemaal) tevreden zijn. Hopelijk kijken de makers inderdaad puur naar de voor een Mol vereiste kwaliteiten, ongeacht geslacht, etniciteit/afkomst en seksuele geaardheid.
-
De Mol is een homoseksuele, vrouwelijke man dit jaar.
Iedereen blij ;) Alhoewel, hij is wel blank, daar zullen vast ook weer commentaren op komen... ach ja, er zijn helaas mensen die nooit (helemaal) tevreden zijn. Hopelijk kijken de makers inderdaad puur naar de voor een Mol vereiste kwaliteiten, ongeacht geslacht, etniciteit/afkomst en seksuele geaardheid.
Ik vrees dat dit wel eens kan gaan kloppen, hoe belachelijk het ook klinkt. Naar mijn mening moet men enkel de benodigde kwaliteiten voor het Molschap meewegen bij de keuze van de Mol en dienen zaken als geslacht, seksuele geaardheid of etniciteit/afkomst geen enkele rol te spelen. Nu is het echter zo in deze tijden van steeds verdergaande politieke correctheid en identiteitspolitiek dat tegenwoordig in de media alles langs de gender- en allochtonenmeetlat wordt gelet. Of het nu gaat om een nieuw kabinet of om bijvoorbeeld een nieuwe Raad of College van Bestuur van een groot bedrijf of organisatie: het lijkt wel of er eerder gekeken wordt naar het aantal vrouwen en allochtonen dan simpelweg naar de inhoudelijke kwaliteiten van de personen. Ik mag toch echt hopen dat, ondanks dat de NPO natuurlijk ook een vrij politiek-correcte organisatie is, de makers van WIDM hier niet naar kijken. Kies gewoon de beste Mol uit, of die nu blank, zwart, man, vrouw, homo, hetero of biseksueel is. En als het tien keer op rij een vrouw is, dan is het tien keer op rij een vrouw. En als het tien keer op rij een man is, dan is het tien keer op rij een man. Voor mijn part is het tienkeer op rij een transseksuele lesbische negerin, als dat de beste Molkandidaat is.
Ik zeg overigens absoluut niet dat ik denk dat dit het geval is, ik wil het in deze tijden van steeds verdergaande politieke correctheid echter niet compleet uitsluiten. Dat Rick Paul, Sinan, Merel of Sarah straks niet mede gekozen zijn om hun seksuele geaardheid, afkomst of geslacht. Het is overigens wel frappant - en daarvan weet ik wél zo goed als zeker dat het toeval is - dat sinds Kees in 2013 de Mol steeds om en om hetero- en homoseksueel is. Ik hoop dus allerminst dat daarnaar gekeken wordt, maar het zou wel mijn actuele hoofdverdachte bevestigen :P
Je bent er wel mee bezig zeg.
-
Het team van deelnemers wordt wel geselecteerd op sekse, stel ik vast. Het is elk jaar vijf vrouwen en vijf mannen. En ik denk dat dat geen toeval is.
-
::rofl::
(In WIDM 3 waren er 6 mannen en 5 vrouwen. Onthoud dat als je ooit een WIDM-quiz speelt.)
-
Ondanks de mannelijke overmacht (5 tegen 2) gaat het redelijk gelijk op. Zo groot is de Mereltunnel dus ook weer niet.
-
(In WIDM 3 waren er 6 mannen en 5 vrouwen. Onthoud dat als je ooit een WIDM-quiz speelt.)
Dat was voor mijn tijd. Maar eentje meer of minder vind ik dan wel weer grappig.
-
echt een non discussie. Ze zoeken een leuke gevarieerde kandidatengroep. En dan gaan ze kijken wie de mol wil zijn. Daar kiezen ze de beste uit.
Echt ik snap hier helemaal niets van.
-
Ja, zo simpel is het. ::jaja::
(Daarom moest ik ook zo lachen om Avogadro die de zinloosheid van de discussie heel leuk wist te verwoorden.)
-
Dat het dit jaar volgens veel mensen een blonde vrouw zou moeten zijn, omdat seizoen 16, 17 en 18 een man als mol hadden, is natuurlijk volstrekte nonsens.
Ik vraag me ook af waarom de productie het zichzelf moeilijk maakt, wanneer dit seizoen wederom een man de mol blijkt te zijn.
De mol is dit seizoen een mens (m/v), evenals de voorgaande 18 seizoenen.
-
En een vogel.
-
Dit is de gambler's fallacy, maar het is natuurlijk gewoon 50% kans; resultaten uit het verleden bieden geen garantie voor de toekomst. Wat ook leuk is om te weten is dat wanneer je 20x kop of munt gooit heb je in 50% van de gevallen 2 of meer reeksen van 4+ keer hetzelfde achter elkaar. Statistisch gezien zou het dus juist prima kunnen dat er 2 reeksen van 4x hetzelfde geslacht zijn.
Maar waarom beperken we ons eigenlijk tot geslacht? We hebben namelijk al vijf keer achter elkaar een mol gehad met de letter a in de voornaam! ::vergroot::
-
Het is overduidelijk. We zijn h e e l e r g t o e aan een nieuwe aflevering. ::rofl::
-
Maar wel grappig feitje/statistiekje dat inderdaad sinds 2013 om het jaar de mol hetero en dan weer homoseksueel is.
Is dat wel zo?
-
Bewijst weer dat statistieken niet opgaan (5% van de mensen is homo maar 50% in WIDM als mol). Ik weet nog goed aan het begin van de reeks dat de stelregel was, "Je weet een ding zeker: de mol is een vrouw". En nu hebben we al 3 vrouwelijke afvallers, ik lach echt als Sarah erbij komt en Merel alleen overblijft met 5 mannen... eindelijk is nu duidelijk hoe statisticus Maarten van der Weijden het spel zo vroeg heeft moeten verlaten, hij vulde alles puur in op statistiek (grootte groepjes etc.) maar faalde... ::) 8)
-
Bewijst weer dat statistieken niet opgaan (5% van de mensen is homo maar 50% in WIDM als mol). Ik weet nog goed aan het begin van de reeks dat de stelregel was, "Je weet een ding zeker: de mol is een vrouw". En nu hebben we al 3 vrouwelijke afvallers, ik lach echt als Sarah erbij komt en Merel alleen overblijft met 5 mannen... eindelijk is nu duidelijk hoe statisticus Maarten van der Weijden het spel zo vroeg heeft moeten verlaten, hij vulde alles puur in op statistiek (grootte groepjes etc.) maar faalde... ::) 8)
Maarten vulde drie afleveringen in op de statistiek en nog belangrijker, er waren al twee afvallers. Dan zit je die derde keer echt op het randje en als je dan nog eens een mol hebt zoals die iedereen al heel vroeg doorheeft is dat fataal. In het Jan seizoen bijvoorbeeld had hij het veel langer uitgehouden. Ook heeft volgens mij aardig wat afleveringen op de statistiek gedaan, maar dat ging, omdat Niemand op het spoor was.
-
Deze discussie ::rofl::
Precies wat Lukie zegt, zo is het. Op naar een volgende aflevering zodat iedereen een tunneltje in kan duiken....
::bravo::
-
De kans blijft natuurlijk 50% dat de mol een man of een vrouw is...
Grappig: in de poll is het nu ook 50-50. ::ok::
Als je kijkt naar de overgebleven groep (2 vrouwen / 5 mannen), dan zou je ook kunnen beredeneren dat de kans groter is dat de mol een man is.
Maar dan zul je zien dat het toch Sarah of Merel is. (pfoei, die mogelijkheid zou mij heel veel punten kosten in de app ;D )
-
Ach, de mol is toch gewoon genderneutraal!
Het boeit mij echt niet of de mol een man of vrouw is en of de verhoudingen nog wel kloppen. Net als in het bedrijfsleven; je wilt de beste persoon voor de functie, ongeacht het geslacht.
-
Waaaaar gaat dit over. Kom op zeg. Laten wij het gewoon over het spel hebben. Er is al genoeg ellende in de wereld ontstaan door dit soort opmerkingen en discussies en totaal of topic.
Sorry, moest dat even kwijt.
-
Ja eens met Gadoesja ::)
Ook wel bijzonder dat het merendeel van het forum op Merel stemt als mol maar dat het in deze poll bijna 50/50 is
-
dat is wel te verklaren door Merel en Sarah op te tellen (ongeveer 48%) en dan is de rest dus voor een man.
-
Je bent er wel mee bezig zeg.
Het waren wat redelijk uitgebreid uitgewerkte gedachtenspinsels. Ik sluit het niet uit anno 2019. Zeker niet omdat WIDM sinds jaar en dag een kijkcijferhit is waar Jan en alleman een mening over heeft. Dan lig je als programma automatisch onder een vergrootglas in de maatschappij en de media.
-
Pff... Ik hoop dat volgend jaar Rianne van Dorst (elle bandita) de mol is. Lijkt me echt een geweldig grappige kandidaat! En dan kan de gender-statistiek de prullenbak in.
-
+1
Ryanne is zo leuk
-
Het is gewoon elk jaar 50/50, resultaten uit het verleden doen er niet toe, nu er nog maar 2 vrouwen over zijn is de kans op een man als mol gewoon het grootst.
-
Dit gaat geloof ik helemaal nergens heen.
Ik doe m op slot.