Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2019 => Topic gestart door: Tristan op 16-02-2019, 11:57:27
-
De finale nadert, maar er zijn nog altijd zes deelnemers, waarvan één mol.
Met, inclusief deze aflevering, nog drie reguliere afleveringen te gaan, moet het deelnemersveld nog flink geruimd gaan worden. Zouden er twee afvallers zijn of...?
-
Jamie valt af. Mag hier de hele intro doen. ::joehoe::
-
De titel is opvallend. Vorige week was de titel 'Uithalen' en nu is de titel 'Inhalen' ::vergroot::
-
yes yes yes 2 rode schermen ! ::oink::
-
Neeee!!! Mijn Mol!!! ::oink::
-
Deze executieS maken een hoop goed :P
Denk dat t forum wel gaat ontploffen ::)
-
Daar gaat een tunnel ::ohno:: :\'(
-
Mijn nummer 1 en nummer 2 mol er allebei uit ::oink::
-
Daar gaat een tunnel ::ohno:: :\'(
Ergens wel goed, want nu komt er terug wat animo op het forum. Een grote groep moet nu zoeken naar nieuwe argumenten en dat gaat hopelijk de discussies ten goede komen.
Ik ga waarschijnlijk naar Niels. Met kleine kans wordt het Sarah, zal nog wat moeten terugkijken. ;)
-
Oei, oei, dat was pijnlijk. ::ohno::
Sinan op het einde ook: ''Dat betekent dus dat we allemaal op de verkeerde zitten, Niels. Een hele goede mol.''
-
Ja, helemaal opnieuw beginnen.
-
Ik ben echt in shock. IN SHOCK. Hoe dan?
Ik had al het gevoel dat Jamie eruit zou gaan door hoe vaak hij werd genoemd door anderen bij de test, maar Rick Paul ook??
Sarah was wel weer heel raar bezig deze aflevering. Of ze is er echt overal slecht in, of ze dikt het enorm aan.
-
Mijn molverdachten Merel en Niels zitten er nog steeds in, maar ik was net de afgelopen week beginnen te vrezen dan Rick Paul het wel zou zijn.... door alle goede argumenten hier op het forum. Dus toch een grote shock. Nog even goed nakijken wie bij de executie op wie zat, want Niels zat wederom op de verkeerde persoon, meen vol op Jamie? Dat zou wel heel veel geluk zijn voor hem.
Leuke aflevering verder en was erg blij met de dubbele executie
-
De reacties in Moltalk op de executies zijn trouwens wel hilarisch. ::rofl::
-
Niels die Rick Paul als dekmantel gebruikt en vervolgens hem nog een joker geeft om zichzelf nog in de schaduw te houden? ::vergroot::
-
Leuke aflevering verder en was erg blij met de dubbele executie
Sluit ik me wel bij aan. Na 3 afleveringen zonder afvaller doet het deugd. ;D
-
Mijn hemel, toch maf hoe spannend ik een executie in WIDM kan vinden. Ik vond opdracht 2 onnodig complex en esthetisch niet heel boeiend. Twee afvallers heb ik geen probleem mee, random kans of er geld uit de pot gaat wel.
Opdracht 3 was leuk, maar voor mijn gevoel erg kort.
Opdracht 1 was een prima WIDM opdracht, maar geen uitblinker. Het verbaast mij wel altijd dat zo 'n opdracht werkt. Dit moet toch in 5 minuten klaar kunnen zijn?
Overall niet de leukste aflevering, maar wel met een spannend einde.
-
Dat gehype over die executie was wel terecht. Want, wow. Een dubbele executie en de hoofdverdachte eruit.
-
De mol moest even wat inhalen en heeft flink wat geld eruit gehaald met roulette? Sinan of Sarah dus de mol?
-
Ja dat denk ik nu ook. Allebei - € 1000. En het was tijd dat er geld uit de pot zou gespeeld worden.
-
Ja dat denk ik nu ook. Allebei - € 1000. En het was tijd dat er geld uit de pot zou gespeeld worden.
Tijd om er geld uit te halen? Er zijn nog 2 opdrachten. Dit wordt de laagste pot ooit als het zo door gaat.
Follow the money gaat wel mank met deze opdracht. Dit bedrag hak er enorm in.
-
Follow the money gaat wel mank met deze opdracht. Dit bedrag hak er enorm in.
In een geval als dit maak ik altijd een som mét en zonder opdracht 7.2, want eigenlijk is zo'n opdracht vooral bedoeld om die pot heel snel leeg te trekken.
-
Executie ook interresant.
Merel kiest voor een mol die als tweede ging bij roulette (lastig inschatten wie dat was door montage, lijkt Jamie)
Rick Paul zit op Jamie en Merel
Sinan zit op Jamie en Niels
Sarah zit op Merel en Jamie
Niels op Jamie
Jamie zit op Rick Paul en de dames.
Opvallend is dat iedereen vorige keer op Rick Paul leek te zitten en nu bij niemand die meer noemt.
Opvallend is ook dat Niels op Jamie zit wat hem weer verdacht zou maken.
-
Wat deze aflevering wel duidelijk maakt is dat het bezit van twee jokers je niet meteen doorsleurt naar de finale.
Wat ik niet begreep is dat Rick-Paul slechts één joker inzette. Hij had er eentje van Niels gekregen maar hij had er vorige week ook nog eentje verstopt in zijn onderbroek. Waar is die gebleven? ::dom::
-
Wat deze aflevering wel duidelijk maakt is dat het bezit van twee jokers je niet meteen doorsleurt naar de finale.
Wat ik niet begreep is dat Rick-Paul slechts één joker inzette. Hij had er eentje van Niels gekregen maar hij had er vorige week ook nog eentje verstopt in zijn onderbroek. Waar is die gebleven? ::dom::
Die had hij ingezet
-
Die had hij ingezet
Vorige week?
-
Vorige week?
Ja
-
Ja
Gemist ::ohno::
-
Bij de test is volgens mij mogelijk sprake van een misleidende montage:
Sinan zegt "Ja Jamie, samen met Niels trouwens.", maar wat was de vraag...
Zou goed kunnen dat de regie gevraagd heeft, wie volgens hem(Sinan) het meeste mollerig gedrag vertoonde i.p.v. wie denk je dat de mol is ?
Mijn vermoeden is dat Sinan nog steeds op Merel zit, zij heeft ook gekozen voor 2 jokers bij 'Roulette' !
-
Vult Sarah nu tijdens de test een vraag op zichzelf in?
-
Bij de test is volgens mij mogelijk sprake van een misleidende montage:
NO WAY! ::oink::
On a serious note: Al die testen/testbiechten zijn gemanipuleerd. Daar zal deze geen uitzondering op vormen.
-
Bij de test is volgens mij mogelijk sprake van een misleidende montage:
Sinan zegt "Ja Jamie, samen met Niels trouwens.", maar wat was de vraag...
Zou goed kunnen dat de regie gevraagd heeft, wie volgens hem(Sinan) het meeste mollerig gedrag vertoonde i.p.v. wie denk je dat de mol is ?
Mijn vermoeden is dat Sinan nog steeds op Merel zit, zij heeft ook gekozen voor 2 jokers bij 'Roulette' !
Jamie koos toch ook voor 2 jokers? Kan dus wel kloppen dat hij alleen Jamie en Niels verdenkt.
-
NO WAY! ::oink::
::rofl::
-
NO WAY! ::oink::
On a serious note: Al die testen/testbiechten zijn gemanipuleerd. Daar zal deze geen uitzondering op vormen.
::rofl::
De kunst van het weglaten zullen we maar zeggen.
I know, maar vindt het leuk als ik het denk tegen te komen en als het klopt (niet te bewijzen), is het wel interessant dat de makers wegsturen van een consequente Merel verdenking van Sinan.
-
Vult Sarah nu tijdens de test een vraag op zichzelf in?
Nee, Sarah vult deze vraag op Merel in. (Merel stond tussen RP en haarzelf in bij 'Getouwtrek')
Ze zegt verder dat ze 2 mensen verdenkt, maar weet nog niet of het nog handig is te spreiden in deze fase van het spel.
-
Aardig statistisch dilemma.
Kies je voor een joker, dan is de kans daarop 1/2, dus een verwachtingswaarde van 1/2 joker. 0.5
Kies je voor twee jokers, dan is de kans daarop 2/3, dus een verwachtingswaarde van 4/3 joker. 1.33
Kies je voor drie jokers, dan is de kans daarop 3/4, dus een verwachtingswaarde van 9/4 joker. 2.15
Zo bezien is drie jokers wat lucratiever.
Neem je echter mee, dat je dan ook de kans op mingeld vergroot, en dat wil een kandidaat niet, dan kan de keus voor twee jokers in de buurt komen.
-
Nog geen 2 pagina’s aan berichten.. vat dit seizoen mooi samen. De echte molloten worden niet meer blij van Wie is de Mol zoals het nu gespeeld/gemonteerd word. Van 6 (midden in het spel) naar 4 (finale staat voor de deur) vond ik een te grote stap. Maar het was nodig omdat ze het nodig vonden in 6 afleveringen 3 afleveringen te maken zonder executie/afvaller. De opdrachten zijn saai, bij de russisch roulette opdracht was al snel duidelijk dat er vooral mingeld gepakt zou worden en die rode schermen (er moesten 2 mensen uit dit keer) Het voelt weer als een grote vakantie met al die hotels en resorts. Had na vorig jaar echt hoop dat ze de goede lijn zouden doorzetten.
Er zijn nog genoeg mooie dingen maar laten we eerlijk zijn. De opdrachten zijn echt bijzonder slecht doordacht, niet interessant in beeld gebracht en wanneer ze dat wel zijn verpesten de kandidaten het zelf óf krijgen we geen informatie die kan leiden tot het vinden van de Mol (montage)
dit is geen officiele terugblik reactie, die komt na het seizoen maar ben wel lichtelijk teleurgesteld na afgelopen 2 opdrachten...
Bij die bananen opdracht wisten de kandidaten zelf niet eens wat de bedoeling was en leken ze het ook heel saai te vinden.
-
Executie ook interresant.
Merel kiest voor een mol die als tweede ging bij roulette (lastig inschatten wie dat was door montage, lijkt Jamie)
Rick Paul zit op Jamie en Merel
Sinan zit op Jamie en Niels
Sarah zit op Merel en Jamie
Niels op Jamie
Jamie zit op Rick Paul en de dames.
Opvallend is dat iedereen vorige keer op Rick Paul leek te zitten en nu bij niemand die meer noemt.
Opvallend is ook dat Niels op Jamie zit wat hem weer verdacht zou maken.
Ja en áls het klopt wat ze zeggen (en geen montage is), dan wordt de kans dat Merel of Sarah de mol is ineens ook kleiner? Rick Paul zette als een van de weinigen in op beide dames en ligt eruit.. Hoewel de vragen natuurlijk ook over zaken gaan waarbij je toch punten scoort als een vrouwlijke mol (laten we even aannemen) bij hun verdachte in de opdrachtsgroep zat. Maar toch.. Als je spreidt moet iemand die op beide dames inzet in principe toch doorgaan als het Merel of Sarah is?
De opdrachten zijn echt bijzonder slecht doordacht, niet interessant in beeld gebracht en wanneer ze dat wel zijn verpesten de kandidaten het zelf óf krijgen we geen informatie die kan leiden tot het vinden van de Mol (montage)
Vind het inderdaad ook jammer dat we zo weinig psychologisch interessante opdrachten zien. Wil de mol op Vier er niet teveel bijtrekken, maar daar mag best eens inspiratie uit gehaald worden want vaak zijn die opdrachten meerlagig en in meerdere opzichten interessant om te zien, soms ronduit spannend. Maar dat velen hier nog zo twijfelen over wie de mol is vind ik persoonlijk een prima zaak
-
Bij die bananen opdracht wisten de kandidaten zelf niet eens wat de bedoeling was en leken ze het ook heel saai te vinden.
Moesten ze daar niet gewoon de lokale bananenboer een beetje helpen?
€1000 in minder dan een uurtje is wel snel verdiend. ::rofl::
-
Aardig statistisch dilemma.
Kies je voor een joker, dan is de kans daarop 1/2, dus een verwachtingswaarde van 1/2 joker. 0.5
Kies je voor twee jokers, dan is de kans daarop 2/3, dus een verwachtingswaarde van 4/3 joker. 1.33
Kies je voor drie jokers, dan is de kans daarop 3/4, dus een verwachtingswaarde van 9/4 joker. 2.15
Zo bezien is drie jokers wat lucratiever.
Neem je echter mee, dat je dan ook de kans op mingeld vergroot, en dat wil een kandidaat niet, dan kan de keus voor twee jokers in de buurt komen.
Dit klopt niet helemaal. De kans bij 2 jokers is 1/3 en niet 2/3, je komt hiermee op een verwachtingswaarde van 2/3 joker.
Evenzo is bij 3 jokers de kans 1/4 met een verwachtingswaarde van 3/4 joker.
-
Vreselijke aflevering, vreselijk saaie opdrachten. Prachtige beelden, dat wel.
De executie was spannend en jammer dat mijn hoofdverdachte RP eruit is. Maar aangezien ik allesbehalve zeker van hem was, lig ik er ook niet wakker van. Baal vooral van de inspiratieloze opdrachten en de montage ::ohno::
-
Ja en áls het klopt wat ze zeggen (en geen montage is), dan wordt de kans dat Merel of Sarah de mol is ineens ook kleiner? Rick Paul zette als een van de weinigen in op beide dames en ligt eruit..
RP zat op Jamie en Merel, dus niet op Sarah en Merel.
Ik denk dat de rest meer op Merel zat, of sneller de test gemaakt heeft.
-
RP zat op Jamie en Merel, dus niet op Sarah en Merel.
Ik denk dat de rest meer op Merel zat, of sneller de test gemaakt heeft.
Excuses, haalde RP en Jamie door elkaar. Jamie zette in op beide dames en op RP.
RP zat op Jamie en Merel inderdaad. Maar het principe blijft staan; als twee kandidaten die op Merel inzetten eruit zijn, en de overgebleven kandidaten níet op haar zeggen te hebben ingezet, dan doet me dat wel achter de oren krabben (heb zelf merel en niels als verdachten). Idem voor Sarah, op wie verder niemand zei te zitten. Hoewel we Merels verdenkingen niet helemaal meekregen
-
RP zat op Jamie en Merel
Ik twijfel hier aan. Na opdracht 1 hebben Niels en RP een onderonsje. Hierin bespreken ze dat Merel RP nu niet meer vertrouwt etc .. Niels zegt hierop dat dat goed nieuws is.
Ze willen door naar de finale en proberen haar om de tuin te leiden.
Als zij Merel zouden verdenken klopt dit gesprek niet.
We weten niet eens of de spreidbiecht van RP wel van deze afl is of van eerder
-
Excuses, haalde RP en Jamie door elkaar. Jamie zette in op beide dames en op RP.
RP zat op Jamie en Merel inderdaad. Maar het principe blijft staan; als twee kandidaten die op Merel inzetten eruit zijn, en de overgebleven kandidaten níet op haar zeggen te hebben ingezet, dan doet me dat wel achter de oren krabben (heb zelf merel en niels als verdachten). Idem voor Sarah, op wie verder niemand zei te zitten. Hoewel we Merels verdenkingen niet helemaal meekregen
Ah ok,
Ik denk dat Jamie dan teveel gespreid heeft, of op RP het meeste heeft ingevuld.
Vrees, zoals ik al eerder aangaf, dat het bij Sinan over het randje gemonteerd is. (De testbiecht hoort over de mol te gaan en niet over iets anders, valt jammer genoeg niet te bewijzen).
De overige kandidaten lijken mijn inziens toch sterker op Merel te zitten. (of sneller de test gemaakt)
-
Sarah was wel weer heel raar bezig deze aflevering. Of ze is er echt overal slecht in, of ze dikt het enorm aan.
Sarah was geniaal bij de puzzelblokken. Daarom heb ik haar al die tijd als mol afgeschreven...
Maarja, daarna kan ze niks meer lijkt het.
-
Ik twijfel hier aan. Na opdracht 1 hebben Niels en RP een onderonsje. Hierin bespreken ze dat Merel RP nu niet meer vertrouwt etc .. Niels zegt hierop dat dat goed nieuws is.
Ze willen door naar de finale en proberen haar om de tuin te leiden.
Als zij Merel zouden verdenken klopt dit gesprek niet.
We weten niet eens of de spreidbiecht van RP wel van deze afl is of van eerder
Is vreemd idd, maar ik mag wel hopen dat de testbiecht van RP bij deze aflevering hoort, gaat wel erg ver anders.
De vraag is natuurlijk ook, of je helemaal eerlijk tegen je bondje bent, waarschijnlijk slechts gedeeltelijk.
-
Vreselijke aflevering, vreselijk saaie opdrachten. Prachtige beelden, dat wel.
De executie was spannend en jammer dat mijn hoofdverdachte RP eruit is. Maar aangezien ik allesbehalve zeker van hem was, lig ik er ook niet wakker van. Baal vooral van de inspiratieloze opdrachten en de montage ::ohno::
Dit. Noem 5 opdrachten van de 21 so far die écht goed in elkaar zaten.
Ik daag jullie uit.
-
Ah ok,
Ik denk dat Jamie dan teveel gespreid heeft, of op RP het meeste heeft ingevuld.
Vrees, zoals ik al eerder aangaf, dat het bij Sinan over het randje gemonteerd is. (De testbiecht hoort over de mol te gaan en niet over iets anders, valt jammer genoeg niet te bewijzen).
De overige kandidaten lijken mijn inziens toch sterker op Merel te zitten. (of sneller test gemaakt)
En Niels die op Jamie zei te zitten? Twee jokers op 20 vragen is in deze fase van de wedstrijd ook niet heel veel, zeker aangezien de beide afvallers wél op Merel zeiden te hebben gespreid. Ja het is goed mogelijk dat niets van die biechten echt klopte, dan is al deze praat zinloos :)
-
En Niels die op Jamie zei te zitten? Twee jokers op 20 vragen is in deze fase van de wedstrijd ook niet heel veel, zeker aangezien de beide afvallers wél op Merel zeiden te hebben gespreid. Ja het is goed mogelijk dat niets van die biechten echt klopte, dan is al deze praat zinloos :)
Het zou goed kunnen dat Jamie de hoofdverdachte was van Niels, maar ik denk niet dat hij alles daar op ingezet heeft.
Bij eerdere afleveringen had hij duidelijk Merel in het vizier.
Niels heeft iig 1 joker meer ingezet dan RP.
-
Als Rick Paul en Merel geen hoofdverdachten waren geweest voor deze dubbele executie en Sarah en Jamie eruit waren was de discussie ook anders verlopen ::jaja::
-
Dit. Noem 5 opdrachten van de 21 so far die écht goed in elkaar zaten.
Ik daag jullie uit.
Challenge accepted:
In Zicht: Zo simpel, maar in your face. makkelijke twist, plus goeie sfeermaker voor begin van het seizoen
Uit Stralen: Ook deze is simpel en leuk bedacht, wonderlijk hoe ze het laser concept telkens weer verleggen
Wachtkamer?: Misschien niet iedereens cup of tea, maar echt meesterlijk hoe ze je lekker maken en dan het tapijt onder je wegtrekken
Min of Meer: Helaas is deze opdracht compleet door de kandidaten in de soep gelopen. Anders had het een hele toffe opdracht geweest echt kijken hoe ver je het kan pushen.
Parkeergeld: Lingo meets de mol, altijd een plus.
Houd daarnaast wel rekening met het feit dat dit mijn mening is, en je het er niet mee eens hoeft te zijn.
Maar wil dit niet te veel uitrekken dus snel weer ::ontopic::
-
Ik zat wel echt even te zweten tijdens die executie hoor!
Al mijn puntjes stonden op Merel.. en al mijn puntjes heb ik tot nu toe nog. ::tandpastasmiley:: Was heel bang om toch nog ernaast te blijken te zitten, maar de finale met Merel lijkt me nu een feit. Van haar mol zijn ben ik nog steeds niet overtuigd.
Voor de rest vond ik de opdrachten niet heel denderend nee. Maar ik vond het wel heel fijn dat er nu 2 mensen uitgingen. Veel mensen in het spel houden schept toch te veel onduidelijkheid.
Sarah is nu mijn mol. Moet wel nog even de aflevering (en misschien ook maar op den duur het hele seizoen) terugkijken, want ik sta in principe open voor het molschap van iedereen. Uiteindelijk wil ik het tenslotte gewoon het liefste bij het rechte eind hebben en wat poules winnen op de app, dus in een tunnelvisie belanden lijkt me een heel slecht plan. ::tandpastasmiley::
-
De opdrachten zijn echt bijzonder slecht doordacht, niet interessant in beeld gebracht en wanneer ze dat wel zijn verpesten de kandidaten het zelf óf krijgen we geen informatie die kan leiden tot het vinden van de Mol (montage)
Bij wachtkamer heb ik Jamie al kunnen afschrijven (later blijkt op terecht) en bij stapelgek Niels en Sinan. Ik vind dus dat we toch vrij veel informatie krijgen.
-
Blijkbaar ben ik de enige (?) die het een mooie, leuke aflevering vond? Met als klap op de vuurpijl deze fantastische executie!
Wel jammer voor mijn pool dat mijn winnaar (Jamie) eruit ligt.
-
Dit. Noem 5 opdrachten van de 21 so far die écht goed in elkaar zaten.
Ik daag jullie uit.
Hallo mensen..
Klagen over de opdrachten uit dit seizoen graag in een apart topic plaatsen, dat hoort niet in dit topic thuis. ::ohno::
-
Is vreemd idd, maar ik mag wel hopen dat de testbiecht van RP bij deze aflevering hoort, gaat wel erg ver anders.
De vraag is natuurlijk ook, of je helemaal eerlijk tegen je bondje bent, waarschijnlijk slechts gedeeltelijk.
Volgens mij is wel vaker gebleken dat testbiechts ook wel eens uit andere afleveringen komen / hergebruikt worden.
-
Zooo, dat streept lekker af.
Een week tijd om alles opnieuw te beoordelen en misschien kom ik wel terug bij mijn gevoelsmol na afl. 2 die altijd op de achtergrond bij mij op nr. 2 is blijven staan.
Maar heeft de mol eigenlijk wel iets te doen met al die opdrachten uit de 2 laatste afleveringen waarbij er geld uit de pot gaat?
Omdat er in aflevering 5 veel geld verdiend werd en vooral Merel goed haar best deed begreep ik in aflevering 6 al waarom dat was......Door deze opdrachten verspelen kandidaten zelf veel geld en kan de mol rustig geld verdienen?
-
Dat dit niet een van de plezierigste afleveringen was voor de kandidaten blijkt ook wel uit de extra foto's (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/aflevering-7-2/). Je ziet er op geen één iemand vrolijk kijken. Dat het zo verschrikkelijk warm was, er twee naar huis moesten en bananen versjouwen nou niet het eerste is waar je aan denkt als je met WIDM mee gaat doen heeft vast niet geholpen. :P
-
de extra foto's (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/aflevering-7-2/).
En Sinan heeft ze helm alvast aan de bananenwilg gehangen. ::tandpastasmiley::
-
Dat dit niet een van de plezierigste afleveringen was voor de kandidaten blijkt ook wel uit de extra foto's. Dat het zo verschrikkelijk warm was, er twee naar huis moesten en bananen versjouwen nou niet het eerste is waar je aan denkt als je met WIDM mee gaat doen heeft vast niet geholpen.
Bananen plukken? We gingen toch wie is de mol? doen? Nog een geluk dat Freek en Tygo inmiddels de kokosnoten al uit de bomen hebben gehaald.
-
Sarah was geniaal bij de puzzelblokken. Daarom heb ik haar al die tijd als mol afgeschreven...
Maarja, daarna kan ze niks meer lijkt het.
Daar zit ik ook over na te denken. Wil graag openstaan voor alle opties.
Het enige wat ik kan bedenken is dat zij wil aantonen dat het in 30 minuten had gekund... en zij hoeft zich niet met de buizen bezig te houden.
Ik zit er mee dat Sarah aantal maal sleutelposities had
-
Blijkbaar ben ik de enige (?) die het een mooie, leuke aflevering vond? Met als klap op de vuurpijl deze fantastische executie!
Wel jammer voor mijn pool dat mijn winnaar (Jamie) eruit ligt.
Nee hoor ik ook, al was het ook een fantastisch beeld van de bananen die onder de brug doorgingen.
Ik vond de tweede en derde opdracht leuk, een dubbele executie ook >:D
-
Mind is blown! Mijn mol (nu wist ik het bijna zeker: Jamie!) en de enige die het eventueel ook nog zou kunnen zijn eruit ::oink::
Dit programma blijft me verbazen :o
-
Ik vind het een leuk seizoen.
-
Dit. Noem 5 opdrachten van de 21 so far die écht goed in elkaar zaten.
Ik daag jullie uit.
NA het seizoen gaat het feedbacktopic open, dus tot die tijd graag alleen zinnige en onzinnige dingen posten die te maken hebben met de aflevering die in de topictitel vermeld staat. ::ontopic::
Dit geldt overigens voor iedereen.
-
Blijkbaar ben ik de enige (?) die het een mooie, leuke aflevering vond? Met als klap op de vuurpijl deze fantastische executie!
Wel jammer voor mijn pool dat mijn winnaar (Jamie) eruit ligt.
Ik zit ook echt met heeeel veel verbazing te lezen, ja. Ik vond het eerlijk gezegd een pareltje van een aflevering. De tweede opdracht vond ik zo'n geniale mindfuck. De executie was super spannend. Mijn mol is eruit ::oink::
Ik heb genoten ::bravo:: Maar ik weet het nu echt niet meer. Is het dan toch Merel?
-
Die 3de opdracht vond ik ook wel leuk bedacht eigenlijk... 2de opdracht was ook een goede twist, misschien net iets te makkelijk om -1.000 te hebben, maarja kiezen de kandidaten natuurlijk nog altijd gedeeltelijk zelf voor en de factor geluk speelt hier ook een rol.
De eerste opdracht kon beter voor mij. Zat weinig diepgang in. Nochtans was de opzet wel goed, maar slecht uitgewerkt.
-
Nog 2 afleveringen met opdrachten. Nog steeds kunnen zij het voor mij allemaal zijn. Ondanks dat ik de een wel meer punten geef dan de ander.
Voor de aflevering van gisteren:
Merel 1250
Rick Paul 1100
Sarah 1025
Sinan 950
Jamie 575
Niels 420
Nog geen tunnelvisie, maar nu nog zo veel spreiding is ook niet handig.
-
Aardig statistisch dilemma.
Kies je voor een joker, dan is de kans daarop 1/2, dus een verwachtingswaarde van 1/2 joker. 0.5
Kies je voor twee jokers, dan is de kans daarop 2/3, dus een verwachtingswaarde van 4/3 joker. 1.33
Kies je voor drie jokers, dan is de kans daarop 3/4, dus een verwachtingswaarde van 9/4 joker. 2.15
Zo bezien is drie jokers wat lucratiever.
Neem je echter mee, dat je dan ook de kans op mingeld vergroot, en dat wil een kandidaat niet, dan kan de keus voor twee jokers in de buurt komen.
Niet helemaal juist...
Kies je voor 1 joker, dan heb je 1/2 kans. Dus verwacht je 0,5 joker.
Kies je voor 2 jokers, dan heb je 1/3 kans. Dus verwacht je 0,67 joker.
Kies je voor 3 jokers, dan heb je 1/4 kans. Dus verwacht je 0,75 joker.
Je kunt er ook nog anders naar kijken: Je wilt jokers en het aantal maakt niet uit. Dan krijg je de volgende vergelijking:
Kies je voor 1 joker, dan heb je 1/2 kans.
Kies je voor 2 jokers, dan heb je 1/3 kans.
Kies je voor 3 jokers, dan is de kans 1/4.
En dan heb ik de kans op shit (geen joker) nog geen eens mee laten wegen. Geen idee hoe de verdeling was in de grabbelbak. Zaten er veel minbedragen in? Vaak een rood scherm? Veel nulbedragen? We hebben op dat gebied geen informatie om iets er over te kunnen zeggen.
-
Wauw, Rick-Paul eruit, dat had ik niet verwacht. Alhoewel hij in de vorige aflevering wel wat verdacht werd neergezet dacht ik toch dat hij het was.
-
Wat mij opvalt bij de test is dat Niels vol op Jamie gaat. Maar wat schetst mijn verbazing: Hij zit vol op Jamie maar bij de testvraag …. begon de mol bij een geldpunt antwoorde hij op zichzelf en Sinan. Ik zit al een tijdje op Niels, dus ik hoop ook dat hij het is.
-
Wat mij opvalt bij de test is dat Niels vol op Jamie gaat. Maar wat schetst mijn verbazing: Hij zit vol op Jamie maar bij de testvraag …. begon de mol bij een geldpunt antwoorde hij op zichzelf en Sinan. Ik zit al een tijdje op Niels, dus ik hoop ook dat hij het is.
Hij antwoordde op Jamie en zichzelf, Sinan begon wel bij een bananenstation, Jamie en Niels niet.
-
Ook ik vond dit weer een episode met een verrassende wending. Yo: twee rode schermen. Ge-wel-dig. En we gaan een mol krijgen waarover geen unanimiteit bestaat. Dat willen we toch, na de klucht met Klaas? ::ohno::
Hier op dit forum lijkt het of we vooral zoeken naar nepmollem. We zijn doorgedraaid. De jongste deelnemers aan dit forum waren nog niet eens geboren toen De Mol begon. Voor hen moet het ook spannend zijn.
Mijn hulde aan de productie ::bravo::
-
Dat dit niet een van de plezierigste afleveringen was voor de kandidaten blijkt ook wel uit de extra foto's (https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/aflevering-7-2/). Je ziet er op geen één iemand vrolijk kijken. Dat het zo verschrikkelijk warm was, er twee naar huis moesten en bananen versjouwen nou niet het eerste is waar je aan denkt als je met WIDM mee gaat doen heeft vast niet geholpen. :P
...en dat is nou precies wat een aantal, waaronder ik, toch wel erg graag wel willen van het programma! Sorry Moderators voor het geval dit niet ::ontopic:: is.
Ben het wel met Rämon eens.
En twee rode schermen hakt er natuurlijk wel in.
-
Excuses aanvaart ;) - maar zoals eerder aangegeven, da's niet voor hier en dus nu weer ::ontopic::
-
Iets anders: de titel "inhalen" terwijl er nu flink uit de pot is gehaald, vorige week "uithalen", hmm.
Ik bedenk twee dingetjes:
- lopen de titels een week achter, met andere woorden, slaat de 'uithalen' op deze week, en de eerste titel 'op sleeptouw' op de 9e waarin we de sleeptouw opdracht zien?
- Moeten we de titels misschien omdraaien? Dus deze week inhalen = uithalen, vorige week ging er flink wat geld in de pot, dus uithalen = inhalen? Dan 'verblindend' = 'zichtbaar maken' o.i.d.
- draaf ik door?
-
https://www.instagram.com/p/Bt-k_45F4Nq/
(http://i65.tinypic.com/3022jbq.jpg)
-
https://www.instagram.com/p/Bt-k_45F4Nq/
awww ::love::
-
Ben benieuwd of ze in aflevering 9 naar Aruba of curacao gaan ;D
Jamie ze opmerking voordat de leader start... Iedereen die er voor deze plek uit ligt. Sorry jongens, Nee schuddend. Inclusief hij zelf zal hij bedoelen ::zwaai::
De plek waar ze naar toe gingen ligt op de mol kaart in de buurt van Aruba... of beter gezegt: De locatie waar ze zijn, ligt voor Aruba en Curacao.
Ik vond het al vreemd dat Jamie en niet Rik de leader inluide. Daarnaast lijkt er soort van raar ding voor Rik te dansen bij zijn inleiding. Flamingo ? curacao blijt een Flamingo eiland te hebben..
-
Sinan is de mol, en het wordt steeds duidelijker. De kandidaten weten dat ook. Zie maar de start van deze aflevering. Jamie is blij dat iedereen door is, Sinan geeft een complimenterend klopje en Jamie omhelst alle kandidaten met de woorden: we zijn allemaal door jongens! Alleen Sinan ontbreekt, die hoeft namelijk niet blij te zijn en die zal Jamie ook niet omhelzen, want hij is......de mol.
-
Ik zal even geen waardeoordeel geven, want dat mag blijkbaar niet.
Wat ik hier wel even wil delen is dat de kandidaten bij zo'n Roulette opdracht eigenlijk geen kant uit kunnen.
De enige zinvolle keuze is namelijk het geld, maar als je die keuze maakt, dan kun je net zo goed "ik ben niet de Mol" op je voorhoofd laten tatoeëren.
Dus is iedere kandidaat wel gedwongen om voor één of meerdere jokers gaan waar de "odds" behoorlijk tegen je zijn. Gemiddeld heb je een halve tot driekwart joker, wow daar win je de oorlog mee.
Daar staat tegenover dat je gemiddeld €500 uit de pot speelt en een kans van 25% hebt dat je 2 rode schermen voor de kiezen krijgt. Het niet krijgen van de twee rode schermen kun je zien als een groepsvrijstelling voor een test en executie. De eerste aflevering hadden ze €2500 over voor 0,4 groepsvrijstelling (kans van 40% op een groepsvrijstelling). Zo'n extra rood scherm vertegenwoordigt dus relatief veel geld en dat komt dus nog bij die €500 die je gemiddeld kwijt bent.
Kortom, volslagen waanzin om te gaan voor de jokers. Maar zoals ik al zei, dat wordt ze gewoon door de strot geduwd. En bedankt ...
-
Enige zinvolle keuze geld? Met geld alleen haal je de volgende ronde niet...
Gelukkig is Wie is de Mol geen wiskunde maar een leuk ontspanning-gevend tv-programma!
-
Gelukkig is Wie is de Mol geen wiskunde maar een leuk ontspanning-gevend tv-programma!
Nochtans heeft MartinJ wel overschot van gelijk en geven de berekeningen ook mooi aan dat de opdracht als enige nut had om de pot leeg te halen en de Mol er zelfs niet voor te laten opdraaien.
-
Sinan is de mol, en het wordt steeds duidelijker. De kandidaten weten dat ook. Zie maar de start van deze aflevering. Jamie is blij dat iedereen door is, Sinan geeft een complimenterend klopje en Jamie omhelst alle kandidaten met de woorden: we zijn allemaal door jongens! Alleen Sinan ontbreekt, die hoeft namelijk niet blij te zijn en die zal Jamie ook niet omhelzen, want hij is......de mol.
Daarom dat Jamie en RP er op elkaar uitgaan en Sinan geen enkele keer wordt genoemd als verdachte.
-
Nochtans heeft MartinJ wel overschot van gelijk en geven de berekeningen ook mooi aan dat de opdracht als enige nut had om de pot leeg te halen en de Mol er zelfs niet voor te laten opdraaien.
Ik vind dat persoonlijk wat zwart/wit. Ja eens dat hier nooit geld verdiend ging worden (ik zou ook geen 250 pakken), maar ik vond dit vooral een opdracht voor de kandidaten, om hun durf een beetje te testen. Ja, dan gaat er ook geld uit door kandidaten, maar dat risico nemen ze zelf.
De productie probeer elk jaar weer iets anders uit - dat vind ik bewonderingwaardig na 19 seizoenen. Elk jaar is toch weer anders, geen herhaling van zetten. Ja, en sommige dingen komen misschien niet uit de verf zoals we gehoopt hadden. Maar ipv daarop te focussen, we zijn hier met zijn allen om de mol te te vinden, daarvoor kijken we het programma. Als we het zelf leuk maken/houden, dan kijkt het ook vanzelf leuker. En hoe/of iets beter kan, dat zien we dan later wel.
Zo, nu weer ::ontopic::
-
Ik zal even geen waardeoordeel geven, want dat mag blijkbaar niet.
Wat ik hier wel even wil delen is dat de kandidaten bij zo'n Roulette opdracht eigenlijk geen kant uit kunnen.
De enige zinvolle keuze is namelijk het geld, maar als je die keuze maakt, dan kun je net zo goed "ik ben niet de Mol" op je voorhoofd laten tatoeëren.
Dus is iedere kandidaat wel gedwongen om voor één of meerdere jokers gaan waar de "odds" behoorlijk tegen je zijn. Gemiddeld heb je een halve tot driekwart joker, wow daar win je de oorlog mee.
Daar staat tegenover dat je gemiddeld €500 uit de pot speelt en een kans van 25% hebt dat je 2 rode schermen voor de kiezen krijgt. Het niet krijgen van de twee rode schermen kun je zien als een groepsvrijstelling voor een test en executie. De eerste aflevering hadden ze €2500 over voor 0,4 groepsvrijstelling (kans van 40% op een groepsvrijstelling). Zo'n extra rood scherm vertegenwoordigt dus relatief veel geld en dat komt dus nog bij die €500 die je gemiddeld kwijt bent.
Kortom, volslagen waanzin om te gaan voor de jokers. Maar zoals ik al zei, dat wordt ze gewoon door de strot geduwd. En bedankt ...
En dus was het zeker zo fijn dat we vorige week geen afvaller hadden. Na deze opdracht is hij of zij niet meer nodig en wordt direct naar huis gezonden.
Jamie en of RP zou zich zomaar misbruikt kunnen voelen. ::ohno::
-
Prisoner's dilemma, hè. Je moet rekening houden met het gunstigst mogelijke scenario voor al je medekandidaten (3 jokers) en daarop inspelen. Sommigen probeerden nog om de kans op een envelop met jokers voor zichzelf te vergroten door het aantal enveloppen te verkleinen. Maar dat er hier massaal voor zelfbehoud gekozen zou worden kon je van mijlenver zien aankomen. Waardoor de kans op zelfbehoud paradoxaal genoeg juist afnam.
Conclusie: nooit praten met de politie Rik.
-
Tijdens de executie is me iets opgevallen.
Een paar seconden nadat Rick Paul zijn rode scherm te zien krijgt (56:37) zie je Sarah HEEL sneaky heel eventjes met haar ogen naar links kijken waar Merel zit. In aflevering 6 noemde Sarah Jamie, Rick Paul en Merel als verdachten bij de test. In aflevering 7 noemde ze geen verdachten maar zei ze dat ze op 1/2 mensen zou gaan zitten. We zien haar vervolgens een testvraag invullen op Merel.
Zou ze hier haar eureka momentje hebben gehad dat Merel dan wel de mol moet zijn nadat haar 2 andere hoofdverdachten eruit zijn gevolgen en aangezien zij nog in het spel zit? ::tandpastasmiley:: De overige kandidaten kijken slechts naar Rick Paul of kijken naar niemand. Ik vind het een mooi, opvallend moment in ieder geval!
-
Zou ze hier haar eureka momentje hebben gehad dat Merel dan wel de mol moet zijn nadat haar 2 andere hoofdverdachten eruit zijn gevolgen en aangezien zij nog in het spel zit? ::tandpastasmiley:: De overige kandidaten kijken slechts naar Rick Paul of kijken naar niemand. Ik vind het een mooi, opvallend moment in ieder geval!
Ik zag eerder een Sarah die met iets wat vertraging haar reactie van blijdschap inzette. Typisch voor een mol.
-
Ja, Sarah de actrice! Je krijgt gewoon geen houvast aan haar. Ene moment is ze actief en goed bezig, ander moment kan ze weinig. De blik waarmee ze naar Merel kijkt kan je inderdaad op 2 manieren opvatten. Moeilijk hoor!
-
Ach die meiden houden elkaar toch wel in de gaten. Sarah keek aandachtig naar Merel, bij de enveloppe met twee rode schermen. Merel keek naar Sarah bij het groene scherm van Sarah. Allebei blikken die zoeken naar de mol. succes.
-
Niet helemaal juist...
Kies je voor 1 joker, dan heb je 1/2 kans. Dus verwacht je 0,5 joker.
Kies je voor 2 jokers, dan heb je 1/3 kans. Dus verwacht je 0,67 joker.
Kies je voor 3 jokers, dan heb je 1/4 kans. Dus verwacht je 0,75 joker.
je hebt gelijk.
Ik had het eerst al uit hoofd uitgerekend, kwam ook al tot een conclusie, en toen ik het opschreef, met dus onder 'kans' eigenlijk al "maal #jokers", heb ik dat later nog eens maal # jokers gedaan.
Ik keek toen al zo vreemd tegen de uitkomsten aan...
Mijn conclusie was nl, (eerst uit hoofd dus) dat je qua verwachtingswaarde niet zoveel meer jokers pakt, (bij keuze 2 of 3); maar wél veel meer kans hebt op -1000.
-
Al vanaf aflevering 1 valt het mij op dat Sarah vaak zo vreemd bij de executies zit. Vrijwel altijd met een hand in haar broekzak. Bijna altijd de rechterhand.
Nou zaten we hier vorige week te grappen dat het wel leuk zou zijn als, wanneer zij de mol zou zijn, ze al die tijd een vrijstelling bij zich draagt, als extra inside joke en aanwijzing..
Toen deze executie begon zat ze weer exact hetzelfde. Uiteindelijk schiet haar hand uit haar zak bij jamie of RP, en ik heb toch ECHT het idee dat ik een ronde schijf zag zitten.
::oink::
Iemand die me even gelijk wil geven of deze mini-tunnel wil ontkrachtten voor mij? ::hypocriet::
en verder... Waarom heeft ze zo vaak een tas bij zich, en ook op de groepsfotos?
-
en verder... Waarom heeft ze zo vaak een tas bij zich, en ook op de groepsfotos?
Omdat zij de pot heeft, die zou ik ook goed willen bewaken
-
Al vanaf aflevering 1 valt het mij op dat Sarah vaak zo vreemd bij de executies zit. Vrijwel altijd met een hand in haar broekzak. Bijna altijd de rechterhand.
Nou zaten we hier vorige week te grappen dat het wel leuk zou zijn als, wanneer zij de mol zou zijn, ze al die tijd een vrijstelling bij zich draagt, als extra inside joke en aanwijzing..
Toen deze executie begon zat ze weer exact hetzelfde. Uiteindelijk schiet haar hand uit haar zak bij jamie of RP, en ik heb toch ECHT het idee dat ik een ronde schijf zag zitten.
::oink::
Iemand die me even gelijk wil geven of deze mini-tunnel wil ontkrachtten voor mij? ::hypocriet::
en verder... Waarom heeft ze zo vaak een tas bij zich, en ook op de groepsfotos?
Dat had ik inderdaad ook genoemd. Ze zit steeds met haar rechterhand in haar broekzak en legt haar linkerhand (met 2 opvallende ringen) op haar linkerbeen.
Knip
Ze zit er steeds vreemd ( op dezelfde manier)bij bij de executies.
Wat betreft dat tasje, ik heb daar een idee over (onderdeel van een mogelijke hint) maar wacht nog even met plaatsen. Nog even wat uitzoeken en de komende aflevering afwachten....
-
Dat had ik inderdaad ook genoemd. Ze zit steeds met haar rechterhand in haar broekzak en legt haar linkerhand (met 2 opvallende ringen) op haar linkerbeen.
Wat betreft dat tasje, ik heb daar een idee over (onderdeel van een mogelijke hint) maar wacht nog even met plaatsen. Nog even wat uitzoeken en de komende aflevering afwachten....
Ik denk ook dat er een hint in verborgen zit! aanstaande zaterdag maar eens ideeën uitwisselen dan ;D
-
Ach die meiden houden elkaar toch wel in de gaten. Sarah keek aandachtig naar Merel, bij de enveloppe met twee rode schermen. Merel keek naar Sarah bij het groene scherm van Sarah. Allebei blikken die zoeken naar de mol. succes.
Ondertussen weten ze het wel van elkaar. De vraag is nu welke van de twee dames het is.
-
Wat betreft dat tasje, ik heb daar een idee over (onderdeel van een mogelijke hint) maar wacht nog even met plaatsen. Nog even wat uitzoeken en de komende aflevering afwachten....
Hier ben ik nog wel benieuwd naar. Wat zijn je bevindingen?
-
Hier ben ik nog wel benieuwd naar. Wat zijn je bevindingen?
Ik ben nog zoekend, kan het nog niet sluitend linken aan molschap en dan wordt het wellicht te ver gezocht.
-
Ik ben nog zoekend, kan het nog niet sluitend linken aan molschap en dan wordt het wellicht te ver gezocht.
::ok::
-
Ben ook heel benieuwd! Kunnen we hier niet samen verder op brainstormen?
-
Ben ook heel benieuwd! Kunnen we hier niet samen verder op brainstormen?
Misschien gewoon 'Het is in the pocket' ofwel 'Ik ga toch door, het is zeker'? :P
Of is dat eerder een Vlaams gezegde?
-
Ik las elders dat leugenaars hun handen verbergen o.a. door ze in de zak te houden. ;)
En ze tonen hun handpalmen niet.
Bij de executies legt Sarah haar andere hand op haar been met de handpalm naar beneden.....