“Poeh mijn eerste deelname is alweer wat jaartjes geleden…”
Het betreft hier Lake Bariloche, Argentinië (Seizoen 5)
Ik ben hier wel door overtuigd :D Dit moet dus één van de tien uit Argentinië zijn (wat overigens niet het vijfde, maar het zesde seizoen is).
Als het toch argentinie is dan moet het wel oper sjekkull lover peggy zijn ::bravo::
Ik heb Peggy als vriend op Hyves :P Telt dat ook?
Peggy is momenteel mijn hoofdverdachte, doordat ze één vraag stelt die de hele opdracht eigenlijk omdraait: 'mannennamen, toch?'
Door enkel mannennamen op te schrijven en dan zo'n lange lijst te maken wordt de opdracht echt zo goed als onmogelijk. Verder valt ze tot nu toe helemaal niet op ::vergroot::
Ik zie dit juist een beetje als anti-mollenactie. Als je ook vrouwennamen toe had gelaten, was het namelijk een nóg langere lijst geworden, en dat zou de mol toch willen ???Ik denk niet dat het had uitgemaakt voor het aantal namen, maar wel voor de vindbaarheid.
Peggy lijkt aan te sturen op de mannennamen en het gebruik van valse namen. Beetje verdacht :)Het lijkt niet zo, het was zo. Zij was diegene die zei: Alleen mannennamen toch?
Ik neig er toch naar dat het opperen van alleen mannennamen niet een actie van de Mol was. Hoe kan je van tevoren inschatten of je hier mensen in mee krijgt of niet? Wat bij mij thuis gebeurde was dat ik zei dat ik Rik dat niet hoorde zeggen terwijl mijn vrouw er behoorlijk van overtuigd was dat Rik dit wel gezegd had, waarna ik ook ging twijfelen. Precies wat er in de groep gebeurde maar het lijkt me niet een scenario dat je kan plannen.
Wat zou het geweldig zijn als Peggy de Mol is die als held uit de sjouwopdracht kwam terwijl ze ondertussen de boel saboteerde.::jaja::
Ze zou ook nog eens fantastisch acteren. Ik geloof het nog niet, maar hoop wel dat ze de finale haalt. Toffe kandidaat! ::super::
Zolang Peggy geen uitgesproken onmolse dingen doet, blijft zij mijn nummer 1. In Steenrijk was ze in elk geval lekker op dreef:
- Hield de groep van 5 het langst op bij de start:
Nikkie: 'Kom kind, dan gaan we'.
Peggy: 'Ja maar hier moet wat uit, hoor'.
Tygo: 'Is dit beter?'
Ruim 8 minuten zijn er dan al verspeeld, de halte van x1,75 kan zeker niet meer worden gehaald. Daarna is het doorstappen / anderen helpen zodat de x0,5 wèl wordt gehaald.
- Anderen wisselen de balk nog wel eens van schouder, maar Peggy en Nadja niet! ::vergroot:: Voortdurend op de linkerschouder, zodat haar zicht wordt belemmerd. Loopt met Nadja langs de eerste stapel van 5 euro stenen (Tygo ziet het), en met de hele groep langs de stapel van 25 euro stenen.
- Biecht de vermoorde onschuld dat er stenen zijn verdwenen, dat ze druk bezig was mensen de berg op te duwen, en dat ze niet precies in de gaten had gehouden hoeveel stenen ze eigenlijk in de mand hadden. Wordt door Nikkie hierdoor totaal afgeschreven.
Bij het extra beeldmateriaal kreeg ik veel molvibes bij Peggy. Ze houdt zich niet stil maar reageert steeds. “als ze de 25 hadden gezien zouden ze de mand helemaal vol gedaan hebben”.Ja idd en op het laatst nog eventjes herhalen dat de Mol idd lekker bezig is geweest. Ze kon het niet laten.
Bij mij met stip gestegen
Zolang Peggy geen uitgesproken onmolse dingen doet, blijft zij mijn nummer 1. In Steenrijk was ze in elk geval lekker op dreef:
- Hield de groep van 5 het langst op bij de start:
Nikkie: 'Kom kind, dan gaan we'.
Peggy: 'Ja maar hier moet wat uit, hoor'.
Tygo: 'Is dit beter?'
Ruim 8 minuten zijn er dan al verspeeld, de halte van x1,75 kan zeker niet meer worden gehaald. Daarna is het doorstappen / anderen helpen zodat de x0,5 wèl wordt gehaald.
Ik ben het er zeker mee eens dat ze verdachte moet zijn, maar juist op dit punt zit mijn twijfel. De groepen ontmoeten elkaar op de helft. Door hier zo te knoeien met tijd lopen ze het risico dat ze niet tot de helft komen voor de andere groep eroverheen is. Dan komen ze juist uit op x1,5 of x1,75 aan hun eigen kant.
Of ze komen nergens uit, dat is ook een optie en dan verdienen ze niks.
Honey. De tekst is bijna zo geschreven dat het lijkt dat wanneer je het omdraait (ondersteboven) er hetzelfde staat. Iets als spiegelbeeld maar dan anders.
Het Italiaanse woord voor spiegel is specchio, wat qua klank lijkt op Peggy io?
Zagen we in aflevering 1 een brommer/scooter van het merk Vespa? In aflevering 2 draagt Peggy een trui waarin zij een wesp lijkt. De Italiaanse vertaling van het woord wesp is ... Vespa.
Helemaal niet gek deze observaties!
Ik verdenk Peggy ervan dat zij ook een joker in haar bezit heeft. Mogelijk heeft zij er één uit haar mand met stenen gehaald, net als Nadja.
Het Italiaanse woord voor spiegel is specchio, wat qua klank lijkt op Peggy io?
Het Italiaanse woord voor spiegel is mirrori hoor. ;)Ik krijg toch echt specchio. Bij Google ingevuld vertalen Nederlands Italiaans. Vervolgens krijg ik een vakje waar ik een Nederlandse tekst kan invullen. Daarnaast verschijnt dan in een ander vak de Italiaanse vertaling.
Ik krijg toch echt specchio.
Meid het is een grap, want Jeroen zei mirrori ::rofl::. Trouwens is Specchio niet dat gerecht met vlees of heet dat anders. Ik denk niet dat het een hint is, want hoe gaan ze dat in godsnaam uitleggen aan de kijkers. Niet iedereen heeft een Italiaans woordenboek in de woonkamer liggen denk ik.Meid?
Meid?
Ik zie dat Peggy enorm verdacht is in de poll, waardoor zou dat komen? Ik vond vooral dat ze heel verdacht neer werd gezet door de regie, in aflevering 1, zowel "alleen mannen-namen" en deelnemers over namen laten liegen werd in haar schoenen geschoven.
In aflevering 2 zou het mols kunnen zijn dat ze als een kandidaat wil helpen met tillen maar dit ze juist naar een 0,5 bord brengt.
Al met al, staat ze bij niet heel hoog. Mis ik iets?
Dat is in spiegelbeeld diem.Wat wil je daar mee zeggen?
'Ook jij mag inderdaad vertrekken', zegt Rik bij de executie, na het groene scherm van Peggy. Blijkbaar maakte ze al aanstalten. Het kan zijn weggelaten, maar ik zie geen vragende blik naar Rik van 'wat moet ik doen?'. Ik vond dat net iets te snel geconcludeerd, op dat moment was alleen Jeroen nog maar afgezonderd van de groep.
Ik zit al sinds aflevering 1 te diep in deze tunnel. Ik begin wel lichtelijk te twijfelen doordat zij zo overduidelijk verdacht wordt gemaakt en ik mij niet kan voorstellen dat het in aflevering 3 al zo obvious is.Dit. Daar zit ook mijn twijfel. Maar het feit dat je 0 spanning op haar gezicht ziet bij de executies trekt mij over de streep
Ik vind dit ook wat raar, maar aan de andere kant zag je dit bij Merel ook (de laatste mol waar ik heel zeker van was). Die was in aflevering 4 ook heel verdacht gemaakt en schoot toen ook ineens omhoog in de app. Daarna is ze heel erg op de achtergrond gezet. Ik vermoed dat ze dit bij Peggy ook gaan doen.
+ als Peggy niet de mol is, weet ik gewoon echt niet wie het wel zou moeten zijn... :-X
Ik zit al sinds aflevering 1 te diep in deze tunnel. Ik begin wel lichtelijk te twijfelen doordat zij zo overduidelijk verdacht wordt gemaakt en ik mij niet kan voorstellen dat het in aflevering 3 al zo obvious is.
Nu nog de kaft kunnen lezen.
Hahaha! Peggy tegen Horace "dus jij kan eruit". Heel subtiel! (Anagram van besluit.)
Verborgen hint naar Peggy ???
In de leader komt de Medusa voor. Deze is van Caravaggio. Laat dat nou net een theaterstuk zijn waarin Peggy gespeeld heeft olv regisseur Arie de Mol. https://theaterencyclopedie.nl/wiki/Caravaggio_-_Els_inc._-_2002-12-19 (https://theaterencyclopedie.nl/wiki/Caravaggio_-_Els_inc._-_2002-12-19) Toeval ???
Sorry, wat mis ik, behalve de -b en de -l?Dat subtiel een anagram is van besluit.
NON
je ne regrette
RIEN
Wat ik opvallend vond bij de luikenopdracht: Peggy opent er resoluut 1 in ik geloof een kinderkamer (waarvan we niet zien of dat een -200 luik is). Als ik me die kamer herinner was dat luik achterin de ruimte gelokaliseerd, maar er lijkt aan de rechter kand van de kamer ook een luik te zijn (afgedekt met witte gordijnen?).Heb dat nog eens bekeken. Dat raam rechts heeft een spiraal met een wit strak gordijntje er voor. Denk niet dat het de bedoeling was dat dat weggeschoven moest worden om van dat raampje luiken open te maken. Ik kon niet zien of er idd luiken achter zaten.
Kan het natuurlijk mis hebben, maar lijkt me een ultieme molactie. Heel snel het obvious luik openen terwijl je weet dat het eigenlijk het "verbogen luik" moet zijn. En volgens mij konden de spotters dit luik niet zien, dus een ideale set-up voor de Mol.
Maar een kleine aanwijzing is misschien dat Peggy bij de executi , na haar groene scherm, al opstaat vóór dat Rik haar gezegd heeft dat ze ook weg mocht net als Jeroen.Dat vond ik ook erg opvallend
Maar een kleine aanwijzing is misschien dat Peggy bij de executi , na haar groene scherm, al opstaat vóór dat Rik haar gezegd heeft dat ze ook weg mocht net als Jeroen.
Graag zou ik sterke hints willen lezen.Op wieisdemol.nl (https://wieisdemol.avrotros.nl) kun je de afleveringen terugkijken. Doe je best!
Dat vond ik ook erg opvallend
Mol minpuntje dat er zo lang op haar hand met de sleutels werd ingezoomd
Verborgen hint naar Peggy ???
In de leader komt de Medusa voor. Deze is van Caravaggio. Laat dat nou net een theaterstuk zijn waarin Peggy gespeeld heeft olv regisseur Arie de Mol. https://theaterencyclopedie.nl/wiki/Caravaggio_-_Els_inc._-_2002-12-19 (https://theaterencyclopedie.nl/wiki/Caravaggio_-_Els_inc._-_2002-12-19) Toeval ???
+ als Peggy niet de mol is, weet ik gewoon echt niet wie het wel zou moeten zijn... :-X
De regie kan haar toch niet helemaal uit beeld houden ::jaja:: ::jaja::
Ik vond Peggy nogal actief over de porto over wat er nu precies met de koffers gebeurde. Was dat haar manier als mol om de aandacht af te leiden van de oud mollen?
Dat lijkt mij wel. Ze komt zo over als een echte kandidaat, maar slaat vervolgens direct toe bij het namen noemen door direct een foute naam te noemen.Yep.
Weer geen heel overtuigende aflevering, maar nog altijd een gebrek aan beter. Peggy blijft mijn mol
Ja, haar fanatisme vind ik nu ook leuk. Lijkt erop dat ze het nu toch wel eerlijker speelt dan toen; lekker fanatiek. En dat ze soms wat minder geduldig is, vind ik ook wel grappig.In dit spel hou ik niet van eerlijk. Noch van lief en/of gezellig.
O wee, als ze toch de mol is. ::rofl::
Als idd Peggy de MOL is, dan gaan Ron, Nikkie en Jeroen om de €€ vechten.Er gaan in jouw verhaal 3 kandidaten de finale in plus de mol?
Vanavond weten wij of dit theorietje klopt.
In dit spel hou ik niet van eerlijk. Noch van lief en/of gezellig.
Nee, het hoeft inderdaad geen gezelligheidsuitje te zijn. Da’s het andere uiterste. Hard spelen, daar houd ik ook van. Maar het blijft een spel, niet dat het persoonlijk wordt. Daarin zit voor mij een grens, maar ja: het blijft WIDM. Dan kunnen ook bepaalde dingen gebeuren en reageer je als kandidaat misschien anders dan je in het echte keven zou doen.Daarover verschillen we dan qua mening. Agree to disagree?
bij routebeschrijving zit ze achter het stuur en heeft nergens invloed op.We weten niet hoe de verdeling wie wat deed tot stand kwam. Maar stel daar zit je, als Mol Peggy achter het stuur. Heb je dan geen invloed meer? Toch wel, want ik denk dat je van tevoren wel de laatste paar aanwijzingen voor team Ron/Jeroen in je hoofd hebt geprent. Je hoort Patrick naast je het lijstje afgaan, en weet precies hoe ver Ron en Jeroen van hun eindbestemming verwijderd zijn.
Vreemd dat de hoofdverdachte op dit forum zo weinig pagina's heeft. Maar goed, ik denk dat de acties bij Peggy duidelijk zijn en bij rest valt er meer te bespreken en moet er harder gezocht worden naar acties. Peggy blijft mijn mol, de rest is gewoon te moeilijk in het plaatje te passen.
Vervolg op een discussie uit het WIDM? topic.We weten niet hoe de verdeling wie wat deed tot stand kwam. Maar stel daar zit je, als Mol Peggy achter het stuur. Heb je dan geen invloed meer? Toch wel, want ik denk dat je van tevoren wel de laatste paar aanwijzingen voor team Ron/Jeroen in je hoofd hebt geprent. Je hoort Patrick naast je het lijstje afgaan, en weet precies hoe ver Ron en Jeroen van hun eindbestemming verwijderd zijn.
- Is dat nog ver, dan zorg je dat je zelf op tijd bent. Desnoods via een straat waar je niet in mag :).
- Zijn ze er al bijna, dan zorg je dat je het zelf niet kunt vinden of te laat komt.
Dus ik denk dat je als Mol achter het stuur nog degelijk controle kunt hebben over de situatie.
Daarover verschillen we dan qua mening. Agree to disagree?
Peggy was erg verdacht deze aflevering door kleine dingen. Ze rijdt eerst fout met Patrick omdat ze de witte brug niet zien. Ze verliezen tijd. Als duidelijk is dat Ron & Jeroen niet binnen de tijd Pisa bereiken, kan ze door een eenrichtingstraat in te rijden net op tijd zijn, om on-mols over te komen. Als ze de enveloppe krijgen en daar geld in zit, is haar eerste opmerking dat dat nodig is om te overnachten. Hoezo overnachten?? Bij wie is de mol wordt eten en de overnachtingen altijd geregeld.Volgens mij hadden ze al opdracht gekregen om een weekendtasje/avondtas mee te nemen. Dus ik vond haar opmerking over overnachten wel logisch.
Peggy is blij dat ze mag sturen in deze opdracht. Eindelijk eens in controle. Weet ze dat ze een heel stuk moeten gaan rijden?
Peggy is de eerste die begint over het zoeken naar aanwijzingen waar ze naar toe moeten ("jij hebt de telefoon, kijk eens of ie aan staat").
Eenmaal bij de toren, "Trapjes op?" gelijk de goede kan op sturen.
Kleine dingen, maar wel duidelijk de groep de juiste kant op dirigeren.
Ik heb Peggy al sinds het begin als hoofdverdachte, maar ik zit nog niet in een tunnel. Een aantal zaken zitten me niet lekker, alhoewel je overal wel weer een molse draai kan geven.
Ze pakt een andere ansichtkaart dan Palazzo Pitti in het begin. Mol wil juist Palazzo Pitti kiezen omdat die maar 50 waard is en bij de andere teams 250.
Ze kiest later een kaart van 250 en die halen ze ook.
Dan vindt ze de molen van ander team, waar ze een kaart uitpakt, was niet nodig
De Mol zal zeker veel jokers in de kist willen hebben, maar die van Patrick toch juist niet? De kans dat hij voor de zwarte vrijstelling kiest, lijkt mij groter als hij zelf geen joker had. Ik ga er dus van uit dat als Peggy de Mol is, dit door iemand anders is gedaan. Ze pakt wel de joker van Horace, die later door Tygo in de kist wordt gestopt.
Voor mij is Groeten uit Venetië net de proef die me overtuigt dat Peggy de mol is (ze staat ook al sinds afl 2 bovenaan bij mij).Ik heb het nog een paar keer terug gekeken, maar er is geen aanwijzing voor om te denken dat Peggy Tygo naar die kaart stuurt. Blijft lastig.
Natuurlijk gaat de mol niet zelf de Palazzo Pitti nemen, maar er wel alles aan doen dat iemand anders die kaart wel neemt bvb door hen (buiten beeld uiteraard) te motiveren om naar een kaart dichtbij te zoeken.
En Tygo vindt die toch wel zeker.Dat is wel een goed punt ja, kans was groot dat t andere team die al gedaan had. Enige was dat dat beeld voor Nikkie en Ron niet zo goed zichtbaar was, enigzins verstopt aan andere kant van het plein.
Eens de val is dichtgeklapt kan ze daarna terug in haar rol van ideale kandidaat kruipen, mission accomplished. Overigens bestaat de kans dat de andere groep die 250 euro intussen wegspeelt want foto te maken op het startplein van Ron en Nikkie. In 20 min kan veel gebeuren, en het zou die anderen ineens veel verdachter maken.
Peggy zat vol op Ron. Hoe kan ze er nog in zitten dan?Omdat er altijd n vraag is of de mol een man of vrouw is.. als ze op Ron zat heeft ze die dus in ieder geval goed. Dus de mol is een man.
Niets is wat het lijkt.
Het is gelukkig niet zo simpel dat je op basis van de verdenkingen die de regio ons laat zien kan bepalen wie wel of niet de mol is ;) Is al zoveel gebleken dat dingen volgens de verdenkingen totaal onmogelijk zouden moeten zijn juist wel gebeuren.
Dat is 10x , vandaag alleen al???
Simpel: zowel Patrick, Ron als Peggy zaten op de verkeerde mol. En Peggy had de test het minst slecht gemaakt.
Dat je dezelfde tekst post over de misleiding door de regieTja, dat wordt nou eenmaal in zo ongeveer elk topic geopperd...
Dat je iemand op basis van verdenkingen zomaar kan afstrepen werkte volgens mij alleen in de eerste paar seizoenen. Daarna is het nooit meer zo ondubbelzinnig geweest. Dus als de verdenking van iemand die er uit vliegt bekend wordt gemaakt is mijn vuistregel dat de conclusie die je daaruit kunt trekken niet waar is.
Deze vuistregel maakt in dit geval Peggy de mol.
Peggy heeft heel veel molse dingen gedaan.Ik moet nog terugkijken, maar ik dacht toen dat gebeurde: hoe weet Peggy nou dat er geld zit onder die klok? Ze kwam, wat ik zag, vanuit een onmogelijke hoek. Voorkennis? ::rofl:: Een verdachte Mol moet natuurlijk af en toe wel iets pakken, en in deze opdracht was het maar 1x.
Maar ik vraag me af: hoe is dan te verklaren dat ze geld pakt onder die klok?
Als Peggy de mol is hebben ze er wel een heel groot script omheen geschreven dat Peggy Ron verdenkt, met bijbehorende gespeelde verbazing van Peggy tijdens het vertrek van Ron, haar verdenkingen in de opdrachten die naadloos aansluiten op haar biechts over Ron etcetera. Zoveel moeite voor niks.
Eens. Ik vind Peggy sowieso op sommige momenten erg geacteerd overkomen, inclusief in haar biechten. Maar ik weet niet hoe dat was in haar eerste seizoen, dat heb ik nooit gezien.In mijn ogen komt Peggy nu net zo over als in 2006. Niet geacteerd maar een tikkie apart, mysterieus. Verder is zij heel fanatiek en sluit ze zich goed af voor nepmollen.
Het is gelukkig niet zo simpel dat je op basis van de verdenkingen die de regio ons laat zien kan bepalen wie wel of niet de mol is ;) Is al zoveel gebleken dat dingen volgens de verdenkingen totaal onmogelijk zouden moeten zijn juist wel gebeuren.
Zagen we juist niet ook een shot vanuit die loges?
Voordat Peggy en Ron naar de Martello toren gaan legt Peggy uit hoe ze denkt dat het er uitziet, en gebaart ze het volgende:
(https://gifyu.com/image/6ByM)
Een 'm' -ala Jan in Kiev- en een 'l'. Met haar hoofd als 'o' gebaart ze 'mol'
(ik probeer een gifje te 'plaatsen' maar schijnbaar lukt dat niet (ik zie een blauw vraagteken) )
Dat is ook waar Newbie2! Vooral Patrick was de grote geldbrenger hier.Ik kan het niet goed zien, maar ik vraag me af of het wel 500 euro was. Dat er in elke zak evenveel geld zat is een aanname, maar er zaten in sommige zakjes alleen munten van 50 euro en in deze ook munten die minder waard waren, plus dat er niet veel waren. Misschien heeft ze hier minder geld dan 500 euro gepakt. Daarnaast zat de aanwijzing eraan vast en wil de mol snel naar Nikkie en Tygo zodat ander geld niet gevonden wordt. Plus dat ze langs een plek loopt waar een touwtje aan het hek hangt. Heeft ze daar een buideltje achterover gedrukt?
Jeroen en Peggy waren hier het meest verdacht, vind ik.
Ik moet het ook nog terugkijken, maar volgens mij pakte Peggy €500,--? Dat vind ik best veel als ze de mol zou zijn en de verdenkingen van zichzelf wil afhalen (al was ze hier met Ron en ik denk dat Ron vooral Nikkie verdacht?) Ik weet niet of dat helemaal nodig was.
Aan de andere kant: het zou wel een mooie mol-actie zijn als ze niet al het geld mee heeft genomen. Feit is wel dat niet al het geld is gevonden.
Het gaat om een handjevol munten van 50 en 25, ik vraag me af of dat wel 500 euro is bij elkaar.
Dan de tests. Patrick wil met Peggy de opdrachten nog even doornemen, zodat hij zoveel mogelijk info heeft van wat er bij hen is gebeurd. Daar blijkt m.i. wel uit dat hij Ron nog verdenkt (net als in afl. 4). Want wat heb je aan het doornemen van opdrachten met je Mol? En dan zijn testbiecht, die begint met '...eigenlijk nog maar een verdachte'. Een afgeknipte zin. Zet er 'Ik had tot nu toe...' voor, en voilà, Patrick spreidt. Ik vermoed dat hij zeker een deel, misschien wel een groot deel, op Ron heeft ingezet.Goede argumenten! Wat dat betreft dus een herhaling van vorig jaar. Mil, Buddy en Nathan zaten vol op Leonie, Leonie zat half op Rob. Leonie valt af dus Rob zou nooit de mol kunnen zijn.
En Ron zat niet op Peggy, dat was al duidelijk uit de testvraag die we te zien kregen. Ook in zijn testbiecht zit een rare opmerking: ‘Peggy kan het zijn, maar Peggy…. [knip?] ehm… iedereen de schuld geeft van alles’.
Jeroen tenslotte is gespannen en emotioneel bij de executie. Misschien wel omdat hij Ron op een dwaalspoor heeft gezet naar Nikkie? Hij suggereerde dat spreiden gevaarlijk was. Als Ron dan all-in gaat, met kans dat hij fout zit, kan Jeroen spreiden.
Dit is toch ook in 2019 het geval geweest?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Kortom: helemaal niet zo gek om te veronderstellen dat zowel Jeroen als Patrick hebben gespreid. Heel veel misleiding is daar ook niet aan, want we hebben tenslotte 1 van de 2 personen waarop ze spreidden te horen gekregen. Als Jeroen dan op Nikkie en Peggy zat, en Patrick op Peggy en Ron, had Jeroen uiteindelijk meer vragen goed dan Patrick.Ik ook! Zware manipulatie in verdenkingen is voldoende aangetoond en dus geen reden om Peggy af te schrijven.
Ik ga me hier verder niet meer druk over maken, en zet vol in op Peggy. ::joehoe::
Al zie ik nu ook het zakje op het havenhoofd en dat lijken toch zeker meer dan tien munten te zijn. Dus zoals ik net ook ergens las, niet 1000 maar misschien wel 1500 euro. Zo schuiven we nog wat meer... In het theater zullen vast nog wat zakjes van 100 euro geweest zijn.
Goede argumenten! Wat dat betreft dus een herhaling van vorig jaar. Mil, Buddy en Nathan zaten vol op Leonie, Leonie zat half op Rob. Leonie valt af dus Rob zou nooit de mol kunnen zijn.
Dit is toch ook in 2019 het geval geweest?Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Als Patrick het zakje later wel vindt, blijkt dat boordevol munten van 100 te zitten. Ik tel er zo al een stuk of 15, dus ik denk zo'n 1.500 euro bij elkaar.Ik denk bij nader inzien toch 1.000 euro. ;D Ik tel 20 gouden munten, en die waren 50 euro per stuk waard. Blijft een groot bedrag. Het lijkt erop dat Ron en Peggy de route naar de toren die langs de haven ging hebben afgesneden, en binnendoor zijn gegaan. Maar het regende ook wel heel hard.
Goede argumenten! Wat dat betreft dus een herhaling van vorig jaar. Mil, Buddy en Nathan zaten vol op Leonie, Leonie zat half op Rob. Leonie valt af dus Rob zou nooit de mol kunnen zijn.
Zoals in het wie verdenkt wie topic: dit klopt niet. Leonies biecht gaf helemaal niet aan dat zij Rob zat, ook niet deels. Ook waren er geen beantwoorde testvragen in beeld. De biecht kwam wel ambigu / gemanipuleerd over, maar als Peggy de mol is, zou de montage deze keer toch echt een stapje verder zijn gegaan.
Hoezo zou de montage een stapje verder zijn gegaan? Als Jeroen en Patrick allebei op Peggy 50% spreiden hebben ze niet eens gelogen in de montage. Het gewoon goed verdoezeld, maar dat zijn we gewoon.
Hoezo zou de montage een stapje verder zijn gegaan? Als Jeroen en Patrick allebei op Peggy 50% spreiden hebben ze niet eens gelogen in de montage. Het gewoon goed verdoezeld, maar dat zijn we gewoon.
Dagboek van de afvaller - afl. 6Dat klinkt alsof Patrick op een gegeven moment is gaan twijfelen aan zijn Mol, op wie hij vanaf het begin zat en met wie het allemaal wel goed ging, zoals hij zei bij zijn afscheidspraatje. Dat moet dan onder invloed van Tygo gebeurd zijn in (of voor) afl. 4. In die afl. verdacht Patrick voor het eerst Ron.
Had wel met mezelf afgesproken om meer naar mijn eigen gevoel te luisteren.
[…]
Ik heb me wederom te veel laten leiden, deze keer door Tygo, die met stevige argumenten kwam waarom die ene de Mol wel moest zijn.
Ik denk bij nader inzien toch 1.000 euro. ;D Ik tel 20 gouden munten, en die waren 50 euro per stuk waard. Blijft een groot bedrag. Het lijkt erop dat Ron en Peggy de route naar de toren die langs de haven ging hebben afgesneden, en binnendoor zijn gegaan. Maar het regende ook wel heel hard.
Aflevering 2 met Steenrijk, 09:38-09:41, Peggy loopt met Nadja (omgekeerd naar Peggy) door het beeld en maakt met een handgebaar een omgekeerde M 3 vingers op de balk (duim en pink onder de balk), zeer duidelijk bedoeld voor de camera EN op het moment dat ze voorbij het punt met €5 stenen loopt!Goed gezien! ::ok:: Vlak voor de camera verandert ze inderdaad snel even van grip. Leuke vondst!
In 2009/2010 speelde Peggy in 'Oranje Boven' met John van Eerd. Die kent ze dus! Waarom noem je dan die naam in het koffertjes spel..
Als je iemand kent, die lang niet hebt gezien, dan is het normaal dat je die persoon ergens opeens meent te herkennen. Het was tien jaar geleden. Is het hem nou wel of niet?
Dit verklaart juist dat ze Jon van Eerd roept in plaats van een andere oud-mol.
Wat ook een verklaring kan zijn, is dat ze beide uit Maastricht komen en ze daardoor aan hem denkt.
In aflevering 6 was Peggy te zien met een rood boek met de tekst "Non rien":Dit chanson van Edith Piaf begint zelfs met de woorden "non rien". Kandidaten hadden vaker shirtjes aan met een tekst die op de Mol zou kunnen slaan, maar dit waren altijd al dan niet opzettelijke nephints.
(https://puu.sh/GDYKz.png)
Het eerste waar ik aan moest denken toen ik die tekst las is het liedje "Non, Je ne regrette rien" van Edith Piaf.
De titel van dat liedje betekend "Nee, ik heb nergens spijt van".
Wat kan slaan op dat ze veel geld uit de pot heeft gehaald/veel heeft gemold bijvoorbeeld, waar ze dan geen spijt van heeft (want ze is mol en dat is haar taak).
Ik weigerde echt te geloven dat ze vorige week door de verdenking van Patrick zomaar het kandidaatschap van Peggy vertelden en ons van 6 naar 3 verdachten lieten gaan in 1 aflevering. Nu het toch zo is snap ik nog steeds niet waarom....
De grootste tunnelinstorting die ik gehad heb tijdens 10 jaar WIDM kijken.Bij mij hetzelfde :o
Ik ben er echt stil van...
In aflevering 6 was Peggy te zien met een rood boek met de tekst "Non rien":
(https://puu.sh/GDYKz.png)
13 jaar na haar eerdere deelname weer genoten van haar. Wat een sportief, knap en vrolijk mens is het toch. Volgens mij lag ze ontzettend goed in de groep. Ik had haar de winst wel gegund, maar eerlijk is eerlijk Nikkie en Tygo zijn minstens net zo leuk en gun ik het ook.Bijna 15 jaar. De serie in Argentinië waarin zij destijds meedeed werd opgenomen in 2005 en uitgezonden in 2006. Deze jubileumserie is opgenomen én uitgezonden in 2020.
Neen, dit seizoen is opgenomen in november 2019, zie o.m. topic Jeroen Kijk in de VegteDan is het 14 jaar. Peggy deed mee in 2006, serie opgenomen in 2005.
Dit zou zo'n leuk passend molkoppeltje geweest zijn.... eeuwig zonde 🎩 :\'( ::hypocriet::Inderdaad.
(https://i.ibb.co/4ScpPHQ/hoedje.png) (https://ibb.co/WzQfgLT)