De mol gaat de bakjes omwisselen? ::rofl::
De mol gaat de bakjes omwisselen? ::rofl::Kees Tol: "De mol heeft maar één doel. En dat is de stand van de pot zo laag mogelijk houden."
Ik vraag me wel af of de mol hier echt achter iedereen is langsgelopen om de vrijstelling te pakken.
Heel raar dat Horace niet eens in de andere bakjes keek, vooral de laatste (het leek alsof ie daar niet meer inkeek). Kandidaten zouden dat toch altijd als nieuwsgierigheid doen? Zwaar verdacht, en ''slechts'' 250 euro in aflevering 1 pakken voor wat vertrouwen. Ach. Plus die uitspraken met ''niet bij ermee''.
Ik denk dat de mol een joker pakt of doet alsof de laatste box leeg is. De laatste box kan op dat moment niet leeg zijn.
Nikkie kijkt achterom, maar ziet niemand. Pakt vervolgens de joker waardoor we niet zien of de laatste doos wel leeg is
Ik denk in vermomming.
Of de Mol heeft het bakje al leeggehaald voordat de oud mol zegt dat er achter hun rug wordt gesaboteerd (ik zou zelf ook direct achterom kijken bij zo’n uitspraak).
Ik vraag me wel af of de mol hier echt achter iedereen is langsgelopen om de vrijstelling te pakken.
Enorm risicovol als dit al eerder is gedaan en als je dan ook nog eens verteld dat de mol achter je rug saboteert, neem je als makers wel heel veel risico in zo'n eerste aflevering.
En anders vind ik Nikkie heel erg verdacht.
Ja maar áls de mol het in vermomming heeft gedaan valt Nikkie qua postuur en lengte wel enorm op..
Ja, dat denk ik ook. Dat en voor de zekerheid enige vorm van vermomming. Zodanig dat als je de Mol zou zien je nog niet zeker zou zijn wie het is, maar je wel uit lengte en dergelijke iets kan afleiden.Ik stel me weer iets van een zwarte hoodie voor, de Mol die grotendeels met capuchon op en rug richting de kandidaat naar het bakje loopt, maar wel eventjes bij iederen z'n tong uitsteekt ;D
Ja maar áls de mol het in vermomming heeft gedaan valt Nikkie qua postuur en lengte wel enorm op..Dacht ik ook. Hetzelfde geldt voor Nadja. De rest is allemaal wat gemiddelder van postuur, dus makkelijker te vermommen.
Er glipte wel degelijk een schaduw weg toen Nikkie achterom keek. Achterin de hal.
Kan ook een camerapersoon geweest zijn natuurlijk, maar...
Rik zegt bij de executie, als ik het goed onthouden heb, dat er geld is verdiend tijdens opdracht 3. Ik verwacht daarom niet dat Horace het geld achter kan houden om later te gebruiken/verbruiken. Al is dit net zo goed speculatie, als dat hij wel die mogelijkheid heeft.Rik zegt dat er geld is gepakt, niet verdiend. Hij kan het geld net als Merel bewaren voor een beter moment om het weer te gebruiken.
Spannende én hilarische opdracht ::rofl:: Heerlijk dat bijna iedereen erin stonk ;DZeker mooie knipoog, mag hopen dat die letters geen hint vormen :P En ook nog een verwijzing naar seizoen 18 eigenlijk met jan die vlak langs de kandidaten loopt terwijl ze aandachtig naar Art luisterden.
En een fijne knipoog naar de klooster met oud-Mollen en het thema 'Achter je Rug' ::joehoe:: Zou er nog iets te vinden als we alle teksten analyseren? ::vergroot:: Iets van een gebbetje als zelfspot van Rick? Want de laatste letters gaan echt geen ELLIE spellen deze keer natuurlijk :P
Of de Mol heeft het bakje al leeggehaald voordat de oud mol zegt dat er achter hun rug wordt gesaboteerd (ik zou zelf ook direct achterom kijken bij zo’n uitspraak).Dit was ook onze conclusie. Het perfecte moment is wanneer de oud mol zich omdraait, dan ben je als kandidaat 100% gefocust daarop en kijk je sowieso niet naar achteren.
misschien hebben de oud mollen de vrijstellingen weggehaald bij elkaar?
Briljante opdracht in z'n eenvoud. Kandidaten die voor de tweede keer meedoen en dan nog bijna allemaal gefopt worden doorWat zou jij gedaan hebben Heinz?de Molde programmamakers. Top. ;D
Ik vraag me wel af of de mol hier echt achter iedereen is langsgelopen om de vrijstelling te pakken.
Enorm risicovol als dit al eerder is gedaan en als je dan ook nog eens verteld dat de mol achter je rug saboteert, neem je als makers wel heel veel risico in zo'n eerste aflevering.
En anders vind ik Nikkie heel erg verdacht.
Het spel verandert niet voor je ogen, maar achter je rug. ::vergroot::
Omdat we toch naar hints gaan speuren: dit is alvast het volledige tekstje dat Kees tegen Jeroen vertelt:
De Mol heeft maar EEN doel: En dat is de stand van de pot zo laag mogelijk houden.
Dat doet de Mol door opdrachten te laten mislukken en door jouw spel als kandidaat te saboteren.
Stiekem.
Achter je rug om.
Als kandidaat wil je natuurlijk niets liever dan de Mol ontmaskeren.
De laatste keer ging dat niet zo goed.
Dus nu ben je extra gebrand om dat wel te laten lukken.
De grote vraag is natuurlijk: hoe?
Jeroen, je mag hetzelfde pad weer terug lopen.
Maar je hebt twee regels: je loopt vooruit en komt nooit meer terug.
Regel twee: Je mag maar een keer iets uit een bakje pakken.
Succes.
Kandidaat | oud mol | Tekst | wat pakken | Reactie |
Jeroen | Kees | Als kandidaat wil je natuurlijk niets liever dan de mol ontmaskeren. De laatste keer ging dat niet zo goed. Dus nu ben je extra gebrand om dat wel te laten lukken. De grote vraag is natuurlijk: hoe? | - | kijkt nog eens om op het einde van de rij. Bij teruglopen loopt laatste bakje zo goed als voorbij? |
Ellie | Thomas | Op de Dominicaans Republiek moest je als derde het spel verlaten. Tunnelvisie is jou niet vreemd. Je wilt iets meer achterover gaan leunen, minder je best doen om opdracht tot goed einde te brengen. Maar ben jij in staat om afstand te houden? | - | "Ik wist eigenlijk wel dat vrijstelling weg zou zijn, ik had naar mijn gevoel moeten luisteren" |
Tygo | Inge | Op de Fillipijnen was jij de laatste die afviel. Tygo, wederom wil jij de anderen laten denken dat jij het bent, mijn collega, de mol | - | Kijkt pad terug voorafgaand gesprek oud mol, op terugweg steekt hand naar bak en zegt "Ik wist het wel" |
Nadja | Kim | In Thailand moest je vlak voor de finale het spel verlaten. Maar om echt te kunnen zien en horen heb je meer nodig dan alleen je oren en je ogen. Blijf vooral open. nieuwsgierig, tegendraads en heb geduld. | - | kijkt in bakje en blijft staren |
Ron | Miljuschka | Ron, jij moest de vorige keer als eerste het spel verlaten, nog voor je de andere kandidaten had ontmoet. Je hebt je voorgenomen om dit keer langer in het spel te blijven | Joker | pakken wat je pakken kan |
Horace | Kees | Horace, hou je ogen open, speel je spel, je eigen spel. | €250,- | kijkt niet in bakjes waar hij langs loop, "ik pak random". |
Peggy | Inge | Je gaat je niet opnieuw blindstaren op 1 persoon en je trapt niet in de val van de mol die zich van de domme houdt. Jij gaat spreiden. | - | kijkt in bakje en vervolgens lachend omhoog. |
Patrick | Thomas | Luister goed, kijk om je heen. | - | ook lachen |
Tina | Miljuschka | Vertrouw erop dat jij weet wat je moet doen. | - | - |
Nikki | Kim | Jij maakt jezelf graag verdacht maar maak je het hierdoor moeilijk genoeg voor de mol? | joker | Kijkt achterom bij tekst "Achter je rug om". Bakjes terug lopen "Ben je hebberig of neem je voor lief", in biecht Baby I'm a winner, houdt joker met mollogo naast zich. |
Je ziet in het eerste beeld van het bakje met de vrijstelling dat ie mooi midden op de tafel staat. Bij 1.30 minuut. Bij 4.17 minuut, zie je hetzelfde bakje maar het staat nu niet meer midden op de tafel, het is een beetje naar rechts verschoven.
Als ik het goed heb gezien is Ellie de enige kandidaat die je op de RUG ziet bij de uitleg van Rik onderaan de trap. Het gaat dan om het eerste shot, een shot later zie je haar wel van voren.En in haar eigen seizoen stond ze op het briefje van 1000, een rug. Is het 4 jaar later alsnog een hint >:D
hoewel ik het geweldig zou vinden wanneer de mol de vrijstellingen uit de bakjes zou hebben gehaald, valt me een opmerking van rik op in de podcast. Hij zegt hier; terwijl ik me omkleedt in het kasteel voor opdracht 3.....
Zou Rik het dan hebben gedaan?
Niet zozeer Mols, maar voor een kandidaat onbegrijpelijk: die 250 pakken. Je weet niet wat er komt. Een vrijstelling of niet? Hoe dan ook... Als die er ligt, loop je met je 250 een belangrijk nadeel op. Als hij er niet ligt... So be it. Geen voordeel en geen nadeel.Hij zal om de een of andere reden hebben gedacht dat hij niet meer terug mocht kijken in de bakjes. Dan was de redenering dat er dingen verwisseld zijn niet eens zo slecht.
Als ik het goed heb gezien is Ellie de enige kandidaat die je op de RUG ziet bij de uitleg van Rik onderaan de trap. Het gaat dan om het eerste shot, een shot later zie je haar wel van voren.
Stel dat er een draad van die laatste kist gaat naar het decor en dat door daaraan te trekken de vrijstelling op een zacht kussentje naar een laag daaronder valt. Dus een truc waarbij de mol achter de coulissen kan blijven.
Ik denk dat de Mol achter de schermen aan een koord trekt, die verborgen in het plafond zit en als een soort van vishengel kan afdalen en de vrijstelling kan optillen... Alternatief is een dubbele bodem in het kistje.Deze is wel erg leuk, vooral ook omdat Ellie zei in de andere opdracht: je moet ook omhoog kijken. In de reconstructie zien we dan de vrijstelling in de lucht hangen, niemand keek naar boven!
Deze is wel erg leuk, vooral ook omdat Ellie zei in de andere opdracht: je moet ook omhoog kijken. In de reconstructie zien we dan de vrijstelling in de lucht hangen, niemand keek naar boven!
Dit heb ik even gemist denk ik. Wanneer was dit precies?Bij het zoeken naar de spiegels vinden Horace en Ellie een spiegel boven aan een trap en zegt Ellie dat je ook naar boven moet kijken.
Ik vond het wel weer tekenend dat Yvon hier als oud-mol ontbrak. Zij is toch de eerste mol onder de bekende NL-ers, maar ze schijnt al heel lang geen enkele betrokkenheid meer te hebben bij het programma. Ik vind dat toch opvallend. Zou het te maken hebben met de waarschijnlijke molwissel in haar seizoen, of is er een andere reden? Ze was nog wel een lid van het molpanel in 2009.
Ik denk dat de Mol achter de schermen aan een koord trekt, die verborgen in het plafond zit en als een soort van vishengel kan afdalen en de vrijstelling kan optillen... Alternatief is een dubbele bodem in het kistje.Luister maar eens naar de podcast van Annemiek over deze aflevering. Daarin wordt duidelijk dat de Mol de vrijstelling heeft weggehaald.
Luister maar eens naar de podcast van Annemiek over deze aflevering. Daarin wordt duidelijk dat de Mol de vrijstelling heeft weggehaald.
Luister maar eens naar de podcast van Annemiek over deze aflevering. Daarin wordt duidelijk dat de Mol de vrijstelling heeft weggehaald.
Aan de ene kant is het een molactie, en dus zou dit ook het best echt door de mol uitgevoerd kunnen worden, aan de andere kant is het risico zo groot...
Het zou kunnen dat de mol achter die ladekast zat. Dan is het niet zover naar dat eerste bakje.
Daar was geen plaats. De kast staat gewoon tegen de muur aan.Die ladekast, daar kan best een persoon in. Die rijdt de kast met hemzelf erin naar dat kistje toe en kan dan snel de vrijstelling pakken. Als iemand achterom zou kijken, zou het niet opvallen dat de ladenkast een stuk verschoven was want die is bruin op een bruine achtergrond. Alleen het moment dat de mol eruit steekt om de vrijstelling te pakken is precair.
Die ladekast, daar kan best een persoon in. Die rijdt de kast met hemzelf erin naar dat kistje toe en kan dan snel de vrijstelling pakken. Als iemand achterom zou kijken, zou het niet opvallen dat de ladenkast een stuk verschoven was want die is bruin op een bruine achtergrond. Alleen het moment dat de mol eruit steekt om de vrijstelling te pakken is precair.
De deelnemers werden vast geinstrueerd om langs de raamkant te lopen want dat deden ze allemaal, behalve Ellie, die was het misschien vergeten.
Dat zal ook een reden hebben.
Is het niet het simpelst om een touwtje aan dat ding vast te maken?
Omdat dit heel moeilijk te zien is heb ik even een GIFje gemaakt van de schaduw die je ziet op het moment dat Nikkie zich omdraait.Dit maakt de schim duidelijk!
Ervan uitgaande dat de Mol hier echt aan de bak moest, wat zou dan een logische positie zijn om 'm als kandidaat in te zetten? Lijkt mij niet echt uit te maken.
Misschien ook nog aardig om terug te kijken of we bij een van de oud-mollen een verschil in zenuwachtigheid/focus kunnen bespeuren tussen de twee keren dat ie een kandidaat toespreekt. De zenuwen die Tina bij Milouska opmerkte die erop duidden dat Milouska echt daar de Mol moest helpen zouden er tegenover een collega-Mol niet hoeven zijn. Daarmee is vast ook nog een leuk praatje opgenomen voor de slotaflevering.Goed punt. Ik zou me ook voor kunnen stellen dat er voor gekozen is om de minst zekere oud-mol eerst te laten "oefenen" tegenover de mol.
De Mol heeft nu dus een stuk of negen/tien vrijstellingen.
Dat zal toch een geweldige stunt zijn zeg.. maar waar laat hij/zij ze tijdens het spel? ;DMaakt niet uit, hij/zij heeft er niets aan.
Wanneer pakt mol vrijstelling weg (als mol dit heeft gedaan)
...
- Vermoed op moment eerste oogcontact met oud mol, dan ben je even van slag en niet meer scherp op rest van je omgeving. Dit zei D*N volgens mij ook in dit topic.
Maakt niet uit, hij/zij heeft er niets aan.
En wil je In afl 1 van je jubileumuitgave het risico lopen dat iemand met 100% zekerheid je mol doorheeft? Hoe meer ik erover denk, hoe kleiner ik de kans acht dat de mol hier ook daadwerkelijk de bakjes of de vrijstellingen weghaalde.
Maakt niet uit, hij/zij heeft er niets aan.Misschien was het wel een oud-Mol. En dan bijvoorbeeld later verkoopt ie ze in een veiling. Ik probeer maar een gedachte.
Maakt niet uit, hij/zij heeft er niets aan.De Mol kan ze later proberen toe te spelen aan degenen die hem het minst verdenken. In een opdracht, of onder hun kussen leggen of in hun zak stoppen. Zou wel een sluwe actie zijn. :)
Misschien heeft de geest van Matelda in kasteel Poppi de vrijstellingen mee genomen?Ik geloof daar niet zo in, in geesten. Maar de vrijstellingen waren wel weggenomen volgens de beelden. Dan zou ik denken of door de Mol, of anders door een oud-Mol (die waren daar immers ook). Als het iemand van de productie was, dan zou mij dat toch een beetje tegenvallen.
De Mol kan ze later proberen toe te spelen aan degenen die hem het minst verdenken. In een opdracht, of onder hun kussen leggen of in hun zak stoppen. Zou wel een sluwe actie zijn. :)Hm, dat valt natuurlijk ook al snel op, dat er uit het niets vrijstellingen in het spel komen.
- Is het lichter omdat het eerder op de dag is, of omdat er een wolk langs komt drijft.Rik vertelde dat het plensde bij die opnames maar dat het later toch weer wat beter werd. Dan zouden de donkere opnames dus de eerste zijn.
Rik vertelde dat het plensde bij die opnames maar dat het later toch weer wat beter werd. Dan zouden de donkere opnames dus de eerste zijn.Da's wel interessant, want ik zag Ron bijvoorbeeld duidelijk nat geregend binnen komen. Terwijl andere kandidaten (wie precies weet ik niet meer, ik dacht de meeste) droog over leken te zijn gekomen.
In meerdere gesprekken (o.a. op de slaapkamers) wordt verteld dat ze geluiden achter zich hoorden. Dat kan ook een camerapersoon zijn geweest; maar dat weten ze, dat hoeven ze niet als bijzonder te vermelden. Schaduw, geluiden en verdwijnende vrijstellingen.
Zodra de kandidaat de kamer binnengaat houdt iemand anders de deur open (bijv. voor de camerapersoon die de kandidaat op de rug filmt). Op die manier kan de mol vlot naar binnen glippen, de vrijstelling weghalen en weer wegwezen. Met een vermomming om de risico's aanvaardbaar te maken, zou prima kunnen.
Zou het niet kunnen dat de groene vrijstelling in het bakje een illusie is? Gemaakt met software en lichteffect ? Dan hoeft ze niet weggenomen. Alleen effect uitschakelen.
Da's wel interessant, want ik zag Ron bijvoorbeeld duidelijk nat geregend binnen komen. Terwijl andere kandidaten (wie precies weet ik niet meer, ik dacht de meeste) droog over leken te zijn gekomen.In de montage zie je fragmenten van kandidaten door elkaar. Maar het lijkt er heel sterk op dat er twee sessies zijn geweest. Eentje met Jeroen, Tygo, Nadia, Ellie en Ron en eentje met Horace, Peggy, Patrick, Tina en Nikkie. Op zich ook niet onlogisch omdat er hier 5 oudmollen optreden.
Ik denk dat 10x hetzelfde schijfje gebruikt is en dat deze na de laatste kandidaat weer keurig teruggegaan isDat de Mol stiekem de gestolen vrijstelling weer terug legt in het bakje voorafgaand aan een nieuwe ontmoeting met een oud-Mol. Dan zou het misschien toch simpelweg een oud-Mol kunnen zijn geweest. Die moeten daar toch eerst gaan staan.
Als de mol de vrijstellingen heeft weggehaald kun je Natja meteen uitsluiten.Je kunt toch tussendoor best van schoeisel wisselen, of op je sokken lopen?
Ze had namelijk laarzen aan met een duidelijk hak. Iets te luidruchtig lijkt me ::ok::
Wel een leuke verwijzing naar Trompe-l'oeil (gezichtsbedrog)
Gebruikt door de Romeinen en geperfectioneerd in de Renaissance.
Kan er bedrieglijk echt uitzien.
Ik ga er ook vanuit dat de mol zelf de vrijstelling heeft weggehaald. De opmerking van Milouska Meulens hint daar duidelijk naar. Ze vond het fijn/leuk dat ze de huidige mol kon helpen. ( en niet de productie) Dat helpen kon alleen door de kandidaat af te leiden zodat de mol zijn slag kon slaan.
Als hoeveelste was Jan 2 jaar geleden. Of was dat niet duidelijk?Jan ging als 1e, denk ik.
Jan ging als 1e, denk ik.
Net even dat topic (veel te) snel doorgespit en Gupp had daar Jan en Stine als de eerste 2, maar wist niet in welke volgorde.
Neem aan dat dat later bevestigd is, maar pin me er niet op vast.
Nu gingen Horace en Jeroen als eerste 2 denk ik en Ron vrijwel zeker als allerlaatste.
Jan ging toen als eerste, zeker weten. (ik heb het toen zelf ook helemaal uitgezocht :)Dankje. Lijkt me ook, ja. Ik twijfel weer een beetje wie de laatste 2 waren nu. Tina & Ron, of Peggy & Tygo?
In seizoen 20 (china) was er in afl. 9 de oprdracht waarbij de mol met vervormde stem instructies gaf aan de andere kandidaten. ook daar kon je met behulp van de schaduw de volgorde achterhalen.
en ook bij die opdracht was de mol (Rob) als eerste aan de beurt.
Grote kans dus dat ook bij deze opdracht in het Renaissance seizoen de mol als eerste (of als laatste) aan de beurt was.
Het maakte me niet zoveel uit HOE het gebeurd is allemaal. Dat zijn ongetwijfeld mooie beelden voor de laatste aflevering. Als ik het probeer terug te brengen tot de essentie dachten de kandidaten keuze te hebben tussen geld, joker, vrijstelling of niets.
1 kiest geld
2 kiezen een joker
7 voor de mogelijke vrijstelling
Dieper dan dat gaat het niet. Bijna iedereen is voor zijn/haar eigen belang gegaan op Horace na. Het is maar 250 euro, maar een vreemde keuze voor een Mol. Gelieg over geld of jokers vind ik ook niet zo logisch. Dat levert alleen maar priemende blikken op. Ik ben geneigd te denken, dat de Mol deed wat de meerderheid deed. Doorlopen.
Of een donkere wolk die overtrok...Inderdaad... ik zou niet te veel conclusies trekken uit de licht/donker collages.
Uit de helderheid van de beelden blijkt dat Kees eerst Jeroen/Horace heeft toegesproken, vervolgens was Kim aan de beurt met Nikkie/Nadja etc. Bij alle duo's behalve Ellie/Patrick is de helderheid in de ramen bij beide kandidaten gelijk. Zie fotocollage eerder in dit topic. Dit duo werd toegesproken door Thomas. De ramen zijn bij Ellie duidelijk helderder dan bij Patrick. Dit betekent dat hier vermoedelijk wat meer tijd zat tussen de opnames. Waarom? Moest één van hun tweeën wellicht in tussentijd even worden klaargemaakt voor de rol als Mol / was er wat logistiek i.v.m. het ongemerkt laten optreden van de Mol die voor vertraging heeft gezorgd? Stof tot nadenken...?
Uit de helderheid van de beelden blijkt dat Kees eerst Jeroen/Horace heeft toegesproken, vervolgens was Kim aan de beurt met Nikkie/Nadja etc. Bij alle duo's behalve Ellie/Patrick is de helderheid in de ramen bij beide kandidaten gelijk. Zie fotocollage eerder in dit topic. Dit duo werd toegesproken door Thomas. De ramen zijn bij Ellie duidelijk helderder dan bij Patrick. Dit betekent dat hier vermoedelijk wat meer tijd zat tussen de opnames. Waarom? Moest één van hun tweeën wellicht in tussentijd even worden klaargemaakt voor de rol als Mol / was er wat logistiek i.v.m. het ongemerkt laten optreden van de Mol die voor vertraging heeft gezorgd? Stof tot nadenken...?Ik zie bij Jeroen en Horace dezelfde helderheid.
Tijdens de opdracht is de jas van Ron nat..We zien alle kandidaten het kasteel binnenlopen als het nog licht is. Het lijkt er op dat dat in een keer is opgenomen. Vooraf?
Maar toen hij naar binnenliep was zijn jas nog droog.. (te zien in een kort shot bij begin van de opdracht)
Wanneer is hij dan natgeregend?
We zien alle kandidaten het kasteel binnenlopen als het nog licht is. Het lijkt er op dat dat in een keer is opgenomen. Vooraf?
Tijdens de opdracht is de jas van Ron nat..
Maar toen hij naar binnenliep was zijn jas nog droog.. (te zien in een kort shot bij begin van de opdracht)
Wanneer is hij dan natgeregend?
Ik ben toch erg benieuwd naar de volgorde omdat ik denk dat de mol als allereerste of als allerlaatste aan de beurt was. (omdat dit tot nu toe in het verleden ook altijd zo werd gedaan, verwacht ik dat dit nu ook zo is :)Dat was in het verleden zo ja maar ik zie, productietechnisch, geen reden waarom dat bij deze opdracht zou móeten. Deze analyse is leuk en goed gedaan maar het biedt geen enkele zekerheid wmb.
Ik heb screenshots die vanuit hetzelfde standpunt zijn genomen, waarbij eenzelfde stukje raam te zien is met elkaar vergeleken.Bij Tina lijkt het veel minder donker dan bij Ron. Zou je de gemiddelde helderheid van de shots van Tina en Peggy ook nog kunnen doen?
In de eerste fotocollage hieronder zie je Ron en Tygo vanuit hetzelfde standpunt. Hier heb ik de gemiddelde helderheid van dezelfde 4 segmenten van het raam genomen (rechtsonder). Bij Ron heb ik gemeten: 11.7, 11.8, 12.1 en 11.2 een gemiddelde van 11.7. Bij Tygo was dit 13.9, 14.3, 14.9 en 13.4 (alle meetpunten groter) en een gemiddelde van 14.1. Het raam is bij Tygo dus iets minder donker.
In de tweede zie je Ron en Tina met elkaar vergeleken. Hier is duidelijk te zien dat het raam bij Tina lichter is. Als we ervan uitgaan dat hoe donker hoe later is, dan volgt hier dus uit dat Ron de laatste was en Tina de een na laatste (beide met mol Milouska). Hiervoor zaten dan Tygo en Peggy, beide met mol Inge.
Zou je de gemiddelde helderheid van de shots van Tina en Peggy ook nog kunnen doen?Bij Peggy en Tina is er geen vergelijkbaar beeld. Dit is het beste wat ik kon doen.
Bij Peggy en Tina is er geen vergelijkbaar beeld. Dit is het beste wat ik kon doen.Dankje. Dan ben ik het eens met mastermol wat de volgorde betreft. Jammer dat het niet net ietsje duidelijker is.
Ik heb screenshots die vanuit hetzelfde standpunt zijn genomen, waarbij eenzelfde stukje raam te zien is met elkaar vergeleken.
In de eerste fotocollage hieronder zie je Ron en Tygo vanuit hetzelfde standpunt. Hier heb ik de gemiddelde helderheid van dezelfde 4 segmenten van het raam genomen (rechtsonder). Bij Ron heb ik gemeten: 11.7, 11.8, 12.1 en 11.2 een gemiddelde van 11.7. Bij Tygo was dit 13.9, 14.3, 14.9 en 13.4 (alle meetpunten groter) en een gemiddelde van 14.1. Het raam is bij Tygo dus iets minder donker.
In de tweede zie je Ron en Tina met elkaar vergeleken. Hier is duidelijk te zien dat het raam bij Tina lichter is. Als we ervan uitgaan dat hoe donker hoe later is, dan volgt hier dus uit dat Ron de laatste was en Tina de een na laatste (beide met mol Milouska). Hiervoor zaten dan Tygo en Peggy, beide met mol Inge.
Zou het niet kunnen dat de groene vrijstelling in het bakje een illusie is? Gemaakt met software en lichteffect ? Dan hoeft ze niet weggenomen. Alleen effect uitschakelen.
Als eerste gaan lijkt me het handigst, dan heb je dat gehad en kun je je helemaal concentreren op de mollenstreken. Als laatste heb je misschien een rood hoofd van de inspanning en ben je met je hoofd ergens anders.
Die natte regenjas van Ron zit mij toch wel een beetje dwars. Bij Rik is hij nat, dan in het beeld dat Ron de ruimte in gaat, lijkt hij weer droog, maar als hij dan langs de bakjes loopt en bij de mol staat is hij weer nat...Het komt in de berichten hier niet heel duidelijk naar voren, maar er is geen beeld van Ron die de ruimte in gaat. Het shot van Ron met droge jas is van de start van de opdracht als hij (en de andere kandidaten) het kasteel in lopen.
Klopt, je zou kunnen zeggen dat, omdat Ron nat geregend is en kennelijk buiten is geweest, hij niet de mol kan zijn. Het kan echter ook zijn dat hij zijn ronde als laatste doet en na het weghalen van de vrijstellingen, als mol, buitenom moest voor het praatje met Rik en toen nat geregend is.
(Ik denk dat het tijd is voor aflevering 2. :P)
Om met Roeland te spreken: "Gekke natte mollen!" ;D
(Ik denk dat het tijd is voor aflevering 2. :P)
Zou iemand aan de hand van hi-res beelden een overzichtje kunnen/willen maken van de shots van bovenaf van het bakje mèt vrijstelling en bakje zonder vrijstelling per kandidaat?Die vrijstelling komt volgens mij niet bij alle kandidaten in beeld.
Die vrijstelling komt volgens mij niet bij alle kandidaten in beeld.
De shots met de alleen de bakjes (alleen dan zien we volgens mij de de vrijstelling er in liggen) zijn volgens mij ook apart gemaakt.
Als voorbeeld 2 screenshots: beide van Jeroen, de ene op de "heenreis" getoond als bakje 5, de andere op de "terugreis" getoond als bakje 1.
Dit is volgens mij beide keren exact hetzelfde bakje, ik denk dus ook niet dat die screenshots ons wijzer maken...
voor de zekerheid enige vorm van vermomming.Dat denk ik niet. Ik denk dat Horace gelijk oploopt, met slofjes aan zodat je beslist niks hoort, zodra de medemol begint te praten. Dus helemaal aan het begin.
FS knap stukje Highres-inzoom werk, :o ::ok:: heb je bij alle oudmollen diep in de ogen gekeken ?
:DNet de opdracht teruggekeken en verrek, ik zie ook iets bewegen in het oog van Milouska als ze Ron toespreekt. Ook seemingly meer naar het einde van het praatje.
Ja .. zag ook bij milouska iets bewegen maar krijg er geen goede shot van. Bij de rest zie je niks. Denk dat de camera net op de kandidaat gericht was
Mocht Ron de Mol zijn dan zorgt iemand anders van de productie (of Rik als presentor) er wel voor dat zijn vrijstelling ook uit het pakje gehaald wordt. Het lijkt me echt stug dat bij de mol niemand wat uit de bakjes haalt. Kijk b.v. ook naar de Belgische Mol daar vervangt Gilles ook vaak de Mol als de Mol even als kandidaat met een opdracht bezig is (zoals in deze opdracht voor een oud-Mol staat) :)
Maar ik zie ook de andere kant van het verhaal. Bij de mol is er geen noodzaak dat iemand de vrijstelling weghaalt.Dan nog kan er iemand van de productie daar rond gelopen hebben, dus 't bewijst voor mij niets...
Dan nog kan er iemand van de productie daar rond gelopen hebben, dus 't bewijst voor mij niets...Misschien lopen er ook wel cameramensen rond ;D
Lijkt me veel logischer dat de mol meteen aan het begin de vrijstelling pakt, dat bleek ook uit de schaduw bij Nikkie.
De schaduw van Nikkie was gewoon de schaduw van Nikkie ::rofl::Dat zou kunnen, maar is niet met zekerheid vast te stellen met de beelden die we hebben.
Kijk maar goed .. is haar eigen schaduw.
Ik ben toch erg benieuwd naar de volgorde omdat ik denk dat de mol als allereerste of als allerlaatste aan de beurt was. (omdat dit tot nu toe in het verleden ook altijd zo werd gedaan, verwacht ik dat dit nu ook zo is :)
volgorde voor zover ik kan achterhalen:
1. Jeroen [ Jeroen kwam voor Horace, zie uitleg onderaan ]
2. Horace
3/4 Nadja/Nikkie [ niet duidelijk in welke volgorde ]
5. Ellie
6. Patrick
7/8/9/10 Ron/Tina/Tygo/Peggy [ik vind het niet duidelijk dat Ron en Tina eerder was dan Tygo en Peggy]
Dat Jeroen als allerleerste aan de beurt was kan je zien als je de beelden vergelijkt van kandidaten die bij Rik staan. Bij Jeroen brandt er nog geen licht (door een raam) op de achtergrond, bij Horace en alle volgende kandidaten staat de verlichting wel aan. Het lijkt er dus sterk op dat na Jeroen de verlichting is aangedaan omdat het toch iets te donker werd. ::vergroot::
Op de foto zie je het screenshot van Jeroen en Horace waarbij je bij Horace de verlichting ziet branden. (en bij alle andere kandidaten zie je dit dus ook, die fotos heb ik niet toegevoegd).
..Nu nog uitzoeken wie als laatste aan de beurt was, ik hoop dat dat te achterhalen is. Het is mij niet gelukt.
Ik begin langzaam te vrezen dat Nikkie hier toch de mol heeft gezien toen ze zich omdraaide.Dat lijkt mij alleen met een spiegel te kunnen.
Waar is de joker van Nikkie eigenlijk?Die krijgen we volgende week weer te zien " i'm a winner baby" ...blijkt dat shot van na de finale te zijn al die tijd ::rofl::
Ik begin langzaam te vrezen dat Nikkie hier toch de mol heeft gezien toen ze zich omdraaide. Dat zou dan ook de reden zijn dat ze haar joker die ze hier gepakt heeft nooit heeft ingezet, die heeft ze dan toch niet nodig.Ja ik begin dit ondertussen ook te overwegen als mogelijkheid. Zoiets kan in principe altijd fout gaan.
Maar mocht dit het geval zijn, was de timing niet bepaald lekker als je het mij vraagt. Kim spreekt de woorden ''Achter je rug om, stiekem'' uit en dan draait Nikkie zich om. En dat kun je ook wel verwachten als je zoiets zegt...
Hooguit tijdens de nabeschouwing, of nog later. Ik denk ook dat ze de mol gezien heeft. Kijk nog maar eens terug hoe ze erbij staat nadat ze heeft omgekeken. Er is wat geknipt en ineens staat ze er als een betrapte kleuter bij die een snoepje heeft gejat.
Ben de afleveringen gaan terug kijken, en vind Jeroen z'n loopje naar bak 5 wel érg verdacht, Afl 1 opdracht 3.
Hij zegt "Ik hoefde eigenlijk niet eens te kijken".. (want ik ben de Mol, red?) "ik was gewoon meteen naar de laatste toe".
Nou, kijk dan eens hoe hij "naar de laatste" loopt om die groene vrijstelling "te pakken". Bij andere kandidaten als Nadja, Ellie, zie je een handbeweging om iets te pakken uit dat 5e bakje. Niet Jeroen hoor. Die stijve rechter hand blijft hangen, pas wanneer hij er al soort van voorbij is, lijkt hij te bedenken "oh ja ik moet doen alsof ik interesse heb".... en draait dan om, om alsnog "niks te pakken"..
https://youtu.be/UCpT9SeBg_A?t=2589