Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2020 Renaissance => Topic gestart door: Loezel op 12-09-2020, 10:47:05
-
http://www.youtube.com/watch?v=FwEKOj85LFM
Hier kunnen jullie discussiëren over de 1e opdracht van de aflevering.
-
Laten wij hopen dat vanavond een klein beetje meer duidelijkheid oplevert!
Veel plezier allemaal ::bravo::
-
Zit ook al klaar! ::bravo::
-
Vind de opdrachten echt zoveel sterker dit seizoen al. Wat leuk ::bravo::.
-
Ik moet denken aan die opdracht in Japan, lijkt er wel op.
-
doet me denken aan seizoen met Kim Pieters. Opdracht met naar elkaar toe lopen, bedragen etc.
-
Nikkie: we moeten kijken waar de mol kan mollen......hahahaha.
Bram, dat waren zandzakken.......
-
Ellie die even een joker pakt ::rofl::. Wat leuukk toch.
-
die vrouw blijft geweldig :"dat zijn dan mannen" "Nee hoor het is zwaar.maar wij lopen niet te zeiken". ::rofl::
Ook fantastich dat Nikki er weer is. Wil ze allebei tot het eind.
-
Jaja een klassieker ze zien het bordje niet ::vergroot::.
-
Vraagje he: zouden ze nu ook gewoon twee zilver er uit kunnen gooien in ruil voor 1 goud? Aangezien ze eerder al vijf stenen hebben ingeruild voor zilver en nu weer vijf stenen voor goud... Of zou dat weer foutgerekend worden net als de valse namen vorige week...
-
Ellie wilde wel heel graag doorlopen bij de x1.75 ;D
-
scherp ::ok::
-
team 5: team 4:
Jeroen Ellie
Nadja Ron
Tychy Patrick
Nikki Horace
Peggy
Als mol weet je wat het laatste paaltje is en hoe ver je dus wilt lopen
-
Voor de gene die willen weten wat ieder team mee had moeten nemen:
2222,50 kon er verdient worden.
2222,50 / 1,75 = 1270
1270 / 2 = 635
625 en 10
25 gouden en 2 zilveren stenen dus.
-
Toch maar een plaatje, scheelt me typen ;D
-
Toch maar een plaatje, scheelt me typen ;D
Yeah, die had ik ook bedacht.
Meteen gevolgd door: ruh-roh, gaan we het nu veel te snel kunnen uitvogelen? :-X :-\\
-
Ik zie het ook wel gebeuren dat een kandidaat per ongeluk 1 in plaats van 2 stenen pakt en denkt al 2 stenen gepakt te hebben.
-
In de groep van 5 gebeurd zo veel verdachts dat ik juist ga denken dat de mol in de andere groep zit die ook vrij weinig binnenhaalt en bij de 0,5x eindigen. Maar die €35 is ook wat mij bleef hangen na deze opdracht.
Iedereen lijkt hier een mol. Goed om terug te kijken wie werkelijk mollige dingen doet en wie vooral beschuldigd wordt.
-
Ik vond deze opdracht echt super toen ze hem in Japan-2010 deden. Nu ook wel aardig.
Heel bijzonder dat 5 man gewoon langs een wisselpunt loopt.
-
Hmm. Ik zag Ellie toch maar 1 steen pakken. Ik geloof niet dat ze 2 stenen niet in 1 keer had kunnen doen.
-
Nikkie zegt: dit worden de zwaarste 2 kilometer van m’n leven...
Rik heeft het alleen nooit over 2 km gehad, hij zei: jullie beginnen een paar kilometer uit elkaar en lopen naar elkaar toe..
-
Hmm. Ik zag Ellie toch maar 1 steen pakken. Ik geloof niet dat ze 2 stenen niet in 1 keer had kunnen doen.
Misschien heeft zij ook 1 in plaats van 2 gepakt, maar ze zat niet in de €35 groep waar zeker iets mis gegaan is.
-
Nikkie zegt: dit worden de zwaarste 2 kilometer van m’n leven...
Rik heeft het alleen nooit over 2 km gehad, hij zei: jullie beginnen een paar kilometer uit elkaar en lopen naar elkaar toe..
scherp! ::ok::
-
Vond de verdachtste actie het missen van de gouden stenen, en die staat voor mij op conto van Peggy. Ze had Nikkie goed afgeleid èn succesvol misleid (aan de biecht te merken). Nadja liep achteruit dus kon sws niks zien. De twee heren liepen erachteraan. Die zijn wmb minder verdacht omdat achteraan lopen je focus automatisch op je voorgangers legt. Bijv, als je een paaltjesroute door t bos loopt en je loopt niet voorop, dan loop je gewoon dom achter de rest aan, ook als ze verkeerd lopen. (Ja dit zeg ik uit ervaring;) ). Dus peggy meest verdacht in deze actie.
-
Nikkie zegt: dit worden de zwaarste 2 kilometer van m’n leven...
Rik heeft het alleen nooit over 2 km gehad, hij zei: jullie beginnen een paar kilometer uit elkaar en lopen naar elkaar toe..
Inderdaad scherp, zou op voorkennis van de Mol kunnen wijzen. Maar de opdracht wordt ook altijd nog een keer door de regisseur aan de kandidaten uitgelegd waarbij vragen gesteld kunnen worden. Misschien is die 2 km daarbij ter sprake gekomen.
-
Ik denk dat wat Heinz zegt klopt: volgens mij was er ook iemand anders die het over de twee kilometer had, maar dat moet ik terugzoeken.
-
Tygo zei in een biecht dat ze minstens 1 km moesten lopen, waarschijnlijk doelend op dat het andere team dat ook zou moeten doen.
-
Misschien heeft zij ook 1 in plaats van 2 gepakt, maar ze zat niet in de €35 groep waar zeker iets mis gegaan is.
Absoluut. Maar andere kandidaten (Nadja) hebben al aangetoond dat ze best ver gaan om verdacht te worden. Niet dat ik in de tunnel zit maar het is geen Ellie-acie als kandidaat. Ze zou eventueel nog die steen hebben kunnen lozen.
-
Ik vind de groep die voorbij de 25 euro stenen loopt het meest verdacht...
-
Vond de verdachtste actie het missen van de gouden stenen, en die staat voor mij op conto van Peggy. Ze had Nikkie goed afgeleid èn succesvol misleid (aan de biecht te merken). Nadja liep achteruit dus kon sws niks zien. De twee heren liepen erachteraan. Die zijn wmb minder verdacht omdat achteraan lopen je focus automatisch op je voorgangers legt. Bijv, als je een paaltjesroute door t bos loopt en je loopt niet voorop, dan loop je gewoon dom achter de rest aan, ook als ze verkeerd lopen. (Ja dit zeg ik uit ervaring;) ). Dus peggy meest verdacht in deze actie.
Eens! Peggy was heerlijk “fanatiek” met sjouwen en de power-vrouw zijn, maar het leverde weinig op. Typisch mollengedrag. Toch wil ik Nikki hier niet afschrijven, want het was vlak voor het gemiste paaltje dat ze stopte en Peggy terug kwam hollen om haar te helpen. Dit zou ook zo maar een tactiek geweest kunnen zijn om Peggy af te leiden.
Verder vond ik Ellie inderdaad wel erg graag willen doorlopen bij de 1,75x.
-
Als we de beelden mogen geloven dan hadden ze nog geen 4 minuten over aan het eind van de opdracht. Als ze bij een van de eerdere geldpunten waren gestopt is het zeer goed mogelijk dat er niets was verdiend.
-
Eens over Peggy en de stenen missen, maar ook zij had haast om door te lopen. Weten dat verder x0.5 is? En hen maar aanmoedigen en fanatiek zijn .
Jeroen was ook moeilijk aan het doen. In duo tygo en Jeroen zegt er één “zullen we stenen eruit doen” de ander gaat akkoord, deze ander is hierin wel verdacht vind ik. Plus, gaf ook gelegenheid om geldsteen eruit te halen.
-
Na
Patrick wil door, Ellie wil toch iets meenemen, Horace maakt het concreet en wil de pas er in houden. Ron is blij dat hij leeft in aflevering 2.
Nikki , Nadja, Peggie willen door, Jeroen wil ruilen.
Ellie heeft de focus op "hierna'
Team Peggie: peggie zelf verdacht over het achteruitlopen beginnen als ze langs goud lopen, Nikki natuurlijk ook. Maar Tygo en Jeroen zien het net zo goed niet.
Ellie Lust die zo voorbij 1,75 loopt ::oink::
Patrick wil door en Horace stemt in
Ik heb het idee dat de mol in het groepje zit dat als eerst de 1,75 x tegen komen.
Het gekut in de andere groep is ook allemaal veel te opvallend in beeld.
Ellie of Horace dus of toch Patrick. Het programma gaat niet in handen liggen van Ron Boshard en bij Patrick Martens twijfel ik hier ook aan,
-
Het duizelt me een beetje van alle (mollen)streken. Ga eerst eens even op mijn gemak terugkijken.
-
Nikkie liep achter aan met een mand Kan je makkelijk mollen, Trouwens die stenen kunnen ze toch allemaal weg doen voor geld? Waarom houden ze zoveel daarvan er in ??? tygo vind ik daarin heel verdacht dat hij elke keer weer steentjes weggooit op een niet geld punt.
-
De kandidaten zijn er vanuit gegaan dat er wel meer punten zullen zijn. De zonde van de groep is erg duidelijk hebzucht de afgelopen twee afleveringen.
Daarbij hebben Jeroen en Tygo voor de 0.5x stenen weggegooid niet eerder voor zover we konden zien. Of heb ik iets gemist?
-
Jeetje. Bijna iedereen heeft wel iets verdachts. De mannen in de kleine groep kunnen het niet aan.
Anderen doen het weer overdreven goed.
Wisselpunten worden gemist.
Alles is hierboven al langs gekomen.
In dit seizoen is iedereen openlijk en vol aan het mollen.
Ik heb het gevoel dat de regisseurs de mol misschien net wat op de achtergrond laten.
Nadja was met wat dingetjes opvallend in deze opdracht, achteruit lopen, wat erg goed in beeld werd gebracht.
De minder opvallende die gewoon normaal werkte was bijvoorbeeld Ron. Dat gezwiep aan het begin is voor mij meer een onhandigheid. Ron staat niet op mijn verdachte lijst. Hij doet gewoon zoals hij is.
-
Wat mij op viel was Jeroen, die ontzettend moeilijk deed en maar klaagde. Tygo meenemen in het idee om stenen te lozen. Maar vooral na de opdracht meteen achter Tygo aan gaan rennen voor de troeven. Perfecte afleidingsmanoeuvre om de mislukte opdracht niet te bespreken en niet in de spotlight te komen. Ik hou Jeroen scherp in de gaten.
Verder ook Peggy weer heel verdacht met haar fanatisme dat dan toch tot niks leidt. En Ellie die mooi op haar groep in praat “na goud komt platina en diamand”. En Nikkie met haar geklungel blijft ook een bijzondere speelster.
-
Als je in een mand een joker vindt, waarom ga je dan niet onopvallend in de andere mand op zoek naar meer jokers? ???
-
Ik heb deze opdracht zojuist herbekeken, en heb meegeschreven met welke bordjes/wisselpunten we hebben gezien.
Alle twee de groepjes kwamen eerst 2 keer langs 5 euro, en 1 keer langs 25 euro.
Het groepje van Ellie, Ron, Horace en Patrick kwamen eerst langs x1,75 (het hoogste) en daarna langs x0,5. Het andere groepje kwam alleen langs x1,5.
Het zou kunnen dat x0,5 het midden is, en dat ze dus allebei langs 1 positief bordje kwamen.
Edit: ohh het is sowieso het midden want we hebben geen andere bordjes gezien.
-
Tijdens die opdracht dacht ik meteen dat de mol waardevolle stenen gaat weggooien. Dan moet de mol in de groep van €35 zitten want dat bedrag kun je normaal niet behalen (wel €30 of €40). Dat maakt Peggy, Nikki, Tygo en Jeroen verdacht.
-
Tijdens die opdracht dacht ik meteen dat de mol waardevolle stenen gaat weggooien. Dan moet de mol in de groep van €35 zitten want dat bedrag kun je normaal niet behalen (wel €30 of €40). Dat maakt Peggy, Nikki, Tygo en Jeroen verdacht.
Een Mol die zich verdacht maakt voor 5 hele euro's???
-
De mol heeft meer stenen weggegooid. €35 is een opmerkelijk laag bedrag vergeleken met het andere team (€160) temeer omdat ze met 5 waren en had beslist genoeg gelegenheid om stenen weg te gooien.
-
Ellie op zoek naar jokers tussen de gouden stenen ::rofl::
-
Het vijftal heeft er 9 minuten over gedaan om te gaan beginnen met lopen, met zo'n vertraging bereik je moeilijker de 1,75x en dat weet de mol...
-
Ook dit leek een "ingelaste"/reserve opdracht te zijn.
Of in ieder geval de bordjes bij de 'stops'. De stenen mooi voorzien van een bedrukt bedrag. De paaltjes simpel gemaakt van een schijfje hout met een zwarte stift beschreven.
Niet des mols om er geen mooi gedrukte letters op te zetten.
Of is het weer een hint naar Nikki? Van onbesmukt naar mooi besmukt...
-
Vond de verdachtste actie het missen van de gouden stenen, en die staat voor mij op conto van Peggy. Ze had Nikkie goed afgeleid èn succesvol misleid (aan de biecht te merken). Nadja liep achteruit dus kon sws niks zien. De twee heren liepen erachteraan. Die zijn wmb minder verdacht omdat achteraan lopen je focus automatisch op je voorgangers legt. Bijv, als je een paaltjesroute door t bos loopt en je loopt niet voorop, dan loop je gewoon dom achter de rest aan, ook als ze verkeerd lopen. (Ja dit zeg ik uit ervaring;) ). Dus peggy meest verdacht in deze actie.
Hádden zij wel gouden stenen op hun route?
-
Hádden zij wel gouden stenen op hun route?
Ja, Ze liepen er allemaal voorbij, terwijl de cameraploeg er bovenop stond. :D
-
De kandidaten zijn er vanuit gegaan dat er wel meer punten zullen zijn.
Als je kijkt naar de opdracht waar deze op geïnspireerd was, dan is dat ook wel redelijk logisch. Ik verwachtte ook dat er meer dan 3 punten op de hele route zouden zijn.
Dat is geen hebzucht, dat is "als wij bij het eerste punt stoppen, gaat andere groep ons nooit ontmoeten (binnen de tijd)". Je moet elkaar tegenkomen, dus minstens één groep moet minstens tot de helft. Als beide groepen dat denken, dan is beiden tot de helft gaan, het veiligst.
De opdracht was te veel "dumbed down" tot maar 3 ontmoetingspunten, en daardoor was er eigenlijk maar 1 mogelijke uitkomst (gezien de tijd), en die voltrok zich dan ook. Dus het doorlopen bij 1,5 en 1,75 zie ik niet als verdacht (dat is het ontwerp van de opdracht geweest).
De verdachte acties zijn wat mij betreft (meest verdachte eerst):
- een goud-omwisselpunt over het hoofd zien
- veel "zilver" willen meenemen
- weinig "goud" willen meenemen
naast uiteraard vertragen, niet veel meedragen, stenen lozen, etc.
De opdracht was beter geweest met
- met wat meer tijd
- met meer ontmoetingspunten (zeker een stuk of 3 per kant)
- met een even aantal ontmoetingspunten zodat ze nooit precies in het midden uitkomen
- met extra dure "platina" wisselstations tussen de ontmoetingspunten die maar één ploeg dus kan meenemen
-
Ik ga er even van uit (Nikkie, Tygo zeiden het) dat de teams 2km uit elkaar stonden. Als 'X 0.5' in het midden stond, hadden de groepen 5 paaltjes (2x zilver, 1x goud, 1x vermenigvuldigen, en het midden), 200mtr tussen elk paaltje. veel meer had er niet kunnen staan, maar veel langer hadden ze met het gewicht klaarblijkelijk niet moeten lopen. Dit was de max denk ik.
-
De mol zal zich op het tempo gefixeerd hebben, en misschien kreeg hij of zij een seintje hoe ver de andere groep was. Doel voor de mol was elkaar bij het halveringspunt tegen te komen. Daar werd de halvering ook meteen toegepast, wat nog eens aangeeft dat dat het doel was van de makers.
Tempo: dat kan zowel versnellen als vertragen zijn, al naargelang hoe snel de andere groep zich verplaatste. Beide groepen gingen niet erg langzaam dus het zal om versnellen zijn gegaan. Degenen die zich daarop fixeerden waren Horace en Peggy aan beide kanten.
-
Om de max score te halen hadden de kandidaten álle zilveren én gouden stenen moeten meenemen bij iedere post.
Ik tel namelijk dit:
Zilver ruilpunt 1: 26 zilvere stenen a € 5 = € 130
Zilver ruilpunt 2: 26 zilvere stenen a € 5 = € 130
Goud ruilpunt: 15 goude stenen a €25 = € 375
Totaal per team als je álles inruilt: € 635
In totaal te verdienen, € 635 x 2 teams = € 1270
Met max verdubbelaar, €1270 x 1,75 = € 2222,50 = precies de max eindscore zoals aangegeven bij de opdracht
Dus nogmaals: de kandidaten hadden álle stenen voor álle zilveren & gouden stenen moeten ruilen om de max score te halen.
Dit was dus blijkbaar mogelijk en zelfs de bedoeling! Goed om te weten
-
Om de max score te halen hadden de kandidaten álle zilveren én gouden stenen moeten meenemen bij iedere post.
Ik tel namelijk dit:
Zilver ruilpunt 1: 26 zilvere stenen a € 5 = € 130
Zilver ruilpunt 2: 26 zilvere stenen a € 5 = € 130
Goud ruilpunt: 15 goude stenen a €25 = € 375
Totaal per team als je álles inruilt: € 635
In totaal te verdienen, € 635 x 2 teams = € 1270
Met max verdubbelaar, €1270 x 1,75 = € 2222,50 = precies de max eindscore zoals aangegeven bij de opdracht
Dus nogmaals: de kandidaten hadden álle stenen voor álle zilveren & gouden stenen moeten ruilen om de max score te halen.
Dit was dus blijkbaar mogelijk en zelfs de bedoeling! Goed om te weten
Dat is dan weer verdacht van Peggy die door wilt blijven lopen zelfs tot twee keer aan toe. Peggy loopt ook al voorbij het eerste stoppunt met de zilveren stenen ::vergroot::, en daarna ook het gouden ruilpunt. Heb veel gelezen over Ellie, maar het was toch echt Ellie die wou dat ze bij de tweede zilveren ruilpunt weer stenen gingen pakken. Patrick wou dit niet. Horace beperkte dit tot maar een paar zilveren stenen. Ron en Jeroen wouden vooral veel zilveren en gouden stenen naar binnen harken, dus dat is weer onmols. Al met al is Peggy toch echt het meest mols in deze opdracht. Ze loopt eerst voorbij het 1e zilveren ruilpunt, dan wilt ze dat ze geen zilveren stenen pakken bij het 1e en 2e zilveren ruilpunt en ze loopt ook nog eens voorbij het gouden ruilpunt. Lekker bezig als mol zo.
Er zijn trouwens in totaal 19 zilveren stenen (19 x 5 = 95 euro) en 4 gouden stenen (4 x 25 = 100 euro) gevonden, dus in totaal 195 euro / 0,50 = 97.50 euro. Ron zegt dat dit 160 euro vs. 35 euro is, maar dat kan helemaal niet zou je denken. Echter, is het Tygo die helemaal bij het 1e zilveren ruilpunt maar één zilveren steen in de mand doet. Nadja zegt hier iets van, maar Tygo pakt nooit meer een tweede zilveren steen. Daar is het dus mis gegaan bij die groep.
-
De opdracht was te veel "dumbed down" tot maar 3 ontmoetingspunten, en daardoor was er eigenlijk maar 1 mogelijke uitkomst (gezien de tijd), en die voltrok zich dan ook. Dus het doorlopen bij 1,5 en 1,75 zie ik niet als verdacht (dat is het ontwerp van de opdracht geweest).
Bovendien is 1,75x een heel contra-intuïtief 'hoogste bod' qua verdubbelaar. Het schept de verwachting dat er sowieso nog ergens een 2x-bordje komt. Verder eens met je verbeterpunten ook.
Wat vinden we trouwens van Nikkie wanneer de teams moeten worden gemaakt? Één van de eerste dingen die ze zegt is: 'We moeten bedenken hoe de Mol hier kan mollen.' Is dat verdacht? Ik zou juist zeggen dat je het niet zo snel zou zeggen als Mol, maar ik kan het ook niet helemaal duiden.
-
Al met al is Peggy toch echt het meest mols in deze opdracht. Ze loopt eerst voorbij het 1e zilveren ruilpunt, dan wilt ze dat ze geen zilveren stenen pakken bij het 1e en 2e zilveren ruilpunt en ze loopt ook nog eens voorbij het gouden ruilpunt. Lekker bezig als mol zo.
En dan wijst ze ook nog vanuit de verte naar het X 0,5-bordje en laat ze weten dat ze dit als eindpunt ziet. (Nadat haar hele team de X 1,5 besloot voorbij te lopen.)
-
Op zich natuurlijk een terechte vraag aan het begin, maar je kunt er weinig mee in een groep denk ik.
Horace lijkt mij uiteindelijk wel te sturen op de twee groepen, voor wat dat waard is. Gezien Ron zijn conditie had hij beter bij het groepje van 5 kunnen zijn, daar hadden ze beter over kunnen nadenken...
-
Al met al is Peggy toch echt het meest mols in deze opdracht. Ze loopt eerst voorbij het 1e zilveren ruilpunt, dan wilt ze dat ze geen zilveren stenen pakken bij het 1e en 2e zilveren ruilpunt en ze loopt ook nog eens voorbij het gouden ruilpunt. Lekker bezig als mol zo.
Het viel me bij het terugkijken ook op dat Peggy de balk voortdurend op de linkerschouder had, in het blikveld naar de paaltjes. Terwijl anderen die balk af en toe wisselden van schouder, een makkelijker manier van dragen zou ik denken. En dat ze bij de start het langst aan het vertragen was. Vind eigenlijk alleen de biechten van haar en Nikkie een beetje teveel van het goede. Als iemand je zo volkomen afschrijft, zal ook de zaterdagavondkijker toch wel denken: 'Dan is zij het!'.
-
De wedstrijd Ellie tegen Peggy eindigt in een gelijkspel. Ik denk niet dat de mol zo in beeld wordt gebracht,. Maar Nikkie die Peggy op het juiste moment afleid en naar rechts laat kijken door de mand in haar rechterhand wordt hierdoor minder benadrukt.
-
Ik vind de bedragen in deze editie toch wel weer heel triest. Het gaat al jaren naar beneden, maar steentjes van 5 euro? Goed, ze konden dan tot 2000 komen, maar dat ging natuurlijk nooit lukken met een groep vol mollers.
-
Zoals je zelf al zegt... het kon leiden tot 2000 euro.
aflevering 1: 2000+2000+2500 = 6500
aflevering 2: 2222,50+2000+1500 = 5722,50
Als je kijkt naar wat ze tot nu toe konden halen is dat nog een best redelijk bedrag: €13.222,50,-
En als ik dit vergelijk met voorgaande jaren is het nog best coulant.
Het gaat hier niet om hoeveel ze kunnen verdienen, maar hoe ze het kunnen verdienen, door steeds meer gecompliceerdere lagen aan een type opdracht toe te voegen, wordt het langzamerhand onmogelijk om het maximale bedrag uit een opdracht te halen.
-
Inderdaad scherp, zou op voorkennis van de Mol kunnen wijzen. Maar de opdracht wordt ook altijd nog een keer door de regisseur aan de kandidaten uitgelegd waarbij vragen gesteld kunnen worden. Misschien is die 2 km daarbij ter sprake gekomen.
Misschien 1 km voor de ene groep en 1 km voor de andere groep? Nikkie kan dat bij elkaar opgeteld hebben? ???
-
Misschien 1 km voor de ene groep en 1 km voor de andere groep? Nikkie kan dat bij elkaar opgeteld hebben?
Die wist niet eens waar ze was... ::ohno::
-
Konden ze nou alleen geld verdienen door bij een bordje (x0,5, x1,5, x1,75) te stoppen, of überhaupt door elkaar te ontmoeten? Meen me te herinneren dat er iets gezegd wordt als dat ze 'geen geld verdienen als ze elkaar niet ontmoeten'. Dat zou betekenen dat het gewoon 'x1' is als ze elkaar op een willekeurige plek ontmoeten. Als dat zo is, is het zeer verdacht dat de groep van vier personen doodleuk gaat staan wachten op de anderen bij het bordje x0,5. Ze deden al helemaal terneergeslagen. Anders hadden ze gewoon even kunnen doorlopen en niet bij een bordje gaan staan wachten.
-
Goede vraag. Patrick lijkt in ieder geval te denken dat ze niet per se bij zo'n X-bordje hoeven te staan want hij stelt voor om bij de gouden stenen (waar alleen een bordje over de stenen staat) op het andere team te wachten. (Horace is tegen, maar we horen hem dan niet zeggen dat dat is vanwege het bij een X-bordje moeten staan.)
-
Even teruggekeken en we zaten al op het goede spoor: ze moeten elkaar bij een ontmoetingspunt ontmoeten, anders sowieso geen geld. Jammer, ik zocht nog even naar een extra laagje :P
Voor mij is, zoals eerder ook goed uiteengezet, deze opdracht het net niet in de uitvoering. Desondanks valt hier nog heel wat aan te bestuderen, dankzij het handelen van de kandidaten.
-
Met max verdubbelaar, €1270 x 1,75 = € 2222,50 = precies de max eindscore zoals aangegeven bij de opdracht
Blijft natuurlijk een raar bedrag als eindscore, als er alleen maar ronde bedragen door Rik gegeven kunnen worden. Hij rondt het gewonnen bedrag nu ook af op €100.
-
Iedereen heeft het er over dat de mol een steen heeft weggegooid, maar wat als de mol gewoon niet goed gewisseld heeft? 5 stenen weg en maar 1 terug?
Uiteindelijk is dit wel de minst effectieve mollenactie ooit. 5 euro uit de pot houden, dat vervolgens ook nog eens gehalveerd wordt. Het uiteindelijke bedrag wordt ook nog eens afgerond, waardoor de gehele actie geen effect zou hebben.
Ik hoop dus wel dat de uiteindelijke mollenactie dus meer is dan dat er een steen van 5 euro is weggegooid, want dat is toch wel een enorme anticlimax voor mij...
-
Of de mol heeft sowieso geen geldstenen terug gepakt. Zeker in het groepje van 5 zijn er volgens mij geen afspraken over gemaakt. Bij het groepje van 4 zagen we in ieder geval dat er afgesproken werd om iedereen 5 stenen in te laten leveren tegen geldstenen.
-
Of de mol heeft sowieso geen geldstenen terug gepakt. Zeker in het groepje van 5 zijn er volgens mij geen afspraken over gemaakt. Bij het groepje van 4 zagen we in ieder geval dat er afgesproken werd om iedereen 5 stenen in te laten leveren tegen geldstenen.
Heeft iemand de gemaakte afspraken die in beeld kwamen ook gecontroleerd met de uitkomsten? Ik verwacht dat vast wel iemand dat gecheckt heeft en dus dat er op basis van die uitkomsten vast te stellen is of er in het groepje van 4 geklooid is.
-
::vergroot::Zei Jeroen nou: Die balk doet pijn op mijn mollekapsspier? ::rofl::
-
Ik dacht dat ook te horen ja ::rofl::
-
Die wist niet eens waar ze was... ::ohno::
Jij snapt hem! ::bravo::
-
op het moment dat Peggy toont hoe sterk ze is (balk op de schouder en mand van Nikkie in de hand) lopen ze keihard voorbij de wisselplek met de 25 euro ::hypocriet::
-
Misschien 1 km voor de ene groep en 1 km voor de andere groep? Nikkie kan dat bij elkaar opgeteld hebben? ???
Rik zegt letterlijk dat ze een paar kilometer bij elkaar vandaan beginnen.
-
En ze hebben 3 kwartier de tijd, dan kun je wandelend minstens 4 km afleggen. Er is wat tijd nodig voor het omruilen van de stenen en overleg.
Vertraging zal ook wel ingecalculeerd zijn. Het lijkt me dat de afstand wel groter was dan 2x 1km.
-
Rik zegt letterlijk dat ze een paar kilometer bij elkaar vandaan beginnen.
Ergo 1+1 =2
-
Dat ze halverwege ergens uitkomen is eigenlijk niemand te verwijten. Ze doen hun best, en ze verwachten een bordje met x2 die ze nog niet hebben gezien. Ja, dan loop je door! (Of was er toch ergens een bordje met de verdubbelaar?)
-
Dat getreuzel in het begin door de groep van 5 lijkt misschien mols, maar is dat het wel. Je loopt de kans dat de groep van 4 een voorsprong heeft van 8-9 minuten en dus eerder bij het midden is. En eventueel kan doorlopen. Onderweg alsnog vertragen lijkt me gemakkelijker dan moeten versnellen.
Die groep van 4 moet dus ergens dezelfde tijd hebben verloren, maar dat valt minder op. Wat ik me afvraag... Waren er (grote) hoogteverschillen en was daardoor het voor de ene groep gemakkelijker dan voor de andere?
-
Nikkie zegt: dit worden de zwaarste 2 kilometer van m’n leven...
Rik heeft het alleen nooit over 2 km gehad, hij zei: jullie beginnen een paar kilometer uit elkaar en lopen naar elkaar toe..
Een paar kilometer zijn er 2...
-
Ik tel namelijk dit:
Zilver ruilpunt 1: 26 zilvere stenen a € 5 = € 130
Zilver ruilpunt 2: 26 zilvere stenen a € 5 = € 130
Goud ruilpunt: 15 goude stenen a €25 = € 375
Totaal per team als je álles inruilt: € 635
Die gouden stenen kunnen niet kloppen: je kreeg 2 gouden voor 5 gewone stenen. Dat zal dus altijd een even getal moeten zijn.
Kan natuurlijk wel zijn dat er bij een groep 1 gouden steen meer lag.
Maar alles bij elkaar hadden ze dan 13x5 en 13x5 en (14x5 of 16x5) = 65+65+(70 of 80) = 200 of 210 stenen mee te sjouwen: ongeveer 50 per mand....
Kan me voorstellen waarom Tygo en Jeroen er wat uitgegooid hebben 😉
-
Die gouden stenen kunnen niet kloppen: je kreeg 2 gouden voor 5 gewone stenen. Dat zal dus altijd een even getal moeten zijn.
Volgens mij was het 2 zilveren voor 5 gewone stenen en 1 gouden voor 5 gewone stenen. Dan kan het wel.
-
Dat getreuzel in het begin door de groep van 5 lijkt misschien mols, maar is dat het wel. Je loopt de kans dat de groep van 4 een voorsprong heeft van 8-9 minuten en dus eerder bij het midden is. En eventueel kan doorlopen. Onderweg alsnog vertragen lijkt me gemakkelijker dan moeten versnellen.
Die groep van 4 moet dus ergens dezelfde tijd hebben verloren, maar dat valt minder op. Wat ik me afvraag... Waren er (grote) hoogteverschillen en was daardoor het voor de ene groep gemakkelijker dan voor de andere?
Ik vind dat tijdverschil.van.8/9 minuten heel raar en vooral op die afstand.
1 km kun je wandelend af in 10 tot 12 minuten. 9 minuten inhalen op 1 of 2 km?
De groep van 4 had meer overlegmomenten maar de groep van 5 treuzelde onderweg.(Nikkie/Jeroen)
-
Ik ging af op de mensen die zeggen dat ze 8-9 minuten hadden om groep 5 op gang te krijgen. Dat liet de weg vrij voor groep 4 om het middelpunt voorbij te komen. Dat dat niet gebeurt, geeft te denken. Ik zoek de mol daarom in de groep die het snelst van start gaat. Die bepaalt uiteindelijk de uitkomst.
-
Ik kan mij voorstellen dat de mol in de groep wilt zitten waar de verdubbelaar van 1,75 is? Daar wil je wel invloed op uitoefenen...
-
Ik vond het stukje waarin Tygo en Jeroen stenen gingen lozen ook vrij opvallend. Vlak ervoor zie je dat Nikkie stopt en haar mand op de grond zet. Peggy en Nadja lopen dan gewoon door. Het moment dat Tygo en Jeroen besluiten om de stenen uit de mand te gooien staat Nikkie er naar te kijken. Maar het moment dat ze daadwerkelijk stenen eruit gooien is er ingezoomd en is Nikkie niet meer te zien. In het volgende shot zie je Nikkie weer bij Peggy en Nadja op een compleet ander deel van de route waardoor het lijkt alsof ze alweer doorgelopen was. Daar klopt iets niet volgens mij.
Die mannen zijn zo bezig met die stenen uit de mand halen dat Nikkie daar kan doen wat ze wil. Ze heeft in ieder geval niemand tegengehouden maar volgens mij heeft ze zelf ook wat uitgespookt in de tussentijd.
-
Ik zou het wel een erg domme molactie vinden om een oneven aantal zilveren stenen uit de mand te halen aangezien je dan meteen de verdenking op je groepje legt. Maar ik kan ook niet echt een andere verklaring vinden voor het feit dat er €35,- is binnen gehaald. Misschien nog dat er per ongeluk een vijfje te weinig is meegepakt...? Maar dat lijkt me ook raar. Heeft iemand hier een verklaring voor?
-
Ik zou het wel een erg domme molactie vinden om een oneven aantal zilveren stenen uit de mand te halen aangezien je dan meteen de verdenking op je groepje legt. Maar ik kan ook niet echt een andere verklaring vinden voor het feit dat er €35,- is binnen gehaald. Misschien nog dat er per ongeluk een vijfje te weinig is meegepakt...? Maar dat lijkt me ook raar. Heeft iemand hier een verklaring voor?
Jeroen en Tygo zeggen in de extra beelden dat ze er maar 3 hebben gepakt bij de 2e zilveren ruilpost. want ze wouden nog ruimte over hebben in de mand. Totaal onlogisch gezien zij letterlijk een mand meer hebben. Dat is sowieso een mol actie van het vijfling.
-
Ik ging af op de mensen die zeggen dat ze 8-9 minuten hadden om groep 5 op gang te krijgen. Dat liet de weg vrij voor groep 4 om het middelpunt voorbij te komen. Dat dat niet gebeurt, geeft te denken. Ik zoek de mol daarom in de groep die het snelst van start gaat. Die bepaalt uiteindelijk de uitkomst.
Ik ben het met je eens hoor. Mijn mol zit ook in het groepje van 4. Ik las hier al eerder over het tijdverschil van 8/9 minuten. Er klopt gewoon iets niet, er was 45 minuten tijd voor de opdracht, de afstand is "een paar kilometer", de groep van 5 heeft een forse achterstand en toch komen ze ongeveer gelijk uit in het midden?
De groep van 5 vestigt alle aandacht op zich door met zo weinig geld binnen te komen. Dat blijkt ook al uit het extra beeldmateriaal. Dat groepje wordt zowel in de opdracht als in dit extra materiaal verdacht neergezet. Ik vraag me af of de mol daar tussen wil zitten. Ik denk dat de molstrategie was om flink door te stappen en voorzichtig te zijn met stenen wisselen en te stoppen bij X0.5
-
Jeroen en Tygo zeggen in de extra beelden dat ze er maar 3 hebben gepakt bij de 2e zilveren ruilpost. want ze wouden nog ruimte over hebben in de mand.
In de uitzending lijkt 't er toch sterk op dat ze bij de we zilveren ruilpost helemaal niets ruilen (bij de 1e pakken ze in ieder geval 5).
Echter, is het Tygo die helemaal bij het 1e zilveren ruilpunt maar één zilveren steen in de mand doet.
In onderstaand screenshot lijkt 't er toch op dat Tygo 2 pakt en Jeroen maar 1...
-
Ik ging af op de mensen die zeggen dat ze 8-9 minuten hadden om groep 5 op gang te krijgen. Dat liet de weg vrij voor groep 4 om het middelpunt voorbij te komen. Dat dat niet gebeurt, geeft te denken. Ik zoek de mol daarom in de groep die het snelst van start gaat. Die bepaalt uiteindelijk de uitkomst.
Maar de mol (stel dat hij in de groep van 4 zit) weet toch niet dat de groep van 5 9 minuten wacht voordat ze vertrekken? En zonder die wetenschap is snel vertrekken geen molactie.
Jeroen en Tygo zeggen in de extra beelden dat ze er maar 3 hebben gepakt bij de 2e zilveren ruilpost. want ze wouden nog ruimte over hebben in de mand. Totaal onlogisch gezien zij letterlijk een mand meer hebben. Dat is sowieso een mol actie van het vijfling.
Een sabotage die de pot 2,5 euro kost. Mooi meegenomen natuurlijk maar dat is niet per sé wat een mol zou willen.
-
misschien dat ik het verkeerd zie maar wetende dat je bij een verdubbelaar moet treffen om überhaupt geld in de pot te krijgen.
Zou je niet beter kunnen kijken naar het lopen ipv de stenen.(zoals Dennis tijdens het fietsen in seizoen 8) het lijkt mij logischer dat de mol met de insteek van de tijd en tempo een hoop goed kan maken. zo zou je een punt kunnen maken dat als de mol in het team aan de kant van x 1.75 (team Ron) zit hij juist sneller door wil om dan even later uit het zicht van 0,5 maar wel wetende dat je de andere groep kan zien en dan door lopen. zelfde casus valt ook voor team Peggy te maken alleen kan de mol het dan anders aangepakt hebben door de tijd te rekken onder voorbehoud om te hopen dat team Ron weer doorloopt na de 0.5 omdat ze toch meer meer meer willen en hen dan te treffen tussen 1.5 en 0.5 waardoor je dus niets verdient
-
Als mol wil je hier (1) weinig stenen wisselen en (2) uitkomen bij het halveringspunt. Bonusmolpunten als je (3) ervoor zorgt dat je groep 'per ongeluk' een wisselpunt voorbij loopt. Die paar stenen meer of minder zijn niet interessant.
Peggy hier m.i. het meest mols, vooral bij het wisselpunt met de gouden stenen. Ze helpt Nikkie met het dragen van de mand, maar zorgt er wel voor dat die rechts van haar blijft lopen. Ook lijkt het erop dat ze haar medetillers Nadja en Nikkie vlak voor dat wisselpunt nog wat verder naar rechts dirigeert, terwijl ze stevig blijft doorstappen. Zo zit er het meeste afstand tussen hen en het wisselpunt en zijn ze er het snelst voorbij. En Nadja en Nikkie hebben er vanwege hun positie nauwelijks zicht op.
-
Nadat Peggy Nikkie is gaan helpen met het dragen van de mand, is het wel Nikkie die voor de mand uitloopt en Peggy als het ware naar voren trekt. Kijk als Peggy zijnde dan nog maar eens naar links.
En Peggy die vol in beeld komt als de stoïcijnse vrouw die de stapel met 25 euro voorbij loopt, dat is m.i. afleiding. Dat Jeroen en Tygo ook niks zien daar heb ik nog wel een ideetje over, maar dat is nog speculeren.
-
Dat Jeroen en Tygo ook niks zien daar heb ik nog wel een ideetje over, maar dat is nog speculeren.
het zou voor hen gewoon extra info kunnen zijn als zij al op een van de drie zouden hebben gezeten.
dus kan ook weer een anti mol actie zijn uiteraard.
daarbij ligt de balk op peggy haar rechter arm (zo vlug uit mn hoofd) lijkt me niet makkelijk draaien naar rechts om dan een bordje te spotten
kleine edit
het lijkt me dat tygo( en jeroen misschien want die horen we niet) die post ook gemist hebben. wel lekker dat jeroen op de mol proost, misschien wel opzichzelf ::rofl::
http://www.youtube.com/watch?v=c6lI69pixVk
-
Zag ik Nikkie bij het voorbij lopen van de gouden stenen nou even subtiel opzij kijken? ::vergroot::
-
Zag ik Nikkie bij het voorbij lopen van de gouden stenen nou even subtiel opzij kijken? ::vergroot::
Als je een kandidaat bent, dan is laten zien dat jij als één van de weinigen wel een zeer belangrijk paaltje ziet, wat minder handig omdat je jezelf een stuk minder verdacht maakt voor je medespelers. Als Mol is het wel fijn om jezelf minder verdacht te maken, maar tegen welke prijs wil je dit doen?
Nu we in het achterhoofd proberen te houden dat voor de Mol waarschijnlijk het lopen zelf (en het eindpunt) het belangrijkste is, en na het vele getreuzel al van de groep van vijf, doorlopen sowieso het beste is? Met deze puzzel weet ik nog steeds niet wie nou precies het meest verdacht is van deze groep :P Peggy is op de beste manier er het minst verdacht uitgekomen, dan heb je bij mij pluspuntjes ;D Jeroen traineert de zaak wel, maar wat mij betreft net niet te veel en dat hij er goed mee kan weg komen. Nikkie op deze manier heel erg in de kijker (of het moet het algehele beeld dienen). Tygo vooral gefrustreerd? Of stiekem lachend in zijn vuistje omdat hij eigenlijk niets hoeft te doen om het toch wel fout te laten lopen?
-
Het lijkt mij verreweg het meest logisch om te denken dat de Mol in de groep van vijf zat die voorbij de gouden stenen liep. Nadja liep daar achteruit, dat is verdacht, want dan ziet ze de paaltjes niet. Tygo en Jeroen liepen gewoonweg achter het eerste groepje aan zonder op te letten. Dus de beslissing van dat groepje Nadja, Peggy, Nikkie om zo te lopen, lijkt mij een molactie. Dan zijn Peggy en Nikkie hier het meest verdacht.
-
Er is volgens mij geen steen weggegooid door iemand uit de groep van 5. Iedere stapel zilveren stenen van 5 euro bestaat voor het wisselen uit 26 stenen. Als de groep van 5 bij het wisselpunt vertrekt, tel ik dat er na het wisselen nog 19 van 26 stenen over zijn gebleven. Oftewel, er zijn slechts 7 stenen gewisseld wat overeenkomt met de 35 euro. Dat kan 3 dingen betekenen: Of ze zijn domweg 1 steen vergeten mee te nemen, of de mol heeft 1 steen te weinig gewisseld, of de mol heeft stiekem 1 steen teruggelegd.
-
Ik kan het niet heel goed zien, maar ligt er achter nr. 3 ook niet nog een steen?
-
In de uitzending lijkt 't er toch sterk op dat ze bij de we zilveren ruilpost helemaal niets ruilen (bij de 1e pakken ze in ieder geval 5).
In onderstaand screenshot lijkt 't er toch op dat Tygo 2 pakt en Jeroen maar 1...
lijkt inderdaad alsof Jeroen maar 1 steen pakt op deze foto. Maar bij Ellie (andere groep) lijkt het ook alsof ze maar 1 x een 25 euro steen pakt.. dus ik weet jiet of dit heel veel zegt. zou de mol echt 5 euro minder willen pakken? Dat is zo weinig geld en het risico niet waard.
-
Ik kan het niet heel goed zien, maar ligt er achter nr. 3 ook niet nog een steen?
Ik had die gedachte ook even, maar volgens mij is dat een normale steen. Net iets meer afgerond. Meen die ook net aan te zien liggen in de bovenste foto.
-
Ik kan het niet heel goed zien, maar ligt er achter nr. 3 ook niet nog een steen?
Dat zou betekenen dat ze maar 6 stenen bij dit punt hebben gewisseld, dat zou het verhaal nog raarder maken....
-
nee die geldstenen zijn goed geteld, daarachter 3 ligt een kei.
-
Maar bij Ellie (andere groep) lijkt het ook alsof ze maar 1 x een 25 euro steen pakt.
Dat was toch ook 1 € 25 steen wisselen voor 5 gewone stenen?
Naar mijn idee niet meer dan logisch.
-
yep
-
Het is in een ander topic ook al aangestipt... De trage start van de 5-groep. Mijn idee was en is, dat ze daarmee het risico dat de 4-groep over de helft komt. Bij de start doet de 5-groep er 8-9 minuten over om te beginnen. Toch komen ze elkaar in het midden tegen en het is mij niet helder waar die 4-groep dan al die tijd heeft verloren.
Heeft iemand daar een idee over?
Ik denk zelf dat als die 4-groep stevig was doorgelopen, dat ze op de tweede helft van het parcours bij een bordje hadden kunnen komen. De focus ligt nu bij Peggy, maar van die 4-groep zien we voor mijn gevoel veel minder. Het is wel erg vol in beeld allemaal. Beetje zoals Chris en Rik die een envelop missen in 2015.
https://youtu.be/C24YvD4T20Q (https://youtu.be/C24YvD4T20Q)
-
Het is mogelijk dat de groep van 4 pas later begint met lopen dan dat lijkt volgens de beelden, er is geen klok in beeld op het moment dat ze gaan lopen.
-
Juist daarom vind ik het opvallend dat die 5-groep zo breed wordt uitgemeten: trage start, stenen voorbijlopen, stenen weggooien. Van die 4-groep zien we voor mijn gevoel veel minder terwijl die ergens ook die 8-9 minuten is kwijtgeraakt.
Sowieso... Een kilometer lopen in 40 minuten is bitter weinig voor beide groepen. Ik snap dat het zwaar is maar 1,5km/uur is wel bar en boos. Weten we zeker dat het niet 2 x 2 kilometer is?
-
Het leek alsof Ellie en Horace het niet zo zwaar hadden als de rest. Of zijn ze allebei loeisterk?
De mol zal sowieso ingeseind zijn hoe ver de andere groep was. Maar hoe? Misschien met tekens langs de weg?
-
Ik weet niet, maar ik denk dat mollen niet moeilijk is. De stenen lijken minder belangrijk dan het lopen. Er staat maar één verdubbelaar aan beide kanten van x0,5. Het is een kwestie van zorgen dat je je eigen bordje van x1,5 of x1,75 voorbijloopt. Daarna wordt het halvering of niets, aangenomen dat de verdubbelaar aan de andere kant van x0,50 te ver weg is.
-
Ik vind de stenen juist het belangrijkste deel van deze opdracht: als je geen stenen meeneemt (of slechts voor €35 zoals de groep van 5) heeft ook het bord 1,75x weinig effect. Daarbij zijn het voorbij lopen van het gouden wisselpunt van de groep van 5 en het slechts pakken van 4 gouden stenen in de andere groep de belangrijkste momenten uit deze opdracht voor mij.
-
Klopt, maar ik geloof niet dat de mol ooit de bedoeling heeft gehad om verder te gaan dan x0,5 of misschien zelfs heeft geprobeerd om tussen bordjes te eindigen. Met deze verwaasloosbare bedragen kun je gemakkelijk de held uithangen en doorlopen.
[EDIT] Ook Ellie en Horace misten een wisselpunt. De tweede van 5 euro. Ellie dringt er daarna op aan om te wisselen, waar ze eerder niet teveel wilde wisselen omdat ze hogere bedragen verwachtte. Dat brengt het totaal aantal mensen dat een wisselpunt gemist heeft op 7. Daarvan is hooguit 1 de mol. Het gebeurt ook in beide groepen. Naast een molactie kan het dus ook gewoon een menselijke vergissing zijn.
-
Ellie dringt er daarna op aan om te wisselen, waar ze eerder niet teveel wilde wisselen omdat ze hogere bedragen verwachtte.
Ik dacht dat Ellie bij goud weer iets opmerkt als “na goud komt misschien platina, dus laten we niet teveen wisselen”, maar dat zou ik eens moeten terugkijken.
-
Dat klopt volgens mij. Eigenlijk zegt ze elk punt: "Niet teveel" en komen ze als eerste aan bij x0,5. Ik weet niet of ze het plan hadden om door te lopen, maar dat werd dan doorkruist door Tygo, die om Horace begon te roepen.
-
Ook Ellie en Horace misten een wisselpunt. De tweede van 5 euro. Ellie dringt er daarna op aan om te wisselen, waar ze eerder niet teveel wilde wisselen omdat ze hogere bedragen verwachtte. Dat brengt het totaal aantal mensen dat een wisselpunt gemist heeft op 7. Daarvan is hooguit 1 de mol. Het gebeurt ook in beide groepen. Naast een molactie kan het dus ook gewoon een menselijke vergissing zijn.
Een slimme kandidaat zegt ook lekker niks als hij/zij denkt te hebben gezien dat zijn/haar mol zo'n punt voorbij loopt. Je gaat daar dan toch niet de aandacht op vestigen maar hopen dat de anderen niet hebben gezien wat jij hebt gezien. Ik denk dan ook dat Nadja achteruit wilde lopen omdat ze anders geen zicht had op de anderen.
-
In de podcast vertelde Nadja dat het met haar rug te maken had. Op wie ze "getunneld" heeft (en of ze in die opdracht wat gezien dacht te hebben) is mij niet duidelijk geworden.
-
Ik heb net deze opdracht teruggekeken.
Rik zegt dat ze bij een punt komen waar de waarde vermenigvuldigd wordt. Ze weten dus allemaal dat dat punt er moet komen.
Ellie ziet een joker in haar mand, trekt haar jas aan om de joker uit zicht te houden. Op dat moment pakt Horace ook iets uit zijn mand, houdt het eerst onder zijn jas en stopt het daarna in zijn zak.
Ik denk dat wij mogen aannemen dat dat ook een joker was.
Kan niet goed zien of hij zag wat Ellie deed en daarom in zijn mand keek. Dit gebeurt bij het punt waar ze voor €5.- konden wisselen.
Nadja vindt in haar mand ook een joker.
Kunnen wij aannemen dat in de mand van Peggy dan ook een joker lag?
(Ik vraag mij dit af omdat het bij Ellie en Horace ook het geval was)
Bij Pat en Ron, Nikkie, Tygo en Jeroen is niets te zien van jokers.
Heb sterk de indruk dat Tygo wel de € 25.- zag liggen, hij keek even over de balk naar die kant. Voor Jeroen was dat lastiger, zijn ogen waren op gelijke hoogte met de balk.
Als Rik zegt: " Er zijn ook troeven gevonden" zegt Horace: "Wat?... Troeven gevonden?" met een stalen gezicht.
Als dit allemaal al ergens is gepost, excuus dan.
Heb niet alles weer doorgelezen, in mijn herinnering is er niet gesproken over een joker van Horace. Volgens mij heeft hij nu nog 1 joker en €250.-
Wat gaat hij daar mee doen?
-
In de laserkist stoppen ;)
-
Eigenlijk is de groep hier dusdanig slecht bezig dat de mol (weer eens) niets hoeft te doen. Vooraf kun je als mol natuurlijk verschillende dingen bedenken:
- Niet te veel stenen wisselen, want achteraf hadden álle stenen gewisseld moeten worden.
- Zorgen dat je bij 0,5 of bij geen paaltje uitkomt.
Bij beide groepen is dit gelukt, terwijl er dus maar in één groep een mol aanwezig was.
Ik vind Peggy het meest verdacht in deze opdracht, vooral omdat ze zo goed bezig is volgens de groep (Nikkie). Stenen weggooien is natuurlijk ook effectief, maar niet als er toch niet geruild wordt bij het eerste punt, dan kun je beter teveel stenen bewaren, want het wordt dan zwaarder en mensen gaan minder kunnen nadenken..
-
In de laserkist stoppen ;)
In de laserkist zat al een joker met zijn naam, de joker uit de mand met stenen had geen naam.
Het geld kan hij niet in de kist hebben gedaan want dan klopt het bedrag niet meer. Dat is al door anderen meermaals gepost.
-
Eigenlijk is de groep hier dusdanig slecht bezig dat de mol (weer eens) niets hoeft te doen. Vooraf kun je als mol natuurlijk verschillende dingen bedenken:
- Niet te veel stenen wisselen, want achteraf hadden álle stenen gewisseld moeten worden.
- Zorgen dat je bij 0,5 of bij geen paaltje uitkomt.
Bij beide groepen is dit gelukt, terwijl er dus maar in één groep een mol aanwezig was.
Ik vind Peggy het meest verdacht in deze opdracht, vooral omdat ze zo goed bezig is volgens de groep (Nikkie). Stenen weggooien is natuurlijk ook effectief, maar niet als er toch niet geruild wordt bij het eerste punt, dan kun je beter teveel stenen bewaren, want het wordt dan zwaarder en mensen gaan minder kunnen nadenken..
Hier wil ik graag even op doorborduren.
Ik denk dat het doel van de Mol ook kan zijn:
- Zorgen dat de groep te gretig wordt
- De groep vertragen, en zo zorgen dat de groep tijd te kort komt om gezamenlijk bij x1.5 of x.1.75 uit te komen.
Zorgen dat er niet teveel stenen ingewisseld worden levert voor de Mol inderdaad een hele hoop op. In beide groepen wordt dan ook geopperd om bij het eerste paaltje niet al teveel stenen te wisselen. Dit maakt de groep gretig en zorgt voor vertraging. Ze blijven namelijk heel lang met enorm zware manden lopen, zonder dat dit geld oplevert.
Hoe langer je loopt, hoe zwaarder het wordt. Het teruglopen/doorlopen naar een van de positieve vermenigvuldigers kan daardoor onmogelijk worden. Dit kan de Mol vooraf al hebben bedacht en hierbij hebben gemanipuleerd.
Het missen van stenen en bordjes vind ik geen molactie, eerder een mooie bijkomstigheid, waarbij de Mol niets hoeft te ondernemen. Ik denk hierin wel dat de Mol voor afleiding heeft kunnen zorgen. Doordat het zo zwaar is ben je meer gefocust op het uitvoeren van je taak: tillen en door proberen te lopen, en minder gefocust bent op de omgeving. Helemaal als je achteraan loopt focus je echt niet meer op de omgeving.
-
- De groep vertragen, en zo zorgen dat de groep tijd te kort komt om gezamenlijk bij x1.5 of x.1.75 uit te komen.
Dat kan, maar dan is het wel frappant dat beide groepen ongeveer op hetzelfde moment in het midden uitkomen. In een van beide groepen zit geen mol en die groep gaat net zo snel/langzaam. Andersom is ook waar. Om te voorkomen dat de andere groep aan jouw kant uitkomt, moet je wel zeker x1.50 of 1.75 voorbij lopen.
-
Maar is de 0,5 wel in het midden?
En zou er mogelijk nog een x2 geweest kunnen zijn?
Sorry als het al gezegd is
-
Ellie ziet een joker in haar mand, trekt haar jas aan om de joker uit zicht te houden. Op dat moment pakt Horace ook iets uit zijn mand, houdt het eerst onder zijn jas en stopt het daarna in zijn zak.
Ik denk dat wij mogen aannemen dat dat ook een joker was.
Wellicht dat 't aan mij ligt, maar ik heb net een aantal keren dat stukje beeld voor beeld bekeken en kan 't er niet aan af zien...
-
Maar is de 0,5 wel in het midden? En zou er mogelijk nog een x2 geweest kunnen zijn?
Zoiets denk ik ook. Ik ben mild over dat ze ergens halverwege uitkomen. De x2 zou wel eens redelijk dicht bij de x0,5 kunnen hebben gelegen. En dat dan een groep daar is juist voorbij is gelopen. Ron liep als voorste, is verdacht in het ene groepje. Het andere groepje zag op het laatst de anderen staan en keken toen vast niet meer naar paaltjes, dat is ook een molmogelijkheid.
-
In het schema'tje dat ze in moltalk lieten zien stond iig geen 2x punt aangegeven, dus denk niet dat dat er was. Kan me eigenlijk ook niet voorstellen dat ze dat voorbij marcheren dan niet zouden laten zien.
En wat betreft de joker die Horace gevonden zou kunnen hebben, dat zie ik ook niet. Hij haalt wel zijn jas uit de mand en gaat dan met zn hand langs de bodywarmer, maar er gaat niks zicht baar in of uit een zak. Tenzij ik iets mis?
edit: typo
-
Als er een 2x bord was geweest klopt het maximaal te verdienen bedrag van de opdracht niet. Ongeacht het precieze aantal geldstenen die de kandidaten meenemen kan je met 5 en 25 euro stenen niet op het juiste bedrag uitkomen.
-
Als er een 2x bord was geweest klopt het maximaal te verdienen bedrag van de opdracht niet. Ongeacht het precieze aantal geldstenen die de kandidaten meenemen kan je met 5 en 25 euro stenen niet op het juiste bedrag uitkomen.
Die berekening wil ik dan wel eens zien. Het bedrag dat ze werkelijk verdienden klopte sowieso niet, werd afgerond. (Sorry, ik zie weer te veel rondjes, vergeef me!) (Update: Qua hint zou het Ron kunnen zijn dan. Maar ik ben slecht in hints.)
-
50 x 25 euro + 4 x 5 euro is 1270 euro. 1270 x 1, 75 is 2222,50.
Ieder team dus 25 x 25 euro en 2 x 5 euro.
Als ze alleen 25 euro hadden gepakt dan was het max 50 stuks (meer keien waren er niet, edit maximum aantal is 30 stuks a 25 euro, meer keien zijn er niet) x 1,75 is 2187, 50 euro.
of
maal 0,5 is dat 625 euro of
maal 1, 5 is dat 1875 euro
Geen 25 euro keien bij 1 team en de half pakken is de beste strategie. Elly/Peggy verdacht.
-
50 x 25 euro + 4 x 5 euro is 1270 euro.
Oké, hier val ik al af. Dus ze hadden 54 stenen? Volgens mij hadden ze negen manden, dus zes stenen per mand als je het goed verdeelt.
-
Om de max. score te halen hadden ze alle stenen moeten wisselen zoals uitgezocht door Coenatic:
Om de max score te halen hadden de kandidaten álle zilveren én gouden stenen moeten meenemen bij iedere post.
Ik tel namelijk dit:
Zilver ruilpunt 1: 26 zilveren stenen a € 5 = € 130
Zilver ruilpunt 2: 26 zilveren stenen a € 5 = € 130
Goud ruilpunt: 15 gouden stenen a €25 = € 375
Totaal per team als je álles inruilt: € 635
In totaal te verdienen, € 635 x 2 teams = € 1270
Met max verdubbelaar, €1270 x 1,75 = € 2222,50 = precies de max eindscore zoals aangegeven bij de opdracht
Dus nogmaals: de kandidaten hadden álle stenen voor álle zilveren & gouden stenen moeten ruilen om de max score te halen.
Dit was dus blijkbaar mogelijk en zelfs de bedoeling! Goed om te weten
Dit zou betekenen dat ze per team 2(26/2)*5 + 15*5 = 205 stenen per team hadden aan het begin van de opdracht...
-
Wellicht dat 't aan mij ligt, maar ik heb net een aantal keren dat stukje beeld voor beeld bekeken en kan 't er niet aan af zien...
Wij zagen het ook pas nadat wij het beeldje voor beeldje hebben teruggekeken. Op normale snelheid zie je niet wat Horace doet, slechts dat hij met zijn jas in de weer is.
Het moment is als Ellie haar in de mand gevonden joker onder haar jas verstopt. Mogelijk heeft Horace gezien dat Ellie iets heeft gevonden want je ziet hem naar beneden kijken en dan zijn jas boven de mand houden. Dan pakt hij iets, terwijl hij zijn jas er over heen houdt en stopt iets in zijn zak.
-
Dit zou betekenen dat ze per team 2(26/2)*5 + 15*5 = 205 stenen per team hadden aan het begin van de opdracht...
En zoveel hadden ze er?
-
Dan pakt hij iets, terwijl hij zijn jas er over heen houdt en stopt iets in zijn zak.
Dat is net wat ik bedoel ik zie die hand de hele tijd in het zicht, ik zie 'm niet z'n jaszak in en uit gaan...
En zoveel hadden ze er?
Om het maximale bedrag binnen te halen hadden ze minimaal zoveel moeten hebben, dus ga ik er maar van uit dat ze die hadden, maar te controleren is 't m.i. niet.
Ik neem tenminste aan dat ze (productie/montage) ons wat betreft maximaal te behalen bedragen niet wat op de mouw spelden...
-
Dat is net wat ik bedoel ik zie die hand de hele tijd in het zicht, ik zie 'm niet z'n jaszak in en uit gaan...
Toch is het goed te zien dat hij iets onder zijn jas vandaan haalt en in zijn zak stopt. Wij zien het hier thuis duidelijk.
-
Er zijn al 7 pagina’s over stenen, maar volgens mij heb ik dit nog niet gelezen:
Is het sowieso niet vreemd dat de groep met 5 maar 7 stenen heeft meegenomen? Je verwacht evenveel stenen pp (dus 2 pp) dan hebben er 3 mensen maar 1 ipv 2 bij het wisselpunt gepakt. Of was er afgesproken dat 1 iemand niet wisselde (ik heb niet teruggekeken).
-
Maar is de 0,5 wel in het midden?
En zou er mogelijk nog een x2 geweest kunnen zijn?
Dan is één van de twee groepen daar voorbij gelopen en dat hebben we niet gezien...
-
Toch is het goed te zien dat hij iets onder zijn jas vandaan haalt en in zijn zak stopt. Wij zien het hier thuis duidelijk.
Dan zien jullie meer dan ik zie...
De opening van de "jaszak" zit volgens mij vertikaal in z'n bodywarmer.
-
Het heeft echt wel zin om de 7 pagina's over deze opdracht door te lopen, want alles wat ik de afgelopen pagina heb gelezen is al eens voorbij gekomen, en het is zonde om in cirkels terecht te komen ;)
-
Nikkie heeft de truc met de mand twee! keer gebruikt bij Peggy. Zowel vlak voor de keien van 25 euro als (vlak) vóór het bordje van 1.5x. Tussendoor had ze de mand zelf weer gedragen, toen ze Tygo en Jeroen keien zag weggooien is ze begonnen zelf te dragen. Daarna is - niet in beeld - Peggy weer Nikkie gaan helpen en na de 1.5 gaat Nikkie weer zelf dragen.
-
Ik lees sterke argumenten waarom er geen x2-paaltje zou zijn. Mijn visie is dat de kandidaten sowieso de x2 wilden bereiken. Halverwege komen ze tot x0,5. De makers weten precies waar ze dan ongeveer uitkomen. Dat vind ik een beetje flauw. Ik ga er toch nog vanuit dat er een x2-paaltje was, maar dan vooraf aan een geld-paaltje, waar het dan mols zou zijn geweest om daar juist te stoppen, omdat dat er dan niet het maximale geld zou kunnen opleveren. Ook weer heel speculatief, geef ik toe.
-
Bij een x2 paaltje voorafgaand aan een geldpaaltje moet de ene groep bijna 2x zoveel lopen dan de andere om dat te bereiken. Lijkt me niet logisch.
-
Ik heb de opdracht nog eens bekeken en als je goed kijkt zie je dat er bij het gouden wisselpunt 15 stenen liggen en bij het zilveren 26 stenen. Als je ervan uitgaat dat de gouden wisselpunten gelijk zijn en de zilveren ook, dan zou als je alles omruilt het volgende verdiend kunnen worden:
2 x 15 x 25 = 750 euro
4 x 26 x 5 = 520 euro
----------
totaal 1270 euro x 1,75 = 222,50 euro
Ze moesten dus alles inwisselen. De redenatie dat ze beter stenen konden bewaren voor later was dus fout. Dat de mol veel zilveren stenen zou willen pakken zodat er minder stenen over zouden zijn voor gouden stenen, klopt dus ook niet. De mol zou er dus zeker op gestuurd hebben om weinig zilver (en goud) te pakken en stenen te bewaren voor als er meer te halen valt. Degenen die hier het meest op aandringen zijn Peggy, Patrick en Ellie (al gaat Ellie er tegenin als Patrick bij het tweede punt niks mee wil nemen).
-
Dat vind ik een beetje flauw. Ik ga er toch nog vanuit dat er een x2-paaltje was, maar dan vooraf aan een geld-paaltje, waar het dan mols zou zijn geweest om daar juist te stoppen, omdat dat er dan niet het maximale geld zou kunnen opleveren. Ook weer heel speculatief, geef ik toe.
Als dat paaltje al tussen het 2e zilveren en het gouden wisselpunt had gestaan krijg je dit (maximaal te behalen):
(Ieder team zou minimaal 205 stenen (41 wisselmogelijkheden) moeten hebben om bij het max. van € 2222,50 uit te komen bij het x1.75 punt zoals al meerdere hiervoor berekend)
- Het team dat het verste had gelopen, had dan op 2 plaatsen goud kunnen wisselen
- Dit team had dan dus 30x (150 stenen) goud kunnen wisselen = € 750, daarnaast nog 11x zilver (55 stenen) = € 110
- Het andere team had 26x (130 stenen)zilver kunnen wisselen = € 260
- Totaal maakt dat (750+110+1260) € 1120, x2 is dan € 2240 maximaal
Conclusie dat 2x paaltje had dan tussen de beide zilver wisselpunten moeten staan, lijkt me zeer onwaarschijnlijk...
-
Conclusie dat 2x paaltje had dan tussen de beide zilver wisselpunten moeten staan
En daar zijn ze dan aan voorbij gelopen.
-
Wat ik nog niet voorbij heb zien komen is: het verschil tussen het 1.5 en 1.75 paaltje. Het hele parcours is/lijkt symmetrisch: eerst 2 paaltjes met zilver, dan 1 paaltje met goud. Ook de vermenigvuldigingsbordjes staan op 'dezelfde' plek, maar waarom is de vermenigvuldiging anders? Is daar nog iets uit af te leiden? Vanuit de mol gezien is er de voorkeur om bij 0.5 te eindigen, anders bij 1.5 en liefst niet bij 1.75. Dus als de Mol in het team van 5 zou zitten, dan zou zij/hij niet gaan opjutten lijkt me. Zit de Mol in het andere team dan is er juist wat aan gelegen om door te lopen.
-
Met een factor 2 is het max bedrag minimaal een heel aantal euro's. 2222.50 kan dan niet.
-
Met een factor 2 is het max bedrag minimaal een heel aantal euro's. 2222.50 kan dan niet.
Of er lag ergens langs de weg nog een steentje van 1,25 :P
-
Dan zien jullie meer dan ik zie...
De opening van de "jaszak" zit volgens mij vertikaal in z'n bodywarmer.
Hij zegt er ook niets over in een biecht, dat vind ik raar.
-
De route is ongeveer 2km:
- Ik meet ~2km voor het team van Ellie, Horace, Patrick & Ron.
- Ik meet ~940meter voor het team van Jerone, Nadja, Nikkie, Peggy & Tygo, maar de eerste helft van hun route lopen ze bij een heuvel omhoog.
Verder:
- Bij team Ron zijn de punten redelijk gelijkmatig verdeeld.
- Bij team Peggy staan de bordjes vrij dicht op elkaar aan het begin van de route (60m verschil tussen de eerste twee geldpunten), mogelijk omdat de boze boer ze niet in de buurt wilde hebben.
- De locatie van het x1.5 bordje is niet te zien (heel mogelijk op de achtergrond van een ander shot). De conversatie is over andere beelden heen geplakt.
- Om het visueel aantrekkelijk te maken is er een droneshot gemonteerd van Peggy, Nadja & Nikkie naast het eerste geldpunt terwijl het gesprek en de daarop volgende beelden gaat over het volgende punt. De dames zetten hier de manden neer om een andere til positie te vinden. Het is enigszins dubieus dat Nikkie hier het paaltje en de stenen niet ziet want ze staat er met haar neus bovenop.
-
Die hashtag doet het voor me.
-
Wat ik nog niet voorbij heb zien komen is: het verschil tussen het 1.5 en 1.75 paaltje. Het hele parcours is/lijkt symmetrisch: eerst 2 paaltjes met zilver, dan 1 paaltje met goud. Ook de vermenigvuldigingsbordjes staan op 'dezelfde' plek, maar waarom is de vermenigvuldiging anders? Is daar nog iets uit af te leiden? Vanuit de mol gezien is er de voorkeur om bij 0.5 te eindigen, anders bij 1.5 en liefst niet bij 1.75. Dus als de Mol in het team van 5 zou zitten, dan zou zij/hij niet gaan opjutten lijkt me. Zit de Mol in het andere team dan is er juist wat aan gelegen om door te lopen.
Hier ben ik het wel mee eens. De montage sterkt mij in dat idee. Die ademt in alles: kijk die vijf eens verdacht doen. Ze starten laat, lopen stenen voorbij. Nergens zie ik hoe het kan dat die andere groep minder lijkt te treuzelen en toch ongeveer dezelfde afstand aflegt.
-
Het is mij ook niet helemaal duidelijk geworden hoelang ze al op het x0,5 punt stonden, voordat de groep van 5 aan kwam. In de montage lijkt het dat de aankomst kort na elkaar was, maar er is geknipt. Als de groep van 4 daar al een paar minuten stond of langer, maakt dat hen alleen nog maar verdachter.
-
Ze hebben opgesteld minstens acht minuten stilgestaan. Hoe, waar en waarom is me uit de beelden niet duidelijk geworden. Aan de andere kant zien we wel hoe Nikkie lovend is over Peggy, terwijl we in beeld zien dat ze een stapel stenen voorbijlopen. Het schreeuwt bijna: vertrouw ze niet!
-
Na afloop van de opdracht hoort Horace dat troeven zijn gevonden, waarna hij volgens mij direct op zoek gaat naar deze troeven ónder de geldstenen die net op de grond zijn gegooid ??? Of heeft iemand een andere verklaring voor het gedrag van Horace?
-
Geen andere verklaring, maar wat is jouw interpretatie?
Ik denk, dat het daarmee beide kanten uit kan. Een kandidaat zal ook concluderen dat ergens tussen de stenen iets gelegen heeft of nog ligt. De Mol kan doen alsof hij graag een joker wil.
-
Waarschijnlijk ook al vaker besproken, maar de discussies rondom stenen ruilen of doorlopen zijn best interessant. Het is soms lastig te volgen omdat iedereen door elkaar heenpraat, maar ik doe mijn best een overzicht te geven:
Team 4
Wisselpunt 1: Ellie is de eerste die begint over 'dat er waarschijnlijk nog meer aankomt'. Daar gaan Horace en Patrick in mee, Ron houdt zich afzijdig.
Wisselpunt 2: Patrick roept gelijk 'mijn gevoel zegt doorlopen', terwijl je Ellie tegelijkertijd 'hebben is hebben' hoort zeggen. Horace lijkt eerst 'ja' te zeggen op Patrick, en stelt als compromis dan voor om 2x 5 stenen per mand te ruilen in plaats van 1x. Ron blijft wederom afzijdig in deze discussie.
Wisselpunt 3: Ze zien de €25-stenen liggen Horace: 'Now we're talking'. Patrick: 'Nou begint het pas.' Als ze stil staan zegt Ellie ook: 'we weten niet wat erna komt.' Horace spoort als eerste aan om wel te gaan ruilen: 'Laten we in ieder geval genoeg hiervan meenemen en een beetje lozen.' Hier mengt Ron zich eindelijk in de discussie: 'lozen ben ik voor' :P Die arme man was volgens mij helemaal kapot. Op initiatief van Patrick besluiten ze om per mand/persoon één gouden blok te halen.
Punt x1,75: Patrick neemt het initiatief en zegt dat 160 x 1,75 te weinig is.
Team 5
Wisselpunt 1: Niemand lijkt bij voorbaat enthousiast om te ruilen. Jeroen vraagt als enige: 'kunnen we niet meer ruilen?' Drie mensen reageren tegelijkertijd: Nadja en Nikkie denken allebei dat er meer komt, Tygo begint over het gewicht. Peggy blijft stil, maar volgens haar biecht wilde ze ook naar een punt voor meer geld.
Wisselpunt 2: Iedereen reageert tegelijkertijd teleurgesteldachtig wanneer ze zien dat het weer om steentjes van €5 gaat. Peggy is de eerste die roept dat ze door moeten gaan, Nadja bevestigt en de rest lijkt akkoord. Alleen Jeroen stribbelt even tegen: 'waarom niet ruilen?', maar gaat vrij snel akkoord.
Wisselpunt 3: -
Punt x1,5: Nadja neemt het initiatief: 'waarschijnlijk komt er een hogere verdubbelaar.' De rest gaat akkoord.
Punt x0,5: De twee teams zien het bordje bijna tegelijkertijd. Team 4 komt als eerste aan maar ziet volgens mij de rest ook aanlopen al. Er is geen optie meer over.
Jeroen is het minst verdacht in deze opdracht, omdat hij als enige echt veel wil wisselen. Ron is afzijdig, waarschijnlijk omdat hij het oprecht veel te zwaar vindt. Ellie neemt in haar team het initiatief voor niet-wisselen (wat afgaande op de analyses hier een goede moltactiek is), maar zegt bij het tweede paaltje ook gelijk 'hebben is hebben'. Op basis van deze opdracht verwacht ik dat de Mol bij het groepje van 5 zat en dan in het bijzonder Peggy, Tygo of Nikkie.
-
Mooi overzicht. Ik mis alleen, dat Ellie in eerste instantie ook een wisselpunt niet ziet en door wil lopen. En als ik je overzicht zo lees, dan lijkt Nadja best bepalend voor/in de 5-Groep. Daardoor heb ik toch de neiging om te denken, dat ik het in de 4-Groep moet zoeken en dan in het bijzonder Horace of Ellie. Ron is te afzijdig, Patrick had ik eigenlijk adgeschreven op basis van Vragenvuur.
-
Geen andere verklaring, maar wat is jouw interpretatie?
Ik denk, dat het daarmee beide kanten uit kan. Een kandidaat zal ook concluderen dat ergens tussen de stenen iets gelegen heeft of nog ligt. De Mol kan doen alsof hij graag een joker wil.
Mijn interpretatie is dat Horace een kandidaat vormt die erg snel van geest is, maar onvoldoende nagaat of een bepaalde keuze wel zo logisch is. Die geldstenen liggen daar net plat op de grond. Het lijkt mij niet vanzelfsprekend dat er dan opeens een troef onder (of tussen) ligt. Natuurlijk kan een troef op de onderkant vastgeplakt zijn of erin verstopt zitten, maar voor mijn gevoel zijn troeven in Wie is de Mol? best goed te vinden, zonder allerlei capriolen.
Die interpretatie geldt wat mij betreft ook voor zijn gedrag in het kasteel van Poppi. Of die lezing klopt, is een tweede, maar ik schrijf Horace nu maar wel af als Mol omdat ik zijn aanpak niet als een Molstrategie interpreteer.
-
[
Het is mij ook niet helemaal duidelijk geworden hoelang ze al op het x0,5 punt stonden, voordat de groep van 5 aan kwam. In de montage lijkt het dat de aankomst kort na elkaar was, maar er is geknipt. Als de groep van 4 daar al een paar minuten stond of langer, maakt dat hen alleen nog maar verdachter.
Peggy lijkt het bordje al in de verte te zien nog voordat er mensen bij staan. Eerst wil ze ernaar toe lopen, pas iets later ziet iemand (Tygo uit m'n hoofd) de rest. Er zat dus daadwerkelijk weinig tijd tussen de twee teams in het bereiken van de x0, 5.
-
[Peggy lijkt het bordje al in de verte te zien nog voordat er mensen bij staan. Eerst wil ze ernaar toe lopen, pas iets later ziet iemand (Tygo uit m'n hoofd) de rest. Er zat dus daadwerkelijk weinig tijd tussen de twee teams in het bereiken van de x0, 5.
Dit is goed mogelijk. Het team van 5 heeft waarschijnlijk (obv de kaart) al van behoorlijk afstand zicht op het bordje. Het team van 4 komt vanaf een weggetje dat ten opzichte daarvan net een kleine hoek maakt. Door bomen en begroeiing zijn zij niet te zien tot ze voor het bordje staan.
Dus als Peggy zegt het bordje te zien is het mogelijk dat het andere team daar al heel/veel dicht(er) bij is.
-
Dan zien jullie meer dan ik zie...
De opening van de "jaszak" zit volgens mij vertikaal in z'n bodywarmer.
Dankjewel Willempie! Sorry voor de late reactie, was effe afwezig.
Jouw opname is beter te zien dan onze TV. Heb nog wel een flink aantal keren teruggekeken. Ben er echt van overtuigd dat Horace iets uit de mand haalt. Kijk ook goed naar de uitdrukking op zijn gezicht. Misschien stopt hij dan iets in zijn andere zak of houdt hij het onder zijn jas?
We gaan het zien!
-
Aangezien je bij het vijftal niet ziet wie hoeveel stenen pakt zou er ook een vrij logische verklaring kunnen zijn voor het opgehaalde bedrag: De 3 vrouwen nemen ieder één steen van 5,- want die vinden het al zo zwaar en de 2 mannen nemen dan ieder twee stenen.
Als ze vervolgens verder niks meer pakken komt er inderdaad maar 35 euro op het eindpunt....
-
Aangezien je bij het vijftal niet ziet wie hoeveel stenen pakt zou er ook een vrij logische verklaring kunnen zijn voor het opgehaalde bedrag: De 3 vrouwen nemen ieder één steen van 5,- want die vinden het al zo zwaar en de 2 mannen nemen dan ieder twee stenen.
Vrouwen kunnen echt wel meer dragen dan alleen 1 kleine steen ::rofl::.
-
De route is ongeveer 2km:
- Ik meet ~2km voor het team van Ellie, Horace, Patrick & Ron.
- Ik meet ~940meter voor het team van Jerone, Nadja, Nikkie, Peggy & Tygo, maar de eerste helft van hun route lopen ze bij een heuvel omhoog.
Verder:
- Bij team Ron zijn de punten redelijk gelijkmatig verdeeld.
- Bij team Peggy staan de bordjes vrij dicht op elkaar aan het begin van de route (60m verschil tussen de eerste twee geldpunten), mogelijk omdat de boze boer ze niet in de buurt wilde hebben.
- De locatie van het x1.5 bordje is niet te zien (heel mogelijk op de achtergrond van een ander shot). De conversatie is over andere beelden heen geplakt.
- Om het visueel aantrekkelijk te maken is er een droneshot gemonteerd van Peggy, Nadja & Nikkie naast het eerste geldpunt terwijl het gesprek en de daarop volgende beelden gaat over het volgende punt. De dames zetten hier de manden neer om een andere til positie te vinden. Het is enigszins dubieus dat Nikkie hier het paaltje en de stenen niet ziet want ze staat er met haar neus bovenop.
Mooi overzicht.
Ik zie nu pas dat de groep van 5 bergop heeft gelopen. Veel en veel zwaarder dan de groep van 4.
De ene groep heeft een bergetappe achter de rug, de andere groep een vlak parcours.
Virtueel heb ik zelf ook even de wandeling gedaan met Google Streetview. Mooi hoor.
-
Mooi overzicht.
Ik zie nu pas dat de groep van 5 bergop heeft gelopen. Veel en veel zwaarder dan de groep van 4.
De ene groep heeft een bergetappe achter de rug, de andere groep een vlak parcours.
Virtueel heb ik zelf ook even de wandeling gedaan met Google Streetview. Mooi hoor.
::) Ik had niet door dat er streetview was op dat weggetje, dus heb alle plekken op basis van de beelden en satellietfoto gedaan. Ik heb het mijzelf onnodig moeilijk gemaakt. ::rofl::
-
des te meer mooi werk, Rat ::ok::
-
grappig dat het hele verdachte groepje van steenrijk (behalve nadja) er nog inzit en de andere groep al helemaal is afgevallen, maakt het er niet makkelijker op!