Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2020 Renaissance => Topic gestart door: Loezel op 12-09-2020, 10:48:10
-
http://www.youtube.com/watch?v=Htjxt1p4Wbo
Bespreek hier de 3e opdracht van de aflevering.
-
Horece dit kost veel tijd..je komt inderdaad op niks...
Tygo goed en Peggy wel goed
Rob en Nadia ook wel goed
Ellie en Jeroen goed
wel heel cool met de gedeelte zwarte vrijstelling..patrick die voor geld kiest...twee kanten:geen molactie maar je maakt jezelf ook onverdacht
-
wat een plot, het wordt steeds leuker ::bravo:: ::bravo::
-
Horace's blackout, maakt voor mij dat ie de mol niet is. Want waarom hier 'mollen'? Dan maar oprechte blackout, denk ik, of toch niet?
-
wat een plot, het wordt steeds leuker ::bravo:: ::bravo::
Ik deel deze mening niet. De hele opdracht was compleet nutteloos voor het molspeuren, en uiteindelijk was maar één iemand verantwoordelijk voor het wel of niet winnen van geld.
-
Ik deel deze mening niet. De hele opdracht was compleet nutteloos voor het molspeuren, en uiteindelijk was maar één iemand verantwoordelijk voor het wel of niet winnen van geld.
Ellie en Nikkie wouden allebei wel de penningmeester veranderen vooraf de opdracht, dus dat is wel weer verdacht ::vergroot::.
-
Ellie en Nikkie wouden allebei wel de penningmeester veranderen vooraf de opdracht, dus dat is wel weer verdacht ::vergroot::.
Dat klopt dan weer wel (en past in mijn Ellie-straatje!) .... maar echt heel hard geprobeerd werd er ook weer niet.
-
Ik deel deze mening niet. De hele opdracht was compleet nutteloos voor het molspeuren, en uiteindelijk was maar één iemand verantwoordelijk voor het wel of niet winnen van geld.
Volgens mij heeft Rik genoeg hints gedropt dat de penningmeester belangrijk is. Dus die ene verantwoordelijke hadden ze wel zelf in de hand..
-
Zijn we het er over eens dat Patrick als Mol nooit voor het geld was gegaan? Als dit weer zo’n Klaas momentje is van “vertrouwen winnen” dan vind ik dat niks ::)
-
Ik deel deze mening niet. De hele opdracht was compleet nutteloos voor het molspeuren, en uiteindelijk was maar één iemand verantwoordelijk voor het wel of niet winnen van geld.
Volledig mee eens,deze opdracht had niet gespeeld hoeven worden. He penningmeester kies je voor 1/3 zwarte vrijstelling of voor geld in de pot.
Als mol kun je hier niets bijdragen aan Het eindresultaat, tenzij je penningmeester bent.
En inderdaad aangezien Patrick met het kiezen voor het geld de pot meer dan verdubbeld, zet ik een behoorlijke streep door zijn naam als mol.
-
Je kan alleen al alle letters van 'Italië' laten noemen, wat is de eerste letter van Italië? Wat is de tweede letter van Italië? etc. Iedereen die niet heeft gevraagd wat de hoofdstad van Italië is, is verdacht.
-
Hoezo verdacht? Je kunt hier juist je uiterste best doen als Mol zonder dat er een cent verdiend wordt.
-
Hoezo verdacht? Je kunt hier juist je uiterste best doen als Mol zonder dat er een cent verdiend wordt.
Je verraadt dat je geen kandidaat bent als je te stuntelig doet, dat is het enige. De reden kan van alles zijn voor een mol.
-
Wat een vage opdracht ??? Veel gedoe om niks, behalve dan dat Patrick voorgoed is afgestreept.
-
Ik vond de opdracht op zich leuk maar wat er op het spel stond en hoe het verdiend kon worden... Dit was eigenlijk gratis 1500 euro.
-
Ik dacht, waar is de twist?
Oh daar komt de...
Waar was de twist?
-
Ik vond dit ook een beetje een rare opdracht. Het meest interessant vind ik nog dat Patrick het penningmeesterschap in de schoot geworpen heeft gekregen. En is duidelijk niet iedereen tevreden mee, maar er is ook niet gewisseld. Als ik kandidaat was geweest, dan zou ik na deze opdracht wel wisselen. Ook al zou ik Patrick na deze opdracht afgestreept hebben, lijkt dat penningmeesterschap steeds interessanter te worden.
Als kandidaat wil je natuurlijk de zwarte vrijstelling, dus moet je goed je best doen op de vragen en antwoorden. Als Mol wil je een kandidaat lijken, maar maakt het verder eigenlijk niet uit of je goed je best doet of niet. Dus dan maar zo goed mogelijk je best doen? Dan hoef je in ieder geval niet te doen alsof je een black-out hebt of een antwoord niet weet.
-
Misschien is de opzet om nu eens wél geld in de pot te krijgen door de opdrachten zo te sturen dat er geld wordt verdiend en dan moet je nog zorgen dat de mol niet verdacht wordt. Die laat je dan bijv. een beetje dom zijn, want het is nu wel bekend dat de mol meestal een slim type is.
-
Leuk had ik gevonden als de kandidaten (inclusief penningmeester) moesten gaan stemmen wie van de twee (Ellie of Jeroen) de zwarte vrijstelling verdiende. Ellie en Jeroen moesten dat dan ook doen, maar als zij dezelfde persoon als de kandidaten aanwezen kwam er geld in de pot en ging de zwarte vrijstelling weg. Kozen zij een andere persoon dan de kandidaten, dan kreeg die persoon de zwarte vrijstelling. Dat is zo'n leuke dubbele laag ::vergroot:: in plaats van de penningmeester kiest.
-
Ik vond dat Ellie het verbluffend goed deed. Misschien kan ze dat gewoon, maar het is ook verdacht ::jaja::
-
Ellie heeft genoeg mensen moeten ondervragen in haar werk denk ik. Dat vergt ook veel schakelwerk. Ik hou het er voor nu op dat ze er goed in is.
-
Ik vond dat Tygo het helemaal niet goed deed, aangezien hij bijna geen vragen stelde. 'Noem een buurland' en 'in Italie eten ze van die ronde dingen' zijn wat mij betreft geen vragen.
Niet dat dit iets duidelijk maakt over of hij wel/niet de mol is natuurlijk. Het enige dat deze opdracht mij heeft gebracht is een dikke streep door Patricks naam.
Edit:
Ik vond het heel kandidaats om voor de 1500 euro te gaan. Niet eens omdat de mol dat niet zou doen, maar omdat hij (volgens mij) een joker had en niet het risico wilde lopen dat deze ongeldig werd.
-
Ik denk dat hier de vragensteller veel meer invloed had bij deze opdracht dan de persoon die vragen beantwoord. Daarmee denk ik dat de mol die positie graag heeft, zowel in het geval dat de strategie is om als kandidaat over te komen als in het geval dat de strategie is om invloed te proberen te hebben om geld uit de pot te houden.
-
Zijn we het er over eens dat Patrick als Mol nooit voor het geld was gegaan? Als dit weer zo’n Klaas momentje is van “vertrouwen winnen” dan vind ik dat niks ::)
Voor 1500 euro? wel heel veel geld. Denk eerder omdat hij zelf een joker had.
Schrijf wel patrick af door deze actie.
-
Wat een slappe opdracht! ::niet-ok::
-
Patrick kan hier nog altijd de mol zijn.
Door voor het geld te gaan heeft hij zich misschien niet verdacht gemaakt als mol.
Maar als mol weet hij goed wat er nog komen gaat.
Dus misschien nog even afwachten.
Wel een leuke twist na een flauwe opdracht.
-
Ik persoonlijk vind het concept 'mol kan rustig veel geld pakken omdat hij dat later toch weer kwijt kan spelen' niet zo sterk. Ik weet dat het wel gebeurt, maar de opdracht van de mol is om de pot zo laag mogelijk te houden. Wat er niet in zit, hóeft er niet uitgespeeld te gaan worden.
De pot verdubbelen vind ik onmols.
-
Ik persoonlijk vind het concept 'mol kan rustig veel geld pakken omdat hij dat later toch weer kwijt kan spelen' niet zo sterk. Ik weet dat het wel gebeurt, maar de opdracht van de mol is om de pot zo laag mogelijk te houden. Wat er niet in zit, hóeft er niet uitgespeeld te gaan worden.
De pot verdubbelen vind ik onmols.
Helemaal eens, vind ik ook geen sterke momenten van Mollen zoals Inge en Anne-Marie die deze tactiek gevolgd hebben. Overigens is ‘verdubbelen’ (hoewel feitelijk juist) wel een erg groot woord voor €1500 in de pot brengen :P Als een troef je als kandidaat echt verder kan helpen (wat nu voor Patrick niet het geval was) is dat normaal natuurlijk best wat geld waard.
-
Als mol moet je toch ook voor die 1.500 euro gaan? Het is toch moeilijk te verantwoorden om een zwarte vrijstelling boven 1.500 euro te kiezen..
-
Ik deel deze mening niet. De hele opdracht was compleet nutteloos voor het molspeuren, en uiteindelijk was maar één iemand verantwoordelijk voor het wel of niet winnen van geld.
Mijn commentaar staat op de verkeerde plek, neem ik aan.
Ik bedoelde de keus tussen geld en vrijstelling.
-
Als mol moet je toch ook voor die 1.500 euro gaan? Het is toch moeilijk te verantwoorden om een zwarte vrijstelling boven 1.500 euro te kiezen..
”Het is nog vroeg in het spel. De meeste kandidaten zijn nog aan het spreiden en ik heb ook nog meerdere verdachten. Een joker kan het verschil maken tussen blijven of naar huis. Ik kies de zwarte vrijstelling zodat ik dezelfde kansen heb als de rest. Geld verdienen kan later nog.”
-
Ik vond dit ook een beetje een rare opdracht. Het meest interessant vind ik nog dat Patrick het penningmeesterschap in de schoot geworpen heeft gekregen. En is duidelijk niet iedereen tevreden mee, maar er is ook niet gewisseld. Als ik kandidaat was geweest, dan zou ik na deze opdracht wel wisselen. Ook al zou ik Patrick na deze opdracht afgestreept hebben, lijkt dat penningmeesterschap steeds interessanter te worden.
Als kandidaat wil je natuurlijk de zwarte vrijstelling, dus moet je goed je best doen op de vragen en antwoorden. Als Mol wil je een kandidaat lijken, maar maakt het verder eigenlijk niet uit of je goed je best doet of niet. Dus dan maar zo goed mogelijk je best doen? Dan hoef je in ieder geval niet te doen alsof je een black-out hebt of een antwoord niet weet.
Waarom is er niet in de groep gegooid dat men wilde wisselen? Simpelweg stemmen.
-
Wat een anticlimax, deze opdracht. En dat na 2 leuke opdrachten.
Saai om naar te kijken en uiteindelijk maakte het ook allemaal niets uit, Patrick had sowieso niet voor de ZV gekozen want hij wilde natuurlijk zijn joker zonder problemen kunnen inzetten.
-
Ik miste bij deze opdracht een extra laag. Had leuker geweest als er een duo aan de overkant van de brug had moeten toekijken en gokken welk team de meeste antwoorden had. Of zoiets.
-
Nog los van dat t potentieel onmols is om voor t geld te kiezen: wil de redactie de Mol zo erg in de spotlight zetten?
Dit is ergens een ideale kans een kandidaat op de voorgrond te zetten waarbij iedereen diens keuze gaat analyseren.
-
Het deed me erg denken aan 2020 een van die laatste opdrachten. Toen was het aan Rob die gewoon geen goed antwoord gaf, weg geld. Nu komt het weer zo rottig erin. Is Patrick de Mol, pakt hij gewoonweg erg veel geld om onverdacht te blijven. Waarschijnlijker is hij kandidaat die zijn joker wil kunnen inzetten maar nu streept toch iedereen hem direct af? Waarmee ik bedoel te zeggen, waarom zet het programma mensen in zo'n lastig pakket?
-
Saai om naar te kijken en uiteindelijk maakte het ook allemaal niets uit, Patrick had sowieso niet voor de ZV gekozen want hij wilde natuurlijk zijn joker zonder problemen kunnen inzetten.
Maar Patrick mocht toch meebepalen met Ellie en Jeroen wanneer de ZV ingezet ging worden. Ik zou voor de ZV gekozen hebben, jij weet dan precies wanneer je wel en niet jokers in kan zetten.
-
Ik miste bij deze opdracht een extra laag. Had leuker geweest als er een duo aan de overkant van de brug had moeten toekijken en gokken welk team de meeste antwoorden had. Of zoiets.
Ik had nog verwacht dat zou blijken dat Patrick alle vragen die gesteld werden, nog eens zou moeten beantwoorden. En dat dan op basis daarvan bepaald zou worden of de zwarte vrijstelling /hoeveel geld er verdiend zou worden. Had het m.i. al interessanter gemaakt ::jaja::
-
Eens met Vlammetje, zeer onmols om geld te pakken, ook als later blijkt dat eruit gaat.
Plus, als Patrick zijnde kun je prima uitleggen waarom je zou zijn gegaan voor zwarte vrijstelling “eerst maar ronde verder zien te komen”.
Hij valt voor mij hierdoor af.
Als je kijkt naar mol rol; geld uit pot houden/halen en kandidaten naar huis sturen... dan doe je het hier slecht als mol? Dan valt Horace ontzettend op.
Andere kant zou je ook als de goede kandidaat neer kunnen zetten, dat zijn er best veel.
-
Ik miste bij deze opdracht inderdaad een extra laag. Ze hadden Patrick bijvoorbeeld ook kunnen laten gokken wie er zou winnen. En dan als hij het goed had 1500 en Als hij het fout had de zwarte vrijstelling voor de winnaars. Ook ik streep patrick nu door.
-
Ik heb de indruk dat dit een reserveopdracht is en werd ingelast omdat de oorspronkelijke opdracht niet door kon gaan. Er viel niets te mollen buiten de pennigmeester die moest kiezen tussen de €1500 en de zwarte vrijstelling.
-
Ik heb de indruk dat dit een reserveopdracht is en werd ingelast omdat de oorspronkelijke opdracht niet door kon gaan. Er viel niets te mollen buiten de pennigmeester die moest kiezen tussen de €1500 en de zwarte vrijstelling.
Dit wilde ik precies net typen. Alles in mij zegt dat dit een last-minute opdracht is.
-
Het lijkt erop dat ze alles in 7 afleveringen hebben gepropt, in één aflevering de laseropdracht, sleutelrol voor de penningmeester, de zwarte vrijstelling, de executietwist. Best veel.
Volgende week deelt de penningmeester de Topito's uit en 2 groene vrijstellingen, hoeft iemand z'n scherm niet te zien en vallen er twee kandidaten af. Zoiets, want dan is het al de derde aflevering... :-X
-
Het lijkt erop dat ze alles in 7 afleveringen hebben gepropt, in één aflevering de laseropdracht, sleutelrol voor de penningmeester, de zwarte vrijstelling, de executietwist. Best veel.
Volgende week deelt de penningmeester de Topito's uit en 2 groene vrijstellingen, hoeft iemand z'n scherm niet te zien en vallen er twee kandidaten af. Zoiets, want dan is het al de derde aflevering... :-X
En dit keer ook een supermol die alle foefjes mag toepassen van telefoon opleggen tot geld verdonkeremanen tot toneelstukjes opvoeren enzovoort, in elke aflevering heel veel trucjes. :-X
-
Ik vond dit leuk om naar te kijken, maar de conclusie van de opdracht was waardeloos. De penningmeester, die door Rik gekozen is, krijgt opeens alle macht naar zich toe. En hij maakt zich dan ook nog eens super onverdacht door het geld te kiezen. Misschein vind ik Ellie dan nog het verdachtst.
-
Een mol moet best slim zijn om die rol te kunnen spelen. Wat waren er veel dom aan het doen. Niet eens het buurland van Italie weten, of waar je bent. Ellie is hier het slimste. De mol in actie?
-
Vreemd einde, maar als ik mezelf dan toch een vraag stel... Wil de Mol in de positie komen waarin hij/zij mag beslissen over de inzet van die zwarte vrijstelling? Die mensen komen wel enorm onder het vergrootglas te liggen.
Patrick streep ik voorzichtig af. Hij pakt de 1500 euro en heeft op geen enkel moment aangegeven, dat hij geen penningmeester wilde zijn. Ik denk, daarom dat hij dit niet zag aankomen.
-
Wat een stomme opdracht. Ik had totaal niets met de vragen. Hoe goed iemand het doet, doet er niet echt toe. Dus deze opdracht brengt ons in dat opzicht niet bij de mol. En dan aan de penningmeester de keus.
Die kiest dan voor het geld en streep ik daarom toch wel echt weg. De redenering 'maar hij kan ook later veel geld eruit spelen' gaat bij mij niet op. Als hij de mol was, dan heeft hij hier gewoon een enorme misser gemaakt. Geen enkele mol kiest hier voor geld. Zelfs de meeste kandidaten zullen niet voor geld kiezen.
Ik vraag me trouwens wel af hoe slim sommige deelnemers zijn. Basis topografie was in ieder geval zwaar beneden pijl. Buurland van Italië en dan kwam bijvoorbeeld Portugal langs...
-
Ik vraag me trouwens wel af hoe slim sommige deelnemers zijn. Basis topografie was in ieder geval zwaar beneden pijl. Buurland van Italië en dan kwam bijvoorbeeld Portugal langs...
Het is peil, niet pijl. Maar daarom twijfel ik nog niet aan je slimheid. Zelfde geldt voor je topografie niet helemaal op orde hebben, helemaal als je zo onder druk staat in een spel met een camera op je snufferd. ;)
Maar eens hoor dat het een stomme opdracht was. ;D
-
Het moesten toch makkelijk te beantwoorden vragen zijn, dan vind ik de ligging van een land en de buurlanden niet een van de makkelijkste. Die ronde dingen die gegegeten worden, dan wel weer.
Ook geen idee wanneer een antwoord (alleen het eerste?) goed of fout gekeurd werd.
Maar zoals al eerder opgemerkt, een opdracht om verder niet veel aandacht aan te schenken.
-
Uit het vragenvuur zelf kan ik weinig afleiden.
Maar het gaat hier natuurlijk helemaal om het keuzeproces achteraf. Misschien is het voor de mol wel handig om in het winnende team te zitten om wat meer invloed te hebben op de keuze?
Dan is het wel opvallend dat Ellie en Jeroen niets doen om Patrick te sturen in zijn keuze tussen geld of vrijstelling.
Tycho daarentegen... Hij zet de discussie meteen op scherp door “ohwww, wat een dilemma!" te roepen. Probeert hij als mol de zwarte vrijstelling als een acceptable keuze neer te zetten, ondanks dat hij hem zelf niet kan inzetten?
(Dat mogelijke opzetje is dan uiteindelijk wel mislukt.)
edit: Ook Nikkie stuurt met haar opmerking "dat gaat geld kosten”. Ook een molpuntje!
-
Ik vond dit leuk om naar te kijken, maar de conclusie van de opdracht was waardeloos. De penningmeester, die door Rik gekozen is, krijgt opeens alle macht naar zich toe. En hij maakt zich dan ook nog eens super onverdacht door het geld te kiezen. Misschein vind ik Ellie dan nog het verdachtst.
Ik had hier juist heel veel begrip voor. Als Rik vanuit het niets een penningmeester benoemd is toch het eerste agendapunt van de volgende vergadering: "aanstelling nieuwe penningmeester". Als de groep zo dom is om het niet te doen, dan is dat eigen schuld dikke bult. Je hoort Patrick ook (terecht) een opmerking in deze richting maken.
-
Ik had hier juist heel veel begrip voor. Als Rik vanuit het niets een penningmeester benoemd is toch het eerste agendapunt van de volgende vergadering: "aanstelling nieuwe penningmeester". Als de groep zo dom is om het niet te doen, dan is dat eigen schuld dikke bult. Je hoort Patrick ook (terecht) een opmerking in deze richting maken.
Eens, als hij voor de zv had gekozen. Als hij als mol dit niet durfde, had hij beter het penningmeesterschap proberen kwijt te raken voor de opdracht
-
Uit het vragenvuur zelf kan ik weinig afleiden.
Maar het gaat hier natuurlijk helemaal om het keuzeproces achteraf. Misschien is het voor de mol wel handig om in het winnende team te zitten om wat meer invloed te hebben op de keuze?
Dan is het wel opvallend dat Ellie en Jeroen niets doen om Patrick te sturen in zijn keuze tussen geld of vrijstelling.
Tycho daarentegen... Hij zet de discussie meteen op scherp door “ohwww, wat een dilemma!" te roepen. Probeert hij als mol de zwarte vrijstelling als een acceptable keuze neer te zetten, ondanks dat hij hem zelf niet kan inzetten?
(Dat mogelijke opzetje is dan uiteindelijk wel mislukt.)
Eens... als je als mol in het winnende team zit doe je iig je best de penningmeester te beïnvloeden. Maar wat als je de mol bent en iedereen weet dat jij ten minste een joker hebt en dat jij niet in het winnende team zit. Zou dat niet de manier zijn om zonder iets te hoeven zeggen bij de keuze je toch hoopt dat het invloed heeft op de keuze...? Maar zo opvallend een black out hebben is wel gek... zeker als je als kandidaat die ZV echt wel wilt hebben. Misschien komt het later weer van pas als lijkt of je onder druk toch het even niet meer weet. Wanneer er meer van afhangt dan individuele winst.
-
Het onderwerp bij alle groepjes was "Italië", viel mij op.
Patrick is niet de Mol. De zwarte vrijstelling had ie rustig voor kunnen zijn gegaan. Lijkt mij ook de bedoeling te zijn geweest van de makers dat die in het spel kwam.
-
Rik keek wel een beetje teleurgesteld ja. ;D
-
Het onderwerp bij alle groepjes was "Italië", viel mij op.
Patrick is niet de Mol. De zwarte vrijstelling had ie rustig voor kunnen zijn gegaan. Lijkt mij ook de bedoeling te zijn geweest van de makers dat die in het spel kwam.
Daarmee was het des te vreemder dat Patrick de enveloppen mocht verdelen, aangezien er weinig te verdelen viel.
-
Wat ik wel interessant vind aan deze opdracht is dat de penningmeester dus in wezen gaat over geld pakken of niet. Als mol met een beetje lef en bravoure zou je dus, wetende dat deze opdracht eraan zit te komen, moeten proberen voor die tijd een nieuwe penningmeester te laten kiezen (en het liefst jezelf kandidaat te stellen natuurlijk). Ik weet niet zo goed wat ik moet afleiden uit het feit dat dat niet gebeurd is.
Misschien was het onderwerp dusdanig niet ter discussie dat het zou opvallen als iemand dat opeens zou roepen. Maar tijdens een diner (van dag 2 of zo) even opmerken dat we nu toch eens eindelijk officieel een penningmeester moeten benoemen, en dat je je kandidaat stelt om ervoor te zorgen dat er in ieder geval een tegenkandidaat is lijkt me een prima actie.
-
De penningmeester komt hier vol in de schijnwerpers. Ik kan me niet voorstellen, dat een mol dat wil in dit stadium van het spel.
-
De penningmeester komt hier vol in de schijnwerpers. Ik kan me niet voorstellen, dat een mol dat wil in dit stadium van het spel.
Op zich ook een goed punt. Maar dan zou je toch kunnen sturen richting een kandidaat die onzeker is van z'n keus en geen jokers heeft (ik bedoel: een Ron zou denk ik wel voor de zwarte gaan).
-
Ook Nikkie stuurt met haar opmerking "dat gaat geld kosten”. Ook een molpuntje!
Dat was een betere opdracht/twist geweest: een zwarte vrijstelling voor Ellie en Jeroen en evt. voor de penningmeester die geld gekost zou hebben.
-
Het moesten toch makkelijk te beantwoorden vragen zijn, dan vind ik de ligging van een land en de buurlanden niet een van de makkelijkste. Die ronde dingen die gegegeten worden, dan wel weer.
Ik zou die topografische vragen toch echt als zeer makkelijk beschouwen. Italië is al een bekend land. Het is geen Turkmenistan ofzo dat niemand zo op de kaart kan aanwijzen. Volgens mij krijg je dit soort dingen al op de basisschool bij topografie. Het is geen hogere wiskunde...
-
Volgens mij krijg je dit soort dingen al op de basisschool bij topografie. Het is geen hogere wiskunde...
Deze deelnemers zijn jonger dan ik dus het zou kunnen dat zij topografie wel hebben gehad. In mijn tijd was dat niet zo. En aangezien ik daar nooit op vakantie ben geweest, zou ik dit soort kennis ook niet voor het oprapen hebben. Zeker niet onder tijdsdruk en met een camera in m'n gezicht.
Maar dan nog: dit zegt heel weinig. Er is ook niets dat garandeert dat Elly en Jeroen echt gewonnen hebben: Tygo ging ook als een trein.
Patrick, degene die niet meedoet, speelt de enige rol van betekenis bij deze opdracht, en ook nog een dubieuze.
-
Ik heb toch ergens het idee dat hier meer aan de hand is. Wat en hoe weet ik nog niet precies. Moet het eens terugkijken.
-
Ik zou die topografische vragen toch echt als zeer makkelijk beschouwen. Italië is al een bekend land. Het is geen Turkmenistan ofzo dat niemand zo op de kaart kan aanwijzen. Volgens mij krijg je dit soort dingen al op de basisschool bij topografie. Het is geen hogere wiskunde...
Vraag eens een willekeurige Nederlander welke provincie er grenst aan bv Gelderland. Inderdaad leer je dat misschien op de basisschool, maar veel van de dingen die ik op de basisschool ooit heb geleerd zitten heel ver weggestopt.
-
Als je in Spanje bent en je gaat naar het oosten, kom je toch uit in... Italië. In zie zin had Nikkie het helemaal niet slecht geantwoord.
Als het het verdacht vindt dat Ellie zoveel over Italië wist te vragen, vind ik het net zo verdacht dat Jeroen zoveel over Italië wist te beantwoorden! De voorbereide Mol.
En als et toch een diepe laag zit onder deze op het eerste gezicht saaie opdracht, dan zou het iets in de volgorde van de vragen moeten zijn. Dan zou de Mol dus de vragensteller zijn en moeten er in de vragen dingen verborgen zijn. MAar ik denk het eigenlijk niet.
Waar slaat de titel vragen'vuur' dan op? Vraagt de Mol om een vuurtje?! De Etna op Silcilië ?! :o
-
Wat ik vreemd vond, maar misschien heb ik iets in de uitleg gemist, is dat de vragenstellers alleen maa open vragen stelden. Ik dacht zelf meteen al tijdens de opdracht alleen maar hele simpele gesloten vragen te zullen stellen als kandidaat. "Ligt Italië in Europa?" "Ligt Italië in Amerika?" "Zit er zwart in de Italiaanse vlag?" "Is pizza een Italiaans gerecht?" Die vragen zijn snel te bedenken, snel te beantwoorden en grote kans op 100% goede antwoorden. Niet dat het er voor ons veel toe doet, aangezien we de mol niet gaan vinden door deze opdracht.
-
Even ter verdediging van mogelijk molschap van Ellie of Jeroen: je staat wel vol in de kijker en moet maar durven om zo onder het vergrootglas hier actief geld uit de pot te houden. Zeker als Ellie zijnde die toch een soort van betrouwbaarheid hoog te houden heeft. Misschien voorbereid om wel iets te zeggen, maar het op het moment toch niet doen? Zeg niet dat zij de Mol zijn, maar vind het ook weer geen sterk argument dat ze níet de Mol zijn. :P
Voor het spel was het wellicht gunstiger geweest als Patrick geen joker had en hij dus meer belang had bij die ZV. Al met al gemiste kans voor een echt gelaagde opdracht. Zie dan liever een lijst met vragen waarbij Patrick (of een keertje niet de penningmeester... ::) ) geld mag inzetten met inschatten of ze de vraag goed of fout zullen hebben. Misschien dan nog met een doelbedrag om de ZV in het spel te kunnen krijgen.
-
Ik heb het vermoeden dat deze opdracht een noodgreep was voor de productie, omdat een andere opdracht niet door kon gaan. Het kwam erg geïmproviseerd over naar mijn idee en het principe 'de zwarte vrijstelling delen' kwam niet lekker uit de verf. De locatie was weer fantastisch, maar ik denk dat er andere plannen waren met de brug.
Al met al wel vermakelijke opdracht om te kijken, maar een belangrijke opdracht in de jacht op de Mol is het allerminst. Denk ik. Niets is wat het lijkt. ::)
-
Al met al gemiste kans voor een echt gelaagde opdracht.
Ik heb zelf het idee dat er later nog een laag bijkomt die hierop verder breidt. Anders vind ik deze opdracht toch wel heel simpel en daarmee te zonde.
-
Enige opvallende in deze opdracht waren Ellie en Jeroen. En dan vooral Ellie.
Jeroen won in 2006 De Slimste Mens en was in 2014 verliezend finalist. In 2016 won hij de Nationale BN-er Test, een programma van BNN. Dat hij een grote algemene kennis heeft is dus niet verbazingwekkend. Dat moet echter ook voor Ellie gelden, als je in zo'n korte tijd zoveel goede vragen over Italië weet te stellen. Kan zijn dat zij ook zoveel kennis heeft, maar ik vond dit opvallend. Natuurlijk moet je de mazzel hebben dat je maatje de vragen goed beantwoordt, maar die kans wordt behoorlijk vergroot door het snel achter elkaar afvuren van een grote reeks vragen. Ellie brengt zichzelf hiermee in elk geval in de positie om invloed op het spel te kunnen uitoefenen. Mocht ze de mol zijn, dan is de keuze van Patrick een streep door de rekening geweest. Er was dan waarschijnlijk al snel een soort driemansverbond ontstaan, waarin ze zich had kunnen verschuilen.
Edit: Dit kan een reden zijn geweest om iedereen een kaartje met 'Italië' te geven. De mol als vragensteller hoeft dan slechts vragen over één onderwerp te onthouden, in plaats van vier. Dat vergroot de kans dat de mol in het bezit komt van de ZV. En het verkleint de kans dat hij/zij per ongeluk vragen stelt over het verkeerde onderwerp. Hetgeen nogal verdacht zou overkomen.
-
helemaal met je eens ;D
Ik ga nog eens de antwoorden van Jeroen noteren...
-
Een slimme kandidaat met joker zal natuurlijk niet voor die zwarte vrijstelling gaan. Een kandidaat zonder zou daar wel flink op aan kunnen dringen. De Mol zou denk ik hetzelfde reageren. Met joker op zak die discussie aangaan, valt meteen op.
Ik vind het opvallend, dat niemand in de groep de discussie echt aanwakkert. Ze mochten beslissen over het moment waarop die ZV werd ingezet. Waarom is er niemand die oppert om daar eens over te overleggen?
-
Ik vind het opvallend, dat niemand in de groep de discussie echt aanwakkert. Ze mochten beslissen over het moment waarop die ZV werd ingezet. Waarom is er niemand die oppert om daar eens over te overleggen?
De groep had hier helemaal niets mee te maken. Ellie en Jeroen hadden de vrijstelling gewonnen en Patrick moest bepalen of hij 'm voor geld wilde ruilen. Zo niet, dan mocht hij samen met Ellie en Jeroen gaan bepalen wanneer de vrijstelling gebruikt zou worden. Dat Ellie en Jeroen helemaal niets zeiden of seinden vond ik wel raar, er werd daar tenslotte wel door een ander over hun eigendom beslist.
-
Edit: Dit kan een reden zijn geweest om iedereen een kaartje met 'Italië' te geven. De mol als vragensteller hoeft dan slechts vragen over één onderwerp te onthouden, in plaats van vier. Dat vergroot de kans dat de mol in het bezit komt van de ZV. En het verkleint de kans dat hij/zij per ongeluk vragen stelt over het verkeerde onderwerp. Hetgeen nogal verdacht zou overkomen.
Dat lijkt me niet. Het is niet zozeer dat ze wilden doen alsof er 4 categorieën waren denk ik, maar het wilden voorkomen dat kandidaten al voortijdig vragen over Italië gingen verzinnen.
-
Ik weet niet of we hier echt een voorbereide mol uit kunnen halen. Ik speel regelmatig 30 seconds en dan merk je ook dat het sommige mensen beter lukt om rustig te blijven en te blijven nadenken. Een groot deel hier is stressbestendigheid. Iets wat je van een agente ook wel mag verwachten ;) Ik denk dat de mol hier gewoon zijn best heeft gedaan, ongeacht of diegene hier goed of slecht in is. Bovendien is het logisch dat er in deze eerste afleveringen relatief veel troeven te winnen waren, want anders was deze zwarte vrijstelling natuurlijk nog minder interessant...
-
Is Horace echt oprecht dichtgeklapt?
-
Wat zou je als mol doen?
Ik denk sowieso dat we voor de zoektocht naar de mol hier weinig informatie uit kunnen halen. Misschien dat de mol expres wilde winnen of verliezen om de keuze van Patrick de beïnvloeden (als Patrick uiteraard zelf niet de mol is)
-
Ik denk dat de Mol al een joker had. Waarom zou je aandringen op de ZV als die teniet doet wat jij hebt en sommige anderen niet? Dat is lastig uit te leggen.
-
Dat lijkt me niet. Het is niet zozeer dat ze wilden doen alsof er 4 categorieën waren denk ik, maar het wilden voorkomen dat kandidaten al voortijdig vragen over Italië gingen verzinnen.
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten, toch?
je hebt in elk geval 4 enveloppen nodig, om ieder met de zelfde blanco mindset te laten starten. Dat het dan 4 keer Italië is, vind ik... listig van de makers! En heel misschien een leuke bijkomstigheid voor de mol.
-
De molactie zat hem in de vorige opdracht. Patrick zijn joker binnenbrengen. Want zonder joker ga je net wel voor de zwarte vrijstelling kiezen.
-
Ik denk dat het hebben van een joker de wil om de zwarte vrijstelling te pakken maar een klein beetje vergroot.
Patrick had ook de zwarte vrijstelling kunnen pakken en dan of (a) hem inzetten en de joker tot de volgende aflevering bewaren of (b) hem niet inzetten en als een van de weinigen een joker bij de test hebben. In beide gevallen neemt de waarde van zijn joker toe (en hetzelfde geldt voor Ellies joker). Maar psychologisch denk ik dat iemand zonder jokers sneller de zwarte vrijstelling wil uit een soort rechtvaardigheidsgevoel (gelijk speelveld).
Eens met iedereen dat het voor de zoektocht voor de mol niet veel uitmaakt, afgezien van het feit dat het Patrick een stuk minder waarschijnlijk maakt als mol (en hij stond ergens in het midden bij mij en nu dondert hij naar de laatste plaats voor mij).
-
De molactie zat hem in de vorige opdracht. Patrick zijn joker binnenbrengen. Want zonder joker ga je net wel voor de zwarte vrijstelling kiezen.
Hmm..is het niet andersom?
De mol wil toch juist dat de vrijstelling gekozen wordt in plaats van het geld? Dus dan zou Partick zonder joker moeten blijven.
(Heerlijk die gelaagdheid in de opdrachten!)
-
Patrick was niet alleen hè? Ellie en Jeroen mochten meebeslissen. Als Patrick de zwarte vrijstelling had gekozen met de bedoeling hem later in te zetten, dan hadden Ellie en Jeroen toch voor het inzetten in deze aflevering kunnen gaan. Weg joker voor Patrick (en voor Ellie, maar goed).
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat Patrick deze aflevering de zwarte vrijstelling zou hebben willen inzetten, en zijn joker pas in de volgende aflevering. Niemand wil naar huis met een joker op zak.
-
Patrick was niet alleen hè? Ellie en Jeroen mochten meebeslissen. Als Patrick de zwarte vrijstelling had gekozen met de bedoeling hem later in te zetten, dan hadden Ellie en Jeroen toch voor het inzetten in deze aflevering kunnen gaan. Weg joker voor Patrick (en voor Ellie, maar goed).
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat Patrick deze aflevering de zwarte vrijstelling zou hebben willen inzetten, en zijn joker pas in de volgende aflevering. Niemand wil naar huis met een joker op zak.
Hay, Bella wel!
-
Alleen Jeroen, zonder joker, zou baat hebben met een ZV, Ellie en Patrick met een joker op zak niet. Maar Jeroen doet totaal geen moeite de ZV te krijgen.
Patrick was niet alleen hè? Ellie en Jeroen mochten meebeslissen. Als Patrick de zwarte vrijstelling had gekozen met de bedoeling hem later in te zetten, dan hadden Ellie en Jeroen toch voor het inzetten in deze aflevering kunnen gaan. Weg joker voor Patrick (en voor Ellie, maar goed).
Het lijkt me onwaarschijnlijk dat Patrick deze aflevering de zwarte vrijstelling zou hebben willen inzetten, en zijn joker pas in de volgende aflevering. Niemand wil naar huis met een joker op zak.
Ik vind Patrick in zijn bond-gesprekje met Ellie ook rare dingen zeggen: 'liever geen ZV want er zijn nu zoveel jokers in het spel'. Ik denk dat hij zijn eigen joker geheim probeert te houden.
-
Alleen Jeroen, zonder joker, zou baat hebben met een ZV, Ellie en Patrick met een joker op zak niet. Maar Jeroen doet totaal geen moeite de ZV te krijgen.
Ik blijf de zwarte vrijstelling een onding vinden. Allereerst maakt het niet uit wie hem inzet, aangezien hij altijd voor iedereen geldt. En vervolgens zijn er eigenlijk te weinig rondes (max 7/8 testen in het verschiet) om het echt spannend te houden of hij ingezet wordt.
Misschien waren de spelregels al interessanter geweest als Patrick én de ZV had in kunnen zet én dat zijn eigen joker dan alsnog gold. Of we houden gewoon op met de hype over de zwarte vrijstelling :-X
-
Hmm..is het niet andersom?
De mol wil toch juist dat de vrijstelling gekozen wordt in plaats van het geld? Dus dan zou Partick zonder joker moeten blijven.
(Heerlijk die gelaagdheid in de opdrachten!)
Je hebt gelijk, even het omgewisseld.
Ik blijf de zwarte vrijstelling een onding vinden. Allereerst maakt het niet uit wie hem inzet, aangezien hij altijd voor iedereen geldt. En vervolgens zijn er eigenlijk te weinig rondes (max 7/8 testen in het verschiet) om het echt spannend te houden of hij ingezet wordt.
Misschien waren de spelregels al interessanter geweest als Patrick én de ZV had in kunnen zet én dat zijn eigen joker dan alsnog gold. Of we houden gewoon op met de hype over de zwarte vrijstelling :-X
Nieuw spelelement: de appelblauwzeegroene vrijstelling
-
In het kader van de periode waarin WIDM wordt uitgezonden, tegelijkertijd met dat ene sportevenement:
De Bolletjesvrijstelling die alle vrijstellingen ongeldig maakt ::regenboog::
Ik vind de ZV wel een grappig toegevoegd element, het gaat er alleen om hoe en wanneer hij geïntrodudeerd wordt. In een individuele kisten-route opdracht mag ie van mij best te pakken zijn bijvoorbeeld.
-
Wat mij betreft geven ze iedereen bij de start een zwarte vrijstelling en een joker, die niet in de finale ingezet mogen worden. En laat het daar dan bij blijven.
-
Patrick was niet alleen hè? Ellie en Jeroen mochten meebeslissen. Als Patrick de zwarte vrijstelling had gekozen met de bedoeling hem later in te zetten, dan hadden Ellie en Jeroen toch voor het inzetten in deze aflevering kunnen gaan. Weg joker voor Patrick (en voor Ellie, maar goed).
Hoezo weg joker voor Patrick en Ellie? Ze weten toch wanneer de ZV komt, dat hebben ze zelf (met Jeroen) besloten. Dan zet je toch je joker niet in, dan kun je 'm net zo goed meteen in de prullenbak gooien.
-
Ik vind die ZV erg vaag. Rik zegt hierover: "Deze ZV is voor jullie drieën om samen te bepalen wanneer en wie hem inzet". Hoe dan? Aangezien hij geldt voor alle spelers maakt het niet uit wie hem inzet. Wat zijn de regels? Is een meerderheid voldoende om te bepalen wanneer hij wordt ingezet, of moeten ze unaniem zijn? Hoe lang mag je hem bewaren? Je zou erop aan kunnen sturen dat de andere 2 kandidaten zijn uitgeschakeld zodat je als enige de ZV hebt. Heel vaag zo'n gezamenlijke ZV.
-
Deze blijft ook maar in mijn gedachten hangen. Patrick scoort de 1500 euro voor de pot en dan dit beeld van Jeroen. Hij is niet "tevreden". Teleurgesteld omdat hij niet mede de beschikking over de "zwarte vrijstelling" heeft of over die 1500 euro.
-
Ik begrijp je niet, het ging toch helemaal nergens over op die brug? Wat moet zij met een onding als een ZV?
Kees zei het nog... het enige doel is om de pot zo laag mogelijk te houden. Een mol ligt niet wakker van een ZV.
Dit was geen gewone, trouwens. Moest gedeeld worden met 3 personen, waarvan 1 waarschijnlijk de Mol. Ik denk dat dat de bedoeling was van de productie, als ik een beetje beredeneer hoe de opdracht in elkaar zat en waarom Rik teleurgesteld keek toen Patrick voor de 1500 ging.
En de 1500 lag geheel buiten haar macht, daarover kon alleen Patrick beslissen. Dus als ik de mol was zou ik ook maar een beetje dom doen, vooral niet eruit springen en voorkennis tonen door alles te weten van Italie.
Zonder het praatje van Rik en het hoge bedrag zou ik er misschien in mee kunnen gaan.
Volgens Rik kon het winnende duo de penningmeester beïnvloeden. Dat was het idee, denk ik. Of het een goed uitgedachte opdracht was weet ik niet.
-
Ik ging toch eens kijken waar deze opdracht nou plaatsvond... Het is dus echt naast hun slaapplaats ::rofl:: Echt nog geen 100 meter verder. De test daarna toch maar opgenomen in Bagno Vignoni. Aan de andere kant van die brug :P
Dag ervoor Steenrijk en de laseropdracht in de avond, dus ze waren wel even toe aan een makkelijke dag.
De brug zelf is relatief nieuw, ter vervanging van een oudere die door overstromingen is vernietigd, denk ik zo snel even te begrijpen. Kan er verder niets noemenswaardigs over vinden.
Het viel me op dat Jeroen aan Ellie de vraag stelt of ze vragen wil stellen of beantwoorden. Mocht hij als Mol al iets hebben voorbereid, dan stuurt hij in ieder geval niet echt aan op een rol voor zichzelf. Nikkie neemt deze tactiek overigens over (al heeft die duidelijk niet als doel te willen winnen). Tussen Peggy en Tygo geen zichtbare tactiek vooraf, alleen een zenuwentoestand van beide kanten. :P Conclusie blijft dat hier bewust niet echt direct gemold is. Enige sturing d.m.v. jokers was mogelijk geweest, het penningmeesterschap verkrijgen zou moeilijk en opvallend geweest zijn (zie later met Ellie).