Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2020 Renaissance => Topic gestart door: Heinz op 19-09-2020, 17:35:58
-
http://www.youtube.com/watch?v=5h3L_AyrzlA
De kandidaten moeten een aantal uitdagende deelopdrachten uitvoeren. Hoe meer opdrachten ze goed uitvoeren, hoe meer kans ze maken op geld voor de pot, tot 1600 euro.
De deelopdrachten variëren van fakkels gooien tot het een bouwen van een ladder. Iedere geslaagde opdracht levert twee schilden op. Na afloop mogen alle kandidaten pijl en boog schieten en proberen de schilden te raken. Elk geraakt schild levert 200 euro op.
Bespreek hier de derde opdracht van aflevering 3.
-
deelopdrachten... klinkt nu al goed ::bravo::
maar eerst maar eens rammen ::hypocriet::
-
Jaaaa deelopdrachten, altijd goed! ::cheerleader::
-
Wat is het maximumbedrag? Net gemist
-
Gaan ze nu met 3 kandidaten toekijken hoe een fles met water wordt gevuld? ???
-
Wat is het maximumbedrag? Net gemist
200 per schild geraakt met pijl en boog, acht schilden totaal
-
waarom met 4 man een opdracht doen terwijl er maar 1 emmertje is? ::hypocriet::
die fakkelopdracht hoeft ook niet met 4 toch?
-
Kijk even het stukje terug met de stormram. Jeroen staat achteraan en, doet, letterlijk, niks
-
Kijk even het stukje terug met de stormram. Jeroen staat achteraan en, doet, letterlijk, niks
Ron doet nog minder ::rofl::
-
Ron doet nog minder ::rofl::
Die staat er bij en kijkt ernaar inderdaad!
-
die schilden lijken me best groot eigenlijk.
Heeft Ron dit nooit gedaan met zappsport?
-
Wel typisch dat iedereen verwacht dat een politieagente een alleskunner is. Waarom zou je in godsnaam pijl en boog moeten kunnen schieten als agent? ::rofl::
-
die schilden lijken me best groot eigenlijk.
Heeft Ron dit nooit gedaan met zappsport?
https://www.youtube.com/watch?v=f_5lrZTqRQg
Nikki... de Jager...
-
Je hoeft toch ook niet met z'n allen met die stormram bezig? Vraag me af of er überhaupt nog plek was voor bijvoorbeeld Ron.
Ik vind Peggy weer lekker alles afschuiven op anderen, de aandacht verleggen. Maar goed, ik merk dat er een tunnelvisie-light ontstaat, dus dit kan aan mij liggen ::rofl::
-
Ron en Ellie als enige niks geraakt?
-
Je hoeft toch ook niet met z'n allen met die stormram bezig? Vraag me af of er überhaupt nog plek was voor bijvoorbeeld Ron.
Ik vind Peggy weer lekker alles afschuiven op anderen, de aandacht verleggen. Maar goed, ik merk dat er een tunnelvisie-light ontstaat, dus dit kan aan mij liggen ::rofl::
Er waren maar een aantal touwen om de stormram vast te kunnen houden inderdaad, daarom stonden Ron en Ellie buiten het spel
-
Wwwaatt?? Horace weg?
-
Nikkie die duidelijk een joker probeert te zoeken/vinden voor ze naar de stormram gaat ::rofl::
-
Missen we hier nou een opdracht? De deelopdracht met fakkels was toch de enige die niet geslaagd is?
-
Er waren toch drie opdrachten gelukt? (Stenen, water, ladder.) Dat is 3 X 2 = 6 schilden.
-
Er waren toch drie opdrachten gelukt? (Stenen, water, ladder.) Dat is 3 X 2 = 6 schilden.
:-X Uhh, ik ben niet wakker. Rekenfoutje. Een mislukte deelopdract is €400. Ik heb niks gezegd. :-[
-
Ik vind het niet verdacht dat iemand er naast stond bij de stormram.. dat "hek" waaide al bijna open van de wind.
-
Totaal zinloze opdracht, wat moet een mol hier. Er zijn 4 mensen per deelopdracht, er is nul ruimte om buiten zicht te raken. Trap maken ,het valt enorm op als jouw touwen niet strak zitten.
Water , daar kun je met water knoeien tot je een ons weegt, maar dan neemt iemand anders het van je over.
Wipwap, van zodra ze doorhebben dat je met contragewicht de balk tegenhoudt,is dat ook 2 schilden binnen.
Fakkels, ja dat is dan enig waar je mogelijk zou kunnen sturen. Als jij je eerste fakkel raak gooit, is er een kans dat je meer fakkels mag gooien en die gaan dan per ongeluk niet raak.
Dus als mol is je winst dat er maar 6 schilden ipv 8 in spel komen.
Als je als mol drie keer misschien is er nog 21 keer kans dat er raak geschoten wordt, en dan op 6 schilden. Weinig eer te behalen voor een mol.
Wel bijzonder aandachtspunt, de houding van de vinger van Ellie bij het eerste schop wat we van haar zien. Je weet dat je zo de lees tegenhoudt en de pijl nooit het doel kan bereiken.
-
Supergave opdracht ::bravo:: ::bravo::
Bij de fakkels ging het verkeerd. Alleen Peggy viel me hier op
-
Een goede molpositie is bij de fakkels, omdat dit de enige opdracht is met een beperkt aantal pogingen.
Tijdens het maken van de ladder kan je ook heel goed je best doen om alle knopen net niet strak genoeg te maken en zo tijd te verspillen.
Bij het emmertje water halen vraag ik me af waarom er niemand naar beneden is gelopen om te zorgen dat dat emmertje goed vol weer naar boven wordt getakeld. Het trappetje zat ernaast! Of dat er niet twee van die groep vast zijn doorgelopen naar een andere opdracht, met hoeveel mensen wil je blijven staan staren? Zie hier alleen geen molgedrag in, meer een kudde makke lammetjes
-
Qua beelden en humor vond ik dit een mooie opdracht, maar verder vond ik er weinig aan. De deelopdrachten waren zo simpel dat ze nauwelijks konden mislukken. Jammer ook dat ze niet op de een of andere manier aan elkaar verbonden waren (dus bijvoorbeeld dat de sleutel nodig was om vuur te maken). Ook had ik nog wel een extra laag willen zien in het schieten, dat de kandidaten konden gokken op wie raak zou schieten of zelf de inzet per schild konden bepalen ofzo. Qua zoektocht naar de mol kun je er volgens mij ook weinig mee, omdat deze opdracht nauwelijks kon mislukken.
-
Lijkt me in ieder geval dat je als mol geen pijl raak gaat schieten, of t moet per ongeluk zijn. Ik heb t wel eens gedaan en zo makkelijk is t niet op die afstand. Maar ze kregen wel heel erg veel pijlen.
Peggy gooide haar fakkel 2x op de rand van de enige vuurkorf die nog niet geraakt was. Zou je als mol zo bijna raak durven gooien?
-
Leek wel een opdracht van de scouting, zo makkelijk allemaal. En dan 3 pijlen per persoon krijgen, hoe dan!? :-\\
-
Ik vind iedereen hier een beetje hypocriet aan het doen nu... (Is geen persoonlijke aanval, eerder een observatie.)
Als ze een opdracht met 23 verschillende lagen hebben is de opdracht weer te onmogelijk voor de kandidaten, en als ze iets als dit doen is het te simpel en moeilijk voor de mol...
Wees blij dat er weer eens zo'n opdracht tussen zit. Dit is vrij lang geleden. En het geeft moed dat de pot in ieder geval gespekt wordt.
-
Even iets anders: wie heeft uiteindelijk geen pijl raak geschoten? Lijkt mij als mol dat je deze mist. Volgens mijn lijstje nu (maar moet nog terugkijken):
- Ron
- Ellie
- Tygo
Of je hebt natuurlijk de mol als held: en schiet raak op het laatste schild (Peggy?)
-
Wees blij dat er weer eens zo'n opdracht tussen zit. Dit is vrij lang geleden. En het geeft moed dat de pot in ieder geval gespekt wordt.
Ik verwacht dan ook dat er snel geld uit de pot gespeeld kan worden bij een opdracht ;D
-
Peggy die kiest voor de fakkels en alvast die kant op loopt om zeker te zijn dat zij deze opdracht doet is het meest opvallend.
en Ron die weer geen geld binnenhaalt.
-
Ik vind iedereen hier een beetje hypocriet aan het doen nu... (Is geen persoonlijke aanval, eerder een observatie.)
Als ze een opdracht met 23 verschillende lagen hebben is de opdracht weer te onmogelijk voor de kandidaten, en als ze iets als dit doen is het te simpel en moeilijk voor de mol...
Wees blij dat er weer eens zo'n opdracht tussen zit. Dit is vrij lang geleden. En het geeft moed dat de pot in ieder geval gespekt wordt.
Ik ben een van de mensen die een dubbele laag had verwacht, dus wil hier graag even op reageren. 23 verschillende lagen is ook wel heel veel. Ik ben blij dat de opdracht te doen was, maar ik miste wel de molmogelijkheden in deze opdracht. Deze opdracht was bijna onmogelijk te mollen en viel mij daardoor tegen. Een kleine twist was al genoeg geweest om de opdracht meer diepgang te geven (daarvoor hoeft hij echt niet nodeloos ingewikkeld gemaakt te worden).
-
Ik ben een van de mensen die een dubbele laag had verwacht, dus wil hier graag even op reageren. 23 verschillende lagen is ook wel heel veel. Ik ben blij dat de opdracht te doen was, maar ik miste wel de molmogelijkheden in deze opdracht. Deze opdracht was bijna onmogelijk te mollen en viel mij daardoor tegen. Een kleine twist was al genoeg geweest om de opdracht meer diepgang te geven (daarvoor hoeft hij echt niet nodeloos ingewikkeld gemaakt te worden).
Ik had dan graag weer gezien dat de schilden verschillende waardes hadden (25 - 50 - 75 euro etc), en dat hoe verder je moest schieten om ze te raken hoe meer geld ze opleverden. Dat was een kleine, maar effectieve twist geweest.
-
Misschien zeggen die wapens op de schilden nog wat. Wellicht zit er een familiewapen tussen van de mol?
-
Ik vond het wel een erg leuke opdracht om te kijken eigenlijk. Maar het lijkt me hier idd lastig om te mollen. Ik zat hier nog een beetje op Peggy en ik vond het dan verdacht dat zij meteen naar dat vuurgooien wilde, omdat dit gewoon de moeilijkste opdracht was, waar dan tijd mee verspild kon worden.
-
Misschien zeggen die wapens op de schilden nog wat. Wellicht zit er een familiewapen tussen van de mol?
Mogelijk!
Toch nog eens terugkijken, kan best dat er iets meer in te ontdekken valt
-
Blijven hangen rondom de waterfles, missen bij de fakkels, de knopen net iets te los aanspannen. Niet effectief op zoek gaan naar de stenen of de aandacht ervan wegtrekken. Missen bij het schieten. En vertragen.
Heb ik een eventuele molmogelijkheid gemist. Want er zijn nog best wat.
Houden ze geld uit de pot, nee niet direct, maar we zitten hier met kandidaten die het spel al eens gespeeld hebben. Dan moet de mol wat gehaaider zijn lijkt me.
-
Ron die weer geen geld binnenhaalt.
Dat vind ik niet opvallend.
-
Jammer, dat ze niet in vier groepen van twee gingen. De groepsindeling op zich is al dubieus. Even uit mijn hoofd... Peggy wil meteen naar het vuurwerpen. Volgens mij is dat ook de opdracht met de grootste kans op een mislukking. Ellie zegt, geloof ik, meteen: dan ga ik met hen mee. Totaal onnodig. Hetzelfde geldt, zoals eerder opgemerkt hier, voor het ophalen van water. Daar hoef je niet met drie mensen naar te kijken. Voor Ellie als kandidaat pleit overigens wel, dat zij het voordoet.
-
Het viel me op dat ze tijdens de opdracht een stukje van de soundtrack van Fantastic Beasts and Where to Find them afspeelden. Kan toeval zijn, maar misschien kunnen er verbanden gelegd worden?
-
Het viel me op dat ze tijdens de opdracht een stukje van de soundtrack van Fantastic Beasts and Where to Find them afspeelden. Kan toeval zijn, maar misschien kunnen er verbanden gelegd worden?
Wespen?
-
Ron en Ellie als enige niks geraakt?
6 schilden, 8 kandidaten, dan zijn er dus 2 die niets raken inderdaad.
-
6 schilden, 8 kandidaten, dan zijn er dus 2 die niets raken inderdaad.
Schoot Patrick of Nikkie niet twee keer raak?
-
Patrick schoot 2x raak, Tygo raakte ook niets
-
Patrick schoot 2x raak, Tygo raakte ook niets
Dankje voor de check ::bravo::
-
Jammer, dat ze niet in vier groepen van twee gingen. De groepsindeling op zich is al dubieus. Even uit mijn hoofd... Peggy wil meteen naar het vuurwerpen. Volgens mij is dat ook de opdracht met de grootste kans op een mislukking. Ellie zegt, geloof ik, meteen: dan ga ik met hen mee. Totaal onnodig. Hetzelfde geldt, zoals eerder opgemerkt hier, voor het ophalen van water. Daar hoef je niet met drie mensen naar te kijken. Voor Ellie als kandidaat pleit overigens wel, dat zij het voordoet.
Peggy is de enige die actief en meteen zegt richting de fakkels te willen en krijgt Horace met zich mee. Ellie sluit zich gauw daarbij aan en in de biecht verklaart ze dat dit twee van haar hoofdverdachten zijn. Wat mij betreft kan je dit vanuit Ellie zowel uitleggen als een oplettende kandidaat, evenals een Mol die weet waar ze moet zijn maar het niet te opzichtig doet. Vervolgens gaat ze inderdaad wel de 'beste werptechniek' voor doen. Pleit wel tegen haar, of je moet het zien als voorkennis (wel risicovol door er snel mee te komen).
Patrick schuift gewoon mee en doet beetje onhandig. Wat dat betreft alleen Peggy opvallend, ook als ze de eerste fakkel totaal verprutst.
-
Het valt me op dat deze opdracht de vier elementen vertegenwoordigt (nouja: vuur, water, aarde -stenen en lucht (de ladder die de lucht in gaat). Maar misschien is dat er meer een voor het ‘wazige aanwijzingen’ topic.
-
Bij deze opdrachten is mollen niet echt mogelijk. Wat wel mogelijk is, is de kleur van 1 bord wat erg afwijkt. Groen met een lachend gezicht. Is de kleur van de mol ook niet groen? Peggy heeft deze gepakt en bij het schieten zegt ze: Mikken op de plek waar je moet zijn. Vreemd. Ze richt volgens mij op groen en mist. Ze baalt.
-
Het viel me op dat ze tijdens de opdracht een stukje van de soundtrack van Fantastic Beasts and Where to Find them afspeelden. Kan toeval zijn, maar misschien kunnen er verbanden gelegd worden?
Deze muziek komt al een aantal jaar regelmatig voor, dus waarschijnlijk is het dit jaar niet opeens een hint. ;) Misschien wel voor het eerst dat ze daadwerkelijk het begin van het album (inclusief Harry Potter-intro) afspeelden.
-
Ik vond het wel een erg leuke opdracht om te kijken eigenlijk. Maar het lijkt me hier idd lastig om te mollen. Ik zat hier nog een beetje op Peggy en ik vond het dan verdacht dat zij meteen naar dat vuurgooien wilde, omdat dit gewoon de moeilijkste opdracht was, waar dan tijd mee verspild kon worden.
En dan nog eens de eerste fakkel gooide met een heel foute werptechniek. Zowat het enige verdachte wat je uit deze opdracht kunt halen. Ellie lust met het goed gooien is dan weer het onverdachte. Dus toch een hint naar mijn mol Peggy en een reden extra om Ellie af te strepen. Niet de beste opdracht, maar veel beter dan zo een onmogelijke alles of niks opdracht. We mogen niet klagen.
-
Gewoon uit interesse: waarom is de techniek van Ellie de juiste? Zij maakt de vergelijking met darten, maar bij darten is het idee dat je recht naar het doel kijkt (en met een boogje gooit). Hier zijn de doelen beneden je en op verschillende afstanden. Ik weet nog niet zo net of de manier waarop Ellie het doet nou wel de beste is...
-
Hoi mensen! Ik denk dat ik nog wel een hint ontdekt heb in deze opdracht. Ik was uit aan het zoeken waar die wapenschilden heen konden verwijzen. Bijv. naar de landen van 2018 toen elk duo in een ander land zat. Helaas kwam daar niets uit. Wat me wel op viel toen ik de kleuren had afgekort was dat er één kleurcombinatie naar een kandidaat wijst. Namelijk: rood-blauw -> RB -> Ron Boszhard. Hij pakt zelf ook juist dit schild nadat hij over de balk loopt. Ik heb een foto bijgevoegd. Wat vinden jullie hiervan?
-
Ellie lust met het goed gooien is dan weer het onverdachte. Dus toch een hint naar mijn mol Peggy en een reden extra om Ellie af te strepen.
Maakt het echt wat uit? Ze heeft het over darters die het ook niet zo doen. Maar darters gooien een pijl recht vooruit. Geen brandende fakkel bijna loodrecht naar beneden. Het is een rechtvaardiging van niets eigenlijk.
-
Maakt het echt wat uit? Ze heeft het over darters die het ook niet zo doen. Maar darters gooien een pijl recht vooruit. Geen brandende fakkel bijna loodrecht naar beneden. Het is een rechtvaardiging van niets eigenlijk.
Ellie gooit er wel in.. de techniek werkt
-
Voor haar. De fakkel zou veel meer gerichte snelheid hebben als je hem keihard naar beneden gooit in een rechte lijn. En de redenering erachter slaat, vind ik, nog steeds nergens op.
-
Hoi mensen! Ik denk dat ik nog wel een hint ontdekt heb in deze opdracht. ..... Wat vinden jullie hiervan?
Weten we ook meteen waar de RegenBoog op sloeg ;D
-
Wat vinden jullie hiervan?
Nikkie schiet die raak, ik dacht rechtsonder in het blauwe deel. Daarna zit de pijl op magische wijze precies boven in het midden van rood en blauw in. Dat vind ik vreemd.
-
Nikkie schiet die raak, ik dacht rechtsonder in het blauwe deel. Daarna zit de pijl op magische wijze precies boven in het midden van rood en blauw in. Dat vind ik vreemd.
Dit is wel heel raar ja. Zie bijvoorbeeld shots rond 12:58, 13:06 en 13:14, daar zit die pijl inderdaad waar Nikkie hem schoot. Als Jeroen klaar is, shot 13:38, zit ie inderdaad hoog in het midden. Bij het shot op 13:49 zit de pijl weer op de oorspronkelijke plaats, de andere pijlen niet verplaatst volgens mij (groene niet 100% goed te zien omdat die wat scheef zit en beeld niet scherp).
Vanuit productie-oogpunt, wat kan hier aan de hand zijn? Heel vreemd om dit opnieuw te schieten en dan zo een fout te maken? Is dit een hint? Pijl zit wel opvallend in het midden.
-
Kan het zijn dat Jeroen een paar shots later aan de beurt is, en iemand daarvoor ook per ongeluk datzelfde schild geraakt heeft en Nikkie haar pijl hierdoor er uit is gevallen? Dat schild stond namelijk niet heel stevig (zie shot bij 11:59)
Ik kan geen reden bedenken waarom een schot opnieuw zou moeten, maar ik kan me wel goed voorstellen dat niet alle missers/pijlen in al geraakte schilden in de montage zijn gelaten.
-
Nee, dan is het wel zeer bijzonder gemonteerd. Bovendien zie je helemaal op het einde bij 14:03 dat de pijl toch nog onderin zit als ze het geld van Rik net hebben gekregen. Zijn hoofd zit er steeds voor, maar gaat dan heel klein beetje opzij en dan zie je uiteinde van de pijl.
Dat shot rond 13:38 lijkt wel apart genomen, want net voor het schot van Jeroen om 13:26 zie je de pijl nog op de oorspronkelijke plek zitten. Dus als de pijl eruit is gevallen moet dat naderhand zijn geweest en hebben ze het totaal verkeerd hebben terug gestopt, wat mij toch erg apart lijkt. Of hebben de kandidaten voor de lol nog eens wat extra geschoten achteraf? :P Maar waarom dan later pas nog eens een sfeershot maken?
-
Nee, dan is het wel zeer bijzonder gemonteerd. Bovendien zie je helemaal op het einde bij 14:03 dat de pijl toch nog onderin zit als ze het geld van Rik net hebben gekregen. Zijn hoofd zit er steeds voor, maar gaat dan heel klein beetje opzij en dan zie je uiteinde van de pijl.
Dat shot rond 13:38 lijkt wel apart genomen, want net voor het schot van Jeroen om 13:26 zie je de pijl nog op de oorspronkelijke plek zitten. Dus als de pijl eruit is gevallen moet dat naderhand zijn geweest en hebben ze het totaal verkeerd hebben terug gestopt, wat mij toch erg apart lijkt. Of hebben de kandidaten voor de lol nog eens wat extra geschoten achteraf? :P Maar waarom dan later pas nog eens een sfeershot maken?
Het is inderdaad vreemd gemonteerd, scherp opgemerkt. Maar ik vraag me wel af of er echt iets achter zit. Het wijst niet bepaald ergens naar en ook de titel vd aflevering is er niet aan te koppelen.
Kan inderdaad achteraf wat extra geschoten zijn, en dat ze dat shot er tussen hebben gezet. Er worden wel vaker shots van verschillende momenten door elkaar gegooid.
-
Ik denk dat ik nog wel een hint ontdekt heb in deze opdracht. Wat me op viel toen ik de kleuren had afgekort was dat er één kleurcombinatie naar een kandidaat wijst. Namelijk: rood-blauw -> RB -> Ron Boszhard. Hij pakt zelf ook juist dit schild nadat hij over de balk loopt. Ik heb een foto bijgevoegd. Wat vinden jullie hiervan?
Goeie aanwijzing! Zou zomaar kunnen!
-
Hoi mensen! Ik denk dat ik nog wel een hint ontdekt heb in deze opdracht. Ik was uit aan het zoeken waar die wapenschilden heen konden verwijzen. Bijv. naar de landen van 2018 toen elk duo in een ander land zat. Helaas kwam daar niets uit. Wat me wel op viel toen ik de kleuren had afgekort was dat er één kleurcombinatie naar een kandidaat wijst. Namelijk: rood-blauw -> RB -> Ron Boszhard. Hij pakt zelf ook juist dit schild nadat hij over de balk loopt. Ik heb een foto bijgevoegd. Wat vinden jullie hiervan?
Interessant! Ik heb me suf gezocht naar betekenissen van die schilden maar het lijken toch gewoon creatieve zelfverzonnen wapentekeningen met onderdelen uit de middeleeuwen, dus is dit wel opvallend...
-
Keek de aflevering nog eens. Ellie houdt die boog (expres denk ik) helemaal verkeerd vast. Niet zo gek dat ze mist.
-
Als Peggy de mol is vond ik haar molactie bij deze opdracht wel mooi. Overkomen als een fanatieke kandidaat, maar in werkelijkheid bij dat fakkelgooien gelijk zo snel mogelijk een fakkel aansteken en heel laf misgooien en nog één en nog één, want er zijn er maar 14. Als je maar genoeg fakkels mis gooit wordt de kans erg klein dat het lukt natuurlijk. Met die ladder viel denk ik weinig te mollen.
-
fortuin --> Fortuyn, Pim.
Jeroen was ooggetuige van de moord op Pim.
Dacht dat ik hem al ergens gelezen had, maar niet in dit draadje, waar het thuis hoort.
-
Lijkt me niet zo'n gezellige hint, een verwijzing naar (een ooggetuige van) een moord. Zal Jeroen vast ook niet graag aan herinnerd worden in de context van een spelletjesprogramma voor de hele familie.
Verder hebben er ook nooit hints in de opdrachttitels gezeten.
-
:o. Slim bezig. Zag een opdrachtartikel aan voor een afleveringstitel. Moet zijn Besluit.
Die staat nu bij Jeroen.
-
Verder hebben er ook nooit hints in de opdrachttitels gezeten.
Weet je dat wel zeker? Als ik me dat goed herinner zaten er in seizoen 2019 hints in diverse opdrachttitels. Dat vond ik toen nog zo vreemd omdat dit hiervoor inderdaad nooit het geval was. Correct me if I'm wrong.
Maar hoe dan ook, een hint via een moordaanslag zouden ze naar mijn smaak nooit doen.
-
Je hebt gelijk Martin. Er stond me al zoiets bij maar ik kon het niet zo snel terugvinden in het archief hints (https://www.wieisdemol.com/widm-archief-hints/). Maar inderdaad, bij WIDM 19:
Ook de opdrachttitels van deze aflevering wijzen naar de Mol. Bij "Vlag Uithangen" is de Mol in een shot te zien met de vlag van Colombia. En de Mol was "Stapelgek" door een blokje met het woord Mol erop op het voorhoofd te houden. Om met de woorden van de Mol zelf te spreken: "Je zou bijna denken dat het een aanwijzing is."
-
Bij het herbekijken van deze opdracht vielen me twee dingen op:
1. Er is eerder opgemerkt dat vooral Peggy een duidelijke mening heeft bij het bepalen van de groepsverdeling ("Ik wil bij de fakkels!"). Echter probeert Jeroen ook duidelijk invloed uit te oefenen op de groepsverdeling en heeft hij merkbare interesse in de fakkelopdracht. Hier een transcriptie:
__________________
- Tijdens het inventariseren van alle opdrachten:
00:39:40.090 --> 00:39:42.070
Jeroen: Vuur.
00:39:42.100 --> 00:39:45.060
Jeroen: We moeten die fakkels
in die tonnen schieten.
__________________
- Even later, wanneer moet worden besloten wie wat doet:
__________________
00:40:08.020 --> 00:40:09.170
Peggy: "Ik wil naar de fakkels."
(groep praat door elkaar heen, Jeroen probeert er meteen tussen te komen.)
00:40:09.200 --> 00:40:13.170
Jeroen: "Zullen we… Hey jongens, zullen we even andere groepjes maken dan bij de vorige opdracht? Ellie… Tygo?"
Horace (negeert Jeroen): "Ik ga wel met de fakkels mee."
*biecht Ellie*
00:40:23.120 --> 00:40:25.140
Jeroen: "Dan hebben we weer een beetje
hetzelfde als gisteren…"
00:40:30.030 --> 00:40:32.150
Horace: Ook hetzelfde, maar goed…
Peggy: Nee hoor, dit is een andere combi!
_________________
- Jeroen probeert hier (ik denk als mol) controle te krijgen over de groepsverdeling, maar dat lukt hem niet, waardoor hij uiteindelijk niet bij de fakkels terechtkomt.
* * * * *
2. Het viel me op dat we bij het boogschieten alleen van Jeroen zijn eerste schot niet zien. Als Ellie aan de beurt is, zien we dat Jeroen alvast achter haar "in de rij" gaat staan. Na Ellie's gefaalde schot, geeft ze de boog inderdaad ook door aan Jeroen. Vervolgens wordt geknipt naar Peggy in de biecht en in het volgende shot heeft Nikkie de boog ineens vast.
(https://i.ibb.co/hZk8Nbp/i-Markup-20201011-170828.jpg)
Niet veel later vraagt Horace (?) of iedereen is geweest en horen we Jeroen dat bevestigen. Maar waar is zijn eerste schot dan? We krijgen alleen zijn heroïsche schot te zien, waarbij hij het laatste schild raakt en dus niet zijn misser(s). Dat vond ik wel opvallend, maar ik zit dan ook wel al lange tijd diep in de Jeroentunnel.