Nikkie oefent alvast als presentatrice ;DOpen sollicitatie ::rofl::
Ron die op het laatst een schilderij ziet maar dit niet deelt met Ellie & Patrick.
De productie heeft de teams samengesteld en bepaalt wie op welke positie terecht kwam. Op welke plek kan je als mol het beste zitten? Het museum?Ik zou zeggen van wel ::jaja:: Dan kun je het makkelijkst iets te snel ergens voorbij lopen. Als schilder kun je eigenlijk alleen het schilderij dat de ander moet schilderen matig beschrijven of details verkeerd zeggen (wat wel op zou vallen voor de kijker).
Ik lurk hier al heel lang mee... maar dit moet ik wel ff delen: Het gezicht en lichaamshouding van Ron na de mededeling dat het kistje open is.. weet niet of iemand handig genoeg is om er een gifje van te maken...Kwam net ook voorbij bij moltalk ::ok::
Ik lurk hier al heel lang mee... maar dit moet ik wel ff delen: Het gezicht en lichaamshouding van Ron na de mededeling dat het kistje open is.. weet niet of iemand handig genoeg is om er een gifje van te maken...
Voor mij deze aflevering wel de doorslag in de bevestiging van Ron als mol. Maar toen kwanen de testbiechten..Wel ja, dat dacht ik ook, oh Ron wordt wel verdacht. Dan zal het wel niet. Maar als Rik dan zegt dat er meerdere kandidaten de test het slechts deden, en de tijd belangrijk wordt is het toch weer net iets anders. We weten niet wie de test het slechts deden, buiten Ellie dan. Ik durf hem nog niet afstrepen.
Ik vind Jeroen eigenlijk het meest verdacht tijdens deze opdracht (maar verdenk hem verder niet). Het omschrijven van de drie bogen van de lijst (triptiek-achtig) zou super waardevol geweest zijn. Dat is misschien nog wel duidelijker dan de ronde vorm van het schilderij dat door Nikkie wordt geschilderd. Zelf als je op de foto niet door hebt dat het de lijst is zou ik beginnen met het opschrijven van die bogen.
De schilderwerkjes van Nikkie, Jeroen & Tygo (en de omschrijving die ze kregen) is voor het doel van deze opdracht hartstikke prima. Wat dat betreft zou ik de mol eerder in het museum zoeken.
Jeroen: er zijn ook aapjes. Gentile da Fabriano. Daar kan ik me nog wel een likkende man voorstellen maar aapjes?Aapjes ::jaja::
Die 3 bogen zijn niet zo duidelijk als bogen van de lijst van het schilderij te herkennen op de afbeelding die Jeroen ziet.Maar dat zeg ik, zelfs al je het niet herkend als lijst zijn ze super opvallend en tekenend voor wat hij op de afbeelding ziet.
Maar dat zeg ik, zelfs al je het niet herkend als lijst zijn ze super opvallend en tekenend voor wat hij op de afbeelding ziet.Rat: vind ik eigenlijk niet. Ik 'zag' het zelf als een plafond ofzo. Dat het hele gezelschap op het schilderij binnen in een gebouw was.
Interessant dat jouw brein en dat van mij anders werken. ::tandpastasmiley:::) Ik zou inderdaad met de compositie, de grote elementen en algehele opbouw beginnen en daarna pas overgaan op onderwerp en details. Dat krijg je binnen 3 uur toch niet herkenbaar op papier.
Pointe is: ik vind het niet per se verdacht van Jeroen om dat element niet te benoemen.
Nikkie die haar joker van aflevering 1 verstopt en hem dan zoekt in de bilnaad van een beeld en Tygo die een gerecyclede joker vind.Inderdaad! Goed opgemerkt! ::ok:: Normaal zegt Rik van tevoren dat er troeven zijn, maar nu niet.
Dat Nikkie de baby op de verkeerde schouder heeft geschilderd. Is dit n.a.v. Tygo of heeft ze dat zelf veranderd. Kan iemand dat nagaan?
Mij viel op dat Patrick heeft onthouden dat de hond die rechts moet staan op het schilderij van Peggy, op het schilderij wat ze terug gaan zoeken links staat. Hij benoemt met heel veel nadruk 'We zochten naar dat schilderij met de hond LINKS' en gebruikt dat om zo hard mogelijk langs het juiste schilderij te rennen. Het werkt, eerst Ellie en dan Ron lopen toch maar achter hem aan.En ondertussen wordt Ron nadrukkelijk neergezet als degene die hier verantwoordelijk voor is. Nikki wordt ook wel erg mollerig neergezet in de hele aflevering.
Wat ik niet echt snap bij deze opdracht is dat naschilderen en dan vervolgens met zijn tweeën aan de telefoon mogen zijn. Er is er dan toch altijd 1 die het origineel gezien heeft, waardoor je gewoon kan vertellen wat je hebt gezien? Lijkt mij nogal makkelijk dan. Tevens stonden ze in het geboortehuis van DaVinci en Michelango dus de groep in het museum kon hierdoor toch ook meteen weten dat ze alleen naar deze schilders op zoek moesten (oké dan zijn het er nog veel maar toch).... vreemd...en Ron zijn reactie is toch erg bijzonder, die gezichtsuitdrukkingen van hem ::rofl::Ja, snap ook niet dat ze die link met de schilders niet gelegd hebben.
Net weer gekeken...verspreekt nikkie zich nu? Ze vraagt naar de andere kandidaten en zegt, ja en waar zijn Jeroen en Peggy dan? Tygo zegt terecht hierop: en horace dan?
Net weer gekeken...verspreekt nikkie zich nu? Ze vraagt naar de andere kandidaten en zegt, ja en waar zijn Jeroen en Peggy dan? Tygo zegt terecht hierop: en horace dan?Hadden Jeroen en Peggy niet eerder een groen scherm gekregen dan Nikkie? Dan weet je dat die kandidaten er nog moeten zijn.
Tevens stonden ze in het geboortehuis van DaVinci en Michelango dus de groep in het museum kon hierdoor toch ook meteen weten dat ze alleen naar deze schilders op zoek moesten (oké dan zijn het er nog veel maar toch).... vreemd...
Dat Nikkie de baby op de verkeerde schouder heeft geschilderd. Is dit n.a.v. Tygo of heeft ze dat zelf veranderd. Kan iemand dat nagaan?
De productie heeft de teams samengesteld en bepaalt wie op welke positie terecht kwam. Op welke plek kan je als mol het beste zitten? Het museum?
Dat is sowieso niet toevallig, omdat Rik de volgorde bepaalt waarin hij de namen typt. [...] Dus de redactie kan hier eenvoudig hebben bepaald waar de mol terechtkwam, afhankelijk van hun voorkeur.
Fantastisch dat ze in de beroemde Uffizi mochten rondrennen op zoek naar 4 meesterwerken ::tandpastasmiley::
Classic om te stellen dat de mol in dit groepje zou moeten zitten, om zo verkeerde schilderijen aan te wijzen, goede schilderijen te ontlopen etc.
Het 'Uffizi museum' is gigantisch groot, maar de zoekopdracht was beperkt tot een verdieping met de Italiaanse grootmeesters uit de Renaissance, zie het plattegrondje. De op dracht was daardoor niet kansloos. Op het nippertje is het de mol (Patrick/Ron) toch gelukt de helft uit de pot te houden.
Maar de goede code die ze doorgeven is '41-88' en die 88 zit niet op die verdieping volgens bijgevoegd kaartje. Dus dat zou dan niet kloppen? ??? Zou wel logisch zijn dat het zich beperkt tot Renaissance-kunst natuurlijk en kan me ook geen trap herinneren in de montage. Bovendien is één verdieping met die twee vleugels (in een U-vorm) al behoorlijk groot.
- Het niet gevonden schilderij, Adorazione dei Magi van Gentile da Fabriano, hangt in zaal 5-6. (https://www.uffizi.it/opere/adorazione-dei-magi)Dank.
Daarna:
- Ron die zegt dat ze schilderij met hond zoeken. 'Zie overal honden nu ook.' ::rofl:: [Of dit is om dat te versterken met dat hij dat goede schilderij heeft gezien maar er niks over zei.]
- Drukt weer door bij onjuist schilderij met hond (ca. 12:18).
Ik had andere verwachtingen van deze opdracht na het zien van de busjes. Jullie ook? Dit viel daardoor een beetje tegen, terwijl de opdracht eigenlijk wel enorm leuk verzonnen was. Dus eigenlijk verpestte de cliffhanger van de executie juist alles. Ben ik de enige die daar op deze manier zo over denkt?Mee eens.
Ik snap nog steeds niet het doel van de cliffhanger bij de executie eerlijk gezegd... Wat was nu echt de toegevoegde waarde?
Ik heb de aflevering terug gekeken en Nicky zegt: de baby doe ik hier. Dus blijkbaar eigenhandig geplaatst en niet n.a.v. Tygo.Ik denk dat Tygo heeft gezegd dat de baby boven de rechterschouder zit, waarop Nikkie het rechtsboven in het schilderij schildert (rechterschouder is voor de kijker links). Ze omschrijft het aan Ellie ook als boven de rechterschouder en dat interpreteert Ellie dan weer juist naar links in het schilderij. Het beeld wordt in feite twee keer gespiegeld en staat dan weer goed. Het lijkt misschien dom van Nikkie, maar die fout wordt veel gemaakt. Het maakt Bij deze opdracht ook niet uit wat je schildert, als je de omschrijving maar goed doorgeeft.
Wie ik in deze opdracht ook verdacht vond is Jeroen. Het meest opvallende in zijn schilderij waren de gouden bogen bovenin, die een deel van de vergulde lijst bleken te zijn. Hij laat dit geheel weg in de omschrijving, waardoor het een stuk moeilijker wordt.
Wie ik in deze opdracht ook verdacht vond is Jeroen. Het meest opvallende in zijn schilderij waren de gouden bogen bovenin, die een deel van de vergulde lijst bleken te zijn. Hij laat dit geheel weg in de omschrijving, waardoor het een stuk moeilijker wordt. De details die hij omschrijft (Maria, hond) zijn dingen die in veel schilderijen zitten. Bovendien roept hij dat Maria de helft van het schilderij bedekt, wat totaal niet het geval is.Het grootste deel van de bogen en vergulde lijst was niet zichtbaar in het voorbeeld dat Jeroen moest uitleggen aan Peggy.
Als een meester signeren... Vind ik een heel scherpe gedachte! ::bravo::
Wat ook nog kan, is dat de mol begonnen het kunstwerk te signeren "mol", en er vervolgens overheen geschilderd heeft. Een knipoog naar de Ketjap-actie van Yvon Jaspers?
- Disclaimer: meestal zijn dit soort pareidolia grote onzin: -
Met een beetje fantasie kan ik de letters MOL wel in het schilderij van Tygo ontdekken. de M onder de palmboom, de O als hoofd van de Maria, en de L onder het bruin van - ja wat eigenlijk?
Mee eens.
Denk dat dit anders is uitgepakt dan de bedoeling was, want vrij snel na al onze verdenkingen en verwachtingen hier op het forum verschenen er extra beelden waaruit duidelijk werd dat Horace idd weg was en bleef.
Anti climax.
Ik snap nog steeds niet het doel van de cliffhanger bij de executie eerlijk gezegd... Wat was nu echt de toegevoegde waarde?
Vraagje. Vlak voor Ron het laatste schilderij ziet lopen ze in de gang langs een hal open deur waar de camera even op blijft hangen. Kan iemand afleiden welke ruimte in het museum dit is? Misschien is het nummer, of een van de kunstwerken in die ruimte, een aanwijzing?
Je schrijft dat ze een schilderij misten in zaal 56 maar dat klopt dus niet. Dat was zaal 5-6. En is wél op de tweede verdieping, maar helemaal aan de andere kant, aan het begin.
Dan is de volgorde compleet onlogisch en misleidend. Want dat is juist aan het begin... en dan is dat schilderij juist waar Ron het over heeft als hij zegt: toch het schilderij aan het begin - ondanks dat die opmerking vóór het fragment komt dat ze er staan...?
Overigens heeft de groep door het niet vinden van Peggy’s schilderij nog de discussie weten te vermijden of zaal 5-6 betekent wat de juiste code voor de zaal is (05, 06 of 56). Hier had de mol mogelijk ook nog kunnen mollen, maar het is dus academisch.
Vooral dit forum (en molloten op andere plekken) heeft er een cliffhanger van gemaakt.Dat vind ik niet hoor. En Emilio in Moltalk was 10 seconden later dezelfde mening toegedaan, hem viel dat movie scenario op, back in time. Dan nog het missen van de vooruitblik. Het leek allemaal naar die grote verrassing toe te gaan.
Ron werd toch 56 in deze aflevering?
Ik kan hier verder niks over vinden maar op 1.35 zegt Peggy door de telefoon tegen de 3 dat ze in het geboortehuis staan van Leonardo da Vinci waar ze GISTEREN een schilderij hebben geschilderd.
"Gisteren"? Is dit normaal?
Wat hebben ze de rest van de tijd dan gedaan?
Nikkie heeft nog steeds een joker. Tygo niet. Dat was slechts dollen.
Ik vind Jeroen eigenlijk het meest verdacht tijdens deze opdracht (maar verdenk hem verder niet). Het omschrijven van de drie bogen van de lijst (triptiek-achtig) zou super waardevol geweest zijn. Dat is misschien nog wel duidelijker dan de ronde vorm van het schilderij dat door Nikkie wordt geschilderd. Zelf als je op de foto niet door hebt dat het de lijst is zou ik beginnen met het opschrijven van die bogen.Jeroen zelf zag de bogen dus ook als essentieel element en heeft ze daarom expres niet benoemd...
De schilderwerkjes van Nikkie, Jeroen & Tygo (en de omschrijving die ze kregen) is voor het doel van deze opdracht hartstikke prima. Wat dat betreft zou ik de mol eerder in het museum zoeken.
Jeroen zelf zag de bogen dus ook als essentieel element en heeft ze daarom expres niet benoemd...
Maar goed, ondanks dat ik hem in deze opdracht het meest verdacht vond, heb ik me er verder niet door laten leiden bij het vinden van de mol. Hij bleef onderaan mijn lijstje. :-\\.