Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2020 Renaissance => Topic gestart door: Loezel op 3-10-2020, 12:32:54
-
http://www.youtube.com/watch?v=knkwNJhPE0s
Bespreek hier alles wat opviel tijdens de 1e opdracht van vanavond.
-
Alweer een overzichtje ::ok:: ::ok::
-
Nou, we hebben 'm hè... (Mol) Patrick die "Ik ben de mol!" schreeuwt. :)
-
Wat mij betreft was Nikkie hier heel mols. Noemde verkeerde volgordes en hielp niet veel met tillen. Lag er wel dik bovenop.
-
Dat zag er veel makkelijker uit op tv ::rofl::.
-
Nou, we hebben 'm hè... (Mol) Patrick die "Ik ben de mol!" schreeuwt. :)
Haha, ja, daar moest ik ook meteen aan denken! Hoewel ik helemaal niet op Patrick zit eigenlijk.
-
Nou, we hebben 'm hè... (Mol) Patrick die "Ik ben de mol!" schreeuwt. :)
Juist, 'verborgen' hint.
-
Iemand die snel is en de handschriften van de eerste aflevering naast de tekst op de spiegel uit deze opdracht kan leggen? Valt te verwachten dat de mol dit zelf heeft geschreven, niet?
-
Wie was er allemaal te zien in de spiegel?
-
Op de onderkant stond een cijfer? Daar hebben ze niks meegedaan.
-
Nikkie deed weer eens helemaal niets en dacht dat ze kon denken ???
-
Nikkie "Steen rijk, lasergame, vragenvuur"
Rop in 'Moltalk' "Steen rijk, meeslepend, vragenvuur" Zelfde volgorde. Want 'Meeslepend' was de opdracht lasergamen.
Peggy "..." klopt ook niet.
Nikkie "Vragenvuur, luik" Eh ja, maar daar zat dus nog 'Sleutel bos' tussen.
-
Alweer een overzichtje ::ok:: ::ok::
Ja, goed dat ze het doen, maar bij deze opdracht had je naar mijn mening een animatie en uitleg nodig. De combie van links naar rechts, boven naar beneden voor de opdrachten, terwijl ze ook als een ‘slang’ aan elkaar sloten was voor mij too much om in een paar seconden te overzien. Informatie overload. Ik weet nog altijd niet waarom het geld op plek 7 lag... toch?
-
Als Nikkie de Mol is, was dit één van haar topmomenten. Ze weet de groep er helemaal van te overtuigen dat Vragenvuur voor de lasergame kwam.
Maar of die act van 'ik praat niet meer met Jeroen want niemand luistert naar mij' nu echt een vooropgezet iets is, betwijfel ik. Het kan dat ze wil zeggen 'ik zei het toch', maar de rest zal er toch wel achter komen dat ze een fout heeft gemaakt uiteindelijk. Nu maakt ze zich alleen maar meer verdacht.
-
Ja, goed dat ze het doen, maar bij deze opdracht had je naar mijn mening een animatie en uitleg nodig. De combie van links naar rechts, boven naar beneden voor de opdrachten, terwijl ze ook als een ‘slang’ aan elkaar sloten was voor mij too much om in een paar seconden te overzien. Informatie overload. Ik weet nog altijd niet waarom het geld op plek 7 lag... toch?
Vanwege de 7 in € 1750?
-
Ik weet nog altijd niet waarom het geld op plek 7 lag
Dit vond ik ook heel opvallend inderdaad! Is er iets speciaals met opdracht 7 (Sleutel bos) ?
-
Dit vond ik ook heel opvallend inderdaad! Is er iets speciaals met opdracht 7 (Sleutel bos) ?
Het enige wat ik nu kan bedenken is dat Tygo toen in het midden stond. Maar raar verhaal sowieso.
-
Als Nikkie die foute volgorde noemt, moet je wat mij betreft niet kijken naar Nikkie, maar naar wie daar in mee gaat/gaan. Aangezien niemand haar verbetert kunnen we concluderen dat ook de kandidaten het niet weten (wat best raar is, toch?)
Verder opvallend: Ron doet weinig. Ik zou van de mol verwachten dat die zich actiever mengt in de opdracht. Ron onmols?
-
Als Nikkie de Mol is, was dit één van haar topmomenten. Ze weet de groep er helemaal van te overtuigen dat Vragenvuur voor de lasergame kwam.
Volgens mij zei ze toch duidelijk dat lasergame voor vragenvuur kwam.Verder opvallend: Ron doet weinig. Ik zou van de mol verwachten dat die zich actiever mengt in de opdracht. Ron onmols?
Ron is gewoon een clown.
-
Verder opvallend: Ron doet weinig. Ik zou van de mol verwachten dat die zich actiever mengt in de opdracht. Ron onmols?
Hij was afgelopen week gezakt op mijn verdachtenlijstje. Wat jij opschrijft was voor mij ook een beetje de bevestiging dat dat terecht is. Ik vind Ron niet meer verdacht.
-
Ik schrap Ron ook. Als hij de mol wél is en je hoort iemand foute instructies geven, dan ga je daar toch lekker in mee ipv aan de zijlijn te blijven staan en jezelf daardoor mogelijk alsnog verdacht te maken?
Heb het idee dat Ron echt gewoon snel moe is / liefst zo weinig mogelijk fysieke inspanning levert. Net als bij Steenrijk.
-
Is het handschrift van dat spiegeltje op het puzzelstuk al naast een handschrift van de eerste opdracht van aflevering 1 gelegd door iemand? Ik acht de kans groot dat de mol dit kleine spiegeltje ook heeft beschreven.
-
ik weet niet of je de mol actie moet zoeken in het geven van een verkeerde volgorde, omdat mogelijk iedereen de juiste volgorde wel weet. Hoe makkelijk is het om de volgorde van de puzzel te verkloten als niemand hem weet. Of nog makkelijker, hard werken en de foute instructies van de kandidaten uitvoeren?
-
Is het handschrift van dat spiegeltje op het puzzelstuk al naast een handschrift van de eerste opdracht van aflevering 1 gelegd door iemand? Ik acht de kans groot dat de mol dit kleine spiegeltje ook heeft beschreven.
Zou inderdaad leuk zijn en ook goed mogelijk dat de mol dit kleine spiegeltje zelf geschreven heeft,
maar ik denk niet dat wie iets uit de grote spiegels kunnen halen, omdat die teksten niet door de kandidaten zelf opgeschreven zijn, maar gewoon door de productie. Als de kandidaten wel zelf hun quote hadden opgeschreven wist iedereen natuurlijk nog wel welke quote bij hem of haar hoorde en dat ze naar spiegels moesten zoeken.
-
Maar....
Iemand die snel is en de handschriften van de eerste aflevering naast de tekst op de spiegel uit deze opdracht kan leggen? Valt te verwachten dat de mol dit zelf heeft geschreven, niet?
Wat ik hier al bedoelde is de tekst uit handgeschreven brieven. Ik meen me te herinneren dat we handgeschreven tekst van elke kandidaat heb gezien. Morgen ga ik dit sowieso even nalopen, ik zou het wel echt mooi vinden als je zo het handschrift van de mol nog eens tegenkomt, al was 't maar in de laatste aflevering.
-
Maar.... Wat ik hier al bedoelde is de tekst uit handgeschreven brieven. Ik meen me te herinneren dat we handgeschreven tekst van elke kandidaat heb gezien. Morgen ga ik dit sowieso even nalopen, ik zou het wel echt mooi vinden als je zo het handschrift van de mol nog eens tegenkomt, al was 't maar in de laatste aflevering.
Dat is denk ik ook ook gewoon een bepaald (standaard) font geweest.
-
Of de mol heeft alle quotes zelf op de spiegels geschreven. De quotes komen immers uit brieven aan de mol. Dat we nu de tekst "ik ben de mol" op een spiegel zien sterkt me in dit idee.
-
Volgens mij zei ze toch duidelijk dat lasergame voor vragenvuur kwam.
De eerste x zei Nikkie dat vragenvuur eerst kwam.
-
Ik vond dat akkefietje met Jeroen weer raar. Hij zit te fitten op Nikkie. Maar wat doet hij zelf eigenlijk?
-
snel even gekeken naar de spiegelschriften uit afl 1 en het kleine spiegeltje "ik ben de mol"
Alles hetzelfde handschrift. Al lijkt 'Mol" bij Peggy's spiegel het meest op 'Mol' van het kleine spiegeltje.
Het is geen standaard computer lettertype, zoveel verschillende 'e's zitten er niet in.
Het kan een hint zijn naar Patrick omdat hij het hardop roept (een mereltje uit colombia) maar....
Peggy loopt langs Patrick en grinnikt "Aha" ...
-
Ik vond dat akkefietje met Jeroen weer raar. Hij zit te fitten op Nikkie. Maar wat doet hij zelf eigenlijk?
Hij helpt in ieder geval met tillen.
-
Ik kan die keten met opdrachten maar niet loslaten,
Waarom precies die volgorde? + waarom sleutelbos als plek waar 1750,- ligt?
Het had een simpele pinnetjes puzzel kunnen zijn, maar ze hebben er de moeite ingestopt om de balken daadwerkelijk zichtbaar te houden...
De opdracht heet ook "Stuk voor Stuk"
Hier zit iets achter. ::vergroot::
-
Ik kan die keten met opdrachten maar niet loslaten,
Waarom precies die volgorde? + waarom sleutelbos als plek waar 1750,- ligt?
Het had een simpele pinnetjes puzzel kunnen zijn, maar ze hebben er de moeite ingestopt om de balken daadwerkelijk zichtbaar te houden...
De opdracht heet ook "Stuk voor Stuk"
Hier zit iets achter. ::vergroot::
Misschien de vorm die het vormt?? Het lijkt op een 3 😂.
-
(https://i.ibb.co/jw4kkwx/stukvoorstuk.jpg)
Je zou kunnen zeggen: Het slotje (nr. 7) zit ook aan Nikki's ketting en DEJAGER is 7 letters. En de gehele puzzel vormt de letter 'n'.
Maar met deze n-vorm zouden ze ook een toren kunnen bedoelen en dus verwijzen naar de toren in opdracht 3: onvoorspELBAar
Bij die laatste opdracht moeten de kandidaten aan de hand van de sleutelhanger/sleutelbos op zoek gaan naar een toren. Waarbij de 7 staat voor de Toscaanse Archipel met de 7 eilanden.
-
De eerste x zei Nikkie dat vragenvuur eerst kwam.
Kan, ik heb de laatste keer/keren in herinnering. Of zij 26 keer hetzelfde heeft gezegd. Hoezo de term 26?
-
Ik kan die keten met opdrachten maar niet loslaten,
Waarom precies die volgorde? + waarom sleutelbos als plek waar 1750,- ligt?
Het enige dat ik op dit moment kan bedenken is dat misschien de mol duidelijk wordt als je naar opdracht 7 kijkt? Dat daar 'de' tip in zit die ons naar de mol kan leiden?
-
Nummer 7 is het enige stuk waar al geen stok in zit..
-
Dat geldt ook voor nummer 2,4,5,10 en 12.
-
Vind het ook een lastige puzzel. Als je al niet weet hoe de vorm eruit ziet moet je er ook nog eens achter komen dat tussen bv 4 en 5 en vervolgens tussen 5 en 6 geen connectie zit.
Denk dat het al moeilijk genoeg zou zijn geweest als alleen de opdrachten maar in de juiste volgorde had moeten komen.
Inderdaad wel opvallend dat schijnbaar geen van de kandidaten de volgorde meer precies weet. Dit is toch duidelijk informatie die je voor een test zou moeten weten.
-
En de gehele puzzel vormt de letter 'n'.
Ik vind het vormpje van de stokken eerder lijken op het symbool pi... (3.14)
of als je het spiegelt op de onderlijn het symbool voor gemini.
-
Ik denk eigenlijk dat we niet iets moeten proberen te vinden in de manier waarop de stukken aan elkaar zitten, dit is namelijk de enige manier voor een 3x4 om er een rondje van te maken (rotatie niet meegeteld).
-
Vond deze puzzel eigenlijk te moeilijk om binnen de tijd te doen.
-
Ik zie Tygo verschillende keren meegaan met foute suggesties van anderen. Hij vindt het een goed idee als Nikkie de tweede rij in de lengte wil leggen. En als Ron afl. 2 in zijn geheel aan de rechterkant wil vastmaken aan afl. 1.: 'ja, dan wordt het een heel mooi vierkant'. Dat idee van eerst 3 opdrachten per aflevering aan elkaar maken was trouwens van hemzelf gekomen, halverwege de opdracht. Niet de goede manier, en er gaat ook veel tijd mee verloren.
Alles wat Tygo zegt wordt vervolgens ook geprobeerd. Ik vind Tygo een sturende rol hebben hier, terwijl hij heel erg zijn best lijkt te doen. Maar het was een behoorlijke chaos en praktisch niemand deed iets goed, dus of het veel zegt weet ik niet.
-
Vond deze puzzel eigenlijk te moeilijk om binnen de tijd te doen.
De verbindingen hadden logisch moeten zijn, dus bijv. van 5 naar 6 en niet van 5 naar 9. De opdracht was fysiek zwaar, slagen binnen de tijd was al moeilijk genoeg geweest, ook als ze de volgorde van de opdrachten wel goed hadden gehad.
-
Als je alles goed georiënteerd neerlegt, en goed naar de connecties kijkt is het misschien wel te doen. 1, 2, 3, 4 kunnen passen bovendien logisch in elkaar. Het lastige is zien dat je dan een nieuwe rij moet beginnen, maar als je dat principe eenmaal doorhebt zouden de rest van de puzzelstukjes redelijk snel op zijn plaats moeten kunnen vallen.
Dus vooral kijken wie er zit te klooien nadat er vier op een rij liggen, want dat is het cruciale moment waarop je de puzzel kunt oplossen of totaal niet. Tijdrekken bij de eerste vier is natuurlijk ook effectief.
-
Dat is ook wat ik dacht, als je de puzzelstukken op volgorde in rijen op de juiste plek legt dan zie je waar de verbindingen zitten. diegenen die meteen de verbindingen maken zijn verdacht.
-
Dus vooral kijken wie er zit te klooien nadat er vier op een rij liggen, want dat is het cruciale moment waarop je de puzzel kunt oplossen of totaal niet. Tijdrekken bij de eerste vier is natuurlijk ook effectief.
Jeroen. Merkt nadat de eerste vier op een rij liggen op dat het vierde stuk net niet helemaal past en dat dit niet goed kan zijn. Anderen gaan daarin mee, stuk 4 wordt daarom aan het begin van de tweede rij gelegd. Stuk 5 past daar vervolgens net niet helemaal in, iemand zegt dat dit dus niet klopt, waarop Jeroen meteen reageert dat dit daarnet ook zo was (toen stuk 4 nog op de eerste rij lag). Hij wil het nu dus laten liggen, terwijl hij het kort daarvoor nog afkeurde. Logisch voor een mol, want eerst lag het goed en nu ligt het fout. Best meesterlijk.
-
Vond deze puzzel eigenlijk te moeilijk om binnen de tijd te doen.
Vond ik niet. Alle twaalf blokken zijn verbonden met elkaar door de stokken. Het moet toch niet moeilijk zijn om eerst de vier hoeken te plaatsen? (opdracht 1, 4, 9 en 12) In die blokken moeten hoe dan ook twee stokken zitten en dat kan maar op 1 manier...
-
Ik vond het zo'n leuke geposeerde club toen Rik ze achteraf toe ging spreken.
Maar nu ik eens kritischer kijk; zit Ron nou op het puzzelstuk van opdracht 1 (dus die met de spiegel en 'ik ben de mol')?
-
De goede volgorde was het belangrijkste, dan is het alleen maar goed in elkaar wrikken.
En als ze begonnen waren met rijen van drie onder elkaar leggen waren ze er achter gekomen dat dat niet paste.
We kunnen toch wel van uit gaan dat de zichzelf respecterende kandidaat donders goed weet wat de volgorde van de 4 afleveringen was.
Niemand ging vol voor het geld, doorkrijgen wie in de groepsdynamiek zit te mollen was veel belangrijker voor de vijf kandidaten...
-
Jeroen. Merkt nadat de eerste vier op een rij liggen op dat het vierde stuk net niet helemaal past en dat dit niet goed kan zijn. Anderen gaan daarin mee,
Nee, Jeroen was al weggelopen. Peggy merkt het het eerst op. Tygo valt haar bij. Als hij ziet dat de anderen blijven staan loopt Jeroen terug, en dan pas zegt ook hij dat het niet goed is.
-
Nee, Jeroen was al weggelopen. Peggy merkt het het eerst op. Tygo valt haar bij. Als hij ziet dat de anderen blijven staan loopt Jeroen terug, en dan pas zegt ook hij dat het niet goed is.
Snel even teruggekeken. Klopt. Hij is al een paar stappen weg. Haakt er wel meteen op in als hij Peggy en Tygo hoort en zegt 'Nee dit klopt niet', zowat nog voordat hij is omgedraaid. Is daarna ook stellig.
-
Ik vond het zo'n leuke geposeerde club toen Rik ze achteraf toe ging spreken.
Maar nu ik eens kritischer kijk; zit Ron nou op het puzzelstuk van opdracht 1 (dus die met de spiegel en 'ik ben de mol')?
Wie zit er op kist Nr7 met het geld..? :D
-
Is er iets speciaals met opdracht 7 (Sleutel bos) ?
Tygo stond in het midden, en verdiende als enige 250 euro. Precies het verschil tussen het maximaal te verdienen bedrag daar (2.000 euro) en dat van deze opdracht (1.750 euro).
Klinkt vergezocht misschien, maar ik vind die 1.750 euro opvallend. Ik zou voor een alles-of-niets opdracht eerder 1.500 of 2.000 euro verwachten.
-
da's wel toevallig ja
-
Ik zou durven zeggen: Tygo had een sleutelpositie in het bos, en heeft geld listig weggewerkt ;D
-
Ik snap niet helemaal waarom vakje 7 als 1750 wordt gemarkeerd? Het was toch: puzzel klaar, dan geld? Of was er iets speciaals met stuk 7 (sleutel bos)? En is er nog iets speciaals aan de manier waarop die stukken aan elkaar zitten? 1-2-3-4-8-12-11-7-6-10-9-5 (of 1-5-9-10-6-7-11-12-8-4-3-2)
-
Rik zegt tijdens de opdracht ''als jullie alle feiten op een rij hebben, dan lukt de opdracht''. Zou dit een cryptische hint zijn geweest naar mol Tygo die een centrale rol speelt in dit spel. Het geld ligt bij 7, want Tygo had daar een sleutelpositie.
Bij de opdracht Spiegelbeeld staat een stuk met ''ik ben de mol'' => ???
Bij de opdracht Gastenlijst staat een mes en vork => Iedereen behalve Patrick en Ellie zaten aan tafel namen op te schrijven (→ Tygo, Peggy, Jeroen, Nikkie, en Ron)
Bij de opdracht Achter je rug staat een leeg bakje => De mol ging voor de vrijstelling en koos niet voor een troef (→ Tygo, Peggy, Jeroen en Patrick)
Bij de opdracht Steen Rijk zien we 6 stenen liggen => Jeroen en Tygo lozen stenen halverwege het eind van de opdracht
Bij de opdracht Meeslepend zien we een laser gun => De mol werd afgeschoten door een laser gun (→ Tygo, Peggy, Patrick, Nikkie, en Ron)
Bij de opdracht Vragenvuur zien we een kaart van Italië => De mol stelde hier de vragen (→ Tygo & Ron)
Bij de opdracht Sleutel bos zien we een ketting die een rondje maakt => Tygo stond hier in het midden op een sleutelpositie
Bij de opdracht Meer of Min staat een -200 plakkaat => ???
Bij de opdracht Fortuin zien we ???
Bij de opdracht Meesterwerken zien we ???
Bij de opdracht Follow the money zien we ???
Bij de opdracht Groeten uit Florence zien we een kaart van Palazzo Pitti voor 250 euro => Tygo zorgde ervoor dat die kaart niet kon worden gebruikt en haalde zo 200 euro uit de pot
-
Bij de opdracht Fortuin zien we ???
Een groen schild met een geel kruis (te zien aan het begin van de opdracht). Dat is een van de twee schilden die bij de fakkels stonden (groen met een wit kruis), en dat niet werd meegenomen.
Misschien een aanwijzing dat de Mol bij de fakkel-opdracht stond (Peggy, Patrick)?
-
Ja, bij juiste volgorde heb je de opties:
- 3 x 4
- 4 x 3
- 1, 2, 3, 4; 5, 6 enz.
- 1, 2, 3, 4; 8, 7, 6, 5; 9 enz.
- 1, 4, 7, 10; 2, 5, 8; 11, 3, 6, 9, 12
- 1, 6, 7, 12; 2, 5, 8, 11; 3, 4, 9, 10
- 1, 2, 3; 4, 5, 6; 7 enz.
- 1, 2, 3; 6, 5, 4; 7, 8, 9; 12, 11, 10
-
Als je alles goed georiënteerd neerlegt, en goed naar de connecties kijkt is het misschien wel te doen. 1, 2, 3, 4 kunnen passen bovendien logisch in elkaar. Het lastige is zien dat je dan een nieuwe rij moet beginnen, maar als je dat principe eenmaal doorhebt zouden de rest van de puzzelstukjes redelijk snel op zijn plaats moeten kunnen vallen.
Dus vooral kijken wie er zit te klooien nadat er vier op een rij liggen, want dat is het cruciale moment waarop je de puzzel kunt oplossen of totaal niet. Tijdrekken bij de eerste vier is natuurlijk ook effectief.
Natuurlijk!
Maar de werkelijkheid is dat er meer tijd wordt besteed aan oneens zijn en door elkaar praten dan nadenken. Nikkie zegt wel dat er nagedacht moet worden maar komt zelf met een verkeerde volgorde. Ik kan mij zo indenken dat als je met WIDM mee doet alle opdrachten in je geheugen gegrift staan. Ook anderen riepen maar wat. Het was chaos.
-
De opdracht was veel makkelijker geweest als ze hadden gezien dat het symbool van de aflevering steeds rechts onderin hoorde. Ron gaf dat ook nog een keer aan.
Als je dan alle 12 de opdrachten op een rij legt, of dat 1x 12 is, 4x3 of 3x4, en dus met het symbool (de stenen, de ketting, de ansichtkaart) rechtsonderin, zie je heel snel welke stukken waar in elkaar passen.
-
Molactie.
Nikkie verwisselt de symbolen van 4 en 7 Steenrijk en de Sleutel Bos Ketting.
Dat was een hint vorige aflevering en ook een hint in de aflevering voor Sleutelbos.
Op enig moment lopen de kandidaten naar achteren om de laatste kisten te halen en dan heeft Nikkie het Rijk alleen. Toen kon ze Steen Rijk saboteren door de stenen er af te trappen en haar eigen ketting neer te leggen. Later legt ze de stenen terug en haalt de ketting weg die op 7 zat. Dat laatste gebeurt hier denk ik. Kist 4 en 7 hebben op dezelfde plekken gaten voor die stokken, alleen zullen de gaten net een paar centimeter anders zitten.
Ook valt op dat er weer danig is geknipt en geplakt. Dat maakt het vinden van de actie lastig, maar ben al blij dat ie er in zit.
-
foxhunter,
Ik vind deze echt heel mooi gevonden! Het zou ook verklaren waarom puzzelstuk 4 scheef zat. De puzzel leek mij erg onmogelijk als de stukken zo scheef in elkaar pasten in deze toch al moeilijke opdracht. Het verwisselen van puzzelstuk 7 en 4 zou dit stukje dat het stuk teveel naar beneden zit inderdaad verklaren.
Het enige wat mij tegen zit hier in is het feit dat duidelijk te zien is bij het bestek van de opdracht gastenlijst dat het zit vastgelijmd. Ik zou het gek vinden als ze slechts een deel van de objecten vastlijmen. En ook als Patrick en Jeroen het ketting puzzelstuk vinden lijkt de ketting niet per se los te liggen (bij het verplaatsen verschuift de ketting niet).
Mochten de objecten wel los liggen, is Nikkie de enige die dit gedaan zou kunnen hebben?
-
Gezien de manier waarop sommige stukken versjouwd/versleept worden zitten de objecten er echt op vastgelijmd.
Leuk bedacht maar hier geloof ik niet zo veel van.
-
Zou wel een mooie molactie zijn, maar dan alleen als je vervolgens als een fanatieke kandidaat mee sjouwt of anders alle opdrachten op de goede volgorde opnoemt en net zo verbaasd bent als de rest dat er iets niet klopt. In plaats daarvan maakt ze zichzelf heel verdacht door aan de zijkant te staan en verschillende volgordes op te noemen. Dan is dat omwisselen helemaal niet nodig, lijkt me.
-
@Foxhunter. Volgens mij heeft Nikkie hier inderdaad zitten mollen maar niet op deze manier. Kijk naar onderstaande foto. De aansluiting tussen het stuk 6 = Vragenvuur (Italiaanse vlag) en stuk 7 zit duidelijk niet in het midden. De aansluiting tussen stuk 4 op deze foto en stuk 3 zit wel in het midden. Stuk 4 is volgens mij wel degelijk Steenrijk.
Nikkie molt hier volgens mij op een ander moment, namelijk als ze voorstelt om stuk 4 onder stuk 1 te leggen met de opmerking: "die (wijzend op stuk steenrijk) heeft toch in het midden een gat, die moet toch hieronder (wijzend naar stuk 1)". Als je stuk 4 op zijn kop legt, dan past dit inderdaad precies onder stuk 1. Het is ook niet voor niets dat 4 en 5 allebei alleen maar gaten hebben. Daarbij komt dat het vrij logisch is om 4 rijen van 3 te maken, één rij per aflevering.
Edit
Merk ook op dat je geen last hebt van dat kleine stukje dat de puzzel lijkt te verspringen, want 4 zit vast aan 8 en 8 alleen aan 12. De puzzel zal nog steeds passen.
-
Zie filmpje. Deze actie moet wat mij betreft ingepast worden in een verhaal waarbij nummer 4 verwisseld wordt met nummer 7. De kandidaten zijn erover eens dat nummer 4 niet past. Dat betekent dat nummer 4 niet nummer 4 was. Te meer daar er aanwijzingen te over zijn richting de ketting en de 1750 euro op de plek van 7, dat moet iets betekenen.
Uit het tweede plaatje blijkt dat er geen anderen kisten zijn die op die plek zouden passen.
De enige manier waarop de kandidaten een verwisseling accepteren is door de symbolen te verwisselen van soortgelijke kisten. Steenrijk is als eerste binnen, later volgt pas de ketting.
Nikkie heeft uit zichzelf niks gedaan, volgorde verkeerd doorgegeven en alleen toen Tygo en Ron met een verkeerd voorstel kwamen, kwam ze in actie. Ze wees de kisten aan die de kandidaten moesten pakken.
Hoe het exact gegaan is zal wel een verrassing blijven, maar bovenstaande ingrediënten horen bij de actie.
@Molow: van hard werken breken je nagels, dat is voor Nikkie onvoorstelbaar.
-
Eens, gezien dat de elementen goed vastgelijmd zijn en je na zo'n molactie een goede kandidaat wil lijken vind ik dit scenario niet waarschijnlijk.
-
Ik denk ook niet dat er voorwerpen verwisseld zijn, die zaten echt goed vastgelijmd en er moest mee gesjouwd worden. Het valt wel op dat puzzelstuk 4 net niet goed past en hier de chaos begint.
Nikkie stelde eerst voor om langs de puzzelstukken te gaan lopen om te kijken wat er allemaal lag. Ron en Patrick staken daar terecht een stokje voor om dat dat teveel tijd zou kosten. Eerst alle stukken centreren en dan pas nadenken. De eerste aflevering hebben ze goed. Tygo stelt voor om eerst de vier afleveringen op rij te leggen. Goed voorstel Tygo ::ok:: Nikkie noemt Schilderen,Follow the money, groeten. dat is goed maar in een biecht gaat ze door met Het is Steenrijk,Vragenvuur, Lasergame. Zo klopt-ie. Toch? fout.
Puzzelstuk 4 past niet goed en er ontstaat twijfel. Nikkie komt dan met het voorstel om stuk 4 onder de 1 te leggen in de lengte, ( om de 2) zodat er een groot vierkant ontstaat. Dat wordt een goed idee gevonden. Helaas blijkt dit ook niet juist. Er komt opnieuw een goed voorstel om de stukken per aflevering, per drie in elkaar te zetten en te kijken hoe het er dan uitziet en in elkaar te passen is.
Ron stelt voor om vanaf stuk 4 verder te gaan van rechts naar links met aflevering 2. Ook een prima idee lijkt het en men gaat het proberen. De eerste stukken kunnen ze verbinden maar omdat de volgorde fout is klopt het niet. Als het volgende stuk geen stok heeft en ze deze niet kunnen aansluiten ontstaat er twijfel of de volgorde wel klopt. Nikkie roept dat de volgorde wel klopt maar gooit er na de nodige irritatie nog een paar foute volgordes in chaos compleet en de tijd verstrijkt......
voorstel Ron:
1 2 3 4
8 7 6 5
9 10 11 12
-
Het vreemde aan deze puzzel is dat hij niet per aflevering een rij in beslag neemt.
Dit zou het meest voor de hand liggen, denk ik.
1 2 3
4 5 6
7 8 9
10 11 12
Dus als je wilt mollen, dan is het een heel logische en redelijk onopvallende actie om hierop aan te sturen.
Tygo stelt voor per aflevering, per 3 opdrachten de ketting in elkaar te zetten...
-
Om de discussie over de mogelijke verwisseling van stuk 4 en 7 (door Nikkie) wat kracht bij te zetten heb ik wat met de puzzelstukken geschoven (virtueel dan natuurlijk). Ik heb puzzelstuk 6 op de juiste plek gelegd. Vervolgens heb ik een kopie gemaakt van het stuk 4 dat volgens de theorie van Foxhunter stuk nummer 7 zou zijn, naast stuk 6 gelegd waar het dan precies zou moeten passen. Nou, niet dus.
Conclusie: stuk 4 is echt stuk 4 en ligt op de juiste plek, ook al past het misschien niet 100%. Het past hier in ieder geval aanzienlijk beter dan naast stuk 6!
-
De volgorde van de opdrachten wist ik wel maar een ander probleem is hoe die blokken gelegd moeten worden. Uiteraard is Nikkie er verdacht door de foute volgorde te geven maar Peggy is even verdacht door daar fanatiek in mee te gaan.
-
Het vreemde aan deze puzzel is dat hij niet per aflevering een rij in beslag neemt.
Dit zou het meest voor de hand liggen, denk ik.
1 2 3
4 5 6
7 8 9
10 11 12
Dus als je wilt mollen, dan is het een heel logische en redelijk onopvallende actie om hierop aan te sturen.
Tygo stelt voor per aflevering, per 3 opdrachten de ketting in elkaar te zetten...
Tygo stelt voor om per aflevering de stukken bij elkaar te leggen ( en niet om zo de ketting in elkaar te zetten) zodat het inzichtelijk wordt welke stukken passen. Deze stap kan ze een heel eind op weg helpen. want , 1,2 en 3 past, 5 en 6, 7 en 8, en 10, 11 en 12
-
Ik zie ook lijm en sluit een wissel dus ook uit. Zolang het stuk voor opdracht 5 onder stuk 4 willen leggen (zelfs als ze de juiste volgorde hebben) hoeft de mol weinig te doen. Ik denk dat de mol ervoor wil zorgen dat de kandidaten bezig blijven en geen tijd nemen om na te denken over een andere oplossing.
(Over de haalbaarheid van de opdracht: Ik denk dat de huidige volgorde gekunt had, maar dan hadden ze de balkjes minder lang moeten maken en wat meer heen en weer verbindingen moeten maken zodat het meer op een echte puzzel lijkt. Door een ‘doorlopende’ slang aan balkjes te maken is de zoekrichting van de kandidaten de meest voordehandliggende.)
-
Dat is waar Moedermol, je komt er zo ook al een heel eind mee... Anderzijds is het wel weer veel slepen, als je na 4 losse rijtjes erachter komt dat je alles weer om moet leggen?
Hoe dan ook, de hele puzzel lijkt ontworpen te zijn om de groep op het verkeerde been te zetten, namelijk de 4Lx3B strategie. (welkom in WIDM ::rofl::)
- De logica van 'elke aflevering op een rij' wordt doorbroken
- Stuk 4 past net niet mooi,
- En de stukken zijn breder dan lang waardoor geen vierkant ontstaat.
Tygo gaat in elk geval heel duidelijk voor deze vooropgezette instinker: "we moeten die vier afleveringen gewoon op een rij leggen. 4 x 3 opdrachten is 12".
"Iemand" heeft geopperd dat de eindvorm een vierkant moet worden. (aldus Patrick in zijn biecht").
Peggy merkt als eerst op dat het 4e stuk niet past. De rest gaat er makkelijk in mee.
-
Tygo stelt voor om per aflevering de stukken bij elkaar te leggen ( en niet om zo de ketting in elkaar te zetten) zodat het inzichtelijk wordt welke stukken passen. Deze stap kan ze een heel eind op weg helpen. want , 1,2 en 3 past, 5 en 6, 7 en 8, en 10, 11 en 12
Ik heb nog eens goed naar de juiste oplossing gekeken maar mijn redenering klopt niet helemaal. 5 en 6 past niet want 5 moet verbonden worden met 9. 10 met 6 , 4 met 8, 7 met 11 en 8 met 12. Daar waren ze nooit uitgekomen ::rofl::
-
Die stenen zijn echt wel vastgelijmd. Hier een beeldfragment op het moment dat Tygo en Peggy het puzzelstuk op de grond laten ploffen (8:33). In het bewegend beeld is duidelijk te zien dat de stenen niet bewegen.
-
En de ketting zit vastgeschroefd...
-
Die stenen zijn echt wel vastgelijmd. Hier een beeldfragment op het moment dat Tygo en Peggy het puzzelstuk op de grond laten ploffen (8:33). In het bewegend beeld is duidelijk te zien dat de stenen niet bewegen.
Ze zijn ook niet heel subtiel geweest met de hoeveelheid lijm, je ziet de klodders gewoon zitten. (Ofwel lijmpistool lijm of iets BISON combi-achtigs)
En de ketting zit vastgeschroefd...
Goed gezien! Die zit nog duidelijker echt goed vast.
-
Niets is wat het lijkt. Die ketting heb je binnen 2 seconden los en met Nikkie's gewicht zijn die stenen er in 2 of 3 keer op staan wel vanaf. Dus daar zit het probleem niet.
@MartinJ: bedankt voor het pas en meetwerk, zeer verhelderend.
-
Niets is wat het lijkt. Die ketting heb je binnen 2 seconden los en met Nikkie's gewicht zijn die stenen er in 2 of 3 keer op staan wel vanaf. Dus daar zit het probleem niet.
Maar het valt de niet-Mollen toch heel snel op dat er 2 stukken zonder objecten zijn...
-
Als je er nog eens over nadenkt, kijkend naar de chaos nu, was het idee van Patrick om eerst alle kisten te verzamelen helemaal niet geweldig, het zorgde er namelijk meteen voor een overkill aan mogelijkheden waar elke mol z'n gang kon gaan om zo snel mogelijk onmogelijke combinaties te leggen / opperen. Zo verleg je de nadruk op het meteen leggen van de hele puzzel.
Logischer was: zoek opdracht 1.1, dan 1.2 en kijk hoe dat past, vervolgens stuur je twee mensen erop uit op 1.3 te halen, en kijk je hoe dat past. Een voor een naar de 'legplek' halen was veel overzichtelijker geweest.
-
Als je er nog eens over nadenkt, kijkend naar de chaos nu, was het idee van Patrick om eerst alle kisten te verzamelen helemaal niet geweldig, het zorgde er namelijk meteen voor een overkill aan mogelijkheden waar elke mol z'n gang kon gaan om zo snel mogelijk onmogelijke combinaties te leggen / opperen. Zo verleg je de nadruk op het meteen leggen van de hele puzzel.
Logischer was: zoek opdracht 1.1, dan 1.2 en kijk hoe dat past, vervolgens stuur je twee mensen erop uit op 1.3 te halen, en kijk je hoe dat past. Een voor een naar de 'legplek' halen was veel overzichtelijker geweest.
Daar ben ik het niet zo mee eens. Er is niets tegen om de stukken alvast te verzamelen. Nadat je 1 t/m 3 op een rij hebt gelegd en ziet dat deze passen is de volgende stap logischerwijs om de stukken per aflevering in elkaar te schuiven om te kijken hoe dat eruit ziet, wat Tygo voorstelde.
Dan kom je erachter dat dit niet klopt want puzzelstuk 4 en 5 hebben allebei alleen maar gaten. De stukken 8 en 9 zijn dan ook problematisch want deze hebben allebei 2 stokken.
Met name met puzzelstuk 8 en 9 is het heel duidelijk dat de verbindingen niet simpelweg van links naar rechts gaan, maar ook van boven naar beneden.
Aangezien 8 een stok naar boven heeft en één naar beneden is het niet moeilijk om in te zien dat deze aan de zijkant moet zitten (links of rechts). De stap naar rijtjes van 4 is dan heel snel gemaakt.
Essentieel is ook dat je let op de attributen die steeds op de onderste zijde van elk stuk zijn gelijmd. Ergens in dit draadje werd geopperd dat iemand (Ron) hierover een opmerking maakte, maar dat ben ik niet tegengekomen. Als iemand hier een tijdcode kan geven, graag.
Ik zie hier voornamelijk 2 mollen. De productie die ervoor gezorgd heeft dat 4 niet perfect past bij 3 en Nikkie die letterlijk en figuurlijk een andere draai aan de oplossing weet te geven door puzzelstuk 4 aan puzzelstuk 1 te laten leggen, waardoor het kansloos wordt.
Een andere mogelijkheid is dat door het slepen van de (zware) blokken aan de latten, ervoor gezorgd heeft dat de gaten wat zijn uitgelubberd waardoor 4 niet goed meer lijkt te passen. Vergeet niet dat de verbinding niet aan de buitenkant van de puzzelstukken is maar ergens binnenin. Daardoor kun je volgens mij een stuk wel een paar centimeter omhoog of omlaag schuiven.
-
Als je er nog eens over nadenkt, kijkend naar de chaos nu, was het idee van Patrick om eerst alle kisten te verzamelen helemaal niet geweldig, het zorgde er namelijk meteen voor een overkill aan mogelijkheden waar elke mol z'n gang kon gaan om zo snel mogelijk onmogelijke combinaties te leggen / opperen. Zo verleg je de nadruk op het meteen leggen van de hele puzzel.
Logischer was: zoek opdracht 1.1, dan 1.2 en kijk hoe dat past, vervolgens stuur je twee mensen erop uit op 1.3 te halen, en kijk je hoe dat past. Een voor een naar de 'legplek' halen was veel overzichtelijker geweest.
Vanuit mijn Patrick-tunnel ben ik het helemaal met jou eens ::bravo::
-
Dat kan de oorzaak zijn dat 4 Steen Rijk niet past. Omdat 3 Achter je rug mogelijk ontzet was door het verticale dragen door Peggy en Tygo aan de stokken. En daarna er een discussie over beginnen. Want de discussie begint met: Peggy: Maar past dit? Tygo: Nee, dit is net niet goed. Ron: Het past niet. Peggy: Hij zit scheef.
Peggy en Tygo hebben 2 stukken zo verticaal gedragen: 3 Achter je Rug en 8 Meer of Min.
Tygo pakt als eerste het stuk 8 Meer of Min (1 van de eerste 3 die we zien in het begin) bij een houten lat. Ron doet dit ook bij de spiegel, maar met maar 1 hand. Dan Peggy en Tygo met 3 Achter je rug. Bij Peggy en Tygo hangt het volle gewicht van het stuk aan de stokken.
Op basis hiervan zou je Tygo kunnen verdenken. Hij pakte als eerste een stok beet om te dragen. Hij heeft zich in ieder geval stevig ingespannen, dus ogenschijnlijk een echte kandidaat.
-
Als je er nog eens over nadenkt, kijkend naar de chaos nu, was het idee van Patrick om eerst alle kisten te verzamelen helemaal niet geweldig, het zorgde er namelijk meteen voor een overkill aan mogelijkheden waar elke mol z'n gang kon gaan om zo snel mogelijk onmogelijke combinaties te leggen / opperen. Zo verleg je de nadruk op het meteen leggen van de hele puzzel.
Logischer was: zoek opdracht 1.1, dan 1.2 en kijk hoe dat past, vervolgens stuur je twee mensen erop uit op 1.3 te halen, en kijk je hoe dat past. Een voor een naar de 'legplek' halen was veel overzichtelijker geweest.
Ben ik het mee eens. Bovendien zorgt Patrick er voor dat het eerste stuk in het midden komt te liggen, het tweede stuk aan de verkeerde kant er naast, de rest eromheen. Het was een prima actie geweest alles naar een plek te halen als ze het meer op volgorde hadden neergelegd, niet kris kras door elkaar en bij elkaar waardoor je veel meer heen en weer moet slepen.
-
Dat kan de oorzaak zijn dat 4 Steen Rijk niet past. Omdat 3 Achter je rug mogelijk ontzet was door het verticale dragen door Peggy en Tygo aan de stokken. En daarna er een discussie over beginnen. Want de discussie begint met: Peggy: Maar past dit? Tygo: Nee, dit is net niet goed. Ron: Het past niet. Peggy: Hij zit scheef.
Peggy en Tygo hebben 2 stukken zo verticaal gedragen: 3 Achter je Rug en 8 Meer of Min.
Tygo pakt als eerste het stuk 8 Meer of Min (1 van de eerste 3 die we zien in het begin) bij een houten lat. Ron doet dit ook bij de spiegel, maar met maar 1 hand. Dan Peggy en Tygo met 3 Achter je rug. Bij Peggy en Tygo hangt het volle gewicht van het stuk aan de stokken.
Op basis hiervan zou je Tygo kunnen verdenken. Hij pakte als eerste een stok beet om te dragen. Hij heeft zich in ieder geval stevig ingespannen, dus ogenschijnlijk een echte kandidaat.
Deze theorie is wel interessant, vond het sowieso heel apart dat ze het blok zo gingen dragen, niet de handigste manier.
-
Ik betwijfel of dit de oorzaak is. Ik heb even een frame van het gewraakte stuk gemaakt (puzzelstuk 3 met het bakje) dat niet goed aansluit. Je ziet hier duidelijk dat de lat is vastgespijkerd aan de buitenkant en vlak langs de doos. Zo te zien zit alles vrij stevig vast. Ik denk eerder dat ze het gat in puzzelstuk 4 met opzet wat breder hebben gemaakt om eventueel de Mol in de gelegenheid te stellen om het stuk zodanig neer te leggen dat het lijkt alsof het niet past. Maar misschien is het ook gewoon wat minder nauwkeurig geconstrueerd. Niemand zegt de de stukken perfect moeten passen. Zoals ik hier al eerder heb opgemerkt is de puzzel ondanks dit kleine verschil nog steeds perfect in elkaar te zetten.
-
Nog even iets wat mij opviel. Op het moment dat ze het derde puzzelstuk plaatsen zegt Jeroen: "het luistert heel nauw". Zet hij hiermee alvast de toon zodat iedereen hierna puzzelstuk 4 afkeurt (wat dus wel goed ligt!). En als het allemaal zo nauw luistert, waarom ligt puzzelstuk 3 dan duidelijk scheef?
Om dit inzichtelijk te maken heb ik een screenshot van de eerste 3 stukken zodanig gedraaid dat de bovenkant van puzzelstuk 1 precies horizontaal ligt. Daarna heb ik exact horizontale hulplijnen ingetekend waaraan je kunt zien hoeveel de afwijking is bij puzzelstuk 3. De onderkant van 3 komt een stuk lager uit. De afwijking zal ook enigszins doorwerken in puzzelstuk 4 volgens mij, wat deels het verschil kan verklaren. Let ook even op het gezicht van Jeroen dat wegdraait op het moment dat hij zegt dat puzzelstuk 4 echt niet goed ligt. Zie ik hier een lichte grijns? Hier dus de uitsnede uit het screenshot:
-
Mooi werk! Zal ook niet worden geholpen door het feit dat het op niet mooi vlak zand plaats vindt.
Bij deze opdracht valt echt voor iedereen wel iets zeggen dat het mogelijk mols is, ik weet het niet meer. Kandidaten liepen zo te kloten dat zeer actief mollen waarschijnlijk nauwelijks nodig was. Dat Nikkie hierin zo centraal staat, zit me wat betreft mogelijk molschap dan ook niet lekker. Dit was dus de perfecte opdracht om onder de radar te mollen, niet vanuit een toegeëigende plek waar het 'denkwerk' wordt verricht.
-
De opdracht heet ‘stuk voor stuk’. Gaat het dan niet om het (puzzel)stuk dat vóór of juist ná het geldpunt ligt?
Niet dat ik dan de clue zie, ::hypocriet:: maar misschien hebben jullie hier ook ideeen over!
-
Vraag me vooral nog af hoe ze nou geld zouden moeten verdienen bij deze opdracht. Gaat het enkel om stuk 7 op de goede plek? Dan hoefde nooit de hele puzzel in elkaar en focust het mollen zich dus op die ene plek. Wat dus ook mooi misgaat in de aflevering.
Of dragen de omliggende puzzelstukken bij aan het te verdienen bedrag? Of voor ieder goed puzzelstuk na nummer 7 komt er geld?
Er staat weer 'max €1750'. Wekt licht de suggestie dat het niet alles of niets is, maar deze discussie hebben we eerder gevoerd, en we kunnen het dus niet zeker weten. Met het overzichtje in beeld lijkt het toch alles of niets.
Dacht zelf dat 'stuk voor stuk' wat verwees naar dat ze 'stuk gaan' voor de stukken :P Met name Jeroen en later ook Tygo geven aan dat het fysiek zwaar was. Ron die eerder - zoals bij Steenrijk - het allemaal zo zwaar vond, hoor je er eigenlijk niet echt over. Nikkie doet alvast zo weinig dat ze niet kan klagen.
-
Nog even iets wat mij opviel. Op het moment dat ze het derde puzzelstuk plaatsen zegt Jeroen: "het luistert heel nauw". Zet hij hiermee alvast de toon zodat iedereen hierna puzzelstuk 4 afkeurt (wat dus wel goed ligt!).
Er is een mogelijke hint die hierop zou kunnen wijzen. Jeroen zegt dit namelijk op tijdstip 10:43 in de aflevering. Aan het begin van de uitzending zien we in een terugblik Patrick staan met een telefoon met daarop 10:43 De Mol. Zou leuk zijn als ze Jeroen er daarom precies op dat tijdstip met die uitspraak ingemonteerd hebben.
(https://i.postimg.cc/kMj8mVC0/Mol1043.jpg) (https://postimg.cc/mhHh3gtj)
-
Grappig... maar is er ooit een hint geweest die verband hield met de exacte seconde dat je in de uitzending zat? Ik kan me heel goed voorstellen dat er een hint gekoppeld wordt aan een ingemonteerde klok (bijv. opdracht count down), maar of er nu heel veel invloed is vanuit de montage op de eindregie... Dat vraag ik me af. Denk alleen maar aan de AVROTROS bumper die recent is gewijzigd. Eén seconde langer en je hint valt in duigen...
-
Nee, exacte tijden in video zijn tot nu toe nooit een hint geweest.
En het idee is ook altijd al snel van tafel geveegd hier op het forum...
-
Er is een mogelijke hint die hierop zou kunnen wijzen. Jeroen zegt dit namelijk op tijdstip 10:43 in de aflevering. Aan het begin van de uitzending zien we in een terugblik Patrick staan met een telefoon met daarop 10:43 De Mol. Zou leuk zijn als ze Jeroen er daarom precies op dat tijdstip met die uitspraak ingemonteerd hebben.
(https://i.postimg.cc/kMj8mVC0/Mol1043.jpg) (https://postimg.cc/mhHh3gtj)
In vind dit beeld ook verdacht i.c.m. Patrick zelf, net zoals het uitschreeuwen van "Ik ben de Mol" tijdens Stuk-voor-stuk.
Maar ja... 1500 euro bij het vragenvuur... gaat er bij mij niet in.
-
De afbeelding van het resultaat lijkt het meeste op een Toren.
De Toren kan ook wijzen op het Tien Toren plan langs de Vecht.
En daar komt de familie Kijk in de Vegte vandaan.
Een toren met twee wanden, een binnen en buiten wand. Dubbel T - - > Tien Toren.