Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2020 Renaissance => Topic gestart door: Heinz op 24-10-2020, 08:41:55
-
Het jubileumseizoen zit er op! Dit topic is bedoeld om de hele serie te evalueren. Wat vond je top? En wat zijn je tips voor de toekomst van WIDM?
Je mag hier complimenten uitdelen én kritisch zijn over je favoriete televisieprogramma. Precies de twee dingen waar wij fans heel goed in zijn en waar de makers die de molloten en deze website een warm hart toedragen iets aan hebben.
Omdat verwachtingen vaak hooggespannen zijn en iedereen zijn eigen mening heeft over wat wel en niet goed is aan WIDM, kunnen discussies hierover er soms verhit aan toegaan en ook in een bredere context van de ontwikkeling van het programma worden getrokken. Zolang dit met respect naar elkaar toe en zeker ook naar de makers toe gebeurt, is dat geen probleem.
Feedback geven werkt het beste als je deze feedbackregels volgt:
(https://i.imgur.com/9ZXYrXo.png)
Zo zorg je dat je opbouwende en constructieve feedback geeft waar de makers ook écht iets aan hebben. Probeer altijd zowel tips als tops te noemen om te voorkomen dat het één en al negatief is, we zijn tenslotte wel fans van dit programma.
Voor vragen/suggesties/klachten over het forum(beleid) kan je terecht bij de moderators per pb
-
Ik vond het een prachtig seizoen! Prachtige omgeving, en ongelooflijk om in Florence, Pisa en de andere toplocaties in Toscane te kunnen hebben filmen!
De grote plussen van dit Renaissanceseizoen waren voor mij overduidelijk:
- de 24 uursopdracht
- de dubbele executie
- de molmunten
- de overzichten en schema's
- een mindf*ck opdracht 'follow the money'
- één (moeilijke) muzikale hint
wat ik minder vond was
- veel tijd besteden aan 'toneelstukjes' tussen kandidaten, zonde van de zendtijd
- gemanipuleer met biechten
Mijn tip zou zijn:
Besteed zoveel mogelijk zendtijd aan de opdrachten zelf, de uitleg volledig, de overzichten, en de actie. Op deze manier kunnen we kijkers het allerleukst meezoeken naar de Mol. Als dat ten koste gaat van de vele biechten vind ik dat helemaal niet erg
Mijn top is:
Dat het gelukt is geen spoilers te hebben en de mol tot het (bijna) allerlaatst verborgen te kunnen houden. Hier op het forum duurde dat lang.
Ik verheug me alweer op 2 januari '21! ::bravo:: ::respect::
-
Een seizoen zoals de seizoenen waardoor ik zo verliefd ben geworden op dit programma. De laatste 3 reguliere seizoenen heb ik niet meer gekeken omdat ik het programma niet meer leuk vond, hoe commercieel het werd en hoe het veranderd is. Maar dit seizoen bracht me even weer terug naar de oudere BNer seizoenen, geen groots spektakel maar puur het spelen van de kandidaten en het speuren naar die Mol. Dus wat ik ook mag vinden van wie uiteindelijk die Mol bleek te zijn, heb ik gewoon erg genoten van de opzet van dit seizoen.
En wat was het een heerlijke groep dit jaar, dat moet wel echt gezegd worden ::bravo::
-
Leuke groep, mooie locaties, In de eerste paar afleveringen ook overzichtskaartjes.
Maar na aflevering 3 kon het me niet meer echt Boeien.
Teveel opdrachten Waarin net te weinig werd gedaan Met de mogelijkheden die er we waren. Bv In de 24 uur s opdracht Hadden ze ook tygo en nikkie iets moeten laten doen, want nu was de kans dat de mol per helicopter naar Elba ging , erg klein.
Top actie Met achter je rug.
Maar voor het jbileum en dan Met een verrassing, denk ik dat bij mij de verwachtingen war hoger lagen.
-
Ik vond dit seizoen beter dan enkele voorgaande seizoenen. Er is wel echt geprobeerd wat te veranderen tov teleurstellingen van vroeger.
Helaas vind ik nog steeds dat:
-de BN-ers het programma er beslist niet leuker op maken. ON-ers nemen is een veel beter idee. Gewoon normale mensen die ook echt iets aan dat geld hebben.
-de opdrachten vaak slecht in elkaar zitten
-de opdrachten onbegrijpelijk zijn, omdat ze door de kandidaten in de biecht zo half worden uitgelegd
-
Tops:
Leuke opdrachten, handige overzichtjes bij sommige opdrachten, mooie locaties, mooie muziek, goede terugblik aflevering met vooral focus op molacties en weinig onzin er omheen
Tip:
Jammer dat er geen hints waren. Ik snap het wel, maar dat had van mij aan het begin wel gemeld mogen worden. Niet eens voor mijzelf, maar voor al die mensen die er wekenlang zoveel moeite in hebben gestopt. Beetje zonde van iedereens tijd en moeite en ook misleidend omdat velen deels daarop hun verdenking baseren.
-
Eerste wat in mij opkomt is dat dit een seizoen was, wat weer helemaal de sfeer van de oude seizoenen opriep. Mysterieus, duidelijke opdrachten, gave sfeer. Echt van genoten, beste seizoen van de laatste jaren. Zat voor mijn gevoel weer helemaal in mijn pyjamaatje met natte haartjes en een bakje chips op de bank;)
Verbeterpunten:
- wat mij betreft horen in een jubileumseizoen ook de eerste jaren en ruimte voor oud-presentatoren. Waarom niet ook een onbekende deelnemer of nog een rol voor bijv angela groothuizen? En waar was george?
- na de laatste aflevering mis ik de uitwerking van de onthulling dat nikkie de mol heeft gezien. Nog nooit gebeurd toch?! Ik mis wat dat heeft gedaan met haar en Jeroen, was heel summier besproken en niet vanuit Jeroens perspectief.
- er leken wat gescripte momentjes in te zitten. (Bijv. Horace die tygo en ron afluisterde). Grappig, maar liever niet.
-
Top:
Ik vond het een sterk seizoen. Goede groep, best wat actie. Ik vond conceptueel de 24u opdracht goed verzonnen. En de terugblikkaflevering was wat meer inhoudelijk dan de laatste jaren, wat ik ook wel waardeer.
Tip:
Er waren best wat opdrachten die ook zonder mol eigenlijk moeilijk te halen waren, of waarbij het wat mij betreft moeilijk in te schatten was wat nu het punt zou zijn voor de mol (zoals: waarom zou de mol met de heli mee willen?)
-
Allereerst wil ik zeggen dat ik ontzettend genoten heb van dit seizoen. Leuke opdrachten en een ontzettend toffe groep. En een keurige mol ::ok::
Nog wat pluspunten:
- overzichtjes, die had ik gemist!
- meer gelaagdheid in bepaalde opdrachten
- een opdracht van 24u ::tandpastasmiley::
Toch heeft het seizoen op het einde een beetje een omslag gemaakt voor mij. Ik ben van mening dat de opdracht op Elba (ondanks dat ik het hele idee erachter ontzettend tof vond), de dubbele executie en de test meteen daarna een beetje afgeraffeld/niet helemaal goed doordacht is.
De opdracht op Elba. Vond het ontzettend tof hoe die voor het groepje van 4 opgezet was. Echter miste ik een extra laag voor Tygo en Nikkie. Die twee hebben gewoon 1.5 aflevering buitenspel gestaan, vond ik een beetje jammer.
En dan die dubbele executie. Ik ben van mening dat dat niet goed is gegaan. Slechts 4 man en de mol er ook nog tussen, 66% kans om af te vallen vind ik simpelweg veel te hoog. (en het was ook wel duidelijk dat de regie wilde dat dat tussen 4 man zou gaan, want dat stukje dat Tygo en Nikkie ontsnapten gebeurde al eerder dan toen de kandidaten bij het fort aankwamen en was duidelijk gescript)
Vervolgens slechts 1 opdracht en meteen weer een test. En die opdracht was ook nog eens individueel dus de kandiaten hebben de mol ook eigenlijk niet meer aan het werk kunnen zien. Vond dat niet heel eerlijk voor Peggy, die na het afvallen van Ron niet echt meer een kans heeft gehad om zich te herpakken.
Een tip voor de volgende keer: mocht er ooit nog een dubbele executie komen, doe dat dan met meer kandidaten (5 kandidaten vind ik het minimum, mol niet meegerekend). En als er opdrachten in zitten met meerdere lagen, zorg er dan voor dat alle kandidaten op zijn minst invloed hebben. Nu stonden Tygo en Nikkie 1.5 aflevering buitenspel en kon je ze dus al min of meer afstrepen als mol.
Conclusie: het einde van de serie vond ik minder goed gelukt, maar de eerste 5 afleveringen, de groep, de sfeer en de opdrachten waren top! ::ok::
-
Eerste reacties zijn absoluut zeer positief. Seizoen laat een enthousiast, feestelijk gevoel achter, en da's toch ook belangrijk :)
We hebben een mol gezien die risico's neemt, daar hou ik van. Die ook buiten de opdrachten om "speelt" met de kandidaten. Een mol die de mol-rol zich helemaal eigen lijkt te maken. Niets dan lof voor onze jubileummol :D
---
Ook dit seizoen wil ik het toch weer noemen: verhaallijntjes die niet worden afgemaakt. Horace's executie was vooral superstom voor hemzelf, maar met welk doel? Had geen effect op het spel. De "wordt vervolgd" had beter gepast eind aflevering 5. Wat zat er in de "waarom is Tygo de mol" enveloppen in aflevering 7? Als je mysteries opwerpt: beantwoord ze aan het eind.
Veel opdrachten is onduidelijk wat mag en wat niet. De Trust Nobody-podcast spreekt er ook over: zet de opdrachtregels online. Als de mol onontdekt blijft dankzij onduidelijke opdrachtregels, is dat dan wel een leuke manier om de mol verborgen te houden?
Grootste misser vond ik de ontwerpfout in de Elba-opdracht waarbij Tygo en Nikkie geen enkel aandeel hadden in het geld, en dus eigenlijk niet meer de mol konden zijn. Dat, samen met die super-oneerlijke dubbele executie (2 uit 3!) bracht het aantal verdachten in 1 klap van 6 naar 2. Had makkelijk voorkomen kunnen worden door een deelopdracht toe te voegen voor Tygo en Nikkie die invloed had op bv. de waarde van de munten.
Pas op met risico's zoals in de bakjesopdrachten. Je zal maar overmoedig worden en een keer een jaar hebben waarin de halve groep in aflevering 1 goed zit. Dan zet je de mol buitenspel, net zoals in 2012. Is het dat waard?
Van tevoren was ik geen fan van het allstars-idee. Ik was bang voor een overdaad aan extraverte mensen. Maar wat heeft het goed uitgepakt. Direct van aflevering 1 vond ik het heerlijk. Toffe kandidatengroep. Ron, Ellie, Horace, zoveel leuke mensen en tegelijk zo'n goeie gemengde groep. Grootste positieve verrassing bij de kandidaten voor mij was Patrick. Heerlijke gast is dat.
---
Wat feedback uit mijn omgeving (de gewone kijker):
Een goeie vriend de opdrachten afgelopen jaren veel te ingewikkeld vond worden, vond dit seizoen een verademing. Back to basic. Opdrachten waren duidelijk, en, voor hem heel belangrijk: een bekende locatie! En ja: dan moet de opname dus buiten het hoogseizoen. Maar eerlijk: ikzelf hou dus erg van slecht weer in WIDM. Dat maakt het geheimzinnig en grimmig en mysterieus, dat vind ik bij dit spel passen.
Mijn moeder zegt al jaren: de muziek is veel te hard, je kan de mensen soms nauwelijks verstaan (geldt voor bijna alle televisie). Doe daar wat aan. Er kijken niet alleen twintigers naar WIDM.
Een collega (ook enige jaren afgehaakt) vindt dat er te veel zendtijd gaat naar "die vragenlijst met die schermen". Ik zou zelf ook graag minder test, meer spel zien. Dat gedoe met die schermen is eigenlijk elke aflevering best wel hetzelfde.
Mijn vriend was héél erg te spreken over de opdracht op Elba. Een duidelijke, vrijere, langere, doorlopende "verhaallijn" is veel beter te volgen dan dat het elk kwartier weer totaal iets anders is. En de premisse "zoek de andere 2" is duidelijk, eenduidig en simpel.
Samengevat, voor mij het belangrijkste:
- geen open eindjes laten aan het eind
- simpele opdrachten werken vaak het best
- doorlopende opdrachten die een logisch verhaal vormen
- bekende locaties, niet steeds in de zomer
Maar absoluut een prachtig seizoen wat mij betreft.
-
Tops:
- De twist met 2 kandidaten die apart van de rest van de groep werden gehouden. Dit doet me denken aan de Belgische mol waar ze dat ook vaker doen. :-)
- Overzichtsplaatjes bij opdrachten zodat duidelijker is wat ze moeten doen. De afgelopen jaren was het soms niet duidelijk hoe de opdracht in elkaar zat. Dit kan nog verder verbeterd worden denk ik. Ook hier zouden ze meer naar de Belgische mol moeten kijken en daar van leren.
- De muziekhint was geniaal. Echt een van de best gelukte hints in jaren. Hij was risicovol, omdat dit al in de eerste aflevering zat en pas na aflevering 6 gevonden werd door molloot Blib. Dit had ook verkeerd kunnen uitpakken als dit na de 1e aflevering al direct gevonden was.. maar het pakte in dit geval goed uit. Groot compliment voor de makers om dit soort hints erin te hebben!
-
Ook mij gaf dit bonusseizoen het gevoel van weleer terug: de sfeer van de eerste vier seizoenen. Het land, de gekozen streek.. ik heb het met eigen ogen mogen aanschouwen de afgelopen drie weken. Tien oud kandidaten opnieuw het spel laten herbeleven: doe zo voort zou ik zeggen ::jaja:: Volgend jaar tien oud mollen en 1 mol der mollen? Tien net nieters met Roeland, Peggy, Freek, Janine? Tien verliezend finalisten?
Ook de terugkeer van de overzichtskaartjes zij het voorzichtig vond ik fijn. De toevoeging van molmunten vond ik leuk. Wel had ik graag gezien dat dit na de topito's en jokers het een nieuw element zou worden. Het bleef bij een eenvoudig: zoek naar geldbuidels of aanwijzingen. Qua overzichtskaartjes verloor ik soms juist het overzicht bij gebrek aan voldoende details op de kaart. Zo had ik dat bij de lasergame. Ik had graag een realtime stipje gezien per kandidaat als overlay van wat we kunnen zien in beeld. Inclusief rood streep door de stip bv waar ze afgeschoten werden.
De terugkeer van oudmollen: los van de toespraken ze ook laten figureren in een opdracht: top bedacht ::ok:: alleen had ik graag meer oudmollen gezien (ook van de eerste vier seizoenen) zeker gezien voor de promotie er wel een groepsfoto is van alle 20 mollen. Tot slot: 24u lang de kandidaten zelf laten rijden, op zoek naar andere kandidaten: ja dat is ook zo'n element van vroeger waar de kandidaten in twee/drie auto's zelf rondreden ::bravo:: Dat je 2 kandidaten een voordeel geeft door ze naar Elba te sturen: prima. Alleen leken de kettingen af te breken op punten waar ze niet aan het zagen waren. Tygo en Nikkie hadden zo het gemakkelijker dan de vier. Daarbij komt dat ze geen dubbel nadeel ondervonden bij de test. Want 2 uit 4 gegarandeerd weg is dus kans van 1 op 2 dat je naar huis gaat. Dat geeft de andere 2 teveel voordeel en de rest te veel nadeel.
Kortom...
::ok:: sfeer van vroeger
::ok:: tien oud kandidaten
::ok:: overzichtskaartjes
::ok:: intro molmunten
::ok:: op laten draven oudmollen
Dat naast een dubbele Jan loopt langs kandidaten door Jeroen op zijn sokken in Poppi en later met schoenen op grind in de abdij maakt dat los van mijn eigen roadtrip door Italië 3 weken geleden dit bonusseizoen zal blijven herinneren. En oh.. de oude stijl van terugblikken met kandidaten in een niet live setting. Houden zo 8)
-
Ik wil alleen maar even zeggen dat ik dit een fantastische afsluiting vond van geweldig seizoen ::respect::
-
Positief: leuk seizoen, hele leuke kandidaten, veel twijfel lange tijd (ook hier) over wie de mol was. Leuk dat er weer eens een heel ander karaktertype als mol is gekozen. Mooie locaties ook. En ik ben het met veel anderen hier eens dat de sfeer echt als vanouds voelde, ondanks het mindere weer in Italië tijdens de opnames.
Minder: Jammer dat Horace niet de mol was ;D Grapje, nee Jeroen was wel een goede mol denk ik. Had een goede pokerface. Maar minder, nog altijd, zijn wat mij betreft de eendimensionale opdrachten. Zou zo graag bij WIDM meer gelaagde opdrachten zien, waarbij deelnemers voor dilemma's worden gesteld. Waar molacties op meerdere manieren geïnterpreteerd kunnen worden, bijvoorbeeld omdat er een keuze gemaakt moet worden tussen groepsbelang en eigenbelang. We mogen niet teveel naar de Belg verwijzen, maar daar wordt praktisch elk seizoen een masterclass gegeven in dat opzicht.
-
Wat een fijn seizoen was dit. De algehele sfeer was prettig en maakte dat ik er meteen helemaal indook en heb genoten! Er zat veel afwisseling in dit seizoen en ik had het gevoel echt mee te reizen.
Top:
- Meer back to basic
- Langere opdrachten
- Duidelijke uitleg bij de opdrachten
- Opdrachten met de locals
- De kandidatengroep
- Prachtig in beeld gebracht
Minder:
- Een cliffhanger die geen cliffhanger was bij het splitsen van de auto’s. Die beelden waren zo mooi, daar had meer uit te halen geweest, zoals een opdracht waar ze elkaar moesten zoeken of een speurtocht naar geld, waarbij de eerste groep die arriveerde een groot voordeel zou krijgen (betere slaapplaats, ontmoeting met de mol), waardoor je een spanningsveld krijgt tussen geld verdienen en eigen belang.
- Af en toe de tweede laag in een opdracht, waardoor de mol soms beperkt kon mollen en kandidaten (bijna) afgeschreven konden worden als mol.
Bijvoorbeeld bij de 24-uurs opdracht. Daar had het prettig geweest als Nikkie en Tycho ook nog een opdracht hadden uitgevoerd met invloed op het te verdienen geld. Ook hoefde de andere groep Nikkie en Tycho nu niet op tijd te vinden om het geld binnen te halen.
- Geen terugspoelfilmpje o.i.d. bij de onthulling van de mol. Het kost Max 3 minuten zendtijd, maar ik vind het altijd heel geslaagd voor de spanningsopbouw.
-
Wat een fijn bonusseizoen!
Na de laatste jaren wat minder enthousiast te hebben gekeken (laatste serie in China zelfs zeer vroegtijdig afgehaakt), was dit een ware verademing. Ik heb genoten! Het liet mij inderdaad ook weer denken aan de wat oudere seizoenen, de fanatieke kandidaten, een mysterieus sfeertje…
Tops:
- Het thema: renaissance. Ik vond het geweldig dat het spel ditmaal gepassioneerd rondom een thema werd opgebouwd, en wat voor eentje. Zo’n opdracht als ‘meesterwerken’ vond ik werkelijk een juweeltje om die reden.
- Couleur Locale: in het verlengde van het thema: ook de couleur locale van het land werd leuk verweven in de opdrachten. Nu is dat meestal wel zo, maar ik vond het deze keer bijzonder sterk, goed gedaan. De hele serie ademde Toscane uit. Mooi!
- Alhoewel ik vooraf een beetje sceptisch was over een All Star editie, is het heel goed uitgepakt, vind ik. Zeker ook door de groep, leuke, gevarieerde groep deelnemers
- De locatie/tijd van het jaar: eindelijk weer eens ‘gewoon’ in een Europees land en eindelijk weer eens kou en regen! Dat mag wel weer eens. Kandidaten die geheel doorweekt door verlaten, grauwe straatjes rennen, fijn! Nu nog eens ‘back to basics’ in een tent slapen…
- Gelukkig niet te veel vrijstellingen, jokers, sjekkels, topito’s (wie kent ze nog) of wat dan ook
- Een fijne, sobere terugblikaflevering (ik heb het totaal niet op die ontknopingen in het Vondelpark), wat heb ik dat jaren gemist!
- Last but not least: een enthousiaste, brutale mol.
Tips:
- Geweldig om er een 24-uurs opdracht in te stoppen, maar jammer dat het aandeel van Nikkie en Tygo verwaarloosbaar was én zij tevens zo bevoordeeld werden, daardoor werd het een erg oneerlijke opdracht voor de overige vier. Als kijker gaf me dat een wrange nasmaak. Jammer, want de opzet, het idee was wel geniaal, nu de uitwerking nog iets beter.
- Buiten bovengenoemde opdracht vond ik de overige opdrachten weer erg aan de korte kant. Hoe heerlijk zou het zijn om er weer eens paar lange opdrachten in te stoppen, waarbij kandidaten uren bezig zijn met een traject lopen ofzo.
- Ik vond de ontknoping niet spectaculair, al jaren niet. Vind dat riedeltje van Rik (en voorgangers) erg slaapverwekkend, een anticlimax. Het mag wel wat feestelijker, als kers op de taart van een geslaagd seizoen. Waarom niet weer eens een machtige ontknoping zoals op de Maya-tempel in Mexico, het treinstation in Zuid-Afrika of die spectaculaire rewind-beelden in Nicaragua?
-
Positief aan dit seizoen waren voor mij:
- overzichtkaartjes en een betere uitleg van de opdrachten dan in de vorige paar seizoenen
- er leek iets minder met de testbiechten te zijn geknoeid
- minder alles-of-nietsopdrachten
- opdrachten en mollen uit vorige seizoenen terughalen. Dit was dan wel een jubileumseizoen, maar dit mag vaker gedaan worden. De laatste keer hiervoor was volgens mij in seizoen 10
- Rik doet het goed als presentator
- de hoeveelheid biechten over hoe mooi het land en de gebouwen zijn en om de opdracht uit te leggen leek minder te zijn.
- meer begrijpelijke opdrachten
- kandidaten die de finale in hun vorige seizoen niet hadden gehaald, een tweede kans gegeven. Ik wil nog zo'n seizoen met oud-kandidaten
Negatieve dingen:
- het verklappen van de mol in aflevering 9. Zulke veel te duidelijke hints waren in seizoen 13 en seizoen 16 ook niet leuk voor de spanning
- nog steeds alles-of-niets- en onhaalbare opdrachten. Stuk voor Stuk was onhaalbaar. Routebeschrijving had niet alles-of-niets moeten zijn: 2 van de 3 auto's kwamen op tijd aan; dan zou een deel van het geld verdiend moeten zijn
- de manier waarop de 24-uursopdracht in beeld werd gebracht. Het gedeelte in aflevering 5 duurde te lang en was voor mij niet spannend of vermakelijk genoeg om naar te kijken. De rest van de opdracht duurde een hele aflevering, wat te lang was. Nikkie en Tygo hadden ook weinig te doen. De hele opdracht OnvoorspELBAar had in de uitzendingen makkelijk 15-20 minuten korter gekund om het tempo erin te houden.
- Horace die zonder reden geen afscheid kon nemen van de hele groep. Het scheiden van de deelnemers leek heel spannend te worden, maar was dat uiteindelijk helemaal niet.
- te kleine bedragen bij meerdere opdrachten. Bij Steenrijk zouden ze hoogstwaarschijnlijk toch bij het halveringspunt zijn aangekomen, dan is het maximaal te verdienen bedragen nog maar €1111,25 in plaats van €2222,50. Het mingeld bij Meeslepend was niet nodig doordat de bedragen toch al vrij laag waren.
- dingen die niet worden uitgelegd, zoals wat er in de enveloppen van de kandidaten en mol zat bij (Weer) achter je rug
Ik ben grotendeels positief over dit seizoen, maar negatieve dingen noemen is nou eenmaal makkelijker. :D Veel positieve dingen behoren gewoon tot de basis van het programma en zitten daarom in elk seizoen.
-
Positief:
- keuze van de mol: Jeroen heeft zich uitstekend in zijn rol ingeleefd, en velen (waaronder mezelf) op die manier om de tuin geleid simpelweg door de manier (gedrag) waarop hij het speelde ("die kan het niet zijn"). En dan moet er inderdaad al veel gebeuren voor je hem opnieuw in overweging neemt.
- de groots opgezette Onvoorspelbaar opdracht met spannende climax van de dubbele executie was een goede innovatie. Meer van dat zou ik zeggen.
- opdrachten waren duidelijker en werden beter uitgelegd dan andere jaren, je zag het meeste gewoon in beeld gebeuren
- mooie lokatie en ook mooi in beeld gebracht, deed bij momenten denken aan de Vlaamse De Mol die zeer cinematografisch is
Verbeterpunten:
- graag geen twijfel over opdrachten: was het nu alles of niets in "Follow the money" of kon er per ex-mol geld verdiend worden? Dit was één van dé momenten dat je Jeroen er misschien kon uithalen als molloot, maar als de regels niet duidelijk zijn natuurlijk niet ...
- de Damocles opdracht (Onvoorspelbaar) had ook teveel dode momenten (de rit naar Elba bvb.) en miste jammer genoeg een extra laag voor Tygo en Nikkie, toch wel cruciaal. Hier viel meer mee te doen. Bovendien kon je hier ook Peggy afstrepen omdat Patrick afviel. Waarom zo duidelijk maken?
- het scheppen van te grote verwachtingen in een twist die er niet komt (afvallen Horace in combinatie met de "verrassing" die halverwege duidelijk zou worden)
- Tygo voor de finale uitschakelen als mogelijke mol was heel jammer, geen mol-liefhebber die dat snapt denk ik; hij had immers eenzelfde profiel als Jeroen en was als acteur zelfs aannemelijker als mol die zich de rol perfect eigen maakt en niet verdacht wordt. Wat Jeroen ook zou gepresteerd hebben als Nikkie hem niet toevallig gezien had in afl 1. Het heeft heel wat leuke discussies onder mol-liefhebbers weggenomen in de aanloop naar de climax deze week, gewoon omdat het zo duidelijk was. Toch wel een enorme inschattingsfout, als je het mij vraagt. Tygo als mogelijke mol had zeker nog voor het nodige extra twijfel zaaien kunnen zorgen ... Nu zat ik niet meer op het puntje van mijn stoel, helaas.
-
Enige wat ik wil zeggen: over vijf jaar aub weer een All-Stars seizoen. Misschien dan met oud-mollen, oud-winaars, de drollen-loser-misfit editie, maakt me niks uit. Maar het heeft zo goed uitgepakt ::jaja:: ::bravo::
-
Allereerst: ik heb echt met veel plezier gekeken naar dit seizoen ::bravo:: Het all-stars/tweedekans-principe pakte echt heel goed uit. Vond alle kandidaten echt ontzettend leuk ::love::
Positieve punten
- Meer back to basics vond ik heel fijn. Het voelde op sommige momenten aan als één van de oudere seizoenen. De opdrachten waren over het algemeen goed te volgen en ik zou ook wel vaker van die "gerecyclede" opdrachten uit oudere seizoenen willen zien.
- De paar langere opdrachten zoals de schilderijenopdracht en natuurlijk de Elba-opdracht! De kandidaten vrijlaten vond ik daarin ook echt heel leuk bedacht en leuk om naar te kijken ::bravo::
- Meer overzichten die de opdracht wat meer inzichtelijk maken. Heel fijn!
- Minder jokers en vrijstellingen, en de paar die erin zaten vooral in het begin.
- De paar twists met de vrijstellingsstoel en de busjes vond ik ook heel leuk, hoewel er met de busjes wel meer gedaan had kunnen worden... maar daarvoor gaan we verder naar de
Negatieve punten aan dit seizoen
- Er had dus wel wat meer gedaan kunnen worden met de executie met de busjes. Uiteindelijk had het weinig meerwaarde dat ze allemaal een andere kant opgingen, en dat een gedeelte van de groep niet wist wie er af was gevallen. Op deze manier was het toch een beetje een anti-climax.
- Ook vond ik dat de rol van Nikkie en Tygo bij de Elba-opdracht wel groter had mogen zijn. Nu stonden ze eigenlijk buiten spel bij het verdienen van geld. Het was leuker geweest als ze bijv. contact hadden kunnen hebben met de kandidaten en hen de verkeerde kant op hadden kunnen sturen o.i.d.
- Hoe gedurfd het ook is om als mol achter de rug om van de kandidaten een vrijstelling of geld uit een bakje te halen, een echte molactie is het niet. Ja, het is superspannend voor de mol en zorgt voor leuke beelden, maar in feite heeft het geen invloed op de pot. Bij de tweede bakjesopdracht ging het weliswaar om geld, maar dit geld had op geen enkele manier in de pot kunnen komen. Dit was geen molactie van Jeroen, maar een onderdeel van de opdracht. Daarnaast waren de kandidaten in deze opzet sowieso nooit voor het geld gegaan.
Algemene verbeterpunten
- Het viel dit seizoen goed mee, maar graag nog minder opdrachten die onhaalbaar zijn of waarbij het onmogelijk is om het volledige bedrag te halen, zoals de koffertjesopdracht, de puzzelopdracht waarbij er gewoonweg te weinig tijd is, of de stenenopdracht waarbij het logisch is dat de kandidaten denken dat er een addertje onder het gras zit en ze juist níet alle €5-stenen moeten meenemen.
- Ik zou nog steeds graag meer gelaagde opdrachten zien, en dan niet een laag als "het ging eigenlijk niet om de koffertjes maar om de oud-mollen", maar een laag waarbij de opdracht haalbaar is - bijv. iets met tegenstrijdige belangen van kandidaten.
- Daarop inhakend: meer molmogelijkheden voor de mol. Bij veel opdrachten heeft de mol maar een beperkt aantal opties om te saboteren en een beperkt aantal posities waar hij kan staan. Opdrachten waarbij onduidelijker is in welke groep de mol zit, omdat er op meerdere manieren gesaboteerd kan worden, zorgen denk ik automatisch voor meer gelaagdheid, en zorgen er ook voor dat je meer molacties al in beeld kan laten zien zonder dat direct duidelijk is wie de mol is.
- Nog meer van die langere opdrachten graag, in plaats van al die opdrachten van een half uur.
Maar over het algemeen ben ik best wel positief over dit seizoen (evenals het vorige seizoen trouwens). Ik zie dat er zeker wat gebeurt met onze feedback en ik zie een hoop dingen waar ik blij mee ben! Ik hoop dus vooral dat deze stijgende lijn verder doorzet ::bravo::
-
Ik vond het een heel geslaagd seizoen ::bravo:: De All Stars-cast was briljant, de opdrachten waren (vaak) ouderwets goed en zoals is gebleken loont het om gewoon weer eens in Europa te filmen ::love:: Ik verheug me alweer op Tsjechië ::joehoe:: Toch een paar punten die in me opkomen nu:
- De Molacties dit seizoen waren wel heel vaak 'achter je rug' - buiten beeld dus. Maakt de ontknopingsaflevering extra smakelijk, maar het speuren juist lastiger. En dat is wel de essentie van het programma. Jeroen die geld uit bakjes haalt, Jeroen die ineens Italiaans spreekt, Jeroen die stiekem dingen tegen Michelango zegt, Jeroen die vlak bij de kandidaten toegeeft dat hij de Mol is: stuk voor stuk prachtige acties, maar niets daarvan hadden we kunnen raden dat het om Jeroen ging. Weten 'dat er gemold is', bijvoorbeeld na de luikenopdracht is leuke televisie, maar het helpt ons niet verder in onze zoektocht.
- Daarop aanhakend: de handschriftenhint was top ::ok:: Als het niet in aflevering 7 was verklapt, had niemand het opgemerkt. Enige punt: verklap het dan ook niet :P
Het is al vaker gebeurd dat de Mol ontmaskerd kon worden in de aflevering voor de finale: niet alleen TOLISDEMOL, maar ook het verwisselde bordje van Jan dat te herleid was en de vervormde stem van Rob bijvoorbeeld. Het is zonde, omdat het voor ons molloten alle spanning weghaalt. Een alternatieve oplossing was geweest om in aflevering 7 wel de kandidaten te vertellen over de hint, maar dit voor de kijkers nog mysterieus te houden tot de ontknoping.
- Ik vind het prachtig dat Nikkie het bedrag aan een goed doel heeft geschonken. Eigenlijk zou ik ervoor willen pleiten dat de kandidaten elk voor een goed doel spelen. Zeker omdat het spel nog altijd met BN'ers wordt gespeeld. Niet dat die per definitie rijk zijn, maar het voelt raar dat je toch bij een soort eliteclubje moet horen om deel te nemen en kans te maken op de pot. In andere spelprogramma's spelen BN'ers voor een zelfgekozen goed doel (Pelgrimscode komt nu bij me op, maar ook Weet Ik Veel bijvoorbeeld). Nu is dat misschien raar met een Mol in het spel, maar dat was in principe altijd al zo. Misschien motiveert het de kandidaten juist wel om echt weer hun best te doen voor de pot.
-
Mooi seizoen! En ook wel verfrissend dat je niet de halve wereld hoeft over te reizen om een prachtig land te laten zien. ;D
Top:
- Een mol met lef - maar toch onverdacht verbleven - die er zichtbaar plezier in leek te hebben. Dat zie ik graag.
- Toffe kandidatengroep
- De achterliggende reden is natuurlijk niet mooi, maar ik vind een finale 'zoals vanouds' een hele prettige toevoeging. Aandacht voor mollenacties en geen afleiding van een schreeuwend publiek. Ik begrijp dat je dat als maker en kandidaat misschien anders zou willen, maar ik houd van deze oorspronkelijke opzet. Iedere kandidaat had ook de kans om zijn/haar zegje te doen. Dat vind ik bijzonder prettig.
- Kaartjes/ schema's in de opdrachten. ::bravo::
- Italië ::love::
- Presentatie: een mooie balans tussen 'strengheid' maar ook jezelf laten zien. Ik had het idee dat Rik er zichtbaar van genoot en dat vind ik leuk!
Tips:
- De 24-uurs opdracht was mooi opgezet en tof om te zien. Maar -wat anderen ook zeggen- mis ik hierin een extra laag voor Tygo en Nikkie, waardoor ik hen eigenlijk kon afstrepen als mol en de finale voor mij niet meer spannend was. Ook de beloning voor de anderen vond ik niet in verhouding: na 24 uur hard aan het werk te zijn geweest, wachtte hen de executie (met 2/3e kans om af te vallen, aangezien in dat groepje ook de mol zat). Erg hard, aangezien het eigenlijk niet haalbaar was om Tygo en Nikkie op tijd te vinden (immers: een tegenwerkende mol in hun midden).
- Jeroen is een mol met lef, wat ik waardeer. Het is wel een enorm risico om in afl. 1 de handschriften te laten zien en de mol de vrijstelling weg te laten pakken. Dat had echt heel anders kunnen aflopen. Voor hetzelfde geld hadden meer kandidaten Jeroen gezien.
- Ik houd heel erg van duidelijkheid in de finale (dat je een beetje kunt tunnelen naar bepaalde kandidaten), maar misschien vond ik het nu wat té duidelijk, omdat Tygo werd uitgeroepen als niet-mol. Als dat niet was gezegd was de ontknoping misschien iets spannender geweest (wat als Tygo het toch zou zijn?). En misschien hadden we dan op het laatst ook iets meer verdeeldheid gehad op dit forum. ;)
- We hebben veel oud-mollen mogen zien. Superleuk! Misschien was het daarnaast ook tof geweest om oud-presentatoren langs te laten komen (al is dat misschien minder praktisch)? Misschien is dat iets voor een latere 'renaissance'-editie. ;)
Hoe dan ook: ik vond het een mooie editie en heb ervan genoten! Bedankt! ::bravo::
-
Ik heb dit seizoen met veel plezier gekeken! Het was wat mij betreft een stuk beter dan de afgelopen jaren. Het is duidelijk dat ze wat feedback van de afgelopen jaren hebben meegenomen. Aan de andere kant hebben ze niet alle mindere ontwikkelingen van de laatste jaren ongedaan kunnen maken. Je kunt je ook afvragen of deze verbeteringen bedoeld zijn om erin te houden voor de toekomst; het zou ook kunnen dat de makers dit zien als een eenmalig teruggrijpen op de 'oude stijl' van Wie is de Mol. De tijd zal het leren natuurlijk!
Tops:
- De kandidatengroep. Lekker fanatiek en interessante persoonlijkheden. Ik hoop dat ze in toekomstige seizoenen weer wat meer kunnen selecteren op fanatisme.
- Er is duidelijk een poging gedaan om de opdrachten duidelijker uit te leggen, met de zo geliefde infographics. :) Houd die erin!
- De biechten waren wat mij betreft minder hinderlijk aanwezig dan eerder, fijn!
- Ik vond de hoeveelheid schermtijd voor de bondjes wel goed (namelijk beperkt) en het acteerwerk minder tenenkrommend dan eerder :)
- Heel leuk dat de kandidaten bij een opdracht aan hun lot zijn overgelaten! Dat mag nog veel meer wat mij betreft.
- Het thema Renaissance was in veel opdrachten verweven, dat is ook iets om erin te houden.
- Weinig gedoe met jokers en zwarte vrijstellingen, dus meer focus op de pot en molgedrag
- Mooi dat Jeroen de intentie had om gewaagde molacties uit te voeren. Is niet altijd helemaal uit de verf gekomen, maar een mol met veel initiatief is toch wat we graag willen! De dubbele omgekeerde psychologie van het gescheurde briefje vond ik toch wel een hoogtepunt uit zijn molschap.
- De terugblikaflevering was een verademing, bijna een uur aan molacties! Er viel nog wel wat op aan te merken (niet alle vragen zijn beantwoord) maar ten opzichte van de Vondel CS-ontknopingen niets dan lof. :) (Nu het kasteel in Lisse nog terug!)
Tips:
- De regels van een opdracht zijn nog steeds niet altijd helemaal duidelijk. Het beste is natuurlijk om de opdracht zo te ontwerpen dat het simpel op TV uitgelegd kan worden, maar als dat echt niet kan, dan zat ik te denken aan bijvoorbeeld een plekje op de website waar je de regels na kunt lezen. (Cue Mark en Elger.)
- Er zijn nog steeds te veel (onderdelen van) opdrachten die nauwelijks op het spel gericht zijn, maar alleen gericht lijken te zijn op mooie beelden. Kees in point is natuurlijk het doorzagen van de kettingen van Tygo en Nikkie. Dit manco wijst er volgens mij op dat de productie nog steeds uitgaat van mooie beelden en pas in tweede instantie denkt 'hoe kunnen we er ook nog een interessant spel van maken'. Volgens mij is men inmiddels genoeg bedreven in het maken van mooie televisie dat je het zonder gevaar om kunt draaien en kunt zeggen: we beginnen met ijzersterke opdrachten en we zien later wel hoe we dat mooi in beeld gaan brengen. Het oplossen hiervan is echt een win-winsituatie denk ik.
- Dit is al vaak gezegd, maar het zou geweldig zijn als de kandidaten nog wat meer fysiek en psychologisch uitgedaagd zouden worden. Minder luxe en meer afzien, meer botsende karakters (ik denk dan vooral aan seizoen 5 en 6).
- Het lijkt me leuk als de schermtijd van buiten de opdrachten om meer besteed wordt aan het vastleggen van spontane interacties in plaats van biechten en vooropgezette bondjesgesprekken.
- Voorkom manipulatie in de montage door de onderdelen te schrappen die normaal gesproken veel manipulatie vergen. Liever géén in beeld gebrachte verdenkingen dan gemanipuleerde verdenkingen.
- Op dit moment weet ik nog niet of er dit seizoen überhaupt verborgen hints waren, maar ik ga er maar van uit van niet. Ik blijf het een leuk onderdeel van WidM vinden, dus ik zou het erin houden. Ik zou in ieder geval ophouden met extreem vage hints in afleveringstitels. Misschien kun je er meer een mollotenfenomeen van maken: stop er een paar écht complexe, maar wel eenduidige hints in die je na afloop op internet ontleedt. Dit mag dan van het niveau AIVD-kerstpuzzel zijn. :) En er zijn vast genoeg molloten die de productie hiermee zouden willen helpen (ik bied me aan :P )
Samenvattend: mijn hypothese is dat dit seizoen het beste is wat de productie kan maken binnen het format waar WidM door de jaren heen naartoe geëvolueerd is. Om het nog beter te maken, zullen ze toch een fundamentele koerswijziging moeten maken. Maar voor nu hoop ik dat we dat in 2021 gaan zien!
-
Overall heb ik er heel veel plezier aan beleefd en was het een top seizoen.
Tops:
- locatie, goed laten schitteren en toch gedaan zonder Nederlandse toeristen tegen het lijf te lopen die het seizoen hadden kunnen spoilen.
- overzichtskaartjes maakten opdrachten beter te begrijpen, vooral voor niet-molloten.
- de opdrachten zaten doorgaans goed in elkaar en hadden vaak een mooie gelaagdheid.
- de 24 uursopdracht was een mooie innovatie.
- weinig gesjoemeld met biechten zonder daarmee de ontknoping te verraden.
Gemengde gevoelens:
- oud-kandidaten was top voor een keer, maar het werd iets meer voor de in crowd. Leuk deze keer, maar misschien vijf of tien jaar wachten voordat het nog een keer gedaan wordt.
- handschrifthint maakte het erg duidelijk en dus voor de mol loot minder spannend op het eind. Maar misschien was de bedoeling om de minder diepe molloot ook te laten puzzelen en een kans te geven het te ontdekken.
- de speciale rol van de penningmeester was misschien leuk om mee te spelen, maar ik vind het nu wel genoeg als spelelement.
- nauwelijks hints. Ik heb niet zo veel met hints, maar sommige mensen vinden het heel leuk.
Minder:
- minder afleveringen betekende dat het spel sneller verliep en net iets minder diepgang kreeg.
- Jeroen deed het goed als mol (zo goed als hij kon), maar hij had weinig echt ‘wow’-momenten waar hij als mol ongemerkt de groep veel geld kostte. Dat komt deels door de opzet van sommige opdrachten. Er hoeft niet altijd een back door in, maar ik denk dat er aan sommige opdrachten net iets meer gesleuteld kon worden. Ik heb een lijstje gemaakt hieronder (dat niet af doet aan het feit dat ik de opdrachten doorgaans erg goed vond).
Specifiek op bepaalde opdrachten:
- 1.1 tegen onze verwachting in verstopte de mol de spiegels niet naar moeilijkere plekken. Waarom eigenlijk niet?
- 1.3 filmisch mooi, maar de mol nam een heel groot risico door de vrijstellingen weg te nemen zonder dat het voor de pot uitmaakte. De mol was dus een beetje productie assistent.
- 2.3 ik neem aan dat deze opdracht een noodgreep was omdat iets anders niet door kon gaan. De enige opdracht die weinig diepgang had (alleen één kandidaat had invloed op het geld) en echt niet gehoeven had.
- 3.2 de personen op uitkijkpunten hadden eigenlijk te weinig invloed op de opdracht
- executie van Horace was een twist waarvan niet duidelijk is (zelfs nu niet) waarom.
- 4.2 nog steeds niet duidelijk of er in alle koffers geld zat en of het alles of niets was. Ik denk niet dat de zoektocht naar de mol veel makkelijker zou zijn geworden als dat wel verklapt was.
- 5.1 duidelijk onhaalbaar en daarom niet zo spannend
- 5.2 ik ben het niet eens met de kritiek dat Nikkie / Tygo hun voordeel van de vrijstelling te makkelijk in de schoot geworpen kregen (soms heb je een beetje mazzel). Maar het was iets te duidelijk dat productie technisch ze de rit wel moesten halen (en wederom de mol ingezet als productie assistent). Misschien een duidelijk scenario introduceren dat een ander team de helikopterrit zou krijgen als het Nikkie/Tygo niet gelukt was.
- 5.3/6.1: Nikkie/Tygo moesten ook invloed op het geld hebben. Nu konden we ze bijna wegstrepen omdat een mol zich niet zo lang buitenspel zou zetten. Dit vereiste niet eens zo’n grote aanpassing van de opdracht. Er had bijv geld in het fort verstopt kunnen liggen dat Nikkie/Tygo via aanwijzingen tijdens hun ontsnapping nog zouden kunnen vinden.
- 7.1: wederom filmisch mooi, maar het was wel duidelijk dat niemand voor het geld zou gaan dus effectief heeft de actie van de mol dus geen verschil gemaakt voor de pot.
- executie van Peggy: het kortere seizoen wreekte zich hier echt. Het was leuker geweest als er meer opdrachten voor kwamen zodat er meer diepgang in het verhaal kwam.
-
Mooi seizoen, prachtige plaatjes en leuke deelnemers.
Wat ik mis is de zomer, een WIDM is zomerse omstandigheden lijkt feestelijker. Wat dat betreft is de locatie mooi, maar in de zomer had het nog leuker gevoeld, liever zomerse omstandigheden dan regenjassen in de herfst.
-
Ik weet niet of ik het een goede ontwikkeling vind dat de mol bij zijn acties gewoon niet gefilmd wordt, lekker makkelijk! Maar ook wel begrijpelijk als je ziet hoe elke millimeter film geanalyseerd en gedeeld wordt op internet.
Maar toch, er wringt iets.
Verder prachtig seizoen, en ondanks bovenstaande, veel moedige zaken zoals het handschrift van de mol al in aflevering 1, en het achter de rug om meermaals wegpakken wat dit keer té overmoedig bleek, ik kan me voorstellen dat het paniek bracht in het team, zou ik wel iets over willen horen!
Opdrachten waren top, filmisch was alles top, totaalscore een 8,5
-
Nog twee positieve dingen:
- veel minder jokers en vrijstellingen. Een kandidaat had in dit seizoen maximaal 3 jokers kunnen vinden (Achter je Rug, Steenrijk, Meeslepend) en geen alleen op Elba en bij de executie van aflevering 2 een vrijstelling. Dat maakt het veel eerlijker, omdat het dan veel meer gaat over wie de meeste vragen goed had.
- een vooraf opgenomen finale. Het kwam door de pandemie, maar zo'n vooraf opgenomen finale is vele malen beter dan een livefinale met een hysterisch publiek waar veel te veel aandacht aan wordt geschonken en wat zorgt voor plaatsvervangende schaamte.
-
Veel positieve en negatieve punten waar ik het mee eens ben zijn al genoemd dus ik benadruk graag aantal punten die ik belangrijk vind/graag anders zou zien.
- LANGERE OPDRACHTEN. Ik vond de lange opdracht geweldig. Ik vond het groepje van 4 dat in de auto op pad ging het leukste moment van dit seizoen, echt een roadtrip gevoel. Vervolgens in Elba met de ontsnapping vond ik niet zo leuk, maar dat groepje van 4 op zoektocht was heerlijk en zou ik graag vaker zien dit soort lange opdrachten
- MINDER COMFORT. De meeste kandidaten zien WIDM als een betaalde vakantie. 5 sterren hotels en luxe villa's zijn de norm. iedere dag 2 uur een opdrachtje en voor de rest chillen en uit eten. Ik zie graag weer het kamperen terug komen zoals bijv. in Japan seizoen en Ierland en minder luxe slaapadressen. Zelfs tijdens opdrachten waren kandidaten als Ron en Nikkie meer bezig met de omgeving/andere dingen dan geld winnen ofzo. Gelukkig waren er dit seizoen ook veel fanatieke kandidaten zoals Peggy/Tygo/Patrick/Ellie.
Ook mogen er fysiek zwaardere opdrachten komen wat mij betreft. In ieder geval minder vakantiegevoel voor de kandidaten en denk dat het ook leuker is om de groepsdynamiek te volgens als ze samen ergens moeten kamperen ipv opsplitsen in hotelkamers of verplichten dat je niet met zelfde mensen op kamer mag telkens. Want zo'n Buddy/Miljuschka bondje verpest ook enigszins het spel - Slotaflevering had lekker tempo net als Moltalk. Hoop dat dat altijd zo blijft en hoop ook dat Moltalk weer terugkeert met Marlijn en Rop.
-
Dat laatste staat al op de planning. Al heeft Marlijn tussendoor nog even een andere bezigheid: voor de tweede keer moeder worden.
-
Ik vond de mol prima, Jeroen heeft zijn plan getrokken en uitgevoerd. Maar alleen ontdekt door Nikkie, omdat ze hem gezien had, kreeg ze uiteindelijk de overtuiging dat Jeroen de mol wel moest zijn.
Ik zou graag een slimmere, actievere kandidatengroep zien. Die zelf actief op zoek zijn naar de mol. Dat het allemaal zo gezellig was prima, maar tijdens het spel dan even omschakelen a.u.b.. Acht kandidaten hebben de mol niet gevonden. Tina, de drol editie is al geweest.
-
Eigenlijk zou ik ervoor willen pleiten dat de kandidaten elk voor een goed doel spelen.
En de Mol speelt voor het geld dat uit de pot wordt gehouden. Anders krijg je de rare situatie dat de Mol geld voor een goed doel weg moet zien te sprelen.
-
En de Mol speelt voor het geld dat uit de pot wordt gehouden. Anders krijg je de rare situatie dat de Mol geld voor een goed doel weg moet zien te spelen.
Aan zoiets kun je dan inderdaad denken. Moeten wel de opdrachten iets verander qua invulling, want in veel opdrachten is het 'maximale bedrag' sowieso onhaalbaar. Maar ik denk tegelijkertijd dat het budget voor de pot omhoog kan wanneer kandidaten voor goede doelen spelen. Nu is er een (ongeschreven?) regel dat prijzengeld in een publiek programma niet te hoog mag zijn, maar wanneer dit voor een goed doel is zal dit maximum wellicht wat hoger kunnen.
En bij WIDM Jr. deden ze iets vergelijkbaars :)
-
Leuk seizoen :) Jammer dat de selectiecommissie het niet aandurfde om Tygo de Mol te laten zijn.
Ik vraag mij af: Waarom zien we al JAREN de opdracht ''Gesprek met de Mol'' niet meer? Dit was zo ontzettend mysterieus altijd (seizoen met Kees Tol bijvoorbeeld). Wat is daar de reden van dat we die opdracht niet meer zien?
-
Ik vraag mij af: Waarom zien we al JAREN de opdracht ''Gesprek met de Mol'' niet meer? Dit was zo ontzettend mysterieus altijd (seizoen met Kees Tol bijvoorbeeld). Wat is daar de reden van dat we die opdracht niet meer zien?
Dit seizoen vond ik het juist wel fijn dat die er niet inzat omdat er met die opdracht vaak geen geld gemoeid is. Ze hadden dit seizoen 18 opdrachten, waarbij een normaal regulier seizoen 25-27 opdrachten heeft. Toch fijn als er niet teveel opdrachten inzitten die geen geld kunnen opleveren dan. Hoewel het misschien in plaats van (weer) achter je rug had gekund, gezien daar technisch gezien ook geen geld te verdienen was.
Qua speuren kan je vaak ook niet zoveel met die opdracht, hoewel het inderdaad wel mysterieus is.
-
Positief: De te gekke kandidaten, de prachtige locatie en de oud-mollen die tijdens het spel op kwamen draven
Negatief: Vrij weinig, maar als ik toch wat moet noemen hadden er wel iets meer gewaagde opdrachten in mogen zitten en wat extra hints naar de Mol in de uitzending afgelopen zaterdag waren ook wel leuk geweest.
Verder wil ik de makers en kandidaten bedanken voor dit seizoen in deze toch wel rot tijd waarin we al ruim 7 maanden leven. Mijn gezondheid laat daarnaast wat te wensen over en het was fijn om even niet bezig te zijn met nare dingen en gedachtes. Gelukkig hoeven we niet lang te wachten op een nieuw seizoen en ik hoop dat die in de buurt gaat komen van dit fantastische extra seizoen.
-
[Deel 1/2]
Om niet al te kritisch over te komen, begin ik met mijn algemene oordeel: ik heb me wederom zeer goed vermaakt dit seizoen (toch het belangrijkste) en vond de amusementswaarde doorgaans hoog. Ik had eerst zo mijn twijfels bij een jubileumseizoen, maar het is me wat dat betreft alles meegevallen. In ieder geval t/m aflevering 5 was het zeer moeilijk om een duidelijke tunnel te kiezen in het molspeuren, en dat maakte het ook erg interessant. De feedback is vooral om het nóg beter te maken en - wat ik het leukst vind - het speuren nog leuker te maken. Ik zal nog even verder uitweiden per onderdeel.
Opdrachten
De opdrachten in dit seizoen varieerde in dit seizoen best wel van kwaliteit, met een aantal hoogte- en dieptepunten. Spiegelbeeld vond ik een mooi gevonden opening, laseropdracht altijd weer leuk, Meesterwerken met het schilderen en omschrijven vond ik een mooi bedachte opdracht, net zoals Routebeschrijving in Pisa. Vragenvuur vond ik ver onder de maat en Fortuin? zag er leuk uit maar te simpel van opzet. Bij (weer) achter je rug weet ik nog niet helemaal wat ik er van moet vinden, denk niet heel bijzonder. Bij de meeste opdrachten wringt het meer op een andere manier: (te) korte uitvoeringstijd, net iets te simpel/gebrek aan dubbele laag, iets te summiere uitleg waardoor het speuren moeilijk wordt. Voorbeeld van het laatste was bijvoorbeeld onduidelijkheid over hoe het geld nou precies verdiend werd bij Follow the money en Stuk voor Stuk. De uitleg van opdrachten (soms in een voice-over) vond ik al verbeterd, maar ik vind dat er nog altijd te veel ruimte is voor (onnodige) interpretatie. Graag zie ik ook bij de opdrachten meer over de groepsvorming (soms geheel afwezig/onduidelijk) omdat dit belangrijk kan zijn voor het speuren naar de mol (of mooie dwaalsporen geeft). De setting van eigenlijk vrijwel elke opdracht was wel weer fantastisch, waarvoor wederom hulde. Kaartjes/overzichten waren ook fijn.
OnvoorspELBAar
Deze behandel ik even apart omdat er zoveel in zat. Het roadtrip gedeelte vond ik erg leuk, al had het vinden van Piombino en bestemming Elba best lastiger gemogen, maar dan is de uitzending misschien te kort. De dubbele vrijstelling die Nikkie en Tygo in hun schoot geworpen krijgen, vond ik echter veel te veel van het goede in deze fase van het programma. Ze hoefden er ook alleen maar een envelopje voor te pakken en niet totaal verkeerd te rijden (al lijkt productie en Mol hier sterke hand in te hebben gehad). Met 8-10 kandidaten zou het misschien nog kunnen, als er een bepaalde inspanning tegenover staat. Enkel het loszagen in een kasteel is weinig spectaculair en te simpel. Hier had ik graag iets met puzzels gezien, waarbij hints gekocht konden worden bijvoorbeeld. En/of dat ze invloed hadden op het te verdienen geld door de anderen. Zeker in deze fase van het programma was ik meer voorstander geweest van te verdienen 3-5 jokers dan een vrijstelling. Het hele gebeuren rond Nikkie en Tygo kwam ook iets te veel als een toneelstukje over en niet oprecht spannend of de zoekende groep op tijd zou komen.
De anderen waren dan weliswaar al te lang bezig, maar vond een wat simpele zoektocht niet mega spectaculair en had hier denk ik gehoopt op meer. Mogelijk was spannender geweest op iets met vier 'levels' gehad te hebben en de vijfde de 'eindbaas' (bevrijding). Het te verdienden bedrag afhankelijk van gekochte hints of goed verstopte geldzakjes per locatie. Meer in schuifjes dus en wat cryptischere (doordenk)opdrachten. Het nut van het theater viel beetje in het niet denk ik. Onder vrienden is Elba wel meteen populair geworden, dus dat werkte goed.
-
[Deel 2/2]
De Mol/molacties
Nu had ik Jeroen al vroeg op de radar en vanaf afl. 4 meer als hoofdverdachte. Enkel omdat hij wat mij betreft te verdacht overkwam in afl. 6 was ik nog even van de wijs gebracht. Op zich mooi die handschrift-hint, gelukkig niet al te vroeg ontdekt, maar ik vond hem op het eind dan eigenlijk net iets te sterk. Nu waren er kennelijk nog genoeg mensen die Nikkie bleven verdenken, maar het had iets vager van mij gemogen. Jeroen is wel een Mol zoals ik die graag zie, met veel subtiel spel en hier en daar een gewaagde actie. Ook goed op het gedrag van de kandidaten in spelend. Niet een Jan of Milouska 2.0, maar wel een eigen stijl. De vrijstelling achter hun rug wegpakken zonder vermomming vond ik echt te risicovol (veel verder dan met Jan). Het ging dus ook mis met Nikkie, die deed dan wel nog alsof ze heel de tijd bleef twijfelen. Het is natuurlijk mooie tv op het eind en even een mindfuck aan het begin, maar qua molspeurwerk heb je er als kijker niet veel aan, en dat doe ik toch het liefste. Jeroen moet het verder doen met de opdrachten die er zijn en hoe de kandidaten speelden, best goed het maximale uit weten te halen; had misschien 1000-2000 euro meer kunnen mollen. Maar nu bleef hij er wel mooi onverdacht onder. Het juist wel binnenhalen bij het laseren en raakschieten bij het schild vind ik dan ook juiste acties om het moeilijker te maken. Gelukkig niet al te veel heel flauwe molacties (luiken op het randje, beetje à la hacken op de markt met Rob). Hier op het forum heb ik veel mooie hints en theorieën voorbij zien komen (hulde!) en nog steeds zou ik van dat soort ook graag een paar echt in een seizoen voorbij zien komen (of bevestigd op het eind).
Kandidaten
Vooraf was ik wat sceptisch over een seizoen met nog eens oud-kandidaten. Het werkte toch wel erg goed, vooral omdat veel toch ook wel weer lang geleden was. Het was een erg fijne groep met veel komische momenten. Extra element dat je toch ook hun eerdere ervaring mee neemt in je verdenkingen. Peggy meteen weer verdacht, vraagtekens bij Nadja, Ron juist wél verdacht omdat hij verder komt. Ellie die zich net wat anders gedraagt... Nieuwe mensen leren kennen is misschien nog net iets leuker. Dit seizoen pleit ook zeker voor deelname van wat oudere kandidaten, al heeft dat misschien invloed op aanwezigheid van fysieke opdrachten.
'Troeven'
Zo hier en daar een joker kan ik wel waarderen. Zeker als dit op een slimme manier in opdrachten verwerkt zit en er afweging moeten gemaakt worden tegenover geld. Vrijstellingen ben ik niet zo een voorstander van, of het moet écht verdiend worden. Die zwarte vrijstelling blijft een raar ding. Informatie over de Mol die je als kandidaat kan bemachtigen al helemaal interessant, mag erin van mij.
Locatie
Top! Mag vaker in Europa van mij.
Ontknoping
Tja... Niet live met publiek vind ik sowieso goed. Het wegstrepen van Tygo al eerder vond ik een minpunt. Had dan liever een finale met vier met Peggy erbij, dan was het veel spannender geweest. Zeker als de verdenkingen wat verstopter waren geweest. Zo vond ik de ontknoping niet heel spectaculair. Toen Jeroen zei dat hij de mol was, voelde ik er ook niet veel bij. Gezicht van Tygo het leukst. Ik denk dat het ook beetje aan mij lag, maar vond de terugblik niet zo leuk als anders. Misschien was het ook corona, of dat verrassing er toch wel wat af was. Ik weet niet goed hoe, maar er mag wat mij betreft wel wat vernieuwd worden. Of beter gebruik gemaakt worden van het feit dat het toch niet live is.
Edit: Ben ik de spoilers nog vergeten. Rick, alsjeblieft nooit meer zo'n foto, zeker niet met een duidelijke link naar een opdracht. :P Social media afleidingen van kandidaten vond ik leuk erbij nu.
-
Tip: 1 keer per jaar is voldoende.
Tof om weer eens een locatie dichter bij huis te zien.
De groep was leuker dan ik had verwacht.
De eenvoud van de opdrachten was fijn.
Goed dat er gekeken is of met kaartjes, overzichten en uitleg van Rik opdrachten verduidelijkt konden worden.
Ik heb niet echt een definitief oordeel over de Elbe opdracht, maar als je niet experimenteert met dingen dan verzand je in saaiheid.
De puzzelopdracht zat slecht in elkaar. De manier waarop de de kandidaten het probeerde op te lossen was de meest voordehandliggende waardoor de mol niks hoefde te doen.
-
Wees eerlijk in de testbiechten, maar beter nog: houdt ze vaag. Nu wordt er duidelijk mee geknoeid soms. Dat is voor niemand leuk. Waarom spreken de kandidaten überhaupt hun hoofdverdachten nog uit in de test? Als je een eerlijk beeld wil houden én niets wil weggeven, stel ik het volgende voor. Laat alle kandidaten iets zeggen over alle kandidaten, zonder dat ze daarbij vertellen wie ze daadwerkelijk verdenken.
Dus geen uitspraken meer als: 'ik ga inzetten op...' of 'dit is mijn hoofdverdachte'. Focus in de testbiechten op verdachte acties, maar niet op verdenkingen. Daarbij is het dan geen schande meer om van de eigenlijke verdenkingen van de kandidaten af te wijken. Sterker nog: je doel kan hierbij juist zijn om een evenwichtig beeld te geven van alle kandidaten, zonder dat daarbij die verdraaide verdenkingen de boventoon hoeven te voeren. Het voordeel hiervan is dat je eerlijk kan zijn en het toch spannend kan houden.
-
Een fantastisch seizoen met fanatieke maar gezellige kandidaten.
Top
-Ik ben dol op cultuur brengen in een serie (zoals de Zuid-Afrikaanse taal en de Maya’s in Mexico) dus met de Renaissance haalde ik m’n hart op!
-Lange, tweeledige opdrachten, zoals Meesterwerk
-een verrassing in een opdracht, zoals bij ‘Follow the Monet’
Tip:
-Minder vrijstellingen en jokers, dit seizoen was daarin prima
-Ik ben geen fan van het (langere tijd) splitsen van de groep.
-
Nog even over de opdracht OnvoorspELBAar: ondanks dat de uitvoering ervan niet op alle punten even goed was, vind ik het wel ontzettend leuk dat er een keer geprobeerd is om er een echt lange opdracht in te zetten. Ik denk (en hoop) dat er in de toekomst meer lange opdrachten inzitten die ook gewoon goed in elkaar zitten. En dat hoeft niet meteen 24u te zijn, maar bijvoorbeeld 3u of 4u is ook al gewoon echt lang. ::ok::
-
Eens ::jaja:: Was een erg leuke opdracht, een beetje vergelijkbaar met de Oregon Trail in 2017. Leuk dat er geëxperimenteerd wordt met opdrachtsvormen ::bravo::
Het bewijst wel dat je niet alleen maar hoeft te denken in aflevering ingedeeld in drie strak gescheiden opdrachten. Het is ook leuk als de ene opdracht invloed heeft op de andere. Bijvoorbeeld bij gesplitste groepen, maar ook in opdrachten binnen een aflevering.
Waarom niet weer eens een rodedraadopdracht, een heel seizoen lang? Ik zie gelijk dingen voor me waarbij een bepaalde code gekraakt moet worden door de groep of zo en er telkens nieuwe clues terugkomen in de opdrachten ::love:: Maar ook iets simpelers als de didgeridoo-opdracht in seizoen 1 waar ze een heel seizoen de tijd voor kregen (is alleen nooit iets mee gedaan later helaas) kan doeltreffend zijn. Of alleen al de topito's vormden een leuke gimmick die een heel seizoen terugkwamen. Ik zou zeggen mogelijkheden genoeg ::bravo::
-
Ja hoor, het jubileumseizoen is alweer… achter de rug. Ik heb nog even snel achter me gekeken of Jeroen er nog stond met een extra bonusaflevering, maar helaas. We zijn dit jaar enorm verwend door Rick en consorten, dat moge duidelijk zijn! En ondanks dat het extra seizoen twee afleveringen korter was dan we van het programma gewend zijn, voelde het als een compleet boek. Sterker nog: de vaart die er in het seizoen zat door onder meer het ontbreken van een groepsvrijstelling, vond ik juist een verademing! Zo konden we als kijker iedere week ten minste één naam van het verdachtenlijstje schrappen.
Vrijstellingen
Überhaupt ben ik in de meeste gevallen een groot voorstander van minder vrijstellingen, omdat ik van mening ben dat de kandidaten op die manier hun positie in het spel kunnen kopen en dat in de meeste gevallen niet past bij de opdrachten. Daarbij refereer ik ook naar de eerste opdrachten van seizoen 19 en 20, waarbij het duidelijk draaide om het vrijspelen van zo veel mogelijk vrijstellingen.
Toch had ik een vrijstelling op één plek in het opdrachtenoverzicht interessant gevonden, namelijk in de opdracht ‘(Weer) achter je rug’. Want iedere kandidaat heeft het debacle van het lege laatste kistje nog vers in het geheugen gegriefd staan. De kans dat de kandidaten opnieuw door zouden lopen tot dit laatste kistje, werd daardoor dan ook behoorlijk klein. Interessant was het geweest als het kistje niet leeg werd gehaald, maar dat het geldbedrag bijvoorbeeld werd vervangen voor een finalevrijstelling.
Locaties
Even over een andere boeg: wat een goede keuze is het geweest om het jubileumseizoen op te nemen in Toscane! Natuurlijk ligt het voor de hand om voor Wie Is De Mol? de exotische landen op te zoeken, maar ook op een steenworp afstand zijn pareltjes te vinden. Zelf ben ik nog nooit in Italië geweest, maar na het zien van dit seizoen sta ik te springen om – wanneer het weer kan – een bezoek te brengen aan Toscane. De pittoreske dorpjes, de prachtige bouwstijl en de mooie natuurgebieden… En dan nog maar te zwijgen over de historie! Wauw!
Het thema ‘Renaissance’ is mooi doorgevoerd in de verschillende opdrachten. Wel had ik voorafgaand aan het seizoen de verwachting dat de kandidaten echt meegenomen worden in een verhaal dat ze gingen herbeleven. Dat is dan misschien niet het geval geweest, maar de bijzondere locaties die onlosmakelijk aan het thema verbonden zijn maken dat meer dan goed!
Cliffhanger #1
Tja, en als het over de locaties gaat die gekoppeld zijn aan het thema, dan is het slechts een klein bruggetje naar ‘de grote cliffhanger’. De kandidaten met een groen scherm werden mysterieus onderverdeeld in busjes en reden drie verschillende kanten op. Een vooruitblik ontbrak, enkel de woorden ‘Wordt vervolgd’ kregen we te zien. Uiteraard slaat de fantasie van menig kijker dan op hol: komen de afvallers (al is het maar alleen Horace!) misschien nog terug? Gaan we de ‘Wij zijn niet in Kiev, vriend!’-ervaring herbeleven? Gaat het spel verder in teams? De eerste minuut van de daaropvolgende aflevering was dan ook een lichte deceptie: niets van dat alles. De kandidaten waren gewoon naar drie (hele gave!) locaties gereden voor een reguliere opdracht. Mijns inziens was dat de cliffhanger niet helemaal waard en deed het misschien zelfs afbreuk aan de bijzondere locaties waar ze terecht kwamen. De kijker was namelijk beduusd door de matige cliffhanger, dat de locaties misschien niet helemaal goed tot hun recht kwamen.
[Wordt vervolgd]
-
Cliffhanger #2
Maar godzijdank, daar was de helikoptervlucht naar Elba! Een tweede kans voor de cliffhangers in dit jubileumseizoen. Ik heb enorm genoten van het idee van de hele opdracht; een soort grote escape room als het ware, waarbij het viertal de twee gevangenen moest zien te vinden door middel van aanwijzingen. Typisch overigens, dat juist Nikkie en Tygo als oud-deelnemers van The Big Escape vast kwamen te zitten!
Ondanks dat ik een 24-uursopdracht een goede ontwikkeling vind voor het programma, denk ik dat er nog wat winst valt te behalen in de uitvoering hiervan. Het leek er nu aardig op alsof Tygo en Nikkie de vrijstelling min of meer letterlijk in hun schoot geworpen kregen en er niets noemenswaardigs voor hebben hoeven doen. Oké, een ketting doorzagen die – zo leek het in de montage – al geprepareerd was. Ik ben benieuwd: waar waren ze de rest van die 24 uur? Want mij kun je niet wijsmaken dat ze daar al die tijd bezig zijn geweest met de ketting.
Ik denk dat anderhalve aflevering voor deze opdracht XL misschien iets te veel van het goede was voor dit moment, ook omdat het gevangen tweetal ook al die tijd buiten de groep werden geplaatst en er geen ruimte was voor hen om bij te dragen – of afbreuk te doen – aan het succes van de groep om geld te verdienen. Molacties gedurende 24 uur hebben ze enkel van ‘horen zeggen’. Niet erg voor Nikkie, die de Mol al vanaf opdracht 3 letterlijk in het vizier had, maar wel voor Tygo. Misschien was dit voor hem dé kans geweest om Jeroen te ontmaskeren als Mol en zat hij nu met een paar duizend euro op de bank. De groep opsplitsen in het vervolg? Ja, interessant! Maar zorg dat er voor iedereen gelegenheid blijft om contact te leggen en bij te dragen om het spel eerlijk te houden.
Opdrachten algemeen
Ik heb me enorm vermaakt met de opdrachten van dit jubileumseizoen! Het lijkt alsof de opdrachten in verhouding tot de afgelopen seizoenen wat eenvoudiger waren opgezet. Daardoor leek het alsof ze haalbaarder waren voor de groep, waardoor de Mol nóg beter zijn best moest doen om ze te saboteren. En dat is ook waar het zo nu en dan spaak loopt: lastige opdrachten die bij voorbaat gedoemd zijn om niet of slechts gedeeltelijk te slagen. In mijn optiek is dan niet de Mol, maar het productieteam de grote saboteur. Een lage pot? Ja, leuk! Maar met mollen heeft het soms weinig meer te maken.
Opdrachten die ik in het bijzonder erg vermakelijk vond, waren Gastenlijst, Achter je rug, Meeslepend, Follow the Money, Meesterwerken en Groeten Uit Florence. Geen ingewikkelde opdrachten die zelfs voor de kijker nauwelijks te begrijpen zijn. Daardoor sta je vanaf de eerste tel op scherp om verdachte acties te detecteren, want je wéét hoe de opdracht in elkaar steekt! Prettig is dat.
Maar naast de vermakelijke opdrachten, kwamen andere opdrachten misschien iets minder goed uit de verf. Denk daarbij aan Stuk voor stuk, Vragenvuur, Mijn geluid en Fortuin. De een omdat er weinig gelegenheid was voor de Mol om te saboteren, anderen omdat de opdracht gewoon niet paste of uitdaging miste.
De Mol
Of het montage was of de slinkse werkwijze van Jeroen als Mol weet ik niet precies, maar wat een verademing dat de Mol dit jaar bijna tot het einde onder de radar is gebleven. Sterker nog: wanneer de handgeschreven kaart van Jeroen niet online was opgedoken, waren de verdenkingen misschien nog steeds grotendeels op Nikkie geweest ten tijde van de ontknoping. Al met al ben ik tevreden met de keuze voor Jeroen als Mol. En – ondanks dat ik dat niet per se had verwacht – met de nodige gewaagde acties en uitspraken. Chapeau! Voor mij staat hij dan ook in de top 5 van ‘beste’ Mollen, voor zover er een classificatie gegeven kan worden aan iets waar iedereen een compleet eigen invulling aan geeft.
Voor de toekomst is het wellicht een keer interessant om te experimenteren met een onvoorbereide Mol. Een Mol zonder voorkennis, die volledig onwetend in het diepe wordt gegooid en maar op eigen kracht moet saboteren en manipuleren. In mijn ogen is de Mol nu te veel gebonden aan dat wat de productie al heeft aangedragen (en dat ligt er tegenwoordig ook te dik bovenop), terwijl spontane acties vaak juist de leukste zijn om naar te kijken. Die struggle van de Mol is interessant bij de ontknoping, want hoe zijn de acties tot stand gekomen zonder voorkennis?
Oké, voor nu laat ik het hier even bij. Misschien dat ik de komende dagen nog op wat missende onderdelen in ga met wat feedback. Al met al ben ik zeer tevreden met wat de makers ons cadeau hebben gegeven en durf ik het zelfs de leukste van de afgelopen seizoenen te noemen! Rick, Rik en alle anderen: bedankt en ga zo door!
-
@ Tygo en Nikkie zaten in een 5 sterren hotel ::rofl::. En nee dat is geen grap.
-
De dag erna opgesloten zitten moet wel gecompenseerd worden natuurlijk :P
Even aanhakend op Enigma, misschien had ik het mooier gevonden als er echt een cliffhanger was geweest in aanloop naar Onvoorstelbaar. De aflevering eindigt dan met dat de opdracht mislukt was en dat er twee kandidaten mysterieus verdwenen waren... Dan gaat de hele volgende aflevering over één opdracht, en niet zo'n anderhalve aflevering. Nu was het niet een echt spannend einde ofzo.
Het zal ook wel liggen aan dat er hier goed gespeurd wordt en ik net wat verder kijk dan een casual kijker, maar van mij mogen ze best wat minder weggeven qua wat er mogelijk kan gebeuren. Info is vaak te halen uit molboekje, leader, teasers/trailers. Ze moeten natuurlijk wel mensen lokken, maar het mag voor mij de puzzelaar wat moeilijk gemaakt worden met vagere beelden. Door de locatie lag een verbanning naar Elba misschien ook wel voor de hand. Mooi dat het er zo in verwerkt zit en voor andere landen/locaties maak je die link natuurlijk niet zo snel.
Een bivak in Tsjechië zie ik wel al voor me ;D
-
Tops:
Goede (stunt)mol, leuke groep kandidaten, mooie locaties en veel cultuur laten terugkomen in de opdrachten. Ook een mooie lange opdracht. Een dubbele executie is leuk; een dubbele vrisjtelling ook prima (maar niet samen en niet zo laat in de serie).
Tips:
Net als de laatste jaren zouden de opdrachten wel iets beter uitgelegd mogen worden aan de kandidaten en aan de kijkers. Ook mag er wel meer tijd uitgetrokken worden voor de opdrachten. Een opdracht mag best een paar uur duren; nu mislukken opdrachten meestal door een gebrek aan tijd. Opdrachten zouden in principe zonder mol met goede inzet gehaald moeten kunnen worden. Wellicht een testgroep gebruiken die de opdrachten van te voren test.
-
Als algemene tip zou ik willen geven: geef niet te veel weg. Afgelopen week heb ik in het 'hoe vaak zat je juist'-topic trots aangegeven dat ik bijna elk seizoen de Mol heb gevonden.
De waarheid is dat ik de Mol vaak op het spoor kwam door iets wat onomstotelijk was. Denk aan de gebarenhint of de priesterhint. Maar ook slordigheden van de montage, gecombineerd met goed speurwerk van Rat knappe molloten. Alleen al in de laatste 7 seizoenen zat er elk jaar(!) wel iets in waardoor je de Mol eigenlijk gewoon met zekerheid kon weten.
- In seizoen 15 lekte de foto van de Mol uit die op het Taprobane-eiland had gestaan. Gelukkig wel pas een uur voor de laatste aflevering begon
- Seizoen 16 barstte werkelijk van de onomstotelijke hints. Niet alleen de beruchte kloosterhint, ook de achterkant van het Molgeld, het gezicht van Klaas (dat gelukkig niet ontdekt is), het portret op het kunstwerk, en in mindere mate de volgordehint waren elk moeilijk te ontkennen hints. Sindsdien is de toon van de hints gelukkig gematigd, maar werd er nog steeds veel weggegeven
- In seizoen 17 wisten we door de duinopdracht dat eigenlijk alleen Thomas de 500 euro weg had kunnen moffelen, wat veel spanning weghaalde
- In seizoen 18 kon je uit de montage halen dat Jan een goed bordje met een fout bordje had verwisseld. Het kon eigenlijk niets anders dan een pure Molactie zijn. (Dat ik zo stom was er niets mee te doen, doet daar niets aan af.)
- In seizoen 19 wisten we door de laseropdracht dat het hoogstwaarschijnlijk Merel was die geld had verduisterd. Dit was uit de montage op te maken
- Uit de waaieropdracht vorig seizoen kon uiteindelijk tóch nog voor de finale de Mol met zekerheid vastgesteld worden. Dat was één framepje, maar het bleek één frame te veel. (In ieder geval voor doorgedraaide molloten)
- En dit seizoen hadden we de handschriftenhint waar we niet omheen konden
Mijn advies is: dit kan wat minder. Juist door dit soort 'weggevertjes' is de finale vaak niet meer zo spannend als het kan zijn. En in dit tijdperk van sociale media, is het zelfs gevaarlijk geworden.
-
Top:
* een jubileum seizoen
* beelden van locaties
* Peggy
* Tygo
Tips:
* selectie mol
* selectie kandidaten
* groepsdynamica deelnemers
* locaties
* thema locaties
Ik vind het heel leuk dat er een serie is gemaakt vanwege het jubileumseizoen. Helaas is, waar ik van te voren op rekende, uitgekomen: weinig kijkplezier. Reden: zoeken naar hints die er niet zijn (dit had mijns inziens van te voren echt gemeld moeten worden, nu waren er dingen die hints naar deelnemers leken maar dit waren kandidaten en niet de mol), niet de gewenste kandidaten (sterker nog: veel kandidaten die ik niet had willen zien vanwege hun, in mijn ogen, irritante maniertjes), uiteindelijk een vreesmol.
Wat had ik graag gezien dat er meer kandidaten uit de seizoenen tussen 2004 en 2011 hadden meegedaan!
In de montage mis ik echt de conflicten tijdens de opdrachten. Zoals in 2009 tussen Paula Udondek en Sebastiaan Labrie respectievelijk Dennis Storm en Hans Schiffers. Momenten tussen opdrachten, bijvoorbeeld Gijs Staverman en Jim de Groot. Of kort na een executie, Victoria Koblenko over Yvonne van den Hurk.
-
Tops:
-Dit was de beste kandidatengroep ooit, vanzelfsprekend.
-De vrijstellingspositie van Ellie.
-Meer privileges voor de penningmeester.
-Communicatie inkrimping bij de laser-opdracht. Het niet meer kunnen communiceren met de kandidaten die al afgeschoten zijn.
-'Wordt vervolgd', hoewel de climax wat minder was, maar leuk geprobeerd.
-De groep weer laten overnachten in huisjes waar ze zelf moeten koken.
-Speciale, nog onbekende posities binnen opdrachten.
-De hele Elba aflevering.
-Molmunten, alsjeblieft doe er wat meer mee.
-Dubbele executie.
-Terugkerende Mollen.
-Achter Je Rug-, Follow the Money-opdracht
Tips:
-Meer duistere opdrachten of bij schemer.
-De finaleopdracht(en) mogen spectaculairder. Eventueel er een grote opdracht van maken in plaats van drie kleine.
-De ontknopinglocatie mag meer iconisch. Helemaal als je speelt op de geschiedenis van het land.
-Meer reizen. Ik snap dat het wellicht deze keer niet kon, maar de laatste jaren wordt er volgens mij veel gespeeld op dezelfde locatie, waardoor menig populaire trekpleister wordt overgeslagen.
-Niet meer kandidaten op locaties binnen een opdracht plaatsen waar ze geen mogelijkheid hebben te mollen. Wijzend naar Onvoorspelbaar.
-
[...] Mijn advies is: dit kan wat minder. Juist door dit soort 'weggevertjes' is de finale vaak niet meer zo spannend als het kan zijn. En in dit tijdperk van sociale media, is het zelfs gevaarlijk geworden.
Minder dan in afgelopen jubileum kan bijna niet.
Erop aansluitend:
-ik vond de woordzoeker in Jan V. zijn seizoen geweldig om mee bezig te zijn, en te ontdekken wat de oplossing cq hint was
-ik vond het portret van Merel, versnipperd in de leader ook een fantastische manier om langzaam gedurende de tien afleveringen een hint te zien, we wisten snel dat daar iets te vinden was, maar het duurde tot het eind voor het duidelijk was.
-De muziekhint -ik ga ervan uit dat dit echt de bewuste muziekkeuze was- die Blip heeft uitgezocht leek de enige, maar ik vond het wel mooi.
Als er echt helemaal geen hints meer zouden zijn -vanwege teveel speurders hier, of vanwege teveel social media exposure (de grote massa die het te snel meekrijgt)- zou ik het toch jammer vinden.
-
Beter laat dan nooit, ook nog mijn feedback. Allereerst: wauw dat de makers het voor elkaar hebben gekregen om nog een seizoen op te nemen! En wat voor een seizoen! Ik heb genoten van begin tot eind: van de fantastische en mooie locaties, de geweldige groep (qua selectie van de deelnemers had er geen betere groep kunnen zijn!), maar bovenal van de sfeer. Zeker de eerste afleveringen had de serie voor mij weer het gevoel van de eerste paar series: met haalbare overzichtelijke opdrachten, opdrachten die ook wat langer duren dan een half uur en vakantiehuizen/appartementen i.p.v. 5-sterrenhotels etc. Het voelde echt weer als vanouds, supertof!
Zijn er dan geen minpunten te benoemen? Toch wel. Ik vond niet alle opdrachten even sterk, zo had de kasteelopdracht te weinig diepgang en viel de Elba-opdracht letterlijk in het water (waardoor deze niet kon worden uitgevoerd op de manier zoals hij gepland was). Ook had er (wat mij betreft) nog wat meer interactie kunnen zijn met de plaatselijke bevolking. Nu werden de locaties nog voornamelijk gebruikt als mooie achtergrond i.p.v. als toevoeging aan het spel (niet erg, want ze waren erg mooi, maar er had nóg meer ingezeten!).
-
- In seizoen 17 wisten we door de duinopdracht dat eigenlijk alleen Thomas de 500 euro weg had kunnen moffelen, wat veel spanning weghaalde
- In seizoen 18 kon je uit de montage halen dat Jan een goed bordje met een fout bordje had verwisseld. Het kon eigenlijk niets anders dan een pure Molactie zijn. (Dat ik zo stom was er niets mee te doen, doet daar niets aan af.)
- In seizoen 19 wisten we door de laseropdracht dat het hoogstwaarschijnlijk Merel was die geld had verduisterd. Dit was uit de montage op te maken
Toch zou ik uit deze punten niet concluderen dat de makers minder weg moeten geven, maar eerder dat ze de opdrachten anders moeten inrichten zodat het niet nodig is om molacties in de montage te verdoezelen. Maar je hebt gelijk dat linksom of rechtsom 'de montage' zelf geen informatie over de mol zou moeten verschaffen. :)
-ik vond het portret van Merel, versnipperd in de leader ook een fantastische manier om langzaam gedurende de tien afleveringen een hint te zien, we wisten snel dat daar iets te vinden was, maar het duurde tot het eind voor het duidelijk was.
Alleen was het portret van Merel nou net nooit te zien in de leader. ;) Dat maakte de aanwijzing ietwat anticlimactisch. Het concept was wel erg goed!
-
In de WIDM-app wordt nu feedback gevraagd op zowel de app als op de (live) ontknoping. Laten we hopen dat daar inderdaad uit blijkt dat de meeste mensen liever een kleine ontknoping willen ::hypocriet::
-
Feedback geleverd. Genoemd dat de afgelopen ontknoping top was. Van mij hoeft het publiek niet. Ik heb wel in een opmerking nog genoemd dat ik graag informatie zou willen hebben als "wie had er af moeten vallen in de test waar niemand afviel?" en "wie is er door het oog van de naald gekropen in de test?" (zoals in dit seizoen het geval was bij Ellie). En ook dat het interessant is tijdens het terugblikken met de kandidaten meer te benoemen over op wie ze eruit zijn gevlogen bijvoorbeeld.
-
Goed dat je het zegt Pac, ik had de melding al weg geklikt. Net even ingevuld en bij de 'kleinschalige finale' toegevoegd dat ze Lisse terug moeten brengen ::hypocriet::
-
::jaja:: Wou het ook al melden, want misschien heb je over de app niet zoveel te zeggen (zoals ik) maar over de ontknoping wel
-
De app doet het bij mij niet meer sinds de laatste aflevering, dus ik heb 'm al verwijderd helaas. Pluspunt: ik heb daardoor ook nooit gezien dat ik op 0 punten ben geëindigd ::hypocriet::
-
App feedback ingevuld ::ok:: Wat goed dat ze dat hebben gedaan. Mijn vermoeden is wel dat het overgrote deel van de gebruikers wèl een publieksontknoping wil. Maar dat het overgrote deel óók meer molacties wil zien diezelfde aflevering ;)