Realitynet - Realitynet.org

Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2020 Renaissance => Topic gestart door: monkeysuncle op 26-10-2020, 14:12:17

Titel: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: monkeysuncle op 26-10-2020, 14:12:17
Ik zag dit topic nog niet, dus maar aangemaakt. Hoe vonden jullie Jeroen als "extra" mol ten opzichte van de andere mollen?

Voor mijzelf scoort hij hoog, vanwege de weinige verdenkingen binnen zijn groep, het plezier bij de biechten en de gewaagde acties.

1 George
2 Dennis
3 Milouska
4 Jan
5 Jeroen
6 Kees
7 Thomas
8 Jon
9 Elise
10 Klaas
11 Rob
12 Patrick
13 Margriet
14 Merel
15 Inge
16 Yvon
17 Susan
18 Kim
19 Anne-Marie

Seizoen 1 en 2 heb ik niet gezien. Ik zie wel dat het op Milouska (en Elise) na alleen maar mannen zijn die hoog scoren. Dat zag ik pas achteraf. Oh ja, de laatste Vlaamse mol zou ook zeker hoog scoren.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Bodejos op 26-10-2020, 14:17:05
Ik moest vooral lachen om de acties die eigenlijk mislukten, zoals Michelangelo, die tot zijn teleurstelling tóch bij het diner aanwezig was.

En het subliem bedachte excuus tegenover Nikkie, toe hij betrapt was in de eerste bakjes-opdracht. Je moet maar net de tegenwoordigheid van geest hebben om dat ervan te maken.


Bij mij staat Jeroen stevig in de top 3. Waar ik de anderen nu neerzet, daar zou ik even over moeten denken.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Leendert op 26-10-2020, 14:19:25
Jeroen is een goede mol, ergens op plaats 5-9, omdat hij aan de eerste vier op de lijst toch echt niet kan tippen (idd Jan, George, Milouska en Dennis, over de volgorde kunnen twisten).
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: MitchK op 26-10-2020, 14:37:18
Mijn top 10:
1. George
2. Dennis
3. Milouska
4. Jon
5. Jeroen
6. Jan
7. Kees
8. Yvon
9. Elise
10. Rob
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: D*N op 26-10-2020, 14:41:58
Voor mij zit ie ongeveer rond het niveau van Merel, dus middenmoot-laag. En dat is absoluut niet slecht naar Jeroen toe, maar meer dat ik de rest daarboven beter vond. Hij heeft natuurlijk ook minder kansen gehad om goed te saboteren door het kortere seizoen.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: MitchK op 26-10-2020, 14:44:04
Voor mij zit ie ongeveer rond het niveau van Merel, dus middenmoot-laag. En dat is absoluut niet slecht naar Jeroen toe, maar meer dat ik de rest daarboven beter vond. Hij heeft natuurlijk ook minder kansen gehad om goed te saboteren door het kortere seizoen.

Ik vond Jeroen misschien ook wel goed, omdat ik dit seizoen echt heel goed vond ter vergelijking met de afgelopen seizoenen. Vond Jeroen ook echt plezier hebben in zijn rol  ::bravo::
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Pac op 26-10-2020, 15:06:33
Ik heb grofweg drie criteria waarop ik een goede Mol zou beoordelen: hoeveel geld iemand uit de pot heeft gehouden, hoe onverdacht hij is gebleven én hoeveel met hoeveel lol en lef hij zijn rol heeft gespeeld. Jeroen is een middenmoot-Mol als het op het geld aankomt (zie bv. de laatste opdracht waar hij onnodig geld binnenhaalt), maar op die andere twee punten scoort hij heel hoog ::bravo::

Hij wist mede met dank aan zijn karakter en tactische zetten zoals het gescheurde briefje, bijzonder onverdacht te blijven. Hij behoort tot de minderheid van Mollen die tot in de finale iemand op het verkeerde been hebben weten te zetten ::ok:: Dat zijn tot nu toe alleen Deborah, Milouska, Inge, Dennis, Thomas en Jan gelukt (Susan werd wel verdacht door twee kandidaten). Super gedaan dus ::bravo::

En dan de lol die hij erin had. Ik hou van Mollen die gewoon lekker op beeld Mollen en risico's nemen. Het is een brutaliteit die ook maar weinig Mollen zo goed in de vingers hadden. Ik had dit totaal niet verwacht van Jeroen, en mede daarom ben ik extra enthousiast over hem als Mol ::hyper::
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: jokeJD op 26-10-2020, 15:20:08

En het subliem bedachte excuus tegenover Nikkie, toe hij betrapt was in de eerste bakjes-opdracht. Je moet maar net de tegenwoordigheid van geest hebben om dat ervan te maken.

Hey, die heb ik gemist! Wat was het excuus?
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: monkeysuncle op 26-10-2020, 15:30:12
Hey, die heb ik gemist! Wat was het excuus?

Vanuit de podcast: Jeroen heeft Nikkie wijs proberen te maken dat hij een vrijstelling kon verdienen als ze hem niet zag.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Run op 26-10-2020, 15:43:53
Vanuit de podcast: Jeroen heeft Nikkie wijs proberen te maken dat hij een vrijstelling kon verdienen als ze hem niet zag.
Nee, hij zei dat hij Nikkie niet gesproken had erover, maar dat hij had begrepen dat Nikkie bleef twijfelen, bijvoorbeeld om bovenstaande reden. Dit zei hij in het AD- filmpje:
https://www.ad.nl/show/jeroen-de-mol-kijk-in-de-vegte-bleef-kalm-nadat-hij-werd-betrapt~add5c23b/

Ik vond hem héél goed want ik heb hem halverwege afgeschreven als mol.  :(
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: jokeJD op 26-10-2020, 15:44:44
Vanuit de podcast: Jeroen heeft Nikkie wijs proberen te maken dat hij een vrijstelling kon verdienen als ze hem niet zag.
Ik heb de laatste podcast geluisterd (en ook alleen de laatste), maar daarin hoorde ik juist dat Nikkie dat zelf had verzonnen, omdat ze niet kon geloven dat ze het echt nu al opgelost had. En pas nadat ze zelf niet iets uit een bakje hoefde halen én de andere kandidaten er niet over begonnen een lichtje ging branden.
En vanuit Jeroens verhaal hoorde ik vooral 'kalm blijven' etcetera en kwamen ze op een ander onderwerp voor hij kon vertellen of en hoe hij met Nikkie doorgepraat hadden.
Maar misschien is er nog een andere podcast of is het multi-interpretabel?
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Run op 26-10-2020, 15:48:31
Ik heb de laatste podcast geluisterd (en ook alleen de laatste), maar daarin hoorde ik juist dat Nikkie dat zelf had verzonnen, omdat ze niet kon geloven dat ze het echt nu al opgelost had. En pas nadat ze zelf niet iets uit een bakje hoefde halen én de andere kandidaten er niet over begonnen een lichtje ging branden.
En vanuit Jeroens verhaal hoorde ik vooral 'kalm blijven' etcetera en kwamen ze op een ander onderwerp voor hij kon vertellen of en hoe hij met Nikkie doorgepraat hadden.
Maar misschien is er nog een andere podcast of is het multi-interpretabel?
https://www.ad.nl/show/jeroen-de-mol-kijk-in-de-vegte-bleef-kalm-nadat-hij-werd-betrapt~add5c23b/
Hierin zegt hij dat hij en Nikkie er niet over gesproken hebben.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Molest op 26-10-2020, 15:49:47
Ik vind dat Jeroen het 5 afleveringen lang meer dan uitstekend heeft gedaan! Met uitzondering van het betrapt worden in afl. 1 dan, toch iets te overmoedig achteraf. Dat zal een flinke tegenvaller geweest zijn, en iets wat je moet verwerken. Zie dan maar eens verder te gaan met je rol. Maar toch heeft hij in die eerste 5 afleveringen fantastisch gespeeld, en m.i. ook precies op de juiste momenten gemold. Niets op aan te merken. Ook niet op de kist, en ook niet op de pijl, ik begrijp zijn beweegredenen daar heel goed.
Ik had hem heel graag de kroon op zijn werk zien zetten op Elba! Daar vind ik dat Jeroen voor het eerst wel een steek laat vallen. Als je met Patrick een duo vormt en die vindt 2.500 euro, dan heb je iets niet goed gedaan. Ik denk dat hij dat zelf achteraf ook wel betreurt. Die Patrick zat hem bepaald niet mee, bij de zwarte vrijstelling ook al. Jammer. Maar verder niets dan lof voor Jeroen!
::bravo::
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: JaccoS op 26-10-2020, 15:52:05
1. Milouska Meulens (06)
2. Jon van Eerd (09)
3. Margriet van der Linden (15)
4. Jan Versteegh (18)
5. Dennis Weening (08)
6. Kees Tol (13)
7. Jeroen Kijk in de Vegte (20.2)
8. Yvon Jaspers (05)
9. Rob Dekay (20
10. Kim Pieters (10)
11. Susan Visser (14)
12. Merel Westrik (19)
13. Thomas Cammaert (17)
14. Patrick Stoof (11)
15. Klaas van Kruistum (16)
16. Inge Ipenburg (07)
17. Anne-Marie Jung (12)
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Run op 26-10-2020, 15:53:26
. Als je met Patrick een duo vormt en die vindt 2.500 euro, dan heb je iets niet goed gedaan. Ik denk dat hij dat zelf achteraf ook wel betreurt. Die Patrick zat hem bepaald niet mee, bij de zwarte vrijstelling ook al. Jammer. Maar verder niets dan lof voor Jeroen!
::bravo::
Ik weet niet of het jullie is opgevallen maar Patrick had haviksogen, die zag héél veel, alleen interpreteerde hij het niet goed.  :-\\ Voor een mol lijkt me heel moeilijk om voor Patrick geldzakjes te verbergen. Dus dat ga ik Jeroen niet aanrekenen. Nee hoor, prima mol die uitstekend kan toneelspelen en dat vind ik altijd extra leuk als ze toneelstukjes opvoeren. Begon al in dat interview op de radio waar ik ook intrapte.
Ik dacht wel toen bij die monnikskapsspier, hmm hmm maar ook dat ging ik geloven.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Molest op 26-10-2020, 16:05:18
Helemaal met je eens hoor, Run. Maar er waren wel kansen. Patrick wilde bv. op een gegeven moment naar een verkeerde plek op de kaart. Maar Jeroen kapte dat af. Dat snap ik niet zo goed, dan waren ze namelijk nooit, of pas veel later, in het huis van Napoleon aangekomen. Maar misschien moest er toch een soort draaiboek gevolgd worden, en alle plekken waar het echt spannend was, worden bezocht.

Jeroen staat ondanks dat in mijn schamele lijstje van de 5 laatste mollen op nummer 2! Achter
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Run op 26-10-2020, 16:17:51
Een mol die ik totaal niet doorhad tot het einde was Patrick Stoof, dus die zet ik gewetensvol op 1.  ::schaam::
Twee is Kees Tol, hoewel ik die op het laatst wel doorhad geloof ik, maar die is zo superadrem, die is geweldig als mol.
Drie Jeroen omdat ik die ook tot op het laatst niet in het vizier had.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Sanmol op 26-10-2020, 16:19:36
Gebaseerd op hoe goed ik de mol vond en hoeveel ik geëntertaind was:
*Vlaamse mollen zijn zonder naam en alleen de moderne seizoenen heb ik gezien
1. Vlaamse mol (04)
2. Jan Versteegh (18)
3. George (03)
4. Milouska Meulens (06)
5. Dennis Weening (08)
6. Kees tol (13)
7. Margriet van der Linden (15)
8. Rob Dekay (20)
9. Vlaamse mol (02)
10. Jon van Eerd (09)
11. Merel Westrik (19)
12. Patrick Stoof (11)
13. Vlaamse mol (01)
14. Thomas Cammaert (17)
15. Inge Ipenburg (07)
16. Susan Visser (14)
17. Elise (04)
18. Deborah (01)
19. Kim Pieters (10)
20. Vlaamse mol (03)
21. Yvon Jaspers (05)
22. Vlaamse mol (05)
23. Jeroen Kijk in de Vegte (AS)
24. Klaas van Kruistum (16)
25. Anne-Marie Jung (12)
26. Nico (02)
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: MitchK op 26-10-2020, 16:58:28
Gebaseerd op hoe goed ik de mol vond en hoeveel ik geëntertaind was:
*Vlaamse mollen zijn zonder naam en alleen de moderne seizoenen heb ik gezien
1. Vlaamse mol (05)
2. Jan Versteegh (18)
3. George (03)
4. Milouska Meulens (06)
5. Dennis Weening (08)
6. Kees tol (13)
7. Margriet van der Linden (15)
8. Rob Dekay (20)
9. Vlaamse mol (02)
10. Jon van Eerd (09)
11. Merel Westrik (19)
12. Patrick Stoof (11)
13. Vlaamse mol (01)
14. Thomas Cammaert (17)
15. Inge Ipenburg (07)
16. Susan Visser (14)
17. Elise (04)
18. Deborah (01)
19. Kim Pieters (10)
20. Vlaamse mol (03)
21. Yvon Jaspers (05)
22. Vlaamse mol (05)
23. Jeroen Kijk in de Vegte (AS)
24. Klaas van Kruistum (16)
25. Anne-Marie Jung (12)
26. Nico (02)

Vlaamse mol 5 staat op plek 1 en 22 :P Een van de twee is 4 en ik verwacht dat 4 nummer 1 is? ::bravo::
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Sanmol op 26-10-2020, 17:00:24
Vlaamse mol 5 staat op plek 1 en 22 :P Een van de twee is 4 en ik verwacht dat 4 nummer 1 is? ::bravo::

Goed gezien! Ja, klopt seizoen 4 staat op 1.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Yrien op 26-10-2020, 17:54:29
Vanuit de podcast: Jeroen heeft Nikkie wijs proberen te maken dat hij een vrijstelling kon verdienen als ze hem niet zag.

Volgens mij heeft hij dit vanochtend in de ochtendshow zo gezegd en niet in de podcast.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: monkeysuncle op 26-10-2020, 18:19:05
Volgens mij heeft hij dit vanochtend in de ochtendshow zo gezegd en niet in de podcast.

Ah heb ik gemiskwoot, scuzie  ::schaam::
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Joost2 op 26-10-2020, 21:13:58
Koploper: Milouska
Subtop: George/Dennis/Jan/Jeroen/Kees
Linkerrijtje: Yvon/Rob, Thomas, Klaas, Merel
Middenmoot: Deborah, Elise, Nico, Susan, Patrick
Rechterrijtje: Jon, Kim, Inge, Anne-Marie, Margriet

1. Milouska
2. George
2. Dennis
2. Kees
2. Jan
2. Jeroen
7. Yvon
8. Klaas
9. Merel
10. Rob
11. Thomas
12. Deborah
12. Elise
12. Nico
12. Susan
12. Patrick
17. Jon
18. Kim
19. Inge
20. Annemarie
21. Margriet

Jeroen valt voor mij in de groep van George, Dennis, Kees en Jan. Hij kan met zijn gedurfde actie op sokken in Poppi en op grind in San Galgano maar ook door Tygo in zijn tunnel te laten bij zijn voorgangers aansluiten.

Qua de Vlaamse mol.. seizoen 1 t/m 3 nooit gezien.. dus benoem ik geen namen van de andere reeksen voor wie nog wil kijken.
1. De Mol IV
2. De Mol V
2. De Mol VIII
4. De Mol VI
5. De Mol VII

Mol 4 was goe bezig amai, Mol 5 had ik in de smiezen, Mol 8 stond ik  ::oink:: bij te kijken, Mol 6 vond ik zeer plezant nadat ik De Mol in het vizier had, Mol 7 keigave groep en opdrachten (zoveel mooie uitspraken  ::rofl::) maar in vergelijking tot de rest toch minder sterk qua mol naar mijn smaak. Is ook lastiger want onvoorbereide mol. Geeft een mooi element maar net als in WIDM 2009..geef mij maar vantevoren voorbereidde mollen.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: bmol op 26-10-2020, 21:49:56
Mijn mol top 10
1. Dennis
2. Inge
3. George
4. Miloeska
5. Jan
6. Jeroen
7. Kees
8. Thomas
9. Deborah
10. Susan
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Rinusoide op 26-10-2020, 21:54:09
Mijn lijstje (ik kijk sinds 2011)

1. Jan
2. Kees
3. Jeroen
4. Merel
5. Thomas
6. Klaas
7. Rob
8. Patrick
9. Margriet
10. Susan
11. Anne-Marie
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: FrankLapidus op 26-10-2020, 22:05:11
Middenmoot, vooral door het onnodig geld binnen brengen. Qua acties en verdenkingen verder een goede mol  ::ok::

Fantastische mollen:
1. Milouska
2. Jan
3. Dennis

Hele goede mollen:
4. George
5. Thomas
6. Margriet
7. Kees
8. Jon

Goede mollen:
9. Merel
10. Rob
11. Patrick
12. Yvon
13. Jeroen
14. Anne-Marie

Oké mollen:
15. Elise
16. Susan
17. Deborah
18. Kim

Minder goede mollen:
19. Klaas
20. Nico
21. Inge
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Kukai op 28-10-2020, 08:02:02
Jeroen is een goede mol, ergens op plaats 5-9, omdat hij aan de eerste vier op de lijst toch echt niet kan tippen (idd Jan, George, Milouska en Dennis, over de volgorde kunnen twisten).

Ik snap werkelijk niet waarom Milouska zo hoog wordt aangeschreven.

mijn top 5
1. George
2. Jan
3. Kees
4. Deborah
5. Jeroen
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: sherlock op 30-10-2020, 22:46:17
Ik snap werkelijk niet waarom Milouska zo hoog wordt aangeschreven.

Misschien doordat ze onder aan de streep meer mingeld dan plusgeld had binnengebracht. Het hele spel haar rol van domme onnozele vrouw (als afgestudeerde journalist) heeft weten vol te houden. Zichzelf hierdoor eenzaam volledig buiten de groep gezet heeft. Geen 1 moment verzaakt heeft en nooit onnodig geld heeft verdiend. Een finalist een aanwijzing in de finale nodig had om haar te verdenken (en deze nog verkeerd interpreteerde) En ze zelfs de presentator volledig wist te verrassen.
Met stip op 1, George voor mij nummer 2, Dennis op 3. Verder vond ik Jon en Jan ook goede mollen. De rest is allemaal vrij inwisselbaar of zelfs matig tot slecht geweest. Inge vond ik trouwens niet zo slecht als ik hier in de meeste lijstjes zie. Ik had haar dan wel door, het seizoen vond ik niet heel geweldig, maar als mol heeft ze het toch niet zo slecht gedaan als ik in veel lijstjes zie?

Om op Jeroen terug te komen, ik heb het al eerder ergens geschreven op dit forum: in de social game echt geweldig sterk gespeeld, maar in veel spellen wat mij betreft toch wel teleurstellend. Zijn plezier maakte voor mij wel veel goed, zal ergens tussen plek 7 en 12 uitkomen voor me, maar dat deel van de lijst ontloopt elkaar weinig.

Voor mij bungelen Margriet, Anne-Marie, Kim, Klaas en Thomas trouwens diep onderaan de lijst

Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Molekule op 31-10-2020, 16:48:34
Jeroen was heel sterk in het spelen van kandidaat, zowel naar de medespelers als naar de kijker toe.
Daar staat echter tegenover dat er erg weinig (goede) molacties waren en al zeker geen die zal bijblijven. Als Michel Angelo wegsturen, die er ‘s avonds toch gewoon zit moet getoond worden weet je het wel.
Ik had na de reveal-aflevering helemaal niet het gevoel dat we het hadden moeten weten (zonder het handschrift dan).
Alles samen een goed profiel maar geen mol die zal bijblijven bij mij.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: garfreek op 31-10-2020, 17:51:29
Ik vond hem gaaf!  ::tandpastasmiley::

Niet al teveel geld gepakt, leuke  acties en ik vind hem sowieso gewoon heel tof! 
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Erik Leppen op 31-10-2020, 21:09:57
Ik snap werkelijk niet waarom Milouska zo hoog wordt aangeschreven.
De mol heeft 2 doelen:
Milouska deed allebéi. Ze bracht weinig geld in, èn werd weinig verdacht.

Bij de meeste mollen is het óf het een of het ander - een molactie die geld kost, maakt iemand meestal verdachter, en verdenkingen "wegspelen" levert meestal geld op.

Daarom zou ik Milouska denk ik ook op 1 zetten.

Om ontopic te komen, Jeroen zou ik denk ik in de sub-top zetten. Ik vond hem echt wel leuk en goed als mol, brutaal gedurfd en speelde met enorm plezier, maar ik vond de "topmollen" zoals Kees of Jan of George denk ik toch nog wel nèt iets beter.

Edit: een poging tot classificatie (maar ik merk dat ik dat echt wel lastig vind en zo'n lijstje zou morgen weer anders zijn):
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Het wordt wel echt weer eens tijd voor een echt goede vrouwelijke mol :)
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Leendert op 31-10-2020, 22:21:00
De mol heeft 2 doelen:
  • de pot zo laag mogelijk houden
  • weinig verdacht worden

We kunnen eindeloos twisten over dit soort lijstjes, maar in een poging er iets meer structuur aan te brengen, kunnen we proberen de mol te scoren op deze doelen.

Niet verdacht worden is natuurlijk meetbaar. Van de afgelopen 20 seizoenen (ik heb seizoen 1 nooit gezien), kom ik dan op:
- slechts 1 verdenking, maar pas laat: Dennis
- slechts 1 verdenking, maar al langer: Jeroen, Jan, Thomas, Inge (zonder Nadja’s verdenking, omdat ze daar uiteindelijk van af stapte)
- 2 verdenkingen, maar pas laat: Milouska, George
- 2 verdenkingen, maar al langer: Susan, Yvon
- 3 verdenkingen, maar pas laat: Rob
- 3 verdenkingen, maar al langer: Klaas, Margriet, Kees (inclusief de verdenking van Janine), Patrick, Kim, Jon, Elise, Nico
- meer dan 3 verdenkingen: Merel (inclusief de verdenking van Nikkie), Anne-Marie

De pot zo laag mogelijk houden vind ik lastig meetbaar, want er kan discussie over zijn hoeveel de mol invloed had op het verdiende bedrag in een opdracht en bovendien is de vergelijking oneerlijk omdat de opdrachten iedere keer anders zijn (en soms heeft de mol meer / minder goede opties om te saboteren). Mijn eigen intuïtie is dat het ongeveer (per saldo) zo uiteenvalt:
- heel veel geld gekost: Margriet, Jon, Milouska, George
- veel geld gekost: Rob, Jan, Thomas, Kees, Dennis
- aardig wat geld gekost: Klaas, Susan, Patrick, Inge, Yvon, Elise, Nico
- wat teleurstellend: Jeroen, Merel, Anne-Marie, Kim

Ik heb dit allemaal op geheugen gedaan, dus niet erg wetenschappelijk. Als iemand zin heeft, kan hij een gewogen FTM overzicht van elk seizoen proberen samen te stellen om het wat sterker te maken (met de kennis van na de finale).

Als ik dat bij elkaar optel, kom ik op de volgende lijst (grofweg):
1. Dennis
2. Milouska
3. George
4. Jan
5. Thomas
6. Inge
7. Margriet
8. Jon
9. Rob
10. Jeroen
11. Susan
12. Yvon
13. Kees
14. Patrick
15. Klaas
16. Elise
17. Nico
18. Kim
19. Merel
20. Anne-Marie

Er zitten een paar vreemde onverwachte uitkomsten bij (Inge staat hoger dan verwacht, Kees lager), maar over het algemeen klopt het wel aardig met mijn verwachtingen vooraf.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Marimol op 31-10-2020, 23:02:36

De leukste mollen zijn de mollen met lef en de mollen die er plezier in hebben. Jeroen had beide maar de lef zat hem niet in sabotages van de opdrachten maar meer in het bespelen van kandidaten. Het leeghalen van de bakjes was mindfuck maar geen sabotage waardoor er geen of minder geld binnenkwam. Het was leuk maar hij lifte vooral mee op fouten van anderen en zoals al eerder genoemd heeft hij ook onnodig geld verdiend. (laseropdracht, Fortuin, groeten uit Florence, treinopdracht) Hij had er lol in om Tygo op het laatst nog dieper in de Nikkie tunnel te duwen maar dat was niet nodig en het bracht bij de treinopdracht  ook  nog eens 500 euro in de pot.

Ik houd toch meer van sabotage's zoals George en Dennis dat gedaan hebben.
Ik heb net The Mole UK1 gebinchwatched en dat vind ik toch betere sabotageacties, saboteren maar het zo spelen dat een ander verdacht wordt, maar wellicht kan dat nu ook niet meer. Bovengenoemde series zijn wel uit de begintijd van De Mol. Hier wordt ook de briefing in beeld gebracht en gewoon  genoemd welke acties mislukt zijn net zoals in de Vlaamse mol

Als je de serie nog wil kijken niet op onderstaande link klikken ;)
 hier alle info incl sabotages (https://en.wikipedia.org/wiki/The_Mole_(series_1))

Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: garfreek op 1-11-2020, 12:42:01
Ik vond dat we ook niet moeten vergeten dat je Nala mol de groep ook kunt sturen, en daardoor veel geld kost. Dat was waarin Jeroen erg uitblonk volgens mij.

Ten tweede, je kunt mazzel hebben (Dennis met Patrick), en je kunt veel pech hebben (Jeroen met Patrick  :P). Patrick trapte bij Dennis overal in, een heerlijke dekmantel waar alle verdenking op viel.

In dit seizoen moet Jeroen hem meerdere keren vervloekt hebben. Want Patrick vond op de meest miraculeuze manieren, vaak op het laatste moment, de juiste dingen. Spiegels, geldzakjes, zijn enthousiasme in Florence.

Het enige wat je dan nog kan doen is damage control! (En dat deed Jeroen bijvoorbeeld door alle hoge bedragen eruit te schieten in Florence. 5.foto's tegenover 1 foto! )
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: joligmolletje op 1-11-2020, 13:58:37
En daar is ons molrank-topic weer. Altijd leuk om na een seizoen even de balans op te maken. (Ik doe dat ook elk jaar braaf, zodat ik er volgend jaar weer op door kan borduren.)

In het verleden heb ik voor mezelf een lijstje gemaakt met criteria voor een goede mol. Dit lijstje citeer ik maar weer eens.

Citaat
Ik kijk om de beste mol te vinden voornamelijk naar actieve molacties en de hoeveelheid geld die een mol wel / niet in de pot heeft gebracht. Ik vind een mol echt goed als hij/zij zelf en actief geld uit te pot weet te spelen in plaats van te profiteren van fouten van andere kandidaten. Directe beïnvloeding van het spel door de crew (door bijvoorbeeld een mol dingen te laten afluisteren) vind ik minder leuk. Ook heb ik een gruwelijke hekel aan opdrachten waarbij de hele pot wordt verspeeld, want in de praktijk blijkt dat het de kandidaten vrijwel nooit lukt om de pot te behouden (en zo hoeft de mol van tevoren niet echt zijn best te doen). Natuurlijk speelt ook nog een deel persoonlijke voorkeur mee; als een mol mij een hele serie niet weet te boeien (o.a. Kim en Anne-Marie) vind ik ze minder goede mollen. En het is ook wel fijn als de kandidaten de mol niet meteen vanaf de eerste aflevering door hebben gehad.

Hoe scoort mol Jeroen op dit lijstje? Ik heb wisselende gedachten bij Jeroen als mol. Hij had overduidelijk plezier in zijn rol en durfde ook risico te nemen. Hij wilde een stuntmol zijn en dat is zeker gelukt. Jammer alleen dat hij vooral risico nam in opdrachten die nauwelijks invloed hadden op de pot. De bakjes-opdracht (twee keer) was gedurfd, maar realistisch gezien was daar toch geen geld te verdienen. En bij andere opdrachten koos Jeroen ervoor om juist wél geld binnen te halen, weliswaar een klein bedrag, maar toch geld dat niet per sé nodig was geweest. Denk bijvoorbeeld aan de laatste opdracht: Jeroen wilde Tygo liever nog wat dieper in de Nikkie-tunnel duwen en haalde daarbij 500 euro binnen. Ook bij het lasercircuit had hij zich met gemak af kunnen laten schieten of had hij nog geld uit de kist kunnen halen (ofzo). Jeroen heeft zeker dingen laten mislukken, bijvoorbeeld die schilderijenopdracht, maar veel molacties mislukten ook. De man die Jeroen bij dat diner wegstuurde, kwam toch opdagen. En dat sluiten van die luiken was natuurlijk erg geregisseerd (een beetje als de 'mol luistert af in het Höfdi-huis'). Jeroen bleef lang onverdacht, zowel bij de deelnemers als de kijkers. Hij heeft heel goed de kandidaat gespeeld. Super knap hoe hij bewust dat risico nam met dat gescheurde 100-eurobriefje. Al met al vind ik Jeroen best een aardige mol, maar geen topper. Puur doordat hij teveel geld heeft binnengeharkt en te vaak heeft gekozen om onverdacht te blijven.

Mijn top-21 is nu:
1 Dennis
2 George
3 Milouska
4 Rob
5 Kees
6 Elise
7 Margriet
8 Jan
9 Thomas
10 Yvon
11 Klaas
12 Jeroen
13 Merel
14 Deborah
15 Nico
16 Jon
17 Inge
18 Patrick
19 Kim
20 Susan
21 Anne-Marie
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Luc op 1-11-2020, 14:41:59
Ik ben het volledig eens met joligmolletje. Jeroen was een leuke mol maar kan niet vergeleken worden met topmollen als George en Dennis, daarvoor heeft hij individueel te weinig uit de pot gehouden. Rob eerder dit jaar plaats ik ook een stuk hoger met meer (geslaagde) molacties.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Heinz op 1-11-2020, 15:13:39
Veel ligt ook aan de opdrachten. Het ene seizoen zijn die veel beter molbaar dan het andere. Zo vond ik Merel wel een goede Mol maar had ze het erg lastig met veel moeilijk molbare opdrachten. Dat haar uitschieters dan van die geregisseerde molacties waren (geld pikken in de ene en daarmee sjoemelen in een andere opdracht) maakt dat ik haar toch laag zet in mijn persoonlijke ranking.

Jeroen zet ik nu wat hoger maar het blijft een groot deel nattevingerwerk en persoonlijke voorkeur natuurlijk.

George
Dennis, Kees, Milouska
Elise, Jon, Margriet, Thomas, Jan, Rob
Deborah,    Inge,    Patrick,    Susan,    Jeroen
Nico,     Yvon,     Kim,     Anne-Marie,     Klaas,     Merel

oppermol - fantastische mollen - zeer goede mollen - goede mollen - oké mollen. ::tandpastasmiley::
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: sherlock op 1-11-2020, 16:05:57
Veel ligt ook aan de opdrachten. Het ene seizoen zijn die veel beter molbaar dan het andere.

Dat, en natuurlijk ook aan de groep. Als er veel door kandidaten al mis gaat, bewust of onbewust, komt de mol ook al minder goed uit de verf.

Verder blijft geheel objectief beoordelen natuurlijk onmogelijk. Het verschil tussen een goede mol en een leuke mol is voor mij erg groot, maar leuke mollen worden ook al snel als goede mol gezien. Laat ik Kees als voorbeeld nemen, ik vond hem echt 1 van de leukste mollen, maar bij lange na geen goede mol. Patrick en Inge vond ik dan weer behoorlijk saaie mollen, maar deden het niet zo slecht qua sabotages in mijn ogen. Toch ben je dan sneller geneigd om ze lager te zetten, het blijft tv om naar te kijken en om je te vermaken.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: JP1999 op 1-11-2020, 16:45:09
Mijn favoriete mollen: Milouska ::bravo::, Kees, George, Dennis & Jan ::jaja::

Goede mollen: Jeroen  ::ok::, Margriet, Rob, Patrick

Oké mollen: Anne-Marie ::blond::, Merel, Susan, Klaas, Jon

Slechte mollen: Thomas ::slaap:: & Inge

Ik kan me niet echt veel meer herinneren van Yvon, Deborah, Elise & Nico
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Molest op 1-11-2020, 17:16:02
Nu de Elba-opdracht op het laatste moment moest worden aangepast vanwege het weer, heb ik wel meer begrip voor Jeroen. Ik vond hem het hele seizoen goed, terwijl hij het daar wat liet liggen, en een onduidelijke tactiek had. Maar hij moest waarschijnlijk gewoon niet goed genoeg gebrieft een aangepaste opdracht in, want ze waren 24 uur met zijn vieren. Jammer, het was de mooiste opdracht van het seizoen en ik ga er vanuit dat hij zich daar goed op had voorbereid.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: molE13 op 1-11-2020, 18:07:37
1 Milouska
2 Dennis
3 Jan
4 Inge
5 Thomas
6 Merel
7 Susan
8 Patrick
9 Margriet
10 Kim
11 Jon
12 Rob
13 Klaas
14. Anne-Marie
15 Yvon
16 Kees
17. Jeroen
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Amethyst op 1-11-2020, 20:00:27

En dat sluiten van die luiken was natuurlijk erg geregisseerd (een beetje als de 'mol luistert af in het Höfdi-huis').
Ja... jammer altijd, dat soort acties. Kan Jeroen niks aan doen natuurlijk, maar toch. Vraag me trouwens af of de receptioniste de luiken tijdens de opdracht dicht heeft gedaan of laten doen. Dat was blijkbaar niet nodig want er werden ook later geen beelden van getoond ::hypocriet::

Voor mij was Jeroen een mindere mol. In de groep vond ik m na het Sleutelbos weinig lef tonen. Daarvoor eigenlijk ook alleen bij 2.1, waar ik hem trouwens niet briljant vond mollen. Beide acties maakten hem verdacht... de eerste onnodig. Ik had het gevoel dat ie zich dan daarna extra kandidaats ging gedragen waardoor er (alweer) te veel geld in de pot kwam.

Pas op Elba nam hij weer veel risico, maar durfde daarna weer niet door te pakken toen ie alleen met Patrick was :\'(

Ik lach graag en ook daar vond ik Jeroen magertjes. Die opmerking naar Tina was wel grappig, maar voor mij een alledaagse trolactie. Leuk als extraatje, maar niet meer dan dat. Lijkt er op dat de productie af en toe te veel op de verrassing wil spelen. Dat ze dat te zwaar laten wegen bij de molkeuze.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Marimol op 2-11-2020, 12:55:28
Het al of niet goed mollen ligt inderdaad ( al genoemd in dit topic) ook aan de opdrachten. Vaak is een subtiele actie al genoeg om een opdracht te laten mislukken. Voor de kijker misschien minder leuk maar Jeroen heeft dat wel gewoon gedaan. Subtiele acties zoals verkeerd gaan staan bij de spiegels, juiste enveloppe pakken en te laat komen bij routebeschrijving, schilderij slecht omschrijven, verkeerde namen doorgeven bij de koffertjesopdracht, geld achteroverdrukken bij sleutelbos.

Er zijn echter ook opdrachten die de kandidaten zelf verprutsen(Steenrijk)  en opdrachten die onmogelijk zijn zoals Vragenvuur, de puzzelopdracht en Gastenlijst. Jeroen heeft namen opgenoemd die niet veel meer gebruikt worden en is  met zijn  groepje  het centrum uit gelopen. Wat had een mol hier op voorhand anders kunnen doen? We gingen er op het forum al vanuit dat de mol niet het initiatief voor de valse namen zou nemen.

Opdrachten waar tegengestelde belangen zijn, waar  op meerdere posities te mollen is en waar de mol meer molopties heeft zijn leuker om te zien. Voorbeeld die ik onlangs zag: paintballen. De groep moet  1 kandidaat veilig van A naar B brengen. Er kan veel geld verdiend worden De bewuste kandidaat kan echter een vrijstelling verdienen als hij/zij alléén over de finish komt, geld is dan verloren. Deze kandidaat is door een vorige opdracht in deze positie terecht gekomen en kan dus zich als mol in deze positie gewurmd hebben. Er zijn ook spelregels, als kandidaten zich daar niet aan houden is de opdracht alsnog mislukt.  De mol kan ook hier tussen zitten.

Of bij een andere opdracht: mol saboteerde een telefoon maar de opdracht leek te slagen. De mol had toen nog een optie wat te maken had met het overtreden van spelregels waardoor de  opdracht alsnog kon mislukken.

Bij de Duitse serie van vorig jaar waren bijna alle opdrachten kopiën uit de Vlaamse mol. De mol zat echter steeds in een andere positie dan bij de Vlaamse omdat er meer molposities zijn in deze opdrachten.Bij de luikenopdracht was het al wel duidelijk dat de mol in het dorp was en op Elba konden we Nikkie en Tygo wel afstrepen als mol

Deelopdrachten  waarbij in iedere opdracht gemold kan worden zijn ook leuk. Fortuin was zo'n opdracht echter hier waren de opdrachten te gemakkelijjk.


Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: sherlock op 2-11-2020, 14:47:02
Subtiele acties zoals verkeerd gaan staan bij de spiegels,

Ik ben het met je volledige verhaal eens, afgezien van dit punt. Tijdens het zien van de opdracht was mijn eerste gedachte: als ik kandidaat zou zijn, zou ik nu moeten doen alsof ik mijn quote niet meer weet en dan kijken wie er gaat happen en mijn spiegel kiest. Jeroen heeft hier extreem veel mazzel gehad dat Nikkie achteraf haar quote echt niet meer wist, anders zou je als mol meteen 1 kandidaat vanaf de 1e opdracht in je nek hebben hijgen. De enige goede moloptie die ik zag was zorgen dat niet alle spiegels gevonden zouden worden, maar dat is met nog 9 kandidaten natuurlijk nagenoeg onmogelijk.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Tunneltelevisie op 2-11-2020, 15:37:04
Jeroen heeft het dit jaar veel moeilijker gehad als mol dan bij een 'normaal'  seizoen, denk ik. Niet alleen waren er minder opdrachten (minder kansen om goed te mollen), maar was er ook een fanatieke kandidatengroep: iedereen was vastbesloten om het beter te doen en had het spel al eerder gespeeld. Ik begrijp ook dat de Elba-opdracht is aangepast, wat misschien ook minder gunstig was voor de mol.

Zeker met die extra moeilijke omstandigheden vind ik dat Jeroen zijn rol goed heeft gespeeld.  ::ok:: Hij is lang onverdacht gebleven, speelde vooral het psychologische spel tactisch en had plezier. Dat vind ik tof om te zien in een mol. Hij heeft effectief geld uit de pot gehaald, ook door zijn mede-kandidaten te manipuleren.  >:D

Hier en daar is er naar mijn smaak wat teveel geld binnengekomen, met name bij de mijn-opdracht. Hier had hij heus 1 vraag fout kunnen beantwoorden ipv twee goede antwoorden (Tygo ging op dat moment toch niet afwijken van Nikkie).

En dan had je Patrick die in zijn bijzijn de geldzakjes vindt, een hoog bedrag. Maar dat wil ik de mol wel 'vergeven'. Ik denk echt dat Patrick een kandidaat is die onterecht onderschat wordt. (dat blijkt ook uit het feit dat Patrick door de makers een rol krijgt als penningmeester) Wat ik overigens wel bijzonder vind, want in het 1e seizoen van Patrick heeft hij (onbedoeld misschien  ;D ) ook de mol dwarsgezeten. Maar voor Jeroen dus wel jammer dat hij als mol hier (en ook na vragenvuur trouwens) schaakmat staat door Patrick.

Mijn lijstje ziet er zo uit:

Topmollen  ::bravo::
1. Milouska (zeer onverdacht, zeer weinig geld ingebracht, goed haar rol vastgehouden)
2. George (vooral credits om zijn gedurfde strategie)
3. Dennis
4. Jan

Prima mollen  ::ok::
5. Jeroen
6. Rob
7. Inge (zonde van die hint + dat de groep ook nogal leek te mollen dat jaar  ???)
8. Klaas (ook zonde van die hint)
9. Merel
10. Margriet (vooral omdat ze veel geld uit de pot heeft gehaald, ze was niet per se een onverdachte mol)
11. Thomas
12. Susan
13. Nico
14. Jon
15. Yvon
16. Annemarie


***

Kees, Deborah, Elise, Patrick en Kim heb ik uit mijn overzicht gehouden, omdat ik van hun seizoenen te weinig heb meegekregen.

13 t/m 16 liggen voor mij erg dicht bij elkaar. Wat ik pro-Nico vind, is dat hij een van de eerste mollen was. Ik zag bij hem leuke acties, maar ook dat hij persoonlijk moeite met die mollen-rol leek te hebben.

Wellicht verdienen Yvon en Annemarie een hogere plek. Het is niet dat ik hen slechte mollen vind (sowieso vind ik niemand een slechte mol, je moet het maar durven  ::bravo::). Het is meer dat ik bij hen de indruk kreeg dat ze sterk verdacht waren in de groep. Teveel 'in your face' ofzo. Dat vind ik als kijker minder prettig om te zien.
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 10:14:26
Het wisselt af en toe, vooral in het midden gebied. Voor mij was Jeroen een middenmoter. Prima mol, niet zo gedurfd als zelf gesproken, nauwelijks verdacht, paar leuke acties. Nou moet ik ook zeggen dat ik weinig mollen "slecht" vind, dus mijn lijst is sowieso relatief. Bijna elke mol heeft zijn kwaliteiten en goeie streken. Milouska zal voorlopig denk ik nog wel even aan de top staan want om dat te toppen ::respect::.

Daarnaast ben ik op terugkijken Jon beter gaan waarderen door zijn leuke acties, Deborah als eerste mol, Yvon mede door de mogelijke molwissel en Margriet door haar sterke acties.

Nu net laatste seizoen 2 teruggekeken en jammer dat Nico niet echt plezier lijkt te hebben in het mollen, heel laat op gang komt en veel van zijn acties niet lukken. Elise heb ik even uit het lijstje gelaten omdat ik die niet meer zo goed voor ogen heb dus ik ga binnenkort dat seizoen eens terugkijken  ::vergroot::.

1. Milouska
2. George
3. Jan
4. Dennis
5. Kees
6. Jon
7. Thomas
8. Deborah
9. Yvon
10. Margriet
11. Susan
12. Kim
13. Merel
14. Jeroen
15. Patrick
16. Rob
17. Inge
18. Nico
19. Klaas
20. Anne-Marie
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Tunneltelevisie op 3-11-2020, 12:58:38


Nu net laatste seizoen 2 teruggekeken en jammer dat Nico niet echt plezier lijkt te hebben in het mollen, heel laat op gang komt en veel van zijn acties niet lukken.

Ja, dat dus.  ::jaja:: Het is heel lang geleden dat ik dit heb gezien, maar voor mijn gevoel leek het wel alsof hij gewoon tot mol was benoemd, zonder dat hij precies wist wat het inhield of dat hij het eigenlijk niet wilde. Of dat hij misschien toch schuldgevoel kreeg door al dat liegen en bedriegen. Kwam heel ongemakkelijk over in ieder geval.

Nu was dit nog maar seizoen 2, maar ik meen mij te herinneren dat de mol van het allereerste seizoen er wel veel meer plezier in leek te hebben.

Wat mij wel bij is gebleven in het molgedrag van Nico was die 'taptoe'-opdracht. Over duidelijk mollen gesproken.  ::rofl::

Jeroen had dan wel weer het voordeel dat je kunt kijken hoe eerdere mollen het hebben aangepakt. Al had ik het misschien sterker gevonden (dat is hier ook al eens gezegd volgens mij) als hij zijn persoonlijkheid wat meer had ingezet. In plaats van: 'een stukje Thomas, een stukje Jan, een stukje Kees...'

Van zichzelf leek Jeroen al helemaal niet in het molprofiel te passen (gezellige kandidaat, sociaal, het spel willen spelen, niet super-opvallend). En dat is natuurlijk geniaal als je tóch de mol bent.  ;D

Edit: typo
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: D*N op 3-11-2020, 13:04:22
Wat mij wel bij is gebleven in het molgedrag van Nico was die 'taptoe'-opdracht. Over duidelijk mollen gesproken.  ::rofl::
Geweldige opdracht ook ja ::rofl:: ::bravo:: en in Nico zijn persoonlijkheid vond ik dit wel een goeie molactie, want ik zou zo geloven dat kandidaat Nico dit ook zou kunnen gebeuren ;D
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Tunneltelevisie op 3-11-2020, 15:22:51
Die opdracht lag erg dicht bij hem ja.  ::rofl:: Hij zei zelf ook dat hij het ritmegevoel had van een manke kat.  ::rofl::
Dat soort opdrachten zou ik trouwens ook wel meer willen zien in toekomstige WIDM-series (als dat haalbaar is natuurlijk).
Titel: Re: Hoe goed was Jeroen als mol?
Bericht door: Tunneltelevisie op 6-12-2020, 22:20:38
.

Daarnaast ben ik op terugkijken Jon beter gaan waarderen door zijn leuke acties, Deborah als eerste mol, Yvon mede door de mogelijke molwissel en Margriet door haar sterke acties.



Nu ik dit teruglees, is dat voor mij een reden om Yvon en Jon (beide onvoorbereide mollen eigenlijk, jammer dat er nooit echt uitsluitsel is over die mogelijke molwissel) wat hoger te ranken in mijn overzicht. Bij Jeroen (een voorbereide mol, maar ook een ervaren en scherpe kandidatengroep) heb ik daar wel rekening mee gehouden. Voor mij blijft Jeroen een goede, degelijke mol die lang onder de radar is gebleven. Hier en daar heeft hij misschien wel wat mol-mogelijkheden laten liggen.

Milouska blijft voor mij (toch wel redelijk eenzaam, haha) op 1 staan.  ::jaja:: Wat zij deed was geniaal, al denk ik wel dat kandidaten tegenwoordig wat beter voorbereid zijn dan in haar seizoen en wellicht minder geneigd zijn om in de ‘domme kandidaat strategie’ te trappen. Maar je weet het maar nooit natuurlijk.  ;D