Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2022 => Topic gestart door: TimvDons op 5-02-2022, 16:23:59
-
http://www.youtube.com/watch?v=jmTQxQ5dZTQ
Bespreek hier de 1e opdracht van de aflevering.
-
Ik denk mol in eerste groep
invloed op tijd en aantal sleutels.
Zit natuurlijk ook te kijken naar aanwijzingen op de muur ;-)
-
“De badmeesters from hell” hahaha
-
heerlijke tv...Thomas en Sahil ::rofl::
-
heerlijke tv...Thomas en Sahil ::rofl::
Ik hoop echt dat Thomas nog even mag blijven. Wat een onwijze droogkloot haha, ik geniet ervan
-
"Sahil dingen" :-)
-
Wat is dit nu voor ongein van Sahil? Of is hij een nieuw soort MOL?
Hoe kan hij de kistjes laten weg hengelen? Je gaat er toch gewoon op zitten en dan dat tijdrekken!
-
Ik snap dat ook echt niet. Kim-lian had ook goed de mogelijkheid om te mollen. Ze was immers alleen met de kistjes.
-
Ja klopt maar ze waarschuwde zelfs de andere twee. Onmols
-
Briljant gemold van Kim-Lian.
Blijft vlak bij de ingang/uitgang, met 3 lichtjes dus zeer waarschijnlijk ook 3 kistjes. Vist er maar 2 op en gaat meteen weg. Hierdoor zorgt ze er niet alleen voor dat dat 3e kistje sowieso nooit meer opgevist gaat worden en zorgt ze er tegelijkertijd voor dat de ''badmeesters'' nog maar op 2 mensen hoeven te focussen, veel meer kans dat daar weer kistjes van de sups worden geschoven.
In de andere groep heb ik niet veel verdachts gezien. 3 v/d 4 sleutels gevonden binnen een kwartier, en alle 7 pijlen goed geschoten.
-
Fresia (en in mindere mate Everon) zijn de enige verdachte(n) deze opdracht…
-
Iemand in de eerste groep vindt de laatste sleutel niet en daardoor is er al minder geld mogelijk in de pot, dus in eerste groep zeker meer molkansen
-
Briljant gemold van Kim-Lian.
Blijft vlak bij de ingang/uitgang, met 3 lichtjes dus zeer waarschijnlijk ook 3 kistjes. Vist er maar 2 op en gaat meteen weg. Hierdoor zorgt ze er niet alleen voor dat dat 3e kistje sowieso nooit meer opgevist gaat worden en zorgt ze er tegelijkertijd voor dat de ''badmeesters'' nog maar op 2 mensen hoeven te focussen, veel meer kans dat daar weer kistjes van de sups worden geschoven.
Ze haalt met die kistjes anders wel heel veel geld binnen..
10 pijlen = 10 kistjes(?) met 4 kistjes halen ze bijna 60% van het geld binnen. Dus ze heeft voor een goedgevuld kistje gekozen (of 1 van de mannen)
-
Ik denk dat je als mol het liefst in de tweede groep zit, maar de eerste groep had natuurlijk weinig keuze.
In de tweede groep ging het toch best goed, behalve bij Sahil dan.
Mocht de mol in de eerste groep zitten, zou je denk ik een sleutel verstoppen zodat er maximaal 3 kistjes kunnen worden opengemaakt en daarmee meteen minder geld op het einde. Tikkeltje saai, maar naast een beetje vertragen wel het meest haalbare als mol denk ik.
-
Iemand in de eerste groep vindt de laatste sleutel niet en daardoor is er al minder geld mogelijk in de pot, dus in eerste groep zeker meer molkansen
Ik vond het in de montage eruit zien alsof Fresia de laatste sleutel voorbij liep, maar kan natuurlijk ook bij iemand anders zijn.
-
Zo leek het idd, maar was dat niet de sleutel die Everon later alsnog vond?
-
Briljant gemold van Kim-Lian.
Blijft vlak bij de ingang/uitgang, met 3 lichtjes dus zeer waarschijnlijk ook 3 kistjes. Vist er maar 2 op en gaat meteen weg. Hierdoor zorgt ze er niet alleen voor dat dat 3e kistje sowieso nooit meer opgevist gaat worden en zorgt ze er tegelijkertijd voor dat de ''badmeesters'' nog maar op 2 mensen hoeven te focussen, veel meer kans dat daar weer kistjes van de sups worden geschoven.
In de andere groep heb ik niet veel verdachts gezien. 3 v/d 4 sleutels gevonden binnen een kwartier, en alle 7 pijlen goed geschoten.
Dit! ::zwaai::
-
In alle kistjes zit hetzelfde bedrag, nl 350 euro . Dit kunnen we afleiden uit het feit dat rik zegt 1400 euro , 4 kistjes en de kistjes niet heeft gecheckt . Met 7 pijlen hadden ze dus 2450 euro kunnen verdienen, er zijn dus drie pijlen niet gevonden in het vierde kistje. Want max was er 3500 euro te verdienen.
Dus 1050 euro weg door de mol ?
-
Het was dan ook erg handig dat het muntgeld was. Kon Kim-Lian zo in de plomp gooien.
(En een fanatieke molloot die het later toch wel opvist.)
-
Het was dan ook erg handig dat het muntgeld was. Kon Kim-Lian zo in de plomp gooien.
(En een fanatieke molloot die het later toch wel opvist.)
Het jammere is dat ze dit dus niet gedaan lijkt te hebben: 4x350=1400 (en 10x350=3500), dus ieder kistje had waarschijnlijk €350, zoals Tarbozan al zegt.
Ook in de eerste groep is niet gemold: wat moet die tweede groep met nóg eens 3 kistjes? De eerste 7 kregen ze al niet allemaal opgevist!
-
Ook in de eerste groep is niet gemold: wat moet die tweede groep met nóg eens 3 kistjes? De eerste 7 kregen ze al niet allemaal opgevist!
Niet helemaal waar dit. Als ze nu kistjes opvisten, was het mogelijk dat ze het niet konden openmaken, omdat ze de juiste code niet hadden. Dus het was wel degelijk handig om niet alle pijlen met codes te leveren als molzijnde.
-
Ze hadden dan dat kistje dat ze opgevist hadden en niet open kregen ook open kunnen maken.
-
De eerste groep besloot wel erg snel om niet naar de vierde sleutel te zoeken. Hadden niet 2 personen alvast pijlen kunnen gaan schieten en de derde nog even verzoeken naar de laatste sleutel?
-
Op de muur bij Everon stond z/2 (=13 = m ) maar geloof zelf niet in widm muurschilderingen op een Albanees monument.
-
Kim-Lian kreeg een kistje niet open dat bij het controleren in bijzijn van Thomas alsnog open ging.
Laetitia en Thomas erg goed bezig. Ik had het idee dat Laetitia wellicht wat mollen aan het testen was. Ze leek een keer (richting het einde) iets terug te stoppen in een gat.
Everon en Fresia een beetje als een kip zonder kop.
Sahil... tjsa. ::)
-
De eerste groep besloot wel erg snel om niet naar de vierde sleutel te zoeken. Hadden niet 2 personen alvast pijlen kunnen gaan schieten en de derde nog even verzoeken naar de laatste sleutel?
Ja helaas werd niet duidelijk of men met z'n alleen door moest naar de bogen, of mocht opsplitsen. Ook niet of men na of tijdens het boogschieten nog terug mocht om te zoeken. Maar ik ga er van uit dat dat allemaal niet mocht.
Ik weet niet goed of ik het verdacht vind van Fresia om na 3 sleutels de groep door te sturen, i.p.v. nog tijd te besteden aan de 4de sleutel. Het is eigenlijk zowel mols als onmols uit te leggen, met 44 minuten op de klok.
-
Fresia erg verdacht, geen sleutel vinden en dan met nog drie kwartier te gaan al zeggen dat 3 sleutels wel genoeg is. Dat scheelt meteen 1050 euro.
Laetitia vind wel erg snel 2 sleutels, onmols.
-
Niet helemaal waar dit. Als ze nu kistjes opvisten, was het mogelijk dat ze het niet konden openmaken, omdat ze de juiste code niet hadden. Dus het was wel degelijk handig om niet alle pijlen met codes te leveren als molzijnde.
Volledig eens met deze beredenering , je verspeelt al drie pijlen en daardoor maak je de slagingskans voor groep 2 kleiner omdat niet voor elk kistje de juiste code aanwezig is .
-
Ik dacht ook een mooie molaktie van Kim Lian om als eerste terug te gaan zodat ze geld kon weggooien. Maar dat heeft ze niet gedaan, zij is dus geen mol
Het jammere is dat ze dit dus niet gedaan lijkt te hebben: 4x350=1400 (en 10x350=3500), dus ieder kistje had waarschijnlijk €350, zoals Tarbozan al zegt.
Ook in de eerste groep is niet gemold: wat moet die tweede groep met nóg eens 3 kistjes? De eerste 7 kregen ze al niet allemaal opgevist!
-
Aangezien er slechts één kistje binnen de tijd bij de boot is die niet is open gemaakt was had doorzoeken voor sleutel 4 maximaal €350 opgeleverd. Langer doorzoeken had ook (een hoop) geld kunnen kosten dus ik denk dat het best verstandig was om te stoppen met zoeken op het moment dat er gestopt werd. Voor de kandidaten was niet in te schatten hoe moeilijk de tweede helft van de opdracht zou zijn en daarom vind ik het enigszins opvallend dat geen van de drie voor langer doorzoeken was, maar ik weet niet of je daar echt iets mee kunt.
-
- Everon: vindt de 1ste dolk (redelijk snel zo lijkt) + vindt de 3de sleutel
- Fresia: vindt de 2de dolk (redelijk snel zo lijkt)
- Laetitia: vindt de 1ste en 2de sleutel
Lastig hier een mol uit te halen.
Als mol Fresia met opzet langs de 4de sleutel is gelopen, waarom dan de dolk vinden?
-
- Everon: vindt de 1ste dolk (redelijk snel zo lijkt) + vindt de 3de sleutel
- Fresia: vindt de 2de dolk (redelijk snel zo lijkt)
- Laetitia: vindt de 1ste en 2de sleutel
Lastig hier een mol uit te halen.
Als mol Fresia met opzet langs de 4de sleutel is gelopen, waarom dan de dolk vinden?
Omdat lang naar sleutels zoeken en met 3 sleutels stoppen effectiever is. Ze hadden al meerdere minuten naar die dolken gezocht, dan kan je wel kandidaats overkomen door de 2e dolk te vinden. Ze moet wel in haar fanatieke kandidaatrol blijven.
-
Aangezien er slechts één kistje binnen de tijd bij de boot is die niet is open gemaakt was had doorzoeken voor sleutel 4 maximaal €350 opgeleverd. Langer doorzoeken had ook (een hoop) geld kunnen kosten dus ik denk dat het best verstandig was om te stoppen met zoeken op het moment dat er gestopt werd. Voor de kandidaten was niet in te schatten hoe moeilijk de tweede helft van de opdracht zou zijn en daarom vind ik het enigszins opvallend dat geen van de drie voor langer doorzoeken was, maar ik weet niet of je daar echt iets mee kunt.
Dit is achteraf filosoferen. Op moment van de beslissing weten ze niet hoeveel kistjes er wel of niet opgehaald worden. Feit is dat door niet de vierde kist te openen er zeker 3 pijlen niet geschoten kunnen worden en van de Maximaal 3500 er al zeker 1050 niet verdiend kunnen worden .
- Everon: vindt de 1ste dolk (redelijk snel zo lijkt) + vindt de 3de sleutel
- Fresia: vindt de 2de dolk (redelijk snel zo lijkt)
- Laetitia: vindt de 1ste en 2de sleutel
Lastig hier een mol uit te halen.
Als mol Fresia met opzet langs de 4de sleutel is gelopen, waarom dan de dolk vinden?
Hm de opdracht moet gestart worden, je kan als mol wel zeggen ik moet niks doen dat de kans om de opdracht te laten slagen groter maakt, maar ik denk dat dat gedrag veel te hard zou opvallen.
-
- Everon: vindt de 1ste dolk (redelijk snel zo lijkt) + vindt de 3de sleutel
- Fresia: vindt de 2de dolk (redelijk snel zo lijkt)
- Laetitia: vindt de 1ste en 2de sleutel
Lastig hier een mol uit te halen.
Als mol Fresia met opzet langs de 4de sleutel is gelopen, waarom dan de dolk vinden?
Everon vindt de sleutel wel als laetitia vlak achter hem staat dacht ik te zien.
Laetitia deed het erg goed. De andere 2 redelijk. Maar ook in de grot gebeurde weinig.
5 kistjes vissen en dan 4 open en al het geld is er nog. Het ging mis bij het vissen (5 nog niet opgevist) maar ik kan me niet voorstellen dat het Thomas is. En Kim deed dus niks fout.
-
Omdat lang naar sleutels zoeken en met 3 sleutels stoppen effectiever is. Ze hadden al meerdere minuten naar die dolken gezocht, dan kan je wel kandidaats overkomen door de 2e dolk te vinden. Ze moet wel in haar fanatieke kandidaatrol blijven.
Hm de opdracht moet gestart worden, je kan als mol wel zeggen ik moet niks doen dat de kans om de opdracht te laten slagen groter maakt, maar ik denk dat dat gedrag veel te hard zou opvallen.
Nee joh! De tijd liep al tijdens het zoeken van de dolken!
-
Everon's dolkvindmoment vond er wel eentje in de serie opdracht op gang brengen. "Oh zo ziet ie eruit", Fresia wist toen naar wat ze moest zoeken...
-
Fresia erg verdacht, geen sleutel vinden en dan met nog drie kwartier te gaan al zeggen dat 3 sleutels wel genoeg is. Dat scheelt meteen 1050 euro.
Laetitia vind wel erg snel 2 sleutels, onmols.
Nog beter zou zijn: 1 sleutel in je zak stoppen en verder zoeken=minder tijd om de kistjes boven te halen. Ik vind het net onmols dat ze dat voorstelt.
Ze hadden ook niet veel te zeggen over de verdeling, Sahil had al beslist dat hij bij zijn 2 verdachten zou blijven en dat zij voor geld gingen zorgen. Ik had liever gezien dat de discussie met de hele groep zou doorgaan, maar bon.
In elk geval is 1 sleutel minder (en net 1 met 3 pijlen) wel mols. Dat kunnen ze alle 3 zijn geweest.
Onmols van Kim om met 2 kistjes al weg te varen en de andere 2 achter te laten. Ze zouden zomaar eens alle kistjes kunnen bemachtigen. Thomas vind ik het minst verdacht hier, neemt een kistje over van Sahil en komt er ook nog op tijd mee bij Kim.
-
Ik vind het stukje tussen dolken vinden en sleutels zoeken interessant waar ze de delen van het fort verdelen. Volgens mij zeggen ze dit:
Fresia: Eef jij doet het midden. (tegen Leatitia): Jij gaat rechts ... Ik ga links
Everon: Ik ga (naar) midden - ik ga middenkant doen.
Laetitia: ik ga rechts.
Als Fresia voorkennis had zou ze bijvoorbeeld kunnen weten in welk deel ze slecht of niet gezien zou kunnen worden. En weten waar er meerdere sleutels liggen en sleutels met 3 pijlen etc.
-
Als kandidaat zou ik eetst aan die stokkken van de badmeesters trekken zodat ze in het water vallen.
En daarna rustig kistjes vissen...
-
::rofl::
-
Ja en dan had ze Laetitia niet naar 2 sleutels gestuurd?
-
Oke
Wie van de productie heeft er erge nachtmerries over badmeesters die een kistje van je sup duwen zodat je nog een keer moet vissen O NEE!!! ::rofl::
Wel echt een toffe opdracht!
-
Ik zou hier wat gephotoshopte "badmeesters FROM HELL" wel toejuichen! ::rofl::
-
Nee joh! De tijd liep al tijdens het zoeken van de dolken!
Klopt, daar ging al een minuut of 4 aan op. Best veel voor 2 dolken in de bosjes. Dan kan je wel een wit voetje halen door de laatste dolk te vinden.
En toen ze uit de catacomben kwamen was er nog zat tijd over om sleutels te zoeken. Fresia stopte wel heel snel, terwijl Rik zei dat ze maar een half uur voor de tweede groep over hoefden te houden, dat werd een kleine 40 minuten.
-
Wel apart dat Thomas in zijn biecht de benaming "badmeesters from hell" gebuikte.
Het leek met een (niet uitgesproken) spelregel dat je de badmeesters niet mocht aanvallen. Ze verdedigden alleen maar, op Sahil na, die dat zelfs niet deed...
Ik had ook wel iets spectaculairders verwacht bij de benaming. >:D
-
Ja en dan had ze Laetitia niet naar 2 sleutels gestuurd?
Nee, Volgens mij verlaat Laetitia haar deel als ze de eerste heeft gevonden en vindt haar tweede sleutel in een ander deel.
-
Nog beter zou zijn: 1 sleutel in je zak stoppen en verder zoeken=minder tijd om de kistjes boven te halen. Ik vind het net onmols dat ze dat voorstelt.
Ze hadden ook niet veel te zeggen over de verdeling, Sahil had al beslist dat hij bij zijn 2 verdachten zou blijven en dat zij voor geld gingen zorgen. Ik had liever gezien dat de discussie met de hele groep zou doorgaan, maar bon.
In elk geval is 1 sleutel minder (en net 1 met 3 pijlen) wel mols. Dat kunnen ze alle 3 zijn geweest.
Onmols van Kim om met 2 kistjes al weg te varen en de andere 2 achter te laten. Ze zouden zomaar eens alle kistjes kunnen bemachtigen. Thomas vind ik het minst verdacht hier, neemt een kistje over van Sahil en komt er ook nog op tijd mee bij Kim.
Daar heb je wel gelijk in, Fresia had langer door kunnen zoeken met een gejatte sleutel op zak dus niet per se mols.
-
Briljant gemold van Kim-Lian.
Blijft vlak bij de ingang/uitgang, met 3 lichtjes dus zeer waarschijnlijk ook 3 kistjes. Vist er maar 2 op en gaat meteen weg. Hierdoor zorgt ze er niet alleen voor dat dat 3e kistje sowieso nooit meer opgevist gaat worden en zorgt ze er tegelijkertijd voor dat de ''badmeesters'' nog maar op 2 mensen hoeven te focussen, veel meer kans dat daar weer kistjes van de sups worden geschoven.
In de andere groep heb ik niet veel verdachts gezien. 3 v/d 4 sleutels gevonden binnen een kwartier, en alle 7 pijlen goed geschoten.
Je kan het ook omdraaien. Op zeker gaan met 2 kistjes en idd het gemiddelde geld €350 binnenhalen. Moet nog terugkijken naar die 3 kistjes.
terwijl ze weg voer riep ze nog dat de anderen op de kistjes moesten gaan zitten, ONMOLS
-
Hele coole opdracht! Supermooie beelden, groepen die gescheiden zijn, originele opdrachten, wauw!
De grootste molactie is natuurlijk het niet vinden van die laatste sleutel. Dat kost meteen een aanzienlijk bedrag en vermindert de kans dat opgeviste kistjes geopend kunnen worden. Het schieten was symbolisch, want had weinig invloed verder.
Bij het tweede deel zitten molacties in het niet vinden van kistjes en kistjes laten afpakken door de badmeesters. Een betere strategie was zo lang mogelijk bij elkaar blijven, dan hadden ze elkaar kunnen afdekken en beschermen. Dat Kim Lian zo snel vertrok vind ik daardoor erg verdacht.
Als duiker kan ik overigens zeggen dat het feit dat de lamp van Thomas uitvalt niet per se verdacht is. Dit zijn goedkope lampjes die snel uitvallen, bijvoorbeeld door een stoot met de magneet of het slepen over de bodem (de reden dat duikers altijd minimaal twee lampen meenemen onder water).
-
Ik weet niet goed of ik het verdacht vind van Fresia om na 3 sleutels de groep door te sturen, i.p.v. nog tijd te besteden aan de 4de sleutel. Het is eigenlijk zowel mols als onmols uit te leggen, met 44 minuten op de klok.
Waar je ook aan mag denken: niet alleen het zoeken naar de 4de sleutel kost extra minuten, maar ook het schieten van de extra 3 pijlen en het uit het water vissen van deze 3 pijlen. Persoonlijk vind ik dat de ruime tijd voor de suppers goed heeft uitgepakt. Met het half uur van Rik was er denk ik niet meer, of zelfs minder geld verdiend.
-
Fresia (en in mindere mate Everon) zijn de enige verdachte(n) deze opdracht…
Maar ik vergat dat ze perfect schoten… de eerste pijl laten afzwaaien zou toch niet zo verdacht zijn….
-
Maar ik vergat dat ze perfect schoten… de eerste pijl laten afzwaaien zou toch niet zo verdacht zijn….
Ja, dat ging ook door mijn hoofd! Als mol zijnde, kan je er best eentje slecht schieten
-
Goeie opdracht (in twee delen) omdat in beide groepen er ongeveer genoeg molmomenten en molposities zaten.
-
Ja, dat ging ook door mijn hoofd! Als mol zijnde, kan je er best eentje slecht schieten
Het was me niet duidelijk wat er met een "slecht" geschoten pijl zou gebeuren. Het had wat extra tijd gekost, maar ze mochten alle pijlen uit het water vissen. Het leek vooral een stukje voor de show (en een beetje overdreven dat dit als een geweldig onderdeel van de opdracht werd omschreven in de biechten).
-
een camerashot van de zijkant had misschien onthuld of het heel makkelijk of moeilijk was om in de buurt van de boei te schieten. Het leek er niet heel moeilijk uit te zien.
De tip van Fresia was zeer correct, 'met een strakkere boog kun je wat lager op de boei richten'. Met succes.
-
Het was me niet duidelijk wat er met een "slecht" geschoten pijl zou gebeuren. Het had wat extra tijd gekost, maar ze mochten alle pijlen uit het water vissen.
De boei was een richtpunt, zowel voor de schutters als voor de vissers. Als een pijl ver daarvan afligt is het maar de vraag of je hem nog kunt vinden in het water.
-
Het meest interessante onderdeel van deze opdracht was het overleg tussen de twee busjes na het telefoontje van Rik. En dan met name de reactie van Fresia, Everon en Laetitia als ze te horen krijgen dat zij met zijn drieën een team vormen. Stel dat jij de Mol bent en in dit groepje zit, dan weet je wat er zou moeten komen. Je weet dus dat de boodschap niet klopt, maar mag dat natuurlijk niet laten blijken. Dan moet je even heel snel schakelen. Kijk dit moment zelf maar even na. Wie valt je op?
-
Het meest interessante onderdeel van deze opdracht was het overleg tussen de twee busjes na het telefoontje van Rik. En dan met name de reactie van Fresia, Everon en Laetitia als ze te horen krijgen dat zij met zijn drieën een team vormen. Stel dat jij de Mol bent en in dit groepje zit, dan weet je wat er zou moeten komen. Je weet dus dat de boodschap niet klopt, maar mag dat natuurlijk niet laten blijken. Dan moet je even heel snel schakelen. Kijk dit moment zelf maar even na. Wie valt je op?
Waar doel je precies op? Fresia zit heel druk aan haar haar en capuchon, Everon is geconcentreerd, Laetitia is een beetje afwezig, kijkt naar beneden, misschien in gedachten.
Als ik moet kiezen vind ik de reactie van Laetitia het meest opvallend.
-
Ik had ook wel iets spectaculairders verwacht bij de benaming. >:D
Ik zat na het James Bond deuntje klaar voor een Jaws momentje. Als in duikers die de sups om zouden gooien. Komen ze met badmeesters ::rofl::
-
Ik zat na het James Bond deuntje klaar voor een Jaws momentje. Als in duikers die de sups om zouden gooien. Komen ze met badmeesters ::rofl::
Of Amsterdamned.
-
Heeft er iemand een idee waarom de ene dolk met een I (of 1) gemarkeerd is en de andere met een O (of 0)?
EDIT: ik zie het al, dat matcht met de kastjes op de deur ::schaam::
-
Ik kreeg de indruk dat Laetitia een sleutel terug in de muur stopte, of zag ik dat verkeerd?
-
Ik kreeg de indruk dat Laetitia een sleutel terug in de muur stopte, of zag ik dat verkeerd?
Het leek er voor mij op alsof Fresia ergens een sleutel over het hoofd zag, ze verliet een kamer en daarna werd ingezoomd op een sleutel (suggererend dat die dus daar lag waar zij net vandaan kwam).
-
Overigens. 1400 van de 3500 is opzich niet de slechtste score. 1400 euro is natuurlijk een flink bedrag maar er was veel te verdienen met deze opdracht en is toch 2100 euro uit de pot gehouden.
-
Wie valt je op?
Laetitia.
Het leek of ze even moest "schakelen".
-
Het leek er voor mij op alsof Fresia ergens een sleutel over het hoofd zag, ze verliet een kamer en daarna werd ingezoomd op een sleutel (suggererend dat die dus daar lag waar zij net vandaan kwam).
Dat dacht ik ook te zien… (disclaimer: 1x gekeken met drie stuiterende kinderen om me heen)
Alsof ze het sleuteltje makkelijker verstopte voor Everon om te vinden. Drie gevonden sleutels op haar conto zou te kandidaats overkomen? Ze leek ook wat ongeduldig naar de rest toe.
-
Dat dacht ik ook te zien… (disclaimer: 1x gekeken met drie stuiterende kinderen om me heen)
Alsof ze het sleuteltje makkelijker verstopte voor Everon om te vinden. Drie gevonden sleutels op haar conto zou te kandidaats overkomen?
Als mol een sleuteltje makkelijker vindbaar maken? Dit druist tegen alles in wat een mol moet doen. Niet kandidaats over willen komen als je 2 sleutels vindt? Gewoon een sleutel laten verdwijnen, niet eentje makkelijker maken en als mol hoef je hem niet te pakken. Dus moeilijker verstoppen zou logischer zijn.
-
complicerende factoren :
-suggestieve edits, bijv. kandidaat loopt langs een gat, shot erna wordt ingezoomd op een sleutel.
-kandidaat die ook verdacht wil overkomen door bijvoorbeeld een sleutel te verplaatsen / neer te leggen op een opvallende plek waar een andere kandidaat nog langs gaat komen. "he jij was hier toch net langs geweest?" Als Fresia zeker was dat Laetitia of Everon er nog zou kijken is het eerder kandidaats, als ze het uberhaupt zo heeft gedaan. Mijn idee is dat hier niet met de sleutels is geklooid, maar dat sleutel 4 expres of per ongeluk, niet is gevonden.
-
Als mol een sleuteltje makkelijker vindbaar maken? Dit druist tegen alles in wat een mol moet doen. Niet kandidaats over willen komen als je 2 sleutels vindt? Gewoon een sleutel laten verdwijnen, niet eentje makkelijker maken en als mol hoef je hem niet te pakken. Dus moeilijker verstoppen zou logischer zijn.
Precies. Laetitia zie ik dus niet als mol, maar als kandidaat die met deze actie mogelijk niet al te kandidaats wil overkomen.
-
Als mol een sleuteltje makkelijker vindbaar maken? Dit druist tegen alles in wat een mol moet doen. Niet kandidaats over willen komen als je 2 sleutels vindt? Gewoon een sleutel laten verdwijnen, niet eentje makkelijker maken en als mol hoef je hem niet te pakken. Dus moeilijker verstoppen zou logischer zijn.
Ik denk dat ze echt op Everon zit en hem even wil testen.
-
Het meest interessante onderdeel van deze opdracht was het overleg tussen de twee busjes na het telefoontje van Rik. En dan met name de reactie van Fresia, Everon en Laetitia als ze te horen krijgen dat zij met zijn drieën een team vormen. Stel dat jij de Mol bent en in dit groepje zit, dan weet je wat er zou moeten komen. Je weet dus dat de boodschap niet klopt, maar mag dat natuurlijk niet laten blijken. Dan moet je even heel snel schakelen. Kijk dit moment zelf maar even na. Wie valt je op?
Op het moment dat Sahil voorstelt om de verdeling zo te laten haast Thomas zich om te zeggen: "dat wij het donker doen". Verdacht vond ik.
Wat ik ook vreemd vond dat in het andere busje Everon zo uit het niets roept: wie heeft die telefoon.
Op het moment dat Sahil vertelt over de het telefoontje van Rik is de eerste reactie van Fresia, waren jullie nog op tijd met opnemen. Verder lijkt het haar niet erg te boeien wat de verdeling wordt. Everon's reactie daarentegen vind ik erg vreemd. Eerst knikt hij een paar keer en later kijkt hij met een veelzeggende blik schuin weg. Mmm.
-
Denk dat de mol in het nadeel werd gebracht omdat Sahil enthousiast voorstelt zelf de groepsverdeling te bepalen. Denk niet dat de mol in de eerste groep zat. Fresia vindt een dolk en verdeelt voor het zoeken, onder haar verdeling worden drie sleutels gevonden. Kandidaten weten niet wat er komt of wat de tweede groep moet doen dus is het bij 3 sleutels houden om de volgende groep tijd te geven wat dan ook te doen zo gek nog niet. Niemand protesteert. Molacties als een sleutel in de zak stoppen en zo lang mogelijk blijven zoeken of de pijn knullig weg schieten zodat deze ver van de boei (onvindbaar) blijft, blijven uit.
De tweede groep kom ik dan bij Kim-Lian uit. Immer is Thomas niet mols. Sahil is erg mols maar is de mol niet. Kim-Lian pakt het nog best slim aan. Ze blijft in het begin hangen. Ik had de indruk dat ze drie kistjes pakte maar met twee terug is gevaren maar ik moet nog eens terug kijken. Ze gaat vrij snel terug. Zo is er een minder om de resterende kistjes op te halen en is het voor de badmeesters makkelijker kistjes weg te stelen. Ze neemt niet de kistjes van de anderen alvast mee, waardoor Thomas zelf ook heen en weer moet. Een kistje krijgt ze niet open maar daar steekt Thomas een stokje voor.
Als ze de mol is, heeft ze gedaan wat kon terwijl iedereen elkaar op de vingers kijkt.
-
En dan ook nog die rare 1100 euro-actie er achteraan.
-
Ik kan me eigenlijk wel vinden in de analyse van cinner. Niet veel overdreven verdachts bij beide groepen (nou ja, bij Sahil...). Ik denk dat de mol in de tweede groep wil zitten en omdat er niet veel discussie ontstaat over de groepsindeling zou de mol dan in het busje bij Sahil moeten zitten... Mogelijke molactie van Kim-Lian om een kistje niet open te krijgen werd inderdaad verijdeld. Ik noemde dat gisteren hier ook al, maar ik zie dat er weinig over gesproken wordt.
En dan ook nog die rare 1100 euro-actie er achteraan.
De enige reden die ik hiervoor kan verzinnen is, net als de verdwenen 250 euro, omgekeerde psychologie onder het mom van: "Dat zou een mol toch nooit doen?"
-
Ja, zo zie ik het ook.
-
Ik zie het heel anders. Ik zie een kandidaat die een mol probeert te testen.
-
Ja maar er zit dus nog een laag onder volgens mij. Bij gebrek aan gelaagde opdrachten hebben we een hele gelaagde Mol dit jaar. :P ;)
-
Ik zie het heel anders. Ik zie een kandidaat die een mol probeert te testen.
Hoe test ze Thomas hiermee?
Als ze de mol niet is, lijkt het me gewoon een tactiek om verwarring proberen te zaaien.
Eigenlijk is het gewoon een actie à la "waarom zou iemand (mol of kandidaat) dit überhaupt doen?" ;D
-
Volgens mij doet ze het omdat een mol weet hoeveel 4 kistjes oplevert. Als het bedrag dan afwijkt dan moet de mol mogelijk schakelen, dat probeert ze volgens mij uit te testen. Zie ik een reactie op dat wat ik nu niet kan kloppen? (Net als wij kijken of bij de 1e groep een reactie komt als ze vertellen dat Rik zegt dat ze zo ingedeeld zijn). Slim als kandidaat. Slim als kandidaten-cover voor een mol naar mijn mening.
-
Volgens mij doet ze het omdat een mol weet hoeveel 4 kistjes oplevert. Als het bedrag dan afwijkt dan moet de mol mogelijk schakelen, dat probeert ze volgens mij uit te testen. Zie ik een reactie op dat wat ik nu niet kan kloppen? (Net als wij kijken of bij de 1e groep een reactie komt als ze vertellen dat Rik zegt dat ze zo ingedeeld zijn). Slim als kandidaat. Slim als kandidaten-cover voor een mol naar mijn mening.
Dat zou dan gelden voor Sahil, want met Thomas heeft ze net alles geteld.
-
Ja ze verdacht Thomas ook niet volgens mij, dus ik had sowieso in mijn hoofd dat ze Sahil in de gaten hield/ aan het testen was.
-
Wat voor glimmend tasje of zakje (envelop?) stopt Laetitia hier in de muur? Of terug in de muur? Een verrassing van de productie???
-
Bij het open maken van de kistjes tel ik maximaal 6 pijlen. Aangezien er 1 kistje niet openging is dat misschien de oorzaak. Er moesten 7 pijlen zijn, maar ik zie er nergens meer zeven.
-
Mij vielen nog 2 dingen in het bijzonder op due nog niet genoemd zijn:
- Fresia was met de dolken wel heel erg snel met ze van positie verwisselen, waardoor de deur vrij snel open ging. Als mol had ze daar juist wel wat extra tijd kunnen rekken lijkt me. Onmols dus.
- Kim Lian had in het water de allerbeste positie, als ze de mol zou zijn. Ze koos er heel bewust voor om dicht bij de ingang te blijven, zodat niet de anderen eerst terug konden gaan, en zij in de sleutelpositie zou blijven.
Ze had waarschijnlijk wel meer kunnen doen qua geld laten verdwijnen inderdaad, dus dat is dan toch weer onmols.
-
Bij het open maken van de kistjes tel ik maximaal 6 pijlen. Aangezien er 1 kistje niet openging is dat misschien de oorzaak. Er moesten 7 pijlen zijn, maar ik zie er nergens meer zeven.
Everon had er 3 en de dames elk 2. Maakt samen 7 zoals Fresia verteld in haar biecht....
-
Wat voor glimmend tasje of zakje (envelop?) stopt Laetitia hier in de muur? Of terug in de muur? Een verrassing van de productie???
ik lees op facebook, en die beweringen worden gestaafd met foto's, dat het hier om geocache-dingen gaat. Niet alles dus, maar er zijn daar geocache-locaties te vinden.
-
Everon had er 3 en de dames elk 2. Maakt samen 7 zoals Fresia verteld in haar biecht....
Ja, maar ik tel er maar zes in de beelden tijdens het openmaken van de kistjes. Waar is de zevende pijl met de zevende code?
Of: waarom kregen ze het vijfde kistje niet open?
-
Ja, maar ik tel er maar zes in de beelden tijdens het openmaken van de kistjes. Waar is de zevende pijl met de zevende code?
Of: waarom kregen ze het vijfde kistje niet open?
Ik tel er daar wel 7 hoor.
-
Fresia het meest mols. Ze speelt 1000 euro+ weg door niet voor de vierde sleutel te willen gaan. Ik had haar zo goed als afgeschreven, maar zal haar tunnel nog maar eens doorlezen.
-
Ik tel er daar wel 7 hoor.
Fijn om bevestiging te krijgen dat het er toch 7 zijn. Daar had een mol er zomaar 6 van kunnen maken. Kim hield ze steeds in haar hand.
Laetitia is misschien wel de sleutel. Ze test Everon met die 3e sleutel. Daar krijgt ze bevestiging dat Everon het niet is.
Later bij het boogschieten is Laetitia kritisch op Fresia. "Je hebt de boog naar beneden gedaan". Fresia: "Ja als je hem aanspant dan kan dat". Laetitia die voor het eerst in haar leven boog schiet volgens eigen zeggen wordt verleid om de boog lager te richten. Als haar techniek/kracht niet voldoende is kan haar pijl zomaar op het land eindigen. Laetitia gaat aan de studie denk ik en zet daarom haar vrijstelling in.
-
Fijn om bevestiging te krijgen dat het er toch 7 zijn. Daar had een mol er zomaar 6 van kunnen maken. Kim hield ze steeds in haar hand.
Laetitia is misschien wel de sleutel. Ze test Everon met die 3e sleutel. Daar krijgt ze bevestiging dat Everon het niet is.
Ze vindt vooral al de gevonden sleutels, een beetje insane als mol.
-
Of: waarom kregen ze het vijfde kistje niet open?
Omdat ze hiervoor een pijl nodig hadden die in de niet-geopende kist zat.
-
Naast pijlen of geld kwijtmaken, is er nog een andere manier van mollen. Zou het kunnen dat de mol een code veranderd heeft? Met stift een haakje onder de o erbij zetten bijvoorbeeld? Dit pijlte kwam langs in mollenstreken:
(https://i.imgur.com/MGXMj8T.png)
Dus is er misschien met een kleine "golfbeweging" van een 301 (lees als mol) een 391 gemaakt?
-
De codes die ik kan vinden
1+9+3= 13 = M
2+7+6= 15 = O
1+6+3= 10 = J
Als er 10 codes zijn kan t bijv EJH IS DE MOL zijn bijv
Hebben we meer codes?
-
163 is meerdere malen getoond (3 x in ieder geval). A F C, vind ik sterker qua hint dan dat je alle codes zou moeten hebben (die nooit getoond zijn) om de hint te vinden. 1 = l 6 = o (met lusje) 3 = m liggend.
Om maar aan te geven dat je alle kanten op kunt en ik de hint van 163 (Blib?) sterker vindt.
-
Nee vind ik niet. Waarom 1 hint in 1 code als er 10 codes zijn?
Maar goed.. meestal zijn dit soort dingen sowieso niks
-
Omdat je anders nooit een hint op die manier kunt vinden als de montage je niet al die codes laat zien. Dan is het veel logischer dat je de code (die wel een hint is) wel ziet. En in het verleden zijn codes en teksten wel hints geweest. Ook de 3 als liggende M.
-
En ik vind dat de codes al een M en een O spellen interessanter.
Jammer dat we niet meer codes zien.
-
klopt het als de eerste groep alle sleutels vonden dat ze niet 1400 maar 1750 verdiend hadden.
-
163 is meerdere malen getoond (3 x in ieder geval). A F C, vind ik sterker qua hint dan dat je alle codes zou moeten hebben (die nooit getoond zijn) om de hint te vinden. 1 = l 6 = o (met lusje) 3 = m liggend.
Om maar aan te geven dat je alle kanten op kunt en ik de hint van 163 (Blib?) sterker vindt.
AFC Ajax, wellicht? Fresia begon haar televisiecarrière bij Ajax, toch?
-
AFC Ajax, wellicht? Fresia begon haar televisiecarrière bij Ajax, toch?
A-F-C zijn toch gewoon de eerste letters van Fresia's voor- en achternaam, maar dan gehusseld?
-
Het beste wat n mol kan doen hier is 1 sleutel vinden (om niet mega mols over te komen) .. 1 sleutel wegmoffelen en vooral niet opperen om te stoppen met zoeken maar zoveel mogelijk tijd te verspillen. Sleutel 4 wordt dan toch niet gevonden >:D
Fresia onmols hier. (Ook omdat de edit suggereert dat zij de sleutel laat liggen)
Laetitia vindt er 2- onmols
Everon redelijk verdacht (vooral ook omdat de edit niks verkeerds suggereert bij hem)
In t andere groepje had veel mis kunnen gaan maar dit bleef beperkt. Sahil molde wel natuurlijk ::)
Thomas onmols met zn 3 kistjes brengen
Kim onmols met haar 2 kistjes en haar tips aan de medekandidaten en geen geld laten verdwijnen etc
Everon t meest verdacht
-
Everon zegt alleen "ok ok ok" op het voorstel van Fresia om met 3 pijlen door te gaan. Dan heeft Everon zijn molactie blijkbaar gemist?
Fresia die achteraf gewoon zegt "ik ben niet goed in zoeken dus ik heb geen sleutel gevonden". Dat is net zo brutaal als Belgische mol .
-
Een molactie zou zijn
A de sleutel verstoppen en
B niet opperen te stoppen
Met Fresia in discussie gaan is denk niet handig en opvallend
Bedenkelijk is wel waarom alle pijlen goed gaan
-
Een molactie zou zijn
A de sleutel verstoppen en
B niet opperen te stoppen
Met Fresia in discussie gaan is denk niet handig en opvallend
Bedenkelijk is wel waarom alle pijlen goed gaan
omdat bijna onmogelijk was om te mollen.
-
omdat bijna onmogelijk was om te mollen.
Ja, daarom zou je verwachten als Kim de mol is, dat ze in een eerder stadium bij het opvissen haar slag zou slaan. kistjes terug in het water laten duwen enzo.
-
Ja, daarom zou je verwachten als Kim de mol is, dat ze in een eerder stadium bij het opvissen haar slag zou slaan. kistjes terug in het water laten duwen enzo.
fanatieke kandidaat spelen maar toch onhandig zijn met de badmeester in de buurt.
-
Het trio op het fort had ook wel meer kunnen doen.
Tijd rekken door langer te zoeken, door pijlen verder naast de boei te schieten dan zou het binnenhalen van de pijlen op de boot meer tijd hebben gekost.
3 sleutels vinden kan mols zijn omdat er dan 3 codes missen maar hoe meer pijlen schieten en weer opvissen hoe meer tijd dat kost. Minder tijd om kistjes op te vissen en minder tijd om de juiste codes bij de juiste kistjes te zoeken. Hoe meer codes hoe lastiger om de juiste te vinden helemaal als er maar een paar kistjes met geld opgevist worden.
Als Kim de mol is werd het voor haar lastiger mollen omdat er te veel tijd was. Ze bleef bij de ingang en zag daar 2/3 kistjes. Ze heeft er maar 2 meegenomen. Wat ze met een eventueel 3e kistje heeft gedaan weten we niet.
Hoezo wist ze dat het boze badmeesters waren.Volgens Rik wisten de kandidaten dit niet.
-
Gezien de te behalen resultaten in de duikbootbases was het wel belangrijk dat er een sleutel niet gevonden werd, zodat na alle moeite die gedaan is om zon kistje op te vissen en binnen te halen, de invloed van de eerste opdracht zou doorwerken in de tweede, namelijk dat er van een aantal kistjes de code ontbrak. Als mol wil je dan toch echt wel doordrukken dat 3 van de 4 prima is. Everon zou nog door gegaan zijn met zoeken. Een mol zal in zon gecombineerde opdracht toch ook de belangen van de andere partij wegen. Het probleem was dat drie sleutels nogal rap gevonden waren. Everon die de dolk snel vond en Fresia ook, maar ook daarvan moet je zeggen dat je als mol ook je tijd in het kasteel wilt hebben om een actie uit te voeren. Fresia drukt die 3 van de 4 door en dat is het meest mols, want dat heeft consequenties voor het vervolg van de opdracht.
-
Gezien de te behalen resultaten in de duikbootbases was het wel belangrijk dat er een sleutel niet gevonden werd, zodat na alle moeite die gedaan is om zon kistje op te vissen en binnen te halen, de invloed van de eerste opdracht zou doorwerken in de tweede, namelijk dat er van een aantal kistjes de code ontbrak. Als mol wil je dan toch echt wel doordrukken dat 3 van de 4 prima is. Everon zou nog door gegaan zijn met zoeken. Een mol zal in zon gecombineerde opdracht toch ook de belangen van de andere partij wegen. Het probleem was dat drie sleutels nogal rap gevonden waren. Everon die de dolk snel vond en Fresia ook, maar ook daarvan moet je zeggen dat je als mol ook je tijd in het kasteel wilt hebben om een actie uit te voeren. Fresia drukt die 3 van de 4 door en dat is het meest mols, want dat heeft consequenties voor het vervolg van de opdracht.
daardoor wordt er sowieso 1050 niet verdiend. Everon had tegengas kunnen en als mol zeker moeten doen.
-
Gezien de te behalen resultaten in de duikbootbases was het wel belangrijk dat er een sleutel niet gevonden werd, zodat na alle moeite die gedaan is om zon kistje op te vissen en binnen te halen, de invloed van de eerste opdracht zou doorwerken in de tweede, namelijk dat er van een aantal kistjes de code ontbrak. Als mol wil je dan toch echt wel doordrukken dat 3 van de 4 prima is. Everon zou nog door gegaan zijn met zoeken. Een mol zal in zon gecombineerde opdracht toch ook de belangen van de andere partij wegen. Het probleem was dat drie sleutels nogal rap gevonden waren. Everon die de dolk snel vond en Fresia ook, maar ook daarvan moet je zeggen dat je als mol ook je tijd in het kasteel wilt hebben om een actie uit te voeren. Fresia drukt die 3 van de 4 door en dat is het meest mols, want dat heeft consequenties voor het vervolg van de opdracht.
Dat zie ik toch enigszins anders. Als je als mol in het fort bent kan je best 1 of meer sleutels verstoppen en verder zoeken om de tijd die de anderen hebben te verkleinen. Fresia wil stoppen met zoeken en dus meer tijd geven om de kistjes boven te halen, onmols.
Bij de duikboot kan de mol kistjes ophalen, lampje uit en terug het water in. Dat kan buiten beeld gebeurd zijn, je rekt tijd en beperkt het aantal kistjes. Aangezien Thomas en Sahil elkaar in het oog blijven houden en Kim op een afstand van hen bezig is lijkt me dat Kim hier in de beste positie zit om dat te doen.
Kanttekening: als ze alleen is om de kistjes te openen heeft ze nog wat molmogelijkheden, maar die heeft ze verzaakt.
-
Als Everon de derde sleutel vindt, verloopt het gesprek als volgt:
Everon: "Ik heb 'm!"
Laetitia: "Lekker bezig!
Everon: "Ik heb 'm.
Laetitia: "Goed zo. (wat hakkelend) Nou, dan is ie hier gevonden. Dan is de laatste nog in een andere kamer, zeker weten."
Everon: "Okee, okee, waar gaan we nou heen?"
Fresia: "Ja, ik denk dat we het gewoon hierbij moeten laten. Zij moeten ook iets doen, en tijd nodig hebben, en drie van de vier is best goed.
Laetitia: "Ja, en zij kunnen het geld tenminste halen, hè.
Everon: "Okee, okee, okee, okee."
Laetitie: "Drie van de vier?"
Fresia knikt.
Als Laetitia niet zelf al zo snel twee sleutels zou hebben gevonden, zou ik haar hier mols hebben gevonden. Ze geeft sterk de indruk dat ze verder wil zoeken naar de laatste sleutel, hetgeen extra tijd zou kosten. Maar ze laat zich meteen overrulen door Fresia. En het risico dat Everon en Fresia minimaal 1 sleutel vinden is levensgroot. Dan zou ik als Mol niet zelf met twee sleutels aan komen zetten.
Everon hier m.i. het minst mols. Vindt de derde sleutel, met het risico dat Laetitia of Fresia in korte tijd de set compleet maakt. Laat de beslissing voor wel/niet verder zoeken ook nog eens volledig bij de dames liggen.
Fresia in dit drietal het meest mols. Vindt zelf geen sleutel. Gaat niet mee in de suggestie van Laetitia dat de vierde sleutel in een andere kamer moet liggen. Zou ik ook niet doen: als Everon of Laetitia die alsnog in Fresia's kamer(s) vindt, maakt dit haar alleen maar verdacht. Plus, je wilt als Mol niet alle sleutels vinden. Fresia leidt de anderen ook steeds af: waar zijn jullie, Everon kom nou naar mij toe (meer dan eens). Het leek erop dat ze vooral Everon van zijn kant van het fort weg wilde krijgen, maar die reageert niet op haar herhaalde verzoeken.
Minpunt: de Mol had hier zelf een sleutel kwijt kunnen maken en vervolgens extra tijd kunnen verspillen door toch nog verder te zoeken. Maar dan zou deel twee van de opdracht wellicht volledig in het water vallen. Mocht Fresia de Mol zijn, dan valt dit te billijken binnen de-Mol-als-productieassistent.
-
Dat zie ik toch enigszins anders. Als je als mol in het fort bent kan je best 1 of meer sleutels verstoppen en verder zoeken om de tijd die de anderen hebben te verkleinen. Fresia wil stoppen met zoeken en dus meer tijd geven om de kistjes boven te halen, onmols.
We zijn altijd op zoek naar de "perfecte mol". Het kan altijd "beter".
Fresia doet in essentie wat ze hier moet doen, het aantal sleutels beperken, want daardoor gaan straks misschien kistjes niet open. En staat er weer lekker kandidaats op, niet verdacht. Met tijdrekken krijg je weer vraagtekens bij de andere twee. Fresia is meer van de snelle actie, vind deze actie passen bij hoe zij het zou doen. Haar keuze haar mogelijkheden. Zij gaat niet een hele show opvoeren.
-
Ja het is voor mij wel duidelijk, ik heb alles de revue weer laten passeren maar kan bij de anderen geen Molse acties ontdekken. Hoe ze dit weer heeft aangepakt en hoe ze ook over het water scheurde… helemaal zoals fresia het als mol doet! 🥰
-
Bedenkelijk is wel waarom alle pijlen goed gaan
Ik denk gewoon geluk voor de kandidaten en domme pech voor de mol.
Het gesprekje dat Laetitia met Fresia voert over het teveel naar beneden richten van de boog duidt er volgens mij op dat Laetitia haar heeft betrapt op een vreemde, in ieder geval opvallende, manier van richten.
Fresia’s reactie hierop leek ze ter plekke uit haar duim te zuigen: alsof je te ver naar beneden richten kunt compenseren door harder te spannen…
(Nog boogschutters actief hier die dit wel/niet kunnen bevestigen?)
-
klopt het als de eerste groep alle sleutels vonden dat ze niet 1400 maar 1750 verdiend hadden.
Nee dat klopt niet.
Als de eerste groep 4 kistjes gevonden had, dan had de tweede groep 3500 op kunnen halen.
Omdat ze een kistje met 3 pijlen missen gaat daar 3 x 350 vanaf zodat de tweede groep nog maar maximaal 2450 kon behalen. En daarvan hebben ze uiteindelijk 1400 binnengesleept.
-
Nee dat klopt niet.
Als de eerste groep 4 kistjes gevonden had, dan had de tweede groep 3500 op kunnen halen.
Omdat ze een kistje met 3 pijlen missen gaat daar 3 x 350 vanaf zodat de tweede groep nog maar maximaal 2450 kon behalen. En daarvan hebben ze uiteindelijk 1400 binnengesleept.
Ik bedoelde eigenlijk dat Kim Thomas 1 kistje niet kon openen en daardoor 350 waren misgelopen
-
Ik kan de analyses hierboven wel volgen dat Fresia hier het meest mols lijkt te zijn.
Wat Laetitia betreft, zij houdt als ze een sleutel verduistert sowieso 1050 euro uit de pot.
Als mol zou ze dan wellicht 2 kistjes met elk 2 pijlen hebben bovengehaald => 1 kistje van 3 pijlen ware allicht logischer geweest dan, en ook pas als de andere kandidaten niets dreigen te vinden en de tweede helft van de proef in het water dreigt te vallen.
Dus ja, niet zo mols hier van haar.
-
Kim-Lian kunnen we nu wel afschrijven als mol lijkt me: ze had namelijk als mol best een paar munten in het water
kunnenmoeten gooien.
Als je als mol helemaal alleen bent met zoveel losse munten, zonder de controle van anderen, dan hoor je die kans gewoon te grijpen als mol. Als je deze niet inkopt, ben je mi niet de mol.
-
Als Kim-Lian munten in het water had laten vallen was ze zelf gigantisch door de mand gevallen want na afloop zegt Rik het volgende:
"Dankzij het voorbereidend werk van Laetitia, Fresia en Everon hadden jullie met deze opdracht
maximaal 2450 euro kunnen verdienen. Het is jullie gelukt om vijf kistjes uit de duikbootbasis te krijgen.Vier daarvan hebben jullie kunnen openen. Als het goed is, is dat 1400 euro voor de pot".
Als die 1400 euro niet in de kistjes zat had Kim-Lian heel wat uit te leggen. ::jaja::
-
Als Kim-Lian munten in het water had laten vallen was ze zelf gigantisch door de mand gevallen want na afloop zegt Rik het volgende:
"Dankzij het voorbereidend werk van Laetitia, Fresia en Everon hadden jullie met deze opdracht
maximaal 2450 euro kunnen verdienen. Het is jullie gelukt om vijf kistjes uit de duikbootbasis te krijgen.Vier daarvan hebben jullie kunnen openen. Als het goed is, is dat 1400 euro voor de pot".
Als die 1400 euro niet in de kistjes zat had Kim-Lian heel wat uit te leggen. ::jaja::
Rik weet wie de mol is. Als er geld ontvreemd zou zijn had hij hele andere zin gezegd.
-
Als Kim-Lian munten in het water had laten vallen was ze zelf gigantisch door de mand gevallen want na afloop zegt Rik het volgende:
"Dankzij het voorbereidend werk van Laetitia, Fresia en Everon hadden jullie met deze opdracht
maximaal 2450 euro kunnen verdienen. Het is jullie gelukt om vijf kistjes uit de duikbootbasis te krijgen.Vier daarvan hebben jullie kunnen openen. Als het goed is, is dat 1400 euro voor de pot".
Als die 1400 euro niet in de kistjes zat had Kim-Lian heel wat uit te leggen. ::jaja::
Maar Kim Lian staat al te kijk als degene die geld achterhoudt, die liegt over de gsm die plots in haar tas zou zitten. En dat allemaal in het bijzijn van andere kandidaten. Vreemd dat ze dat dan niet doet als de anderen het niet zien.
Ze is het toch al gewend om 'betrapt' te worden op mols gedrag en bijna iedereen neemt haar mee als verdachte, wat zou het haar kunnen schelen?
-
Vier daarvan hebben jullie kunnen openen. Als het goed is, is dat 1400 euro voor de pot".
Als die 1400 euro niet in de kistjes zat had Kim-Lian heel wat uit te leggen. ::jaja::
Het is dat Sahil erbovenop springt en meteen het verschil tussen 1400 Rik en 1100 KL ter sprake brengt. Bedenk eens wat er was gebeurd als hij het niet had opgemerkt, of de kennis later had willen gebruiken? Dan was de 300 bij KL gebleven. Thomas had het dan ook geweten en het maakt haar verdacht, maar dat is hoe ze het speelt (als ze de mol is, wat ik verder niet denk). Maar wat ze hier doet is niet per se alleen maar kandidaats.
-
Everon hier m.i. het minst mols. Vindt de derde sleutel, met het risico dat Laetitia of Fresia in korte tijd de set compleet maakt.
Ik meen dat hier al gezegd is dat hij die sleutel plotseling "vindt" omdat hij anders betrapt zou worden op het niet vinden hiervan. Moet dit nog op mijn gemak terugkijken.
-
quote author=Jooffab link=topic=71786.msg2448157#msg2448157 date=1644235071]
Heb volgens mij iets geks ontdekt bij de pot. Na aflevering 5 stond de pot op € 9.450. In afl 6 is voor opdracht 1 € 1400 en voor opdracht 2 € 1310 verdiend. Bij elkaar opgeteld kom ik op € 12.160. Maar in beeld en op de site staat € 12.060. Waar is die € 100 gebleven?
[/quote]
Uit een ander topic. Maar de bedragen kloppen volgens mij. En mist na opdracht 1 € 100 in de pot.
Dat bedrag raakt ergens vermist na het tellen van Kim-Lian en Thomas.
Thomas had rare dingen deze opdracht. Viel van de boot en zijn lampje kapot. Was als eerste binnen om op zoek te gaan naar de kistjes. Pakt niet het eerste lampje, maar gaat juist verder, op zoek naar een kistje waar ze de code niet van hebben?
-
De groep in het fort heeft erg efficiënt gewerkt, zijn het fort binnengekomen, fakkels gevonden, 3/4 van de sleutels gevonden en 7 pijlen nabij de boei geschoten (de mol had de eerste pijl grandioos gemist of ver naast de anderen geschoten, denk ik). Dat alles in 22 minuten, terwijl bekend was dat er tijdsdruk is omdat de tweede groep met de codes op de pijlen aan de gang moet. Hiervoor geeft Rik aan dat ze 30 minuten nodig hebben, ze krijgen 38 minuten.
Als de mol toch in deze groep zou zitten, dan is de mol wel in deze positie gezet door de andere groep, die hadden immers al bepaald wat zij met hun 3-en gingen doen. Een mol zou in ieder geval graag bij de opdracht met de kistjes zitten.
-
De groep in het fort heeft erg efficiënt gewerkt, zijn het fort binnengekomen, fakkels gevonden, 3/4 van de sleutels gevonden en 7 pijlen nabij de boei geschoten (de mol had de eerste pijl grandioos gemist of ver naast de anderen geschoten, denk ik). Dat alles in 22 minuten, terwijl bekend was dat er tijdsdruk is omdat de tweede groep met de codes op de pijlen aan de gang moet. Hiervoor geeft Rik aan dat ze 30 minuten nodig hebben, ze krijgen 38 minuten.
Als de mol toch in deze groep zou zitten, dan is de mol wel in deze positie gezet door de andere groep, die hadden immers al bepaald wat zij met hun 3-en gingen doen. Een mol zou in ieder geval graag bij de opdracht met de kistjes zitten.
Èn de Mol zou denk ik in discussie zijn gegaan, "Sahil, Thomas, of Kim Lian verdenkend", dat ze die keuze van dat verdacht trio niet moeten vertrouwen en dat er gestemd moet worden of zoiets, alles om ervoor te zorgen dat de mol in donker en water groep terecht komt. Feit dat er nul weerstand is, lijkt mij kandidaats. Thomas is de enige die stuurt op de voorstel van Sahil.
-
Met het afvallen van Sahil is €100 definitief uit de pot verdwenen.
Volgens mij is die 100 van de Sahil na de laseropdracht al meteen niet meegeteld. Dus deze 100 heeft waarschijnlijk toch een andere oorzaak...
-
Als de mol toch in deze groep zou zitten, dan is de mol wel in deze positie gezet door de andere groep, die hadden immers al bepaald wat zij met hun 3-en gingen doen. Een mol zou in ieder geval graag bij de opdracht met de kistjes zitten.
Gezien het feit dat er in de tweede groep totaal niet gemold is, lijkt dit me een logische conclusie. De Mol zat in de eerste groep, want had geen invloed op de groepsindeling door de actie van Sahil.
-
In de tweede groep is wel degelijk gemold. Kim-Lian is alweer snel naar buiten gegaan en kon mogelijk ongecontroleerd iets met de codes/kistjes doen, Thomas heeft naar een ijzeren 'stuur van een duikboot' gevist ipv kistjes. Maar Sahil heeft als wannabemol bijna al het werk voor de mol gedaan. Als mol wil je denk ik het liefst bij zo'n kandidaat zitten.
€1.400 is 40% van het max te behalen bedrag, mind you. (en iets meer dan de helft van wat groep 1 heeft gevonden)
De eerste groep heeft 70% van het max te behalen bedrag gehaald, dat is toch een veel betere score.
En als groep 1 het voor groep twee had verprutst, door veel te lang te blijven zoeken, of pijlen niet goed te schieten, of geen sleutels vinden hoefde je als mol in de tweede groep helemaal niets meer te doen èn de schuld in andere schoenen schuiven.
-
Jammer dat we niet gezien hebben hoe de groepsindeling van de busjes is ontstaan
Kan me voorstellen dat de mol misschien bij Sahil/tel wilde zijn
In dat geval zijn er maar 2 molopties en eigenlijk maar 1.. Kim
-
Ik denk dat t al in de groepsdynamica zat, dat Everon en Fresia met Sahil bij elkaar zijn, bondje vormen, dus niet gek dat Kim-Lian, Laetitia en Thomas bij een van hen terecht komen...
-
Zag deze voorbij komen op twitter van mollenjagers
Edit: Thomas geeft 1-6-3 door wat de J zou moeten zijn dus ik denk zelf dat t niks is
-
Ik lees dat ze ook die volgorde in beeld kwamen. Dat maakt het iets sterker.
-
En ook nog de code met 1 -6 - 3 A - F -C alias Fresia
-
Bij de kistjes denk ik dat de code net een "tandje" daaronder eigenlijk de juiste orientate is. Dus 216; 193; 149. Verder kunnen de codes op de dichte kistjes uiteindelijk wel weer verdraaid zijn. Who knows...
Dit is mijn lijstje:
276 (kim - zichtbaar op de pijl)
. . 3 (kim - alleen hoorbaar uitgesproken)
163 (thomas- alleen hoorbaar uitgesproken)
327 (te zien op een dicht kistje) > 216
204 (te zien op een dicht kistje) > 193
250 ((te zien op een dicht kistje) > 149
193 (te zien in Mollenstreken, let op! kan ook een met stift aangepaste 103 zijn)
De code die Sahil schijnbaar noemt heb ik niet gehoord. - waar dan?
Anyway.. ik kan niets zinnigs uit dit rijtje halen.
Ik blijf erbij dat Kim Lian met die 103 pijl heeft staan rommelen.
;D
-
Het gaat erom hoe het in beeld komt en dan klopt het wel. Het zijn dus niet de codes van de kluisjes die in beeld komen, maar de genoemde getallen komen wel in beeld. Dus op zich klopt het, maar als hint, het kan ook toeval zijn.
En de pijlen 163 en 193 passen ook bij elkaar. AFC M.
Badmeesters from hell. He nog twee mollende sportinstructeurs.
-
Anyway.. ik kan niets zinnigs uit dit rijtje halen.
;D
Middelste cijfer is uniek. Missen nog 1, 3, 4 en 8. Vermoed dat het middelste cijfer aan de vindplaats van de kistjes is gelinkt.
-
Ah gevonden... Sahil zegt "op je 3 en je 9". Alsin waar de badmeesters staan, in kickboks termen. Dus niet 319.
Die theorie van mollenjagers hierboven kunnen we wat mij betreft afschrijven.
-
Ik blijf een beetje met James bond zitten.
Thomas maakt hier een referentie aan als hij de basis in supt.
Nu is “for your eyes only” gedeeltelijk in albanie gefilmd.
Hint dat naar F die in afl 3 haar groene vrijstelling voor de ogen houdt?
En een sleutel niet lijkt te zien?
En Everon naar t middem stuurt? Is dat omdat er in F haar tunnel 1 op hoogte ligt? (Aka hij kan erbij zij niet, eef kom hier)
Of toch naar Thomas zelf, die zoals Sahil ook opmerkt blind vaart. Lampje gaat stuk.
En als je s als rommelig ziet en van KL vindt dat ze geld achterhioudt is t laidback mollen. Zou ik ook niet protesteren met verdeling.
Maar L die wat terug lijkt te stoppen. En de “lock without a key” openmaakt streep ik ook niet af.
En die streep en rondje op die zwaarden, lijkt dat niet op het “molteken” uit de muzieknotatie?
-
Ah gevonden... Sahil zegt "op je 3 en je 9". Alsin waar de badmeesters staan, in kickboks termen. Dus niet 319.
Die theorie van mollenjagers hierboven kunnen we wat mij betreft afschrijven.
prima.
Op je drie en een op je negen zou "iets" zijn, maar dat zegt hij niet. Hint 1011 naar de prullenbak. Zouden we er nog een stuk of 3 overhouden die wel een hint kunnen zijn? ;D
-
Ik ben door de jaren heen iemand geweest die zoekt naar een aannemelijke verklaring bij zaken zoals opschriften.
Een voorbeeld daarvoor zijn de cijfers op de muren, en niet alleen in Porto Palermo. Nu maakt grafitti in een vervallen kabelfabriek me niet zoveel uit, in een fort of iets dergelijks lijkt me dat not done.
Maar ik had het er met een paar mensen over: áls er al een aanwijzing op een muur staat, dan zal dat met blacklightstiften gedaan zijn, of met andere verwijderbare middelen, zoals een envelop.
Kort gezegd: hier op RN valt het wel mee, maar bijvoorbeeld op facebook bijten mensen zich stuk op getallen als 14, 8, 217 in het fort.
Getallen die er mijns inziens al heel lang op die muren staan.
-
Nelleke van Trust Nobody heeft het uitgezocht en de tekens staan er inderdaad al langere tijd heeft ze op foto's gezien. Ik heb het zelf niet nagekeken, maar ik vertrouw haar wel in het speuren.
-
Bij nog eens over deze opdracht na te denken is de strategie in groep 1 als mol echt enorm simpel. Eerst verstop je een sleutel (+-1000 euro weg) en dan rek je tijd zodat de tweede groep in tijdsnood komt en minder tijd heeft voor de kistjes. Dat gebeurt niet. Zoals ik al dacht zal de mol wel in groep 2 zitten. Thomas is als mol geloof ik niet in en Sahil is naar huis. Dan komen we toch weer bj Kim uit.
-
Dat gebeurt niet.
Everon vond wel een sleutel maar kan er in het begin een hebben verduisterd. Of was de sleutel die Fresia voorbij liep de vierde? Everon wilde naar "de middenkant", vond daar niets en vroeg aan het eind naar welke kamer ze op zoek zouden gaan naar de laatste sleutel. Maar Fresia wilde stoppen.
-
De mol in de eerste groep, het is niet onmogelijk natuurlijk.
Het moet voor de mol dan ondoenlijk veel te opvallend zijn geweest om over de verdeling in discussie te gaan, en dacht 'pech gehad' en was tevreden met 1 sleutel -wel 3 pijlen- minder, verder keurig als kandidaat gedragen en niet opvallen, pijlen perfect schieten en de hopen dat groep 2 -met Sahil- het verder zou verklooien. Dat is natuurlijk niet de mol die wij willen zien, maar zo kan het verkeren. We zullen hier waarschijnlijk niets van terugzien in afl.10.
-
De mol had hier wellicht niets te kiezen. Dat het in groep 2 beter mollen was, betekent niet dat de mol daar ook was. Dus op basis van de beste molpositie iemand afstrepen is niet erg logisch. Zelf denk ik namelijk helemaal niet dat de mol in groep 2 zat, maar in groep 1 en dat deze door Sahil buiten spel is gezet doordat hij voor de verdeling koos. Verder had Kim best mogelijkheden om te mollen, maar liet ze dat na. Dat vind ik pas onmols.
-
Voor mij is de grote vraag of de Mol wist wie de Rik-o-foon had. Als dat zo is, dan zou hij wel eens doelbewust met diegene in het busje zijn gestapt. Je hebt dan kans om a) de teams samen te stellen en b) te zorgen dat je op de beste molpositie komt, wat nu ook gebeurde. Weliswaar was Sahil hier degene die het voorstelde, maar dat had je als Mol ook nog kunnen doen mocht Sahil je niet voor zijn geweest. Thomas zou wat dat betreft erg verdacht kunnen zijn omdat hij aan de teamsamenstelling ook meteen een keuze voor de positie koppelde.
-
In groep 1 was het het makkelijkst om te mollen. Van productie horen waar de sleutels liggen, snel 2 pakken en verduisteren, dan 2 andere vinden en op de rest van je team boos worden dat ze hun best niet doen. Dan aandringen op nog net wat langer zoeken dan de 30min en daarmee heb je meer dan 50% gemold terwijl jij gezien wordt als de held. Althans, zo zou ik het proberen te doen.
-
Slimmeralsjij, even off topic, waarom ‘slimmeralsjij’ als naam?
Het is ‘slimmer dan’ , dus je doet je naam geen eer aan ::rofl:: ::bravo::
Sorry moest er erg om lachen toen ik je naam zag, bedoel het als grapje ::love::
En ja, zo had de mol het kunnen doen, vaak loopt het voor de mol ook anders dan gehoopt.
-
De mol had hier wellicht niets te kiezen. Dat het in groep 2 beter mollen was, betekent niet dat de mol daar ook was. Dus op basis van de beste molpositie iemand afstrepen is niet erg logisch. Zelf denk ik namelijk helemaal niet dat de mol in groep 2 zat, maar in groep 1 en dat deze door Sahil buiten spel is gezet doordat hij voor de verdeling koos. Verder had Kim best mogelijkheden om te mollen, maar liet ze dat na. Dat vind ik pas onmols.
Er viel eigenlijk in beide groepen te mollen.
Maar stel dat groep 1, zonder mol, alle 4 de sleutels vindt, dat zijn dan 10 pijlen en alle codes.
Dan zit je als mol in groep 2 en ga je moeten of pijlen niet vinden, of kistjes terug het water ingooien, of de badmeesters je kistjes terug laten gooien. Want, alle codes wil dan ook zeggen dat als je niet zo erg je best doet en 5 kistjes vindt, die ook alle 5 open gaan, alle codes zijn er. En je hebt dan ook geen invloed op een fanatieke kandidaat, die er bvb alleen al 3 ophaalt.
Wat je zegt van Kim klopt, ze kon mollen, maar deed het niet. 1100e noemen ipv 1400e is niet mollen. 1100e afgeven aan Rik ipv 1400e is dat wel.
-
In groep 1 was het het makkelijkst om te mollen. Van productie horen waar de sleutels liggen, snel 2 pakken en verduisteren, dan 2 andere vinden en op de rest van je team boos worden dat ze hun best niet doen. Dan aandringen op nog net wat langer zoeken dan de 30min en daarmee heb je meer dan 50% gemold terwijl jij gezien wordt als de held. Althans, zo zou ik het proberen te doen.
Zo zou je het kunnen proberen ja. Er zijn ook nog tal van andere mogelijkheden. Ook een beetje afhankelijk van de omstandigheden en het gedrag van de kandidaten.
-
Wat je zegt van Kim klopt, ze kon mollen, maar deed het niet.
Vergis je niet. Kim komt "aan wal" met nog 17 minuten op de klok. Dat is meer dan de helft van de tijd die ze hadden om kistjes te zoeken. Die 17 minuten heeft ze flierefluitend doorgebracht en daarmee zeker 2, maar misschien wel 3 kistjes niet naar boven gehaald. Tel daarbij op het kistje dat ze niet open kreeg en je kunt haar betichten van het uit de pot houden van 1450 euro.
-
Vergis je niet. Kim komt "aan wal" met nog 17 minuten op de klok. Dat is meer dan de helft van de tijd die ze hadden om kistjes te zoeken. Die 17 minuten heeft ze flierefluitend doorgebracht en daarmee zeker 2, maar misschien wel 3 kistjes niet naar boven gehaald. Tel daarbij op het kistje dat ze niet open kreeg en je kunt haar betichten van het uit de pot houden van 1450 euro.
Dus als Sahil wat beter op zijn kistjes gepast had en met een stuk of 3 van die dingen naar buiten gekomen was, dan had Kim niet zo goed gemold? Beetje krom.
Dat Kim een kistje niet open kreeg komt omdat er in het fort een sleutel niet gevonden is.
-
Vergis je niet. Kim komt "aan wal" met nog 17 minuten op de klok. Dat is meer dan de helft van de tijd die ze hadden om kistjes te zoeken. Die 17 minuten heeft ze flierefluitend doorgebracht en daarmee zeker 2, maar misschien wel 3 kistjes niet naar boven gehaald. Tel daarbij op het kistje dat ze niet open kreeg en je kunt haar betichten van het uit de pot houden van 1450 euro.
Het kistje dat ze niet open kreeg was niet haar verdienste, dat was omdat de code ontbrak. Ze hadden maar 7 codes, als ze alle 10 kistjes hadden zouden er ook 3 niet geopend kunnen worden. 1050euro is uit de pot gehouden door team fort. Van de 2250 die ze nog konden verdienen is er 1400 verdiend. Als er in de grot gemold is, kan dat niet meer dan 850euro zijn, en daar schrijf ik het grootste deel toe aan Sahil.
-
Ze konden nog 7 keer 350 = 2450 verdienen. Dus daar ook 1050 niet binnen gehaald.
-
Ze konden nog 7 keer 350 = 2450 verdienen. Dus daar ook 1050 niet binnen gehaald.
Je hebt helemaal gelijk, misteld.
Maar zelfs dan kan Kim onmogelijk 1450 euro uit de pot houden.
-
Zou deze opdracht echt "In het verschiet" heten omdat de kandidaten met pijl en boog ver moeten schieten?
Zo'n slechte woordgrap zouden we niet eens toelaten in het onderschriftenspel. ::schaam::
-
Valt nog mee dat het niet “in het ver schiet was”. ::)
Ik heb toch ergens het idee dat dit de opdracht was die “in het verschiet” lag, toen de kandidaten in aflevering 1 een “schot voor de boeg” deden.
Letterlijk werden er nu pijlen voor de boeg van het schip geschoten.
Misschien is er een verband tussen de kandidaten, hun eerste verdenking en de nummers op de pijlen. Zoiets als de postcodes van de kandidaten die verwerkt waren in de codes in het seizoen van Klaas.
Mijn hintradar staat op scherp, maar heb hem nog niet gekraakt. ???
-
Zou deze opdracht echt "In het verschiet" heten omdat de kandidaten met pijl en boog ver moeten schieten?
Zo'n slechte woordgrap zouden we niet eens toelaten in het onderschriftenspel. ::schaam::
De mol zit in het ver-schiet-team?
Geldt voor mijn twee top kandidaten (Fresia en Everon).
-
Thomas lag letterlijk in het verschiet, tussen de pijlen in het water.
-
Dus als Sahil wat beter op zijn kistjes gepast had en met een stuk of 3 van die dingen naar buiten gekomen was, dan had Kim niet zo goed gemold? Beetje krom.
Ja... maar er waren 2 badmeesters en door de afwezigheid van Kim konden die zich volledig focussen op de twee overgeblevenen in het water.
Dat Kim een kistje niet open kreeg komt omdat er in het fort een sleutel niet gevonden is.
Nee, dat ging over het kistje dat helemaal niet open ging. Het 4e kistje maakte Thomas open, dat kreeg KL niet open.
-
Nee, dat ging over het kistje dat helemaal niet open ging. Het 4e kistje maakte Thomas open, dat kreeg KL niet open.
Er zijn 5 kistjes gevonden, 4 gingen er open de 5e niet. De enige die echt heeft lopen kloten hier was Sahil en die was zeker niet de mol. Thomas vind twee kistjes, brengt er in totaal 3 naar de finish en laat zijn kistjes niet afpakken, Kim opent alleen de kistjes, er verdwijnt geen geld en 4 van de 5 kistjes openen is in lijn met 7 van de 10 pijlen die verschoten zijn. Als Kim kandidaat is, is het slim dat ze de positie met het openen van de kistjes kiest, dat zou de mol namelijk ook doen.
Het opvissen van een stuur is niet vreemd, je voelt dat er iets aan je magneet zit, als het geen kistje is, dan zal het er toch af moeten om verder te kunnen vissen. Bewust op zoek gaan naar een metalen voorwerp op de bodem, daar geloof ik dan weer niet in.
-
Ja... maar er waren 2 badmeesters en door de afwezigheid van Kim konden die zich volledig focussen op de twee overgeblevenen in het water.
Je bent het toch met me eens dat als Sahil beter zijn best gedaan had op het bewaken van de kistjes, dat hij er dan zeker een stuk of 2 mee naar buiten had kunnen nemen. Dat lag echt aan Sahil, niet aan Kim Lian.
-
Bij In het Verschiet rennen Laetitia, Fresia en Everon met drie sleutels naar buiten. Fresia rent recht op de voorste koffer af. Daar zitten twee pijlen in, Everon heeft een kist met drie pijlen en Laetitia een kist met twee pijlen. In de vierde kist zaten ook drie pijlen.
Met voor de boeg en in het verschiet in het achterhoofd gekeken welke pijlen nou door wie geschoten zijn.
De pijlen met codes 193 (roodzwartgeel) uit de kist van Everon en een zwartwitte pijl met code 276 (kist Everon) kun je M en O maken. De code van de derde pijl van de kist van Everon, ook een zwart witte pijl zien we niet. Maar de twee kisten met drie pijlen bevatten mogelijk beide een setje van drie pijlen met het woord mol.
De kist van Fresia bevat een gele en een roodwitte pijl. De gele pijl bevat code 163 ook wel de A F C. Deze wordt later door Thomas genoemd bij de pijl die Kim niet open kreeg.
De kist van Laetitia bevat een oranjezwarte en een zwarte pijl en is voor deze hint niet relevant. Deze kunnen we ook niet linken aan een code.
Dat de voorste kist en een kist met drie pijlen in het spel zouden komen was waarschijnlijk. En Fresia rent ook op de voorste kist af.
Rik kan met zijn verhaaltje aan de moltelefoon ook wel eens heel sturend zijn geweest wie welke kant op werd gestuurd.
Door de edit kom ik niet verder dan dit, maar het verhaal is duidelijk.
We hebben een M een O en waarschijnlijk een L (want drie pijlen uit 1 koffer, waarvan twee de M en de O vormen)
En we hebben pijl 163 AFC. 631 zou ik mooier gevonden hebben.
Opvallend ook dat Fresia nog mekkert terwijl Everon zijn kist openmaakt, over alleen laten in het donker. En er vervolgens in overdrive "He drie pijlen", alsof dat iets bijzonders is. Ze wist wel beter.
-
Dus bij de ene pijl tel je op, bij de andere pijl direct omzetten én letters husselen? Tja.. soms is iets gewoon toeval :)
-
Dus bij de ene pijl tel je op, bij de andere pijl direct omzetten én letters husselen? Tja.. soms is iets gewoon toeval :)
Bij de pijlen uit het kistje van Everon tel je op, bij de pijl uit de kist van Fresia zijn het de letters.
-
Ja dat bedoel ik, ik geloof nooit in hints met verschillende methodes… dan is t toeval naar mijn mening :)
-
Ja dat bedoel ik, ik geloof nooit in hints met verschillende methodes… dan is t toeval naar mijn mening :)
Hoef ook niet hoor.
Maar dit is wel het eerlijke verhaal, met kloppende nummers. Meer valt er niet van te maken.
Jij zou dan bij MO.. J uitkomen bij consequent toepassen en dat is niks.
Ik kom ergens anders uit, die 163 (AFC) die Thomas noemt stond op een pijl die Fresia uit de kist haalt, de kist waar ze op afrende. En zoals gezegd had ik liever gezien dat het 631 (FCA) zou zijn.
-
Bij In het Verschiet rennen Laetitia, Fresia en Everon met drie pijlen naar buiten. Fresia rent recht op de voorste koffer af. Daar zitten twee pijlen in, Everon heeft een kist met drie pijlen en Laetitia een kist met twee pijlen. In de vierde kist zaten ook drie pijlen.
Als de mol in het fort zat én wist hoeveel pijlen er in de koffers zaten, kiest die voor een koffer met maar twee pijlen. Een pijl minder is een geldkist minder. Molpuntje erbij voor Fresia en Laetitia, kandidaatpuntje voor Everon. Gezien de stand van de pot is mollen best lastig dit seizoen, en dan verwacht ik dat de mol pakt wat ie pakken kan.
-
Bij In het Verschiet rennen Laetitia, Fresia en Everon met drie sleutels naar buiten. Fresia rent recht op de voorste koffer af. Daar zitten twee pijlen in, Everon heeft een kist met drie pijlen en Laetitia een kist met twee pijlen. In de vierde kist zaten ook drie pijlen.
Met voor de boeg en in het verschiet in het achterhoofd gekeken welke pijlen nou door wie geschoten zijn.
De pijlen met codes 193 (roodzwartgeel) uit de kist van Everon en een zwartwitte pijl met code 276 (kist Everon) kun je M en O maken. De code van de derde pijl van de kist van Everon, ook een zwart witte pijl zien we niet. Maar de twee kisten met drie pijlen bevatten mogelijk beide een setje van drie pijlen met het woord mol.
De kist van Fresia bevat een gele en een roodwitte pijl. De gele pijl bevat code 163 ook wel de A F C. Deze wordt later door Thomas genoemd bij de pijl die Kim niet open kreeg.
De kist van Laetitia bevat een oranjezwarte en een zwarte pijl en is voor deze hint niet relevant. Deze kunnen we ook niet linken aan een code.
Dat de voorste kist en een kist met drie pijlen in het spel zouden komen was waarschijnlijk. En Fresia rent ook op de voorste kist af.
Rik kan met zijn verhaaltje aan de moltelefoon ook wel eens heel sturend zijn geweest wie welke kant op werd gestuurd.
Door de edit kom ik niet verder dan dit, maar het verhaal is duidelijk.
We hebben een M een O en waarschijnlijk een L (want drie pijlen uit 1 koffer, waarvan twee de M en de O vormen)
En we hebben pijl 163 AFC. 631 zou ik mooier gevonden hebben.
Opvallend ook dat Fresia nog mekkert terwijl Everon zijn kist openmaakt, over alleen laten in het donker. En er vervolgens in overdrive "He drie pijlen", alsof dat iets bijzonders is. Ze wist wel beter.
Mooi gevonden. Maar voor een hint zouden we alle codes moeten hebben. Ook de 3de in de kist van Everon, zodat we daadwerkelijk mol kunnen maken.
Ik vind het ook speciaal dat er nu letterlijk 7x een schot voor de boeg wordt uitgevoerd en in de 1ste aflevering werd gevraagd naar hun schot voor de boeg-mol. Ik dacht aan de volgorde van de leader, bvb Kim 1 verdenkt Suzanne 11, maakt code 111. Aangezien 10 pijlen zou die van de mol er niet tussen zitten, zoiets. Maar het is helaas niets.
-
Je precies, ik zit ook op zo’n combinatie spoor. Misschien nog iets met die rare vingers van Rik.
Het valt me ook op dat de codes die ik kon ontdekken allemaal met 1 of 2 beginnen.
Leuk speuren in elk geval!
-
Hoef ook niet hoor.
Maar dit is wel het eerlijke verhaal, met kloppende nummers. Meer valt er niet van te maken.
Jij zou dan bij MO.. J uitkomen bij consequent toepassen en dat is niks.
Je kan er altijd nog EJH IS DE MOL van maken! En hoe mooi zou het dan zijn als de mol ook nog eens de pijlen met MOL ver schiet?
Klopt het dat dit de enige codes zijn die we op de pijlen zelf hebben gezien?
-
In de tweede groep is wel degelijk gemold. Kim-Lian is alweer snel naar buiten gegaan en kon mogelijk ongecontroleerd iets met de codes/kistjes doen, Thomas heeft naar een ijzeren 'stuur van een duikboot' gevist ipv kistjes. Maar Sahil heeft als wannabemol bijna al het werk voor de mol gedaan. Als mol wil je denk ik het liefst bij zo'n kandidaat zitten.
€1.400 is 40% van het max te behalen bedrag, mind you. (en iets meer dan de helft van wat groep 1 heeft gevonden)
De eerste groep heeft 70% van het max te behalen bedrag gehaald, dat is toch een veel betere score.
En als groep 1 het voor groep twee had verprutst, door veel te lang te blijven zoeken, of pijlen niet goed te schieten, of geen sleutels vinden hoefde je als mol in de tweede groep helemaal niets meer te doen èn de schuld in andere schoenen schuiven.
Dat is zeker geen betere score, beide groepen hebben 1050 euro laten liggen ;)
iets anders, KL maakt in de laatste paar seconden (weer!) nog een kistje open. Onmolse actie.
Ik vond het raar dat Fresia zo vroeg wou stoppen met zoeken, maar ze roept het wel snel als de andere 2 nog in een ander deel willen zoeken, dus ze wil ze belemmeren om daar een sleutel te vinden, wat mols is. Maar het blijft gek dat ze dan niet zelf die sleutel vindt en verstopt en wat langer doorzoekt.
-
Dat is zeker geen betere score, beide groepen hebben 1050 euro laten liggen ;)
iets anders, KL maakt in de laatste paar seconden (weer!) nog een kistje open. Onmolse actie.
Ik vond het raar dat Fresia zo vroeg wou stoppen met zoeken, maar ze roept het wel snel als de andere 2 nog in een ander deel willen zoeken, dus ze wil ze belemmeren om daar een sleutel te vinden, wat mols is. Maar het blijft gek dat ze dan niet zelf die sleutel vindt en verstopt en wat langer doorzoekt.
Ze is niet mijn mol maar mocht ze de mol zijn is het kans aanwezig dat ze niet wist waar het lag.
-
Ok ik denk dat ik -eindelijk- iets gevonden heb. De pijlen in de kisten zijn verdeeld als 3-2-2-3.
Met de codes die zeker zijn kom ik via stapeltellen op de letters M O en D. De D komt dan van de orginele code 103, die mogelijk veranderd is in 163.
Door dan heel goed de kleuren van de pijlen te mappen op de codes en de verdeling in de 4 kisten aan te houden, kom ik op de mogelijkheid KIM IS DE MOL.
(Lees dit dus echt als mogelijkheid, want er zitten wat aannames in, gemixt met wat gezond realisme.)
Zal het helaas later pas kunnen dubbel checken en toelichten…
-
Klinkt creatief, maar met 163 ging een kistje open dus die is niet aangepast.
En die 193 is ook niet aangepast want daarvoor is het 0 gedeelte van de negen echt te klein.
Grappig in dit verband is dat inmiddels alle voornamen zijn afgekort tot: Eef, Fre, Tho en Kim.
-
Toch is er iets vreemds aan de hand hier..
De pijen die afgeschoten zijn, zijn niet exact de pijlen die uiteindelijk bij de onderzeebootloods gebruikt worden. Er is in elk geval een pijl met een neon topje bij gekomen. En ik zie een pijl met een blauw stickertje.
De pijl 163 die wij te zien krijgen op het shot (hierboven) voor de opdracht heeft een rood topje. De pijl die Thomas benoemt heeft een neon geel topje.
Kim geeft de pijl met het neon geel topje aan Thomas, want "die krijg ik niet open geplukt". En Thomas leest daar 163 op. We zien niet of dat uiteindelijk een pijl is waarmee ze een kistje open krijgen. De montage suggereert het alleen.
-
1= A
6= F
3= C
FCA= Fresia
Wordt deze code opzettelijk zo duidelijk in beeld gebracht? Hint! ::jaja::
-
Toch is er iets vreemds aan de hand hier..
De pijen die afgeschoten zijn, zijn niet exact de pijlen die uiteindelijk bij de onderzeebootloods gebruikt worden. Er is in elk geval een pijl met een neon topje bij gekomen. En ik zie een pijl met een blauw stickertje.
De pijl 163 die wij te zien krijgen op het shot (hierboven) voor de opdracht heeft een rood topje. De pijl die Thomas benoemt heeft een neon geel topje.
Kim geeft de pijl met het neon geel topje aan Thomas, want "die krijg ik niet open geplukt". En Thomas leest daar 163 op. We zien niet of dat uiteindelijk een pijl is waarmee ze een kistje open krijgen. De montage suggereert het alleen.
Alle getallen op die briefjes kunnen ook prima een afleidingsmanoeuvre zijn voor het feit dat er ook wel eens iets in de pijl zelf kan zitten, bijvoorbeeld een briefje met de naam van de mol. Die getallen zitten namelijk om het verschiet en niet in het verschiet.
De evt. briefjes in de pijl, daarvoor hoef je alleen maar een plastic dopje los te maken, briefje te lezen en dopje weer terug te zetten (op de verkeerde pijl, zoals je aangeeft). Het kan ook zijn dat Kim daar gekeken heeft en niks gevonden heeft.
-
Het argument dat Leatitia Everon verdacht en testte kan ook wel onderuit worden gehaald. Laetitia verdacht hem niet. Everon vond hier als mol dus onnodig een sleutel. Fresia blijft de meest verdachte in de opdracht door 4 van de 14 pijlen weg te spelen door te willen stoppen met zoeken. Kim al bij al toch wel eerder mols. Door vroeg naar buiten te gaan kan ze een lange periode geen kistjes meer ophalen, wat sowieso veel geld misloopt. Ook krijgt ze er eentje niet open. Vooral pech dat Thomas haar alsnog kwam controleren.
-
Fresia blijft de meest verdachte in de opdracht door 4 van de 14 pijlen weg te spelen door te willen stoppen met zoeken.
Kan je ook zien als dat zij voldoende tijd voor het andere team wilde overhouden. Everon ging er mee akkoord, wat je als mols maar minder verdacht naar de andere twee kan interpreteren.