Doet me zo hard aan Jan denken ::oink::Zijn jongere broertje ;D
Ik kreeg bij hem in aflevering 1 toch wel het idee dat hij dit spel slim speelt.Ik weet niet, maar hij loog wel over letterlijk alles waar hij maar over kon liegen. Naar mijn idee niet de beste tactiek ;D.
Ik weet niet, maar hij loog wel over letterlijk alles waar hij maar over kon liegen. Naar mijn idee niet de beste tactiek ;D.
Dacht ik ook, hierdoor direct afgestreept als mol. Een mol heeft geen enkele reden om te liegen over nutteloze, en tevens controleerbare, dingen.
Mee eens dat hij waarschijnlijk de mol niet is. Liegen over de keuze van de deur is redelijk nutteloos en riskant als je de mol bent.
Ik denk gewoon dat Buddy de Mol is hij keek zo niet echt gespannen om zijn scherm te zien en opeens had hij die sleutel gevonden.Ja, dat was echt een *doet langzaam Ray-Ban zonnebril op* ...sleutelmoment. Ik bedoel, hoe vind je een sleutel in een kleine lege ruimte pas zo laat in het spel? Met twee kandidaten die ernaar zoeken? ::ohno::
Ja, dat was echt een *doet langzaam Ray-Ban zonnebril op* ...sleutelmoment. Ik bedoel, hoe vind je een sleutel in een kleine lege ruimte pas zo laat in het spel? Met twee kandidaten die ernaar zoeken? ::ohno::
Ja, dat was echt een *doet langzaam Ray-Ban zonnebril op* ...sleutelmoment. Ik bedoel, hoe vind je een sleutel in een kleine lege ruimte pas zo laat in het spel? Met twee kandidaten die ernaar zoeken?
Ik weet niet, maar hij loog wel over letterlijk alles waar hij maar over kon liegen. Naar mijn idee niet de beste tactiek ;D.Inderdaad. Daarnaast was hij af en toe overenthousiast. Dusdanig dat het opvallend werd. En dus ook bij de anderen gaat opvallen. En dat wil een mol toch niet?
Ik denk dat je er wel vanuit mag gaan dat de sleutel echt niet makkelijk te vinden was. Waarom zou je anders twee kandidaten opsluiten in een lege vrachtwagen? Alleen jammer dat we niet hebben kunnen zien hoe deze verstopt was.Mss juist heel moeilijk ...dat je er (bijna) voorkennis voor nodig had.
Trust nobuddy.
Met de sleutel doet ie een Jannetje. Maar liegen over de keuze voor geluk is een vreemde overweging. Als mol weet je dat kandidaten adhv meegenomen sleutels gaan factchecken wie er gelogen heeft en wie niet.
In het begin wil je vertrouwen winnen van de groep en je betrouwbaar opstellen als mol. Dus voor nu zeg ik kandidaat.
Buddy wordt de nepmol van dit seizoen.
Wat mij nu pas opviel is waarom zei Buddy zo hard "Huh"? toen hij zijn blinddoek afdeed in de vrachtwagen? Hij keek niet eens rond en zei meteen "huh dit is raar".Dit viel mij ook op. Maar waarschijnlijk hebben de kandidaten buiten beeld een uitleg gehad van het spel. Misschien dat Rik bijvoorbeeld zei: “in de vrachtwagen zullen jullie een opdracht aantreffen die ertoe leidt dat jullie uit de vrachtwagen kunnen ontsnappen”. Dan is Buddy’s reactie niet zo gek.
Je ziet een lege vrachtwagen, maar het lijkt mij toch handig om eerst alles te inspecteren, voordat je conclusies trekt. Hij wil hiermee eigenlijk meteen zeggen dat hun twee een abnormale opdracht hebben, wat weer lijkt op voorkennis.
Bij Buddy het molteken op de muurHaha dat is niet echt het moment van die fragment begint bij 13:30 en de afbeelding met de neppe afbeelding is omgedraaid! Deze afbeelding die van mij is de echte. ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
(Van twitter)
Tijdens de leader en in de eerste aflevering zegt buddy ‘het is sick’ -> ‘het is ik’? ::vergroot::
Bij Buddy het molteken op de muur
(Van twitter)
Nou, Buddy heb ik nagenoeg afgestreept als mol, zoveel opzichtig liegen wat ook nog eens te achterhalen is voor andere kandidaten, daar snij je je als mol alleen maar mee in de vingers. Typisch een kandidaat die verdacht wil lijken. Daarnaast ook slim meegewerkt aan opdracht 3 door voorop de vrachtwagen te gaan kijken naar het nummer.
Kim Pieters hanteerde een dergelijke tactiek en zij was de mol. Dus om Buddy hierom af te schrijven lijkt me voorbarig.
Wat mij nu pas opviel is waarom zei Buddy zo hard "Huh"? toen hij zijn blinddoek afdeed in de vrachtwagen? Hij keek niet eens rond en zei meteen "huh dit is raar".Anita riep ook meteen iets over dat het geen escaperoom was. Blijkbaar hadden ze dit in de opdrachtuitleg te horen gekregen.
Je ziet een lege vrachtwagen, maar het lijkt mij toch handig om eerst alles te inspecteren, voordat je conclusies trekt. Hij wil hiermee eigenlijk meteen zeggen dat hun twee een abnormale opdracht hebben, wat weer lijkt op voorkennis.
<knip>
- Bij Parkeertarief had Buddy de sleutel gevonden, heel laat en heel misschien heeft hij de sleutel verstopt. Maar daar is geen bewijs voor en áls hij het had verstopt, waarom dan toch de sleutel ‘vinden’ en de truck het goede vak in laten rijden? Niet logisch toch?
En tussen de opdrachten door lijkt hij enorm enthousiast en dat zal ook voor een deel zijn karakter zijn, maar het wordt wel enorm aangedikt. Hij is in ieder geval niet vies van leiding of beslissingen nemen door bijvoorbeeld 'tegendraads' de kamerindeling te wijzigen, wat een fijne karaktertrek is voor een Mol. Sterker, een die zowat elke Mol in het verleden deels bezat
Ik vind dat Buddy overdreven geschrokken reageert op de mededeling van Rik dat er een zwarte vrijstelling is ingezet. Deze heeft geen enkele consequentie en zeker niet voor Buddy want hij heeft zelf niets ingezet. Het is, als hij kandidaat is, alleen maar voordelig voor hem dat er eventueel weer een gelijk speelveld is. Vanwaar die overdreven reactie? Ben er nog niet uit of hij gewoon snel reageert op iets, of dat hij iets acteert.Acteert een mol die kandidaat speelt. Maar wel slecht, wat niet verwonderlijk is.
Als je de indruk kunt wekken dat je slecht kunt liegen haal je daar mogelijk wel verdenkingen van je af. Als kandidaten jou niet meer serieus nemen gaan ze minder op je letten en kun je beter mollen.
Ik vind dat Buddy overdreven geschrokken reageert op de mededeling van Rik dat er een zwarte vrijstelling is ingezet. Deze heeft geen enkele consequentie en zeker niet voor Buddy want hij heeft zelf niets ingezet. Het is, als hij kandidaat is, alleen maar voordelig voor hem dat er eventueel weer een gelijk speelveld is. Vanwaar die overdreven reactie? Ben er nog niet uit of hij gewoon snel reageert op iets, of dat hij iets acteert.Ik dacht eerder aan een kandidaat-actie. Hij doet alsof hij een joker of vrijstelling had ingezet om zo anderen te misleiden. Waarom zou De Mol zoiets overdreven doen?
Ik vraag me af waar het vandaan komt dat Buddy veel en onnodig liegt. Ik heb hem in aflevering 1 twee x horen liegen maar heel veel kandidaten hebben hier gelogen....
*knip*
Heb ik leugens van Buddy gemist?
Je trekt mij helemaal in je tunnel ;)
Hè bah.. ik ging toch ff snel checken of ik nog op de goeie site zat :-X :P
Bij het extra beeldmateriaal heb ik wederom het gevoel dat Buddy een ingestudeerd toneelstukje opvoert. Vorige week over de zwarte vrijstelling en nu over de exit van Tina maar waarom zou hij dit doen? Het lijkt me niet handig voor een kandidaat maar ook niet voor een mol.Probeert hij kandidaats over te komen? Hij trekt iig veel aandacht. Rob kijkt verwonderd naar Buddy, vindt hun gesprekje hierna plaats of was dat voor de executie? Tijdens het gesprek met Rob heeft Buddy het niet over zijn verdenkingen naar Tina terwijl hij na de executie nogal dramatisch doet.Ik denk dat hij gewoon zo is.
Je trekt mij helemaal in je tunnel ;)
Ik vind buddy nog steeds buddy zoals ik hem ook zie bij zapp, boulevard etc.
Enthusiast, soms wat naief.
Gaat ver komen door zijn gedrevenheid, maar een mol zie ik er ( nog) niet in
Zit in opdracht 2 in het groepje met het minste geld en daar werd duidelijk de verkeerde envelop gepakt bij het hoofd, Buddy stuurde daar erg op aan.
"Budas" ipv Buddy op bushaltepaaltje geschreven. @09.53 minuten ongeveer. Nog geen foto want Avrosite wil nog niet pauzeren met een still.
*verwijzing naar Judas?*
**vooralsnog niet mijn Mol**
Ik begin zo langzamerhand te geloven dat Buddy de finale haalt. Hij wordt in de montage structureel verdacht neergezet, terwijl hij eigenlijk alles goed doet. De productie heeft er blijkbaar alle baat bij dat hij verdacht blijft ::jaja::
Hij schermt de sleutel af ;)Misschien zat de sleutel onder zijn schoen en kon hij hem door een bepaalde beweging of schrapen eraf halen.
Mijn mol! Vooral met de voorkennis die hij laat zien en bij de discussie en lijndienstopdracht heeeel verdachtDie voorkennis zit me ook niet lekker. Ik wil er alleen niet in mee dat ie de mol is.
Dat ie, naast Nathan, als enige voor de 1500 euro kiest ipv de 2700 zet hem voor mij opeens heel hoog in de verdenking.
En Nathan.4 mensen wilden gokken en 4 mensen wilden voor de 1500 euro gaan. Nathan is toen naar voren gestapt en heeft voor iedereen besloten dat ze voor 1500 euro zouden gaan.
Dus zal er nog een vijfde zijn geweest die de doorslag gaf.
4 mensen wilden gokken en 4 mensen wilden voor de 1500 euro gaan. Nathan is toen naar voren gestapt en heeft voor iedereen besloten dat ze voor 1500 euro zouden gaan.Nee, daar zit een knip in de beelden. We missen een stuk besluitvorming. Daarna is er amper nog protest als Nathan het geld pakt. Zelfs Mil staat er rustig bij, terwijl ze in haar biecht zegt dat het een eenmansactie was.
4 mensen wilden gokken en 4 mensen wilden voor de 1500 euro gaan. Nathan is toen naar voren gestapt en heeft voor iedereen besloten dat ze voor 1500 euro zouden gaan.
Ik twijfel alleen aan Buddy's reactie als de vrouw het kannetje aanwijst. Ik weet ook niet wat ie als Mol anders had kunnen doen, behalve er overheen praten/ het negeren, maar hij doet geen moeite de aandacht van het kannetje af te leiden, maar herhaalt juist wat de vrouw zegt.
Hij is flink aan het stijgen bij mij, terwijl ik m eerder al soort van heb afgeschreven.
Hij neemt echt werkelijk overal de leiding, en geeft zo dus sturing aan het spel. Hovercraft, theepot, eerder ook met zaken zoals kamer wissel. Als ik probeer objectief te kijken, en ja....dat lukt ook altijd zo lekker bij widm ::rofl::, dan schrijft hij de meeste molpunten op zijn naam deze aflevering:
- leiding bij hoovercrafts, hij doet het precies zoals in een biecht wordt gezegd (eerst alles goed doen en dan net te vroeg de juiste oplossing hebben waardoor het niet uitkomt)
- sturen op verkeerde beelden, en en -250 enveloppe pakken
- bij de theepot is hij verwarrend bezig, en lijkt hij voorkennis te hebben met het melkkannetje, wat een rare uitspraak.
Mmmmmmmmm ik weet nog niet wat ik ermee ga doen hahaha...
Precies
In deze hele opdracht vind ik trouwens Buddy het meest verdacht van iedereen.
Blijf Jan vibes van m krijgen
Dit. Is na de laatste aflevering met stip gestegen op mijn lijstje. Acteert de fanatieke kandidaat die vooral anderen beticht van mollen. Stuurt vaak tijdens opdrachten. Hij valt nog niet uit te sluiten.
Edit: ik lees in het molboekje dat Kees Buddy's vertrouwenspersoon was en dat ie Kees de beste Mol vond. Interessant.
Mil - Jan
Leonie - Merel
Buddy - Kees
Zit er dit jaar een hint in de vertrouwenspersonen? ::vergroot::
Het zou inderdaad wel veel verklaren als in principe iedereen de mol is dit jaar...En Johan de enige kandidaat is. ;D
En Johan de enige kandidaat is. ;D
Waarom zou buddy liegen tussen het kiezen van wijsheid of geluk. Leonie en Tina kwamen hierachter. Dit zou een mol toch niet gaan doen terwijl er niets op het spel staat. Het kon absoluut geen kwaad om te vertellen waarvoor je had gekozen. Dat weet de mol ook en dus echt een kandidaten actie van Buddy. Als mol zijnde neem je hier toch een extra risico als je dit wel doet
Omdat ik niet door kan blijven gaan met acht verdachten heb ik hem maar afgestreept. Gevoelsmatig kan het allemaal best, maar ik geloof er niet in Buddy als Mol op basis van een paar feiten:Johan roept dat ze verdorie dat kistje open moeten doen, dus hij kan niet anders.
- Bij de stroomkastjes corrigeert hij tot twee keer toe Jaike (kandidaat). Eerst, omdat ze een verkeerde draad gebruikt. De tweede keer, omdat ze de kabel helemaal meetrekt. Vooral dat laatste vind ik frappant. Dat had ook later gekund. Hij doet het al binnen enkele meters. Zonder geloofwaardigheid te verliezen. Levert 500 euro op, plus de kans dat de totaalopdracht lukt.
- Bij Theepot is hij niet aanwezig bij de beslissende discussie over het kannetje en verliest daar de invloed over 1500 euro. Hij had door daar te blijven twee dingen kunnen bereiken. Het kannetje kwam niet of te laat binnen. Het stuk dat hij in plaats daarvan ging zoeken, zou te laat zijn gekomen. Als klap op de vuurpijl hield hij ook nog het kistje open, zodat het servies met nog een seconde op de klok compleet was. Dat maakt hem voor mij voor een belangrijk deel verantwoordelijk voor de eerste 1500 en hij behoudt de kans op 2700. Zeer riskant, want als Buddy de Mol is (of zou zijn geweest), dan geeft de stemming van 4-4 wel aan hoe tricky het was om deel I te laten slagen.
- Bij de lijn(ver)diensten komt hij met de goede oplossing. Als ik het goed heb, heeft hij de eindoplossing gegeven. Daarna was maar 1 stap nodig om het goed te doen. Daarvoor was een paar minuten denkwerk nodig geweest. Als iemand die paar minuten had genomen, was alles goed gegaan. Hij zette de groep wel heel vroeg (in ieder geval op tijd) op de drempel van de oplossing. Een halte later was alles onhaalbaar geweest.
Dat zou wel heel bijzonder zijn ja. Een vroeg door veel kandidaten verdachte Mol wordt de laatste jaren altijd wel uit de wind gehouden. (Met Merel, Klaas en Margriet was dat zo. De mollen daartussen werden amper verdacht.)Mil en Leonie worden een vaak genoemd dus volgens mij hoeft Buddy niet uit de wind gehouden te worden.
Waarom zou buddy liegen tussen het kiezen van wijsheid of geluk. Leonie en Tina kwamen hierachter. Dit zou een mol toch niet gaan doen terwijl er niets op het spel staat. Het kon absoluut geen kwaad om te vertellen waarvoor je had gekozen. Dat weet de mol ook en dus echt een kandidaten actie van Buddy. Als mol zijnde neem je hier toch een extra risico als je dit wel doetIk had Merel vorig jaar afgestreept omdat ze wel 4 van zulke acties had, ook al in de eerste aflevering. Het zegt eigenlijk niks.
Buddy is vooral heel plezierig voor de ogen, maar hij is echt geen mol. Een hele fanatieke kandidaat, die het ook nog vrij goed doet.::wenkbrauw::
Maar hij wilde wel heel graag in die zwarte auto rijden. Het lijkt me als Mol de minste positie om je in te begeven.Ah ja inderdaad! Was ik alweer vergeten.
Buddy die koos voor het geld. Hij is niet de mol.
Nee, Buddy koos voor de vrijstelling.Buddy de vrijstelling? Nee, dan had hij niet zo verbaasd gereageerd.
Het is weer net als vorig jaar. Ik wil dat het de een is (buddy nu dus), omdat dat zulke leuke molbiechten gaat opleveren. En objectief heeft hij best wat dingen misdaan. Maar ik ben nu bang dat het toch Rob blijkt te zijn.
Ik vond het sowieso apart dat hij zo verbaasd reageerde. Buiten de groepsvrijstelling zat er nog 2x €500 en een joker tussen. Die joker had Johan gekozen, dus Buddy €500 of de vrijstelling. Dat zijn allebei geen dingen waar je nou bepaald verbaasd van moet worden ???Werden de bakjes niet gewoon bijgevuld? ???
Werden de bakjes niet gewoon bijgevuld? ???
Volgens mij wel. Bijna iedereen opende het eerste bakje en gaf commentaar op de inhoud.
Nee, Buddy koos voor de vrijstelling.
Het is weer net als vorig jaar. Ik wil dat het de een is (buddy nu dus), omdat dat zulke leuke molbiechten gaat opleveren. En objectief heeft hij best wat dingen misdaan. Maar ik ben nu bang dat het toch Rob blijkt te zijn.
Buddy de vrijstelling? Nee, dan had hij niet zo verbaasd gereageerd.
Je moet die reactie van hem zo bekijken.
Hij loopt de route af en komt na enkele bakjes al de groepsvrijstelling tegen. Ook zijn biecht veronderstelt dit. Op dat moment moet je dus een keuze gaan maken om daarvoor te gaan of om toch te kijken of er nog iets in de rest van de bakjes zit. Misschien is dit immers wel de enige vrijstelling in de hele route. En eens gekozen, blijft gekozen, dus die keuze daar was best lastig.
Een verdraaiing naar 500 is veel onlogischer.
Buddy heeft 100% de vrijstelling gepakt.
Verder heeft Claes aangegeven dat hij vindt dat er iemand af moet vallen.. dus hij kan prima voor €500 zijn gegaan.
Dat kan, maar er wordt m.i. te makkelijk voorbijgegaan aan het feit dat Claes niets meer te kiezen had. Hij stond bij het laatste bakje en móest pakken wat daarin zat. Dat hij in zijn biecht zegt dat er iemand af moet vallen is dan totaal niet relevant en nog slechts interessant voor de beeldvorming. Plus, als hij iets pakt wat aansluit bij zijn biecht is het onlogisch dat ze dat niet laten zien.
Dus eens dat Buddy mogelijk een groepsvrijstelling heeft gepakt. De kans dat Claes dat heeft gedaan acht ik echter groter, omdat hij in tegenstelling tot Buddy geen keuzevrijheid meer had én het laatste bakje psychologisch gezien de beste plek is om de kans op een aflevering zonder afvallers te vergroten. Er zijn immers altijd kandidaten die hopen op een klapper in het laatste bakje.
Hoe dan ook blijft de reactie van Buddy overdreven.
Hij komt een tweede groepsvrijstelling tegen. Opperste verbazing!
Hij komt 500 euro tegen. Opperste verbazing!
Hij komt een joker tegen. Opperste verbazing!
Ja, okee... ::)
Ik raak telkens afgeleid van zijn gezicht. Help ::rofl::.(https://media1.giphy.com/media/3oKIPtvGqF8nmmz76E/giphy.gif)
Hoe dan ook blijft de reactie van Buddy overdreven.
In veel situaties mijns inziens.
Edit; vreemd dat hij tijdens bekijken van de waaiers in het park duidelijk een open waaier mag bekijken terwijl de rest van de groep de waaier dichtklapt.... @45.03.... (Probeer later nog te illustreren)
Edit2; illustratie @ 45.03u.
Buddy wordt bij momenten (te) verdacht neergezet maar vindt wel de enveloppe met €600. Geen mol wat ook bleek uit de opdracht met de vazen.
Is €600.- geen raar bedrag? Normaal zit er of €750.- of €1000.- in de envelop.Er viel in deze opdracht €1500 te verdienen, in die zin is €600 wel raar (je zou 3x €500 verwachten). Wellicht is het dan €600, €500 en €400. Moest er minder dan €500 euro steken dat zou ik wel aannemen dat er geld is verdwenen. Die enveloppe bleek reeds open te zijn en het is zeer onwaarschijnlijk dat Buddy (of een andere kandidaat) geld uit de enveloppe heeft gehaald te midden van 4 andere kandidaten. De mol laat vrijwel iedere reeks geld verdwijnen maar dat kan enkel als hij alleen is.
De envelop is open, dus het vermoeden is gerechtvaardigd dat ook hier geld is verdwenen.
Hoe komt Buddy aan een voetbal? Heeft ie die gekocht in China en hoe meegekregen in z'n bagage? ::rofl:: viel mij op tijdens het gesprek op de kamer met Nathan. Geen mol voor mij verder.
Ja viel me ook op. Ze zullen ze daar wel gekocht hebben. Je ziet ze soms ook frisbeeën ter ontspanning.
Het blijft raar dat Buddy zo lang de waaiers mocht bestuderen, als hij kandidaat is, is hij daarmee in het voordeel gebracht.
Echter wel vaker dit soort dingen gezien die niets betekenden. Het kan zijn dat Buddy de eerste was en dat de dansers nog niet goed geinstrueerd waren.
Leuke naar Buddy
Het blijft raar dat Buddy zo lang de waaiers mocht bestuderen, als hij kandidaat is, is hij daarmee in het voordeel gebracht.
Echter wel vaker dit soort dingen gezien die niets betekenden. Het kan zijn dat Buddy de eerste was en dat de dansers nog niet goed geinstrueerd waren.
Leuke naar Buddy
Als de cirkel dicht gaat was je toch af? Zoals ik eerder had gepost ging de cirkel dicht toen Buddy erin zat, raakte hij de cirkel aan en sprong er zelfs overheen en mocht gewoon doorgaan?????Het is mij niet zo opgevallen, ik zal nog eens kijken. Hij wordt veel verdacht in de groep, misschien dat die meer hebben kunnen zien dat ons is achtergehouden.
Oke zojuist iets heel opvallend gezien. Buddy ziet dat zijn rondje open is (hij is nog vrij ver open). Hij aarzelt niet en springt meteen uit zijn stoel om erna toe te rennen. (8:50) in de aflevering
Op screenshot 2 is het rondje dicht!! (hij staat nog in het rondje zelf)
Op screenshot 3: Raakt hij de laser aan terwijl hij eroverheen huppelt
Op screenshot 4: Hij is over het rondje en zit nog steeds in het spel
het rondje ging ook heel langzaam dicht en op het moment dat buddy dit zag, was hij nog vrij ver open (Buddy had het statistisch gezien dus makkelijk moeten halen met zijn tempo).
Hier had ik het geprobeerd met screenshots. Rond 8:50Heb net nog eens gekeken, maar ik denk dat ze vonden dat hij net op tijd was.
Het blijft raar dat Buddy zo lang de waaiers mocht bestuderen, als hij kandidaat is, is hij daarmee in het voordeel gebracht.
Buddy is een vrolijke jonge hond, hij ziet er goed uit en is beleefd, allemaal eigenschappen die bij de meeste vrouwen moedergevoelens oproepen. Als hij dan ook nog gaat dansen en flirten om de waaiers open te krijgen, zullen maar weinig van die vrouwen daar tegen bestand zijn.::rofl::
Buddy is een vrolijke jonge hond, hij ziet er goed uit en is beleefd, allemaal eigenschappen die bij de meeste vrouwen moedergevoelens oproepen. Als hij dan ook nog gaat dansen en flirten om de waaiers open te krijgen, zullen maar weinig van die vrouwen daar tegen bestand zijn.
Heb net nog eens gekeken, maar ik denk dat ze vonden dat hij net op tijd was.
Het kan nog anders verdacht zijn. Bij iedereen lijkt het alsof ze met de voeten de cirkel niet mogen raken. De laser loopt naar boven taps toe. Dus als Buddy er nog nel in springt, moet hij wel met zijn armen de laser raken. Er gebeurd niets.
Behalve bij Nathan. Die raakt de laser met zijn hoofd, Buddy zegt dat hij daarom af is en Nathan druipt af.
Alleen, is dat verdacht van Nathan die zich uit het spel haalt of verdacht van Buddy die een kandidaat het spel uit duwt?
Goeje!! ::vergroot:: ::vergroot::
Ik weet vrijwel zeker dat Buddy een laser heeft aangeraakt (zelfs eroverheen is gehupt/gesprongen), maar niet uit het spel is gegaan. Wat een geniale molactie zou dat trouwens zijn!
Wat is er geniaal aan het voortrekken van Buddy door de productie door hem niet af te laten gaan ???
Volgens mij riep iemand van de productie dat Nathan af was en Bud herhaalde dat tegen hem
maar als je het stukje terugkijkt is het echt heel opvallend.
Een van de redenen voor mij om Buddy af te strepen is dat hij loog over controleerbare zaken die volstrekt onbelangrijk zijn. Waarom zou je op die manier de aandacht op je willen vestigen?
Wat ook gek zou zijn als Buddy de Mol is, is dat Miljuschka die hem blind vertrouwt zo lang in het spel blijft terwijl anderen (ook afvallers) Buddy wel als verdachte noemen.
Buddy had ik tot afl. 3 ook verdacht maar na de vazenopdracht doorgestreept, de mol gaat niet voor het hoogste bedrag (zeker niet als de andere kandidaten toekijken) en hij heeft tenslotte €600 binnengebracht (het meeste van allemaal). Ook bij de letteropdracht vond hij €600 (hij had de enveloppe gemakkelijk kunnen laten liggen).
De enveloppe van 600 was anders wel gevonden door Mil, dus beter shinen als mol inderdaad. Dat deed Buddy overigens ook bij Super Mario. De anderen hadden de opdracht allang goed gedaan en hij trekt de heldenrol nog even naar zich toe als het spel afgelopen is.
Maar het bondje met Mil houdt me tegen en ik ben benieuwd wat jullie daarvan vinden. Deze aflevering kwam weer duidelijk naar voren dat Buddy en Mil ieder hun rol hebben. En Buddys rol is de mol spelen. Als mol zou je er toch voor zorgen dat het andersom is? Nu leidt hij Mil om de tuin maar de rest verdenkt hem juist meer ???
Bij het terugkijken van afleveringen ben ik ze deze keer vanuit een "buddytunnel" aan t bekijken...Omdat hij te veel zaken corrigeert de goede kant op, zoals met het Kennersspel.
Er bekruipt mij een gevoel dat ik hem misschien te vroeg en te gemakkelijk heb weggestreept als mol (zoals zoveelen)
Kan iemand mij helpen herinneren wat ook alweer de voornaamste redenen zijn om hem weg te strepen? (Anders dan de recente 600 envelop)
Voor mij is het onbegrijpelijk dat iedereen Buddy als mol heeft afgeschreven.Dat dénk je. Je kunt dit niet weten. Er kunnen er drie zijn die gemold hebben: Rob, Buddy, en Nathan. Ik vind je redenering sterk, met het aanpassen van de plattegrond, en het aansturen op rat. Maar feit blijft dat je dit niet zeker weet. Ook Rob kan een envelop hebben verhangen. En ook Nathan kan de juiste envelop hebben gepakt, en buiten beeld alsnog een verkeerde van de muur gegrist hebben. Er is geen mogelijkheid om één van die opties uit te sluiten...
De opdracht 'Alles kenners' maakt voor mij veel duidelijk.
Er is er maar één die er voor zorgde dat de enveloppe met mingeld gepakt werd, en dat is Buddy.
Hij zorgt er voor dat de tekening wordt aangepast, zodat het de anderen precies duidelijk wordt waar de enveloppe met 'Rat' te vinden zou zijn.
Vervolgens zorgt hij er voor dat Nathan kiest voor de enveloppe 'Rat', voordat Nathan op pad gestuurd wordt.
Buddy doet dat behoorlijk dwingend en sturend. Daarbij verspreekt hij zich. Hij zegt: 'mijn voorkeur, .. eh, mijn voorstel is ….'.
Ik ga er van uit dat Buddy er tijdens zijn verkenning voor gezorgd heeft dat de verkeerde enveloppe zal worden gepakt.
Dat dénk je. Je kunt dit niet weten. Er kunnen er drie zijn die gemold hebben: Rob, Buddy, en Nathan. Ik vind je redenering sterk, met het aanpassen van de plattegrond, en het aansturen op rat. Maar feit blijft dat je dit niet zeker weet. Ook Rob kan een envelop hebben verhangen. En ook Nathan kan de juiste envelop hebben gepakt, en buiten beeld alsnog een verkeerde van de muur gegrist hebben. Er is geen mogelijkheid om één van die opties uit te sluiten...
Dat dénk je. Je kunt dit niet weten. Er kunnen er drie zijn die gemold hebben: Rob, Buddy, en Nathan. Ik vind je redenering sterk, met het aanpassen van de plattegrond, en het aansturen op rat. Maar feit blijft dat je dit niet zeker weet. Ook Rob kan een envelop hebben verhangen. En ook Nathan kan de juiste envelop hebben gepakt, en buiten beeld alsnog een verkeerde van de muur gegrist hebben. Er is geen mogelijkheid om één van die opties uit te sluiten...
Ik zit hier sinds aflevering 1 en blijf hier ook nog hoor ::jaja::
Geen enkele reden om te vertrekken in tegendeel.
En de +500 bij het stroomkastje waar hij Jaike meermaals waarschuwt dat ze het niet goed doet? En terecht. En de envelop met +600 op de markt? En de dikke plus met de vazen?
Hoe passen jullie dat in het beeld? Ik wil graag Mil afstrepen om die 500 bij vakwerk maar dat hoeft dan ook niet eigenlijk ::rofl::
stroomkastje Jaike: Bij het duo's kiezen wilde Buddy helemaal niet met Jaike, zij dwong dat af. Jaike heeft in aflevering 1 Mil, Buddy en Anita genoemd bij de test. Jaike zei in een biecht bij deze opdracht dat ze Buddy wilde uitsluiten
CitaatDe enveloppe met 600 euro is veel geld maar er is ook een enveloppe niet gevonden. Ik ben benieuwd in aflevering 10
De vazen, het geld zou sowieso in de pot komen wie er ook als laatste ging. Dat was een regel en kun je Buddy niet aanrekenen. Buddy heeft nog wel bewust tegen een schap geduwd waardoor er toch nog vazen sneuvelden.
Het kan ook een dubbele mindfuck zijn. Dat ze net doen alsof ze dat willen verbergen voor ons, omdat wij dan (nog meer) denken dat Buddy dan wel finalist én kandidaat moet zijn.
- Als Buddy de mol is dan zouden de makers toch juist willen laten zien bij de bakjes opdracht in aflevering 4 dat hij €500 pakt
Het kan nog steeds denk ik. Claes had moeite om de laatste test te maken ook. Zat er een beetje doorheen m.i.
Buddy zou de Mol kunnen zijn vanwege zijn T-shirt dat eventueel verwijst naar Japan. Daar dienden denk ik in de vorige aflevering 5 de kleuren (wit / rood) voor.Waarom zou een verwijzing naar Japan een hint zijn?
Waarom zou een verwijzing naar Japan een hint zijn?
En dus...? We zijn in China, haha.
Buddy ook niet de mol, omdat anders de makers er niet op het laatste moment voor hadden gekozen om de rest toe te laten kijken bij de vazenopdracht, die hij ook veel te goed deed.
Deze beredenering snap ik niet. Als maker wil je juist wel dat iedereen komt kijken bij de vazenopdracht (het was ook een last moment beslissing, omdat ze misschien niet dachten dat Buddy als mol als laatste ingezet wordt).Als hij de mol was had hij hier veel meer kunnen mollen zonder toeschouwers. 2 was best weinig met die moeilijke stok. Rob gooide er al 3 om met een makkelijkere stok.
Als hij alleen die opdracht had gedaan, dan was het echt veel te opzichtig geweest dat hij de mol is. Nu kon hij de held uithangen voor 600 euro.
Het kan ook een dubbele mindfuck zijn. Dat ze net doen alsof ze dat willen verbergen voor ons, omdat wij dan (nog meer) denken dat Buddy dan wel finalist én kandidaat moet zijn.
Haalt ie als mol (je verwacht het niet) de finale, hebben "wij" hem al gestreept. ::rofl::
Die 500 euro boeit niks op de totale pot. Ik weet trouwens niet eens of het wel helemaal zeker is dat Buddy daar 500 pakt, maar dan nog.
Past ook wel in de traditie van vorig seizoen, toen de mol in beeld ook grootverdiener was. Een envelop met 600 erin vinden past daarbij.
Heeft ie ws twee of drie enveloppen gevonden en resp. 400 of 900 euro geloosd, zoals Moedermol al aangaf.
Het kan nog steeds denk ik. Claes had moeite om de laatste test te maken ook. Zat er een beetje doorheen m.i.
Als hij de mol was had hij hier veel meer kunnen mollen zonder toeschouwers. 2 was best
Hij pakt hier dus veel geld gezien de moeilijkheid, 600 euro. Pakt de envelop van 600 euro bij de letters, terwijl verder niemand wat vond, hij laat zich als nepmol gebruiken door Mil, wat een echte mol niet zou willen gezien de verdenkingen, verbetert Jaike met foute snoeren, beschrijft het beeld met de snor die uit de neusgaten komt heel slim waardoor ze de juiste envelop pakken en zo nog veel meer zware aanwijzingen van kandidaatschap.
Maar Mil verdenkt Buddy helemaal niet, anders zou ze geen bondje met hem vormen. Bij de testen is zij ook de enige die Buddy nooit vernoemt.
Dan beweer je dat het niet worden ontdekt belangrijker voor een Mol is dan zo min mogelijk geld in de pot spelen.
Dan kan de Mol dus even goed niet mollen.
Die 600 was echt volledig onnodig. Net als het liegen over zijn zwarte vrijstelling aflevering 1 en zo kunnen we nog wel wat verder gaan. Het enige opvallende blijft die sleutel in de escape rooms.
Ik denk dat je wel hoort hoeveel vrachtwagens er al zijn weggereden.... daarom vind ik t eerder juist wel verdacht zo op de valreep
Dit ^ . Je hoort ze gewoon wegrijden hoor. Het is juist heel mols om op het laatste moment toch een sleutel te vinden die hij de hele tijd had “afgeschermd”.Ja Buddy was hier by far het meest verdacht. Hij is het gewoon.
Opdracht niet gelukt, maar wel credits dat ze de escape room hebben opgelost m
Dit ^ . Je hoort ze gewoon wegrijden hoor. Het is juist heel mols om op het laatste moment toch een sleutel te vinden die hij de hele tijd had “afgeschermd”.
Opdracht niet gelukt, maar wel credits dat ze de escape room hebben opgelost m
Dit zou mols zijn geweest als ze te laat waren met het parkeren. Hij was laat, maar niet te laat.Buddy kon horen hoeveel trucks er al waren vertrokken.
Nu waren ze op tijd en werd het gewonnen bedrag 10 keer zo hoog. Nu ging het bedrag van 2 naar 20, maar het had ook van 20 naar 200 of van 210 naar 2100 kunnen gaan.
Buddy kon horen hoeveel trucks er al waren vertrokken.
Anita en hij zaten in een escape room waar je als mol de oplossing makkelijk kon "vinden".
M.a.w. vertrekken (of niet) wanneer dat jou als mol uitkomt.
Als het risico om een hoog bedrag te cashen bijna 0 is, kun je juist voor een laag bedrag kiezen om de kandidaat uit te hangen. Standard fare voor een mol aan het begin van een seizoen, toch?
Het is niet de enige mogelijkheid die de mol hier heeft, maar wel een voor de hand liggende.
De rest past bij de mol nieuwe stijl en Buddy's persoonlijkheid. In beeld ca$hen, buiten beeld een deel van de loot weer lozen.
En dan Miljuschka "Als Buddy de Mol is ben ik fucked" Witzenhausen gebruiken om hem "verdacht" te maken bij andere kandidaten, terwijl ie weet dat dat hem juist minder verdacht maakt. ::rofl::
want waarom zouden andere kandidaten geloven dat eindbaas Mil op Buddy zit als ze hem bij iedereen aanprijst als mol? Ondertussen kan Buddy gewoon openlijk mollen als Mil in z'n buurt is want dat is een onderdeel van hun bondje ::rofl::
Ik hoop zo dat Buddy deTrolMol is, want dan heb ik nog nooit een mol gezien met zo'n pimp hand als hij. ::joehoe::
Die Buddy toch haha... het is soort Jan 2.0
Zojuist een groot aantal opdrachten terug gekeken.
Het is wel een druk en brutaal baasie hoor...
In bijna alle opdrachten neemt hij het voortouw, druk bezig, veel praten maar heel veel geld verdienen?
Nee eigenlijk niet.
Rik zei al na alfoop met de hovercraft... Jullie gingen in het begin zo voortvarend van start.
Buddy wist het wel even allemaal heel goed uit te leggen. Veel woorden, veel namen, veel om niet allemaal te kunnen onthouden.
Dat is de taktiek.
Bij de dam opdracht hoor je hem zelfs praten tegen de cameraman en z'n frustratie uiten over Jaike en haar fanatisme, ze controleert hem te veel.
Bij de opdracht op de markt met de mobiele telefoons, zegt hij zelfs dat hij bij het bord wil staan, waar het geld moet worden verdiend.
Yep de controle room.
Na afloop van de opdracht bij de trucks schreeuwt hij 20!!
En vorige week na afloop van vak werk zegt hij dat ze nog wel 20 jaar door hadden kunnen gaan om het spel te begrijpen.
Typische uitspraken van een Mol of niet dan? ;D
Buddy is de perfecte bait voor een moeder die haar kids mist.
Als Buddy de Mol is, dan heeft hij het werkelijk briljant gespeeld. En boy o boy, dan is Mil inderdaad gigantisch genaaid. Alleen al om het enorm spectaculaire moment dat ze daar achter zou komen, hoop ik dat dit scenario waar wordt. Het zou absoluut de zinderenste finale en ontknoping ooit worden. Ik zie 'laid back Rob' dan nog wel als winnaar ook. Dan is Mil helemaal klaar! ;D
Overacting
Wat ik raar vond bij de groene en rode kaarten bij de executie dat steeds degene die een kaart kreeg de volgende kaart moest trekken, maar Buddy niet. Die kreeg een rode kaart, maar mocht vervolgens geen kaart pakken.
Maar wat als er in de volgorde is geknipt? Dat Buddy wel meteen mocht trekken? Hij koos Nathan. Klonk dat toen echt alsof dat de enige keuze over was? Voor de spanning op tv lijkt het me wel logisch om Nathan als laatste zijn scherm te laten zien.Oja, dat zou ook goed kunnen!
Maar wat als er in de volgorde is geknipt? Dat Buddy wel meteen mocht trekken? Hij koos Nathan. Klonk dat toen echt alsof dat de enige keuze over was? Voor de spanning op tv lijkt het me wel logisch om Nathan als laatste zijn scherm te laten zien.
::vergroot::hij begint ook precies met het knijpen van zn rechterhand nadat rob tegen nathan zegt dat nathan de mol gezien heeft.
Heel verdacht inderdaad, hoezo zou je als kandidaat hier zo gespannen zijn??
Hij wilde ook net beginnen met nagelbijten toen het shot stopte.
Nog een aantal toevoegingen:
Tegenstander: Miljushka “verraad” buddy tijdens de executie en wordt hiermee zijn tegenstander.
Afgeschermd: zoals in het verborgen aanwijzingen topic stond. Rik die bij iedere kandidaat zijn hand onnatuurlijk over “mol” hield op de kaartjes, behalve bij Buddy niet.
Afgelopen afleveringen alleen maar lopen mollen. Het enige niet mol moment was dat hij de envelop pakte, maar wij zagen niet wat ervoor gebeurde. Ik denk nog steeds dat hij het pakte om 100% het vertrouwen van miljushka te winnen.
Voor de rest alleen maar onmols bij de damopdracht, maar dit ga ik eens terugkijken deze week.
Zeer verdachte lichaamstaal van Buddy na de laseropdracht. Al direct die avond, maar ook de dag erna.
Kijk naar zijn handen. Linkerhand veel aan zn gezicht en na een tijdje spant hij alle spieren in zijn rechterhand aan en houdt dat vast.
Dit is het gesprek waarbij Nathan zegt de mol gezien te hebben
(https://i.imgur.com/K2gfsci.gif)
Oja, dat zou ook goed kunnen!
Maar het feit dat ze in de montage 1 van de verdachte stukjes lichaamstaal (aan nek krabben en wegkijken) vlak na de laseropdracht hebben geknipt, ingezoomd en nogmaals tussen de beelden hebben geplakt maakt wel duidelijk dat de makers hier Buddy extra verdacht maken. Waarom zouden ze dat doen bij de mol?Ik neem aan dat je hier de beelden bedoelt van 28:16 tot 28:21 die te zien zijn als Rik zegt:
Maar het feit dat ze in de montage 1 van de verdachte stukjes lichaamstaal (aan nek krabben en wegkijken) vlak na de laseropdracht hebben geknipt, ingezoomd en nogmaals tussen de beelden hebben geplakt maakt wel duidelijk dat de makers hier Buddy extra verdacht maken. Waarom zouden ze dat doen bij de mol?
Maar de opnames zijn in mei dus ze weten helemaal niks van de verdenkingen op t moment dat de afleveringen gemaakt worden ;)Ja klopt, ik had het alleen over de edit. Die kunnen ze nog aanpassen als de mol bijv te veel wordt verdacht in een bepaalde week. Als het niet nodig is zullen ze dat niet doen idd.
Dit is dus bewuste misleiding omdat hij de mol niet is
Ja klopt, ik had het alleen over de edit. Die kunnen ze nog aanpassen als de mol bijv te veel wordt verdacht in een bepaalde week. Als het niet nodig is zullen ze dat niet doen idd.Oh zo.. ja ::ok::
Geen idee waarom dat moment er 2x inzit. Volgens mij was het helemaal niet nodig om Buddy hier extra verdacht te maken omdat de beelden na de opdracht en tijdens het gesprek de volgende dag al voor zich spreken. De ingemonteerde beelden zijn volgens mij ook vanuit een ander camercaperspectief genomen. Buddy en Leonie zie je hier meer vanuit een zijaanzicht.Zoals ik het interpreteer hebben de makers er bewust voor gekozen dat fragmentje er 2x in te stoppen, waarvan 1x helemaal ingezoomd op het gebaar. Dat past voor mij meer in een poging tot verdacht maken van een kandidaat die niet de mol is.
Zoals ik het interpreteer hebben de makers er bewust voor gekozen dat fragmentje er 2x in te stoppen, waarvan 1x helemaal ingezoomd op het gebaar. Dat past voor mij meer in een poging tot verdacht maken van een kandidaat die niet de mol is.::jaja::
Misschien zat de sleutel onder zijn schoen en kon hij hem door een bepaalde beweging of schrapen eraf halen.
Blijkbaar ben ik de enige die deze tunnel levend blijft houden :D Dus doe ik het werk zelf maar. heb namelijk toch vakantie ;D
<knip>
Misschien doe ik de volgende aflevering nog analyseren, maar aangezien het grote deel van dit forum op andere mollen zit lijkt mij dit tijdrovend en misschien wel nutteloos werk.
Ik ben er ook nog steeds hoor. Die voorkennis is vaker gehoord bij Buddy, ook al bij de escaperoom opdracht.
Hij helpt Anita uit de vrachtwagen en roept: "Gaat het goed? Oke. Whoo! Wat staat er op de vrachtwagen? Ik word gek, we zijn eruit, we zijn eruit! Wat staat er op de vrachtwagen"?
Als kandidaat kan hij niet weten dat er iets op de vrachtwagen staat. Hij roept het al als ze nauwelijks buiten zijn.
Was er bij die vrachtwagen van Buddy en Anita ook geen kier bij de klep zodat ze het nog makkelijker konden horen?Dat werd gezegd ja. Heb het zelf niet teruggekeken, maar neem aan dat dat gecheckt is.
Vlak voor hun zijn Mil en Nathan uit hun vrachtwagen ontsnapt. Volgens mij was Mil best wel luidruchtig met het op de vrachtwagen kijken. Als de vrachtwagen van Buddy naast die van Mil stond, zou Buddy het best gehoord kunnen hebben dat ze iets moeten lezen op de vrachtwagen. Zo luidruchtig was Anita nou ook weer niet dat het onverstaanbaar was. Van voorkennis hoeft hier dus geen sprake te zijn.Volgens mij zijn we toentertijd tot de conclusie gekomen dat de kandidaten wel moesten weten dat er iets op hun vrachtwagen zou staan. Jaike loopt bijvoorbeeld ook eerst te zoeken op de vrachtwagen...
Vlak voor hun zijn Mil en Nathan uit hun vrachtwagen ontsnapt. Volgens mij was Mil best wel luidruchtig met het op de vrachtwagen kijken. Als de vrachtwagen van Buddy naast die van Mil stond, zou Buddy het best gehoord kunnen hebben dat ze iets moeten lezen op de vrachtwagen. Zo luidruchtig was Anita nou ook weer niet dat het onverstaanbaar was. Van voorkennis hoeft hier dus geen sprake te zijn.
Dit is alleen aflevering 1 en 2 en ik weet nog dat ik hem voorheen juist bij deze afleveringen vrij onmols vindt en bij de andere afleveringen juist heel mols. Misschien doe ik de volgende aflevering nog analyseren, maar aangezien het grote deel van dit forum op andere mollen zit lijkt mij dit tijdrovend en misschien wel nutteloos werk.
Het getal vijf in China:
Vijf 五 is een geluks en ongeluksgetal. Omdat vijf Wǔ klinkt als het woord voor “Ik” Wǒ wordt 5 op internet gebruikt voor “Ik”. Met cijfers kunnen Chinezen soms hele zinnen zeggen, bijvoorbeeld:
520 (五二零, wǔ èr líng Dit is een van de meestvoorkomende combinaties die veel gebruikt wordt in WeChat. Waarom? Omdat het bijna hetzelfde klinkt als het Chinees voor “Ik hou van jou”
Buddy in combinatie met 5:
Buddy is de mol in het Chinees is de enige zin met 5 karakters 巴迪是卧底
Tijdens de opdracht Lezen en Schrijven is Buddy op zoek naar de mol en zoekt een teken een soort F en een vogelkooitje in dezelfde combinatie ( 五) (in de Opdracht Beeld en Geluid stond een vogelkooi bij de attributen. Buddy werd als enige in close up genomen met deze vogelkooi.
Opdracht Verkeer(d) Buddy heeft als enige een kenteken met vijven A DK 550. Dit is ook de sleutelhanger die Buddy terug hangt (hint)
Opdracht Vakwerk: Buddy vertelt:”Toen wij begonnen stond er op het scorebord 550”
Buddy is als 5e kandidaat bekend gemaakt.
In China tellen ze anders met hun vingers dan wij dat doen. Chinees vingertellen:
Buddy moet toch 2 x 3 kokers op de brug in de smiezen houden (ook die van Miljushka)? Hoezo spreekt hij in ene over 10?Zesde kistje (1200 euro) was nog leeg. Dit werd met de overgebleven 12 (dacht ik) kokers gemaakt. Die 1200 euro was dus alleen te verdienen als alle andere 5 kistjes goed waren. Die kokers kregen de kandidaten nog naast de kokers uit de startopstelling van de 5 andere kistjes. Wel vreemd dat Buddy er dan 4 krijgt en niet iedereen 3.
Buddy zei alleen maar dat hij er tien moest onthouden, zodat hij dan weer 2 handen in de lucht kon steken tijdens de biecht. ;)::rofl:: ::rofl:: ::ok::
SMOL -->Als dit "de" hint is eet ik de hoed van Rob op, alsjebliéft niet.
Tijdens de fietsopdracht op de stoeprand, met de pijl wijzend naar Buddy. Ik denk toch dat hij het was, want ik kan de aflevering vanuit BE niet terugkijken. (Hoewel ik nu op Nathan zit vond ik deze toch (iets te?) opvallend...)
Als dit "de" hint is eet ik de hoed van Rob op, alsjebliéft niet.
Kunnen ze niet maken, zo "in your face"! ::ohno::
*dus aub; laat dit geen hint zijn*
Zesde kistje (1200 euro) was nog leeg. Dit werd met de overgebleven 12 (dacht ik) kokers gemaakt. Die 1200 euro was dus alleen te verdienen als alle andere 5 kistjes goed waren. Die kokers kregen de kandidaten nog naast de kokers uit de startopstelling van de 5 andere kistjes. Wel vreemd dat Buddy er dan 4 krijgt en niet iedereen 3.
....
Kunnen ze niet maken, zo "in your face"! ::ohno::
*dus aub; laat dit geen hint zijn*
Wij hebben genoeg lijstjes hier op de vorige paginas. Ik heb er een van afleverinng 1 en 2 gedaan maar had geen tijd om er nog meer te doen. Misschien dat ik de volgende afleveringen ook nog analyseer maarja.
Buddy wordt afgeschreven door een luttele envelop. (Bij porseleinopdracht was hij mols)
Graag! Hoe meer analyses hoe beter.
Die envelop leek me toch Leonie en Claes te zijn? Het was toch nooit duidelijk dat Buddy 500 euro nam?
5 kistjes met bedragen, elk kistje met 3 kokers = 15 kokers.::ok::
Daarnaast nog 9 extra kokers (ipv 12), dus totaal 24 kokers.
Waarom Buddy er vier extra krijgt is denk ik om de volgende reden:
5 kandidaten, elk bij een kistje met 3 kokers. Daarnaast hebben 4 kandidaten 2 éxtra kokers gekregen en 1 kandidaat 1 extra koker. Mil en Buddy hadden beide 2 kokers gekregen maar Mil haakte af, Buddy brengt haar terug naar het ‘vasteland’ en neemt haar 2 extra kokers (en haar kistje) over.
Dus Buddy eindigt met 2 x 3 kokers in de kistjes en 2 x 2 extra kokers = 10 kokers.
Bij de laatste test begint Buddy iedere zin met "ik" . ::rofl::
Ik heb enorm last van tunnelvisie maar soms zit je in de juiste tunnel.
Ik rij in een tunnel.
Ik zie aan het einde licht, maar of dat het juiste licht is...
Ik hoop een groen lichtje. Dan zit ik goed.
Ik zit al vanaf aflevering 1...op deze en ik ben er nog. Dus je zou kunnen zeggen... dat ik of heel veel geluk heb... of in de goede richting zit.
Ik ga ook maar even Buddy weer in overweging nemen na vandaag.
Waarom werd hij alweer afgeschreven? Iemand die nog eens een lijstje kan maken? Ik voel me echt zoals in het Jan-seizoen ::rofl::
Het getal vijf in China:
Vijf 五 is een geluks en ongeluksgetal. Omdat vijf Wǔ klinkt als het woord voor “Ik” Wǒ wordt 5 op internet gebruikt voor “Ik”.
::oink:: Oh, daarom was Mol Buddy verkleed als vrouw in opdracht 8.1(!)
De 2014 verwijzingen
Buddy kiest het jaar 2014 bij Wijsheid en Geluk. Ik ben even kijken of er een bepaalde aantal zaken overeenkomen met dit seizoen.
Het begin van 2014 werd opgenomen in Speciale bestuurlijke regio Hongkong van de Volksrepubliek China. ( afgeschermd van China) Laat het nou heel toevallig zijn dat heel veel opdrachten die ze in Hongkong hebben gespeeld ook in dit seizoen in China terugkomen
Namelijk:
- Chinese tekens op winkels herkennen om zo enveloppen te vinden. Vergelijkbaar met servies opdracht.
- De ronde draaitafel van de vrijstellingopdracht, gecombineerd met de zandloper van de opdracht "alles kenners"
- Beschrijven van de uiterlijke kenmerken van Buddhas -> precies dezelfde opdracht met de Chinese keizers. (deze is wat minder plausibel als wij moeten geloven dat deze opdracht inderdaad pas later op locatie is verzonnen).
- De mol is een vrouw" in een van de flessen - Precies hetzelfde wat ook op een van de rode waaiers stond in het park
Volgens Sanmol heeft Lulu gezegd dat zij het was.Check! ::art::
Daar gaat de dwarstunnel.
Daar lijkt het op ja. Ik heb het zaterdag teruggekeken omdat de regie daar nogal op Nathan en Miljuschka focust. En sowieso omdat het om veel geld gaat. Sleutelmomentje.
Buddy gaat al in nerveuze houding staan terwijl ze nog niet weten dat er een twist komt. Verraad hij hier (alweer) voorkennis?
Bij het bekijken van aflevering 3 heb ik nog een opmerkelijk momentje gevonden van Buddy.
Bij het bekijken van aflevering 3 heb ik nog een opmerkelijk momentje gevonden van Buddy.Ik heb dit fragment minstens 10 keer bekeken maar ik zie het niet. En als er al een reactie is dan is die nadat Rik het woordje "maar" heeft uitgesproken. Dan weet je dat het addertje waar Rob het over heeft eraan zit te komen. Wat wel al vrij snel na deze aflevering hier is opgemerkt is dat Buddy alvast het doosje open maakt als Johan aan komt rennen. Of dit relevant is weet ik niet want het lijkt dat Johan de laatste seconde binnenkomt, wat ik me niet kan voorstellen. Ik denk eerder dat dit zo wordt gemonteerd.
De screenshot hieronder is vlak genomen nadat Rik de volgende woorden zei:
- 1500 euro, mooi bedrag
Vlak na deze screenshot zegt Rik: Maar...
Buddy gaat al in nerveuze houding staan terwijl ze nog niet weten dat er een twist komt. Verraad hij hier (alweer) voorkennis?
Wat mij ook tegenhoudt om de Mil-tunnel te verlaten: werd Buddy niet ontzettend verdacht door Claes?
Dit hoor ik veel als argument, maar ik ben voorzichtig hier een conclusie aan te verbinden...
In de podcast gaf claes aan dat zijn test veel giswerk was...
Dan heb ik nog wat voor je Moedermol ;)
@keesisdemol; goed uitzoekwerk van die kaartjes! ::ok:: Dat zou ook een hele mooie en goed uit te leggen hint kunnen zijn in aflevering 10. ::jaja::
Voor wat betreft jouw tweede post met Buddy en het kistje; dit stukje was mij ook opgevallen, inderdaad vanwege het boompje op de achtergrond dat je omcirkeld hebt. Ik heb alleen geen idee wat het te betekenen heeft en ik kan het ook niet verklaren, dus daarom heb ik er niks mee gedaan. Maar het is zeker opmerkelijk.
Ik zit in een Buddy tunnel maar dit was ook heel verdacht.
Mooi werk Kees. Maar toch nog even een vraagje hierover:
Een Buddy-tunnel? Zijn er meerdere dan? En hoezo dat dan?
Buddys kistje staat helemaal rechts, tegen de struiken aan.Ja, dat is een gunstige plek voor het kistje van de Mol, makkelijk te onthouden. Maar valt ook snel op bij de kijker, dus vandaar nog even die terugren scene? Ik vind het wel mooi dat deze tunnel levend wordt gehouden! Goed werk! ::ok::
Ja, dat is een gunstige plek voor het kistje van de Mol, makkelijk te onthouden. Maar valt ook snel op bij de kijker, dus vandaar nog even die terugren scene? Ik vind het wel mooi dat deze tunnel levend wordt gehouden! Goed werk! ::ok::
Wat ik vooral heel typisch vind bij Buddy, is dat hij al vanaf aflevering 1 vol op Leonie zit. Buddy is een heel slimme jongen, hij kent WIDM goed, dus dan weet je dat je moet spreiden in het begin. Als hij nou een heel overtuigende reden had om op Leonie te gaan... Maar nee, zijn reden was dat het er bij hem niet in ging dat je een schroef inhamert. En dat had hij alleen nog maar van horen zeggen. Niet echt kandidaats, en ik vind het bijzonder en niet bij hem passen dat hij meteen al zo'n tunnelvisie ontwikkelde. Een Mol daarentegen kan zijn biechten achteraf inspreken. En dan draagt één zo'n tunnelvisie enorm bij aan het verrassingseffect dat Leonie in afl. 8 afvalt terwijl iedereen op haar zit (want Nathan zat dit niet, Rob ook niet overtuigend, en zelfs bondje Mil was aan het spreiden).
Valt mee denk ik. In het begin spreidt hij nog wel.Je hebt gelijk. Leonie is wel steeds zijn hoofdverdachte geweest, maar tot afl. 5 noemt hij ook nog andere verdachten. Dus gewoon kandidaats gedrag bij de test. Hij zei onlangs wel dat hij vanaf het begin vol op Leonie zat. Dat klopt dus niet helemaal. :)
Je hebt gelijk. Leonie is wel steeds zijn hoofdverdachte geweest, maar tot afl. 5 noemt hij ook nog andere verdachten. Dus gewoon kandidaats gedrag bij de test. Hij zei onlangs wel dat hij vanaf het begin vol op Leonie zat. Dat klopt dus niet helemaal. :)
De reden die hij in afl. 1 noemt om Leonie te verdenken blijf ik vreemd vinden. Hoe wist hij dit, en waarom zou hij Leonie of Rob vertrouwen als hij dit van hen heeft gehoord, en daar zelfs zijn verdenking op baseren. Gaandeweg een tunnelvisie ontwikkelen kan ook nog steeds heel mols zijn, als de makers een maximaal verrassingseffect in afl. 8 wilden creëren.
Gaandeweg een tunnelvisie voor de mol creëren zie ik de regie ook wel doen ja. Alleen twijfel ik dan eerder aan de verdenkingen van Nathan en een beetje Rob. Die lijken meer gefabriceerd?Ik vind vooral de biecht van Nathan in de laatste afleveringen onduidelijk. En die van Rob ook, in afl. 7 meen ik. Hoe onduidelijker de biecht, hoe groter de kans dat dat komt door knip- en plakwerk. Wat dat betreft zijn de biechten van Buddy vrij helder, ik kan me herinnen dat alleen 1x de naam Leonie is weggelaten maar het was toen wel duidelijk over wie het ging.
Ik vind vooral de biecht van Nathan in de laatste afleveringen onduidelijk. En die van Rob ook, in afl. 7 meen ik. Hoe onduidelijker de biecht, hoe groter de kans dat dat komt door knip- en plakwerk. Wat dat betreft zijn de biechten van Buddy vrij helder, ik kan me herinnen dat alleen 1x de naam Leonie is weggelaten maar het was toen wel duidelijk over wie het ging.
Helemaal met je eens. En een van de redenen dat ik Buddy toch steeds het minst verdenk. Al denk ik soms ook dat iedereen verdacht is gemaakt behalve de Mol, dan is het Buddy.Maar duidelijke biechten in vergelijking met de anderen zou een reden kunnen zijn om hem juist wel te verdenken. Dat is wat ik bedoelde.
Bij de damopdracht haalde hij trouwens 250 euro binnen. Maar wat wel opvallend was dat hij opeens een duo was met Jaike. Precies de enige kandidaat die misschien grotendeels op Buddy had ingezet in aflevering 1.Het was toch 500 euro per goed kastje? Hoe dan ook: Buddy wilde overduidelijk Jaike ontlopen bij het vormen van de teams. Maar het lukte hem niet. Ik ging ervan uit dat dat was omdat hij haar niet verdacht en iemand anders in de gaten wilde houden, maar het kan ook zijn omdat Jaike hem op de huid zat. Zeker mogelijk dat hij het daarom zo goed deed. Jaike zegt in de biecht dat ze Buddy koos omdat ze op hem en Mil zat, en dus om Buddy te kunnen uitsluiten.
En zowaar doet Buddy alles goed. (Ofja bij de verlengkabels lag hij de prutsen en Jaike gooide de kabels uit frustratie weg ::rofl::)
En wie gaat er kort hierna uit? Jaike.
Het was toch 500 euro per goed kastje? Hoe dan ook: Buddy wilde overduidelijk Jaike ontlopen bij het vormen van de teams. Maar het lukte hem niet. Ik ging ervan uit dat dat was omdat hij haar niet verdacht en iemand anders in de gaten wilde houden, maar het kan ook zijn omdat Jaike hem op de huid zat. Zeker mogelijk dat hij het daarom zo goed deed. Jaike zegt in de biecht dat ze Buddy koos omdat ze op hem en Mil zat, en dus om Buddy te kunnen uitsluiten.
En hoe zat het dan bij de 600 euro bij Lettergreep? Is het om Mil zand in de ogen te strooien en dat bondje tot het eind van het seizoen te kunnen uitspelen? Dat heeft hem dan wel flink wat geld in de pot laten brengen... Maar Mil zou hem nooit meer gaan verdenken.
Mooie! Maar als ik het goed herinner houdt hij bij rob en leonie de kaarten eerst zo vast, maar als ze moeten kiezen dan switched hij naar dezelfde houding als bij Buddy.
Wat mij hier ook opviel was dat er na Buddy geknipt werd tijdens de executie. Rik kijkt Buddy aan, maar plots is Rob aan de beurt. Het beeld en de voice-over van Buddy doet denken hij als laatst ging, want zoals hij het zegt: 'iedereen had al een vrijstelling voor de finale, behalve Nathan'. Maar dit betekent dus wel dat Buddy rood aan Mil had kunnen geven en dit niet heeft gedaan. Gunt hij Mil een groen scherm, ook al gaf ze hem vlak daarvoor rood? ???Dat Buddy niet de volgende kaart mocht trekken is op het forum wel besproken. Er wordt vanuit gegaan dat dat kwam omdat hij zijn scherm moest zien en daardoor niet zelf de volgende mocht kiezen. Ikzelf denk dat de mol de executie spannend kon houden als er te weinig rode kaarten getrokken zouden worden. Het kan ook dat de volgorde anders gemonteerd is om het voor de kijker spannend te maken
Edit: vanuit m'n halve Nathan tunnel valt mij hier ook op dat De Mol bij Nathan is gespiegeld. ::rofl::
Maar duidelijke biechten in vergelijking met de anderen zou een reden kunnen zijn om hem juist wel te verdenken. Dat is wat ik bedoelde.
Als hij een GV heeft gepakt op de vrijstellingsroute, is het volgende twijfelpunt de 600 euro bij Lettergreep. Die tegenover de groep wel op zijn naam geschreven werd en niet die van Mil, dat zagen we in haar gesprekje met Leonie. Terwijl in hun bondje Buddy toch de verdenkingen op zich moest laden, dus waarom zeiden ze niet gewoon dat Mil die had gevonden? Dat was veel logischer geweest in hun bondje. Of heeft Buddy zelf naar waarheid gezegd dat hij het was, en zich hier een duur dekmanteltje verschaft?
Hij stond ook nog in zijn eentje bij het kastje op de dam en haalde daar 500 euro binnen, kon dat moeilijk verprutsen want dan was hij superverdacht geweest. Maar hij had iets kunnen saboteren, en dan Jaike erbij roepen, en dat deed hij niet. Dus hier vind ik hem toch echt onmols.
Afijn, ik heb nog wel een paar tegens bij Buddy, maar ik vind het een interessante tunnel. :)
Het is jammer dat we geen enkele reactie zien van Mil en Buddy op het feit dat Mil hem twee keer onder de bus gooit. Eenmaal bij groene en rode kaarten en eenmaal bij de draaitafel. Hij lijkt dat eerst met een knikje goed te keuren. Maar is dat niet vreemd? Waarom zou hij dat als kandidaat met ultieme winnaarsmentaliteit (die heeft hij in elk programma waar hij aan mee doet) doen met het risico dat hij met bevoordelen van Mil zichzelf uit het spel zou kegelen. Als mol kan je die gok natuurlijk wel nemen. Dan is het absurd dat Mil niet doorziet dat het raar gedrag van Buddy is. Wellicht is het bondje gewoon gebroken en zien we dat niet.
Het bondje is ook gebroken, ben ik vrij zeker van.En al voor het waarschijnlijk brak vanwege het vertrek van Leonie, waren de rollen weer eens omgedraaid. Na afloop van de fietsopdracht maakte Buddy Mil verdacht voor iedereen, met de kaart op tafel en het vingertje erbij. Maar eh... Buddy moest toch verdacht gemaakt worden???
Dus 5 x I ? ;)
(...)
Edit: wilde nog ff deze foto delen uit vorige aflevering... let op tijdscode... 2020 gespiegeld? En weer 5?
Over vijven gesproken; Buddy pakt (met zeer veel nadruk) kistje vijf in de derde opdracht... ::zwaai::
Het valt nu op z'n plek waarom die biecht van Leonie in aflevering 7 zo raar was. Buddy is weggeknipt ergens daarin. Volgens mij zat Leonie gewoon op Buddy en Mil en wilden ze graag Buddy als potentiële Mol gebruiken voor in de finale. Dat had niet gekund als Leonie er op Buddy uit zou gaan. Hoewel Claes ook al vol op Buddy eruit gevlogen is.
Het valt nu op z'n plek waarom die biecht van Leonie in aflevering 7 zo raar was. Buddy is weggeknipt ergens daarin. Volgens mij zat Leonie gewoon op Buddy en Mil en wilden ze graag Buddy als potentiële Mol gebruiken voor in de finale. Dat had niet gekund als Leonie er op Buddy uit zou gaan. Hoewel Claes ook al vol op Buddy eruit gevlogen is.
Nog iets: In opdracht 1 wilde Buddy Rob graag testen maar hoe hij het deed is totaal niet kandidaats. Testen doe je niet openlijk in een van de laatste opdrachten. En het was al heel lang duidelijk dat Rob het antwoord niet wist, waarom als kandidaat er dan nog harder op in gaan en totaal niks zeggen? Dit zou alleen kandidaats zijn als Buddy iemand anders dan Rob verdenkt, om zo iedereen naar Rob te sturen.Yep. En hij zei ook nog eens dat hij het goede antwoord zelf wel wist. Als hij Rob onopvallend had willen testen, had hij beter kunnen zeggen dat hij het antwoord ook niet wist. Of dat nou zo was of niet. Nu werd het een grote ik-test-Rob show, en viel Rob zogenaamd door de mand. En natuurlijk prettig dat je als Mol zelf het foute antwoord niet hoeft te geven. :)
Maar nee, Buddy "verdenkt" Rob. Dan is dit juist heel mols. Op deze manier gaf hij zichzelf alleen maar minder kans om te winnen. Rob prikt er meteen door en speelt lekker mee, gratis winst.
Molboekje: Wijsheden Lao Tse : Wie geen vertrouwen in anderen stelt, zal ook nimmer het vertrouwen van anderen winnen.
En wie heeft het in zijn voorstel video over vertrouwen: je kan elkaar natuurlijk niet vertrouwen, maar je zult wel moeten. Buddy als mol zal anderen wel moeten vertrouwen om het vertrouwen van de kandidaten te winnen.
Nog iets: In opdracht 1 wilde Buddy Rob graag testen maar hoe hij het deed is totaal niet kandidaats. Testen doe je niet openlijk in een van de laatste opdrachten. En het was al heel lang duidelijk dat Rob het antwoord niet wist, waarom als kandidaat er dan nog harder op in gaan en totaal niks zeggen? Dit zou alleen kandidaats zijn als Buddy iemand anders dan Rob verdenkt, om zo iedereen naar Rob te sturen.
Maar nee, Buddy "verdenkt" Rob. Dan is dit juist heel mols. Op deze manier gaf hij zichzelf alleen maar minder kans om te winnen. Rob prikt er meteen door en speelt lekker mee, gratis winst.
Ik vind de verdenkingen van Rob veel geloofwaardiger. Ik zag Rob Buddy al testen bij de hoovercraftopdracht en dit noemt hij nu als molactie van Buddy.
Het zou een fantastische ontknoping zijn als Buddy de Mol en Rob de winnaar blijkt te zijn.
Dan gaat heel Nederland zo doen:
::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink::
Frits noemde het in Moltalk:
Betreft de online hints over de ring van Buddy
Er was op 11 januari een tweet over.
Een paar weken geleden heb ik daar eens naar gekeken en inderdaad, Buddy draagt een ring met een vingerafdruk. Hij draagt deze alleen tijdens de test en executie in aflevering 1 en 2. Hij draagt de ring niet tijdens opdrachten en ik heb de ring daarna nooit weer gezien tot...................deze allerlaatste test.
Ik had screenshots gemaakt maar omdat Fingerprint ringen ook gebruikt worden als herinnering aan dierbaren vond ik het niet gepast om hierover te posten. Het is wel heeeel opvallend dat hij de ring nu weer draagt.
De Lao Tse wijsheid die Buddy meekreeg in afl. 1 was:
"Met verdraaide woorden kun je van alles bereiken, maar door juist te handelen kun je de anderen overvleugelen"
Maar aan het eind van afl.9 maakt Rik ervan:
"Met verdraaide woorden kun je van alles bereiken, maar door slechts te handelen, overvleugel jij de anderen"
Dat is een totaal ander betekenis van het tweede deel van de zin, in mijn ogen. En slechte dingen doen ('slechts te handelen'), dat past uitstekend bij een Mol.
De Lao Tse wijsheid die Buddy meekreeg in afl. 1 was:
"Met verdraaide woorden kun je van alles bereiken, maar door juist te handelen kun je de anderen overvleugelen"
Maar aan het eind van afl.9 maakt Rik ervan:
"Met verdraaide woorden kun je van alles bereiken, maar door slechts te handelen, overvleugel jij de anderen"
Dat is een totaal ander betekenis van het tweede deel van de zin, in mijn ogen. En slechte dingen doen ('slechts te handelen'), dat past uitstekend bij een Mol.
Omdat de mol ontmaskert moet worden zorgt dit moment (opdracht 1) er ook voor dat Rob 100% weet dat Buddy de mol is.
Het enige dat mij tegenhoudt is Rob die onder een brug loopt met een grote M :-\\.
Al eens aan gedacht dat dit ook kan zijn omdat Rob dan als enige de mol heeft ontdekt?
Ik kan me zo voorstellen dat ze allemaal onder die M-brug zijn doorgelopen, maar alleen het shot van Rob wordt getoond.
De Lao Tse wijsheid die Buddy meekreeg in afl. 1 was:
"Met verdraaide woorden kun je van alles bereiken, maar door juist te handelen kun je de anderen overvleugelen"
Maar aan het eind van afl.9 maakt Rik ervan:
"Met verdraaide woorden kun je van alles bereiken, maar door slechts te handelen, overvleugel jij de anderen"
Dat is een totaal ander betekenis van het tweede deel van de zin, in mijn ogen. En slechte dingen doen ('slechts te handelen'), dat past uitstekend bij een Mol.
Het zou een fantastische ontknoping zijn als Buddy de Mol en Rob de winnaar blijkt te zijn.
Dan gaat heel Nederland zo doen:
::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink:: ::oink::
Buddy Vedder wordt bij momenten inderdaad verdacht neergezet maar hij heeft teveel geld binnengehaald voor een mol. Hij kwam uit de vrachtwagen en parkeerde die juist, bij kleurwerk deed hij het perfect (€500), hij wees het juiste beeld aan bij beeldig (€400 en misschien meer als de mol geld uit de envelop heeft gehaald), haalde €600 binnen bij de vazen (stootte slechts 2 vazen om omdat hij afgeleid was) en vond €600 bij het zoeken naar letters. Die €80 op de brug is enkel op zijn conto te schrijven.
Buddy Vedder wordt bij momenten inderdaad verdacht neergezet maar hij heeft teveel geld binnengehaald voor een mol. Hij kwam uit de vrachtwagen en parkeerde die juist, bij kleurwerk deed hij het perfect (€500), hij wees het juiste beeld aan bij beeldig (€400 en misschien meer als de mol geld uit de envelop heeft gehaald), haalde €600 binnen bij de vazen (stootte slechts 2 vazen om omdat hij afgeleid was) en vond €600 bij het zoeken naar letters. Die €80 op de brug is enkel op zijn conto te schrijven.
Die opdracht met de vrachtwagen leverde nauwelijks wat op (210) en volgens mij heeft hij juist veel geld uit de pot gehouden. En was hij best dominant in wat opdrachten zoals die met de mollotenbordjes en ook bij de telefoontjes in het maaiveld zegt hij meteen we moeten ons verspreiden en heeft hij constant het meetlint bij zich. Ik zie al deze dingen nu pas, hij komt n.l. over als een fanatieke kandidaat. Ik moet nog wat opdrachten terugkijken. Die vazen kan hij volgens mij ook best express eraf hebben gegooid. En die 80 euro op de brug leek me niet door Buddy te komen.
Wat voor mij nu ook pleit voor Buddy is dat hij openlijk Rob in de gaten hield en hem voor het blok zette. Als je kandidaat bent, waarom zou je dan hardop zeggen dat je je mol in de gaten aan het houden bent? Vlak voor de finale die je graag wil winnen lijkt mij niet echt slim.Dat had hij dan ook anders kunnen spelen, dus wel een beetje testen, maar niks delen met de anderen. De enige reden dat Buddy dat zo deed, is voor mij omdat hij de mol is. En daarom ga ik in afl 9 nog van mol wisselen.
Het zou zomaar kunnen. Op uiterste brutale wijze zogenaamd Rob voor het blok zetten en daarmee Nathan en Mil op het verkeerde been zetten, richting Rob. Zeer waarschijnlijk wist hij dan dat Rob op hem zat en heeft Rob het spelletje dan heel slim meegespeeld. Als het echt zo is, dan hebben we te maken met een geniale mol en een geniale winnaar. Het zou zaterdag wel eens een zeer verrassende ontknoping kunnen worden.Inderdaad. Ik ben ook "bang" (gezien mijn eigen verdenkingen) dat dit eigenlijk de enige optie is die verklaart wat we in aflevering 9 gezien hebben. Rob als mol wordt er zo dik bovenop gelegd in de voorlaatste aflevering. Het kan bijna niet dat ze dit zo "weggeven".
Die opdracht met de vrachtwagen leverde nauwelijks wat op (210)
Het is mij compleet ontgaan waarom het getal vijf een hint zou zijn naar Buddy. Ik heb het hele seizoen Buddy al afgeschreven. Sorry.Het getal 5 wordt in verband gebracht met het Chinese woord voor "ik", zie een paar pagina's terug, posts van o.a. Moedermol.
Maar: in de laatste aflevering hoor je op 17:34 vijf piepjes en dan Buddy lachen. Althans, ik tel er vijf.
For what it's worth.
Het was slechts 20 euro......
Ben ik weer. Hieronder opvallende dingen van aflevering 4 en 5.Fijn, die overzichten, Zonnestraal! ::bravo::
'...binnen krijgen jullie behoorlijk wat tegenwerking van een beduchte vijand..jullie gaan lasergamen tegen de Mol...'Heel scherp! ::vergroot::
In het kader van de spreuk van Buddy over verdraaide woorden.
De uitdrukking is geduchte tegenstander en niet beduchte tegenstander.
Buddy - met verdraaide woorden kan je van alles bereiken, maar door juist te handelen kan je anderen overvleugelen.
De spreuk die hij kreeg is in de finale 'verdraaid'. De enige spreuk die Rick wat anders zei.
Even terug naar aflevering 7, het lasergamen
Rik:
'...binnen krijgen jullie behoorlijk wat tegenwerking van een beduchte vijand..jullie gaan lasergamen tegen de Mol...'
In het kader van de spreuk van Buddy over verdraaide woorden.
De uitdrukking is geduchte tegenstander en niet beduchte tegenstander.
Het was me al opgevallen dat er veel opdrachtnamen zijn die met een B of V beginnen
Beltegoed, Beeldig, Verkeer(d) Vrijstellingsroute, Beeld en Geluid, Voicemol, Vakwerk.
Buddy in het laatste extra beeldmateriaal waarbij hij zegt dat hij de opdrachten met de locals zo leuk vond:
Beltegoed en Vakwerk : Buddy Vedder
Thanks voor de overzichten! Ik heb nog vrij veel dingen gepost in dit topic, dus als je inspiratie wil, kijk gerust!Thanks! Ivm uni heb ik helaas geen tijd meer om alles door te spitten, maar ik wardeer het heel erg! ::tandpastasmiley::
Terug naar Buddy:
Het zit me nog steeds dwars wat die 51 nou moet betekenen... ::rofl::
51. Het IQ van Buddy?
51. Het IQ van Buddy?
Kan je moeilijk weglaten als regie zijndeNu onderschat je Rick.. :P
We krijgen te horen dat hij niet de €500 pakte.Alleen in de extra beelden. Niet voor de normale kijker thuis, die weten nog niets ;).
Nu onderschat je Rick.. :P
Ik ga nog even verder met mijn Buddy Study, er is vast nog meer te melden ::)::rofl:: ::rofl::
Het enige dat ik niet snap is dat Claes op Buddy zat en er toch uitvloog. Heeft hij daar toch nog gespreid of heel veel fouten gemaakt? Dat zie je niet als hij de test invult. Ik denk dat hij niet vol op Buddy is gegaan. Volgens mij is dit wel eens eerder gebeurd bij WIDM.
Wat ik ook een beetje gek vond is dat als Buddy na de waaieropdracht hard terugrent, hij ineens kort stopt en een soort buiging maakt met één arm in de lucht en dan weer verder rent. Kan het filmpje niet plaatsen helaas. Kan er geen aanwijzing in vinden, ziet er wel gek uit. Iemand een idee?
Het enige dat ik niet snap is dat Claes op Buddy zat en er toch uitvloog. Heeft hij daar toch nog gespreid of heel veel fouten gemaakt? Dat zie je niet als hij de test invult. Ik denk dat hij niet vol op Buddy is gegaan. Volgens mij is dit wel eens eerder gebeurd bij WIDM.
Zonnestraal, bedankt voor je input.
Ik had dit hier (https://www.wieisdemol.com/forum/2020/?topic=68316.msg2253065#msg2253065) ook al geplaatst, maar hoort (ook) hier denk ik:Oh, deze had ik nog niet gezien! Leuke ::ok::. Ik zit toch ergens een beetje met die laser game opdracht. Ik gaf in mijn overzicht aan dat ik meende de hoed van Rob te hebben gezien... maar is dat wel zijn hoed? Hieronder een .gif bestand, misschien hebben jullie ideeën? (+ Buddy die 'mol' aanraakt want die vond ik ondertussen ook).
Bij de meeste (zo niet alle) keren dat de mol in beeld is bij Mol laser is hier een filter toegepast waarbij de RGB kanalen t.o.v elkaar iets verschoven zijn. Ik heb dit bij de andere kandidaten niet kunnen vinden. Sinds deze ontdekking zit ik in de Buddy tunnel, en nog geen reden gezien daar weer van af te stappen...
Ook Buddy kreeg rood scherm bij de test, wel op iets meer afstand en zonder ui. Dus 2e plek = De verliezer ?
Geweldig werk zonnestraal ::bravo::Ook nog maar eens teruggekeken, en ik sluit me aan bij je conclusie dat Rob hier Buddy wel eens aan het testen kan zijn. En Buddy die dat vervolgens handig pareert, door tegen Nathan te zeggen dat Rob er nog eentje wil. ::ok:: Dat is toch een wat andere uitleg dan we tot nu toe hadden, dat Rob hier degene was die verdacht deed.
Nu ik de enveloppenopdracht terugkijk zie ik pas hoe slim Rob is en hoe geniepig Buddy is ;D
Buddy die eigenhandig Nathan naar Heinz en Rat stuurt.
Daarna Rob die Buddy aankijkt en vraagt "laten we hem er nog eentje meenemen?". Buddy antwoord niet, maar als Nathan terugkomt zegt hij tegen Nathan: "Rob wil dat je er nog eentje pakt", waarop Nathan zegt: nee joh. Rob test Buddy met succes en weet vrijwel zeker dat Buddy de enveloppen heeft verwisseld.
Rob is echt een super slimme kandidaat, kudo's als hij toch de mol is, maar ik denk dat Rob het al lange tijd weet en Buddy maar blijft testen en stuurt daarnaast de andere kandidaten naar hemzelf. Typisch dat Rob ook tijdens de finale test verdenkingen, precies de mol-acties van buddy opnoemt, waarbij Rob Buddy openlijk test, zoals deze opdracht + de hoovercraftopdracht.
Mol Rob = Diep respectHaha, ja! En ook:
Winnaar rob = Nog meer respect
Bij het uitbetalen na opdracht "onder de pannen" zegt Rik dat ie geen "Biljet Van vijf" heeft::ok::
BV5?
Bij het uitbetalen na opdracht "onder de pannen" zegt Rik dat ie geen "Biljet Van vijf" heeft
BV5?
Tot slot, een overzichtje van aflevering 9!Wat heb je dat snel voor elkaar gebokst in amper een weekje tijd! ::bravo:: En goed gevonden, van dat roze vlaggetje. ::ok:: Het viel me trouwens nog op dat Buddy bij Vakwerk als enige zich niet leek te bemoeien met wie er naar Rik moest om te cashen.
Zijn de prijzen duurder geworden? Buddy zegt dat de stroopwafels 60 yuan kosten en drop 35 yuan. Zoals hij zegt: ‘Dus laten we ervan maken… dit is 60 en 35 is 95, maar ik rond het af naar 100”.Afronding naar boven dus met 5 yuan... het lijkt inderdaad wel een thema te zijn, bij Buddy.
Rik verdraait de spreuk van Buddy. I.p.v. ‘juist te handelen’, is Buddy’s spreuk nu: ‘Met verdraaide worden kun je van alles bereiken maar door slechts te handelen overvleugel jij de anderen.’ Het woord slechtS zit mij niet lekker,
Hij heeft het volgens mij zeer goed gespeeld. En dat zie je dus ook als je alles terugkijkt (toch Zonnestraal en Newbie?) ???.
De hele 2e zin van de spreuk is veranderd:
Buddy, met verdraaide woorden kun je van alles bereiken. Maar door juist te handelen... kun je de anderen overvleugelen.
Met verdraaide woorden kun je van alles bereiken.' Maar door slechts te handelen, overvleugel jij de anderen.'
Ook qua karakter en beroep heeft Buddy wel een streepje voor. Hij heeft het volgens mij zeer goed gespeeld. En dat zie je dus ook als je alles terugkijkt (toch Zonnestraal en Newbie?) ???.Ik moet je eerlijk zeggen dat ik na Claes en Leonie geen zin had om nog een keer alles terug te kijken. ::rofl:: Wel wat fragmenten, en ik had de afleveringen sowieso wel een paar keer gezien (maar dan met een andere verdachte in mijn hoofd). Maar ik geloof dat Moedermol en keesisdemol en nog wel een paar mensen al vanaf het begin op Buddy zitten, en die zien het wel. En ook dat er van alles niet klopte. De sleutel in de escape room bijvoorbeeld, die zo maar gevonden werd. Die ren langs de muur in de eerste opdracht. Maar dat hij als hij de Mol is het heel goed gespeeld heeft, ja, geen twijfel over mogelijk! Zo goed dat ik nog steeds niet echt durf te tunnelen, haha. Ik denk sinds het afvallen van Leonie wel steeds meer dat Buddy het is, maar ik zou voor de zekerheid zelf nog maar wat dingen terugkijken! :)
Het zijn inderdaad 5 rijen, en er staat 1 kind nog daarvoor. Dus daar hebben we 51 weer!
- De kinderen staan in rijen van 5.
Het zijn inderdaad 5 rijen, en er staat 1 kind nog daarvoor. Dus daar hebben we 51 weer!Ik ben er eigenlijk nog niet uit wat de 1 moet betekenen! Ik zie hem steeds terugkomen, vaak in combinatie met 5, maar ik kan m'n vinger er nog niet voor de volle 100% opleggen. Het enige wat ik er wellicht van kan maken is:
- Wanneer de kandidaten bij Rik staan hangt er alleen één vlag boven Rik. Deze kleur is roze, dezelfde kleur als de vlag van Buddy in opdracht 6.2 en de kleur aan zijn selfiestick in opdracht 7.3 (zie bijlage: 9.4).
- Ter aanvulling op bovenstaande en opdracht 6.2: alle kandidaten hebben een vlagkleur dat past binnen de 5 elementen: Nathan= rood/vuur, Miljuschka= wit/metaal, Claes= geel/aarde, Rob= blauw/water en Leonie= groen/hout. Buddy past hier niet in tussen.
Edit:Ik ben er eigenlijk nog niet uit wat de 1 moet betekenen! Ik zie hem steeds terugkomen, vaak in combinatie met 5, maar ik kan m'n vinger er nog niet voor de volle 100% opleggen.Ik ook niet... Maar het is wel zeker dat het getal 51 al vaak langs is gekomen. 51 waaiers, 51 enveloppen, en nog wel meer. Het onderwerp is terug te vinden ergens in het Verborgen Aanwijzingen topic.
@ERDoubleD: goeie vondst! ::vergroot:: Is het mogelijk om in de foto aan te geven waar het fragment van de werkende mannetjes te zien is?
::ok::En bij de porseleinen kamer kregen ze er juist 5 euro bij.
Ik ben weer aan het zwalken geraakt na aflevering 9 en overweeg Buddy misschien wel. Al heb ik hem nog geen enkele keer hem als mol ingevuld. Maar wat me dan niet lekker zit bij Buddy (als mol) is dat bondje met Mil: waarbinnen hij de rol van boeman op zich nam om juist verdenkingen op hem te krijgen en zo kandidaten 'naar huis' te spelen.Maar dat is juist het vreemde aan dat bondje. In de praktijk is het vaak genoeg Mil die verdacht wordt gemaakt. Meteen al bij Lettergreep, en ook bij Kettingreacties. Dus Buddy melkt het bondje op zijn eigen manier uit. En zijn winst is dat Mil hem ondertussen niet verdenkt. De meeste anderen trouwens ook niet zo te zien, misschien hebben ze wel lucht gekregen van dat bondje tussen Buddy en Mil en nemen ze het niet serieus.
Dit soort in-the-spotlight risico's zou een mol toch nooit nemen? ???
Eén hint richting Rob maakt het voor mij zo lastig om voor Buddy te gaan als mol, maar ik ga die hint negeren en hoop op het beste. Ik zit hier nu erg comfortabel ;D.Ja, Buddy heeft nu eenmaal geen tattoos... ;)
Die opdracht met de vrachtwagen leverde nauwelijks wat op (20) en volgens mij heeft hij juist veel geld uit de pot gehouden.Dat de opdracht met de vrachtwagen slechts €20 opleverde is niet te wijten aan Buddy. De kandidaten (en de mol) hadden geen invloed op wat er in de andere vrachtwagens gebeurde.
Dat de opdracht met de vrachtwagen slechts €20 opleverde is niet te wijten aan Buddy. De kandidaten (en de mol) hadden geen invloed op wat er in de andere vrachtwagens gebeurde.
En je ziet hier wel al zijn enthousiasme wat zeker een dekmantel van hem is de hele serie. We zijn eruit, we zijn eruit en tegen Anita de vlam in de pijp.. Daardoor lijkt hij echt een kandidaat..Dat uit het raam hangen van hem vond ik echt zo raar. ::rofl::
Getverderrie.
Zou stiekem toch een leuke Mol zijn. Had hem al weet ik hoe lang geleden al afgeschreven.
Past wel.weer in t acteurplaatje (wat ik dan wel.weer jammer zou vinden).
Buddy trekt ook de verkeerde conclusie dat hij en Rob altijd bij elkaar moeten zitten. Dat stond namelijk niet in de opdracht... Het ging er alleen om dat ze bij elkaar moesten zitten aan het eind.Ja klopt, 2 fouten van Buddy bij de uitleg dus inderdaad, waarvan er maar 1 wordt gecorrigeerd. Rob zegt hierover bij de finale test:
Dit wordt ook niet de hele opdracht volgehouden, maar om ermee te beginnen zorgde het toch al wat voor verwarring. Wellicht dat Buddy en Rob daarom ook ‘vergeten’ om één van de twee achter te laten bij halte 3? (Iets waar Rob het ook over heeft bij zijn finaletest, toch?)
Het idee van ‘wij moeten altijd bij elkaar’ was blijkbaar sterker dan de regel dat er gewisseld moet worden.::jaja:: Dat kan wel eens precies de bedoeling zijn geweest van zo snel mogelijk een eindschema willen hebben. Mensen laten focussen op 'met wie moet ik', zodat de regel van het verplicht wisselen al gauw wordt vergeten, of daarmee in conflict komt. Rob is ook verdacht, hij staat als eerste in de startblokken om met Buddy terug te gaan naar de hovercraft. Maar als ik een molpunt moet geven voor de foute wissel, dan gaat dat toch maar naar Buddy. ::tandpastasmiley::
Volgens mij zit Rob echt al heel lang op Buddy.Mooi foto-overzicht, zonnestraal! ::bravo:: Ja, Rob neemt Buddy al heel lang mee in de test, maar dat zegt nog niet zoveel. Die foto's maken het misschien duidelijker. Had je de indruk dat Rob echt vaker naar Buddy keek dan naar anderen? Precies wat je zegt, de Mol weet niet wie de winnaar wordt. En er was voor Mol Rob geen enkele aanleiding te denken dat Buddy de winnaar zou kunnen zijn, want die zat op Leonie.
Had je de indruk dat Rob echt vaker naar Buddy keek dan naar anderen?Het is meer dat Rob de slimme kandidaat uithangt die let op sleutelmomenten en dan rustig navraagt wat er gebeurt wanneer iets fout gaat. Uiteindelijk kom je wel uit op Rob die vaak op sleutelmomenten richting Buddy kijkt, maar het kan zijn dat hij twijfelt. Daarom denk ik dat Rob hem probeert uit te lokken tot een bepaalde actie of gedachten.
Nu twijfel ik sinds kort erg aan Buddy dankzij afl. 9 en het overzichtswerk hier, maar dit is voor mij niet overtuigend :PEens. Plaatjes helpen ook niet, je moet het echt terugkijken vandaar dat ik gifjes wilde plaatsen. ::jaja::
EDIT: Dat knikje na het rode scherm van Leonie bij afl. 8 betekent denk ik: 'Zie je wel, dus toch Buddy'.
Sluw van Rob: door zijn mol (Buddy) in bescherming poogt hij te voorkomen dat anderen 'zijn mol' ook gaan verdenken.
Sluw van Rob: door zijn mol (Buddy) in bescherming poogt hij te voorkomen dat anderen 'zijn mol' ook gaan verdenken.Ja, dat zou als Mol wel heel overmoedig zijn van Rob, om dat zo te spelen... Je zou nog kunnen denken dat hij zich zorgen ging maken om straks in de finale totaal onverdacht te zijn als Mol. Maar dat geloof ik toch niet. Er waren nog bijna 3 afleveringen te gaan.
En in de opdracht Cijferkunst worden de overige kandidaten door Buddy naar Rob gestuurd als zijnde Mol?Over de afleveringstitel hoeft deze tunnel zich inderdaad het hoofd niet te breken. ::ok::
Sturen
Volgens mij zit Rob echt al heel lang op Buddy. Ik kreeg die indruk al tijdens het scannen van de afleveringen, maar ben hier nu extra op gaan focussen. Ook wordt het subtiel in beeld gebracht tijdens aflevering 3: lijn(ver)diensten.
Rob was daarna aan het vissen bij Buddy over zijn verdachten (extra beeldmateriaal)Interessant om nog eens terug te zien. Buddy agressiever, Rob meer terughoudend, kijkend waar Buddy mee komt. Jammer dat we niet zeker weten wie het initiatief nam tot dit gesprek, maar het lijkt me Buddy. Buddy ging er vanaf het begin (meteen al na het afvallen van Anita) al vol in. ::rofl::
Interessant om nog eens terug te zien. Buddy ging er vanaf het begin (meteen al na het afvallen van Anita) al vol in. ::rofl::
Zonnestraal, ik leen even je foto, hoor. :)Lenen mag altijd!
ro-ze --> ze-ro --> ::art::Haha, nummer 0 is het getal dat Buddy op z'n vrachtwagen had staan in de eerste aflevering.
Ik ben vooral heel erg benieuwd naar dat getal 5, als dat klopt vind ik het toch mooi bedacht en knap gevonden hier.Ja inderdaad. Als die klopt gaan alle credits naar Moedermol. ::bravo::
Lenen mag altijd!
EDIT: nog iets dat mij gisteren is opgevallen is hoe Rik de mol omschrijft in aflevering 7. Hij zegt namelijk het volgende: 'Als je weet wie het is, dan is deze mol een genot om naar te kijken. Gedurft, fanatiek en manipulatief genoeg om ervoor te zorgen dat de groep met weinig geld genoegen neemt'
Dit lijkt mij richting Buddy óf Nathan te wijzen als mol.
-Roze was de 5de kleur bij het testbeeld wat te zien was in aflevering 1.Dat testbeeld heeft absoluut niets de maken met het programma. Dit wordt blijkbaar automatisch gedistribueerd bij een storing in het signaal en was ook niet te voorspellen. Het testbeeld zit NIET in het programma.
-Bij de opdracht met de vrachtwagens start hij op positie 5 en hij moet naar 1(sleutel 1).
-Bij de mastermind opdracht start Buddy op positie 5 en bij de juiste oplossing zou hij op 1 moeten eindigen.
-De test met de groepsvrijstelling maakt hij als 5de en hij gaat vervolgens op de eerste stoel zitten. Aan zijn voorgangers te zien lijkt het ook dat iedereen een specifieke plaats is aangewezen. Bij de kandidaten na Buddy wordt het ook niet meer in beeld gebracht dat ze bij die stoelen aankomen en gaan zitten, omdat het niet meer relevant is???
ro-ze --> ze-ro --> ::art::::art::
::art::Maar daar liep vooral Buddy mee te zeulen. :)
Mensen, zo raak ik dus nooit uit de Leonie-tunnel. Meetlint was ook al roze.
::art::
Mensen, zo raak ik dus nooit uit de Leonie-tunnel. Meetlint was ook al roze.
-Roze was de 5de kleur bij het testbeeld wat te zien was in aflevering 1.Eventueel nog een leuke toevoeging icm richtingsgevoelopdracht. Mocht Buddy de mol zijn verspreidt hij het geld over de kandidaten als volgt: Rob 2, 4, 5 - Nathan 1 - Miljuschka 3, 6.
-Bij de opdracht met de vrachtwagens start hij op positie 5 en hij moet naar 1(sleutel 1).
-Bij de mastermind opdracht start Buddy op positie 5 en bij de juiste oplossing zou hij op 1 moeten eindigen.
-De test met de groepsvrijstelling maakt hij als 5de en hij gaat vervolgens op de eerste stoel zitten. Aan zijn voorgangers te zien lijkt het ook dat iedereen een specifieke plaats is aangewezen. Bij de kandidaten na Buddy wordt het ook niet meer in beeld gebracht dat ze bij die stoelen aankomen en gaan zitten, omdat het niet meer relevant is???
Nog één nachtje slapen.....Spannend. >:DEn dan zien we dat Rob de mol is!
En dan zien we dat Rob de mol is!
...of misschien wel niet. ;)::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Edit: ik vind het in ieder geval super knap dat we binnen een week 10 pagina's hebben weten te vullen hier. ::rofl::
...of misschien wel niet. ;)
Edit: ik vind het in ieder geval super knap dat we binnen een week 10 pagina's hebben weten te vullen hier. ::rofl::
ben vooral heel erg benieuwd naar dat getal 5, als dat klopt vind ik het toch mooi bedacht en knap gevonden hier.
Ja inderdaad. Als die klopt gaan alle credits naar Moedermol.
Rik voor aanvang van Alles Kenners: ’De Mol is dus tevreden en nog lang niet klaar met z’n werk.’ Vervolgens komt als eerste het kaartje van Vriendlief in beeld. Een verwijzing naar Buddy (vriend in het Engels)?
Zonnestraal, ik kan me echt niet voorstellen dat hij het niet is. Ik kan ook niet begrijpen hoe je uit afl.9 kunt concluderen dat Rob de mol is. En ook niet dat tattoos worden gebruikt als aanwijzingen naar de mol. Maar goed, we zien het morgen ;).
Ok, maar je schijnt zo’n stemhervormer helemaal niet zo te kunnen herleiden. En Arie Storm zie ik er ook wel voor aan om dat de wereld in te helpen. Maar Rob is meer een volger dan dat hij zelf veel iniatieven neemt in tegenstelling Buddy. Ik vind hem te passief voor een mol. Rob heeft Buddy ontmaskert en daarvoor op intelligente manier bewijzen gezocht tijdens bijna alle afleveringen. Buddy soms onverdachter gemaakt en zichzelf soms wat verdachter. Slaap lekker molloten!💤💤
@MartinJ Tuurlijk is het mogelijk dat dat testbeeld niks is, maar ik sluit echt niet uit dat het met opzet is gedaan. Het is ook niet dat zo'n testbeeld iedere dag te zien is.Dat het testbeeld niets is is een feit. Hier hadden de makers geen enkele invloed op en het kan dus ook geen hint zijn. Is ook al uitvoerig besproken en afgedaan als zodanig.
Jammer dat er nooit een molduel Buddy vs. Rob is geweest, ik denk dat Buddy dat glansrijk had doorstaan.Omdat ze hier in Spanje willen dat iedereen binnen blijft, heb ik vandaag wellicht tijd om een 'overzichtje' te maken van de eerste paar afleveringen. We gaan het zien. ;D
Vandaag is de dag! Ben er zeker van dat half Nederland verrast gaat worden vanavond. ::bravo::Ik vind alleen het voornemen al bewonderenswaardig, zonnestraal! ::bravo:: Misschien een korte opsomming van mogelijke molacties per opdracht? Ik zou je best willen helpen, maar het begint hier al wat later te worden... Dus ik moet dat maar niet aanbieden. :(
Omdat ze hier in Spanje willen dat iedereen binnen blijft, heb ik vandaag wellicht tijd om een 'overzichtje' te maken van de eerste paar afleveringen. We gaan het zien. ;D
Ik vind alleen het voornemen al bewonderenswaardig, zonnestraal! ::bravo:: Misschien een korte opsomming van mogelijke molacties per opdracht? Ik zou je best willen helpen, maar het begint hier al wat later te worden... Dus ik moet dat maar niet aanbieden. :(Thanks! ;D Waarschijnlijk had ik hier eerder mee moeten beginnen, maar ik denk ook niet dat ik nog motivatie heb om aflevering 2 te doen omdat we al zo dicht op de uitzending zitten haha. Ik kijk nog even naar die opsomming, wellicht lukt dat nog maar weet t niet zeker!
Opvallend is dat tijdens deze opdracht meerdere foto’s zijn gemaakt waardoor Rob aan het eind van de opdracht zegt: ‘Ja… zie je.’Vanuit de Buddy-tunnel wil ik hier heel graag aantoevoegen dat Rob naar Buddy keek toen hij zei: 'Ja... zie je'.
Thanks! ;D Waarschijnlijk had ik hier eerder mee moeten beginnen
...
Die blik van Nathan......
Dat liedje zit ook nog steeds in mijn hoofd:
Je geeft mij een mes in mijn rug Ja.
Geen zorgen, jij krijgt 'm terug
En hard. Een mes in je rug
::rofl::
En Buddy daarna: "Als ik naar beneden kijk jongen, dat moet je gewoon niet doen!"Ofwel een Jan Versteegh net zoals bij Rode draad. ::vergroot::
Ofwel een Jan Versteegh net zoals bij Rode draad. ::vergroot::Precies! Buddy kijkt bij de uitleg van Rik ook meteen naar Mil, en posteert zich pal achter haar op de brug. En is meteen heel erg bezorgd en lief als ze terug wil. Hij gaat met haar mee, en krijgt alle kokers.
6.1: Absolute stilte in het graanveld, gespannen gezichten, prachtig beeld, je houdt als kijker je adem in, maar je hoort niets... Maar dus ook geen telefoon! Pas vele seconden later hoor je een beltoon. Buddy houdt de telefoon vast en je hoort wel in het begin dat-ie belt, maar naar welk nummer? (Ik hoop zo dat dit klopt!)Interessante theorie! ::ok:: Was er een tijdslimiet bij die opdracht? Wat ik wel nog weet is dat nadat Leonie haar telefoon vond (nr 3), Buddy veel te laat kwam aanzetten met het meetlint bij de telefoon daarna. Telefoon nr. 5 was al gevonden, voordat Buddy nr. 4 opmat. Dus dat zou allemaal op vertraging kunnen duiden. Ik heb nog even gedacht dat de afleveringstitel daar op sloeg, "Voor geen meter". Want Buddy, "de meter", was niet beschikbaar.
3.3: Buddy in de biecht: 'En dat is zo'n moment waarop ik alle voelsprieten aanzet. Want daar ga je zien wie de mol is.'Die is leuk, ja! ::rofl::
Volgende shot: Buddy in beeld, die pleit voor 1500!
Interessante theorie! ::ok:: Was er een tijdslimiet bij die opdracht? Wat ik wel nog weet is dat nadat Leonie haar telefoon vond (nr 3), Buddy veel te laat kwam aanzetten met het meetlint bij de telefoon daarna. Telefoon nr. 5 was al gevonden, voordat Buddy nr. 4 opmat. Dus dat zou allemaal op vertraging kunnen duiden. Ik heb nog even gedacht dat de afleveringstitel daar op sloeg, "Voor geen meter". Want Buddy, "de meter", was niet beschikbaar.
1.2 beltegoedIk heb eigenlijk alleen maar gelezen dat Buddy bij het bord een slechte molpositie had, maar als Buddy wist van de meerdere foto's op een mobiel kon hij hier prima mollen door zo veel mogelijk combinaties van "goede" met "foute" telefoons te maken.
Na een tijdje claimt Buddy het bord en waakt hij over de mobiele telefoontjes.
En voor die 600 envelop komt dan vast ook nog wel een uitleg.Misschien heeft Buddy die 600 wel net voor Miljuschka weggepakt om '"goede sier" te maken (was dan anders ook in de pot gekomen).
Ik heb eigenlijk alleen maar gelezen dat Buddy bij het bord een slechte molpositie had, maar als Buddy wist van de meerdere foto's op een mobiel kon hij hier prima mollen door zo veel mogelijk combinaties van "goede" met "foute" telefoons te maken.Klopt! Het kan ook zijn dat hij buiten wat er in beeld wordt gebracht heeft zitten mollen door verkeerde informatie door te geven (aangezien Rob richting Buddy kijkt wanneer Rik zegt dat je niet meerdere foto's mocht maken).
Oké, time's up. Buddy is de mol.
<knip>
Voor 99%: Buddy.
...
EDIT: Dat knikje na het rode scherm van Leonie bij afl. 8 betekent denk ik: 'Zie je wel, dus toch Buddy'.
Dat knikje van Rob schoot mij gisteren ook te binnen en dit interpreteerde ik (vanuit Buddy-als-mol perspectief) dan nu ook zo.
Ik denk in ieder geval niet dat Buddy degene is die de woorden “of niet” voor de gein of als molstreek erachter heeft gezet. (Vooral qua handschrift)
We zien Rob en Buddy wegrennen van t bord en dan staat het er niet .. vervolgens is Rob weer bij het bord en het staat er wel
Onderste 2 foto’s kan je t handschrift vergelijken. Linksonder is Buddy’s handschrift.
Buddy schrijft zijn i’s schuin van linksonder naar rechtsboven .. zo: /
Bij die andere niet loopt de i van rechtsonder naar linksboven..zo: \
Maar goed.. hoeft niks te zeggen. Hoop dat jullie hier gelijk hebben
Als Buddy het is (en ik denk van wel), dan is hij voor mij de leukste Mol tot nu toe! Een geweldige toneelspeler!! ::bravo::
Ik zou Buddy echt n geniale mol vinden ::bravo::
Verdiende winnaar (en wat heb ik hem toch onderschat, er is niemand die ik in de pools zo vaak als afvaller gekozen heb ::schaam::), maar ik miste wel een beetje hoeveel hij nou gewonnen heeft.
Mag ik nazorg...? ::oink::::hug::
Ik ook ::rofl::::hug::
Verdiende winnaar (en wat heb ik hem toch onderschat, er is niemand die ik in de pools zo vaak als afvaller gekozen heb ::schaam::), maar ik miste wel een beetje hoeveel hij nou gewonnen heeft.
€13.400
Lijkt me een goede mol. Heb wel meermaals gelezen in de 2020 topic dat hij niet de slimste is. Als dat echt zo is, dan kunnen we hem wel uitsluiten. Mol zijn verreist toch een zekere vorm van intelligentie.
Ik ben wel heel blij dat het 2020 topic er faliekant naast zat. Want 39 van de 40 vragen goed, dan ben je toch best slim en speel je het spel goed, lijkt me ::trots::Hij maakt bij mij altijd al wel een intelligente indruk. Hij had opdrachten snel door (Lijnverdiensten, Alles Kenners) en nam vaak het initiatief. Maar dat kan ook betekenen dat je de Mol bent.
Hij maakt bij mij altijd al wel een intelligente indruk. Hij had opdrachten snel door (Lijnverdiensten, Alles Kenners) en nam vaak het initiatief. Maar dat kan ook betekenen dat je de Mol bent.
Verder tactisch ook sterk door in samenwerking met Mil veel twijfel in de groep te zaaien. Uit alles blijkt dat Buddy een echte winnaar is en bloedfanatiek.
Helemaal niet verwacht en wel top dat hij 39 vragen goed had! Toch zeker verdiend gewonnen.Wel een beetje zielig voor de mol, want die verwacht zoiets niet van een kandidaat, omdat kandidaten voor zichzelf willen houden wie ze verdenken en Buddy maakte zo voor iedereen duidelijk én dat hij op Rob zat, én hij maakte duidelijk voor de andere twee dat ie daarin wel eens gelijk kon hebben. Nu was het bondje met Mil zó close dat dat geen geheim meer was, maar van Nathan wist ie het niet. Blijkbaar was ie ervan overtuigd dat ie qua punten van Nathan zou winnen en met Mil zou het een wedstrijd worden. Maar toch, als je al zo overtuigd ben van je mol, waarom dan nog zo voor het blok zetten op het eind? Buddy is iets te fanatiek, maar ik herken het wel, ik zou die neiging precies hetzelfde hebben om de mol schaakmat te zetten! Echter als je de gevolgen ziet, zou ik ervan afzien.
Toch wel benieuwd of hij tijdens aflevering 1 die hele muur heeft nagelopen, moet wel ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Fijn dat ik wel antwoorden krijg van zijn nepmolgedrag. Bij de laatste aflevering was hij zo zeker dat hij alles genoteerd had, dat hij het gewoon durfde om rob openlijk te testen. Toch wel gedurfd als kandidaat hoor!
::hug::
::hug::
Nemen jullie ook genoegen met een ::hug::?
Buddy geweldig gedaan, de Benjamin die gewoon even het hele spel wint ::ok::
Buddy zegt in de podcast van vandaag dat ie de finaletest in zo'n anderhalve minuut gemaakt heeft. Wow! (Ook als ie overdrijft zal ie het heel snel gedaan hebben. Voor wie nog twijfelt over de beelden van kandidaten die de test maken: die zijn niet van het moment van het maken van de test zelf. ;))
Thanks voor de overzichten! Ik heb nog vrij veel dingen gepost in dit topic, dus als je inspiratie wil, kijk gerust!
Goed en duidelijk overzicht! Nog een extra toevoeging:
- Bij de aflevering "aangeraakt" is Buddy duidelijk te laat en springt over een laser heen. Hierbij kun je zeggen dat hij "aangeraakt" is, maar zichzelf niet af meldt. Productie gaf toe dat ze lasers met de hand bestuurden, dus kan best dat dit er voorbij is geslipt. Ik heb geen idee waarom dit in de montage zit, met extra donker gemaakte beelden.
En het "opzichtig liegen" van Buddy is ook niet waar. Hij werd beide keren betrapt op leugens en dikte het zelf aan. Bij de parkeeropdracht hing hij de sleutel op het laatste moment terug. Johan kwam hier op het laatste moment achter. Ook heel toevallig dat ze in de montage meteen het bondje van Miljushka en Buddy hierbij halen, waarbij Buddy de rol van "nepmol" op zich nam om dit moment af te zwakken. Bij geluk en wijsheid stak hij zijn hand niet op, waardoor Anita en Tina zelf tot de conclusie kwamen dat Buddy loog. Hij wilde het in eerste instantie niet.
FOTO's:
Ter ondersteuning van een eerdere post, waarbij ik de "afgeschermd" hint analyseerde in aflevering 1. Namelijk hij schermt bij Buddy als enige het woord "mol" niet af. Dit is hoe hij kaartjes vasthoudt gedurende het hele seizoen. Kan toeval zijn, maar is dan wel een rare toeval.