Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2020 => Topic gestart door: putyourHANSup! op 18-12-2019, 17:17:04
-
(https://www.mupload.nl/img/la1p5y9y.jpg)
Rik van de Westelaken (48) is voor de tweede keer presentator van Wie is de Mol?
In seizoen 2015 was Rik zelf kandidaat en ontmaskerde hij Margriet van der Linden als Mol. In 2016 heeft hij samen met Vivienne van den Assem Moltalk gepresenteerd en in 2019 was hij de opvolger van Art Rooijakkers als presentator van het grote programma. Toen had hij ook een podcast over Wie is de Mol?, samen met Annemieke Schollaardt.
-
Ik ben ervan overtuigd dat hij dit jaar zijn eigen stijl meer zal kunnen ontwikkelen. Vorig jaar deed hij dat allesbehalve slecht voor zijn eerste seizoen als presentator.
-
Rik deed het bij z'n debuut vorig jaar ook al goed maar nu vond ik 'm nog beter. Ontspannen, zelfverzekerd, mysterieus en met autoriteit. ::ok::
-
Rik deed het bij z'n debuut vorig jaar ook al goed maar nu vond ik 'm nog beter. Ontspannen, zelfverzekerd, mysterieus en met autoriteit. ::ok::
Helemaal mee eens ::jaja:: Mysterieus en met autoriteit bij de een op een opdracht, en ontspannen op de markt. Meerdere gezichten gezien, doet het goed ::ok::
-
Ja, Rik mag nog wel een jaartje blijven.
(Had alleen het gevoel dat hij bij Tina nog wat moeite had met het herinneren van zijn tekst, maar vond ik ook wel weer wat hebben)
-
(Had alleen het gevoel dat hij bij Tina nog wat moeite had met het herinneren van zijn tekst, maar vond ik ook wel weer wat hebben)
Ja, volgens mij zei hij TaoMisme... Maar dat kan ook een hint zijn natuurlijk. ::vergroot::
-
Rik doet het goed maar ik mis Art wel :( vooral bij dit seizoen zou het zo mooi zijn om Art erbij te hebben.
-
Ja hij doet het goed ::ok::
-
Rik doet het goed maar ik mis Art wel :( vooral bij dit seizoen zou het zo mooi zijn om Art erbij te hebben.
Door Peking Expres? ;D
-
Rik deed het bij z'n debuut vorig jaar ook al goed maar nu vond ik 'm nog beter. Ontspannen, zelfverzekerd, mysterieus en met autoriteit. ::ok::
Hmmmm, op mij kwam hij in het begin juist nogal gespannen en een beetje onzeker over. In die indrukwekkende, overweldigende setting kwam zijn tekst er voor mij net niet helemaal overtuigend genoeg uit. Ik denk dat Art zich meer in zo'n scène thuis zou voelen.
Niets ten nadele van Rik, ik denk gewoon dat elke presentator zijn eigen kwaliteiten en eigen stijl heeft. Art is een beetje afstandelijk, kan heel vriendelijk zijn, maar ook kil, een beetje laatdunkend. Karel had hetzelfde, die zou ook prima voor die poort kunnen staan en een soort macht uitstralen. Maar Angela weer niet bijvoorbeeld, zij was meer de reisleidster, down-to-earth, die medelijden had met de groep als een opdracht mislukte en dan zei "kom op jongens, morgen weer een dag".
Verder deed Rik het prima en hij heeft zich de "ik ga zo je scherm laten zien maar je eerst even diep in je ziel aanstaren met een enorme pokerface"-blik goed meester gemaakt. ;D
-
Maar Angela weer niet bijvoorbeeld, zij was meer de reisleidster, down-to-earth, die medelijden had met de groep als een opdracht mislukte en dan zei "kom op jongens, morgen weer een dag".
Het beeld dat je van Angela schetst herken ik niet. In 2005 - het eerste BN'er-seizoen - was ze misschien inderdaad teveel 'one of the guys' (wat op zich ook wel weer zijn charme had, het zou toch de allerlaatste serie worden). Daarvóór speelde ze echter met verve de rol van strenge dominatrix, iets waar haar kleding zelfs op werd uitgekozen. Lang niet alle kandidaten uit die tijd denken met warme gevoelens aan haar terug.
Karel was de keizer, maar Rik is na Art m.i. een absolute verademing.
-
Rik deed het bij z'n debuut vorig jaar ook al goed maar nu vond ik 'm nog beter. Ontspannen, zelfverzekerd, mysterieus en met autoriteit. ::ok::
Ik mis een beetje dat sarcasme en die steken onder water van Art. Die vorige presentatoren hadden dat ook wel. Rik vind ik nog steeds het journaal lezen, ook hoe hij die quotes van Lao Tse uitsprak. Allemaal net even te stijf.
-
Ik kon de stijl van Pieter-Jan altijd wel waarderen. Lekker losjes, maar ook wat streng. Rik is inderdaad stijfjes, maar past dan wel weer bij hoe gepolijst het programma nu is.
-
Door Peking Expres? ;D
Ja hahaha! :D :D
-
Ik mis een beetje dat sarcasme en die steken onder water van Art.
Ik ben blij dat dat sarcasme weg is en vind Rik het fantastisch doen. De presentator moet het spel presenteren (= tonen) aan de kijker en daarbij past onpartijdigheid.
-
En daarbij doet hij het altijd nog 100 keer beter dan de meeste rtl presentatoren (zie bijv. Expeditie Robinson :P )
-
Ik ben blij dat dat sarcasme weg is en vind Rik het fantastisch doen. De presentator moet het spel presenteren (= tonen) aan de kijker en daarbij past onpartijdigheid.
Ik had niet het idee dat vorige presentatoren partijdig waren hoor. Maar ik mis bij Rik gewoon bezieling. Het is ook niet ontspannen en ik vind het vrij afstandelijk. Wat dat betreft vind ik de presentatie bij de Vlaamse mol echt veel leuker. Maar ik begrijp wel dat het mijn persoonlijke voorkeur is. Anderen houden wellicht inderdaad van veel strakkere aansturing.
-
Het format is in de loop der jaren nou eenmaal veel strakker geworden, er is minder ruimte voor spontaniteit. Een camera die registreert wat er gebeurt is vervangen door strakke blokjes van fragmenten en biechten, om het even ongenuanceerd te stellen. Binnen die strakkere regie heeft ook de presentator minder ruimte gekregen. De keren dat Art in zeven jaar een spontane opmerking maakte zijn op een hand te tellen. Misschien heb ik het mis maar ik heb het idee dat Rik dit iets beter afgaat.
-
Het format is in de loop der jaren nou eenmaal veel strakker geworden, er is minder ruimte voor spontaniteit. Een camera die registreert wat er gebeurt is vervangen door strakke blokjes van fragmenten en biechten, om het even ongenuanceerd te stellen. Binnen die strakkere regie heeft ook de presentator minder ruimte gekregen. De keren dat Art in zeven jaar een spontane opmerking maakte zijn op een hand te tellen. Misschien heb ik het mis maar ik heb het idee dat Rik dit iets beter afgaat.
Het is niet zo dat ze aan dat strakke format vastzitten. Dat is hun eigen keuze. Qua sfeershots en natuurbeelden zijn ze wel echt heel goed geworden.
-
Het is niet zo dat ze aan dat strakke format vastzitten. Dat is hun eigen keuze. Qua sfeershots en natuurbeelden zijn ze wel echt heel goed geworden.
Ja, dat is een keuze. Waar ik ook niet per se blij mee ben. Als Rik het op zijn Gilles' wil doen en Rick vindt dat een goed idee dan ben ik daar helemaal voor. (Ook weer niet trouwens want ik vind het inmiddels alleen maar een pluspunt dat WIDM en De Mol zo van elkaar verschillen en beide gave programma's zijn. Maar ik dwaal af. Rik doet het goed. ;D )
-
Rik doet het inderdaad hartstikke goed. Ik ben erg blij met het als presentator.
-
Zeer fijne presentator ::ok::
-
Ik vond Rik erg goed op dreef in de laatste aflevering, lekker ontspannen. Heel grappig hoe hij de deelnemers aanspoorde 'maak vier groepen' en ook zijn geamuseerde 'succes' vind ik erg fijn. Leuk ook hoe hij zich wat meer mengt tussen de deelnemers, o.a. bij het ontvangen van de deelnemers in dat restaurantje en in het hotel.
-
Ja hij lijkt echt in z'n rol te zitten nu, fijn om te zien ::bravo::
-
Ja, leuke spontane momentjes weer van Rik!
-
Eindelijk ben ik gewend geraakt aan Rik en afgekickt van Art. Eerste aflevering waar ik hem niet ongemakkelijk zag doen!
-
Eens, je ziet dat hij het steeds beter en beter doet, top! ::joehoe::
-
Eindelijk ben ik gewend geraakt aan Rik en afgekickt van Art. Eerste aflevering waar ik hem niet ongemakkelijk zag doen!
Dit! Eerste aflevering voor mij waar ik Rik ontspannen over vond komen en waar ik Art niet miste.
-
Art missen? Haha.
-
Art missen? Haha.
Doe 's lief :)
Ik vind Rik ook heel goed en mis Art verder ook niet, maar laten we Art nou ook weer niet onnodig omlaag halen. Wat je ook van hem vindt. :)
-
Rik doet het super ::bravo:: Wat ik vooral heel fijn vind, is dat hij de ruimte heeft om zichzelf te zijn als presentator. In interviews buiten het programma om merk je dat hij eigenlijk gewoon heel sympathieke, gezellige man is en hij weet daar binnen zijn rol als presentator toch ook mooi invulling aan te geven. Zie bijvoorbeeld de afvallergesprekken die hij heel persoonlijk maakt :)
-
Ik vind dat Rik het prima doet. ::ok::
-
Ik kan niet echt pinpointen wat het is, maar deze aflevering viel Rik me positief op zonder dat ik bewust op hem lette.
Het lijkt of hij steeds meer op zijn gemak raakt en in z'n element komt. Ik vind die eigen stijl die steeds meer naar voren komt erg prettig om naar te kijken.
-
Het moment in aflevering 5 wat Nathan voor de €250 kiest bij de waaiers. Waarbij Rik zijn wenkbrauw ophaalde. Maakte voor mij duidelijk hoe goed hij in zijn rol zit en in zijn element is als mol presentator. ::ok::
-
Hij zit er dit seizoen echt lekker in ja! ::jaja::
-
Eerlijk? Ik vind de presentator facilitair. Het maakte me eigenlijk weinig uit. Deze is kundig en verstaat ongetwijfeld zijn vak. En de vorige ook. En die daarvoor ook.
-
Ik vind de presentator facilitair.
De afgelopen uitzending iig gaf Rik hints. Dus hij doet echt mee.
-
Hij doet het prima, niet bijzonder maar gewoon goed. Alleen stoorde ik me nu wel aan zijn uitspraak van Miljuschka. In zijn praatje aan het begin van aflevering 7... zegt hij tot 3 keer toe Milouska wat toch echt een andere naam is. Zo moeilijk is het niet om het correct uit te spreken. Helemaal als je presentator bent, dan denk ik, het is je werk... come on ::)
-
Rik deed me een beetje aan Karel denken, hij kreeg iets "dreigends" (ik zoek een beter woord maar ik kom er niet op) over zich. Bozig/intimiderend, zoiets. Wel leuk om te zien, al is het niet altijd terecht om de kandidaten op hun kop te geven als de opdracht gewoon te onduidelijk is.
-
Ja, hij was wederom lekker op dreef! ::bravo::
-
Rik had ruzie met Nathan tijdens de executie. Het ging over fair play. Hij moest ferm optreden en hannesen met kaarten om de tenenkrommende executie tot een goed einde te brengen. Rik wordt in het spel betrokken en dat vind ik kwalijk. Je ziet dan toch even een kant van Rik die niemand wil zien.
Edit bij nader inzien zegt Nathan geen Rob, maar Mil.
-
Ik denk dat je ::spook:: ::spook:: ziet foxhunter. Maar misschien als je het wat duidelijker uitlegt (graag één topic daarvoor kiezen zodat het niet overal staat) dat ik je beter kan begrijpen?
-
Rik deed me een beetje aan Karel denken, hij kreeg iets "dreigends" (ik zoek een beter woord maar ik kom er niet op) over zich. Bozig/intimiderend, zoiets. Wel leuk om te zien, al is het niet altijd terecht om de kandidaten op hun kop te geven als de opdracht gewoon te onduidelijk is.
Schoolmeesterachtigs? In de zin van de schoolmeester die de rapporten uitdeelt en maar matig tevreden is over de resultaten van zijn pupillen?
-
Ja zoiets, inderdaad ook met een zekere autoriteit. Maar ook met wat geheimzinnigs erbij. Wel iets minder speels dan Karel, Rik leek écht een beetje bozig/geïrriteerd. ;D
-
Ik denk dat je ::spook:: ::spook:: ziet foxhunter. Maar misschien als je het wat duidelijker uitlegt (graag één topic daarvoor kiezen zodat het niet overal staat) dat ik je beter kan begrijpen?
Dat Nathan Rob zegt bij de executie is gewoon in beeld te zien. Maar van de regie moet hij Mil zeggen, omdat er anders geen verhaallijn meer is.
Nathan met vurige ogen, Rik die strak terugkijkt, het is allemaal gewoon te zien. Die biecht van Nathan eringelast om daarna Nathan Mil te laten zeggen en Rik die hem daarbij strak bijna bestraffend aankijkt. Nathan is van de fair play en kan gewoon niet tegen dat tenenkrommende gedoe.
Ik vind de rol van Rik hier dubieus en daarom benoem ik dat hier.
Edit bij nader inzien zegt Nathan geen Rob, maar Mil.
-
Dat Nathan Rob zegt bij de executie is gewoon in beeld te zien. Maar van de regie moet hij Mil zeggen, omdat er anders geen verhaallijn meer is.
Nathan met vurige ogen, Rik die strak terugkijkt, het is allemaal gewoon te zien. Die biecht van Nathan eringelast om daarna Nathan Mil te laten zeggen en Rik die hem daarbij strak bijna bestraffend aankijkt. Nathan is van de fair play en kan gewoon niet tegen dat tenenkrommende gedoe.
Ik vind de rol van Rik hier dubieus en daarom benoem ik dat hier.
Heb je wat op?
-
Ik vond trouwens wel weer gek dat Rik na een opdracht zei: "Zo, nathan heeft nog steeds iedereens volste vertrouwen." Als Nathan de mol is zet je hem echt totaal onverwacht voor het blok omdat Rik zelf weet wie de mol is.
-
Dat moment wilde ik nog opzoeken inderdaad. En dan ook het lachje van Nathan er achteraan. Als hij de mol is, een best grappig moment. Maar wel weer net iets te veel benadrukt.
-
Dat Nathan Rob zegt bij de executie is gewoon in beeld te zien. Maar van de regie moet hij Mil zeggen, omdat er anders geen verhaallijn meer is.
Nathan met vurige ogen, Rik die strak terugkijkt, het is allemaal gewoon te zien. Die biecht van Nathan eringelast om daarna Nathan Mil te laten zeggen en Rik die hem daarbij strak bijna bestraffend aankijkt. Nathan is van de fair play en kan gewoon niet tegen dat tenenkrommende gedoe.
Ik vind de rol van Rik hier dubieus en daarom benoem ik dat hier.
Ik heb het stukje teruggekeken, en Nathan lijkt gewoon Mil te zeggen rond 53:34 in de aflevering. De beweging die je mond maakt is anders als je Rob zegt.
-
Ik heb het stukje teruggekeken, en Nathan lijkt gewoon Mil te zeggen rond 53:34 in de aflevering. De beweging die je mond maakt is anders als je Rob zegt.
Ik zie het ook niet idd. Zie ook niet dat Rik hier sturend is. Niet naar Nathan, of naar wie dan ook.
Als dat wel zo was, zou de hele groep dat merken. Dan haal je de mol er zo uit als kandidaat.
edit: foxhunter hint er blijkbaar op dat de mol volgens hem is ontdekt door alle kandidaten en dat het scripted reality is waar we naar kijken.
-
Ik vond trouwens wel weer gek dat Rik na een opdracht zei: "Zo, nathan heeft nog steeds iedereens volste vertrouwen." Als Nathan de mol is zet je hem echt totaal onverwacht voor het blok omdat Rik zelf weet wie de mol is.
Dit vind ik juist opvallend. Want in een van de eerdere podcasts zei Rik dat hij soms best wel moeite heeft om te weten wie de mol is. Dit omdat hij vaak opmerkingen geeft die naar de mol kunnen herleiden. Hij zei dat het soms wel lastig was.
Dit had hij ook eerder met Buddy bij de Hoovercraft opdracht (jullie begonnen zo voorspoedig en de oplossing was er al, Maar...)
-
Precies. En daarom is het zeer onwaarschijnlijk dat Rik zo'n opmerking zou maken als Nathan echt de Mol is.
-
Neuh, gewoon omgekeerde psychologie
-
Dat Nathan Rob zegt bij de executie is gewoon in beeld te zien. Maar van de regie moet hij Mil zeggen, omdat er anders geen verhaallijn meer is.
Nathan met vurige ogen, Rik die strak terugkijkt, het is allemaal gewoon te zien. Die biecht van Nathan eringelast om daarna Nathan Mil te laten zeggen en Rik die hem daarbij strak bijna bestraffend aankijkt. Nathan is van de fair play en kan gewoon niet tegen dat tenenkrommende gedoe.
Ik vind de rol van Rik hier dubieus en daarom benoem ik dat hier.
Maar dan zouden alle anderen toch gehoord hebben dat Nathan Rob zei en dat hij dat van Rik moest corrigeren?
Je gelooft toch hopelijk zelf niet dat dit zo gebeurd is? Op dat moment weet iedereen dan toch wat er aan de hand is en wie dus de Mol is?
-
Maar dan zouden alle anderen toch gehoord hebben dat Nathan Rob zei en dat hij dat van Rik moest corrigeren?
Je gelooft toch hopelijk zelf niet dat dit zo gebeurd is? Op dat moment weet iedereen dan toch wat er aan de hand is en wie dus de Mol is?
Ik heb het net nog even teruggekeken. Het ziet er apart uit. Er is in geëdit, geluid is weggedraaid, er is een biecht tussendoor geplakt.
De dynamiek tussen Rik en Nathan op dat moment is ook bijzonder.
Ik onderschrijf dat het onwaarschijnlijk is dat Nathan “Rob” hardop heeft gezegd, dat de rest het heeft kunnen horen en hij het vervolgens weer intrekt en naar Mil switcht.
Maar het kan wel. Er is eerder al aangegeven dat executies lang duren, o.a. door het geluid van vliegtuigen.
Hypothese:
- Nathan kiest de kaart die hem wordt gehint door Rik
- Nathan kijkt opzij en mompelt Rob terwijl er een vliegtuig overvliegt
- Rik kijkt Nathan bestraffend aan, met de non-verbale boodschap “dit hebben we niet afgesproken
- Biecht wordt ertussen gefrommeld
- Nathan kiest toch voor Mil
- Nathan loopt geïrriteerd terug en blijft nog even hoofdschuddend zitten mokken
Wederom redenerend vanuit mijn tunnel. :)
-
Het lijkt mij eerlijk gezegd stug dat de productie het zover zou laten komen. Als Nathan de opdracht had Mil de groene kaart te geven, dan is dat vooraf allang doorgesproken en niet iets wat tijdens de executie dan ook nog eens ter discussie zou staan. Daarbij komt dat men een nukkige Mol Nathan gewoon niet zou uitzenden. De productie zou dan 'gewoon' zeggen: "Sorry mensen, het staat er niet goed op. Het moet echt over."
-
Ik heb het nog tig keer terug gekeken en ik zat fout. De beelden voor de knip zijn exact hetzelfde als na de knip. Let maar op de man linksachter Nathan, hij beweegt zijn ogen exact hetzelfde. op beide momenten.
-
Ik heb het net nog even teruggekeken. Het ziet er apart uit. Er is in geëdit, geluid is weggedraaid, er is een biecht tussendoor geplakt.
De dynamiek tussen Rik en Nathan op dat moment is ook bijzonder.
Zou het dan niet veel logischer zijn, mocht Nathan de mol zijn, dat hij via een bepaald teken te weten heeft gekregen wie hij had moeten kiezen? De mol wist wat er ging gebeuren bij de executie. En zou de mol weten dat hij de afvaller had moeten kiezen, zou het dan niet veel logischer zijn geweest dat er een bepaald teken zou zijn afgesproken om degene aan te duiden die hij had moeten kiezen. En dus niet op zo'n knullige manier?
-
Wel een applausje hoor. Volgens mij heeft de beste man best wel wat hoogtevrees en moest toch even die brug op. ::bravo::
-
Ik vond 'm goed in het gesprekje met afvaller Leonie. Deed ie heel lief. ;D
-
Ik vond 'm goed in het gesprekje met afvaller Leonie. Deed ie heel lief. ;D
Helemaal mee eens. En Leonie is ook een prachtmens, veel humor en recht door zee. ::hug::
-
Jammer dat ze er alsnog uitligt.
Had ze als finaliste verwacht.
Leuke en grappige kandidaat !!! ::ok::
-
Rik zit nu in aflevering 9!
-
Rik zit nu in aflevering 9!
Level 9
-
::rofl::
-
Ha ha, die Rik toch! E09@31:08: "[...] Alsof er geen mol in hun midden was."
-
Rik mag blijven hoor, hij doet het heel goed!
-
Rik doet het wel goed maar ik vind hem nog wel een beetje kleurloos.
-
De ene keer doet Rik het prima, de andere kant komt het een beetje nep over. Vind het moeilijk aangeven wat het precies is.
Verder mag hij het volgend jaar zeker nog eens presenteren. :)
-
Ik denk dat hij de moeilijkere teksten wat statischer benoemd, aangezien hij niet gewend is zulke happen tekst uit zijn hoofd voor te lezen.
Maar zijn aandeel in het spel vind ik wel prima. Vangt afvallende kandidaten goed op, en staat er niet bij als: JA(mmer) wat zou er mis zijn gegaan. Tikt precies de juiste maat aan binnen de groepsdynamiek. Vorig jaar was hij heel speels, dit jaar heel serieus.
-
De ene keer doet Rik het prima, de andere kant komt het een beetje nep over. Vind het moeilijk aangeven wat het precies is.
Ik vind Rik echt heel leuk/sympathiek, maar ik vind ook dat hij het bij Wie is de Mol wisselend doet. Soms inderdaad nogal statisch/ingestudeerd. Er mag wat mij betreft best wat meer "Rik" in zijn presentatie.
-
Rik blijft erbij tot het programma stopt, gok ik. Ik denk dat het team erg blij is met hem.
Rik heeft nog steeds grote problemen om een pokerface te houden, dus de afvallers weten het eigenlijk al voor ze hun rode scherm zien. Maar dat maakt voor de kijkers weinig uit ...want we horen het toch al wel aan het muziekje dat ze er dan onder zetten.
-
Rik blijft erbij tot het programma stopt, gok ik. Ik denk dat het team erg blij is met hem.
Rik heeft nog steeds grote problemen om een pokerface te houden, dus de afvallers weten het eigenlijk al voor ze hun rode scherm zien. Maar dat maakt voor de kijkers weinig uit ...want we horen het toch al wel aan het muziekje dat ze er dan onder zetten.
Ik had niet gezien dat Rik daar problemen mee had want ik had het door het muziekje door welke persoon eruit ging.
-
Ik vind dat hij het prima doet! ::bravo:: Mooie combinatie van afstand houden en toch meeleven. Je ziet dat hij er plezier in heeft.
Alleen die enorme lappen tekst die hij soms moet oplepelen, wat al genoemd is, misschien zou dat ook op een andere manier kunnen? Bijvoorbeeld met een kaartje/tekening erbij waardoor minder tekst nodig is? Maar dat ligt meer aan de opzet dan aan de presentator.
Prima als Rik ermee doorgaat. ::ok::
-
Ik vind dat Rik een erg goede ‘slottoespraak’ naar de kandidaten gehouden heeft na de finaletest. Goede teksten, goed uitgesproken. Ook vind ik het heel goed dat hij in een van de afleveringen met de kandidaten ging eten, een beetje zoals Gilles in de Vlaamse Mol. De presentator en de kandidaten mogen best wat meer mengen van mij! Ook de inleidende praatjes bij de start van een aflevering heeft Rik naar mijn smaak heel goed gedaan. Wel vind ik dat hij bij sommige opdrachten (zowel aan de start als na afloop) overkomt alsof hij zelf ook niet helemaal scherp heeft wat er gebeurt en wat hij (daarom) precies moet zeggen. De scherpte lijkt dan even te ontbreken. Misschien had hij gewoon veel last van de hitte in China?
-
Rik doet het prima. Hij is een soort Gerard Arninkhof. Niemand tot last.
-
Ik vind dat Rik een erg goede ‘slottoespraak’ naar de kandidaten gehouden heeft na de finaletest. Goede teksten, goed uitgesproken. Ook vind ik het heel goed dat hij in een van de afleveringen met de kandidaten ging eten, een beetje zoals Gilles in de Vlaamse Mol.
Dat ook, vind ik! ::jaja::
In veel andere mol-edities duurde het slot nogal lang (vind ik dan) door die ellenlange toespraken (jij dit, jij dat) en dat nadrukkelijke Wie... Is.... De.... ..... Mol ..................................... (etc.)
Dat ziet u volgende week.
Eigenlijk wel verfrissend dat het nu wat korter is; gewoon to the point en als kijker weet je toch allang dat de mol niet in afl. 9 bekend wordt gemaakt; dan vind ik die lange toespraken en de hints 'we gaan het nu zeggen, maar toch lekker niet' best irritant. Fijn dat Rik hier anders mee om lijkt te gaan. ::ok::
En ik vind het ook prima dat hij zich af en toe mengt tussen de kandidaten; soms lijkt de groep dat ook even nodig te hebben. Hij weet ook goed die grens te bewaken: niet te familiair, maar ook niet te afstandelijk. Het 'klopt' ook bij hem, voor mij komt het oprecht over.
-
Rik doet het prima. Hij is een soort Gerard Arninkhof. Niemand tot last.
::rofl::
-
Rik doet het prima. Hij is een soort Gerard Arninkhof. Niemand tot last.
tja, beide oud NOS presentatoren. Ik voel me nu wel een beetje oud dat ik precies weet wie het is.. ???
-
Rik doet het prima. Hij is een soort Gerard Arninkhof. Niemand tot last.
Die moest ik opzoeken op YouTube, maar weet niet of Rik blij is met dat, uh... 'compliment' ::rofl::
-
Ik vind Rik als presentator heel fijn. Niet uitgesproken, maar ook niet saai. Precies zoals een presentator van zo'n programma hoort te zijn. Alleen z'n pokerfaces kunnen beter.
-
De live-uitzending deed ie weer uitstekend. Knap om iedereen goed de ruimte te geven, goed te luisteren en te reageren en toch het tempo erin te houden terwijl er ongetwijfeld van alles in zijn oortje geroepen wordt. Nu heeft ie dat vaker gedaan, maar toch, complimenten. :)
-
Aflevering 10 was absoluut z'n beste, dat kan Rik! ::ok::
-
Inderdaad, echt super gedaan deze slotaflevering, is hij goed in om de juiste sfeer te creëren.