Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2020 => Topic gestart door: Tristan op 11-01-2020, 20:16:12
-
Plaats hier al je bevindingen over de eerste aflevering, die niet in de andere topics past.
-
De titel van de aflevering in afschermen verwijst naar nathan rutjes hij is oud voetballer moest toen vaak de bal afschermen
-
De Mol zette een zwarte vrijstelling in, waardoor de door vrijstellingen verdiende schermen 'af' werden gekeurd?
-
Schitterende openingsaflevering ! Dat beloofd wat ::ok::
-
Is er nou nog iemand met een groene vrijstelling?
-
Mooie eerste aflevering. ::bravo::
-
Mooie aflevering, niet te veel gepraat over bondjes etc, leuke 3 opdrachten ::bravo::
-
Leuke aflevering. ::bravo:: schot voor de boeg lijkt me Rob de mol. Beetje chaoot.
-
Mooi begin! ::bravo::
Sfeervolle opening, twee goede opdrachten vol mogelijk molse momenten en "gewoon" een afvaller. (Zonde dat het Anita is.)
-
Heerlijke aflevering!
Hoe geweldig moet het zijn om als kandidaat/mol zo aan te komen lopen op zo'n rode loper met Chinees gezang en getrommel om je heen.
Lijkt me ook echt een leuke groep
-
Leuke groep, 2 leuke opdrachten, maar die openingsopdracht vond ik niets aan. Mooie locatie om het spel te beginnen dat wel, maar wat de uiteindelijke bedoeling dan was, viel me wel wat tegen.
-
Afgeschermd: testbeeld op de schermen.
-
Ik vond het een prachtige opening, Lekker goed gelaagde eerste keuze die ze moeten maken.
Eerste opdracht is zoals van oudsher super chaotisch en pittig onmogelijk, de tweede opdracht
diende mij iets te frustrerend voor zowel de kijker als de kandidaten, de opdrachten waren niet al te moeilijk het was alleen dat de verkeerde mensen bij de verkeerde bussen stonden.
als ik nu iemand moet kiezen voor het molschap is dat: Tina, Jaike of Rob.
En er is net binnen: "Rik gaat ook seizoen 21 van bekend spelprogramma: "Wie is de mol?" presenteren."
-
Toffe aflevering inderdaad! Mooi begin ::joehoe::
Rob valt me verdacht op: hij is op de achtergrond in de grote lijnen, maar heeft wel een paar eigenaardigheden (zoals die stoel ::rofl::)
Jammer van Anita, ik had graag meer van haar willen zien! :-\\
-
"Afgeschermd". Claes Iversen was tijdens de escape room/vrachtwagenopdracht aardig "af" doordat het "scherm" door toedoen van Tina rood werd.
-
Het plein vond ik echt een hele mooie opening. Al die kinderen en trommels.
Iemand de tekst van wat de kinderen zeiden / zongen en wat er getrommeld werd in seincode ::rofl::
Had zelfde idee met de kinderen op het schoolplein. Welke woorden worden er uitgebeeld.
Molbrein slaat op hol geloof ik ::schaam::
-
Die hele plechtigheid bij de opening bij de poort van geluk en wijsheid, vond ik wel echt bij mijn beeld van China passen. Goed gekozen. De opdracht vond ik ook wel een typische openingsopdracht. Groots en mooi, en iets met het de cultuur van het gastland, maar niet echt veel te zoeken voor molspeurders.
Qua geldbedragen schiet het niet echt op. De opdrachten zijn zo geconstrueerd dat het onmogelijk is om echt grote bedragen te halen. Ja, of je moet het ontwerp van het 1000 briefje al weten. En met 80% van de vrachtwagens geopend krijg je max 10% van het geld. Dat is dus eigenlijk een alles-of-niets opdracht.
Al met al goede openingsaflevering, zoals altijd niet zo veel molspeurwerk maar wel 2 echte molbare opdrachten. Wat ik niet begrijp is dat iedereen die vrijstelling inzet.
-
Indrukwekkende opening en ik kan me voorstellen dat je als deelnemer dan tranen in de ogen krijgt. Een mol laat zich niet verrassen. Jammer Anita.
De productie heeft wel uitgepakt met zoveel goed getrainde drummers. Top. Maar wel kinderen.
-
Al met al goede openingsaflevering, zoals altijd niet zo veel molspeurwerk maar wel 2 echte molbare opdrachten. Wat ik niet begrijp is dat iedereen die vrijstelling inzet.
Ik denk dat dit echt te maken heeft met de angst om als eerste af te vallen.
-
Wat een prachtige aflevering! :D
Mooie en mysterieuze opening, hilarische eerste opdracht en leuke tweede opdracht (waar ook nog eens veel gemold kon worden)
-
Wat een prachtig begin, geweldig! opdracht in de markt was ::niet-ok:: ::niet-ok::. Opdracht met vrachtwagens was wel juist heel leuk! Al met een al een mooi begin! ::love::
-
Opdracht 1 was visueel prachtig en zet je als kijker ook gelijk op scherp. Meteen verwarrend ook. Ik heb zo’n gevoel dat hier een hint in zit.
Opdracht 2 was lekkere chaos, deed me denken aan de markt in Georgië (opzich niet gek want dit was ook op een markt). Typisch zo’n opdracht die totaal verstierd wordt doordat er nog zo veel kandidaten in het spel zijn. Leuk om te zien, leuk gevonden.
Opdracht 3 zou nog weleens een van mijn favorieten kunnen worden. Escape rooms leken me leuk, maar dat ze dan ook nog met een vrachtwagentje moesten gaan rijden voor een extra dimensie vond ik ook wel heel leuk bedacht hoor.
Chapeau voor een top eerste aflevering. Hopelijk een voorbode voor de rest van het seizoen, want dan komt het wel goed. Wordt in ieder geval beter dan seizoen 19 godzijdank als ik het zo zie ::bravo::
-
Sfeervolle opening, als dit de voorbode is van wat komen gaat...... dat belooft wat!
-
Eerste opdracht geeft een prachtige entree naar China als locatie. Opdracht twee de heerlijke chaos te midden van een markt: al vaker een beproefd recept en nu ook.
Opdracht drie: escaperoom doen in een klein Chinees vrachtwagentje en die besturen in een goed vak vond ik de mooiste opdracht.
Mooi gelaagd: elke groep van kandidaten kon bijdragen aan het resultaat. Je moet niet alleen ontsnappen maar ook bepalen welk cijfer in welk vak komt. En zo mooi om die fotowand terug te zien ::bravo::
-
Wat ik niet begrijp is dat iedereen die vrijstelling inzet.
Vanuit game theory volgens mij goed te verklaren. Je kiest "geluk" en krijgt een vrijstelling. Ik denk dat je gedachte dan is dat er meer dan één vrijstelling is en dat de kans aanwezig is dat er ook één of meer zwarte vrijstellingen worden uitgedeeld. Je kunt het er op gokken dat iemand die dan ook inzet, maar je slaat jezelf voor je kop als die niet ingezet wordt en anderen hun vrijstelling wel inzetten waardoor je kans om af te vallen flink vergroot wordt, zeker als je het vermoeden hebt dat er met vrijstellingen is gestrooid. Dus: rationeel om in te zetten.
Als je "wijsheid" kiest en je krijgt een zwarte vrijstelling, dan is de keuze volgens mij ook snel gemaakt, omdat dat bijna vanzelf betekent dat er ook vrijstellingen zijn uitgedeeld. Ook hier wil je je eigen kansen niet verkleinen door het risico te nemen de zwarte vrijstelling te bewaren. Tina heeft waardevolle informatie ingewonnen door bevestigd te krijgen dat er minimaal nog een zwarte vrijstelling in het spel is, die - volgens de redenering hierboven - in het spel komt, waardoor ze haar vrijstelling kan bewaren.
Kandidaten die later door de poort gaan hebben wel een voordeel, omdat ze beter weten hoeveel kandidaten "geluk" of "wijsheid" hebben gekozen en daardoor dus een betere inschatting kunnen maken hoeveel er van elke soort vrijstelling in het spel zijn.
-
Leuke opdrachten.
1: ik had graag de keuzes beter gezien. Niet bij iedere kandidaat werd evenveel aandacht besteed aan het verhaaltje. Dus, is dat wel een hint?
2: heerlijk zoals Leonie aan de haal gaat met de opmerking van Anita "we kunnen toch meer foto's maken en er 1 kiezen" of zo iets. "Ja, we mogen gewoon maar 1 foto gebruiken". Jaike (verbaasd) "Ow, oké" Moljuschka die net te laat komt met een foto.
3: ik vind Escape rooms geweldig! Het geklungel was hilarisch. Het ouwe ui deed het niet slecht. Hier is Moljuschka niet verdacht.
-
Mooie opening.
Ik vond de tweede opdracht wel iets te druk en chaotisch, nu was ik wel erg moe toen ik de aflevering keek dus later alles met frisse blik nogmaals bekijken. ;)
De escape room opdracht vond ik wel erg leuk. ::jaja::
-
Leuke opdrachten.
1: ik had graag de keuzes beter gezien. Niet bij iedere kandidaat werd evenveel aandacht besteed aan het verhaaltje. Dus, is dat wel een hint?
Die wijsheden hebben we wel bij iedereen gehoord, die lijken me wel relevant ;)
-
Die wijsheden hebben we wel bij iedereen gehoord, die lijken me wel relevant ;)
Ik heb het niet bij iedereen even goed gehoord. Maar dit kan aan mij liggen.
-
Opdracht 1 was visueel prachtig en zet je als kijker ook gelijk op scherp. Meteen verwarrend ook. Ik heb zo’n gevoel dat hier een hint in zit.
Opdracht 2 was lekkere chaos, deed me denken aan de markt in Georgië (opzich niet gek want dit was ook op een markt). Typisch zo’n opdracht die totaal verstierd wordt doordat er nog zo veel kandidaten in het spel zijn. Leuk om te zien, leuk gevonden.
Opdracht 3 zou nog weleens een van mijn favorieten kunnen worden. Escape rooms leken me leuk, maar dat ze dan ook nog met een vrachtwagentje moesten gaan rijden voor een extra dimensie vond ik ook wel heel leuk bedacht hoor.
Chapeau voor een top eerste aflevering. Hopelijk een voorbode voor de rest van het seizoen, want dan komt het wel goed. Wordt in ieder geval beter dan seizoen 19 godzijdank als ik het zo zie ::bravo::
Precies mijn gedachten, dus hier sluit ik me graag bij aan.
-
Dat testbeeld, hoort dat bij de uitzending of was mijn tv-signaal verstoord?
-
Dat testbeeld, hoort dat bij de uitzending of was mijn tv-signaal verstoord?
Hier had iedereen last van!, zie het topic van de laatste opdracht!
-
Vanuit game theory volgens mij goed te verklaren. Je kiest "geluk" en krijgt een vrijstelling. Ik denk dat je gedachte dan is dat er meer dan één vrijstelling is en dat de kans aanwezig is dat er ook één of meer zwarte vrijstellingen worden uitgedeeld. Je kunt het er op gokken dat iemand die dan ook inzet, maar je slaat jezelf voor je kop als die niet ingezet wordt en anderen hun vrijstelling wel inzetten waardoor je kans om af te vallen flink vergroot wordt, zeker als je het vermoeden hebt dat er met vrijstellingen is gestrooid. Dus: rationeel om in te zetten.
Als je "wijsheid" kiest en je krijgt een zwarte vrijstelling, dan is de keuze volgens mij ook snel gemaakt, omdat dat bijna vanzelf betekent dat er ook vrijstellingen zijn uitgedeeld. Ook hier wil je je eigen kansen niet verkleinen door het risico te nemen de zwarte vrijstelling te bewaren. Tina heeft waardevolle informatie ingewonnen door bevestigd te krijgen dat er minimaal nog een zwarte vrijstelling in het spel is, die - volgens de redenering hierboven - in het spel komt, waardoor ze haar vrijstelling kan bewaren.
Kandidaten die later door de poort gaan hebben wel een voordeel, omdat ze beter weten hoeveel kandidaten "geluk" of "wijsheid" hebben gekozen en daardoor dus een betere inschatting kunnen maken hoeveel er van elke soort vrijstelling in het spel zijn.
Waardoor dus Rob ook verdachter wordt. Want of hij heeft buiten beeld informatie gekregen hierover of hij heeft gewoon zelf bepaald dat hij de zwarte vrijstelling houdt. Wat raar is als kandidaat ;D.
-
Mooi aflevering. De opening zat vast een hint in. Het leek of ze de naam van de kandidaat riepen in de geest van Welkom, Tina. Wie weet wat ze nog meer geroepen hebben. Maar er is vast wel een molloot die het gaat vertalen. Of dat de mol er tussen stond maar afgeschermd door de rest van het spektakel. Voor mij is Buddy hier kandidaats, waarom zo overduidelijk liegen? Dat doe je om verdenking te krijgen. De mol wil dat juist niet om te voorkomen dat iemand in de nek komt hijgen bij alles wat je doet.
De markt is chaos, de mol hoeft alleen maar mee te gaan in de foute keuzes of pas te sputteren als de fout al is gemaakt...Jaike vond ik hier opvallend.
Bij de escaperooms waren niet alle kamers van dezelfde moeilijkheid. Een stellage bedenken en bouwen of een fotomuur doorzoeken kost meer tijd dan ergens in een hoekje een sleutel vinden of molletjes grijpen waarbij ze de code al konden zien vanachter het glas. Nu is de vraag of dat de storing wat heeft afgeschermd of dat het een soort code voor ons was.
Dat je groene vrijstellingen inzet, vind ik logisch. Immers niemand wil er als eerste uit. Dat iemand de zwarte dan ook speelt is logisch. Jaike zei daarover gelijke monniken, gelijke kappen. Een mol hoeft de zwarte vrijstelling niet te bewaren.n
Ik merk dat ik de Jaike tunnel begin te graven :-)
-
Mooi aflevering. De opening zat vast een hint in. Het leek of ze de naam van de kandidaat riepen in de geest van Welkom, Tina. Wie weet wat ze nog meer geroepen hebben. Maar er is vast wel een molloot die het gaat vertalen.
Rik vertelde in de podcast dat de kinderen teksten van Lao Zi voordroegen.
-
Hulde voor deze openingsscene! ::bravo:: ...Welkom in China...
Ik geloof nooit dat elke toerist die de Hangu Pass bezoekt zo'n entree krijgt ;-) dus WidM heeft flink veel uit de kast gehaald hiervoor, indrukwekkend! Ik denk niet dat ze dit cultureel erfgoed oneervol hebben misbruikt voor een widm hint.
Schoot even door mn hoofd: het lijkt wel de openig van de finaleaflevering, compleet met toespraak van Rick, en staat mijn wensmol als eerste bij hem ::oink::
'Afgeschermd' heb ik ook geïnterpreteerd: 'af met de schermpjes' oftwel de geldfoto-opdracht met twee schermen met geld was af: zoals Nathan heeft gedaan.
Maar bijvoorbeeld overdrachtelijk: Leonie in gesprek met Johan op de hotelkamer heeft haar waarheid zwarte vrijstelling- afgeschermd met een leugen.
-
Wat. Een. Pracht! ::love::
Een fantastische eerste aflevering met alle aspecten die ik zo intens waardeer aan Wie is... de Mol?! ::bravo:: Groepsopdracht, individuele opdracht én een duo opdracht. Heel erg mooi gemaakt ook die opening, phoeee!
Dit gaat zo'n mooi seizoen worden, heerlijk! ;D Oh, en Rob moet de Mol zijn hoor. ::hypocriet::
-
Dit was een heel mooie eerste aflevering met 3 mooie en interessante opdrachten! Vooral de opening was fantastisch! Als de rest van het seizoen ook zo wordt gaat dit zeker een van de favoriete seizoenen van velen worden.
-
Leuk dat we een individuele opdracht, een groepsopracht en een groepjes (5x2) kregen.
Betekent wel dat 8 van de 9 kandidaten maar 1 keer met de mol een opdracht hebben gedaan.
Dat is wel heel weinig informatie. Daarom zie ik liever de eerste aflevering zonder afvaller.
Wel 1 van de leukste groepen tot nu toe. Meestal zit er wel iemand bij die ik niet zo sympathiek of irritant vind, maar dit jaar (tot dusver) nog niet.
-
Waardoor dus Rob ook verdachter wordt. Want of hij heeft buiten beeld informatie gekregen hierover of hij heeft gewoon zelf bepaald dat hij de zwarte vrijstelling houdt. Wat raar is als kandidaat ;D.
Ik weet niet of ik dat zo raar vind. Door uit te spreken dat er waarschijnlijk een zwarte vrijstelling is, zorg je dat mensen gaan twijfelen om nu al hun eventuele jokers, vrijstellingen in te zetten. Daarom snap ik dat Rob dan dus denkt - men twijfelt deze aflevering door mijn opmerking, dus zullen er ook mensen dingen bewaren, dus dan bewaar ik mijn zwarte vrijstelling voor volgende aflevering.
-
'Afgeschermd' heb ik ook geïnterpreteerd: 'af met de schermpjes' oftwel de geldfoto-opdracht met twee schermen met geld was af: zoals Nathan heeft gedaan.
Had ik nog niet aan gedacht. Miljuschka komt ook net te laat met 2 schermpjes die af zijn aanzetten.
-
Wijsheid of Geluk
Zag er prachtig uit! Alleen werden er voor mijn gevoel vrijstellingen uitgedeeld. Als de mol daadwerkelijk aan het trommelen was zou ik deze opdracht echt een 9 geven. Nu is het een 7.
Beltegoed
1 woord: chaos. Ik vond het heel leuk dat al die chinezen er bij betrokken werden en Tina en Johan waren hilarisch! Het was een leuke opdracht, die wel heel moeilijk was. Een 8!
Parkeertarief
Die Escape-Rooms waren leuk, wel wat simpel maar wel leuk! Een 7.
Samengevat: Een geweldige aflevering, alleen jammer dat Anita eruit ligt ::bravo:: ::bravo::.
-
Wat een ongelooflijk mooie eerste aflevering, zeg ::oink:: ::bravo:: ::bravo::
Heel erg jammer van Anita. Deze week nog een keer terugkijken om te bepalen wie mijn hoofdverdachte is ::rofl::
-
Omdat ik ook geen seconde gedacht heb dat het een storing was. Een storing in deze vorm met testbeelden kan ik mij niet meer herinneren wanneer dat ooit nog is voorgekomen. En met deze morsecode kan ook maar 1 kandidaat aangeduid worden, de rest past niet.
https://twitter.com/Daanjongen/status/1216091232809693190
https://www.widm.nl/forum/165-aflevering-1/9625-aflevering-1-afgeschermd/2.html#40783
-
Bij Ziggo was het ook zo.
-
Wat ook altijd interessant is zijn de verdenkingen tijdens de executie. Ik heb op basis van de verdenkingen van de kandidaten en de daadwerkelijk ingevulde vragen een schema gemaakt:
(https://testje.blob.core.windows.net/testje/WIDMVerdachten.jpg)
Er vallen een aantal zaken op:
- Anita zegt haar antwoorden redelijk te spreiden op Miljuschka, Rob en Tina en toch ligt ze er uit.
- Johan die aangeeft vol op Anita te zitten ligt er niet uit.
Verder: De vraag die aan Jaike wordt gesteld is of de mol in de voorste of achterste rij van de groepsfoto staat. Zowel Buddy als Cleas staan niet heel duidelijk op de voorste of de achterste rij. Ze staan aan de zijkanten. De arm van Miljuschka is voor Buddy, staat buddy dan op voorste rij of op de achterste rij. Zelfde geldt voor Cleas. De arm van Rob zit voor Claes en Rob staat duidelijk op de achterste rij. Is Claes dan op de achterste of de voorste rij. Als dit zo onduidelijk is, vallen Claes en Buddy dan af als mol?
-
Nog iets wat mij opviel. Werd er niet tijdens de chats met Art en Rik gezegd dat tijdens de executies er een volgorde wordt afgesproken i.v.m. cameraposities?
Het viel mij op dat Nathan meteen zijn hand opstak en geweldig in beeld werd gebracht. Misschien vooraf afgesproken?
-
Bij Ziggo was het ook zo.
Ja, ik had die "storing" ook.
-
In de aflevering op de NPO site zit de storing niet. Dus zou je inderdaad denken aan een storing tijdens de uitzendingen. Als de storing een hint is waarvan de makers spijt hebben en deze vervolgens hebben verwijderd uit de beelden, dan is het een hele sterke hint. Maar je kunt je dan ook afvragen wat het nut is van het weghalen, want genoeg molloten zullen de aflevering hebben opgenomen. Ik hou het daarom gewoon op een storing.
Vergeet ook niet dat de storing zowel in de biecht zit als in de opname van de opdracht. Dit sluit en storing tijdens de opname vrijwel uit.
-
Als deze "storing" een storing zou zijn, zit het in de distributie van het signaal. En als dat het idee achter de hint is van de makers dan wordt deze natuurlijk niet in de NPO start versie verwerkt. De storing zou wel in de replay dienst van Ziggo moeten zitten. Dit is volgens mij letterlijk wat er uitgezonden is en opgenomen wordt door Ziggo.
Maar we gaan op deze manier het antwoord niet vinden. Of je gelooft dat het echt storing is (daar leek het niet op), of je gelooft dat het een hint is die door de makers erin wordt gestopt, maar niet in de online versie om het echt op storing in het signaal te laten lijken.
-
De storing blijft vreemd. Het was geen reguliere signaal onderbreking. Andere tv in andere Kamer had gewoon beeld .(ja je kunt mensen niet dwingen naar wie is de mol te kijken )
Het Testbeeld deed wat ouderwets aan en kwam paar keer en ging weg. De vergelijking met Morse kan ik snappen.
Maar als t als hint bedoel is/was , zou ik verwachten dat bij uitgesteld kijken en bij de avrotros site de storing ook zichtbaar was en dat blijkt niet zo te zijn.
-
Omdat ik ook geen seconde gedacht heb dat het een storing was. Een storing in deze vorm met testbeelden kan ik mij niet meer herinneren wanneer dat ooit nog is voorgekomen. En met deze morsecode kan ook maar 1 kandidaat aangeduid worden, de rest past niet.
https://twitter.com/Daanjongen/status/1216091232809693190
https://www.widm.nl/forum/165-aflevering-1/9625-aflevering-1-afgeschermd/2.html#40783
Ik heb het stukje waar het beeld een paar keer weggeknipt opgenomen. Misschien kan iemand er wat mee
https://1drv.ms/v/s!AtPaQqLzgilGgbIoE7thSPuGcQWZVg
Ik snap die bijdrage van het widm forum niet. Ik zie het testbeeld namelijk eerst lang (0.5s), dan kort (0.13s). Dan weer lang (0.5s, precies even lang als de eerste keer), gevolgd door drie keer kort (0.12s). Dan een tijdje normaal beeld, dan 'iets er tussenin' (0.18s). Dan weer normaal beeld en dan de laatste keer nog iets langer (0.23s). Dus 'R D' haal ik er al helemaal niet uit, maar eerlijk gezegd ook geen morse. In het plaatje het 'storing-stukje' uit de bijdrage van 'enemol' omgezet naar frames. Voor de volledigheid: het aantal frames is geen code, dat is namelijk afhankelijk van het aantal frames per seconde waarin het is opgeslagen. In dit geval was dat 61 fps, maar het had ook 25, 50 of meer kunnen zijn.
Eerlijk gezegd denk ik dat het gewoon een onderbreking tussen de uitzendstraat en de distributie is geweest. NPO Start gebruikt de digitale uitzending, daar zit het dus niet in. Alles wat vanuit de distributie opneemt heeft de storing dan wel.
-
Ik keek live op de iPad en hier was de ‘storing’ ook te zien... blijft vaag. Wellicht werd er letterlijk een hint afgeschermd? Krijg ook een flashback naar die foto clicks die ook niks bleken te zijn ;-)
-
Toevallig zag ik zojuist (ongeveer 23:25) zo'n zelfde storing op SBS 6 tijdens shownieuws. Dit is via kabelTV van Ziggo. Heel even een kleurenbalk.
-
Ik vind het wel mooi dat als normaal zoiets gebeurd we denken 'oh, een storing: en het 10 minuten later al weer vergeten zijn. En dan gebeurt het eens tijdens widm en dan gaan we het volledig analyseren en er lekker over discussiëren.
Deze komt in het rijtje 'de makers lachen zich kapot'.
-
Omdat ik ook geen seconde gedacht heb dat het een storing was. Een storing in deze vorm met testbeelden kan ik mij niet meer herinneren wanneer dat ooit nog is voorgekomen. En met deze morsecode kan ook maar 1 kandidaat aangeduid worden, de rest past niet.
https://twitter.com/Daanjongen/status/1216091232809693190
https://www.widm.nl/forum/165-aflevering-1/9625-aflevering-1-afgeschermd/2.html#40783
Ik dacht dat ze zo'n eenduidige hint nooit meer zouden doen... en waarom dan in hemelsnaam al zo'n hint naar deze kandidaat in aflevering 1? Dachten ze dat ze ermee weg zouden komen omdat ze deze versie alleen live uitzonden? ???
edit: ik snap niet dat mensen echt geloven dat dit een storing was.
-
Heeft iemand hier al aandacht aan besteed? In de reacties op Instagram wordt geclaimd dat deze figuur bij iedereen in beeld is, behalve bij Tina... Zelf verder nog niet naar gekeken, maar misschien heeft er iemand hier tijd over op de maandagochtend... ;)
-
Qua bouw zit ik dan meer te denken aan Miljuschka. Maar geen tijd om verder naar te kijken...
Ennn, zou dit niet te makkelijk zijn? Ze weten dat elke pixel geanalyseerd wordt..
-
Het is erg opvallend dat de persoon op deze plek gedurende het hele shot (vanaf 7:26) waarbij Anita bij Rik staat zijn hand voor het gezicht houdt, maar er staat in ieder geval gewoon iemand op deze plek bij Tina. Lijkt me ook gewoon precies dezelfde persoon.
-
Ik dacht dat ze zo'n eenduidige hint nooit meer zouden doen... en waarom dan in hemelsnaam al zo'n hint naar deze kandidaat in aflevering 1? Dachten ze dat ze ermee weg zouden komen omdat ze deze versie alleen live uitzonden? ???
edit: ik snap niet dat mensen echt geloven dat dit een storing was.
WIDM maakt de beelden, NPO legt live het logo overheen. Zoals je ziet, verdwijnt het NPO logo ook tijdens de hapering. Storing bij NPO dus.
-
WIDM maakt de beelden, NPO legt live het logo overheen. Zoals je ziet, verdwijnt het NPO logo ook tijdens de hapering. Storing bij NPO dus.
Of NPO heeft het in opdracht van WIDM gedaan?
-
Het is al erkend dat het een storing was... Je kunt hier lang iets achter blijven zoeken, maar ik denk dat de energie beter besteed is aan andere dingen :)
-
Wat ook altijd interessant is zijn de verdenkingen tijdens de executie. Ik heb op basis van de verdenkingen van de kandidaten en de daadwerkelijk ingevulde vragen een schema gemaakt:
(https://testje.blob.core.windows.net/testje/WIDMVerdachten.jpg)
Er vallen een aantal zaken op:
- Anita zegt haar antwoorden redelijk te spreiden op Miljuschka, Rob en Tina en toch ligt ze er uit.
- Johan die aangeeft vol op Anita te zitten ligt er niet uit.
Verder: De vraag die aan Jaike wordt gesteld is of de mol in de voorste of achterste rij van de groepsfoto staat. Zowel Buddy als Cleas staan niet heel duidelijk op de voorste of de achterste rij. Ze staan aan de zijkanten. De arm van Miljuschka is voor Buddy, staat buddy dan op voorste rij of op de achterste rij. Zelfde geldt voor Cleas. De arm van Rob zit voor Claes en Rob staat duidelijk op de achterste rij. Is Claes dan op de achterste of de voorste rij. Als dit zo onduidelijk is, vallen Claes en Buddy dan af als mol?
Ik vind de verdenkingen elk seizoen weer heel interessant, maar het blijkt toch altijd lastiger conclusies hieruit te trekken dan we denken.
Anders zouden we nu toch wel kunnen zeggen dat Mil, Rob en Tina niet de mol zijn, gezien Anita die verdacht en eruit ging, terwijl Johan er niet uitging ondanks dat hij vol op een niet-mol (Anita) ging.
Maar er zijn ook veel vragen die over groepjes kandidaten gaan. Zo kan je "per ongeluk" toch meer vragen goed hebben.
Het viel me op hoeveel verdenkingen er uberhaupt gedeeld werden in de eerste aflevering dit seizoen.
Ik snap die bijdrage van het widm forum niet. Ik zie het testbeeld namelijk eerst lang (0.5s), dan kort (0.13s). Dan weer lang (0.5s, precies even lang als de eerste keer), gevolgd door drie keer kort (0.12s). Dan een tijdje normaal beeld, dan 'iets er tussenin' (0.18s). Dan weer normaal beeld en dan de laatste keer nog iets langer (0.23s). Dus 'R D' haal ik er al helemaal niet uit, maar eerlijk gezegd ook geen morse. In het plaatje het 'storing-stukje' uit de bijdrage van 'enemol' omgezet naar frames. Voor de volledigheid: het aantal frames is geen code, dat is namelijk afhankelijk van het aantal frames per seconde waarin het is opgeslagen. In dit geval was dat 61 fps, maar het had ook 25, 50 of meer kunnen zijn.
Eerlijk gezegd denk ik dat het gewoon een onderbreking tussen de uitzendstraat en de distributie is geweest. NPO Start gebruikt de digitale uitzending, daar zit het dus niet in. Alles wat vanuit de distributie opneemt heeft de storing dan wel.
Als je die twee laatste storingen als "lang" ziet, kan je er C I M uit halen, Claes Iversen Mol. Maar het probleem is dat je bij morsecode ook scheidingstekens nodig hebt. Want anders weet je niet of 1, 2, 3 of 4 signalen tot 1 letter moet maken, wat heel veel verschillende uitkomsten geeft.
-
Ik vind de verdenkingen elk seizoen weer heel interessant, maar het blijkt toch altijd lastiger conclusies hieruit te trekken dan we denken.
Maar er zijn ook veel vragen die over groepjes kandidaten gaan. Zo kan je "per ongeluk" toch meer vragen goed hebben.
Het viel me op hoeveel verdenkingen er uberhaupt gedeeld werden in de eerste aflevering dit seizoen.
De kandidaten kunnen vragen bovendien ook fout beantwoord hebben. Wellicht dat Johan sowieso niet zo goed is in de vragen (en ik denk zelf dat hij als volgende eruit gaat).
-
Mooie aflevering, niet te veel gepraat over bondjes etc, leuke 3 opdrachten ::bravo::
Ik stoorde me er juist wel aan als ik eerlijk ben. Niet qua bondjes, want dat viel wel mee. Maar aan dat 'gelul' tussendoor. Laat zoals bv bij de Mol veel meer de spellen zien. Nu zie ik de eerste 2 personen grofweg het hele verhaal horen en denk ik dat ze alleen voor de muur met Chinese letters staan en dan lopen ze ineens met 3 tegelijk daar rond? De spellen worden zo kort in de afleveringen gepropt in vergelijk met het gepraat tussendoor, zeker als je dat vergelijkt met wie is de mol van 5 á 10 jaar geleden. Het meedoen lijkt zo ongeveer belangrijker dan het spel te zijn geworden. Ik snap best dat commercie wat doet (want deze plek 'leeg' krijgen voor de aflevering en al de 'figuranten' erbij zal best wat hebben gekost).
Ik vond het een leuke aflevering, maar persoonlijk denk ik (ook qua camerawerk, maar dan ben ik echt aan het mierenneuken i know) dat er echt veel meer uit gehaald kan worden. Zeker met de locatie van de eerste opdrachten.
Hetzelfde heb ik een beetje met Moltalk. Dat vond ik echt een zeer leuk item toen het nog alleen online was. Nu is het letterlijk een herhaling van het programma geworden waar de gasten net als in de rust van een voetbalwedstrijd allemaal 30sec per item krijgen om te reageren. Het is herhaling ipv lekker mee puzzelen zoals bv Vivianne vroeger echt deed. Ik mis dat echt.
Maargoed, het is pas aflevering 1 en ik heb een voorgevoel dat dit een heel speciaal jaar gaat worden. Om dit relaas toch positief af te sluiten ::bravo::
-
De afleveringstitel kan in mijn ogen ook wel eens slaan op de scene met Leonie. De wijsheid die Rik haar meegeeft is deze:
"De wijze houdt zich op de achtergrond, maar staat in de werkelijkheid vooraan".
Daarna komt er een heel opvallend shot. Je ziet denk ik de mol van achteren. Keurig "afgeschermd". Deze persoon staat te dirigeren. Afgaande op het haar denk ik aan Nathan Rutjes. Haar van Mil en Tina is denk ik te lang. Maar zou me ook niet verbazen als WIDM dit seizoen mogelijk oud mollen in afleveringen verstopt heeft. Zou ook leuk zijn!
http://www.youtube.com/watch?v=6PLPOsIjvxY
-
@mentalmol
Ik mis alleen nog de bron vermelding.
-
Ik had me ook op de dirigent gefocust. Als Jaike richting de poort loopt lijkt het alsof er niet getrommeld wordt. Zou de dirirgent dan de mol zijn? Aan de andere kant lijkt het alsof ze met z'n allen hebben staan wachten totdat ze mochten gaan lopen dus dan lijkt het me wel moeilijk om je afwezigheid te verklaren.
Over het testbeeld: ik heb het even nagevraagd bij de NPO en ik kreeg meteen te horen dat dit niet normaal is. Mocht er een storing zijn dan zie je niet direct het testbeeld. Dus ik weet niet waar die bevestiging van die storing vandaan kwam.
-
Ik had me ook op de dirigent gefocust. Als Jaike richting de poort loopt lijkt het alsof er niet getrommeld wordt. Zou de dirirgent dan de mol zijn? Aan de andere kant lijkt het alsof ze met z'n allen hebben staan wachten totdat ze mochten gaan lopen dus dan lijkt het me wel moeilijk om je afwezigheid te verklaren.
Over het testbeeld: ik heb het even nagevraagd bij de NPO en ik kreeg meteen te horen dat dit niet normaal is. Mocht er een storing zijn dan zie je niet direct het testbeeld. Dus ik weet niet waar die bevestiging van die storing vandaan kwam.
Dus zelfs daar wordt gemold.
-
Over het testbeeld: ik heb het even nagevraagd bij de NPO en ik kreeg meteen te horen dat dit niet normaal is. Mocht er een storing zijn dan zie je niet direct het testbeeld. Dus ik weet niet waar die bevestiging van die storing vandaan kwam.
De bevestiging kwam van Rick McCullough, regisseur en creative director van Wie is de Mol?
-
Dat zegt me niet zoveel. Twee jaar geleden werd in de promo voorafgaand aan een van de afleveringen per ongeluk de eerstvolgende afvaller aangekondigd. De redactie bezwoer vooraf dat het niets te betekenen had. Achteraf gaf McCullough toe dat het toch een montageblunder was.
Dat betekent uiteraard niet dat het geen gewone storing kan zijn geweest, maar ik zou hiervoor niet afgaan op de mooie blauwe ogen van McCullough.
-
Behalve dat het toen om een fout ging. Als Rick dit als hint in de aflevering had gemonteerd, zou hij gewoon niet reageren op de vragen daarover. Hij zou het natuurlijk nooit toegeven, maar het ontkennen en dan in aflevering 10 zeggen dat het wel een hint was - dat ook nooit ::ohno::
-
De afleveringstitel kan in mijn ogen ook wel eens slaan op de scene met Leonie. De wijsheid die Rik haar meegeeft is deze:
"De wijze houdt zich op de achtergrond, maar staat in de werkelijkheid vooraan".
Daarna komt er een heel opvallend shot. Je ziet denk ik de mol van achteren. Keurig "afgeschermd". Deze persoon staat te dirigeren. Afgaande op het haar denk ik aan Nathan Rutjes. Haar van Mil en Tina is denk ik te lang. Maar zou me ook niet verbazen als WIDM dit seizoen mogelijk oud mollen in afleveringen verstopt heeft. Zou ook leuk zijn!
Niet zomaar leuk, hilarisch goed. Waarom heb ik dit niet bedacht?
Ik denk dat je de spijker op de kop slaat (of de schroef....). Wat mij betreft is de dirigent de Mol. Maar wie???
-
Testbeeld nog wel in You Tube-versie te zien. Voor de liefhebber...
-
Testbeeld nog wel in You Tube-versie te zien. Voor de liefhebber...
Ik heb het via BVN gekeken, en daar zat geen testbeeld in..
-
Ik stoorde me er juist wel aan als ik eerlijk ben. Niet qua bondjes, want dat viel wel mee. Maar aan dat 'gelul' tussendoor. Laat zoals bv bij de Mol veel meer de spellen zien. Nu zie ik de eerste 2 personen grofweg het hele verhaal horen en denk ik dat ze alleen voor de muur met Chinese letters staan en dan lopen ze ineens met 3 tegelijk daar rond? De spellen worden zo kort in de afleveringen gepropt in vergelijk met het gepraat tussendoor, zeker als je dat vergelijkt met wie is de mol van 5 á 10 jaar geleden. Het meedoen lijkt zo ongeveer belangrijker dan het spel te zijn geworden. Ik snap best dat commercie wat doet (want deze plek 'leeg' krijgen voor de aflevering en al de 'figuranten' erbij zal best wat hebben gekost).
Ik vond het een leuke aflevering, maar persoonlijk denk ik (ook qua camerawerk, maar dan ben ik echt aan het mierenneuken i know) dat er echt veel meer uit gehaald kan worden. Zeker met de locatie van de eerste opdrachten.
Hetzelfde heb ik een beetje met Moltalk. Dat vond ik echt een zeer leuk item toen het nog alleen online was. Nu is het letterlijk een herhaling van het programma geworden waar de gasten net als in de rust van een voetbalwedstrijd allemaal 30sec per item krijgen om te reageren. Het is herhaling ipv lekker mee puzzelen zoals bv Vivianne vroeger echt deed. Ik mis dat echt.
Maargoed, het is pas aflevering 1 en ik heb een voorgevoel dat dit een heel speciaal jaar gaat worden. Om dit relaas toch positief af te sluiten ::bravo::
Mee eens, ze kunnen meer tijd aan de opdrachten besteden in de uitzending, ons meer informatie geven, bijvoorbeeld de opdracht van tevoren helemaal goed uitleggen.
En Moltalk is idd meer beschouwend dan naar de mol speuren, dat was idd veel leuker met Vivienne en Patrick.
-
Toen Mil het molletje uit de automaat haalde, knipperde de automaat met rode lampen. De mol wordt afgeschermd door de knipperende lampen van de kast.
-
De afleveringstitel kan in mijn ogen ook wel eens slaan op de scene met Leonie. De wijsheid die Rik haar meegeeft is deze:
"De wijze houdt zich op de achtergrond, maar staat in de werkelijkheid vooraan".
Daarna komt er een heel opvallend shot. Je ziet denk ik de mol van achteren. Keurig "afgeschermd". Deze persoon staat te dirigeren. Afgaande op het haar denk ik aan Nathan Rutjes. Haar van Mil en Tina is denk ik te lang. Maar zou me ook niet verbazen als WIDM dit seizoen mogelijk oud mollen in afleveringen verstopt heeft. Zou ook leuk zijn!
http://www.youtube.com/watch?v=6PLPOsIjvxY
Inderdaad een heel opvallend shot. Waarom zou je zo inzoomen op de achterkant van een persoon?
Zo te zien is het echt donker halflang haar. Als dit de Mol is dan zie ik er alleen maar Miljuschka in.
Ik zou wel helemaal stuk gaan als het straks echt zo blijkt te zijn hahaha!
-
Heeft iemand een logische verklaring voor het feit dat de sleutel met nummer 2007 bij Rob terechtgekomen is?
-
Heeft iemand een logische verklaring voor het feit dat de sleutel met nummer 2007 bij Rob terechtgekomen is?
Ja die had hij gepakt, hadden we uitgepuzzeld. Goed afgeschermd met de hand van Mil.
-
Heeft iemand een logische verklaring voor het feit dat de sleutel met nummer 2007 bij Rob terechtgekomen is?
Jos doelt meer op 2007 & finale met 4: 2020 & finale met 4. Of dit een hint is naar Rob. In mijn ogen niet. Er waren genoeg mensen voor hem die ook 2007 hadden kunnen pakken. Zou het een slechte hint richting Rob vinden omdat dan gebaseerd is op geluk. Deze "hint" had makkelijk om zeep geholpen kunnen worden.
Ik zie hier dus geen echte hint in richting Rob
-
Ja die had hij gepakt, hadden we uitgepuzzeld. Goed afgeschermd met de hand van Mil.
Wat ik me dus afvraag: RickdeMolloot geeft het al aan dat ik daarop doel: ik zie heel vaag een label met daarop 2007. Ik nam voor het gemak aan dat dat de sleutel uit de eerste opdracht was.
Na het zien van de vooruitblik naar komende zaterdag dacht ik: verhip: 4 deelnemers na afloop van de finale? Dat is uitgerekend in 2007 gebeurd. In de andere jaren dus niet.
Maar ik vroeg me natuurlijk wel af: als de sleutel daar ligt, en we zien niet wat Rob in aflevering 1 pakt: hoe kun je er dan voor zorgen dat Rob sleutel 2007 pakt? Ik gaf het in een ander topic ook al aan: van de andere drie weten we de jaartallen, bij Rob was het gissen.
Wat hier ontbreekt, is een logische verklaring (waar ik dus in mijn eerdere bericht naar vraag) voor die sleutel.......mocht iemand die verklaring vinden, dan ruil ik mol Nathan graag in voor mol Rob.
-
Wat ik weet is dat Rob erg gehecht is aan zijn geboortestad (Deventer). Wellicht heeft die met de mol van 2007 in het achterhoofd (Inge komt ook uit Deventer) daarvoor gekozen?
-
@Bodejos
Zie mijn hint in hints en afleveringstitels.
Dan ben je wel overtuigd van Rob.
De arme eenvoudige persoon past het beste bij China.
Niet die grachtengordel Amsterdammers.
-
Wat ik me dus afvraag: RickdeMolloot geeft het al aan dat ik daarop doel: ik zie heel vaag een label met daarop 2007. Ik nam voor het gemak aan dat dat de sleutel uit de eerste opdracht was.
Na het zien van de vooruitblik naar komende zaterdag dacht ik: verhip: 4 deelnemers na afloop van de finale? Dat is uitgerekend in 2007 gebeurd. In de andere jaren dus niet.
Maar ik vroeg me natuurlijk wel af: als de sleutel daar ligt, en we zien niet wat Rob in aflevering 1 pakt: hoe kun je er dan voor zorgen dat Rob sleutel 2007 pakt? Ik gaf het in een ander topic ook al aan: van de andere drie weten we de jaartallen, bij Rob was het gissen.
Wat hier ontbreekt, is een logische verklaring (waar ik dus in mijn eerdere bericht naar vraag) voor die sleutel.......mocht iemand die verklaring vinden, dan ruil ik mol Nathan graag in voor mol Rob.
Het hangt ogenschijnlijk wel van flink wat toevalligheden af. De keuze van de sleutels is tot op zekere hoogte te beïnvloeden. Misschien is statistisch aan te tonen dat de gemiddelde mens vaker voor geluk zal kiezen, en dat bleek ook uit de aflevering. Maar om vervolgens invloed uit te oefenen op degenen die vóór Rob voor wijsheid kozen, ja dan moet je echt aan subliminal messaging gaan denken. Lastig, lastig.
En in hoeverre werd in de een-na-laatste executie gestuurd op iedereen in het spel houden? Volgens mij bestond er toch een redelijke kans dat er iemand naar huis ging. Ik heb me niet willen verdiepen in de vermeende sturing bij de kaartkeuze, daar kan je namelijk alle kanten mee op en daar gaan we toch niet uitkomen.
-
Mijn man denkt dat het wel Rob moet zijn, omdat hij als enige van de overgebleven kandidaten een zwarte vrijstelling pakte.
-
Mijn man denkt dat het wel Rob moet zijn, omdat hij als enige van de overgebleven kandidaten een zwarte vrijstelling pakte.
Ja dus...??
-
Met de kennis die hier inmiddels is vergaard over de mogelijke mol, zou het leuk zijn als we te zien krijgen wat er tijdens het testbeeld' uit aflevering 1 gebeurde...
Wat werd daar afgeschermd?
Rob die zijn nieuwste tattoo laat zien van een molletje??
-
Met de kennis die hier inmiddels is vergaard over de mogelijke mol, zou het leuk zijn als we te zien krijgen wat er tijdens het testbeeld' uit aflevering 1 gebeurde...
Wat werd daar afgeschermd?
Rob die zijn nieuwste tattoo laat zien van een molletje??
De storing valt bij het uitspreken van de volgende zin van Rob, die ook wordt onderbroken door een stukje biecht waarin Rob zichzelf voorstelt.
Rob: Het enige wat ik me nu kan bedenken is, we moeten die knoppen indrukken, maar we komen er never bij. (biecht)... Hier zit toch logica in!
Niet echt spannend allemaal. Bovendien kan het geen hint zijn want die storing was geen onderdeel van het programma, maar een storing bij de distributie van het signaal.