Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2020 => Topic gestart door: Erik Leppen op 11-01-2020, 23:13:08
-
Edit 13 maart: de uitslag is bekend! Ga naar de uitslag (https://www.wieisdemol.com/forum/2020/?topic=68468.msg2267438#msg2267438).
Jaja: ook dit jaar gaan we weer molpunten doen. Voor de twaalfde keer alweer :)
Molpunten 2020
Het werkt zo:
- In de poll kies je per actie of het mols (verdacht, molgedrag) of onmols (onverdacht, kandidatengedrag) is.
- Als een actie mols wordt gevonden, dan krijgen deelnemers die dat doen, molpunten, en de deelnemers die dat niet doen, minpunten.
- Bij onmolse acties is dat andersom: dan krijgen deelnemers die dat doen, minpunten, en de deelnemers die dat niet doen, molpunten.
De aanname van de theorie is dat de mol veel verdacht gedrag vertoont. Dus: de mol is degene met de meeste molpunten.
Jullie bepalen in de poll welk gedrag verdacht is. Vanaf aflevering 2 hoop ik ook dat jullie willen meedenken over geschikte acties om in de poll te zetten.
De kandidaten van dit jaar (met hun kleuren) zijn:
- Anita
- Buddy
- Claes
- Jaike
- Johan
- Leonie
- Miljuschka
- Nathan
- Rob
- Tina
Voor mijn telling ben ik wel afhankelijk van de downloads, maar als die op tijd zijn, dan is de planning steeds:
- poll online: de zondag na de aflevering (dan is er genoeg tijd om acties te bedenken).
- uitslag van een aflevering: de vrijdag voor de aflevering erna.
Ik ben heel benieuwd wat er uit gaat komen :D
-
Aflevering 1 is binnen :D
(http://www.erikleppen.nl/widm2020/molpunten2020aflevering1.png)
Meest verdacht: Jaike en Rob.
Beetje verdacht: Claes, daarna Anita.
Middenmoot: Leonie en Tina.
Onverdacht: Johan, Nathan en Miljuschka.
Minst verdacht: Buddy.
Ik heb de stijl van mijn grafiekjes een klein beetje aangepast. Zo zijn ze iets minder lelijk. Bovendien staan er nu ook percentages bij alle kandidaten behalve de afvaller. Die zijn voor Pac en zijn theorie Alles combineren. Helaas betekent dit dat je kunt zien wie er afvalt, maarja, dat is dan maar zo. De stippellijn is de 0%-lijn vanaf waar de percentages berekend zijn. De positie van die nullijn is eigenlijk vrij arbitrair, zolang die maar onder de laagste score ligt. Ik heb daar een berekening voor bedacht die hopelijk lang meegaat.
Na aflevering 2 zijn suggesties voor acties weer welkom :)
-
Ik heb de stijl van mijn grafiekjes een klein beetje aangepast. Zo zijn ze iets minder lelijk. Bovendien staan er nu ook percentages bij alle kandidaten behalve de afvaller.
Ziet er tof uit! ::ok:: wel zijn de percentages wat lastig lezen (tenzij je de afbeelding in een andere tab opent, dan valt het wel mee), maar mij maken die nummers niet zo veel uit.
Vind dit topic altijd weer fijn en interessant ::tandpastasmiley::
-
Suggesties:
- De mol gaat met kabels in de weer/ gaat met het kastje aan de gang
- De mol zat wel/niet in het team met de groene kleur
- De mol zat wel/niet in de controleroom
- De mol was wel/niet met de portofoons bezig
Opdracht 2 vind ik lastig iets bij te bedenken, omdat het bij iedereen eigenlijk hetzelfde was.
-
Suggesties:
- De mol gaat met kabels in de weer/ gaat met het kastje aan de gang
- De mol zat wel/niet in het team met de groene kleur
- De mol zat wel/niet in de controleroom
- De mol was wel/niet met de portofoons bezig
Opdracht 2 vind ik lastig iets bij te bedenken, omdat het bij iedereen eigenlijk hetzelfde was.
De mol belt niet, de mol belt wel maar voert geen zinnig gesprek de mol wacht lang met naar Rik gaan.
-
Volkomen nutteloze bijdrage maar de uitslag mbt molpunten komt heel anders uit dan ik had gedacht. Geeft te denken ...
Dakjewel voor al het werk wat je hier in steekt. Vind het altijd leuk om te doen en te volgen.
-
- De mol gaat met kabels in de weer/ gaat met het kastje aan de gang
- De mol zat wel/niet in het team met de groene kleur
- De mol zat wel/niet in de controleroom
- De mol was wel/niet met de portofoons bezig
Deze heb ik allemaal meegenomen. Lijken me gewoon goede suggesties, dank! :)
De suggesties van MolE13 zijn ook goed, heb ik ook (in iets andere bewoordingen) meegenomen.
Overigens heb ik de stemmen sinds het vorige plaatje nog meegerekend, dus de balkjes van aflevering 1 verschuiven een klein stukje komende vrijdag.
Edit @Cinner: het is nog maar één aflevering hè. Er kan nog heel veel schuiven.
-
Het invullen van zo'n poll blijft gevaarlijk vind ik. Je blijft toch in je achterhoofd denken aan je eigen mol (of althans... ik doe dat). Maar het blijft natuurlijk een mooie theorie. Ben benieuwd of we er een sluitende bewering uit kunnen gaan halen.
-
::zwaai:: oh fijn toch wel, ik zocht er al even om maar over het hoofd gezien. Leuk topic elk jaar. ::ok::
-
Bedankt dat je dit weer doet! Ik vind dit altijd super interessant! ::bravo::
-
Edit @Cinner: het is nog maar één aflevering hè. Er kan nog heel veel schuiven.
Ook waar. En ik zit heel eigenwijs in mijn (Nathan-Rob-Mil)tunnel(s) ;)
-
Het invullen van zo'n poll blijft gevaarlijk vind ik. Je blijft toch in je achterhoofd denken aan je eigen mol (of althans... ik doe dat).
Ik denk niet dat je daar omheen kan. Ik heb al zo veel mogelijk de personen weggelaten uit de pollkeuzes, ik hoop dan maar dat er een beetje wordt gestemd op de stellingen en niet te veel op specifieke personen. Maar helemaal uitbannen kun je het niet. Stel je verdenkt Nathan en stemt daarom op "de mol zit achterin de taxi". De andere 3 die ook achterin zaten, worden daarmee "molser". Is dat terecht? Geen idee. Er was een reden dat je Nathan verdacht, immers.
(http://www.erikleppen.nl/widm2020/molpunten2020aflevering2.png)
Meest verdacht in aflevering 2: Miljuschka, Jaike en Nathan
Minst verdacht in aflevering 2:Tina en Claes
Meest verdacht na 2 afleveringen: Jaike, daarna Rob
Minst verdacht na 2 afleveringen: Buddy, daarna Tina
Ben benieuwd of we er een sluitende bewering uit kunnen gaan halen.
In dit spel is niets sluitend, behalve de ontknoping. :) Maar de bewering dat Buddy de mol niet is, durf ik wel aan.
Ik ben blij dat dit keer de afvaller Tina laag eindigt. Dan klopt er tenminste alvast 1 ding wèl :)
Ik hoop dat Pac de percentages kan gebruiken voor zijn taart.
-
Ik hoop dat Pac de percentages kan gebruiken voor zijn taart.
Top, Erik! Ik ga er vandaag mee aan de slag ::ok::
-
Weinig continenten vinden (dat doet de ander) maar wél veel verslepen (naar een verkeerde plek, de ander heeft dat niet door (laat zich overtuigen)).
-
Wat gek dat Jaike zo hoog scoort en Leonie niet. Meeste zichtbare molacties zijn toch van Leonie en van Jaike niet zo veel.
-
Leonie volgens iedereen heel mols en te verdacht in de afleveringen, maar dit vertaalt zich niet in molpunten.
-
Opdracht 1
De mol lost (een deel van) de puzzel wel/niet snel op
De mol zat wel/niet in de juiste hovercraft
Opdracht 2
De mol beschrijft/zoekt beelden
De mol pakt wel/niet een foute envelop
Door willen gaan met een al gevonden beeld is mols/onmols
Opdracht 3
De mol gaat voor geld/waarde van het servies
Het laatste melkkannetje als juist beschouwen is mols/onmols
De opdracht juist uitvoeren is mols/onmols
Alvast een beginnetje ::ok::
-
Opdracht 3
- De enveloppe van een ander groepje overnemen is mols/onmols (Nathan en Buddy).
-
Opdracht 3
- De enveloppe van een ander groepje overnemen is mols/onmols (Nathan en Buddy).
Mil & Johan hebben de enveloppe overgenomen. Nathan & Buddy zochten naar hun tweede enveloppe.
-
Mil & Johan hebben de enveloppe overgenomen. Nathan & Buddy zochten naar hun tweede enveloppe.
Ik bedoelde 'door een ander groepje laten overnemen'. Maar ze kunnen allebei perfect worden toegevoegd.
-
Suggestie:
Opdracht 3.
de mol discussieert wel/niet mee over de juistheid van het kannetje
-
Opdracht 1
De mol lost (een deel van) de puzzel wel/niet snel op
De mol zat wel/niet in de juiste hovercraft
Opdracht 2
De mol beschrijft/zoekt beelden
De mol pakt wel/niet een foute envelop
Door willen gaan met een al gevonden beeld is mols/onmols
Opdracht 3
De mol gaat voor geld/waarde van het servies
Het laatste melkkannetje als juist beschouwen is mols/onmols
De opdracht juist uitvoeren is mols/onmols
Alvast een beginnetje ::ok::
Ik heb de meeste van deze meegenomen in de lijst. De suggestie van jehnnnycash heb ik ook meegenomen. Het "enveloppen laten overnemen" van Belgian Mol heb ik toch maar weggelaten, dat leek me iets te specifiek.
Je kan weer stemmen voor aflevering 3! (ik denk dat ik voor de hovercraft-opdracht wel wat ga gebruiken van die mooie schema's die mensen in het forum hebben gemaakt :D)
Edit: ik weet adt er een enorme discussie is over de keuze voor 1500 euro of waarde van het servies. Ik ga bij de telling alleen uit van wat er te zien is in de aflevering.
-
Er is wel wat geschoven. Vooral bij onze grote vriend Buddy.
(http://www.erikleppen.nl/widm2020/molpunten2020aflevering3.png)
Meest verdacht in aflevering 3: Buddy en Nathan
Minst verdacht in aflevering 3: Leonie, daarna Claes, Jaike en Johan
Meest verdacht na 3 afleveringen: Rob en Nathan
Minst verdacht na 3 afleveringen: Leonie, daarna Johan
Buddy is heel flink gestegen. Zelf wil ik niet aan hem als mol, maar ik snap wel waarom hij verdacht is. Andere grote stijger is Nathan, die ook flink wordt verdacht en daarmee nu vlak na Rob staat.
Morgen aflevering 4, dan hoor ik graag weer suggesties voor pollkeuzes :D
-
Deze keer moet die methode wel werken, Rob en Nathan zijn ook mijn verdachten, Nathan wel het meest.
-
Dat zijn flinke verschuivingen :o Dat zal zeker ook zijn effect hebben op de taart ::jaja:: Is dit echt de verschuiving in het gemiddelde na één extra aflevering?
-
Ik heb zo het vermoeden dat vanavond flinke verschuivingen te weeg zal brengen. Denk aan de kistjes (met/zonder vrijstellingen/jokers) en misschien komen de sleutels ook weer te voorschijn.
-
Dat zijn flinke verschuivingen :o Dat zal zeker ook zijn effect hebben op de taart ::jaja:: Is dit echt de verschuiving in het gemiddelde na één extra aflevering?
Euh... ja :-\\ Naarmate de afleveringen vorderen zal het allemaal steeds meer stabiliseren, maar de ommezwaai van Buddy is redelijk opvallend, molpunten-technisch. :P
Misschien ligt de 0%-lijn nog iets te hoog, waardoor het net te veel uiteen loopt zo aan het begin al. (Ik heb het nog getest met vorige seizoenen, waar ik alle molpunten-data nog van heb.) Misschien de weegfactor van molpunten in de taart iets lager doen? Ik voel me ineens verantwoordelijk als Alles Combineren er straks naast zit ::rofl:: (punt is, ik verdenk Nathan helemaal niet.)
-
Een paar suggesties:
Opdracht 1:
- De mol ging als een van de eersten naar binnen
- De mol ging als een van de laatsten naar binnen
- De mol stoot vazen om
- De mol stoot geen vazen om
- De mol gaat voor een hoog bedrag
- De mol gaat voor een laag bedrag
Opdracht 2:
- De mol biedt zich aan voor de pendelauto
- De mol biedt zich niet aan voor de pendelauto
- De mol wil verkeersleider zijn
- De mol wil geen verkeersleider zijn
- De mol mag de rollen verdelen
- De mol mag de rollen niet verdelen
- De mol voert de instructies juist uit
- De mol voert de instructies niet juist uit
Opdracht 3:
- De mol pakt een groepsvrijstelling
- De mol pakt 500 euro
- De mol pakt 1 joker
Of:
- De mol pakt een groepsvrijstelling
- De mol pakt geen groepsvrijstelling
(Eventueel:
- De mol checkt veel bakjes voordat diegene een keuze maakt
- De mol checkt weinig bakjes voordat diegene een keuze maakt)
Meer kan ik er zo gauw even niet bedenken. ;D
-
Top, Saskia! :D De meeste heb ik overgenomen. Ik twijfel het meest over de penningmeester omdat dat maar om 1 persoon gaat en ik bang ben dat dat Nathan daardoor ofwel overdreven veel pluspunten ofwel overdreven veel minpunten gaat geven, en beide zijn niet wenselijk. Dus ik denk dat ik die voor bv. 50% laat meewegen. Niet omdat ik het niet belangrijk vind, maar omdat het om maar 1 persoon gaat.
Er kan weer gestemd worden voor aflevering 4.
-
Er lijkt een bias te zijn voor Nathan bij de vragen deze week, maar aangezien jij Nathan niet verdenkt lijkt me dat eerder toeval.
-
Ik moet eerlijk zeggen dat navigeren en pendelen gewenst van elkaar had willen zien.
Want pendelen is onmols
Maar navigeren is mols
(Vind ik persoonlijk)
-
Ik heb ze toegevoegd, @Naty.
Het lijkt er alleen op dat je stem niet mag wijzigen... en volgens mij kan ik dat niet wijzigen.
Edit: heb het de moderator gevraagd
-
Ah top! Super bezig ::bravo::
-
Ik vind de vraagstelling een hele verbetering dit jaar ! Top ! ::ok::
-
Top, Saskia! :D De meeste heb ik overgenomen. Ik twijfel het meest over de penningmeester omdat dat maar om 1 persoon gaat en ik bang ben dat dat Nathan daardoor ofwel overdreven veel pluspunten ofwel overdreven veel minpunten gaat geven, en beide zijn niet wenselijk. Dus ik denk dat ik die voor bv. 50% laat meewegen. Niet omdat ik het niet belangrijk vind, maar omdat het om maar 1 persoon gaat.
Er kan weer gestemd worden voor aflevering 4.
Ik denk zelf dat je deze weg kunt laten. Dit is eigenlijk letterlijk "Nathan is de Mol / Nathan is niet de Mol"
Verder echt weer top tot nu toe. Ik vind het leuk om soms te stemmen op een optie en dan later te zien dat de grote meerderheid op de andere optie heeft gestemd.
Heb jij nog een bepaalde "formule" hoe je de percentages per item kunt verwerken, zodat items met 60/40 verhouding aan stemmen minder zwaar tellen dan een met 90/10 verhouding?
-
Ik denk zelf dat je deze weg kunt laten. Dit is eigenlijk letterlijk "Nathan is de Mol / Nathan is niet de Mol"
Ja, hier ben ik het mee eens. De antwoorden op die vraag weerspiegelen dit denk ik ook wel ;) Dit is echt een molpunt waar je verder geen invloed op uitoefent. Het is niet molser om specifiek wel of niet de penningmeester te zijn, dat is nou eenmaal door de groep besloten...
Verder echt weer top tot nu toe. Ik vind het leuk om soms te stemmen op een optie en dan later te zien dat de grote meerderheid op de andere optie heeft gestemd.
En hier ben ik het ook mee eens ;)
-
En we hebben een hoofdverdachte: Rob!
(http://www.erikleppen.nl/widm2020/molpunten2020aflevering4.png)
Meest verdacht in aflevering 4: Rob! Vooruit, en een heel klein beetje Claes
Minst verdacht in aflevering 4: Buddy!
Meest verdacht na 4 afleveringen: Rob, ver daarna Nathan
Minst verdacht na 4 afleveringen: Buddy, Leonie
Ik heb een wegingsfactor geïntroduceerd waarmee ik sommige dingen kan "afzwakken", dat heb ik hier gedaan voor de penningmeester maar ook voor dingen die bij elkaar horen en dus eigenlijk samen "één ding" zijn, zoals de voorkeursposities bij de parkeeropdracht. Ik heb de weegfactor ook bepaald voor de afleveringen 1, 2, 3 waardoor er een paar kleine wijzigingen zijn. Zo heb ik de opdracht Geluk en wijsheid iets minder zwaar meegeteld omdat daar geen geld mee gemoeid is, en als er veel items voor één opdracht zijn dan tel ik die ook iets minder, zodat alle opdrachten ongeveer even zwaar meetellen. Overigens zijn de effecten hiervan op de eindscores eigenlijk echt heel klein.
Ik vind de vraagstelling een hele verbetering dit jaar ! Top ! ::ok::
Bedoel je dat het nu "de mol ___ wel/niet ___" is, in plaats van "___ is mols/onmols"? Dat was namelijk een probeersel :)
Heb jij nog een bepaalde "formule" hoe je de percentages per item kunt verwerken, zodat items met 60/40 verhouding aan stemmen minder zwaar tellen dan een met 90/10 verhouding?
Ik vermenigvuldig met de factor "stemmenverschil / aantal stemmen", oftewel (a - b) / (a + b). Oftewel:
60 voor, 40 tegen wordt (60 - 40) / (60 + 40) = 20/100 = 0,2.
90 voor, 10 tegen wordt (90 - 10) / (90 + 10) = 80/100 = 0,8.
Vanavond aflevering 5, en dan zie ik graag weer de suggesties tegemoet. En vanavond kan ik live kijken, dus dan ben ik hopelijk wat eerder met de poll :)
-
De mol raakt een laser aan.
De mol raakt niet een laser aan.
De mol zat in de cassette-cirkel voordat de cassette weg was. (Hoewel dit met montage niet zeker te zeggen is)
De mol vindt veel letters.
De mol vindt geen letters.
De mol vindt de envelop tijdens de tweede opdracht.
De mol gaat het park in.
De mol gaat niet het park in.
Qua opties voor molpunten was dit niet een hele goede aflevering.
-
Met die cirkels-opdracht weet ik niet of ik iets kan aanvangen. Enige wat ik kan bedenken is: de mol herkent vaak/weinig wanneer er cirkels opengaan. Want door de opzet heeft iedereen ongeveer overal gezeten en de opdracht is te chaotisch om echt iets van te maken. Sommige deelopdrachten zijn zelfs zonder constant wisselen nog onhaalbaar (die cassettes met die 2 teksten, dat is een enorm gedoe zelfs zonder dat je de voortgang moet "overdragen" aan de volgende). En ook als mol kun je dingen goed doen maar de laatste stap net even niet. Moeten we nog iets met de enige deelopdracht die wel goed ging?
Voor het letters zoeken is het wat Bram0546 zegt. Plus het eeuwige "denkt mee over de groepsverdeling".
Voor de waaiers is er misschien nog iets aan het begin, bij het leren schrijven van de namen? Ik weet het niet. Plus "gaat als een van de eerste".
-
Denk dat als eerste gaan niet heel veel uitmaakt, ze weten niet wat iedereen gaat doen en de montage kan dit ook gehusseld hebben.
Met letters schrijven kan je ook niet heel veel mollen, enige is dat we de Chinese namen van Nathan en Rob niet gezien hebben op beeld, maar dit is meer een montage dan een molactie.
-
Ik heb hem toch weer vol gekregen. Er kan weer worden gestemd voor aflevering 5 :D
-
Je kan er niets aan doen maar wat een toeval dat er deze keer en vorige keer een antwoord categorie bij zit waarbij het gaat om Nathan of de rest. Hij is in elk geval afwijkend :)
-
Of 'tegendraads'. ;)
-
Wat hebben de lengtes van de kandidatentopics te maken met het molschap? :) De uitslag gaat erdoor alleen maar lijken op de verdenkingen van het forum.
-
En hij is niet SMART geformuleerd ;D, wat is een lang topic en wat is een kort topic? Waar ligt de grens?
-
Ik vond het wel een grappige toegevoegde vraag ;D
Maar heb er ook geen keuze in gemaakt idd
-
Wat hebben de lengtes van de kandidatentopics te maken met het molschap? :)
Geen idee. Maar als het niet uitmaakt, zou dat moeten blijken uit de stemmen. Als de stemmen verdeeld zijn, is het effect heel klein.
Maar ik vond het een grappige vraag en als een aflevering niet zo veel keuzes heeft, dan gooi ik er af en toe een random extra vraag bij.
En hij is niet SMART geformuleerd ;D, wat is een lang topic en wat is een kort topic? Waar ligt de grens?
Dat geldt voor de meeste vragen. Wat zijn "veel vazen" en wat "weinig" - wat is "veel geld" en wat "weinig". Er is geen "grens" - het is een "continue" schaal. Een topic van 401 berichten telt als langer dan een topic met 400 berichten. "lang" betekent hier "langer dan gemiddeld", veel vazen = meer vazen dan gemiddeld, etc.
Verder is die volgens mij zo "meetbaar" als het maar kan ;)
(http://www.erikleppen.nl/widm2020/molpunten2020aflevering5.png)
Rob is voor het eerst in een aflevering onmols. Dat komt waarschijnlijk door de cirkels-opdracht. Hij blijft wel aan kop, maar het verschil met Nathan wordt wel kleiner.
Meest verdacht in aflevering 5: Johan...
Minst verdacht in aflevering 5: Buddy!
Meest verdacht na 5 afleveringen: Rob, daarna Nathan
Minst verdacht na 5 afleveringen: Buddy, ver daarna Leonie
Eigenlijk geen grote verrassingen. Buddy is nu ècht geen mol meer, Rob blijft het meest verdacht.
-
Toch wel interessant dat uit de molpunten blijkt dat Nathan deze aflevering verdachter was dan Rob ondanks dat op dit forum de meerderheid het tegenovergestelde lijkt of leek te denken. Blijkbaar was Rob zelfs onmols deze aflevering volgens deze theorie, terwijl Nathan wel mols is.
-
Toch wel interessant dat uit de molpunten blijkt dat Nathan deze aflevering verdachter was dan Rob ondanks dat op dit forum de meerderheid het tegenovergestelde lijkt of leek te denken. Blijkbaar was Rob zelfs onmols deze aflevering volgens deze theorie, terwijl Nathan wel mols is.
Ik dacht aanvankelijk dat Rob verdachter was en Nathan onmols maar ben daar snel van terug gekomen. Is dat niet voor meer mensen zo?
-
ik ga echt stuk als rob en nathan in de finale komen samen ::rofl::
-
Ik dacht aanvankelijk dat Rob verdachter was en Nathan onmols maar ben daar snel van terug gekomen. Is dat niet voor meer mensen zo?
Geen idee! Door de huidige stand in de wie is de mol poll krijg ik niet de indruk dat de meerderheid Nathan verdachter vond deze aflevering. ;D
-
Ik dacht aanvankelijk dat Rob verdachter was en Nathan onmols maar ben daar snel van terug gekomen. Is dat niet voor meer mensen zo?
Voor mij ook, Nathan heeft de meeste kansen om de W te doen verdwijnen in de letteropdracht (die hij deed met de verstrooide Johan).
ik ga echt stuk als rob en nathan in de finale komen samen ::rofl::
En ik ben vrijwel zeker van dat ze beiden in de finale terecht komen (samen met Mil).
-
Is Buddy dan Dennis Storm? ;D
-
Door alle drukte rondom molloten-enveloppen vergeet ik deze helemaal. Een poging voor aflevering 6.
1.
Veel/weinig telefoons vinden
Veel/weinig foute afstanden corrigeren
Een goede/foute suggestie doen voor een telefoonnummer
2.
Veel/weinig voorstellen doen voor wissels
Op veel/weinig verschillende plekken staan
Wel/niet willen kiezen voor 1040 euro
Wel/niet een voorstel doen wie gaat cashen
3.
Wel/niet meedenken over de groepsverdeling
Gaan verkennen vs. het geld pakken
Als een van de eerste/laatste gaan verkennen
Veel/weinig molloten doorgeven
Veel/weinig zand meenemen
Veel/weinig de plattegrond tekenen
Mis ik dan nog iets?
-
Misschien nog: meet veel afstanden? (Of zoiets)
Mil en Leonie hebben bijvoorbeeld geloof ik niet/nauwelijks het meetlint vast gehad.
-
Bij 3: kiezen om 2 enveloppen te pakken, voorstellen om 3 enveloppen te pakken?
-
Veel/weinig zand meenemen
Was dat geen zout?
-
Was dat geen zout?
::ohno::
-
De suggesties van Hautoa en Nijntjelief zijn meegenomen, waarvoor dank! Er kan weer gestemd worden voor aflevering 6 :D
-
Sorry, ik ben laat met aflevering 6.
Ik heb gewoon geen tijd voor al mijn hobby's ::rofl:: (ja, of te veel hobby's, dat kan ook. Ik loop ook nog een trust nobody achter.)
(http://www.erikleppen.nl/widm2020/molpunten2020aflevering6.png)
Meest verdacht in aflevering 6: Rob
Minst verdacht in aflevering 6: Nathan
Meest verdacht na 6 afleveringen: Rob
Minst verdacht na 6 afleveringen: Buddy
Voor mij is het vrij duidelijk. Er zijn 2 opties. Rob is de mol, of de molpunten zitten er naast. :)
Ik hoor graag suggesties voor aflevering 7... Wie durft ::)
-
[Opdracht 1] De Mol noemt veel / weinig combinaties
[Mol Laser] De Mol jaagt op de targets / de tegenstander.
[Mol Laser] De Mol raakt veel / weinig targets
-
- Kleur rijk: de mol houdt alles bij met pen en papier
- Kleur rijk: de mol praat veel over de portofoon
- Scherp stellen: de mol onthoudt veel opdrachten
- Scherp stellen: de mol maakt veel goede foto’s
- Scherp stellen: de mol maakt veel fouten bij het maken van de foto’s
- Scherp stellen: de mol houdt de camera vast
- Executie: de mol komt vroeg/laat aan de beurt om een enveloppe te pakken
- Executie: de mol pakt een rode/groene enveloppe
-
Een beetje (veel) vertraagd, maar aflevering 7 staat er op. Ik heb hem toch weer vol gekregen (waarachtig). Dank B&W voor de suggesties; ik heb ze allemaal wel gebruikt (ik was de executie eigenlijk alweer vergeten... :-[ )
Het wordt wel een rotklus om uit te zoeken, vooral die autootjesopdracht en die foto-opdracht, maar ja.
Overigens weet ik niet of ik tijd heb voor aflevering 8 om de uitslag te maken. Misschien wel pas maandag... Maar goed, er kan dus weer worden gestemd :D
-
(lasers) De mol (als kandidaat) wordt afgeschoten
(lasers) De mol (als kandidaat) wordt niet afgeschoten
(lasers) De mol (als kandidaat) schiet de tegenstander af
(lasers) De mol (als kandidaat) schiet de tegenstander niet af
Is dit niet 2x dezelfde vraag? Ik heb ze allebei maar ingevuld, maar dan gaat deze vraag wel dubbel meetellen straks...
-
(lasers) De mol (als kandidaat) wordt afgeschoten
(lasers) De mol (als kandidaat) wordt niet afgeschoten
(lasers) De mol (als kandidaat) schiet de tegenstander af
(lasers) De mol (als kandidaat) schiet de tegenstander niet af
Is dit niet 2x dezelfde vraag? Ik heb ze allebei maar ingevuld, maar dan gaat deze vraag wel dubbel meetellen straks...
Denk het niet. De mol (als kandidaat) wordt afgeschoten betekent volgens mij dat de mol in het spel wordt afgeschoten als hij in beeld kandidaat is. De mol (als kandidaat) schiet de tegenstander af betekent dan dat als de mol als kandidaat aan het schieten is, de figuur in het zwart (zogenoemd de mol) afschiet.
-
Jawel, maar één van beiden werd altijd afgeschoten. Dus als je als kandidaat wordt afgeschoten, schiet je de tegenstander niet af. En andersom. Dezelfde vraag dus, maar dan tegengesteld...
-
één van beiden werd altijd afgeschoten.
Dan heb ik dat gemist. Ik dacht dat er een tijdslimiet was en dat sommige kandidaten het einde van de tijd haalden met beide spelers nog in leven. Nouja. Als bij de telling blijkt dat er elk duel iemand is afgeschoten, dan zijn deze twee vragen inderdaad hetzelfde en dan is de oplossing simpel: ik reken ze allebei voor 50% mee.
-
Jawel, maar één van beiden werd altijd afgeschoten. Dus als je als kandidaat wordt afgeschoten, schiet je de tegenstander niet af. En andersom. Dezelfde vraag dus, maar dan tegengesteld...
Och zo ja. Sorry, je hebt helemaal gelijk.
-
Toch tijd kunnen maken voor aflevering 7 :D
Een leuk cadeautje voor Nathanverdenkers :) Voor de rest geen nieuwe informatie.
(http://www.erikleppen.nl/widm2020/molpunten2020aflevering7.png)
Meest verdacht in aflevering 7: Nathan
Minst verdacht in aflevering 7: Buddy
Meest verdacht na 7 afleveringen: Rob
Minst verdacht na 7 afleveringen: Buddy
Na vanavond zijn suggesties voor aflevering 8 weer welkom :D
Overigens is mijn bedoeling om na aflevering 9 ook nog een molpunten te doen en dan ergens in die week, waarschijnlijk de vrijdag voor de ontknoping, de uitslag te hebben.
-
Na vanavond zijn suggesties voor aflevering 8 weer welkom :D
Ik zie graag suggesties voor de fietsopdracht, de draaitafel en de brug-opdracht :)
-
Ik zie graag suggesties voor de fietsopdracht, de draaitafel en de brug-opdracht :)
De Mol zit op de fiets
De Mol navigeert
De Mol geeft (veel) goede antwoorden
De Mol geeft (veel) foute antwoorden
De Mol houdt (vaak) zijn eigen antwoorden
De Mol draait zijn antwoorden (vaak) door
De Mol doet mee aan de opdracht
De Mol doet niet mee aan de opdracht
De Mol staat op de brug aan de zijkant
De Mol staat op de brug in het midden
-
De Mol komt op tijd terug met zijn fiets.
De Mol komt te laat terug met zijn fiets.
De Mol doet veel suggesties voor combinaties
De Mol doet weinig suggesties voor combinaties.
De Mol staat bij een duur kistjes
De Mol staat bij een minder duur kistje
-
Toch tijd kunnen maken voor aflevering 7 :D
::ok::
De mol staat geruime tijd alleen bij een kistje
De mol staat meestal met anderen bij het kistje
De mol maakt een laag bedrag
De mol maakt geen bedrag
De mol onthoudt de waarde van zijn kokers
De mol vergeet de waarde van zijn kokers
-
Opdracht 1 - Kettingreacties
De mol (met kaart) geeft korte aanwijzingen.
De mol (met kaart) geeft lange aanwijzingen.
De mol (met kaart) geeft aanwijzingen aan veel fietsers.
De mol (met kaart) geeft aanwijzingen aan weinig fietsers.
De mol (met fiets) vraagt vaak om aanwijzingen.
De mol (met fiets) vraagt weinig om aanwijzingen.
Opdracht 2 - Je draai vinden
De mol wint een vrijstelling.
De mol wint geen vrijstelling.
Opdracht 3 - Doorzichtig
De mol geeft toe dat hij fouten maakte.
De mol geeft niet toe dat hij fouten maakte.
-
Dank allen voor de suggesties! Het meeste heb ik meegenomen, maar ook weer niet helemaal alles.
Dat het zo lang heeft geduurd, is
- mede doordat ik geen tijd had
- mede doordat ik de opdrachten zo waardeloos vond dat ik er echt niks mee kon
- mede doordat ik samen met vrienden keek en dus minder aandacht voor het spel had dan normaal
Maar er kan dus weer worden gestemd! :D
-
Haha je hoeft je echt niet te verantwoorden hoor, allang tof dat je dit doet. ::ok::
-
Inderdaad tof dit! ::ok:: En ik kan me voorstellen dat het ook veel werk is. ;)
-
De reden van mijn verantwoording was dat ik nog weet dat men bij de allereerste molpunten wel vroeg waarom het soms lang duurde. Maargoed, dat was alweer helemaal in 2013 en toen was het nog nieuw, dus ik had nog geen track record :)
Hoe dan ook: aflevering 8 is daar eindelijk.
Miljuschka wordt iets minder verdacht, maar eigenlijk is er verder geen effect.
(http://www.erikleppen.nl/widm2020/molpunten2020aflevering8.png)
Meest verdacht in aflevering 8: Nathan en Rob
Minst verdacht in aflevering 8: Miljuschka
Meest verdacht na 8 afleveringen: Rob
Minst verdacht na 8 afleveringen: Buddy
Aflevering 9 heb ik zelf iets ingevuld, ik denk dat het vrij compleet is. Dit is uiteraard de laatste ronde; het is dit keer natuurlijk de bedoeling dat de einduitslag vóór zaterdagavond klaar staat...
En het is ook de bedoeling om weer molpunten te gaan doen voor de Vlaamse mol, maar dan moet ik eerst de aflevering nog zien...
-
Ik ga 'm maar aftikken denk ik :D
Uitslag Molpunten 2020
Volgens Molpunten is Rob de mol.
Kansverdeling:
| #1. | Rob: | 49,5 % |
| #2. | Nathan: | 31,6 % |
| #3. | Buddy: | 10,2 % |
| #4. | Miljuschka: | 8,7 % |
(http://www.erikleppen.nl/widm2020/molpunten2020aflevering9.png)
Meest verdacht in aflevering 9: Buddy
Minst verdacht in aflevering 9: Miljuschka
En dan toch nog een wending op het einde: Het is niet Buddy, maar Miljuschka die het meest onmols eindigt!:
Meest verdacht na 9 afleveringen: Rob
Minst verdacht na 9 afleveringen: Miljuschka
(http://www.erikleppen.nl/widm2020/molpunten2020totaal.png)
De kansverdeling zegt niet zo veel, maar geeft wel een indicatie van verdachtheid. En ik moet nog een manier verzinnen, zie ik, zodat niet alle eerste afvallers in het midden eindigen. Dat komt volgend seizoen wel een keer.
| #1. | Rob | 20,2 % |
| #2. | Nathan | 13,6 % |
| #3. | Anita | 11,1 % |
| #4. | Jaike | 10,9 % |
| #5. | Johan | 9,4 % |
| #6. | Tina | 9,1 % |
| #7. | Claes | 9,0 % |
| #8. | Leonie | 5,7 % |
| | Buddy | 5,7 % |
| #10. | Miljuschka | 5,2 % |
Molpunten was niet mogelijk zonder iedereen zijn stemmen! Er zijn in totaal maar liefst 5521 stemmen uitgebracht op 270 pollkeuzes (135 acties) :D Iedereen heel veel dank voor het meedoen!
-
Jij bedankt voor het bedenken van vragen en de antwoorden omzetten in percentages en grafieken Erik!
::bravo:: ::bravo:: ::bravo::
-
Mol minst verdacht.
-
Bedankt weer Erik ::bravo::
Vergeet soms de poll in te vullen, maar vind dit voor mijzelf ook interessant waar een mol het beste kan zitten en wie daar dan dus uiteindelijk zat.
-
Vergeet soms de poll in te vullen.
Ik was te laat, maar het zal niet van invloed zijn.
Bedankt voor je inzet, Erik!
-
Oh vergeten in te vullen, maar super dat je dit gedaan hebt. Blijft leuk om te volgen :)
-
Goed gedaan weer Erik. ::bravo::
-
Mooi Erik!
Ik durf er verder nog niets over te zeggen. Eerst even afwachten wie de Mol is!
-
Klasse Erik! Als ik het me goed herinner, heb je er nog nooit naast gezeten toch? Dit blijft voor mij de belangrijkste theorie! ::bravo::
-
Dank voor alle lof! :D
Als ik het me goed herinner, heb je er nog nooit naast gezeten toch?
In 2018 kwam Olcay als de mol uit de bus. Volgens mij is dat de enige misser tot nu toe voor de Nederlandse mol. 6 uit 7, best een mooie score :D
Voor de Vlaamse mol werkt het veel minder goed om een of andere reden - daar kwam de mol maar 1 van de 4 keer bovenaan: in 2018. Dat komt denk ik omdat daar veel meer opdrachten in groepjes zijn waarbij iedereen iets anders doet - dat is moeilijker statistisch vergelijken.
-
Super bedankt weer Erik! ::bravo::
-
Mooi gedaan Erik! Ik blijf nog steeds op Rob als mol.
-
Was dit jaar niet vaak in de gelegenheid in te vullen. Maar dank je hartelijk voor je inzet! Veel werk verricht, super ::joehoe:: ::joehoe:: ::bravo::!
-
Erik, mag ik je weer bedanken voor het maken van deze theorie?
Blijft altijd leuk om te volgen. Zelf blijf ik in de Nathan-tunnel, maar mede door deze theorie en vele andere theorieën zou het me niet verbazen als het Rob is.
-
Bedankt weer Erik, vind het altijd een fijne theorie om te volgen! ::bravo::
-
Mooi overzicht! Betekent ook dat ik er totaal naastzit met mijn verdenkingen (1. Mil, 2.Buddy) ::rofl::, maar we gaan het zien!
Iedereen veel plezier vanavond!
Edit: het klopt! ::ok:: (de voorspellingen hier dan, niet mijn mol ;D)
-
ook deze werkt ::bravo:: complimenten Erik