Realitynet - Realitynet.org

Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2020 => Topic gestart door: Loezel op 1-02-2020, 18:15:35

Titel: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Loezel op 1-02-2020, 18:15:35
Bespreek hier alles over de 2e opdracht van aflevering 4.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2
Bericht door: Convans op 1-02-2020, 20:56:12
Nathan in een sleutelrol  ::oink::

Wat missen we weer een overzicht bij deze opdracht.. zonde zonde zonde  ::ohno::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Sanmol op 1-02-2020, 21:01:47
Wat is Leonie toch ook irritant. Word er nu echt niet goed van... Ze is vast heel aardig, maar kan deze vrouw stoppen met constant nep mollen..
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Gadoesja op 1-02-2020, 21:05:43
Wat is die Johan verschrikkelijk irritant bezig. Vast van plan de opdracht in zijn eentje te laten mislukken.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 1-02-2020, 21:08:36
Wie heeft die sleutel verkeerd opgehangen?

Ik vind Leonie en Johan geweldig bezig.

Buddy (maakt zich) verdacht? Mil neemt hem onder vuur.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollenmania op 1-02-2020, 21:13:57
Interessant dat Nathan niet bekritiseerd wilde worden, dat wil je juist wel als kandidaat, niet als mol.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: m0lmuis op 1-02-2020, 21:41:02
Ik heb de opdracht net teruggekeken. Wat me opviel was dat Miloushka (mocht zij de mol zijn) hier niet heeft kunnen mollen? Of is zij de auto uit geweest zonder dat we dat zagen?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 1-02-2020, 21:44:02
Ik heb de opdracht net teruggekeken. Wat me opviel was dat Miloushka (mocht zij de mol zijn) hier niet heeft kunnen mollen? Of is zij de auto uit geweest zonder dat we dat zagen?
Te langzaam gereden?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: m0lmuis op 1-02-2020, 21:45:31
Te langzaam gereden?

En die sleutel dan?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Daisy op 1-02-2020, 21:47:46
In principe hoef je hier als mol weinig te doen. Één fout en de helft vh geld is weg. Nathan in een sleutel positie. Voorkennis? Stel dat Miljouschka de mol is (wat ik niet denk), kan ze weinig doen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 1-02-2020, 21:48:08
En die sleutel dan?

Zou kunnen, maar dit weten de anderen dan toch? Verdacht maken van Buddy is wel een leuke tactiek.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: D*N op 1-02-2020, 21:48:47
Ja en Leonie heeft sowieso al één auto verkeerd neer gezet en die is niet eens de mol ;D
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 1-02-2020, 21:49:32
Buddy had inderdaad de sleutel opgehangen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: m0lmuis op 1-02-2020, 21:50:40
Zou kunnen, maar dit weten de anderen dan toch?

Dat lijkt mij ook molE13, maar daar hebben we niemand over gehoord.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MollenvangR op 1-02-2020, 21:51:31
In principe hoef je hier als mol weinig te doen. Één fout en de helft vh geld is weg. Nathan in een sleutel positie. Voorkennis? Stel dat Miljouschka de mol is (wat ik niet denk), kan ze weinig doen.
Klopt enige qua sabotage is dat je verkeerd rijdt of misschien wat langer over de route doet of om bij anderen te komen. Maar veel saboteren kon je hier inderdaad niet als Mil de mol is (wat ik ook niet denk :P)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Waardenburg op 1-02-2020, 21:51:48
Probleem is hier dat Nathan de keuze mag maken. Als hij Mil verdenkt, is deze keuze logisch. Is hij het zelf, dan zou hij meer centraal willen. Ik voorzie, mede dankzij Theepot en de discussie erover, een finale met Nathan en Mil.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Daisy op 1-02-2020, 21:52:51
Dat lijkt mij ook molE13, maar daar hebben we niemand over gehoord.

Die halve grijns aan het eind van zijn biecht (en de manier waarop ie praatte), zegt mij genoeg. Lijkt mij ook dat de makers ons het willen laten weten. Weer een extra reden voor mij om Buddy af te strepen. ::jaja::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 1-02-2020, 21:54:27
Dat lijkt mij ook molE13, maar daar hebben we niemand over gehoord.
Net te zien in Moltalk dat Buddy de sleutel terughangt. Het is dan te opvallend in beeld gebracht.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Syllie10 op 1-02-2020, 21:57:47
Ook in Moltalk dat Rob blaadje verkeerd voorleest???
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: ImDoofus op 1-02-2020, 22:00:36
Kan iemand mij uitleggen waarom er maar 360 euro is verdiend terwijl er maar 3 auto's verkeerd stonden?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molton op 1-02-2020, 22:02:29
2360/2 = 1280 (10e auto niet geparkeerd)
1280/2/2 = 320 (2 auto's niet correct)

Of: 7 auto's correct geparkeerd = € 5 (voor de eerste correcte auto) x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 x 2 = 320
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: D*N op 1-02-2020, 22:06:45
Kan iemand mij uitleggen waarom er maar 360 euro is verdiend terwijl er maar 3 auto's verkeerd stonden?

Het bedrag ging per auto exponentieel omhoog. 1 auto verkeerd is al de helft van de bedrag niet gewonnen.

Nu hadden ze 7 juist= 320 euro
8 juist was dan dus= 640 euro
9 juist was= 1280 euro
10 juist= 2560 euro


Het was 320 toch? Of meer?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Steen op 1-02-2020, 22:07:36
Rob zegt bij de verdeling van posities zoiets van: 'als het geen automaat is, dan...'

Enige positie die overblijft is dan verkeersregelaar, als je niet kunt rijden in een schakelbak. Volgens mij komt hij zo handig op de gewenste sleutelpositie als mol.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MollenvangR op 1-02-2020, 22:07:50
Het bedrag ging per auto exponentieel omhoog. 1 auto verkeerd is al de helft van de bedrag niet gewonnen.

Nu hadden ze 7 juist= 320 euro
8 juist was dan dus= 640 euro
9 juist was= 1280 euro
10 juist= 2560 euro


Het was 320 toch? Of meer?
Klopt, 320 verdiend  ::jaja::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: DigiMol op 1-02-2020, 22:08:10
Wat is Leonie toch ook irritant. Word er nu echt niet goed van... Ze is vast heel aardig, maar kan deze vrouw stoppen met constant nep mollen..

Ik heb me ook kapot zitten ergeren aan haar!
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MollenvangR op 1-02-2020, 22:13:35
Nathan zegt trouwens wel leuk en grappig dat er een Buddy Vedder straat is, maar het zal me niet verbazen als in aflevering 10 blijkt dat er voor de kandidaten ergens een hint heeft gehangen waar de naam van de mol op stond (of verstopt onder een bordje of zo).

Verder vraag ik me af: zou er een hint zitten in de routes van de kandidaten? Of in de straatnaambordjes?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Nijntjelief op 1-02-2020, 22:16:08
De mol heeft vast over de wie is de mol 2020 spoor gereden.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Steen op 1-02-2020, 22:16:42
Nathan zegt trouwens wel leuk en grappig dat er een Buddy Vedder straat is, maar het zal me niet verbazen als in aflevering 10 blijkt dat er voor de kandidaten ergens een hint heeft gehangen waar de naam van de mol op stond (of verstopt onder een bordje of zo).

Verder vraag ik me af: zou er een hint zitten in de routes van de kandidaten? Of in de straatnaambordjes?

Er was iig een '20ste mol spoor' in beeld. Of dat spoor ergens naar leidde weet ik (nog) niet.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Theovv op 1-02-2020, 22:23:27
Rob leest de straten in verkeerde volgorde voor! Was dit subtiel genoeg in beeld? Ik moet het nog terugkijken.

Bewust door de makers als nepspoor? of per ongeluk erin laten zitten?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Hildewereld op 1-02-2020, 22:24:16
De mol heeft vast door de wie is de mol 2020 straat gereden.

Ik heb het vermoeden dat Nathans auto daar stond. Mil zei op zo'n vermaakte, beetje sarcastische toon 'is dat jouw wagen?' toen ze bij Nathans auto aankwamen. Het klonk alsof er iets met die auto was.

Of Mil vindt het woord wagen gewoon grappig.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: mollie85 op 1-02-2020, 22:32:25
Rob zegt bij de verdeling van posities zoiets van: 'als het geen automaat is, dan...'

Enige positie die overblijft is dan verkeersregelaar, als je niet kunt rijden in een schakelbak. Volgens mij komt hij zo handig op de gewenste sleutelpositie als mol.

Klopt, maar als je letterlijk alleen een automaat rijbewijs hebt dan kun je ook niet schakel rijden..dus ik betwijfel of dit een bewuste actie is.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Dumont op 1-02-2020, 22:32:52
Rob leest de straten in verkeerde volgorde voor! Was dit subtiel genoeg in beeld? Ik moet het nog terugkijken.

Bewust door de makers als nepspoor? of per ongeluk erin laten zitten?

Klopt, andere Rop ;D liet dit net horen en zien in Moltalk. Zeer opvallend, maar ook een grote productiefout als dat per ongeluk is blijven hangen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Theovv op 1-02-2020, 22:33:39
Ik heb het vermoeden dat Nathans auto daar stond. Mil zei op zo'n vermaakte, beetje sarcastische toon 'is dat jouw wagen?' toen ze bij Nathans auto aankwamen. Het klonk alsof er iets met die auto was.

Of Mil vindt het woord wagen gewoon grappig.
Het ging idd om het taalkundige wat ze grappig vond, zoals Nathan dat zei "Dat is mijn wagen"
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Koekert op 1-02-2020, 22:49:00
Ik heb de opdracht net teruggekeken. Wat me opviel was dat Miloushka (mocht zij de mol zijn) hier niet heeft kunnen mollen? Of is zij de auto uit geweest zonder dat we dat zagen?

Opvallend dat buddy zich voor deze positie vrijwillig aanmeldt bij Nathan.
Als mol zou je toch moeten weten dat deze rol het minst interessant is voor de mol.
Jammer..... minpuntje voor buddy  ::vergroot::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Nijntjelief op 1-02-2020, 22:53:43
Of juist hopen dat door heel hard te roepen dat je iets wilt, de uitkiezer (Nathan) je iets anders toebedeelt?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Koekert op 1-02-2020, 23:03:43
Of juist hopen dat door heel hard te roepen dat je iets wilt, de uitkiezer (Nathan) je iets anders toebedeelt?



Juist ja, hopen. Ik denk dat je als mol niet wil hopen maar meer op zekerheid wil spelen  ;)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Nijntjelief op 1-02-2020, 23:07:47
Niets is wat het lijkt  ;D
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Koekert op 1-02-2020, 23:10:14
Niets is wat het lijkt  ;D

Klopt, maar die vlieger gaat niet altijd op  ::zwaai::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollem op 1-02-2020, 23:17:42
Er was in deze opdracht toch weer het een en ander mis met de 'continuity control' m.a.w. de edits waren niet altijd chronologisch. Buddy hangt de sleutel op P3 terug naast een andere sleutel en zegt dat ie in de pendelbus gaat, maar we zien dat ie met de tweede sleutel van dat bord naar de tweede auto die op P3 stond gaat, en later vinden we hem op P2... Maar dit terzijde; Buddy hing de sleutelbos terug. Leonie heeft 1 vd auto's verkeerd gereden/teruggezet, biecht ze zelf ook op. Tegen de groep zegt ze dat ze 'de auto goed heeft geparkeerd'. Een dure fout. (als dit de enige auto was had ze de helft van het bedrag weggespeeld. Ik weet ook niet zeker of ze de tweede auto wel goed zet.
Ik ben daarom zelfs lichtelijk gaan twijfelen waarom ze het als nepmol zou doen, zo subtiel maar kostbaar, om heel subtiel de verdenkingen op zich te laden of is ze dan toch een in your face mol..? (om vervolgens 500€ te pakken in de volgende opdracht)
Me ook geërgerd aan Johan met z'n ochtendhumeur, flauw aangestel, opzichtige reden om te nepmollen volgens het boekje, nl. op sleutelpositie mèt porto. Ik denk dat hij vrij hopeloos wat verdenkingen wil, bang om er anders snel uit te vliegen.

Het meest benieuwd ben ik naar wat er terug te halen is uit beelden van het '20e mol spoor', daar moet toch iets mee.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Theovv op 1-02-2020, 23:41:21
Wauw, Rob die deze route totaal in andere volgorde voorleest tijdens de uitzending:

(https://pbs.twimg.com/media/EPuCiT0X0AIP4aR?format=jpg&name=4096x4096)

Mooiste molactie van dit seizoen? Of te obvious. Het was mij niet opgevallen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: D*N op 1-02-2020, 23:49:01
Niets is wat het lijkt  ;D
En lijken vind ik maar niets ::ohno::



Was mij ook niet opgevallen van Rob, molactie of gewoon even de weg kwijt? ;D
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mallemollen op 1-02-2020, 23:52:19
Wauw, Rob die deze route totaal in andere volgorde voorleest tijdens de uitzending:

(https://pbs.twimg.com/media/EPuCiT0X0AIP4aR?format=jpg&name=4096x4096)

Mooiste molactie van dit seizoen? Of te obvious. Het was mij niet opgevallen.

Het zou me niets verbazen. Als nepmol heeft dit geen impact want niemand weet dit. Wel in ieder geval een halvering.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: foxhunter op 1-02-2020, 23:52:53
Rob heeft Claes niet alleen ingefluisterd dat hij een zwarte vrijstelling heeft, maar ook dat hij alleen een automaat rijdt.
Dit levert hem voordeel op bij de rolverdeling, omdat Claes daar zegt "er is er één die niet rijdt".
Dit is toch wel typisch 2007 Inge Ipenburg die in fluistert en anderen een verkeerde beslissing laat nemen. Ik krijg bewondering voor Rob's mol gedrag.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollem op 2-02-2020, 00:00:17
Ik ben benieuwd of dit is gecorrigeerd in de opdracht of dat hiermee een auto idd fout is gegaan. Benieuwd wie de chauffeur was.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Iris_77 op 2-02-2020, 01:36:33
Mil zegt dat ze ‘niet over de porto hoefde’, maar betekent dat dat ze ook geen porto had?
Ik zou het raar vinden als 1 van de kandidaten (of de Mol  ;) ) op die manier buitenspel wordt gezet. Als je geen porto hebt, krijg je dus een groot deel van de opdracht niet mee, behalve als er iemand mét porto bij je in de pendelbus zit. Je mist daardoor toch veel informatie... Dus, misschien had ze wel een porto en heeft daar dan ook mee gemold (op de manier die Leonie uitlegde)? 

Wat ik verder vreemd vond bij deze opdracht; Nathan en Leonie worden opgehaald door Mil, daarna worden Buddy en Claes opgehaald. Nathan stapt uit en Buddy en Claes stappen in. Waarom stapt Nathan uit?  ??? Ze hadden toch best even met z’n drieën op de achterbank gekund ofzo?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Loebas op 2-02-2020, 01:39:10
Mil zegt dat ze ‘niet over de porto hoefde’, maar betekent dat dat ze ook geen porto had?

Volgens mij kon zij alles volgen via eigen porto...dus wie weet was die dikke duim af en toe van haar .... ;)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: FS op 2-02-2020, 02:34:25
Rob vraagt door de porto aan Buddy of zijn kenteken eindigt op 550. Dit bevestigt Buddy

Even later zien we Claes en Mil wijzen naar een auto die verkeerd staat met het kenteken dat eindigt op 550

Dus lijkt dat Buddy er 1 verkeerd heeft gezet
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: foxhunter op 2-02-2020, 03:13:48
Van de 10 auto's zijn 5 kentekens bij Rob en 5 bij Johan. Via moltalk weten we dat Rob een route verkeerd om doorgaf. Rik: er zijn 7 autos die de juiste route hebben gereden en goed stonden. Buddy's ADK 550 reed een verkeerde route op aangeven van Rob. Wel naar de juiste parkeerplaats P3. De tweede opvaller is Leonie met de A6B008. Die heeft blijkbaar Johan doorgegeven maar krijgen we niks van mee. Deze auto eindigt op p2. De overige drie die op p2 eindigen heeft Rob daar naartoe gestuurd. Lijkt me 1 teveel. Wat ook opvalt is dat we van Rob 4 complete routebeschrijvingen krijgen en van Johan maar een de AT0Z29 voor Leonie Sri Lanka Anne-Marie jung straat canada kees tol straat P1. Dat zouden we dan moeten controleren.
Buddy is aan het nepmollen met de sleutels, volgens Mil is Buddy goed in staat om Rob te triggeren / kietelen.
Wij moeten geloven dat Buddy verantwoordelijk is voor het niet op tijd binnenkomen van Claes volgens de uitzending . Dat verband zie ik niet zo.
Nathan A60WTO, Rob zegt Dom. rep. Yvon jasperssingel, el Salvador, thomas cammaert plein.
Nathan A1LW39, geen beschrijving.
Buddy A0U11R, Portugal, susan visserstraat, zuid Afrika, Dennis Weeningwerf.
Dit zijn de drie die Rob naar P2 stuurde volgens die route. Één daarvan is denk ik fout.
En dan heeft Rob twee auto's fout gestuurd. De 10e auto komt door opgelopen vertraging porto discipline en Buddy's sleutel gedoe.
Nathan route A60WTO gaat verkeerd om, hij gaat van de thomas cammaertstraat de yvon jasperssingel in, je zie de t. c. straat in de spiegel. Deze is dus ook fout. Daarna komt de biecht van Nathan over de Buddy straat linksaf. Nathan is niet dom, als Rob hem verkeerd stuurt dan heeft hij dat wel door.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Muldvarpen op 2-02-2020, 03:53:36
Wauw, Rob die deze route totaal in andere volgorde voorleest tijdens de uitzending:

(https://pbs.twimg.com/media/EPuCiT0X0AIP4aR?format=jpg&name=4096x4096)

Mooiste molactie van dit seizoen? Of te obvious. Het was mij niet opgevallen.

Dit is inderdaad bijzonder verdacht, zeker als de productie dit niet heeft onderkend.
Maar, aan de andere kant....

Stel de straten moeten in de volgorde A-B-C-D gereden worden, en dan parkeren in P1.
Je rijdt dan dus A af, totdat je het bordje B ziet en dan neem je die weg, etc.

Als er dan een of andere hulpmol eerst D noemt en dan C, dan lijkt dat wel verdacht...maar zo kun je helemaal niet rijden! je rijdt op A en ziet D nog helemaal niet.
Tenzij ze dus echt een slalomparkoers moesten afleggen. Dat je op A rijdend wel eerst D ziet, die voorbij moet/had moeten rijden om daarna via B en C alsnog weer op D uit te komen.
Het kan wel, maar dat is nogal hypothetisch.

Nee, dit zou best wel eens een dwaalspoor kunnen zijn.
Wat niet wegneemt, dat Rob dan nog steeds die volgorde aangepast heeft. Wat ongepast is.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: cinner op 2-02-2020, 04:41:23
Ja ik begrijp toch niet helemaal wat daar gebeurd is. Rob zou het verkeerd voorgelezen hebben maar dan zou de chauffeur dat toch meteen in de gaten hebben omdat je zo niet kan rijden? Is het niet een kwestie van monteren geweest om de kijker op het verkeerde been te zetten? Hoewel dat eigenlijk vooral slaagt omdat Rop er mee komt in Moltalk. Denk dat anders 90% van Nederland dit falikant gemist had.

Als Rob de mol wel is, is hij geweldig bezig trouwens. Blijkbaar ziet hij achter "elk gordijn een mol" dus verdenkt iedereen hem er van een fanatieke kandidaat te zijn.

Nathan doet ook raar. Hij zegt bij de test dat Johan een van zijn verdachten is. Maar waarom zou hij die dan in hemelsnaam op een sleutelpositie zetten? In de porseleinkast liegt hij overigens zes kanten op tot hij blauw ziet. Erg out of character.

Hij lijkt zich trouwens ook als enige niet nerveus te maken of de groepsvrijstelling door gaat. Misplaatst vertrouwen in de mens of is het voor hem niet interessant?

Claes is voor niemand de mol en voor de kijker ook niet. De enige die niet nepmolt waarschijnlijk :)

Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 2-02-2020, 07:14:35
Rob vraagt door de porto aan Buddy of zijn kenteken eindigt op 550. Dit bevestigt Buddy

Even later zien we Claes en Mil wijzen naar een auto die verkeerd staat met het kenteken dat eindigt op 550

Dus lijkt dat Buddy er 1 verkeerd heeft gezet
Volgens mij was dat de auto waarvan Buddy de sleutel ten onrechte had teruggehangen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2
Bericht door: edgomo op 2-02-2020, 10:53:58
Nathan in een sleutelrol  ::oink::
De sleutelrol is de rol van verkeersleider. Dat Nathan zich die rol niet zelf toewijst vind ik eerder onmols.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 2-02-2020, 11:28:32
Ik ben benieuwd of dit is gecorrigeerd in de opdracht of dat hiermee een auto idd fout is gegaan. Benieuwd wie de chauffeur was.
Nathan Buddy was de chauffeur. Hij parkeerde de auto in P3, en dat is goed.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2
Bericht door: Bob De Mol op 2-02-2020, 12:49:40
De sleutelrol is de rol van verkeersleider. Dat Nathan zich die rol niet zelf toewijst vind ik eerder onmols.
Als je dat doet (als mol) maakt het je wel extra verdacht.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Rinusoide op 2-02-2020, 12:51:19
Rob heeft het kaartje bij de auto ADK550 inderdaad niet op volgorde voorgelezen. Interessant.
Maar Rik zei aan het einde van de opdracht 'Van de 9 geparkeerde auto's staan er 7 juist en hebben de juiste wegen bereden'. Hij zegt hier niks over 'in de juiste volgorde'.

Dit kan of betekenen dat de volgorde niet uitmaakte, zolang de auto's maar langs de vier wegen op het kaartje zouden rijden en er dus 2 fout geparkeerd stonden, of dat de volgorde wel uitmaakte en er minimaal één auto bij het rijden al niet meer goed was.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 2-02-2020, 13:07:51
Rob heeft het kaartje bij de auto ADK550 inderdaad niet op volgorde voorgelezen. Interessant.
Maar Rik zei aan het einde van de opdracht 'Van de 9 geparkeerde auto's staan er 7 juist en hebben de juiste wegen bereden'. Hij zegt hier niks over 'in de juiste volgorde'.

Dit kan of betekenen dat de volgorde niet uitmaakte, zolang de auto's maar langs de vier wegen op het kaartje zouden rijden en er dus 2 fout geparkeerd stonden, of dat de volgorde wel uitmaakte en er minimaal één auto bij het rijden al niet meer goed was.
Dit dacht ik eerst ook, maar heb een ander gevoel gekregen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MickS op 2-02-2020, 13:19:00
Als de mol geen rijbewijs heeft, dan heeft Nathan ook geen sleutelpositie..
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: mollie85 op 2-02-2020, 13:51:38
Ik denk dat het terughangen van de sleutels geen rol heeft gespeeld in de afloop van de opdracht. Het gaat om de route en het parkeren en niet waar de sleutel zich bevind.

Denk dat dit een nep mollen actie is van buddy, mss wel samen opgezet met miljuschka.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: KingLennart op 2-02-2020, 13:54:50
Is er geen plattegrond met de straten? Ben namelijk heel benieuwd hoe dat zit met de verkeerde volgorde van straten doorgeven van Rob...

Lijkt mij namelijk ook dat als je twee straten wisselt je die route niet kunt rijden...
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Iris_77 op 2-02-2020, 13:57:21
Het scheelde tijd, dat de sleutel teruggehangen is. Mil en Claes(?) gaan er eerst met deze sleutel vandoor. Dan pas komen ze erachter dat deze auto al geparkeerd is en moeten ze weer terug. Het had nét het verschil kunnen maken tussen het wel of niet op tijd geparkeerd zijn van de laatste auto, dus scheelt € 320,- (als de laatste auto juist was geweest).
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: foxhunter op 2-02-2020, 14:27:48
Rob heeft twee keer een foute volgorde doorgegeven en twee autos waren fout van de negen. Dat heb ik hier boven al uitgezocht.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: KruitMol op 2-02-2020, 15:34:13
Ik kon het niet uit de uitzending halen: was het nou zo dat als een van de auto's de route verkeerd reed maar wel in het juiste parkeervak parkeerde, dan telde het toch niet?
Zowel de route als het parkeervak moest exact goed zijn. Even ter dubbel check.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: StefElisa op 2-02-2020, 15:37:48
Inderdaad, route én vak moeten juist zijn volgens mij. Daarom waren er 2 fout.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 2-02-2020, 15:48:40
Route niet per se, wat hier volgens mij al is opgemerkt. Rik zegt dan de juiste wegen moeten zijn bereden. Er wordt niets gezegd over volgorde.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 2-02-2020, 15:52:18
Regels zijn weer afhankelijk van interpretatie? Aan het einde van het seizoen zullen wij het wel merken. Zou toch prettig zijn als er meer duidelijkheid wordt gegeven in de aflevering.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 2-02-2020, 16:26:29
Sterker nog, Rik zegt aan het begin van de opdracht dat de chauffeurs de aanwijzingen van de verkeersregelaars op moeten volgen. Als die dus foute routes doorgeven en de chauffeurs volgen die op, dan kan die auto niet fout worden gerekend als hij ook nog op de juiste plek staat?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 2-02-2020, 16:29:56
Sterker nog, Rik zegt aan het begin van de opdracht dat de chauffeurs de aanwijzingen van de verkeersregelaars op moeten volgen. Als die dus foute routes doorgeven en de chauffeurs volgen die op, dan kan die auto niet fout worden gerekend als hij ook nog op de juiste plek staat?
Rik zei ook "volgens een bepaalde route". Dit kan betekenen "wij hebben het bepaald en dit kun je lezen op de kaartjes". Wel bijzonder dat ondanks het anders oplezen de juiste bestemming wordt bereikt. Maar misschien is dat niet zo bijzonder en moet daarom "bepaald" letterlijk worden genomen?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Tarbozan op 2-02-2020, 16:58:18
De volgorde omdraaien als mol is niet slim, want de kandudaat heeft dit meteen door.  Als je je auto ophaalt in Canada en iemand zegt dan dat je via zuid Afrika, kees tol, Canada en magriet straat naar p2 moet( voorbeeld, niet de werkelijk route) , dan merk je toch meteen dat dat niet kan.

Verder vraag ik me af of de autos die we bij de verkeersregelaars zien rijden ( Leonie en claes meen ik) wel op de juiste route zaten. Met Andere woorden, mochten de autos daar uberhaupt komen?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 2-02-2020, 17:04:30
De volgorde omdraaien als mol is niet slim, want de kandudaat heeft dit meteen door.  Als je je auto ophaalt in Canada en iemand zegt dan dat je via zuid Afrika, kees tol, Canada en magriet straat naar p2 moet( voorbeeld, niet de werkelijk route) , dan merk je toch meteen dat dat niet kan.

Verder vraag ik me af of de autos die we bij de verkeersregelaars zien rijden ( Leonie en claes meen ik) wel op de juiste route zaten. Met Andere woorden, mochten de autos daar uberhaupt komen?
Maar Buddy kwam, ondanks de verkeerde aanwijzing van Rob, wel aan op de juiste bestemming.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 2-02-2020, 17:22:28
Rik zei ook "volgens een bepaalde route". Dit kan betekenen "wij hebben het bepaald en dit kun je lezen op de kaartjes". Wel bijzonder dat ondanks het anders oplezen de juiste bestemming wordt bereikt. Maar misschien is dat niet zo bijzonder en moet daarom "bepaald" letterlijk worden genomen?
Rik zegt in het begin "via bepaalde wegen". Dat had ik even gemist. Dat hij ook aan het eind van de opdracht het woord "route" niet gebruikt zal daarom geen toeval zijn. Het lijkt er dus op dat het voldoende is dat de auto op de juiste plek staat en één of meerder keren alle wegen die bij die auto horen heeft bereden. Volgorde, en dus route, niet van belang.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 2-02-2020, 17:31:16
Rik zegt in het begin "via bepaalde wegen". Dat had ik even gemist. Dat hij ook aan het eind van de opdracht het woord "route" niet gebruikt zal daarom geen toeval zijn. Het lijkt er dus op dat het voldoende is dat de auto op de juiste plek staat en één of meerder keren alle wegen die bij die auto horen heeft bereden. Volgorde, en dus route, niet van belang.
Dat bedoel ik "bepaalde wegen". Ik dacht eerst ook dat het alleen ging om de eindbestemming maar ben daar door de woorden "bepaalde wegen" vanaf gestapt. We merken het wel tijdens de reünie. Alles is mogelijk, niets is wat het lijkt. Ik ben wel blij dat je ook het gevoel hebt dat alleen de juiste eindlocatie voldoende kan zijn.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 2-02-2020, 18:24:29
Is er geen plattegrond met de straten? Ben namelijk heel benieuwd hoe dat zit met de verkeerde volgorde van straten doorgeven van Rob...

Lijkt mij namelijk ook dat als je twee straten wisselt je die route niet kunt rijden...

Ik heb geprobeerd het in kaart te brengen. Heb nog wel een aantal vraagtekens.

Hong Kong + Fillipijnen
Milouska Meulens
Mexico
Jan Versteeg
Ben ik wel vrij zeker van gezien die 4 op een rij moeten en dat de enige overgebleven mogelijkheid nog was.

Inge Ypenburg en Patrick Stoof zouden omgedraaid kunnen worden.

Wat me verder opvalt is dat er bijna overal een land en een mol tegenover elkaar staan. alleen op het stukje tussen Johan en P1/P2 is dit niet het geval. Hier krijg je DR - Colombia, 20e mol - patrick stoof en canada - oregon
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 2-02-2020, 18:41:23
Ik heb geprobeerd het in kaart te brengen. Heb nog wel een aantal vraagtekens.

Hong Kong + Fillipijnen
Milouska Meulens
Mexico
Jan Versteeg
Ben ik wel vrij zeker van gezien die 4 op een rij moeten en dat de enige overgebleven mogelijkheid nog was.

Inge YIpenburg en Patrick Stoof zouden omgedraaid kunnen worden.

Wat me verder opvalt is dat er bijna overal een land en een mol tegenover elkaar staan. alleen op het stukje tussen Johan en P1/P2 is dit niet het geval. Hier krijg je DR - Colombia, 20e mol - patrick stoof en canada - oregon
Dank, ik weet zo nog niet waar Buddy was gestart. Susan Visser en Kees Tol liggen ver uit elkaar. Hong Kong/Filipijnen en Noord-Ierland/Jordanië zijn bij elkaar in de buurt. Het lijkt me dat het startpunt niet onbelangrijk is.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: foxhunter op 2-02-2020, 19:51:20
Dat bedoel ik "bepaalde wegen". Ik dacht eerst ook dat het alleen ging om de eindbestemming maar ben daar door de woorden "bepaalde wegen" vanaf gestapt. We merken het wel tijdens de reünie. Alles is mogelijk, niets is wat het lijkt. Ik ben wel blij dat je ook het gevoel hebt dat alleen de juiste eindlocatie voldoende kan zijn.
Alleen een juiste eindbestemming ? Dat is niet juist. De kaarten gaven de juiste wegen aan en de eindbestemming. Dat de volgorde van de wegen niet zo belangrijk is okee, als er maar doorheen gereden was op weg naar de parkeerplaats.

Nathan verdenkt Mil en zet haar op een slechte molpositie.

Alle auto's zijn op de door Johan en Rob aangegeven parkeerplaats geëindigd.
Het is heel vreemd dat Rob zegt dat hij de wegen net aan Nathan heeft doorgeven, en dat dit bericht niet ontvangen is. Het zat wel goed met de porto discipline.  ::ohno::
Rob heeft niet gecontroleerd of zijn bericht ontvangen is. We zien drie kandidaten wachten op instructies tijdens de porto storing en Rob staat een dansje te doen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 2-02-2020, 20:02:04
Alleen een juiste eindbestemming ? Dat is niet juist. De kaarten gaven de juiste wegen aan en de eindbestemming. Dat de volgorde van de wegen niet zo belangrijk is okee, als er maar doorheen gereden was op weg naar de parkeerplaats.
Of die volgorde niet belangrijk is, daarover verschillen hier in dit topic de meningen. Zelf twijfel ik daar nog over.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollem op 2-02-2020, 20:30:48
Buddy was de chauffeur. Hij parkeerde de auto in P3, en dat is goed.

Dat corrigeren hebben we niet gezien in de uitzending, dus: of productie wil niet onnodig Rob verdacht maken, het was niet interessant, geen bruikbaar filmmateriaal, of Buddy heeft niet gecorrigeerd maar heeft de opdracht wel goed uitgevoerd > parkeren op P3. Maar als voorwaarde was de route naar P3 telt ook mee (maak ik op uit Rik's verhaal aan het eind van de opdracht), dan heeft de actie van rob toch een staartje.
Ga ik me nu gooien op de plattegrond...
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 2-02-2020, 20:39:06
Dat corrigeren hebben we niet gezien in de uitzending, dus: of productie wil niet onnodig Rob verdacht maken, het was niet interessant, geen bruikbaar filmmateriaal, of Buddy heeft niet gecorrigeerd maar heeft de opdracht wel goed uitgevoerd > parkeren op P3. Maar als voorwaarde was de route naar P3 telt ook mee (maak ik op uit Rik's verhaal aan het eind van de opdracht), dan heeft de actie van rob toch een staartje.
Ga ik me nu gooien op de plattegrond...
Eis route maak ik uit op "bepaalde wegen" maar ik ben er niet zeker van. Succes, ik ben benieuwd naar jouw conclusie.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 2-02-2020, 20:53:14
Update mbt tot de plattegrond

-startlocaties
-Route per auto en wie er in reed

Edit:
Wat me opvalt is dat alle nummerborden beginnen met een A alleen eentje met een S. Kan er verder nog niks mee maar valt gewoon op.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Naty op 2-02-2020, 21:02:32
Edit:
Wat me opvalt is dat alle nummerborden beginnen met een A alleen eentje met een S. Kan er verder nog niks mee maar valt gewoon op.
Het enige wat ik hiervan kan maken is dat het muziek teken mol in tonen vaak wordt uitgesproken als 's' (bes, es) en Rob is muzikant.

Heeft helemaal niks met de opdracht te maken, maar goed het is het eerste wat in mij opkomt  ::rofl::

Mooie plattegrond btw!
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Juuls247 op 2-02-2020, 21:10:18
Wat fijn die plattegrond! Dank Enermol  ::bravo::

Wat mij opvalt is dat niet alle mollen in de opdracht verwerkt lijken te zijn, zoals onze befaamde George. Zit hier een hint? Ik ben op zoek naar een hint tussen de jaartallen, oud mollen etc. Vermoed echt dat hier een rode draad uitkomt maar ik deze nu nog niet zie  ::rofl::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollem op 2-02-2020, 21:12:17
[...]
Wat me opvalt is dat alle nummerborden beginnen met een A alleen eentje met een S. [...]

Ik zeg: huurauto's
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 2-02-2020, 21:13:43
Wat fijn die plattegrond! Dank Enermol  ::bravo::

Wat mij opvalt is dat niet alle mollen in de opdracht verwerkt lijken te zijn, zoals onze befaamde George. Zit hier een hint? Ik ben op zoek naar een hint tussen de jaartallen, oud mollen etc. Vermoed echt dat hier een rode draad uitkomt maar ik deze nu nog niet zie  ::rofl::

Als ik het goed heb zijn de mollen uit de seizoenen met onbekende niet mee genomen>
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollem op 2-02-2020, 21:19:03
... en waar is het 20e mol spoor...
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Juuls247 op 2-02-2020, 21:19:43
Dat klinkt ook wel weer plausibel in dit geval. Toch vermoed ik iets hier, ook in combinatie met eerdere sleutels en de opdracht van volgende week. Puzzelen maar....

PS 20e mol spoor loopt door in Patrick Stoof straat. Heeft iemand de 2011 sleutel gepakt eerder? Als een soort koppeling hier? Ver gezocht I know, toch benieuwd of ergens een link is tussen huidige mol en oud mollen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 2-02-2020, 21:29:23
Dat klinkt ook wel weer plausibel in dit geval. Toch vermoed ik iets hier, ook in combinatie met eerdere sleutels en de opdracht van volgende week. Puzzelen maar....

PS 20e mol spoor loopt door in Patrick Stoof straat. Heeft iemand de 2011 sleutel gepakt eerder? Als een soort koppeling hier? Ver gezocht I know, toch benieuwd of ergens een link is tussen huidige mol en oud mollen.

Ben hier niet helemaal zeker van de plaatsing op de kaart. Anders wordt het bordje duidelijk samen met Susan Visser? in beeld gebracht.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: jehnnnycash op 2-02-2020, 23:03:25
PS 20e mol spoor loopt door in Patrick Stoof straat. Heeft iemand de 2011 sleutel gepakt eerder? Als een soort koppeling hier?
Nope, 2011 is niet gekozen ;)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 2-02-2020, 23:27:09
Mij vielen 2 dingen op bij het naambordje van het 20ste mol spoor.
Dit komt vóór de opdracht ingezoomd in beeld met een opvallende rode bak of zoiets op de achtergrond.
Zien we de 20ste mol straks met een rode jurk?

De tweede keer dat dit bord in beeld komt is ook opvallend. De focus gaat van dit bord naar het bord van de Susan Visser Straat (tijdstip 37:07). Dit zou dan kunnen slaan op Rob omdat hij in deze aflevering zegt dat hij een visser is. Nou maar hopen dat zij niet allebei in de finale staan.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: FS op 2-02-2020, 23:42:11
Zien we de 20ste mol straks met een rode jurk?


Oh dat lijkt me best geinig als dat gebeurt  ::tandpastasmiley::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: mastermol op 2-02-2020, 23:56:24
Oh dat lijkt me best geinig als dat gebeurt  ::tandpastasmiley::

..Rob in een rode jurk??  ::rofl::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mosquito op 2-02-2020, 23:59:17
..Rob in een rode jurk??  ::rofl::
Van ontwerper Nat(h)an..
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 3-02-2020, 00:02:19
Heb mijn plattegrond iets aangepast zodat ik er wat makkelijker mee kan spelen.
Voor wie ook wil puzzelen hier mijn document.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UbKDp_anxAPwEfY7M5Cu4aeB7Z8U1NC_ukwl8IzTYk/edit?usp=sharing (https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UbKDp_anxAPwEfY7M5Cu4aeB7Z8U1NC_ukwl8IzTYk/edit?usp=sharing)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mimitje op 3-02-2020, 09:45:02
Heb mijn plattegrond iets aangepast zodat ik er wat makkelijker mee kan spelen.
Voor wie ook wil puzzelen hier mijn document.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UbKDp_anxAPwEfY7M5Cu4aeB7Z8U1NC_ukwl8IzTYk/edit?usp=sharing (https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UbKDp_anxAPwEfY7M5Cu4aeB7Z8U1NC_ukwl8IzTYk/edit?usp=sharing)

Mooi overzicht! Als ik dit combineer met de tabel met de routes op de vorige pagina waren de routes dus sowieso heel onlogisch en reden ze van de ene kant van de parkeerplaats naar de andere kant van de parkeerplaats.
Dan valt een actie zoals Rob deed, als hij de mol is, dus helemaal niet op!
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: AstridM op 3-02-2020, 15:16:08

Edit:
Wat me opvalt is dat alle nummerborden beginnen met een A alleen eentje met een S. Kan er verder nog niks mee maar valt gewoon op.

Die letter geeft aan in welke plaats de auto geregistreerd staat en blijkbaar komt die ene dan net uit een andere plaats. De rest van het kenteken geeft het soort voertuig aan. Ze hebben hier blauwe platen met witte letters, dat is voor personenauto's op benzine.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: widm1992 op 3-02-2020, 15:30:00
Mooi overzicht! Als ik dit combineer met de tabel met de routes op de vorige pagina waren de routes dus sowieso heel onlogisch en reden ze van de ene kant van de parkeerplaats naar de andere kant van de parkeerplaats.
Dan valt een actie zoals Rob deed, als hij de mol is, dus helemaal niet op!

Het lijkt zelfs een onhaalbare opdracht (als je alléén door de desbetreffende straten mag rijden). Hoe kom je dan bijvoorbeeld van El Salvador naar Thomas Cammaert?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: foxhunter op 3-02-2020, 15:57:25
Het lijkt zelfs een onhaalbare opdracht (als je alléén door de desbetreffende straten mag rijden). Hoe kom je dan bijvoorbeeld van El Salvador naar Thomas Cammaert?
Het waren niet zo zeer routes, maar straten waar je in ieder geval doorheen moest op weg naar de parkeerplaats. Zelfs de volgorde - voortschrijdend inzicht - is niet zozeer van belang.
De beste molactie in deze is dan in de auto rijden, een straat vergeten aan te doen, maar wel parkeren in het juiste parkeervak.
De verkeersregelaars konden toezien of iemand wel de goede wegen aan deed (voor zover ze dat konden zien want het was een behoorlijk grote parkeerplaats). Ik betwijfel of ze dat gedaan hebben.
De portostoring zou een verkeersregelaar niet hoeven te doen, want die kan verkeerde straten opgeven. Dat is dan eerder een bestuurder die niet wil dat de juiste info gecommuniceerd wordt.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: CharlieLabrador op 3-02-2020, 17:45:32
Ja ik begrijp toch niet helemaal wat daar gebeurd is. Rob zou het verkeerd voorgelezen hebben maar dan zou de chauffeur dat toch meteen in de gaten hebben omdat je zo niet kan rijden?

Het was niet zo zeer verkeerd voorlezen: Rob gaf een heel andere derde naam door, terwijl de vierde straat wel goed voorgelezen werd.  Als de goede en de foute straat parallel lopen, dan is de eindbestemming wel juist maar de route niet, en dus helaas geen verdubbeling van het geld.
Zou strakke mollenactie zijn.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Tarbozan op 3-02-2020, 17:54:58
Zoals ik het in mijn Herinneringen heb staan, draaide rob de volgorde om. Hij moemde de landen in omgekeerde volgorde, maar volgens mij gaf hij geen verkeerde Informatie door. Zonder duidelijke regel wat goed en wat fout gerekend werd , is het lastig gokken of de omgekeerde volgorde gevolgen heeft gehad..
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: anoniem 30784 op 3-02-2020, 18:25:10
Hoe werken die portofoons eigenlijk precies?

Als 2 mensen praten met elkaar, horen dan de andere mensen die een portofoon hebben ook wat er gezegd wordt?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: FS op 3-02-2020, 18:26:49
Hoe werken die portofoons eigenlijk precies?

Als 2 mensen praten met elkaar, horen dan de andere mensen die een portofoon hebben ook wat er gezegd wordt?

Bij widm wel.. bij de politie zitten ze op verschillende kanalen

Als 1 iemand dus de knop indrukt kan niemand meer wat zeggen omdat ze 1 kanaal gebruiken
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: anoniem 30784 op 3-02-2020, 18:32:28
Bij widm wel.. bij de politie zitten ze op verschillende kanalen

Maar dan moet dus eigenlijk iedereen stil zijn behalve de 2 mensen die op dat moment een gesprek voeren want als iedereen tegelijk wat door die portofoon schreeuwt wordt het een complete chaos toch?

En als een knopje op een portofoon ingedrukt gehouden wordt kan er dus helemaal niet meer gecommuniceerd worden?

Zo kon dan wel makkelijk gemold worden in deze opdracht.  :P
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molE13 op 3-02-2020, 18:39:42
Maar dan moet dus eigenlijk iedereen stil zijn behalve de 2 mensen die op dat moment een gesprek voeren want als iedereen tegelijk wat door die portofoon schreeuwt wordt het een complete chaos toch?

En als een knopje op een portofoon ingedrukt gehouden wordt kan er dus helemaal niet meer gecommuniceerd worden?
Klopt, daarom is etherdiscipline nodig.

Wat betreft de route die Buddy moest afleggen: Rob draaide punt 1 en 3 om. De rest bleef gelijk.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: FS op 3-02-2020, 18:45:53
Maar dan moet dus eigenlijk iedereen stil zijn behalve de 2 mensen die op dat moment een gesprek voeren want als iedereen tegelijk wat door die portofoon schreeuwt wordt het een complete chaos toch?


Ja klopt helemaal  ::rofl::

Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molton op 3-02-2020, 18:51:15
(https://elfiselfie.nl/wp-content/uploads/2016/01/ellie-lust2-768x434.jpg)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: ERdoubleD op 3-02-2020, 19:11:12
Ik dacht al.... waar blijft Ellie? ::tandpastasmiley::


... ps is ook de reden dat er elk jaar wel iets om de portos te doen is.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollem op 3-02-2020, 19:37:46
Maar dan moet dus eigenlijk iedereen stil zijn behalve de 2 mensen die op dat moment een gesprek voeren want als iedereen tegelijk wat door die portofoon schreeuwt wordt het een complete chaos toch?
En als een knopje op een portofoon ingedrukt gehouden wordt kan er dus helemaal niet meer gecommuniceerd worden?
Zo kon dan wel makkelijk gemold worden in deze opdracht.  :P

eeehm ... Welkom in China Wie is de Mol  ;D  :D
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Jcw op 3-02-2020, 20:49:28
Ja en je kunt ook mollen vol in beeld door iets door de porto te roepen terwijl je juist niet op de knop drukt.   ::tandpastasmiley::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollem op 3-02-2020, 21:24:46
Wat me opeens opvalt: Claes is op zoek naar A1NP01. Als Buddy in de pendelbus roept 'daar is A1NP01' krijgen we de scene dat Claes instapt, paarse bekleding omschrijft (??) rijdt, en moet wachten ('i'm waiting..!') en het gedoe bij Johan, maar daar aangekomen geeft ie het nummer van de andere auto die hij moet rijden, dat op 77 eindigt. Aan het eind van de opdracht, nadat hij eerst de door Buddy teruggehangen 550-sleutel heeft gepakt, zien we een shot dat hij in de A1NP01 auto stapt "weer paarse bekleding" en wegrijdt toto de tijd verstrijkt. Het geluid is erbij is dus goed, maar de beelden kloppen niet.

Een ontzettende continuity-error m.a.w., totaal verkeerd ge-edit. Ik begin me steeds meer waarom het verknippen van de gebeurtenissen is gedaan, waardoor wij kijkers een verwrongen beeld krijgen van een opdracht.
Is het alleen maar slecht editwerk, is het de bedoeling dat we er iets achter moeten zoeken? (wow! Claes is verdacht bezig zeg!), of willen ze dat we zelf de fragmenten in de juiste chronologische volgorde zetten? Welke fragmenten zijn nog meer a-chonologisch en kunnen we dat allemaal achterhalen?

Of moeten we er niet te zwaar aan tillen en globaal de opdracht nemen zoals -ie is en er dus ook niet te diep op in gaan omdat het zinloos is iets te willen zoeken wat er niet is. Ik neig naar dat laatste... Zucht...
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 3-02-2020, 21:30:47
Dat a-chronologisch edit werk is het handelsmerk van Wie Is de Mol? Ik ben al blij dat ik stukjes van dezelfde opdracht bij elkaar zie.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Waardenburg op 3-02-2020, 21:37:27
Citaat
Een ontzettende continuity-error m.a.w., totaal verkeerd ge-edit. Ik begin me steeds meer waarom het verknippen van de gebeurtenissen is gedaan, waardoor wij kijkers een verwrongen beeld krijgen van een opdracht. Is het alleen maar slecht editwerk

Nee, bewust misleidend.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Regis Filia op 3-02-2020, 22:09:04
Dat a-chronologisch edit werk is het handelsmerk van Wie Is de Mol? Ik ben al blij dat ik stukjes van dezelfde opdracht bij elkaar zie.
Het lijkt sinds vorig seizoen het handelsmerk geworden, ondanks alle kritiek op het knoeien met de chronologie en het verkeerde geluid onder beelden zetten.
Iedereen loopt een route, maar in de uitzending was Pietje als eerste aan de buurt terwijl Koosje in werkelijkheid als eerste aan de beurt was, gebeurt al veel meer seizoenen. Maar de route van Koosje in verkeerde volgorde uitzenden, dat is iets nieuws en gewoon heel vervelend.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 3-02-2020, 22:16:57
Wat me opeens opvalt: Claes is op zoek naar A1NP01. Als Buddy in de pendelbus roept 'daar is A1NP01' krijgen we de scene dat Claes instapt, paarse bekleding omschrijft (??) rijdt, en moet wachten ('i'm waiting..!') en het gedoe bij Johan, maar daar aangekomen geeft ie het nummer van de andere auto die hij moet rijden, dat op 77 eindigt. Aan het eind van de opdracht, nadat hij eerst de door Buddy teruggehangen 550-sleutel heeft gepakt, zien we een shot dat hij in de A1NP01 auto stapt "weer paarse bekleding" en wegrijdt toto de tijd verstrijkt. Het geluid is erbij is dus goed, maar de beelden kloppen niet.

Dit viel mij ook op, bij het kijken naar wie welke auto's reed. De eerste auto waar Claes in rijd is de A1NPO1, wanneer die die wegbrengt pakt die de sleutel van die andere. Dat beeld wat je later ziet dat hij in de auto (A1NPO1) stapt staat dus verkeerd.

Tevens kan je de sleutelhanger met A1NPO1 aan het begin zien hangen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 3-02-2020, 22:33:06
Maar de route van Koosje in verkeerde volgorde uitzenden, dat is iets nieuws en gewoon heel vervelend.
Zo nieuw is dat niet volgens mij. Ik meen me bijvoorbeeld te herinneren dat beelden bij de Links/Rechts opdracht vorig seizoen ook al niet chronologisch waren. Sterker nog, beelden van het tweede deel van de opdracht werden getoond in het eerste deel. Kan ook omgekeerd zijn geweest. Of ik moet me heel erg vergissen.
Bij de montage wordt er flink geknoeid. Neem de balkonopdracht vorig jaar waarbij met cut and paste het ene balkon over het andere was geplakt.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Regis Filia op 3-02-2020, 22:34:57
Zo nieuw is dat niet volgens mij. Ik meen me bijvoorbeeld te herinneren dat beelden bij de Links/Rechts opdracht vorig seizoen ook al niet chronologisch waren. Sterker nog, beelden van het tweede deel van de opdracht werden getoond in het eerste deel. Kan ook omgekeerd zijn geweest. Of ik moet me heel erg vergissen.
Daarom staat er ook 'sinds vorig seizoen'.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollem op 4-02-2020, 01:20:39
Omdat ik in deze opdracht ben gedoken, ik dacht leuk, puzzelen, zit ik nu met een aantal gaten -niet uitgezonden- en onduidelijkheden (vandaar de post om 0:35/1:20)
Grappig: Rob en Johan hebben ieder 10 kaarten om het war chaotischer te maken, er stonden minstens 14 auto's geparkeerd aan het begin.
Een overzicht van de sleutels, chauffeurs, gidsen en routes, niet in een tabel, iedereen mag aanvullen verbeteren:

P1 sleutels:
A1NP01 (Claes rijdt 1) (Johan: Australie - ...plein - P?)
AQN779 (Claes rijdt 2) (Johan: Argentinie - Jan Versteegh Steeg - ... - ... - P1?)
S9FS06 (Leonie rijdt 2) (Johan: Thailand - ...     P3?)

P2 sleutels:
ADK550 (Buddy rijdt 1) (Rob: Hong Kong - Susan Visser - Ierland/Jordanië - Kees Tol [=foutief zie kaartje in beeld] P3)
A1LW39 (Nathan rijdt 1) (Rob: Colombië - ... - ... - ... P2?)

P3 sleutels:
AT0Z29 (Leonie rijdt 1) (Johan: Sri Lanka - Anne Marie Jung - Canada - Kees Tol - P1) >auto stond in Canada > 1/2 route
A0U11R (Buddy rijdt 2) (Rob: Portugal - Susan Visser - Zuid Afrika - Dennis Weening - P2)

P4 sleutels:
A60WTO (Nathan rijdt 1) (Rob: Dominicaanse Republiek - Yvon Jaspers - El Salvador? - Tomas Cammaert? - P2
AX1L73 (Claes rijdt 3) (Rob: Bali - Kim Pieters - Thailand - Patrick Stoof - (buiten tijd)
...?

Negen auto's geparkeerd, twee fout: de derde P4 auto heeft moeten rijden.
Als de 1/2 route van Leonie en de Gehusselde route van Buddy fout gerekend zijn maakt het niet uit. Maar van NAthan hebben we onvolledige info, staat ook opeens al bij Yvon Jaspers zonder door de DR te zijn gegaan. Vaag.

Van P4 waar Nathan start weten we het minst, drie sleutels, waarschijnlijk A6WTO en, na reconstructie AXiL73. Maar auto 3?
Route van Nathan A60WTO half gehoord, andere helft (EL Salvador - Tomas Cammaert) van de andere auto?

-tussen de 10 kaartjes van Rob een auto eindigend op 12 te zien maar niet zien rijden
-op P2 stond een auto A6B008 maar die is nergens gehoord
-opvallend: Rob heeft 5 auto's moeten gidsen, Johan 4. Heeft Johan dan de 2e auto van Nathan moeten gidsen?
-Voor tunnelaars: P1/P2 waar Buddy en Claes stonden bij de start komt uit op het 'Wie is de 20e mol Spoor' (zie het gebouw met rood erachter)
-Als we de beelden moeten geloven heeft Buddy in ADK550 zes minuten stil gestaan
-Leonie reageert op Buddy als hij langszij komt en t raampje opendoet 'Wat is dit, wat doe je?' met "En dan nog een grote mond he, die Johan" -ook vaag.

Kortom een verknipte door elkaar gemonteerde opdracht met onvolledige info, waar we als puzzelaars net te weinig mee kunnen helaas. Vul vooral aan of verbeter.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 4-02-2020, 01:43:05

-op P2 stond een auto A6B008 maar die is nergens gehoord
-opvallend: Rob heeft 5 auto's moeten gidsen, Johan 4. Heeft Johan dan de 2e auto van Nathan moeten gidsen?

Haha druk geweest, ik denk dat je op een gegeven moment Leonie in de auto A6B008 ziet stappen. Het nummerbord is nooit helemaal in beeld maar begin in ieder geval met A6 en eindigt op een 8.

Dit zou ook de 5e auto van Johan kunnen zijn om te gidsen maar wordt niks van in beeld gebracht.

Ben het met je eens dat we hier niet veel meer aan kunnen puzzelen.

Maar denk toch dat er iets met het bordje "Wie is de 20e mol? Spoor"  is.

Alle oud mollen hebben achter hun naam een aanduiding voor een stuk weg. (Dreef/boulevard/straat, etc) allemaal verschillend. Zouden deze een link kunnen hebben met de mol op het zelfde bordje? En heeft Spoor dan een link met de huidige mol?

Het treinspoor kruispunt van Nederland is Utrecht, tevens hoofdkantoor NS en ProRail. Welke kandidaat komt er uit Utrecht?
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)

Hier onder de lijst met oud mollen op de bordjes.

5. Yvon Jaspers Singel
6. Milouska Meulens Gracht
7. Inge Ypenburg Promenade
8. Dennis Weening Werf
9. Jon van Eerd Pad
10. Kim Pieters Dreef
11. Patrick Stoof Boulevard
12. Annemarie Yung Baan
13. Kees Tol Weg
14. Susanne Visser Straat
15. Margriet van der Linden laan
16. Klaas van Kruistem
17. Thomas Cammeart Plein
18. Jan Verseegh Steeg
19. Merel Westrik Park
20. ...... Spoor

Misschien wat ver gezocht maar toch...
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: daantje17 op 4-02-2020, 03:04:53
Klaas van Kruistum is het enige bord zonder laan/straat/boulevard etc achter de naam. Hint naar naamgenoot Claes?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: foxhunter op 4-02-2020, 06:36:29
Nathan verdenkt Mil en zet haar min of meer buitenspel door haar de pendeldienst toe te wijzen. Enige molactie hier is die van Buddy. Misschien wel op aanwijzen van bondje Mil.
De mol stond hier duidelijk verkeerd.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 4-02-2020, 07:37:02
Klaas van Kruistum is het enige bord zonder laan/straat/boulevard etc achter de naam. Hint naar naamgenoot Claes?

Klaas heeft er wel zoiets achter staan, kreeg ik alleen nog niet scherp genoeg om te kunnen lezen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: suuuus op 4-02-2020, 10:53:12
De mol stond hier duidelijk verkeerd.

Er is toch iets goed gegaan als ze €320 binnenhalen ipv €2500
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: edgomo op 4-02-2020, 12:09:56
Er is toch iets goed gegaan als ze €320 binnenhalen ipv €2500
Knappe mol die er voor zorgt dat er in dit spel niets verdiend wordt, dat kan bijna niet. Er is 2.180 uit de pot gehouden dus dat heeft de mol (al dan niet met hulp) goed gedaan.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: D*N op 4-02-2020, 12:16:21
Ik vond persoonlijk de beloning redelijk krom. Nu hadden ze de opdracht best oké gedaan en was de beloning heel erg klein.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molton op 4-02-2020, 12:57:13
Knappe mol die er voor zorgt dat er in dit spel niets verdiend wordt, dat kan bijna niet. Er is 2.180 uit de pot gehouden dus dat heeft de mol (al dan niet met hulp) goed gedaan.
Er is 30% van de opdracht niet geslaagd (3 van de 10 auto's zijn niet (correct) geparkeerd). Daarmee is nog niet gezegd dat alleen de verdienste van de mol is.

Eén foutje zorgde er al voor dat het maximumbedrag gehalveerd werd, bij twee fouten bleef er nog maar 25% over en bij drie fouten zakte dat verder naar nog slechts 12,5% van het maximum bedrag.

Dus 70% van de opdracht gaat goed, uitbetaling is slechts 12,5% van het maximale bedrag.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: foxhunter op 4-02-2020, 13:13:44
Er is toch iets goed gegaan als ze €320 binnenhalen ipv €2500
Ja, maar de mol (Mil) stond een beetje buitenspel door Nathan's keuze. Dan mag je van de gewone kandidaten toch verwachten dat ze volle pot binnenhalen?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 4-02-2020, 14:20:36
En heeft Spoor dan een link met de huidige mol?
(knip)
Hier onder de lijst met oud mollen op de bordjes.

5. Yvon Jaspers Singel
6. Milouska Meulens Gracht
7. Inge Ypenburg Promenade
8. Dennis Weening Werf
9. Jon van Eerd Pad
10. Kim Pieters Dreef
11. Patrick Stoof Boulevard
12. Annemarie Yung Baan
13. Kees Tol Weg
14. Susanne Visser Straat
15. Margriet van der Linden laan
16. Klaas van Kruistem
17. Thomas Cammeart Plein
18. Jan Verseegh Steeg
19. Merel Westrik Park
20. ...... Spoor

Misschien wat ver gezocht maar toch...
Goed bezig, maar ik neig naar een ander spoor. Het is namelijk heel opvallend dat het achtervoegsel vaak heel erg goed past bij de naam van de Mol. Hetzij via alliteratie (Dennis Weening Werf, Margriet van de Linden Laan), rijm (Jan Versteegh Steeg), of een andere associatie. Kees Tol Weg (er zijn tolwegen). Margriet van de Linden Laan (Liselotte leerde lopen langs de lange lindelaan).

Dus, voor welke Mol zou Spoor het beste passen?
Buddy Vedder Spoor?
Claes Iversen Spoor?
Johan Goossens Spoor?
Leonie ter Braak Spoor?
Miljuschka Witzenhausen Spoor?
Nathan Rutjes Spoor?
Rob Dekay Spoor?

Voor Rob hadden ze in deze theorie zeker gekozen voor Rob Dekay Kade (maar dat was misschien wel iets te opvallend geweest; ik wil de Rob tunnelaars hier niet afvallen  ;) )
Witzenhausen heeft 2 keer een s-klank dus hier zou spoor kunnen passen.
Leonie ter Braak Spoor zou ook ideaal zijn (inbraakspoor).
Goossens Spoor past ook heel goed (3 s-en en twee o's )

Voor Buddy en Claes zie ik geen associatie.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: missmolly op 4-02-2020, 14:36:02
Witzenhausen wordt genoemd bij dit station

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Station_Eichenberg
 (https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Station_Eichenberg)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: widm1992 op 4-02-2020, 14:45:52
Goed bezig, maar ik neig naar een ander spoor. Het is namelijk heel opvallend dat het achtervoegsel vaak heel erg goed past bij de naam van de Mol. Hetzij via alliteratie (Dennis Weening Werf, Margriet van de Linden Laan), rijm (Jan Versteegh Steeg), of een andere associatie. Kees Tol Weg (er zijn tolwegen). Margriet van de Linden Laan (Liselotte leerde lopen langs de lange lindelaan).

Dus, voor welke Mol zou Spoor het beste passen?
Buddy Vedder Spoor?
Claes Iversen Spoor?
Johan Goossens Spoor?
Leonie ter Braak Spoor?
Miljuschka Witzenhausen Spoor?
Nathan Rutjes Spoor?
Rob Dekay Spoor?

Voor Rob hadden ze in deze theorie zeker gekozen voor Rob Dekay Kade (maar dat was misschien wel iets te opvallend geweest; ik wil de Rob tunnelaars hier niet afvallen  ;) )
Witzenhausen heeft 2 keer een s-klank dus hier zou spoor kunnen passen.
Leonie ter Braak Spoor zou ook ideaal zijn (inbraakspoor).
Goossens Spoor past ook heel goed (3 s-en en twee o's )

Voor Buddy en Claes zie ik geen associatie.

Ik denk dat ze voor spoor hebben gekozen, omdat die mooi in het rijtje 'soorten' straten past en past bij 'de mol' an sich: de kandidaten proberen de mol op te sporen/op het spoor te komen van de mol. Lijkt me geen verwijzing naar wie de mol is.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 4-02-2020, 15:08:44
Dat snap ik ook, maar daarom valt het minder op en stijgt m.i. de kans dat het een subtiele hint is. Als ze voor "wie is de 20ste mol spoor" hebben gekozen dan hadden ze toch ook gewoon de Kees Tol Kade, Jan Versteegh Laan, Margriet van der Linden Weg etc. kunnen kiezen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Blinker op 4-02-2020, 15:58:29
Voor alle duidelijkheid, Mil had ook een portofoon

Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: tureluurs op 4-02-2020, 16:06:11
Goed bezig, maar ik neig naar een ander spoor. Het is namelijk heel opvallend dat het achtervoegsel vaak heel erg goed past bij de naam van de Mol. Hetzij via alliteratie (Dennis Weening Werf, Margriet van de Linden Laan), rijm (Jan Versteegh Steeg), of een andere associatie. Kees Tol Weg (er zijn tolwegen). Margriet van de Linden Laan (Liselotte leerde lopen langs de lange lindelaan).

Dus, voor welke Mol zou Spoor het beste passen?

Voor de lol ging ik "spoor" vertalen, want het heeft heel veel betekenissen. En wat ontdekte ik? Eén van de vertalingen in het Engels is "Rut". In de zin van karrenspoor en zo.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: ZwarteMol op 4-02-2020, 16:16:07
Witzenhausen wordt genoemd bij dit station

https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Station_Eichenberg
 (https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Station_Eichenberg)

En in Denemarken is er de beroemde Margriet Route   ;)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: edgomo op 4-02-2020, 16:22:31
Er is 30% van de opdracht niet geslaagd (3 van de 10 auto's zijn niet (correct) geparkeerd). Daarmee is nog niet gezegd dat alleen de verdienste van de mol is.
Dat hoor je mij zeker ook niet zeggen...
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molton op 4-02-2020, 16:39:16
Ik denk dat ze voor spoor hebben gekozen, omdat die mooi in het rijtje 'soorten' straten past en past bij 'de mol' an sich: de kandidaten proberen de mol op te sporen/op het spoor te komen van de mol. Lijkt me geen verwijzing naar wie de mol is.
Dit.

De 20e mol moet nog opgespoord worden.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Regis Filia op 4-02-2020, 16:45:12
Klaas heeft er wel zoiets achter staan, kreeg ik alleen nog niet scherp genoeg om te kunnen lezen.
Misschien Brink? Ik heb het niet gezien, maar een brink is een soort weg die bij de andere 19 niet is gebruikt.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: suuuus op 4-02-2020, 16:45:52
Knappe mol die er voor zorgt dat er in dit spel niets verdiend wordt, dat kan bijna niet. Er is 2.180 uit de pot gehouden dus dat heeft de mol (al dan niet met hulp) goed gedaan.

Ja, dat bedoel ik ook. Er werd gezegd dat de mol verkeerd stond. Maar er is toch veel goed gegaan (voor de mol) om zo veel geld uit de pot te houden.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: ERdoubleD op 4-02-2020, 16:48:34
Voor alle duidelijkheid, Mil had ook een portofoon

 ::ok::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 4-02-2020, 17:25:44
Misschien Brink? Ik heb het niet gezien, maar een brink is een soort weg die bij de andere 19 niet is gebruikt.

Aansluitend op de theorie van MartinJ lijkt me een van de volgende logischer bij Klaas.
Kade
Kruispunt/Kruising

Ik denk dat ze voor spoor hebben gekozen, omdat die mooi in het rijtje 'soorten' straten past en past bij 'de mol' an sich: de kandidaten proberen de mol op te sporen/op het spoor te komen van de mol. Lijkt me geen verwijzing naar wie de mol is.

Maar is daarnaast voor de productie ideaal om een hint in te verwerken.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Dombohetolifantje1 op 4-02-2020, 17:39:45
Ja, maar de mol (Mil) stond een beetje buitenspel door Nathan's keuze. Dan mag je van de gewone kandidaten toch verwachten dat ze volle pot binnenhalen?

Ja, of ze is de Mol  niet eh. Open blik houden.  :-[
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Shenzi26 op 4-02-2020, 17:59:48
Voor de lol ging ik "spoor" vertalen, want het heeft heel veel betekenissen. En wat ontdekte ik? Eén van de vertalingen in het Engels is "Rut". In de zin van karrenspoor en zo.

Maar ook railway/railroad; erg goed gevonden, Tureluurs ::jaja::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Juuls247 op 4-02-2020, 18:04:40
Maar ook railway/railroad; erg goed gevonden, Tureluurs ::jaja::
Rut en Railway vind ik een hele toffe, subtiele hint. Ik geloof erin  ::jaja::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Dombohetolifantje1 op 4-02-2020, 18:49:08
Nog geen enthousiasteling die heeft gepoogd om alle wegen op een soort kaart te zetten? In hoeverre dat kan natuurlijk haha.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: jehnnnycash op 4-02-2020, 18:57:38
Nog geen enthousiasteling die heeft gepoogd om alle wegen op een soort kaart te zetten? In hoeverre dat kan natuurlijk haha.
Jawel, even door de pagina's van dit draadje heen klikken...
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Dombohetolifantje1 op 4-02-2020, 19:12:44
Jawel, even door de pagina's van dit draadje heen klikken...

Overzixht wel ja. Dacht meer aan een wegenkaartje. ;)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: FS op 4-02-2020, 19:14:12
Overzixht wel ja. Dacht meer aan een wegenkaartje. ;)

Pag 5 staat een wegenkaartje.
En anders zelf ff handjes laten wapperen  ;) :P
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 4-02-2020, 19:39:38
Nog geen enthousiasteling die heeft gepoogd om alle wegen op een soort kaart te zetten? In hoeverre dat kan natuurlijk haha.

https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UbKDp_anxAPwEfY7M5Cu4aeB7Z8U1NC_ukwl8IzTYk/edit?usp=drivesdk (https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UbKDp_anxAPwEfY7M5Cu4aeB7Z8U1NC_ukwl8IzTYk/edit?usp=drivesdk)

Het stuk tussen Johan & P1/P2 is vooral onduidelijk. Als je daar aanvullingen voor hebt zou mooi zijn.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: foxhunter op 4-02-2020, 19:43:34
Zodra Rik zegt dat Nathan als penningmeester de rolverdeling mag bepalen plukt Mil aan haar haar. Hier moet wat spanning verwerkt worden want Mil voelt de bui al hangen dat zij de pendeldienst wordt. Gelukkig blijkt ze een porto te hebben en kan ze nog een beetje mollen. In aflevering 10 zien we haar wel op het "Wie is de 20e mol spoor" staan.

En Mill is Engels voor molen.

En die enorne koffervan haar.

@dombootje:Met een open blik zie je een hooiberg, met een magneet vind je een naald.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: FS op 4-02-2020, 20:06:41
Zodra Rik zegt dat Nathan als penningmeester de rolverdeling mag bepalen plukt Mil aan haar haar. Hier moet wat spanning verwerkt worden want Mil voelt de bui al hangen dat zij de pendeldienst wordt.

Als ze de mol zou zijn is spanning niet nodig want de mol weet al van tevoren dat de penningmeester Nathan de beslissing mag maken. Kandidatenspanning dan dus?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: foxhunter op 4-02-2020, 20:18:31
Als ze de mol zou zijn is spanning niet nodig want de mol weet al van tevoren dat de penningmeester Nathan de beslissing mag maken. Kandidatenspanning dan dus?

Ik vind het er uit zien als iets dat de mol niet weet. Een verrassing van Rik. Voor mij staat vast dat Mil de mol is dus doe geen moeite.

De mol molt deze aflevering weinig, maar biecht echt alles aan elkaar.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Waardenburg op 4-02-2020, 20:20:16
Mocht het Nathan zijn, dan zet hij zichzelf na de Theepot opnieuw vol in de schijnwerpers door het feit, dat hij penningmeester is. Dat wordt nu natuurlijk uitvergroot.

Als hij denkt, dat Mil de Mol is, dan zijn beide acties verklaarbaar. Beide keren zet hij Mil buitenspel. Denkt hij.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 4-02-2020, 20:30:28
Voor de lol ging ik "spoor" vertalen, want het heeft heel veel betekenissen. En wat ontdekte ik? Eén van de vertalingen in het Engels is "Rut". In de zin van karrenspoor en zo.
Ik denk dat 99.99% van de kijkers niet weet wat het Engelse woord Rut betekent. Een woord als "braakspoor" kent iedereen. Doel van hints is dat de gemiddelde kijker deze kan begrijpen. Daar komt bij dat ik bij de achternaam Rutjes niet direct denk aan Rut.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Moldo op 4-02-2020, 20:51:39
Station Witzenhausen Nord (Bahnhof Witzenhausen Nord, ook wel Bahnhof Witzenhausen) is een spoorwegstation in de Duitse plaats Witzenhausen, in de deelstaat Hessen. Het station ligt aan de spoorlijn Halle - Hann. Münden. Tot 1973 was er ook een station Witzenhausen Süd, deze lag aan de Gelstertalbahn tussen Velmeden en Eichenberg. Station Witzenhausen Nord ligt aan de noordoever van de rivier de Werra.

wie is de 20e mol Spoor = Miljuschka Witzenhausen Bahn
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 4-02-2020, 21:13:38
Ik heb nog 4 straten niet in gevuld. En heb ook nog 4 straten over.

Wie is de 20e mol spoor?
Patrick Stoof Boulevard?
Inge Ypenburg Promenade?
Noord-Ierland Jordanie? -> Nooit in beeld maar wordt genoemd, en op het kaartje bij Rob.

De afbeeldingen die bijgevoegd zijn hebben allemaal de naam van wat ik denk dat er staat. (lengte van 1e en 2e regel van het bordje vergelijken)
Daarnaast heb ik nog 1 straatnaambordje die ik met geen een van de overgebleven namen kan matchen. Zie afbeelding geen idee. Dit is de 3e straat vanaf P2 gezien. 

Het Bordje van Wie is de 20e mol spoor? zie ik in geen van deze afbeeldingen. Het lijkt haast of dit bordje niet gewoon een van de straten was. Of is dit misschien de straat nog achter P1/P2, (die achter P3/P4 heeft ook nog een naam)

(Nu ik ben begonnen aan de puzzel maak ik hem graag af, hoe lastig dit ook is...)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Dombohetolifantje1 op 4-02-2020, 22:16:15
Heb t idee dag heg eerste woord op dag bordje Noord is... Noord Ierland zou dus kunnen passen. Maarja, Jordanie dan eh.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: annebeestje op 4-02-2020, 22:32:21
https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UbKDp_anxAPwEfY7M5Cu4aeB7Z8U1NC_ukwl8IzTYk/edit?usp=drivesdk (https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UbKDp_anxAPwEfY7M5Cu4aeB7Z8U1NC_ukwl8IzTYk/edit?usp=drivesdk)

Het stuk tussen Johan & P1/P2 is vooral onduidelijk. Als je daar aanvullingen voor hebt zou mooi zijn.

Heb nog even snel de mollen aan de landen geknoopt:

- Ik mis nog ijsland/Spanje. Er is wel een Annemarie Jung straat, maar geen land uit dat jaar.
- En de mollen Deborah, George, Elise en Nico missen. Hun landen zijn wel te vinden op de bordjes. Dan neem ik even aan dat Australie bij Deborah hoort, en niet bij Yvon. Want Yvon heeft al Bali. Wat op zich ook weer vreemd is, want andere dubbele landen staan wel samen op een bordje. 

Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: mocemole op 4-02-2020, 22:44:44
Heb nog even snel de mollen aan de landen geknoopt:

- Ik mis nog ijsland/Spanje. Er is wel een Annemarie Jung straat, maar geen land uit dat jaar.
- En de mollen Deborah, George, Elise en Nico missen. Hun landen zijn wel te vinden op de bordjes. Dan neem ik even aan dat Australie bij Deborah hoort, en niet bij Yvon. Want Yvon heeft al Bali. Wat op zich ook weer vreemd is, want andere dubbele landen staan wel samen op een bordje.
Dat was in 2012, was al aan het zoeken naar een land of mol die er niet op stond.
Alles combinerend, het missende land uit 2012, het L&K filmpje met de wijsheid van Lao Tse, de "sleutel" die we zouden moeten zoeken. Mil had sleutel 2012 bij wijsheid en geluk.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 4-02-2020, 22:58:44
Heb nog even snel de mollen aan de landen geknoopt:

- Ik mis nog ijsland/Spanje. Er is wel een Annemarie Jung straat, maar geen land uit dat jaar.
- En de mollen Deborah, George, Elise en Nico missen. Hun landen zijn wel te vinden op de bordjes. Dan neem ik even aan dat Australie bij Deborah hoort, en niet bij Yvon. Want Yvon heeft al Bali. Wat op zich ook weer vreemd is, want andere dubbele landen staan wel samen op een bordje.

Ik denk dat "geen idee" dan IJsland spanje is, op dit shot zie je ook een bordje dat begint met IJ, Ik had dit eerst als D gezien van Dominicaanse republiek die in dezelfde regionen hangt.

Dit zou betekenen dat het bordje "Wie is de 20e mol spoor" bij de straat achter P1 en P2 hoort, hier staan inderdaad ook borden bij, maar nooit leesbaar in beeld als ik het goed heb.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 5-02-2020, 00:47:47
Ik heb nog meer associaties gevonden in de achtervoegsels bij de straatnamen. Hier de volledige lijst en wie er aanvullingen weet, graag. Ook maar even een foto omdat dit meer zegt dan 1000 woorden.

Yvon Jaspers Singel - Maakt BZV voor singles
Milouska Meulens Gracht - Meulengracht syndroom is een bestaand syndroom
Inge Ipenburg Promenade - In het boek 'Het Gerecht' van Inge Ipenburg is sprake van TV programma "Promenade" (soort RTL Boulevard)
Dennis Weening Werf - W W
Jon van Eerd Pad - Jon van Eerd is verteller in "De Avonturen van Ichamod en meneer Pad"
Kim Pieters Dreef - ?
Patrick Stoof Boulevard - Patrick Stoof heeft aangegeven te dromen van Hollywood. De Walk Of Fame bevindt zich op Hollywood Boulevard
Annemarie Jung Baan - ?
Kees Tol Weg - Tolweg
Susan Visser Straat - ?
Margriet van der Linden Laan - Lindenlaan
Klaas van Kruistum xxx - ?
Thomas Cammaert Plein - ?
Jan Versteegh Steeg - spreekt voor zich
Merel Westrik Park - Park West is een hotel in Amsterdam
Wie is de 20ste Mol? Spoor - Leonie ter Braak Spoor - Braakspoor
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: FS op 5-02-2020, 02:11:17
Susan Visser straat - omdat ze in hartenstraat heeft gespeeld . Zit ook t woord straat in

Nathan Rutjes spoor kan dan ook omdat zijn beroep mensen aansporen is als trainer

Vind braakspoor ook een beetje een ongezellig woord
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molton op 5-02-2020, 09:17:41
Vind braakspoor ook een beetje een ongezellig woord
Ik zie het voor me... Bah  ::kots::

 ::rofl::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Moldo op 5-02-2020, 10:27:21
Wie is de 20ste Mol? Spoor - Leonie ter Braak Spoor - Braakspoor

 ::ok::

Goed gevonden!
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Overalsterretjes op 5-02-2020, 11:41:34
Deze kwam ik op het widmol 2020 instagram account tegen. Wel opvallend, 20:20
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Moldo op 5-02-2020, 12:15:40
Spoorler alert
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollem op 5-02-2020, 14:10:16
Leuk. Hoort denk ik in het funtopic.

Dit zou betekenen dat het bordje "Wie is de 20e mol spoor" bij de straat achter P1 en P2 hoort, hier staan inderdaad ook borden bij, maar nooit leesbaar in beeld als ik het goed heb.

Ik denk ook dat dat de straat is achter P1, er is een close shot van het naambordje met een gebouw met rode schermen, en in een shot van Claes op P1 zie je dat gebouw erachter.
Mooi werk.
Volgende stap: de routes van de 10 auto's uittekenen  ;D
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 5-02-2020, 15:13:20
@Moldo, leuk zo'n verknipt straatnaambordje. Toch denk ik dat we hier iets mee moeten. Ik heb even gekeken wat we in het shot hierna zien, want zo werkt dat vaak Dat is een bordje met Argentinië.

Wie heeft de sleutel gepakt voor het jaar dat ze in Argentinië waren (2006). Dat moet dan één van de kandidaten zijn die voor wijsheid kozen in de allereerste opdracht. Voor 3 van de 4 hebben we het jaartal gezien en dit was niet 2006. Voor 1 van hen (Rob) hebben we geen jaartal gezien. Maar misschien komen we hier bij de opdracht waarbij ze deze sleutel moeten gebruiken nog wel achter.

Maar toen schoot door mijn hoofd. Wie was de Mol in Argentinië ook alweer? Milouska Meulens. Die naam lijkt toch wel ergens op.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: tureluurs op 5-02-2020, 16:56:58
Voor de lol ging ik "spoor" vertalen, want het heeft heel veel betekenissen. En wat ontdekte ik? Eén van de vertalingen in het Engels is "Rut". In de zin van karrenspoor en zo.

Voor diegenen die dit echt veel te ver gezocht vinden, zag ik ineens nog iets anders bij Nathan RutjeS. Waar het spoor begint en eindigt?  ;) ;D
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Shenzi26 op 5-02-2020, 17:21:40
Voor diegenen die dit echt veel te ver gezocht vinden, zag ik ineens nog iets anders bij Nathan RutjeS. Waar het spoor begint en eindigt?  ;) ;D

Beter kan 't toch niet worden  ::ok::


Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 5-02-2020, 21:40:21
@Moldo, leuk zo'n verknipt straatnaambordje. Toch denk ik dat we hier iets mee moeten. Ik heb even gekeken wat we in het shot hierna zien, want zo werkt dat vaak Dat is een bordje met Argentinië.

Wie heeft de sleutel gepakt voor het jaar dat ze in Argentinië waren (2006). Dat moet dan één van de kandidaten zijn die voor wijsheid kozen in de allereerste opdracht. Voor 3 van de 4 hebben we het jaartal gezien en dit was niet 2006. Voor 1 van hen (Rob) hebben we geen jaartal gezien. Maar misschien komen we hier bij de opdracht waarbij ze deze sleutel moeten gebruiken nog wel achter.

Maar toen schoot door mijn hoofd. Wie was de Mol in Argentinië ook alweer? Milouska Meulens. Die naam lijkt toch wel ergens op.

Ik volg even niet hoe je bij het bordje van Argentinië komt?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 5-02-2020, 21:51:36
Leuk. Hoort denk ik in het funtopic.

Ik denk ook dat dat de straat is achter P1, er is een close shot van het naambordje met een gebouw met rode schermen, en in een shot van Claes op P1 zie je dat gebouw erachter.
Mooi werk.
Volgende stap: de routes van de 10 auto's uittekenen  ;D

Ik zag in die hoek nog wel een (vond ik) opvallende auto staan. Deze staat niet geparkeerd in de straten waar gespeeld word. Maar in de hoek bij een uitgang van de parkeerplaats.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Gadoesja op 5-02-2020, 22:22:59
Misschien van de crew? Als dit een molstreek is, is het wel een heel erg opvallende.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 5-02-2020, 22:28:13
Misschien van de crew? Als dit een molstreek is, is het wel een heel erg opvallende.

Hmm ik zie op google earth ook een witte auto daar staan. Denk dat die er al stond
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollem op 5-02-2020, 22:52:11
Die is van de 'echte' parkeerbeheerder  ;)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 6-02-2020, 00:10:21
Ik volg even niet hoe je bij het bordje van Argentinië komt?
Als ze aan komen lopen voor deze opdracht, tijdstip 25:27 HD versie, zie je achter elkaar stills van straatnaambordjes. Na het (sterk ingezoomde) bordje met "Wie is de 20ste Mol? Spoor" zie je het bordje met "Argentinië".
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Nijntjelief op 6-02-2020, 13:44:55
Over de namen: Nathan Rutjes Route?

Goed speurwerk met de bordjes! Die still was idd bijzonder, MartinJ. Je bedoelt die waarin eerst op het ene bordje en toen op het andere werd scherpgesteld?
 Die voelde echt alsof er een aanwijzing in verborgen móet zitten.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: jehnnnycash op 6-02-2020, 14:14:23
Goed speurwerk met de bordjes! Die still was idd bijzonder, MartinJ. Je bedoelt die waarin eerst op het ene bordje en toen op het andere werd scherpgesteld?
 Die voelde echt alsof er een aanwijzing in verborgen móet zitten.

Ik kom niet verder dan:
- Rob die zegt "ik ben een visser"
- Susan Visser Straat = SVS. Er zijn verschillende voetbalverenigingen in Nederland die SVS heten, waaronder SVS Capelle. Dit sportpark ligt vrijwel naast het sportpark van Alexandria 66, de eerste club van Nathan. (Toevallig is SVS ook opgericht in 1983, het geboortejaar van Nathan.) Maar dit lijkt me wat vergezocht ;p
- Heeft één van de kandidaten toevallig Susan Visser als vertrouwenspersoon?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: AstridM op 6-02-2020, 14:15:33
Ik zag in die hoek nog wel een (vond ik) opvallende auto staan. Deze staat niet geparkeerd in de straten waar gespeeld word. Maar in de hoek bij een uitgang van de parkeerplaats.

Er waren ook mensen gewoon aan het werk daar.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: oudekrijger op 6-02-2020, 19:00:37
Er waren ook mensen gewoon aan het werk daar.
ja die waren aan het "schoffelen".

zijn dus schoffelaars er is een ex-voetballer die dat ook goed kon.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: jehnnnycash op 6-02-2020, 20:16:05
ja die waren aan het "schoffelen".

zijn dus schoffelaars er is een ex-voetballer die dat ook goed kon.
Jaap Stam? :p
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Enermol op 6-02-2020, 21:30:02
ja die waren aan het "schoffelen".

zijn dus schoffelaars er is een ex-voetballer die dat ook goed kon.

Schoffelaars, tuinmannen, Rob had een tuinbroek aan toch? Voor de Rob tunnelaars.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 6-02-2020, 21:35:31
Over de namen: Nathan Rutjes Route?

Goed speurwerk met de bordjes! Die still was idd bijzonder, MartinJ. Je bedoelt die waarin eerst op het ene bordje en toen op het andere werd scherpgesteld?
 Die voelde echt alsof er een aanwijzing in verborgen móet zitten.
Die bedoelde ik niet in mijn laatste post, maar heb deze wel eerder genoemd. Het "Wie is de 20ste Mol? Spoor" bordje komt 2 keer in beeld: als ze komen aanlopen en tijdens het uitvoeren van de opdracht.
Als ze komen aankomen lopen zie je achter elkaar stills van naambordjes (zie tweede foto). Dit zou een hint kunnen zijn naar Miljuschka omdat Milouska Meulens de Mol was in Argentinie.

Tijdens de opdracht zie het scherpstellen van het ene bordje over gaan op het andere (eerste foto). Dit zou een hint kunnen zijn naar Buddy omdat hij het jaartal 2014 had, het jaar waarin Susan Visser de Mol was. Andere hints zijn hier inmiddels ook al gegeven.

Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Moldo op 6-02-2020, 22:14:33
Woont Rob Decay niet vlak bij het station in Deventer? Daar is ook een Spoorstraat.

Rob Decay Spoor
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Daisy op 7-02-2020, 07:36:07
Het lijkt me sterk dat ze privé gegevens van een kandidaat als hint gaan gebruiken. ::ohno::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Moldo op 7-02-2020, 08:23:45
Dit zegt Rob in interview:

“Als ik na een optreden met de trein over de spoorbrug Deventer binnen rijd, kom ik thuis.”

Zou de aanwijzing misschien zijn dat ".... Spoor" als enige bordje niet naar een weg verwijst waar je met de auto kan komen, maar naar een treinspoor. Iemand die met de trein reist.
 
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: mocemole op 7-02-2020, 08:42:04
Denk ik ook niet, en ook niet wat hij zegt in interviews buiten widm. Wat wel eventueel naar Rob zou kunnen leiden is het vervaagde bordje "Susan Visser straat" en daarachter helder in beeld "Wie Is De Mol Spoor". Rob zegt tijdens een biecht "Ik ben een visser".
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 7-02-2020, 15:09:24
Dit zegt Rob in interview:

“Als ik na een optreden met de trein over de spoorbrug Deventer binnen rijd, kom ik thuis.”

Zou de aanwijzing misschien zijn dat ".... Spoor" als enige bordje niet naar een weg verwijst waar je met de auto kan komen, maar naar een treinspoor. Iemand die met de trein reist.
 
Het gaat om de naam van de kandidaat in combinatie met het achtervoegsel singel, straat, weg etc. In de naam Dekay zit geen enkele relatie me spoor.

Ik heb overigens weer nieuwe associaties gevonden en heb voor het gemak alles in een tabel gezet. Ook is het waarschijnlijk dat Klaas van Kruistum een Avenue heeft (beetje vaag in beeld).
Edit: paar foutjes in de bijlagen gecorrigeerd.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Nijntjelief op 7-02-2020, 15:26:58
Die bedoelde ik niet in mijn laatste post, maar heb deze wel eerder genoemd. Het "Wie is de 20ste Mol? Spoor" bordje komt 2 keer in beeld: als ze komen aanlopen en tijdens het uitvoeren van de opdracht.
Als ze komen aankomen lopen zie je achter elkaar stills van naambordjes (zie tweede foto). Dit zou een hint kunnen zijn naar Miljuschka omdat Milouska Meulens de Mol was in Argentinie.

Tijdens de opdracht zie het scherpstellen van het ene bordje over gaan op het andere (eerste foto). Dit zou een hint kunnen zijn naar Buddy omdat hij het jaartal 2014 had, het jaar waarin Susan Visser de Mol was. Andere hints zijn hier inmiddels ook al gegeven.

Deze bedoelde ik inderdaad. Ik vond echt een typisch shot. Heel kort, dus makkelijk te missen.

Is er niemand die van vissen houdt? :)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: edgomo op 7-02-2020, 15:38:32
Het gaat om de naam van de kandidaat in combinatie met het achtervoegsel singel, straat, weg etc. In de naam Dekay zit geen enkele relatie me spoor.

Ik heb overigens weer nieuwe associaties gevonden en heb voor het gemak alles in een tabel gezet.
Ik bewonder wat je probeert te doen hoor maar sommige associaties zijn wel heel erg ver gezocht (Van Jung naar Baan, als voorbeeld...).

Ik zie hier geen hint in, zeker niet op deze manier. Als je zo ver mag associëren, dan kun je het op iedere deelnemer laten slaan als zijnde de mol.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: molton op 7-02-2020, 17:00:02
Ik zie hier geen hint in, zeker niet op deze manier. Als je zo ver mag associëren, dan kun je het op iedere deelnemer laten slaan als zijnde de mol.
Eens.

Ik denk dat als je de namen en het laatste stuk van de straten (plein, laan, etc.) willekeurig door elkaar zou gooien, je bij iedere straatnaam ook weer van dit soort associaties zou vinden.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 7-02-2020, 17:46:40
Ik bewonder wat je probeert te doen hoor maar sommige associaties zijn wel heel erg ver gezocht (Van Jung naar Baan, als voorbeeld...).

Ik zie hier geen hint in, zeker niet op deze manier. Als je zo ver mag associëren, dan kun je het op iedere deelnemer laten slaan als zijnde de mol.
Niet mee eens.
a) Je hebt maar een paar (duidelijke) associaties nodig voor deze hint.
b) Je kunt het alleen op die deelnemer laten slaan waarbij de naam van de deelnemer geassocieerd kan worden met SPOOR.
c) Het maakt niet uit met welke ex-mollen je de associaties maakt (en hoe), het enige wat telt is DAT je een associatie maakt.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Niuno op 7-02-2020, 18:52:21
Niet mee eens.
a) Je hebt maar een paar (duidelijke) associaties nodig voor deze hint.
b) Je kunt het alleen op die deelnemer laten slaan waarbij de naam van de deelnemer geassocieerd kan worden met SPOOR.
c) Het maakt niet uit met welke ex-mollen je de associaties maakt (en hoe), het enige wat telt is DAT je een associatie maakt.

Maar er zijn al associaties naar Nathan (rut = rails), Mil (één of ander stationnetje), Rob (trein naar Deventer), Leonie (braakspoor). Dat is al meer dan de helft van de overgebleven kandidaten. Dat schiet niet erg op dan.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: ErikY op 7-02-2020, 18:55:37
Het gaat om de naam van de kandidaat in combinatie met het achtervoegsel singel, straat, weg etc. In de naam Dekay zit geen enkele relatie me spoor.

Ik heb overigens weer nieuwe associaties gevonden en heb voor het gemak alles in een tabel gezet. Ook is het waarschijnlijk dat Klaas van Kruistum een Avenue heeft (beetje vaag in beeld).
Edit: paar foutjes in de bijlagen gecorrigeerd.

Mooie tabel MartinJ en wie weet zit er een hint in, alleen die laatste braakspoor klopt natuurlijk niet, anders kom je niet op mijn mol uit!  ::rofl::

Mijn poging voor de laatste Wie is de 20-ste Mol ? ::vergroot::
                                                  Spoor:

Mil speelde in de soap Onderweg naar Morgen de rol van Jacqueline Brunel, Isambard Kingdom Brunel (https://nl.wikipedia.org/wiki/Isambard_Kingdom_Brunel) was een ingenieur die nauw betrokken was bij de aanleg van negentiende-eeuwse spoorlijnen, o.a. was hij een groot pleitbezorger van het breedspoor (https://nl.wikipedia.org/wiki/Breedspoor).
Samen met zijn pa (https://nl.wikipedia.org/wiki/Marc_Isambard_Brunel) ook bekend van de Thames spoortunnel. (https://nl.wikipedia.org/wiki/Thames_Tunnel, Brunels Thames Tunnel: https://youtu.be/8CxkChiyUMk?t=169)

Wie is de 20-ste Mol ?         Mil Brunel
Spoor                             =       Spoor           :)







Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Theovv op 7-02-2020, 19:00:20
Als de volgorde van de 4 straten niet uitmaakt, als je ze maar aandoet tijdens de route, is de zogenaamde molactie van Rob (het verkeerd om voorlezen) een verdachtmaking van de makers en dat zou heel onmols zijn.

Maar als de 4 straten van een kaartje niet naast elkaar liggen (je rijdt dus altijd ook door verkeerde straten en dat maakt blijkbaar niet uit) en je ook niet de volgorde aan hoeft te houden, dan is de opdracht wel heel makkelijk. Dan zou je bij wijze van spreken snel door alle straten kunnen scheuren (toch 45minuten de tijd) en dan doet alleen de goede parkeerplaats ertoe.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Niuno op 7-02-2020, 19:11:53
Als de volgorde van de 4 straten niet uitmaakt, als je ze maar aandoet tijdens de route, is de zogenaamde molactie van Rob (het verkeerd om voorlezen) een verdachtmaking van de makers en dat zou heel onmols zijn.

Maar als de 4 straten van een kaartje niet naast elkaar liggen (je rijdt dus altijd ook door verkeerde straten en dat maakt blijkbaar niet uit) en je ook niet de volgorde aan hoeft te houden, dan is de opdracht wel heel makkelijk. Dan zou je bij wijze van spreken snel door alle straten kunnen scheuren (toch 45minuten de tijd) en dan doet alleen de goede parkeerplaats ertoe.

In dat geval kun je als productie altijd nog voor zorgen dat er net genoeg benzine in de wagen zit voor de route met een eventuele kleine omweg. Of een snelheidsbegrenzer.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 7-02-2020, 20:29:11
Maar er zijn al associaties naar Nathan (rut = rails), Mil (één of ander stationnetje), Rob (trein naar Deventer), Leonie (braakspoor). Dat is al meer dan de helft van de overgebleven kandidaten. Dat schiet niet erg op dan.
Mijn excuses aan de molloten die dit wel snappen.
Nog één keer. Het gaat om naam ex-Mol / kandidaat Mol en achtervoegsel als Weg, Straat, Singel etc.
Straatnamen als Kees Tol Weg naast Leonie Braak Spoor. Omdat er tolwegen zijn en braaksporen.
Rutjes Spoor en Dekay Spoor bestaan niet.
En nu zeg ik er verder niets meer over.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: ErikY op 7-02-2020, 20:47:15
Mijn excuses aan de molloten die dit wel snappen.
Nog één keer. Het gaat om naam ex-Mol / kandidaat Mol en achtervoegsel als Weg, Straat, Singel etc.
Straatnamen als Kees Tol Weg naast Leonie Braak Spoor. Omdat er tolwegen zijn en braaksporen.
Rutjes Spoor en Dekay Spoor bestaan niet.
En nu zeg ik er verder niets meer over.

Stoofboulevard (uit je tabel) bijvoorbeeld lijkt me dan niet echt een optie volgens het bovenstaande.
Überhaupt moeilijk om dan iets met boulevard te bakken...
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Moldo op 7-02-2020, 21:08:02
Mijn excuses aan de molloten die dit wel snappen.
Nog één keer. Het gaat om naam ex-Mol / kandidaat Mol en achtervoegsel als Weg, Straat, Singel etc.
Straatnamen als Kees Tol Weg naast Leonie Braak Spoor. Omdat er tolwegen zijn en braaksporen.
Rutjes Spoor en Dekay Spoor bestaan niet.
En nu zeg ik er verder niets meer over.

Ik ben het helemaal met je eens. En ik begrijp het ook wel.
Leonie ter Braakspoor is super goed gevonden.
Alleen het kan toch geen kwaad om al brainstormend met elkaar ook andere associaties te onderzoeken.
Het zijn misschien wel rare gedachtenspinsels, maar wie weet brengt het anderen wel op nog betere ideeën.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Syllie10 op 7-02-2020, 21:40:47
Dus in de Rob tunnel gedacht zou het ook nog kunnen zijn dat het wel Rob Dekay Spoor is en hij onder contract is bij Guus Meeuwis die Per Spoor (Kedeng Kedeng) heeft uitgebracht.

En ja, heeeeeeeeeeeeeeeeeel ver gezocht, maar moest die er even ingooien :D
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: foxhunter op 7-02-2020, 22:46:35
Je hoeft niet meer te zoeken hoor. Witzenhausen Bahnhof.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: ErikY op 7-02-2020, 22:55:18
Je hoeft niet meer te zoeken hoor. Witzenhausen Bahnhof.

Wie weet, pittoresk stationnetje, we hebben iig de goede mol.  ::joehoe::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Mollem op 8-02-2020, 09:51:36
Als je toch bezig bent deze opdracht te analyseren, er zijn nog heel veel (andere) dingen uit te pluizen (voordat afl. 5 begint vanavond  ;D )

-welke route kreeg welke kandidaat, welke aanwijzingen zitten er in de koppeling van de oud-mollen en de landen, welke jaartallen komen daaruit, welke route reed de Mol, misschien reed de Mol wel een mooie 'M' over het terrein.

Wat mij betreft bevindt zich het 'Wie is de 20e Mol Spoor" bordje op een .. dood spoor ... (Station van Miljuschka is grappig moet ik toegeven; maar braakspoor -with all due respect- had ik zonder alle verwijzingen van oudmollen ook wel kunnen bedenken)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: peterterh op 8-02-2020, 09:59:50
Voor alle duidelijkheid, Mil had ook een portofoon

Ik denk dat dit met de microfoon te maken heeft, wat ze normaal aan de broek klemmen. Dus dan geen portofoon.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Overalsterretjes op 8-02-2020, 11:33:38
Ik denk dat dit met de microfoon te maken heeft, wat ze normaal aan de broek klemmen. Dus dan geen portofoon.

Dat zou inderdaad best het geval kunnen zijn. Hij ziet er, voor zover ik kan beoordelen op deze foto, ook anders uit dan de portofoons die de anderen gebruiken.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: peterterh op 8-02-2020, 11:42:12
Dat zou inderdaad best het geval kunnen zijn. Hij ziet er, voor zover ik kan beoordelen op deze foto, ook anders uit dan de portofoons die de anderen gebruiken.
Daarnaast: zo’n porto zou de andere kandidaten ook opvallen natuurlijk, zeker als hij op haar schoot ligt  ::)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Moldo op 8-02-2020, 12:15:46
Toch nog even, voordat we ons vanavond allemaal op de nieuwe aflevering en nieuwe opdrachten storten.

Hoezo mag Nathan de rollen verdelen in deze opdracht?
Omdat hij de penningmeester is?
Dat slaat toch nergens op. De deelnemers moeten altijd zelf de rollen verdelen.

Gaat de productie aan de mol dit voorrecht geven? En daarmee een verdenking? Lijkt me niet.

Heeft iemand hier een verklaring voor?




Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: FS op 8-02-2020, 12:17:42
De mol heeft wel vaker een voordeeltje gehad tijdens penningmeesterschap in vorige seizoenen. Op zich niks geks aan
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Moldo op 8-02-2020, 12:22:02
De mol heeft wel vaker een voordeeltje gehad tijdens penningmeesterschap in vorige seizoenen. Op zich niks geks aan

Okay, maar wat is het voordeel van Nathan als mol om zichzelf de rol chauffeur toe te bedelen vergeleken met de andere rollen?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Waardenburg op 8-02-2020, 12:31:02
Een keer verkeerd rijden en het bedrag is gehalveerd. Wel erg gemakkelijk.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: FS op 8-02-2020, 12:58:48
Okay, maar wat is het voordeel van Nathan als mol om zichzelf de rol chauffeur toe te bedelen vergeleken met de andere rollen?

Je kan overal mollen in deze opdracht .. ligt maar net aan wat je molplan is. Ik zou zelf gewoon chauffeur willen zijn als mol.. beetje bewegingsvrijheid .. en ik zou mijn verdenker ook in n pendelbus zetten
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Avogadro op 8-02-2020, 19:07:35
Dat de sleutel fout hing heeft vast maken met de thematiek rond sleutels. De Mol reed waarschijnlijk dan in een auto. Dus zijn Johan en Rob niet verdacht.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Gadoesja op 8-02-2020, 19:44:41
Dus in de Rob tunnel gedacht zou het ook nog kunnen zijn dat het wel Rob Dekay Spoor is en hij onder contract is bij Guus Meeuwis die Per Spoor (Kedeng Kedeng) heeft uitgebracht.

En ja, heeeeeeeeeeeeeeeeeel ver gezocht, maar moest die er even ingooien :D
Waarom niet de Rob Kade?
Je houd dan wel de Y over maar bij de andere suggesties worden ook niet alle letters gebruikt.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: B&W op 13-02-2020, 19:39:18
Maar wie zaten er in de twee auto’s die fout geparkeerd zijn? Zou er iemand zijn die dat toevallig weet? :)
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: foxhunter op 13-02-2020, 21:29:16
Maar wie zaten er in de twee auto’s die fout geparkeerd zijn? Zou er iemand zijn die dat toevallig weet? :)
Leonie heeft een auto geparkeerd waar we niks van weten. Een sedan op p2. Zou kunnen..De A6B008 als 2e op P2.
Maar ze moesten ook straten aan doen voordat ze gingen parkeren. Dat is subtieler. En kan meerdere oorzaken hebben zoals verkeerde aanwijzingen, niet goed onthouden en maar wat doen. Ging best goed die opdracht toch?
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: sejdisejdi op 21-02-2020, 01:53:57
Wauw, Rob die deze route totaal in andere volgorde voorleest tijdens de uitzending:

(https://pbs.twimg.com/media/EPuCiT0X0AIP4aR?format=jpg&name=4096x4096)

Mooiste molactie van dit seizoen? Of te obvious. Het was mij niet opgevallen.

Misschien een domme vraag, maar hoe komt moltalk aan dit shot. Ik heb dit zosnel nergens kunnen vinden in de aflevering?

https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UbKDp_anxAPwEfY7M5Cu4aeB7Z8U1NC_ukwl8IzTYk/edit?usp=drivesdk (https://docs.google.com/spreadsheets/d/18UbKDp_anxAPwEfY7M5Cu4aeB7Z8U1NC_ukwl8IzTYk/edit?usp=drivesdk)

Als ik naar de kaart van Enermol kijk en probeer routes na te zoeken is het onmogelijk om het kaartje van Rob op volgorde (dus zoals op het kaartje staat) uit te voeren. Ik krijg dus het idee dat je er voor moest zorgen dat je alleen via die 4 wegen moest gaan maar dat de volgorde niet uitmaakte.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: cinner op 21-02-2020, 04:15:13
Als ik naar de kaart kijk en de instructiekaart, snap ik echt niets van de opdracht. Die instructies sturen je van hot naar her en de laatste straat ligt enorm ver van P3. Terwijl als je naar de opdracht luistert, toch het idee krijgt dat je vanaf de laatste straat in de instructie zicht heb op het parkeerdeel waar geparkeerd moet worden?

Maar blijkbaar moet je door die straten gegaan zijn en maakt het verder geen fluit uit hoe je rijdt? (Verklaart wel waarom Leonie en Claes naar de verkeersregelaars rijden als het ze te lang duurt).
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Molest op 21-02-2020, 04:34:33
Waarmee de vermeende mol-actie van Rob, die ook in Moltalk werd genoemd, dan mogelijk helemaal geen effect had... Tenzij de volgorde van de straten telde, maar je tussendoor wel in andere straten mocht/moest rijden? De uitleg blijft inderdaad vaag.

De grote vraag blijft wel waarom Rob als kandidaat een verkeerde volgorde zou doorgeven, terwijl niemand op zijn vingers kon kijken. Of hij moet hebben gehoopt dat degene aan wie hij het doorgaf (wie was dat ook al weer?) er nog wel op terug zou komen via de porto. 'Hey Rob, dat kan helemaal niet!'. Zodat hij zijn verdachte momentje kon meepikken. Iets anders kan ik niet bedenken.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: cinner op 21-02-2020, 05:05:13
Waarmee de vermeende mol-actie van Rob, die ook in Moltalk werd genoemd, dan mogelijk helemaal geen effect had... Tenzij de volgorde van de straten telde, maar je tussendoor wel in andere straten mocht/moest rijden? De uitleg blijft inderdaad vaag.

De grote vraag blijft wel waarom Rob als kandidaat een verkeerde volgorde zou doorgeven, terwijl niemand op zijn vingers kon kijken. Of hij moet hebben gehoopt dat degene aan wie hij het doorgaf (wie was dat ook al weer?) er nog wel op terug zou komen via de porto. 'Hey Rob, dat kan helemaal niet!'. Zodat hij zijn verdachte momentje kon meepikken. Iets anders kan ik niet bedenken.

Ja, zoiets inderdaad. Of hij begon wat chaotisch halverwege omdat de auto al half op weg was en wilde toch voor de zekerheid alle straten noemen.

Als het in elk geval niet belangrijk is en daarom geen effect had, is er goede kans dat de regie hem opzettelijk verdacht heeft willen neerzetten, denk ik.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: ERdoubleD op 21-02-2020, 09:29:05
Misschien een domme vraag, maar hoe komt moltalk aan dit shot. Ik heb dit zosnel ....

Ff goed terugkijken...het zit redelijk in het begin vd opdracht nadat rob zegt "iedereen in een auto krijgen"...
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: sejdisejdi op 21-02-2020, 11:32:47
Ff goed terugkijken...het zit redelijk in het begin vd opdracht nadat rob zegt "iedereen in een auto krijgen"...

Gevonden thx
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: MartinJ op 21-02-2020, 14:07:26
Ik heb even gekeken naar de route die Rob doorgaf want het zou ook kunnen zijn dat deze juist korter is dan de route op de kaart. Voor het geval de volgorde niets uitmaakt.
Volgorde kaart: Noord-Ierland/Jordanie, Kees Tol Weg, Hong-Kong/Filipijnen, Susan Visser Straat, Parkeren in P3.
Rob: Hong-Kong Filipijnen, Kees Tol Weg, dan komt Noord-Ierland/Jordanie, Susanne Visser Straat, P3

Zo te zien zijn beide routes ongeveer even lang want je rijdt een beetje heen en weer.

Maar nu is de dialoog tussen Leonie en Johan wel interessant.
Leonie: Johan, geef me de eerste stappen want dit zijn er te veel.
(later)
Leonie: Johan, is sta nu dus in de straat Canada en waar moet ik nu naar toe?
Johan: Leonie, jij moet via Canada naar de Kees Tol Weg en dan parkeren in P1.

Als je even op de kaart kijkt dan zie je dat Canada zo'n beetje aan de andere kant ligt van P1. Als de volgorde er niet toe doet dan is het veel handiger om een paar straten te hebben waar je langs moet komen. Dan hoef je niet steeds heen en weer. Uit de route die hierboven beschreven is kun je zien dat dit niet de kortste route is tussen begin en eindpunt.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Dombohetolifantje1 op 22-02-2020, 18:05:47
Als de kaart klopt is het wel raar dat Nathan aan Rob vraagt waar die na El salvador naar toe moest en staat bij Annemarie Jung, wat je ziet in de achtergrond.

Ligt echt mijlenver uitelkaar. Tis niet dat ie richting de juiste P is gereden, want dat zou de tweede moeten zijn
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Waardenburg op 22-02-2020, 18:55:47
Wat te denken van Mil, die eerst wat kandidaten ophaalt. Vervolgens Nathan ergens dumpt en hem de volgende ronde weer in laat stappen, want ja... Hoe meer mensen, hoe effectiever. Waarom zet hem er dan eerst uit? Dan staat hij gewoon een tijd niets te doen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Iris_77 op 22-02-2020, 18:59:35
Ja, dat snapte ik inderdaad ook niet, heb ‘t volgens mij ook ergens benoemd in ‘n topic.
Ze hadden best even een stukje met z’n drieën op de achterbank kunnen zitten. Of had één of beide kandidaten alvast naar een auto gebracht voordat je de anderen op ging halen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Dombohetolifantje1 op 22-02-2020, 19:04:55
Wat te denken van Mil, die eerst wat kandidaten ophaalt. Vervolgens Nathan ergens dumpt en hem de volgende ronde weer in laat stappen, want ja... Hoe meer mensen, hoe effectiever. Waarom zet hem er dan eerst uit? Dan staat hij gewoon een tijd niets te doen.
Was een idee van Nathan ;) , en Leonie voegde eraan toe sat ze sws Claes moest hebben.

Dusja, zo gezegd zo gedaan. Kon Nathan even een sleuteltje wisselen.
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: StefElisa op 23-02-2020, 00:35:44
Wauw, Rob die deze route totaal in andere volgorde voorleest tijdens de uitzending:

(https://pbs.twimg.com/media/EPuCiT0X0AIP4aR?format=jpg&name=4096x4096)

Mooiste molactie van dit seizoen? Of te obvious. Het was mij niet opgevallen.

Misschien heeft iemand anders dit al gezegd, maar volgens mij noemt Rob deze op alfabetische volgorde:
(ABCDEFG) Hongkong (IJ) Kees (LM) Noord-Ierland (OPQR) Susan
Vond het eerst heel mollerig, maar als de volgorde van rijden niet uitmaakt voor het slagen van de opdracht probeerde hij Buddy hierdoor misschien te helpen ze makkelijker te onthouden. Je brein vindt een kapstokje fijn (en dat rijmt dus het is waar ::tandpastasmiley:: ) en er werd constant over de porto gepraat door anderen, dus Rob kon het niet eindeloos herhalen. Dan is het ook minder verdacht dat het zo duidelijk in beeld kwam. Goeie afleiding van de productie of toch een mollenactie..? ::vergroot::
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: Keeshond op 6-03-2020, 14:55:28
Vraagje...

Nathan krijgt instructies van Rob en zit in de A60WTO auto. De route van A60WTO is als volgt:
P1 - Dominicaanse Republiek - Yvon Jaspers Singel - El Salvador / Nicaragua - Thomas Cammaert Plein - P2

Op 32:17 zie je Nathan de Thomas Cammaert Plein uitrijden en zegt dat hij de Yvon Jaspers Singel in zicht heeft.

Hoe kan Nathan de Thomas Cammaert Plein uitrijden als hij moet beginnen bij de Dominicaanse Republiek?

Uiteindelijk moet hij volgens deze route wéér de Thomas Cammaert Plein in om uiteindelijk te parkeren op P2
Titel: Re: [Aflevering 4] - Opdracht 2: Verkeer(d)
Bericht door: widm1992 op 6-03-2020, 16:27:35
Ik denk dat we van deze opdracht simpelweg niet genoeg zien of horen. De routes die we zien kunnen simpelweg niet verreden worden op basis van de plattegrond die we kunnen reconstrueren. Het blijft immers in dit voorbeeld onbegrijpelijk dat je door een andere willekeurige straat moet om van Yvon Jaspers naar Nicaragua te komen.. ???