Raar dat Nathan geld pakt.. maar vooral raar om als kandidaat te doenAls mol net zo raar. Je gaat toch niet opeens 250 in de pot brengen terwijl de minst opvallende move hier is om door 't park te gaan lopen...
Als mol net zo raar. Je gaat toch niet opeens 250 in de pot brengen terwijl de minst opvallende move hier is om door 't park te gaan lopen...
Als mol net zo raar. Je gaat toch niet opeens 250 in de pot brengen terwijl de minst opvallende move hier is om door 't park te gaan lopen...
Zegt Miljuschka nou "daar staat mijn naam"?
Als mol net zo raar. Je gaat toch niet opeens 250 in de pot brengen terwijl de minst opvallende move hier is om door 't park te gaan lopen...Nathan pakte ook GV. Hij speelt altijd voor het team. Goede dekmantel. :-[
WAT EEN HEERLIJKE OPDRACHT ::bravo:: ::bravo:: ::bravo::Vonden wij ook! ::bravo::
Geweldig dit
Zou de Mol de waaier met zijn naam hebben 'aangeraakt'?
Uit mijn hoofdJohan, Buddy, ...
Dit is wel een typische 'aflevering 10' opdracht, waar je de mol door het park ziet lopen en zijn/haar waaier aanwijst. In dat opzicht lijkt het me wel dat de mol in het park is geweest.
Hoe dan ook is de waaier van de mol nu niet in beeld geweest. Het is toch wel duidelijk dat de grootste molloten waaier na waaier gaan uitpluizen.
Raar dat Nathan geld pakt.. maar vooral raar om als kandidaat te doen
Ik leer nu al een jaar of vier Chinees op school, dus ik zal wel proberen te gaan vertalen morgen, haha.
Ik ben bang dat ik veel te veel tijd in het uitpluizen van deze opdracht ga stoppen. Ondanks dat ik verwacht dat de bewuste waaier niet in beeld is geweest.
Zegt Miljuschka nou "daar staat mijn naam"?
Hoorde ik ook ja ::vergroot::
Ik ook! Mijn Mol vanaf aflevering 1 bevestigt dat ze de mol is.
Ik ben bang dat ik veel te veel tijd in het uitpluizen van deze opdracht ga stoppen. Ondanks dat ik verwacht dat de bewuste waaier niet in beeld is geweest.
Rik zegt bij iedereen “op een van de waaiers staat de naam van de mol”
Bij Buddy : “op een van de waaiers staat wie de mol is ::vergroot:: “
Dit is de waaier... laatste 3 tekens hetzelfde
Dit is de waaier... laatste 3 tekens hetzelfde
Precies dit. Als mol 250 euro pakken is raar, als kandidaat 250 euro pakken terwijl je mss direct te weten zou kunnen komen wie de mol is, is helemaal vreemdMwa, ik had zelf als kandidaat denk ik ook voor het geld gekozen. Het is tot nu toe iedere keer zo geweest bij dit soort opdrachten dat je er precies niks aan hebt. Je raakt er alleen maar van in de war en om Nathan te citeren: het zou te makkelijk zijn. Je gaat praktisch gezien nooit zomaar even zien wie de Mol is. Kun je het dus net zo goed niet doen en tegelijkertijd de pot wat spekken.
Mss een opdracht om zichzelf niet verdacht te maken?
Zou een mooie hint zijn! Ik ga dat nog eens terugkijken.
Verder opvallend dat de naam van Rob in Chinese tekens niet in beeld komt tijdens het schilderen van de letters. Dit om te zorgen dat speurende molloten niet toevallig de waaier met de naam van de mol kunnen ontcijferen?
we gaan niet alle 50 waaiers zien...De waaier met het antwoord zal sowieso niet (bewust) in beeld zijn gebracht, dus dat klopt.
丹尼斯
Dennis (Chinese: 丹尼斯百货) is a department store chain which operates a network of branches across cities in Henan, China. Lol.
Op alle waaiers die goed in beeld komen staat 'is de mol' of 'de mol is' ...
FS wat snel dat je die karakters hebt gevonden, hoe doe je dat!? Er staat dus dennis is de mol op deze waaier? zo gaan we 49 waaiers zien denk ik, allemaal verwijzingen naar 'is de mol' ...
Op de waaier waarbij Miljuschka zegt 'met maar twee karakters' (doet haar denken aan Buddy) staat 'de mol' ;D
Dit is de waaier... laatste 3 tekens hetzelfde
[...] volgens mij ook nog 你們的中間有臥底, 'in jullie midden is een mol', maar ja.goed gevonden hoor ::ok::
Kunnen we iets met de waaiers die in de kistjes bij de bekendmaking van de kandidaten zaten? Stond Robs naam daar niet op?
Scherp! Dit dient wel even gecheckt te worden.Ja, en ook vriend (buddy).
Scherp! Dit dient wel even gecheckt te worden.
In de beurt van Johan komt deze waaier in beeld, waar 'Buddy' op staat, en eindigt met 'is de mol'. Welke twee karakters staan ertussen? Iets met 'Vedder' of iets als 'niet' of 'doet mee met wie' ?
In Moltalk zeiden ze dat er 'Buddy zit in Wie is de Mol' staat.Dit klopt.
Hahahah dit is een opdracht: 'hoe maak ik de molloten gek' ;D
Opvallende zaken:
- Nathan kiest voor geld
- We zien de naam van Rob niet geschreven
- Mil doet een typische molbiecht (en verwijst naar zichzelf)
In dit soort opdrachten is een relevante vraag: wat zien we niet?
Dat is het vertrekpunt. Wat wijkt af?
Ik vond het opvallend dat er 5 groepen waren? Zit daar een systeem in? Aan het einde zien we ook een vrouw alleen met een rode waaier, is dat de 'mol waaier? Die ga ik nog eens bekijken.
Verder viel mij ook het rood/ wit op deze aflevering als thema. Zowel de Wie is de Mol letters, als bij de Waaier opdracht. Mil had ook hele aflevering wit en rood aan?
Ik denk dat we niet de letterlijke waaier zien, maar dat het wellicht meer een verhaal is zoals de gorilla loopt door beeld en wij letten op iets anders. Dit wordt een leuke week....
Aan het einde zien we ook een vrouw alleen met een rode waaier, is dat de 'mol waaier? Die ga ik nog eens bekijken.Zou dat de waaier van Mil zijn die ze in Aflevering 2 opdracht 3 (met de kaarten) bij zich had? Dat zou mooi zijn.
Verder viel mij ook het rood/ wit op deze aflevering als thema. Zowel de Wie is de Mol letters, als bij de Waaier opdracht. Mil had ook hele aflevering wit en rood aan?
Later als ze met elkaar praten kun je eruit opmaken dat als je voor het geld koos je blijkbaar je eigen naam foutloos moest schrijven om die 250 euro te winnen.Heel scherp. Idd je moest ook je naam schrijven... ::ok::
Alhoewel ik op Rob zit kan ik me hier goed beelden van voorstellen waarop Nathan als mol aan het einde zegt: jullie hadden allemaal mijn naam kunnen zien als jullie goed hadden opgelet kandidaten. Die had ik zelf in het prieeltje opgeschreven voor jullie. 😜
Ook wel verdacht dat dat in de opdracht zelf volgens mij geen beelden waren met de uitleg dat ze dat moesten doen. Pas als er later gevraagd wordt wie er voor geld zijn naam heeft geschreven wordt dit duidelijk. Hij deed het foutloos.
Overzichtje waaiers:
Waaiers groep 1:
Waaiers groep 2 (groep met de man):
某人 是卧底
Iemand is de mol
Waaiers groep 3:
你(mist teken)中间有人是卧底
Iemand onder jullie is de mol
帕牲里克是卧底
Patrick is de mol
卧㡳是女的
De mol is een vrouw
Waaiers groep 4:
Waaiers groep 5:
Opvallend die laatste zin, moeten we dan toch meer naar Mil en Leonie kijken?
Rik zegt bij iedereen “op een van de waaiers staat de naam van de mol”
Bij Buddy : “op een van de waaiers staat wie de mol is ::vergroot:: “
Ik heb het nog even uitgezocht want dit was wat ik tijdens de aflevering hoordeOm* de identiteit van de mol te ontmaskeren ;) Redelijk belangrijke typo haha.
Maar dit is wat rik allemaal zegt:
Claes: : Op de waaier van een van de vrouwen staat de naam van de mol
Miljushka : Op een van de waaiers van de vrouwen, staat in het chinees, de naam van de mol.
Buddy: Op de waaier van een van de vrouwen, staat wie de mol is.
Nathan: Nathan, wat kies je?
Rob, leonie, johan: Wandeling door het park, of de identiteit van de mol te achterhalen?
Het is best mogelijk dat de mol gewoon in het park liep terwijl de kandidaten naar de waaiers kijken. Zoals Jan 2 jaar geleden eerder deed.Hier geloof ik niet in: dan was het wel benoemd voor de mindfuck ;)
De redactie weet heel goed dat alle waaiers frame voor frame zullen worden terug gekeken door de molloten. De juiste waaier zit er dus zeker weten niet tussen.
Ik verwacht ook niet dat we een waaier in beeld krijgen waarop we kunnen vertalen x is de mol. Maar tevens denk ik wel dat er iets te Vinden Moet zijn. De deelnemers lezen niet voor niks hun naam en is de mol.
Kijken we niet automatisch allemaal naar die waaiers? Om nu alle teksten in beeld van de afgelopen afleveringen te vergelijken Met deze karakters gaat wat ver. Maar het lijkt me erg vreemd als we het kalligraferen van je naam en is de mol enkel zien vanwege de mooie plaatjes.
Ergens verwacht ik een aanwijzing in dit deel van de aflevering, maar voorlopig kijk ik er nog overheen
Ik kom zojuist op tweakers een heel uitgebreide post tegen met vertalingen van de waaiers. Zitten wel een paar interessante tussen
https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/61391274#61391274
Who ja. Er wijst toch opeens veel naar Rob, maar ik wil er niet aan.
Ik heb al zo veel mogelijke hints naar Rob voorbij zien komen dat ik er een beetje een Sarah gevoel bij krijg. ::rofl::
Ik kom zojuist op tweakers een heel uitgebreide post tegen met vertalingen van de waaiers. Zitten wel een paar interessante tussen
https://gathering.tweakers.net/forum/list_message/61391274#61391274
iemand die weet welk karakter dit is?洋 = Jan
Later als ze met elkaar praten kun je eruit opmaken dat als je voor het geld koos je blijkbaar je eigen naam foutloos moest schrijven om die 250 euro te winnen.Waaruit leid je af dat ze hun naam moesten schrijven voor 250 euro? Ze leerden toch allemaal hun naam schrijven. daarna kregen ze keuze 250 euro of walk in the park, voor die 250 euro hoefde je niks meer te doen voor zover ik weet.
Alhoewel ik op Rob zit kan ik me hier goed beelden van voorstellen waarop Nathan als mol aan het einde zegt: jullie hadden allemaal mijn naam kunnen zien als jullie goed hadden opgelet kandidaten. Die had ik zelf in het prieeltje opgeschreven voor jullie.
Ook wel verdacht dat dat in de opdracht zelf volgens mij geen beelden waren met de uitleg dat ze dat moesten doen. Pas als er later gevraagd wordt wie er voor geld zijn naam heeft geschreven wordt dit duidelijk. Hij deed het foutloos.
Overigens, voor de parkwandelaars niet te doen. Deze opdracht was veel moeilijker dan die waar Jan achter de kandidaten langs liep. Daar had maar iemand zich om moeten draaien en was hij ontdekt. Nu was de kans om de naam te kunnen lezen vrijwel nihil. Ook al door de snelheid waarmee ze open/dicht gingen.Alleen een soort Rainman met een fotografisch geheugen zou hier de mol kunnen ontmaskeren. Voor de rest was het inderdaad onmogelijk.
Ik vind het wel heel raar dat er 2 conflicterende berichten op staan: De mol is een man, en De mol is een vrouw. Waarom zouden ze dat dan, een daarvan is een leugen.Of.... het is geen leugen. Ik weet dat de twee-mol-theorie hier nooit hoge ogen gooit, maar ik had al bij de conversatie tussen Buddy en Mil het idee dat dat ook het gesprek tussen twee mollen zou kunnen zijn. Stel dat dit nou de verrassing van het 20e seizoen is. 2 mollen. Een man en een vrouw. Buddy en Mil. Vergezocht?
Later als ze met elkaar praten kun je eruit opmaken dat als je voor het geld koos je blijkbaar je eigen naam foutloos moest schrijven om die 250 euro te winnen.
Johan: "Heeft iemand wat geld voor de pot gewonnen met z'n naam schrijven?"Later als ze met elkaar praten kun je eruit opmaken dat als je voor het geld koos je blijkbaar je eigen naam foutloos moest schrijven om die 250 euro te winnen.Ik heb het nu drie keer gekeken, maar ik haal dit er niet uit.
Mwa, ik had zelf als kandidaat denk ik ook voor het geld gekozen. Het is tot nu toe iedere keer zo geweest bij dit soort opdrachten dat je er precies niks aan hebt. Je raakt er alleen maar van in de war en om Nathan te citeren: het zou te makkelijk zijn. Je gaat praktisch gezien nooit zomaar even zien wie de Mol is. Kun je het dus net zo goed niet doen en tegelijkertijd de pot wat spekken.Als kandidaat wel ja, niet als mol.
Er zijn (nog) nooit 2 mollen ( ::ohno::geweest)En die komen er ook niet.
Ik heb dit topic nagelezen, maar niet zien staan dat iemand de tekens van Nathan al heeft gevonden. ...
Op de waaier in van jouw bericht staat overigens: "Nathan is in wie is de mol".
"Nathan Rutjes gewoon op de helft van WIDM", dat zou een mooie zijn. (Zegt ie in de bus.) ;)
Tsjaa, rekenen we dit ook goed?
"Nathan Rutjes gewoon op de helft van WIDM", dat zou een mooie zijn. (Zegt ie in de bus.) ;)
Ik heb het nu drie keer gekeken, maar ik haal dit er niet uit.Dit idd. De naam schrijven hadden ze al eerder gedaan. 250 euro kreeg je al puur voor de keuze, hoefde je niks meer voor te doen.
Johan: "Heeft iemand wat geld voor de pot gewonnen met z'n naam schrijven?"
Nathan: "Ja"
Rob: "Heb je voor het geld gekozen?"
Nathan: "Ja"
Johan: "Is het gelukt ook?"
Rob: "Dat is wel heel goed"
Nathan: "Ik wilde gewoon iets goed maken na gisteren".
Johan begreep de opdracht blijkbaar niet helemaal. Hij dacht dat je ook nog je naam moest schrijven als je voor het geld koos. Niet dus.
Netjes ::ok::Ik haalde er juist wel uit dat [naam] is de mol op de waaier moest staan. Daarom waren ook van die verwarrende waaiers met [naam is IN de mol].
Hé maar de opdracht was natuurlijk 'de naam van de mol staat op een van de waaiers'. Niet 'op een van de waaiers staat "[naam] is de mol". Dan zou het toch Buddy kunnen zijn, ondanks de woorden 'is in de mol'. Al denk ik dat productie wel voorkomen heeft dat wij DE waaier(s) gezien hebben.
Ik heb dit topic nagelezen, maar niet zien staan dat iemand de tekens van Nathan al heeft gevonden. Die komen namelijk niet in beeld bij de oefensessie van de kandidaten. Als je de naam Nathan even door Google Translate gooit, weet je de tekens. Maar nu nog de tekens vinden op een waaier. En dan nog vinden dat er staat Nathan is de mol, haha. (jaja, tunnelvisie). Maar laat ik even de printscreen toevoegen. Want dat laatste heb ik nog niet voorbij zien komen. Wel zie je op minuut 47.14 de waaier heel snel voorbij komen waarop de tekens van Nathan staan.Nathan en Rob hebben we beiden niet hun naam zien schrijven. Een naam van iemand op een waaier vinden is niet genoeg, het moet precies de tekst [naam] is de mol zijn.
Overigens, als ik 'is de Mol' door Google Translate laat vertalen, krijg ik de tekens voor 'is de Mol' niet?
Nathan en Rob hebben we beiden niet hun naam zien schrijven. Een naam van iemand op een waaier vinden is niet genoeg, het moet precies de tekst [naam] is de mol zijn.
Nee. De namen van Nathan en Rob zijn niet in beeld geweest, dat klopt. Daarom zocht ik de naam Nathan op bij Google Translate. Dat zijn die twee tekens. Vervolgens vond ik precies dezelfde tekens aan het begin van een waaier. Dus lijkt mij dat we daarmee bevestigd hebben dat het dus om de naam van Nathan gaat.
Dat de naam niet alleen genoeg is, is geen feit. Rick zegt alleen maar dat ze hun naam leren schrijven en dat dat belangrijk is voor wat ze straks gaan zien. Vervolgens legt hun Chinese leraar uit dat de drie tekens op het bord 'is de Mol' betekend. De kandidaten maken er vervolgens zelf van dat waarschijnlijk op een waaier '[naam] is de mol' zal staan. Is dus geen feit. Het is nergens gezegd dat het zo precies op een waaier moet staan. Dus.
het moet precies de tekst [naam] is de mol zijn.
Nee. De namen van Nathan en Rob zijn niet in beeld geweest, dat klopt. Daarom zocht ik de naam Nathan op bij Google Translate. Dat zijn die twee tekens. Vervolgens vond ik precies dezelfde tekens aan het begin van een waaier. Dus lijkt mij dat we daarmee bevestigd hebben dat het dus om de naam van Nathan gaat.Er zijn ook waaiers gevonden waar dingen op stonden als "Buddy is in de mol". Dus dat een waaier met een naam begint zegt niks.
Dat de naam niet alleen genoeg is, is geen feit. Rick zegt alleen maar dat ze hun naam leren schrijven en dat dat belangrijk is voor wat ze straks gaan zien. Vervolgens legt hun Chinese leraar uit dat de drie tekens op het bord 'is de Mol' betekend. De kandidaten maken er vervolgens zelf van dat waarschijnlijk op een waaier '[naam] is de mol' zal staan. Is dus geen feit. Het is nergens gezegd dat het zo precies op een waaier moet staan. Dus.
Hoe weet je dit zo zeker? Ik haal dat niet uit de opdracht. De tekst van Rik bij Buddy komt nog het meest dichtbij: "Op de waaier van één van die vrouwen staat wie de mol is". De andere twee teksten (buiten de simpele keuze 'geld of wandeling') "Op de waaier van één van de vrouwen staat de naam van de mol" en "op één van de waaiers van de vrouwen staat in het Chinees de naam van de mol."
Enfin, twee dingen die me net opvielen bij het terugluisteren van bovenstaande teksten:
- Bij Buddy's gepraat in de opdracht horen we ontzettend veel galm... Volgens mij is dat bij de overige kandidaten niet aanwezig. Waarom?
- Quote van Buddy: "Ook bij de letters ‘is de mol’, die tekens, had ik eigenlijk maar eentje die bij mij was blijven hangen, en dat was het laatste teken…" Aha, het laatste teken - dat van 'mol' - blijft bij jou hangen?
- Een quote van Miljuschka: "En ze gaan in één keer allemaal zo rrrrrat. “Oh ja daar zijn we. O daar is mijn naam.”" We zitten in het jaar van de rat... :)
Enfin, twee dingen die me net opvielen bij het terugluisteren van bovenstaande teksten:
- Bij Buddy's gepraat in de opdracht horen we ontzettend veel galm... Volgens mij is dat bij de overige kandidaten niet aanwezig. Waarom?
Bij Miljouschka hoor je ook een keer een galm. Vlak na het shot van Buddy bij Rik komt Mil weer in beeld. Zij zegt dan: “Ja, doe maar uit.”, daar hoor je galm.
Er zijn ook waaiers gevonden waar dingen op stonden als "Buddy is in de mol". Dus dat een waaier met een naam begint zegt niks.Klopt. Maar we zien ook heel veel waaiers NIET. Een mogelijkheid is een waaier met enkel de tekens van de naam van de mol (Miljuschka ziet een waaier met maar 2 tekens en denkt een moment dat het Buddy is). Een andere mogelijkheid is ook nog een waaier met de tekens van de naam ven de mol, en nog (drie of vier) andere tekens die niets met widm te maken hebben, bijvoorbeeld. Als elke waaier minimaal één herkenbaar teken heeft van 'is de mol', en één waaier niet, maar wel met een naam...
Een beetje meer respect naar Theo mag ook wel. Vind dat hij een hele goede opmerking maakt, het is namelijk vrij logisch als ze leren wat "..is de mol" betekent dat ze die ook moeten gebruiken. Bovendien, staan a. Alle oud mollen op die manier op de waaier en b. Zijn al meerdere kandidaten hun namen gevonden op de waaiers volgens de [naam] is in de mol zin. Dus alleen een naam is niet goed genoeg, maar geloof wat je zelf wilt geloven.Excuses als het respectloos over kwam, zo was het niet bedoeld. Uit de opdracht is gewoon niet direct te halen dat er exact 'x is de mol' moet staan. De vraag was dan ook of hij het wel ergens uit heeft gehaald (zonder aannames). Als dat zo is dan is deze discussie namelijk überhaupt gesloten. Tot die tijd gelooft iedereen wat ie wil geloven natuurlijk ;)
Bij Miljouschka hoor je ook een keer een galm. Vlak na het shot van Buddy bij Rik komt Mil weer in beeld. Zij zegt dan: “Ja, doe maar uit.”, daar hoor je galm.Aha, debunked voor wat betreft 'enkel bij Buddy' dus. Bedankt.
Er zijn ook waaiers gevonden waar dingen op stonden als "Buddy is in de mol". Dus dat een waaier met een naam begint zegt niks.
Het is idd niet in de uitzending gezegd dat het hele fragment op de waaier moest staan, maar dat is met wat we wel te zien kregen wel het meest logische.
Ma'am, er staat letterlijk op een waaier [naam] zit in de mol. DUS alleen een naam is niet goed. Er moet letterlijk [naam] is de mol staan (net zoals alle oud mollen die ook zo op de waaier staan).
Nee. De namen van Nathan en Rob zijn niet in beeld geweest, dat klopt. Daarom zocht ik de naam Nathan op bij Google Translate. Dat zijn die twee tekens. Vervolgens vond ik precies dezelfde tekens aan het begin van een waaier. Dus lijkt mij dat we daarmee bevestigd hebben dat het dus om de naam van Nathan gaat.
Dat de naam niet alleen genoeg is, is geen feit. Rick zegt alleen maar dat ze hun naam leren schrijven en dat dat belangrijk is voor wat ze straks gaan zien. Vervolgens legt hun Chinese leraar uit dat de drie tekens op het bord 'is de Mol' betekend. De kandidaten maken er vervolgens zelf van dat waarschijnlijk op een waaier '[naam] is de mol' zal staan. Is dus geen feit. Het is nergens gezegd dat het zo precies op een waaier moet staan. Dus.
Ik had ook al even naar dit beeld gekeken....maar wat haal je uit de onderstreepte delen?
Op alle waaiers, in beeld, staan de namen van alle kandidaten. (Leonie is vaag te lezen)Is dat eerste waar? Want er was een waaier met de naam van Mil. Dat zegt ze immers zelf. Als alle andere namen in beeld zijn geweest (met 'zit in de mol' of vergelijkbaar) dan komen we dicht bij een closed case...
Eén naam komt niet in beeld.
Miljuschka
Is dat eerste waar? Want er was een waaier met de naam van Mil. Dat zegt ze immers zelf. Als alle andere namen in beeld zijn geweest (met 'zit in de mol' of vergelijkbaar) dan komen we dicht bij een closed case...
M i L
Rechtsonder naar boven
Zegt Miljuschka nou "daar staat mijn naam"?
We gaan de waaier met de naam van de mol natuurlijk nooit in de montage zien. Denk wel dat er veel tekens tussen staan die in de namen van de kandidaten zitten. En wat kandidaten hier gaan doen is kijken of ze de naam van wie in hun ogen de mol is terugzien. Al die namen onthouden in Chinese tekens en herkennen is niet realistisch denk ik. Maar ik denk dat een aantal mensen hun mol "bevestigd" gaan zien door tekens die deels overeenkomen met de naam van hun mol.
Maar we hebben die 250 euro nooit de pot zien bereiken toch? Wat heeft ,athan hiermee gedaan?opgerookt Tony Junior-stijl. :P
Maar we hebben die 250 euro nooit de pot zien bereiken toch? Wat heeft ,athan hiermee gedaan? :P
Er is vast een waaier met ... is de mol, maar voor mij ging het te snel. En voor de kandidaten ook denk ik.Rood-wit kan aan meer kandidaten worden gekoppeld. Maar in combinatie met die waaiers toch het meest aan een vlag. ::jaja::
Er viel me wel iets anders op. De prachtige witte pakken van de vrouwen. Zou Claes die ontworpen kunnen hebben? En dat hij daarom afgeleid was?
In combinatie met de rode waaiers vormen de pakken de kleuren van de Deense vlag, kan dat een hint zijn?
Ja ja ik zit in de Claestunnel ;D
Dus eerst heeft ze er een goed gevoel over daarna zoekt ze de tekst van Buddy in het park en in de test is het opeens Leonie. Ze gaat mee in de verdenking van Buddy, daar kom je als mol altijd mee weg.
Daarnaast kan ze wel snel van gedachten veranderen hoor.
Bij beeld & geluid, de mario opdracht
"O, ik kan dit niet spelen, ik weet niet hoe het moet... ik weet niet hoe het moet"
Biecht: "Praise the lord. Mijn favoriete spel..."
De Super Mario World opdracht:
Heel indrukwekkend! Chapeau! ::ok::
"Hier is de Mol" lijkt de hint van deze opdracht en dus naar Rob te zijn. Maar wat moeten we nog geloven als er zowel "de Mol is een man" als "de Mol is een vrouw" staat? Verwarrend.
Tijdens de opdracht kwam deze “hint” al voorbij op social media. Voelt alsof t er een beetje te dik bovenop ligtDat zal niet voor het eerst zijn. Maar je moet er tegelijkertijd voor kiezen om dit als hint te zien. Ik geef het een boven gemiddelde kans.
Dat zal niet voor het eerst zijn. Maar je moet er tegelijkertijd voor kiezen om dit als hint te zien. Ik geef het een boven gemiddelde kans.
Zou kunnen maar ik vind t lastig. Als het in t spaans of engels was geweest hadden we er denk ook weinig achter gezocht omdat het dan te voor de hand liggend was geweest.
Maar heel veel mensen spreken chinees in dit land dus zou ik het raar vinden als een waaier de identiteit vd mol zou verklappen zo vroeg in t seizoen
Maar idd niet uit te sluiten
Heel indrukwekkend! Chapeau! ::ok::
"Hier is de Mol" lijkt de hint van deze opdracht en dus naar Rob te zijn. Maar wat moeten we nog geloven als er zowel "de Mol is een man" als "de Mol is een vrouw" staat? Verwarrend.
Trouwens, Rik zei toch dat de naam van de mol op de waaiers stond? Heeft hij gezegd dat er specifiek “X is de mol” ergens staat? Want namen komen wel voor maar misschien staat er dus helemaal nergens letterlijk ‘X is de mol’.
Ik zou het liefst nog uren doorgaan, maar de tijd is op. Dit zijn de resultaten van mijn gepuzzel
Rik zei verschillende dingen tegen de kandidaten. Maar tegen Buddy zei hij: "Op de waaier van een van die vrouwen staat wie de Mol is."
Maar wat moeten we nog geloven als er zowel "de Mol is een man" als "de Mol is een vrouw" staat? Verwarrend.Mijn eerste gedachte was dat de woordvolgorde in het Chinees niet verandert bij een vraag, en dat dit ook vragen kunnen zijn, dus "Is de mol een man?" en "Is de mol een vrouw?". Maar ik ging het even opzoeken, en hoewel dit inderdaad klopt hoort er dan wel een specifiek vraagwoordje in de zin te staan, en die herken ik er niet in. Misschien dat iemand die Chinees spreekt dit kan bevestigen?
Daarnaast kan ze wel snel van gedachten veranderen hoor.Dat vind ik dan weer niet zo heel raar hoor. Mario was ook één van mijn favoriete spellen als kind, maar dan wel op de Gameboy Color. Op de Nintendo zou ik ook niet weten hoe het moet :P
Bij beeld & geluid, de mario opdracht
"O, ik kan dit niet spelen, ik weet niet hoe het moet... ik weet niet hoe het moet"
Biecht: "Praise the lord. Mijn favoriete spel..."
Het meest voor de hand liggende is toch echt "X is de Mol". Maar goed, dat is afwachten.Ja, natuurlijk. Ze hebben toch ook gewoon hun eigen naam leren lezen en schrijven, en "is de mol". Vrouw, man, en alle andere waaiers kunnen ze niet lezen.
Het meest logische is dus inderdaad een naam (die ze konden instuderen) en de tekens "is de mol".
Mijn eerste gedachte was dat de woordvolgorde in het Chinees niet verandert bij een vraag, en dat dit ook vragen kunnen zijn, dus "Is de mol een man?" en "Is de mol een vrouw?". Maar ik ging het even opzoeken, en hoewel dit inderdaad klopt hoort er dan wel een specifiek vraagwoordje in de zin te staan, en die herken ik er niet in. Misschien dat iemand die Chinees spreekt dit kan bevestigen?Ik heb een paar lessen Chinees gevolgd en kan dit bevestigen. Chinese grammatica is heel eenvoudig. Geen verbuigingen, eenvoudige persoonlijke voornaamwoorden etc.
Ik zou het liefst nog uren doorgaan, maar de tijd is op. Dit zijn de resultaten van mijn gepuzzel:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik zou het liefst nog uren doorgaan, maar de tijd is op. Dit zijn de resultaten van mijn gepuzzel:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Groep 4 vrouw 9
不要被眼前的迷惑
(Wees niet verward)
Groep 5 vrouw 3
你说相信谁
(Wie geloof jij?) => Who do you trust?
Met dank aan Rat zijn veel teksten vertaald.
Gebruikmakend van dat schema ben ik verder gaan analyseren.
(...)
geweldig. bedankt voor het uitpluizen. misschien is de naam van de mol niet met zwarte grote letters op de waaier geschreven, maar op een andere manier. op het handvat ofzo.. dan vind ik die ene lege waaier wel verdacht. heb je daar een screenshot of tijdcode van?Onzichtbare inkt denk ik.
Volgens google translate staat erJammer, ik had gegokt op "Made in China".
China Fitness
Dat is echter geen onlogische manier om met zijn 11en te gaan staan. Misschien wilde er op het laatste moment nog een vrouw meedoen en durfden ze geen nee te zeggen.
geweldig. bedankt voor het uitpluizen. misschien is de naam van de mol niet met zwarte grote letters op de waaier geschreven, maar op een andere manier. op het handvat ofzo.. dan vind ik die ene lege waaier wel verdacht. heb je daar een screenshot of tijdcode van?
Of misschien moesten ze er 11 gebruiken als hint naar elftal ;D
Hebben we Miljuschka niet eerder gezien met een rode waaier zonder tekst, of vergis ik mij?
Het was even zoeken
中国健身
Zhōngguó jiànshēn
China Fitness
de derde middelste groep van 11 met de lege waaier.
En verbeeld ik me nu, dat er een M wordt uitgebeeld door deze groep?
Je brengt me op een idee!Good golly(!) ::ok::
Als je alle 5 formaties op een rij zet ontstaat er een witruimte die de letter L vormt
Als je alle 5 formaties op een rij zet ontstaat er een witruimte die de letter L vormt
Hebben we Miljuschka niet eerder gezien met een rode waaier zonder tekst, of vergis ik mij?Nee, je vergist je niet, dat was bij wereldbeeld.
Het was even zoeken
中国健身
Zhōngguó jiànshēn
China Fitness
'De mol is een vrouw' staat ook op een van de waaiers.Net als "De mol is een man" volgens mij.
Is dit het moment om weer even terug te denken aan die openingsscene waarbij de opstelling van de trommelaars links en rechts niet symmetrisch was. Daar zat ook een patroon in... ;DGoed punt, ik denk inderdaad nog steeds dat dat een opzettelijke opstelling was. Ik heb alleen nog niet kunnen ontdekken waar het naar zou verwijzen oid... Enig idee?
Had helemaal gemist dat er een lege waaier te zien was.
Wat denken jullie hiervan?
Joejoe goed werk. Heb even mijn Chinese vrienden gevraagd en volgens hun zijnSuper bedankt voor de aanvulling! ::bravo::
Groep 4 vrouw 9
不要被眼前的迷惑
(Wees niet verward)
Groep 5 vrouw 3
你说相信谁
(Wie geloof jij?) => Who do you trust?
De anderen zijn echt te wazig om te laten zien, dus dat word hem niet denk ik :p.
Super bedankt voor de aanvulling! ::bravo::
Ik heb ze toegevoegd aan mijn overzicht en zal binnenkort de ge-update versie weer plaatsen.
Denk nog steeds dat de goede oplossing ergens in de vierde opstelling zat though.Ik ging er ook vanuit dat er 'schijven en lezen' uit moest komen, maar kon met translate gepuzzel geen passende tekens voor 'schijven' vinden. Ik heb nu nog een poging gedaan met jou input erbij (die inderdaad ook als schrijven en lezen vertaalt). Daarin zit een optie om 'schrijven en lezen' (vooral als het gaat om verledentijdsvorm) te vertalen als: 写入和读出. 'Lezen' schrijven ze in die vertaling met een ander tweede teken, maar ik ga er voor het gemak even vanuit dat de mix van beide mag, dus: 写入和阅读. Dat tweede teken heeft de beste fit meet het screenshot dat ik gezien heb.
Edit: Zie nu net dat groep 5 vrouw 6 lezen en schrijven moet zijn.
寫 mist daar nog.
Ik ging er ook vanuit dat er 'schijven en lezen' uit moest komen, maar kon met translate gepuzzel geen passende tekens voor 'schijven' vinden. Ik heb nu nog een poging gedaan met jou input erbij (die inderdaad ook als schrijven en lezen vertaalt). Daarin zit een optie om 'schrijven en lezen' (vooral als het gaat om verledentijdsvorm) te vertalen als: 写入和读出. 'Lezen' schrijven ze in die vertaling met een ander tweede teken, maar ik ga er voor het gemak even vanuit dat de mix van beide mag, dus: 写入和阅读. Dat tweede teken heeft de beste fit meet het screenshot dat ik gezien heb.
Zie jij reden (taalkundig of vanwege beelden uit de aflevering) om uit te gaan van de complexere 寫 of zou het eerste teken 写 kunnen zijn?
Mijn gevoel zegt ook groep 4 (edit: waaier 4). Ik ga er vanuit dat we er voor de ontknoping niet echt achter zullen komen.
Ik denk dat de mevrouw tussen Dennis is de mol en Iemand is de mol ook een "is de mol" waaier is. Het is niet extreem duidelijk maar met wat editen denk ik in het aangewezen karakter een rechthoek met een streep ernaast te zienGoed gezien. Met vijf tekens. Dus de opties zijn volgens mij nog: Yvon, Kees, een variant van 'iemand is de mol'.
Hierbij (zie spoiler) nog even de laatste status van het overzicht.
Ik denk 37 van de 51 waaiers te kunnen benoemen en plaatsen. Daarnaast zijn er nog 2 waaiers waarvan we weten wat er op staat, maar niet wie ze vast heeft (waarschijnlijk onderdeel van groep 2). Er is natuurlijk ook nog een waaier waar 'Rob is de mol' op staat ::rofl::
Dankjewel voor de update.Yep. Group 1, voorste rij, tweede van rechts. "Susan is de mol" :P
Weet je of de tekst op de waaier uit de leader er ook bij staat? Zie afbeelding.
Rozen en waaierJa, wat doet Miljuschka in aflevering 2 de hele opdracht met een rode waaier in haar hand.
Grootmoedermol. ::)
Wat als... de opdracht nog net iets anders in elkaar stak?
De kandidaten die voor 250 eur voor de pot kozen zouden nog een extra dilemma krijgen:
In ruil voor de 250 eur mag je proberen je eigen naam in het chinees op een waaier te schrijven. Die zelf geschreven waaier is ook ergens in het park te vinden. Zo kun je de verdenking op je laden.
Nathan, in de rol van mol, heeft niet zijn eigen naam, maar de naam van Rob op een waaier geschreven, om zo de verdenking van zich af te schudden.
Ik weet het, dit is wishful thinking vanuit de Nathan tunnel.
Maar ik had hoe dan ook zo'n extra dilemma een prachtige dubbele laag in de opdracht gevonden!