Oké we zitten dus allemaal helemaal verkeerd, volgens Glen, met wat hij op social media voorbij heeft zien komen. Betekent dit dan dat een zekere grote hint toch onzin is? ::vergroot::Ja dat was dus wat mij triggerde... (of geďnstrueerd dat te zeggen als damage control, maar ik denk het niet)
Ja dat was dus wat mij triggerde... (of geďnstrueerd dat te zeggen als damage control, maar ik denk het niet)
Zij weten toch niet wat wel en geen hint is ???.Maar wel wie de mol is... want ontmaskeringsmoment in Tirana. (en dus ook of theorieën die rondgaan kloppen of niet :P)
Erg leuk zeg! Het voelt gewoon een soort van spannend om te kijken ::schaam:: Ik merkte dat ik onbewust vooral aan het letten was op kleine 'foutjes' bij Suzanne die ergens misschien een heel klein tipje van een sluier zouden oplichten.Ik vraag me eigenlijk af of ik wel blij ben met dit programma, want ik merk dat ik veel te veel bezig ben met de reacties van de afvallers. ::rofl:: Je kunt immers achter elke "spontane" reactie wel wat zoeken, en daar een conclusie uit trekken (die natuurlijk ook weer compleet verkeerd kan zijn).
Als Kim-Lian af valt gaat Splinter dan naar Zweden toe ::rofl::?Haha die is vast in Nederland voor opnames voor 50/50 en anders maar een videoverbinding :P
Haha die is vast in Nederland voor opnames voor 50/50 en anders maar een videoverbinding :P
Ik vraag me eigenlijk af of ik wel blij ben met dit programma, want ik merk dat ik veel te veel bezig ben met de reacties van de afvallers. ::rofl:: Je kunt immers achter elke "spontane" reactie wel wat zoeken, en daar een conclusie uit trekken (die natuurlijk ook weer compleet verkeerd kan zijn).
Bijvoorbeeld: [...]
Het ding is dat je uit deze twee 10-minuten gesprekjes al bijna meer info kan halen dan uit de afleveringen zelf en voor mij persoonlijk leidt het daarmee een beetje af van het spel zelf. Los daarvan is het natuurlijk gewoon leuk om de ervaringen van de afvallers op deze manier mee te maken, maar het zou niet een extra bron van info moeten zijn
"We zitten hier allemaal door jou." Interessant ::vergroot::
Leuke aflevering weer! Het valt mij op dat ze vrij nadrukkelijk over hij praat in het kader van de mol. Dit kan natuurlijk de standaard uitspraak van de mol als hij en hem zijn, maar het viel mij toch op.
Toch klopt dat wel als kandidaat die zich graag verdacht gedraagt, dat het dan tegenstrijdig is om te zeggen dat je de Mol niet bent.
Verder ben ik nog eens wat stukjes her en der terug gaan kijken van Niet de Mol. Het viel me op dat Laetitia er zo van baalt dat ze de Mol op de boot net gemist heeft. Logisch wel, maar eigenlijk maakte het niet uit als het de Mol was die zij verdacht en dat was Kim-Lian. Nu ze weet wie de Mol is, is het nog vervelender als het iemand was die ze níét verdacht (Everon of Fresia dus) want dan had ze dus de kans gemist om op het goede spoor te komen.
En Thomas die trots is dat de molactie bij de tapijten mislukt is vind ik ook interessant. Hij hield daar immers Everon goed in de gaten.
Kortom: ik zie ineens dingetjes die op Everon als Mol wijzen. :P
Wat? Kraakt jou Kim-Liantunnel? Die had ik niet aan zien komen.
Dat Kim mijn Mol is wil niet zeggen dat ik niks kan vinden dat naar andere kandidaten wijst. Tunnelvisie is niks voor mij. ::hypocriet:: ;)
Ik las dat het programma van niet de mol te vinden zou zijn op NPO Start maar ik kan het nergens terugvinden. Ik heb me al geregistreerd maar zelfs dan kan ik het niet vinden als ik zoek op "niet de mol". Zie ik iets over het hoofd?Deze even hierheen verplaatst zodat er 1 topic is in plaats van 2 ::ok:: ;)
Ja interessant. Annick zegt dus dat de goede woorden van haar afkwamen en niet van Jurre. De mol moet dan bij het andere groepje gezeten hebben. Anke en Nabil dus.