Leuke deelnemer, geweldige schrijver, net zo druk als zijn pa.
Hoogintelligent, erg analytisch, maar ook waarschijnlijk te adhdkwadraat om mol te zijn.
Superslimme gast! ::jaja::
Iemand zijn boek gelezen? Ik wel. Confetteregen. Fantastisch!Marije. @ 8.30u.
Hij verstopt (in zijn boek waarin hij Wobi heet) zijn dagboek in de bank...(google dwdd splinter)
Ik moest daaraan denken toen ze geld gingen zoeken. Hij vond het niet in de bank. Wie wel? Een van die dames toch. Ik vind het toch wel bijzonder ::vergroot::
Ik verwacht niet dat splinter in zijn boek ook maar iets gehint heeft naar de mol of dat de makers iets in zijn boek gebruiken zullen als hint.Nog een opvallendheidje wel: het luisterboek van Confettiregen is ingesproken door... Rik van de Westelaken ::vergroot::
Gewoon om het feit dat heel veel Molfans het boek van splinter niet gelezen hebben en die kennis dus niet hebben.
Het fietsen zien we weinig, daar is weinig over te zeggen.Toch wel iets. Hij wil onderweg repeteren wie er niet (1) en wel (op dat moment al 3) de Mol wilden zijn. Hij is daar onmolser in dan Lakshmi.
Toch wel iets. Hij wil onderweg repeteren wie er niet (1) en wel (op dat moment al 3) de Mol wilden zijn. Hij is daar onmolser in dan Lakshmi.
Viel me op bij de deuren, dat hij direct voor het tapijt gaat. iets wat me heel onlogisch lijkt tenzij je al weet dat hij daar ligt.Misschien was dat wel ingegeven door de afwezigheid van schilderen / (losse) planken aan de muur en kastjes waar het geld in zou kunnen zitten.
[...]Verder zien we iedereen de envelop met joker onder de deur geschoven worden, behalve bij Splinter. Hem zien we terwijl de envelop met jokerkaart al op de vloer ligt.[...]
"Hij vindt dat kandidaten een beetje verliefd moet worden op de mol, zodat hij niet verdacht wordt. Een klein schattig roze geldkistje past prima in die strategie." via Snuffel @ widm.nl
dat is bij Florentijn ook...
Ben nog steeds heel dubbel over Splinter. De kleding zou ik niets uit afleiden, hij kleed zich vaker zo in dat soort pakken en die kleuren.Het viel me vooral op omdat het zo heet was. Dat jasje had iedere kandidaat meteen uitgedaan.
Ik denk niet dat dat "meppen" expres was hoor, ook niet als eventuele molactie. Misschien dat Renée net bewoog of dat hij niet helemaal goed mikte. :P
Het viel me vooral op omdat het zo heet was. Dat jasje had iedere kandidaat meteen uitgedaan.
Splinter framede het daar (nadat ie volgens mij echt oververhit raakte) alsof ie z'n jasje weer snel aan moest doen vanwege Rik. Dat ie er daarom goed uit wilde zien. Mss zelfs zenuwachtig was om Rik te ontmoeten, zoals Thomas Cammaert dat fakete bij Art. Een variatie op dat thema.
Dat, plus een soort van Joker-look die idd niet vreemd is voor Splinter, maakt het voor mij verdacht. Dat samen. Het Joker-thema is natuurlijk bedacht met de mol in het achterhoofd.
Splinter zei dat ie zich als mol op het laatst zou openbaren als een soort van poppenspeler. The Joker uit Batman staat idd bekend als een puppet master
Nog iets over de fietsopdracht dat me tegen staat aan Splinter: hij las de opdracht voor, en wees als eerste meteen op het gevaar van alles of niets spelen. Het lijkt me dat de Mol hier juist wel zou willen aansturen op alles of niets, of er anders zijn mond over houdt.
1. Lakshmi/Charlotte/Joshua (99%)Dit is wel heel kort door de bocht. Waarom kunnen zij voor 99% zeker de mol niet zijn? Enkel omdat je in beeld zag dat de brief onder de deur door schoof? Nooit gedacht dat dat even goed gebeurd kan zijn door iemand van de crew?
We zien in aflevering 1 hoe de enveloppe onder hun deur doorschuift. Daarom kunnen zij het eigenlijk niet zijn.
Dit is wel heel kort door de bocht. Waarom kunnen zij voor 99% zeker de mol niet zijn? Enkel omdat je in beeld zag dat de brief onder de deur door schoof? Nooit gedacht dat dat even goed gebeurd kan zijn door iemand van de crew?
Oh ja, Marijke doet niet mee aan het spel, wel Marije!
Splinter lijkt mij niet de mol.
Bij het moltainbiken koos hij als een van de eersten voor de veilige weg, namelijk 100 euro per goed antwoord. De mol zou dat niet doen. Die wacht af of komt zelf met het voorstel om alles of niets te spelen. Ook hebben we geen enkele aanwijzing dat hij bordjes heeft overgeslagen, verkeerd onthouden of heeft vertraagd om de tijd te overschrijden.
Bij het vinden van 250 euro in de allereerste opdracht ging Splinter al snel onder het tapijt kijken. Als mol zou je daar nog even mee wachten om de spanning op te voeren../quote]
Elke mol moet in zijn of haar rol komen. Er stond niet veel in de kamer om de spanning mee op te voeren. En zat de spanning niet vooral in het wel of niet kiezen voor inleveren geld voor een joker?
ICitaatDan de opdracht Om de tuin leiden.
Splinter sloeg 'opvallend' een paar muggen weg. Maar de opdracht moest toch ook gefilmd worden om mee te tellen. Ik vond het wel goed gedaan. Alsof er echt muggen rond Renée vlogen.
Het vragen aan de gids of ze oma was, vond ik goed gedaan. Hij maakte er een grapje van verwijzend naar het schilderij. Dat had veel opvallender gekund.
Heb het even terug gekeken maar de geheime opdracht hoefde alleen uitgevoerd te worden zonder dat de camerapersoon opvalt dat het geheime opdrachten zijn. Ze hoefde niet door haar gefilmd te worden. Daarom dat Lashmi op een gegeven vraagt een teken te geven dat de opdracht geslaagd is zodat ze die weg kan strepen als voldaan. Iets wat Splinter ook direct op de meest opvallende manier doet. "Renee, Renee. Kan ik even ene duimpje geven in de camera. Dat vind ik leuk'. verder hoefde hij de mug niet dood te slaan op de arm van Renee om haar daarna een duw te geven en dan nog eens drie keer in de lucht te slaan ;)CitaatDan dat bondje tussen Joshua en Splinter. Als je het hebt over opvallend, nou dat was pas opvallend. De programmamakers willen deze twee kandidaten wel heel erg onder de aandacht van de kijker brengen.
Ja, precies. Zodat de kijker en kandidaten denken dat Splinter in een tunnel zit. Het bondje Jeroen Ellie kwam ook heel opzichtig in beeld trouwens. Lijkt me geen reden om hem af te schrijven.
Goed bezig, Mol-Dova, thx ::ok::
3. de officiële Start-/Candidates-Trailer
Hoe groot is de kans dat er cumulatief (!)....
(1) Hij en Charlotte zeggen op hetzelfde moment "Mol" en de productie geeft ons dat op een flauwe manier - maar wel hoorbaar - weer. De productie timed Charlotte's fade-in naar de tweede.
(2) Hij zegt "JA" niet hoorbaar - maar duidelijk - achteraf.
(3) Parallelle Remco wordt als afleiding op dezelfde seconde ingevoegd.
(4) Daarna is precies zijn - niet een gezicht van de andere kandidaten - vervaagd.
Zoals Rik terecht zei: Splinter heeft het antwoord al gegeven.
Weet niet of het onder spoilers valt (of dat het überhaupt al eens is besproken) omdat het gewoon in de intro zit maar voor de zekerheid:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
(https://s2.gifyu.com/images/Hnet-image9577286f34292390.gif)
..."ben ik de Mol?" ... "JA"
Sorry maar ik zie hem echt NEE zeggen...ben ik de mol..’nee’. Kan er echt geen ja uithalen..balen want ik verdenk hem wel!
Kan iemand er nog iets anders uithalen?
Splinter is de mol.
Ik begin met de bijna zekere uitsluitingen.
(...)
Jeroen was ook te zien met een leeg bakje, terwijl hij die zelf als mol niet leeg had kunnen halen.
In beeld brenge van Florentijn die naar jokers gaat zoeken kan juist een keuze zijn om hem kandidaats weer te geven.
(https://s2.gifyu.com/images/Hnet-image9577286f34292390.gif)
..."ben ik de Mol?" ... "JA"
Sorry maar ik zie hem echt NEE zeggen...ben ik de mol..’nee’. Kan er echt geen ja uithalen..balen want ik verdenk hem wel!
Kan iemand er nog iets anders uithalen?
Ik zie hem zelfs zeggen "Ik ben niet de mol, nee". ::vergroot::
Ik zie hem zelfs zeggen "Ik ben niet de mol, nee". ::vergroot::
Maar hij zegt dus: “Ik ben niet de mol, nee.”? (Ik heb dat stuk niet gezien) —> ‘nee’ en ‘niet’ is een dubbele ontkenning, dus bedoelt hij misschien: ‘Ja’ ? ::vergroot::
(maar misschien is dat wat té, haha)
Hij zegt letterlijk ‘nee ik ben niet de mol...denk ik’
Indd een dubbele ontkenning haha!
Hij zegt letterlijk ‘nee ik ben niet de mol...denk ik’In dit geval is dat toch echt geen dubbele ontkenning.
Indd een dubbele ontkenning haha!
In dit geval is dat toch echt geen dubbele ontkenning.
In dit geval is dat toch echt geen dubbele ontkenning.
Ja en de muggen wegslaan was ook niet te missen ;-)
Jammer dat hij het duimpje ook opvallend deed, dat is dan weer minder Mols (risico dat duimpje genoemd wordt en er als oh geld in de pot komt)..
Ik begin mezelf langzaam een Splinter tunnel in te praten 😅
Werd het in de aflevering duidelijk hoe hij uiteindelijk in de groep abseilers terecht kwam? Hij leek het best eng te vinden, en er waren anderen (Joshua en Florentijn allebei) die het juist graag wilde doen. Waarom dan niet voorstellen om met één van die twee te wisselen?
Ik begin mezelf langzaam een Splinter tunnel in te praten 😅Ja, als Splinter kandidaat is kan ik het niet zo goed uitleggen. Splinter stond echt doodsangsten uit. Nog nooit iemand zo ver over z'n eigen grenzen zien gaan. Heel stoere actie.
Werd het in de aflevering duidelijk hoe hij uiteindelijk in de groep abseilers terecht kwam? Hij leek het best eng te vinden, en er waren anderen (Joshua en Florentijn allebei) die het juist graag wilde doen. Waarom dan niet voorstellen om met één van die twee te wisselen?
Het horloge pakt hij en draait hij om, hardop nadenkend "de tijd, horloge" en het is dan Rocky die "en het is hoe laat?" vraagt. Precies waar de informatie lag: de negen uur = 21:00 uur. Splinter zien we dan later via "negen medekandidaten" naar "mol" redeneren, waar hij Rocky onder licht protest in meekrijgt.
Leuk gevonden! Ik begrijp hieruit dat Thomas dat ook zei?Ja, bij die kermisattracties. Heel leuke afl. vind ik dat nog steeds :)
De overzichtspagina van Splinter is bijgewerkt tot en met aflevering 3.
(https://www.realitynet.org/images/widm22/kandidaten/splinter.jpg)
https://www.wieisdemol.com/widm22-profiel-splinter/
Zie je een foutje? Heb je aanvullingen? Meld het in dit topic. :)
Ik blijf hier denk ik ook nog wel eventjes. In de opdracht met de hotelkamers (prachtige opdracht, mooi dat ze zoiets met het getal 21 - want eenentwintigste WIDM - wisten te doen!) doet Splinter volgens mij als Mol ontzettend zijn best om maar niet in de buurt van het goede codewoord te komen. Niet alleen door antwoorden niet naar waarheid in te geven maar ook op andere manieren.
Het horloge pakt hij en draait hij om, hardop nadenkend "de tijd, horloge" en het is dan Rocky die "en het is hoe laat?" vraagt. Precies waar de informatie lag: de negen uur = 21:00 uur. Splinter zien we dan later via "negen medekandidaten" naar "mol" redeneren, waar hij Rocky onder licht protest in meekrijgt. "Executie" na de missende U lijkt ook een idee van Splinter te zijn en door de laatste vraag niet waarheid te beantwoorden krijgen ze niet eens meer een laatste kans om een codewoord in te vullen.
Vet gemold hier denk ik terwijl Rocky hem nog niet eens lijkt te verdenken en hem ook gewoon lijkt te geloven wanneer Splinter zegt dat een van zijn gelogen antwoorden "een foutje" was.
Ah wat handig! Had die pagina nog niet ontdekt! Thanks
Tweede keer gekeken en viel me nu pas op dat je waarschijnlijk geen code in mag typen als je geen twee goede antwoorden gaf/geen hint kreeg.Iedereen kreeg 5 pogingen en ik zou niet weten waarom je niet een poging zou mogen doen na elke vraag. Je hebt er alleen niet zoveel aan als je geen nieuwe informatie hebt gekregen. Ik kan me dus heel goed voorstellen dat Splinter en Rocky een poging bewaarde totdat ze meer informatie hadden. Sterker nog, je zou je ook kunnen voorstellen dat je pas begint met een eerste poging nadat je al een aantal aanwijzingen hebt. Deed me een beetje denken aan een ander TV programma. ;)
Hebben we ergens gezien dat Splinter dit hele “ik ga Joshua verdacht maken bij iedereen” ook echt uitvoert?
Heb hem dit nergens zien doen.
Iedereen kreeg 5 pogingen en ik zou niet weten waarom je niet een poging zou mogen doen na elke vraag. Je hebt er alleen niet zoveel aan als je geen nieuwe informatie hebt gekregen. Ik kan me dus heel goed voorstellen dat Splinter en Rocky een poging bewaarde totdat ze meer informatie hadden. Sterker nog, je zou je ook kunnen voorstellen dat je pas begint met een eerste poging nadat je al een aantal aanwijzingen hebt. Deed me een beetje denken aan een ander TV programma. ;)
Oké een latertje, maar in aflevering 1 (waarin de kandidaten elkaar dus net hebben leren kennen) is me iets opgevallen. Op de mountainbike zegt Splinter “Roxy” ipv “Rocky”.Rocky heet eigenlijk Roxanne.
De precieze timestamp weet ik niet, maar volgens mij waren ze op dat moment hardop de gelezen bordjes uit hun hoofden aan het leren.
Als mol heb je alle kandidaten al ruim van te voren bestudeerd en weet je dus heel erg goed dat het gewoon Rocky is. Ik vind dit dus erg kandidaats van Splinter en heb hem mede hierdoor eigenlijk nooit verdacht -welps-
Nee, ik denk niet dat hij denkt dat ze allebei de lucht ingaan. Het wekt bij mij wel de indruk dat hij denkt dat er jokers per koppel te verdienen zijn en dat hij daarin oprecht is.
Het laatste - echt allerlaatste - wat een "normaal gesproken intelligente"(bad translation it seems, I mean: somewhat intelligent) kandidaat in deze taak moet doen is de camerapersoon aanraken.
Hij kan de mol zijn, maar toch.
Een mol die zich voorbereid op het penningmeesterschap door een kistje mee te nemen?
1.3: Wil vrij expressief niet voor alles of niks gaan
2.1: Had het beter kunnen doen als mol
3.1: Was ook echt over the top als mol, dat kon veel subtieler.
3.2: Moeit zich niet in de discussie
Wat ik eerder bedoelde: zou de productie de molacties van Splinter in de 2e en 3e aflevering zo duidelijk in beeld brengen als hij de mol is?
Mijn reden om hem vooral niet als schot voor de boeg Mol te nemen was zijn leeftijd. Volgens mij zou hij de eerste Mol jonger dan 30 zijn. Bovendien ken ik hem van eerdere media-uitingen als een emotionele jongen. Zag niet meteen een molprofiel.Elise was de enige mol jonger dan 30 jaar (26), maar in de bn'erseizoenen waren alle mollen 30+. Alle bn'ermollen waren ook presentator of acteur, tot Rob Dekay.
Vooralsnog is mijn aandacht voor Splinter vooral gebaseerd op gebrek aan beter.
Bij het voorstellen zegt Splinter....ik kan niet bootje varen. Die had ik nog nooit gehoord... wel een manier om bij de abseilers te komen
Het lijkt erop dat Charlotte Splinter benadert voor een duo. Splinter zegt meteen: ga jij het water in? Maakt mij niet uit, zegt Charlotte. En Splinter is vervolgens oké.
Kan natuurlijk ook dat Charlotte weet dat Splinter niet een bootje wil, en hem daarom vraagt. :)
Eerste aflevering nog eens gekeken. In het lasergamen, schiet Splinter daar niet gewoon Renee uit het spel?
Dacht dat Splinter het eerst Charlotte vroeg?Wat ik zie:
Nee, bij Renee zie je een rode straal schuin van boven komen die haar uitschakelt. Het is dus een tegenstander die haar neerschiet.
Splinter kan wel verantwoordelijk zijn voor de uitschakeling van Erik en (minder waarschijnlijk) Remco en Lakshmi, maar dat geldt voor meer (zie analyse in opdrachttopic).
Splinter geeft in zn voorstelfilmpje aan zogenaamd niet bootje te kunnen varen
Op zn insta zijn veel dingen van Splinter te zien waar hij bootje vaart. En onder die foto’ zet: bootjevaren
Mol Splinter wilde gewoon de abseilpositie want dat niet kunnen bootje varen is gelogen
Splinter geeft in zn voorstelfilmpje aan zogenaamd niet bootje te kunnen varen
Op zn insta zijn veel dingen van Splinter te zien waar hij bootje vaart. En onder die foto’ zet: bootjevaren
Mol Splinter wilde gewoon de abseilpositie want dat niet kunnen bootje varen is gelogen
Splinter geeft in zn voorstelfilmpje aan zogenaamd niet bootje te kunnen varenHij zit niet aan het roer toch? Wel mooi gevonden!
Op zn insta zijn veel dingen van Splinter te zien waar hij bootje vaart. En onder die foto’ zet: bootjevaren
Mol Splinter wilde gewoon de abseilpositie want dat niet kunnen bootje varen is gelogen
Na het herbekijken weet ik nog altijd niet of het een zenuwachtige kandidaat of mol is. De stress spat er echt vanaf bij hem.Ja, dat is niet geacteerd. Splinter zou dan de meest gestreste widm mol zijn sinds ...ja, sinds wanneer eigenlijk? Ben het ook met Lo eens dat Splinter ws heel weinig wordt verdacht, omdat iedereen hem de rol van penningmeester gunde.
Hij zegt bij de afdaling 'joker' i.p.v. 'koker', en herstelt zich dan.Toevoeging: inhoud was twee jokers. De uitspraak van Splinter is niet helemaal je dat (vesta i.p.v. vetsi), maar dat lijkt niet genoeg op een andere zin om een molactie te zijn.
Ja, dat is niet geacteerd. Splinter zou dan de meest gestreste widm mol zijn sinds ...ja, sinds wanneer eigenlijk? Ben het ook met Lo eens dat Splinter ws heel weinig wordt verdacht, omdat iedereen hem de rol van penningmeester gunde.
Ik kan dat maar moeilijk rijmen met een eventueel molschap. Een weinig verdachte mol zou nu meer in de flow moeten zitten, zoals Rob, Jan, Thomas. Behalve als je echt iets spannends moet doen als productie assistent. Maar de stress spat er inderdaad vanaf.
Die foto-opdracht was raar... Veel geld verdiend mede door Marije en CharlotteDie werden aangewezen door Splinter. Splinter zit dan denk ik ook op Joshua.
Als mol, wil je dan foto's maken of foto's raden? Naar mijn idee foto's raden, want daar kan je verwarring zaaien / heel onzeker zijn en dus meer foto's gaan omdraaien / rare redenaties bedenken voor kdd etc.Goed gezien, ja. Splinter wees ook de 2 scherpste kandidaten aan voor het foto's raden. Heel onmols.
Waarom wijst Splinter dan niet zichzelf aan om foto's te raden? Hierdoor vind ik hem echt wat minder verdacht worden..
Denk dat de mol bijna geen schijn van kans heeft gehad. Niet alleen omdat je als mol bij deze opdrachten snel in de gaten loopt maar ook omdat deze kandidaten echt voor het geld spelen. Wat ik echt heel erg leuk vind om te zien!En het is bijna één groot bondje zoals Rik al zei, vroeger saboteerden opdrachten zichzelf omdat kandidaten verdacht wilden worden en dan een opdracht expres in de soep lieten lopen desnoods, maar nu gaan ze er allemaal voor. Vooral dat 'check en dubbelcheck', dat Charlotte nog eens een duik neemt om de kaart te checken, Marije had dat al gedaan bij Joshua. Dat zien we zelden.
Goed gezien, ja. Splinter wees ook de 2 scherpste kandidaten aan voor het foto's raden. Heel onmols.
Heeft een beetje de Patrick Martens rol nu. De in de edit verdacht gemaakte penningmeester.
De afleveringstitel "voor het zeggen" die veel te makkelijk naar hem wijst past daar prima bij.
Ja, snap ik. Op dit soort momentjes zou je de mol het makkelijkst moeten kunnen spotten. Ook: terug naar aflevering 1, als het voor de mol nog allemaal nieuw is.
Mij vallen meer de bedachtzame, stille momenten op. Bijvoorbeeld als Remco en Florentijn terug komen van het moltainbiken. Iedereen heeft een expresseve reactie , alleen Splinter zit met een strak gezicht te wachten tot helemaal bekend is hoeveel geld er is binnen gehaald. Vreemd voor iemand die doorgaans overstroomt van emotie en expressie.
Splinter is merkelijk zenuwachtig, reden waarom ik hem niet zo als mol zie.
Ja, snap ik. Op dit soort momentjes zou je de mol het makkelijkst moeten kunnen spotten. Ook: terug naar aflevering 1, als het voor de mol nog allemaal nieuw is.
Dit was eigenlijk de 1e keer dat de mol geld uit de pot moest spelen met een ander paar ogen op hem gericht. Ik denk dat je bij de lasergame vrij safe kon mollen. Heel belangrijk moment dus ja ::jaja::
Heb het even teruggekeken en het is idd heel verdacht hoe Splinter daar eerst (niet) reageert.
Dat viel mij op in de allereerste opdracht. De manier waarop hij de envelop met de jokerkaart openscheurde, met trillende handen.
Ga ervan uit dat een nadeel voor het Molschap zou zijn.
Ik sluit niet uit dat hij een honderdje uit een van de kokers heeft gehaald (een koker bestond volgens mij uit losse briefjes?)Het maximum bedrag van 2.000 euro is verdiend. Dus er is geen geld verdwenen uit de kokers.
En als er dit keer geld verdient moet worden (zoals wordt gesuggereerd ivm de volgende afl) dan zet je als mol goede kandidaten neer om geld te verdienen wellicht?Jullie zitten ws goed. Goeie hint ook. Ja, als ik op de dezelfde manier de kandidaten probeer te lezen als toen ik dat rond afl. 3 deed bij Jeroen kom ik ook bij Splinter uit. We hebben nu gelukkig geen mol die de Jeroen Kijk in de Vegte School of Acting heeft gevolgd ...dus is het niet zo makkelijk uit lichaamstaal te halen als toen ::zweet::
Ook stond hij apart op het lijstje met namen (als enige rechts) en apart van de groep zonder zijn wetsuit..
Aan de andere kant zie ik ook kandidaat acties bij hem. Die ik
Overigens bij iedereen zie tot nu toe?
Ik begrijp (van de Wie is de mol flits) dat Splinter op zijn Instagram wel behoorlijk wat foto's heeft geplaatst van hem in bootjes, op een opblaaszwaan en zelfs eentje waar hij aan het duiken is.
Ik heb ooit in een donkerbruin verleden een acteeropleiding gevolgd, dus ik heb een aantal "bekende" mensen op instagram. Geloof me: 90% van wat je daar ziet, is pure onzin en helemaal fake.
Kan maar zo zijn dat hij het vreselijk vond op dat bootje, het een klote dag vond, maar toch een vrolijke foto post. Want ja, het moet allemaal leuk lijken voor je volgers.
Niets is wat het lijkt... ;D
Het maximum bedrag van 2.000 euro is verdiend. Dus er is geen geld verdwenen uit de kokers.
Ik meld me hier maar eens even..
Splinter is bij mij in beeld gekomen bij die biecht na afloop van de eerste opdracht waarbij hij echt een soort lachje heeft wat hij niet lijkt te kunnen onderdrukken (hij zegt ook nog iets van: dit is heel erg). Zo'n lachje schijnt in de psychologie vaak voor te komen bij mensen die net succesvol iemand hebben misleid en door het slagen daarvan ontstaat er een heftige euforie die niet onderdrukt kan worden, helaas moet ik de term even schuldig blijven..
Later ben ik hem minder en minder gaan verdenken omdat ik qua gedrag gewoon geen mol in hem zie. Inmiddels is hij de enige in de groep die nog geen onnodig geld heeft verdiend, wel veel kansen op mollen laten schieten.
Jawel, bij de laseropdracht heeft hij 150 euro binnen gehaald. Maar we weten niet of hij daar een paar kandidaten uit het spel heeft geschoten of nog wat geld heeft zoek gemaakt. Als hij de mol is dan.
Zo vroeg in het spel vind ik zo'n klein bedrag juist verdacht. Inderdaad zeker omdat ie ook geld verduisterd kan hebben.Mee eens maar dat geldt evenzeer voor de andere kandidaten die overgebleven zijn. Uit de laseropdracht kun je niet besluiten of Splinter de mol is temeer omdat hij het meeste heeft binnengebracht.
Indirect wel. Misschien is het niet echt zo gegaan maar in de edit zie je dat Splinter keihard in de porto begint te praten en dat Charlotte vervolgens afgeschoten werd. Maar er zit toch een kern van waarheid in omdat Joshua even later zijn porto uitzet omdat de control room te veel aan het kletsen is.
Zo vroeg in het spel vind ik zo'n klein bedrag juist verdacht. Inderdaad zeker omdat ie ook geld verduisterd kan hebben.
Klopt, maar bij Splinter hebben we al meerdere keren nerveus gedrag gezien.
In Mollenstreken was de antwoordsheet van Lakshmi te zien. Op basis daarvan hebben Splinter en Rocky per persoon gemiddeld 330-355 euro binnen gehaald, terwijl Lakshmi 435-485 euro binnenhaalde. Dat is wel een behoorlijk gat. Het is allemaal nog wel net te geloven, maar suggereert toch wel vuil spel. Als Rocky het net zo goed deed als Lakshmi, heeft Splinter zelfs zo rond 225 euro binnengehaald. Misschien moet ik terug de Splintertunnel in.
Dezelfde redenering geldt natuurlijk voor Rocky, maar die verdenk ik totaal niet.
Ik zei 'misschien'. Ik ben nog niet terug. Ik twijfel nog erg tussen Splinter, Charlotte en Renee, dus dat betekent dat ik nog even niet in een tunnel zit.
Het grootste argument voor splinter als mol is dat er geen ultieme actie is waarvan je denkt 'dit zou een mol nooit doen'. Er zijn enkel argumenten 'waarom heeft hij dit niet gedaan?' of 'waarom doet hij hier niks', maar het is niet dat hij als held even 500 (Charlotte/Josua escape room), (Renée kasteel), (Rocky abseilen), 2000 binnenhaalt of alle borden goed raadt (Marije).
Hij gaat een talkshow presenteren bij AVROTROS, beetje verdacht of niet?
In 2019 maakte Splinter ook al SPLINTER, in de politiek voor de AVROTROS, dus dat verband lag er al.Een echte splinter-partij.
Dat lachje inderdaad! ;D Ik twijfel ook hoor. Zou de mol zo’n laag bod doen? Voor hetzelfde geld durft niemand hoog te bieden in ruil voor voorkennis.
Aan de andere kant: hij speelt daarmee wel eventuele verdenkingen weg en bouwt misschien wat vertrouwen op voor de volgende opdrachten. Al is het groepsvertrouwen nu wel helemaal weg, door toedoen van de 5000-bieders. ???
Of kan het een strategie zijn voor latere opdrachten, omdat niemand het vreemd vindt dat Splinter (of Renée) voor zichzelf gaat spelen nadat hun groep zo benadeeld is. Meer speelruimte voor de mol misschien?
Splinter komt als laatste bij Rik en weet dus wat de andere kandidaten hebben geboden. 5000 is best veel, de mol hoeft niet hoger. Hij bied dus netjes laag, maar niet de laagste. Daarmee blijft hij lekker onzichtbaar voor de rest. En dat hij bij de pipo’s komt, maakt niet uit want de mol krijgt geen rood scherm.
In 2019 maakte Splinter ook al SPLINTER, in de politiek voor de AVROTROS, dus dat verband lag er al.
Ja, ik snap ook niet waarom je als mol zou kiezen voor het groepje waarbij je in de trein ws niet kan mollen. Als mol ga je altijd voor invloed als je de keuze hebt, tenzij je een leuke deelopdracht niet wil laten lopen of zo, maar daar was hier geen sprake van.
Daarnaast heeft de mol bij het andere team veel meer invloed om nog wat extra euro’s weg te laten tikken (wat ook gebeurt!).
Interessant, hoe kom je aan de tijd om vanaf terug te tellen?
Waarom specifiek vanaf hier aftellen naar splinter?
Tot 3 tellen
.. en je ziet de mol
De emotie kan inderdaad ook oprecht zijn als hij de mol is, maar direct schakelen naar 'ik had tunnelvisie op hem en hij heeft me gered' vind ik niet mols voelen. Dit voelt voor mij, zoals foxhunter ook zegt echt als een kandidaat, die oprecht geschokt is dat hij ten koste van de kandidaat die hem redde doorging in een 1 op 1 gevecht.
Vooral het bondje met Joshua zit me dwars, in het bijzonder hun eerste gesprekje. Waarom zou je in aflevering 2 al een tunnelvisie faken?Als dit een molstrategie was, is het ook vreemd dat het gesprekje pas in afl. 4 werd opgenomen (er wordt mooi werk verricht in het locatie topic!), en later naar voren gemonteerd. De productie zal toch van elke strategie van de Mol meteen op de hoogte zijn.
Als dit een molstrategie was, is het ook vreemd dat het gesprekje pas in afl. 4 werd opgenomen (er wordt mooi werk verricht in het locatie topic!), en later naar voren gemonteerd. De productie zal toch van elke strategie van de Mol meteen op de hoogte zijn.
EDIT: afl. 5 zelfs.
Eens. Maar vind je niet dat ie goed acteert?En anders Joshua wel. ;) Aan beiden is niet te zien dat ze dit stukje 3 afleveringen later nog eens moesten naspelen.
Dat is toch ook wel maf hè, dat het gesprekje later opgenomen is. De makers wilden het kennelijk wel heel graag hebben. Begrijpelijk als de Mol er de hoofdrol in speelt. En daarnaast: wat we zien is dus sowieso geacteerd omdat Splinter op dat moment allang niet meer Joshua verdenkt. Hoeven we ook meteen geen twijfels meer te hebben over of Splinter een beetje kan acteren. ;DHeel maf ja :o Maar hoe weet je dat Splinter hem hier niet meer verdacht? Zegt hij dat ergens expliciet?
Over welk dronken filmpje gaat dit?
Eens. Maar vind je niet dat ie goed acteert?
Toevallig zag ik van de week pas op zijn Wikipedia pagina dat hij kennelijk vroeger op toneel heeft gezeten, dus het is hem zeker niet onbekend :Pinteressant & interessant! Dat laatste moment ga ik ook nog eens terugkijken, Rob had een vergelijkbaar momentje met Claes vorig seizoen ::vergroot::
Al voor de extra beelden, viel me op dat bij de executie hij wel behoorlijk verbijsterd kijkt als Joshua naar huis moet. Hij lijkt echt een beetje in shock. Dacht eerst even dat dat met de zoektocht naar de Mol te maken had, maar als je dat logisch probeert te redeneren met Renée als hun Mol, zit je al snel klem :P
Joshua had op Instagram een filmpje van hem en Splinter gepost waar ze samen lichtelijk aangeschoten naar het stukje van het bieden in de aflevering aan het kijken waren. En toen zei Splinter "bitch" op het moment dat Charlotte zei dat er misschien wel iemand de hele pot leeg zou kunnen trekken. Natuurlijk hun twee helemaal brullen toen ze ook hoorden dat Rocky en Marije 5000 euro hadden geboden voor de vrijstellingen. "5000 fucking euro" ik quote Splinter. Als Splinter de mol is vind ik dat ie wel heel goed acteerd om een wit voetje te halen van "kijk mij eens ik heb geen 5000 euro geboden". Zelfs nu leidt hij nog steeds Joshua om de tuin daardoor. Ze zeiden trouwens wel dat het nu okay is tussen de kandidaten.
Maar Splinter kan toch als Mol ook geëmotioneerd zijn? Gewoon omdat zijn maatje weg is of misschien ook omdat ie 'm natuurlijk flink beet heeft genomen. Vervolgens kan ie er prima dit verhaal bij gebruiken. Ook op deze momenten is de Mol actief.Executie aflevering 3 is Splinter ook ontzettend zenuwachtig. En de opluchting na het vertrek van Florentijn. En dat zou hij dan allemaal moeten spelen? En bij vertrek Joshua en bij die executie. Nee, ik ga een afhaalrestaurant beginnen genaamd "Rocky Mountains Pancakes".
Executie aflevering 3 is Splinter ook ontzettend zenuwachtig. En de opluchting na het vertrek van Florentijn. En dat zou hij dan allemaal moeten spelen? En bij vertrek Joshua en bij die executie. Nee, ik ga een afhaalrestaurant beginnen genaamd "Rocky Mountains Pancakes".
hij is ook van alles maar geen begenadigd acteur.
Blijf in deze tunnel in elk geval.
Ik zie her en der fijne lijstjes van mogelijke molacties opduiken dus laat ik ook een duit in het zakje doen. ::ok::
Mogelijke molacties Splinter
1.1 Gaat op in de grote groep door in te gaan op de deal van de Mol, profileert zich als naïeve en fanatieke kandidaat.
1.2 Stelt zich op als kandidaat die voor het geld gaat en brengt ook geld binnen. Maar slechts 150 euro, terwijl hij meerdere kistjes opent. Biedt Renée geen goede rugdekking.
1.X Haalt tijdens de discussie over het penningmeesterschap een schattig roze geldkistje naar boven en stelt zich kandidaat, maar dringt zich niet teveel op.
1.3 Zegt dat het een te groot risico is om bij het fietsen voor alles of niets te gaan.
Aflevering 1 zou al met al een aflevering zijn waarin Mol Splinter zich als kandidaat profileert. Zijn roze kistje waar hij al meteen zelfverdiend geld in kan doen zou onderdeel van een charme-offensief kunnen zijn.
Tijd nu om te oogsten wat hij gezaaid heeft en echt te gaan mollen:
2.1 Voert geheime opdrachten (zoals het wegslaan van een denkbeeldige mug) zo uit dat een oplettende Renée ze mee had kunnen krijgen, waardoor er geen geld verdiend zou worden. Zegt heel (gespeeld) kandidaats dat Renée "ook voor het geld kan kiezen", waar ze natuurlijk niet naar luistert.
2.2 Praat over de portofoon waardoor Charlotte geluid maakt en wordt uitgeschakeld. Geeft instructies waar de verkenners niets mee kunnen. Geeft mede-verzamelaars geen goede rugdekking. Wordt afgeschoten terwijl hij wel geld verzameld heeft, zo wordt in een biecht gesuggereerd. (Opvallend dat dit een beetje verborgen wordt gehouden.)
2.X Speelt een spel met een zogenaamd bondje met Joshua. Altijd leuk voor de laatste aflevering.
2.3 Laat Erik een fout bordje omrijden.
3.1 Geeft verschillende testantwoorden niet naar waarheid in (onder het mom van foutje en ik wil niet teveel weggeven en lijkt daar bij Rocky mee weg te komen), komt via vreemde redeneringen op foute codepogingen uit (waaronder de brutale poging "mol") en weet niet te ontsnappen en dus geen geld te verdienen voor de pot.
3.X Wordt verkozen tot de nieuwe penningmeester. (Er is dus nog een groot vertrouwen in Splinter en reden genoeg om lekker te blijven mollen.)
3.2 Heeft hoogtevrees maar gaat toch abseilen. Maakt de naïeve opmerking dat Florentijn en Joshua allebei maar de hoogte in moeten, zodat ze ook geen vrijstelling kunnen verdienen. Pakt en houdt de koker met 500 euro met kans op helemaal geen geld in de pot.
4.1 Zet zichzelf in de positie als vragensteller, stelt soms pas laat vragen, geeft anderen de schuld van niet goed bezig te zijn en schrijft mogelijk expres minder antwoorden op dan hij krijgt.
4.2 Maakt vage foto's van bomen (zwart-witfoto maar zou groen en dus Lakshmi moeten zijn), een beertje (dat zijn pootje bij zijn oor zou houden als in slechthorend en dus Renée) en een abstract kunstwerk (dat Joshua moet voorstellen).
4.3 Staat wat buitenspel deze opdracht, maar die verloopt dan ook perfect. Zegt wel nog wijzend naar een koker "neem die alvast jongens" waarop Lakshmi en Charlotte reageren dat dat mingeld is. Mogelijk was dit ook zo.
5.1 Weet eerst niet hoe ie liegen uit moet beelden, komt daarna op het idee van de groeiende neus maar tekent het zo dat Joshua er bier in ziet. Houdt het bord half achter een struik. Tekent een voetbal raar waardoor het net zo goed een filmrol zou kunnen zijn. (En tekent "molt" maar we zien niet hoe.)
5.2 Biedt een laag bedrag terwijl er al 5000 euro geboden was en kan zijn handen in onschuld wassen.
Zodat de mol Splinter in het pipoteam zou komen, daar kon helpen de kansen wat gelijk te trekken op de vrijstellingen, die te winnen zodat de andere groep weliswaar de test moest doen maar in elk geval goed gestudeerd had? Dan was de opdracht ook leuker geweest om te zien. Mooie twist en de vrijstellingen jagers een lesje niets is wat het lijkt.
De theorie van mol als productieassistent hoor ik veel op het forum, maar is door Rick van de hand gewezen en het heeft eigenlijk nog nooit naar de juiste mol gewezen.
Voor mij is het overduidelijk. Ik schreef al een keer dat Splinter bij afl ‘gelijk’ een gekke opmerking maakt als hij de 250 onder het kleed vindt.
Hij zegt ‘jij en ik zijn 1’. Vreemde opmerking.. maar begreep het niet helemaal. Ik linkte het aan de afl titel.
Nu dringt het tot me door dat het betekent: ‘jij (de joker ter waarde van 250) en ik zijn 1!!
Ik blijf volledig bij splinter!
Deze post en dat zinnetje blijven maar hangen in mijn hoofd.In het seizoen dat Nielson meedeed dacht ik een hint te zien in een liedje van hem. Niet dus. Dat was eerstehands. Tweedehands hints geloof ik sindsdien helemaal niet meer in. M.a.w. er zijn zoveel regels aan songteksten dat er voor elke kandidaat wel een toepasselijke regel gevonden kan worden.
Ik moet steeds aan dat liedje van jeroen van de boom denken...
"Weet jij wat je ogen zien, weet je zeker dat je goed kijkt?
Hé jij, sta je open voor hoe het is en niet hoe het lijkt.
Ooh, de maan die zijn licht met de aarde deelt en de wind die je wangen streelt.
Ze houden ons zo gebonden.
Je zucht, maar je ademt dezelfde lucht als wij allemaal.
Er is een wereld, een wereld, een wereld.
En die hebben we te leen.
Er is maar een wereld, een wereld, een wereld.
Dus jij en ik zijn een."
Het wordt gezellig in mijn tunneltje🥰
Deze post en dat zinnetje blijven maar hangen in mijn hoofd.
Ik moet steeds aan dat liedje van jeroen van de boom denken...
"Weet jij wat je ogen zien, weet je zeker dat je goed kijkt?
Hé jij, sta je open voor hoe het is en niet hoe het lijkt.
Ooh, de maan die zijn licht met de aarde deelt en de wind die je wangen streelt.
Ze houden ons zo gebonden.
Je zucht, maar je ademt dezelfde lucht als wij allemaal.
Er is een wereld, een wereld, een wereld.
En die hebben we te leen.
Er is maar een wereld, een wereld, een wereld.
Dus jij en ik zijn een."
Het wordt gezellig in mijn tunneltje🥰
Weet jij wat je ogen zien, weet je zeker dat je goed kijkt?
Hé jij, sta je open voor hoe het is en niet hoe het lijkt.
Dit stukje zou de mol kunnen zingen naar de kandidaten. besef me wel dat het (te) ver gezocht is hoor! Maar vanuit een tunnel zijn veel dingen hints😉
Deze ontbrak nog in dit topic. Splinter sluit ik nog altijd niet uit als mol.
Ik geloof hier geen klap van. Dit hele plan zou al uit elkaar vallen als de hoogste bieder Splinter voor het voorkennisteam had geselecteerd. Daarnaast is het aan de makers om het spel zo op te zetten dat het voldoende eerlijk is. De mol zou daar niet mee bezig moeten zijn, die heeft al genoeg om handen.
De theorie van mol als productieassistent hoor ik veel op het forum, maar is door Rick van de hand gewezen en het heeft eigenlijk nog nooit naar de juiste mol gewezen.
Morgen hopelijk meer na terug kijken. Iemand die de titel al aan splinter kan linken?
Ik zie geen reden om van Splinter af te stappen. Hoe hij het vertikte om Marije te helpen in de gevangenis met mooie smoesjes. En hij leek voorkennis te hebben waardoor Charlotte erg onder de indruk van hem was (wat goed Splint). De code binnen no time gekraakt en de sleutel aan het plafond zien hangen net wanneer Charlotte het opgaf. Opmerkelijk dat hij in opdr.3 tegen Charlotte zegt ik heb je code, maar ik tik hem niet in. Om haar meteen daarna de doodsteek te geven bij het kastje met de hendels. Toch is zij de enige die Splinter bij de test noemt. ::)Ja, eens.
Geld wegstoppen, een sleutel wegstoppen. Opties genoeg. ;)
Zou S. roepen 250 om de groep aan te zetten AL het geld te vinden..? En zo tijd verspillen.
Snap er eigenlijk niks van dat ze tonen dat Splinter geld wegsteekt en eerst nog een briefje van 500 mist die je niet kan missen.
Oké, Rick vindt dat je de mol (makkelijk) moet kunnen vinden, maar het is nog maar afl. 6.
Dat Splinter 250 euro bij de 750 euro roept is onlogisch voor een mol. Als hij weet had dat de tweede sleutel nog nodig was voor Marije, waarom liegen over dat geld? Als je niet met zijn vijven kan ontsnappen dan hoef je daar toch niet over te liegen? Want dat geld wordt toch niet verdiend.
Splinter die wel zal winnen, want na Joshua is hij de tweede die een vraag invult op de juiste mol. ::vergroot:: ::zwaai::
Maar hoe verklaar je dan dat ze zo snel zelf ontsnapt was en meteen ook Renee uit haar cel liet? Juist doordat ze zo snel vrij waren was er nog veel tijd over om de opdracht alsnog te doen slagen. Hoe minder snel je uit de cel gaat, hoe minder tijd er is voor de opdrachten, voor het helpen ontsnappen van de anderen, en om geld te vinden. Je moet dan natuurlijk niet zeggen dat ze wel verwachtte dat niet iedereen zou ontsnappen, want dat weet je van tevoren nooit. Ze hadden geluk dat Marije slecht was in lasso werpen...
Lijkt mij vooral voor de kijkers verdacht om geen jokers in te zetten.Ja, zo bedoelde ik het inderdaad. De kandidaten hoeven dat niet aan elkaar te vertellen, en zullen dat ook niet doen. Maar ik als kijker had zijn groene scherm minder verdacht gevonden als hij de jokers wel had ingezet.
Je vraag heb ik beantwoord in het opdrachtdraadje.
Maar hoe verklaar je.....
Splinter zorgt onnodig voor veel te veel geld in de pot bij de halte-opdracht. Renee werkt er juist geld uit en kan ook nog eens de held spelen. Het zou een mooi molduel zijn maar Renee wint het ::tandpastasmiley:: ::jaja::
Zij savet Marije, de enige die niet op haar zit. En ze pakt daar maar 1x 250. Niet 500. Niet teveel.
Maar het gaat hier over Splinter en die had veel kunnen mollen in de halte opdracht maar heeft alles laten schieten. Renee molt weldegelijk: voor -500. Halte 4, halte 9. Ze koos wel voor geld eerder om de held te kunnen spelen en jokers te verdelen, had ik ook gedaan. Splinter had hele makkelijke keuzes om geld uit de pot te spelen maar heeft dat gelaten.
Zij savet Marije, de enige die niet op haar zit. En ze pakt daar maar 1x 250. Niet 500. Niet teveel.
Voor de test hoopt Splinter dat Renee de test slecht zou maken, zodat zij het rode scherm zou krijgen en alle kandidaten door zouden gaan. Iets wat de Mol zou doen of iets wat de Mol bedenkt?Dat is toch wel vreemd dat Splinter dat zegt. Hij zegt wel dat hij dat zo zou doen, zodat er niemand het spel zou uitgaan, maar Renée is zijn mol. Hoe goed of slecht die de test invult, die gaat nooit naar huis, en kan dus nooit de afvaller zijn. Zelfs al vult de mol hier de test het slechtst in, de kandidaat die op 1 na het slechtste is gaat in dat geval naar huis.
Dat is toch wel vreemd dat Splinter dat zegt. Hij zegt wel dat hij dat zo zou doen, zodat er niemand het spel zou uitgaan, maar Renée is zijn mol. Hoe goed of slecht die de test invult, die gaat nooit naar huis, en kan dus nooit de afvaller zijn. Zelfs al vult de mol hier de test het slechtst in, de kandidaat die op 1 na het slechtste is gaat in dat geval naar huis.Rocky is volgens mij de hoofdverdachte van Splinter. Die noemt hij als eerste.
Laat hij daar weten dat Renée, zijn hoofdverdachte de mol niet is?
Splinter zorgt onnodig voor veel te veel geld in de pot bij de halte-opdracht. Renee werkt er juist geld uit en kan ook nog eens de held spelen. Het zou een mooi molduel zijn maar Renee wint het ::tandpastasmiley:: ::jaja::Renée is bij de bushaltes verantwoordelijk voor het meeste geld, Splinter voor het op één na minste. Alleen Marije heeft nog minder geld opgeleverd. Zelfs als je de -350 euro aan Renée toeschrijft en niet aan Marije, heeft Renée het meeste en Marije het minste geld binnengebracht.
De enige twijfel die ik nog heb is:
Waar maakt hij zich bekend bij de bekendmaking?
Ik zie alleen maar deze in de biecht van Marije:
M..
O..
L..
Maar bij Splinter?
Er wordt op het forum wel erg creatief gerekend om Splinter ik weet niet wat voor bedragen in de schoenen te splitsen in de halte opdracht. Het is gewoon simpel. Geen 250 in de pot voor een joker. Wel 250 in de pot die weggestreept wordt op halte tien. Oftewel 250 uit de pot gehouden en zich onverdacht gemaakt. Als hij de mol is, geen slecht resultaat.Precies zoals ik dacht bij het kijken.. nul euro in de pot, met prima kandidaats excuus. Mols.
Ja hij had voor -350 kunnen kiezen maar dat was volslagen absurd geweest. Opvallend voor de kijker en voor de kandidaten die weliswaar liegen maar heus kunnen rekenen. Plus hij had dan nog in de bus gezeten dus hij had zich in de kijker gespeeld voor slechts 100 euro ut de pot. Dat is het echt niet waard.
Er wordt op het forum wel erg creatief gerekend om Splinter ik weet niet wat voor bedragen in de schoenen te splitsen in de halte opdracht. Het is gewoon simpel. Geen 250 in de pot voor een joker. Wel 250 in de pot die weggestreept wordt op halte tien. Oftewel 250 uit de pot gehouden en zich onverdacht gemaakt. Als hij de mol is, geen slecht resultaat.
Ja hij had voor -350 kunnen kiezen maar dat was volslagen absurd geweest. Opvallend voor de kijker en voor de kandidaten die weliswaar liegen maar heus kunnen rekenen. Plus hij had dan nog in de bus gezeten dus hij had zich in de kijker gespeeld voor slechts 100 euro ut de pot. Dat is het echt niet waard.
In de gevangenis is het niet als kandidaats aan te merken dat hij geld vind en slechts 250 euro tegen de groep roept. Immers maakt hij het zo mogelijk dat de groep zoekt naar geld wat er niet is (wat hij ook nog stimuleert) wat én vertraagt én er voor kan zorgen dat niemand Marije helpt. Uiteindelijk komen ze er toch niet allemaal uit dus kan hij het geld gewoon inleveren, wetende dat het niet geldig is.
De hendels moet toch opvallen dat hij verdraaid veel hendels weet te vinden. Dat hij iedereen eruit drukt maar niet Renée (de mol hoeft ook niet te winnen, dat zou zelfs nogal flauw zijn als de mol twee kandidaten veilig kiest). Dat hij teveel kennis bezit wie hoeveel levens heeft.
Verder lijkt het me bij de kijker helemaal niet opvallend dat hij zijn jokers niet in zet omdat hij er vanuit gaat dat Renée hem veilig zal meenemen. Het lag erg voor de hand dat Renée dat zou doen en daar kan Splinter zich prima achter verschuilen. Zodat hij zich volgende week achter de jokers kan verschuilen. Het enige wat wel opviel is dat hij niet schrikt dat Renée hem niet veilig mee neemt. Een kandidaat zou meteen denken 'shit, had ik nou die jokers maar ingezet'. Maar hij schrikt niet. Hij raakt net als Rob in 2019 in mineur dat Renée hem niet kiest. Rob voerde een toneelstukje op, ik denk Splinter hier ook.
Dan zijn er nog de kleine dingetjes. Twee keer vertrouwen van Charlotte proberen te winnen, de enige die hem van begin af aan in het vizier heeft. De tweede keer typt hij haar code niet in maar drukt haar uit het zicht wel uit het spel. Extra sneaky.
Hij zorgt ook weer voor afleiding (zoals bij blacklight ballerina's) door luid tegen Charlotte te praten die met trillende armen een kaars op een balk probeert te balanceren. Hij helpt haar ook niet, uiteindelijk helpt Rocky Charlotte.
Vorige week was hij overtuigd dat hij en Joshua op dezelfde goede mol zaten. Deze keer spreidt hij flink en horen we niets meer van weten wie de mol is. Sterker, hij spreekt over Renée als kandidaat wat betreft invullen van de test en wie ze mee zal nemen om vrij te stellen terwijl hij haar tegelijkertijd mede verdenkt als mol?
Splinter heeft zo zijn methodes... Maar helaas, het is niet altijd prijs. :)
Dank voor de heldere uiteenzetting, niets meer aan toe te voegen!
Er wordt op het forum wel erg creatief gerekend om Splinter ik weet niet wat voor bedragen in de schoenen te splitsen in de halte opdracht. Het is gewoon simpel. Geen 250 in de pot voor een joker. Wel 250 in de pot die weggestreept wordt op halte tien. Oftewel 250 uit de pot gehouden en zich onverdacht gemaakt. Als hij de mol is, geen slecht resultaat.Ik vond het zelf ook verwarrend, maar ben je nu niet zelf een beetje creatief aan het rekenen, Cinner? ;)
Ja hij had voor -350 kunnen kiezen maar dat was volslagen absurd geweest. Opvallend voor de kijker en voor de kandidaten die weliswaar liegen maar heus kunnen rekenen. Plus hij had dan nog in de bus gezeten dus hij had zich in de kijker gespeeld voor slechts 100 euro ut de pot. Dat is het echt niet waard.
De enige twijfel die ik nog heb is: Waar maakt hij zich bekend bij de bekendmaking?Ik las gisteren toevallig dat iemand daar "Ik ben de mol" zei ...een gemanipuleerd geluidsfragmentje. Vraag me niet waar, maar zoiets zal het wel zijn.
Halte 8:
- resultaat van blijven staan: +250 euro
- resultaat van instappen: -350 euro + 250 euro (halte 10) = -100 euro
Ik vond het zelf ook verwarrend, maar ben je nu niet zelf een beetje creatief aan het rekenen, Cinner? ;)
Halte 8:
- resultaat van blijven staan: +250 euro
- resultaat van instappen: -350 euro + 250 euro (halte 10) = -100 euro
Een verschil van 350 euro.
Ik heb ook ergens gelezen dat Mol Splinter hier de plaats van een kandidaat inneemt, die hetzelfde zou hebben gedaan... Maar het is juist de taak van de Mol om het dan anders te doen, toch? Gewoon weer instappen, je hebt je excuus al bedacht van tevoren (er stond iets anders op het bordje, of desnoods hoop je op vrijstellingen aan het eind), niemand die kan controleren wat op je bordje stond.
Het feit dat Splinter verdacht wordt gemaakt als persoon die Charlotte afmaakt (terwijl hij net belooft heeft dat niet te doen) vind ik erg raar, en ik vermoed niet dat ze dat zouden wagen als Splinter de mol was. We weten niet wie dan wel Charlotte af heeft gemaakt, maar Splinter is het zeker niet (kan ook niet qua locatie).
Dat klopt toch niet. Het gaat immers niet om het verschil tussen de twee mogelijkheden maar het resultaat van elke mogelijkheid. Er zijn twee scenario's:
- Splinter stapt halte 8 in de bus. Dan haalt hij 350 uit de pot, stopt er op halte 10 weer 250 euro in en zou dan 100 euro uit de pot gehaald hebben met risico erg verdacht te worden.
- Splinter blijft staan. Hij haalt daarmee 250 euro binnen. Die gaan er weer af omdat hij op halte 10 niet in het spel zit. Hij verdient dus niets maar kan dat goed verklaren want welke kandidaat haalt er nou toch 350 euro uit de pot?
Het verschil in uitkomst van de twee scenario's is dus wel of geen 100 euro uit de pot.
En niemand kan controleren wat er op je bordje stond maar ze kunnen wel uitrekenen dat er 350 euro minder is binnengebracht.
Joshua had op Instagram een filmpje van hem en Splinter gepost waar ze samen lichtelijk aangeschoten naar het stukje van het bieden in de aflevering aan het kijken waren. En toen zei Splinter "bitch" op het moment dat Charlotte zei dat er misschien wel iemand de hele pot leeg zou kunnen trekken. Natuurlijk hun twee helemaal brullen toen ze ook hoorden dat Rocky en Marije 5000 euro hadden geboden voor de vrijstellingen. "5000 fucking euro" ik quote Splinter. Als Splinter de mol is vind ik dat ie wel heel goed acteerd om een wit voetje te halen van "kijk mij eens ik heb geen 5000 euro geboden". Zelfs nu leidt hij nog steeds Joshua om de tuin daardoor. Ze zeiden trouwens wel dat het nu okay is tussen de kandidaten.
Is dit filmpje nog ergens terug te halen? Ik zou het wel graag zelf willen bekijken.
zeAllebei?
Dat is een groot verschil met anderen die 'onnodig geld in de pot' brachten. Die kochten daar wel verdenkingen mee af, omdat het voor de groep zo kandidaats overkwam. We mogen deze van Splinter dubbel bijschrijven als een 'dat zou de Mol nooit doen'. (Daar is ie dan, zijn eerste!)
Juist, trek die 250 af van de 350 die hij later in de pot doet, kom je op 100. Mooi bedrag om niet verdacht te worden. Na die halte ging er zeker nog 250 uit de pot, want er ging zeker iemand uitstappen bij halte 9. Het spel was hier gespeeld, en de anderen nog een beetje op stang jagen, want hij kreeg ook nog zomaar een joker cadeau van Renée.
Dat klopt dus niet. Als hij in de bus was gestapt, verdiende hij de 250 euro van halte 8 niet (-250 tov wat er gebeurd is), ging er 350 euro van de verdienste af (-350, dus samen al -600) en had zijn aanwezigheid bij halte 10 250 euro extra opgebracht (+250, dus samen -350). In een alternatieve werkelijkheid waar hij weer was ingestapt werd er dus 350 euro minder verdiend in deze opdracht.Je gaat alleen uit van de verdienste aan halte 8. Dat klopt inderdaad, er zou 350 euro minder in de pot zijn mocht hij gewoon terug op de bus zijn gestapt. Maar het gaat hier ook over de 250 die hij eerder, bij halte 3 niet in de pot stopte. Dat erbij geteld is het wel een verschil van 100 euro.
Je gaat alleen uit van de verdienste aan halte 8. Dat klopt inderdaad, er zou 350 euro minder in de pot zijn mocht hij gewoon terug op de bus zijn gestapt. Maar het gaat hier ook over de 250 die hij eerder, bij halte 3 niet in de pot stopte. Dat erbij geteld is het wel een verschil van 100 euro.
Nee, het verschil was 350 euro. Er is deze opdracht uiteindelijk 650 euro verdiend (daarin zit de 250 euro die Splinter verdiende door bij halte 8 te blijven staan). Als Splinter terug in de bus was gegaan, was de 250 van halte niet in de pot gegaan en was er aan het einde van de rit 250 euro voor hem in gegaan (netto effect 0), maar er was wel 350 euro uitgegaan. Het eindresultaat was dan 300 euro geweest.
Ik weet niet of ze het echt hadden kunnen uitrekenen. Marije verzwijgt ook dat ze 350 euro eruit haalt door weer in de bus te stappen. Hoe dan ook had Splinter een excuus kunnen gebruiken door te liegen wat op het bord stond. Hij had kunnen zeggen dat uitgestapt blijven betekende dat alle andere kandidaten een joker zouden krijgen en dat met terug instappen hij een joker kreeg of zo (zelfs al kostte dat terug instappen geld).
Je zegt exact hetzelfde als ik, alleen op andere wijze verwoord en zonder de -250 van halte 3 er in mee te nemen. Maar hij is wel degelijk op halte 3 uitgestapt, heeft de keuze gemaakt geen 250 in de pot te stoppen in ruil voor een joker. Dat kan je niet maar weggooien zodat hij meer kandidaats lijkt.
Dat wellicht elke kandidaat op halte 3 voor de een joker en -250 was gegaan, dat doet er niet toe. Dit is immers wat Splinter in de gehele opdracht heeft gedaan en waardoor het verschil op -100 had kunnen uitkomen maar nu op 0 is uitgekomen.
Dat kan je als mols of onmols beschouwen maar maakt de berekening niet anders. Ik beschouw het als meer mols dan kandidaats omdat hij aanstuurt op mogen uitstappen op halte 3.
Dat wellicht elke kandidaat op halte 3 voor de een joker en -250 was gegaan, dat doet er niet toe. Dit is immers wat Splinter in de gehele opdracht heeft gedaan en waardoor het verschil op -100 had kunnen uitkomen maar nu op 0 is uitgekomen.Een verschil van -100, een verschil van 0? Wat trek je van wat af? Ik kan het niet meer volgen.
Het was ook nog eens minder verdacht geweest om weer in te stappen, als hij maar een goed excuus had verzonnen. Èn dan was hij aangekomen op halte 10, en dat is ook onverdacht, dus fijn voor de Mol.
Halte 8
Splinter: 'Moet ik hier uitgaan, jongens?'
Rocky: 'Yes'
Splinter: 'Sure?'
Charlotte: 'OK'
Splinter: 'I will, I will...'
Rocky: 'Be honest. Dan is dat een kadootje'
Splinter: 'Haha, dat is vaak in dit spelletje, hè'.
Charlotte: 'En niet voor jezelf. Dat heb je net al gedaan'.
Geen sprake van dat Splinter werd gedwongen. De andere dames hadden er gewoon geen trek in. Waarom offert Mol Splinter zich dan op?
Hoe weet jij dat de volgorde voor halte 7-10 al was bepaald? Een eventuele discussie over halte 7 zien we niet, over halte 8 is er wel discussie (zie boven). Halte 9 was bekend wat daar stond te gebeuren, maar niet of er iemand zou uitstappen en zo ja wie. Halte 10 was een kwestie van wie is er nog over.
Mijn punt is dat als Splinter al van tevoren wist dat hij hier geen molactie aandurfde (met een goede reden, want Marije kon hem herleiden), hij nooit halte 8 had moeten pakken. Ten eerste maakt het hem verdachter dan wanneer hij was blijven zitten tot halte 10. En ten tweede was er altijd nog een kans dat een kandidaat wel in de bus zou stappen, als die op halte 10 de pot met goud (3 jokers, een vrijstelling, ik noem maar wat) vermoedde. Een Mol die hier geen molactie aandurft, blijft in de bus.
Jawel, er was wel over gesproken. Je hoort ze zeggen tegen marije ‘dan ga jij er ook bij halte 7 uit want jij hebt nog niets.Ik heb het misschien gemist, maar waar hoor je dat? Ik hoor alleen Charlotte in de biecht zeggen dat Marije halte 7 pakte, omdat ze nog niets had. Ik had al in het opdracht topic uiteengezet dat de Mol daar het liefst iemand anders heeft, zodat er op halte 8 een molactie kan worden uitgevoerd zonder dat Marije die kan herleiden (ze had ook de info over halte 1-5, haar eigen halte 6, halte 9, en halte 10 kon door meerderen worden bevestigd).
En al die gekke berekeningen over splinter snap ik echt niet, hij haalt 250 binnen en laat bij halte tien 250 liggen. Die 350 zou niet uit te leggen zijn en opvallen als mol bij de anderen. Er was geen enkele reden om in te stappen en 350 uit de pot te halen, hij is onverdacht en wil dat blijven.Nou ja, daar kunnen we het blijkbaar niet over eens worden... Die -350 kon alleen maar opvallen bij Marije, en als hij het daarom niet aandurfde vind ik het een anti-molactie dat Splinter hier überhaupt uitstapt. Hij maakt zichzelf meer verdacht, neemt de kans weg dan een kandidaat wel terug de bus in stapt, en heeft ook geen invloed meer op of er wordt uitgestapt of halte 9. Daar hadden ze zonder Mol zo maar kunnen beslissen om die joker te laten schieten, want ze wisten dat er mingeld (-250) aan verbonden was.
Oh, ik vind Splinter best mols op halte 3 en ik verdenk Marije totaal niet. Ik wik en weeg nog of ik Splinter als mol verdenk. Al met al lijkt hij net iets meer mogelijke molacties te hebben dan Charlotte, dus misschien ga ik wel een weekje op Splinter zitten.
Ik vind dat het wel zou moeten meetellen of een andere kandidaat op halte 3 hetzelfde had gedaan, want zo ja, dan heeft Splinter (als hij de mol is) zichzelf voor niets naar die halte gemanoeuvreerd en een keuze gemaakt (risico genomen) die iedereen had gemaakt. Dat toneelstukje is leuk om verdenkingen weg te spelen, maar dat zou de mol actie dan wel een beetje onderuit halen.
Een verschil van -100, een verschil van 0? Wat trek je van wat af? Ik kan het niet meer volgen.
Splinters resultaat in deze opdracht:
Halte 3: 0 euro
Halte 8: 250 euro
Totaal: 250 euro
Dit had had kunnen zijn (zonder méér verdacht te raken!):
Halte 3: 0 euro
Halte 8: -350 euro
Halte 10: 250 euro
Totaal: -100 euro
Trek de totalen van elkaar af, en Mol Splinter heeft 350 euro in de pot gedaan. Het was ook nog eens minder verdacht geweest om weer in te stappen, als hij maar een goed excuus had verzonnen. Èn dan was hij aangekomen op halte 10, en dat is ook onverdacht, dus fijn voor de Mol.
Op 16.08 hoor je Charlotte zeggen dat marije nog een keer mocht uitstappen bij halte 7 ‘want die had nog helemaal geen joker gehad’. (Afl 6 op YouTube)Dat bedoel ik. Dus alleen in de biecht van Charlotte. Ik kan me heel goed voorstellen dat er discussie over is geweest, want dit is geen goede uitkomst voor de Mol. Maar die discussie hebben we niet gezien. Argumenten tegen had de Mol genoeg:
Je hoort inderdaad niet hoe ze tot splinter kwamen bij halte 8, maar als marije vooraf besproken is hebben ze de laatste haltes vast ook verdeeld. Dat zullen ze niet pas bij de halte zelf hebben besproken.Uit de discussie voor halte 8 haal ik dat het nog niet vast stond op halte 6. Het werd ter plekke besloten. Anders hoefde Splinter niet 2x te vragen of hij het dan maar moest doen. Er mist ook een stukje discussie hieraan voorafgaand.
In jouw weergave wat Splinter heeft gedaan, reken je halte 3: 0 euro en kom je op een totaal van 250 euro. Dat is onjuist. Op halte 3 heeft Splinter gekozen voor een joker en -250 euro. Het totaal komt uit op 0.Halte 3:
Halte 3:
Maak een keuze
250 euro voor de pot
Of een joker voor jezelf
Stap daarna terug in de bus
Er is dus geen sprake van mingeld hier. Een steeds maar terugkerend misverstand. Zijn resultaat hier is 0 euro. Niet -250 euro.
Ik vind eigenlijk wel dat halte 3 in de berekening erbij moet. Ik ben het met je eens dat waarschijnlijk iedereen wel voor een joker zou gaan. Dat Splinter er juist hier uit wil, past wellicht wel in de lijn dat hij een wat voorzichtige mol is (ik tunnel). Indien hij de mol is, heeft hij voorkennis en weet hij wellicht wat er bij halte 3 te halen is. Hij kan precies om de reden die hierboven beschreven is (nml dat iedereen waarschijnlijk toch wel voor een joker zou gaan) ervoor hebben gekozen om daar uit te willen stappen.
Ik reken halte 3 even niet mee, want hier kiest elke gezonde kandidaat en mol voor de joker.
Halte 8: speelt geen 350 euro uit de pot en verdient 250 euro
Halte 10: verdient 250 euro niet
Door zijn keuze te blijven staan:
Niet verdiend: 250 euro (-) --> Niet op de bus halte 10
Verdiend: 250 euro (+) --> Blijft staan halte 8
Uit de pot gespeeld: 0 --> Blijft staan halte 8
Netto balans: -250+250+0=0
Als hij niet was blijven staan:
Niet verdiend: 250 (-) --> Niet blijven staan halte 8
Verdiend: 250 (+) --> Wel op de bus halte 10
Uit de pot gespeeld: 350 (-) --> Niet blijven staan halte 8
Netto balans: -250+250-350=-350
Geen goede molpunten voor Splinter dus.
Mij gelijk of je die er bijtelt. Maar het neemt die 350 euro die hij nalaat weg te spelen niet weg. Zijn cijfers worden enkel rooskleuriger dan.
Eens! Hij had 350 euro kunnen wegspelen, maar dat heeft hij niet gedaan. Niemand had daar achter hoeven komen.
Ik ben het met je eens dat waarschijnlijk iedereen wel voor een joker zou gaan. Dat Splinter er juist hier uit wil, past wellicht wel in de lijn dat hij een wat voorzichtige mol is (ik tunnel). Indien hij de mol is, heeft hij voorkennis en weet hij wellicht wat er bij halte 3 te halen is. Hij kan precies om de reden die hierboven beschreven is (nml dat iedereen waarschijnlijk toch wel voor een joker zou gaan) ervoor hebben gekozen om daar uit te willen stappen.
Bij halte 3 vergelijk je wat hij pakt, met wat had hij had kunnen pakken. Maar bij halte 8 doe je dat niet? Dat is creatief boekhouden, hoor. Als je consequent bent, krijg je dit:
Halte 3: -250 euro
Halte 8: 600 euro
Totaal: 350 euro
Kijken naar het resultaat (zoals ik deed) of kijken naar wat hij per halte uit de pot houdt of in de pot doet (zoals hier nu) is allebei interessant. Maar je kunt niet bij de ene halte het ene doen, en bij de andere het ander.
Als je het netto gaat bekijken allemaal komt Splinter hier toch in heel slechte papieren. Een keuze, een verschil van 700 euro. Wat ergens logisch is want de 250 euro wordt sowieso op een van de twee manieren verdiend en op een van de twee manieren niet verdiend. En het verschil tussen het nalaten 350 weg te spelen (+350) en wel wegspelen (-350) is dus 700 euro. Dit is wel de allerstrengste berekening. De +350 als 0 zien zoals ik eerst deed kan ook.
Rekenen met het verschil gaat toch nergens over? Het is namelijk niet zo dat als hij niet kiest voor -350 euro, hij 350 euro voor de pot verdiend. De realistische uitkomst als hij op halte 8 terug was ingestapt, is dat hij 350 uit de pot haalt, 250 op halte tien in de pot stopt dus effectief 100 euro uit de pot zou hebben gehaald. Was hij blijven staan zoals hij heeft gedaan, doet hij 250 euro in de pot, gaat er 250 af van halte tien en haalt hij effectief niets binnen en haalt niets uit de pot.Dit klopt net zo goed niet.
Dit klopt net zo goed niet.
Jij trekt er nu ook de 250 van halte 10 af (omdat die niet in de pot komt).
Nu hij is blijven staan doet hij 250 euro in de pot, bij halte 10 komt er geen 250 in de pot, maar er gaat ook niets uit, dus een resultaat van +250.
Het verschil tussen blijven staan of instappen is dus 350 euro.
Effectief stopt Splinter niets in de pot omdat wachten op halte 8 betekent dat hij het bedrag wat hij daar krijgt, op halte 10 niet krijgt terwijl als hij wel terug in de bus gestapt was, hij op halte 10 de 250 wel gekregen had.Hoe je 't ook wendt of keert, die 250 komt toch echt in de pot... ??? ???
Waarom het zo ingewikkeld maken? Bij halte 8 instappen betekent -300 + 250 = -100. Niet instappen: 250 - 250 = 0. Niet instappen is dus eerder een onmolse actie van Splinter.
Maar de voornaamste reden waarom ik Splinter niet dadelijk als mol zie is omdat hij te voorzichtig is en een aantal molkansen heeft laten liggen zoals bij het bieden en toen hij penningmeester was (hij plaatste zichzelf in minder gunstige posities). En zijn eventuele molacties worden al te duidelijk getoond.
Hoe je 't ook wendt of keert, die 250 komt toch echt in de pot... ??? ???
Jij zegt dat je alleen kijkt naar de mogelijke uitkomsten, maar trekt wel het bedrag van halte 10 er af, terwijl die in het uitgevoerde scenario niet wordt afgetrokken, dat klopt simpelweg niet.
Maar dit is blijkbaar een hardnekkig misverstand, ik zal er over ophouden...
Mijn visie: Op het moment dat Splinter er op halte 8 uit gaat, zijn halte 9 en 10 al verdeeld (respectievelijk Renée en Charlotte). De keuze op halte 8 is dus 1. blijven staan, niet op halte 10 aankomen en de 250 euro mislopen of 2. op halte 8 terug de bus in stappen, op halte 10 in het spel zitten en 250 euro voor de pot verdienen. Eenmaal op halte 8 zit het resultaat van de keuze dus verbonden met wel of niet 250 euro verdienen op halte 10.Is op zich ook prima om 't op die manier te bekijken.
De keuze van Splinter (als het een bewuste actie is): op halte 8 blijven staan en 250 euro voor de pot verdienen én niet op halte 10 in het spel zitten dus 250 euro mislopen. Daarom strepen veel mensen de bedragen tegen elkaar weg (en ik ook). Je kan gerust redeneren dat halte 8 250 euro voor de pot is en klaar ermee zijn maar dan reken je helemaal buiten halte 10, alsof de keuze op halte 8 niets met halte 10 te maken heeft.
Is op zich ook prima om 't op die manier te bekijken.
Zoals jij er tegen aan kijkt was die € 250 bij halte al een zekerheid, maar dan gaat de vergelijken met het andere scenario mank.
Dan zou je bij wel in stappen alleen die -€ 350 euro moeten rekenen (die € 250 kwam toch al in de pot).
Wat jij nu doet is in mijn ogen appels met peren vergelijken (2 verschillende rekenmethodes toepassen).
Dat is nou net het probleem, want hij speelt zich hier als Mol juist wel in de kijker. In elk geval in de ogen van Charlotte en Renée. En het is dat Rocky zo goed van vertrouwen is, want als dat niet zo was werd hij nu door drie mensen verdacht gevonden.
Er werd 650 van de 1.750 euro verdiend, en na aftrek van halte 3 en halte 9 (2x -250) kon het restant (600 euro) alleen zijn verduisterd door Splinter en Marije. Terwijl mol Splinter gewoon voor de pot had gekozen, maar dat wist niemand. Ten allen tijde dus niet uitstappen hier als Mol. Dan was je onverdacht gebleven.
Splinter kan prima uitleggen waarom hij niet terug is ingestapt en met de kennis die ze wel hebben, is na te gaan dat hij geen bedrag uit de pot gehaald heeft op halte 8.Nee, dat kon niet. Want de missende 600 euro kon of bij Splinter of bij Marije zitten, of bij allebei.
Niemand wist dat bij halte 10 de overblijvers in het spel elk 250 waard warenJawel: Charlotte, Renée en Rocky.
waarom zou dat alleen Splinter verdacht maken in de groep? Eerder pakt Marije hier de verdenking, zowel door de busrit als de gevangenisopdracht.Allebei dus, maar dat zei ik al.
Nee, dat kon niet. Want de missende 600 euro kon of bij Splinter of bij Marije zitten, of bij allebei.
Niet van plan zijn te mollen, wel het gevaar lopen verdacht te raken, niet een ander op deze positie proberen te krijgen zodat er toch nog eventueel geld uit de pot ging, en waarmee die ander in elk geval dan de verdachte zou zijn in het verhaal. En geen invloed meer op halte 9 waar ook nog mingeld op het spel stond. Dat zijn 5 missers van mol Splinter met 1 beslissing. Het kan, maar dan was het echt slecht bij de les op dat moment.
Splinter leek een beetje geniepig te lachen na opdracht 2 toen hij het geld mocht ophalen.
Splinter zit op de kist met daarop het woord 'Mol' aan het einde van 'Zinvol'.Ja, haha. ::ok::
Splinter stond deze afleveringen ook nog eens op de beste molposities in de eerste 2 opdrachten. Lekker onbespied kleding kunnen verwisselen en klooien met zinnen.
Mogelijke molacties Splinter
1.1 Gaat op in de grote groep door in te gaan op de deal van de Mol, profileert zich als fanatieke kandidaat.
1.2 Stelt zich op als kandidaat die voor het geld gaat en brengt ook geld binnen. Maar slechts 150 euro, terwijl hij meerdere kistjes opent. Biedt Renée geen goede rugdekking
1.X Haalt tijdens de discussie over het penningmeesterschap een schattig roze geldkistje naar boven en stelt zich kandidaat, maar dringt zich niet teveel op
1.3 Zegt dat het een te groot risico is om bij het fietsen voor alles of niets te gaan
Aflevering 1 zou al met al een aflevering zijn waarin Mol Splinter zich als kandidaat profileert. Zijn roze kistje waar hij al meteen zelfverdiend geld in kan doen zou onderdeel van een charme-offensief kunnen zijn.
Tijd nu om te oogsten wat hij gezaaid heeft en echt te gaan mollen:
2.1 Voert geheime opdrachten (zoals het wegslaan van een denkbeeldige mug) zo uit dat een oplettende Renée ze mee had kunnen krijgen, waardoor er geen geld verdiend zou worden. Zegt heel (gespeeld) kandidaats dat Renée "ook voor het geld kan kiezen", waar ze natuurlijk niet naar luistert
2.2 Praat over de portofoon waardoor Charlotte geluid maakt en wordt uitgeschakeld. Geeft instructies waar de verkenners niets mee kunnen. Geeft mede-verzamelaars geen goede rugdekking. Wordt afgeschoten terwijl hij wel geld verzameld heeft, zo wordt in een biecht gesuggereerd. (Opvallend dat dit een beetje verborgen wordt gehouden.)
2.X Speelt een spel met een zogenaamd bondje met Joshua. Altijd leuk voor de laatste aflevering
2.3 Laat Erik een fout bordje omrijden
3.1 Geeft verschillende testantwoorden niet naar waarheid in (onder het mom van foutje en ik wil niet teveel weggeven en lijkt daar bij Rocky mee weg te komen), komt via vreemde redeneringen op foute codepogingen uit (waaronder de brutale poging "mol") en weet niet te ontsnappen en dus geen geld te verdienen voor de pot
3.X Wordt verkozen tot de nieuwe penningmeester. (Er is dus nog een groot vertrouwen in Splinter en reden genoeg om lekker te blijven mollen.)
3.2 Heeft hoogtevrees maar gaat toch abseilen. Maakt de naïeve opmerking dat Florentijn en Joshua allebei maar de hoogte in moeten, zodat ze ook geen vrijstelling kunnen verdienen. Pakt en houdt de koker met 500 euro met kans op helemaal geen geld in de pot
4.1 Zet zichzelf in de positie als vragensteller, stelt soms pas laat vragen, geeft anderen de schuld van niet goed bezig te zijn en schrijft mogelijk expres minder antwoorden op dan hij krijgt
4.2 Maakt vage foto's van bomen (zwart-witfoto maar zou groen en dus Lakshmi moeten zijn), een beertje (dat zijn pootje bij zijn oor zou houden als in slechthorend en dus Renée) en een abstract kunstwerk (dat Joshua moet voorstellen)
4.3 Staat wat buitenspel deze opdracht, maar die verloopt dan ook perfect. Zegt wel nog wijzend naar een koker "neem die alvast jongens" waarop Lakshmi en Charlotte reageren dat dat mingeld is. Mogelijk was dit ook zo
5.1 Weet eerst niet hoe ie liegen uit moet beelden, komt daarna op het idee van de groeiende neus maar tekent het zo dat Joshua er bier in ziet. Houdt het bord half achter een struik. Tekent een voetbal raar waardoor het net zo goed een filmrol zou kunnen zijn. (En tekent "molt" maar we zien niet hoe.)
5.2 Biedt een laag bedrag terwijl er al 5000 euro geboden was en kan zijn handen in onschuld wassen
Splinter zit op de kist met daarop het woord 'Mol' aan het einde van 'Zinvol'.
Ja, dat viel Charlotte ook op, geloof ik. ::rofl::
En wat een rare knip bij zijn biecht over dat geldkistje dat te vol zat met briefjes. Zou hij dat geld er dan toch wat uithalen om dat kistje weer dicht te krijgen? ::vergroot::
Misschien de eerste keer dat niemand op de correct mol zit?Nou ik denk dat als hij het is, dat Charlotte op tijd het licht zal zien (want ze zegt hem nu al in de gaten te willen houden).
Nou ik denk dat als hij het is, dat Charlotte op tijd het licht zal zien (want ze zegt hem nu al in de gaten te willen houden).
Bij het terugkijken zijn twee opmerkingen die Splinter me hier heel comfortabel laat voelen. Afl.1 Vindt hij 250 euro: "Okee, die is misschien voor de pot.." En de preview moltalk: ¨Maar nee, ik ben niet de mol..¨Splinter is de enige van de overgebleven kandidaten die zichtbaar heeft gemold, vaak op sleutelposities heeft gestaan en geen grote hoeveelheden geld voor de pot heeft verdiend. Bovendien lijkt hij mij degene die hard op de deur heeft gebonkt tijdens Door een Deur in afl. 1.
Wat ik mij nog afvroeg:Dat was bij de laatste 2 codes die Rocky doorgaf. Ze zegt in beeld '99', dan wordt er naar Splinter geschakeld, en hoor je haar over de porto zeggen 'en 1109'. Het kan zijn dat ze daar tussendoor die 99 heeft verduidelijkt door te zeggen 099.
Had Marije via de porto 099 gezegd of gewoon 99?
Want aan tafel leek Splinter even zijn woorden in te slikken toen hij 090 zei, waar Rocky het eerst nog over 99 --> 66 had. En pas daarna 660.
Zoveel onnodig geld heeft Charlotte ook niet verdiend... (als enig kan ik me die 500 Euro bij het ontsnappen voor jokers bedenken)
Inderdaad. Waarvoor ze nog altijd massaal afschreven wordt. Maar goed, Splinter verdient nergens zelf echt veel geld. Maar ik vind dat er ook vaak een gebrek aan geld wegspelen/echte molacties blijft.
Ja ik hou ook van die strategie zoals jij beschrijft Cinner, daarom hoop ik ook zo dat splinter de mol is. Hij heeft de mooiste biechten die je vaak kunt uitleggen als Mols of richting de afl titel. Mooier mollen dan dat kan bijna niet 🥰
Mijn 3 grootste bezwaren tegen Splinter als mol:1. Ik vind het eigenlijk wel chic van de Mol om zich niet met een veiling te bemoeien. Bovendien waren de andere biedingen hoog genoeg om jezelf niet in de kijker te hoeven spelen. 600 euro is dan wel heel laag voor een kandidaat, vind ik zelf. (Al deed Joshua het ook.)
1. De veiling. Heeft een kandidaat straks meer uit de pot gehaald in 1 opdracht dan de mol in de hele serie?
2. Waarom zou de mol die 2 jokers zo lang bewaren?
3. Het extra filmpje na het afvallen van Joshua waar Splinter, vechtend tegen zijn tranen, aan Renée bekende wat wij als kijker al wisten. Ik kan dit totaal niet plaatsen als Splinter daadwerkelijk de mol zou zijn.
Vooral nummer 3 is voor mij doorslaggevend. Hoe kijken de Splinterverdenkers hier naar?
In de WIDM video van Telegraaf vlogger Max staat een link naar een “illegaal” interview met Splinter gisteren op het ijs.
https://www.telegraaf.nl/video/1372620126/splinter-chabot-tijdens-interview-dit-is-heel-illegaal-he
Hoor je hem nu even inhouden als hij wordt gevraagd of hij de finale gaat halen?
Wat betreft de extra beelden. Geen twijfel dat Splinter oprecht emoties toont. Ik snap echter niet waarom hij hier niet gewoon kan zeggen tegen Renée dat hij verdrietig is dat zijn maatje weg is en eigenlijk is hij haar helemaal geen uitleg verschuldigd toch? Het feit dat hij hier opbiecht dat hij tunnelvisie had, Joshua hem redde etc. komt helemaal overeen met wat wij al gezien hebben. Ik zou het heel bijzonder vinden als Splinter dit moment van oprecht verdriet gebruikt om Renée iets te vertellen wat voor haar geen enkele waarde heeft en alleen zou dienen om dat wat wij al gezien hebben nog eens extra te staven. Zou hij in een verdrietig moment echt zo scherp zijn om daar nog eens aan te denken? Voor de makers/kijkers? Nee ik kan dit echt totaal niet plaatsen. Als kandidaat een zeer logisch verhaal, hij vertelt immers de waarheid maar als mol dit aangrijpen om een getoonde leugen extra te onderbouwen? Oef. Dit moment blijft nog steeds mijn grootste bezwaar.Ik zie het als een sterk staaltje acteren, hij heeft toneel gespeeld volgens zijn wikipedia pagina, om kandidaats over te komen. Oftewel in de emotie biecht hij aan Renée op dat hij in een Joshua tunnel heeft gezeten en dat Joshua hem daaruit heeft geholpen. Wat mij betreft kan dit heel goed een molactie zijn.
In de WIDM video van Telegraaf vlogger Max staat een link naar een “illegaal” interview met Splinter gisteren op het ijs.
https://www.telegraaf.nl/video/1372620126/splinter-chabot-tijdens-interview-dit-is-heel-illegaal-he
Hoor je hem nu even inhouden als hij wordt gevraagd of hij de finale gaat halen?
Volgens mij heb ik hier nog niemand over gehoord (en anders heb ik er over heen gelezen), maar in het filmpje waarin de kandidaten aan ons bekend worden gemaakt zegt Splinter: ‘Of ik de Mol ben? Dat zullen we zien aan het eind van het programma’.
Je hebt gelijk dat Splinter er (per ongeluk of bewust) op zou kunnen hinten dat hij de finale heeft gehaald... had ik nog niet eens over nagedacht. Goed punt ::ok::
Hoezo weten we dat pas aan het einde? Geeft Splinter hier al aan dat hij de Mol is? Als kandidaat is het maar de vraag of hij de finale zou halen. De kans is groter dat hij daarvoor al afvalt en dan weten we al eerder dan het einde van het programma dat hij inderdaad de mol niet was.
Splinter gaat in dit filmpje verder met: "Maar nee, ik ben niet de mol."
Ik snap niet meteen dat je er andere conclusies aan verbindt. De bekendmaking is na het seizoen opgenomen.
Dat heb ik ook gehoord, maar ik zou ook altijd zeggen dat ik de Mol niet ben. Dus voor mij zegt die toevoeging helemaal niets. De keuze om te zeggen of je Mol wel of niet bent en daarbij te vermelden dat je dat pas aan het eind van het programma ziet vind ik juist opvallend. Je had ook kunnen zeggen en dat deden er meerdere: ‘ik denk dat ik een goede Mol zou zijn’. Of ‘Nou ik zou best de mol kunnen zijn’. Daarmee geef je niets weg.
Bedankt voor de reacties ::ok::
Wat betreft de veiling snap ik dat de mol kan denken "er is al 5000 geboden dus ik kan mij rustig houden" maar toch, je bent wel de mol! Daarnaast is ook nog extra invloed uit te oefenen op de treinopdracht. Maar ik ben het er mee eens dat dit op verschillende manieren "goed te praten" valt.
Wat betreft de extra beelden. Geen twijfel dat Splinter oprecht emoties toont. Ik snap echter niet waarom hij hier niet gewoon kan zeggen tegen Renée dat hij verdrietig is dat zijn maatje weg is en eigenlijk is hij haar helemaal geen uitleg verschuldigd toch? Het feit dat hij hier opbiecht dat hij tunnelvisie had, Joshua hem redde etc. komt helemaal overeen met wat wij al gezien hebben. Ik zou het heel bijzonder vinden als Splinter dit moment van oprecht verdriet gebruikt om Renée iets te vertellen wat voor haar geen enkele waarde heeft en alleen zou dienen om dat wat wij al gezien hebben nog eens extra te staven. Zou hij in een verdrietig moment echt zo scherp zijn om daar nog eens aan te denken? Voor de makers/kijkers? Nee ik kan dit echt totaal niet plaatsen. Als kandidaat een zeer logisch verhaal, hij vertelt immers de waarheid maar als mol dit aangrijpen om een getoonde leugen extra te onderbouwen? Oef. Dit moment blijft nog steeds mijn grootste bezwaar.
Je moet deze uitspraken zien in combinatie met wat Rik hierna zegt:
"Als jullie net goed hebben geluisterd dan weet je inmiddels wie de mol is. Want de mol heeft zojuist zelf antwoord gegeven."
Dat is dus niet Splinter.
Je moet deze uitspraken zien in combinatie met wat Rik hierna zegt:
"Als jullie net goed hebben geluisterd dan weet je inmiddels wie de mol is. Want de mol heeft zojuist zelf antwoord gegeven."
Dat is dus niet Splinter.
De bekendmaking wel, maar de filmpjes zijn aan het begin van het seizoen opgenomen die je dan op het scherm te zien krijgt.Ah, oké. Ik dacht altijd dat ze net deden alsof.
We horen na de voorstelronde een kakafonie aan stemmen en woorden waar niets meer uit te halen valt. Kans is het grootst dat de mol daar zegt 'ik ben de mol'.
Is het mogelijk om (of kan iemand hier) die kakafonie qua adiolagen uitelkaar filteren met een edit-programma?
Ik heb geen verstand van audiobewerking, maar ik meen me te herinneren dat in de Trust Nobody podcast is gezegd dat het in dit geval niet mogelijk is om al die verschillende geluiden uit elkaar te filteren. Het feit dat niemand het nog geprobeerd heeft (of misschien wel geprobeerd maar die persoon dat niet gemeld heeft) wijst er denk ik ook wel op dat het waarschijnlijk niet mogelijk is.
Wat me opvalt aan de voorstelvideo van Splinter is dat hij zegt dat een goede mol zich geliefd weet te maken bij de kandidaten, zodat hij minder snel zal worden verdacht. Daar lijkt hij tot dusver aardig in te slagen.
Verder zegt hij dat hij behalve autorijden en bootje varen ook niet kan vliegen. Duidt dit op voorkennis van de opdracht met het vliegtuig in de volgende aflevering? Anders is het toch raar om te zeggen dat je niet kan vliegen.
Wat me opvalt aan de voorstelvideo van Splinter is dat hij zegt dat een goede mol zich geliefd weet te maken bij de kandidaten, zodat hij minder snel zal worden verdacht. Daar lijkt hij tot dusver aardig in te slagen.
Verder zegt hij dat hij behalve autorijden en bootje varen ook niet kan vliegen. Duidt dit op voorkennis van de opdracht met het vliegtuig in de volgende aflevering? Anders is het toch raar om te zeggen dat je niet kan vliegen.
..
Denk dat de mol geen invloed op de treinopdracht wil om twee mensen en zichzelf aan een vrijstelling te helpen? Het geld was de moeite niet, het meeste tikte tenslotte vanzelf weg.
Wellicht is het een combinatie van de emotie schuldgevoel verbergen (we weten hoe dat met Merel bv is gegaan toen haar maatje eruit moest) en zijn eerdere verhaal logisch in stand houden: hij heeft iedereen verteld dat hij tunnelde op Joshua en is daardoor zelfs niet uit de hotelkamer gekomen.
...
Splinter gaat in dit filmpje verder met: "Maar nee, ik ben niet de mol."
- na afloop van opdracht 2 het lasergamen wordt duidelijk wie hoeveel geld heeft.
Charlotte: €175 (we hebben haar 1 kistje zien openen)
Rocky: €125 (we hebben haar 1 kistje zien openen)
Marije: €100 gekregen van Joshua uit 1 kistje
Splinter: €150 (we hebben hem 2 kistjes zien openen)
Er waren volgens mij 15 kisten met een variatie tussen €75 (zoveel had Lakshmi) en €175 (gok ik zelf) en totaal €1.500 te verdienen. Wat Splinter binnen brengt zou in theorie kunnen, maar het zou mij niets verbazen als hij geld heeft verstopt. Ik vind het wel weinig voor 2 kistjes.
Daarnaast zou het mij niets verbazen als hij Remco heeft afgeschoten. Hij riep net daarvoor de code van kistje H naar Remco die moeite had om het cijferslot goed te zien. Splinter zag dus dat Remco bezig was om het kistje te openen. Om dat te voorkomen schoot hij hem af. In de montage komt naar voren dat het lijkt dat Rocky dit gedaan heeft.
Verder geeft Splinter aan om Renee rugdekking te geven en meteen daarna gaat Renee af. Is het pech of heeft Splinter niet gericht rugdekking gegeven?
Charlotte had 75 euro (niet 175 euro). Je hebt gelijk de bedragen van Splinter en Charlotte aan de lage kant per kistje zitten. Daar kan een mollenstreek achter zitten.
Charlotte had 75 euro (niet 175 euro). Je hebt gelijk de bedragen van Splinter en Charlotte aan de lage kant per kistje zitten. Daar kan een mollenstreek achter zitten.
Deze analyse is in het opdrachttopic destijds volledig gedaan. Renee wordt door een rode laser neergeschoten, dus niet door een medekandidaat (wat ook klopt met de hoek). Van Lakshmi en Remco zien we niet hoe ze worden afgeschoten. Bij Lakshmi is Splinter in de buurt, maar Charlotte en Rocky ook (en Renee ook als ze toen nog leefde, ze stonden tegen het eind erg op een kluitje). Remco is aan de andere kant van het speelveld van Splinter.
Bij Erik (niet door jou genoemd) zien we ook niet hoe hij afvalt, maar wel dat hij wordt vlak voor zijn afvallen wordt beschoten door een groene straal van een medekandidaat. Rocky staat daarvoor op de goede positie, maar van Splinter, Charlotte en Renee weten we niet precies waar ze dan staan. Latere beelden suggereren dat Splinter en Charlotte mogelijk ook in de buurt waren.
Het enige verdachte aan Splinter blijf ik zijn gebrek aan (semi)-individueel veel geld binnenhalen vinden. Er is geen escaperoom, geen 2000 euro bij het abseilen, geen kassa kassa in de bus. Maar aan de andere kant zijn er ook niet al te veel molacties, soms zelfs een gebrek. Oké de escaperoom, de lift, maar ook veel gemiste kansen. Hij biedt ook geen 5000 euro, spaart zijn jokers, lastig. Ergens lijkt deze tunnel heel sterk, maar ergens kraakt hij ook langs alle kanten.
Als ik mij niet vergis heeft Miljuschka vorig jaar ook heel lang een joker niet ingezet. Dat zegt niet zo veel denk ik. Ik vind het verdachter als een kandidaat onnodig een joker aan een andere kandidaat geeft.
Je vergeet even te vermelden dat hij er ‘denk ik’ achteraan zegt..
Ik ben nooit zo van de hints in kleding, maar bij Splinter is me iets opgevallen.
De joker-kaarten komen steeds terug.
Het blauwe pak van Splinter uit afl. 1 heeft iets weg van de uitbundige kleding op joker-kaarten.
Het half-om-half shirt komt daarin ook terug.
Het enige verdachte aan Splinter blijf ik zijn gebrek aan (semi)-individueel veel geld binnenhalen vinden. Er is geen escaperoom, geen 2000 euro bij het abseilen, geen kassa kassa in de bus. Maar aan de andere kant zijn er ook niet al te veel molacties, soms zelfs een gebrek. Oké de escaperoom, de lift, maar ook veel gemiste kansen. Hij biedt ook geen 5000 euro, spaart zijn jokers, lastig. Ergens lijkt deze tunnel heel sterk, maar ergens kraakt hij ook langs alle kanten.
Oef, I stand corrected. Zou hij het gebruiken als geheimpje om te delen met zijn nieuwe bondje Charlotte (waarmee hij een opdracht lijkt te doen)? Of is het een hint alleen voor de kijker? Ik hoop dat er volgend aflevering een verklaring voor te vinden is in elk geval.
Of hij is gewoon niet de mol en hij houdt informatie achter zodat de rest niet weet dat hij een voordeel heeft. Kennis is macht. Dat kan natuurlijk ook.Zeker is dat Splinter bij de volgende test al voordeel heeft bij 4 vragen:
Zeker is dat Splinter bij de volgende test al voordeel heeft bij 4 vragen:Dat laatste wel maar die eerste twee valt wel mee volgens mij. Aangezien geen van de dames tunnelt op Splinter zullen ze bij vraag 1 kiezen voor V en bij de penningmeester vraag voor Nee. Als Splinter de Mol niet is heeft iedereen (niet alleen de dames maar ook Splinter) deze twee vragen goed en is er geen verschil. Als Splinter wel de Mol is dan maakt het antwoord van Splinter niet uit en hebben de overige kandidaten het allemaal fout. Dan maakt het dus ook geen verschil.
- vraag 1 (M/V)
- de penningmeester vraag
- 2 jokers
(tenzij de zwarte vrijstelling in het spel komt)
Of hij is gewoon niet de mol en hij houdt informatie achter zodat de rest niet weet dat hij een voordeel heeft. Kennis is macht. Dat kan natuurlijk ook.
Splinter...
...verdient 150 euro bij de laseropdracht.
...voert geheime opdrachten uit en doet ook mee duimpjes bij de rondleiding.
...maakt het vuur snel aan bij vlotopdracht.
...biedt maar 600 euro bij het bieden.
...brengt bij bushalte netto 0 euro in de pot, als hij een andere keuze had gemaakt was dit -100 euro geweest, dus het kon slechter.
Veel meer onmolse acties kan ik niet vinden..., maar ook geen 'verdachte' acties die overduidelijk in beeld komen en waar de nadruk op wordt gelegd.
Splinter...
...verdient 150 euro bij de laseropdracht.
...voert geheime opdrachten uit en doet ook mee duimpjes bij de rondleiding.
...maakt het vuur snel aan bij vlotopdracht.
...biedt maar 600 euro bij het bieden.
...brengt bij bushalte netto 0 euro in de pot, als hij een andere keuze had gemaakt was dit -100 euro geweest, dus het kon slechter.
Veel meer onmolse acties kan ik niet vinden...,
maar ook geen 'verdachte' acties die overduidelijk in beeld komen en waar de nadruk op wordt gelegd.
- Zet Marije en Charlotte samen bij fotogeniek, waarom niet een Renée of een Joshua? Die is toch je bondgenoot en zal dingen wel bewust fout doen om zich verdacht te maken
Ik voeg to aan onmolse dingen:
- Jokers sparen
- Bij de mountainbike opdracht NIET voor alles of niets willen gaan
- Zet Marije en Charlotte samen bij fotogeniek, waarom niet een Renée of een Joshua? Die is toch je bondgenoot en zal dingen wel bewust fout doen om zich verdacht te maken
- Wil bij het abseilen niet voor het geld bijhouden gaan, terwijl dat de enige manier was geld uit de pot te spelen. De mol gaat toch geïnformeerd zijn door de keuze van de andere?
Er zijn drie verdachte momenten dit seizoen die ik moeilijk los kan laten bij Splinter:Hij duikt meteen onder het tapijt, maar daarmee wordt hij juist wat verdacht neergezet, vind ik. Het is niet gezegd dat hij niet ook op andere plekken heeft gezocht en daar niets heeft gevonden. Dat kan zijn weggelaten in de montage. Als je als kandidaat ook onder het tapijt niets vindt, raak je een beetje in paniek. De Mol zou toch juist eerst op andere plekken gaan zoeken? En dat zouden we dan uitgebreid zien. En de Mol heeft geen reden om in paniek te raken, want als je het niet vindt, doe je de scene over.
- Bij de eerste opdracht zoekt hij het biljet onder het tapijt maar in eerste instantie kan hij het niet vinden. Hij raakt dan in paniek maar besluit niet ergens anders te zoeken. Kortom: hij weet dat het er moet liggen uit voorkennis maar hij moest even iets verder onder het tapijt zoeken dan wat hij eerst deed. Voelde erg aan als een voorkennismomentje.
- Bij de escaperoom, hij wacht steeds af wat Rocky als antwoord geeft en geeft vervolgens zelf pas antwoord. Als Rocky liegt, dan vult Splinter de waarheid in en andersom waardoor de beste hints verborgen blijven. Vervolgens vult hij MOL in als code.
- Bij de gevangenis, hij vindt twee sleutels maar nooit wordt duidelijk waar de tweede sleutel voor dient. Volgens mij heeft hij die dus gewoon verduisterd.
Hij duikt meteen onder het tapijt, maar daarmee wordt hij juist wat verdacht neergezet, vind ik. Het is niet gezegd dat hij niet ook op andere plekken heeft gezocht en daar niets heeft gevonden. Dat kan zijn weggelaten in de montage. Als je als kandidaat ook onder het tapijt niets vindt, raak je een beetje in paniek. De Mol zou toch juist eerst op andere plekken gaan zoeken? En dat zouden we dan uitgebreid zien. En de Mol heeft geen reden om in paniek te raken, want als je het niet vindt, doe je de scene over.
Het horloge vonden ze wel, en het letterbord ook. De ontbrekende letter U was best een sterke aanwijzing, vond ik, de op een na sterkste na de aas en de boer. Toen ze eenmaal wisten dat het codewoord 12 letters had, had dat alsnog tot het goede antwoord kunnen leiden. Hij ging mij ook snel naar het codebord om er 'executie' in te vullen, heel raar, en dat we de discussie daarover niet hebben gezien vind ik ook weer een lichte verdachtmakerij.
In de gevangenis idem. Zijn verhaal in de biecht over de 2 sleutels en het slot dat hij weggooit, en later weer in handen heeft. Als hij 1 sleutel verduisterd heeft, waarom moet hij dan zelf in de biecht daarop zinspelen en het ook nog zo in beeld komen met dat weggegooide slot?
Er zijn drie verdachte momenten dit seizoen die ik moeilijk los kan laten bij Splinter:
- Bij de eerste opdracht zoekt hij het biljet onder het tapijt maar in eerste instantie kan hij het niet vinden. Hij raakt dan in paniek maar besluit niet ergens anders te zoeken. Kortom: hij weet dat het er moet liggen uit voorkennis maar hij moest even iets verder onder het tapijt zoeken dan wat hij eerst deed. Voelde erg aan als een voorkennismomentje.
- Bij de escaperoom, hij wacht steeds af wat Rocky als antwoord geeft en geeft vervolgens zelf pas antwoord. Als Rocky liegt, dan vult Splinter de waarheid in en andersom waardoor de beste hints verborgen blijven. Vervolgens vult hij MOL in als code.
- Bij de gevangenis, hij vindt twee sleutels maar nooit wordt duidelijk waar de tweede sleutel voor dient. Volgens mij heeft hij die dus gewoon verduisterd.
Bij het abseilen verspreekt hij zich en zegt “ik zie een joker, uh koker.”Juist. Weg monteren dus daar, als hij de Mol is! Waarom zo'n verspreking erin laten zitten?
Juist. Weg monteren dus daar, als hij de Mol is! Waarom zo'n verspreking erin laten zitten?Ik geloof niet dat alles dat naar de mol kan wijzen wordt weggemonteerd, want dan is er voor de kijkers niets meer te raden en wordt Wie is de Mol een groot gokspel, wat het nu tot op zekere hoogte al is.
Charlotte had hem inmiddels misschien al verteld dat er geld en jokers in de kokers zaten.
Ik voeg to aan onmolse dingen:
- Jokers sparen
- Bij de mountainbike opdracht NIET voor alles of niets willen gaan
- Zet Marije en Charlotte samen bij fotogeniek, waarom niet een Renée of een Joshua? Die is toch je bondgenoot en zal dingen wel bewust fout doen om zich verdacht te maken
- Wil bij het abseilen niet voor het geld bijhouden gaan, terwijl dat de enige manier was geld uit de pot te spelen. De mol gaat toch geïnformeerd zijn door de keuze van de andere?
/quote]
Ga er van uit dat de Mol zijn jokers inzet > kandidaatsgedrag acteren en de Mol heeft de jokers niet nodig.
Idd had ook Joshua verkozen om dezelfde reden.
Bij het abseilen had de Mol een verkeerde koker kunnen pakken of een koker kunnen laten vallen.
Verder geloof ik niet zo in een Mol die watervrees heeft en zoals het nu lijkt, niet durft te vliegen.
Hoezo kleine "jongen"? Klein lijkt me wel te kloppen ja, een splinter is een klein dingetje. Maar dat "jongen" lijkt me erbij verzonnen omdat Splinter als jongensnaam gebruikt wordt.
Het horloge vonden ze wel, en het letterbord ook. De ontbrekende letter U was best een sterke aanwijzing, vond ik, de op een na sterkste na de aas en de boer. Toen ze eenmaal wisten dat het codewoord 12 letters had, had dat alsnog tot het goede antwoord kunnen leiden. Hij ging mij ook snel naar het codebord om er 'executie' in te vullen, heel raar, en dat we de discussie daarover niet hebben gezien vind ik ook weer een lichte verdachtmakerij.
In de gevangenis idem. Zijn verhaal in de biecht over de 2 sleutels en het slot dat hij weggooit, en later weer in handen heeft. Als hij 1 sleutel verduisterd heeft, waarom moet hij dan zelf in de biecht daarop zinspelen en het ook nog zo in beeld komen met dat weggegooide slot?
Dat het codewoord uit twaalf letters bestaat is een hint die ze niet krijgen omdat Splinter die laatste vraag liegt. Als enige liegt.O ja. ;D ::ok::
Zo opvallend wordt hij niet in beeld gezet. Buiten dit forum is hij zelfs minst verdacht tot nog toe.Maar toch vaak genoeg wel een beetje, op momenten waarop hij waarschijnlijk niets verdachts doet. Gek dat dat bij de Mol gebeurt, toch? Dat dat weinig effect heeft en hij bij het grote publiek onverdacht blijft, is dan omdat de montage hem niet verdachter weet te framen.
O ja. ;D ::ok::Maar toch vaak genoeg wel een beetje, op momenten waarop hij waarschijnlijk niets verdachts doet. Gek dat dat bij de Mol gebeurt, toch? Dat dat weinig effect heeft en hij bij het grote publiek onverdacht blijft, is dan omdat de montage hem niet verdachter weet te framen.
Hij biecht alleen dat er twee sleutels zijn. We zien hem het slot weggooien en later weer met het slot lopen. Menigeen heeft daardoor de indruk dat hij de tweede sleutel terug opgehaald heeft (terwijl hij volgens mij alleen met dat slot loopt?).
Zo opvallend wordt hij niet in beeld gezet. Buiten dit forum is hij zelfs minst verdacht tot nog toe.
Hij gaat vooral razendsnel uit zijn cel. Te snel naar mijn mening. Als iemand Marije was gaan bevrijden had de opdracht kunnen lukken.
Als Mol moet je ook niet denken hoe kan ik het saboteren maar hoe zou ik het als kandidaat doen en het dan net niet afmaken. En fanatiek meerennen, dan kan je degene voor je een tikje tegen z'n voet geven.
Aldus oppermol George. ;D
In de deductievideo van “Dean heeft de mol gezien” op youtube werd nog een mooie verwijzing naar Splinter als mol genoemd. De betekenis van zijn naam is “kleine jongen” en dat nummer kwam voor in opdracht 3 Aanwijzingen.
Wat doet ie dan niet bedachtzaam volgens jou?Hij ratelt soms een heel verhaal af, bijv. over die droom en dat is risicovol als je de mol bent want dan kun je je snel verspreken en iets verraden. Je ziet bij alle mollen tot nu toe dat ze nadenken voordat ze iets zeggen.
In welke taal zou het dan kleine jongen betekenen? Voor zover ik weet is Splinter een naam in de categorie Storm en Vlinder. Gewone Nederlandse woorden die vanwege hun klank als naam worden gebruikt, en dus gewoon hetzelfde betekenen als de betekenis van het woord.
Zo te zien is dit de bron:
https://www.babybytes.nl/namen/jongens/Splinter
“Betekenis van Splinter
Splinter is een Nederlandse naam voor jongens.
De betekenis is `kleine jongen`
De naam Splinter wordt -voor zover bekend- alleen gegeven aan Nederlandse jongens.”
Op andere sites zoals die van het Meertens Instituut wordt dit echter niet bevestigd.
Hij ratelt soms een heel verhaal af, bijv. over die droom en dat is risicovol als je de mol bent want dan kun je je snel verspreken en iets verraden. Je ziet bij alle mollen tot nu toe dat ze nadenken voordat ze iets zeggen.
Zag hem al aankomen toen de twee dames op Renee gingen.
Zooo, dit vind ik echt jammer. Vooral omdat alle hints zo goed klopten bij Splinter. En nog erger Rocky of Renee is de mol. Al hoop ik dan maar op Charlotte .
Je hebt het met verve gedaan, cinner! Ik zie dat graag! Chapeau voor jou! ::bravo::
::oink:: ::oink:: ::oink::
Voor het eerst dat mijn tunnel keihard instort.
Ik moet dit even laten bezinken
::hug::
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEE!!! ::rofl:: ::rofl::
Mijn excuses aan iedereen die ik heb geprobeerd mee te sleuren deze tunnel in. ::tandpastasmiley::
Dit was toch de juiste tunnel? ::rofl::
Bedankt voor alle mol-argumenten. Aan ons lag het niet. ;D Het was leuk!
Nou hoop ik wel dat Splinter zijn spaarpotje niet heeft meegenomen. ::oink::
Dat vroeg ik mij ook af. Heeft hij de pot aan iemand anders gegeven? Aan wie dan?
Hoe? Wat? Waar? Waarom?
Hij was niet de mol, maar wat was hij dan het doen? ??? ::rofl::
Ja he! Ik heb ook echt genoten. Nu op zoek naar de échte, ben nu van niemand meer zeker ::rofl::