Mol mol mol, ze zei het zelf al!Zou het wel jammer vinden als dat het was.
"Ben ik de mol? Ja... Ben ik de mol."het zou te makkelijk zijn, of juist ons allemaal op een verkeerd spoor proberen te zetten
Ik wíl er gewoon niet in geloven dat productie het al zo zou weggeven, dus ik ga dit negeren ;)
Zou wel een stunt zijn de mol in het begin als superverdacht te profileren, waarna ze geleidelijk aan, aflevering na aflevering, in de polls verder en verder wegzakt.De edit was niet al te subtiel idd. En dan die reactie van Rik op de 22(?) procent van Charlotte zo vol in beeld in Moltalk... ik weet het niet. Lijkt bijna wel een opzetje.
De edit was niet al te subtiel idd. En dan die reactie van Rik op de 22(?) procent van Charlotte zo vol in beeld in Moltalk... ik weet het niet. Lijkt bijna wel een opzetje.
Ik zou het wel grappig vinden ::rofl:: Dan gaan er wat punten sneuvelen.
Wat ik dan wel opvallend vind, is dat alleen op de tafel van Charlotte er een additioneel stuk papier ligt voor de kaars, met vier stenen daarop.... Dat heb ik bij anderen niet gezien. Ook was zij de enige wiens volledige schaduw op de muur te zien was... Gelijk aan... hahaha
En nee zij is (vooralsnog) niet mijn mol...
Hm, nog geen bericht in dit topic geplaatst sinds de aflevering. Opvallend onopvallend geweest dus!En daarom ook een perfecte molkandidaat!
Opdracht 3, Probeert ze wel wat verwarring te veroorzaken naar mijn idee, door meerdere malen bevestiging te vragen over welke kant zij dient te controleren, maar meer dan dat hebben we ook niet écht kunnen zien van haar deze opdracht.Charlotte laat Marije het meeste werk doen bij het onthouden, terwijl ze zelf zegt daar zo goed in te zijn. 'Ik heb het denk ik nog steeds, jij?'. Ze laat Marije dingen herhalen, maar die maakt geen fout. Kan zijn om haar te controleren, maar kan ook heel goed een Mol zijn die wacht op een foutje van Marije. Marije doet ook de overdracht.
Charlotte laat Marije het meeste werk doen bij het onthouden, terwijl ze zelf zegt daar zo goed in te zijn. 'Ik heb het denk ik nog steeds, jij?'. Ze laat Marije dingen herhalen, maar die maakt geen fout. Kan zijn om haar te controleren, maar kan ook heel goed een Mol zijn die wacht op een foutje van Marije. Marije doet ook de overdracht.
Het viel me ook nog op dat Marije het bordje ziet van de Mol die Lakshmi wel wilde zijn. Daar was Charlotte anders mogelijk voorbij gereden.
Ergens zit ze in mijn achterhoofd omdat ze zo onecht en overdreven overkomt (al lijk ik ook oprechte reacties te zien, dat maakt het dubbel).Charlotte is zich meestal nogal bewust van de camera's, zeg maar. Het zou prima kandidaats BN'er-gedrag kunnen zijn.
Mn molboekje is al heel vol geschreven maar de pagina van Charlotte is nog bijna leeg.Dat kan natuurlijk ook liggen aan wat men de kijker in beeld wil laten zien...
Dat kan natuurlijk ook liggen aan wat men de kijker in beeld wil laten zien...Ja, daarom refereer ik ook aan een Jeroen 2.0. Kan best zo zijn en dat ze dus de mol is, maar zou wel erg saai en ontmoedigend zijn.
Ik heb trouwens de indruk (nadat vveerraak dit opmerkte) dat die laatste biecht van Charlotte (met een muts op) na het vertrek van Erik over dat het prima is als er minder mensen overblijven van een later moment in de serie is en dat ze er dus nog wel even in blijft.
Die glundering in de westergasfabriek, volgens mij heeft Charlotte gewonnen...
Op basis waarvan denk je dat?
Hier denk ik dus ook steeds aan terug. Ik zou het aan de andere kant wel een beetje jammer vinden, omdat ze de voorstelopdracht best vooraf hadden kunnen opnemenJa, dat gezicht van Rik en zijn reactie, eerst kijkt hij naar beneden en dan ..... ja hoe moet je dat benoemen?
Ze is bijna tè onzichtbaar.
Net even moltalk teruggekeken en ze wordt werkelijk geen enkele keer genoemd.
Daar kun je normaliter geen enkele conclusie uit trekken, maar ik blijf voorals nog even bij haar als Mol. ;)
Ik hou Charlotte goed in de gaten.
Onzichtbaar en ontzettend onderschat.
Haar expressieve gezichtsuitdrukkingen lijken vertrouwen op te wekken, omdat men denkt te weten wat zij denkt.
Terwijl ik dit zelf een perfecte dekmantel zou vinden, Charlotte is zich echt wel bewust van hoe ze overkomt en heeft er controle over.
Als ze de mol is gebruikt ze deze kwaliteiten om de rest zand in de ogen te strooien.
Maar ik zie geen mol acties? Ze ligt er of snel uit of laat het gebeuren. Een mol wil enige inbreng hebben, heeft ze niet naar mijn idee.
1.2 Ligt er snel uit is relatief, wordt niet aangeschoten en haalt met 75 euro het minste geld op van iedereenPlus dat ze buiten beeld nog best wel wat gedaan kan hebben (Erik, Remco en Lakshmi afschieten, kistjes leeghalen), maar dat geldt voor iedereen die lang bleef leven.
1.3 Pech met de meest fanatiekste/beste onthouder langs haarJuist naast de meest fanatieke onthouder moet de mol subtiel toeslaan door het net wat stroever laten lopen. Het kan zijn dat ze dat geprobeerd heeft natuurlijk.
2.2 Snel afgeschoten, maar was moeilijke opdracht, ongelukje? Misschien toch een kistje al leeggehaald?
2.3 Vrij veel inbreng vind ik, toch een vrij matig plan om de eerste ronde niets te fotograferen en ze houdt dan nog eens zelfs het onthouden voor haar rekening
We hebben nog maar twee afleveringen gehad. Voor hetzelfde geld zien we in elke opdracht vanavond een mooie potentiële molactie van Charlotte. Dan ben je die eerste afleveringen zo vergeten.
(Maar voor nu stap ik van haar als Mol af en ik switch naar Splinter.)
De vraag is wie de 8 uit het kaartspel apart heeft gelegd, Charlotte of Renée, en waarom. Charlotte ging in eerste instantie uit van de 5. Zou de Mol willen dat er hoe dan ook 1 deur open ging, en er 2x2 jokers in het spel kwamen? Het zou de abseilers een extra reden geven voor de vrijstellingen te gaan. Als een ander duo de deur al open had, kon je dat zien want dan werden er door hen geen vragen meer beantwoord. Dus als je doel als Mol was: 1 deur open, moest je niet te snel naar de juiste oplossing. Met op een fout spoor zitten met die 8 achter de hand kon je op het laatste moment besluiten dat wel te doen, of de oplossing te laten vinden door je partner.
Onthouden zonder meteen op te kunnen schrijven, kon nog wel eens een dingetje worden, zei Charlotte in haar voorstellingsfilmpje. Maar ik verwacht van een journalist toch wel een iets beter geheugen! De kajakkers kwamen bij de Binnenvaart alle projecties meerdere keren tegen. Er was na afloop gelegenheid de zinnen in je molboekje te schrijven er nog tot de volgende dag te repeteren, eventueel in de bus met de anderen te overleggen. En toch gaat Charlotte voor de zin die hoort bij 1 joker i.p.v. 2.
Als gevolg daarvan kwamen de abseilers met 8 kokers beneden, met 3 verschillende Tsjechische zinnen in de verdeling 4-3-1. Als die hadden gekozen voor zichzelf, en beneden nog even hadden overlegd, hadden ze de 4 geldkokers al gevonden.
Ook in opdracht 2.3. moest Charlotte onthouden (positie van bordjes met een vinkje), en heb ik de indruk dat het is mis gegaan (op basis van maar 1 shot, waarin Rocky niet naar het juiste bordje kijkt).
In die opdracht lijkt het me erg lastig mollen als je niet bij de fotografen zit. Er waren 3 foute bordjes omgereden op het speelveld en er miste 1 goed bordje. 4 fouten in totaal. Niet onmogelijk. 1 fout weten we al, + er kan daarnaast nog een goed bordje voor een fout bordje zijn verwisseld, maar dan moet er nog steeds een fout van een fotograaf zijn overgenomen. Ik zou het knap als een van de twee hoofdverdachten in de poll, Marije en Splinter, dat heeft klaar gespeeld zonder op te vallen. Maar daar heb ik vooralsnog een hard hoofd in.
Volgens mij ben ik de enige die de redenatie om tot 21 te komen niet heel gek vind. Helemaal na de pogingen drie, geluksgetal en cijfer. Er zijn niet zo veel getallen met 12 letters. 21 is zelfs de enige die je kan maken als je er vanuit gaat dat 3, 9 en 0 kloppen. En daarin waren ze vrij zeker van hun zaak. Als je dan met 8 uitkomt..
Uiteindelijk is het geld verdiend, vooral dankzij Charlotte, en dat is onmols. Dat de onderliggende redenering niet klopte, maakt het niet minder onmols. Geld verdienen vereiste namelijk niet dat je het ook nog kon uitleggen.
Uiteindelijk een gezamenlijk succes.De 8 schreeuwde erom om in de berekening te worden meegenomen, hij lag pontificaal op tafel. En dat is weer te danken aan Charlotte. Renée pakt het spel kaarten, keert het om, en komt zo met de bovenste kaart (de 5). Maar Charlotte wil nog verder door het spel, om te kijken of er niet een 'molkaartje of zo' tussen zit (!). En ja hoor: ze haalt schoppen aas eruit. Renée ketst hem af, Charlotte stopt hem meteen weer weg. De bijbehorende boer niet gezien verder. Maar de 8 ligt al op tafel. Hij zal onderaan hebben gelegen.
Het zal wel niks zijn maar ze draagt een shirt met IVY erop.Grappig feit is dat Poison Ivy juist lijkt op Marije. Qua rood haar. En Charlotte dit als hint geeft...
Wat naast the Joker ook n tegenstander is van batman
Idd, 500 puur op haar rekening. En was het nodig? Nee.Onzin, Renee hielp bijv gewoon mee door goede antwoorden te geven over haar test, waardoor al die aanwijzingen werden verdiend.
Onzin, Renee hielp bijv gewoon mee door goede antwoorden te geven over haar test, waardoor al die aanwijzingen werden verdiend.
Ik vond het wel een echte kandidaten actie van Charlotte om voor 1 joker te gaan. Zelf had ze er al 2, kon deze dus gerust weggeven waarbij ze nog steeds meer kans had. Als ze voor 2 was gegaan was er geen voordeel voor haar (2 om 2), mits ze ze beide aan splinter had gegeven.
Al typend bedenk ik me dat ze er dan zelf 3 had gehad als ze splinter er alsnog 1 had gegeven dus spreek mezelf wat tegen.. 🤣
Vond haar bijdehante houding tegen Rutte tijdens de persvragen na de persco vandaag super verfrissend ::rofl:: ::bravo::
Vond haar bijdehante houding tegen Rutte tijdens de persvragen na de persco vandaag super verfrissend ::rofl:: ::bravo::
Ja .. als je tegenwoordig niet als een 🐑 achter de rest aanloopt en kritisch bent krijg je veel shit naar je hoofd.Vragen stellen als een verveelde puber heeft niks te maken met geen schaap zijn. Je kunt ook kritisch zijn zonder onprofessioneel te zijn.
Ik werd er blij van iig ;D
Vond haar bijdehante houding tegen Rutte tijdens de persvragen na de persco vandaag super verfrissend ::rofl:: ::bravo::
Typisch dat in een opdracht waarin je een duo moet vormen met iemand die je vertrouwt, Charlotte voor Splinter kiest. Die is namelijk (na afloop van de opdracht) haar Mol. Maar krijgt wel als beloning haar joker. Allemaal rare zaken rondom Charlotte. Kan zijn dat ze hem wilde testen, maar dit was niet het goede moment daarvoor. En veel te testen viel er niet, want de duo's werden gescheiden.
Waarom dan toch Splinter gekozen? Hij blijkt van tevoren te hebben aangegeven opdrachten met bootjes niet te zien zitten. En laat dat in deze opdracht nu de beste molpositie zijn.
En dan die ene joker. Onuitlegbaar kandidatengedrag is vaak ook aanwijzing van het molschap. Merel had ook zo een paar momentjes, maar even goed Nikkie die zoveel afleveringen op rij geen joker inzet ook.Inderdaad, onuitlegbaar kandidatengedrag waar dan wel toevallig molse kantjes aan zitten. Bij Nikkie zou je nog kunnen gaan denken dat ze al vrij zeker was van haar Mol, veel zekerder dan ze achteraf toegaf. Die joker kun je ook maar beter inzetten om kandidaat te lijken. Maar Charlotte vind ik onnavolgbaar in sommige acties.
Charlottes verdachte actie bij "in vuur en vlam" was ook meer iets dat je van een nepmol zou verwachtenZou een hele brutale mol zich als nepmol willen profileren?
Zou een hele brutale mol zich als nepmol willen profileren?Nou ja, als ze dat vanaf het begin had gedaan misschien wel.
4.3: Wanhoopspoging op het einde, mogelijke vertraging door touwen vreemd te trekken. Al bij al lastige opdracht om te mollen.Bij 4.3 vertraagt ze ook doordat ze tussendoor wil dat er eerst weer op de kaart gekeken wordt. Wat Marije niet nodig vindt (Marije verdenkt haar) maar Joshua dan toch maar doet.
Wat nog voor haar pleit is dat ze relatief verdacht is in de groep, maar de eerste afleveringen dit fel uit de montage werd gehouden. Er is ook nog geen enkele wie-verdent-wie-indicatie tegen haar.
Bij 4.3 vertraagt ze ook doordat ze tussendoor wil dat er eerst weer op de kaart gekeken wordt. Wat Marije niet nodig vindt (Marije verdenkt haar) maar Joshua dan toch maar doet.
Marije had haar nota bene verteld dat ze de kaart had bekeken, en daarmee Joshua gecheckt.
Het feit dat er veel geld verdiend wordt, kan wijzen op een Mol die door meerdere mensen wordt verdacht en in de tang gehouden. Alleen als je vrij onverdacht blijft, kun je als Mol je slag slaan of in elk geval meer risico nemen, maar dat zien we een Splinter bv. niet doen.
edit: typo.
Na vorige aflevering zie ik in Charlotte ook ineens een mol die nogal wordt tegengewerkt door het fanatisme van de groep. Er zijn nog wel een paar dingen die me niet lekker zitten (bijv. ontsnappen uit de escape room, "Ben ik de mol? Ja" tijdens de voorstelaflevering), dus helemaal overtuigd ben ik niet. Maar ze is ineens flink gestegen in mijn verdachtenlijstje ::jaja::
Deze tunnel geraak ik niet meer uit.+1
Charlotte heeft net zo ontzettend opvallend slecht geschilderd (volgens mij expres), dat ik me haast niet kan voorstellen dat ze de mol is...
Had Joshua haar in de test als mol aangewezen?In mijn aantekeningen staat wel Renée.
Maar ik geloof er nog niet helemaal in en het grootste struikelblok blijft toch die escaperoom voor mij.
Beschouw de tekeningen van Charlotte niet als mols eigenlijk. Want hoe teken je in hemelsnaam een kaasmarkt?Hoe teken je een kaasmarkt? Denk eens aan Alkmaar, wat zie je dan?
Hoe teken je een kaasmarkt? Denk eens aan Alkmaar, wat zie je dan?Geen idee... De laatste keer dat ik daar was kan ik me niet eens herinneren...
Geen idee... De laatste keer dat ik daar was kan ik me niet eens herinneren...Heb je nooit die mannetjes/vrouwtjes gezien die van die ronde dingen dragen met kazen erop? Waar komt Charlotte vandaan?
Heb je nooit die mannetjes/vrouwtjes gezien die van die ronde dingen dragen met kazen erop? Waar komt Charlotte vandaan?Moet je net aan denken op zo'n moment. En je moet het kunnen tekenen... (wat niet het sterkste punt van Charlotte was)
Zou wel afgezaagd zijn deze maar wie weetWeet iemand of zij linkshandig is?
Ik vond het wel raar dat Charlotte zich bij de groepsverdeling zomaar door Joshua liet 'inpikken' bij de tekenopdracht. Zou je dat als mol toelaten?
Als mol wel denk ik, want op elke positie viel wel wat te mollen. Maar als Charlotte kandidaat is, verdenkt ze schijnbaar Renee (tenminste deels) zonder ooit bij haar in een groepje te hebben gezeten. Waarom zou ze dan zo makkelijk bij Joshua in plaats van Renee gaan? Ik vond dit mols.
Weet iemand of zij linkshandig is?
LOMWat is links en wat is rechts ;D
Ik zíé het gewoon in haar.
Haha, dat herken ik wel. Maar zagen wij het ook niet allebei in? ;)Spoiler: De Mol 8 (klik om te tonen/verbergen)
Ja, ik ook. Ik noem elke week één Mol en dan kan ik precies zien wanneer ik het goed of fout had. Is wel zo eerlijk en gewoon leuk.
Ik denk nog steeds dat Splinter het is maar Charlotte is nog steeds het beste alternatief voor mij. Dus ik ga eens wat stukjes met Charlotte terugkijken.
Weet iemand of zij linkshandig is?
Ja, ik ook. Ik noem elke week één Mol en dan kan ik precies zien wanneer ik het goed of fout had. Is wel zo eerlijk en gewoon leuk.
Ik denk nog steeds dat Splinter het is maar Charlotte is nog steeds het beste alternatief voor mij. Dus ik ga eens wat stukjes met Charlotte terugkijken.
Als Charlotte de mol is en 4 afleveringen lang niet uit de verf kwam, snap ik de ingreep met 3 vrijstellingen nog wel in aflevering 5. Charlotte moest zich snel als mol op de kaart zetten, anders blijft er niet veel van dit seizoen over. Dan maar gehakt met spaanders.Zou kunnen ja.
De twee afleveringstitels die toch wel redelijk eenduidig (afl 4 en 5) wijzen naar Charlotte, en wat ik net bij Max van de Broek lees over 3 seconden voor Rik middels montage. Charlotte was in het begin ook te gestrest of niet helemaal lekker, dat kan ook mee gespeeld hebben. En Marije en Joshua die alles blokkeren of overrulen. Maar leuk is anders.
1.2.En staat vermoedelijk in een betere positie dan Renée om Erik af te schieten. Er is door een kandidaat op Erik geschoten, te zien aan een groene straal.
- Is geen grote stem in het voor de vrijstelling gaan.
- Haalt slechts 75 euro binnen (Splinter 150!).
1.3.Marije vindt een bordje met wie wel de Mol wilde zijn, dat Charlotte zo te horen niet had opgemerkt.
- Heeft pech met Marije, maar het is niet dat Splinter of Renée hier met een makkelijkere partner veel verdachts doen.
2.3.- Moest de positie van de bordjes onthouden, maar lijkt de tel te zijn kwijt geraakt (moet je ook maar niet proberen om ook zelf foto's te gaan maken, terwijl dat je taak niet is :) ).
- Trekt geen foto's, maar komt wel met twijfelachtig tactiek waarbij de eerste ronde verloren gaat. Ook zegt ze tegen Rocky wanneer ze moet trekken. Het is aangetoond dat zij minstens een fout doorgeven, wat niet met zekerheid van het team van Renée kan gezegd worden.
3.3.En dan was daar nog de afspraak in de kajak groep om het geld bij de abseilers te laten. Maar daarop kan ook door Florentijn, Marije of Renée zijn aangestuurd. En het kan ook een kandidaten afspraak zijn.
- Laat splinter een joker nemen??? Laat Splinter eindigen met geld, het beste wat de mol kon doen in een situatie waar iedereen geld zou pakken. Dan is er toch een kleine kans 2000 euro uit te pot te spelen, anders geen (Ahum Renée).
4.3.Had ook nog tijd gerekt tussendoor, door weer onder het vlot te willen laten kijken. Ondanks dat Marije haar al had verteld dat ze Joshua had gecontroleerd, en er dus al twee mensen op de kaart hadden gekeken.
- Probeert een wanhoopspoging, we weten niet hoeveel tijd er toen nog op de klok was, dus het had kunnen werken. Zeker als niemand haar nog was gaan controleren door tijdsgebrak was de oorzaak van het mingeld niet te achterhalen. Moedig en slim. Renée en Splinter gaan ook niet mee met haar initiatief, onmols.
- Het is Renée die haar zegt de lucifers aan Splinter te geven, het is niet haar eigen initiatief.
Hetgene wat mij bij Charlotte wat tegenhoud, is de kameraad-opdracht.Daar heb ik een uitgebreide oplossing voor gevonden in het draadje van kameraad.
Ik kan mij inderdaad voorstellen dat de mol ontsnapt, om de verhoudingen wat extra op scherp te zetten voor de kano/abseilopdracht.
Maar waarom dan via die ingewikkelde en compleet foute redenering? Zij hadden volgens mij alle tips dus waarom die foute omweg?
Ik herinner mij (maar dat kan ook iets zijn dat in mij zit) dat als een mol iets goed wilt doen, dat die dat ook hoe het bedoelt is. Een mol kent de opdrachten. Maar een foute redenering gebruiken om tot een antwoord te komen, die snap ik niet als zij de mol is.
Als Charlotte de mol is hebben ze toch een grote fout gemaakt door haar al zo verdacht naar voor te schuiven nog voor het begon. Het sprong er gewoon uit: of ik de mol ben,...jah. Das toch een miskleun van formaat.Of juist niet... Na de eerste aflevering werd ze door de app het meeste verdacht, dat klopt. Maar het kan ook juist tegenovergestelde werken. Dat mensen gaan denken dat ze het er toch nooit zo dik op zouden leggen na een intro-aflevering? Ik zou het zeker briljant vinden mocht Charlotte en de mol zijn en het al in de intro-aflevering op die manier zou hebben gezegd.
Een breuk tussen aflevering 1-3 en 4-5: in de laatste lijkt ze erg haar best te doen om invloed uit te oefenen op de opdrachten/te mollen terwijl ze in de eerste drie nauwelijks echt aanwezig was. Daarnaast lijkt ze met haar inconsistente verdenkingen, gedrag en relaxte houding bij de executies maar wat door het spel heen te fladderen terwijl ze ook best verdacht lijkt te worden door de kandidaten. Ja, er gaan zeker (mol)alarmbellen bij me af maar ik wil er nog niet aan. ::rofl::Mooi gezegd. Ik denk dat kandidate Charlotte overladen werd met indrukken en op zijn minst 1 of 2 dagen niet fit was, maar in aflevering 3 krabbelt ze op, ongetwijfeld gesteund door de coaches, om haar spel te ontwikkelen en acties te gaan doen. Maar ze mag nog wel standvastiger worden, de manier waarop Joshua en Renee haar claimden en zij maar gewoon meegaat, ze laat nog wel erg met zich sollen. Charlotte mag best wat meer initiatieven gaan nemen en keuzes maken. Nu zie je haar gezicht meerdere keren lang en onbeweeglijk staren, terwijl ze een keuze probeert te maken.
Mooi gezegd. Ik denk dat kandidate Charlotte overladen werd met indrukken en op zijn minst 1 of 2 dagen niet fit was, maar in aflevering 3 krabbelt ze op, ongetwijfeld gesteund door de coaches, om haar spel te ontwikkelen en acties te gaan doen. Maar ze mag nog wel standvastiger worden, de manier waarop Joshua en Renee haar claimden en zij maar gewoon meegaat, ze laat nog wel erg met zich sollen. Charlotte mag best wat meer initiatieven gaan nemen en keuzes maken. Nu zie je haar gezicht meerdere keren lang en onbeweeglijk staren, terwijl ze een keuze probeert te maken.
Op dit moment zie ik in Charlotte nog geen finale materiaal, maar ze kan nog groeien in het spel.
Ik blijf erbij dat "Ben ik de Mol? Ja" er een is van het niveau widm junior.
Ik blijf erbij dat "Ben ik de Mol? Ja" er een is van het niveau widm junior.
Bij "Wie, Wat, Waar" tekende Charlotte een M en na een kleine pauze kwam er aan de linkerkant nog een halve M aan vast. Dat moest de bovenkant van een tand uitbeelden.
In de trein heeft ze geprobeerd tijd te rekken bij de klokken. Toen Rocky haar op de oplossing attent maakte kon ze niet anders dan meegaan. Het is aan de behendigheid van Marije te danken dat de postzak binnen gehaald werd en ze naar de vrijstellingen toe konden gaan. Daar heeft ze tijd gerekt door eerst heel blij te zijn, dan de vrijstellingen uit te delen en daarna pas de klok te zien.
Je kunt zien dat ze heel even naar de klok kijkt maar niet het bedrag stopt.
Ik denk dat Mol Charlotte bij de winnende groep zat met als insteek proberen te voorkomen dat de opdracht zou lukken en zodoende voorkomen dat er vrijstellingen gevonden werden en het bedrag op de klok rustig kon wegtikken.
Ze had pech met Marije en Rocky die er alles aan deden om de opdracht te laten slagen.
Pech voor de Mol.
Alleen er waren sowieso drie vrijstellingen gewonnen, door de ene of de andere groep. De groep van Charlotte had alleen een beter kans vanwege de voorkennis (en als ze de vrijstellingen niet hadden gewonnen, goed gestudeerd op de test).Het was mogelijk dat er géén vrijstellingen gewonnen werden. Immers als er, bij de beide teams, te veel tijd nodig was om in de middelste wagon te komen zou alle tijd op de klok weg zijn getikt. Dus géén geld en géén vrijstellingen. (zo heb ik het begrepen)Tijd rekken had dus nut.
Daarom lijkt het me logischer dat de mol in het andere team zat. De mol hoeft niet zo nodig het spel te beïnvloeden wie vrijstellingen krijgt en wie eruit vliegt. Ze hebben ook verloren op de postzak alleen.
Charlotte zegt op Marije te zitten. Waarom wil ze dan in vredesnaam niet haar vragenlijst hebben?! Sowieso heel onmols van Marije (de Mol kan nooit zomaar al zijn informatie aanbieden aan iemand die die leuk vindt), maar van Charlotte is het nog raarder. Als ze echt denkt dat Marije de Mol is, dan is dit een aanbod die haar de overwinning zou opleveren.
Charlotte zegt op Marije te zitten. Waarom wil ze dan in vredesnaam niet haar vragenlijst hebben?! Sowieso heel onmols van Marije (de Mol kan nooit zomaar al zijn informatie aanbieden aan iemand die die leuk vindt), maar van Charlotte is het nog raarder. Als ze echt denkt dat Marije de Mol is, dan is dit een aanbod die haar de overwinning zou opleveren.
Als Charlotte de mol is is het wel logisch dat ze haar vragenlijst niet aan Marije wilde laten zien.Dat is dan ook mijn punt ;) Maar ik zoek eigenlijk naar een verklaring waarom kandidaat Charlotte niet haar vragenlijst zou willen delen in ruil voor de vragenlijst van Marije. Het zijn dit soort dingen waarom ik Charlotte nu toch ga overwegen als Mol.
Kandidaat Charlotte kan zekerder zijn van de mol dan wij te zien krijgen in haar testbiechten. Dan doet ze er goed aan geen andere kandidaten wijzer te maken dan ze zijn en bovendien nog een beetje verdenking op zich te laden door geheimzinnig te gaan zitten doen.Klopt. Ik zou de aflevering(en) nog eens na moeten kijken om te weten of Marije nu haar hoofdverdachte is of een 'bijverdachte'. Als Charlotte eigenlijk denkt dat zij en Marije misschien goed zitten - maar zij iets meer informatie heeft - kan het slim zijn om niets te delen.
Klopt. Ik zou de aflevering(en) nog eens na moeten kijken om te weten of Marije nu haar hoofdverdachte is of een 'bijverdachte'. Als Charlotte eigenlijk denkt dat zij en Marije misschien goed zitten - maar zij iets meer informatie heeft - kan het slim zijn om niets te delen.
Kandidaat Charlotte kan zekerder zijn van de mol dan wij te zien krijgen in haar testbiechten. Dan doet ze er goed aan geen andere kandidaten wijzer te maken dan ze zijn en bovendien nog een beetje verdenking op zich te laden door geheimzinnig te gaan zitten doen.
Die “M” in die Charlotte als kies tekent doet me denken aan Mol Yvon Jaspers (oef, lang geleden). Zij schreef met ketjap een M in de pan met nasi. De hints waren toen nog overduidelijk. De hint met JA valt in de zelfde categorie. Als het hints zijn.
Of ze is zelf de mol en is ze niet consequent met haar verdenkingen of de regie laat ons geloven dat de verdenkingen van kandidaat Charlotte alle kanten opgaan.
Charlotte draaide de eyeliner foto om bij t lakshmi bord waardoor ze t meteen wisten.
Indien ze de mol is.. waarom draait ze n duidelijke foto om en niet die gemiste van Joshua??
Omdat ze de mol niet is 🤷🏼♀️
Charlotte draaide de eyeliner foto om bij t lakshmi bord waardoor ze t meteen wisten.Helemaal mee eens. Een unieke kans om €50 uit de pot te spelen. Daar wil je wel een paar foto's voor onthouden!
Indien ze de mol is.. waarom draait ze n duidelijke foto om en niet die gemiste van Joshua??
Omdat ze de mol niet is 🤷🏼♀️
De mol heeft veel voorkennis, maar de posities van 25 foto's die pas getrokken zijn even ongemerkt vanbuiten leren? Er is een grens he.
Helemaal mee eens. Een unieke kans om €50 uit de pot te spelen. Daar wil je wel een paar foto's voor onthouden!
Inderdaad, en Renée die een unieke kans om 700 en 500 euro uit de pot te spelen mist. Rocky 2000 erin speelt, Marije die vijf fotoborden zo goed als meteen raadt en ook nalaat 1250 euro uit de pot te spelen. En Charlotte laat gewoon de kans liggen om 50 euro weg te spelen. Ik denk dat we van Charlotte moeten afstappen Martin.
Anglicisme?Vermoedelijk bedoelt Leendert dat hij een letterlijke geeft vertaling van de Engelse uitdrukking 'when the dust has settled'. Er bestaat trouwens een prima Nederlands alternatief: 'als de rook is opgetrokken'.
Vermoedelijk bedoelt Leendert dat hij een letterlijke geeft vertaling van de Engelse uitdrukking 'when the dust has settled'. Er bestaat trouwens een prima Nederlands alternatief: 'als de rook is opgetrokken'.
Eens op beide punten.
Helaas lijkt in het opdrachttopic de hoeveelheid rook alleen maar toegenomen. Weet nog steeds niet wat ik er mee aanmoet en begin te vermoeden dat het ook niet echt duidelijker gaat worden. Ik blijf nog even tunnelloos.
Vermoedelijk bedoelt Leendert dat hij een letterlijke geeft vertaling van de Engelse uitdrukking 'when the dust has settled'. Er bestaat trouwens een prima Nederlands alternatief: 'als de rook is opgetrokken'.
De eerste laseropdracht was ze als mol wel erg slecht voorbereid in haar jurk (en de laatste opdracht met de hendels met haar hakken).Had Rob destijds ook geen onhandige tuinbroek aan waardoor er vazen werden omgestoten?
Had Rob destijds ook geen onhandige tuinbroek aan waardoor er vazen werden omgestoten?
Er is geen antwoord op de vraag wat voor Molse actie het is van Charlotte om snel uitgeschakeld te zijn in Onder druk zetten...Als deelnemer in dit spel kun je niet zelf bepalen hoe snel je wordt uitgeschakeld, zelfs al ben je de mol. Dat bepalen de medekandidaten.
Charlotte zit vaak op posities waar de (kans op) controle miniem is, al dan niet met een kandidaat in een duo waar de kans nog kleiner van wordt...Haar molposities:
Haar molposities:
5.1. goed, als tekenaar op de middelste (waar?) locatie
6.3. zelfde als de rest
Haar molposities:
2.2. slecht, bij de verkenners
Er is geen antwoord op de vraag wat voor Molse actie het is van Charlotte om snel uitgeschakeld te zijn in Onder druk zetten... Het lijkt me juist dat in die opdracht de Mol de regie moet zien te (proberen te) pakken om de vrijstellingen-schermen voor elkaar te krijgen.
Waarom bij de foto's het geld niet over Charlotte en Marije verdelen? Overigens vind ik bij allebei, dat die niet superzwaar meegerekend kan worden. Er is een wederzijdse verdenking en ze zijn in deze positie geplaatst door Splinter.
EDIT: Zou je dit over de twee verdelen, dan zakt Marije naar 600 en stijgt Charlotte naar 1100. De opdracht Vuur & Vlam zou ik persoonlijk ook meerekenen. Marije is daar de enige die geen essentiële bijdrage levert. De anderen doen allemaal iets om de opdracht te laten lukken. Of laten na die te laten mislukken.
Waarom bij de foto's het geld niet over Charlotte en Marije verdelen? Overigens vind ik bij allebei, dat die niet superzwaar meegerekend kan worden. Er is een wederzijdse verdenking en ze zijn in deze positie geplaatst door Splinter.
EDIT: Zou je dit over de twee verdelen, dan zakt Marije naar 600 en stijgt Charlotte naar 1100. De opdracht Vuur & Vlam zou ik persoonlijk ook meerekenen. Marije is daar de enige die geen essentiële bijdrage levert. De anderen doen allemaal iets om de opdracht te laten lukken. Of laten na die te laten mislukken.
Charlotte die de lucifers haalt (meen ik), Splinter die het vuur aansteekt, Charlotte die de fakkel naar het vlot vaart, Joshua die het touw op de goede plaatsen doorbrandt. Zonder een van deze schakels was er niets of mingeld verdiend. Ik vind hier zelfs dat Charlotte de opdracht goed op gang brengt.Klopt. Die lucifers, dat moest van Renée. En Splinter en Marije keken met argusogen naar de fakkel. Laat hem dan maar eens flikkeren, om met een leuk onderschrift van deze week te spreken. Charlotte was de enige die deze opdracht tenminste nog iets probeerde, tussendoor en aan het eind.
Charlotte die de lucifers haalt (meen ik)Wow, wat een verantwoordelijke taak. Aan het begin was er een taakverdeling en iedereen nam iets mee. Charlotte (op aandringen van iemand anders) de koker met de lucifers. Zou een beetje opvallen als ze die koker in het water was verloren. Op de kant nam Splinter het meteen over en had Charlotte geen bemoeienis met het vuur maken. Had ze moeten zeggen, nee jij krijgt die lucifers niet, ik ga dit doen en de lucifers hierna nat laten worden?
ze kwam wel los deze aflevering ::rofl::
Roept ze nou 1191, ipv 1199 bij de eerste opdracht?Ja. Maar als zij het wel goed had geroepen dan had Renée het wel verkeerd verstaan. Er werd volgens mij ook een code wél juist doorgegeven, maar onjuist verwerkt door Splinter.
Het was 1 van de eerste codes, die ik hoorde.
1 turf is 38 cm. 2 turven dus 76 cm.
Vorige week was ze nog 1.30 meter. Kortom: ze krimpt.
1 turf is 38 cm. 2 turven dus 76 cm.::rofl::
Vorige week was ze nog 1.30 meter. Kortom: ze krimpt.
::rofl::Er werd geklopt bij de kamers maar er kwam niemand binnen...
En nog eentje die ze héél goed deed: 'Ze kwam binnen zonder kloppen'.
Snel afgeschoten worden ballerina opdracht, eigenlijk door Splinter die in de porto schreeuwt. Denk dat de mol niet bij de verkenners zou zitten (er ligt toch nog geen geld, dat komt pas in de tweede ronde?) of anders in elk geval de porto steeds uitgezet had om niet snel uit het spel te liggen. Tegenover de mol die wel in de porto zou schreeuwen in de hoop dat iemand snel uit het spel geschoten wordt.We zien niet hoe de verdeling gaat. Het is 1 van de slechts 3 (!) opdrachten tot nu toe waarin Charlotte in een slechte molpositie zit. Niet uitgesloten dat ze geld uit de kistjes heeft verduisterd (al geloof ik daar niet in, maar zou kunnen). En Splinter die in de porto schreeuwt kan net zo goed een verdachte montage zijn. Mee eens: verre van de sterkste opdracht van Charlotte. Maar ook niet een om haar uit te sluiten.
De escape hotelkamer. Ze kwam samen met Renée wel op een hele aparte manier uit de kamer. Maar stuurde wel meteen richting getallen, ze komen er uit en als eerste. Ik denk niet dat het de bedoeling was dat de mol er als eerste uit zou komen om 2 x 2 jokers in het spel te brengen. Ze weten niet of een ander stel al bij de tweede of derde hint het codewoord raadt waardoor Charlotte als mol voor niets 500 euro had verdiend. En de mol zou het zichzelf toch niet zo moeilijk maken maar minstens de boer en de aas uit het kaartspel halen?Het vet gedrukte licht ik er uit, want het is onjuist. De Mol kon aan het scherm zien dat alle kandidaten invulden t/m vraag 5. Dus er was nog niemand ontsnapt. Voor je overige twijfels, misschien helpt de verklaring in deze link (https://www.wieisdemol.com/forum/2021/?topic=70256.msg2373950#msg2373950).
De vlot opdracht doet ze prima. Brengt de lucifers mee, heeft het kleine slotje snel open, vaart handig met fakkel en al naar bestemming maar trekt dan ineens vol de aandacht door Joshua en Marije te controleren, wat twijfel te zaaien die bovendien onterecht blijkt. Waarom zou een mol in zo'n geslaagde opdracht zoveel aandacht willen? Een kandidaat wil wel controleren of wellicht zelfs nepmollen.Ze kreeg hier weinig ruimte tot mollen van de groep. Moest lucifers halen van Renée, en de fakkel brengen naar Marije, haar grootste verdenker. Charlotte was wel de enige die nog iets probeerde in die opdracht, via tijdrekken en iets wat op een wanhoopspoging lijkt.
Doet de foto opdracht samen met Marije prima. Iets meer twijfel zaaien en meer foto's omdraaien was makkelijk gelukt, Marije leek het niet veel te interesseren of er extra foto's werden omgedraaid.Brute pech dat ze met Marije, haar grootste verdenker, aan de bordjes kwam te staan. Opvallend dat ze twijfelde aan het geldbakje (bord 1), dat duidelijk alleen op Splinter kon slaan. Verder de hele opdracht onder curatele van Marije, die haar af en toe uit de tent leek te lokken ('dat bordje kost toch niets'). Maar daar trapte Charlotte niet in. Ze stribbelt kandidaats tegen dat het 50 euro kost, maar het bordje wordt wel omgedraaid.
Heeft geen enkele invloed in halte opdracht denk ik.De verdachte haltes vermijden als je er niet durft te mollen, is verreweg het beste dat je als Mol kunt doen. Ze wil perse halte 4, geeft niet toe aan Marije die hem ook wil. Halte 5 en 6 wilde ze blijkbaar niet. Op halte 5 kon niet gemold worden want dat kwam uit, en op 6 kwam een kandidaat terecht die inmiddels zo opgefokt was dat ze zelf al ging mollen. Wat moest ze zelf met halte 4? M.i.: door de joker op halte 9 te verzwijgen maar alleen het mingeld te noemen, raakt die joker nog meer in trek zodra het uitkomt en verdwijnt het mingeld naar de achtergrond.
- Marije spreidt het slechtst bij de test, en vliegt eruit.
Dit lijkt allemaal onwaarschijnlijk. Maar ik zie mensen zeggen dat het laatste onmogelijk is, en bij het eerste redeneren: 'toeval bestaat nu eenmaal in deze wereld'. Dat is meten met 2 maten. Als je denkt dat het eerste gewoon kan, waarom het laatste dan niet?
We zien niet hoe de verdeling gaat. Het is 1 van de slechts 3 (!) opdrachten tot nu toe waarin Charlotte in een slechte molpositie zit. ... In mijn rangschikking staat Charlotte in deze opdracht bovenaan als mols.
Nou ja, je vroeg om opheldering over 5 opdrachten, en dat heb ik gedaan zo goed ik kon. Bepaalde argumenten sla je over, bijvoorbeeld dat Marije haar sterk verdacht.
En met de halte-opdracht vind ik juist dat Splinter teveel actie heeft ondernomen, niet te weinig. Charlotte speelde dat sluwer, en had op die manier wel degelijk invloed die Splinter niet had.
Het enige waar we het blijkbaar over eens zijn is dat we de test niet serieus moeten nemen! ::rofl:: ::ok:: Inmiddels zijn er 21 opdrachten geweest dus in 16 opdrachten viel niets op te helderen, dat is al met al niet gek als je het bv. vergelijkt met Renée. En bij Splinter is altijd de grote vraag: waarom zo zuinig of niet mollen, als je zo onverdacht bent. Waar was hij dan bij de vlotopdracht? Is dat ene foute bordje omver laten rijden op aanwijzen van Marije bij de truck-opdracht dan alles van de Mol? Niet alles of niets willen spelen bij de fietsen. Op zijn best heel zuinig mollen bij de lift. Jezelf niet bij de beoordelaars durven plaatsen bij de foto's. Ik sluit Splinter nog steeds niet uit, hoor, maar ik zie het veel meer bij Charlotte. Wat echt tegen haar spreekt is dat ze niet langer uit de wind wordt gehouden in de montage en bij Moltalk, maar ik zou het een verademing vinden en vernieuwend als de productie dat eens aandurfde met de Mol.
Dat is waar, in die zin kan het moeilijker zijn om bij de foto's teveel te mollen. Daarentegen vond ik Splinter het meest mols daar. Zijn foto's waren by far het meest onduidelijk. En jezelf niet op de duidelijke sleutelpositie nder het oog van een tweede kandidaat plaatsen, vind ik niet zo vreemd. Bij de verdeling deed hij wat hij later vaker heeft gedaan, hij deelt de kandidaten in, benoemt ook dat hij kandidaten indeelt maar deelt zichzelf niet in maar blijft over.Die vage foto's hadden maar een kleine kans om omgedraaid te worden, maar ze konden hem wel duur komen te staan. Hij had er blijkbaar geen rekening mee gehouden dat alle foto's bekeken werden, en de anderen tekst en uitleg wilden. Dus ik vond dat echt geen handige keuze van Splinter. Strategischer was geweest om zelf bij de borden te gaan staan, desnoods ten koste van zijn positie bij de lift waar hij toch niet veel molde. Maar hij draaide die twee posities juist om zonder er voordeel uit te halen. Ook geen voordeel gehad van zijn watervrees, eerder nadeel.
Wat betreft biechten staan ze voor mij wel gelijk. Charlotte heeft wel wat biechten er tussen zitten die goed van de mol kunnen zijn.Ja, allebei fantastische molbiechten! ::rofl:: Ik zou me verheugen op een molduel, maar helaas heeft Charlotte daar tekort aanhangers voor, dus als er een komt dan kapen Splinter en Renée die. Dus dan moet het maar zo, tussen neus en lippen door in een topic.
Vind het wel leuk dat er veel te filosoferen is over twee kandidaten eigenlijk.
Die vage foto's hadden maar een kleine kans om omgedraaid te worden, maar ze konden hem wel duur komen te staan. Hij had er blijkbaar geen rekening mee gehouden dat alle foto's bekeken werden, en de anderen tekst en uitleg wilden. Dus ik vond dat echt geen handige keuze van Splinter. Strategischer was geweest om zelf bij de borden te gaan staan, desnoods ten koste van zijn positie bij de lift waar hij toch niet veel molde. Maar hij draaide die twee posities juist om zonder er voordeel uit te halen.
Ook geen voordeel gehad van zijn watervrees, eerder nadeel.
Die vage foto's hadden maar een kleine kans om omgedraaid te worden, maar ze konden hem wel duur komen te staan. Hij had er blijkbaar geen rekening mee gehouden dat alle foto's bekeken werden, en de anderen tekst en uitleg wilden. Dus ik vond dat echt geen handige keuze van Splinter. Strategischer was geweest om zelf bij de borden te gaan staan, desnoods ten koste van zijn positie bij de lift waar hij toch niet veel molde. Maar hij draaide die twee posities juist om zonder er voordeel uit te halen. Ook geen voordeel gehad van zijn watervrees, eerder nadeel.
Ja, allebei fantastische molbiechten! ::rofl:: Ik zou me verheugen op een molduel, maar helaas heeft Charlotte daar tekort aanhangers voor, dus als er een komt dan kapen Splinter en Renée die. Dus dan moet het maar zo, tussen neus en lippen door in een topic.
Het feit dat ondanks het mindere percentage van Charlotte Heinz nog geen dual heeft gemaakt zegt wel veel over zijn geloof in Renée als mol ;).
En denk dat foto's omdraaien geen sleutelpositie was.Een naam verkeerd zetten betekent dat een andere naam verkeerd komt te staan. 2x200 =400 euro minder opbrengst. Met alles wat je daar nog aan toe had kunnen voegen door te twijfelen over foto's. Dat is veel meer dan Splinter bij de liften kan hebben uitgehaald. Daar ligt zijn verdienste tussen 130 euro (absoluut minimum) tot zo'n 400 euro, vergelijkbaar met de andere twee notuleerders. Dat laatste bedrag is waarschijnlijker dan het eerste, maar niet zeker.
Hm, misschien wel, maar als Renée en Splinter nou nek-aan-nek lagen (of minstens dichter bij elkaar) had ik er wel een gemaakt.
(Maar een overzicht/strijd tussen de de drie finalisten - als het er drie zijn - zal ik waarschijnlijk nog wel maken.)
Een naam verkeerd zetten betekent dat een andere naam verkeerd komt te staan. 2x200 =400 euro minder opbrengst. Met alles wat je daar nog aan toe had kunnen voegen door te twijfelen over foto's. Dat is veel meer dan Splinter bij de liften kan hebben uitgehaald. Daar ligt zijn verdienste tussen 130 euro (absoluut minimum) tot zo'n 400 euro, vergelijkbaar met de andere twee notuleerders. Dat laatste bedrag is waarschijnlijker dan het eerste, maar niet zeker.
Wat je voor Splinter aangeeft waarom hij bij foto's raden had moeten staan, is wat Charlotte had kunnen doen maar niet heeft gedaan. Daarmee onderbouw je dan alleen dat of Charlotte de mol niet is of foto's raden niet de beste molpositie was.Nou vergeet je dus weer dat Marije haar partner was... Dat is de hele crux. Marije verdenkt Charlotte, en Charlotte staat dus behoorlijk klem. Kan niet teveel aandringen op nog meer bordjes omdraaien, laat staan een verkeerde naam neerzetten. Splinter was onverdacht, hij had kunnen kiezen wie hij wilde aan zijn zijde. Ik denk dat de Mol als hij zelf mocht kiezen, hier altijd aan de borden zou gaan staan.
Waarom is het hoogste bedrag bij de notuleerders waarschijnlijker dan het laagste bedrag? Ik denk dat er een reden is dat we van twee van de drie notuleerders niet uit kunnen maken hoeveel zij apart hebben binnen gehaald eigenlijk.Dat is helemaal uitgeplozen in het opdracht topic. Het minimum bedrag van 130 euro kun je afleiden uit de aantekeningen van Lakshmi (volledig te zien) en Rocky, en uitgaande van het maximum dat Rocky kon verdienen. Maar van Rocky is heel veel niet te zien. Als daar nog incomplete antwoorden bij zitten, gaat dat van haar verdienste af en komt erbij bij Splinter.
En met de halte-opdracht vind ik juist dat Splinter teveel actie heeft ondernomen, niet te weinig. Charlotte speelde dat sluwer, en had op die manier wel degelijk invloed die Splinter niet had.Welke invloed dan? Ze wil per se uitstappen bij halte 4, dat kan ik begrijpen, maar waarom geeft ze als mol dan niet de juiste uitleg. De kans is veel groter dat iemand gaat uitstappen bij halte 9 als die ook weet dat er een joker vast zit aan die 250 uit de pot. Maar net dat cruciale verzwijgt ze.
Welke invloed dan? Ze wil per se uitstappen bij halte 4, dat kan ik begrijpen, maar waarom geeft ze als mol dan niet de juiste uitleg. De kans is veel groter dat iemand gaat uitstappen bij halte 9 als die ook weet dat er een joker vast zit aan die 250 uit de pot. Maar net dat cruciale verzwijgt ze.Voor de invloed: zie vorige pagina, daar staat het (zoals ik het zie dan) als antwoord onder de post van cinner. En je hebt gelijk, als Marije was achtergebleven op halte 6, dan was de info niet boven tafel gekomen en had de Mol, achteraf, wel een molactie kunnen doen op halte 5. Maar niemand kon voorspellen wat Marije zou gaan doen. Dus een molactie op halte 5 was riskant geweest.
Ja, die info komt bij halte 6, maar wat als Marije was achtergebleven? Dan had niemand dat geweten.
Ze heeft dus haar verdachte vanaf dag 1 laten vallen. Uit de beelden is mijns inziens te halen dat dit, zoals ook uit wie verdenkt wie blijkt, Charlotte moet zijn geweest.Misschien niet voor niets dat we Marije de vraag waar de Mol was in de Steen goed opdracht zien beantwoorden met 'in de mijn'. In de mijn controleert ze of Rocky geen stenen met codes is vergeten te hakken, wat het geval blijkt te zijn. Ik vind sowieso dat Rocky zich de laatste tijd minder als ideale kandidaat gedraagt en meer als Mol.
Nou vergeet je dus weer dat Marije haar partner was... Dat is de hele crux. Marije verdenkt Charlotte, en Charlotte staat dus behoorlijk klem. Kan niet teveel aandringen op nog meer bordjes omdraaien, laat staan een verkeerde naam neerzetten. Splinter was onverdacht, hij had kunnen kiezen wie hij wilde aan zijn zijde. Ik denk dat de Mol als hij zelf mocht kiezen, hier altijd aan de borden zou gaan staan../quote]
Daarom zei ik erbij 'of het raden van de foto's niet de sleutelpositie was'. Je kan immers van te voren niet inschatten hoe goed de foto's gaan worden - maar met al die creatievelingen zouden de kandidaten dat heel goed kunnen doen - dus hoe goed je weg kan komen met een mol actie terwijl een persoon zo bovenop je vingers staat te kijken. Want hoewel Splinter vrij onverdacht was, valt het zo 1 op 1 in alle gevallen snel op. Foto's maken waar geen mens uit te herkennen valt, kom je veel makkelijker mee weg door er een verhaal om heen te verzinnen.
[quoteDat is helemaal uitgeplozen in het opdracht topic. Het minimum bedrag van 130 euro kun je afleiden uit de aantekeningen van Lakshmi (volledig te zien) en Rocky, en uitgaande van het maximum dat Rocky kon verdienen. Maar van Rocky is heel veel niet te zien. Als daar nog incomplete antwoorden bij zitten, gaat dat van haar verdienste af en komt erbij bij Splinter.
Joshua deed alles volgens het boekje bij de kokers op het meer (weten we achteraf). Toen Charlotte als enige een poging waagde dit in twijfel te trekken en de groep op andere gedachten probeerde te brengen, gingen bij mij al alle alarmbellen af. Zeker toen bleek dat hij gelijk had en zij dus probeerde het foutief te "verbeteren".
Opvallend dat de groep niet compleet over haar heen viel na die opdracht ???
Maar we hebben geen idee of er bij Rocky veel onjuiste antwoorden zitten dus is het niet per definitie meer waarschijnlijk dat Splinter het max. bedrag heeft verdiend en minder waarschijnlijk dat hij het lage bedrag heeft verdiend. Als je Rocky niet verdenkt, is het zelfs heel onwaarschijnlijk dat de fouten meer bij Rocky dan bij Splinter zitten.Maar Rocky was afhankelijk van degenen in de lift. Dus het is onwaarschijnlijk dat alles wat we niet van haar gezien hebben goed en compleet beantwoord was. Dat ging bij de andere notuleerders ook niet zo vlot. Trouwens de berekeningen voor Lakshmi gingen uit van de meest milde jurering. Als die iets strenger was gaat ook haar totaal omlaag, en dat van Splinter omhoog.
Het werd direct gezien (doorzien?) als nepmol actie.Gelukkig maar! ;D
Het werd direct gezien (doorzien?) als nepmol actie. En de groep was toen nog sowieso erg vergevingsgezind. Hoe vaak is Joshua wel niet vergeven? Die had ik nooit uitgekozen om de kaart te lezen en de kokers met plus geld aan te wijzen ::rofl::
Maar Rocky was afhankelijk van degenen in de lift. Dus het is onwaarschijnlijk dat alles wat we niet van haar gezien hebben goed en compleet beantwoord was. Dat ging bij de andere notuleerders ook niet zo vlot. Trouwens de berekeningen voor Lakshmi gingen uit van de meest milde jurering. Als die iets strenger was gaat ook haar totaal omlaag, en dat van Splinter omhoog.
Op 130 euro verdiend kom je dus als je mol Splinter alle voordeel van de twijfel geeft. Dikke kans dat daar nog minstens zo'n 150 euro bovenop komt. Een pracht van een positie maar heel voorzichtig gemold hier, op zijn best.Gelukkig maar! ;D
Dat is het punt niet. Je gaf aan dat het erg waarschijnlijk is dat Splinter 400 binnengehaald zou hebben en onwaarschijnlijk dat hij slechts 130 binnen gehaald zou hebben.'Erg waarschijnlijk' heb ik niet gezegd. Ik zei: 'Waarschijnlijker dan. Maar niet zeker'. Dat is wel een verschil hè, dus overdrijf het nou niet. De dikke kans waar ik het over had is minimaal 150 euro erbovenop, en dan zou zijn minimum dus rond 280 euro komen te liggen. Dat is gewoon mager mollen, als Lakshmi maximaal 480 euro binnenhaalt.
'Erg waarschijnlijk' heb ik niet gezegd. Ik zei: 'Waarschijnlijker dan. Maar niet zeker'. Dat is wel een verschil hè, dus overdrijf het nou niet. De dikke kans waar ik het over had is minimaal 150 euro erbovenop, en dan zou zijn minimum dus rond 280 euro komen te liggen. Dat is gewoon mager mollen, als Lakshmi maximaal 480 euro binnenhaalt.
Als we Rocky hier niet vertrouwen, komt de eindafrekening voor Splinter inderdaad wel erg hoog te liggen, dus laten we dat maar doen ja, dat is beter voor de Splinter-tunnel. :)
...wordt tijdens de kandidatenbekendmaking verdacht in beeld gebracht.Mee eens.
...komt meermaals extreem verdacht in beeld bij het schilderen en seinen.
...foute code 1191 komt in de montage sterk naar voren en wordt in Moltalk ook nog een keer laten zien.
Het lijkt wel alsof de makers iedereen op Charlotte willen krijgen. De nadruk wordt erg gelegd op de fouten die ze maakt.
...wilde de mol in eerste instantie niet zijn.Grotendeels mee eens, maar vind ik geen reden om haar af te strepen. Mogelijke verklaringen hiervoor zijn inmiddels allemaal al gegeven.
...gebruikt het aanzetje van Renee om tot het antwoord 21 te komen bij de escaperoom, terwijl ze dit ook had kunnen wenden tot een andere conclusie.
...liegt geen enkele keer bij de escaperoom.
...maakt weinig fouten bij de foto's linken aan medekandidaten en wijst Marije twee keer op een fout.
...brengt de koker met lucifers helemaal droog naar de kant.
...raakt geen enkele sleutel kwijt terwijl er niemand is om haar in de gaten te houden bij de vlotopdracht.
...vindt heel snel 2 juiste tickets bij de treinopdracht.
...vindt de code bij de klokken vrij vlot.
...vindt geen enkel punt om medekandidaten uit te schakelen wat de mol wel snel wil doen zodat er geen geld meer kan worden gepakt.
...'s biecht uit afl 1 wordt gebruikt in afl 3 om aan te geven dat ze geluk had bij de escaperoom-opdracht.Deze is mij totaal ontgaan... Ik ben nieuwsgierig. Over welke biecht gaat het?
Deze is mij totaal ontgaan... Ik ben nieuwsgierig. Over welke biecht gaat het?
Direct na de escaperoomopdracht zegt Charlotte in haar biecht "Dan denk ik dat ik heel veel geluk heb gehad".Volgens mij zei ze: "21. Ik denk dat ik heel veel geluk heb gehad". In aflevering 1 was er nog niets met 21, dus die biecht moet uit afl. 3 komen.
Kijkend naar de outfit is dit een biecht uit aflevering 1, niet uit 2, 3 of 4 waar ze steeds andere kleding droeg.
Charlotte...Zie de tussenzinnen.
...wordt tijdens de kandidatenbekendmaking verdacht in beeld gebracht.
op welke manier?
...wilde de mol in eerste instantie niet zijn.
Kan dat zij zich later heeft bedacht.
...gebruikt het aanzetje van Renee om tot het antwoord 21 te komen bij de escaperoom, terwijl ze dit ook had kunnen wenden tot een andere conclusie.
Een Mol gaat graag mee met een idee/plan van een kandidaat.
...liegt geen enkele keer bij de escaperoom.
Soms is dat niet nodig of zelfs beter om het niet te doen.
...maakt weinig fouten bij de foto's linken aan medekandidaten en wijst Marije twee keer op een fout.
Ze probeerde wel om meer foto's te draaien.
...brengt de koker met lucifers helemaal droog naar de kant.
Maar probeert later Joshua verdacht te maken en aan te geven dat er andere kokers gepakt moesten worden.
...raakt geen enkele sleutel kwijt terwijl er niemand is om haar in de gaten te houden bij de vlotopdracht.
Misschien leek haar dat geen goed moment?
...komt meermaals extreem verdacht in beeld bij het schilderen en seinen.
Mee eens
...vindt heel snel 2 juiste tickets bij de treinopdracht.
Zo snel was dat niet toch?
...vindt de code bij de klokken vrij vlot.
Helemaal niet, zij bleef naar de klokken staan staren en Rocky vond de code.
...vindt geen enkel punt om medekandidaten uit te schakelen wat de mol wel snel wil doen zodat er geen geld meer kan worden gepakt.
Over welke opdracht gaat dit?
...foute code 1191 komt in de montage sterk naar voren en wordt in Moltalk ook nog een keer laten zien.
Dat gebeurde bij Rob Dekay ook, die stuurde een auto, vol op de camera, de verkeerde straat in.
Het lijkt wel alsof de makers iedereen op Charlotte willen krijgen. De nadruk wordt erg gelegd op de fouten die ze maakt.
Ik zie dat niet zo hoor. Voorlopig is ze bij de laatste 4 en Mol of niet dat is een prestatie.
Heb niet alles nagelezen.
Maar is het al gepost dat Charlotte opnieuw 3 vegen op haar gezicht had?
Waarom zou ze dat doen?
Heb niet alles nagelezen.
Maar is het al gepost dat Charlotte opnieuw 3 vegen op haar gezicht had?
Waarom zou ze dat doen?
Mollenvegen.;)
Mollenstreken?;)
Zie de tussenzinnen.
- Bij de klokcode geeft Rocky een idee hoe je er ook naar kan kijken (Rocky ziet nog niet hoe precies) en meteen geeft Charlotte de code, maargoed het kan zijn dat Charlotte zichzelf hier minder verdacht probeert te maken.Ik vind Rocky hier juist verdacht. Als Charlotte er niet uitkomt, zegt Rocky “is het niet één en..uh dat het je er zo ...” Dan vanuit het raam (op uitkijk voor de postzak) zegt ze nog “digitaal”. Dan gaat Charlotte puzzelen en ziet ze de cijfers een voor een. Waarom zegt Rocky niet meteen “het is eenentwintig?”
Ik vind Rocky hier juist verdacht. Als Charlotte er niet uitkomt, zegt Rocky “is het niet één en..uh dat het je er zo ...” Dan vanuit het raam (op uitkijk voor de postzak) zegt ze nog “digitaal”. Dan gaat Charlotte puzzelen en ziet ze de cijfers een voor een. Waarom zegt Rocky niet meteen “het is eenentwintig?”
Heb het nu even niet concreet, maar er zat ook een stuk biecht in 1 vd eerdere afleveringen die (qua kleding) uit de laatste aflevering komt.Really? Hoe weet je dat het uit de laatste aflevering was?
Charlotte was in de mijngang, met vegen op haar gezicht, weer 3 ::jaja:: ::jaja::Geen codes apart leggen die al gevonden waren, is heel bijzonder ja. Splinter gaf duidelijk aan wat hij wel en niet had gevonden. En raakte gefrustreerd als hij weer een locker had gevonden die hij al gehad had. Het stapeltje compleet houden voor Rocky had behalve tijdverlies nog een voordeel: ze kon een code waar ze iets mee van plan was ergens in het midden of onderin de stapel verstoppen, zodat die pas aan de beurt kwam als zij al bij de lockers was. Ze moest nog een stukje lopen. :) De laatste code die ze bij de mijn 'doorgaf' was 785, maar die belandde niet bovenop de stapel voor Rocky, daar kwamen 394 en 344 te liggen.
Las verkeerde code op, recht voor in camera. Herhaalde de codes niet na verzoek van Splinter. Voordat zij naar de kluisjes ging, gaf ze een stapeltje codes aan Rocky. Zij heeft de codes die zij al opgenoemd had niet opzij gelegd. Tijdrekken want Rocky moest uitzoeken welke wel en welke niet doorgegeven waren.
Bij de kluisjes is zij even alleen geweest. Wij weten niet wat zij daar gedaan heeft.
Daarna in de grote hal zagen wij haar met de katrollen bezig.
Dat zijn 3x Molposities voor Charlotte.
Zeker weten niet natuurlijk maar zoals gezegd qua kleding ( wollige truitje, bril)Ik snap niet wat je bedoelt, wanneer zou er een beeld van de laatste aflevering met Charlotte zijn?
Ik zal zo ff checke of ik t moment kan vinden wat ik bedoel.
Edit: bij executie afl 6 , nadat renee als 2e charlotte noemt. De andere biechten in afl 6 heeft ze die muts op.
Het enige dat ik wilde aangeven is dat ze in een stukje biecht bij executie afl 6 kleding draagt die ze verder alleen bij biechten in afl 7 draagt.Ik heb de kleding bij de biechten van aflevering 6 en 7 bekeken en het viel mij op dat er kennelijk meerdere biechten per aflevering zijn aan de kleding te zien, maar dit even terzijde.
Ik heb de kleding bij de biechten van aflevering 6 en 7 bekeken en het viel mij op dat er kennelijk meerdere biechten per aflevering zijn aan de kleding te zien, maar dit even terzijde.Ik denk dat Charlotte niet de mol is want als ze dat wel was, had ze een ander gezicht getrokken, iets flateuzer. ;) Als mol kun je zoiets overdoen, als kandidaat niet.
Wat Charlotte betreft zie ik toch twee verschillende truien in aflevering 6 en 7:
Deze hele opdracht ademt: 'Charlotte is de Mol'. ::jaja:: ::jaja::Ik was in deze opsomming nog vergeten dat ze zich handig in de porto positie manoeuvreerde door niet goed te kunnen hakken. :)
Edit: en dan ook nog het overduidelijke mingeld bij het rad pakken...
Gaf ze nou als reden tegen Splinter dat ze dacht dat het misschien -1000 was? :oJa, volgens mij zei ze "zwart of -1000"... Dat is toch alleen maar logisch als je een mol bent? Ik kan me vanuit kandidatenperspectief deze hersenkronkel niet voorstellen als je nog 2 kansen hebt.
Ja, daar ben ik het ook mee eens. Doordat het overkomt dat ze ook veel geld heeft verdiend, neig ik ernaar om haar niet als mol te zien. Maar haar gedrag (gezichtsuitdrukkingen bij executies, die rare joker-actie bij Splinter met een vreemde uitleg erbij, proberen om op andere posities te komen) is op zijn minst vreemd te noemen. ??? Wie weet kom ik die Splinter-tunnel toch nog uit na de volgende aflevering. ::rofl::
- Voor opdracht Voor Joker Staan: "Ik ga stunten jongens, dat weet ik wel":D ::ok::
Nou, het heeft even wat langer geduurd, maar ik ben nu uit de Splinter-tunnel. ::schaam::
Of het Charlotte is, durf ik nog steeds niet met volle zekerheid te zeggen, maar verdacht blijft ze zeker. Ook met die -2000 bij het Rad. Mega-verdacht. En ook vorige week met het maken van zinnen. Ik dacht aan Splinter, maar Charlotte was er telkens bij. Dus misschien is dit toch de juiste tunnel, ik ga het overwegen. ::vergroot::
Dit is de juiste tunnel. Alle versterking welkom om de Renéemunitie te weerstaan.
Als je naar FTM en molacties kijkt zie ik echt niet in waarom Renée of Rocky het zou kunnen zijn. Die verdienen bakken geld en hebben amper molacties.
Hoe heeft Charlotte dan die puzzelstukken verwisseld die niet verwisseld moesten worden?
Splinter heeft bevestigd dat Charlotte slechts 4 verwisselingen doorgaf, dus zij kan het niet hebben gedaan.
Zie opdracht topic.
Een mol die durft in het vliegtuig gaan, de actiepositie en vanaf daaruit gewoon wat foute instructies doorgeeft waardoor de opdracht mislukt. Ook geeft ze een instructie te weinig door. Wat er ook is gebeurd met die puzzelstukken, zij heeft ook bijgedragen aan het niet slagen.
Dat klopt, Charlotte zou een ideale mol zijn met al haar sabotages, maar er zijn wel puzzelstukken verwisseld buiten de instructies die Charlotte heeft doorgegeven. Waarom zou een kandidaat dat doen?
Ook Rocky kan een fout hebben doorgegeven of Renée kan het verkeerd hebben verstaan. Een verwarring is snel gebeurd.Volgens mij heeft Rocky perfect doorgegeven wat Splinter haar had doorgegeven...
::rofl:: deze wijst toch wel heel erg naar Char. Echt lachen als ze het is ::rofl::
De eerste biecht nadat de opbrengst van opdracht 1 zo tegenvalt:
"Op ieder plek kon het hier misgaan. Bij het uitbikken, bij de porto, bij de lockers en in de kledingzaal. Vertel het mij, ik weet het niet."
Laat zij toevallig nou de enige zijn die op al die plekken is geweest.
Ook Rocky kan een fout hebben doorgegeven of Renée kan het verkeerd hebben verstaan. Een verwarring is snel gebeurd.
Dat zou kunnen laat het niet zo zijn dat er meer wisselingen hebben plaatsgevonden dan dat er dingen zijn doorgegeven. Als je het verkeerd hoort lijkt het me niet logisch dat je een extra wisseling gaat doen.Dat kan perfect verklaard worden door iets wat is doorgegeven, buiten beeld te laten. En we kennen Renée onderhand, waarom zou die niet een extra wissel doen als ze het niet goed hoort? Misschien dacht ze het in tweede instantie wel goed te horen. En was de kluts toen al kwijt.
Hoe heeft Charlotte dan die puzzelstukken verwisseld die niet verwisseld moesten worden?
Splinter heeft bevestigd dat Charlotte slechts 4 verwisselingen doorgaf, dus zij kan het niet hebben gedaan.
Zie opdracht topic.
Dit is de juiste tunnel. Alle versterking welkom om de Renéemunitie te weerstaan.
Als je naar FTM en molacties kijkt zie ik echt niet in waarom Renée of Rocky het zou kunnen zijn. Die verdienen bakken geld en hebben amper molacties.
En opeens in afl. 8 van Splinter afstappen, ‘hij kan het echt niet zijn’, na in afl. 7 voluit op hem te gaan. Splinter die daarna afvalt. ::oink:: Niet echt consistent voor Charlotte als kandidaat.Goed punt! ::ok:: Voluit ging ze nooit op hem, maar ze nam hem wel al een tijdje mee in de test. Samen met Renée.
Hoe kom je erbij dat ze (toen) vol op hem zat?
En opeens in afl. 8 van Splinter afstappen, ‘hij kan het echt niet zijn’, na in afl. 7 voluit op hem te gaan.
Hoe kom je erbij dat ze (toen) vol op hem zat?
Meer door het controleren van Splinter, wat Molest hier boven zegt. Ze zei het niet letterlijk inderdaad, als ik erover nadenk: ze had het nog wel over spreiden in afl. 7. Maar sterk met de focus op Splinter.Is misschien een beetje vreemd ja, als je iemand nog maar net meeneemt bij de test van afl. 6, je n'm dan gaat schaduwen in de volgende aflevering. Aan de andere kant... Marije was nog in het spel, dus dan heb je iemand die de mol, Renée niet verdenkt. Kun je wel een risicootje lopen (zoals Splinter toen deed met het opsparen van z'n jokers)
Qua verdenkingen van anderen kan ze het niet meer zijn, en als ze het wel is, is er enorm met de montage geknoeid.Dat wordt er sowieso.
Aan het begin zegt Charlotte in een zin (weet even niet welke) 'bijna blind'.
Charlotte zegt opvallend vaak dat ze het niet weet:
- Voorstellen kandidaten: "Ben ik de mol? Ja.. ben ik de mol.. Ik weet het niet."
- Opdracht Binnenvaart, oud-Mol vraagt: "Wat weet je?" Charlotte lacht en antwoordt:" Een jokertje".
- Opdracht Wie, wat... waar?, terwijl zij een M tekent: "Ik weet niet eens hoe ik een tand teken."
- Na opdracht Steen Goed: "Op ieder plek kon het hier misgaan. ]-[ Vertel het mij, ik weet het niet."
Een soortgelijke biecht in da laatste aflevering:
- Na opdracht Voor Joker Staan: "ik weet het niet, het kon op alle kanalen wel mis gaan"
Ze haalt de finale zonder enig idee wie de mol zou kunnen zijn.
Speelt Charlotte misschien een Joker die niets weet dit seizoen?
- Voor opdracht Voor Joker Staan: "Ik ga stunten jongens, dat weet ik wel"
Ik denk dat Splinter na het rode scherm wel wist aan wie hij dit te danken had:
Ik blijf ook bij Charlotte. Ze is al vanaf afl. 5 mijn winnares. Ik zat even op het verkeerde spoor in aflevering 7 toen ik Rocky erbij haalde dus de pool win ik niet maar toch duim ik voor Charlotte. Zet hem op, meid! Je kan het, wat kan jou zo'n sportvrouw schelen? WIDM is een denkspelletje :D ::bravo::
Als ze kandidaat is weet ze nu door het schaduwen van Splinter in die aflevering zeker dat Renée het is. Ik kan het wel als kandidaats zien.
Ook stond ze keihard te liegen tegen Rocky.Keihard liegen, dat viel wel mee, ze had al gezegd dat het voor haarzelf voordelig zou zijn, eigenlijk verraste me de verbaasde reactie van Rocky.
Is Charlotte echt een kandidaat die er niks van begrijpt? Ik denk het niet. De mol denk ik toch.
Keihard liegen, dat viel wel mee, ze had al gezegd dat het voor haarzelf voordelig zou zijn, eigenlijk verraste me de verbaasde reactie van Rocky.
Ze zei dat ze er zelf blij van zou worden, dacht ik. Inderdaad: de reactie van Rocky was ook wel bijzonder. Best wel meegaand en daarna verbaasd zijn dat iemand voor zichzelf kiest. Als Charlotte de mol blijkt, heeft ze daarmee wel een mooie clue gegeven aan Rocky.Ik dacht eigenlijk dat Rocky het grappig vond, zo vatte ik haar reactie op. Misschien moest ze van de redactie zeggen dat Charlotte ‘ haar genaaid’ had, om het concurrentie-aspect erin te houden.
Splinter is ver gekomen door Joshua, maar Joshua heeft hem ook van Charlotte afgehaald. Een vergiftigd geschenk eigenlijk.
Voor mij kunnen ze het alle 3 zijn nu, en ook weer niet, ik kan bij elk wel iets zeggen waarom wel of waarom niet.
Maar als Charlotte de mol is, wie had dan het rode scherm in aflevering 6? Splinter en Rocky zaten (bijna) volledig op Renée en hadden allebei groen. Dus dan zou of Marije of Renée rood moeten gehad hebben, maar die zaten allebei deels of volledig op Charlotte.
Renée, die wist dat ze haar scherm niet te zien ging krijgen dus kon vol op Marije gaan. En daarna kon ze wel conclusies trekken dat Charlotte de mol was.Hoe kon Renée weten dat ze fout zat dan? Ze kreeg haar scherm niet te zien. Mocht Renée dan vol op Charlotte zijn gegaan ipv op Marije, kon Renée ook niet weten of ze goed zat.
Hoe kon Renée weten dat ze fout zat dan? Ze kreeg haar scherm niet te zien. Mocht Renée dan vol op Charlotte zijn gegaan ipv op Marije, kon Renée ook niet weten of ze goed zat.Klopt. Renée bleef in onzekerheid, maar had op zekerheid gehoopt. Ik heb dat eerder aangekaart, maar in een verkeerd topic.
Nog een mooie Charlotte is de Joker aanwijzing. Wanneer de puzzel wordt omgedraaid doet Charlotte het Jokertje na:
(https://j.gifs.com/3Q4nkO.gif)
Nog een mooie Charlotte is de Joker aanwijzing. Wanneer de puzzel wordt omgedraaid doet Charlotte het Jokertje na:
(https://j.gifs.com/3Q4nkO.gif)
Mooi gevonden. Ze doet de hele serie van die vreemde bewegingen bijv. even shaken bij Door een Deur, de beweging waarbij ze door haar knieën zakt bij Vriend en Vijand, met haar armen wijd lopen in de gevangenis, beweging met haar arm bij aanvang van Steen goed. Het sprongetje bij aanvang van Voor joker staan Etc....Dank je. Het was ook mij opgevallen dat ze soms vreemd beweegt, maar sommige mensen doen dat nu eenmaal. Ik ben de fragmenten die je noemde langsgegaan en er zitten een aantal vreemde tussen:
Herinnert er zich iemand nog meer voorbeelden?Het trappelen als een jong veulen als ze aankomen bij de zweefvliegtuigen ::tandpastasmiley::
EDIT: het sprongetje voor 8.1 toegevoegdZouden daarom later bij de puzzel van de joker de benen eraf liggen? ;D
... Dus dan zou of Marije of Renée rood moeten gehad hebben, maar die zaten allebei deels of volledig op Charlotte.Misschien had Charlotte hem zelf als slechtste gemaakt. Nog eens goed luisteren naar de formulering van Rik...
EDIT: en de pirouette bij Steengoed!! ::rofl:: Een kort fragment als ze aan het helpen is met kleding hijsen.Ja, dit is ook een goede. Weer dat rare schudden van haar handen, dit is toch overduidelijk clownesk gedrag? Waarom zou een kandidaat dit doen?
Dat dansje in de zaal bij de foto's! Mag die er ook nog bij?Weet je wanneer dat in de opdracht ongeveer was?
clownesk gedrag::rofl:: Maakt dit seizoen zo mooi ook! Het is al vanaf het begin een thema. We komen om in de jokers. Met al die onwaarschijnlijkheden er nog eens bij. En de jokermol die door zo weinigen wordt verdacht.
Weet je wanneer dat in de opdracht ongeveer was?Op 6'10 in het Youtube filmpje.
EDIT: en de pirouette bij Steengoed!! ::rofl:: Een kort fragment als ze aan het helpen is met kleding hijsen.
Zouden daarom later bij de puzzel van de joker de benen eraf liggen? ;D
En even wisselen van de letters van haar naam levert in ieder geval een rotte lach op...hahaha::rofl:: ::ok::
Dat dansje in de zaal bij de foto's! Mag die er ook nog bij?(https://j.gifs.com/nxB4kR.gif)
En even wisselen van de letters van haar naam levert in ieder geval een rotte lach op...hahaha::ok::
EDIT: als je nog aan gezichtsuitdrukkingen wil beginnen... :)Ik zou niet weten waar ik zou moeten beginnen. En vooral, daar komt geen einde aan. Zij heeft bijna altijd een ;D
::rofl:: Maakt dit seizoen zo mooi ook! Het is al vanaf het begin een thema. We komen om in de jokers. Met al die onwaarschijnlijkheden er nog eens bij. En de jokermol die door zo weinigen wordt verdacht.Ja dat ben ik met je eens. Er is voor een sterk thema gekozen, dat goed uitgewerkt is en in veel opdrachten terugkomt. En een uitstekkende Mol die haar rol als Joker heel goed speelt en ook nog eens met al haar stunten wegkomt.
Hahaha, je ik weet het. Gewoon twee close-ups, voor de lol?No problem, het is alleen makkelijker als je het tijdstip ook weet, dan hoef ik niet te zoeken.
- die blik boven de laptop uit als ze de test aan het maken is. Die is fantastisch.
- nog een heel grappige als Splinter niet antwoordt, als ze codes doorgeeft.
Over clownesk gesproken, dat zijn er twee. Maar goed, ik maak misschien misbruik van je diensten hier. :)
No problem, het is alleen makkelijker als je het tijdstip ook weet, dan hoef ik niet te zoeken.Test aflevering 4: op 54'35 (download Brtdm)
Vanuit dit thema is haar voorstel video ook opvallend. Ze zegt:Wow. Mooie. ::ok::
"Ja, beetje lachen. Ik hoop dat dat helpt. Dat ik een beetje met mensen kan lachen en om mensen kan lachen."
Vanuit dit thema is haar voorstel video ook opvallend. Ze zegt:
"Ja, beetje lachen. Ik hoop dat dat helpt. Dat ik een beetje met mensen kan lachen en om mensen kan lachen."
Test aflevering 4: op 54'35 (download Brtdm)Hierbij, al vind ik deze GIFs persoonlijk weinig zeggen. Mensen kijken wel vaker zo verbaasd. De Hahaha in de lift komt zonder geluid niet over, dus daar is geen GIF van, ook al is die zeker het terugkijken waard.
Steengoed: 5'03 in Youtube filmpje, en de paar seconden ervoor.
En mag eigenlijk absoluut niet ontbreken (al komt het misschien in een gifje wat minder over): de hahahaha van het seizoen, opdracht Meeliften: 3'49 in het Youtube filmpje.
Jammer dat die van de lift niet lukt... Want ze zakte er ook zo mooi mee weg onder de grond. Hoe symbolisch wil je het hebben.Ik ben het met je eens, maar het zegt hier helaas niet zoveel, zonder geluid. Misschien dat je haar Jokerlach wel hoort via deze link:
Ja, dit is ook een goede. Weer dat rare schudden van haar handen, dit is toch overduidelijk clownesk gedrag? Waarom zou een kandidaat dit doen?
Nou ja, om het thema nog maar wat kracht bij te zetten: wat moet een clown zonder schmink.
(Marije en Rocky maar aan het hakken in de mijn, en die kwamen er schoon uit. ;D)
Dit alles zal even moeten indalen, maar ik zou zeggen, case closed :-XIk denk dat we nog te kort op een hevige teleurstelling zitten vanwege Splinter... Heel begrijpelijk. Ik zou er ook niet meteen trek in hebben. Ik denk dat er genoeg stof tot nadenken is in elk geval.
(https://j.gifs.com/nxB4kR.gif)
::ok::
Bjjna, maar nog niet helemaal.Gelukkig! ;D
Ik stoor me zelf alleen altijd aan anderen die het zogenaamd 100% zeker beter denken te weten, vandaar die edit naar 'bijna'.
Maar geen zorgen, ik ben er inmiddels vrij zeker van dat wij goed zitten, hahaha ;D
Hm, mooie verklaringen. Maar het niet willen delen van haar vragenlijst dan? Dat zou voor Marije juist een reden moeten zijn om Charlotte te blijven wantrouwen.
Ah, mag ik deze als avatar gebruiken?Natuurlijk, ik ben al blij dat ik inmiddels weet hoe ik GIFjes kan maken, laat staan hoe je die kan gebruiken als avatar :D
Ik heb mijn reactie hierboven aangepast. :-)
Misschien zag Marije Charlotte uiteindelijk dan toch als fanatieke kandidaat die alles voor zichzelf wilde houden voor de winst?
Vanuit dit thema is haar voorstel video ook opvallend. Ze zegt:Heb die video nog een keer bekeken. Wat me opviel is dat ze eindigt met "dus in die hoedanigheid kan ik prima de Mol zijn". Terwijl ze dit zegt knikt ze voortdurend ja.
"Ja, beetje lachen. Ik hoop dat dat helpt. Dat ik een beetje met mensen kan lachen en om mensen kan lachen."
Ook frappant, vind ik achteraf: in een van de biechten (aflevering 7?) vertelt Charlotte dat Rocky Renée verdenkt en dat ze haar ervan af wilde halen. (of zoiets, ik heb het niet voor de 2e keer gezien) Ook wel een grappige actie als je zelf de mol bent! ::rofl::Ja, dit is ook weer frappant. Charlotte weet nog steeds niet wie de Mol is op dat moment, als we haar moeten geloven. Maar probeert wel anderen van Renée te halen. Hoe verzin je het, als kandidaat. :) En ze vertelt dat in een biecht, dus als het was omdat ze zelf Renée sterk verdacht, hadden we dat wel gehoord, toch?
Het sluit aan bij mijn vermoeden dat Renée al lang en breed verdacht wordt door Charlotte, Splinter en Rocky en dat Charlotte zich vooral bezighoudt met nepmollen in een poging toch nog wat twijfel te zaaien bij haar medekandidaten.
(https://j.gifs.com/nxB4kR.gif)
Je moet hier maar gauw je avatar van maken, Tunneltelevisie. Het valt me nu pas op dat ze dit dansje staat te maken voor Bella en Nathan. BEN ::rofl::
Tja, wie weet ja.
Iets anders: er viel me nog een onmols puntje van Charlotte op bij de theateropdracht. Wanneer Renée tot twee keer toe denkt/zegt dat de "meisjes met rode haren" niet op dezelfde rij als de "ladies in red" moeten (een molse poging tot twijfel zaaien) reageert Charlotte een beetje kribbig dat ze wél op dezelfde rij moeten, wat klopt. Nu had Charlotte deze opdracht ook molse acties (zoals Arjen op de laatste rij zetten), maar dit lijkt me typisch een moment waar een Mol in mee zou gaan.
Nee, waarom zou je daar in discussie mee gaan?
Omdat Charlotte alles lijkt aan te grijpen om te kunnen (nep)mollen. Dit momentje leek me daarom een oprechte reactie van kandidaat Charlotte naar haar Mol Renée.
Daarom dat ze hier niet nepmolt want ze is de mol. Kandidaat Charlotte ging hier ook weer gewoon nepmollen.
Haha, ja zo kunnen we alles eindeloos blijven omdraaien. ::rofl:: ::jaja::
..
Het sluit aan bij mijn vermoeden dat Renée al lang en breed verdacht wordt door Charlotte, Splinter en Rocky en dat Charlotte zich vooral bezighoudt met nepmollen in een poging toch nog wat twijfel te zaaien bij haar medekandidaten.
Omdat Charlotte alles lijkt aan te grijpen om te kunnen (nep)mollen. Dit momentje leek me daarom een oprechte reactie van kandidaat Charlotte naar haar Mol Renée.
Ik hou het toch nog maar even bij Charlotte want dat zou ik een positieve verassing vinden en is nog steeds prima te beaurgumenteren.
EDIT: En Charlotte 'nepmolt' nogal eens op posities waarin ze niet gezien kan worden door anderen. Waarom zou ze dat doen?
Waar doel je dan precies op? Ik denk aan de kliederwerkjes, het stuntvliegtuig, de zinnen maken, verkeerde code doorgeven in de mijn, het rad, de gevangenis, het vlot. Altijd werd ze gezien/gehoord door anderen.
Ik heb gevraagd om een lijstje van subtiele molacties van Charlotte en daarop kwam een lange lijst van voornamelijk zaken die bijna elke kandidaat had kunnen doen.Waarom wil jij nou met alle geweld een subtiele Mol? Mag er maar één soort Mol zijn van jou? Bovendien had Charlotte veel subtiele molacties, in de lijst die je gekregen hebt staan er genoeg. Het lijstje dat jij daar tegenover stelde van Renée, was erg pover en er viel van alles op af te dingen.
EDIT2: ik moet toegeven dat er twee uitzonderingen zijn:
- haar vragenlijst niet willen afstaan aan Marije (maar ja, welke Mol zou dat doen)
Ik vraag me vooral af hoe het zou kunnen dat de kandidaten op Renée na een blinde vlek voor (Mol) Charlotte ontwikkeld zouden hebben. En wat heeft ze in jokersnaam gedaan om Marije af te schudden?
Charlotte deed dit ook, meerdere malen zelfs. Ze zwom naar het vlot om te controleren maar werd daar tegengehouden door Marije die zei dat ze alles al gecontroleerd had. Daarna zei Charlotte een paar maal in de camera dat ze het niet vertrouwde. Aan het eind van de opdracht kon ze dat nog één keer proberen maar ze kreeg de groep niet mee. Marije had hier haar beide hoofdverdachten in de tang. De opmerking van Marije richting Charlotte zegt genoeg.Marije verdenkers vonden destijds dat Marije hier mee ging met Charlotte om nog wat kokers te pakken. Joshua en Splinter overleggen hierover, maar rond Renée is het angstvallig stil. Als zij de Mol is had ze toch ook wel van zich kunnen laten horen?
Ik denk dat de kandidaten geen blinde vlek voor Charlotte hebben, maar wel een tunnelvisie op Renée.Ja, en in die zin vind ik Marije toch echt een van de sterkste spelers van het seizoen. Ze zat denk ik al gauw op de juiste Mol, en is nooit in de val van Renée getrapt. Die Renée niet bewust zal hebben opgezet, maar waar ze wel van profijt van had. Renée niets tekort doende verder, want ze heeft het heel goed en heel weloverwogen uitgespeeld.
Charlotte: "Ik ben de mol, ja..." als het zo makkelijk is dit seizoen, is het waarschijnlijk ook een hint dat widm vanaf volgend jaar bij sbs6 te kijken is, of Disney channel.Dat past prima bij al haar in-your-face acties dit seizoen. Dat mensen haar daarom zouden afschrijven als mogelijk mol, zal zeker iets zijn waar de productie rekening mee gehouden heeft, een mooie vorm van omgekeerde psychologie.
Charlotte haar grijns die uitzending, kan niets anders betekenen dan "IK heb gewonnen!!"Ja, die grijns van ons Jokertje. Ook weer iets dat uitstekend past bij het thema van dit seizoen en dat steeds weer terugkomt. Mooi dat dat al is ingezet bij de bekendmaking.
Opvallend hoe ongelooflijk hard sommige forummers in deze tunnel tekeer gaan, die twee weken geleden net zo hard tekeer gingen in de Splinter tunnel. Ai.Ik weet niet wie je bedoelt? De meest overtuigde Charlotte-verdenkers hier zitten al langere tijd op haar.
Plus (ik weet niet zeker of dit een spoiler is, maar voor de zekerheid, het gaat over de introductiebeelden (bekendmaking) en mijn interpretatie hierop):Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik zal mijn reactie dan zekerheidhalve ook als spoiler-alert plaatsen:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik zal mijn reactie dan zekerheidhalve ook als spoiler-alert plaatsen:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Het is ook knap vervelend dat je zo je best doet, maar er zo'n rottige rots uitsteekt. En dat je touw daar maar achter blijft steken.
Charlotte in haar voorstelfilmpje:
"Beetje lachen, ik hoop dat dat helpt. Dat ik een beetje met mensen kan lachen, en om mensen kan lachen."
Charlotte over het vertrek van Remco:
"Ik heb zo hard met hem gelachen, om hem gelachen"
Met Rocky in de truck (https://youtu.be/eUZ23hRAAdo?t=710).
Het moment in de lift (https://youtu.be/Q9BSxNCCwjQ?t=416).
Wanneer ze bij de laatste halte de bus uitstapt (https://youtu.be/8lCsn7lF-RE?t=832)
Deze hoort er ook misschien nog bij, wanneer ze in Kameraad uit de kamer ontsnapt. (https://youtu.be/BqpLu1sBLtQ?t=888). Als ze haar mond voor de camera wegdraait zou ze "Hihi" zeggen. Of is dat er later ingezet?
MOL CHARLOTTE = LOT LACHT EROM
Nog meer voorbeelden?
Deze hoort er ook misschien nog bij, wanneer ze in Kameraad uit de kamer ontsnapt. (https://youtu.be/BqpLu1sBLtQ?t=888). Als ze haar mond voor de camera wegdraait zou ze "Hihi" zeggen. Of is dat er later ingezet?Ik had de indruk dat ze even moest schakelen toen Joshua en Marije toch nog ontsnapt bleken. Die blije lach toen ze Joshua zag aankomen, komt net een fractie te laat. Ook nog even het geldbiljet onder de neus duwen van Marije. :) En niet zoals je zou verwachten trots haar jokers laten zien.
MOL CHARLOTTE = LOT LACHT EROM
En even wisselen van de letters van haar naam levert in ieder geval een rotte lach op...hahaha
Ja, bijna te mooi om waar te zijn. Dan zit dit seizoen nog sterker in elkaar dan we al dachten.Het seizoen dat van toeval en onwaarschijnlijkheid aan elkaar hangt! Het sprookje van Charlotte. ::jaja::
Sowieso: Charlotte ziet niks, snapt niks, weet niks... Zo lijkt het. Die strategie hebben sommige mollen ook gebruikt. ;D
En nu we toch bezig zijn. De Jokerkaart is afgeleid van "De Dwaas" (https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Dwaas_(tarot)) uit het Tarotspel. Van Wikipedia:
De Dwaas of De Nar is een van de 78 kaarten uit de Tarot en een van de 22 troeven uit de 'Grote Arcana'. De Dwaas is ongenummerd of draagt het nummer 0, of XXII
Charlotte, de 22e Mol?
Ja, bijna te mooi om waar te zijn. Dan zit dit seizoen nog sterker in elkaar dan we al dachten.
78, laat dat nu ook nog eens de bijna het geboortejaar zijn van Charlotte. Die is in 88 geboren, wat dat weer 22x4 is. Wie is de mol kijk je meestal op een scherm, wat dan weer VIERkant is. Alles hangt echt samen.
Zo zeg, 78 tot bijna 88 verklaren. Het scheelt maar liefst zowat twaalf procent.
Echt, dan heb je jezelf heel erg diep ingegraven. Of moet ik zeggen: zelfhypnose?
;)
78, laat dat nu ook nog eens de bijna het geboortejaar zijn van Charlotte. Die is in 88 geboren, wat dat weer 22x4 is. Wie is de mol kijk je meestal op een scherm, wat dan weer VIERkant is. Alles hangt echt samen.Ja, ik geeft toe die link met de Dwaas uit de Tarot is helemaal niet nodig om het verhaal sluitend te maken. Het Joker-thema is al mooi genoeg. Ik heb het voornamelijk gedeeld vanwege het woord troeven, dat naast de Joker ook al aantal keren is teruggekomen dit seizoen.
En als ze de Mol is, mag ze straks de kaars uitblazen.Grappig dat je dat zegt, maar als ze in de volgende aflevering die kaarsen in de tunnels moeten uitblazen en Charlotte dat woord in de mond neemt, dan is er geen twijfel meer mogelijk
Grappig dat je dat zegt, maar als ze in de volgende aflevering die kaarsen in de tunnels moeten uitblazen en Charlotte dat woord in de mond neemt, dan is er geen twijfel meer mogelijk
Zoals je misschien weet woon ik in Praag en spreek ik aardig Tsjechisch. Het Tsjechische woord voor dwaas is 'blazen'. Ik denk, ik zeg het nu maar vast, voordat men het achteraf te vergezocht vindt. :D
In blazen zit de A, in chArlotte zit ook de A.Ik weet dat je niet zo van de hints bent, maar er is geen reden om alles belachelijk te maken. Ikzelf gebruik al grappig en vergezocht in mijn bericht, gewoon het woord blazen van Molest van viel me op. Laten we gewoon samen deze tunnel verstevigen en elkaar in zijn waarde laten.
Ik weet dat je niet zo van de hints bent, maar er is geen reden om alles belachelijk te maken. Ikzelf gebruik al grappig en vergezocht in mijn bericht, gewoon het woord blazen van Molest van viel me op. Laten we gewoon samen deze tunnel verstevigen en elkaar in zijn waarde laten.
Okay, het was de tweede keer vandaag, vandaar mijn ergernis. En juist op jouw onzinberichten wordt dan weer door Renee-tunnelaars serieus gereageerd, alsof we hier allemaal van Charlotje getikt zijn :D
Maar zoals bij een goede tunnel past: Zand erover. ;)
Maar het is niet het moment dat ik bedoelde. Dat staat op 11'10.
Maar we kunnen wel allemaal onze verschillende invalshoeken hebben op hetzelfde fenomeen Charlotte. Dat ging tot nu ook uitstekend, moet je eens kijken wat we allemaal al niet met zijn allen boven tafel hebben gehaald. Ruimte zat hier sowieso in deze tunnel, dus we hoeven elkaar niet in de weg te zitten.Helemaal mee eens. Fantastisch om te zien wat er alleen al deze week hier allemaal is ontdekt.
EDIT: Ik vind de bewijslast inmiddels zo overweldigend dat ik ook wel de neiging heb om de teugels een beetje te laten vieren. En wat te filosoferen hier en daar. Dus wat betreft begrijp ik molecula maar al te goed.Inderdaad, wat mij betreft is er geen twijfel meer, zowel over wie de Mol is en haar link met het Joker-thema. Wat voor mij nu nog overblijft, is speuren naar hoe dit is neergezet, in beeld, geluid, in biechtteksten, met hints, etc. Ook op dit vlak worden hier bijna dagelijks nieuwe overtuigende zaken ontdekt. En natuurlijk zal niet alles uiteindelijk blijken te kloppen of opzettelijk zo bedoeld te zijn. Maar niet geschoten is altijd mis.
(https://j.gifs.com/oVD44N.gif)
Mooie zelf-hypnose-blik. ::rofl::::rofl:: ::ok::
Ja, en in die zin vind ik Marije toch echt een van de sterkste spelers van het seizoen. Ze zat denk ik al gauw op de juiste Mol, en is nooit in de val van Renée getrapt. Die Renée niet bewust zal hebben opgezet, maar waar ze wel van profijt van had. Renée niets tekort doende verder, want ze heeft het heel goed en heel weloverwogen uitgespeeld.Charlotte heeft als mol meerdere biedingen kunnen doen, zodat ze altijd in het voorkennisgroepje kwam ...daar wil je als mol zitten. Mazzeltje dat Marije & Rocky een even bedrag noemden ...en niet bijv 5001 euro. Hoefde ze er als mol niet overheen. Maar ik denk dat ze Marije anders wel had gekozen en dat Marije zich dus weinig verwijten hoeft te maken.
Marije is genekt door 2x haar scherm te hoeven zien, en teveel twijfelen aan zichzelf. En waarschijnlijk ook door het goede spel van Charlotte. Marijes grootste fout is dan geweest 5.000 euro te bieden, voor een vrijstelling die haar alleen maar in de weg ging zitten.
Met Rocky in de truck (https://youtu.be/eUZ23hRAAdo?t=710).Dit moment op de Prachov rotsen (https://youtu.be/_LOT2jEGkg8?t=770) hoort ook in dit rijtje thuis, weer een lach die in de montage extra aangezet lijkt te zijn.
Het moment in de lift (https://youtu.be/Q9BSxNCCwjQ?t=416).
Wanneer ze bij de laatste halte de bus uitstapt (https://youtu.be/8lCsn7lF-RE?t=832)
MOL CHARLOTTE = LOT LACHT EROM
Charlotte heeft als mol meerdere biedingen kunnen doen, zodat ze altijd in het voorkennisgroepje kwam ...daar wil je als mol zitten. Mazzeltje dat Marije & Rocky een even bedrag noemden ...en niet bijv 5001 euro. Hoefde ze er als mol niet overheen. Maar ik denk dat ze Marije anders wel had gekozen en dat Marije zich dus weinig verwijten hoeft te maken.Ja, dat is waar. Marije was waarschijnlijk niet onder die vrijstelling uitgekomen.
Het zal wel niks zijn maar ze draagt een shirt met IVY erop.Ik zit wat oude berichten terug te lezen, dit was na aflevering 2, ze draagt dit shirt bij de Blacklight Ballerina's. Met wat we inmiddels weten toch wel weer een interessante link met de Joker.
Wat naast the Joker ook n tegenstander is van batman
::rofl:: ::ok::
Ik heb eerder het idee dat ze haar medekandidaten heeft gehypnotiseerd! Het is toch allemaal even vermakelijk, zelfs als ze de test maakt krijg je nog een voorstelling. ::rofl::
Ik geniet ook enorm van elke biecht van Charlotte.
En wat ik het meest verdacht vind (heb dat na die aflevering nog hier gepost volgens mij, maar 'heb daar verder niks mee gedaan' a la Patrick ;D ) is die actie met de joker; zomaar weggeven aan Splinter. Waarom zou je als kandidaat een joker weggeven aan iemand die je zegt te verdenken? Als kandidaat lijkt mij dat mega-dom. Als mol misschien toch wel slim. ::ok::En waarom 1 joker laten pakken i.p.v. 2? Zoals ik na deze opdracht hier heb gepost was dit volgens mij ook met voorbedachte rade. De andere kajakkers laten natuurlijk de geldkoker + de koker met 2 jokers pakken. Resultaat 4 kokers met geld, 3 met 2 jokers en 1 met 1 joker. Nu kunnen de abseilers deduceren welke koker ze in ieder geval zelf moeten houden om kans te maken op de vrijstelling. Er even van uitgaande dat ze bij elkaar zijn geweest vóór de finale van deze opdracht.
En nu we toch bezig zijn. De Jokerkaart is afgeleid van "De Dwaas" (https://nl.wikipedia.org/wiki/De_Dwaas_(tarot)) uit het Tarotspel. Van Wikipedia:
De Dwaas of De Nar is een van de 78 kaarten uit de Tarot en een van de 22 troeven uit de 'Grote Arcana'. De Dwaas is ongenummerd of draagt het nummer 0, of XXII
Charlotte, de 22e Mol?
Ja, bijna te mooi om waar te zijn. Dan zit dit seizoen nog sterker in elkaar dan we al dachten.
Op geen andere manier kan in Renee een clown zienNou vergeet je toch even dat Renée na het bieden zei dat ze de Pipo's waren. ;D
En waarom 1 joker laten pakken i.p.v. 2?Naast de redenen die jij noemt, en waar ik het volledig mee eens ben, misschien ook een tikje symbolisch. Er is immers maar 1 joker in dit hele verhaal. Dat ze die later via een rare redenering weggeeft aan haar mol Splinter levert het zoveelste mooie joker-moment op.
Fokker en Joker lijken als woorden ook op elkaar, misschien is dat de link? ???Dan vergeet je voor het gemak even dat Renee een verleden heeft als clown. Ze heeft in haar jeugd bij clownsgezelschap Circus Riboet gezeten.
Op geen andere manier kan in Renee een clown zien, in Charlotte daarentegen elke opdracht weer.
Nou vergeet je toch even dat Renée na het bieden zei dat ze de Pipo's waren. ;DPast dan weer wel bij haar clownsverleden.
En waarom 1 joker laten pakken i.p.v. 2? Zoals ik na deze opdracht hier heb gepost was dit volgens mij ook met voorbedachte rade. De andere kajakkers laten natuurlijk de geldkoker + de koker met 2 jokers pakken. Resultaat 4 kokers met geld, 3 met 2 jokers en 1 met 1 joker. Nu kunnen de abseilers deduceren welke koker ze in ieder geval zelf moeten houden om kans te maken op de vrijstelling. Er even van uitgaande dat ze bij elkaar zijn geweest vóór de finale van deze opdracht.
Het clownsverleden van Renee was al bekend en Charlotte kan voor de opnames bedacht hebben dat ze de mol als clown/jokere zou spelen. Klinkt toch beiden plausibel?En dat de productie toevallig dan ook nog eens opdrachten bedenkt waarbij de Joker niet als houten schijfje maar als grappenmaker voorkomt. Hoe had Charlotte dat van te voren kunnen weten dan??
Ik word met de dag zekerder van Charlotte als mol. Kijk bijvoorbeeld 'door een deur' terug. Het molschap spat er echt vanaf in de biechten en het gedrag.Idem, het is zo ontzettend openlijk (in your face), dat het bijna niet te geloven is. Het wordt bijna eng. Dat is voor mij de enige reden nog om te twijfelen: het is niet subtiel genoeg. Maar als ik verder ga zoeken dan vind ik wet een heel rijtje mogelijkheden voor subtiel mollen. Daarbij komt dan ook nog dat vrijwel niemand van de kandidaten haar verdenkt / verdacht heeft. En dat geldt ook voor veel kijkers. Dus dan ben eigenlijk best een hele goede mol. Ik kijk dan vooral naar voorkennis of juist de mogelijkheden dat je buiten beeld iets kan doen (ze is dan uit beeld / onder de grond):
.....en wie draagt een oorbel in de vorm van een ster.....Het is volgens mij geen ster maar een asterisk. Via de Wikipedia van de Nar, kwam ik op de Wiki pagina van het Jokerteken (https://nl.wikipedia.org/wiki/Jokerteken)in de automatisering, een vraagteken of een asterisk. Ze zorgt er in ieder geval voor dat die goed te zien is als haar voorstelfilmpje begint. Draagt ze hem het hele seizoen?
Idem, het is zo ontzettend openlijk (in your face), dat het bijna niet te geloven is. Het wordt bijna eng. Dat is voor mij de enige reden nog om te twijfelen: het is niet subtiel genoeg. Maar als ik verder ga zoeken dan vind ik wet een heel rijtje mogelijkheden voor subtiel mollen.Nou, zeker!! Naast een aantal in your face acties legio mogelijkheden van subtiel mollen. Je noemt er al een aantal, maar deze ook bijvoorbeeld:
Ik word met de dag zekerder van Charlotte als mol. Kijk bijvoorbeeld 'door een deur' terug. Het molschap spat er echt vanaf in de biechten en het gedrag.Ja, eens. Ik ben er nog steeds niet helemaal uit ::bloos:: ...maar heel afl. 1 ademt Charlotte als mol. Hoe ze erbij staat na de lasergame o.a. Die biecht ook dat er maar een fractie van het geldbedrag is binnengebracht en dat dat mooi is ...zo over de top mols.
De eerste biecht nadat de opbrengst van opdracht 1 zo tegenvalt:
"Op ieder plek kon het hier misgaan. Bij het uitbikken, bij de porto, bij de lockers en in de kledingzaal. Vertel het mij, ik weet het niet."
Laat zij toevallig nou de enige zijn die op al die plekken is geweest.
Het grootste struikelblok voor mij is de opdracht met de BL ballerina's. Als mol laat je je daar toch niet zo snel afknallen? Op papier ws de mooiste opdracht van het seizoen. Snap ik echt helemaal niks van.
En waarom 1 joker laten pakken i.p.v. 2? Zoals ik na deze opdracht hier heb gepost was dit volgens mij ook met voorbedachte rade. De andere kajakkers laten natuurlijk de geldkoker + de koker met 2 jokers pakken. Resultaat 4 kokers met geld, 3 met 2 jokers en 1 met 1 joker. Nu kunnen de abseilers deduceren welke koker ze in ieder geval zelf moeten houden om kans te maken op de vrijstelling. Er even van uitgaande dat ze bij elkaar zijn geweest vóór de finale van deze opdracht.Hmm, dat zou heel erg goed kunnen verklaren waarom we niets zien van hoe de kokers gekozen worden door de abseilers. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze geen ruimte kregen om te overleggen, maar hoe weten ze dan of ze het plan wat ze 'boven' hadden afgesproken ook effectief aan het uitvoeren zijn? Er moet haast wel een overlegmoment geweest zijn. Dat Charlotte en Rocky in de finale staan geeft te denken, want zo'n overlegmoment had heel duidelijk weggegeven dat Rocky absoluut de mol niet kan zijn (zij is dan immers bewust degene die kiest voor geld en niet voor vrijstellingen die alleen maar verwarring over de testresultaten zouden geven) en het zou de sturende rol van Charlotte door een afwijkende koker te laten pakken heel erg duidelijk maken.
Hmm, dat zou heel erg goed kunnen verklaren waarom we niets zien van hoe de kokers gekozen worden door de abseilers. Het kan natuurlijk ook zo zijn dat ze geen ruimte kregen om te overleggen, maar hoe weten ze dan of ze het plan wat ze 'boven' hadden afgesproken ook effectief aan het uitvoeren zijn? Er moet haast wel een overlegmoment geweest zijn.Er was boven al bediscussieerd dat ze niet voor de vrijstellingen gingen. Dus een overlegmoment was niet meer nodig, en zal er ook niet geweest zijn. Maar voor het geval er wel een afspraak was gemaakt, was die actie van Charlotte heel bruikbaar geweest voor de abseilers.
Het grootste struikelblok voor mij is de opdracht met de BL ballerina's. Als mol laat je je daar toch niet zo snel afknallen? Op papier ws de mooiste opdracht van het seizoen. Snap ik echt helemaal niks van.
Aan de andere kant zijn er dan weer van die dingetjes waar je niet omheen kunt. Dat ze zo lang bij Rik op de kamer was bij het bieden voor voorkennis, bijvoorbeeld. De stand van de zon liegt niet. We mogen daar een heel kandidaatse Charlotte zien ...die uitgebreid in beeld is ...veel meer dan wie dan ook. Zo van: dit is een kandidaat, niet de mol. Zal de gemiddelde kijker molse acties van Charlotte daarna eerder als nepmols gaan zien.
Neem ook nog even het moment in gedachte waarop het duidelijk wordt dat de abseilers stiekem hebben gekozen voor geld om de vrijstellingen te bemachtigen. De opmerking van Marije: natuurlijk zit daar geld in.Die opmerking van Marije sloeg op een afspraak van de kajakkers, dat is wat we weten. De abseilers hebben niet stiekem gekozen voor geld, maar de kajakkers hebben stiekem gekozen voor jokers. Joshua had al helemaal geen clue wat hij in zijn koker had.
Er was boven al bediscussieerd dat ze niet voor de vrijstellingen gingen. Dus een overlegmoment was niet meer nodig, en zal er ook niet geweest zijn. Maar voor het geval er wel een afspraak was gemaakt, was die actie van Charlotte heel bruikbaar geweest voor de abseilers.
Die opmerking van Marije sloeg op een afspraak van de kajakkers, dat is wat we weten. De abseilers hebben niet stiekem gekozen voor geld, maar de kajakkers hebben stiekem gekozen voor jokers. Joshua had al helemaal geen clue wat hij in zijn koker had.Die snap ik niet. De abseilers moesten één koker aan de kajakkers geven. De kajakkers hadden helemaal geen keuze. Die keuze slaat op het gesprek in de bus en de keuze voor de kokers die ze de abseilers zouden laten pakken tijdens het abseilen, niet de keuze bij de verdeling tussen abseiler / kajakker. Zo heb ik het in ieder geval gezien.
Stel ook even dat er geen overleg was geweest. Dan is het toch zot om voor de kokers met geld te gaan. Er hoeft maar één abseiler per ongeluk de verkeerde koker te hebben en je hebt niets terwijl de andere abseilers jokers krijgen.Maar dat gebeurde dus wel. Dus dat zou dan weer impliceren dat Rocky beneden heeft ingestemd met de afspraak om alsnog voor de vrijstellingen te gaan, maar zich er uiteindelijk niet aan heeft gehouden. Blijkbaar was voor haar een smak geld in de pot en twee jokers "voorsprong" meer waard dan een vrijstelling voor haar, Joshua, Splinter en Lakshmi.
De afspraak waar Marije het over heeft, slaat m.i. niet op wat we in de bus hebben gehoord, maar op iets dat die avond moet zijn bekonkeld. Zelf de jokers houden.Hoe zo zelf de jokers houden. Ze hadden helemaal niets te kiezen. Ze wisten op dat moment alleen welke tekst bij welke inhoud hoorde. Het zou wel heel vreemd zijn als de kajakkers met de kennis van de inhoud ook nog zouden mogen kiezen, toch?
Het is volgens mij geen ster maar een asterisk. Via de Wikipedia van de Nar, kwam ik op de Wiki pagina van het Jokerteken (https://nl.wikipedia.org/wiki/Jokerteken)in de automatisering, een vraagteken of een asterisk. Ze zorgt er in ieder geval voor dat die goed te zien is als haar voorstelfilmpje begint. Draagt ze hem het hele seizoen?
Belgian Mol, voor je weer begint, ik weet dat dit misschien te vergezocht is, maar het lijkt mij nu net het soort subtiele hint om het Joker-thema mee af te maken. :D
Bij het kajakken lag zat ze te stralen en te genieten.....Bij haar alleen de projectie van de jokerkaart gezien.
Charlotte blijft even stil liggen met haar kajak en kijkt er naar: "Een jokertje" zegt ze....
Hoe zo zelf de jokers houden. Ze hadden helemaal niets te kiezen. Ze wisten op dat moment alleen welke tekst bij welke inhoud hoorde. Het zou wel heel vreemd zijn als de kajakkers met de kennis van de inhoud ook nog zouden mogen kiezen, toch?Ja, je hebt gelijk. De kajakkers hadden jokers gezien en geld, met bijbehorende teksten. Ze wisten dat ze die info ergens moesten doorspelen aan de groep die de hoogte in ging, maar ze wisten nog niet wat voor opdracht dat zou worden. Nog geen idee over kokers.
"To je malá nevýhoda" - Dit (de jokerkaart) is een klein nadeel -> Een jokertje.Weer een mooie! ::ok::
Voorkennis dat zij al wat Tsjechisch kan ("Já")? Een aanwijzing dat de de Joker een klein persoon is?
EDIT
Wie weet in welke aflevering of extra beelden we het slaapkamergesprek tussen Charlotte en Rocky hebben gezien? In mijn herinnering ging het ongeveer zo:
Ze filosoferen waarom Renée Marije heeft gekozen om haar scherm niet te zien. Ze komen tot de conclusie (via Charlotte) dat Renée Marije verdenkt. Rocky zegt dat Renée heeft verteld dat Marije haar (Renée) juist verdenkt. Ze moeten erom lachen, want ze geloven daar niks van.
(Waarom zou Renée dat aan Rocky vertellen? Het lijkt een poging om Rocky van zich af te schudden. Maar ik weet even niet meer of dit nou voor of na het afvallen van Marije was... Of probeert Rocky hier haar Mol nog te verbergen voor Charlotte?)
Vervolgens zegt Charlotte in de biecht dat ze Rocky heeft geprobeerd van Renée af te halen, maar door Rocky ook wel weer is gaan nadenken over Renée. Hier ligt dus een aanleiding om Renée te gaan verdenken.
Na de executie van afl. 6 (iedereen door), ‘s avonds op de hotelkamer.Rocky zwetst maar wat. Dat is typisch mollengedrag. Charlotte heeft dit door. Renée niet.
Charlotte is gewoon de mol, zie geen enkele wereld meer waar dat niet zo is.Natuurlijk, geen enkele twijfel meer mogelijk. Zoals zo vaak bij WIDM komt het neer op Ockhams scheermes: Je moet de hypothese kiezen die de minste aannames bevat en de minste entiteiten veronderstelt, wanneer er verschillende hypotheses zijn die een verschijnsel in gelijke mate kunnen verklaren.
Beste Charlotte tunnelaars, dank voor jullie toewijding, we zijn er uit. Laat ze hier maar kliko's neerzetten, zeggen dat we azijnpissers zijn, zeggen dat we discussies moeten stoppen omdat het toch een ander zou zijn ..
Het zit helemaal aan het begin van aflevering 7.Ik vind het wel bizar dat de kandidaten dat soort info delen. Je gaat toch niet een andere kandidaat willen meenemen en die op de juiste mol zetten. Rocky is altijd blij dat er iemand afvalt, want dan is zij verder in het spel. Dan ga je toch niet nog iemand op de juiste mol zetten, want de kans is dan groter dat je afvalt. Zeker als je dan als enige zonder jokers valt, en vlak voor de finale. Vreemd hoor.
Het gedeelte dat Renée volgens Charlotte en Rocky Marije verdenkt heb je goed onthouden, maar het gedeelte over dat Marije Renée verdenkt niet. Rocky zegt namelijk dat Renée verteld heeft dat Joshua op Renée getunneld heeft, en dat gelooft Rocky niet.
Een verklaring waarom Renée dit als Mol aan Rocky zou vertellen ligt voor de hand: inderdaad om Rocky van zich af te schudden door te zeggen "volg niet het voorbeeld van Joshua".
We hoeven niemand te overtuigen toch?Ik ben er ook wel uit, hoor. Elkaar proberen te overtuigen heeft weinig zin meer, de tunnels staan zoals ze staan en we zien veel herhaling van dezelfde argumenten. Ik vind dat we een prachtige tunnel hebben, en hij staat stevig.
Ik vind het wel bizar dat de kandidaten dat soort info delen. Je gaat toch niet een andere kandidaat willen meenemen en die op de juiste mol zetten. Rocky is altijd blij dat er iemand afvalt, want dan is zij verder in het spel. Dan ga je toch niet nog iemand op de juiste mol zetten, want de kans is dan groter dat je afvalt. Zeker als je dan als enige zonder jokers valt, en vlak voor de finale. Vreemd hoor.
Ik word een beetje moe van het wij-tegen-zijIk ook, vandaar mijn misschien wat kribbige reactie. Sorry.
Ik word een beetje moe van het wij-tegen-zij, maar dat zal wel aan mij liggenNee hoor, ik heb dat inmiddels ook wel een beetje. De toon kan wat mij betreft wel wat vriendelijker hier en daar. Op een gegeven moment zijn de argumenten wel uitgewisseld, hebben mensen een standpunt ingenomen op basis van deze argumenten en loop je het risico dat het verder een welles-nietes spelletje wordt.
C: ‘Ja, ok’.Misschien helpt dit. ::rofl::
R: ‘We moeten gaan slapen’.
C: ‘Ja, we gaan slapen’.
Ik ben er ook wel uit, hoor. Elkaar proberen te overtuigen heeft weinig zin meer, de tunnels staan zoals ze staan en we zien veel herhaling van dezelfde argumenten. Ik vind dat we een prachtige tunnel hebben, en hij staat stevig.
Ja, mee eens.
Heb Charlotte vanaf aflevering 3 als Mol. Ben niet zo'n tunnelaar maar ga mij nu toch aansluiten bij deze stevige tunnel.
Kijk, meningen uitwisselen is goed, te vuur en zwaard verdedigen ook goed, maar soms lijkt het er op alsof de ander niet voor vol wordt aangezien. :(
Iemand kost wat kost een mening opdringen heeft geen zin en komt de sfeer niet te goede. Gelukkig sijpelt er hier en daar wat humor door ::bravo::
Morgen wordt er vast meer duidelijk, ben heel benieuwd naar de opdracht in het bos.
Ik wil ook niet zo zeer mijn mening opdringen, maar ik zou graag zien hoe Charlotte-tunnelaars de driehoekswissel verklaren uit voor Joker staan verklaren. In mijn ogen is die namelijk onopvallend en als één zet te zien (hoewel bijna elke Charlottetunnelaar stug vol blijft houden dat het opvallend is).Er zijn door diverse Charlotte-verdenkers allerlei mogelijke verklaringen geopperd. Van wissels die wel degelijk naar Charlotte (kunnen) leiden tot heel andere scenario's. Er valt alleen niets te bewijzen, dus we weten niet welke verklaring de juiste is. Maar jij blijft maar vragen om de verklaring. Als je al weet dat het vanwege de montage niet precies uitgelegd kan worden, is dat toch zo'n herhaling van zetten waarvan duidelijk is dat hij niets oplevert?
Kijk, op die manier lok je een discussie uit en die wil ik graag aangaan.We zijn er na een week analyseren nu toch wel achter dat dat een zinloze discussie is, want hij valt niet te voeren. Dat ligt niet aan jou of aan iemand anders, maar aan de montage.
Toen ik hier ergens las dat Charlotte had geprobeerd om Rocky van Renée af te halen schrok ik wel, want dat zou Charlotte als Mol natuurlijk niet doen. Nu ik de beelden terugkijk zie ik dat Charlotte dit zegt in een biecht. Maakt nogal wat verschil. Want dit is gericht aan de kijkers en die wil je natuurlijk graag laten denken dat zij en Rocky concurrenten zijn bij het tunnelen op Mol Renée. Tegen Rocky zegt ze niets over haar verdenking.There we go. En dan ook nog dit, over Rocky:
Zit je ramvast op je mol Renée, ga je kandidaats een ellenlange discussie met haar aan over een voordeeltje dat Splinter zou hebben bij de test. Waarom zou je daar je mol mee lastig vallen als je al zeker bent dat ze het is?Dan weet ik nog zo net niet of Rocky wel echt volle bak op Renée zit!
Wat zei Renée ook alweer? Dat ze daar 's nachts uren over hadden liggen praten of zo?
Ik ben veel aan het terugkijken. Al die biechten van Charlotte gewoon. Het molschap spat er echt vanaf. Als ze het niet is heeft de productie echt geluk gehad met haar, bijna te veel om realistisch te zijn. Charlotte is gewoon de mol, zie geen enkele wereld meer waar dat niet zo is.
Is deze al genoemd? De geheime code in de escape room (opdracht Kameraad) had 12 letters.
In de naam Charlotte Nijs zitten ook 12 letters ::vergroot::
Ik heb eigenlijk al heel lang het idee dat hier een hint inzit en dat daarom de opdracht moest slagen.
De laatste aanwijzing naar het code woord was dat het om een aantal letters ging.
We hadden de aanwijzingen:
vier-> Nijs vier letters
negen-> Charlotte negen letters
black jack-> Mol
U 21e letter-> 21e
M.a.w. Charlotte Nijs is de 21e mol
De vier en negen is vaker teruggekomen, in de busopdracht was halte vier verbonden met halte negen. Als ik het goed onthouden heb was er ook een bus of tramlijn 4 of 9 in de achtergrondbeelden.
Hoe bedenk je het in hemelsnaam dat in een alfabet de O een nul is. Charlotte nam de leiding en was vanaf het begin gefocust op getallen en aan het rekenen. Bij het bieden noemde ze dat ze nu niet hoefde hoofdrekenen. Was dit een verwijzing naar het hoofdrekenen dat ze wel in de escaperoom deed?
Bij Rij Gedrag ging ze dan wel weer op stoel 12 zitten. Denk toch dat die 12 iets te betekenen heeft. Omgedraaid is het 21, en de joker solt nu eenmaal met alles. :)
Die i en de j zijn echt twee letters.Daar zijn de geleerde het niet over eens. De 'ij' kan als 1 letter, 2 letters of als ligatuur beschouwt worden.
Bij Moltalk hebben ze beelden gemanipuleerd waardoor Charlotte verdachter werd. Zou de AvroTros dat doen als Charlotte echt de mol was?
Denk je dat de regie echt zo ver gaat? ???Staat in het Telegraaffilmpje op Youtube. Er werd een deel weggelaten bij de opdracht aan het rad.
Bij Moltalk hebben ze beelden gemanipuleerd waardoor Charlotte verdachter werd. Zou de AvroTros dat doen als Charlotte echt de mol was?MolTalk staat helemaal los van WIDM volgens mij. De presentatoren en ik neem aan ook de mensen achter de schermen, weten niet wie de Mol is.
Ik zie Charlottetunnelaars zeker wel voor vol aan (en ze zijn ook het actiefst op dit forum op het ogenblik), maar ik begrijp hen alleen niet. Pogingen om mij het uit te leggen lukken ook niet.Okay, we zijn het er kennelijk over eens dat er een clowns/Jokerthema is dit seizoen. Welke links met de Mol lijkt je dan waarschijnlijker?
Waarom zou clown als Renée vergezocht zijn voor het thema, terwijl Charlotte de joker speelt? Is toch minstens even verdacht van Renée als Charlotte?
Bij Moltalk hebben ze beelden gemanipuleerd waardoor Charlotte verdachter werd. Zou de AvroTros dat doen als Charlotte echt de mol was?Manipulatie is een groot woord, ze lieten alleen niet alles zien wat Splinter over de -2000 zei.
Bij Moltalk hebben ze beelden gemanipuleerd waardoor Charlotte verdachter werd. Zou de AvroTros dat doen als Charlotte echt de mol was?
Charlotte nooit mijn verdachte geweest. ::hug:: Aan iedereen die nu de tunnel ziet instorten
Goed gedaan Charlottetunnelaars. Wij hebben de kern van dit programma verdedigd. Jammer dat het niet zo mag zijn. Maar het was fijn hier. Bedankt aan iedereen hier. En speciale dank naar Molest en Molecula.
Jezus man, het is maar een spel. Ik snap dat het vervelend is, en dat ik ook wel eens moord en brand heb geschreeuwd dat ik een bepaalde mol niet leuk of goed vond, maar dan hoef je nog niet te doen alsof de hele wereld uit elkaar valt.(Dat is al gebeurd namelijk. ::rofl::) Het is en blijft maar één seizoen.
Goed gedaan Charlottetunnelaars. Wij hebben de kern van dit programma verdedigd. Jammer dat het niet zo mag zijn. Maar het was fijn hier. Bedankt aan iedereen hier. En speciale dank naar Molest en Molecula.En jij ook bedankt, Belgian Mol! En iedereen hier die zo hard gewerkt heeft in deze tunnel. Het was een mooie tijd...
Het was voor mij kort maar krachtig (aangezien ik ook nog dat rode scherm van Splinter moest verwerken ::rofl::), maar bedankt voor de theorieën en de prachtige gif-jes! ::bravo::
Tja, ik had ook maar 2 mogelijke mollen, Charlotte en Splinter ::jaja::
Voor mij geen seconde verdacht geweest. Wel fijn dat 'Ben ik de mol - JA ben ik de mol?' geen hint bleek. Vond die blik van Rik toen ook al van: jullie moesten eens weten.
Tja, ik had ook maar 2 mogelijke mollen, Charlotte en Splinter ::jaja::
Maar het was fijn hier.Ai, ai, ik had het ook echt gedacht dat Charlotte het was. Gekke tunnel dus... maar anderzijds, we hebben haar nog niet naar huis zien gaan. Dus dat zou wel de ultieme Jokeractie zijn als dit "niet is wat het lijkt". Maar denk het niet...
De grootste nep mol ever. Geen moment verdacht maar wat heeft ze de mol geholpen zeg.
Goed gedaan Charlottetunnelaars. Wij hebben de kern van dit programma verdedigd. Jammer dat het niet zo mag zijn. Maar het was fijn hier. Bedankt aan iedereen hier. En speciale dank naar Molest en Molecula.Dank je. Het zou zo mooi geweest zijn, alles in dit sprookje klopte, maar helaas had ik te hoge verwachtingen van dit seizoen. Ik dank mijn medetunnelaars voor hun standvastigheid en overtuigingkraccht, het heeft niet mogen baten.
Ai, ai, ik had het ook echt gedacht dat Charlotte het was. Gekke tunnel dus... maar anderzijds, we hebben haar nog niet naar huis zien gaan. Dus dat zou wel de ultieme Jokeractie zijn als dit "niet is wat het lijkt". Maar denk het niet...Ja, ik ben ook nog niet helemaal overtuigd... Gezien ook het dagboek :). Wie het laatst lacht, lacht het best?
Dagboek van de afvaller - Aflevering 9
Hahaaaaaa
...
Jullie horen nog van me.
Charlotte.
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/item/dagboek-van-de-afvaller-aflevering-9/
Dank je. Het zou zo mooi geweest zijn, alles in dit sprookje klopte, maar helaas had ik te hoge verwachtingen van dit seizoen. Ik dank mijn medetunnelaars voor hun standvastigheid en overtuigingkraccht, het heeft niet mogen baten.Jij ook bedankt voor je mooie bijdragen, molecula! En nogmaals alle anderen die in dit sprookje durfden te geloven. Ik heb hier geen spijt van. Het was een mooie reis.
Bovenal dank aan onze Joker, Charlotte, je was geweldig, ik heb van je genoten. ::bravo::
Ja, ik ben ook nog niet helemaal overtuigd... Gezien ook het dagboek :). Wie het laatst lacht, lacht het best?Jij ook bedankt voor je mooie bijdragen, molecula!Dank je! Dat dagboek geeft me ook weer een sprankje hoop, vooral vanwege dat "Wie schrijft, die blijft".
Dagboek van de afvaller - Aflevering 9
En we weten: wie schrijft, die blijft. Jullie horen nog van me.
Charlotte.
(https://i.imgur.com/DIMOsyv.gif);D Nog opvallender en hier een beetje off-topic: Renee en Rocky op 7 en 8 procent toen :P
;D
Dank je! Dat dagboek geeft me ook weer een sprankje hoop, vooral vanwege dat "Wie schrijft, die blijft".Het dagboek gaat ook helemaal niet in op haar verlies, terwijl andere afvallers dat wel altijd doen.
Blijft ze dan toch? Is het sprookje nog niet over? Of is dit wishful thinking van gedesillusioneerde tunnelaars?
Het zou in ieder geval wel een fantastische twist zijn.
Maar... zou nu blijken dat de jokerkopers in aflevering 1 een envelop hebben gekregen, die op een of andere manier met een kaars een hint naar de mol had gegeven? Dat zou natuurlijk wel vet zijn ;D
Wow, dat zou heel tof zijn als dat eruit komt. ::ok::
Rik bedoelt dat twee personen de kaars uit de envelop hebben gehaald.Kan zijn, maar ik heb in het Wie is de Mol-topic in de gauwigheid becijferd dat dit als gevolg heeft dat er in aflevering 10:
Behalve dat ze die enveloppen volgens mij niet mochten houden, toch? Ik zou me in elk geval nogal bedonderd voelen als mij op het eind werd verteld dat ik "het alláng had kunnen weten" als ik brand had gesticht in het verlaten landhuis uit de eerste opdracht.::rofl::
Behalve dat ze die enveloppen volgens mij niet mochten houden, toch? Ik zou me in elk geval nogal bedonderd voelen als mij op het eind werd verteld dat ik "het alláng had kunnen weten" als ik brand had gesticht in het verlaten landhuis uit de eerste opdracht.
Ik weet het, Rik zei dat Charlotte de verliezend finalist was. Anders dan dat je kunt hopen op een bizarre twist, heb ik niet veel poot om op te staan. Maar dat beetje poot wat ik wel heb staat vanwege bovenstaande zaken gewoon nog in de Charlottetunnel. ::rofl::Ja, sterker nog, hij zei zelfs dat ze niet de Mol is...
U vraagt, wij draaien.
Ook al gedraagt ze zich hier niet direct als clown of joker, dit slaat natuurlijk nergens op ;D
(https://j.gifs.com/MwMvj5.gif)
EDIT: met geluid is dit nog vreemder, toch bijna onverklaarbaar als ze kandidaat zou zijn... ::vergroot::
https://gifs.com/gif/jZxr2l?muted=false
Ja, sterker nog, hij zei zelfs dat ze niet de Mol is...Ja, dat laatste heb ik dus ook. En dat eerste is wel een probleem. Maar die voet van mij blijft tot nader inzicht staan in de tunnel. Waar die andere voet heen moet, weet ik nog even niet. :)
Maar alles zegt me dat er iets niet klopt.
Als mijn mol eruit vliegt, snap ik altijd vrij snel waarom ik fout zat. Maar dat besef heb ik nu niet. ::rofl::Idem. Dat Charlotte zelf bij de uitslag zei/knikte"'ik ben niet de mol" zou nog zélf op molgedrag kunnen wijzen (daarvoor in het restaurant zei ze immers ook 'ik ben niet de mol'). Maar als Rik het zegt, tja, dan moet dat toch waar zijn? Aan de andere kant heeft RIk natuurlijk het hele seizoen al in de presentatie gedaan alsof C een kandidaat is, dus dan kan een nep-executie dan ook nog wel. Er was ook geen afscheidspraatje zoals gebruikelijk. En van Ron weten we dat je na een rood scherm terug zou kunnen komen ::)
(...)
Ik weet het, Rik zei dat Charlotte de verliezend finalist was. Anders dan dat je kunt hopen op een bizarre twist, heb ik niet veel poot om op te staan. Maar dat beetje poot wat ik wel heb staat vanwege bovenstaande zaken gewoon nog in de Charlottetunnel. ::rofl::
Wie is er nou zo naïef om een hint naar de Mol in de finale, voor maar 250 euro, niet te pakken? Wel nog even zeggen dat je al 7.000 euro uit de pot hebt gejat, en dat het zo wel mooi geweest is. ::rofl:: En wat zegt ze nou bij die kaars? Ik versta: 'Nee Rob, braaf blijven'.
Kan zijn, maar ik heb in het Wie is de Mol-topic in de gauwigheid becijferd dat dit als gevolg heeft dat er in aflevering 10:
500-600 euro (Rocky)
300-500 euro (Charlotte)
-250 euro (Rocky)
=
550-950 euro in de pot bij komt, als Renée de Mol is.
Terwijl Rik het heeft over consequenties voor de pot. Ja, wie lust er dan nog peultjes.
Volgens mij zei ze : Nee Nijs, braaf blijven.De ondertiteling zegt: "Nee, hop, braaf blijven." Nijs gebruikt ze ergens daarvoor, als ze het over intrappen heeft.
Het zou toch fantastisch zijn als beide dames gewonnen denken te hebben, en er uiteindelijk toch helemaal naast blijken te zitten. Wie het laatst lacht.... Ik blijf hoop houden.Dat zou ik een bijzonder gekke wending vinden waarmee je denk ik 99% van de kijkers geïrriteerd achterlaat.
Dat zou ik een bijzonder gekke wending vinden waarmee je denk ik 99% van de kijkers geïrriteerd achterlaat.Als ik me de stand van de poll op deze site goed herinner, dan zou hooguit 75% geïrriteerd zijn.
Hoop op een twist is wat ons hier op de been houdt.En wat was nu eigenlijk de vraag waarop het rode scherm kwam? Normaal is het "ben je de kandidaat met het slechtste testresultaat?". Maar kennelijk was de vraag "wie is de mol? wie is laatste afvaller?" Als het echt is wat het is, dan zou Charlotte idd makkelijk toegeven dat ze niet de mol is, geen verrassing. Maar ze zat samen met Rocky op Renée. Dus het is dan wel een verrassing dat je de slechtste van de twee bent.
Niet dat het antwoord veel gaat zeggen, maar wat ik me afvroeg:
- Is het wel eens eerder voorgekomen dat iemand een rood scherm kreeg in de finale?
- Is het wel eens eerder voorgekomen dat een afvaller geen praatje kreeg van Rik/de presentator?
Hoorde ik Renée niet zeggen bij RTL4 dat ze met 'TheRealMotherFucker' en Rocky in de finale zat?::rofl::
Dan is het echt zo gek nog niet om te denken dat we hier te maken hebben met de ultieme jokerstreek. Een twist, dus.::rofl::Charlotte is niet de mol en niet de winnaar. Waarom dat nu al bekend werd gemaakt is mij ook een raadsel, maar ik geloof niet zo in een twist. Dat ze naar buiten toe nog niet zo open is kan er mee te maken hebben dat dat te veel weg zou geven over de identiteit van de mol.
Charlotte is niet de mol en niet de winnaar.Het rode scherm liegt niet. Dus dan is zelfs Rik er zogenaamd ingetuind.
Het rode scherm liegt niet. Dus dan is zelfs Rik er zogenaamd ingetuind.Maar Rik weet toch de hele tijd al wie de Mol is? Tenminste, bij het eerste seizoen dat hij het deed wilde hij het niet weten en dat was ongebruikelijk. Dat presentatoren oud-mollen zijn helpt daarbij.
Maar Rik weet toch de hele tijd al wie de Mol is? Tenminste, bij het eerste seizoen dat hij het deed wilde hij het niet weten en dat was ongebruikelijk. Dat presentatoren oud-mollen zijn helpt daarbij.
Dus "zogenaamd ingetuind" is zo gek niet, wat mij betreft.
Ik denk 90% dat het gewoon is wat het is: Renee of Rocky de mol, maar ik zie idd nog geen 100% blokkerende onmogelijkheid dat heel Nederland door de mol voor de gek wordt gehouden. Hahahaha....
Nee, rood scherm is bij mij ook een rood scherm en Charlotte dus niet de mol.En laat de Joker toevallig nu net de kaart zijn waarmee je in het kaartspel een nieuwe kleur kan bepalen...
Wat is die testvraag in de app? Ik doe er niet aan mee, maar nu word ik nieuwsgierig.
Liet de mol haar mountainbike achter voor geld?::vergroot::
- Ja
- Nee
Ik weet het, het is onwaarschijnlijk. En het zou een heel gedurfde keuze zijn van de makers, waar bepaalde mensen over zullen gaan vallen. Maar ik vind dit scenario toch waarschijnlijker dan dat alles wat op voorkennis van Charlotte wijst, puur toeval zou zijn. Bovendien kan ik met de beste wil ter wereld noch in Rocky noch in Renee een Mol zien.Ik ben erg geneigd me hierbij aan te sluiten.
Testvraag app is invulbaar voor mensen die 0 punten hebben en slaat of op Charlotte of op Rocky en Renée. Interessant. Sorry voor dubbele post, maar dit is even breaking.WOW!!!
En laat de Joker toevallig nu net de kaart zijn waarmee je in het kaartspel een nieuwe kleur kan bepalen...
Ik denk dat Charlotte meesterlijk heeft gemanipuleerd, eerste Marije op een verkeerd spoor zetten en in de finale ook nog eens Renee het bos insturen. Wat als er voor het eerst in de geschiedenis niemand op de Mol zou zitten, in een seizoen waarin de Mol ook nog eens overduidelijk de Joker speelt en het meest mollend in beeld is gebracht. Dan is toch de ultieme grap om juist diegene af te laten vallen en beide finalisten even te laten denken dat zij allebei de winnaar zijn.
Ik weet het, het is onwaarschijnlijk. En het zou een heel gedurfde keuze zijn van de makers, waar bepaalde mensen over zullen gaan vallen. Maar ik vind dit scenario toch waarschijnlijker dan dat alles wat op voorkennis van Charlotte wijst, puur toeval zou zijn. Bovendien kan ik met de beste wil ter wereld noch in Rocky noch in Renee een Mol zien.
En laat de Joker toevallig nu net de kaart zijn waarmee je in het kaartspel een nieuwe kleur kan bepalen...
Wel heel apart dat de testvraag nog op Charlotte in te vullen is. Was dat al eerder mogelijk bij een afvaller?
Precies, gewoon deze week niet mee laten tellen. Of strafpunten voor iedereen die op Renee of Rocky in blijft zetten ;DIk zat daar ook mee idd. Maar inderdaad, als Charlotte de Mol TOCH is (ja ik zit echt kilometers diep ingegraven in de C-tunnel merk ik), dan krijg je voor Renee of Rocky toch geen punten. Dus dat maakt compleet niet uit voor de eerlijkheid. Het enige is dat je een keer voor Piet Snot inzet als je nog op de verkeerde mol zit.
(Mol krijgt nep rood scherm)Ze hoeven dit niet eens te verkopen als een nep rood scherm. Alleen zeggen dat ook het test resultaat van de Mol telt. Charlotte kan 0 vragen goed hebben ingevuld, en er voor de zekerheid een eeuwigheid over hebben gedaan.
Ik zat daar ook mee idd. Maar inderdaad, als Charlotte de Mol TOCH is (ja ik zit echt kilometers diep ingegraven in de C-tunnel merk ik), dan krijg je voor Renee of Rocky toch geen punten. Dus dat maakt compleet niet uit voor de eerlijkheid. Het enige is dat je een keer voor Piet Snot inzet als je nog op de verkeerde mol zit.
ALS (dikke als) de productie dit grapje wil doen (Mol krijgt nep rood scherm), dan moeten ze wel de app op 0 punten zetten en dagboek van afvaller maken, zeggen dat ze niet de mol is en (zelfs zeggen dat ze verliezen finalist is?) enz want anders heb je het meteen door. Alleen die laatste testvraag hadden ze dan volgens mij niet moeten doen, want ik had deze theorie al bijna afgeschreven door het rare switchen van Renée
En laat de Joker toevallig nu net de kaart zijn waarmee je in het kaartspel een nieuwe kleur kan bepalen...::ok:: Ik draaf misschien te ver door hoor, maar als je daar ook de woorden van Rik mee mag omdraaien, dan krijg je:
van beide kanten is het onlogisch en ronduit arrogant van de makers om te doen.
Stel Charlotte blijkt uiteindelijk de mol, dan heeft een groot deel van de mensen zijn punten niet meer. Die kunnen dan niet meer winnen desondanks het feit dat ze het goed hadden.
Anderzijds als de punten terugrollen naar voor de finale zijn de mensen die niet op Charlotte zaten een deel van hun punten kwijt. Wat dus weer een heel raar en onlogisch verloop van de app geeft.
Nee ik denk dat als ze het was geweest ze geen afvaller bekend hadden gemaakt.
Ander scenario: iedereen krijgt een rood scherm, de mol zet de jokerkaart in. Charlotte is de enige die de kaart heeft.Interessant! Weten jullie wanneer de ontknoping is of wordt opgenomen?
Volgens Charlotte in de podcast heeft Rick last minute bedacht hoe de afloop van deze finaleaflevering zou zijn. Rik heeft in dezelfde podcast gezegd dat de komende aflevering anders dan anders wordt. Is dit bedacht omdat niemand de juiste mol had?
Jouw rekensom klopt niet.Uh... Maar aan het einde tellen toch alleen de punten die je op de mol zet? Dus of je nu met 25600 of 51200 punten verliest, dat maakt niet uit. Dan wordt je winnaar in de app met 25600+ punten ipv 100.000+ punten. Klopt dat deze week inzetten dan voor niks is, maar dat kan niet anders...
Iedereen die alles op Charlotte heeft ingezet - en dat kan maximaal 25.600 zijn - heeft nu 0 punten en kan niets meer inzetten
Iedereen die alles op Renée of Rocky hebben ingezet hebben nu 51.200 punten.
Dus al zou je de laatste ronde niet mee laten tellen hebben de Renée en Charlotte verdenkers toch meer punten.
Daarnaast, wat heeft het voor zin om punten in te zetten, als je ze gegarandeerd tijdens de ontknoping toch verliest? Dat zou de ondergang van de app betekenen.
Dus nee, deze tunnel kunnen we echt definitief dichtmaken. (ik weet dat dat voor sommigen lastig is; we hebben hardnekkige tunnelaars dit seizoen).
Amusant, die hardnekkigheid waarmee de Charlotisten tegen beter weten aan het graven zijn in hun ingestorte tunnel. Echt, we krijgen zaterdag niet ineens de wederopstanding van Mol Charlotte. Dat zou de geloofwaardigheid van het programma zo zeer aantasten dat dit kijkcijfers in de toekomst zwaar zou aantasten, want dan gaan mensen afhaken.Charlotisten ::love::
Het spijt me voor de teleurstelling, maar dit seizoen was Renee gewoon de Mol en Rocky de terechte winnaar. Wat allemaal niets afdoet aan het feit dat Charlotte een fantastische kandidaat was!
Dit schrsh heb ik gisteren al gemaakt, wilde hem niet plaatsen maar doe het toch. Ik zie hier een gezicht in.Dat ze niet op een aanbod voor maar 250 euro ingaat, en daar later ook geen spijt over betuigd, snap ik sowieso van iemand die altijd maar getwijfeld heeft en op zoveel mollen heeft gezeten.
Het is het moment dat Charlotte bij het aanbod van de mol is en niet op het aanbod ingaat.
Amusant, die hardnekkigheid waarmee de Charlotisten tegen beter weten aan het graven zijn in hun ingestorte tunnel. Echt, we krijgen zaterdag niet ineens de wederopstanding van Mol Charlotte. Dat zou de geloofwaardigheid van het programma zo zeer aantasten dat dit kijkcijfers in de toekomst zwaar zou aantasten, want dan gaan mensen afhaken.
Het spijt me voor de teleurstelling, maar dit seizoen was Renee gewoon de Mol en Rocky de terechte winnaar. Wat allemaal niets afdoet aan het feit dat Charlotte een fantastische kandidaat was!
Dat zou de geloofwaardigheid van het programma zo zeer aantasten dat dit kijkcijfers in de toekomst zwaar zou aantasten, want dan gaan mensen afhaken.Integendeel, dit zou volgens mij een twist zijn waar gesmuld van zal worden, zeker in combinatie met het thema van Jokertje Charlotte, dat de meeste kijkers nog nauwelijks opgevallen zal zijn. En bovendien een ontknoping waarbij niemand op de juiste Mol zit, kunnen we het nog mooier krijgen?
Interessant! Weten jullie wanneer de ontknoping is of wordt opgenomen?
Als Charlotte de mol is moeten Rocky & Renée dan maanden later hun test "live" overnieuw maken en op Charlotte invullen om de winnaar te bepalen? Ook geen elegante oplossing. Ik hoop dat het dan iets anders is.
Aan het einde van de podcast mogen we nog een keer die prachtige hahahaha horen van Charlotte. 3'29 voor het einde. Ik kan helaas geen linkje plaatsen.Inmiddels ook gevonden waar die vandaan kwam. ;D Hij zat in deze extra beelden (https://www.wieisdemol.com/forum/2021/?topic=70144.msg2380839#msg2380839). Op 0'46.
Als Charlotte de mol is moeten Rocky & Renée dan maanden later hun test "live" overnieuw maken en op Charlotte invullen om de winnaar te bepalen?Dat hoeft niet. Gewoon de kandidaat met de minste fouten (als je bijv antwoord moet geven op "zat de mol in het zweefvliegtuig" en je denkt JA omdat je op Rocky zit, geef je ook meteen een JA op Charlotte) en anders de snelste. Zo kan je dus wel een winnaar bepalen. Het komt zeker in de eerste afleveringen vaker voor dat niemand de mol verdenkt.
Amusant, die hardnekkigheid waarmee de Charlotisten tegen beter weten aan het graven zijn in hun ingestorte tunnel. Echt, we krijgen zaterdag niet ineens de wederopstanding van Mol Charlotte. Dat zou de geloofwaardigheid van het programma zo zeer aantasten dat dit kijkcijfers in de toekomst zwaar zou aantasten, want dan gaan mensen afhaken.
En bovendien een ontknoping waarbij niemand op de juiste Mol zit, kunnen we het nog mooier krijgen?
Wat wel gek is, dat Rocky en Renée dan maandenlang elkaar moeten verdenken en ze allebei bij hoog en laag zullen ontkennen de Mol te zijn?Maar Renée en Rocky kan toch ook direct na de afloop verteld zijn hoe de vork in de steel zat? Dan hebben ze er even om kunnen lachen, en is het verder een kwestie van tegen iedereen je mond houden.
Inmiddels ook gevonden waar die vandaan kwam. ;D Hij zat in deze extra beelden (https://www.wieisdemol.com/forum/2021/?topic=70144.msg2380839#msg2380839). Op 0'46.Ja die extra beelden met de hele "Wie schrijft, die blijft" set-up, de tweede keer dat zij daar over begint. De eerste keer was in haar voorstelfilmpje, nu in haar dagboek weer. Ik vond het bij het verschijnen van het filmpje al opvallend dat zij dat nog eens herhaalt, zeker omdat zij zo'n zooitje van dat schrijven maakt.
Volgens Rik is de ontknoping live......wellicht weten Rocky en Renée ook nog niets, tenzij één van beiden de mol is.Dankjewel. En eens met molecula ...dit zou het programma veel goed doen. Er mag wel wat meer pit in. Alleen Jan bracht de pijn in recente seizoenen. Voor de rest moesten we het van trollende kandidaten als Buddy hebben. Jokertje Charlotte die iedereen de moeder trolt en dan ook nog eens niet wordt verdacht ...ik ga helemaal stuk ::rofl::
::rofl:: de gedachte alleen al. Charlotte zat wel heel geniepig te kijken, trouwens.
Wat wel gek is, dat Rocky en Renée dan maandenlang elkaar moeten verdenken en ze allebei bij hoog en laag zullen ontkennen de Mol te zijn? Dan zullen ze toch wel gaan denken, wat is hier aan de hand!?
Charlotte zat wel heel geniepig te kijken, trouwens.En hoe ze straalde, toen ze hoorde dat ze verliezend finalist was! Haar droom kwam uit! ::tandpastasmiley::
en nee, Tunnelgraver, ik heb me helemaal niet ingegraven. Ik weet alleen dat Renée het niet is. Team iedereen behalve Renée
Ik stel voor dat jij Belgian Mol vergezelt als hij straks rondjes Rijn-Scheldekanaal gaat fietsen. ::rofl::::rofl:: Ja, ik weet het, volgens Rämon zouden zelfs dommige speurders nu op Renée moeten zitten :o ::rofl::
En hoe ze straalde, toen ze hoorde dat ze verliezend finalist was! Haar droom kwam uit! ::tandpastasmiley::Jaaa ::rofl::
Dat je dan niet wint met je hoofdverdachte is dan wel weer grappig.Precies. Die "eis" van de productie dat er iemand op de juiste mol moet zitten is niet hard te maken. Tenzij er bij de finale ineens een andere regel is die zegt dat je de vraag "Wie is de mol?" goed moet hebben.
Het haalt alle spanning weg, tenzij Renée op het laatste moment het licht gezien heeft en de juiste mol te pakken heeft.
Ik vraag mij af hoe het algemene publiek op deze twist zou reageren. Zijn ze blij of juist niet.
Ik heb persoonlijk liever een goede Mol dan de Mol goed. En ik zou dus eigenlijk wel een poll willen starten om jullie mening te peilen.
Hoe waarschijnlijk acht jij het dat een wat oudere kandidaat (ik ben zelf even oud als Renee, dus ik mag haar best zo noemen), die slechthorend is en vaak wat warrig overkomt, de finale heeft bereikt en dan plotseling nog van Mol switcht?
Een Mol daarentegen kun je alles laten zeggen. Die kun je wekenlang Charlotte laten verdenken en dan in de finale ineens laten switchen omdat je een executie in aflevering 9 hebt bedacht.
Het spijt me heel erg voor de Charlotisten, maar hun Mol is uitgespeeld. Letterlijk en figuurlijk, want ik denk dat Charlotte echt de tijd van haar leven heeft gehad tijdens de opnames.
::rofl::
Voor ons molloten is dit niet zo spannend, want wij zijn er nu wel uit.
Stel dat dit zo was en dat Rocky inderdaad de Mol is en Renee dat op het nippertje toch nog in de gaten kreeg, dan was er toch geen noodzaak om Charlotte een rood scherm te geven? Dan had je toch gewoon de finale met drie gehad waarbij er twee foutief op Renee zaten en Renee zelf als enige goed op Mol Rocky?Dit is een goed punt. Maar met Renée als mol voegt zo'n tweestrijd ook niks toe.
::rofl::Mee eens. Waarom nog eens zo'n saaie ontknoping, als je in de vorige daar genoeg kritiek op hebt gehad? Je zou nog tegen kunnen werpen dat de opnamen van deze serie al waren afgerond, toen die kritiek op de ontknoping van het jubileum seizoen nog moest komen. Maar dan hadden ze kunnen besluiten om die scene met het rode scherm alsnog buiten de uitzending te laten. Laatste gemonteerde beeld is dan van de test. Dat was een stuk geheimzinniger geweest.
Rick kreeg trouwens best veel kritiek op het molduel tussen Jeroen & Nikkie. Op Instagram o.a.
Mensen begrepen niet wat het toevoegde om Tygo nog (soort van) af te laten vallen. Ik geloof niet dat ze bij de productie nog denken dat er veel vraag is naar zo'n soort ontknoping.
Met Charlotte "Wie schrijft die blijft" Nijs als mol snap ik nog wel dat ze het zo doen. Is de schok des te groter dat Jokertje Charlotte het toch nog is(!)
Ik verheug me alweer op de gedachtenkronkels waarmee jullie dit gaan verklaren! ::rofl::Ik zag nergens een taxi staan.
Ik verheug me alweer op de gedachtenkronkels waarmee jullie dit gaan verklaren!
Vandaar de hint 'in eerste instantie' tijdens de opdracht Moltainbiken.Maar toen deed Remco nog mee, hè. En no way dat ze dit allemaal gedaan kan hebben zonder voorbereiding.
En no way dat ze dit allemaal gedaan kan hebben zonder voorbereiding.
Meestal vallen de oudere deelnemers idd vroeg af :\'(
Hebben jullie de testvraag in de app toevallig ook gezien?
Met 2 finalisten die beide op de fiets bleven zitten nog over en dan deze vraag stellen: "Leverde de mol zijn mountainbike in? ::oink::
Wat is dat voor een vraag met 2 die dat niet deden nog over? " Heb maar "ja" gestemd >:D
Ik vind het wel opvallend dat er alleen beelden zijn van het afscheid met Rik en niet van het afscheid van de groep, zoals we bij de andere kandidaten wel kregen.Ze moet iig nog terugkomen om haar jas en tas op te halen ::)
en als straf daarvoor werd de reservemol toch nog naar huis gestuurdNee, niet de reservemol. De kandidaat Charlotte werd na huis gestuurd. De reservemol Charlotte is nog steeds in het spel ;D
Toen Lakshmi eruit vloog kon je ook nog steeds antwoorden met haar als mol.Ja, ze hebben mooi op die app vraag in de finale voorgesorteerd dit seizoen.
Ik denk dat bij toekomstige seizoenen het hardnekkige gedrag van molloten die blijven graven in een reeds ingestorte tunnel zal worden aangeduid als 'Charlotisme'. Ik zie in dit draadje enkele molloten die lijden aan een zeer ernstige vorm van deze aandoening.
Ja, ze hebben mooi op die app vraag in de finale voorgesorteerd dit seizoen.
Ik zie op het openingsscherm van de WIDM site 1 rode lamp en 2 oranje/gele. Zou dat nog iets te betekenen hebben? De kleur groen ontbreekt.
Dat is dan 500 punten weggegooid ;D
Kunnen we een nieuwe term toevoegen?::rofl::
Charlotist
Iemand die zo heilig geloofd in het molschap van een kandidaat dat zelfs een rood scherm, hem niet tegenhoudt.
Je zou bijna kunnen denken dat er één verliezend finalist is en TWEE mollen...
Geweldige kandidate. Grappig, enthousiast, maar ze had heel de tijd geen idee wie de mol was.Sterker nog, ze was glad vergeten dat ze Marije 3 afleveringen heeft verdacht. Splinter zat scherp op Renée. Dus volkomen logisch dat ze de finale haalde, eigenlijk.
"To je malá nevýhoda" - Dit (de jokerkaart) is een klein nadeel -> Een jokertje.Ik zat maar te prakkiseren waarom Charlotte in hemelsnaam zei dat ze Marije nooit verdacht heeft. Maar nu weet ik het.
Voorkennis dat zij al wat Tsjechisch kan ("Já")? Een aanwijzing dat de de Joker een klein persoon is?
Daarnaast: hoeveel aanwijzingen zijn er nu al niet dat we hier te maken hebben met een twist? Ik zit inmiddels van 50/50 op zondag, op 90% kans dat Charlotte de Mol is.Hardnekkig stutten van de tunnel. ;D
Hardnekkig stutten van de tunnel. ;DIk schat het met die 90% anders nog conservatief in, vind ik zelf. :)
Daarnaast: hoeveel aanwijzingen zijn er nu al niet dat we hier te maken hebben met een twist? Ik zit inmiddels van 50/50 op zondag, op 90% kans dat Charlotte de Mol is.Ik blijf er ook in geloven en hoop op een spectaculaire ontknoping van dit seizoen. Liever dat dan de alternatieve scenarios die ons nog resten. Ik denk dat dan kijkers pas echt zullen afhaken.
Ik blijf er ook in geloven en hoop op een spectaculaire ontknoping van dit seizoen. Liever dat dan de alternatieve scenarios die ons nog resten. Ik denk dat dan kijkers pas echt zullen afhaken.
In Charlotte zit lot. Charlotte als mol zou net voelen als de lotto winnen.Rik noemt haar ook vaak liefkozend Charlot. Wie weet als een soort ode aan de grillen van het lot, en het toeval. :)
Rik noemt haar ook vaak liefkozend Charlot.
Dat is gewoon de Franse uitspraak. Als ie nou Lottie zou zeggen dan had ik het ook liefkozend genoemd. ;D
Er gaan ook theorieën rond dat Lottie dat seizoen de mol was en per ongeluk een rood scherm kreeg, waarna iemand anders het moest overnemen.
Maar goed, Charlotte is het gewoon toch? Leuk scenario bedacht omdat de finalisten juist zitten. Het Renée ineens naar Rocky ding zou te hallucinant zijn. Charlotte die Marije ineens NOOIT verdacht heeft? Mij houdt je niet voor de gek.
Ik weet zo langzamerhand echt niet meer wie nou nog wel en niet serieus is in dit topic. ::rofl::Ik denk dat Belgian Mol 'onjuist' bedoelde.
Charlotte is een soort ''Ruben Hein'' van dit jaar vind ik, alleen een verschil dus niet de winnaarEen van de grootste smaakmakers van het seizoen, die op zo'n lullige manier wordt afgeserveerd met een ingelast rood scherm? En voor haar terugblik mag verhuizen naar de extra beelden? Dan hebben de makers haar toch echt tekort gedaan. Die weten dondersgoed wie een seizoen maakt en wie niet. En als ze zo iemand mogen koesteren, dan zullen ze die uitgebreid in het zonnetje willen zetten. Niet op deze manier.
Ruben was ook zo klungelig, dom en dat soort kandidaten zijn vooral handig voor de mol
Het zogenaamde exit-gesprekje (extra beelden) dan. Bijna altijd vraagt Rik aan de afvallers waar het mis is gegaan. Aan Charlotte niet.Er is sowieso apart geknipt in het exit-gesprek: "En laten we niet vergeten dat <KNIP> 5000 loopings, salto's en weet ik wat..."
(...)
En de 3 fragmentjes die ze krijgt, zijn allemaal mogelijke molacties van haar.
(...)
Er is sowieso apart geknipt in het exit-gesprek: "En laten we niet vergeten dat <KNIP> 5000 loopings, salto's en weet ik wat..."Ja, waarom dat dan weer.
Tsja. Als Charlotte inderdaad de verliezend finalist is, gewoon zoals Rik zegt, dan hebben ze iig hun best gedaan om het allemaal zo gek te maken dat er wel een beetje te speculeren valt....Ik vind het erg veel moeite voor een handjevol mensen.
Ik denk dat Belgian Mol 'onjuist' bedoelde.
Nog één dingetje dat volgens mij onbenoemd is: C heeft misschien het hele seizoen mensen naar Renée omgepraat.Beide zijn niet benoemd. Ik kan me ook niets herinneren, dat dat zou kunnen onderbouwen. In het slaapkamergesprekje met Rocky bv. deden beiden net of Renée kandidaat was.
...
Of is dit mogelijk ompraten van Renée door C toch al benoemd?
Dit seizoen kan echt nog in de bottom 3 en top 3 vallen. Wordt afwachten.Ik vrees dat het de bottom 3 wordt en dat dit ook meteen de reden is dat ze Charlotte meteen maar voor de bus hebben gegooid. Geen valse hoop wekken is misschien wel beter.
Er gaan ook theorieën rond dat Lottie dat seizoen de mol was en per ongeluk een rood scherm kreeg, waarna iemand anders het moest overnemen.Volgens mij was Lottie (ook) verliezend finaliste en heeft die nooit een rood scherm gezien. Dus waar die rondgaande theorieën dan op gebaseerd zijn...
Volgens mij was Lottie (ook) verliezend finaliste en heeft die nooit een rood scherm gezien. Dus waar die rondgaande theorieën dan op gebaseerd zijn...
Ik wist niet dat dit topic veranderd was in het ''complottheorieën van widm'' topic.Ja joh, haha ;D Dit is het nazorgtopic van de mensen die maar niet kunnen verwerken dat hun mol is afgevallen :) Maar idd, misschien gaat het niet meer over Charlotte maar meer over een finale-twist en daar is al wel een topic voor: "Wat gebeurt er de volgende aflevering". Charlotte is gewoon de beste mol die we (n)ooit gehad hebben.
Maar als Charlotte zo goed kan mollen dat zelfs haar eigen scherm rood wordt, dan heeft ze het natuurlijk fantastisch gedaan. ;)Zeg dat wel. Onderschat ons jokertje niet, dit is een alleskunner! :)
Haha, het nazorgtopic ::rofl::. Maar het klopt wel.
Ik verwacht geen 'Charlottetwist' meer hoor. Het zal tussen Renée en Rocky gaan, meer niet en niets minder.
Maar als Charlotte zo goed kan mollen dat zelfs haar eigen scherm rood wordt, dan heeft ze het natuurlijk fantastisch gedaan. ;)
En jij twijfelt er nog aan dat ze haar scherm niet rood heeft gemold? Natuurlijk heeft ze dat gedaan.
::oink:: Case closed... Of toch Remco? ::rofl::
Let op de woorden 'geniaal' en 'uiteindelijk'.Ik begrijp wat je bedoelt... Het kan twee kanten op.
Scenario 3: Charlotte was de Mol niet, maar gewoon de verliezend finalist.Dat valt onder scenario 1.
(...)Nog meer aanwijzingen, ik word nu helemaal gek! Ik heb er een nieuw topic voor geopend om alles op een rijtje te zetten ipv het kandidaat-topic van Charlotte te kapen.
Laat iedereen zijn eigen conclusies maar trekken. Ik kan het mis hebben hoor, ik zit daar ook nooit zo mee. 'Jij bent de verliezend finalist', zegt Rik. Zitten Rocky en Renée hier in de spiegel met hun rug naar de Mol?
Ik hoop dat je ondertussen nog tijd hebt om aan je conditie te werken want dit betekent weer een rondje Rijn-Scheldekanaal extra. :P
Haha, het nazorgtopic ::rofl::. Maar het klopt wel.
Ik verwacht geen 'Charlottetwist' meer hoor. Het zal tussen Renée en Rocky gaan, meer niet en niets minder.
Maar als Charlotte zo goed kan mollen dat zelfs haar eigen scherm rood wordt, dan heeft ze het natuurlijk fantastisch gedaan. ;)
Daarnaast is er nog een moment geweest waarop Renée en Rocky, ik meen volgens Renée, hebben wakker gelegen over het voordeeltje van Splinter bij de test (het jokertje van de penningmeester).Vanuit een ander topic. Ik heb deze extra beelden nog eens bekeken, omdat ik niet meer precies wist hoe dat ging. Een beeld van buiten het hotel, en we horen Charlotte zeggen: 'Bonjour Renée, wat ben jij aan het eten?'. Dan wordt erover geschakeld naar de tafel, waar Splinter zijn droom vertelt. Ik zie Renée en Charlotte elkaar observeren en driftig aantekeningen maken in hun molboekje. Ook Rocky zit later te pennen. Maar alleen bij Charlotte moet dat 3x in close-up. Bij de anderen geen enkele keer.
- Dat moet bijna wel waar zijn, want ze zitten er allebei bij als dit ter sprake komt.
- Het kan een afleidingsmanoeuvre zijn van de Mol. Maar moet dat zo uit en te na worden besproken? Het leidt ook geen enkele verdenking richting Splinter, want die wordt hier gezien als kandidaat met een voordeeltje.
Het is niet toegelaten de grens over te steken schat ::tandpastasmiley::
Charlotte zei in de podcast dat het nooit haar bedoeling was om verdacht over te komen.
(Is ook wel logisch, als je de Mol bent)
Ik heb ook al eerder uitgewerkt aan de hand van voorbeelden, dat het wel gek zou zijn om te gaan nepmollen, als niet de hele groep je kan zien. Dus waarom dat hier nou alweer moet worden gedumpt, weet ik niet?
M.a.w. dit waren puur keuzes van de montage. De montage kon ons al het een en ander aan molacties tonen omdat Charlotte door de meeste kandidaten niet werd verdacht, de verdenkingen haar leken uit te sluiten, en ze als klap op de vuurpijl een rood scherm kreeg.
Verder nog een dagelijkse reminder: Charlotte is de mol.
Nog een dagelijkse reminder: het rondje Rijn-Scheldekanaal is ruim 50 kilometer fietsen. ;DAh, ik dacht dat het lopend moest! Valt nog mee, dus. :)
Ah, ik dacht dat het lopend moest! Valt nog mee, dus. :)
Ik hoop dat alle Charlottisten zaterdag wanneer we te zien krijgen dat Renée of Rocky de mol is, wel toe gaan geven dat Charlotte het niet is en niet blijven zeggen dat Charlotte toch echt de mol is. Ze is dan hooguit jullie wensmol en dat mag natuurlijk.
Voor mij is Charlotte een geweldige kandidaat, een heerlijke hulpmol, maar niets meer en niets minder. Verdacht is ze voor mij nooit geweest en begrijp ik ook niet waarom ze door de Charlottisten zo verdacht wordt.
Ik hoop voor jullie dat jullie gelijk hebben, maar de kans dat ze de mol is, schat ik in als nihil.
Oh, jij doet ook mee? Gezellig!Dat zei ik niet, hè. Ik ben gewoon blij verrast dat Tunnelgraver het niet zo zwaar voor je maakt! ;D
Ik hoop dat alle Charlottisten zaterdag wanneer we te zien krijgen dat Renée of Rocky de mol is, wel toe gaan geven dat Charlotte het niet is en niet blijven zeggen dat Charlotte toch echt de mol is.Wat dacht jij dan. Charlottist zijn betekent niet dat je onsportief bent...
Ik hoop dat alle Charlottisten zaterdag wanneer we te zien krijgen dat Renée of Rocky de mol is, wel toe gaan geven dat Charlotte het niet is en niet blijven zeggen dat Charlotte toch echt de mol is.Zeker! Ik vind de twist heel goed mogelijk, maar het kan allemaal ook gewoon onzin blijken. Dat gebeurt vaker bij theorieën die op dit forum bedacht worden. Dus zodra bekend is dat Renée of Rocky de mol is, dan is het bij mij uit met het Charlotisme en herinner ik het me alleen maar als nog een leuk dingetje van de laatste week, die anders vrij saai zou zijn...
Ik denk dat Belgian Mol en jij zeker wel sportief zullen reageren. Met name met Belgian Mol heb ik lekker lopen dollen en hij weet dat ik hem alle eer zal toewuiven als hij toch gelijk zou hebben. En zo hoort het ook.
...... maar vergeet de Pest Joker niet uit de allereerste aflevering. Nu kan Charlotte de mol al niet meer zijn. Hoe verklaart het Charlotte kamp die envelop die de mol onder de deur door schuift? Dat kan niet.'Ik weet gewoon vanaf nu al, ik ga die jokers nodig hebben. Dus weet je, mijn 250 euro heb je, vriend!'.
wat zou er op de sjerp onder de 4 molshoopjes staan?
Denk wel dat in aflevering 1 Charlotte al duidelijk in beeld kwam met 'kan ik nog iets doen hiermee' als hint naar de kaars op tafel. Ze had inderdaad iets kunnen doen, de kaas onder de laatste envelop of de joker houden om geheim schrift zichtbaar te maken. Dan had ze meteen geweten wie de mol was. Begrijpelijk dat niemand met de kaars heeft lopen prutsen (of zou Rocky het geprobeerd hebben?), het is erg ver gezocht om in de start van het programma op te komen.
Begrijpelijk dat niemand met de kaars heeft lopen prutsen (of zou Rocky het geprobeerd hebben?), het is erg ver gezocht om in de start van het programma op te komen.Als je opgesloten op een kamer zit, met allemaal oude kwetsbare en brandbare meuk om je heen en een houten vloer, dan is het laatste waar je aan denkt om te gaan knoeien met vuur.
Charlotte blijft wel een goede mol-kandidaat denk ik. :D::rofl:: Dat was toch Renée?
Na het bieden en de volgorde duidelijk was
Maar ze is dus blijkbaar gewoon zo als persoon. ::rofl:: Of is niks zoals het lijkt? ::vergroot:: ;)Nee, ik geloof best dat ze dicht bij zichzelf is gebleven. En het alleen wat heeft uitvergroot, ze houdt van overdrijven zegt ze in haar dagboek van de verliezer. Je moet als Mol natuurlijk ook geen rol aannemen die je niet ligt, dan raak je verkrampt.
Of is er helemaal geen jokerthema en is dat een spinsel van de Charlottetunnelaars?De kaart van de joker speelde een rol in 3 opdrachten (1.1, 3.2/3.3, 8.1). Of 4, als je opdrachten 3.2 en 3.3 als apart beschouwt. Het volledige kaartspel zat ook nog in opdracht 3.1. In 6 opdrachten konden jokers worden verdiend (1.1, 2.1, 3.1, 3.3, 6.1, 7.3). Opdracht 8.1 was getiteld 'Voor joker staan'.
Dus ik durf gerust te zeggen: dit was geen hersenspinsel. :)Bovendien komt de Joker voorbij in de leader, waarbij zelfs de lach per aflevering verschilt. Dat er dit thema is lijkt me duidelijk en mocht Charlotte de Mol niet zijn, dan lijkt zij toch haast wel gescript of op zijn minst gestuurd door de productie. Maar goed, dat zullen we morgen zien.
#6 OPEN DEUR::ok:: Ik wist wel dat er nog wat op de plank zou liggen! ;D
Open zij niet 2 deuren in de gevangenis?
#4 GEVOELIGE PLAAT
Tja, deze kan op iedereen slaan...
Maar toch 5 van de 9 titels die direct op Charlotte slaan. Ik zit hier nog lekker.
Als we Rik mogen geloven, heeft van de overgebleven drie dames alleen Charlotte de informatie met de geheime tekst gekregen. Dus Rocky kan helemaal niets geprobeerd hebben in dat geval en dat Charlotte het niet geprobeerd heeft kunnen we nu ook wel met zekerheid vaststellen.
...En daarom denk ik dat er nog een enorme climax aan komt. Zonder Charlotte.
@Molest: Na Splinter viel ik vol in de Charlotte tunnel, alleen werd ik ziek en ben niet op het forum geweest (ook nog de pool vergeten in te vullen). Gedurende aflevering 9 zag ik wel dat het Charlotte niet was. Zonder het rode scherm was ik toch ook uit de tunnel gevallen denk ik.Hm. Dat je dat vond van afl. 9. Ik vond Charlotte juist heel mols. Typisch toch, alleen in de finaleopdracht het perfect doen, en de rest van het seizoen verstierd hebben. De aanwijzing in de grot niet willen hebben. Een kaars! Die verwees gewoon naar haarzelf, vanwege de gevangenisopdracht. Twee finalisten die kaartjes naar Renée pakken. Consequenties voor de pot, zei Rik. Klinkt dreigend. Charlotte pakt een kaartje van haar eigen molactie. Ik was het met Ellie Lust eens bij Moltalk. ;D Maar die moest ook meteen al haar aantekeningen aan de kant doen. (Ik hoop dat je weer bent opgekrabbeld, trouwens).
Charlotte zit ik de zaal. Verdacht.
Rik: ‘misschien komt er wel een heel grote verrassing’En ze had zo'n mooi groen pakje aan ook...
Hm. Dat je dat vond van afl. 9. Ik vond Charlotte juist heel mols. Typisch toch, alleen in de finaleopdracht het perfect doen, en de rest van het seizoen verstierd hebben. De aanwijzing in de grot niet willen hebben. Een kaars! Die verwees gewoon naar haarzelf, vanwege de gevangenisopdracht. Twee finalisten die kaartjes naar Renée pakken. Consequenties voor de pot, zei Rik. Klinkt dreigend. Charlotte pakt een kaartje van haar eigen molactie. Ik was het met Ellie Lust eens bij Moltalk. ;D Maar die moest ook meteen al haar aantekeningen aan de kant doen. (Ik hoop dat je weer bent opgekrabbeld, trouwens).
Waarom Charlotte dan een rood scherm moet krijgen en ze de gehele ontknoping niet een week kunnen uitstellen is jammer.Dit blijft het grote mysterie van dit seizoen. Hoe de regie hier toe heeft kunnen besluiten is onverklaarbaar, sterker nog, het maakte de ontknoping ongelofelijk voorspelbaar.
Dit blijft het grote mysterie van dit seizoen. Hoe de regie hier toe heeft kunnen besluiten is onverklaarbaar, sterker nog, het maakte de ontknoping ongelofelijk voorspelbaar.
Ten slotte, voor iedereen die denkt dat ik Charlotte verdacht omdat ik een gefrustreerde seksist zou zijn: ik val niet op vrouwen.
en leuke reactie weer op dat nieuws ;D ::bravo::Ja, kun je een heel seizoen mee vullen met de blikken van Char ::rofl::