Renée, Rocky en Marije zijn hier voor mij het meest verdacht. Eerst doen alsof ze het goed voorhebben met de groep en geld willen verdienen, maar het uiteindelijk inleveren voor een joker. Marije zei meteen ja waarna Rocky en Renée volgden. ::vergroot::
dit is voor iedere mol anders denk ik, strategisch gezien is je mengen in de groep bij deze opdracht slimmer.
Deze joker staat ook in het molboekje, toch?Nee, in het molboekje staat een hele grote in een weiland. Het komt dus terug ::jaja::
Nee, in het molboekje staat een hele grote in een weiland. Het komt dus terug ::jaja::Plus komt er in de leader ook een shot van kaarten (een heer, vrouw en nog een vrouw) en ook komt er ook een joker kort in beeld.
Vooral omdat je had kunnen weten dat een joker niet onder de deur geschoven kan wordenIk dacht het nog bij het kijken. "Die joker past niet onder de deur door." Maar ik dacht ook: ik zou het ook doen. Dus ja, je denkt het, maarja je doet er niks mee hè. ;)
Is dit trouwens de eerste keer dat WIDM een dergelijke "woordgrap" gebruiktIk moet denken aan "Geldrop" ("geld d'r op") in de "koeriersdienst"-opdracht met de kaart van Nederland op het meer in 2015.
Als het daadwerkelijk de mol is die de enveloppen onder de deur door schuift kan de mol natuurlijk wel weten hoeveel kandidaten ingegaan zijn op het aanbod voor zelf de keuze te maken.
Als het daadwerkelijk de mol is die de enveloppen onder de deur door schuift kan de mol natuurlijk wel weten hoeveel kandidaten ingegaan zijn op het aanbod voor zelf de keuze te maken.Zo is dat, en dan meegaan met de meerderheid, val je minder op.
In het molboekje staat een quote ‘De mol staat nooit voor joker’? De 7 die hun geld inruilden stonden dus wel voor joker. Zou dat dus kunnen betekenen dat die afvallen als mol?
Zou de mol met haar handen in de smerige as van de haard gaan zitten als zij wist dat daar het geld niet in ligt?
Zou de mol met haar handen in de smerige as van de haard gaan zitten als zij wist dat daar het geld niet in ligt?Een mol houdt van "graven" :P ::vergroot::
Echt een leuke twist trouwens. Vooral omdat je had kunnen weten dat een joker niet onder de deur geschoven kan worden, wat je toch wel een beetje had kunnen verwachten dat zou moeten gebeuren. (Maar aan een jokerkaart had ik ook niet gedacht hoor.)
Heeft iemand al naar de schaduwen gekeken van de mol aan het begin als je die ziet lopen? Daar viel me iets op. Voor de zekerheid zet ik alles onder een spoiler, ook al is het geen echte spoiler want voor hetzelfde geld zit ik ernaast. Maar het is een uiterlijk kenmerk in de schaduw dat me opviel en ik wil ook niemands speurplezier vergallen als het wel kan kloppen...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Is het niet gewoon een soort lichtvervorming? De schaduw van de Mol smelt een beetje samen met die van het raamwerk.O ja dat kan ook inderdaad. Die bochels of stekels vallen me i.c.m het gifje van Heinz nu pas op inderdaad. Kan ook licht/beeldvorming zijn natuurlijk. Of zit jouw avatar op de rug van de mol? :P
Je ziet bijvoorbeeld ook drie 'bochels' in de rug van de Mol als hij loopt :P
Of is het een hand die beweegt om bijvoorbeeld een capuchon op te doen?
Heeft iemand al naar de schaduwen gekeken van de mol aan het begin als je die ziet lopen? Daar viel me iets op. Voor de zekerheid zet ik alles onder een spoiler, ook al is het geen echte spoiler want voor hetzelfde geld zit ik ernaast. Maar het is een uiterlijk kenmerk in de schaduw dat me opviel en ik wil ook niemands speurplezier vergallen als het wel kan kloppen...Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
O, en welke persoon zien we er voor aan om loeihard op een deur te gaan rammen? ::rofl::
Ik denk dat de Mol dat zelf heeft gedaan, afgaand op dat we Jeroen ook gewoon echt de vrijstellingen zagen jatten en zo zijn er nog meer voorbeelden uit het verleden. Ik vind het rammen wel iets voor Splinter of Joshua en wat minder voor laten we zeggen Rocky. Maar ja, dit is niet natuurlijk niet de meest betrouwbare manier om de Mol te vinden. ;)
Ik denk juist eerder dat iemand waar je het niet van verwacht heel hard gaat rammen om te misleiden.
Ja, je kan alles altijd precies omdraaien. Daarom kan WIDM ook nog wel minstens 20 jaar mee.
De Joker kaarten worden langzaam onder de deur geschoven. Behalve bij Lakshmi..
Echt een leuke twist trouwens. Vooral omdat je had kunnen weten dat een joker niet onder de deur geschoven kan worden, wat je toch wel een beetje had kunnen verwachten dat zou moeten gebeuren. (Maar aan een jokerkaart had ik ook niet gedacht hoor.)
De Joker kaarten worden langzaam onder de deur geschoven. Behalve bij Lakshmi..Dat zie ik niet. Bij Erik en Remco wordt de envelop met de jokerkaart precies ver genoeg door de deur geduwd, bij de andere veel verder.
Ik denk dat de Mol dat zelf heeft gedaan, afgaand op dat we Jeroen ook gewoon echt de vrijstellingen zagen jatten en zo zijn er nog meer voorbeelden uit het verleden. Ik vind het rammen wel iets voor Splinter of Joshua en wat minder voor laten we zeggen Rocky. Maar ja, dit is niet natuurlijk niet de meest betrouwbare manier om de Mol te vinden. ;)
Theoretisch kan dat ja, maar ja dan hebben we dus helemaal niks aan opdrachten, kunnen we analyseren tot we een ons wegen. Kan er altijd iemand van de productie de mol dekken en dat zou ik flauw vinden. Maar ok, het kan. Ge het gelijk Heinz.
Precies en daarom is het Renee, Marije of Rocky. De mol kan niet zelf de envelop bij zichzelf onder de deur doorschuiven...ken echt niet hè. Aan twee kanten staan
Bij het zien van de kaarsen, dacht ik direct... jaaahhh, hou het papiertje erbij en wie weet verschijnt er door de warmte een hint....
Jammer dat niemand dat deed ;)
Ik werd hier door iemand op gewezen.
Op 0.36 van de aflevering komt er een raam in beeld. Wanneer je goed kijkt zie je dat dit een raam is in een kamer waarvan de deur open staat. Vervolgens beweegt het beeld naar rechts zodat een gang gefilmd wordt, waarbij geen open deuren zichtbaar zijn (voor zover ik kan zien). Meteen na dit shot is de schaduw van de Mol te zien die door de gang loopt.
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat de kamer die we hier zien, de kamer van de Mol is. Dat betekent dat we de kamer van de Mol zouden kunnen achterhalen? Ik vond het best een ontdekking moet ik eerlijk zeggen, maar misschien is dit voor sommigen wel een open deur ;)
Bijgevoegd de (voor de duidelijkheid verhelderde) screenshots. Excuses voor de resolutie.
En datzelfde geldt voor het gebonk op de deur! Charlotte, Joshua en Marije schrokken zich kapot toen er plotseling op de deur werd gebonkt terwijl ze midden in de kamer stonden. Voor mij vallen deze 3 dus af als mol.
Bij Joshua zit het geld achter een losse plank en ik heb de beelden als hij dit vindt beeld voor beeld bekeken. Zo te zien zit het briefje niet vast. Als je niet weet dat er iets achter deze plank zit, haal je de plank van de muur en valt het briefje op de grond. Maar dat gebeurt niet. Heel vreemd als je het mij vraagt.
En datzelfde geldt voor het gebonk op de deur! Charlotte, Joshua en Marije schrokken zich kapot toen er plotseling op de deur werd gebonkt terwijl ze midden in de kamer stonden. Voor mij vallen deze 3 dus af als mol.Haha, ik dacht dat eerst ook, maar ikzelf schrik ook gewoon nog steeds in films ook al wéét je dat er een schrikmoment komt... De precieze timing weet je natuurlijk niet, dan schrik je alsnog gewoon.
Precies en daarom is het Renee, Marije of Rocky. De mol kan niet zelf de envelop bij zichzelf onder de deur doorschuiven...ken echt niet hè. Aan twee kanten staanWe zagen in het vorige seizoen Rob tegen de mol lasergamen, dus zo makkelijk is het helaas niet
Ik vond het ook opvallend hoe hij zo direct naar die plank liep en hij hem pakte. Echter denk ik dat hij hem al had gevonden, maar dit niet goed op beeld kwam en eventueel een re-take is.Omdat Joshua al dingen heeft laten zien waardoor sommigen hem afschrijven als Mol, speelde dit ook door mijn hoofd. Zo'n re-take is wel eens nodig, bijvoorbeeld als de kandidaten in groepjes rondlopen en op zoek zijn naar een envelop. Dan kan de camera het vinden van een envelop makkelijk missen.
Ik ben ervan overtuigd dat er meerdere re-takes zijn van het zoeken/vinden van de geldbriefjes.Waarom kijkt er dan nog iemand naar dat programma, laat staan molloten...
Deze opdracht is behoorlijk in scene gezet, (en dat is ook niet erg, want het gaat om de belangrijke plottwist later).
Als je Rocky in haar eerste shot ziet dralen voor het tafeltje bijvoorbeeld, terwijl ze tegelijkertijd in haar biecht zegt 'ik zag meteen de enveloppe' of zoiets, die beelden kloppen niet... (echt zo'n momentje "iedereen klaar?, licht?, geluid?, ennn, actie")
Totaal geen nieuws, scenes in WIDM gaan al jaren zo, en het is dus ook niet iets waar je een uur beeldje-voor-beeldje tijd aan hoeft te verspillen...
Claudia (geen tekst gezien of gehoord)Ja, dat snap ik wel :-P
::rofl::Wie is Claudia?::nieuwsgierig::
Deze zin van Rik vond ik heel typsch:
“Charlotte, Erik, Florentijn, Joshua, Remco, Splinter, Lakshmi. Mede dankzij jullie ...”
Die volgorde is vrij gek, want het is alfabetisch op de naam van Lakshmi na. Was Rik haar gewoon vergeten of wordt ze hier op een andere manier buiten de groep geplaatst?
Om te stimuleren dat kandidaten later een echte joker kopen, moeten er eerst nep-jokers worden gekocht om de groepsgedachte om zeep te helpen.Het leuke is dat je de redenatie ook om kunt draaien. Ik vind Marije juist superverdacht omdat ze gelijk 'ja' zegt op het nieuwe voorstel van Rik. Daarmee legt ze de weg voor Renée en Rocky open om hetzelfde te doen. En vervolgens kan zij zich verschuilen achter de 7 kandidaten die haar voorgingen.
Als deze redenering klopt kunnen we met potlood de volgende kandidaten doorstrepen: Renée, Marije en Rocky.
Maar het blijft een gok natuurlijk. ;)
In het molboekje staat een quote ‘De mol staat nooit voor joker’? De 7 die hun geld inruilden stonden dus wel voor joker. Zou dat dus kunnen betekenen dat die afvallen als mol?
Het leuke is dat je de redenatie ook om kunt draaien. Ik vind Marije juist superverdacht omdat ze gelijk 'ja' zegt op het nieuwe voorstel van Rik. Daarmee legt ze de weg voor Renée en Rocky open om hetzelfde te doen. En vervolgens kan zij zich verschuilen achter de 7 kandidaten die haar voorgingen.
- Rik zegt ‘twee’ en pas dan zegt Rocky ‘dan ik ook’. Als Rocky de mol is, neemt ze een risico met wachten. Als Marije en/of Renée het aanbod faliekant hadden afgewezen (soms zit er zo’n recht geschapen kandidaat tussen), was het voor Rocky moeilijker geweest om het aanbod te accepteren zonder erg verdacht te zijn. Rocky is dus hier het minst verdacht van de drie.Wat had Rocky als Mol dan moeten doen? Nog eerder ja roepen dan Marije? Dat lijkt me niet te doen. :)
- Rik zegt ‘twee’ en pas dan zegt Rocky ‘dan ik ook’. Als Rocky de mol is, neemt ze een risico met wachten. Als Marije en/of Renée het aanbod faliekant hadden afgewezen (soms zit er zo’n recht geschapen kandidaat tussen), was het voor Rocky moeilijker geweest om het aanbod te accepteren zonder erg verdacht te zijn. Rocky is dus hier het minst verdacht van de drie.Klopt. Wachten is juist een slimme tactiek als je kandidaat bent en voor het geld zou willen gaan. Als ze heel resoluut 'nee' had gezegd, had natuurlijk nooit iemand haar meer als verdachte gezien. Maar als de andere twee ook niet voor de joker zouden gaan, kon ze nog de voor het blok gezette Mol spelen.
Heeft iemand al naar de schaduwen gekeken van de mol aan het begin als je die ziet lopen? Daar viel me iets op. Voor de zekerheid zet ik alles onder een spoiler, ook al is het geen echte spoiler want voor hetzelfde geld zit ik ernaast. Maar het is een uiterlijk kenmerk in de schaduw dat me opviel en ik wil ook niemands speurplezier vergallen als het wel kan kloppen...
(https://i.ibb.co/GW9p3nB/mol-schaduw-haardracht.png)
Ik heb 2x een shot genomen van de schaduw en in de rode cirkel denk ik een knotje/opgestoken haar te zien. De mannen hebben geen lang haar en van de vrouwen waren er 2 die hun haar niet los hadden.. Renée en Lakshmi ::vergroot::
een knot!
Rocky (een paar woorden missen)
Als ik de mol ben zou ik meteen het gevoel geven dat ik niets van de mol afweet. Dat ik nooit of weinig wie is de mol heb gekeken. Dat ik mega druk was voordat ik trouwen ging dus weinig tijd had om me voor te bereiden. En ik zou …. Best doen om goed in de groep te liggen.
Dit was toch hoe ze vlnr stonden tegenover Rik?Je hebt inderdaad gelijk. Toevallig dat precies de mensen die het aanbod aannamen grotendeels op alfabetische volgorde stonden ;D
Renée en Lakshmi hebben inderdaad een knot, maar wat nog opvallender is, is dat Marije tijdens de opdracht geen knot heeft maar bij de groepsbespreking aan het einde van de opdracht ineens wel!Interessant, had ik nog niet eens gezien. Knap opgemerkt ::ok::
voor de geïnteresseerden:
Ik heb een image map gemaakt waar je kunt zien in welk kamer wie bij de eerste opdracht zat.
De afbeelding is vrij groot, je kunt er doorheen scrollen en dmv een klik op een vergrootglas krijg je verdere informatie:
https://awwwesome.nl/widm/1/1/ (https://awwwesome.nl/widm/1/1/)
Kwam dit tegen op Facebook, misschien vinden sommigen het leuk
Voor hetzelfde geld zou er wel een nieuwe joker in "wie is de mol" worden geïntroduceerd.Mijn eerste ingeving bij die opdracht was dat de Mol een envelop met een "tegoed bon" voor 1 joker onder de deur zou schuiven. Het hoefde toch niet per sé dat houten schijfje te zijn?
Mogelijk dat in micro letters ofzo nog de naam op de jokers van de mol staat. Zou toch wat zijn....
voor de geïnteresseerden:
Ik heb een image map gemaakt waar je kunt zien in welk kamer wie bij de eerste opdracht zat.
De afbeelding is vrij groot, je kunt er doorheen scrollen en dmv een klik op een vergrootglas krijg je verdere informatie:
https://awwwesome.nl/widm/1/1/ (https://awwwesome.nl/widm/1/1/)
Kwam dit tegen op Facebook, misschien vinden sommigen het leuk
Die schilderijtjes met chinese tekens bij Lakshmi, benieuwd wat die betekenen.
Ik heb nog eens de aflevering teruggekeken, werd getriggerd door een opmerking die ik ergens had gelezen dat Florentijn zijn geld onder de deur van een kast door aan de mol gaf, in plaats van onder een normale deur door.
Maar in het overzicht van @thomasscheper (https://awwwesome.nl/widm/1/1/) is te zien dat de deur in de hoek uit moet komen op de gang (en niet uitkomt op een andere kamer). zie afbeelding 1.
Toen ben ik eens verder gaan kijken en volgende viel mij op:
Van de mensen van wie je kan zien (en horen) op welke deur geklopt wordt en waar de mol de enveloppe onder de deur schuift, zie je dat Charlotte de enveloppe bij de lichtblauwe deur krijgt. Deze deur is lichter van kleur dan de rest van de ruimte en is in de hoek waar ook de tafel met stoelen staat. Zie afbeelding 2
Dit heb ik nog eens vergeleken met het overzicht van Thomas. Daar vind je het overzicht van de kamers van Charlotte, Renee en Marije. (https://awwwesome.nl/widm/1/1/14.jpg)
Daar is duidelijk te zien dat de betreffende deur naar de kamer gaat van: Renee :o
(zie afbeelding 3)
Bij de andere kandidaten, waar enigszins te zien is bij welke deur ze staan, staan ze bij de deur die op de gang uitkomt. Althans, zover als ik kan zien. Hoor heel graag als ik iets gemist heb.
Wat dit betekent? De mol was op de kamer van Renee? Hebben ze alle kamers apart gefilmd en maakt het niet uit dat de mol op de gang of in een kamer was? ???
Dat klopt. Charlotte geeft naar renee. Maar renee ook naar charlotte. En remco ook naar erik. Dus da zou ik niet echt naar kijken het kan ook dat het bij florentijn een kast is. Maar zijn kamer is sowieso langer dan die van splinter en die kamers zijn alleen maar bij de deuren wat verder uit elkaar. Daarim denk ik dat dit geen kast is Maar een deur. 100% weet ik het niet. Maar juist omdat er vele kandidaten hun brief door de deur naar een andere kandidaat schuiven is het heel duidelijk dat iedereen na elkaar oogenomen werd. Ik ga er ook van uit dat de mol als laatste in zijn kamer gefilmd werd en weet wat iedereen gekozen heeft. Op basis daarvan kan ik ook remco erik en splinter uitsluiten. Helaas is erik er al uit waardoor alleen splinter als niet mol overblijft, zie ook hier: https://awwwesome.nl/widm/1/1/widm-tijd.png
Thomas, bedankt voor je overzicht van de kamers. Toch begrijp ik nog niet waarom je Remco, Eric en Splinter hierdoor als mol kan uitsluiten?
Hahah die komt van mij.
Ik heb de opdracht nog eens teruggekeken om de layout van de verschillende kamers te begrijpen. Het was mij opgevallen dat bij Marije het kloppen vanuit de zijkant kwam, terwijl ik aannam dat de gang aan de tegengestelde kant van het raam was. Maar bij wat nazoeken kom ik erachter dat dit helemaal niet zo vreemd is. Hieronder mijn conclusies, maar ik denk niet dat er echts iets in zit, waar we iets mee kunnen.Maar wel met de lichtval en welke kandidaten er vroeg gingen en dus hoogstwaarschijnlijk niet de mol zijn.
Als referentiepunt heb ik dit uitzoekwerk gebruikt:
https://awwwesome.nl/widm/1/1/
Deze indeling is gebaseerd op de lichtinval bij de shots aan het begin. Het lijkt waarschijnlijk (maar niet zeker) dat dit pretakes zijn die allemaal rond dezelfde tijd gemaakt zijn. Ik weet niet of deze verdeling klopt, maar ik er (met enige voorzichtigheid) wel van uit.
Er is echter 1 punt waar ik het niet zomaar mee eens ben. Ik ben het niet eens met de conclusie dat Rocky's kamer niet op het zuiden is gericht. Je ziet haar op een gegeven moment bij de deur staan en je ziet een vage schaduw van het soort die doorgaans door buitenlicht komt. Dat suggereert dat er een raam aan de andere kant zit. Voor het gemak ga ik er vanuit dat dat raam ook op het zuiden is gericht, maar zeker is dat niet.
Het valt overigens wel op dat Rocky's kamer geen deur aan 1 van de zijkanten heeft (niet aan de oostkant, als we aannemen dat de lichtrbon zuid is). Splinter, Charlotte, Renee, Marije, Lakshmi en Erik hebben in ieder geval wel een deur aan allebei de zijkanten (voor het gemak west en oost). Bij Florentijn, Joshua en Remco zien we maar 1 zijdeur (west bij Florentijn en Joshua, oost bij Remco), maar het is mogelijk dat er ook aan de andere kant nog een zijdeur is.
Lakshmi en Renee hebben geen deur aan de muur tegenovergesteld aan het raam (noord) en bij Florentijn is het niet duidelijk of hij aan die kant een deur heeft.
Nu de vraag: aan welke kant staat de mol? Dat verschilt nogal. Soms staat hij aan de wester zijdeur (Splinter, Florentijn, Renee, Lakshmi, Marije), soms aan de ooster zijdeur (Charlotte, Remco) en soms aan de noorderdeur tegenover het raam (Joshua, Erik, Rocky).
Als de kamers echt naast elkaar zaten in de volgorde die hierboven is aangenomen, dan heeft de mol dus geopereerd vanuit de kamers van de volgende kandidaten: Renee (2x), Splinter (1x), Charlotte (1x), Marije (1x), Erik (1x), 1 keer vanuit de eindkamer en dus 3 keer vanuit de gang.
We kunnen aannemen dat de kandidaten hun opdracht na elkaar uitgevoerd / opgenomen en dat de andere kamers toen leeg waren. Dus de mol kan prima tijdelijk de kamer van een andere kandidaat gebruikt hebben. Dus, zoals ik al zei, we kunnen er uiteindelijk niet echt iets mee.
Maar wel met de lichtval en welke kandidaten er vroeg gingen en dus hoogstwaarschijnlijk niet de mol zijn.
Sorry, het is me niet duidelijk welk gedeelte van mijn analyse je op reageert.
Ik ben het eens dat de volgorde waarin de kandidaten aan de beurt waren interessante informatie is. De lichtinvalanalyse van awwesome helpt daar echter niet bij, want die is gebaseerd op de shots van de kamer aan het begin van de opdracht. Dat zijn shots zonder de kandidaten erin. Volgens mij heeft er nog niemand geprobeerd de volgorde te achterhalen door de lichtinval tijdens de opdracht zelf te analyseren. Theoretisch gezien kan dat, maar dat lijkt me bijzonder lastig (wisselende camerahoeken, vaak geen schaduw zichtbaar in beeld, etc.) Ik heb die analyse in ieder geval niet gedaan.
Ik baseer mijn analyse NIET op de beginshoots! Die gebruik ik alleen maar om aan te tonen dat de kamers van tevoren gefilmd zijn en dat ik da het begin van het lichtinval zie. Zelfee voor de eindshoots bij rick. Dat gebruik ik om aan te tonen dat de zin al ver in het westen is. Daartussen zie je dus bij remco Erik en splinter directe lichtinval. Daardoor weet je dat ze in de ochtend aan de beurt zijn. Bij geen andere kandidaat wordt dit duidelijk je kunt ook niet naar indirekte lichtinval of schaduw kijken. Want die heb je ook overdag zonder dat er directe lichtbron is.
We mochten dus blijkbaar niet zien dat ze startte met het openen van de molkaart/aanwijzing..waarom?Omdat de Mol niet geïnteresseerd is in de kandidaten, want die kent hij al goed? En dus automatisch naar het envelopje grijpt, een soort van beginnersfoutje?
We mochten dus blijkbaar niet zien dat ze startte met het openen van de molkaart/aanwijzing..waarom?
Nu weten ze wel dat de molloten alert zijn op de volgorde bij de opdrachten en vorige keer speelde lichtinval ook een grote rol, en ik vraag me af of het zo belangrijk is als mol om in deze opdracht aan het eind te zitten. Stel ze waren allemaal voor het geld gegaan ipv een joker, dan was de mol nog steeds voor het geld gegaan om bij de bespreking een joker te gaan kopen om minder geld in de pot te krijgen.
Ik ga er dus ook van uit dat ze de mol als laatste gefilmd hebben zodat hij al weet wat de rest gekozen heeft. Op basis daarvan kan ik ook 2 deelnemer uitsluiten, ondat ze duidelijk vroeger als de rest aan de beurt waren. hoe dat kan zie je hier:
https://awwwesome.nl/widm/1/1/widm-tijd.png
Het gebeurt vaak dat de Mol in de eerste afl. een opdracht op gang moet brengen.Het lijkt mij juist zo dat de mol voor het geld gaat en daarna een joker gaat kopen en zal proberen de rest mee te krijgen. Meestal gaan best veel personen voor een joker, meer dan 50%. Met een beetje overtuigingskracht koopt de rest dan een echte joker, gevolg: nul euro in de pot. Dat is precies wat er gebeurde.
Denk bv aan Thomas en de sleutel. Ik heb mij afgevraagd of in dit geval de Mol de opdracht heeft gekregen om er voor te zorgen dat het 2e deel, de echte joker, ook van de grond kwam in geval dat iedereen voor de kaartjoker had gekozen.
Wat dan?
De Mol zou te veel opvallen om dan als enige voor de echte joker te gaan. Zou de regie dan het 2e deel hebben laten vervallen?
Nu waren er 3 personen die het geld bij zich hielden en voor de echte joker gingen. Zou de Mol daar tussen zitten? Of onderduiken in de grote groep?
Zonder twijfel krijgt de Mol te horen dat er méér dan 1 persoon voor de echte joker gaat. Dus het 2e deel van de opdracht is gered.
Ik denk dat in dit geval de Mol het 2e deel van de opdracht niet had kunnen redden als er niemand anders voor de echte joker was gegaan.
Dus waarom dan jezelf in de kijker zetten door ook voor de echte joker te gaan?
Voorzichtige conclusie: de Mol zat in de grote groep.
Ik vind dat het argument van de mol als productie-assistent wel erg groot gemaakt wordt de laatste jaren. En heb het gevoel dat dit heel vaak ook onterecht is gebleken. (M.u.v. de brug van Thomas, het splijten van de joker door Merel?)
De schaduw heeft een knotje, of een hoodie, of een capuchon.Schoenen met noppen?
De schaduw heeft een rokje / jurk aan en dunne benen, dus niet een jurk over een broek.
De schaduw kan hard rennen (aflevering 2).
De schaduw heeft schoenen aan die een klinkend geluid produceren (iedereen loopt op sportschoenen behalve Splinter).
Ben toch benieuwd naar de creatie die in aflevering 10 zichtbaar wordt, want het is op zijn minst een mengeling van kledingstukken.
Nog een theorie die ik hier nog niet heb gezien over deze opdracht. Uit voorgaande seizoenen weten we dat de mol zelf de opdrachten uitvoert (denk aan Jeroen die achter de rug van de kandidaten zelf het geld weghaalt).
Als we aannemen dat deze theorie klopt en we dus de mol tijdens de terugblik inderdaad op de deuren zien bonzen en de enveloppen onder de deur zien schuiven dan is het duidelijk dat Joshua, Lakshmi en Charlotte nooit de mol kunnen zijn. Omdat je bij deze 3 kandidaten de enveloppe onder de deur ziet schuiven waarbij zij zelf ook in beeld zijn (het is 1 continue shot). Dat is niet het geval bij de anderen...
Joshua en Lakhsmi zijn al naar huis (afl 5) nu Charlotte nog...
En bij Charlotte zie je de envelop niet daadwerkelijk onder de deur doorschuiven... alleen een geluidje en de camera die naar beneden gaat.
Toevoeging: splinter vind de 250 euro onder het kleed en zegt ‘jij en ik zijn 1’ = GELIJK
Ik blijf hier denken dat de mol bij de groep zit die meteen voor een joker gaan. Dat valt veel minder hard op. Ook hier weer minpunten voor Renée....én Marije, én Rocky....
Schoenen met noppen?
...én Marije, én Rocky....
Volgens mij ben je vooral bezig het molschap van Renée te ontkennen.
Als je met methode b) een (te) zacht tikkie geeft dan zal de envelop net niet helemaal onder de deur komen zoals we zien bij Erik en Remco. Het is moeilijk om dit via methode a) voor elkaar te krijgen.
Het is dus aan te nemen dat de envelop bij Charlotte met methode a) onder de deur is geschoven en met methode b) bij alle andere kandidaten.
NiceDat maakt het toch alleen maar kandidaats? Ze heeft het geld gevonden en denkt dat het erop zit en ze uit de kamer kan. Iemand zegt haar dat het nog niet afgelopen is en dan gaat ze bedenken wat ze nog kan doen.
Ik vind vooral het stukje ervoor verdacht van Char, als ze na het geld vinden al richting deur wil gaan "ok....euhhh...." , maar dan zich bedenkt en zegt " zal ik hier nog iets mee doen? Met deze voorwerpe..." ( vevolgens de 3 harde bonken)
Ik zie er vooral een prachtig argument in, waarom je als mol niet voor de jokerkaart moest gaan. ::rofl::Dat kan ook nog ::rofl::
Ik dacht het niet. Dan moet je het nog maar eens lezen ;)
Volgens mij spreek je jezelf hier tegen.
Welke methode is er nu bij Erik en Remco gebruikt??
Ik zie er vooral een prachtig argument in, waarom je als mol niet voor de jokerkaart moest gaan. ::rofl::Ik had al zo'n soort opmerking verwacht. Ja maar, wat als de Mol niet bij het groepje van kandidaten zat die hier instonk? In dat geval had ik dit werk niet hoeven doen want dan was er hoogstwaarschijnlijk geen verschil bij Charlotte te zien geweest en had de Mol alle enveloppen op dezelfde manier onder de deur geschoven.
Ik had al zo'n soort opmerking verwacht. Ja maar, wat als de Mol niet bij het groepje van kandidaten zat die hier instonk? In dat geval had ik dit werk niet hoeven doen want dan was er hoogstwaarschijnlijk geen verschil bij Charlotte te zien geweest en had de Mol alle enveloppen op dezelfde manier onder de deur geschoven.Naar gelang de situatie/hoek/ruimte onder deur/gemoedstoestand en er is vast nog wel meer te bedenken, gooi de ene keer iets zus en de andere keer iets zo en dat is ook wat er gebeurd. Het enige wat belangrijk was is dat je vingers niet onder de deur doorkomen. Ik vind het een leuke poging, maar er zijn teveel variabelen.
Edit
Bonusopmerking. Kijk ook nog eens terug naar het (zeer slechte) acteerwerk als Charlotte de envelop met de joker opent. Vergelijk dit voor de grap eens met de andere kandidaten. De makers proberen hier nog een beetje te redden door er een stukje biecht van Charlotte tegenaan te gooien waar ze op een kinderlijke manier zegt: maar dit is niet de joker die ik moet hebben.
Charlotte is verder gewoon verbaasd dat er geen houten schijf in zit? Ik zie bij haar wel de verbazing. Aan 1 zo'n momentje kun je geen verhaal ophangen.
Het is niet leuk voor het intensieve speurwerk en produceren van alle screenshots etc. maar ook hier weer moet je altijd in ogenschouw nemen dat wat we zien altijd een 2e take kan zijn, of een 3e. Omstandigheden buiten de uitzending / edits om die we niet kennen. Of verschillende variabelen, bijv.: de kier onder de deur van Charlotte was de enige grote, waardoor de enveloppe er supermooi doorheen kon.. Ik noem maar wat. Maar blijf speuren ::ok::
Het valt me op dat Charlotte als enige geen gouden onderzetter onder haar kaars heeft?Missende onderlegger?
Was trouwens al opgemerkt dat de “jokerlach” alleen bij Splinter in de kamer te horen was .. “gelijk” aan t begin
Persoonlijk vind ik de sterkste hint hier naar splinter (heb ik al eerder genoemd maar nog even voor wie het gemist heeft);Eens en ook de opmerking dat de 250 euro "misschien voor de pot is", wat op voorkennis kan duiden.
Hij zegt bij het vinden van de 250 euro onder het kleed ‘jij en ik zijn 1’. Bijzondere opmerking, ze zijn dus gelijk! En/of bedoelt hij ‘jij (250=joker) en ik zijn 1 en dezelfde?’
Deze laat mij niet meer los..
Ook bijzonder is dat in veel kamers de kaarten Splinter en Lakshmi boven op liggen, behalve bij Splinter, logisch want zijn eigen kaart ontbreekt, daar ligt de kaart van Rocky bovenop. Is dit een hint naar Splinter, want waarom ligt niet bij iedereen bijvoorbeeld de kaart van Rocky bovenop en bij Rocky de kaart van Splinter?
Bij iedereen liggen 9 kaarten op tafel en ontbreekt de eigen kaart.Dat klopt, maar bij iedereen (behalve bij Splinter) ligt de kaart van Splinter boven op een van de stapels. Dat lijkt me geen toeval.
Dat klopt, maar bij iedereen (behalve bij Splinter) ligt de kaart van Splinter boven op een van de stapels. Dat lijkt me geen toeval.
De volgorde waarin de foto's met naam bij Splinter liggen is Charlotte, Erik de Zwart, Florentijn, Joshua, Lakshmi, Marije, Remco, Renée en Rocky.Dank, ik heb het nu ook gezien. Toch blijf ik het opvallend vinden dat de foto van Splinter bovenop ligt. We zullen zien of dit een hint zal blijken te zijn.
De volgorde van de foto's bij de andere kandidaten is identiek, alleen is hun eigen naam vervangen door die van Splinter. En de S van Splinter komt na de R van de bovengenoemde kandidaten.
Conclusie, de foto's liggen dus gewoon op alfabetische volgorde van de voornamen.
Huh? Je ziet haar reactie wel in de aflevering hoor! Ze draait de kaart nog om, wat ik als kandidaat aanmerk.
Heeft iemand al naar de schaduwen gekeken van de mol aan het begin als je die ziet lopen? Daar viel me iets op. Voor de zekerheid zet ik alles onder een spoiler, ook al is het geen echte spoiler want voor hetzelfde geld zit ik ernaast. Maar het is een uiterlijk kenmerk in de schaduw dat me opviel en ik wil ook niemands speurplezier vergallen als het wel kan kloppen...Nu ook Splinter weg is, wordt deze opdracht en deze bevinding wel interessant... dat de schaduw een vrouw was, klopt dus. Maar ja wie is die vrouw toch? Hier dacht ik dus de silhouet van Renee te zien (die is er nog) en noemde ook Lakshmi als optie (die is weg). Daar werd door Molest heel scherp Marije aan toegevoegd, maar ja die is ook wel weg.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik zie een persoon die licht voorovergebukt loopt met een hoodie aan. Moeilijk te herkennen dus 8)
Ik zie een persoon die licht voorovergebukt loopt met een hoodie aan. Moeilijk te herkennen dus 8)
Als ik kijk naar de schaduw van youtube 12:51 heb ik meer de indruk dat ik naar de rok van Charlotte of de kortebroek van Rocky kijk, dan naar de shorts van Renee. Het kan een vertekend beeld zijn, de schaduw is op dat beeld wel erg lang en smal.
De mol (Renee :P) heeft dus daadwerkelijk brutaal gedaan voor de ogen van de groep en geld geruild voor een joker in de eerste opdracht ::bravo:: ::ok::
Door een deur:
Renee gooit de envelop onder de deur ::vergroot::.
Lijkt mij dat die joker kaarten een beetje de rode draad gaan worden van dit seizoen inderdaadVoorkennis? Rode draad, jokers belangrijk.
Heeft iemand al naar de schaduwen gekeken van de mol aan het begin als je die ziet lopen? Daar viel me iets op. Voor de zekerheid zet ik alles onder een spoiler, ook al is het geen echte spoiler want voor hetzelfde geld zit ik ernaast. Maar het is een uiterlijk kenmerk in de schaduw dat me opviel en ik wil ook niemands speurplezier vergallen als het wel kan kloppen...
(https://i.ibb.co/GW9p3nB/mol-schaduw-haardracht.png)
Ik heb 2x een shot genomen van de schaduw en in de rode cirkel denk ik een knotje/opgestoken haar te zien. De mannen hebben geen lang haar en van de vrouwen waren er 2 die hun haar niet los hadden.. Renée en Lakshmi ::vergroot::
Kees closed! Bedankt MV ::vergroot::
Hm, interessant. Hetgeen wat uitsteekt zou inderdaad een knotje kunnen zijn. Of is het een hand die beweegt om bijvoorbeeld een capuchon op te doen? Dat zou raar zijn want een vermomming was helemaal niet nodig. (En denkende aan Jeroen die open en bloot langsliep zou het ineens heel overdreven zijn achter een gesloten deur.)Ze had alleen maar een handschoen aan blijkt dus nu.
Ik heb er een gifje van gemaakt:
(https://i.imgur.com/8ZHZ6W7.gif)