Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2021 => Topic gestart door: WieisdeMol_Gido op 9-01-2021, 11:50:13
-
Inmiddels een oude theorie om de mol te ontmaskeren, alhoewel ook dat is niet altijd zeker.
Toch waag ik dit seizoen weer een poging met Follow the Money.
(https://static.wixstatic.com/media/1148e5_3c60b9c5cb0341c69e96b3617312d575~mv2.png/v1/fill/w_740,h_609,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/1148e5_3c60b9c5cb0341c69e96b3617312d575~mv2.webp)
Uitleg van de berekeningen:
Opdracht 1: Meer of Minder
Alle kandidaten ruilen hun 250 in voor een joker(kaart)
Opdracht 2: Vriend of vijand
Joshua geeft 100 euro aan Marije, dit bedrag is verdeeld onder beiden.
Rocky pakt 125
Splinter pakt 150
Charlotte pakt 75
Opdracht 3: Mol-tain-biken
Gezamelijk verdiend de groep 900 euro. Dit bedrag is door 10 personen verdeeld wat 90 p.p. is.
-
Je bent me voor, Gido ;)
Ik ben zelf ook bezig met twee Follow the Money-tabellen die uiteindelijk een plekje krijgen op deze site :) Is nog even werk in uitvoering, maar ik plaats ze toch maar voor de nieuwe aflevering begint en ik nog taarten sta te bakken.
Groen = in de pot, rood = uit de pot.
Korte uitleg:
- Bij Door een deur is het eenvoudig: niemand verdient geld, iedereen laat 250 euro liggen.
- Bij het lasergamen ben ik ervan uitgegaan dat iemand 150 euro kon verdienen (1500 gedeeld door 10), alles daaronder telt als 'niet verdiend'. Ik tel 5 mensen die geld hebben binnengebracht: de vier die aan het einde in het spel waren, plus Joshua die zijn briefje van honderd aan Marije gegeven heeft.
- Bij het Moltainbiken heb ik een iets complexere berekening gemaakt. Ik reken 50 euro per bordje voor het opmerken ervan, en 50 euro voor het goed onthouden ervan. Omdat de latere duo's meer hebben moeten onthouden hebben ze dus ook een groter aandeel gekregen in het onthouden ervan. Bij het niet-in-de-potoverzicht zijn Remco en Florentijn volledig verantwoordelijk voor het vergeten/missen van Renιes bordje (50 euro elk).
-
Bij fietsen is er toch ook nog 1000 euro niet verdiend door niet voor alles of niks te gaan? Al is dat wat lastiger te verdelen, te meer omdat het de mol's strategie ook nog kan aanpassen...
-
Bij fietsen is er toch ook nog 1000 euro niet verdiend door niet voor alles of niks te gaan? Al is dat wat lastiger te verdelen, te meer omdat het de mol's strategie ook nog kan aanpassen...
Dat is inderdaad lastig, omdat het niet verdienen van deze 1000 euro het mogelijk heeft gemaakt om 900 euro wιl te verdienen. Dus ik zou dit bedrag buiten de verdeling houden.
Opdracht Moltainbiken.
Gido heeft iedereen 90 euro toebedeeld. Mee eens.
De latere koppels hadden het wel moeilijker met onthouden, maar het gaat mij te ver om die, zoals Kaasje voorstelt, een groter bedrag te geven.
Kaaasje heeft Florentijn/Remco verantwoordelijk laten zijn voor het verlies van 100 euro.
Met het laatste ben ik het eens. Florentijn/Remco 100 euro verlies. Bordje gemist of fout onthouden.
-
Follow the Money Aflevering 2
(https://static.wixstatic.com/media/1148e5_655870327929484b93c48c572786e4a0~mv2.png/v1/fill/w_740,h_693,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/1148e5_655870327929484b93c48c572786e4a0~mv2.webp)
Uitleg van de berekeningen:
Opdracht 1: Om de tuin leiden
Lakshmi krijgt een gedeelte van het bedrag dat verdiend is door Erik, Splinter en Marije.
Opdracht 2: De dans ontspringen
Rocky pakt 400
Opdracht 3: Symbolisch bedrag
De kandidaten verdienen in totaal 700.
Alleen de fout van Marije is duidelijk in beeld gebracht waardoor ze een klein gedeelte minder krijgt.
700 is gedeeld door 17, waarbij iedere kandidaat 2 gedeeltes (82,36) krijgt en Marije 1 gedeelte (41,18).
-
Mooi overzicht, hoor.
Maar er is iets wat naar mijn mening niet goed is meegenomen.
In opdracht 1.Om de tuin leiden is het Renιe die er voor zorgt dat alle uitgevoerde opdrachten geld opleveren voor de pot. Dus Renιe heeft hier geld verdiend.
Het bedrag dat Renιe heeft verdiend is minimaal het laagste bedrag van ιιn van de uitgevoerde opdrachten.
Dat zie ik niet terug in het overzicht.
Je zou nog kunnen zeggen, dat zij dit niet bewust heeft verdiend, omdat zij het verkeerde antwoord gaf. Maar als zij de mol zou zijn, dan had ze misschien een opdracht goed kunnen raden.
Dus in het kader van Follow the Money, zou je een bedrag kunnen toekennen aan Renιe.
Hoewel... als de mol geen voorkennis heeft van de opdrachten, wat best wel aannemelijk is (omdat anders de cameraman als mol de opdracht te eenvoudig kan saboteren), dan kan Renιe zelfs als mol per vergissing de duimpjes omhoog als opdracht hebben beschouwd.
En in de opdracht Kameraad verdient Renιe samen met Charlotte 500 euro, maar daar heeft zij zelf geen enkele positieve bijdrage aan geleverd. Sterker nog het codewoord is op een onmogelijke manier gevonden door Charlotte op een manier die niet bedacht was door de programmamakers.
-
Ik heb ook mijn Follow the Money-overzichten weer geόpdatet ::joehoe:: En voor het gemak iedereen op volgorde van (niet) verdienen gezet.
Follow the Money in de pot:
(https://www.realitynet.org/images/widm22/overzichten/FTMplus2021.png)
Follow the Money uit de pot:
(https://www.realitynet.org/images/widm22/overzichten/FTMmin2021.png)
Zie de Follow the Money-pagina (https://www.wieisdemol.com/widm22-overzicht-followdemoney/) voor uitleg per aflevering ::joehoe::
-
Na een week afwezigheid een nieuw FTM-overzicht van mijn hand ::joehoe:: Ik heb telkens twee totaalstanden gemaakt: een mιt veiling en een zonder.
Follow the Money in de pot:
(https://www.realitynet.org/images/widm22/overzichten/FTMplus2021.png)
Follow the Money uit de pot:
(https://www.realitynet.org/images/widm22/overzichten/FTMmin2021.png)
Zie de Follow the Money-pagina (https://www.wieisdemol.com/widm22-overzicht-followdemoney/) voor uitleg per aflevering ::joehoe::
-
Vergeef me dat ik het 'Ontsnappen'-opdrachttopic niet helemaal heb doorgelezen, maar hadden de andere vier nou invloed op het ontsnappen van Marije, of helemaal niet? Anders kunnen we Marije hier weer -1500 euro volledig op haar conto toerekenen.
-
Ik krijg de indruk dat er wel invloed mogelijk was, maar ook dat Marije zelf de opdracht mede laat mislukken door op de knop te drukken. En nergens vraagt om hulp.
-
Inmiddels een oude theorie om de mol te ontmaskeren, alhoewel ook dat is niet altijd zeker.
Toch waag ik dit seizoen weer een poging met Follow the Money.
(https://static.wixstatic.com/media/1148e5_3c60b9c5cb0341c69e96b3617312d575~mv2.png/v1/fill/w_740,h_609,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/1148e5_3c60b9c5cb0341c69e96b3617312d575~mv2.webp)
Uitleg van de berekeningen:
Opdracht 1: Meer of Minder
Alle kandidaten ruilen hun 250 in voor een joker(kaart)
Opdracht 2: Vriend of vijand
Joshua geeft 100 euro aan Marije, dit bedrag is verdeeld onder beiden.
Rocky pakt 125
Splinter pakt 150
Charlotte pakt 75
Opdracht 3: Mol-tain-biken
Gezamelijk verdiend de groep 900 euro. Dit bedrag is door 10 personen verdeeld wat 90 p.p. is.
Het zou heel leuk zijn als dit plaatje even werd geupdated...
-
Follow the money - Individueel
(Alleen de kandidaten die nog in het spel zitten)
Opdracht 1.1 Geen geld verdiend
Opdracht 1.2 Splinter +150, Charlotte +75, Rocky +125
Opdracht 1.3 Geen individuele bijdrage
Opdracht 2.1 Geen individuele bijdrage (twijfel: Renee die geen geheime opdrachten noemt en dus +700)
Opdracht 2.2 Rocky +400
Opdracht 2.3 Geen individuele bijdrage
Opdracht 3.1 (Twijfel: Charlotte die uiteindelijk redeneert naar de code en Renee die het aanzetje geeft, dus beide een essentieel individuele bijdrage in het slagen van de opdracht en dus +500.)
Opdracht 3.2 Geen geld te verdienen
Opdracht 3.3 Rocky +2000 (alleen Rocky's keuze om de geldkoker af te geven bepaalt uiteindelijk het resultaat)
Opdracht 4.1 Onduidelijk wie er veel geld verdiend individueel
Opdracht 4.2 Geen individuele bijdrage
Opdracht 4.3 Geen individuele bijdrage
Opdracht 5.1 Geen geld verdiend
Opdracht 5.2 Geen geld verdiend
Opdracht 5.3 Geen individuele bijdrage
Opdracht 6.1 Geen individuele bijdrage omdat de mol ook iemand anders ergens kan laten uitstappen
Opdracht 6.2 Geen geld verdiend
Opdracht 6.3 Renee +500, Rocky +250
Opdracht 7.1 Geen individuele bijdrage
Opdracht 7.2 Geen individuele bijdrage
Opdracht 7.3 Geen individuele bijdrage
Totaal
Rocky: 2775 euro
Renee: 500 (twijfel: +1200) euro
Splinter: 150
Charlotte: 75 (twijfel: +500)
-
Follow the money - Individueel
(Alleen de kandidaten die nog in het spel zitten)
...
Mooi overzicht ::ok::
Vergeet je niet het feit dat Rocky en Charlotte 5000 uit de pot hebben gehaald? Niet onbelangrijk bij FTM volgens mij ;)
-
En opdracht 3.3 klopt ook niet. 4 Kayakkers brengen 2000 euro in het spel, zij zijn net zo medeschuldig aan het verdienen als Rocky. Ik pleit de 3 abseilers die voor zichzelf kozen wel vrij.
Niet dat het naar mijn idee wat uitmaakt of Rocky hier op min 400 of op min 2000 uitkomt. De redenatie dat alleen Rocky verantwoordelijk is, is aantoonbaar niet juist.
-
Helemaal alleen is zij er niet voor verantwoordelijk. Maar wel voor het grootste gedeelte. Zou ze de mol zijn zou ze zeker hebben geweten dat de keuze van de andere 3 abseilers de vrijstelling zou zijn. Dan is het toch onlogisch om als enige abseiler een andere keuze te maken? En zeker eentje waarmee zoveel geld is gemoeid? Zou de mol bij de kajakkers zitten is het juist wel logisch om het geld in te brengen. Dat is immers de enige kans om helemaal geen geld in de pot te krijgen. De andere 3 die dan kandidaat zijn zouden immers zeker het geld in het spel willen brengen...
-
Follow the money - Individueel
(Alleen de kandidaten die nog in het spel zitten)
Totaal
Rocky: 2775 euro
Renee: 500 (twijfel: +1200) euro
Splinter: 150
Charlotte: 75 (twijfel: +500)
Splinter heeft toch al bijna 500 euro binnengebracht, hoe kom je op 150?
Follow the Money Aflevering 2
(https://static.wixstatic.com/media/1148e5_655870327929484b93c48c572786e4a0~mv2.png/v1/fill/w_740,h_693,al_c,q_90,usm_0.66_1.00_0.01/1148e5_655870327929484b93c48c572786e4a0~mv2.webp)
-
Helemaal alleen is zij er niet voor verantwoordelijk. Maar wel voor het grootste gedeelte. Zou ze de mol zijn zou ze zeker hebben geweten dat de keuze van de andere 3 abseilers de vrijstelling zou zijn. Dan is het toch onlogisch om als enige abseiler een andere keuze te maken? En zeker eentje waarmee zoveel geld is gemoeid? Zou de mol bij de kajakkers zitten is het juist wel logisch om het geld in te brengen. Dat is immers de enige kans om helemaal geen geld in de pot te krijgen. De andere 3 die dan kandidaat zijn zouden immers zeker het geld in het spel willen brengen...
En is die kans al berekend, want die lijkt me vrij klein. Als mol wil je dan ook niet bij de kayakkers, je brengt alleen maar geld in het spel.
En nog iets Marije vol op Charlotte eruit, dat betekent dat nog maar 1 van de drie dames die 5000 pakten de mol kan zijn en dat is Rocky. Dus ik blijf bij Rocky. Mocht het fout zijn dan moet het Renee wel zijn op basis van het abseilen is daar iets gebeurd, wat Rocky triggerde. Maar mijn eerste keuze is dat ze bewust het geld pakte om alles en iedereen een rad voor ogen te draaien.
-
En nog iets Marije vol op Charlotte eruit,
Dat is verre van zeker... Zeker gezien de laatste reactie van Marije tegen Rik...
-
Ik heb zelf een overzicht gemaakt waar ik probeer alle verdienste per opdracht probeer toe te verdelen (met wegingsfactoren hoe belangrijk alles is) en dat vergelijk met het minimum en maximum te verdienen bedrag. Ik heb geen tijd om de berekening uit te schrijven (misschien later), maar ik kom uit op:
1. Rocky 2.657 euro (uit min 200, max 5.750)
2. Renee 2.168 euro (uit min -750, max 5.959)
3. Charlotte 1.886 euro (uit min -262, max 5.347)
4. Splinter 966 euro (uit min -350 max 6.183)
De resultaten zijn scherper dan ik had verwacht. Misschien stap ik binnenkort toch weer over op Splinter.
-
Dat is verre van zeker... Zeker gezien de laatste reactie van Marije tegen Rik...
Die was net zo bevestigend als de eerste reactie. Want of je nou met met je verstand of je gevoel voor Charlotte kiest, het blijft Charlotte.
@Leendert. Rocky joeg iedereen behalve Marije te vroeg naar buiten bij Ontsnappen. Dat is alvast min 1500 euro.
-
Dat mag jij zo zien... Ik zie het in ieder geval anders!
-
@Leendert. Rocky joeg iedereen behalve Marije te vroeg naar buiten bij Ontsnappen. Dat is alvast min 1500 euro.
Nee, zo werkt het niet. Er was die opdracht minimaal 0 euro verdiend en maximaal 1500 euro. Het kan dus sowieso niet een min bedrag zijn, hooguit een gemist plusbedrag. Bij deze opdracht heb ik het plusbedrag maar gewoon door 5 gedeeld omdat ze in beginsel alle 5 invloed op het geld hadden.
-
Ik post hier alsnog mijn follow the money. Ik ga er zelf vanuit dat Renee het is, ook al laat mijn 'follow the money' methode toch iets anders zien (sterker nog, volgens sommige methodes is ze grootverdiener). Als Renee dus de mol is, laat dat de tekortkomingen van de 'follow the money' theorie zien. Of mensen kunnen dit nu gebruiken als argument dat het toch Charlotte is (Rocky staat dichtbij of boven Renee).
De 'follow the money' theorie neemt aan dat over de hele serie genomen de mol het minste geld zou moeten opleveren. Ik vind dat je daarbij moet rekening houden met de mogelijkheden die iemand realistisch gezien had in een opdracht, oftewel wat de marge was waarin een willekeurige kandidaat een positieve of negatieve bijdrage aan de pot had kunnen brengen. Als er geld verdiend wordt, moet dat worden toegerekend aan de kandidaten die daaraan een bijdrage hebben gedaan.
De theorie houdt geen rekening met (1) acties die negatief / positief hadden kunnen uitpakken, maar uiteindelijk geen resultaat hadden, (2) de intentie waarmee acties gedaan werden en (3) indirect effect van keuzes (zoals anderen aanzetten tot bepaald gedrag). De theorie heeft moeite met (1) opdrachten waarbij het geld niet goed is terug te brengen naar individuele bijdragen (al kun je daarvan een inschatting maken), (2) wat er allemaal buiten beeld gebeurd is en (3) opdrachten waarbij het niet duidelijk is waar er geld wel / niet verdiend is.
Zoals je hieronder kunt zien laat mijn berekening zien dat Charlotte c. 1.114 euro heeft opgehaald (19.5% van het maximum, 34.0% van haar marge), Renee 2.392 euro (32.6% van haar maximum, 38.9% van haar marge), Rocky 2.882 euro (40.45% / 38.7%) en Splinter slechts 191 euro (2.9% / 19.5%). Volgens deze berekeningen lijkt Splinter dus overduidelijk de mol (maar hij was het niet).
Ik licht de berekeningen van een paar opdrachten eruit:
- 1.2: maximum neemt het aantal kistjes geopend door een kandidaat als een gegeven en neemt aan dat er maximaal 150 euro in een kistje zat.
- 1.3: de keuze voor het lagere bedrag wordt als gegeven aangenomen. De verdienste van elk antwoord wordt 50 % verdeeld aan welk groepje het bordje heeft gezien en daarna evenredig aan alle kandidaten die dat antwoord hebben doorgespeeld naar het eindpunt.
- 2.1: om geld te verdienen moest geheime opdrachten uitgevoerd zijn en niet geraden worden aan het einde. Renee krijgt 1/3 voor het niet raden van opdrachten. Splinter krijgt 50% voor de geheime opdrachten die hij heeft uitgevoerd (het restant zou naar Lakshmi zijn gegaan). Eventueel zou je het volledige bedrag per geheime opdracht kunnen toerekenen aan de uitvoerder en Lakshmi met Renee de mogelijkheid tot een min te geven. Charlotte en Rocky kregen niets door, dus hebben geen marge om binnen te mollen.
- 2.2: max 500 euro voor zoekers, 200 euro voor de aanwijzingen doorgeven is een inschatting. Rocky's geld volledig aan haar toegerekend, omdat ze geen aanwijzingen gebruikt. Ik reken geen mingeld voor Renee, omdat het geld ook zonder haar waarschijnlijk niet gewonnen was.
- 2.3: de analyse van deze opdracht is zeer complex, omdat er niet duidelijk is waar de fouten zijn gemaakt. Ik heb deze buiten beschouwing gelaten, omdat ik het te lastig vond.
- 3.1: Charlotte krijgt een groter deel van het geld, omdat zij meer verantwoordelijk lijkt voor de ontsnapping dan Renee.
- 3.3: De 2.000 euro vereiste (1) dat 4 x koker met geld werd gepakt en (2) dat tenminste 1 koker met geld niet bij de abseiler kwam. Ik heb 2.000 50/50 verdeeld over beide taken. Voor punt (1) is de score 50/50 verdeeld tussen kajakker en abseiler. Voor punt (2) wordt het geld verdeeld over alle duo's waarbij geld niet bij de abseiler komt (dus alleen Renee/Rocky), waarbij de abseiler 80% van het bedrag krijgt (want de abseiler had meer macht over de verdeling) en de kajakker 20%.
(https://i.ibb.co/nndd45j/Capture-17.png) (https://ibb.co/0F441dr)
-
Deel 2 van uitleg:
- 4.1: verdiend geld wordt 3/7 toegewezen aan vragensteller en 4/7 aan antwoordgever. Geschatte verdienste van Splinter op basis van best estimate in opdrachttopic. Verdiensten Charlotte/Renee geextrapoleerd van wat we wel weten.
- 4.2: 50% van het geld van een antwoord (+ / -) wordt toegerekend aan de laatste omgedraaide foto. De rest van het geld toegerekend 50/50 tussen Marije/Charlotte. Onduidelijke foto is gemiste 50 euro (50/25/25 toegerekend tussen fotomaker en antwoordgevers). Rocky heeft geen marge omdat geen van haar foto's is omgedraaid.
- 4.3: lastig toe te rekenen. Had gelijk kunnen verdelen over iedereen, maar ja, dat verandert de conclusies niets.
- 5.1: lastig toe te rekenen. Had maximum gelijk kunnen verdelen over iedereen, maar ja, dat verandert de conclusies niets.
- 5.2: ongeacht wie de mol is, de mol heeft geen bod gemaakt waardoor effectief geld uit de pot kwam. Als Charlotte of Rocky de mol is, zou er ook 5.000 euro uit de pot gaan, als de mol niet 5.000 euro had geboden. Dus ik vind eigenlijk dat de netto impact hier 0 moet zijn.
- 5.3: maximum was 1.4000 euro door bij eerste gelegenheid postzakken te pakken. Verdiensten worden 50% toegerekend aan Marije (omdat die de cruciale postzak pakte) en 25% aan zowel Charlotte en Rocky.
- 6.1: alleen de impact van eigen keuzes meegenomen, met uitzondering van halte 9 waarbij -125 euro naar Renee gaat (die uitstapt), -75 euro naar Charlotte (die de hint doorgaf) en -50 naar Rocky (die meebesliste om Renee te laten uitstappen).
- 7.1/7.2/8.1: analyse te lastig. Mogelijk kan verdere analyse nog een verschil maken.
- 7.3: ik heb aangenomen dat Vlindertje goed heeft ingeschat wat de goede antwoorden waren. 50% toegedeeld aan de antwoordgever en 50% aan cruciale aanwijzing (of anders gelijkelijk verdeeld voor aanwijzinggevers)
- 8.3: 50/50 verdeeld tussen raadgever en persoon naast het rad
-
Mooi werk, Leendert! ::ok:: De marge is dus de onbekende ruimte, die (mede) ontstaat omdat nog niet bekend is wie de Mol is, en wat hij gedaan heeft. Ga je als dat wel bekend is, dit schema nog updaten?
Ik mis altijd aan het eind van het seizoen zo'n eindafrekening van de Mol... En dan blijft het seizoenen erna vaak onduidelijk of de Mol nou wel of niet veel geld uit de pot hield.
-
Mooi overzicht Leendert! Hier kan ik mij wel in vinden. Geeft op een vrij eerlijke en overzichtelijke manier weer dat Renιe veel te veel geld verdient.
-
Voor de laatste keer heb ik mijn FTM-overzichten bijgewerkt. Opvallend: bij 3 van de 4 berekeningen komt Rocky als slechtste verdiener uit de bus :o Alleen wanneer je alleen kijkt naar het geld dat niet verdiend is, maar dan niet de veiling meetelt komt Renιe (iets) boven Rocky te staan als grootste niet-verdiener. Ongeacht of je de veiling wel of niet meeneemt bij het plusgeld is heeft Rocky voor het minste geld in de pot gezorgd - van die twee. Is Rocky dan toch de sluwe Mol die we als forum over het hoofd hebben gezien?
Follow the Money in de pot:
(https://www.realitynet.org/images/widm22/overzichten/FTMplus2021.png)
Follow the Money uit de pot:
(https://www.realitynet.org/images/widm22/overzichten/FTMmin2021.png)
Zie de Follow the Money-pagina (https://www.wieisdemol.com/widm22-overzicht-followdemoney/) voor uitleg per aflevering ::joehoe::
-
Gepakt en verdiend door de mol.
Aflevering 1:
Opdracht 1: gepakt 250, verdiend 0
Opdracht 2: gepakt 1050, verdiend 0 = uit de pot 1050
Opdracht 3: gepakt niet van toepassing, verdiend 90
Aflevering 2:
Opdracht 1: gepakt 0, verdiend 0
Opdracht 2: gepakt 2000, verdiend 400 = uit de pot 1600
Opdracht 3: gepakt -700, verdiend 0
Aflevering 3:
Opdracht 1: gepakt niet van toepassing, verdiend 0
Opdracht 2: gepakt niet van toepassing, verdiend niet van toepassing
Opdracht 3: gepakt 500, verdiend 250 (geeft 500 aan partner)
Aflevering 4:
Opdracht 1: gepakt onduidelijk, verdiend onduidelijk
Opdracht 2: gepakt niet van toepassing, verdiend 1200 / 7
Opdracht 3: gepakt 2000 / 7, verdiend 2000 / 7
Aflevering 5:
Opdracht 1:
* Remco acteert (gemaakt) --> Marije zingt in de achtbaan --> 50?
* Erik liegt (raden) --> geen antwoord, dus 0
* Erik slaapt (gemaakt --> --> 25
* Rocky zwemt --> Rocky zwemt in de sauna --> Charlotte zwemt op de wc (raden) inzet 300, verdiend 0
* Joshua abseilt --> Charlotte abseilt in de keukenhof -->
Opdracht 2:
* geboden 5000 ( -5000)
Opdracht 3: gepakt 750 ( -100), verdiend -4250 = uit de pot -4350
Aflevering 6:
Opdracht 1: gepakt 0, verdiend 250
Opdracht 2: gepakt 750, verdiend 0 = uit de pot -1500
Opdracht 3: gepakt 250, verdiend 250
Aflevering 7:
Opdracht 1: verdiend 380 / 5 = 76
Opdracht 2: verdiend 150 / 5 = 30
Opdracht 3: verdiend 13,33 uit de pot =
Aflevering 8:
Opdracht 1: verdiend 0
Opdracht 2: verdiend 900 / 4 225 (maakt fout bij Paula Udondek) = uit de pot sowieso 375
Opdracht 3: gepakt niet van toepassing, verdiend 0
Aflevering 9:
Opdracht 1: gepakt 0, verdiend ( 350 + (100 / 3)) 383.33, uit de pot 500 = ( 350 + 100 + 50) (heeft geld gepakt in eerdere opdrachten en dat nu ingeleverd)
Opdracht 2: onbekend
-
Nettobalans FTM
Renιe:
1.3. 900 euro (wil niet voor alles of niets gaan)
2.1. 700 euro (geld verdienen met een kandidatenexcuus)
3.1. 500 euro (Charlotte is weg en die stopt ze niet)
3.3. 1000 euro (2000/2 samen met Rocky)
6.1. 750 euro (een persoonlijke keuze die 750 euro oplevert)
6.3. 500 euro
8.1. 2000 euro (nagelaten 2000 weg te spelen)
Totaal: 6350 euro
Rocky:
1.2. 125 euro
2.2. 400 euro
3.3. 1000 euro (2000/2 samen met Renιe)
5.2. -5000 euro
6.1. 0 (geen geld genomen wat er anders toch niet was verdiend)
6.3. 250 euro
8.1. 2000 euro (nagelaten 2000 weg te spelen)
Totaal: -1225 euro