De duimen in de camera leken een opdracht, maar als dat geen geld oplevert, is het toch raar dat er vanuit de control room zo'n opdracht komt? dat is mols gedrag lijkt me...
Of beter gezegd, Rocky die niet erg verbaasd overkomt.Rocky zei toch dat Florenteijn haar bijgepraat had?
De duimen in de camera leken een opdracht, maar als dat geen geld oplevert, is het toch raar dat er vanuit de control room zo'n opdracht komt? dat is mols gedrag lijkt me...Nee, want doordat Renée afgeleid is door die duimpjes noemt ze dat als één van de geheime opdrachten en wordt er dus geld verdient voor de opdrachten die vervolgens niet worden genoemd.
De verbazing bij Charlotte na het horen dat ze geheime opdrachten hadden vond ik erg opvallend. Of beter gezegd, Rocky die niet erg verbaasd overkomt.Rocky reageert wel vaker koeltjes. Ik ben geneigd te geloven dat dat gewoon haar karakter is.
Florentijn doet hier héél raar. Vooral omdat 'ie de volgende opdracht ineens wél een joker wil.
Het is rationeel als kandidaat gewoon niet te verklaren, de vraag is of hij de feiten helder had.
Heel raar ja. Florentijn moet toch weten dat het juist prima is om als kandidaat verdacht te worden?
De duimen in de camera leken een opdracht, maar als dat geen geld oplevert, is het toch raar dat er vanuit de control room zo'n opdracht komt? dat is mols gedrag lijkt me...Net niet, net daardoor denkt Renée dat ze er 1 heeft gespot. Lakshmi speelt hier zo het geld in de pot.
Nee, want doordat Renée afgeleid is door die duimpjes noemt ze dat als één van de geheime opdrachten en wordt er dus geld verdient voor de opdrachten die vervolgens niet worden genoemd.
EDIT: Of wat Martje zegt natuurlijk :P
maar als mol juist niet...
Florentijn echt heel verdacht hier. Kiest voor het geld en kweekt zo goodwill bij de groep, terwijl het geen cent oplevert.
Volgens mij begreep hij het gewoon niet. Als mol snap je toch wel dat het volkomen onlogisch is om voor geld te kiezen dat er niet is? Vind dit juist heel kandidaats.
Leuke opdracht! ::bravo:: Florentijn inderdaad heel verdacht, Renée niet. Ik vind wel dat de opdracht heel kort in beeld is gebracht, maar we hebben we is nog erger gehad. :P
Florentijn echt heel verdacht hier. Kiest voor het geld en kweekt zo goodwill bij de groep, terwijl het geen cent oplevert.Het gaat om het geld van beide groepen samen. ALS Florentiijn EN Renée allebei een geheime opdracht raden (Rik noemt het: als er 2 geheime opdrachten benoemd worden), dan komt er geen geld in de pot. Kandidaat Florentijn heeft dus wel degelijk invloed op het geld door daarvoor te kiezen. Hij maakt het voor Renée dan wel weer zeer makkelijk om te gaan voor de joker omdat het geld veilig is nu er geen 2 geheime opdrachten geraden kunnen worden.
Ik vind Renée juist wel verdacht (naast Florentijn en Joshua). Er is in haar groep 700 euro verdiend die zij wel even wil inruilen voor een joker. Alleen slaagt ze hier niet in omdat ze de duimpjes noemt in plaats van iets anders. En ze staat op een sleutelpositie als het om het geld gaat.
Het gaat om het geld van beide groepen samen. ALS Florentiijn EN Renée allebei een geheime opdracht raden (Rik noemt het: als er 2 geheime opdrachten benoemd worden), dan komt er geen geld in de pot. Kandidaat Florentijn heeft dus wel degelijk invloed op het geld door daarvoor te kiezen. Hij maakt het voor Renée dan wel weer zeer makkelijk om te gaan voor de joker omdat het geld veilig is nu er geen 2 geheime opdrachten geraden kunnen worden.
Jij denkt dat de mol de geheime opdrachten vooraf nog niet kende?
Voor de mol was deze opdracht een koud kunstje vanuit de positie van Renee. Ee kwestie van de meest opvallend uitgevoerde (echte) geheime opdracht noemen. En je weet dat ze uitgevoerd worden, dus je laat ook merken dat je er eentje door hebt.
Terwijl jullie aan het filmen waren, hebben jullie mede kandidaten geheime opdrachten uitgevoerd. Als het jullie lukt om twee van die geheime opdrachten te benoemen, dan verdient elk van jullie een joker en komt er geen geld in de pot. Lukt het niet, dan verdient de groep voor elke onopgemerkte geheime opdracht wel geld.
Splinter een beetje mols. Renee mag niets merken maar hij geeft haar gewoon een klap/duw
Dit! Ik dacht eerst dat het mols was. Ook daarna vond ik Splinter ook niet erg tactvol bij het uitvoeren van opdrachten. Maar ik moet eerlijk toegeven, deze opdracht moet ik nog eens terugkijken wat nou precies de bedoeling was. Voor hetzelfde geld was het heel kandidaats wat Splinter deed.
Joshua valt bij deze opdracht voor mij af als mol. Verknalt volgens mij de bedoeling van de opdracht door een domme fout. En dat kan iedereen gebeuren, maar ik denk juist de Mol dan toch weer niet. En als het wel de bedoeling was als Mol, dan geeft hij Florentijn een oneerlijk voordeel.
Lakshmi bracht zichzelf in de positie als aangever. En zij gaf veel opdrachten. Volgens mij was dat wel een goede tactiek als mol. maar ja, Misschien blijkt dat ook andersom te zijn als ik de opdracht precies snap.
Lakshmi gaf goede aanwijzingen. Als ze mol is, wil ze ook dat ze opdrachten doen en dat er voor Renée wat te raden valt.
Lakshmi en Joshua, jullie hebben vandaag een geheime missie. Jullie moeten fotografen en schrijvers geheime opdrachten laten uitvoeren zonder dat jullie cameramensen het merken. Voor elke onopgemerkte opdracht verdienen jullie geld in de pot. Je mag meer opdrachten laten uitvoeren, maar dan loop je het risico dat het opvalt. En dat wil je niet, want als aan het eind van de rondleiding jullie cameramensen twee geheime opdrachten kunnen benoemen verdienen jullie helemaal niks en zij een joker.
Renee en Florentijn terwijl jullie aan het filmen waren hebben jullie medekandidaten geheime opdrachten uitgevoerd. Als het jullie lukt om twee van die geheime opdrachten te benoemen dan verdient elk van jullie een joker. En komt er geen geld in de pot. Lukt het niet, dan verdient de groep voor elke onopgemerkte geheime opdracht wel geld.
Florentijn, noem een geheime opdracht.
Als Rocky of Christina de mol zijn, dan heeft een van hen de tour in verbijstering doorgebracht denk ik ::rofl::Christina?
Erik, Marije en Splinter hebben de opdrachten vrij goed uitgevoerd. Dat Splinter heel even in beeld heeft staan vliegen meppen was op verzoek van Lakshmi, die graag wilde weten dat een opdracht was uitgevoerd.Dat meppen was een geheime opdracht. De duimpjes waren om aan te geven of opdrachten waren uitgevoerd.
Wat mij betreft is optie 1 de meest logische uitleg. Al had het dan wel wat explicieter uitgelegd mogen worden door Rik.
Dat meppen was een geheime opdracht. De duimpjes waren om aan te geven of opdrachten waren uitgevoerd.
Dat weet ik. Maar Lakshmi vroeg in eerste instantie om de opdrachten voor de camera uit te voeren (zodat zij wist dat die uitgevoerd was). Toen dat niet werd gedaan is ze om de duimpjes gaan vragen.Daarmee is het meppen nog niet om te vragen of de opdracht is uitgevoerd. Dit was het uitvoeren van een opdracht.
Maar als Renee de mol was, wist ze de geheime opdracht en had ze nooit de verkeerde genoemd maar de 700 euro uit de pot gespeeld. Dus zeer kandidaats van Renee
Ik vind Renée juist wel verdacht (naast Florentijn en Joshua). Er is in haar groep 700 euro verdiend die zij wel even wil inruilen voor een joker. Alleen slaagt ze hier niet in omdat ze de duimpjes noemt in plaats van iets anders. En ze staat op een sleutelpositie als het om het geld gaat.
Maar als Renee de mol was, wist ze de geheime opdracht en had ze nooit de verkeerde genoemd maar de 700 euro uit de pot gespeeld. Dus zeer kandidaats van Renee
Maar als je weet dat anderen weten dat jij weet dat er geen geld op het spel staat kies je als mol nooit alsnog voor het geld. Dat doet alleen mol. terwijl een kandidaat in dit scenario altijd een joker kiest, want keuze is joker vs niks (0 euro).Lekkere cirkelredenering, maar ik snap wat je wil zeggen. Florentijn zou als mol op deze manier de aandacht niet naar zich toe willen trekken. Je doet gewoon het meest kandidaatse en dat is een joker kiezen. Het lijkt er op dat hij niet willen laten merken dat hij Joshua, in zijn ogen, heeft zien mollen. Als hij voor een joker zou kiezen zou hij, door een geheime opdracht te noemen, feitelijk opbiechten dat Joshua de portofoons heeft verwisseld en hij alles heeft mee kunnen luisteren. Er zijn immers door Rocky and Charlotte geen geheime opdrachten ontvangen en uitgevoerd.
Het probleem is : het hele groepje was blijkbaar op de hoogte, er viel noch geld noch een joker te verdienen. Want hoewel Florentijn op de hoogte was van de geheime opdrachten, was er geen enkele uitgevoerd en Rik zegt dat om een joker te verdienen Florentijn moet zeggen welke geheime opdracht volgens hem is uitgevoerd en zowel hij als de anderen weten : geen enkele. Hij heeft geen enkel excuus om voor een joker te gaan. Het maakt voor hem niet uit, maar hij kan als eventueel excuus bij de anderen nog zeggen dat hij dacht dat de anderen alleen geld konden verdienen als hij voor geld koos. Dan is hij dus wel weer de goeierik en hoeft het bij de anderen helemaal niet te dagen of het mols is of niet. Wat voor mij telt : Florentijn zat in een sleutelpositie en een opdracht later wederom als communicator, dus blijkbaar heeft het goed gewerkt voor het vertrouwen van de groep, als hij de mol is.Hij had dan alsnog gewoon voor de joker kunnen gaan door 1 van de geheime opdrachten te noemen die hij in de porto van Joshua heeft gehoord. Misschien had ie dan die joker niet gekregen omdat die opdracht niet echt was uitgevoerd, maar dan zien de kandidaten je iig niet als mol voor 0 euro kiezen boven een mogelijke joker.
Ff hoor .. weet niet of ik het goed begrijp maar het is toch zo dat ze 700 hebben verdiend omdat Renee de verkeerde opdracht noemde?En door Renee. Die zou als mol wel een goede geheime opdracht noemen, bijvoorbeeld het slaan van Splinter.
Ze ging voor de duimpjes .. en dit zorgt er dan eigenlijk voor dat we Lakshmi als mol kunnen afschrijven aangezien dit idee van haar kwam. En t is vrij logisch dat Renee dit kiest.
De mol zou willen dat de cameramensen wel de goede opdracht zouden noemen.
Streep door Lakshmi 🤷🏼♀️
Maar als Renee de mol was, wist ze de geheime opdracht en had ze nooit de verkeerde genoemd maar de 700 euro uit de pot gespeeld. Dus zeer kandidaats van ReneeJuist! ::jaja::
Renee en Florentijn terwijl jullie aan het filmen waren hebben jullie medekandidaten geheime opdrachten uitgevoerd. Als het jullie lukt om twee van die geheime opdrachten te benoemen dan verdient elk van jullie een joker. En komt er geen geld in de pot. Lukt het niet, dan verdient de groep voor elke onopgemerkte geheime opdracht wel geld.
Florentijn kan van mening zijn geweest dat hij gemakkelijker kon uitleggen waarom hij voor geld koos dan dat hij kon uitleggen waarom hij voor een joker zou gaan. Er zijn discussies aan vooraf gegaan (i. i. g. met Rocky); als hij de mol is, is hij totaal voor het blok gezet doordat Joshua de opdracht heel anders heeft doen verlopen dan vooraf was voorzien. Wat wij niet moeten vergeten is dat de mol met de groepsdynamiek te maken heeft, hij moet het vertrouwen zien te bewaren. Zijn lichaamstaal straalde wel uit dat hij niet goed wist wat hij met de situatie aan moest. Dus ofwel hij begreep het niet als kandidaat, ofwel hij was als mol aan het inschatten wat de meest veilige weg was voor hem. Wíj kunnen wel denken dat hij zich juist verdacht maakt bij de anderen, maar wie zegt dat dat werkelijk zo is? Het klinkt zo makkelijk, als mol doe je gewoon het meest kandidaatse, maar in principe maakt dat voor de groep niet uit, want elke kandidaat kan de mol zijn en doet wel eens iets "mols". Iemand die nooit iets verdachts doet maakt zich óók weer verdacht. Waar het werkelijk om gaat is, hoe bespeel je je medekandidaten het gemakkelijkste en hoe blijf je het dichtste bij hoe je als kandidaat zou zijn.natuurlijk, een mol kan iets kandidaats doen en een kandidaat iets mols, maar je moet ergens naar kijken. Uiteindelijk gaat het om het totaal aan acties. Als je als kandidaat iemand voor 0 euro ziet kiezen ipv een mogelijke joker is dat superverdacht en dat wil je als mol juist voorkomen. Als kandidaat niet, dan wil je juist verdacht lijken. Natuurlijk hebben zijn groepsleden die link ook gelegd. En Florentijn wist dit ook al na de stunt van Joshua. Dus zeer onmols voor Florentijn. Ik kan hem alleen nog als mol zien door te erkennen dat hij hier compleet in de war was en daarom een foutje heeft gemaakt, maar anders een dikke potloodstreep door zijn naam, terwijl ik juist in zijn tunnel zat.
natuurlijk, een mol kan iets kandidaats doen en een kandidaat iets mols, maar je moet ergens naar kijken. Uiteindelijk gaat het om het totaal aan acties. Als je als kandidaat iemand voor 0 euro ziet kiezen ipv een mogelijke joker is dat superverdacht en dat wil je als mol juist voorkomen. Als kandidaat niet, dan wil je juist verdacht lijken. Natuurlijk hebben zijn groepsleden die link ook gelegd. En Florentijn wist dit ook al na de stunt van Joshua. Dus zeer onmols voor Florentijn. Ik kan hem alleen nog als mol zien door te erkennen dat hij hier compleet in de war was en daarom een foutje heeft gemaakt, maar anders een dikke potloodstreep door zijn naam, terwijl ik juist in zijn tunnel zat.
Dat heeft ze toch gedaan? Volgens mij was het veel opdrachten geven in deze opdracht mols.
Zonder af te doen aan je argumenten denk ik dat je mogelijk te snelle conclusies trekt. Mogelijk kan een mol Florentijn nog tegen Joshua, Charlotte en Rocky doen alsof (1) hij niet wist dat er helemaal niets was uitgevoerd in zijn groepje, (2) hij niet begreep dat zijn keuze voor de joker alleen op het geld in zijn groepje invloed had of (3) hij de gevolgen van zijn keuze niet helemaal helder overzien had. We weten nooit helemaal hoeveel kandidaten weten en hoeveel lagen ze doordenken. Als Florentijn de mol is neemt hij hier een risico maar niet noodzakelijk een fataal risico.1. Dat kan niet, want hij heeft zelf aan Rocky verteld dat hij alle shadowteam instructies te horen heeft gekregen en Joshua was er zelf achter gekomen dat hij de geheime opdrachten aan Florentijn had verteld, dus zij 2 weten sowieso dat Florentijn alles weet.
Dat lijkt mij ook. Als de mol de geheime opdrachten gaf, wil die dat er zoveel mogelijk uitgevoerd worden, zodat de kans groter is dat Renée/Florentijn een geheime opdracht raadt en er geen geld in de pot komt. Dat je als mol graag een bevestigingsduimpje wilt hebben voor elke uitgevoerde opdracht snap ik dus heel goed. Als Lakshmi de mol is, heeft dat - en de warrigheid van Renée - in dit geval echter tegen haar gewerkt.Dat bevestigingsduimpje is enorm riskant als mol, daardoor is de kans groot dat Renee de verkeerde geheime opdracht raadt en het geld in de pot blijft zitten. Als mol is het ook niet nodig om die duimpjes te krijgen.
1. Dat kan niet, want hij heeft zelf aan Rocky verteld dat hij alle shadowteam instructies te horen heeft gekregen en Joshua was er zelf achter gekomen dat hij de geheime opdrachten aan Florentijn had verteld, dus zij 2 weten sowieso dat Florentijn alles weet.
2. Dat kan alleen als je kandidaat bent. Als mol ken je opzet van de opdracht door en door.
3. Hij neemt een heel groot risico, want Rocky en Florentijn kunnen zijn actie niet anders dan mols verklaren (0 euro verkiezen boven een joker. Als kandidaat wil je prima mols gevonden worden, als mol niet. Als mol neem je alleen een risico als je geld weg kan spelen en dat was nu niet het geval. Dus hij neemt een groot risico zonder enig belang voor een mol.
Ik wil graag weer terug in de Florentijn-tunnel vanwege zijn andere acties maar dit is niet te negeren.
Rik zegt:Rik gebruikt het woord "die" helemaal niet en zeker niet terugwijzend naar uitgevoerde opdrachten. Hij heeft het eerst over de missie en een aantal zinnen later heeft hij het over "2 geheime opdrachten noemen". Er is geen enkele referentie naar uitgevoerde opdrachten volgens mij.
Het woord ‘die’ in de tweede zin wijst terug naar ‘geheime opdrachten uitgevoerd’ in de eerste zin. Dus strikt genomen zouden alleen uitgevoerde opdrachten tellen. Maar ik denk dat dit slordig taalgebruik is en dat ook niet uitgevoerde opdrachten telden.
Rik gebruikt het woord "die" helemaal niet en zeker niet terugwijzend naar uitgevoerde opdrachten. Hij heeft het eerst over de missie en een aantal zinnen later heeft hij het over "2 geheime opdrachten noemen". Er is geen enkele referentie naar uitgevoerde opdrachten volgens mij.
Renee en Florentijn terwijl jullie aan het filmen waren hebben jullie medekandidaten geheime opdrachten uitgevoerd. Als het jullie lukt om twee van die geheime opdrachten te benoemen dan verdient elk van jullie een joker. En komt er geen geld in de pot. Lukt het niet, dan verdient de groep voor elke onopgemerkte geheime opdracht wel geld.
Nog maar een keer:Ik had het over de uitleg die Rik voor de opdracht geeft en jij blijkbaar over de uitleg erna. Vandaar de verwarring.
Ik had het over de uitleg die Rik voor de opdracht geeft en jij blijkbaar over de uitleg erna. Vandaar de verwarring.
Florentijn heeft aan Rocky verteld dat hij sommige instructies hoorde die voor Rocky en Charlotte bedoeld waren. Ik weet niet of hij gezegd heeft dat hij alle instructies hoorde. Volgens mij kan hij prima doen alsof hij dat pas na afloop van de opdracht doorkreeg (nadat hij de joker heeft afgeslagen en nadat hij met Joshua heeft gepraat).Ik vind de scenarios dat FLorentijn als kandidaat iets doms doet of juist iets heel slims veel waarschijnlijker dan dat hij als mol, met de nodige voorkennis iets doms doet. Dat zou betekenen dat 1 a 2 mensen hem wellicht betrapt hebben en dat zonder de kans hiermee geld weg te spelen.
Punt 2 en 3: klopt dat de mol alles weet en de gevolgen van zijn keuzes kan overzien. Mijn punt was dat hij vanuit zijn gespeelde rol als kandidaat kon spelen alsof hij de uitleg niet begreep en dat hij dacht dat zijn keuze nog wel invloed op het geld had.
Als hij de mol is, nam hij inderdaad een risico richting Joshua (als Joshua doorkrijgt dat Florentijn doorhad dat er niets uitgevoerd was), Rocky (afhankelijk van hoeveel hij aan Rocky verteld heeft) en Charlotte (afhankelijk van hoeveel Charlotte wist). Maar richting de rest maakt het hem minder verdacht, want voor de rest komt hij juist als goede kandidaat over en ligt het aan de andere drie dat er geen geld verdiend is.
Ik zie de problemen met de theorie dat mol Florentijn hier een risico neem. Maar ik vind het als kandidaat ook moeilijk te verklaren. Denken we dat Florentijn als kandidaat hier iets doms doet? Of denken we dat Florentijn zo veel lagen doordenkt dat hij zichzelf verdacht probeert te maken?
Florentijn en renee moeten filmen, als zij niet doorhebben dat de anderen geheime opdrachten uitvoeren, dan komt er geld in de pot.Florentijn is hier juist kandidaats. Je gaat als mol nooit voor 0 euro kiezen boven een joker. Rocky en Joshua wisten dat Florentijn al wist dat er 0 euro was verdiend dus dan voor het geld gaan ipv een joker had hen dan duidelijk gemaakt dat Florentijn sowieso geen kandidaat en dus de mol is.
De mol wil geen geld in de pot, dus eigenlijk wil de mol dat de ‘filmers’ WEL doorhebben wat er gaande is. Zo weten de filmers het juiste antwoord, en krijgen ze automatisch een joker (ze lijken ook te kunnen kiezen voor geld, maar dat klopt niet, bij 2 goede antwoorden kregen ze sowieso een joker). Er komt zo geen geld in de pot!
Dus dat renee voor een joker kiest en vervolgens het foute antwoord geeft, is onmols en zij zorgt hiermee juist voor geld in de pot!
Florentijn gaf helemaa geen antwoord, zei alleen dat hij voor het geld ging (dat was helemaa geen keuze). Als mol zou hij juist wel het goede antwoord geven en voor een joker gaan, dan hou je geld uit de pot.
Dus de beste strategie is ervoor zorgen dat de filmers juist doorhebben dat er iets gaande is, het dus wel opvallend doen. Want als zij goed antwoorden komt er geen geld in de pot:
Splinter en marije deden beide zeer opvallend voor de camera en vooral splinter bij renee (van beide dus Mols), renee had dit dus makkelijk door kunnen hebben!
Joshua zorgde dat florentijn alle juiste antwoorden had doordat hij aan de verkeerde instructies gaf (Mols). Alleen zei florentijn niets en ging voor het geld (kon makkelijk want er was niets verdiend).
Rocky en Charlotte: geen enkele vraag goed, ideaal want zo komt er geen geld binnen. Ze vroegen zich totaal niets af, florentijn hield wijselijk zijn mond (Mols, zo kwam er geen geld bij). Van de dames kun je dit Mols vinden.
Lakshmi: deed erg haar best zoveel mogelijk vragen te laten filmen: haalde hiermee 700 binnen. Als mol wil je dat risico helemaal niet nemen, bovendien zorgde haar duim suggestie voor extra kans dat renee het fout had (en hiermee geld in de pot bracht). Dus onmols van Lakshmi.
Dus splinter marije en florentijn MOLS, van Joshua ook deels (al leek me zijn reactie oprecht).
Van Rocky en charlotte geen hoogte gekregen maar leken kandidaats!
Dat bevestigingsduimpje is enorm riskant als mol, daardoor is de kans groot dat Renee de verkeerde geheime opdracht raadt en het geld in de pot blijft zitten. Als mol is het ook niet nodig om die duimpjes te krijgen.
Florentijn is hier juist kandidaats. Je gaat als mol nooit voor 0 euro kiezen boven een joker. Rocky en Joshua wisten dat Florentijn al wist dat er 0 euro was verdiend dus dan voor het geld gaan ipv een joker had hen dan duidelijk gemaakt dat Florentijn sowieso geen kandidaat en dus de mol is.
Gaat er bij mij niet in, de mol kent ALTIJD de opdrachten. Anders kun je niet mollen.
Dus onmols van renee omdat ze 700 in de pot brengt met haar foute antwoord!
Mols van splinter omdat hij de opdrachten nogal opvallend deed en daarmee renee de kans gaf het ‘door te hebben’. Marije ook enigszins verdacht met correct uitvoeren vd opdrachten.
Gaat er bij mij niet in, de mol kent ALTIJD de opdrachten. Anders kun je niet mollen.
Gaat er bij mij niet in, de mol kent ALTIJD de opdrachten. Anders kun je niet mollen.
Dus onmols van renee omdat ze 700 in de pot brengt met haar foute antwoord!
Mols van splinter omdat hij de opdrachten nogal opvallend deed en daarmee renee de kans gaf het ‘door te hebben’. Marije ook enigszins verdacht met correct uitvoeren vd opdrachten.
Ik kreeg niet de indruk dat dit groepje wist dat er geen geld was verdiend. Ze waren behoorlijk verbaasd te horen dat het geld door het andere groepje was verdiend.Dat wisten ze allemaal, Joshua al toen bleek dat hij de porto's had omgedraaid en de andere 2 toen Rik vertelde dat er geld te verdienen was met geheime opdrachten, die zij hadden moeten uitvoeren. En ze wisten van zichzelf dat ze dat niet gedaan hadden.
Op het moment dat Florentijn voor het geld kiest, zegt Marije meteen : "Oh Florentijn, ik hou van je!" terwijl ze met haar handen een dankgebaar maakt. Ogenschijnlijk überkandidaats natuurlijk, maar het zou ook erg mols kunnen zien.Maar alleen voor het andere groepje, voor het eigen groepje juist kandidaats.
en de andere 2 toen Rik vertelde dat er geld te verdienen was met geheime opdrachten, die zij hadden moeten uitvoeren. En ze wisten van zichzelf dat ze dat niet gedaan hadden.Er werd niet door Rik gezegd dat àlle medekandidaten geheime opdrachten hadden uitgevoerd, dus Charlotte en Rocky hadden ook nog van elkaar kunnen denken dat ze door de ander waren uitgevoerd.
Er werd niet door Rik gezegd dat àlle medekandidaten geheime opdrachten hadden uitgevoerd, dus Charlotte en Rocky hadden ook nog van elkaar kunnen denken dat ze door de ander waren uitgevoerd.Rocky wist het sowieso ook, want Florentijn had het verteld, dus samen met Joshua minstens 2 kandidaten die wisten dat Florentijn een keuze maakt tussen 0 euro en een (mogelijke) joker.
De reacties van beiden zijn hoe dan ook heel verschillend.
- Charlotte reageert heel verbaasd. Opvallend is dat dezelfde reactie 2x in beeld komt, in opeenvolgende shots. Waarmee de montage die verbazing benadrukt. Ze staat daarna met een moeilijk gezicht op te pennen dat Joshua aan het mollen is. Ze kijkt geen moment naar Rocky.
- Rocky reageert ontspannen en lacherig, en benoemt een van de geheime opdrachten die ze later van Florentijn heeft gehoord.
Ik vind beide reacties wel verdacht. Uit die van Charlotte maak ik op dat ze vermoedelijk niets van Florentijn had gehoord over geheime opdrachten. Als zij de Mol is, moest ze dus verbazing veinzen, en dat komt duidelijk in beeld. Verder is het de vraag of Florentijn e.e.a. uit zichzelf aan Rocky heeft verteld, of dat zij op hem is afgestapt om informatie uit hem te krijgen die ze later in de groep kwijt kon. Want als een van beide dames de Mol is, moest natuurlijk wel duidelijk worden hoe de vork in de steel zat in deze groep.
b) de kans dat er geld in de pot komt te vergroten.
Bij de rondleiding binnen was één van de opdrachten om de gids te vragen of deze al grootouder was, tevens is er een duidelijk groot leeftijdsverschil tussen de 2 gidsen.
Het lijkt me aannemelijk dat de mol verantwoordelijk was voor het meelokken van de verkeerde gids.
Betekent dit dat je Joshua en Lakshmi al kan afstrepen als mol?
Leuk bedacht!
Het kan natuurlijk ook dat Joshua en Lakshmi de lijstjes geheime opdrachten verdeelden. In dat geval kan het wel/niet pakken van dat lijstje voor jouw groepje juist de mollenstreek zijn.
Merci, nee zoals Uil hierboven ook zegt, heb op mijn screenshot van dit opdrachtenlijstje (Opgavekasteelbinnen.png zie vorige pagina, (rechtgetrokken en ietsjes verduidelijkt met Photoshop)) dit omcirkeld.
Splinter voert deze opdracht uit en zou dan als dit klopt ook waarschijnlijk afvallen als mol.
Die begrijp ik niet.
De mol wil juist dat de camerapersoon de geheime opdracht raadt. Dus als mol wil je dat jouw opdracht opvalt. En wat splinter hier doet valt op omdat ze zo jong is. En Renee stond er vlak naast terwijl hij dit vraagt.
Dit zou naast t opvallend meppen zijn tweede opvallende geheime opdracht zijn.
En als hij er ook nog voor gezorgd heeft dat de jonge gids meeging is het helemaal geniaal 👌🏻
Maar als je weet dat anderen weten dat jij weet dat er geen geld op het spel staat kies je als mol nooit alsnog voor het geld.
Blijft toch vervelend dat de uitleg omtrent binnenhalen van geld/jokers op het eind open voor interpretatie blijft. Moet het zelf nog eens luisteren, maar afgaande op wat ik de eerste keer dacht te horen en wat ik hier kan lezen klinkt het toch echt alsof er minimaal twee acties moeten worden geraden (ongeacht het groepje?) om allebei een joker te krijgen en geen geld te verdienen. Deze vaagheid en ook licht ingewikkelde ontknopingsvormen van opdrachten vind ik echt één van de grootste zwaktes van WidM.
De opdracht was dat Renée én Florentijn beide één opdracht konden benoemen, anders kwam er sowieso geld in de pot.
Rik vraagt expliciet aan zowel Renée én Florentijn of ze één opdracht kunnen benoemen! Florentijn gaat voor geld, wat betekent dat Renée buitenspel staat. Rik vraagt vervolgens formeel of Renée dan één opdracht kan benoemen. Dit is misschien verwarrend, maar Renée mocht dus sowieso geen twee opdrachten benoemen! Dit wordt nog eens benadrukt doordat Renée geen kans meer kreeg om nog meer antwoorden te geven, terwijl zij zei meerdere verdachte dingen gezien te hebben.
Jemig, nu snap ik er echt helemaal niets meer van. Dus doordat Florentijn voor het geld ging, maakte het niet meer uit of Renée een goed of een fout antwoord zou geven? Er zou sowieso 700 euro in de pot gaan, doordat Florentijn voor geld koos? Maar waarom vroeg Rik dan überhaupt nog iets aan Renée als ze geen invloed meer had op het resultaat?
Of had ze bij een goed antwoord een joker gekregen én was er 700 euro in de pot gegaan, omdat dat er door Florentijns antwoord niet meer uitgehouden kon worden. M.a.w.: was een joker én geld ook een mogelijke uitkomst?
Zijzelf dacht in ieder geval nog voor de joker te kunnen gaan. Onduidelijk of ze nog een tweede poging had mogen doen als haar eerste antwoord wel goed was geweest.
Maar als dat geval was kan ook de actie van Renée als mols uitgelegd worden. Ze kon het geld toch al niet meer uit de pot houden met een goed antwoord. Dus dan liever kandidaats lijken en een fout antwoord geven. En dan lijkt de actie van Florentijn juist kandidaats, aangezien Renée niet het geld uit de pot had kunnen houden zonder Florentijns hulp. Als hij de mol was, had hij gewoon een van de opdrachten kunnen noemen die hij 'per ongeluk' van Joshua had gehoord. Had Renée vervolgens ook een goed antwoord gegeven, dan had het geldverlies vooral haar schuld geleken.
Nog een opvallende observatie.
Zodra Rik zegt dat het hele bedrag is verdiend door de groep van Lakshmi, draait Marije haar hoofd verontwaardigd en verwijtend naar de andere groep.
Alle andere kandidaten moeten deze mededeling nog op zich in laten werken en reageren niet. Zij zijn niet verontwaardigd.
De opdracht was dat Renée én Florentijn beide één opdracht konden benoemen, anders kwam er sowieso geld in de pot.
Rik vraagt expliciet aan zowel Renée én Florentijn of ze één opdracht kunnen benoemen! Florentijn gaat voor geld, wat betekent dat Renée buitenspel staat. Rik vraagt vervolgens formeel of Renée dan één opdracht kan benoemen. Dit is misschien verwarrend, maar Renée mocht dus sowieso geen twee opdrachten benoemen! Dit wordt nog eens benadrukt doordat Renée geen kans meer kreeg om nog meer antwoorden te geven, terwijl zij zei meerdere verdachte dingen gezien te hebben.
ps. ironisch dat de ondertiteling voor slechthorenden bij Florentijn niet EEN schrijft terwijl dit wel door Rik expliciet gezegd wordt...hhh
Ik ga niet akkoord. Rik kan ook perfect vragen: 'noem een opdracht' en als Renée juist antwoord: 'noem nu een tweede opdracht'. Juist, jullie team heeft geen geld voor de pot verdiend.
Het kan ook de oorspronkelijke bedoeling zijn geweest om ze om en om een kans te geven of om te benadrukken dat Renée geen lijst mag opnoemen waarvan er dan altijd wel eentje goed is. Maar ik zou het onlogisch vinden als het antwoord van Renée er al niet meer toe doet door een fout (of passen en voor het geld gaan) van de andere kandidaat.
Zowel Florentijn als Renée had slechts één kans om een goed antwoord te geven. Bij alleen een goed antwoord van Renée had ze slechts de geldwaarde van de goed geraden opdracht uit de pot kunnen houden. En dus niet het hele bedrag. En kreeg ze ook nog eens geen joker.
Zou tof zijn als ze de volgede keer wat doen met de feedback dat de opdrachten wat duidelijker voor de kijker moeten zijn.Zou kunnen dat deze zo onduidelijk was omdat Renée de mol is en het op het 1e gezicht leek dat ze hier de pot had gespekt met een onmols hoog bedrag.
Gaat al pagina’s over hoe t nou zit.
:-\\
Als dat zo zou zijn, kan je dus het beste bij deze opdracht, als mol cameraman/vrouw worden en kan je altijd voorkomen dat er geld in de pot komt, je bent dan immers niet meer afhankelijk van een ander.
Zou kunnen dat deze zo onduidelijk was omdat Renée de mol is en het op het 1e gezicht leek dat ze hier de pot had gespekt met een onmols hoog bedrag.
Als dat het is... prima wmb. Maar anders had het van mij ook duidelijker gemogen. Vond de andere opdrachten deze afl. ook moeilijk te volgen (maar makkelijker dan deze)
Al roept het nog 1 vraag op: stel dat ze beide zelf 1 goed antwoord moesten geven om geld uit de pot te houden, dan wist renee al dat florentijn geen goed antwoord zou geven. Ze kon dus nooit meer het geld uit de pot houden, dus kon ze makkelijk een verkeerd antwoord geven. mocht ze de mol zijn dan heeft ze zich hiermee juist onverdacht gemaakt.
Zo simpel is het helaas niet.
Exact. Omdat Florentijn geen geheime opdracht noemde, kon Renée maximaal 225 van de 700 euro uit de pot houden. De uitgevoerde opdracht met de hoogste geldwaarde was namelijk "Iemand moet een kledingstuk verkeerd om aan doen" ad 225 euro. Mocht Renée de mol zijn, dan had ik me voor dat bedrag niet verdacht(er) gemaakt.
Ow? Zaten er ook nog bedragen aam de vragen gekoppeld.
Nog eens kijken. Rik zegt:Geen speld tussen te krijgen! Bij de eerste keer kijken had ik een heel ander beeld, dus ik vraag mij af in hoeverre de opdracht goed wordt uitgelegd aan de kandidaten. Met deze uitleg was Renée wel heel erg mols bezig. Met het noemen van een opdracht kon ze niets verdienen voor zichzelf, maar alleen een bedrag uit de pot spelen.
"Als het jullie lukt om twee van die geheime opdrachten te benoemen, dan verdient elk van jullie een joker."
Florentijn én Renée moeten dus allebei een goed antwoord geven, anders krijgt geen van beiden een joker.
"En komt er geen geld in de pot."
Er komt dus alleen géén geld in de pot als beiden een goed antwoord geven. Bij één of nul goede antwoorden komt er wél geld in de pot.
"Lukt het niet [om twee van de geheime opdrachten te benoemen], dan verdient de groep voor elke onopgemerkte geheime opdracht wel geld."
Als slechts één van beiden een goed antwoord had gegeven, was het bedrag dat die geraden opdracht waard was dus niet verdiend. De totale geldwaarde van de niet geraden opdrachten zou dan wél in de pot komen.
"Florentijn, noem één geheime opdracht."
Zowel Florentijn als Renée had slechts één kans om een goed antwoord te geven. Bij alleen een goed antwoord van Renée had ze slechts de geldwaarde van de goed geraden opdracht uit de pot kunnen houden. En dus niet het hele bedrag. En kreeg ze ook nog eens geen joker.
Nog eens kijken. Rik zegt:Dat volgt helemaal niet uit Riks uitleg. Als Florentijn en Renee twee van ‘die’ opdrachten raden, krijgen ze allebei een joker (als a, dan b). Als ze dat niet raden (niet a), dan volgt niet daaruit niet dat uit dat je geen joker krijgt (niet b). Logica werkt zo niet.
"Als het jullie lukt om twee van die geheime opdrachten te benoemen, dan verdient elk van jullie een joker."
Florentijn én Renée moeten dus allebei een goed antwoord geven, anders krijgt geen van beiden een joker.
"En komt er geen geld in de pot."
Er komt dus alleen géén geld in de pot als beiden een goed antwoord geven.
"Lukt het niet [om twee van de geheime opdrachten te benoemen], dan verdient de groep voor elke onopgemerkte geheime opdracht wel geld."
Als slechts één van beiden een goed antwoord had gegeven, was het bedrag dat die geraden opdracht waard was dus niet verdiend. De totale geldwaarde van de niet geraden opdrachten zou dan wél in de pot komen.
"Florentijn, noem één geheime opdracht."
Zowel Florentijn als Renée had slechts één kans om een goed antwoord te geven.
We zien verder alleen Marije die niet bij Charlotte wil (stiekem blondje?) en Florentijn die in team van Joshua wil.
Nog eens kijken. Rik zegt:
"Als het jullie lukt om twee van die geheime opdrachten te benoemen, dan verdient elk van jullie een joker."[/i]
Florentijn én Renée moeten dus allebei een goed antwoord geven, anders krijgt geen van beiden een joker.
"En komt er geen geld in de pot."
Er komt dus alleen géén geld in de pot als beiden een goed antwoord geven. Bij één of nul goede antwoorden komt er wél geld in de pot.
"Lukt het niet [/i][om twee van de geheime opdrachten te benoemen], dan verdient de groep voor elke onopgemerkte geheime opdracht wel geld."
Als slechts één van beiden een goed antwoord had gegeven, was het bedrag dat die geraden opdracht waard was dus niet verdiend. De totale geldwaarde van de niet geraden opdrachten zou dan wél in de pot komen.
"Florentijn, noem één geheime opdracht."[/i]
Zowel Florentijn als Renée had slechts één kans om een goed antwoord te geven. Bij alleen een goed antwoord van Renée had ze slechts de geldwaarde van de goed geraden opdracht uit de pot kunnen houden. En dus niet het hele bedrag. En kreeg ze ook nog eens geen joker.
[...] lijkt bijna alsof het programma zelf een rookgordijn over deze opdracht laat opwaaien. ???
Als het jullie lukt om twee van die geheime opdrachten te benoemen, dan verdient elk van jullie een joker.
Lukt het niet, dan verdient de groep voor elke onopgemerkte geheime opdracht wel geld.
Lukt het niet voor Renée of Florentijn om twee geheime opdrachten te benoemen dan verdient de groep (of team) van de benoemer die er niet in geslaagd is geen geld.
WidM heeft inderdaad deze rookgordijnen nodig, het spel moet in de mist gespeeld worden, juist vanwege ons mallotengedrag hier een week lang 10 pagina's forumdiscussie aan te besteden ::tandpastasmiley::
Lukt het niet voor Renée of Florentijn om twee geheime opdrachten te benoemen dan verdient de groep (of team) van de benoemer die er niet in geslaagd is geen geld.
WidM heeft inderdaad deze rookgordijnen nodig, het spel moet in de mist gespeeld worden, juist vanwege ons mallotengedrag hier een week lang 10 pagina's forumdiscussie aan te besteden ::tandpastasmiley::
Florentijn en Renee, terwijl jullie aan het filmen waren, kregen jullie medekandidaten de kans geheime opdrachten uit te voeren. Jullie krijgen zo elk de kans om 1 van die geheime opdrachten uit jouw groep te raden. Als dat lukt, verdien je een joker en komt er vanuit jouw groep geen geld in de pot. Lukt dat niet, dan verdient jouw groep voor elke uitgevoerde geheime opdracht wel geld.
Florentijn en Renee, terwijl jullie aan het filmen waren, kregen jullie medekandidaten de kans geheime opdrachten uit te voeren. Als het jullie lukt om samen twee van die geheime opdrachten te benoemen, dan verdienen jullie allebei een joker en komt er geen geld in de pot. Lukt het niet, dan verdient de groep voor elke onopgemerkte uitgevoerde geheime opdracht wel geld.
geheime opdracht noemen die niet is uitgevoerd levert niks op en daarom kiezen voor de pot => Florentijn onmols
0 geheime opdrachten uitvoeren => onmols Rocky en Charlotte
Volgens mij worden we om de tuin geleid door de montage.......De montage laat het lijken alsof Florentijn wegloopt op aanraden van Joshua, maar dat is helemaal niet het geval, het is op een compleet andere plek. Daarnaast weet Florentijn ook precies te vertellen wat Joshua als eerste tegen het shadow team zei. De porto's waren dus sinds het begin al verwisseld.
Joshua vraagt in het begin van de opdracht aan Florentijn om naar een boom achter de gids te lopen, ze zijn dan al in de tuin. Florentijn loopt ook weg alleen zien we dat niet meteen in de opdracht maar later in 3 verschillende shots. Er was dus gewoon contact tussen Joshua en Florentijn dus geen verwisselde porto's in het begin in ieder geval. Echter als we van Florentijn horen dat hij de berichten voor Rocky en Charlotte kan horen zien we dat in een shot van het begin van de opdracht als ze nog dicht bij het kasteel zijn. Er is geen enkel zichtbaar contact tussen Joshua en de dames. Tja porto's in WIDM. ;D
De uitleg van Rik is soms verwarrend, maar met de uiteindelijke acties is de opdracht toch vrij duidelijk.Als je geen advocaat bent dan heb je toch je roeping gemist. Een goede advocaat kan alles wat krom is recht praten. Rik heeft het heel duidelijk over 2 opdrachten en dat beiden een joker krijgen. Ook schetst hij 2 scenario's: één waarin er geld wordt verdiend en één waarin er jokers worden verdiend en geen geld.
Als Renee en Florentijn allebei 1 geheime opdracht goed noemen krijgen beiden 1 joker en komt er geen geld in de pot.
Als Florentijn geen geheime opdracht noemt en Renee wel krijgt Renee 1 joker en komt alleen het geld van groepje Florentijn in de pot.
Als Renee geen geheime opdracht noemt en Florentijn wel krijgt Florentijn 1 joker en komt alleen het geld van groepje Renee in de pot.
Als beiden geen geheime opdracht noemen krijgt niemand een joker en komt al het geld in de pot.
Het gaat dus per groepje om of 1 joker of al het geld van dat groepje. En het is 1 joker versus al het geld, niet alleen het geld van die specifieke geheime opdracht (Rik: "en komt er geen geld in de pot").
Doel van elke opdracht is om geld voor de pot te verdienen.
Door 0 geheime opdrachten te laten uitvoeren kan er geen geld verdiend worden => mols van Joshua
Door heel opzichtig een geheime opdracht uit te voeren verhoog je de kans dat het geraden wordt en er geen geld in de pot komt => mols van Splinter
geheime opdracht noemen die niet is uitgevoerd levert niks op en daarom kiezen voor de pot => Florentijn onmols
geheime opdracht noemen die niet geheim was levert geld voor de pot => onmols Renée
geheime opdracht buiten beeld van de camera wordt niet geraden => Marije onmols en Erik onmols
veel geheime opdrachten laten doen geeft kans op veel geld in de pot => onmols Lakshmi
0 geheime opdrachten uitvoeren => onmols Rocky en Charlotte
Voor Joshua kan nog gepleit worden dat het inderdaad per ongeluk ging want hij stuurt Florentijn een eind weg zodat de Charlotte enMarijeRocky twee opdrachten ongezien kunnen doen.
Als je geen advocaat bent dan heb je toch je roeping gemist. Een goede advocaat kan alles wat krom is recht praten. Rik heeft het heel duidelijk over 2 opdrachten en dat beiden een joker krijgen. Ook schetst hij 2 scenario's: één waarin er geld wordt verdiend en één waarin er jokers worden verdiend en geen geld.Als je niet tegen inhoudelijke discussie kan en er bot van gaat reageren kan je misschien beter iets anders gaan doen.
Dit klopt echt niet met wat Rik zegt, dus sorry, ik kan ook niet in je redenering mee gaan. Hij heeft het inderdaad over twee te raden opdrachten om al het geld weg te spelen en jokers te verdienen voor Renée en Florentijn. Indien Renée één opdracht zou noemen, zou enkel het geld van deze genoemde opdracht - indien correct uitgevoerd - niet in de pot gaan. Dat zou dan maximaal 225 euro niet verdiend zijn. Dit is op basis van de door Rik verstrekte informatie. Hij heeft het nooit over de twee groepjes apart.In tegendeel, Rik heeft nergens ook maar 1 keer over dat de joker alleen maar het geld van de geraden opdracht wegspeelt. Dit is volledig ingevuld. Hij zegt duidelijk dat er geen geld in de pot komt en noemt nooit de mogelijkheid dat er deels geld in de pot komt of dat er deels geld kan worden weggespeeld. Ik snap echt niet waar die verkeerde aanname vandaan komt.
Als de joker alleen het geld van de geraden geheime opdrachten wegspeelt zou alleen al het geld weggespeeld kunnen worden als er maar 2 geheime opdrachten zijn uitgevoerd. Rik weet dat ze meer geheime opdrachten mochten doen en ook gedaan hebben. "dan verdient elk van jullie een joker, en komt er geen geld in de pot". "geen geld" zou helemaal niet kunnen met (de mogelijkheid op) meer dan 2 geheime opdrachten. De enige optie is dus dat 1 joker (pp) versus het geld van alle geheime opdrachten was.
Dit klopt echt niet met wat Rik zegt, dus sorry, ik kan ook niet in je redenering mee gaan. Hij heeft het inderdaad over twee te raden opdrachten om al het geld weg te spelen en jokers te verdienen voor Renée en Florentijn. Indien Renée één opdracht zou noemen, zou enkel het geld van deze genoemde opdracht - indien correct uitgevoerd - niet in de pot gaan. Dat zou dan maximaal 225 euro niet verdiend zijn. Dit is op basis van de door Rik verstrekte informatie. Hij heeft het nooit over de twee groepjes apart.Precies dit. Rik heeft het in eerste instantie ook helemaal niet over het geld. Pas nadat hij zowel aan Florentijn als Renée heeft gevraagd of ze één opdracht kunnen noemen begint hij over het geld dat is verdiend. Hierbij zegt Rik dat het geld dat verdiend is geheel op het conto komt van deze groep. M.a.w. als het andere team ook niet benoemde opdrachten had uitgevoerd, dan hadden deze ook meegeteld.
'Je mag ook meer opdrachten laten uitvoeren, maar dan loop je het risico dat het opvalt. En dat wil je niet, want als aan het eind van de rondleiding jullie cameramensen twee geheime opdrachten kunnen benoemen, verdienen jullie helemaal niks en zij een joker.'
Het is duidelijk dat als beide kandidaten een joker verdienen door 2 opdracht te raden (ieder 2 of in totaal 2, dat is onduidelijk), er geen geld in de pot komt, ook niet voor uitgevoerde onopgemerkte opdrachten. De discussie op dit punt gaat erover dat wat er gebeurt als er maar 1 opdracht geraden wordt. Net zoals jij, denk ik dat 1 geraden opdracht betekent dat de camerapersoon in kwestie een joker verdient en het geld van die opdracht wegspeelt. Volgens deze interpretatie kan er dan in de andere groep nog geld verdiend worden, als daar geen opdracht wordt geraden.Dus stel groep A doet 3 geheime opdracht en groep B doet er 4. Als filmer groep A goed raadt en filmer groep B goed raadt vervalt het geld van 7 opdrachten, maar als er maar 1 filmer 1 goed raadt vervalt alleen die ene opdracht van de 7? daar geloof ik niet in en blijkt ook nergens uit. Dat het om al het geld van dat groepje versus de joker ging blijkt wel uit de tekst.
Maar helemaal zeker weet ik het niet en ik erken dat Riks tekst andere interpretaties toelaat.
Onder sommige andere interpretaties heeft een camerapersoon 2 goede antwoorden nodig om een joker te verdiene (waarbij onduidelijk is of de goede antwoord(en) van de andere camerapersoon meetellen). Dan is de vraag dus wel relevant wat er gebeurt bij slechts 1 goed antwoord. Rik zegt op een gegeven moment 'Lukt het niet, dan verdient de groep voor elke onopgemerkte opdracht wel geld'. Dit kun je zo lezen dat het betekent dat de groep in zo'n geen geld voor de geraden opdracht krijgt, maar wel voor de andere uitgevoerde onopgemerkte opdrachten. Ik vind deze interpretatie van de regels best mogelijk (al ben ik het er zelf niet mee eens, zoals ik boven al aangaf).
Ik denk dat Rik het echt anders geformuleerd had als één gerade opdracht voldoende was om een joker te verdienen voor óf Renée óf Florentijn.Hoe duidelijk kan het zijn? Er zijn 2 jokers in totaal te verdienen hij vraagt aan allebei specifiek om één geheime opdracht te noemen. Niet "een", niet "de eerste poging", "één.
De uitleg van Rik is soms verwarrend, maar met de uiteindelijke acties is de opdracht toch vrij duidelijk.
Als Renee en Florentijn allebei 1 geheime opdracht goed noemen krijgen beiden 1 joker en komt er geen geld in de pot.
Als Florentijn geen geheime opdracht noemt en Renee wel krijgt Renee 1 joker en komt alleen het geld van groepje Florentijn in de pot.
Als Renee geen geheime opdracht noemt en Florentijn wel krijgt Florentijn 1 joker en komt alleen het geld van groepje Renee in de pot.
Als beiden geen geheime opdracht noemen krijgt niemand een joker en komt al het geld in de pot.
Het gaat dus per groepje om of 1 joker of al het geld van dat groepje. En het is 1 joker versus al het geld, niet alleen het geld van die specifieke geheime opdracht (Rik: "en komt er geen geld in de pot").
Renee dus erg onmols door 700 euro in de pot te spelen en Florentijn heel verwarrend maar vooral toch wel kandidaats omdat hij de dubbele lagen niet snapt/toepast.
De montage laat het lijken alsof Florentijn wegloopt op aanraden van Joshua, maar dat is helemaal niet het geval, het is op een compleet andere plek. Daarnaast weet Florentijn ook precies te vertellen wat Joshua als eerste tegen het shadow team zei. De porto's waren dus sinds het begin al verwisseld.
Het doet er feitelijk toch niet zoveel toe. Renee is sowieso onmols omdat ze de verkeerde actie als geheime opdracht bestempeld. Of ze nu een kans, twee kansen of geen kansen had om die joker te winnen en geld weg te spelen. Had ze als mol geweten dat er al geen kans meer was geld weg te spelen, had ze kandidaats voor het geld gekozen.
Heeft iemand voor mij misschien een linkje naar de aflevering met ondertiteling?Kan passen bij de uitspraken van de oud-mollen. Dat komt een beetje zweverig over. Als een swami die zijn wijsheid verkondigt.
Wat mij namelijk opviel was Lakshmi's woordkeuze wanneer ze de geheime opdrachten uitlegt aan haar teamgenoten (behalve Renée/camerapersoon)
Ze zegt namelijk iets in de trant van dat de camerapersoon de geheime opdrachten "niet mag zien en horen"
Kan toeval zijn maar zou zelf eerder kiezen voor iets als doorhebben en aangezien 'zien en horen' vaker nadrukkelijk wordt benoemd vond ik het opvallend
Renée is ook een beetje dovig denk ik.Wazeggie? Je pincode is 6110? (Moet zijn 0611) Nee, 0611. Oh, 1106. Zeg dat dan!
Wazeggie? Je pincode is 6110? (Moet zijn 0611) Nee, 0611. Oh, 1106. Zeg dat dan!
[/quote
Doof zijn/slechthorend is geen grap. Daarnaast heeft een Renee een zwaar auto ongeluk gehad.
Dat weet ik (dat het geen grap is). Ga je Bassie & Adriaan er nu ook op aanspreken?Wazeggie? Je pincode is 6110? (Moet zijn 0611) Nee, 0611. Oh, 1106. Zeg dat dan!
Doof zijn/slechthorend is geen grap. Daarnaast heeft een Renee een zwaar auto ongeluk gehad.
Ik heb nu net de hele opdracht nog eens nagekeken en wat -schreeuwt- het uit dat Renee de mol is! En dit is notabene de opdracht die haar hier zwaar aangemeten wordt. Dat ze hierom de mol niet zou zijn :o
Rik zegt letterlijk dat de cameramensen die geheime opdrachten niet mogen merken. En op 3.0 van het filmpje dat ze 2 opdrachten moeten noemen om het geld uit de pot te spelen.
https://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/item/opdracht-21/
Daarna biecht Lakshmi dat ze Renee heel secuur de opdracht had gegeven om de rondleiding te volgen en niets daarvan te missen. Voor Renee allemaal onmogelijk nog te mollen, iedereen zat bovenop haar. En Lakshmi zegt tegen de anderen dat Renee de opdrachten absoluut niet mag horen of zien.
Neem nu eens die andere groep. Totale chaos, alles loopt mis, Joshua is een ramp als controller. Daar had de mol makkelijk weg kunnen komen en de schuld aan Joshua geven.
Dan in de afloop op minuut 10.00 laat Rik eerst Florentijn antwoorden, die had er direct 2 kunnen oplepelen want die had alles gehoord in zijn oortje. En die zegt 'ik kies voor het geld'! Vlak ervoor had Renee nog oogcontact gemaakt. Zo van 'jij 1 noemen, dan noem ik er ook 1!!!!!!'.
Maar nee, ze had driewerf pech. Marije riep nog uit dat ze ook voor het geld moest kiezen. Hoe scherper wil je de spotlights hebben? Geen enkele mol had hier wat uit kunnen halen, die 700 is 0,0 op haar conto te schrijven. ::ohno::
Voor mij bewijst deze opdracht dat ze de mol is. Voor jou dan niet 8)Tuurlijk, we verschillen van mening, maar wat ik bedoel is dat je onderbouwing aantoont dat we haar niet als mol zouden moeten afstrepen omdat ze 700 euro in de pot brengt. Niet dat ze daarom ook de mol is. Ze is hier dan niet onmols, maar ook niet per se mols. Een kandidaat zou hetzelfde gedaan hebben.
Een kandidaat zou hetzelfde gedaan hebben.Nou wat een kandidaat gedaan heeft zien we: Florentijn gaat keihard voor geld. En uit. Opdracht kapot. Dus die klopt niet van je.
Nou wat een kandidaat gedaan heeft zien we: Florentijn gaat keihard voor geld. En uit. Opdracht kapot. Dus die klopt niet van je.Ik denk dat Florentijn hier geen goed voorbeeld is van wat een kandidaat normaal zou doen. In de eerste plaats omdat het nog helemaal niet zeker is dat het had geteld als Florentijn een opdracht had genoemd want er is helemaal geen opdracht uitgevoerd. In de tweede plaats (mocht dit toch gelden) dan is het vrij onsportief om een geheime opdracht te noemen als je deze hebt gehoord via de porto. Ik zou zo niet willen winnen. Ik denk dat Joshua deze opdracht al in de soep heeft laten lopen. Een scenario waar de makers mogelijk niet aan gedacht hebben. Rik werkt daarna gewoon zijn verhaaltje af zoals van tevoren bedacht. Het deed er daarna allemaal niet veel meer toe. De AVROTROS site probeert er misschien nog wat van te maken door verwarring te zaaien over deze opdracht.
Over Renée haar +700 geen woord. De blunders worden gefilterd.
Is dit niet gewoon te verklaren doordat ze misschien de exacte opdrachten niet wist en dat ze alleen wist dat er opdrachten gedaan zouden worden? Dan is dit gewoon dankzij Lakshmi die over de duimpjes begon.
Nee, zo weinig voorkennis heeft de mol ook weer niet.
Nee, zo weinig voorkennis heeft de mol ook weer niet.Ik ben benieuwd waar jij al die voorkennis vandaan haalt ;)