Welke aanwijzingen zijn er verder?- Charlotte pakt maar 1 kaartje in de mijn, en dat slaat hoe dan ook waarschijnlijk op zichzelf (De Mol maakte 2 fouten bij de trucks in opdracht 2.3).
Verkeerd topic, moet volgens mij hier: https://www.wieisdemol.com/forum/2021/?topic=70142.40 ::hypocriet::
Verkeerd topic, moet volgens mij hier: https://www.wieisdemol.com/forum/2021/?topic=70142.40 ::hypocriet::LOL. Misschien wel. Maar misschien ook niet. Enige reden die ik telkens hoor is 'dat zouden ze van de productie nooooooooooooooit doen'. Maar ik denk van wel en ik begreep dat het in buitenlandse edities ook wel eens is gebeurd dat de mol een rood scherm kreeg.
Lijkt me totaal onmogelijk. Gedurende de aflevering werd al duidelijk dat Charlotte het niet is en dat ze niet werd verdacht, bevestigd met een rood scherm.Maar dat ze niet verdacht werd, dat zegt toch niets? Dat gebeurt in de eerste afleveringen vaker, zeker als het een goede mol is :) Het is bizar, het is misschien onwaarschijnlijk, maar waarom is het onmogelijk?.
Het is bizar, maar ik ben wel benieuwd naar betere argumenten dan 'dat zouden ze van de productie nooooooooooooooit doen'
Dit gezegd hebbende, ik weet niet of het nodig was om hiervoor een nieuw topic aan te maken.Het gaat hier niet zo zeer over Charlotte als kandidaat, maar over de vermeende finalist-twist. Dus inclusief of je zoiets wel of niet zou kunnen maken als productie. Ook probeerde ik wat overzicht te krijgen, want ook in andere topics (extra beeldmateriaal bijvoorbeeld) staan er opmerkingen (van mij o.a.)
Maar dat ze niet verdacht werd, dat zegt toch niets? Dat gebeurt in de eerste afleveringen vaker, zeker als het een goede mol is :) Het is bizar, het is misschien onwaarschijnlijk, maar waarom is het onmogelijk?.
EDIT: ik bedoelde in de eerste afleveringen.
Als zaterdag zou blijken dat Charlotte de mol is, dan zijn alle principes over boord gegooid, wordt er glashard gelogen en kunnen we de app weg gooien. Daarom lijkt het me onmogelijk.Ja, ze zullen dan zeker met een goeie uitleg moeten komen. Over wat er nou precies gebeurd is. Maar het lijkt me dat het grote publiek daar best van kan smullen! Hierop het forum misschien wat minder... Maar ook dat hangt weer van die uitleg af. Wat betreft de app zie ik het probleem niet zo, de laatste ronde telt gewoon niet mee. Klaar.
Een onverdachte Mol in de finale is volgens mij nog nooit voorgekomen. En wordt door Rick als onwenselijk gezien. Ik denk dat we hier een scenario in werking hebben zien treden dat klaar lag, voor het geval het zich toch eens voor zou doen. Die extra executie was ook ingelast, dat zegt ook wel iets.Hoe bepaal je of een mol onverdacht is? Zoals ik al eerder heb gezegd, zouden de regels voor de test in de finale dan anders moeten zijn dan in eerdere afleveringen. Dan zou je de vraag "Wie is mol?" dus goed moeten hebben om in aanmerking te komen voor de winst, terwijl het natuurlijk in de andere tests geen vereiste is dat je die vraag goed moet hebben om door te mogen.
EDIT: er zullen nog wel andere mogelijke scenario's klaar liggen, want je kunt moeilijk als het nog een keer gebeurt, hetzelfde trucje weer uithalen. :)
Hoe bepaal je of een mol onverdacht is? Zoals ik al eerder heb gezegd, zouden de regels voor de test in de finale dan anders moeten zijn dan in eerdere afleveringen. Dan zou je de vraag "Wie is mol?" dus goed moeten hebben om in aanmerking te komen voor de winst, terwijl het natuurlijk in de andere tests geen vereiste is dat je die vraag goed moet hebben om door te mogen.En toch heeft Rick ooit gezegd dat hij dat niet wil. Dus dan zijn er blijkbaar toch criteria aan verbonden. Want inderdaad, een van de twee finalisten zal dan wel een vraagje meer goed hebben dan de ander. Maar het zullen weinig vragen zijn. Van de 40. Bovendien hebben de kandidaten ook al in hun testbiecht aangegeven wie hun Mol is. Dus twijfel of ze goed of fout zitten, kan er niet zijn.
Maar ik zou het ook wel op prijs stellen als dit niet meer als een ziekte of aandoening wordt aangeduid, maar gewoon als analyse.
Mee eens, we proberen gewoon een verklaring te vinden voor iets dat niet lijkt te kloppen.Akkoord. Ik vond zelf 'Charlotisme' wel grappig (zoiets als Charlotte-optimisme), maar als het not-done is dan mag er een ander woord voor komen hoor. Ik voel me helemaal niet gefrustreerd, ook al wrijven mensen dat aan. Net zoals ze zeggen dat dit topic bij de 'nutteloze hints' mag. Best joh, ieder z'n ding.
Maar ik vind het ook wel weer vermakelijk dat mensen die ons dagelijks in onze tunnel proberen in te wrijven dat wij gefrustreerd zijn, in hun eigen tunnel zitten te klagen dat hun mol niet serieus wordt genomen. Laat maar lekker schuiven, denk ik dan.
En toch heeft Rick ooit gezegd dat hij dat niet wil. Dus dan zijn er blijkbaar toch criteria aan verbonden. Want inderdaad, een van de twee finalisten zal dan wel een vraagje meer goed hebben dan de ander. Maar het zullen weinig vragen zijn. Van de 40. Bovendien hebben de kandidaten ook al in hun testbiecht aangegeven wie hun Mol is. Dus twijfel of ze goed of fout zitten, kan er niet zijn.Ja joh, of wie het snelst was. Maar ik denk niet dat Rick dan gaat ingrijpen door het te verklappen aan één van de kandidaten om zo een winnaar te forceren.
Grappig om te zien dat de term die ik verzonnen heb nu daadwerkelijk een eigen leven gaat leiden. ;DYup, ik vind hem hartstikke grappig :) ::ok::
Grappig om te zien dat de term die ik verzonnen heb nu daadwerkelijk een eigen leven gaat leiden. ;DBest kans dat dat nog een geuzennaam wordt. Die met trots gedragen gaat worden. ;)
Jij bent niet de mol. Wat snappen jullie daar niet aan?!Je bedoelt: Rik liegt nooit? Tsja, dat is op zich een sterk punt. Maar ja, voor een finale-twist als deze moet ie wel...
- In geen van de afvallergesprekken (extra beeldmateriaal, Radio 2) gaat Charlotte in waarom ze nu afgevallen is. Alleen maar "tsja" en "raar" en "ik weet het niet"
- In dagboek van de verliezer staat 'wie schrijft die blijft'
Nou als dit argumenten zijn. Natuurlijk weet Charlotte niet waarom zij het (blijkbaar) slechter heeft gedaan dan de winnares, dat is haar nog niet verteld. Had ze minder vragen goed? Had ze meer tijd nodig? Maar bovenal : daar mag ze helemaal niets over zeggen (clausule) omdat de uitslag wie de mol is nu eenmaal nog moet komen. Als Rocky het is zat ze fout (maar als ze dat zegt weten wij dat het Rocky is), als Renée het is heeft ze de test minder goed gemaakt (maar als ze dat zegt weten wij dat het Renée is). Dus tsja en weet niet.Mee eens, ze mag ze er niets over zeggen. Maar ze mag wel zeggen hoe het voelt om te verliezen. En dat doet ze ook niet. 'Balen' is het enige wat ik heb gehoord, dat was in de extra beelden. In de podcast was er ruim de tijd om het over het gevoel van verliezend finalist zijn te hebben, maar het hele onderwerp werd uit de weg gegaan.
Wie schrijft die blijft. Voor hetzelfde geld geeft Charlotte hier een hint naar de uiteindelijke winnares, die heel nauwgezet (en beter dan Charlotte) alles heeft opgeschreven.
Ik mis eigenlijk de optie: ik acht de kans klein dat Charlotte de Mol is, maar sluit het niet uit. Of iets van die strekking. In ben er niet van overtuigd dat ze het nooooooit zouden doen, maar heb noodgedwongen hier toch maar voor gestemd en dan moet het wat mij betreft wel Renée zijn. Had daarom misschien moeten kiezen voor onthouding.
Ik mis eigenlijk de optie: ik acht de kans klein dat Charlotte de Mol is, maar sluit het niet uit. Of iets van die strekking. (...)Okido, ik heb de teksten iets aangepast...
Maar dit jaar lijkt er bijna een hetze tegen het molschap van Renee te bestaan en dat vind ik niet echt jofel.Typisch dat het je stoort als ook maar iemand kritiek heeft op het mogelijk Molschap van Renee, maar je het tegelijkertijd wel nodig vind om een aantal keer per dag te zeggen dat "Charlotisten" zichzelf voor Joker zetten. Ik vind dat vreemd, we zijn misschien naief optimistisch, maar hopen simpelweg op een spectaculaire wending die een aantal eigenaardigheden zou verklaren. Jouw hetze daartegen is evenmin jofel te noemen. Zullen we gewoon respecteren dat we andere verwachtingen hebben?
Of krijgt het joker-thema een onverachte wending doordat een paar molloten zichzelf ongelooflijk voor joker blijft zetten?Hahaha. Ja inderdaad. Maar zou dan wel beter passen dan op Renée of Rocky. Ik kan het hebben, hoor. Ik zat hiervoor VOL op Charlotte, dus ik sta nu al voor joker :) Maar misschien komt het toch goed.
Maar goed dat ze geen tweelingzus heeft ;)Deugdelijke argumenten haal je niet onderuit door er ondeugdelijke aan toe te voegen. :P
Aflevering 9 begint met een champagnemomentje. Er wordt getoast en de dames zijn blij.Ze had volgens mij ook het minste plezier in het spelletje, van de drie. Zei alleen: 'Ik ben niet de Mol' toen Renée op haar wees. Wees verder niet naar de anderen.
Charlotte zegt:"Nou, dames, Op jullie. Proost. Hoezo op jullie ??? Waarom niet op ons? De finale hebben ze met z'n drieën gehaald toch.....
In aflevering 9 heeft Charlotte veel biechten die over de finale gaan. In al die biechten draagt ze niet de kleding die ze tijdens de aflevering draagt maar 2 blouses die ze in eerdere afleveringen droeg. Het bewjjst niets alleen dat haar biechten kennelijk achteraf zijn opgenomen (of over gedaan) en ingemonteerd en dat is vaker gebeurd deze serie.Dat moet dan in Nederland zijn gebeurd, want ze ging naar huis...
Splinter is de mol.Maar dan zou er een complete aflevering zonder mol gespeeld zijn. De twist bij Charlotte is helemaal aan het eind, ook voor Rocky en Renée is nu alles duidelijk en afgelopen.
(...) Ik denk niet dat de programmamakers de mol een rood scherm zouden geven zonder daar een goed verhaal bij te hebben. Zo'n verhaal zou kunnen zijn dat Charlotte een dubbelrol speelde. (...)Zou kunnen. Maar ik denk zelf omdat er niemand op haar zat in de finale.
Ik mis in dit topic het scenario van Charlotte als reservemol. Ik denk niet dat de programmamakers de mol een rood scherm zouden geven zonder daar een goed verhaal bij te hebben.Kan dat niet beter in het Remco topic? Het is al een hele opgave om mensen warm te krijgen voor deze twist... Een goed verhaal zullen ze absoluut moeten hebben. Maar als Charlotte de Mol is, dan heeft ze duidelijk voorbereiding gehad op haar rol met de jokers en haar molacties, in elke opdracht weer.
Zou kunnen. Maar ik denk zelf omdat er niemand op haar zat in de finale.Dit dus.
Splinter is de mol.
Ja, laten we afSplinteren en zeggen dat hij alsnog de mol moet zijn. Kan niet anders dan dat hij straks in een van zijn jokerpakjes tevoorschijn komt en alsnog de mol is. >:D:) dan wil ik wel eerst ook minimaal 10 aanwijzingen hebben die controleerbaar zijn, net zoals in de starttekst van dit topic.
Het staat er nu wel erg zwart-wit. (...)Ik kan niet vinden hoe ik dat kan aanpassen. Misschien moet een moderator dat doen? Heinz?
En misschien ook de mogelijkheid tot stem wijzigen, we hebben immers nog 3 dagen te gaan. :)
Dan zal ik wel even een belangrijk tegenargument geven: Rick heeft verklaard dat het weliswaar niet erg waarschijnlijk is dat de Mol ooit een rood scherm zou krijgen, maar niet geheel uitgesloten. Maar dat als het zou gebeuren de Mol onmiddellijk daarna weer in het spel gebracht zou worden. Charlotte kreeg een rood scherm en is niet onmiddellijk daarna weer in het spel gebracht. Streker nog: nadien verschenen er meerdere officiële filmpjes, eentje waarin we haar afscheid zien en twee waarin we de twee overgebleven kandidaten zien die van elkaar beweren dat ze de Mol zijn.
Kortom: het Charlotisme is uitermate vermakelijk, maar kansloos. :-*
Dan zal ik wel even een belangrijk tegenargument geven: Rick heeft verklaard dat het weliswaar niet erg waarschijnlijk is dat de Mol ooit een rood scherm zou krijgen, maar niet geheel uitgesloten. Maar dat als het zou gebeuren de Mol onmiddellijk daarna weer in het spel gebracht zou worden.Dat kan ik me ook heel goed voorstellen. Maar 'het spel' zijn de opdrachten, en het optrekken met elkaar. En dat was afgelopen.
Ik snap dat mensen graag willen dat char de mol alsnog is, maar dat is toch wensdenken?Je kunt het wensdenken noemen, maar dit is toch echt gebaseerd op allemaal opvallende zaken uit de aflevering, en de items rondom de afvaller.
Dan zal ik wel even een belangrijk tegenargument geven: Rick heeft verklaard dat het weliswaar niet erg waarschijnlijk is dat de Mol ooit een rood scherm zou krijgen, maar niet geheel uitgesloten. Maar dat als het zou gebeuren de Mol onmiddellijk daarna weer in het spel gebracht zou worden. Charlotte kreeg een rood scherm en is niet onmiddellijk daarna weer in het spel gebracht. Streker nog: nadien verschenen er meerdere officiële filmpjes, eentje waarin we haar afscheid zien en twee waarin we de twee overgebleven kandidaten zien die van elkaar beweren dat ze de Mol zijn.
Kortom: het Charlotisme is uitermate vermakelijk, maar kansloos. :-*
Ik kan niet vinden hoe ik dat kan aanpassen. Misschien moet een moderator dat doen? Heinz?
Tis in de Charlotte tunnel gewoon chill. Daar genieten we nog even na van alle molstreken die we tot nu toe wel zagen.Chill is het sowieso. Maar het nagenieten valt wel tegen... Het is meer keihard werken om Charlotte in leven te houden! ::rofl::
Gelukkig hebben we vorige week al een prachtige ode neergezet aan al het moois dat Charlotte heeft laten zien dit seizoen!
Je kan je opgeven voor een livestream voor de ontknoping. Je moet dan aangeven wie je als mol hebt. Dat is geen aanvinkvakje, maar je moet zelf een naam invullen.
Echt? Ben zeer benieuwd hoeveel aanmeldingen er voor Splinter en voor Ron komen. ;DIk kies voor Yvonne van de Hurk, lijkt me net zo waarschijnlijk.
Wanneer heeft Rik dat gezegd Tunnelgraver? Heb ik dan gemist. Ik heb Rik altijd horen zeggen ‘de mol krijgt nooit een rood scherm’.Volgens mij zegt hij dat de mol nooit naar huis gaat. Dat de mol nooit een rood scherm krijgt is, voor zover ik weet, in al die 22 seizoenen nog nooit in het programma gezegd.
Stel nu dat het Charlotisme geen wilde fantasie zou zijn, maar de waarheid. Dan haken casual kijkers zoals zij echt massaal af! Dat zou serieus honderdduizenden kijkers kunnen kosten. Die gaan dan op de zaterdagavond ergens anders naar kijken. En de geloofwaarigheid van Rik van de Westelaken als anchorman van het programma zou compleet door het putje gaan. Dus nee, ik denk niet dat men dit doet.
Oeh!!! Wel met twee t's zie ik nu. Dat is misschien wel beter. Maar Tunnelgraver heeft het op 1-03-2021, 13:47:56 zo bedacht.
Een dergelijk scenario bij WIDM kan alleen als Charlotte de mol is en Renée en Rocky beiden fout zitten. De hele opstelling van Rik met laptop in de finale is raar en geeft zeker te denken....helemaal omdat dit volgens Charlotte last minute bedacht is
Enfin, nog twee dagen genieten van alle fraaie gedachtenkronkels van de Charlotisten en dan wordt dit begrip hooguit de naam voor extreme theorieën in de toekomst van dit programma.Ik heb overigens allang in de gaten waarom we geplaagd worden door hardnekkige en uiterst besmettelijke Renéeitis.
Het strookt alleen niet met idee dat de productie toch graag wil dat er iemand op de juiste mol zit.
Toch zeg ik niet dat dit scenario nooit in Nederland kan gebeuren. Het zou misschien wel kunnen, maar dan eerder in het seizoen en niet pas bij de finale aflevering.
Volgens mij is de reden dat men verliezend finalist Charlotte (want dat is ze gewoon) een rood scherm gaf, dat men bij de ontknoping zoiets als een 'molduel' heeft bedacht en daar kan men Charlotte niet bij gebruiken.
Jullie halen Rik en Rick door elkaar. Het gaat er in dit geval niet om wat Rik (de presentator) zegt, maar wat Rick (de regisseur) zegt.die discussie zal blijven zolang beiden (samen) bij het programma betrokken zijn.
Als ze kandidaat is, zou ze toch Charlotte uit de envelopaanwijzing hebben gehaald?
Als mijn mol eruit vliegt, snap ik altijd vrij snel waarom ik fout zat. Maar dat besef heb ik nu niet. ::rofl::
...
...
...
-5- De aanwijzing op de envelop die niet tevoorschijn kwam. Was dat niet gewoon dat de Mol onzichtbaar is gebleven? Als een soort laatste waarschuwing voor de kandidaten.
Verder het eerder genoemde dagboek van de verliezer. 'Hahaaaa. Wie schrijft die blijft. Jullie horen nog van me.' Geen woord over het verlies. Ook past de geslaagde verleidingspoging waar Rik het over heeft absoluut niet bij Renée, ook niet echt bij Rocky, en het beste bij Charlotte. Dan zijn er wel degelijk consequenties voor de pot.
Ik weet het, Rik zei dat Charlotte de verliezend finalist was. Anders dan dat je kunt hopen op een bizarre twist, heb ik niet veel poot om op te staan. Maar dat beetje poot wat ik wel heb staat vanwege bovenstaande zaken gewoon nog in de Charlottetunnel. ::rofl::
Alleen geloven wst in jouw straatje past en wat daar niet in past, zet je puur weg als onzin.Geef alsjeblieft dan even een voorbeeld waarin gezegd wordt dat jij onzin verkondigt. Dat zegt dus geen mens. Maar ik zie het in dit topic wel voortdurend gebeuren, richting de Charlotisten. Man en paard genoemd: je doet het nu zelf. Door te zeggen dat dit een complottheorie is.
Lieve Charlotisten ik heb voor jullie een vraag.Tsja, zouden ze het zo makkelijk maken? Iemand die een onverwachte move maakt is automatisch de mol? Het zou inderdaad wel de simpelste aanwijzing zijn dat Renée dan de mol is. Net zo simpel als dat de mol geen envelop bij zichzelf onder de deur kan schuiven. Het zou allemaal zo simpel kunnen zijn, dat vind ik dan wel een beetje matig niveau. En zoals gezegd, het is voor mij ook geen uitgemaakte zaak dat Charlotte de mol, maar ik denk wel dat het NIET ONMOGELIJK is. Maar voor het zelfde geld is het niet waar en na aflevering 10 helemaal duidelijk: het is wat het is, Charlotte verliezend finalist, Renée of Rocky de mol.
1 We zien Renee druk bezig met de kaars en de envelop, dus we kunnen aannemen dat ze waarschijnlijk wel iets heeft kunnen lezen.
2. Renee maakt een vrij onverwachte move naar Rocky als verdachte.
Als ze kandidaat is, zou ze toch Charlotte uit de envelopaanwijzing hebben gehaald?
Dit kunnen ze ook niet verklaren, net zo min als de driehoekswissel (heb ik ook geprobeerd namelijk), maar dat willen ze ook helemaal niet. Hun geloof in Charlotte vergelijk ik met andere complottheoristen. Alleen geloven wst in jouw straatje past en wat daar niet in past, zet je puur weg als onzin.Hé, die verklaring voor de gekke driehoekswissel staat zelfs in de starttekst van dit topic: Charlotte was de enige die even onbewaakt was omdat ze van het vliegtuig terug naar de hangar moest om haar parachute in te leveren. Je ziet ze ook los met Rocky bij Renée en Splinter aankomen. Dus als mol vooral zorgen dat je als 2e de lucht in gaat.
En als je dit niet gelooft, denk dan nog even terug aan de gevangenis... Wie was daar in de weer met de kaars? En wie stonden er met hun neus bovenop? De kaars was gewoon de aanwijzing, en je hoefde je er verder niks mee te doen! Behalve op de envelop lezen dat daar "De Mol" stond.Waar ik als Charlotte-tunnelaar trouwens van dacht dat Charlotte tijd aan het rekken is met die kaars, waarbij het dan juist kandidaats van Renée en Rocky is om haar te helpen. Met name bij de eerste foto hierboven zie je volgens mij dat Charlotte een hele tijd de kaars te dichtbij zich houdt (niet onder de draad), totdat ze pas door de anderen geholpen wordt.
Renée als Mol zou je als productie niet zo abrupt voor Rocky laten kiezen. Dat werkt de molvibe alleen nog maar meer in de hand, toch? Was er dan gebrek aan montagecapaciteit, omdat het zo kort op het jubileumseizoen zat? Ook niet, ze hebben extra montage-mensen ingehuurd, werd in de podcast verteld, zodat ze op de normale capaciteit uitkwamen.
Zonder als Charlotte als mol had dit het Renéeseizoen wel compleet gemaakt.Ja. En het is niet de eerste keer dat Renée een verdachte edit krijgt. Dus wat hebben we nu:
Hun geloof in Charlotte vergelijk ik met andere complottheoristen. Alleen geloven wst in jouw straatje past en wat daar niet in past, zet je puur weg als onzin.
Leuk dat we hier nog zoeken naar mogelijke aanknopingspunten voor Charlotte!Precies. En grote kans dat wij ernaast zitten. Maar laten we tot die tijd gewoon proberen met een openblik naar elkaars standpunten te luisteren en een andere mening te respecteren.
Mooi gesproken Moedermol. Ik vind het erg jammer om sommige reacties hier te zien. Dit gecombineerd met een reeks nare prive-berichten zorgen ervoor dat ik inmiddels bijna niets meer schrijf. Een open discussie wordt bijna onmogelijk gemaakt omdat elk alternatief scenario in het belachelijke getrokken wordt.Heel jammer... Want jij hebt altijd steengoede bijdragen! Volgens mij heb je ook nog iets moois op de plank liggen, dat misschien nu niet geplaatst gaat worden. Deze zaak wordt met de dag sterker, dus ik hoop dat je dat toch nog gaat doen. ::joehoe::
Helaas kan deze tunnel toch echt dicht, want Rick heeft het over Rocky vs. Renee op zijn Instagram.
Stel beiden zaten fout, dan is het wel erg dat je je punten niet meer op Charlotte zou kunnen inzetten bij de app...Waarom dan? Wat zou dat uitmaken dan? In de begintekst staat daar al een oplossing voor.
Vanwege de hashtag "#rockyofreneéerenéeofrocky" bedoel je ?? Wat ik wel verdacht vind is dat daar "De Mol" boven Renée staat.
Stel beiden zaten fout, dan is het wel erg dat je je punten niet meer op Charlotte zou kunnen inzetten bij de app...Als je nu gewoon aanvinkt dat de Mol zijn mountainbike inleverde voor 100 euro, dan word je er door de app vast rijkelijk voor beloond! ;)
Mooi gesproken Moedermol. Ik vind het erg jammer om sommige reacties hier te zien. Dit gecombineerd met een reeks nare prive-berichten zorgen ervoor dat ik inmiddels bijna niets meer schrijf. Een open discussie wordt bijna onmogelijk gemaakt omdat elk alternatief scenario in het belachelijke getrokken wordt.
Als je nu gewoon aanvinkt dat de Mol zijn mountainbike inleverde voor 100 euro, dan word je er door de app vast rijkelijk voor beloond! ;)
Case closed toch wel stilaan. De grote hints naar Renée worden er teveel om te negeren ::hypocriet::Nog steeds niet onmogelijk hoor. Als ik nu wat beter kijk staat "De Mol" niet boven Renée, maar boven Charlotte. Boven Renée en Rocky staat "21". Dat "de Mol" staat boven één van de mannelijke afvallers met een blauw overhemd en zwarte broek...
Helaas kan deze tunnel toch echt dicht, want Rick heeft het over Rocky vs. Renee op zijn Instagram.
Nog steeds niet onmogelijk hoor. Als ik nu wat beter kijk staat "De Mol" niet boven Renée, maar boven Charlotte. Boven Renée en Rocky staat "21". Dat "de Mol" staat boven één van de mannelijke afvallers met een blauw overhemd en zwarte broek...
Als het Charlotisme het haalt in een podcast, in Moltalk (komt dat er nog na de finale?) of misschien zelfs de live-uitzending, dat zou dat al supergrappig zijn!
Wat zouden ze anders moeten doen als de mol onverdacht is?Nogmaals, dan nog is er iemand die de meeste vragen goed beantwoord of iemand de snelste.
EDIT:
3x raden waar mijn 2% twijfel zit... 'Dat zouden ze nooooooooooit doen!' ::rofl::
Als Charlotte gewoon kandidaat was, wat is er dan zo bijzonder dat zij haar hoofd koel moet houden?
Nou tijdens de finale als kandidaat een rood scherm krijgen en eruit worden gegooid lijkt me toch geen pretje!Dat niet. Maar je hoeft echt je hoofd niet koel te houden op zo'n moment. Je mag best je teleurstelling laten blijken. Dat zien we afvallers vaak genoeg doen. Daarmee geef je niks weg als het gaat om wie de Mol is. Dat 'je hoofd koel houden' gold natuurlijk niet alleen voor Charlotte, maar ook voor de andere twee. Alleen dat 'wat er ook gebeurt' is bij hen niet zo goed te plaatsen.
Voer voor de CharlotistenDank je wel! Stoppen nou hoor, ik ben deze week 2 kilo aangekomen. :)
Dat 'je hoofd koel houden' gold natuurlijk niet alleen voor Charlotte, maar ook voor de andere twee. Alleen dat 'wat er ook gebeurt' is bij hen niet zo goed te plaatsen.
Dat lukte Renée dan iig niet zo goed, wat was ze nerveus en wat een zucht na het rode scherm van Charlotte. Het was geen gewone zucht, er ging gewoon een siddering doorheen.En wat wil je hiermee zeggen?
En ja, ik weet ze is actrice..........maar acteren op dat moment was niet nodig.
Dat lukte Renée dan iig niet zo goed, wat was ze nerveus en wat een zucht na het rode scherm van Charlotte. Het was geen gewone zucht, er ging gewoon een siddering doorheen.En al zou ze dat geacteerd hebben, dan nog was het tegen het dringende advies van Rick in om het hoofd koel te houden. Is mol Renée dan zo eigenwijs dat ze het even speelt volgens haar eigen regels?
En ja, ik weet ze is actrice..........maar acteren op dat moment was niet nodig.
En wat wil je hiermee zeggen?
Net de aflevering bekeken, ga nu eerst van her mooie weer genieten maar hoorde ik nu een zucht van opluchting bij Renée na het rode scherm van Charlotte? Wist ze nu dat ze de winnaar is? Ze was bijzonder nerveus.
Er staan inmiddels zo'n 25 aanwijzingen en argumenten in dit topic. En in het Charlotte topic ook nog een paar, die het hier niet hebben gehaald. Iedereen is van harte uitgenodigd om ze anders uit te leggen, of te weerleggen. Maar je kunt toch niet alles zo maar op een hoop gooien en dan zeggen dat het onzin is?
Dat je een grapje maakte, had ik wel door hoor. Maar wat ik mis is dus die andere uitleg.
Akkoord, hoor! ::tandpastasmiley:: Maar we zijn hier nu al zoveel weken mee bezig dat je het verdorie wel goed wilt hebben. Dat geldt voor de meesten op het forum wel, denk ik. In welke tunnel je ook zit. :)Het zijn er wel meer dan 11 denk ik. De vraag is hoeveel vertrouwen je hebt in de creativiteit van de makers. En ik heb hier niet zo heel veel vertrouwen in. Dat heel veel kijkers zouden afhaken als het inderdaad waar blijkt te zijn zou het programma alleen maar ten goed komen naar mijn stellige overtuiging. Niks funester dan een programma dat steeds meer kijkers trekt zonder dat het echt beter wordt. Kijk anders even hier:
Ik wil hem zelf wel even proberen te weerleggen. Het is één grote grap. Door de productie opgezet om 11 Charlotisten op stang te jagen. ::rofl:: Ook prima. Maar vooralsnog geloof ik daar niet zo in. Het zou wel een bak zijn, trouwens.
Het zijn er wel meer dan 11 denk ik. De vraag is hoeveel vertrouwen je hebt in de creativiteit van de makers. En ik heb hier niet zo heel veel vertrouwen in.Maar de makers zijn, wat de uitkomst ook wordt, creatief geweest toch? Er zijn maar 2 mogelijkheden:
Ik vind mogelijkheid 2 niet echt creatief.Wel als je bedenkt dat het blijkbaar allemaal nauwelijks effect heeft gehad. Charlotte moest ook nog andere kleding aantrekken voor haar finalebiechten. De podcast, waarin een nietszeggend stukje moest worden ingemonteerd aan het eind met die jokerlach. Waarom al die moeite? Er zijn blijkbaar maar een paar mensen ingetrapt.
(...) Charlotte is niet de mol en zal het ook nooit worden, dus kan ze per definitie nooit de leukste mol ooit zijn; projectie van een stel gefrustreerde seksisten! Grappig allemaal he, vind ik wel ::rofl:: ::rofl::Gelukkig heb je je humor niet verloren, haha!
projectie van een stel gefrustreerde seksisten! Grappig allemaal he, vind ik wel ::rofl:: ::rofl::::rofl::
Mijn felicitaties gaan dan in elk geval direct naar een andere tunnel.Ik sluit me hier bij aan maar wil toch wel een enkele uitzondering maken.
Maar de makers zijn, wat de uitkomst ook wordt, creatief geweest toch? Er zijn maar 2 mogelijkheden:Optie 3: er is geen twist en jullie zien aanwijzingen waar ze niet zijn ;) Ook heel creatief, maar dan niet van de makers maar de Charlotisten ;D
-1- er is een twist met het rode scherm, en ze hebben het spel de hele week doorgezet.
-2- er is geen twist met het rode scherm, maar ze hebben op allerlei manieren de suggestie gewekt dat Charlotte toch nog de Mol kan zijn. Door wat Charlotte zegt in haar dagboek van de verliezer, de inhoud van de extra beelden, de vraag in de app, het de wereld in helpen van een Kleine Boodschap, dubbelzinnige social media uitlatingen van Charlotte, etc.
Meer smaken zijn er niet. Beide vind ik toch behoorlijk creatief.
Parallellen met de Amerikaanse verkiezingen merk ik.
Ja, dat zou zeker grappig zijn. Ik zou er zelfs een beetje trots op zijn. Heb me in ieder geval uitstekend vermaakt met dit fenomeen en bijna allemaal sportieve Charlotisme-aanhangers. Nogmaals: in het extreem onwaarschijnlijke geval dat jullie gelijk hadden, wuif ik jullie alle eer toe. Sterker nog: dan kom ik Belgian Mol's voeten kussen!Heb je wel je voeten gewassen, Belgian Mol? :) ::hypocriet::
;)
Heb je wel je voeten gewassen, Belgian Mol? :) ::hypocriet::
Heb je wel je voeten gewassen, Belgian Mol? :) ::hypocriet::
Ja, en de overeenkomst met Platte-Aarde-wappies is ook frappant. ::jaja::Die parallellen met de Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn hier zeer verwerpelijk. Al was het alleen maar dat niemand hier iets wordt verweten en ook dat de beslissing - die over een kleine anderhalf uur valt - niet zou worden geaccepteerd. Zolang de Mol nog niet definitief bekend is gemaakt is er nog ruimte voor speculaties. Ook al verwacht ik dat Renée toch wel de Mol zal zijn.
Goed, nog twee uur te gaan en dan stort ook deze kunstmatig gestutte, gereïncarneerde tunnel in.
Hierbij alvast het telefoonnummer van Korrelatie: 0900 - 1450
;)
Let even een weekje niet op en loop nog bijna een leuk topic mis :P
Nu kwam ik al uit de C-tunnel, maar er gebeurt hier genoeg om toch te denken... zou het dan toch? ::rofl:: Wensdenken geeft het leven vaak toch net iets meer kleur. :P
Bedankt (vooral vanderMol), het voegt nog net een extra laagje aan de ontknoping straks toe ::rofl::
Die parallellen met de Amerikaanse presidentsverkiezingen zijn hier zeer verwerpelijk. Al was het alleen maar dat niemand hier iets wordt verweten en ook dat de beslissing - die over een kleine anderhalf uur valt - niet zou worden geaccepteerd. Zolang de Mol nog niet definitief bekend is gemaakt is er nog ruimte voor speculaties. Ook al verwacht ik dat Renée toch wel de Mol zal zijn.
Nou was ik niet degene die de vergelijking maakte, maar het lijkt me toch duidelijk dat de overeenkomst zit in het door de aanhangers ontkennen - met gebruikmaking van de wildste theorieën - dat hun kandidaat verloren heeft? De 'verkiezingsuitslag' was er bij WIDM namelijk vorige week al voor wat betreft de verliezer: dat is Charlotte.Die 'verkiezingsuitslag' komt wat mij betreft omstreeks kwart voor negen vanavond. Daarna die uitslag niet accepteren zou wel een parallel zijn.
Die 'verkiezingsuitslag' komt wat mij betreft omstreeks kwart voor negen vanavond.En het is maar goed dat de Mol niet democratisch wordt gekozen. Over de uitslag zullen geen rechtszaken volgen, hoop ik.
En het is maar goed dat de Mol niet democratisch wordt gekozen. Over de uitslag zullen geen rechtszaken volgen, hoop ik.En dat is ook precies mijn punt. Die uitslag is er nog niet.
Die 'verkiezingsuitslag' komt wat mij betreft omstreeks kwart voor negen vanavond. Daarna die uitslag niet accepteren zou wel een parallel zijn.
Charlotte tunnel lijkt definitief gesloten toch?
Rik zei net nog wel: ‘misschien komt er wel een grote verrassing’
Ik heb dit topic met stijgende verbazing gelezen.Voor mij was het wishful thinking, ik had gewoon te hoge verwachtingen. En ja, we hebben helaas te doen met een zwakke mol die heel vroeg door iedereen verdacht werd. Proficiat aan iedereen die wel goed zat.
Ik ben behoorlijk nuchter en mijn nuchtere kant zegt dat het verhaal gewoon is zoals het ons verteld wordt en dat zaterdag Renée naar voren stapt als mol. Toch is er nog een klein sprankje hoop op een twist.
Voor mij was het wishful thinking, ik had gewoon te hoge verwachtingen. En ja, we hebben helaas te doen met een zwakke mol die heel vroeg door iedereen verdacht werd. Proficiat aan iedereen die wel goed zat.
Maar ik denk wel dat het voor ons spreekt dat wij hoge verwachtingen hadden van een programma met deze reputatie. De uiteindelijke Mol heeft weinig succes gehad en ik denk nog steeds dat ons Jokertje veel beter in die rol had gepast. Dus ik ben blij dat ik deel uit kon maken van deze groep optimisten, die het beste voor hadden met dit programma. De ontknoping had zoveel mooier kunnen zijn. Dus bedankt voor jullie input, in het bijzonder Molest.
Volgend jaar beter, en dat moet na dit seizoen ook niet zo moeilijk zijn :D