Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2022 => Topic gestart door: TimvDons op 29-01-2022, 16:15:14
-
http://www.youtube.com/watch?v=EIFnqJ0IwdI
Bespreek hier de 2e opdracht van de aflevering.
-
Laetitia die de portofoon even uitzet, perfecte actie.
-
Mooie opdracht weer! Thomas overduidelijk kandidaats, geld verzamelen en de rest opjutten om op tijd terug te zijn.
Opvallend: de porto van Laetitia en Everon die opeens op het verkeerde kanaal staat. Sahil en Kim Lian die veel risico nemen en bijna te laat binnenkomen. Fresia lijkt weer alles goed te doen.
-
Kim-Lian die in de laatste minuut per se nog even die laatste enveloppen/zwanen wil bekijken en het water in gaat. In de hoop nét te laat te komen maar door enorm door te fietsen toch als een soort 'held' te worden gezien?
-
Uiteindelijk doet iedereen deze opdracht behoorlijk goed. Veel zwanen, veel geld per zwaan. Sahil en KL komen echt leterlijk in de laatste seconde aan, daar had je als mol makkelijk te laat binnen kunnen komen met heel subtiel tijdrekken.
-
Onmols van Kim Lian om nog even door de porto te vragen of iemand bij de quote hoort die Sahil aan zichzelf linkt.
-
Uiteindelijk doet iedereen deze opdracht behoorlijk goed. Veel zwanen, veel geld per zwaan. Sahil en KL komen echt leterlijk in de laatste seconde aan, daar had je als mol makkelijk te laat binnen kunnen komen met heel subtiel tijdrekken.
Je kan ook zeggen: dat tijdrekken is precies wat ze deden. Pech voor de Mol dat het net niet genoeg was.
-
Onmols van Kim Lian om nog even door de porto te vragen of iemand bij de quote hoort die Sahil aan zichzelf linkt.
Zo onmols vind ik dat niet. Ze zouden info delen. het kost tijd en misschien roept iemand dat ben ik misschien oid.
-
Hier viel Everon wel op met zo min mogelijk inspanning leveren. Heeft zo goed als zeker de porto uitgezet of de frequentie verandert.
-
Volgens mij was er 3000 euro te verdienen, dus dan vind ik 800 niet echt heel veel. Kleine analyse.
Waarschijnlijk was het:
6 kandidaten × 5 zwanen x 100 euro
OF
6 kandidaten x 4 zwanen x 125 euro
Dat betekent dat:
- ze lang niet alle zwanen hebben
- Thomas ongeveer de helft van het mogelijke geld niet heeft gepakt
-
Rik zei toch ook dat ze lang niet alle zwanen met teksten hadden . Hier had veel meer geld gewonnen kunnen worden .
-
In totaal waren er ongeveer 60 zwanen geloof ik.
-
Zou de mol grote geldbedragen hebben gewisseld met kleine bedragen of met opdrachtkaartjes? Bijvoorbeeld Kim die continu in het water lag en pas op het allerlaatst binnenkwam, daar heeft niemand kunnen controleren wat er aan hun zwanen hing, wellicht zijn daar wat geldbedragen aangehaakt, tja dan kan Thomas die natuurlijk niet meer vinden. Immers, er was ook een keer 18 euro doorgegeven aan hem door Sahil, maar hij vond toen alleen 1 euro.
Ze konden per persoon 3 zwanen vinden zei Rik aan het begin. Het is niet alleen bij Everon en Laetitia niet goed gegaan.
-
Fresia zit er bovenop zodra ze hoort van de porto van Laetitia+Everon die het niet doet en vraagt na of die wel op "kanaal 16" staat, waardoor de fout direct is gevonden en opgelost. Fresia nu zeker niet de mol, voor mij. Maar zo ver was ik eigenlijk toch al.
Oh: en de podloodstreep door Thomas, nu ook maar definitief maken met inkt..
-
Hoe zie je dat wisselen voor je ? Moet je dan zelf kaartjes bij je hebben? Dat zou toch opvallen, ook kaartjes weghalen is geen doen, want een zwaan zonder kaartje valt hard op.
Nee de mol kan hier alleen mollen door grote bedragen niet te vinden, of door bij quotes die op de mol slaan niet thuis te geven .( iets wat gebeurd met dat dammen, spelen )
-
Tja als je merkt dat je niet echt gecontroleerd wordt kan je ook gewoon een geldzwaan aan je fiets hangen natuurlijk.
-
Hmm als mol heb je een kandidaat naast je op zo’n fiets zitten en dan zou je een geldzwaan aan je fiets gaan hangen? Dat lijkt me een erg obvious mol actie ::rofl::
-
Fresia zit er bovenop zodra ze hoort van de porto van Laetitia+Everon die het niet doet en vraagt na of die wel op "kanaal 16" staat, waardoor de fout direct is gevonden en opgelost. Fresia nu zeker niet de mol, voor mij. Maar zo ver was ik eigenlijk toch al.
Oh: en de podloodstreep door Thomas, nu ook maar definitief maken met inkt..
Waarom een inktstreep door Thomas? Hij heeft maar een klein aandeel in het opgehaalde bedrag in deze opdracht. Daarnaast geloof ik niet zo dat ze nog maar 1sec over hadden. Misschien waren het nog 5 minuten
-
Je kan ook zeggen: dat tijdrekken is precies wat ze deden. Pech voor de Mol dat het net niet genoeg was.
Je kan die ene seconde toch wel tijdrekken op het eind? Dat is geen pech maar gewoon niet mols. Zeker Sahil en KL, die constant opzichtig (nep)mollen voor 100 euro, zouden dit dan nu ineens niet doen? Gaat er bij mij niet in.
-
Waarom een inktstreep door Thomas? Hij heeft maar een klein aandeel in het opgehaalde bedrag in deze opdracht. Daarnaast geloof ik niet zo dat ze nog maar 1sec over hadden. Misschien waren het nog 5 minuten
Volgens mij roept de productie om als er nog een bepaalde tijd over is. Gezien de aanmoedigingen ligt het voor de hand dat er is aangegeven dat er nog 1 of 2 minuten over was. De timer die aftelt naar vrijwel nul lijkt me geënsceneerd.
-
Volgens mij roept de productie om als er nog een bepaalde tijd over is. Gezien de aanmoedigingen ligt het voor de hand dat er is aangegeven dat er nog 1 of 2 minuten over was. De timer die aftelt naar vrijwel nul lijkt me geënsceneerd.
Ah oke. Zou best logisch zijn!
-
Volgens mij roept de productie om als er nog een bepaalde tijd over is. Gezien de aanmoedigingen ligt het voor de hand dat er is aangegeven dat er nog 1 of 2 minuten over was. De timer die aftelt naar vrijwel nul lijkt me geënsceneerd.
Waarom zou de timer geensceneerd zijn, daar is geen aanwijzing voor. Ze geven zelf ook aan dat het op de seconde aankomt. Sowieso zijn ze steeds erg op de hoogte van de tijd, dus er zullen gewoon timers voor hun te zien zijn die aflopen, bij de crew.
-
Waarom zou de timer geensceneerd zijn, daar is geen aanwijzing voor. Ze geven zelf ook aan dat het op de seconde aankomt. Sowieso zijn ze steeds erg op de hoogte van de tijd, dus er zullen gewoon timers voor hun te zien zijn die aflopen, bij de crew.
Dat kan natuurlijk ook zo zijn, maar het lijkt me té toevallig bij twee opdrachten.
-
Dat kan natuurlijk ook zo zijn, maar het lijkt me té toevallig bij twee opdrachten.
Ja, wel apart. maar kan wel. Het gebeurt vaker dat 2 opdrachten niet op het nippertje binnen zijn, dus statistisch klopt het ::rofl:: Maar serieus, zou het wel echt stom vinden als de regie hier ook mee knoeit, net als met de volgorde van beelden in opdrachten, wie wie verdenkt en het klikken op antwoorden bij de test. Dan is de regie gewoon de grootste mol ;)
-
Volgens mij was er 3000 euro te verdienen, dus dan vind ik 800 niet echt heel veel. [...] Dat betekent dat:
- ze lang niet alle zwanen hebben
- Thomas ongeveer de helft van het mogelijke geld niet heeft gepakt
Als je ongeveer 50% van alles pakt (dus 50% van de uitspraken en 50% van het geld) dan heb je uiteindelijk 50% van 50%, dus 25% van het eindbedrag. Vind ik best acceptabel. (En eigenlijk vind ik op deze manier "progressief geld verdienen" wel een leuke manier van belonen. Elke volgende zwaan die je meeneemt wordt meer waard, maar dat is ook eerlijk, want het wordt steeds moeilijker.)
-
Ik vraag me af wie op het slimme idee kwam om die zwanen op de sup te leggen ipv in het water te houden .
-
Misschien is het toeval en kunnen we er niks mee, maar wat mij opviel was dat Thomas, Kim-Lian en Sahil op een zwarte fiets zaten en de anderen op een witte.
Ging het bij het oude Zwanenmeer-verhaal ook niet over een witte en zwarte zwaan?!
-
Denk toch dat Kim de meest molse was. Niet alleen in het water duiken maar stukjes zwemmen, op het surfbord hangen voor een gezellig gesprekje, de uitspraak bij Sahil in twijfel trekken, om laten roepen en dan uiteindelijk pas verder gaan, op iedereen letten en naar iedereen roepen. Beetje pech dat ze onder 7 paar ogen wel fanatiek moet fietsen om op tijd binnen te komen.
Everon ook verdacht dat geen uitspraak bij hem hoort en daar de porto mis gaat. Maar ik verdenk hem gewoonweg toch niet. Er zijn zoveel zwanen niet bereikt, er zal er altijd een zijn die weinig van zichzelf vindt. Voor een kandidaat ook handig dat mensne geen info over hem krijgen zo.
Thomas heeft volgens mij enorm zijn best gedaan. Dat fietsen is in je eentje al zwaarder, de meer zwanen de zwaarder het bovendien wordt.
-
In totaal waren er ongeveer 60 zwanen geloof ik.
hebben ze bij bol.com vast kwantumkorting op gekregen.
Ik ben benieuwd hoeveel er daarvan in de veiling belanden. En of de rest bij de Albanese jeugd terechtgekomen is....
-
Everon ook verdacht dat geen uitspraak bij hem hoort en daar de porto mis gaat. Maar ik verdenk hem gewoonweg toch niet. Er zijn zoveel zwanen niet bereikt, er zal er altijd een zijn die weinig van zichzelf vindt. Voor een kandidaat ook handig dat mensne geen info over hem krijgen zo.
Gevaarlijk hoor zo'n tunnel en zeker gevaarijk om degenen met die molse actie zomaar als niet mol af te schrijven. Alleen om het feit dat diegenen niet jouw mol zijn. Dit zou best een molactie kunnen zijn van Everon/Laetitia die we in de laatste aflevereing terug kunnen gaan zien.
-
Misschien is het toeval en kunnen we er niks mee, maar wat mij opviel was dat Thomas, Kim-Lian en Sahil op een zwarte fiets zaten en de anderen op een witte.
Ging het bij het oude Zwanenmeer-verhaal ook niet over een witte en zwarte zwaan?!
Zwanenmeer gaat over een prins en over betoverde witte zwanen die vrouwen blijken te zijn. De prins wordt verliefd op 1 van de witte zwanen (odette?) en wil met haar trouwen. Geen zwarte zwanen in het verhaal.
Misschien is de hint dat de mol een vrouw is, met huisonthouden ligt de focus ook steeds op foto’s met kleindochters en eventueel het kistje bij hoogspel met het kruis erdoor. Tis maar een idee..
-
Alle weetjes die waren meegenomen waren juist.
Er was 1 iemand die geen een weetje over zichzelf gevonden heeft (of zei dat die niet bij hem hoorde)…
Ik ga weer terug richting mn oude tunneltje ::zwaai::
-
Dat niemand op het idee kwam om het ventiel van die zwanen los te trekken waardoor die makkelijker op de sup kan.
-
Dat niemand op het idee kwam om het ventiel van die zwanen los te trekken waardoor die makkelijker op de sup kan.
Was inderdaad slimmer geweest
-
Haha, ja maar ongetwijfeld niet toegestaan.
-
Als ze zo'n prachtig beeld mogen mollen...
-
Ze moesten die zwanen meenemen , er was ook niks gezegd over dat ze niet op de sup mochten belanden , dus misschien zouden leeggelopen zwanen ook meegeteld worden .
-
Ze krijgen altijd extra uitleg, ook met wat wel en niet mag. Het had er toch voor tv niet uitgezien als ze met halflege zwanen gefietst hadden? ;D
-
Weet ik niet. Ik vind het ook een esthetischer gezicht als de zwanen netjes achter de fiets hingen , dan dat ze op de sup vervoerd werden, maar dat werd wel goedgekeurd.
Ik vond het een slimme vondst dat de zwanen misschien ook leeg hadden Vervoerd kunnen worden . En helaas weten we niet of dat mocht of niet .
-
Tijdens deze opdracht werd er de nadruk gelegd op het woord "poetsmiep". Nu dit woord dusdanig ongewoon is, toch maar even naar een exacte definitie gezocht. Kon dit niet vinden. Hierna gepuzzeld of het een anagram was. Geen namen in dit woord verstopt, maar het enige 8 letterwoord dat te maken is, is "piepstem". Dat lijkt wel erg op een hint.
-
Nu dit woord dusdanig ongewoon is, toch maar even naar een exacte definitie gezocht.
Misschien is het iets regionaals, maar als Limburger ken ik dit als een woord voor iemand die overdreven bezig is met ervoor zorgen dat het huis schoon en netjes is.
-
Zo ongewoon is dit woord toch niet?
-
Zo ongewoon is dit woord toch niet?
Nee, zeker niet de manier waarop het hier werd gebruikt (over jezelf zeggen dat huishoudelijke werkzaamheden wel/niet je grootste hobby zijn). Wel heeft het een nogal negatieve/denigrerende lading, dus je gebruikt het niet snel in een gewoon gesprek waarin een huishoudelijke hulp ter sprake komt.
Edit: hm, niet goed opgelet. Ging dus om iemand die zei dat ze juist wel een poetsmiep is. Lading blijft hetzelfde, maar toch aangepast.
-
Het gaat om uitspraken die kandidaten over zichzelf gedaan hebben. Met een beetje zelfspot zeg je over jezelf dat je een poetsmiep bent als je erg van schoonmaken houdt.
-
Weet ik niet. Ik vind het ook een esthetischer gezicht als de zwanen netjes achter de fiets hingen , dan dat ze op de sup vervoerd werden, maar dat werd wel goedgekeurd.
Ik vond het een slimme vondst dat de zwanen misschien ook leeg hadden Vervoerd kunnen worden . En helaas weten we niet of dat mocht of niet .
Ik denk dat je dan zo'n zwaan lek had moeten prikken om hem snel leeg te krijgen. Als je hem via een ventieltje wilt leegmaken gaat daar wel heel veel tijd in zitten. Denk maar eens aan hoe lang je erover deed om als kind je opblaasbeest of opblaasbandje leeg te maken... Dan is de manier zoals het nu is gegaan denk ik toch een stuk handiger.
-
Wie zet zijn radio wél op '13' ?! Zo'n rare stelling. Blijkt van Everon te zijn. Radio niet op '13', (de M), toch verdacht.
-
Ik denk dat dit regio-gebonden is, waar ik vandaan kom is dit een veelgebruikte term :)
-
Zwanenmeer gaat over een prins en over betoverde witte zwanen die vrouwen blijken te zijn. De prins wordt verliefd op 1 van de witte zwanen (odette?) en wil met haar trouwen. Geen zwarte zwanen in het verhaal.
De prins wordt genept door een tovenaar die hem zijn dochter opdringt. In de meeste balletten wordt deze Odile als zwarte zwaan voorgesteld.
-
Wie zet zijn radio wél op '13' ?! Zo'n rare stelling. Blijkt van Everon te zijn. Radio niet op '13', (de M), toch verdacht.
Everon is bijgelovig denk ik.
-
Zou Thomas de bordjes gewisseld hebben. 18 euro (Sahil) is opeens 1 euro bij Thomas, die in de ideale molpositie zat.
-
De prins wordt genept door een tovenaar die hem zijn dochter opdringt. In de meeste balletten wordt deze Odile als zwarte zwaan voorgesteld.
Thanks, dat lijkt me inderdaad logisch haha, niet aan gedacht.
-
Zou Thomas de bordjes gewisseld hebben. 18 euro (Sahil) is opeens 1 euro bij Thomas, die in de ideale molpositie zat.
Bij deze opdracht is 3000 euro te verdienen en Thomas haalt 57 euro binnen (met 5 zwanen). Dat betekent dat er maximaal 52 zwanen zijn met kenmerken. Ik tel er op een shot waarin Rik de toelichting geeft 45, dus er zijn minimaal 39 zwanen met kenmerken (40 - 5 en één geldzwaan achtergebleven). Het maximale bedrag dat er ligt is dan dus 77. Dat betekent dat Thomas zeker 75% van het geld heeft binnengehaald. En daarbij ook nog heel veel moeite doet om dat ook op tijd binnen te hebben. Op basis daarvan zeg ik Thomas.
Als we er vanuit gaan dat het precies uit zou moeten komen, dan dreven er 50 zwanen met kenmerken en in totaal 60 euro, of 40 zwanen en 75 euro. Uitgaande van de opmerking van @Brtdm eerder in dit topic (ongeveer zestig zwanen) ligt het voor de hand dat het er 50 waren. Dan heeft Thomas dus maar 3 euro gemist.
Echter... we weten niet hoeveel zwanen er per persoon lagen. Bij 50 zwanen zouden er gemiddeld 7 per deelnemer in het water liggen. Maar evenzogoed per kandidaat 6 en 14 over de Mol. En als dat het geval is, dan is de streep door Thomas opeens aan het vervagen. Want dan kost zijn speurtocht naar geld de pot 14 zwanen en verhoogt het de kans op fout meegenomen zwanen (iets dat overigens niet gebeurt).
-
Er zijn twee shots waarin we een redelijk goed beeld krijgen van het meer. Een aan het begin en een aan het eind van de opdracht. In het shot aan het begin tel ik minstens 56 zwanen. In het shot aan het eind tel ik 45 of 46 zwanen. Bij het eerste shot kunnen er makkelijk een aantal zwanen buiten beeld zijn, bij de tweede is dit redelijk onwaarschijnlijk. Tijdens de opdracht zijn er 19 zwanen meegenomen:5 door thomas en 14 zwanen met juiste feitjes. Als de 45/46 daadwerkelijk het aantal overgebleven zwanen is dan waren er in deze opdracht 64 of 65 zwanen aanwezig. Een deel daarvan zal weetjes zijn over de persoon die alleen geld moet ophalen (in dit geval thomas). Het is ook mogelijk dat er zwanen waren met feitjes die voor geen enkele kandidaat juist waren. Als er voor iedere kandidaat evenveel weetjes waren dan is een logische getal per kandidaat 5 met totaal van zwanenbedragen €100. Alternatief zou zijn 8 per kandidaat, dan krijg je als totaal van zwanenbedragen €62,50. We weten dat thomas met 5 zwanen €57 heeft binnengehaald en dat er verder nog een zwaan met €1 was. Als er 8 zwanen per kandidaat waren en er waren ook 8 zwanen met bedragen dan klopt dat met het mogelijke totaal van 64 zwanen. In dat geval heeft thomas zeer goed werk geleverd door €57 van de €62.50 binnen te halen.
-
Ik zit net hetzelfde te berekenen. Kwam op ongeveer 60 zwanen uit, waaronder de geldbedragen.
Het lijkt indd dat Thomas bijna alle bedragen had!
-
Oproepje:
Bij de blik op het meer aan het begin van de opdracht horen we eerst muziek van het zwanenmeer (logisch), maar daarna ook van de notenkraker (Dans van de suikerboonfee). Is wel van dezelfde componist, maar misschien zit er een hint in? Ik heb al zitten kijken of één van de kandidaten uit het jaar van de Rat komt (nee) of rond Kerst geboren is (in combinatie met die kerstboom in de kamer vorige aflevering, ook nee). Kunnen jullie iets bedenken? Componist is overigens Tsjaikovsky.
-
Geen probleem! ik ben altijd in voor vage associaties: ;D
- Laetitia lijkt mij met haar operastem wel een echte "notenkraker".
- Beide zijn typische (ballet)dans stukken. Het meer van Butrint ligt in het moeras. Dus we zijn aan het "Dansen in het moeras". En dat is weer top hit van Kim Lian. ::hypocriet::
-
Als de 45/46 daadwerkelijk het aantal overgebleven zwanen is dan waren er in deze opdracht 64 of 65 zwanen aanwezig.
Ik tel er 66 op dit (https://i.imgur.com/slpnDJF.png) shot. Eventueel 67 als een van de twee boten (links) ook tegen een zwaan ligt.
En nog even alle weetjes die in beeld zijn geweest of genoemd zijn geweest voor het geval we er nog iets mee kunnen:
Laat overal tandenstokers achter
Heeft een introverte geest in een extravert lichaam
Drinkt elke avond bier met korenwijn
Kocht ooit te kleine slippers voor 250 euro (Hila)
Kan heel goed een kip nadoen (Fresia)
Praat graag tegen zichzelf (Laetitia)
Is geboren in Kinshasa (Thomas)
Is ooit 55 uur wakker geweest (Sahil)
Wordt happy van afwassen (Sahil)
Vindt zichzelf een echte poetsmiep
Kijkt met chips in bed naar Friends (Kim-Lian)
Heeft ooit een broek in de sauna achtergelaten en moest toen rennen voor de politie (Fresia)
Was ooit wakeboardinstructeur (Fresia)
Houdt van de spellen dammen en pesten
Deed heel vroeger belletje trekken zonder weg te lopen
Krijgt graag sokken cadeau
Heeft het radiovolume nooit op 13 staan (Everon)
Moet lachen om teddyberen (Laetitia)
(Iets met kerst en sjaaltjes)
-
Bij opdracht 'uit de lucht gegrepen': 'Twee pelikanen vliegen achter een eend'...waarom pelikanen? Die waren namelijk niet nodig voor de code 2811...iedere andere willekeurige vogel had ook volstaan...dus: waarom pelikanen? Als je mij vraagt 'noem tien willekeurige vogelsoorten' zit daar geen pelikaan tussen waarschijnlijk. Hebben we die pelikanen wellicht ergens anders voor nodig dan...voor een hint richting de mol?
Pelikanen zijn een christelijk symbool en staan voor de opoffering van Jezus. Net zoals de eerste woorden van Thomas op social media na aankomst thuis 'het is volbracht'. Wiens laatste woorden waren dat? Die van Jezus. Daarbij is er een meer in Congo waar heel veel pelikanen leven...wie is er geboren in Congo? Thomas! En dat laten de programmamakers ons nou nét ook nog weten tijdens een opdracht op een meer met veel vogels. De vader van Thomas werkte voor een Bijbelgenootschap. De Bijbel gebruikt heel vaak vogels om dingen duidelijk te maken: kortom veel verwijzingen naar vogels ook.
-
Bij opdracht 'uit de lucht gegrepen': 'Twee pelikanen vliegen achter een eend'...waarom pelikanen? Die waren namelijk niet nodig voor de code 2811...iedere andere willekeurige vogel had ook volstaan...dus: waarom pelikanen? Als je mij vraagt 'noem tien willekeurige vogelsoorten' zit daar geen pelikaan tussen waarschijnlijk. Hebben we die pelikanen wellicht ergens anders voor nodig dan...voor een hint richting de mol?
Pelikanen zijn een christelijk symbool en staan voor de opoffering van Jezus. Net zoals de eerste woorden van Thomas op social media na aankomst thuis 'het is volbracht'. Wiens laatste woorden waren dat? Die van Jezus. Daarbij is er een meer in Congo waar heel veel pelikanen leven...wie is er geboren in Congo? Thomas! En dat laten de programmamakers ons nou nét ook nog weten tijdens een opdracht op een meer met veel vogels. De vader van Thomas werkte voor een Bijbelgenootschap. De Bijbel gebruikt heel vaak vogels om dingen duidelijk te maken: kortom veel verwijzingen naar vogels ook.
Heel mooi gevonden!
-
Waarschijnlijk veel te vergezocht omdat ik Fresia als Mol heb:
Wat nou als Fresia en Sahil voor de opdracht hebben afgesproken halverwege van kanaal te wisselen om iemand anders verdacht te maken? Zodat "hun" mol (in dat geval niet Laetitia of Everon) niet door de rest verdacht wordt?
-
Waarschijnlijk veel te vergezocht omdat ik Fresia als Mol heb:
Wat nou als Fresia en Sahil voor de opdracht hebben afgesproken halverwege van kanaal te wisselen om iemand anders verdacht te maken? Zodat "hun" mol (in dat geval niet Laetitia of Everon) niet door de rest verdacht wordt?
En Thomas? Ik krijg niet het idee dat dat een 3-koppig bondje is, dus naar mijn mening te ver gezocht.
-
Ik tel er 66 op
En nog even alle weetjes die in beeld zijn geweest of genoemd zijn geweest voor het geval we er nog iets mee kunnen:
dank.
Met 18 van de 66 (minus bedragen) teksten hebben eigenlijk te weinig om er iets opvallends uit te kunnen halen,
alleen getal 13 springt er uiteraard uit
-
Oproepje:
Bij de blik op het meer aan het begin van de opdracht horen we eerst muziek van het zwanenmeer (logisch), maar daarna ook van de notenkraker (Dans van de suikerboonfee). Is wel van dezelfde componist, maar misschien zit er een hint in? Ik heb al zitten kijken of één van de kandidaten uit het jaar van de Rat komt (nee) of rond Kerst geboren is (in combinatie met die kerstboom in de kamer vorige aflevering, ook nee). Kunnen jullie iets bedenken? Componist is overigens Tsjaikovsky.
In aflevering 3 van maestro seizoen 21/22 zong Laetitia 2 vocale stukken. Oa habanero uit Carmen.
Daar de 1e regel van is vrij vertaald “de rebelse vogel”
In aflevering 4 van Maestro de kerstaflevering dirigeerde Simone Kleinsma geloof ik iets uit de notenkraker van Tsaikovsky (het kerstballet bij uitstek)
En in 2016 debuteerde ze bij het moskou symphonie orkest in de grote hal van t Tsaikovsky conservatorium in moskou..
-
Fresia zit er bovenop zodra ze hoort van de porto van Laetitia+Everon die het niet doet en vraagt na of die wel op "kanaal 16" staat, waardoor de fout direct is gevonden en opgelost. Fresia nu zeker niet de mol, voor mij. Maar zo ver was ik eigenlijk toch al.
Dit was al bijna aan het einde van de opdracht. Ze kon zich zo mooi nog even profileren als die fanatieke kandidaat die alles goed doet. Ik vond haar juist weer enorm mols deze opdracht:
- Het is Fresia die meteen voorstelt om Thomas - de minst sportieve van de groep - de zwanen met geld te laten halen. Immers, hoe minder geld Thomas haalt, hoe minder de groep per juiste zwaan verdient.
- Probeert Thomas naar een zwaan met persoonlijke tekst te sturen, terwijl hij alleen geld mag pakken.
- Stuurt Thomas naar een zwaan met maar 10 euro.
- Fresia houdt meerdere malen de porto nogal onnodig bezet. Sahil: "Wordt hier iemand happy van afwassen?" Fresia door de porto: "Nee, diegene spoort sowieso niet." En: "Jongens, even iets beter communiceren wat er nu is. We zijn net langs iets met kerst en sjaaltjes. Lees 'm gewoon voor als je er bent." Met andere woorden: ze wil dat iedereen eerst tot aan de zwaan fietst, stilstaat en dan rustig voorleest. Allemaal pogingen om tijd te rekken, onderwijl de fanatieke kandidaat spelend.
- Roept dat 'dammen en pesten' - die voor Everon en Laetitia een heel eind verderop ligt - voor Everon is. Die roept dat hij van het schaken is, niet van het dammen. Fresia roept terug: "Dan niet!" Helaas niet gelukt, maar goede poging.
- Fresia duikt en zwemt tot twee keer toe naar een zwaan (sauna en wakeboarden) die ver weg ligt, terwijl fietsen veel sneller is. We zien zelfs een biecht van Sahil, die nog eens benadrukt hoe goed ze bezig is ("Als een dolfijn!").
Ik ga definitief deze tunnel in.
-
Dit was al bijna aan het einde van de opdracht. Ze kon zich zo mooi nog even profileren als die fanatieke kandidaat die alles goed doet. Ik vond haar juist weer enorm mols deze opdracht:
- Het is Fresia die meteen voorstelt om Thomas - de minst sportieve van de groep - de zwanen met geld te laten halen. Immers, hoe minder geld Thomas haalt, hoe minder de groep per juiste zwaan verdient.
- Probeert Thomas naar een zwaan met persoonlijke tekst te sturen, terwijl hij alleen geld mag pakken.
- Stuurt Thomas naar een zwaan met maar 10 euro.
- Fresia houdt meerdere malen de porto nogal onnodig bezet. Sahil: "Wordt hier iemand happy van afwassen?" Fresia door de porto: "Nee, diegene spoort sowieso niet." En: "Jongens, even iets beter communiceren wat er nu is. We zijn net langs iets met kerst en sjaaltjes. Lees 'm gewoon voor als je er bent." Met andere woorden: ze wil dat iedereen eerst tot aan de zwaan fietst, stilstaat en dan rustig voorleest. Allemaal pogingen om tijd te rekken, onderwijl de fanatieke kandidaat spelend.
- Roept dat 'dammen en pesten' - die voor Everon en Laetitia een heel eind verderop ligt - voor Everon is. Die roept dat hij van het schaken is, niet van het dammen. Fresia roept terug: "Dan niet!" Helaas niet gelukt, maar goede poging.
- Fresia duikt en zwemt tot twee keer toe naar een zwaan (sauna en wakeboarden) die ver weg ligt, terwijl fietsen veel sneller is. We zien zelfs een biecht van Sahil, die nog eens benadrukt hoe goed ze bezig is ("Als een dolfijn!").
Ik ga definitief deze tunnel in.
Welkom Blip.
-
Dank voor het overzicht Blib, ik blijf ook lekker zitten in de fresia tunnel. Ik heb iedereen vanuit een tunnel bekeken maar Fresia blijft voor mij met stip bovenaan.
En ik vind dit toch wel de link naar het zwanenmeer hoor (fresia - Almere -zwanen):
https://www.denieuwebibliotheek.nl/activiteiten/erfgoedcafe-de-knobbelzwaan-levend-erfgoed-van-almere
-
Stuurt Thomas naar een zwaan met maar 10 euro.
Gezien dit vermenigvuldigd werd met het aantal goede quotes is dit niet "maar" 10 euro.
-
Gezien dit vermenigvuldigd werd met het aantal goede quotes is dit niet "maar" 10 euro.
Eens, maar afgezet tegen de andere mogelijke bedragen die Thomas had kunnen pakken was deze relatief laag.
-
Eens, maar afgezet tegen de andere mogelijke bedragen die Thomas had kunnen pakken was deze relatief laag.
Dat is dus de vraag. Uit zowel mijn berekening als die van Rozz75 en anderen blijkt dat Thomas niet zoveel gemist heeft. Een paar euro waarschijnlijk, niet meer dan 18.
-
In dat geval maak ik er "stuurt Thomas naar een zwaan met
maar wel 10 euro" van en stap ik over naar Kim-Lian.
-
Ik zou blijven als ik jou was Blip ;-)
-
Dank voor het overzicht Blib, ik blijf ook lekker zitten in de fresia tunnel. Ik heb iedereen vanuit een tunnel bekeken maar Fresia blijft voor mij met stip bovenaan.
En ik vind dit toch wel de link naar het zwanenmeer hoor (fresia - Almere -zwanen):
https://www.denieuwebibliotheek.nl/activiteiten/erfgoedcafe-de-knobbelzwaan-levend-erfgoed-van-almere
Ff een vraag voor diegenen in de fresia tunnel. Hoe kan het dat de enige die Fresia als (hoofdmol) had dan naar huis is? Hila verdacht fresia maar ze zat niet echt op t goede spoor blijkt..
En dat geklooi met de porto op foute kanaal dan bij E&L?
Ik vond vooral t lange beset houden van porto vrij mols van Fresia hier
-
Hila heeft niet vastgehouden aan haar eerdere verdachte , dit gaf ze min of meer zelf aan in ‘niet de mol. Na haar gezellige middagje met fresia op het zwanenmeer, is ze geswitched en meer gaan tunnelen, zo zie ik het en maak ik uit haar verhaal op.
En slim van Fresia om iedereen indd alle kanten op te sturen via de porto, lekker fanatiek zelf overal naartoe zwemmen en op het laatst iets aan de porto doen, de perfecte ‘kandidaat’
-
Hila heeft niet vastgehouden aan haar eerdere verdachte , dit gaf ze min of meer zelf aan in ‘niet de mol. Na haar gezellige middagje met fresia op het zwanenmeer, is ze geswitched en meer gaan tunnelen, zo zie ik het en maak ik uit haar verhaal op.
Nee, dat geeft ze niet aan. Ze geeft alleen aan dat ze rustig door had moeten spelen en niet had moeten tunnelen. Nergens zegt ze dat ze geswitcht is, wat niet betekent dat het niet zo is. Maar uit haar woorden valt geen switch op te maken, tenzij je het erin wilt zien. Maar we gaan behoorlijk off topic zo.
Wel leuk dat we weer eens een portomomentje hebben. Waar is Elly als je haar nodig hebt?
-
Ff een vraag voor diegenen in de fresia tunnel. Hoe kan het dat de enige die Fresia als (hoofdmol) had dan naar huis is? Hila verdacht fresia maar ze zat niet echt op t goede spoor blijkt..
En dat geklooi met de porto op foute kanaal dan bij E&L?
Ik vond vooral t lange beset houden van porto vrij mols van Fresia hier
Bij mijn weten zat Hila op Sahil en nam zij later Fresia als 2e verdachte erbij na dat fluistergesprek met Kim. Kim die Fresia verdacht vond tijdens lasergamen.
Hila zelf gaf aan meer te zijn gaan tunnelen, omdat de anderen nog vrijstellingen hebben. Kan maar zo zijn dat er veel ingevuld is op Sahil. Maar dan nog zal ze een paar vragen nog op Fresia ingevuld hebben.
-
Gevaarlijk hoor zo'n tunnel en zeker gevaarijk om degenen met die molse actie zomaar als niet mol af te schrijven. Alleen om het feit dat diegenen niet jouw mol zijn. Dit zou best een molactie kunnen zijn van Everon/Laetitia die we in de laatste aflevereing terug kunnen gaan zien.
Een tunnel is altijd gevaarlijk natuurlijk. Alleen schrijf ik anderen niet zomaar af. Dit is gewoon niet het topic om daar flink over uit te breiden.
-
In dat geval maak ik er "stuurt Thomas naar een zwaan met maar wel 10 euro" van en stap ik over naar Kim-Lian.
::rofl::
-
“Sterrenbeeld” was een betere naam voor deze opdracht geweest.
Het zwanenmeer leek van boven duidelijk op een sterrenhemel, toch?
Kim-Lian zei dat ze zo moe was dat ze sterretjes zag.
Op Fresia’s vlieger in de 1e opdracht stond het woord Orion: een sterrenbeeld genoemd naar een mythische jager die tegen een Stier vecht. (https://www.sterkopen.nl/blog/orion (https://www.sterkopen.nl/blog/orion))
Dit refereert naar de pet van Everon waar de naam van zijn kledingmerk op staat: I Am Toro.
Jaagt Fresia op Everon de mol?
Nog een hint naar Everon in combinatie met sterren: Rick McCullough (regisseur WIDM) heeft op Instagram een foto gedeeld waarop Everon opeens een mollenboekje vasthoudt met een sterrenhemel op de kaft. https://www.instagram.com/p/CZZtU-doEt0 (https://www.instagram.com/p/CZZtU-doEt0)
Tenslotte een mooie link naar Everon met de runen uit de 3e opdracht.
Over de rünen:
De letters zijn: p,s,l,o,st
De betekenissen zijn:
- meer (Lake)
- huis (Estate)
- spel (Game)
- steen (STone)
- zon (Sun)
In aflevering 4 zie je Everon in de zon zitten bij het meer voor hun huis met een grote steen op de achtergrond terwijl het woord spel een paar keer wordt gezegd.
-
Hahaha, gaan we nu zo ver dat we door onze tunnels allemaal gaan bedenken hoe de afleveringen ook hadden kunnen heten ::rofl::.
-
Er zijn twee shots waarin we een redelijk goed beeld krijgen van het meer. Een aan het begin en een aan het eind van de opdracht. In het shot aan het begin tel ik minstens 56 zwanen. In het shot aan het eind tel ik 45 of 46 zwanen. Bij het eerste shot kunnen er makkelijk een aantal zwanen buiten beeld zijn, bij de tweede is dit redelijk onwaarschijnlijk. Tijdens de opdracht zijn er 19 zwanen meegenomen:5 door thomas en 14 zwanen met juiste feitjes. Als de 45/46 daadwerkelijk het aantal overgebleven zwanen is dan waren er in deze opdracht 64 of 65 zwanen aanwezig. Een deel daarvan zal weetjes zijn over de persoon die alleen geld moet ophalen (in dit geval thomas). Het is ook mogelijk dat er zwanen waren met feitjes die voor geen enkele kandidaat juist waren. Als er voor iedere kandidaat evenveel weetjes waren dan is een logische getal per kandidaat 5 met totaal van zwanenbedragen €100. Alternatief zou zijn 8 per kandidaat, dan krijg je als totaal van zwanenbedragen €62,50. We weten dat thomas met 5 zwanen €57 heeft binnengehaald en dat er verder nog een zwaan met €1 was. Als er 8 zwanen per kandidaat waren en er waren ook 8 zwanen met bedragen dan klopt dat met het mogelijke totaal van 64 zwanen. In dat geval heeft thomas zeer goed werk geleverd door €57 van de €62.50 binnen te halen.
Correct me if I’m wrong hoor, maar je berekening klopt volgens mij niet.
Stel 5 weetjes per kandidaat met een totaalbedrag van €100,-. Dat zou dan betekenen dat iedere kandidaat 500€ waard is. Echter zijn er hier maar 5 kandidaten die hier de weetjes mogen verzamelen dus 2500€. Dan zouden ze zo toch nooit het maximale bedrag kunnen verdienen.
Iedere kandidaat zou maximaal 600€ kunnen verdienen aan weetjes over hem/haar (en aan een Thomas die dan het geld verzameld en het mogelijk maakt).
En nu weet ik het even niet meer qua redeneren hahah
-
Ik tel 65 zwanen in het shot van boven.
Thomas had minimaal 62 euro kunnen pakken (18,11,1,22 en 10 euro).
Uitgaande van hele bedragen was er dit mogelijk
60 euro x 50 weetjes = 3000 euro
75 euro x 40 weetjes = 3000 euro
Een deel van de zwanen waren weetjes over Thomas, die tellen niet mee.
Een deel van de zwanen waren geldbedragen.
Dan lijkt 57 euro me nog een heel redelijk bedrag...
-
Oké dus stel ze zouden 40 weetjes kunnen ophalen die geld opleveren: Dat zijn 8 zwanen pp (40/5) en dus 16 per fietsduo.
Als er van Thomas ook 8 weetjes/zwanen ronddobberen, dan zouden de overgebleven 17 zwanen geld waard moeten zijn (65-48). Dat is dan wel wat gek verdeeld. Hij heeft dan maar 5 vd 17 zwanen gepakt.
En bij 60x50 weetjes kom je op meer dan 65 zwanen uit. Ik ga er van uit dat er voor iedere kandidaat evenveel zwanen met een weetje zijn.
-
Jij gaat uit van 5 personen waarvoor geldige weetjes zijn (exclusief Thomas) maar dat zijn er 6.
-
Jij gaat uit van 5 personen waarvoor geldige weetjes zijn (exclusief Thomas) maar dat zijn er 6.
Je hebt helemaal gelijk. Ik ben Everon vergeten (had even een lijstje gemaakt). Sorry voor de verwarring!
-
Correct me if I’m wrong hoor, maar je berekening klopt volgens mij niet.
Stel 5 weetjes per kandidaat met een totaalbedrag van €100,-. Dat zou dan betekenen dat iedere kandidaat 500€ waard is. Echter zijn er hier maar 5 kandidaten die hier de weetjes mogen verzamelen dus 2500€. Dan zouden ze zo toch nooit het maximale bedrag kunnen verdienen.
Iedere kandidaat zou maximaal 600€ kunnen verdienen aan weetjes over hem/haar (en aan een Thomas die dan het geld verzameld en het mogelijk maakt).
En nu weet ik het even niet meer qua redeneren hahah
Er waren 6 kandidaten die weetjes konden verzamelen, 2 per waterfiets. Dat is de gemakkelijkste oplossing. Thomas kan 100euro verzamelen en ieder heeft 5 weetjes, maakt 3000euro.
Ik tel 65 zwanen in het shot van boven.
Thomas had minimaal 62 euro kunnen pakken (18,11,1,22 en 10 euro).
Dan lijkt 57 euro me nog een heel redelijk bedrag...
Thomas had 57 euro. De bedragen die we hem zien nemen zijn 22 en 10euro. Hij mist dus nog 25euro verdeeld over 3 zwanen. 18, 11 en 1euro zien we in beeld, maar met die bedragen kan hij niet tot 57euro komen. Er waren dus nog bedragen op het meer, waardoor het totaal dat kan verdiend worden zeker hoger ligt dan 62.
-
Zullen er dan ook zwanen zijn geweest zonder een papier?
-
Zullen er dan ook zwanen zijn geweest zonder een papier?
Misschien met weetjes die op niemand van toepassing waren.
-
Misschien weetjes van al afgevallen kandidaten?
-
Lagen van 7 kandidaten zwanen met weetjes. Even er vanuit gaan dat het van alle kandidaten om dezelfde aantallen gaat, heb je dus altijd een veelvoud van 7.
7, 14, 21, 28, 35, 42, 49 of 56 zwanen met weetjes. Maximaal binnen te halen door 6 fietsende kandidaten is 6, 12, 18, 24, 30, 42 of 48.
Waar is de productie voor gegaan? Om te kunnen mollen zou ik zeggen dat er dan meerdere lage en hoge moeten zijn geweest (dus relatief veel zwanen met bedragen). Daarom lijkt mij een uitkomst 42 zwanen met weetjes (= max 30 binnen te brengen bij 6 kandidaten) of 35 (max binnen te halen voor 6 kandidaten 24) het meest logische. Zou dan aan maximaal geldbedrag dan 100 of 125 zijn geweest voor Thomas.
-
Misschien weetjes van al afgevallen kandidaten?
Precies dit:
3000 euro te verdienen.
11 kandidaten x 5 weetjes is 55 zwanen plus 10 zwanen met geld.
500 euro per kandidaat, 1000 per duo.
Max 100 euro voor Thomas te vinden verdeeld over 10 zwanen
Theoretisch kan dit maar iedereen zou dan met 10 zwanen binnen moeten komen en dat zou best zwaar zijn zoals het leek.
Mollen kan dan door zo weinig mogelijk weetjes van je zelf te vinden, misschien door voorkennis over de plek waar vooral zwanen van afgevallen kandidaten zijn.
-
Lagen van 7 kandidaten zwanen met weetjes. Even er vanuit gaan dat het van alle kandidaten om dezelfde aantallen gaat, heb je dus altijd een veelvoud van 7.
7, 14, 21, 28, 35, 42, 49 of 56 zwanen met weetjes. Maximaal binnen te halen door 6 fietsende kandidaten is 6, 12, 18, 24, 30, 42 of 48.
Waar is de productie voor gegaan? Om te kunnen mollen zou ik zeggen dat er dan meerdere lage en hoge moeten zijn geweest (dus relatief veel zwanen met bedragen). Daarom lijkt mij een uitkomst 42 zwanen met weetjes (= max 30 binnen te brengen bij 6 kandidaten) of 35 (max binnen te halen voor 6 kandidaten 24) het meest logische. Zou dan aan maximaal geldbedrag dan 100 of 125 zijn geweest voor Thomas.
Mooi! Precies hoe ik probeerde te denken maar wat mij even niet lukte vandaag haha.
Wat ik wel vreemd vind is dat, stel er zouden weetjes van afgevallen kandidaten tussen zitten, waarom horen we daar dan niemand over? Geen enkele kandidaat die zegt “hè dit is van Pietje maar hij is al weg”
-
Ik heb de opdracht nogmaals bekeken en rond 34:30 zie je Thomas fietsen met de zwanen. Het lijkt echter alsof hij eens zwaan bij zich heeft waar geen tekst op staat (een leeg papiertje). Zullen ze dit in de montage zo fotoshoppen?
-
Fresia zwemt op enig moment 50 meter met een zwaan op zijn kop. Dan kun je mooi dat clipboardje verwisselen aan de nek van de zwaan. Waarom die zwaan op zijn kop?
-
Thomas had 57 euro. De bedragen die we hem zien nemen zijn 22 en 10euro. Hij mist dus nog 25euro verdeeld over 3 zwanen. 18, 11 en 1euro zien we in beeld, maar met die bedragen kan hij niet tot 57euro komen. Er waren dus nog bedragen op het meer, waardoor het totaal dat kan verdiend worden zeker hoger ligt dan 62.
Vandaar dat ik zei minimaal 62 euro :)
-
En ik heb niet gezien of Thomas ook daadwerkelijk de 22 euro heeft gepakt.
Volgens mij vertelde Rik dat er per kandidaat 3 weetjes waren. 7x 3 weetjes is 21 zwanen. Totaal 3000 euro te verdienen. Dan moet het bedrag wat Thomas kon ophalen wel hoger zijn. Zeker minimaal 62 euro maar ik denk veel meer.
-
Ik heb het nog eens terug gekeken en dat heeft Rik niet gezegd...
-
Er waren, gezien het totaal aantal zwanen, meer dan 3 weetjes per kandidaat.
Mij lijkt heel logisch dat er 8 weetjes per kandidaat waren en 8 zwanen met een geldbedrag. Dan kom je uit op 64 zwanen (klopt ongeveer wel) en een totaalbedrag op te halen van 62,50.
-
Er waren, gezien het totaal aantal zwanen, meer dan 3 weetjes per kandidaat.
Mij lijkt heel logisch dat er 8 weetjes per kandidaat waren en 8 zwanen met een geldbedrag. Dan kom je uit op 64 zwanen (klopt ongeveer wel) en een totaalbedrag op te halen van 62,50.
Dan zou er nog 5,50 over 3 zwanen verdeeld moeten zijn, aangezien Thomas er 5 mee had genomen en €57 had. Dit lijkt me onwaarschijnlijk.
-
Fresia springt hier het water in om een zwaan te halen die Thomas veel verderop gevonden heeft. Je ziet ook dat er geen zwaan bij haar in de buurt is. Zo ver zwemmen om 1 zwaan te halen lijkt me nogal tijd rekken en ook erg vermoeiend.
(https://i.imgur.com/8UcOmXr.png)
-
Ja echt een geweldig mol actie Theovv!
-
Fresia was wel een uitblinker samen met Hila deze opdracht. Zes zwanen waarvan minstens drie weetjes die op Fresia sloegen is een mooie score. En Fresia lette er ook goed op dat er goed gecommuniceerd werd.
-
Je kunt het ook zo bekijken. Het alternatief op dat moment is zitten niks doen, terwijl je maatje aan het klussen is, half in het water half op de plank, om een zwaan te pakken en vast te koppelen. Als je een beetje fanatiek bent, is in het water springen om alvast de volgende zwaan (dichterbij) te brengen een logische gedachte. En waarschijnlijk zelfs effectief i.p.v. nadelig, want dat koppelen ging de kandidaten niet zo makkelijk af zag ik..
-
Fresia was wel een uitblinker samen met Hila deze opdracht. Zes zwanen waarvan minstens drie weetjes die op Fresia sloegen is een mooie score. En Fresia lette er ook goed op dat er goed gecommuniceerd werd.
Ze kwam over als uitblinker, zoals altijd. Maar ze probeert flink te verstoren, rekt tijd, praat veel in de porto, benoemt de minst sportieve als geldhaler, gaat ver zwemmen. Je kan hier denk ik niet mollen door niks te zeggen als er een zwaan met jouw eigenschap langskomt, veel te riskant en zoveel scheelt het niet qua geld.
-
Fresia springt hier het water in om een zwaan te halen die Thomas veel verderop gevonden heeft. Je ziet ook dat er geen zwaan bij haar in de buurt is. Zo ver zwemmen om 1 zwaan te halen lijkt me nogal tijd rekken en ook erg vermoeiend.
(https://i.imgur.com/8UcOmXr.png)
Ik denk dat de montage Fresia hier verdacht heeft gemaakt. Een shot eerder (wanneer Thomas roept wat er op het weetje staat en lijkt te seinen/zwaaien), zie je rechtsboven van waar Thomas zit, een duo niet zo heel ver bij hem vandaan. Lastig te zeggen wie het precies zijn hoor, maar het zou Fresia kunnen zijn
-
Ik denk dat de montage Fresia hier verdacht heeft gemaakt. Een shot eerder (wanneer Thomas roept wat er op het weetje staat en lijkt te seinen/zwaaien), zie je rechtsboven van waar Thomas zit, een duo niet zo heel ver bij hem vandaan. Lastig te zeggen wie het precies zijn hoor, maar het zou Fresia kunnen zijn
Het kan zijn dat dit zwemmoment niet echt gekoppeld is aan het moment dat Thomas roept dat hij een zwaan van Fresia heeft. Maar feit blijft dat je hier kan zien dat Fresia in het water springt terwijl er geen zwaan in de buurt is. Dat is dus tijd rekken.
Kim Lian doet dit trouwens op het eind ook, als ze tijdens de eindsprint nog zwanen gaan pakken. Dan zie je haar terug komen zwemmen van een zwaan die ze niet meeneemt. Waarom ze daar dan uberhaupt zwemt is raar als ze daar al langs waren gekomen met de fiets.
-
Hier zwemt Fresia met de zwaan vóór zich en op de kop naar de achterste waterfiets, daar zwemt Hila. Bij de voorste zie je Sahil. Alle tijd voor Fresia om onder water een eurobord te laten verdwijnen. Het zat eenvoudig vast met klemmetjes.
-
Hier zwemt Fresia met de zwaan vóór zich en op de kop naar de achterste waterfiets, daar zwemt Hila. Bij de voorste zie je Sahil. Alle tijd voor Fresia om onder water een eurobord te laten verdwijnen. Het zat eenvoudig vast met klemmetjes.
Pfoe, en wat een afstand om te zwemmen! Dat kost een hoop tijd en kracht. Terwijl ze die ook met de fiets op de route terug hadden kunnen pakken.
-
Fresia was wel een uitblinker samen met Hila deze opdracht. Zes zwanen waarvan minstens drie weetjes die op Fresia sloegen is een mooie score. En Fresia lette er ook goed op dat er goed gecommuniceerd werd.
Bedenk me opeens .. en zie nu.. dat Fresia door de porto boos wordt op de groep over helder doorgeven.. maarrr we zien niet of ze het portoknopje wel indrukt. We zien ook niemand erop reageren
-
Fresia had die porto niet nodig hoor, die gilde gewoon tegen iedereen dat ze beter moesten communiceren. ;D
-
Ze was wel luid ja ::rofl::
-
Grappig dat ze nog zo verdacht wordt. Ze zal wel net als Nathan achteraf verklaren dat ze nog geen moment gemold heet.
-
::rofl:: Ja dat verwacht ik ook
-
Grappig dat ze nog zo verdacht wordt. Ze zal wel net als Nathan achteraf verklaren dat ze nog geen moment gemold heet.
Eerder grappig dat Kim nog zo verdacht wordt, terwijl ze deze opdracht alle kans had om te mollen door te laat binnen te komen en dat had gemakkelijk gekund met sidekickmol Sahil en toch deed ze het niet en dan toch Kim blijven verdenken ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Grappig dat ze nog zo verdacht wordt. Ze zal wel net als Nathan achteraf verklaren dat ze nog geen moment gemold heet.
Ik vind dat Fresia juist niet verdacht wordt gemaakt door de makers. Everon maar vooral Kim worden verdacht gemaakt.
-
Grappig dat ze nog zo verdacht wordt. Ze zal wel net als Nathan achteraf verklaren dat ze nog geen moment gemold heet.
Fresia was hier superfanatiek. Geklooi met de porto? Afstraffen. Geklooi met woorden opnoemen door Laetitia? Afstraffen. Dat is een indicatie dat er iets niet klopt.
Zes zwanen voor Fresia en Hila en de andere twee boten vier zwanen. Dat zou 2 x 57 euro extra opbrengen. Dus een fanatieke kandidaat imago kost 114 euro. Alle pogingen om haar te testen mislukken.
Maar ik zie Fresia wel 50 meter zwemmen langs de sup van Kim en Sahil met voor zich een zwaan op de kop. Stel dat was een zwaan met een leuk geld bedrag, dan kunnen we nu alleen nog maar raden dat het bordje verwisseld is, want dat laten ze natuurlijk nu niet zien. De foto had ik eerder gepost. En dan gaat er 14x dat verduisterde geld niet in de pot.
En zeg nou zelf, wie is de leukste mol voor het grote publiek om straks uit te leggen wat er allemaal gemold is?
Dat is toch actiehero Fresia?
Grappig, dat ze nog weinig verdacht wordt. ;)
-
En zeg nou zelf, wie is de leukste mol voor het grote publiek om straks uit te leggen wat er allemaal gemold is?
Dat is toch actiehero Fresia?
Jazeker zou dat leuk zijn! Alleen is de vraag niet wie de leukste Mol zou zijn, maar wie is de enige echte Mol. Zo zag ik het ook heel lang in die fanatieke Nathan dus ik begrijp je best.
-
Ja dat zag ik ook heel lang in Nathan! Trap ik er dan weer met open ogen in..? Ik kan r echt nog niet loslaten, zo fanatiek, altijd bepalend en dan bijna geen geld binnen halen.. pfff wat een jaar weer!
-
Na het terug kijken van alle afleveringen. Is het vooral bij deze opdracht duidelijk Wie de Mol is ::vergroot::
Bij 9 vd 10 vragen beantwoord hij met : 'Dat ben ik niet'
De porto staat opeens op een andere frequentie.
Maar dat kwam in eerste instantie omdat Laetitia natte handen had van het zwemmen????
Blijkt dat de porto dus op een andere frequentie is gezet.
Everon ;D
-
Ik vind dat Fresia juist niet verdacht wordt gemaakt door de makers.
Naast FTM een van de grootste argumenten pro Fresia
-
Ik vind dat Fresia juist niet verdacht wordt gemaakt door de makers. Everon maar vooral Kim worden verdacht gemaakt.
In het begin helemaal niet, maar sinds aflevering 6 heb ik het idee dat ze haar in de montage verdacht neerzetten en dat ze ook voor de andere kandidaten opzichtiger is gaan mollen. Past voor mij wel in het straatje van de makers die hebben gezegd dat ze willen dat de mol uiteindelijk ontdekt wordt, dat er tenminste een andere kandidaat is die haar verdenkt.
Maar om on topic te blijven.. in de zwanenmeer opdracht was Everon natuurlijk super verdacht.
-
Na het terug kijken van alle afleveringen. Is het vooral bij deze opdracht duidelijk Wie de Mol is ::vergroot::
Bij 9 vd 10 vragen beantwoord hij met : 'Dat ben ik niet'
De porto staat opeens op een andere frequentie.
Maar dat kwam in eerste instantie omdat Laetitia natte handen had van het zwemmen????
Blijkt dat de porto dus op een andere frequentie is gezet.
Everon ;D
Ja, die porto, dat was wel een dingetje waarover Everonook nog eens liegt in de biecht. Het kon toen nog Laetitia zijn, maar nu die weg is, kan dat ook niet meer of de porto is per ongeluk op een andere frequentie terecht gekomen.
-
(https://i.imgur.com/nzqqc33.jpg)
Het verbaast me dat ik dit screenshot nog niet hier heb gevonden! Dit is het moment dat Laetitia het water in is en waar na vreemd genoeg de porto op een ander kanaal staat. Heel raar. :)
-
Ik denk dat er ergens een of een paar hoge bedragen waren, maar dat die aan de andere kant ook bedrukt waren, maar met een klein bedrag. De papiertjes waren slechts met een clipje vast gemaakt en dus best makkelijk om te draaien (van het clipje af, omdraaien en weer aan het clipje). Zo kan je als mol best wel wat zwanen meenemen, als je weet dat de vermenigvuldigingsfactor niet heel hoog is.
Ik heb hier geen bewijs voor, maar ik heb zo'n gevoel. Het past iig lekker in mijn fresia tunneltje, die, net als kim-lian, meerdere keren in het water is gesprongen
-
Ja, die porto, dat was wel een dingetje waarover Everonook nog eens liegt in de biecht. Het kon toen nog Laetitia zijn, maar nu die weg is, kan dat ook niet meer of de porto is per ongeluk op een andere frequentie terecht gekomen.
Het kan nog altijd Laetitia zijn. Nepmollen/per ongeluk. Ook Everon kan het per ongeluk hebben gedaan.
Dan vind ik Fresia die de correctie doet opvallender.
-
In welke zin opvallender? Ik vond het op dat moment eigenlijk een onmolse actie. Als mol zou je hen toch lekker verder kunnen laten doormodderen? ;) naar de opdracht ervoor. Toch zie ik Fresia zo vaak rare dingen doen, dat ik haar niet helemaal kan uitsluiten.
Gelukkig zaterdag het verlossende antwoord op die ene vraag...