De neuzen zijn niet hetzelfde
er zijn dit jaar 11 deelnemers in plaats van 10. waarom??
Het is een masker toch?Jazeker de rest is het masker zelf, alleen de ogen zijn zichtbaar.
Dienend om het gezicht af te schermen. Alleen de ogen zijn vaak zichtbaar.
Kortom, op welke wijze kun je onomstotelijk vaststellen dat de ogen van Kim Liam vd Meij identiek zijn aan die in het masker?Ik heb het niet over elkaar gefotosjopt, maar echt alles aan het rechteroog (waar het meeste licht op valt) achter het masker lijkt identiek aan de kandidatenfoto van Kim-Lian. De positie van het oog/oogwit, rimpeltjes in het ooglid, de wenkbrauw en de reflectie van de lampen.
Veel maskers gaan tot de neus
https://www.google.com/search?q=maskerade&tbm=isch&hl=nl&chips=q:maskerade,online_chips:masker:oQh4P6vsdZ0%3D&sa=X&ved=2ahUKEwiG98CB-9XyAhWRhaQKHebzBjMQ4lYoBXoECAEQHA&biw=1093&bih=833 (https://www.google.com/search?q=maskerade&tbm=isch&hl=nl&chips=q:maskerade,online_chips:masker:oQh4P6vsdZ0%3D&sa=X&ved=2ahUKEwiG98CB-9XyAhWRhaQKHebzBjMQ4lYoBXoECAEQHA&biw=1093&bih=833)
maar even voor de goede orde voordat deze 'ontdekking' een heel eigen leven gaan leiden.
Als de ogen zijn geknipt uit de portretten van de kandidaten zoals zichtbaar op de site: daar zit iedereen geposeerd voor steeds dezelfde lampen en fotograaf, die reflectie in de ogen is dus telkens hetzelfde. Ondanks verschillen in de diverse ogen kan ik op basis van wat ik kan zien niet andere ogen uitsluiten. Sommige kandidaten hebben op de portretten hun ogen ietwat gesloten, de Mol zou dat wellicht expres doen vm met het markerportret. Kortom, op welke wijze kun je onomstotelijk vaststellen dat de ogen van Kim Liam vd Meij identiek zijn aan die in het masker? En kun je daaruit de steevaste conclusie trekken dat dat dus de ogen van de mol zijn? Ik smul van dit zoekwerk, daar niet van, en ik vind het ook superspannend dat we live bij de eerste aflevering waren en kunnen gaan zoeken naar de mogelijke lokatie obv wat we hebben gezien...
Maar kijk eens naar het oogwit. In de gephotoshopte versie met masker zie je bloedvaatjes in het oogwit. Die zie ik niet bij Kim-Lian. En die bloedvaatjes moet je zien als vingerafdrukken. Die zijn uniek. Het is niet (maar lijkt ontzettend) op Kim-Lian.
In de oorspronkelijke teaser is dst oog nauwelijks waarneembaar . Dus is er door mensen enorm enhanced op dat beeld, en is er zo een oog gepresenteerd waar we een oog in kunnen herkennen wat lijkt op dat van Kim Lian .
Maar een team dat al 22 jaar dit programma maakt, waarin alles draait om geheimhouding,mysterie en identiteit van de mol, zou die zo duidelijk een hint geven ruim 4 maanden voor de start van de serie.? Ik hoop van niet.
Verder als we weten dat de verbinding gisteren live was en we weten dat de crew hier meeleest, en we weten dat de serie nog niet is ingeblikt, zou de crew dan nog zin hebben om drie weken te filmen terwijl ze weten dat hun mol al ontmaskerd is? Ik denk het niet.
Dus ik geloof voorlopig voor 0,0005% in deze spoiler, omdat ik niet wil geloven dat ze de identiteit zomaar weggeven
En ik zie met mijn beperkte blik toch ook minieme verschillen in de twee ogen, bijv. de ader die vanuit de neus-kant naar de pupil loopt. Laten -met alle respect voor het speurwerk- hopen dat het de opwinding van het moment is en het geen spoiler blijkt te zijn. En anders heeft Rick gister na 22 jaar zijn programma doen imploderen, daar ga ik niet aan.
Het zou verdomd jammer zijn als de maskering blijkt te kloppen, maar laten we vooral niet té hard zijn naar de makers. Het zijn hoe dan ook talentvolle makers waarvan ik hoe dan ook nog vele mooie seizoenen wil zien! Zelfs wanneer er eens een hint te duidelijk is (Klaas en mogelijk Kim-Lian dus) ::jaja::
Laten we eerlijk zijn: de hints moeten al steeds lastiger met molloten zoals wij, dus op een gegeven moment is de koek wel een beetje op qua mogelijkheden. Alles wordt toch wel ontdekt ::rofl::
Het seizoen dat George Mol was (2002?) waren er ook 11 deelnemersalleen konden ze daar niet verder doorborduren op het jaartal.
alleen konden ze daar niet verder doorborduren op het jaartal.
Over de ogen gesproken: kan het ook zijn dat de makers de beroepspuzzekaars te slim af wilden zijn, door hen iets op een presenteerblaadje aan te reiken, dat later dus echt een dwaalspoor blijkt te zijn?
Ze zullen toch wel íets geleerd hebben van de Priesterhint en de Kloosterhint?
Tsja, maar de ogen achter het masker zijn in dit geval youtubefelix (?) niet de ogen van de andere versie, dat ziet elke beginnende molloot, met andere woorden, hier heeft iemand vannacht / vandaag zelf creatief gefotoshopt.
Misschien moeten we na afloop van WIDM 22 eens peilen hoeveel kijkers/molloten liever een seizoen zonder hints willen.
Tsja, maar de ogen achter het masker zijn in dit geval youtubefelix (?) niet de ogen van de andere versie, dat ziet elke beginnende molloot, met andere woorden, hier heeft iemand vannacht / vandaag zelf creatief gefotoshopt.excuus, de zoveelste blunder op rij. Ik heb het bericht aangepast.
Als dit echt een hint is zullen de makers vast gedacht hebben dat het niet erg zou zijn als ie ontdekt zou worden
De bron van het getoonde masker is een gespiegelde en bewerkte stockfoto, te vinden op www.gettyimages.nl (beeldnummer: 677146123). Het kan eventueel wel zo zijn dat de ogen van de Mol erin gefotoshopt zijn.
Mogelijk krijgen we meerdere ogen te zien dan...Hehe dit is ook weer een goede optie die we de makers aan de hand kunnen doen. Als het een blunder is en ze nu in pure paniek zitten...... gewoon elke aflevering of elke teaser een nieuw masker terug laten komen..... met ogen van alle 11. Alsof het een rode draad hint is. Dat kunnen ze nu nog 'herstellen'. Maar uiteindelijk is Kim-Lian dan toch gewoon de mol hihi ::rofl::
Overduidelijk Kim-Liam ;D. Het masker (https://twitter.com/WieIsDeMol/status/1431678024374788098?s=20) dat voor WIDM gebruikt is een gespiegelde versie van deze stockfoto (https://www.gettyimages.nl/detail/foto/close-up-of-masquerade-mask-royalty-free-beeld/677146123). Het lijkt erop dat de redactie eerst de kandidaatsfoto achter het masker heeft geplakt en vervolgens het geheel hebben gespiegeld.
Er is 1 manier om erachter te komen: als deze hint straks volledig genegeerd wordt in moltalk zitten we op het juiste spoor ;)Klopt helemaal.
(Tenminste zo herinner ik mij de afloop van de Klaas-hint)
Verder parkeer ik deze potentiële spoiler en beoordeel ik iedereen gewoon neutraal op acties.
Heeft iemand een directe link naar de bron-foto hiervan op de widm site? Of is die inmiddels offline?
(https://wieisdemol.assets.avrotros.nl/user_upload/2022-WIDM-site-header-masker-desktop.jpg)
Voor degenen die er nog iets uit willen halen. Hier de volledige foto, direct geript van de website. (f12 voor de win! ::rofl::) ::vergroot::
Ah thanks. Ik kijk toch graag met eigen ogen naar dit soort dingen, in plaats van de youtube hypers meteen op hun woord te geloven.
Ben er nu ook wel van overtuigd dat het KL is daarachter.
Maar ben er niet van overtuigd dat het een directe hint naar de mol is.
Integendeel.
Het lijkt wel of ze juist willen dat dit zo snel ontdekt wordt.
- met makkelijke aanpassingen had de hint moeilijker gevonden kunnen worden (eg unieke foto in plaats van stockfoto combinatie met ook gepubliceerde kandidatenfoto)Ook dit ging in 2016 fout dacht ik. Naast de kloosterhint stond natuurlijk de foto van Klaas achterop het geld, en dat kon zo goed gereconstrueerd worden doordat het om een heel bekende foto van Klaas ging (misschien niet 'de' kandidatenfoto, maar dan de eerste hit bij Google of zo.) Dus als ze daar iets van geleerd hebben, is de maskerhint geen hint. ;D
en wat we van Kim weten uit de livestream, o.a.
Redenen waarom het niet een hint is:
Ik lees dit allemaal nu pas, maar zien we met z'n allen niet één ding over het hoofd? Toen de foto bekend werd was de eerste aflevering in het echt net afgelopen. Met andere woorden: de kandidaten moeten de mol zelf ook nog ontmaskeren. Ervan uitgaande dat de kandidaten buiten de opnames om gewoon op hun telefoon mogen en contact mogen hebben met hun contactpersoon, kunnen de kandidaten dit zelf ook meekrijgen en kan dit hun spel beïnvloeden. Om die reden kan ik me ook echt niet voorstellen dat ze hier daadwerkelijk een duidelijke hint naar de mol weggeven: dit keer zou het de serie niet alleen spoilen voor ons als kijkers, maar mogelijk ook voor de kandidaten.
Ik denk dat er niet veel mensen twijfelen of het oog op de foto linksboven past bij Kim Lian, maar ik denk dat er veel meer twijfel is bij de overgang van het oog zoals het oorspronkelijk voorkomt in de teaser naar het oog zoals het linksboven in de post van Martin wordt getoond....dat is precies waarom het voor mij ook allerminst overtuigend is.
de dag na de live-uitzending een nieuwe twist ingebracht: de Mol kan zijn bevoorrechte positie verliezen als iemand anders de rol van Mol 'wint', op de een of andere manierEigenlijk kan het nog steeds wel. En ook ECHT. Laat die mol haar positie maar verliezen. Ze zijn nog steeds aan het opnemen......
Rick heeft nu wel zelf op Instagram met het delen van een tekening van Vliegerke gereageerd op de spoiler. Dat maakt het voor mij alleen maar verdachter/waarschijnlijker... >:(Ik denk juist het tegenovergestelde... als het klopte zou ik er geen aandacht aan geven en zorgen dat het een beetje over waait.
Ik denk juist het tegenovergestelde... als het klopte zou ik er geen aandacht aan geven en zorgen dat het een beetje over waait.Mijn stem in deze is gelijk aan die van mollenvanger. Als dit inderdaad een gelekte mol zou zijn, zou ik er niet nadat de wind wat is gaan liggen , nog eens aandacht op gaan vestigen.
Rick heeft nu wel zelf op Instagram met het delen van een tekening van Vliegerke gereageerd op de spoiler. Dat maakt het voor mij alleen maar verdachter/waarschijnlijker... >:(
Zo interpreteer ik die tenminste. Niet dat iemand dat laatste zou wíllen, overigens.
Ik zie gewoon niet in waarom er een willekeurige kandidatenfoto gebruikt zou worden om een foto, heel subtiel, op te leuken.
Kan het niet zijn dat ze de ogen van Kim-Lian hebben gebruikt omdat haar naam zo leuk verwijst naar de maatschappij waarmee ze hebben gevlogen? Kim-Lian van der Meij.::rofl::
Dan hebben we dus niet de Mol te pakken, maar is het een knipoog naar de vervoerders. :)
De opvolger van Rik? Rik die ineens een rood scherm krijgt en Kim-Lian die het overneemt?Hier zat ik dus ook aan te denken ::rofl::
Ik begrijp het nooit zo goed waarom er altijd nog verder gezocht wordt dan de twists die we al voorgeschoteld krijgen, maar ik moet er maar aan leren wennen. :P
Hoewel het waarschijnlijk een Venetiaanse achtergrond heeft, vind je het masker en activiteiten waar dit voorkomt, ook in Albanië.In Shköder staat een "Venice Art Mask Factory".
Is het al opgevallen dat er tekst staat onder het linker oog (voor de kijkers rechts)? Het is uiteraard niet leesbaar maar er staat wel iets. Verder staat er op verschillende plaatsen iets afgedrukt in het masker.
Edit: Ik zie overigens ook tekst onder het andere oog staan. Verder zullen er ongetwijfeld nog vele hints in het masker verstopt zitten die ik nog niet heb gezien.
Ik moet heel eerlijk bekennen dat ik op de aangewezen plaatsen geen tekst zie, maar alleen normaal reliëf zoals dat op het hele masker te vinden is. :)
Tuurlijk mag iedereen hints zien waar men wil ( dame op e 1 was het niet zo iets ) en kan ik enorm genieten van tal van maffe en erg far fetched theorien . Dus doe vooral zo voort ,maar laat elkaar gewoon vrij om iets wel of niet te willen of kunnen zien .
Ik verwacht niet dat een programma dat tegenwoordig ook leeft bij” de zaterdagavond met de kids, met pasgewassen haren en in pyjama , op de bank met een bakje chips -kijkers” een hint gaat produceren waarvoor je tal van technische programma’s en dure monitoren nodig hebt om het te ontdekken.
Kijk de hints van de afgelopen twintig jaar eens terug en je zult zien dat het voor het overgrote deel echt hints waren die dit soort zoekplaatjes echt niet nodig hadden .
Dit is de foto die ze gebruikt hebben voor het masker.Als je dit masker spiegelt (links rechts over een verticale as) dan staat er ook gewoon een tekentje onder het rechteroog. Dat is gewoon het origineel. Op het origineel staat het links. Aangezien ik voor de rest niks zie, lijkt me dit geen hint.
Jongens dit is echt geen hint. Geloof mij nou maar. Ik heb er ook bewijs voor :P.Wat is geen hint? de ogen van Kim-Lian in het masker? Wat is je bewijs?
Wat is geen hint? de ogen van Kim-Lian in het masker? Wat is je bewijs?
Suzanne liked deze hint op Instagram. Als het nou waar of niet is. Een kandidaat gaat echt niet een correctie theorie liken lijkt mij. Is er niet iets zoals een boete?Tnx voor de uitleg. Ik ben ook van mening dat het geen hint is. Maar waarom dan wel haar ogen in het masker te zien zijn blijft een raadsel. Het doet me in ieder geval wel vermoeden dat zij dus niet de mol kan zijn.
Te horen in de promo van de eerste aflevering, Rik die zegt: "Wie van jullie elf verbergt zijn ware gezicht?"
trekt me toch de maskerhint in. Ik lees hier veel 'dit kan geen hint zijn, zo makkelijk kan het niet zijn.' Maar kan ook niet echt een andere verklaring bedenkingen voor KL's ogen in het masker.Ik vond de promo op zich wel ontladen hiervan. Blijkbaar hadden alle 11 de kandidaten zo'n soort masker op. En ja, er kwam er 1 prominent naar voren, die van Kim-Lian. Maar ze is dus niet uniek.
Ik vond de promo op zich wel ontladen hiervan. Blijkbaar hadden alle 11 de kandidaten zo'n soort masker op. En ja, er kwam er 1 prominent naar voren, die van Kim-Lian. Maar ze is dus niet uniek.Dat zijn andere maskers. De masker van de maskerhint is van een stockfoto en de ogen van Kim Lian komen van een portretfoto en die zijn in de stockfoto van het masker gephotoshopped. Dus dat er kandidaten met maskers in een aflevering lopen doet toch niks af aan de "maskerhint" (los van of het nou een hint is of niet). Die blijft even opvallend/lastig uit te leggen, maar verliest hierdoor geen betekenis.
Niet zoals vorige edities waar de mol bijv. een gewaad aan heeft ofzo, en de kandidaten niks van dat. Dus het trekt me een beetje de maskerhint uit.
Alleen ik tunnel graag dus ik zit er toch wel in. Maar dat ben ik ::) >:D
Ja. Dit wisten we al, maar dat het nu in de aflevering gehouden is (van het hele lange pleidooi van Kim-Lian) plus dat we het masker en de ogen via de livestream nogmaals in beeld zagen doen mij vrezen dat dit toch echt een hint is.En dat op het eerste molgeld (waar een hint in zat) ook al maskers stonden.
En dat op het eerste molgeld (waar een hint in zat) ook al maskers stonden.
Feit dat de mol rood draagt ontzenuwt deze hint toch mijns insziens? Dat masker van de ontmaskering lijkt er niet op.
zie -niet al te beste- videostill van de uitzending
.... en dit zal zo blijven zolang Kim-Lian er inzit.Een rotstreek? Mwa, met de live stream kregen wij vier maanden om te puzzelen. Persoonlijk vind ik dat een maand teveel. 😊 Dat verdient wel enige compensatie.
Ik blijf hopen dat het toch niet is wat het lijkt want ik zou het doodzonde vinden.
Maar waarom dan wel haar ogen in het masker te zien zijn blijft een raadsel.
Een rotstreek? Mwa, met de live stream kregen wij vier maanden om te puzzelen. Persoonlijk vind ik dat een maand teveel. 😊 Dat verdient wel enige compensatie.Wat bedoel je met compensatie? Maar inderdaad, ik geloof ook niet in de hint. Vergelijkingen met bv. de priester- of Klaashint, wat ik her en der lees, zijn m.i. onterecht. Toen was alles al afgemonteerd, niets meer aan te doen. Maar nu kregen we de "hint" aan het begin van de opnamen. Een groot verschil. En meteen ontdekt ook, daar waren geen vier maanden voor nodig.
De makers hadden (en hebben) dus alle kans om de vroegtijdige "ontdekking" recht te zetten. Niets is makkelijker dan elke week iemand anders met dat masker op de site te zetten bijvoorbeeld.Als ze dat zouden doen dan zou ik pas echt geloven dat het een hint naar Kim-Lian is! Zonder deze "rechtzetting" zie ik in de ogen eerder een aanwijzing dat Kim-Lian niet de Mol is. Ik had wel liever deze hint in Moltalk besproken zien worden dan was het nog zekerder geen hint.
Niets is makkelijker dan elke week iemand anders met dat masker op de site te zetten bijvoorbeeld. Een blamage wordt het pas als Kim-Lian de Mol is, en achteraf blijkt dat je niets gedaan hebt om die blunder te herstellen terwijl dat wel had gekund.
Daar ben ik het dus niet mee eens, ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat als de ogen bewust die van de mol zijn en we dit in 1 dag al zagen ( en het kwam van meerdere kanten ) dat een Rick dit niet als een blamage ziet.
De balans is zeer lastig.
Dat staat toch los van het gebruikte plaatje dat gewoon een combinatie van twee foto's is? Pas later zou de Mol echt een masker opzetten.
Zien we de afbeelding ook weer terug in de eerste aflevering? Want dan heb ik die gemist namelijk.
Het grote nadeel van ditsoort hints/spoilers is dat ik merk, dat ik niet meer onbevangen kan kijken naar het spel. Ik denk dat dit blijft zolang Kim-Lian in het spel blijft.Compleet mee eens. Ik weiger te geloven dat een team dat al 22 seizoenen zo’n sterk programma maakt , een dergelijk eenvoudig te ontdekken hint vier maanden voor launch van het programma vrijgeeft. Maar toch kan ik er niet naast kijken dat het er is en neem ik het mee in mijn verdenkingen. ( in mijn desperate poging om er niet in te willen geloven door de persoon in kwestie niet mee te nemen in mijn pooltjes )
Ik weiger te geloven dat een team dat al 22 seizoenen zo’n sterk programma maakt , een dergelijk eenvoudig te ontdekken hint vier maanden voor launch van het programma vrijgeeft.
Dat staat toch los van het gebruikte plaatje dat gewoon een combinatie van twee foto's is? Pas later zou de Mol echt een masker opzetten.
Is Kim de nieuwe (mede)presentatrice?
Lijkt mij logisch dat daar niet de Mol voor is gebruikt, maar degene met de mooist / best bijpassende ogen. Dus wees gerust.
Het masker in kwestie is te vinden op het biljet van 1000 euro. Sterker nog, we zien onder anderen Kim-Lian het biljet aandachtig bestuderen ;D Toch roept dit bij mij vragen op. Bij de eerste opdracht is 1400 euro verdiend. Er zijn toen echter lagere bedragen verdiend, in elk geval 250 euro (volgens Sahil), 300 euro (volgens Fresia) en 250 euro (in beeld, in een kistje), waardoor op dat moment geen biljet van 1000 euro in het spel was, met Kim-Lians ogen achter het masker. Bovendien zegt Rik dat op een páár biljetten een aanwijzing naar de Mol staat. Op het biljet van 100 euro, 250 euro en 500 euro en vermoedelijk ook 50 euro staat in elk geval een ander masker.
@Molzkovicz: Met veel wensdenken kan het dus zijn dat er verschillende ogen achter verschillende maskers op verschillende biljetten staan en dat we nog moeten uitpuzzelen wat de ogen van de Mol zijn.
Alleen op een van de de biljetten die het team Aftroeven heeft verzameld met het openen van de kistjes stond een aanwijzing. We zien alleen de witte maskers, een met somrero, op de briefjes die Rik bij de administratie rechtlegt, en een gekleurd masker op een 250briefje dat Fresia uit een kistje haalt.
Het lijkt mij mogelijk dat de mol het briefje van 100€ achterover heeft gedrukt omdat daar een masker met aanwijzing op staat
Het enige wat ik mis is dat ik, als Kim-Lian daadwerkelijk de Mol is, had gehoopt dan ze dan 's nachts de tablets weer aan had gezetMaar kon dat? Ik zag alleen een rode UIT knop. Kan je terug? Ik denk het niet.
Nou ja, het is lastig. Uitsluiten ook weer niet: 'haar ogen zijn het dus is ze de mol niet'.
Hypothetisch is de maskerhint dan geen aanwijzing dat Kim-Lian de Mol is, maar sluit haar juist uit. Het lijkt me echter niet de bedoeling van de makers om deelnemers uit te sluiten van het Molschap. Dit vind ik wel een belangrijk minpunt van deze stelling. Bovendien zijn in de eerste opdracht geen tien verschillende biljetten in het spel. Ik ga ervan uit dat de biljetten met de aanwijzing alleen bij de eerste opdracht in omloop zijn. Anders slaat de clou nergens op.Het is inderdaad niet willekeurig. Het wijst eenduidig naar Kim-Lian. Ik had gehoopt dat ze een bijzondere positie gehad zou hebben gehad in aflevering 1 en ze bijvoorbeeld re eerste afvaller was (en het een soort afvallerhint was). We hebben ook geen nieuwe afbeeldingen met andere ogen erachter gezien, dus ik blijf het een misstap van de productie vinden door de aandacht zo op één deelnemer, kandidaat of mol, te vestigen. Het is weliswaar alleen relevant voor de kijker, want het is niet aannemelijk dat de kandidaten dit makkelijk hadden kunnen ontcijferen als er daadwerkelijk een paar ogen achter een masker op het molgeld hadden gestaan.
Ofwel.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ik dacht ergens te hebben gelezen dat er voor de Glazen Huis actie een setje molgeld was verkocht via een radioprogramma.
De voetbal
Rik zette in een live programma op 3FM bij Serious Request een voetbal in om op te bieden. Hij zei erbij: 'Die hebben we gebruikt bij één van de spellen.'
Maar iedereen die al net zo lang WIDM kijkt als ik, en vast Heinz ook, weet dat keiharde misleiding in de vorm van een hint, van dit niveau, mínder bij het programma past dan een heel overduidelijke correcte hint.Als dit de enige 2 mogelijkheden waren dan was ik het wel met je eens, maar ik denk dat er nog andere mogelijkheden zijn die in dit draadje al aan bod zijn gekomen.
Dat kan niet want het plaatje was te zien voor/tijdens de livestream en dus voor de eerste executie. (Of was je bericht een grapje?)
Dit kan geen hint naar winnaar of verliezer zijn. De maskerhint is voor de live uitzending geplaatst. Dus toen was het spel nog in volle gang en waren er dus nog geen finalisten bekend. Zelfs de eerste afvaller niet.Mee eens, al hoeft het wat mij betreft niet een stagiair te zijn geweest die dit veroorzaakt heeft.
Dus het is…
- een hint naar Kim als de mol
- een afstreephint. Waarbij de andere kandidaten dan ook nog als hint langs moeten komen.
- een hint naar Kim met een vooraf bepaalde rol in het spel, die niet de mol is. Hulpmol, backup mol, nieuwe presentatrice, etc.
- een random Photoshop actie van een stagiair op de redactie
- een bewuste Red Herring door de regie.
Meer opties kan ik niet verzinnen…
Ja, en bij de laatste vier van de vijf opties zou het heel toevallig zijn dat Kim "kijk in mijn ogen" zegt.
Ja, en bij de laatste vier van de vijf opties zou het heel toevallig zijn dat Kim "kijk in mijn ogen" zegt.Als hier een verband is dan hoeft dit niet oorzakelijk te zijn imo. Het zou zomaar kunnen dat Kim-Lian van zichzelf weet dat ze mooie ogen heeft en dat zij niet de enige is die dit vindt...
Toch mooi hoe er al maandenlang telkens hetzelfde herhaald blijft worden in dit topic, zonder echt veel nieuwe informatie. ;D
Dit kan geen hint naar winnaar of verliezer zijn. De maskerhint is voor de live uitzending geplaatst.
Voorlopig is deze hint i.c.m. haar acties best sluitend ::jaja::
De hint kan best blijken te kloppen, maar op dit moment is deze in mijn ogen nog onlogisch en/of onjuist.
Het is vooral ook zo knullig dat ze precies de persfoto van Kim-Lian hebben gebruikt voor de fotoshop. Hadden ze een willekeurige (privé)foto gebruikt, hadden we er nooit achter gekomen of was in elk geval altijd de discussie blijven bestaan of zij het was of niet.Dit is ook de reden dat de foto van Klaas achterop het molgeld destijds zo overtuigend was te reconstrueren, nietwaar? Toen was het ook een persfoto (of de eerste hit op Google of zoiets). Ook op dit punt zou je hopen dat de makers dezelfde inschattingsfout niet twee keer maken. :-\\
Ja, en bij de laatste vier van de vijf opties zou het heel toevallig zijn dat Kim "kijk in mijn ogen" zegt.
Wat bedoel je met compensatie? Maar inderdaad, ik geloof ook niet in de hint. Vergelijkingen met bv. de priester- of Klaashint, wat ik her en der lees, zijn m.i. onterecht. Toen was alles al afgemonteerd, niets meer aan te doen. Maar nu kregen we de "hint" aan het begin van de opnamen. Een groot verschil. En meteen ontdekt ook, daar waren geen vier maanden voor nodig.Dit! Samen met dat Rick op instagram nogmaals naar de hint verwijst (ergens hier op het forum gelezen. Dat zou hij toch nooit doen wanneer hij al had meegekregen dat de hint al breed is opgepakt?
De makers hadden (en hebben) dus alle kans om de vroegtijdige "ontdekking" recht te zetten. Niets is makkelijker dan elke week iemand anders met dat masker op de site te zetten bijvoorbeeld. Een blamage wordt het pas als Kim-Lian de Mol is, en achteraf blijkt dat je niets gedaan hebt om die blunder te herstellen terwijl dat wel had gekund.
Dus zolang de hint zó duidelijk blijft en we geen enkele poging tot correctie zien, vind ik het onwaarschijnlijk dat Kim-Lian de Mol is.
Er hoeft ook niet per se nieuwe informatie bij te komen om het hier toch nog steeds over de maskerhint te hebben. Ik vind het namelijk nogal wat dat (in mijn ogen) de Mol al is weggegeven en er dus niks meer te speuren is. Op de rest van het forum kunnen we doen alsof er niks aan de hand is maar hier een beetje mopperen is toch wel het minste wat degenen die er net zoals ik over denken kunnen doen. :PPrecies, niet zeuren, Heinz ::rofl::
(Maar ook ik ben wel uitgemopperd en ga me vrolijk richten op al het andere mooie wat WIDM te bieden heeft en zal ook gewoon doen alsof er niks aan de hand is en meespeuren. ;))
Als het een hint was zouden ze heus wel een andere foto hebben gekozen na het debacle met de Klaas-hint en dat Rick toen bijna wilde stoppen met het programma.
Ik denk dat Rick dit zelf niet met de KLAAS-hint vergelijkt en dat ie daarin nog gelijk krijgt ook omdat er kennelijk nu veel minder in deze hint geloofd wordt dan toen. Dat het wordt opgepikt en dat een klein deel kijkers er wel in gelooft is kennelijk prima.Deze hint wordt enorm opgepikt, alle youtube videos stonden er bol van en er wordt daar helemaal niet getwijfeld. Deze hint is naar mijn mening veel meer opgepakt al dan de klaas-hint en er wordt alleen aan getwijfeld door molloten, omdat het een TE duidelijke hint is.
Deze hint wordt enorm opgepikt, alle youtube videos stonden er bol van en er wordt daar helemaal niet getwijfeld.
Rick heeft dit ook meegekregen in augustus en had dus nog heel veel kunnen doen om deze te duidelijke hint te ontkrachten [..]
Dat bewijst voor mij dat het geen hint is.
Is niet elke YT video over WIDM getiteld "OMG DÉ HINT DIE DE MOL ONTMASKERT!!!" ::oink:: :P ?Haha, dat zeker, maar ik bedoel dat het niet onopgemerkt is gebleven. Dus dat moet de makers ook bereikt hebben, maar ze hebben niks gedaan om de schade te beperken. Als de makers dit echt als hint hadden bedoeld was dat denk ik wel met het idee geweest dat dit niet of pas laat ontdekt zou worden. Als dat direct naar de live-uitzending, nog voor het programma echt begonnen is, al zo breed op straat ligt, zou ik als maker ingrijpen en de hint tot rode draad hint transformeren oid, zeker met wat Rick over de Klaas-hint heeft gezegd in het achterhoofd. Maar blijkbaar boeit het de makers niet, omdat het niet als hint bedoeld was, dus het is ook geen misleiding, Het is puur dat mensen er meer van maken dan het is.
Wel grappig, ik zou juist zeggen: als het een echte hint is, kan Rick er natuurlijk helemaal niks aan doen om het te ontkrachten, het is dan immers een hint.Dat kon toen niet of iig veel moeilijker, omdat het seizoen al gedraaid was, nu was de hint al breed uitgelekt toen ze nog maar net aan het opnemen waren.
Ik geloof er niet zo in dat ze hun voetsporen zouden wissen als ze er voortijdig achter komen dat de hint te vroeg ontdekt is. Dat hebben ze met Case en Klaas ook niet gedaan, bijvoorbeeld
Suzanne liked deze hint op Instagram. Als het nou waar of niet is. Een kandidaat gaat echt niet een correctie theorie liken lijkt mij. Is er niet iets zoals een boete?
Maar blijkbaar boeit het de makers niet, omdat het niet als hint bedoeld was, dus het is ook geen misleiding, Het is puur dat mensen er meer van maken dan het is.
Of de makers vinden het prima omdat ze juist zo'n hint erin stoppen om eventueel ontdekt te worden terwijl er toch nog over getwijfeld wordt of die het grote deel van de kijkers niet bereikt. Er is echt maar een heel klein percentage van de bijna 4 miljoen WIDM-kijkers dat van deze hint baalt hoor. Ik snap best dat de makers dat geen probleem vinden.Ik kan me echt met geen mogelijkheid voorstellen dat Rick niet enorm zou balen dat de hint zo snel ontdekt is en zo breed uitgemeten is. Na de klaashint had zich voorgenomen dit nooit meer te doen met een verborgen hint, hij wilde toen bijna met het programma stoppen. Sindsdien hebben we alleen hele vage, hele vergezochte verborgen hints gehad. Deze is eigenlijk nog duidelijker dan die van Klaas.
Wat dat liken van theorieën betreft, ik denk niet dat daar iets over afgesproken is. Het zou raar zijn als je als kandidaat alleen maar onware theorieën mocht liken of zoiets.
Vage hints? Ik somde een paar pagina's terug nog hele sterke hints, clues en gedurfde molacties op, en dan alleen nog maar die vroeg in de serie zaten.Dat waren geen verborgen hints die de molloten ondubbelzinnig naar de mol leidden. Ondubbelzinnig als in "Pietje is de mol" of een foto van de (ogen van de) mol. Kijk maar naar de lijstjes met verborgen hints van de afgelopen jaren, allemaal erg ver gezocht en verre van uitsluitend.
Vage hints? Ik somde een paar pagina's terug nog hele sterke hints, clues en gedurfde molacties op, en dan alleen nog maar die vroeg in de serie zaten.
Dat waren geen verborgen hints die de molloten ondubbelzinnig naar de mol leidden. Ondubbelzinnig als in "Pietje is de mol" of een foto van de (ogen van de) mol. Kijk maar naar de lijstjes met verborgen hints van de afgelopen jaren, allemaal erg ver gezocht en verre van uitsluitend.
Rick heeft dit ook meegekregen in augustus en had dus nog heel veel kunnen doen om deze te duidelijke hint te ontkrachten. Hij deed juist het tegenovergestelde, er nogmaals aandacht op vestigen op Instagram.Op welke manier deed hij dat laatste? Ik kan me wel iets over een bericht met het masker op het IG van Rick herinneren, maar de details daarover ben ik kwijt. Tijdstip lijkt me ook van belang: was dat voor of na de ontdekking hier?
Dit is ook de reden dat de foto van Klaas achterop het molgeld destijds zo overtuigend was te reconstrueren, nietwaar? Toen was het ook een persfoto (of de eerste hit op Google of zoiets). Ook op dit punt zou je hopen dat de makers dezelfde inschattingsfout niet twee keer maken. :-\\Dat was zeker niet de eerste hit op Google (wel een persfoto) en nadat ik de juiste 'vertaalslag' had gevonden was het overtuigend omdat alles perfect paste. Om die vertaalslag te vinden was het wel nodig om eerst de gedeelde briefjes te vervormend zodat er geen perspectief in zat en zo ver ik mij kan herinneren zo 'n 50 pogingen om de juiste 'vertaalsleutel' te vinden. Daar zat héél veel uur in (30?).
Dat was zeker niet de eerste hit op Google (wel een persfoto) en nadat ik de juiste 'vertaalslag' had gevonden was het overtuigend omdat alles perfect paste. Om die vertaalslag te vinden was het wel nodig om eerst de gedeelde briefjes te vervormend zodat er geen perspectief in zat en zo ver ik mij kan herinneren zo 'n 50 pogingen om de juiste 'vertaalsleutel' te vinden. Daar zat héél veel uur in (30?).
Ik kijk nu voor het eerst op het forum, dus moet me nog in dit topic verdiepen, maar als we puur door met het contrast te spelen van een screenshot de mol kunnen achterhalen zou het jammer zijn. Elke kandidaat lijkt uitgenodigd voor het gemaskerde bal, dus het is gelukkig makkelijk mogelijk je kop in het zand te steken en dit niet als hint naar de mol te zien.
Dat was zeker niet de eerste hit op Google (wel een persfoto) en nadat ik de juiste 'vertaalslag' had gevonden was het overtuigend omdat alles perfect paste. Om die vertaalslag te vinden was het wel nodig om eerst de gedeelde briefjes te vervormend zodat er geen perspectief in zat en zo ver ik mij kan herinneren zo 'n 50 pogingen om de juiste 'vertaalsleutel' te vinden. Daar zat héél veel uur in (30?).Ja, het leek me destijds ook al een hels karwei, waarvoor hulde! ::bravo::
Als ze ogen van een voor ons niet bekende foto van Kim Lian hadden gebruikt, was het dan nog een hint? Hadden we er dan achter kunnen komen ?
Een hint moet opgepikt kunnen worden , maar deze was te opvallend. Ik hoop dat het berust op een toevalligheid , maar ik geloof daar eigenlijk per dag minder en minder in . ::niet-ok::
Samenvatting van dit topic:
Molloten richten een forum op om samen te kunnen speuren naar verborgen hints om de mol te ontmaskeren.
Als ze uiteindelijk DE hint gevonden hebben, zijn ze boos omdat ze dan weten wie de mol is. ;D
Op welke manier deed hij dat laatste? Ik kan me wel iets over een bericht met het masker op het IG van Rick herinneren, maar de details daarover ben ik kwijt. Tijdstip lijkt me ook van belang: was dat voor of na de ontdekking hier?Ik weet de details ook niet precies meer, ik heb het ergens op het forum gelezen, of misschien was dat alleen dat Suzanne de hint over de ogen had geliked.
Ik geloofde eerst ook nog in de toevalligheidsverklaring: Plaatje nodig voor 2 sec in teaser met thema masker -> zoek plaatje van masker -> pak snel foto van willekeurige deelnemer met geschikte (mooie) ogen -> spiegelen -> copy paste ogen in masker.Het masker van de maskerhint staat niet op de biljetten uit opdracht 1, waar wel een hint op te vinden was naar de mol. Dus dat is weer een andere hint.
Maar na aflevering 1, met de maskers op het geld, geloof ik hier niet meer in.
Ook afvallersverklaring kun je wegstrepen, dan hadden we nu wel al een ander masker met paar ogen moeten zien.
Het is ook geen blunder, want het is duidelijk de bedoeling dat we gaan speuren bij wie deze ogen horen, de hint wordt 3x benadrukt (kijk in mijn ogen, ontmaskeren, geld met masker).
Ik blijf het raar vinden.....
Natuurlijk, een hint moet opgepikt kunnen worden. Maar als je een eenduidige hint naar de mol weggeeft op basis van 1 gegeven (dus geen data die je over meerdere afleveringen moet verzamelen), 4 maanden voor de uitzending, dan stop je daar als productie toch wat meer image processing werk in dan alleen het spiegelen van de persfoto van de mol.
Dan ga je bijvoorbeeld te werk met iris recognition technieken e.d., waarbij je stukjes iris van alle kandidaten en de mol op een creatieve manier samenvoegt tot 1 nieuwe iris in het oog van het maskerplaatje en dat je vervolgens daar iets uit kan opmaken.
Als dit echt de hint is vind ik het een belediging naar de molloten van dit forum, die voorgaande seizoenen toch hebben laten zien op analysegebied vele malen ingewikkeldere bewerkingen te kunnen uitvoeren dan dit. Alsof je een 1* (ster) Sudoku voorschotelt aan de Nederlands kampioen puzzelen.
Samenvatting van dit topic:
Molloten richten een forum op om samen te kunnen speuren naar verborgen hints om de mol te ontmaskeren.
Als ze uiteindelijk DE hint gevonden hebben, zijn ze boos omdat ze dan weten wie de mol is. ;D
[...]Ik hoop op veel goeie posts van je ;)
Ik kijk nu voor het eerst op het forum, dus moet me nog in dit topic verdiepen. [...]
Maar aangezien Kim-Lian Suzanne noemde als schot-voor-de-boeg mol kan deze theorie niet kloppen.
Maskerhint in .gif
Samenvatting van dit topic:
Molloten richten een forum op om samen te kunnen speuren naar verborgen hints om de mol te ontmaskeren.
Als ze uiteindelijk DE hint gevonden hebben, zijn ze boos omdat ze dan weten wie de mol is. ;D
Nee, dit is een mol die voor een spiegel staat. Dat zie je aan de weerspiegeling van zichzelf op zijn voorhoofd. Alles is geknipt en geplakt. Een ijdeltuit misschien?
Wie weet is het een hint naar de winnaar?
De makers hebben wel vaker het risico gelopen dat de Mol (in elk geval voor de diehard molspeurders) al vaststond voor de eigenlijke ontknoping. Een overzicht van de afgelopen 10 seizoenen:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::De ogenhint is geen hint naar de mol, want het masker uit de ogenhint is niet het masker van de mol.
Inderdaad!
Ik vrees dat dit DE hint zal blijven, maar ik houd hoop dat het niet zo is. ;D
En daarvóór ook nog vaak, het is niet iets van de laatste jaren:
De makers hebben wel vaker het risico gelopen dat de Mol (in elk geval voor de diehard molspeurders) al vaststond voor de eigenlijke ontknoping. Een overzicht van de afgelopen 10 seizoenen:
Deze is van een fractie van een seconde later. Ik zie daar geen spiegeling in, maar videomontage door de editor.Is het de bedoeling dat wij nav deze foto en die van de MOL bovenaan de trap denken dat de MOL een vrouw is? Mogelijk nemen wij dit aan omdat wij niet gewend zijn een man zo'n lang gewaad te zien dragen. Het kan ook zijn dat de figuur bovenaan de trap met doorgebogen knieën loopt om kleiner te lijken.
En daarvóór ook nog vaak, het is niet iets van de laatste jaren:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Dan wil ik er ook nog graag seizoen 6 bij hebben ::)Daar twijfelde ik over, want die hint was voor meerdere interpretaties vatbaar. Maar goed, ere wie ere toekomt ::ok::
Op dit forum had ik mijn moment of fameSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Daar twijfelde ik over, want die hint was voor meerdere interpretaties vatbaar. Maar goed, ere wie ere toekomt ::ok::
Stay openminded, maar houd ten alle tijden 100 punten op kim-lian. ;)
Stay openminded, maar houd ten alle tijden 100 punten op kim-lian. ;)(https://c.tenor.com/ogTOO7kMfx8AAAAM/okay-ok.gif)
Stay openminded, maar houd ten alle tijden 100 punten op kim-lian. ;)
Stay openminded, maar houd ten alle tijden 100 punten op kim-lian. ;)Haha en dan komt er ineens dat Stine Jensen momentje ;) :P
Die moet tijdig ontkracht worden anders wordt ie geldig.Niet mee eens. Er doen tal van zinnige en vooral onzinnige theorieën en "ontdekte hints" de ronde op internet, daar kun je prima een algemene grappige uitspraak over doen zoals Glen. Het meeste klopt uiteindelijk ook gewoon niet en daar zullen de deelnemers zich rot om kunnen lachen ::rofl::
Glen in 'niet de mol' heeft dat gedaan met zijn uitspraak over dingen op sociale media.
Dat kan niet, de winnaar was ten tijde van de opnames (op het moment dat het masker al in beeld verscheen) nog niet bekend. Er zijn wat mij betreft twee opties: of het is een hint naar de mol (liever niet) of het is een toevallige montage (ook onwaarschijnlijk want dan hadden ze ook een stock foto kunnen gebruiken van een willekeurig ander persoon).
Waar is of was deze afbeelding van het masker met de ogen te zien? Op de site? (waar?) Tijdens de livestream? Dit topic begint middenin een discussie en ik weet niet in welk topic dit is begonnen.
Deze draak kan op dit moment enkel nog ontkracht worden als Kim-Lian daad werkelijk een rood scherm krijgt.
Mijn voornaamste bezwaar daar tegen: Waarom zijn bewust de ogen van Kim-Lian er onder gezet als het geen hint naar de mol zou zijn? Daar heb ik tot nu toe geen enkel bevredigend antwoord op gezien.Er zijn bewust ogen onder gezet, maar ik twijfel of het bewust de ogen van Kim-Lian zijn geweest. Het hangt er een beetje vanaf wie dat plaatje gemaakt heeft. Het is gemaakt voorafgaand of aan het begin van de serie (want gebruikt tijdens de livestream). Het aantal mensen binnen de crew die op op dat moment weet wie de mol is, is beperkt. Ik denk dat de mensen die wel wisten wie de mol was het te druk hadden om zelf de afbeelding te maken.
Waar is of was deze afbeelding van het masker met de ogen te zien? Op de site? (waar?) Tijdens de livestream? Dit topic begint middenin een discussie en ik weet niet in welk topic dit is begonnen.
De maskerhint i.c.m. alle molacties die we vol in beeld zien, maken het dat ik Kim Lian voorlopig afstreep als mol. Of het moet onderdeel zijn van het thema “ontmaskering”, in de zin dat we alles vol in beeld krijgen.
Maar ik wil het niet geloven.
Rick McCullough vond de Klaashint de allergrootste fout uit zijn carrière. Zoiets wilde hij nooit meer doen. Ik ga ervan uit dat dat nog steeds het geval is. Misschien wishful thinking, maar het gaat er bij mij niet in dat er nu dan toch weer zo geblunderd zou zijn. Geen hint, denk ik, puur gebaseerd op de uitspraken van Rick.
Maar toch niet door ons, en al zeker geen 4 maanden voor de uitzending.
Ik wil het niet geloven, maar nadat de gsm voor de eerste aflevering 21:56 aanduidde, en dat het groepje van Kim, Arno, Suzanne en Glen de tijd stopten op 11:21:56 denk ik dat het niet anders kan. Ook al in een aflevering die als titel heeft "de tijd zal het leren".Maar waren het niet Hila, Everon en Thomas, die de tijd stopten op 11:21:56? ik dacht ook aan een mogelijke hint, maar dan toch eerder dat de Mol in dit groepje zat. (Hun gezamenlijke beginletters zijn ook HET, net als in de afleveringstitel)
Maar waren het niet Hila, Everon en Thomas, die de tijd stopten op 11:21:56? ik dacht ook aan een mogelijke hint, maar dan toch eerder dat de Mol in dit groepje zat. (Hun gezamenlijke beginletters zijn ook HET, net als in de afleveringstitel)Ik hoop het van harte, maar denk dat het aan de montage ligt. In de montage lijkt het alsof Hila, Everon en Thomas als 2de afklokten, aan de reacties bij de onthulling door Rik zijn het vooral Arno en Glen die juichen.
Wat hier het vreemdst aan is, als deze hint zo snel gevonden was, kon dat nog rechtgezet worden door de ogen van alle andere kandidaten achter het masker te zetten.
Daarnaast is dit het grote publiek ontgaan gezien ze niet op 1 staat.Het grote publiek kan ook deze "hint" hebben gezien en daarom juist Kim-Lian hebben afgeschreven als Mol...
Waarom zouden ze een hint “rechtzetten”?Maar ze stond wel op 1?
Een hint is n hint. Dus als dit m is gaan ze m echt niet rechtzetten.
Daarnaast is dit het grote publiek ontgaan gezien ze niet op 1 staat.
Er zijn bewust ogen onder gezet, maar ik twijfel of het bewust de ogen van Kim-Lian zijn geweest. Het hangt er een beetje vanaf wie dat plaatje gemaakt heeft. Het is gemaakt voorafgaand of aan het begin van de serie (want gebruikt tijdens de livestream). Het aantal mensen binnen de crew die op op dat moment weet wie de mol is, is beperkt. Ik denk dat de mensen die wel wisten wie de mol was het te druk hadden om zelf de afbeelding te maken.
Ik denk dus dat het gemaakt is die iemand die het nog niet wist. Hij/zij wordt gevraagd een afbeelding te maken die te zien is voor de livestream met de titel 'de ontmaskering' en heeft een bibliotheek met beeldmateriaal ter beschikking waarop het programma al rechten/licenties heeft geregeld. In die bibliotheek zitten zowel persfoto's van de kandidaten en de afbeelding van het masker (die al gebruikt was op het molgeld van €1000). Een masker zonder oog ziet er minder spannend uit. Dus je kijkt welk oog er een beetje mooi en mysterieus uit ziet en plakt het er achter... en zo ontstaat 'de maskerhint'.
Zelfs als Kim-Lian de mol blijkt te zijn denk ik dat er een heel grote kans is dat dit gewoon toeval is. Uitgevoerd door iemand die niet wist wie de mol was.
Dat is wel dezelfde Rick die Jeroen doodleuk achter de kandidaten liet lopen waarbij ie door de uiteindelijke winnaar betrapt werd.
Ik hoop het van harte, maar denk dat het aan de montage ligt. In de montage lijkt het alsof Hila, Everon en Thomas als 2de afklokten, aan de reacties bij de onthulling door Rik zijn het vooral Arno en Glen die juichen.De montagevolgorde klopt wel, hoor. Als Hila, Everon en Thomas afklokken, hoor je Glen zeggen 'Wachten, wachten', en Thomas: 'Ja, wij zijn klaar'. In datzelfde shot juicht groep Fresia nog een beetje na, die zijn dus ook al klaar. De volgorde van afklokken is dus:
De neuzen zijn niet hetzelfde
In de extra beelden wordt genoemd dat er een lichtpuntje in het oog achter het masker te zien is op het molgeld briefje van 1000. Ik denk dat we daarmee voorzichtig kunnen concluderen dat het maskerbeeld met de ogen van Kim dezelfde is als op het briefje van 1000 en dus al eerder dan vlak voor de live-stream gemaakt moet zijn om op het molgeld te printen. Misschien zijn de ogen wel iets beter te zien als je het geldbriefje tegen het licht houd?
Rick McCullough vond de Klaashint de allergrootste fout uit zijn carrière. Zoiets wilde hij nooit meer doen. Ik ga ervan uit dat dat nog steeds het geval is. Misschien wishful thinking, maar het gaat er bij mij niet in dat er nu dan toch weer zo geblunderd zou zijn. Geen hint, denk ik, puur gebaseerd op de uitspraken van Rick.Toch heb ik het idee dat Rick, en de andere hintbedenkers door de jaren heen, ook gewoon niet zo goed in kunnen schatten hoe makkelijk te vinden een hint is. En eerlijk is eerlijk, dat is ook best moeilijk. Misschien dachten ze echt dat ze nu een dijk van een hint bedacht hadden die niemand ooit ging vinden. (Ik zelf doe het andersom altijd fout - als ik puzzels en escape rooms bedenk, geef ik altijd veel te cryptische hints, en ben ik steeds weer verbaasd dat niemand 't snapt...)
Eigenlijk zouden ze om dit te ondervangen de serie van tevoren moeten laten zien aan wat doorgewinterde molloten. ::tandpastasmiley:: Ik kan me herinneren dat ze in een Vlaams seizoen waar je de mol vervormd hoorde spreken een audio-expert gevraagd hebben of-ie het stemgeluid kon reconstrueren. Als ze zoiets bij deze hint gedaan hadden, was het hopelijk al snel duidelijk geworden dat het met basale Photoshop-skills snel gepiept is.Haha, ik bied me gelijk aan als vrijwilliger, maar ik weet niet of dat het probleem zou oplossen. Er hoeft immers maar één iemand uit die drie miljoen te zijn die de hint ontdekt. Maar misschien dat Rat wel een vaste aanstelling kan krijgen :P
Als "we" de hint niet ontdekt hadden (en ik had 'm zelf niet ontdekt) dan was dat gaaf geweest ja. Nu lijkt het er allemaal erg dik bovenop te liggen, al was het me ontgaan dat dit zinnetje terugkwam in de terugblik die in aflevering 2 zat. (In aflevering 1 zit het ook gewoon, toen was het niet te missen.)
Toch heb ik het idee dat Rick, en de andere hintbedenkers door de jaren heen, ook gewoon niet zo goed in kunnen schatten hoe makkelijk te vinden een hint is. En eerlijk is eerlijk, dat is ook best moeilijk.Deze hint was heel makkelijk te ontdekken. Op het moment dat je ziet dat er ogen achter het masker zitten ga je natuurlijk kijken of deze matchen met kandidaat foto's. En de makers weten dit ook wel na 21 jaar.
maar waarom zou de lol in een rood gewaad lopen?Misschien omdat ze van de rode toverdrank gedronken heeft.
Misschien is het hier al ergens genoemd, maar waarom zou de lol in een rood gewaad lopen? Is dit niet de afvaller en komt daarna de winnaar in groen gewaad naar beneden en daarna de mol?
En is het masker dat we in de leader zien steeds hetzelfde? Of zouden dit de afvallers zijn?
Mijn privetheorietje is dat degenen met een masker in de leader, tijdens de ontmaskering dus gast zijn op het gemaskerd bal...
Als ze het is en dit is de hint heeft t team n complete mental breakdown gehad en is t tijd om het stokje aan anderen over te geven of gewoon te stoppen.
Waarom gaan we er toch steeds vanuit dat enkel stagiaires dit soort vergissingen begaan?
Het werk van stagiaires zou bovendien extra gecontroleerd moeten worden.
Als dit een fout is, dan is het inderdaad dom maar ik vermoed niet dat het dan een stagiaire was.
Ze hadden Nikkies ogen ook achter een masker kunnen plakken op de 2e draaidag van het Renaissance-seizoen. Zoiets kan het ook zijn.Dat was nou een leuke hint geweest! Voor de oplettende kijker kon je oud-winaar Nikkie herkennen achter het masker. Leukigheidje dat ontdekt mag worden. Van mij mogen er in het volgende seizoen ook prima non-hints zitten die onze speurdrang lekker aanwakkeren zonder de Mol te verklappen ::jaja::
Dat was nou een leuke hint geweest! Voor de oplettende kijker kon je oud-winaar Nikkie herkennen achter het masker. Leukigheidje dat ontdekt mag worden. Van mij mogen er in het volgende seizoen ook prima non-hints zitten die onze speurdrang lekker aanwakkeren zonder de Mol te verklappen ::jaja::
Het is, als zo vaak in allerlei situaties, de keuze tussen domheid en slechtheid. (Deze termen moet men in het kader van een amusementsprogramma op de televee natuurlijk niet al te zwaar en letterlijk opvatten). Als het inderdaad dé hint is, is het slecht. Als ze voor deze tonnen kostende (én opleverende) productie een stagiair hebben laten knutselen met een van Getty images geripte afbeelding en daar de ogen van een willekeurige kandidaat achter hebben geplakt, is het dom (en eigenlijk ook wel slecht). Hoe dan ook leidt dit tot de conclusie die FS al trok. ::ohno::Optie 1.5: De afbeelding staat met ogen op het molgeld, maar klein en donker. Met het idee de kandidaten achteraf te laten weten dat ze twee/drie weken met molgeld in handen hebben gezeten met de ogen van de mol er op... en het is gebruikt bij de livestream zonder er bij stil te staan dat dit een samengestelde afbeelding was met de ogen van de mol.
Tuurlijk niet. Een behoorlijk aantal pagina's terug in dit topic werd al opgemerkt dat het er op dit forum samengevat op neerkomt om de Mol te ontmaskeren. En nu dat is gebeurd zijn een aantal forummers ontevreden Wie is de Mol is er ook voor de mainstream. Denk dat er dit keer té hard gepuzzeld is. ::vergroot:: ::oink:: ::hypocriet::
Dat zijn niet zo heel veel mensen... eigenlijk maar een paar.Eentje is al genoeg. De kans dat zo'n hint wordt gevonden en op dit forum wordt geplaatst is 99.99%
Ik vind het echt veel te ver gaan om dit, als het inderdaad DE hint is, af te doen als veel te gemakkelijk. Hoeveel mensen zijn er die een foto van het masker gaan bekijken, zien dat er ogen achter zitten, vervolgens de belichting aanpassen, op zoek gaan naar passende foto's en zo 1 en 1 bij elkaar tellen en op 22 uitkomen?
Dat zijn niet zo heel veel mensen... eigenlijk maar een paar. Dus zo gemakkelijk te spotten was die hint niet. En daarnaast zijn er ook nog mensen die er niet in geloven.
Als je niet vroegtijdig wilt weten wie de Mol is, ga dan niet op zoek. Ga je wel op zoek en vind je DE aanwijzing, klaag dan niet maar wees trots op wat je kon.
Eentje is al genoeg. De kans dat zo'n hint wordt gevonden en op dit forum wordt geplaatst is 99.99%
Ik vind het echt veel te ver gaan om dit, als het inderdaad DE hint is, af te doen als veel te gemakkelijk. Hoeveel mensen zijn er die een foto van het masker gaan bekijken, zien dat er ogen achter zitten, vervolgens de belichting aanpassen, op zoek gaan naar passende foto's en zo 1 en 1 bij elkaar tellen en op 22 uitkomen?
Dat zijn niet zo heel veel mensen... eigenlijk maar een paar. Dus zo gemakkelijk te spotten was die hint niet. En daarnaast zijn er ook nog mensen die er niet in geloven.
Als je niet vroegtijdig wilt weten wie de Mol is, ga dan niet op zoek. Ga je wel op zoek en vind je DE aanwijzing, klaag dan niet maar wees trots op wat je kon.
Een eigen topic om over de grote 'Maskerhint' te praten leek me wel handig :)
Dat is toch omgekeerde wereld? Het programma heet Wie is de Mol, heeft de bedoeling dat mensen tien weken kunnen speuren, puzzelen en gissen wie die Mol toch is maar de molloten moeten maar kappen met speuren voor het geval de programmamakers een hint als deze er in stoppen. Het ligt niet meer voor de hand als er met hints gewerkt wordt, die wat minder rechtstreeks te maken zodat iedereen kan doen wat de bedoeling is? Namelijk speuren en puzzelen en hints zoeken?Hmm, beetje azijn plassen dit. Alsof het programma waardeloos is omdat de hints te gemakkelijk zijn voor een aantal personen. Die er ook veel tijd om stoppen om de hints op te sporen. Nota bene door in dit geval met een bewerkingsprogramma de maskerfoto anders hebben belicht. Dan ben je misschien iets té fanatiek, of té goed hiervoor.
Tja, als de hint niet ontdekt was had iedereen het achteraf fantastisch gevonden. Want dat is toch waar molloten op hopen, dat er echte goede verborgen hints in zitten en dan aan het eind verrast te worden. Ga er als Maker maar aanstaan, om aan die verwachting te voldoen. Een goede hint die toch niet ontdekt wordt. Bijna niet meer te doen in deze tijd.Maar dat is toch onmogelijk. Want een hint die niemand kan vinden is geen hint. En dus moet je iets bedenken wat je (met veel moeite) kan vinden. Ik vind dit best veel moeite... en applaus voor degene die het gevonden heeft. Intussen zijn er nog genoeg mensen (ook hier) die Fresia vreselijk verdenken of op basis van 9 - 0 = 9 denken dat Thomas de mol is.
Tja, als de hint niet ontdekt was had iedereen het achteraf fantastisch gevonden. Want dat is toch waar molloten op hopen, dat er echte goede verborgen hints in zitten en dan aan het eind verrast te worden. Ga er als Maker maar aanstaan, om aan die verwachting te voldoen. Een goede hint die toch niet ontdekt wordt. Bijna niet meer te doen in deze tijd.
Als je kijkt naar de lichtpuntjes in de ogen bij de foto van het masker en de profielfoto’s van de kandidaten, dan zie je dat de lichtpuntjes eigenlijk alleen bij Fresia (lijkt net iets anders) en met name Thomas (hetzelfde volgens mij) overeenkomen. Bij letitia en Kim lopen de puntjes van boven naar onder (zo ook voor de andere kandidaten, niet bijgevoegd).
Aanvulling: er lijkt ietsje met de lichtpuntjes geknoeid te zijn (iets doorgetrokken naar onderen bij beide), bij niemand van de kandidaten liepen de puntjes zo langwerpig door. Ik ga voor fresia ;-)
Dat is toch omgekeerde wereld? Het programma heet Wie is de Mol, heeft de bedoeling dat mensen tien weken kunnen speuren, puzzelen en gissen wie die Mol toch is maar de molloten moeten maar kappen met speuren voor het geval de programmamakers een hint als deze er in stoppen. Het ligt niet meer voor de hand als er met hints gewerkt wordt, die wat minder rechtstreeks te maken zodat iedereen kan doen wat de bedoeling is? Namelijk speuren en puzzelen en hints zoeken?
Hmm, beetje azijn plassen dit. Alsof het programma waardeloos is omdat de hints te gemakkelijk zijn voor een aantal personen. Die er ook veel tijd om stoppen om de hints op te sporen. Nota bene door in dit geval met een bewerkingsprogramma de maskerfoto anders hebben belicht. Dan ben je misschien iets té fanatiek, of té goed hiervoor.
Hmm, beetje azijn plassen dit. Alsof het programma waardeloos is omdat de hints te gemakkelijk zijn voor een aantal personen. Die er ook veel tijd om stoppen om de hints op te sporen. Nota bene door in dit geval met een bewerkingsprogramma de maskerfoto anders hebben belicht. Dan ben je misschien iets té fanatiek, of té goed hiervoor.
Ik vind het een beetje vreemd dat alleen de aanwijzing "KLAAS" wordt genoemd, hoewel er vorig jaar minstens een even sterke aanwijzing was met Renee.
Welke?
Aan het begin van aflevering 1 was te zien hoe de Mol door het kasteel rende en aan het eind een kamer van binnenuit op slot deed. Hier zag je de deur en het slot en later kon je alle kamers vergelijken met die van de Mol. Ik zag toen al dat dit Renee's kamer was, maar kon niet geloven dat de productie het zo duidelijk zou maken. Nou... helaas wel.
Dus helaas moet ik weer aannemen dat het Kim-Liane is en dat de maskerhint juist is.
Sorry, if it isnt well translated.
In Short:
Last year there was a superbig hint at the mole aswell with showing the Moles room at the start of EP1.
It was supereasy to find out that its Renees room but I couldnt believe it they made it that obvious.
Well...they did it indeed.
So I guess they messed it up this time aswell.
dat ze toewerken naar een bom-exit van Kim Lian ergens halverwege, genre StineHihi maar die exit ging ironisch genoeg nu juist gepaard met zo'n KNOEPERD van een edit fout. Gelijk deze deuren. Gelijk Klaashint/Maskerhint.
Hihi maar die exit ging ironisch genoeg nu juist gepaard met zo'n KNOEPERD van een edit fout. Gelijk deze deuren. Gelijk Klaashint/Maskerhint.
Ik zat destijds steevast op Stine maar puur door die gigantische fout ben ik maar naar Simone gegaan. Op tijd de tunnel uit. Die stortte een week later dan alsnog in maar niet omdat ik mij daar zo heimisch voelde hihi.
In elk geval: Stine is HET voorbeeld dat er een GIGA fout kan zitten, dat kan deze Maskerhint ook zijn en ik denk het wel......
Ik zou het, voor mijn eigen kijkplezier en de maaiende vuistjes in dit topic, een opluchting vinden als Kim-Lian vanavond zou afvallen. Maar dat zou dan wel betekenen dat die alom verafgode 'makers' de website voor een scheet en drie knikkers in elkaar (laten) zetten, en dat zit me dan ook weer niet lekker.
Of iets is wat het lijkt en het maakt ze niets uit. Mol.nu viel ook te ontrafelen of te omranden, is niet gebeurd. Handschrift Jeroen idem. Na 21 seizoenen kan ik me voorstellen dat er een zekere 'laissez faire' in komt. Laat die molloten maar balen dat ze niks te speuren hebben als heel het zaterdagavond publiek steil achter over slaat dan men de mol had kunnen ontdekken vanaf de livestream.
Met de beredenering 'er kijken toch miljoenen mensen, wat maakt het uit als er enkele tientallen molloten zijn die de mol al hebben gevonden'.
Ramon, het is niet alsof dit .com forum nou zo himmelhochjauzend is dat men aan ons denkt. De posts lopen elk seizoen terug. Who cares?
Met de beredenering 'er kijken toch miljoenen mensen, wat maakt het uit als er enkele tientallen molloten zijn die de mol al hebben gevonden'.
Ramon, het is niet alsof dit .com forum nou zo himmelhochjauzend is dat men aan ons denkt. De posts lopen elk seizoen terug. Who cares?
En daarom denk ik toch wel degelijk dat het een grove, duidelijke hint is en blijf ik ook kijken naar dit seizoen met een bittere smaak in m'n mond zolang Kim Lian in het spel blijft.
En dat valt KL aan te rekenen? Ik vond de seizoenen van Inge, Kees, Klaas ondanks megahint anders nog leuk genoeg om te volgen. Maargoed ik kijk het spel ook allang niet meer puur voor het speuren. Zelfde met namen van nieuwe kandidaten zoeken als ze nog niet bekend zijn. Ieder zijn ding maar ik vind zo'n reactie niet echt fair tegenover een mol die er geen zegje in heeft hoe de montage en hints gekozen wordt.
is dit pure willekeur?Ik vermoed gewoon een Stine-2 gevalletje. Gewoon puur amateurisme. Het ontbrak er nog maar net aan dat ze net zoals toen een persbericht uitbrachten met van "ja die ogen, ja we pakten gewoon een stel ogen, we bedoelden er niet de mol mee, blabla" net als toen met Stine. Dat persbericht maakte het ook alleen maar erger. Ik stapte toen in elk geval van Stine af.
Er zijn zoveel aanleidingen dat deze hint wel echt moet zijn:
- Voordat de livestream online kwam waren 2 van de 4 hints "oog in oog staan met de mol" (=> een verwijzing naar dat Kim-Lian haar ogen achter het masker staan) en "wilt je de mol nu al ontmaskeren?" (=> een verwijzing naar het seizoen van Jan Versteeg waar Jan achter de rug van de kandidaten liep. We konden nu al weten wie de mol was als je keek naar wie er achter het masker stond.)
- De hint staat op één (of meerdere) van de biljetten waar precies dezelfde soort maskers op staan als die van het masker met Kim-Lian haar ogen
- Kim-Lian die tijdens de pleidooi zegt: "..kijk in mijn ogen"
- Het was echt niet zo makkelijk als kandidaat om te zien dat de ogen van Kim-Lian erachter zaten. Ja, er kwam iemand van ons achter maar dat was pas nadat we de persfoto's hadden gekregen bij de livestream. De kandidaten hebben die foto's niet gekregen en voor hun is het veel moeilijker om te zien. Zelfs een normale kijker zal dit niet zo snel spotten.Het is voor de kandidaten zonder hulpmiddelen inderdaad bijna onmogelijk om deze hint te ontdekken, terwijl je het als productie er wel lekker in kunt wrijven dat ze de aanwijzingen letterlijk in hun handen hebben gehad.
De kans lijkt me groot dat de kandidaten onderweg de maskerhint hebben meegekregen. De hint was snel ontdekt en verschillende kandidaten waren actief op socials tijdens de opname-periode. En ook hun vertrouwenspersonen moeten t toch wel hebben meegekregen?
Of de maskerhint klopt of niet (denk van wel), het moet een invloed gehad hebben op het spel. Dat is nóg een enorm risico wat je niet wil in het seizoen dat je voor het eerst live gaat tijdens de opnames. Dat de molloten de mol al vinden en de kandidaten dat meekrijgen.
Ik snap daarom echt niet waarom kims ogen te vinden zijn met kans het hele spel te verzieken, zèlfs als de hint niet klopt!!
Ik vraag me af of we ooit te horen krijgen wat de invloed op het spel is geweest van deze hint.
(Zo wacht ik ook nog op iemand die echt open vertelt wat er allemaal teweeg is gebracht toen nikkie achterom keek. Zo summier wat daarover gedeeld is)
Met de beredenering 'er kijken toch miljoenen mensen, wat maakt het uit als er enkele tientallen molloten zijn die de mol al hebben gevonden'.
Ramon, het is niet alsof dit .com forum nou zo himmelhochjauzend is dat men aan ons denkt. De posts lopen elk seizoen terug. Who cares?
Dat de posts elk jaar teruglopen is feitelijk onjuist ::vergroot::. Dit is ook geen geval van "tientallen molloten weten het" want het is in alle mainstream media te vinden. Dit forum wordt ook al jaren gebruikt door andere kanalen om theorieën/hints te verspreiden.
Zeer juist. Tot mijn verbijstering zag ik mijn eigen bericht zojuist terug in een licht hysterisch molfilmpje van een landelijke ochtendcourant.
Oh mooi, dan zijn er dus waarschijnlijk inderdaad 10 verschillende biljetten in omloop. Dat houdt de hoop op een alternatieve verklaring in leven! Zouden we nog wel wat beter zicht moeten krijgen op die andere maskers/ogen. Maar wie weet gunnen de makers ons binnenkort die blik. :)
Graag wil ik nog even terugkomen op de kandidatenfoto’s. Na de livestream in augustus verschenen kandidatenfoto’s en ook een samengestelde groepsfoto (zie hieronder). Die groepsfoto is op 16 juli tot stand gekomen volgens de metadata. Als je kijkt naar de bovenkleding van de kandidaten tijdens hun mollicitatie, te zien in afl. 1, en de outfit die ze dragen op deze samengestelde groepsfoto, zie je dat enkele kandidaten hetzelfde aanhebben (Laetitia, Arno, Kim-Lian en Thomas), maar niet allemaal (Hila en Glen). Ik zoek daar verder niets achter, maar het geeft wel aan dat bij de mollicitatie hoogstwaarschijnlijk dus al wat foto’s zijn genomen. Die zijn dan dus vóór (of op) 16 juli gemaakt.
Normaal gesproken worden de kandidatenfoto’s op de locatie zelf genomen. Dat is ook ditmaal het geval. Kijkend naar de kleding van de kandidaten zijn die foto’s rond de voorbereiding op de eerste test geschoten.
Waarom kiest de productie ervoor om tweemaal kandidatenfoto’s te maken? De foto’s hadden ook al op dag 0 of dag 1 ingepland kunnen worden, lijkt mij. Een groepsfoto fotoshoppen is geen uren werk, maar misschien speelde angst voor tijdgebrek alsnog een rol? Het kan ook zijn dat de WIDM-crew tijdig foto’s van alle (ogen van) kandidaten nodig had voor het Molgeld. Een andere optie is dat alleen de ogen van Kim-Lian nodig waren voor de maskerhint en dat daarmee de puzzel al compleet is. In het laatste geval zou je jezelf echter een hoop dubbel werk besparen door gewoon een ANP-foto o.i.d. van Kim-Lian te gebruiken.
Ik denk dat we gewoon een lijstje moeten maken van wat de opties zijn, en dan kan iedereen zelf een kanspercentage daaraan verbinden.
Optie 1: ze hebben de ogen van Kim Lian gebruikt achter het Masker omdat ze de mol. Hoogste kans.
Optie 2: het is allemaal toeval, ze hebben gewoon een willekeurige kandidatenfoto gebruikt. Lage kans, aangezien ze zoveel aandacht richten op verborgen hints die op het geld staan. Dan zou het gebruik van een kandidaat op de website achter het masker in mijn ogen wel een beetje een middelvinger zijn naar molloten, die naar hints sporen.
Optie 3: het is gedeeltelijk toeval, de regie hoorde dat K-L iets heel opvallends zei als "kijk in mijn ogen" en besloot een false flag hint operatie op touw te zetten om ons om de tuin te leiden. Laag/middel kans, zou ook laag kunnen zijn, maar Rick noemde het wel op zijn instagram, dus kan dat dit gewoon een mindgame is.
Optie 4: Het is geen toeval dat ze de ogen van Kim-Lian hebben gebruikt, maar Kim-Lian is niet de mol (maar wel bijvoorbeeld finalist). Lage kans, zie optie 2.
Ik denk dat we gewoon een lijstje moeten maken van wat de opties zijn, en dan kan iedereen zelf een kanspercentage daaraan verbinden.
Optie 1: ze hebben de ogen van Kim Lian gebruikt achter het Masker omdat ze de mol. Hoogste kans.
Optie 2: het is allemaal toeval, ze hebben gewoon een willekeurige kandidatenfoto gebruikt. Lage kans, aangezien ze zoveel aandacht richten op verborgen hints die op het geld staan. Dan zou het gebruik van een kandidaat op de website achter het masker in mijn ogen wel een beetje een middelvinger zijn naar molloten, die naar hints sporen.
Optie 3: het is gedeeltelijk toeval, de regie hoorde dat K-L iets heel opvallends zei als "kijk in mijn ogen" en besloot een false flag hint operatie op touw te zetten om ons om de tuin te leiden. Laag/middel kans, zou ook laag kunnen zijn, maar Rick noemde het wel op zijn instagram, dus kan dat dit gewoon een mindgame is.
Optie 4: Het is geen toeval dat ze de ogen van Kim-Lian hebben gebruikt, maar Kim-Lian is niet de mol (maar wel bijvoorbeeld finalist). Lage kans, zie optie 2.
Ja optie 3 zoals hij er staat kan niet.
nog een mogelijke optie maar helaas zijn de biljetten nog niet heel duidelijk in beeld geweest allemaal. Maar daar lijken overal maskers op te staan. Mochten hier overal ogen van kandidaten achter zitten hebben ze gewoon een van de maskers gepakt. Het briefje van 1000 is namelijk hetzelfde masker gebruikt.Dit lijkt mij de meest waarschijnlijke optie. Het geeft de makers ook een heel goed excuus dat ze niet bewust een misleidende hint hebben gegeven.
De hoop is dat Kim-Lian niet de mol is.
Deze hint is - mits Kim-Lian de mol is - wat mij betreft de ergste hint tot nu toe. Erger dan de kloosterhint en de priesterhint. Dit zou namelijk de eerste keer zijn dat kandidaten dit al tijdens de opnames mee kunnen krijgen.En dan zijn er nog de hints die Blip noemde in het topic Hints en Aanwijzingen van scènes met Kim-Lian, waarin muziek is te horen met veelzeggende woorden als 'geheim', 'spion' en 'leugenaar' in de titels. Het lijkt haast een uitgemaakte zaak dat zij de mol is.
Het is ook geen twijfelgeval zoals veel andere hints, want de ogen zijn duidelijk van Kim-Lian.
Simone die op de groepsfoto telkens op de plek van de vorige afvaller stond, bleek toeval te zijn. Hier is geen twijfel mogelijk. De enige twijfel is of het ook daadwerkelijk naar de mol wijst.
In het jubileumseizoen is eerst niet gezegd dat de mol de spiegels had beschreven, dus het handschrift had ook van iemand van de crew kunnen zijn. Tenzij je een handschriftexpert bent, had je niet met zekerheid kunnen zeggen dat het handschrift van Jeroen was. Voor de kandidaten was dit sowieso onmogelijk om te ontdekken.
De hoop is dat Kim-Lian niet de mol is.
Misschien is ze gewoon een mol die snel ontdekt is. Pech gehad, in dat geval. Toch zegt mijn (toegegeven, totaal niet objectieve) gevoel me dat het allemaal een beetje too much is. Of er een knallende exit komt betwijfel ik, het zou me niet verbazen als ze straks gewoon in de finale staat. Maar een mol? Dat begin ik steeds onwaarschijnlijker te vinden.Ja, eens. Merel werd ook veel verdacht in afl. 2 en/of 3 bleek later. Er werd maar 1 Merel-verdenking getoond toen ...die van Robèrt, die (dacht ik) een executie later afviel
Hoeveel hadden Renee en Rob rond deze tijd dan, en hoe verhoudt zich dit tot de kandidaten nu? Misschien kunnen we dan al mensen afstrepen.vanaf 2015
De maskerhint is onmiskenbaar, echter de mol spreid in de (TV-)biecht altijd zijn verdenkingen. Kim's verdenkingen zijn tot nu toe nauwelijks duidelijk, hetgeen haar minder verdacht maakt.
Dat denk ik ook. En het is raar dat ze samen met Welmoed 1500 euro binnenhaalt. Wel wat veel voor een mol. Al haar acties worden verder verdacht gemonteerd, wat ze meestal niet doen bij een mol. Kortom: de hint is groot, maar ik twijfel nu toch of het klopt.kan natuurlijk dat ze het er daarom juist inwrijven. Zodat je gaat twijfelen. Heb je mij al meteen.
In het molgeld topic is een nieuwe foto (https://www.wieisdemol.com/forum/2022/?topic=71587.msg2442777#msg2442777) van het molgeld gepost. Er lijken ogen achter (een aantal) biljetten te zitten. Verder valt me nu pas op dat "mije" (staat op het briefje zelf) duizend in het Albanees is en op deze foto uitgerekend het masker van Kim-Lian zit.Omdat mije het Albanees is voor duizend.
Omdat mije het Albanees is voor duizend.Dat zeg ik in mijn bericht. :) Maar het is wel toevallig dat daar uitgerekend het masker van Kim-Lian op staat waar dit topic over gaat.
Ja, eens. Merel werd ook veel verdacht in afl. 2 en/of 3 bleek later. Er werd maar 1 Merel-verdenking getoond toen ...die van Robèrt, die (dacht ik) een executie later afvielWie wordt er verdacht weinig genoemd? Arno.
De teller staat bij Kim-Lian op 10.
Zelfs als je het met Renée vergelijkt is dat belachelijk veel.
edit: reactie getrimd
Kim-Lian 10 (2 + 4 + 4)Plus de keren buiten de test om, dat ze nog als verdachte wordt genoemd. In elk geval door Fresia, maar ik dacht ook door Everon.
Wie wordt er verdacht weinig genoemd? Arno.Die Kim-Lian een kwibus noemt op een moment dat ze juist heel verdacht bezig was geweest, bij het niet raden van haar lichttekening. Omdat het hij dat zo afdeed, plaatste het haar extra in de spotlights, vond ik. Zat op Welmoed, benieuwd wie zijn nieuwe Mol is in afl. 4.
In het molgeldtopic is er wat meer discussie aan het ontstaan over mogelijke ogen achter de andere maskers. Als er 10 verschillende biljetten met 10 paar ogen zijn, is het waarschijnlijker dat het kandidatenogen zijn en de ogen van de mol missen op de biljetten.::jaja:: Er lijken meer biljetten met ogen te zijn. Ogen die niet zichtbaar zijn op de originele stockfoto's van de maskers. Theoretisch gezien kunnen het natuurlijk telkens ogen Kim-Lian zijn, maar brengt de kans dat de maskerhint klopt iets naar beneden.
ligt dan inmiddels niet veel meer voor de hand dat de hint is dat achter elk masker een kandidaat schuilgaat en dat de Mol juist niet achter een masker zit. Dat die is "ontmaskerd"?
[...]ligt dan inmiddels niet veel meer voor de hand dat de hint is dat achter elk masker een kandidaat schuilgaat en dat de Mol juist niet achter een masker zit. Dat die is "ontmaskerd"?
ligt dan inmiddels niet veel meer voor de hand dat de hint is dat achter elk masker een kandidaat schuilgaat en dat de Mol juist niet achter een masker zit. Dat die is "ontmaskerd"?
Het hele probleem met deze hint is, is dat Kim-Lian, ondanks dat ze onnodig veel geld binnenhaalt, echt als mol overkomt. In haar biechten, toch even geld achterhouden en ook gewoon een gebrek aan alternatief bij de rest. Ik heb me dit seizoen ook voorgenomen niet een (semi-)wenstunnel in te gaan, en dan blijf ik toch bij Kim-Lian steken. Zou ze een slechte mol zijn? Nee, dat zeker niet, we hebben ook nog niet alles gezien en ze heeft echt wel duidelijke risicovolle acties. Ik vind het alleen zonde dat de mol de laatste jaren de gootverdiener begint te worden en daarom hoop ik dat ze het stiekem toch niet is. Kim-Lian tunnelen doe ik nu ook niet, maar deze hint in combinatie met de logische mol naar de aflevering kijkend is toch wel sterk.Ik vind haar zo ongeveer de minst logische mol van het stel, op Sahil na misschien. Zonder die hint hadden er heel veel minder mensen op KL gezeten.
Ik vind haar zo ongeveer de minst logische mol van het stel, op Sahil na misschien. Zonder die hint hadden er heel veel minder mensen op KL gezeten.
En de hint is wat mij betreft geen hint, dan hadden ze haar ogen uit het molmasker (goud) geplakt ipv een gewoon masker.
Ik heb in de poll op 'JA' gestemd, met volle overtuiging, maar ik begin toch steeds meer te denken dat dit een dwaalspoor moet zijn. ::rofl::Denk nog steeds dat er wel een soort van hint in zit. Maar kan zo maar zijn dat het net als die puzzelstukken op het water jaren terug in de laatste aflevering ineens iets bij komt. Bij die puzzelstukken wisten ze er ineens een heel beeld naast te leggen. Die stukken konden wij met geen mogelijkheid ontdekken destijds.
Weten we op de hoeveelste dag van de opnames de livestream was?Op de tweede dag = 28 augustus. De dag hiervoor hadden ze die opdracht 's avonds waar ze de tijd moesten stilzetten.
De eerste aankondiging van de livestream was op de insta van de AvroTros op 26 augustus en vervolgens op 27 en 28 augustus. Nog voor de opnames dus. Hierbij werd hetzelfde masker gebruikt. Ook hier zitten ogen achter het masker.Waren dat dezelfde ogen als tijdens de livestream? Want dan kan mijn theorie 'kijk door de ogen van Kim-Lian' van hierboven meteen de prullenbak in.
Ik zou het serieus heel raar vinden voor een programma waarbij mensen op zoek moeten naar hints als de verklaring gaat zijn "oh we hebben gewoon een random kandidaat gepakt". Dat voelt voor mij als echt niet logisch.
Waren dat dezelfde ogen als tijdens de livestream? Want dan kan mijn theorie 'kijk door de ogen van Kim-Lian' van hierboven meteen de prullenbak in.
Ik raak een beetje in de war. Die kandidaat foto's waar de ogen van Kim-Lian van zijn geleend stonden tijdens de live stream toch op de website? Ik heb ze toen gedownload en vergeleken met die in het masker. De hint stond al op dit forum voordat de foto's zijn gewijzigd dus dan ben je toch al te laat?De foto's die toen op de website stonden waren tijdelijke foto's, gemaakt in Nederland?. Zodat de livestream een beetje invulling kon krijgen. En van die foto's zijn inderdaad de 'ogen' geknipt.
Ik raak een beetje in de war. Die kandidaat foto's waar de ogen van Kim-Lian van zijn geleend stonden tijdens de live stream toch op de website? Ik heb ze toen gedownload en vergeleken met die in het masker. De hint stond al op dit forum voordat de foto's zijn gewijzigd dus dan ben je toch al te laat?Zijn de foto's daadwerkelijk veranderd? Ze zouden toch moeten weten dat het internet geen prullenbak heeft... Dat zou natuurlijk alleen maar de geruchten voeden dat het een oepsmoment was en we dus een hint richting de mol hebben gezien.
ik kan me niet voorstellen dat er een verklaring komt die de meerderheid (laat staan iedereen) zal bevredigen.Als Kim-Lian de mol niet is, vermoed ik dat we er bij de ontknoping heel erg weinig (lees: niks) over gaan horen.
Ik raak een beetje in de war. Die kandidaat foto's waar de ogen van Kim-Lian van zijn geleend stonden tijdens de live stream toch op de website? Ik heb ze toen gedownload en vergeleken met die in het masker. De hint stond al op dit forum voordat de foto's zijn gewijzigd dus dan ben je toch al te laat?
Dit valt voor mij een beetje in het 2 mollen genre. Dat zou toch apart zijn als ze ineens het format veranderen. Ik kan me echt niet voorstellen dat ze ineens een kandidaat speciale privileges of een andere, nieuwe, onbekende rol zouden geven.
Stel dat we er van uitgaan dat de productie het nooit zou toe laten weer zo’n grote hint naar de mol, al zo’n tijd voor de uitzendingen, in t programma te stoppen.Die gouden vrijstelling zou inderdaad in het spel kunnen worden gebracht, om vervolgens "toevallig" te worden gewonnen door Kim-Lian, zodat ze in een finale met 4 komt. Het idee dat Kim-Lian een speciale kandidaat zou kunnen zijn heb ik heel lang geleden in dit draadje geopperd (zie post #218).
Kan het dan nog zijn, dat als je er van uitgaat dat Kim Lian niet de mol is, ze toch een speciale rol speelt en ze op de hoogte is van dat haar ogen zijn gebruikt? Misschien heeft ze een voorkeurspositie “ gewonnen” of “gekregen”, de gouden vrijstelling naar de finale?waardoor ze ook zeker door mocht gaan tot de finale? Want stel dat de productie dit met haar afspreekt, moet dit wel een functie hebben voor bijna het gehele programma. Even nog een gekke gedachte.. stel dat ze zo achter de schermen juist de mol tegen mag werken, bv geld( +5000?) mag verdienen( en wij niet op de hoogte zijn van bv extra opdrachten die ze daarvoor krijgt). Gekke gedachtes.. maar ik kan me ook niet voorstellen dat ze ogen gebruiken van een “ willekeurige” kandidaat en zo deze kandidaat, door alle socialmedia-aandacht, zo’n bijzondere positie hebben gegeven zonder dat daar verder iets achter zit.
Stel dat we er van uitgaan dat de productie het nooit zou toe laten weer zo’n grote hint naar de mol, al zo’n tijd voor de uitzendingen, in t programma te stoppen.
Kan het dan nog zijn, dat als je er van uitgaat dat Kim Lian niet de mol is, ze toch een speciale rol speelt en ze op de hoogte is van dat haar ogen zijn gebruikt?
Ik weet niet zeker of het in de afgelopen maanden al is genoemd in dit topic, maar het zou ook nog kunnen zijn dat Rik (de presentator) gaat stoppen. Dan is er nog een surprise-effect te bedenken voor de maskerhint, namelijk dat Kim-Lian (die zelf ook presentatrice is) het stokje gaat overnemen en we de nieuwe presentatrice konden ontmaskeren.
Ik weet niet zeker of het in de afgelopen maanden al is genoemd in dit topic, maar het zou ook nog kunnen zijn dat Rik (de presentator) gaat stoppen. Dan is er nog een surprise-effect te bedenken voor de maskerhint, namelijk dat Kim-Lian (die zelf ook presentatrice is) het stokje gaat overnemen en we de nieuwe presentatrice konden ontmaskeren.
Ik vind reacties zoals deze heel asociaal. Rik gaat niet stoppen. Kim-Lian is een kandidate. Punt.
"Asociaal"? Werkelijk? Het is zonder meer een onwaarschijnlijke theorie. Maar in welk opzicht is Elliebellies bericht in Ri(c)ksnaam asociaal? Is dat het zoveelste woord dat ten prooi valt aan het inflatiespook?Ik las asociaal als speculatie. Maar Kim als kandidate, ja zo zie ik het ook.
Ik vind reacties zoals deze heel asociaal. Rik gaat niet stoppen. Kim-Lian is een kandidate. Punt.
Euh, wat is er asociaal aan dan? Het is maar een theorie. En het stokje is wel vaker overgegeven, altijd gemoedelijk dacht ik? Vind het een onwaarschijnlijke theorie maar begrijp de asociaal opmerking niet.
Rik gaat niet stoppen. Ik ben ook niet altijd fan geweest van zijn manier van presenteren, maar om hem nou zomaar aan de kant te schuiven ::ohno::. Bovendien word op deze manier Kim-Lian niet als volwaardige kandidate gezien. Toen Nikkie de Jager meedeed aan het renaissance seizoen werd dit ook destijds gespeculeerd. Het komt heel erg over als "ik neem hun deelname niet serieus", want het past niet in mijn fantasie. Wat ik niet netjes vind naar de beide dames.
Ik vind reacties zoals deze heel asociaal. Rik gaat niet stoppen. Kim-Lian is een kandidate. Punt.Ik snap ook niet waarom deze speculatie asociaal is.
1 uit de middeleeuwen,::fluit::
De maskers zijn er, Albanië staat (als je even zoekt) bekend om de productie ervan. En als je er dan tóch bent, zoekt de crew uiteraard naar mogelijkheden om iets met de historie van het land te doen.
Mijn mening is dat hier veel minder achter zit dan we denken.
Hebben ze de ogen van een willekeurige kandidaat er achter geplakt?
Onlogisch, daarmee zet je bewust een gigantisch dwaalspoor uit naar een kandidaat die niet de mol is.
Ze hebben duidelijk aangegeven geen fout à la Klaas meer te willen maken. Dus iedereen die deze hint als bevestiging naar Kim als mol ziet, doet dat toch echt zelf. Die maken er zelf een hint van. Dat dwaalspoor (ik vind het geen dwaalspoor) volgen ze heel bewust zelf.De enige conclusie die ik eruit kan halen is dat dit een hele grote hint naar de mol is. De livestream die ‘De Ontmaskering’ heette, Kim die tijdens haar pleidooi expliciet “Kijk in mijn ogen” zegt en Kim haar ogen die ook nog achter het masker op het eerste setje molgeld zitten, waarvan gezegd werd dat er een aanwijzing naar de mol op stond.
Dus ja. Ik kan er echt niks anders van maken.
Ik snap dat als je in de Kim-tunnel er niets anders dan een hint kan zien, maar het vertroebelt je beoordelingsvermogen voor de afleveringen. De laatste jaren waren de hints spaarzaam en was de mol het beste te ontdekken door acties in de afleveringen. Een maskertje en de molloten zijn verworden to goedgelovige volgers. Wat zullen de makers gelachen hebben en nog steeds. Eindelijk hebben we die molloten te pakken. Ze kijken alleen nog maar de hints en als we die kandidaat dan extra verdacht in de montage zetten (zoals een Leonie of Charlotte), dan gaan zelfs die molloten van het forum mee met de rest van Nederland. Missie geslaagd. Sorry dat ik het zo beschrijf en ik wil er niemand mee kwetsen, maar zo voelt het echt voor mij.
Maar zou je zonder het masker ook Kim als mol aangewezen hebben? Of zou het iemand anders zijn geweest.
Maar zou je zonder het masker ook Kim als mol aangewezen hebben?Nou, ik dus wel. Ik kende de maskerhint nog niet (wat waarschijnlijk overigens betekent dat ik niet echt een volwaardige molloot ben, anders had ik het wel geweten). Voor mij was de opmerking met de bijbel bij de foto's doorslaggevend.
Het probleem wat ik ermee heb (en ik denk vele anderen met mij) is dat ik bij deze hint gewoon nog steeds geen verklaring heb gevonden die concludeert dat Kim niet de mol is.
Hebben ze de ogen van een willekeurige kandidaat er achter geplakt?
Onlogisch, daarmee zet je bewust een gigantisch dwaalspoor uit naar een kandidaat die niet de mol is.
Rik gaat niet stoppen. Ik ben ook niet altijd fan geweest van zijn manier van presenteren, maar om hem nou zomaar aan de kant te schuiven ::ohno::. Bovendien word op deze manier Kim-Lian niet als volwaardige kandidate gezien. Toen Nikkie de Jager meedeed aan het renaissance seizoen werd dit ook destijds gespeculeerd. Het komt heel erg over als "ik neem hun deelname niet serieus", want het past niet in mijn fantasie. Wat ik niet netjes vind naar de beide dames.
Toch lijkt me dit van alle opties nog de meest aannemelijke. Stel dat ze de ogen van alle verschillende kandidaten achter een masker geplakt hebben, voor op het geld bijvoorbeeld. Dan kan er best iemand in een onbewaakt ogenblik gedacht hebben: ik heb voor op de site zo'n masker nodig, kom, ik pak willekeurig deze.Ik denk/hoop nog steeds dat het dit is.
Erg knullig, maar het kan. ::tandpastasmiley::
Ten tweede omdat ik, kijkend naar de serie tot nu toe, moeilijk kan geloven dat KL de mol is.
Het probleem wat ik ermee heb (en ik denk vele anderen met mij) is dat ik bij deze hint gewoon nog steeds geen verklaring heb gevonden die concludeert dat Kim niet de mol is.
Hebben ze de ogen van een willekeurige kandidaat er achter geplakt?
Onlogisch, daarmee zet je bewust een gigantisch dwaalspoor uit naar een kandidaat die niet de mol is.
Is Kim de winnaar, oftewel degene die de mol ontmaskert?
Nee, want dit masker werd tijdens de livestream van afl. 1 getoond en het verdere spelverloop was dus nog niet bekend.
Heeft Kim een speciale rol in het spel?
Nee, als dat het zou zijn was dat in het begin van de serie wel aan bod gekomen. Het is nu te laat om zoiets te doen.
De enige conclusie die ik eruit kan halen is dat dit een hele grote hint naar de mol is. De livestream die ‘De Ontmaskering’ heette, Kim die tijdens haar pleidooi expliciet “Kijk in mijn ogen” zegt en Kim haar ogen die ook nog achter het masker op het eerste setje molgeld zitten, waarvan gezegd werd dat er een aanwijzing naar de mol op stond.
Dus ja. Ik kan er echt niks anders van maken.
Zelf ben ik inmiddels een beetje af van de maskerhint, maar zal KL pas definitief afschrijven na een vet rood scherm van KL ::rofl::.Ik wil ook graag van mijn "ja" af, want ik heb nog een gezonde portie resttwijfel. (en dan gaat ie dus naar weet niet / geen mening :) ). En zo zullen er nog wel meer mensen zijn die hun mening in de tussentijd hebben herzien. Misschien is het tijd om de knop voor stem wijzigen aan te zetten?
Misschien is het tijd om de knop voor stem wijzigen aan te zetten?
Ik snap dat als je in de Kim-tunnel er niets anders dan een hint kan zien, maar het vertroebelt je beoordelingsvermogen voor de afleveringen. De laatste jaren waren de hints spaarzaam en was de mol het beste te ontdekken door acties in de afleveringen. Een maskertje en de molloten zijn verworden to goedgelovige volgers. Wat zullen de makers gelachen hebben en nog steeds. Eindelijk hebben we die molloten te pakken. Ze kijken alleen nog maar de hints en als we die kandidaat dan extra verdacht in de montage zetten (zoals een Leonie of Charlotte), dan gaan zelfs die molloten van het forum mee met de rest van Nederland. Missie geslaagd. Sorry dat ik het zo beschrijf en ik wil er niemand mee kwetsen, maar zo voelt het echt voor mij.
Maar zou je zonder het masker ook Kim als mol aangewezen hebben? Of zou het iemand anders zijn geweest.
Done.
Maar bij dat bal, daar staat Rik bij de deur in smoking. Ik zie hem niet zomaar veranderen in de rode mantel. Daar kan een presentatieklusje liggen voor Kim die net als op het Televizierringgala de winnaar verliezer en mol aankondigt. Dit zou kunnen als Kim niet tot de finalisten behoord, dat zij gevraagd is om dat klusje op zich te nemen. Ze was er op dat moment toch, want alle kandidaten bleven in Albanië of in het spel of in het afvallershotel. Dat bal kan ook nog een opdracht zijn; ontmasker de mol in jullie midden of zo. Want waarom waren er figuranten? Dat dient nog een doel.
Het kan natuurlijk net zo goed Hila zijn in plaats van Kim.
Niets tegen Kim-Lian, maar puur vanwege de maskerhint mag ze van mij vandaag rood kijgen. Dan kan die hint meteen de ijskast in.Eens, als zou ik het jammer vinden voor haar, maar dan zijn wij tenminste van die hint af.
Volgens mij zij ze zelfa blauwe ogen, terwijl zijn ogen toch echt bruin zijn. Maar eens dat het er toch verdacht veel op begint te lijken.
Kim biechtte over Sahils grote bruine ogen, in de preview zegt en gebaart ze "I see you". Eerder biechtte ze al "in mijn ogen" en in haar pleidooi had ze het natuurlijk over "kijk in mijn ogen". Dit begint toch wel op een ogenhint te lijken die natuurlijk op de maskerhint kan slaan.
Kim biechtte over Sahils grote bruine ogen, in de preview zegt en gebaart ze "I see you". Eerder biechtte ze al "in mijn ogen" en in haar pleidooi had ze het natuurlijk over "kijk in mijn ogen". Dit begint toch wel op een ogenhint te lijken die natuurlijk op de maskerhint kan slaan.
Ja, viel mij ook op. Vanmiddag keek ik wat executies terug en toen viel mij het volgende op. Er zit verschil in de oogmake-up.
Er zijn weleens jaren geweest dat er over.2 mollen werd gedacht, nu denk ik aan een halve :)
(https://i.ibb.co/3SZb4Gr/a48da2178663098ea8f5252dc97bb39b.jpg)
Er staat een oog op de muur tijdens de executie van aflevering 2.
Wat als de regie één van de finalisten kiest, een persoon die tijdens het spel verschillende keren rare dingen doet zoals geld achterhouden... ideaal om als mol te doen lijken. Die persoon is finalist en gaat dus door tot het einde en dus blijft die gevolgd worden door ons.
Masker van die persoon tonen maar niet te opvallend zodat de molloten op zoek gaan en daarin dan die finalist vinden, KL.
Wat als de regie één van de finalisten kiest, een persoon die tijdens het spel verschillende keren rare dingen doet zoals geld achterhouden... ideaal om als mol te doen lijken. Die persoon is finalist en gaat dus door tot het einde en dus blijft die gevolgd worden door ons.
....misschien toch even beginnen bij pag.1 :-XHad elders gereageerd en niet in deze topic maar is naar hier verplaatst door admin en deze topic had ik eerlijk nog niet gezien maar ben me inderdaad aan het inlezen
Wat als de regie één van de finalisten kiest, een persoon die tijdens het spel verschillende keren rare dingen doet zoals geld achterhouden... ideaal om als mol te doen lijken. Die persoon is finalist en gaat dus door tot het einde en dus blijft die gevolgd worden door ons.
Dat kan dus niet, want de finalist was nog niet bekend tijdens de livestream en toen werd het masker getoond.
Oke, maar dan is het als volgt gegaan?
1. De makers kiezen de ogen van een willekeurige kandidaat achter het masker bij de livestream
Oke, maar dan is het als volgt gegaan?De makers doen wat ze altijd doen: kandidaten die niet de Mol zijn een verdachte edit geven. En gezien de maskerhint is de kans dat Kim-Lian de Mol is erg klein. Dat ze de finale haalt is niet alleen omdat ze een goede kandidaat is, maar volgens mij ook omdat niet alleen molloten in die maskerhint trappen maar ook de kandidaten zelf die 's avonds hun telefoon kunnen gebruiken. Kim-Lian wordt niet alleen door molloten massaal verdacht. Immers, ten tijde van de opnames was die hint al bekend. Ik kijk reikhalzend uit naar het moment dat die maskerhint in hun gezicht ontploft.
1. De makers kiezen de ogen van een willekeurige kandidaat achter het masker bij de livestream
2. Iemand ontdekt dat en plaatst dit online
3. De makers framen die in eerste instantie willekeurig gekozen kandidaat met een verdachte edit om gebruik te maken van de massale tunnelvisie van de molloten.
Dat lijkt me een prima verklaring (ik geloof ook steeds minder in KL als mol en denk oprecht dat als de hint er niet was geweest, 75% van de huidige KL-tunnel niet in die tunnel zat) hoewel ik moeite blijf houden met nummer 1.
Kim die rode drank geserveerd krijgt bij huisonthouden, als aanwijzing bij uit de lucht gegrepen de rode pijl , als enige rode handschoenen draagt bij tijdsbeeld. Kim die steeds in verband gebracht wordt met goud. Allemaal toeval of bewust dwaalspoor?
Het kan ook zijn dat door het voortijdig uitlekken over de top gespeeld wordt zowel door KL als in de edit zodat er enorme twijfel ontstaat. Dat zie je dus gebeuren nu. ;D
Maskerhint 2.0Die hele video is onzin. Namens een Fresia verdenker. Wat een drama. Dat moet beter.
Dat is het enige wat ik gewoon niet leuk aan de hint vind. Het kan ook het spel beïnvloeden.
Ik denk dat dit precies de bedoeling was van de makers! En ja ik vind dit eerlijk omdat die ogen helemaal niets zeggen over de mol. Kim-Lian zit achter een masker net als andere kandidaten bij de onthulling.
Ik denk dat dit precies de bedoeling was van de makers! En ja ik vind dit eerlijk omdat die ogen helemaal niets zeggen over de mol. Kim-Lian zit achter een masker net als andere kandidaten bij de onthulling.
Maar dan zou Kim-Lian in het voordeel zijn in haar jacht op de mol, omdat andere kandidaten de ‘valse’ hint geloven en daardoor op haar stemmen.Klopt. Zoals ik in dit draadje al eerder heb geschreven, zijn er extra afspraken gemaakt met Kim-Lian en zijn er daarom ook 11 kandidaten. Kim-Lian is in dat geval ingehuurd als afleider mol.
Zelf dit scenario is dan niet eerlijk.
Bedoel je echt dat er sprake is van een ingehuurde trol-mol voor wie het niet uitmaakt wat die invult omdat die sowieso een ticket voor de finale heeft?
En die trol-mol zou dan al die tijd ook weten wie de echte Mol is? Nou, het zou wel gewaagd zijn, maar of ik er nou blij van zou worden...
Bovendien vraag ik me af wat dat voor de echte Mol zou betekenen. Die kan dan nooit meer echt op zijn of haar merites worden beoordeeld.
Ik verwacht nog steeds iets extra's bij deze hint. Ik houd de Merel puzzel in gedachten, daar kwam later ineens een heel stuk bij.
Oog in oog met de mol, zit er misschien een piepklein foto in het oog van Kim-Lian verwerkt? Of dat wij vanuit haar positie (door haar ogen bekeken) iets kunnen opmerken? Of iets heeeel anders? Want blijft nog steeds raar dat alleen van het masker van de 250 geen stock foto te vinden is. En laat dat masker nu net een narren (joker) masker zijn. Of dat wij die 2 getallen op de een of andere manier moeten combineren?
Maar geloof er niet in dat er een deal met haar gesloten is.
Bedoel je echt dat er sprake is van een ingehuurde trol-mol voor wie het niet uitmaakt wat die invult omdat die sowieso een ticket voor de finale heeft?Nee dat zei ik niet. In dat scenario zou Kim-Lian gewoon een kandidaat zijn die net zo min als de andere kandidaten weet wie de Mol is en ook gewoon een rood scherm kan krijgen.
En die trol-mol zou dan al die tijd ook weten wie de echte Mol is? Nou, het zou wel gewaagd zijn, maar of ik er nou blij van zou worden...
Bovendien vraag ik me af wat dat voor de echte Mol zou betekenen. Die kan dan nooit meer echt op zijn of haar merites worden beoordeeld.
Hoe zouden jullie het vinden als sommige kandidaten erachter zijn gekomen van de hints en vinden jullie het eerlijk.
Schijnbaar is er “iemand” (geen idee wie of wat) die uitgezocht heeft dat het de ogen van Kim-Lian zijn. Maar hoe betrouwbaar is dat “onderzoek”? Ik zou me kapot lachen als blijkt dat het haar ogen helemaal niet zijn. En al zijn het haar ogen wel, het hoeft niet te betekenen dat ze de mol is.Dat onderzoek is door meerdere personen, waaronder ondergetekende uitgevoerd en ik kan je verzekeren dat die ogen 100% zeker van Kim-Lian zijn. Daar is geen twijfel over mogelijk. Mee eens dat het niet hoeft te betekenen dat zij de Mol is.
Er wordt hier nu gesuggereerd dat de kandidaten weten van de hint en dat het hun keuzes/verdenkingen zou beïnvloeden. Maar wie weet zijn alle kandidaten wel op de hoogte gebracht van hoe het echt zit. En lachen zij zich nu kapot om al dit gespeculeer.Ik denk dat dit alleen hun verdenkingen zou bevestigen. Ik vermoed dat AVROTROS om dezelfde reden deze maskerhint niet ontkent heeft.
De Kimtelefoon ::vergroot::
Op de moltelefoon is "het" masker ook in beeld, als Rik belt. ::vergroot::
(https://i.imgur.com/UbtM58Q.png)
Op de moltelefoon is "het" masker ook in beeld, als Rik belt. ::vergroot::
(https://i.imgur.com/UbtM58Q.png)
Is dit het gouden masker van de mol bovenaan de trap of is dit het masker waar Kim Lians ogen achter zitten?
Is het toevallig een Nokia?Nokia is toch Fins? Maar vooruit ik reken het goed.
Nokia is toch Fins? Maar vooruit ik reken het goed.Oei, je hebt gelijk.
Het gouden masker is niet Kim, maar hoogstwaarschijnlijk Fresia.Waar maak je dat uit op? Toch niet uit de video van WIDM tv van gisteren mag ik hopen?
Waar maak je dat uit op? Toch niet uit de video van WIDM tv van gisteren mag ik hopen?
De eerdere theorie van Goovy over het postuur van de persoon met het gouden masker, die op Everon lijkt te wijzen, vind ik veel aannemelijker.
Ik heb het wel uit de video en zelf had ik nog niet zo goed naar het masker gekeken en ik weet niet waarom, maar ik ging er vanuit dat we alleen masker zagen. Gisteren viel het me voor het eerst op dat het gouden masker niet geheel gezichtsbedekkend was en dat er een stukje kin onderuit steekt en dat stukje kin heeft inderdaad een kuiltje dat lijkt op het kuiltje van Fresia. Mijn man denkt echter dat de 3 finalisten allemaal van de trap zullen komen (klinkt op zich logisch) en dan zou zo'n masker nog niks definitiefs zeggen. Dan zou het best kunnen dat we zowel Everon en Fresia anders dan de rest gekleed zien.Het masker is geheel bedekkend. Wat je ziet is geen stukje kin maar de weerspiegeling van het licht, die je ook tussen neus en bovenlip ziet.
Het masker is geheel bedekkend. Wat je ziet is geen stukje kin maar de weerspiegeling van het licht, die je ook tussen neus en bovenlip ziet.
Hi all,
hopelijk kunnen jullie mij helpen met het speuren naar diegene die achter het rode gewaad zit....
Mooi, een mede speurder naar "wie zit in het rode gewaad"?
Ik denk juist dat het iemand is met een kortere nek, aangezien het masker bijna op de schouders ligt.
Heb je al geprobeerd om er kandidaten op de foto van het gewaad te leggen?
Kim die door het gat van het geld kijkt, zoals een masker, duidelijker kan niet ::hypocriet::
Leuk en aardig, maar dan verwacht ik niet dat de Mol doorlopend een bak met geld binnenharkt. Als ze de Mol is, is het toch ergens heel erg misgegaan. Dat kan natuurlijk, maar ik heb iets meer nodig dan haar blauwe kijkers om me te overtuigen van Kim-Lians molschap.
Leuk en aardig, maar dan verwacht ik niet dat de Mol doorlopend een bak met geld binnenharkt. Als ze de Mol is, is het toch ergens heel erg misgegaan. Dat kan natuurlijk, maar ik heb iets meer nodig dan haar blauwe kijkers om me te overtuigen van Kim-Lians molschap.
De post van Rick van een tijd geleden met de gele/gouden vrijstelling( en 4 witte) hebben we ook nog steeds niet kunnen verklaren. Wat als deze op/met het geld van opdracht 1.1 gevonden kon worden ( de mol heeft hier gedeeltelijk in kunnen sturen om te bepalen wie in team troeven of aftroeven belandde). Rik noemde niet voor niets dat het team met het geld goud in handen had. De gouden vrijstelling is door Kim gevonden, en heeft haar toen al de vrijstelling naar de finale gegeven. De gouden aanwijzingen vervolgens mbt Kim Lian verwijzen daarnaar. Verschijnt zij uiteindelijk ook in t gouden masker en wordt zij dan als kandidaat, die dit privilege heeft gehad, ontmaskerd? Is de hint naar het masker een hint naar de gouden vrijstelling van haar? En kan het zijn dat de 4 witte “ vrijstellingen” bij de rest van dat team terecht kunnen zijn gekomen( maar wat hebben ze dan betekend?).Ik geloof niet dat de Nederlandse Wie is de Mol het zo ingewikkeld maakt, en ons bijna een heel seizoen lang een van de belangrijkste onderdelen van dat seizoen niet laat zien. Voor de Nederlandse Wie is de Mol moet je, op een enkele puzzelhint na, niet te ingewikkeld denken.
De post van Rick van een tijd geleden met de gele/gouden vrijstelling( en 4 witte) hebben we ook nog steeds niet kunnen verklaren. Wat als deze op/met het geld van opdracht 1.1 gevonden kon worden ( de mol heeft hier gedeeltelijk in kunnen sturen om te bepalen wie in team troeven of aftroeven belandde). Rik noemde niet voor niets dat het team met het geld goud in handen had. De gouden vrijstelling is door Kim gevonden, en heeft haar toen al de vrijstelling naar de finale gegeven. De gouden aanwijzingen vervolgens mbt Kim Lian verwijzen daarnaar. Verschijnt zij uiteindelijk ook in t gouden masker en wordt zij dan als kandidaat, die dit privilege heeft gehad, ontmaskerd? Is de hint naar het masker een hint naar de gouden vrijstelling van haar? En kan het zijn dat de 4 witte “ vrijstellingen” bij de rest van dat team terecht kunnen zijn gekomen( maar wat hebben ze dan betekend?).
Wanneer is de social media post met de ogen van Kim-Lian gepost? Was dit voor of na het spelen van de eerste opdracht?
Kan het niet gewoon dat t de ogen van Kim zijn omdat ze “oog in oog” komen met de mol op t bal. Alle kandidaten komen dat.
En dat ze dus random n kandidaat .. juist niet de mol.. hebben gekozen
Ik probeer ook maar wat hè.. ik wil heel graag af van deze hint ::rofl::🥴
Ik denk dat we moeten accepteren dat de makers grote foute gemaakt hebben en dat ze mol weggaven of het niets is.
Oh maar ik geloof al vanaf dag 1 in de hint. Daar had ik geen 3 dagen voor nodig
Het kostte mij een paar dagen om dit te accepteren. Anderen doen er iets langer over. >:D :P ;)
Best bijzonder dat deze fout erger/dommer is dan de klaas hint.
Kan het niet gewoon dat t de ogen van Kim zijn omdat ze “oog in oog” komen met de mol op t bal. Alle kandidaten komen dat.
En dat ze dus random n kandidaat .. juist niet de mol.. hebben gekozen
Ik wil heel graag af van deze hint ::rofl::🥴
Maar als dit inderdaad een hint is, en dus achteraf gezien een fout omdat mensen het snel door hadden. Is het dan niet raar dat ze haar door de montage nóg verdachter neerzetten? Met dat drinken uit die fles en het modderbad?
Hoop dat je gelijk hebt!
Kim-Lian wijst vaak naar haar ogen en zegt regelmatig ;" I see you" of iets dergelijks.
In de boot heeft ze het over haar contactlenzen en dat ze slecht kan zien omdat die beslaan. Hints naar een blinde MOL.
Vond haar gedrag in de boot bij het fotograferen erg geacteerd, alsof ze moeite krijgt met de rol die haar is toebedeeld.
Dat Kim-Lian de MOL is? Ik denk dat er veel mensen in het valletje hebben getrapt.
De hints zijn voor mensen die hier komen of andere forums niet voor de gewone kijker. Dat hier de hint zo snel ontdekt is een grote fout geweest. Het is pijnlijker voor de makers van widm dat Kim heel erg verdacht wordt door gewone zaterdag kijkers maar ook hun eigen schuld..Zelfs voor de gewone kijkers. Die van puzzelen houden. En dan op internet vervolgens dit forum vinden... ;D
Ik denk dat we moeten accepteren dat de makers grote foute gemaakt hebben en dat ze mol weggaven of het niets is.
De oplossing is dus even eenvoudig als - voor sommigen - schokkend: de makers hebben geen grote fout gemaakt en de mol niet weggegeven. Je kunt dat inderdaad ook uit de montage van de laatste aflevering opmaken: iedereen die op Kim Lian zit, dat zouden ze dan nooit zo gedaan hebben. Dus komt binnenkort de grote twist nog: niemand zat op dat moment op de juiste mol.
Dus komt binnenkort de grote twist nog: niemand zat op dat moment op de juiste mol.
Ervoor…Een vraag die volgens mij in dit topic nog niet beantwoord is: waren de ogen in de teaser op 26/8 dezelfde ogen in het masker als die tijdens de livestream 28/8? Namelijk die van Kim-Lian?
De eerste teaser op social media was op 26 Augustus. Daar zat de bewuste foto al in. De livestream was op 28 aug. De eerste opdracht 1.1 en 1.2 zullen dan op 27 aug zijn gespeeld, met de ontknoping van 1.2 op de ochtend van de livestream de 28e
waren de ogen in de teaser op 26/8 dezelfde ogen in het masker als die tijdens de livestream 28/8? Namelijk die van Kim-Lian?
Dan moet haar door de regie wel zijn ingefluisterd om af en toe eens de aandacht op haar ogen te vestigen. Zelf zal ze niet begrijpen waarom. Maar sommige dingen lijken gescript (dat valt achteraf bij biechten wel eens op). Dus dat zou me niet zo verbazen.
Ja.Heb je misschien een link? Wat ik me herinner is dat de hele buzz pas kort na de livestream ontstond, en er toen is gekeken naar het masker van de livestream...
Is het ooit gebeurd dat de productie bewust een andere kandidaat heeft ingezet om een hint naar de mol te geven? Dat gaat wel ver, vind ik.
Heb je misschien een link? Wat ik me herinner is dat de hele buzz pas kort na de livestream ontstond, en er toen is gekeken naar het masker van de livestream...
De reden waarom ik echt in deze hint geloof is dat er te veel connecties zijn dat deze hint wel moet kloppen:
- De oog referenties van zowel Kim-Lian als in de teksten voorafgaand op de livestream.
- Het masker op één van de geldbiljetten waar een hint op zou moet zitten komt overeen met degene waar Kim-Lian haar ogen achter zitten.
- De opdracht heette letterlijk: de ontmaskering?, dit is ook de titel van het seizoen. Als er dus ergens een hint in moest zitten dan was het wel deze.
- Het hele thematiek van dit seizoen is dat gemaskerd bal, waar de mol een masker draagt.
Deze hint klopt niet hoor
Ze hadden gewoon iemand nodig die eronder paste. Het gebeurt wel vaker dat ze willekeurig iemand kiezen als voorbeeld. Denk aan de graffiti markering van Lennart die werd gebruikt om een fout aan te geven. Daar zat ook niks achter.
Jongens dit is echt geen hint. Geloof mij nou maar. Ik heb er ook bewijs voor :P.::fluit:: ::tandpastasmiley::
Het lijkt mij vrij makkelijk te realiseren. Ik zie een 1 op 1 gesprek voor me tussen Kim-Lian en Rik of bijvoorbeeld iemand van de regie/camera etc. Dat ze een beetje lacherig tegen Kim-Lian zeggen: “Haha wat denk je!” En dan vertellen dat er een groep molloten is die heeft ontdekt (of “ontdekt”, oftewel onterecht denkt) dat haar ogen achter dat masker zitten. Ik kan me zelfs voorstellen dat Kim-Lian dan uit zichzelf al bedenkt dat het wel geinig zou zijn als ze daar op inhaakt door af en toe iets te “hinten” met haar ogen. En als ze het zelf niet bedenkt dan kun je er vrij makkelijk op aansturen voor een voorzetje te geven: “Hee, zou het niet grappig zijn als…”Is volgens mij niet eens nodig. Kandidaten hebben toegang tot internet en Kim-Lian is mans genoeg om terloops even te kijken wat op deze website wordt gepost. Gewoon je vakliteratuur bijhouden.
Ze hoeft niet eens door te hebben dat het dan eigenlijk hints zijn naar een andere kandidaat die de mol is. Ze kan het ook doen als ludieke manier om in te haken op de theorieën van de molloten. De kandidaten weten dondersgoed dat er televisie gemaakt moet worden en dat zulk soort dingetjes het net wat leuker maken.
Kandidaten hebben toegang tot internet en Kim-Lian is mans genoeg om terloops even te kijken wat op deze website wordt gepost.
Is volgens mij niet eens nodig. Kandidaten hebben toegang tot internet en Kim-Lian is mans genoeg om terloops even te kijken wat op deze website wordt gepost. Gewoon je vakliteratuur bijhouden.
Kun je uitleggen wat er goed zou zijn aan een Mol die al vele afleveringen voor het einde door alle kandidaten verdacht wordt?
Dit seizoen ging alles fout wat er fout kon gaan.
::fluit:: ::tandpastasmiley::
Als dat zo is, waarom zou Rik het dan het beste van de afgelopen vijf jaar noemen?
Kun je uitleggen wat er goed zou zijn aan een Mol die al vele afleveringen voor het einde door alle kandidaten verdacht wordt?
volgens mij zegt hij elk jaar dat dit seizoen beter is dan de vorig seizoen.Ik heb dit gecontroleerd in mijn molboekjes en dat is dus niet het geval.
Kun je uitleggen wat er goed zou zijn aan een Mol die al vele afleveringen voor het einde door alle kandidaten verdacht wordt?
Ik snap wel dat allemaal niet leuk is. Dat vond ik ook toen de Klaashint opdook. Ik weet nog dat ik op zondagmiddag afl.2 terugkeek en opeens de hint op het forum voorbij kwam. De hint heb ik tot het laatst ontkent(tegen beter weten in) zelfs toen Klaas met zijn billen duidelijk een een tafel naar achteren schoof in een opdracht waar dat niet moest. Tim Hofman was mijn mol en ik vond allerlei aanwijzingen naar hem.
Ook deze keer was ik sceptisch, eerst maar eens zien wat er in de afleveringen gebeurt. Het kon ook zijn dat een molloot iets gezien had wat niet juist was of zelf aan het fotoshoppen was geweest.
Nu lees ik alerlei reacties dat Kim in het complot betrokken zou zijn of zelf via social media op ideën is gekomen maar wat deze hint sterker maakt is dat de combinatie masker/ontmaskeren en ogen al vóór de livestream is gebruikt door de programmamakers. Toen was er nog niets bekend over een uitgelekte hint.
- meerdere vooraankondigingen op instagram met o.a. oog in oog met de mol
- het voorstelfilmpje van Kim-Lian waarbij ze zegt "Wat ik voor ogen heb"
- het pleidooi van Kim-Lian waarin ze zegt "Kijk in mijn ogen"
- Rik die bij de eerste ontmoeting tegen de kandidaten zegt "Houdt ogen en oren open.
Dit alles was al opgenomen voordat de hint naar buiten kwam.
dat zonder hints Klaas en Kim-Lian mij op een gelijksoortige manier hadden kunnen verrassen.Ja ik denk het ook. Ik heb altijd gezegd dat ik dit een lui seizoen vind. Ik had de mol al in augustus. Ik heb nooit een aflevering 2x of vaker bekeken. Ben niet echt gaan speuren. Want de mol was toch al bekend. Dat was in het seizoen van Jan heel anders, daar moest ik echt moeite doen om de mol te vinden. En ja, Klaas had het mij ook moeilijk kunnen maken. :-\\
Ik wil niet klagen of zeggen dat ik het allemaal zo goed weet. Ik wil vooral zeggen: stop nou eens echt met dit soort hints. Want die hoge boete die een kandidaat moet betalen als hij voortijdig uit de school klapt slaat nergens op als je als productie het geheim zelf al voortijdig hebt verraden.
Ja ik denk het ook. Ik heb altijd gezegd dat ik dit een lui seizoen vind. Ik had de mol al in augustus. Ik heb nooit een aflevering 2x of vaker bekeken. Ben niet echt gaan speuren. Want de mol was toch al bekend. Dat was in het seizoen van Jan heel anders, daar moest ik echt moeite doen om de mol te vinden. En ja, Klaas had het mij ook moeilijk kunnen maken. :-\\
Ik heb dit gecontroleerd in mijn molboekjes en dat is dus niet het geval.
Jan is Jan. De beste mol samen met Kees en George.Ja weer zijn we het eens. Ik heb George ook altijd in mijn top-3 gehad. Jeroen had ik al vrij snel. Kees had toch de Case hint, ook weer zo'n geval. Het is sneu, maar Jan had gewoon geluk geen grote hint te hebben, dus staat voor mij bovenaan, terwijl anderen wel tekort gedaan zijn door de regie.
We zijn nu al bij aflevering 7 en heb geen twist gezien.Ja ik vermoedde ergens ook wel mijn tunnel in te storten voor de finale. Maar we gaan nog vrolijk door met Kim-Lian als mol. Waar komt enige twist? Het lijkt wel een snelweg naar het einde, vanaf het begin.
Als het wel Kim Lian is, dan hebben ze een enorme blunder begaan door de mol te vroeg weg te geven.
Die uitspraak van Rik “misschien wel het beste seizoen van de afgelopen 5 jaar”… van wanneer is die precies? Waarschijnlijk ook van voor de start?
Waar komt enige twist?
En we hebben nog een mijlpaal gehaald. De Nee stemmers hebben de Ja stemmers ingehaald.
buiten kijk is dat die ogenJa een kandidaat die wel heel lang in het spel blijft...... ik had altijd zoiets van "dat zullen ze dan wel rekken tot afl. 7/8". We zijn ver gekomen. Het explosieve moment zou zaterdag zijn, dan zou iedereen genept zijn, en moet bijna iedereen op zoek naar een nieuwe mol. Op de finale dag zelf is het meer een anti climax. Voor het effect denk ik dus dat de aanstaande executie het belangrijkst is, want dan zouden er 2 'paf sta'-momenten zijn.
of een afleiding naar een kandidaat die lang in het spel blijft.
Kim-Lian is natuurlijk niet een acteur die exact doet wat Rick wilMijn theorietje hier is dus puur gefocust op de Maskerhint. Die kwam al bij aflevering 1. Daarna schrokken ze zich lam bij de regie. En hebben ze de edit maar zo gemaakt dat de mol ook gewoon als mol wordt neergezet. Daar maakt Kim-Lian zelf trolmol van, ze doet niet wat Rick wil, maar ze wordt hooguit wat geholpen door de crew, aangemoedigd om vooral te trollen wat ze toch al deed. Dit noodscenario is dus de poging om er nog wat van te maken nadat de mol al was uitgekomen in augustus.
Laat ik het nogmaals maar een keertje benadrukken. De makers zouden wel gek zijn als ze deze unieke kans hebben laten liggen om een "zogenaamde hint" te geven, niet alleen aan ons molloten, maar vooral ook aan de kandidaten. Anders wil ik die slogan "niets is wat het lijkt" nooit meer horen.
Wat we wel weten is dat de ogen er al achter zitten voordat bekend was dat deze kandidaat dan lang in het spel zou zitten. Het zou dan "toeval/geluk" zijn dat deze kandidaat het zolang volhoud
De overlevingskans voor de bewuste kandidaat werd toch groter doordat de hint ook bij de andere kandidaten terecht is gekomen? Als die hier hun stemgedrag door hebben aangepast, hebben ze hun eigen vertrek bespoedigd, wat de kansen van de bewuste kandidaat juist heeft verbeterd.
Mijn theorietje hier is dus puur gefocust op de Maskerhint. Die kwam al bij aflevering 1. Daarna schrokken ze zich lam bij de regie. En hebben ze de edit maar zo gemaakt dat de mol ook gewoon als mol wordt neergezet. Daar maakt Kim-Lian zelf trolmol van, ze doet niet wat Rick wil, maar ze wordt hooguit wat geholpen door de crew, aangemoedigd om vooral te trollen wat ze toch al deed. Dit noodscenario is dus de poging om er nog wat van te maken nadat de mol al was uitgekomen in augustus.
Het zijpaadje is dan dat ze dit allemaal in scene zouden hebben gezet om Kim-Lian er dan vlak voor de finale te laten uitvliegen. Voor het effect. Ik denk niet dat ze dit allemaal opzetten om het nog tot en met de finale te trekken.
Vooralsnog hebben volgens mij alle afvallers aangegeven vooral Sahil te hebben verdacht in Niet de Mol, toch? Niet heel aandachtig gekeken to be honest, maar bij het moment van aankomen van Sahil zeiden ze dat iedereen er op hem uitgegaan is, toch?
Vind ik dit ook het beste seizoen dat Rik gepresenteerd heeft. Ik kan het mij dus erg vinden in zijn mening. Een goed seizoen hoeft niet per definitie een perfecte mol te hebben. Ik wilt entertaintEn bovendien, het was met Klaas, Kees etc. ook zo dus ze maken het prima mogelijk dat je door middel van een spin off / afl. 1 eventjes de Mol kunt ontmaskeren.
begrijp dat jij vasthoudt aan je Mol, maar het verhaal is straks echt afgelopen. En just for the record: Kim Lian is niet eens blond.Kim-Lian is zeker wel blond, zie ff mijn avatar ::hypocriet::
volgens mij alle afvallers aangegeven vooral Sahil te hebben verdacht in Niet de Mol, toch? Niet heel aandachtig gekeken to be honestIedereen vloog er op Thomas en Sahil uit volgens de biechten. Ze bespreken geen kandidaten bij Splinter die nog in het spel zitten natuurlijk, dus Thomas komt volgende week ::)
Dat is dan toch niet echt geluk? De overlevingskans voor de bewuste kandidaat werd toch groter doordat de hint ook bij de andere kandidaten terecht is gekomen? Als die hier hun stemgedrag door hebben aangepast, hebben ze hun eigen vertrek bespoedigd, wat de kansen van de bewuste kandidaat juist heeft verbeterd.
Vooralsnog hebben volgens mij alle afvallers aangegeven vooral Sahil te hebben verdacht in Niet de Mol, toch? Niet heel aandachtig gekeken to be honest, maar bij het moment van aankomen van Sahil zeiden ze dat iedereen er op hem uitgegaan is, toch?Dat zei Welmoed en dat ze hem in de finale hadden. Arno stond er ook bij, ik dacht dat hij er op Everon uit was gegaan, maar hij ontkent niet wat Welmoed zei. Dus waarschijnlijk toch allemaal op Sahil eruit.
En bovendien, het was met Klaas, Kees etc. ook zo dus ze maken het prima mogelijk dat je door middel van een spin off / afl. 1 eventjes de Mol kunt ontmaskeren.
Zo makkelijk was het niet om die ogen te vinden hoor! Het is dat één molloot het vond.Wel veel moeilijker dan de Priesterhint en de Kloosterhint, inderdaad, maar bijvoorbeeld lang niet zo moeilijk als de Klaas-geldhint. Voor mij staat het masker relatief dicht bij die eerste twee hints. In de categorie 'je moet ervan uitgaan dat de molloten dit vlak na de uitzending uitgevogeld hebben'.
Wel veel moeilijker dan de Priesterhint en de Kloosterhint, inderdaad, maar bijvoorbeeld lang niet zo moeilijk als de Klaas-geldhint. Voor mij staat het masker relatief dicht bij die eerste twee hints. In de categorie 'je moet ervan uitgaan dat de molloten dit vlak na de uitzending uitgevogeld hebben'.
Vooralsnog hebben volgens mij alle afvallers aangegeven vooral Sahil te hebben verdacht in Niet de Mol, toch? Niet heel aandachtig gekeken to be honest, maar bij het moment van aankomen van Sahil zeiden ze dat iedereen er op hem uitgegaan is, toch?
Ik heb even de foto's aan het begin van het draadje bekeken. Die ogen lijken wel wat op die van Kim-Lian, maar kunnen volgens mij net zo goed van iemand anders zijn. Dus waar is nou het onomstotelijk bewijs?
Of anders gezegd: is het überhaupt wel een hint of is het een hint omdat velen er graag een hint in willen zien?
Het zijn letterlijk haar ogen ::rofl::.
Nou nee... Ze lijken er weliswaar op, maar er zijn ook behoorlijk wat verschillen. Vandaar dat mijn vraag naar het onomstotelijk bewijs niet beantwoord wordt?
Heb er een GIF van gemaakt:
(https://i.imgur.com/uznJZVj.gif)
Overduidelijk Kim-Liam ;D. Het masker (https://twitter.com/WieIsDeMol/status/1431678024374788098?s=20) dat voor WIDM gebruikt is een gespiegelde versie van deze stockfoto (https://www.gettyimages.nl/detail/foto/close-up-of-masquerade-mask-royalty-free-beeld/677146123). Het lijkt erop dat de redactie eerst de kandidaatsfoto achter het masker heeft geplakt en vervolgens het geheel hebben gespiegeld.
Nou nee... Ze lijken er weliswaar op, maar er zijn ook behoorlijk wat verschillen. Vandaar dat mijn vraag naar het onomstotelijk bewijs niet beantwoord wordt?
men wil zo graag dat het een hint is
Dan pak je zelf ff die livestream masker foto.. gooi t licht omhoog en dan zie je t zelf
Maar zelfs als het absoluut Kim-Lian's ogen zijn, dan zegt dat nog niet dat ze 'dus' de Mol is. Alle kandidaten komen immers naar het gemaskerd bal voor de ontmaskering. De programmamakers kunnen toch gewoon een masker laten zien, ter illustratie? Wellicht heb ik het gemist hoor, maar ze hebben toch nergens gezegd: 'Dit is het masker van de Mol!' Zo wel, dan heb ik (en velen met mij) kennelijk zitten slapen. Dus please enlighten me: is er gezegd dat men het masker van de Mol toonde?
Ja Nemi, dat is mijn punt: men wil zo graag dat het een hint is, dat men er heel veel aan gedaan heeft om er een hint van te maken. Ik zou Ricks mening hier achteraf wel eens over willen horen. Hij leest hier af en toe ook mee, dus hij heeft dit draadje vast wel gevonden.
Maar zelfs als het absoluut Kim-Lian's ogen zijn, dan zegt dat nog niet dat ze 'dus' de Mol is. Alle kandidaten komen immers naar het gemaskerd bal voor de ontmaskering. De programmamakers kunnen toch gewoon een masker laten zien, ter illustratie? Wellicht heb ik het gemist hoor, maar ze hebben toch nergens gezegd: 'Dit is het masker van de Mol!' Zo wel, dan heb ik (en velen met mij) kennelijk zitten slapen. Dus please enlighten me: is er gezegd dat men het masker van de Mol toonde?
Echt hoor, als iets helemaal niet klopt wordt dat op dit forum zéér snel onderuit gehaald. Het klopt gewoon. Kim-Lian's ogen.
De enige discussie die we kunnen hebben is : is het een hint en zo ja is het een hint naar de mol of heeft het niets te betekenen.
Het zijn haar ogen
Verder zijn alle voors en tegens al 30+ pagina’s lang besproken dus ik ga daar verder niet over in herhaling aangezien het allemaal terug te lezen is hier. Ik heb niks meer toe te voegen wat niet al gezegd is
Ja oké, ik zie wel dat er behoorlijk wat gelijkenis is. Dus goeie kans dat het haar ogen zijn. Maar hoe wordt daar dan de link met de Mol mee gelegd? Dat masker is toch gewoon gebruikt voor het gemaskerd bal? En daar was Kim-Lian, net als alle andere kandidaten bij. Dus waar is dan het bewijs dat dit überhaupt een hint is?
Ja oké, ik zie wel dat er behoorlijk wat gelijkenis is. Dus goeie kans dat het haar ogen zijn. Maar hoe wordt daar dan de link met de Mol mee gelegd? Dat masker is toch gewoon gebruikt voor het gemaskerd bal? En daar was Kim-Lian, net als alle andere kandidaten bij. Dus waar is dan het bewijs dat dit überhaupt een hint is?
Maar juist omdat het masker al voor de opnames begonnen te zien was. Kan het dan niet zijn dat Kim-Lian de speculaties op social media voorbij heeft zien komen en daarop heeft ingespeeld in haar pleidooi en eventuele latere opmerkingen?
Maar juist omdat het masker al voor de opnames begonnen te zien was. Kan het dan niet zijn dat Kim-Lian de speculaties op social media voorbij heeft zien komen en daarop heeft ingespeeld in haar pleidooi en eventuele latere opmerkingen?
OOG in OOG met de mol.. wie is t?
Dit in combi met haar livestreampraatje
100% bewijs dat het zo is? Nee
Andere verklaring? Geen goede
Willen wij dit graag?: NEE
Willen we hier straks uitleg over als het geen hint is? IK WEL
(Ook als het wel n hint is)
Nu lees ik alerlei reacties dat Kim in het complot betrokken zou zijn of zelf via social media op ideën is gekomen maar wat deze hint sterker maakt is dat de combinatie masker/ontmaskeren en ogen al vóór de livestream is gebruikt door de programmamakers. Toen was er nog niets bekend over een uitgelekte hint.
- meerdere vooraankondigingen op instagram met o.a. oog in oog met de mol
- het voorstelfilmpje van Kim-Lian waarbij ze zegt "Wat ik voor ogen heb"
- het pleidooi van Kim-Lian waarin ze zegt "Kijk in mijn ogen"
- Rik die bij de eerste ontmoeting tegen de kandidaten zegt "Houdt ogen en oren open.
Dit alles was al opgenomen voordat de hint naar buiten kwam.
Niks ervan. We zullen tot in den treure door blijven discussiëren. En als de Mol bekend is gaan we gewoon door met die van WIDM 23 te ontmaskeren en dan minstens vijf maanden van tevoren. ::zweep::
Niks ervan. We zullen tot in den treure door blijven discussiëren.
Ik weet zeker dat 1 of 2 kandidaten hier op de site is geweest na de live streams.
Oh? Hoe weet je dat en wie waren dat dan?
Ik wil dat nog wel even nalezen. Waar staat het onomstotelijke bewijs precies?Hier is het onomstotelijk bewijs. Twee keer, één keer met blauwe markering om aan te geven waar details exact overeenkomen.
Zo is dat. We zijn het Charlottisme toch zeker niet vergeten? ;D
Daarbij wordt Kim zo opzettelijk verdacht in beeld gebracht (haar modderbad klopte niet met wat we te zien kregen, dat ze eerder gedaan, wat ok te zien is in de aflevering), dat ik deck dat we richting Kim geduwd worden. Gezien wat het grote publiek denkt, is dat ook gelukt.
Toch grappig dat er op dit moment in de discussie nog iemand twijfelt of het wel de ogen van KL zijn... Dat bewijs is inmiddels overdadig aanwezig.
Volgens mij zijn er (als we de optie 'nephint' wegstrepen) dan nog maar 3 opties:
1) KL is de Mol
2) KL komt in de finale (en daar oog in oog met de mol)
3) KL speelt een andere rol
Wie alle pagina's van dit topic bekijkt ziet dat er voor elke optie wel aanhangers zijn. Voor de ene (veel) meer dan voor de andere. Ik denk dat het zinvoller is om de discussie daarover te voeren en "de ogen zijn van KL" als vaststaand feit te noteren.
Punt 2, is nog niet bekend bij het naar buiten brengen van de foto. Dit zou alleen kunnen als het spel beïnvloed is door de productie. Het hele punt is dat de foto al voor de opnames naar buiten is gebracht. Het spelverloop is hier nog niet bekend. Deze optie valt voor mij echt af.Volgens mij kwam de eerste foto op Instagram op 26 augustus ('s avonds om 19:30). De livestream was 28 augustus. De aanname is dat de 26e de opnames nog niet begonnen waren, maar dat is (tenzij ik echt iets gemist heb) niet zeker. Sterker: de eerste aflevering begint met het gemaskerde bal op 16 september en gaat dan 3 weken terug. Dat is 26 augustus... En dan roep ik even de Insta post van Rick in gedachten met die witte en gele schijven. Op de gele staat meer dan alleen 'De Mol' (daar staat iets onder, maar dat kunnen we niet zien).
En dan roep ik even de Insta post van Rick in gedachten met die witte en gele schijven. Op de gele staat meer dan alleen 'De Mol' (daar staat iets onder, maar dat kunnen we niet zien).
Dus er is, volgens mij, nog steeds een scenario dat KL op de 26e een soort vrijgeleide tot de finale heeft gevonden. Vanaf dat moment is haar "maskerfoto" (van alle kandidaten beschikbaar voor op het geld) gebruikt in de aankondiging van de stream. Misschien een twijfelachtig scenario, maar zeker niet onmogelijk.
Oké, de GIF is dus gefabriceerd. Dat vermoedde ik al. Wat is de bron van de foto van Kim-Lian zonder masker?Die foto van Kim-Lian zonder masker heb ik destijds van de AVROTROS site gehaald. Die staat er helaas niet meer. Ik heb me rot gezocht naar een (originele) foto van het masker met de ogen maar kon die nergens vinden. Misschien dat die alleen in de teaser voor de livestream zat. Ik heb daarom de foto die in het betreffende topic op deze site is gepost gebruikt in de vergelijking.
Die in reactie #3 is het in ieder geval niet.
Die foto van Kim-Lian zonder masker heb ik destijds van de AVROTROS site gehaald. Die staat er helaas niet meer. Ik heb me rot gezocht naar een (originele) foto van het masker met de ogen maar kon die nergens vinden. Misschien dat die alleen in de teaser voor de livestream zat. Ik heb daarom de foto die in het betreffende topic op deze site is gepost gebruikt in de vergelijking.
Dus er is, volgens mij, nog steeds een scenario dat KL op de 26e een soort vrijgeleide tot de finale heeft gevonden. Vanaf dat moment is haar "maskerfoto" (van alle kandidaten beschikbaar voor op het geld) gebruikt in de aankondiging van de stream. Misschien een twijfelachtig scenario, maar zeker niet onmogelijk.
Zojuist even de officiële kandidaatsfoto van Kim-Lian vergeleken met de foto van het masker dat getoond wordt in die uitzending in augustus en de stand van de lichtpuntjes in het rechteroog is anders!
de officiële kandidaatsfoto van Kim-LianVan de Avrotros-site, bedoel je? Daar heb je nu idd. niets meer aan, voor de hint.
Heb je al geprobeerd de foto te spiegelen?
Van de Avrotros-site, bedoel je? Daar heb je nu idd. niets meer aan, voor de hint.
De foto met dezelfde ogen als in het masker was haar officiële kandidatenfoto kort na de livestream. Die foto staat nog steeds in KL's kandidatentopic hier op het forum. Maar op de Avrotros site zijn later alle kandidatenfoto's vervangen door foto's gemaakt op locatie. Tenminste, zo heb ik het begrepen.
Zojuist even de officiële kandidaatsfoto van Kim-Lian vergeleken met de foto van het masker dat getoond wordt in die uitzending in augustus en de stand van de lichtpuntjes in het rechteroog is anders!
De foto van Kim-Lian die gebruikt is achter het masker is echter niet van de kandidatenfoto's die op de website staan. Deze zijn op locatie gemaakt.
Tijdens de livestream kregen we andere kandidatenfoto's en een samengestelde groepsfoto te zien. (zie foto's op de kandidatenpagina's hier op het forum)Deze foto van Kim-Lian is achter het masker gebruikt Iemand hier heeft uitgevogeld dat deze al in juli gemaakt zijn. Bovendien draagt een deel van de kandidaten dezelfde kleding tijdens de mollicitatie.
Het lijkt er toch echt op dat alles zorgvuldig is voorbereid en geen last minut actie was.
Pas bij het begin van de serie zijn alle foto's (deze keer gemaakt op locatie) aangepast.
Nogmaals: als dat zo is, dan valt dat heel eenvoudig aan te tonen middels de Wayback Machine. Bovendien beweert Molest dat die bewuste foto nog steeds in de start van het kandidatentopic van Kim Lian staat. Als dat de foto is, dan is de stand van de lichtpuntjes in de ogen in ieder geval anders. Dus vraag ik het ook maar aan jou: is dat de foto die je als bewijs aanvoert of niet? En zo niet, kun je dan de foto die wel het bewijs zou zijn via Wayback Machine laten zien?
Hier kun je de maskerfoto zien zoals die 28 augustus op de website van AVROTROS stond:
https://web.archive.org/web/20210828181555/https://wieisdemol.avrotros.nl/home/
Ik kan dat wel. Dit is de foto die ik heb gebruikt in de vergelijking.Om evt. vermoeden van manipulatie te ontkrachten c.q. te bevestigen (voor wie daar behoefte aan heeft), hier (https://www.wieisdemolhints.nl/wp-content/uploads/2021/08/kandidaat-6.jpg) en hier (https://media.nu.nl/m/i75xelaa1fiv_wd1280.jpg) dezelfde foto.
::rofl::
Alsof ik weer de eerste pagina’s aan t lezen ben ::)
Als ze inderdaad opdracht 1.1 op de 26ste hebben uitgevoerd, dan zou dit het €100 biljet met de aanwijzing naar de mol kunnen zijn. Volgens Fresia (moment na de laseropdracht) had KL die achtergehouden. Het klopt wel wat Molest zegt over het overnachten in de tent, dat zou deze theorie weer tegenspreken.Daar heeft Molest zeker gelijk in. Alleen... niets is wat het lijkt en mij valt op dat de kleding van de kandidaten op de ochtend na het overnachten anders is dan de kleding tijdens het maken van de test (en bij sommigen weer anders bij de livestream). Verder lijkt het erop dat ze de test maken in een hotel (je ziet sommigen op een bed zitten). Dus ik hou er nog steeds rekening mee dat ze die opdracht "ruim" voor de livestream gemaakt hebben. Dat kan ik me ook vanuit productie oogpunt wel voorstellen - die livestream laat zich niet zo gemakkelijk verschuiven, dan kan je beter wat buffer inbouwen.
Ach gezonde skepsis. En geen probleem om nog even dubbel check te doen toch?In dat kader heb ik nog een vraagje. Ik heb op mijn PC een foto van het masker met extensie webp. Ik weet niet meer waar ik die vandaan heb. De extensie suggereert dat die gedownload is van (wellicht) de AVROTROS website. Het bestand is 30 aug opgeslagen en de bestandsgrootte is 203820 bytes (niet de grootte op schijf). Resolutie is 1920 x 1080. Iemand die dit herkent? Dit bestand heb ik gebruikt voor de vergelijking.
Destijds heb ik de ogen van de andere kandidatenfoto's van toen ook bekeken. Er is geen betere match dan met de ogen van Kim-Lian.
In dat kader heb ik nog een vraagje. Ik heb op mijn PC een foto van het masker met extensie webp. Ik weet niet meer waar ik die vandaan heb. De extensie suggereert dat die gedownload is van (wellicht) de AVROTROS website. Het bestand is 30 aug opgeslagen en de bestandsgrootte is 203820 bytes (niet de grootte op schijf). Resolutie is 1920 x 1080. Iemand die dit herkent? Dit bestand heb ik gebruikt voor de vergelijking.Zou dit niet de originele zijn?
Volgens de bestandsgegevens is die van 26 aug 2021 20:34:34 (zie bijlage)Da's min of meer hetzelfde moment als die insta-post. In mijn eerdere bericht schreef ik 19:30, maar het was toen natuurlijk nog zomertijd (de insta-post heeft als tijdstip 18:30 UTC).
De foto via Wayback Machine toont het oog met twee lichtpuntjes erin, waarbij het rechter lichtpuntje iets hoger zit dan het linker puntje.Dat komt omdat je het oog van de maskerfoto horizontaal moet spiegelen. Dit is een truc die ze hebben toegepast om het voor ons iets moeilijker te maken om het oog te herkennen. Ik dacht dat dit algemeen bekend was, vandaar dat ik vergeten was om dit erbij te zeggen. Bij deze dus. Ik snapte ook al niet waarom je steeds twijfelde.
De kandidatenfoto van Kim-Lian, waarvan jij ook in reactie #766 zegt die gebruikt te hebben laat duidelijk zien dat daar juist het linker lichtpuntje iets hoger zit dan het rechter puntje.
Daar heeft Molest zeker gelijk in. Alleen... niets is wat het lijkt en mij valt op dat de kleding van de kandidaten op de ochtend na het overnachten anders is dan de kleding tijdens het maken van de test (en bij sommigen weer anders bij de livestream). Verder lijkt het erop dat ze de test maken in een hotel (je ziet sommigen op een bed zitten). Dus ik hou er nog steeds rekening mee dat ze die opdracht "ruim" voor de livestream gemaakt hebben. Dat kan ik me ook vanuit productie oogpunt wel voorstellen - die livestream laat zich niet zo gemakkelijk verschuiven, dan kan je beter wat buffer inbouwen.Goed punt. Dat opent nieuwe denkpistes (leuk woord dat onze Belgische vrienden vaak gebruiken).
Met een simpele foto-tool op je mobiel lukt het ook.
Ben benieuwd hoe snel het percentage Nee stemmers gaat stijgen nu Kim-Lian de Mol niet meer kan zijn.
Een tarotkaart met Venetiaans masker erop. Die kwam net in beeld.
Kaart Nr 16 is wel een heel opvallende kaart uit die serie inderdaad. Met maskers en goud. Had hem al beetje zien aankomen omdat het gemaskerd bal op de 16e gehouden werd. Heel gaaf om te zien dat zo’n vage hint gedachtenkronkel dan ook echt in beeld komt!
::bravo::
Kaart Nr 16 is wel een heel opvallende kaart uit die serie inderdaad. Met maskers en goud. Had hem al beetje zien aankomen omdat het gemaskerd bal op de 16e gehouden werd. Heel gaaf om te zien dat zo’n vage hint gedachtenkronkel dan ook echt in beeld komt!
::bravo::
Je zou hem zelfs nog uit kunnen breiden naar 16-9 (kaart 16, aflevering 9). Het gemaskerde bal was op 16 september (16-9).
Als je verder speurt in die “wisdom of the oracle” tarot set, zie je nog meer van die verborgen maskers. Helemaal in lijn met de leader.
Volgende week nummer 14 “truth be told”? kijk zelf maar! (https://www.colettebaronreid.com/oracle/truth-be-told/)
Als je verder speurt in die “wisdom of the oracle” tarot set, zie je nog meer van die verborgen maskers. Helemaal in lijn met de leader.
Volgende week nummer 14 “truth be told”? kijk zelf maar! (https://www.colettebaronreid.com/oracle/truth-be-told/)
Die uil op deze tarotkaart ook ::rofl:: we hoorden een uil tijdens het voorrijden van de taxi's bij het gemaskerd bal ;D
Kim-Lian neemt haar tarotkaarten mee op reis. Staat in Molboekje.
Ben benieuwd hoe snel het percentage Ja stemmers gaat stijgen nu Kim-Lian de Mol blijkt te zijn omdat Fresia vol op haar gaat ::) :PFresia zat, zit en zal nog altijd blijven zitten op Everon.
To be fair, als ik de mogelijkheid had zou ik net als die dames ook op Everon gaan zitten. ::rofl:: (off-topic I know ::) )
Toch maar terug naar de statistiek, hoe groot is de kans dat kandidatenogen voorafgaand aan de opnameperiode gebruikt voor een livestream met het thema van de serie van een kandidaat zijn die de finale haalt? 1/11. die nuchtere 9.1%...Kans is 3/11 of als je het over een kandidaat hebt 2/10
Als je verder speurt in die “wisdom of the oracle” tarot set, zie je nog meer van die verborgen maskers. Helemaal in lijn met de leader.
Volgende week nummer 14 “truth be told”? kijk zelf maar! (https://www.colettebaronreid.com/oracle/truth-be-told/)
Misschien ergens in die 30+ pagina’s geopperd: maar kan het zijn dat van iedere kandidaat zo’n paar ogen gefotoshopt waren, maar besloten is die niet in de uitzendingen te gebruiken omdat iedereen vol op KL ging thuis? Toen wisten ze al wel dat ze de finale ging halen en was dat een goede grap..
Kans is 3/11 of als je het over een kandidaat hebt 2/10Ik denk eigenlijk meer omdat er vermoedelijk kandidaten Kim-Lian (voor de zekerheid?) mee zijn gaan nemen in hun verdenkingslijst. Hier hebben we het al over gehad in dit lage draadje. Zie voordeel Kim-Lian.
Eigenlijk zie ik geen andere optie dan dat de makers een onomstotelijke hint hebben gegeven, hoe jammer ook.
Nogmaals, de hint stond al online voordat er ook maar een spel gespeeld was of test gemaakt was. Dit beperkt ons tot twee opties: Kim-Lian is de mol en de hint wijst naar haar (waarschijnlijk, maar wel jammer). Of Kim-Lian is niet de mol en de makers hebben willekeurig iemands ogen gebruikt (zeer onwaarschijnlijk, want dan hadden ze ook de ogen van Rik ofzo kunnen pakken). Eigenlijk zie ik geen andere optie dan dat de makers een onomstotelijke hint hebben gegeven, hoe jammer ook.
Zouden er echt zoveel mensen Kim-Lian hebben verdacht zonder die maskerhint? Ik heb deze hint uiteindelijk losgelaten, omdat ze naar mijn idee zo'n beetje de grootverdiener is van de groep. Ook op momenten waarop het niet nodig was als mol, wat Mirella ook aangeeft. Gedrag is dan wat er telt. Dan zijn Everon en Fresia uiteindelijk verdachter te noemen. Maar ja, ik kan er naast zitten natuurlijk. ;D Als de hint wel klopt, is het wel jammer (vind ik) dat het zo snel weggegeven is (in dat geval: hulde aan iedereen die Kim als mol bleef zien).
Voor het verderzoeken, hier de kaartjes op een rij gezet
Het verschil met de Kloosterhint, is dat daar duidelijk werd gemaakt dat Klaas “cf mol” was.
En bij de priesterhint was Case de mol.
Nu zien we wel de ogen van Kim, maar zien we niet dat “Kim is mol” of “Kim is cf mol”. Dat is wel een verschil.
Dus ik blijf hopen dat er een andere verklaring komt…
Zo ver ik weet is de maskerhint nooit bij Moltalk besproken. Als Kim-Lian niet de mol zou zijn, dan had de AVRO-TROS het zeker even laten zien om verwarring te scheppen. Maar omdat ze dat niet doen moet ze dus eigenlijk wel de mol zijn....
Dit is een goed punt. Ik heb het inderdaad nooit gezien bij MolTalk.
Even om aan te geven dat de persoon met het gouden masker helemaal niet zo groot is.
Op de eerste afbeelding zie je het gouden masker in vergelijk tot een persoon met een heel druk masker die op dezelfde rij staat.
Op de tweede afbeelding een vergelijk met de personen die er links voor staan.
Deze persoon is veel te klein om Everon te kunnen zijn.
Even om aan te geven dat de persoon met het gouden masker helemaal niet zo groot is.
Op de eerste afbeelding zie je het gouden masker in vergelijk tot een persoon met een heel druk masker die op dezelfde rij staat.
Op de tweede afbeelding een vergelijk met de personen die er links voor staan.
Deze persoon is veel te klein om Everon te kunnen zijn.
Everon is niet zo lang.
1 81 mtr. maar
Hoezo? Dat is gewoon de gemiddelde lengte van een man in Nederland en bepaald niet kort dus. https://man-man.nl/gemiddelde-lengte-nederlandse-man-per-provincie/
Kans is 3/11 of als je het over een kandidaat hebt 2/10
Dit is een goed punt. Ik heb het inderdaad nooit gezien bij MolTalk.Net als bij Klaas destijds is het jammer voor de mol. Al die molloten die Kim-Lian als vreesmol nemen omdat ze nu eenmaal al bekend was gemaakt in augustus. Klaas was ook echt goed. Loslaten, mensen. Zie dan opeens een hele leuke wensmol :D ::bravo::
Het is niet zozeer de maskerhint waarom ik hoop dat Kim-Lian niet de mol is, maar ze heeft ook het meeste geld binnengehaald. Waarvan soms echt totaal onnodig. Toen ze alleen stond na de badmeesters from hell heeft ze niets verduisterd, bij de millies/mollies heeft ze goed geld binnengehaald en afgelopen aflevering heeft ze bij alarmerend ook nog eens het meest opgehaald. Op alle momenten kon ze ongecontroleerd makkelijk mollen.
En als ze het is, dan heeft Fresia blijkbaar ontzettend veel geluk gehad dat ze haar eigen vrijstelling lang heeft bewaard. Want volgens mij zat Laetitia zeker op Kim. (en ik geloof eigenlijk ook niet dat Thomas vol op Everon ging in afl8)
Als ze het is voelt het een beetje als een herhaling van vorig jaar. Waar de mol het meest in het laatje brengt en iemand die niet de mol verdenkt ten koste van iemand die wel de mol verdenkt in de finale komt.
De maskerhint is nog het enige waarom ik Kim-Lian überhaupt zou overwegen.
Toen ze alleen stond na de badmeesters from hell heeft ze niets verduisterdMaar wel twee kandidaten uit het spel gewerkt die haar dreigden te gaan verdenken. Thomas wist ook wat er aan buisjes was dus hoe kan ze wat verduisteren? Ze heeft de boel vertraagd en meer kon niet behalve dan twee lastige klanten het spel uit werken, zeker Thomas, daar wil een mol graag vanaf.
Maar wel twee kandidaten uit het spel gewerkt die haar dreigden te gaan verdenken. Thomas wist ook wat er aan buisjes was dus hoe kan ze wat verduisteren? Ze heeft de boel vertraagd en meer kon niet behalve dan twee lastige klanten het spel uit werken, zeker Thomas, daar wil een mol graag vanaf.
vergeet niet dat Everon helemaal niet gemold heeft bij ze opdracht.
vergeet niet dat Everon helemaal niet gemold heeft bij ze opdracht.Ik heb eerlijk gezegd het hele seizoen niet naar Everon of Fresia gekeken want we hadden immers de Maskerhint dus ik was er al uit ::hypocriet:: >:D ::trots:: ::tandpastasmiley:: ;D :P
Ik heb eerlijk gezegd het hele seizoen niet naar Everon of Fresia gekeken want we hadden immers de Maskerhint dus ik was er al uit ::hypocriet:: >:D ::trots:: ::tandpastasmiley:: ;D :P
Het is niet zozeer de maskerhint waarom ik hoop dat Kim-Lian niet de mol is, maar ze heeft ook het meeste geld binnengehaald. Waarvan soms echt totaal onnodig. Toen ze alleen stond na de badmeesters from hell heeft ze niets verduisterd, bij de millies/mollies heeft ze goed geld binnengehaald en afgelopen aflevering heeft ze bij alarmerend ook nog eens het meest opgehaald. Op alle momenten kon ze ongecontroleerd makkelijk mollen.Tsja, hier kan ik het eigenlijk alleen maar mee eens zijn...
En als ze het is, dan heeft Fresia blijkbaar ontzettend veel geluk gehad dat ze haar eigen vrijstelling lang heeft bewaard. Want volgens mij zat Laetitia zeker op Kim. (en ik geloof eigenlijk ook niet dat Thomas vol op Everon ging in afl8)
Als ze het is voelt het een beetje als een herhaling van vorig jaar. Waar de mol het meest in het laatje brengt en iemand die niet de mol verdenkt ten koste van iemand die wel de mol verdenkt in de finale komt.
De maskerhint is nog het enige waarom ik Kim-Lian überhaupt zou overwegen.
Tsja, hier kan ik het eigenlijk alleen maar mee eens zijn...
Kim-Lian zou ik echt wel een leuke Mol vinden, die het Molschap helemaal naar haar hand weet te zetten en waarschijnlijk vol lef en lol gemold heeft. Maar de voorbeelden die je noemt zijn precies ook het probleem: wat is het doel van de Mol, als je zelf bij een individuele, moeilijk of niet controleerbare, opdracht nog het meeste geld binnenhaalt ??? In de finale zou ze nota bene nog een kandidaat hebben die haar niet verdacht - en dan niet gewoon toeslaan? Dat is vreemd, op z'n zachts gezegd.
Was de maskerhint er niet geweest, dan zou ik waarschijnlijk nu op Everon zitten. Maar ik kan de hint simpelweg niet 'ont-zien' en dus zal ik tot het einde bij Kim-Lian blijven. Is ze niet de Mol, dan heeft de productie een flater van jewelste begaan en nog mazzel gehad dat deze 'hint' niet net zo viral ging als de Klaashint.
Voor mij heeft de maskerhint al voor de opnames überhaupt goed en wel begonnen waren, al het speurplezier van het hele seizoen naar de knoppen geholpen. Dat bedoel ik niet vervelend, maar het is wel met afstand het seizoen waarin ik het minst actief ben geweest op het forum in de afgelopen 11 jaar. Dat heeft deels met mijn eigen digitale detox te maken, maar net zoveel met het feit dat er wat mij betreft weinig meer te speuren viel dit seizoen. Gelukkig waren er de extra dingetjes zoals het maken van puzzels, bedenken van quizvragen en het werken aan het Follow the Money-overzicht die het seizoen toch nog een beetje glans gaven wat mij betreft ::joehoe::
En laten we wel wezen, Wie is de Mol? blijft het beste programma van de Nederlandse televisie, ook als je al 'weet' wie de Mol is. Maar ik moest toch even m'n hart luchten hier ::zweet::
De makers hebben dit jaar gewoon gefaald en hopelijk gaan ze ook zeggen dat ze gefaald hebben en dat ze niks geleerd hebben na de klaas hint.
Misschien ergens een gevalletje wachten tot de uitzending?Zie mijn betoog iets erboven. Hint of niet, voor een groot deel van de molloten is de lol er wel af na zo'n aanwijzing. Ik ben blij voor de molloten die nog hebben kunnen twijfelen dit seizoen, ikzelf heb helaas niet onbevooroordeeld kunnen kijken.
Zie mijn betoog iets erboven. Hint of niet, voor een groot deel van de molloten is de lol er wel af na zo'n aanwijzing. Ik ben blij voor de molloten die nog hebben kunnen twijfelen dit seizoen, ikzelf heb helaas niet onbevooroordeeld kunnen kijken.
Zie mijn betoog iets erboven. Hint of niet, voor een groot deel van de molloten is de lol er wel af na zo'n aanwijzing. Ik ben blij voor de molloten die nog hebben kunnen twijfelen dit seizoen, ikzelf heb helaas niet onbevooroordeeld kunnen kijken.
De maskerhint ligt linksachter helemaal onderin.Hier besloot ik te vertrouwen op - ons - eigen kunnen. We vinden die mol wel, daar hebben wij geen maskerhint voor nodig.
De hint lijkt op een kadootje voor Kim, een voorsprong op andere kandidaten vanwege de televizierring. Maar ook zij moet wel de mol zien te vinden.
Dat er dit jaar een decoy nodig was vanwege de livestream vond ik wel logisch.
Een overduidelijke hint al voor het programma is begonnen. Of zo'n grote nephint.
Ho ho! De makers van het programma dingen verwijten terwijl het toch echt forumleden zijn die vinden dat dit een hint zou zijn, is niet netjes. Tenslotte zou het best kunnen dat de ogen van andere kandidaten ook nog opduiken op bijvoorbeeld bankbiljetten. Dan zijn de ogen van Kim-Lian puur een uiting van een reeks geweest. En in zekere zin heeft Kim-Lian het dan aan dit forum te danken dat ze de finale bereikt heeft. Waarna heel veel forumleden het feit dat ze in de finale zit weer gaan zien als bevestiging van de zogenaamde hint. En met die cirkelredenering ben je dan rond. Tot zaterdag...
Wat als productie na de livestream in paniek is geraakt door het ontdekken van de maskerhint en een totale onorthodoxe noodgreep heeft toegepast om het seizoen nog enigszins te redden qua goede televisie en kijkcijfers, en het voor iedereen nog spannend te houden, en in geheime vergadering heeft besloten een andere mol te kiezen, misschien zelfs op verzoek van Kim-Lian, en heeft besloten de minst verdachte Everon te kiezen. Allemaal bijna te surrealistisch om waar te zijn, maar ik kan de gedachte niet negeren en zou er wel over willen filosoferen, of er meer zijn die zo verwrongen naar dit seizoen hebben gekeken.Ja, dat heb ik ook gedacht, maar als het niet publiekelijk bekend is gemaakt, heeft het feit dat de ogen van Kim-Lian (zonder twijfel, ze is het) achter het masker zitten haar nog steeds een (mogelijk) voordeel opgeleverd. De enige manier om dit goed te doen zou zijn om na de livestream te zeggen: "we fucked up, we kiezen willekeurig een mol (dat kan dus ook weer Kim-Lian zijn) en we beginnen opnieuw."
Ja, dat heb ik ook gedacht, maar als het niet publiekelijk bekend is gemaakt, heeft het feit dat de ogen van Kim-Lian (zonder twijfel, ze is het) achter het masker zitten haar nog steeds een (mogelijk) voordeel opgeleverd.
Het problematische is inderdaad niet dat het eventueel een manier zou zijn om ons eens lekker te trollen, maar dat de hint (mogelijk) het spelverloop heeft beïnvloed.
De enige manier om dit goed te doen zou zijn om na de livestream te zeggen: "we fucked up, we kiezen willekeurig een mol (dat kan dus ook weer Kim-Lian zijn) en we beginnen opnieuw."
Dan kunnen de makers het niet snel goed doen... Het lijkt me juist knap dat ze door middel van de montage zoveel verdeeldheid na de laatste afleveringen hebben gecreëerd. Sommige molloten houden zich vast aan de maskerhint, andere niet. Prima toch?Oh , dat bedoel ik niet. Ik vind het een goed seizoen, ongeacht wie de mol is. Ik vind het leuk dat we het als forum gewoon niet weten en het iets van 30-30-40 qua percentages is. Ik bedoelde dat, als ze dit (onwaarschijnlijke) scenario zouden toepassen en een nieuwe mol zouden kieze, ze eigenlijk helemaal opnieuw zouden moeten beginnen. Maar ik zie dit niet als een realistische mogelijkheid.
Wat als productie na de livestream in paniek is geraakt door het ontdekken van de maskerhint en een totale onorthodoxe noodgreep heeft toegepast om het seizoen nog enigszins te redden qua goede televisie en kijkcijfers, en het voor iedereen nog spannend te houden, en in geheime vergadering heeft besloten een andere mol te kiezen, misschien zelfs op verzoek van Kim-Lian, en heeft besloten de minst verdachte Everon te kiezen.
Zeker niet. Maar kritiek leveren zonder dat je weet hoe het echt zit is in zijn algemeenheid niet goed.
Maar kritiek leveren op dit mooie programma is natuurlijk uit den boze hier.
Ik ken niemand die de hint niet kent. Zelfs op mn werk en die volgen geen forums.
De hint is zelfs besproken in de telegraaf. Je moet wel onder n steen gelegen hebben wil je deze niet meegekregen hebben.
Er zijn gewoon veel mensen die t naast zich neergelegd hebben. Niemand op mn werk zit op Kim en ze kennen allemaal de “hint”
Een gedachte die me vandaag bekroop: wat als dit seizoen bedoeld is als 'het trollen van de molloten'? Fresia is de mol, terwijl er geen finalist op haar zit (wat volgens Rick nooit zou kunnen). Er is een onomstotelijke hint (de maskerhint), maar die wijst niet naar de mol.En dan toevallig de ogen van een kandidaat die ook nog eens in de finale komt, 20% kans. Ik heb voldoende twijfels bij Kim, voldoende alternatieven (Everon & Fresia met goede redenen) maar ik geloof absoluut niet in het trollen van molloten.
Waarom ik hier echt niet in geloof.
1. Het Masker was officieel alleen te zien voor een selecte groep kijkers (25.000 ofzo).
Je legt precies uit waarom ik het geen leuke hint vind. Maar dat is iets anders dan dat het geen hint is :P
Voor de volledigheid het masker was ook even te zien in aflevering 1, bij het begin van de livestream ;)
Waarom ik hier echt niet in geloof.Normaal gesproken zou Kim in aflevering 3 voor mij al afgevallen zijn als mol-kandidaat. Maar bij mij blijft de vraag knagen, waarom de ogen van een kandidaat verstoppen achter een masker met de titel de ontmaskering. Dat betekent nog steeds niet dat ik in een Kim-tunnel zit, want dat zit ik niet, maar ik zit ook niet in een andere tunnel. Ik kan niet geloven dat de masker-hint geen hint is en tegelijkertijd heb ik grote twijfels bij Kim als mol.
......
7. Het masker komt uiteindelijk niet overeen met het gouden masker van de Mol bij het bal.
Waarom ik hier echt niet in geloof.
1. Het Masker was officieel alleen te zien voor een selecte groep kijkers (25.000 ofzo).
2. Het is dus buiten de uitzending om.
3. Een half jaar voor de uitzending je Mol al prijsgeven zet juist aan tot niet kijken van het programma.
10. Het brengt enorm veel negatieve publiciteit met zich mee als naderhand blijkt dat de Mol al een half jaar ontmaskerd was. 'Meest verdachte Mol ooit' 'Wie is de Mol? Easy Mode'.
Je legt precies uit waarom ik het geen leuke hint vind. Maar dat is iets anders dan dat het geen hint is :P
Het is dan nog eens extra ongelukkig/toevallig dat Kim in de finale staat en ook nog eens tarotkaarten met maskers erbij heeft.
En "kijk in mijn ogen" zegt, en de livestream en opdracht "de ontmaskering" heet, Rik die herhaaldelijk "wie verbergt zijn ware gezicht?" zegt, etc. Dat is wel erg veel toeval.
En "kijk in mijn ogen" zegt, en de livestream en opdracht "de ontmaskering" heet, Rik die herhaaldelijk "wie verbergt zijn ware gezicht?" zegt, etc. Dat is wel erg veel toeval.
Fresia is de mol, terwijl er geen finalist op haar zit (wat volgens Rick nooit zou kunnen).Natuurlijk kan dat wel. Zo gek is dat niet hoor. Dat was in seizoen 8 al eens bijna gebeurd en er zijn recent ook nog situaties geweest waarin dat had kunnen gebeuren
Blijft voor mij over de vraag waarom de ogen van Kim achter het masker zitten als Kim niet de mol is. Ik heb daar nog steeds geen reden voor gevonden. Waarom een toevallige kandidaat die dan ook nog in de finale komt? Toeval bestaat ook niet in wie is de mol.Toeval bestaat, dus ook in WIDM. Volgens mij hadden we deze discussie al bij de gekleurde metalen vaten in seizoen 7, toen er één vat (dat van Dick Jol) een afwijkende kleur had. Dat bleek later....gewoon toeval.
Toeval bestaat, dus ook in WIDM. Volgens mij hadden we deze discussie al bij de gekleurde metalen vaten in seizoen 7, toen er één vat (dat van Dick Jol) een afwijkende kleur had. Dat bleek later....gewoon toeval.Een ander kleur vat is iets anders dan de ogen van een kandidaat. Dit is meer van het type het zwarte schaap heeft het label Kim, dus Kim is de mol. Of de containers worden zo gestapeld dat de chileense vlag gemaakt wordt, dus Fresia is de mol.
Het verschil is dat als je vaten regelt voor een opdracht, het toevallig kan gebeuren dat er een in een andere kleur wordt geleverd. Als je een plaatje van een masker regelt, komen daar niet 'toevallig' ogen achter, en al helemaal niet van een willekeurige kandidaat.
Natuurlijk kan dat wel. Zo gek is dat niet hoor. Dat was in seizoen 8 al eens bijna gebeurd en er zijn recent ook nog situaties geweest waarin dat had kunnen gebeuren.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Het verschil is dat als je vaten regelt voor een opdracht, het toevallig kan gebeuren dat er een in een andere kleur wordt geleverd. Als je een plaatje van een masker regelt, komen daar niet 'toevallig' ogen achter, en al helemaal niet van een willekeurige kandidaat.
Nou, gezien de vele slordigheden en regelrechte taalfouten die de webdesigners van WIDM begaan, zou het me niks verbazen als ze ook tamelijk nonchalant omspringen met alle beeldmateriaal dat niet nadrukkelijk als 'geheim' is gelabeld. En zeg nou zelf, als je even een paar ogen achter een masker wilt plaatsen, dan pak je toch de mooiste die je voorhanden hebt?Maar de foto is toch ook al prachtig zonder ogen? Of met de ogen van Rik erachter?
Kim had afwijkende kleur handschoenen met beelden versjouwen.
Ik heb 3 kleuren handschoenen gezien tijdens beelden versjouwen, dus om dan te zeggen dat Kim een afwijkende kleur had, vind ik een beetje raar.
Ja klopt, de suggestie dat er op de bankbiljetten ook wel eens ogen achter de maskers zouden kunnen zitten en dat Kim-Lian dus helemaal geen uitzondering is, kwam (onder andere) van mij.
Als dit bankbiljet eerder zo in beeld was gebracht, was de Maskerhint vast niet zo massaal gevolgd hier. In dit stadium denk ik dat de tunnelvisie zo sterk is dat men zelfs tegen beter weten in toch bij Kim-Lian blijft hangen.
Ja, de ogen van alle 10 de kandidaten staan dan op een van de biljetten, behalve de Mol. Die kan je pas in de ogen kijken na de ontmaskering.Nee, dan is het een hele goeie hint die alleen verkeerd is uitgelegd. Alleen is het, zoals Heinz xx pagina's geleden al aangaf, dan wel jammer en vreemd dat we niet de mogelijkheid hebben gehad om gaandeweg het seizoen de verschillende bankbiljetten goed te zien.
En als dit zo is, dan is de hele maskerhint dus een waanbeeld dat tot een extreme vorm van tunnelvisie heeft geleid.
Maar dat bedoel ik dus: het is dan geen hint voor de kijkers en de molloten, maar een aanwijzing voor de kandidaten. En eigenlijk zegt Rik dat ook meteen na afloop van de eerste opdracht in aflevering 1.Een hint voor alleen bedoeld voor de kandidaten die wel breed gedeeld wordt op social media? ::fluit::
Een hint voor alleen bedoeld voor de kandidaten die wel breed gedeeld wordt op social media? ::fluit::
Een hint voor alleen bedoeld voor de kandidaten die wel breed gedeeld wordt op social media? ::fluit::
In seizoen 12 zat het gezicht van Anne-Marie ook op het briefgeld, alleen dat hebben wij nooit (goed) kunnen zien.
Fresia mag mijn handen verbranden.
Vergeet niet dat “het” masker ook op de moltelefoon te zien was als achtergrond.
Dus het heeft wel degelijk een unieke positie, anders dan één uit een serie van alle biljetten.
Op de moltelefoon is "het" masker ook in beeld, als Rik belt. ::vergroot::
(https://i.imgur.com/UbtM58Q.png)
Ik ben erg blij eigenlijk dat dit geen hint was merk ik nu want het zou n heftige blunder geweest zijn
Maar een verklaring komt hopelijk nog anders zeker in de chat vragen
Ondanks dat ik de maskerhint allang niet meer als leidraad had voor mijn KL-verdenking wil ik hier ook graag een verklaring voor.Nou die heb je!
Ik heb deze hint nooit zo gesnapt eigenlijk. We wisten toch dat ze alle 11 naar het gemaskerde bal gingen? Of heb ik nog iets gemist?
Dan ben ik toch benieuwd hoe er met het geld van de eerste opdracht (alleen plusgeld, maar niet alle biljetten) de mol was te achterhalen...
100% niet bewust. Degene die site beheert weet echt niet wie de mol is. Heeft gewoon een random foto in een folder gepakt.
Dus toch de onnozele stagiair? Bij een programma dat al ruim 20 jaar bekendstaat om het feit dat molloten alles vijf keer napluizen? Als het geen misleiding is, is het minachting.
Een oogloos masker rond de livestream zou inderdaad het beste geweest zijn.
Eens ja, of gewoon van een willekeurig iemand, iemand die geen deelnemer is. Of laat op z'n minst zien dat er verschillende personen achter maskers zitten. Misschien zelfs wel allen. Nu had je maar 1 masker en verder niets. Tel daarbij ook nog eens op dat Kim-Lian dus zelf besloten had te zeggen 'Kijk in mijn ogen', terwijl ze totaal niet op de hoogte was dat ze achter het masker zat...+ dat het masker in aflevering 1 nogmaals werd getoond.
Omg puur toeval 🤦🏼♀️
Dat zei ik toch? Ze hebben gewoon de mooiste ogen gekozen. ::jaja::
Toevallig dat ze net het masker van een van de finalisten hebben gepakt. ::jaja::
Ik ben blij dat het uiteindelijk geen hint was. Maar dit kunnen ze niet maken naar de Molloten die alles uitpluizen.
Dat wisten ze toen nog niet
Ik heb nog een mogelijke verklaring die ik nog niet langs heb zien komen (volgens mij. Excuses als het wel zo is).
Op het molgeld staan allerlei verschillende maskers. Rik gaf aan dat er een hint naar de mol op het geld stond. Misschien zijn, als je bijvoorbeeld het biljet tegen het licht houdt, de ogen van de kandidaten te zien in de maskers. Alleen die van de mol zouden ontbreken.
Voor de livestream had het vormgevingsteam een masker nodig, en hebben ze gewoon eentje die ze gebruikt hadden voor het molgeld gepakt zonder daar verder bij na te denken.
Ik weet zelf niet of ik deze verklaring geloof, maar het was het enige wat ik nog kon bedenken.
Het was geen hint, hoera, toch nog iets goed ::rofl::
Maar je kunt de productie toch niet verwijten dat er hier een stel mensen op hol slaan door een vermeende hint terwijl er gewoon sprake was van de ogen van alle kandidaten achter maskers op de bankbiljetten? Voor zover dat voor iemand een schaduw heeft geworpen over het seizoen, is dat toch een kwestie van eigen schuld.
En de opmerkingen over nephint snap ik ook niet. Het was niet bedoeld om de kijker Kim-Lian te laten verdenken. Daarnaast was dit alles ook niet tijdens een aflevering, alleen een online plaatje. De makers stoppen alleen maar hints in de aflevering zelf.
Dat is niet waar. Er zijn herhaaldelijk hints op de site geweest (o.a. iets met manen in Mexico, als ik me niet vergis).
Dat zei ik toch? Ze hebben gewoon de mooiste ogen gekozen. ::jaja::
Het twitteraccount ook, de dagboeken van de mol etc. Mol punt Nu.
Edit: En hoe kunnen we de muzikale hints vergeten.
Vind het eigenlijk wel lachen dat velen hier boos zijn op de makers omdat zij de mol dachten te hebben op basis van een paar ogen. Deze hele theorie was voor mij eerder een bevestiging dat Kim-Lian het niet was, gezien de blunder destijds met Klaas.
En de opmerkingen over nephint snap ik ook niet. Het was niet bedoeld om de kijker Kim-Lian te laten verdenken. Daarnaast was dit alles ook niet tijdens een aflevering, alleen een online plaatje. De makers stoppen alleen maar hints in de aflevering zelf.
Ho! Het was ook die tarotkaart die ze lieten zien. Dat is ook manipulatie.
Maar je kunt de productie toch niet verwijten dat er hier een stel mensen op hol slaan door een vermeende hint terwijl er gewoon sprake was van de ogen van alle kandidaten achter maskers op de bankbiljetten? Voor zover dat voor iemand een schaduw heeft geworpen over het seizoen, is dat toch een kwestie van eigen schuld.Maar je kunt de productie wel degelijk verwijten dat ze maar 1 van die maskers hebben laten zien, en we de biljetten nooit goed genoeg in beeld hebben gehad om andere kandidaten onomstotelijk op te kunnen zien. Daarmee hebben ze zelf dat ene masker apart gezet van de rest. Ik vind het knap als mensen daarna nog neutraal kunnen kijken, maar gezien de grote moeite die sommigen moesten doen om niet in de hint te geloven betwijfel ik hoe neutraal dat is ;)
De makers stoppen alleen maar hints in de aflevering zelf.De muzikale aanwijzing op de radio vroeger, hints in tweets, ik geloof een keer een hint in de moldagboeken... genoeg voorbeelden dat dat niet klopt ;)
Maar je kunt de productie toch niet verwijten dat er hier een stel mensen op hol slaan door een vermeende hint terwijl er gewoon sprake was van de ogen van alle kandidaten achter maskers op de bankbiljetten? Voor zover dat voor iemand een schaduw heeft geworpen over het seizoen, is dat toch een kwestie van eigen schuld.
Waarom zou dan juist dat masker wél een echte hint moeten zijn?
Maar je kunt de productie wel degelijk verwijten dat ze maar 1 van die maskers hebben laten zien, en we de biljetten nooit goed genoeg in beeld hebben gehad om andere kandidaten onomstotelijk op te kunnen zien.
Zoals ik onlangs eerder al eens zei: de ogen achter de maskers op de bakbiljetten ware geen hint voor de kijkers, maar een aanwijzing voor de kandidaten. Ook tijdens het seizoen in Colombia waren er aanwijzingen op het geld en die waren ook bedoeld voor de kandidaten.
De productie valt echt niks te verwijten. De vele molloten die zich zo makkelijk de Kim-Lian-tunnel in hebben laten zuigen mogen zichzelf verwijten dat ze in een niet bestaande hint zijn getrapt en daarna door steeds sterkere vormen van tunnelvisie vaster en vaster kwamen te zitten in een kansloze tunnel.
Maar goed, ik zat er zelf dit seizoen ook helemaal naast. Ik zou zeggen: wees blij! Dit houdt je scherp en maakt dat het spel boeiend blijft. Op naar 30 jaar WIDM!
Je kan toch niet ontkennen dat het enorm slordig is van de makers om alleen de ogen van Kim-Lian achter een masker te plaatsen? Het thema van dit seizoen was het ontmaskeren van de mol. Kim-Lian staat als enige achter het masker die zichtbaar is voor de kijker. Zegt vervolgens dat we in haar ogen moeten kijken in aflevering 1 en daarna is er ook geen enkel moment geweest waarop de hint uit te leggen was op een andere manier. Het was dus toeval. Nou dat is gewoon een fout van jewelste en mensen hier constant afschepen dat ze er te makkelijk zijn ingetrapt vind ik persoonlijk juist erg makkelijk.
Chapeau dat je er al die tijd niet in hebt geloofd.
en daarna is er ook geen enkel moment geweest waarop de hint uit te leggen was op een andere manierhet was geen hint en dus hoefde er ook geen moment te zijn waarop het anders uit te leggen moest zijn. Dat is het grote probleem met iedereen die nu verongelijkt reageert: men heeft gedacht een hint gevonden te hebben die dat niet was.
Het valt mij op dat eigenlijk vooral de mensen die daardoor meenden de mol nog voor het seizoen begonnen was te hebben ontdekt nu kritiek hebben op de hint die geen hint bleek te zijn. Eerst verontwaardigd dat het seizoen al verpest zou zijn voordat het goed en wel begonnen was en nu klagen dat het toch geen hint was. Eigenlijk best hilarisch! ::rofl::
En nee, niet alleen de ogen van Kim-Lian zaten achter een masker, maar die van alle deelnemers. Op de geldbiljetten immers.
En nog even hier over: het was geen hint en dus hoefde er ook geen moment te zijn waarop het anders uit te leggen moest zijn. Dat is het grote probleem met iedereen die nu verongelijkt reageert: men heeft gedacht een hint gevonden te hebben die dat niet was.
Spijker op de kop! ::ok::
Zoals ik onlangs eerder al eens zei: de ogen achter de maskers op de bakbiljetten ware geen hint voor de kijkers, maar een aanwijzing voor de kandidaten. Ook tijdens het seizoen in Colombia waren er aanwijzingen op het geld en die waren ook bedoeld voor de kandidaten.Je redenatie had geklopt als Kim-Lians ogen achter een van de biljetten was ontdekt die zichtbaar waren in de aflevering, en de rest niet ontdekt was. Maar dat was niet zo. Ze hebben specifiek deze foto in de livestream aan de kijkers laten zien. Daarmee hebben ze dus zelf de aandacht gevestigd op Kim-Lian. Dat het uiteindelijk geen hint was, doet daar niets aan af.
De productie valt echt niks te verwijten. De vele molloten die zich zo makkelijk de Kim-Lian-tunnel in hebben laten zuigen mogen zichzelf verwijten dat ze in een niet bestaande hint zijn getrapt en daarna door steeds sterkere vormen van tunnelvisie vaster en vaster kwamen te zitten in een kansloze tunnel.
De biljetten zijn niet goed genoeg in beeld geweest om voor ons als kijker mee te puzzelen. Dus dit had niks met de maskerhint te maken.
Nogmaals: de biljetten waren (net als in sommige voorgaande seizoen) geen hint voor de kijkers, maar een aanwijzing voor de kandidaten. Ze hoefden dus helemaal niet uitvoerig in beeld te komen.
En verder had het natuurlijk alles met de vermeende maskerhint te maken, want het ging om ogen achter maskers.
Het grote probleem van alle eigenlijk volstrekt onterechte verwijten jegens de productie is dat de maskerhint-gelovers maar niet kunnen of willen inzien dat het simpelweg geen hint was, maar slechts een van de voorbeelden van maskers met daarachter ogen van kandidaten.
Echt, beste maskerhint-gelovers, jullie hebben jezelf en elkaar wat wijsgemaakt. Het lijkt bijna massapsychose. ;)
Maar probeer nou gewoon zo sportief te zijn door toe te geven dat je aan een vrij ernstige vorm van tunnelvisie hebt geleden.
Kan een keer gebeuren toch?
Eerder een schroefje los. ::niet-ok::
Kim-Lian was vanaf het begin mijn vreesmol, dus ik ben juist opgelucht dat de maskerhint niet blijkt te kloppen. Ik erger me echter wel aan de - eveneens door mij gevreesde en nu helaas bewezen - achteloze slordigheid van de productie, die volkomen willekeurig en volslagen onnodig een montage van een stockfoto met daarachter de ogen van Kim-Lian (en alléén haar) hebben gebruikt in de livestream.
Dit is faalhazerij van de opperste orde, en daar stappen jullie wel heel makkelijk overheen.
Je redenatie had geklopt als Kim-Lians ogen achter een van de biljetten was ontdekt die zichtbaar waren in de aflevering, en de rest niet ontdekt was. Maar dat was niet zo. Ze hebben specifiek deze foto in de livestream aan de kijkers laten zien. Daarmee hebben ze dus zelf de aandacht gevestigd op Kim-Lian. Dat het uiteindelijk geen hint was, doet daar niets aan af.
Nogmaals: de biljetten waren (net als in sommige voorgaande seizoen) geen hint voor de kijkers, maar een aanwijzing voor de kandidaten. Ze hoefden dus helemaal niet uitvoerig in beeld te komen.
En verder had het natuurlijk alles met de vermeende maskerhint te maken, want het ging om ogen achter maskers.
Het grote probleem van alle eigenlijk volstrekt onterechte verwijten jegens de productie is dat de maskerhint-gelovers maar niet kunnen of willen inzien dat het simpelweg geen hint was, maar slechts een van de voorbeelden van maskers met daarachter ogen van kandidaten.
Echt, beste maskerhint-gelovers, jullie hebben jezelf en elkaar wat wijsgemaakt. Het lijkt bijna massapsychose. ;)
Maar probeer nou gewoon zo sportief te zijn door toe te geven dat je aan een vrij ernstige vorm van tunnelvisie hebt geleden.
Kan een keer gebeuren toch?
Vind je vaak goede punten hebben. En ook in deze ben ik het met je eens dat het een enorme slordigheid. Ik zag er nooit een hint in omdat het in de livestream was en dus buiten de uitzending, maar ik snap ook heel goed dat mensen er juist wel een hint verwachten. Het deed in mijn ogen de hele geldhint die er wel was ook falen. Zeker een uitglijder.
Ik ga de redactie in die zin ook niet verdedigen. Wat ik wel ga zeggen is dat mensen iets teveel uit hun slof schieten, en dat het strooien met superlatieven gewoon niet nodig is.
Dit programma zit altijd vol met fouten en rare zaken. Zoals Everon die de kistjes kan open maken in de lasergame. En zo zijn er meer zaken die je zouden moeten doen fronsen. Zo is de hele Nederlandse Wie is de Mol al jaren tot mijn spijt. Er worden vele missers gemaakt, met het doel mensen op het verkeerde been te zetten of in de laatste aflevering een bepaalde onthulling te kunnen doen. Het staat mij al jaren tegen, en deze maskerhint is gewoon weer another one in het rijtje. Er is niets nieuws aan, dus wind je er niet over op.
Ik word niet gauw persoonlijk, maar nu ben jij echt oneerlijk bezig, Tunnelgraver. Lees mijn laatste paar berichten over dit onderwerp nog eens na, en kom dan met inhoudelijke argumenten waarom wat ik beweer niet zou kloppen - laat staan een bewijs zou zijn van 'massapsychose'.
Sorry, maar die tarotkaart vind ik gewoon misleiding en daar blijf ik bij. Productie heeft haar gewoon gevraagd om die op bed te leggen.
Maar het was enkel op dit forum dat er zo hard in de hint geloofd werden.
Op andere polls zag je dit totaal niet terugkomen. Dus zo duidelijk was het toch allemaal niet? Ze was zelfs de minst verdachte kandidate de laatste weken. Dus ik vind niet bepaald dat de productie dan zo de aandacht op KL heeft gevestigd, want de casual kijker vond KL klaarblijkelijk niet verdacht terwijl er wel een hint werd weggeven waar er geen verklaring voor was?
Oneerlijk? Pardon? Wat kan er nou oneerlijk zijn aan mijn mening geven over de vermeende hint?
Ik geef gewoon mijn mening en die is dat een vertoonde foto tijdens de proloog niet per definitie een hint moet zijn, zelfs niet als daarop de ogen van een kandidaat te zien zijn. En voor zover mensen dachten dat dit wel zo was, kon je gaandeweg ontdekken dat er dus kennelijk meer ogen van kandidaten achter maskers gemonteerd waren. Op de bankbiljetten.
Okee, stel, we hadden al in aflevering 1 van het Renaissanceseizoen ontdekt dat het handschrift op de spiegels van Jeroen was. Dat had gekund. Dan hadden we exact dezelfde situatie gehad als nu. Je weet niet zeker dat het een hint is naar de mol. Misschien hadden ze wel de kandidaat met het mooiste handschrift op de spiegels laten schrijven, of had 1 van de productiemedewerkers hetzelfde handschrift als Jeroen. Kan allemaal. Maar erg logisch is het niet.
Maar waar komt toch het idee vandaan dat een foto die ze in de livestream laten zien een hint moet zijn? Ze lieten één foto zien van een masker met ogen er achter in de proloog in augustus. En daarna hebben we in het programma toen dat eenmaal in januari gestart was, vaker foto's van maskers met daarachter ogen gezien. Op de bankbiljetten.
Ja, je bent oneerlijk omdat je de kritiek op 'de maskerhint' afdoet als gejengel van mensen die in hun kuif gepikt zijn omdat hun Kim-Liantunnel is ingestort. En dat is het in veel gevallen gewoon niet. Het kan natuurlijk ook zijn dat jij het helemaal niet erg vindt dat de productie zonder enige aanwijsbare reden een montage van een masker op de website liet zien - iets wat ik als een onoverkomelijke vorm van nonchalance en slordigheid beschouw. Maar dan moet je dát zeggen, en niet iedereen die hier kritisch over is wegzetten als teleurgestelde Kim-Liantunnelaars.
Dit is volledig jouw interpretatie! En je legt mij allerlei woorden in de mond die ik helemaal niet gebruikt heb. Een welgemeende tip: ga lekker slapen en kom morgen nog eens terug als je er iets meer afstand van hebt kunnen nemen.
Dit is volledig jouw interpretatie! En je legt mij allerlei woorden in de mond die ik helemaal niet gebruikt heb. Een welgemeende tip: ga lekker slapen en kom morgen nog eens terug als je er iets meer afstand van hebt kunnen nemen.
Daarnaast zei ook niemand dat het een hint moest zijn. Maar het alternatief was dat ze een random foto hadden gepakt, en dat was onwaarschijnlijker. Dat is alles. We weten nu dat dat toch de verklaring was, maar slordig blijft het wel, omdat ze ook gewoon het masker zonder ogen erachter hadden kunnen gebruiken en die met ogen alleen op het geld hadden kunnen zetten, zodat het inderdaad een hint was voor de kandidaten waar de kijker niets mee te maken had.
Daarnaast zei ook niemand dat het een hint moest zijn. Maar het alternatief was dat ze een random foto hadden gepakt, en dat was onwaarschijnlijker.
Echt, beste maskerhint-gelovers, jullie hebben jezelf en elkaar wat wijsgemaakt. Het lijkt bijna massapsychose. ;)
Ik denk dat het vrij simpel te verklaren is: ze waren eerder al bezig geweest met de maskers met ogen er achter voor de bankbiljetten. En toen was er een foto nodig van een masker voor de proloog. Tja, wat doe je dan?En die optie is hier ook uitgebreid besproken. Het punt is nu juist dat dat ontzettend slordig is. Dat is de kritiek hier. Niet dat we allemaal zwaar teleurgesteld zijn dat het geen hint was - integendeel juist.
Het zijn toch vooral de molloten op dit forum geweest die er een hint in zagen. Elders speelde dat veel minder.
Daarnaast zei ook niemand dat het een hint moest zijn. Maar het alternatief was dat ze een random foto hadden gepakt, en dat was onwaarschijnlijker. Dat is alles. We weten nu dat dat toch de verklaring was, maar slordig blijft het wel, omdat ze ook gewoon het masker zonder ogen erachter hadden kunnen gebruiken en die met ogen alleen op het geld hadden kunnen zetten, zodat het inderdaad een hint was voor de kandidaten waar de kijker niets mee te maken had.
Er is 1 persoon meer in de spotlight komen staan nu… dat is waar. Maar niet in combinatie met iets als cf MOL zoals bij de Klaas hint.
Waren mensen heel erg op ogen achter maskers gaan letten op geld als er een random stock foto zonder ogen was gebruikt?Nee, maar dat had ook niet gehoeven. We konden de hint op het geld namelijk helemaal niet ontdekken in de afleveringen. Die was niet voor ons, maar voor de kandidaten. Als we die hint wel hadden kunnen ontdekken, had ik ook minder problemen gehad met het masker in de livestream.
Maar Rick McCullough was toch heel duidelijk over de kloosterhint? Dat hij zoiets nooit meer wilde doen? In dat licht bezien is 'random foto' juist de waarschijnlijkere verklaring. En niet eens compleet random trouwens, maar een bewuste esthetische keuze. Ik begrijp de verontwaardiging wel, maar die slordigheid ligt m.i. toch echt bij de kijker, niet bij de maker. Als ik iets geleerd heb de afgelopen jaren, is het wel om niet te emotioneel gehecht te raken aan de 'overduidelijke' hints die ik meen te zien.Maar het is dan gelukkig ook nog niet zo onomstotelijk als de kloosterhint, dus dat kan nog steeds prima met wat Rick heeft gezegd ;)
Wel.. er stond in koeienletters dwars over het masker: Oog in oog met de mol
Dat was juist t probleem denk
Dat het masker op het zelfde moment met die tekst in een beeld is geweest heb ik gemist… maar dan snap ik de verontwaardiging van sommigen beter.
Tsjongejonge er zitten hier wel wat onsportieve mensen tussen zeg. Een tip voor iedereen die iets uit wil vechten met een ander: er is een DM optie hier op het forum ::jaja:: (of gewoon elkaar niet persoonlijk aanvallen, nog beter)
Zelf begrijp ik echt niet waarom mensen de programmamakers verwijten maken. Moeten we dan ook zo boos reageren over andere “hints”? Fresia die tijdens de 1e opdracht van de aflevering genaamd “Zwijgen” helemaal niets zegt? De 163 op de pijl? De klassieke muziek en de link tussen de ontmaskering en de unmasking scene in The phantom of the opera scene? De Dennenappel? De dobbelstenen die “Op 1” moesten? Zijn dat dan ook redenen om boos te worden? Het spel zit vol met zogenaamde hints. Iedereen pikt er uit wat in zijn of haar straatje past. En de mensen die in de maskerhint geloofden zaten er naast. Net als ik ernaast zat met mijn mega lange waslijst met “hints” naar Laetitia. So be it. Het is maar een spelletje.
Waren mensen heel erg op ogen achter maskers gaan letten op geld als er een random stock foto zonder ogen was gebruikt?
Er is 1 persoon meer in de spotlight komen staan nu… dat is waar. Maar niet in combinatie met iets als cf MOL zoals bij de Klaas hint. Juist dat maakt dat het ontdekken van iemands ogen nog steeds op verschillende manieren geïnterpreteerd kan worden. In dit geval een Hint/aanwijzing naar een Hint… en ik vind het alleen maar Hilarisch dat het zoveel commotie veroorzaakt.
Ik ben blij dat deze aanwijzing op verschillende manieren te interpreteren was… dat het iets was om je aan het denken te zetten…
Een hint is in mijn ogen slordig als de mol onomstotelijk direct aangewezen wordt op basis van een Hint in 1 aflevering helemaal aan het begin. Als hints multi interpretabel zijn en je dus moet zoeken naar de betekenis en er ook wel eens naast kunt zitten vind ik ze leuk…
En dat er genoeg mensen waren die de masker hint anders interpreteerden maakt dat ik de productie niks kwalijk neem.
Zelf begrijp ik echt niet waarom mensen de programmamakers verwijten maken. Moeten we dan ook zo boos reageren over andere “hints”? Fresia die tijdens de 1e opdracht van de aflevering genaamd “Zwijgen” helemaal niets zegt? De 163 op de pijl? De klassieke muziek en de link tussen de ontmaskering en de unmasking scene in The phantom of the opera scene? De Dennenappel? De dobbelstenen die “Op 1” moesten? Zijn dat dan ook redenen om boos te worden? Het spel zit vol met zogenaamde hints. Iedereen pikt er uit wat in zijn of haar straatje past. En de mensen die in de maskerhint geloofden zaten er naast. Net als ik ernaast zat met mijn mega lange waslijst met “hints” naar Laetitia. So be it. Het is maar een spelletje.
Puur toeval in een programma waar elke milliseconde wordt uitgeplozen en elke letter 463x wordt omgedraaid. Sure.
Omgekeerde priesterhint dit.
Dit was de “hint”
Niet alleen n masker met ogen want dat zou minder ergens op slaan
Oké, ik zal even niet meer op Michmol reageren. Volgende is voor Starlight: je schrijft dat de kritiek is dat het ontzettend slordig is. Kun je me uitleggen waarom je dat vindt? Als je tijdens een seizoen gebruik gaat maken van maskers met ogen er achter, waarom mag je er daarvan dan bij de proloog niet alvast eentje laten zien? Ik begrijp oprecht niet wat daar nou zo erg aan kan zijn. Zelf vind ik het dan slordiger dat Rick op enig moment een foto van een soort gouden vrijstelling op Instagram heeft gepost terwijl die in dit seizoen geen rol heeft gespeeld. Ik hield er serieus rekening mee dat die nog kwam en we een finale met vier zouden krijgen.Volgens mij is dat hier al vaker uitgelegd, maar nog maar een keer dan: als je als productie de ogen van een kandidaat achter een masker plakt (en dat het enige masker is wat wij als kijkers kunnen zien, want zoals je zelf zei: de maskers op het geld zijn een hint voor de kandidaten), dan zijn er maar 2 opties: 1. Het is een hint naar de mol of 2. Er is een willekeurige foto gepakt. Toeval kan het in ieder geval niet zijn (itt veel andere hints die in dit topic als voorbeelden worden genoemd) want ogen komen niet zomaar achter een foto en die specifieke foto komt niet zomaar in de livestream. De productie zou dan ook wel kunnen bedenken dat het heel erg op een hint lijkt. Als dat het niet is, kun je dus beter een foto pakken zonder ogen erachter, om de schijn van een nephint te voorkomen. Dat ze dat niet hebben gedaan betekent dus dat ze er ofwel niet over hebben nagedacht, ofwel er bewust een dwaalspoor in gelaten. Beide opties zijn best wel slordig.
En jij vindt het dan blijkbaar weer moeilijk om toe te geven dat het helemaal niet gaat om tunnelvisie of niet willen toegeven ernaast te zitten. Zo hebben we allemaal wel wat.
Ja, inderdaad. Zelf ben ik direct (zelfs nog voor negen uur) de mensen in de Everon-tunnel gaan feliciteren. Jammergenoeg blijkt het voor enkele mensen moeilijk om toe te geven dat ze er helemaal naast zaten. Ik kan daar zelf niet zo mee zitten. Ik vind dat nou juist zo mooi aan dit spel! Volgende keer beter toch?
Volgens mij is dat hier al vaker uitgelegd, maar nog maar een keer dan: als je als productie de ogen van een kandidaat achter een masker plakt (en dat het enige masker is wat wij als kijkers kunnen zien, want zoals je zelf zei: de maskers op het geld zijn een hint voor de kandidaten), dan zijn er maar 2 opties: 1. Het is een hint naar de mol of 2. Er is een willekeurige foto gepakt. Toeval kan het in ieder geval niet zijn (itt veel andere hints die in dit topic als voorbeelden worden genoemd) want ogen komen niet zomaar achter een foto en die specifieke foto komt niet zomaar in de livestream. De productie zou dan ook wel kunnen bedenken dat het heel erg op een hint lijkt. Als dat het niet is, kun je dus beter een foto pakken zonder ogen erachter, om de schijn van een nephint te voorkomen. Dat ze dat niet hebben gedaan betekent dus dat ze er ofwel niet over hebben nagedacht, ofwel er bewust een dwaalspoor in gelaten. Beide opties zijn best wel slordig.
maar drie dingen kon betekenen: 1) een te makkelijk te ontdekken hint, 2) een bewuste - en volstrekt onnodige - misleiding, of 3) een lukraak gekozen foto. Het blijkt dus dat laatste te zijn, en dat vind ik gewoon op een vervelende manier slordig voor een programma dat zich er op beroemt zo goed in elkaar te zitten en zo'n fanatieke fanbase vol speurneuzen te hebben.
nog even dit, er staat:
OOG IN OOG MET DE MOL?
WIE IS HET?
en dus niet:
OOG IN OOG MET DE MOL!
WIE IS HET?
Dat vraagteken is tamelijk cruciaal. Eerder ging het hier vanavond al over begrijpend lezen.
Als KL er vroeg uit was gegaan was het ook weer anders uitgepakt…
Maar voor nu: op naar de mol met hun geweldige trailer ::jaja::
De 4e en juiste betekenis was dat het een hint was naar de maskers op het molgeld…Is dat ergens gezegd dan, dat het daar een hint naar was? De enige verklaring die ik voorbij heb zien komen, was dat het "vormgevingstechnisch" was.
En ook al waren die veel moeilijker en niet volledig te spotten het is sommigen wel deels gelukt.
Is dat ergens gezegd dan, dat het daar een hint naar was? De enige verklaring die ik voorbij heb zien komen, was dat het "vormgevingstechnisch" was.
Daarnaast was een hint naar de ogen op het molgeld helemaal niet nodig. In aflevering 1 is gezegd dat er een hint op het molgeld stond, daarmee waren de molloten hier ook wel losgegaan met speuren. En uiteindelijk was dat molgeld voor de kijker helemaal geen hint die we volledig hadden kunnen ontdekken, dus is een hint dat we daarop moesten letten totaal niet logisch.
Hoe laat sluit deze poll precies, Heinz? Ik kan eens gaan trollen en 10 seconden voor tijd van stem verwisselen waardoor we opeens NIET meer geloven in die hele hint die ons al sinds augustus achtervolgt ::tandpastasmiley::Had ik toch BIJNA het forum van de ondergang gered! Stoute Heinz ::rofl:: ::joehoe::Trolmolloot
Je hebt gelijk dat nergens gezegd is dat het een officiële hint was… ik heb de mogelijkheid dat alle kandidaten achter maskers tevoorschijn zouden komen vanaf het zien van de masker “hint” open gehouden en toen er geld opdook met de maskers de link gelegd dat kandidaten op plus geld zouden kunnen staan en de mol eventueel op min geld… die theorie bleek te kloppen. En was meer voor de kandidaten dan voor ons.
En ik heb de afbeelding dus zo geïnterpreteerd en niet als directe hint naar de mol. Waarmee er meer verklaringen waren dan toeval, een nep hint, of een te vroege echte hint.
Maar alleen de makers weten wat de echte bedoeling was. Of ze bewust of per ongeluk verwarring gezaaid hebben/ een aanwijzing geven hebben…
In aflevering 1 werd gerefereerd naar specifiek de biljetten van af(t)roeven, waar troeven op stond als hint naar de mol… er werd daar niet gezegd dat er ook aanwijzingen naar de kandidaten op stond.
En waarschijnlijk was dat ook voldoende geweest om mensen hier te laten speuren, want dat doen sommigen hier nou eenmaal graag… elke pixel uitvergroten en flink met licht en contrast spelen om afbeeldingen te analyseren.
En dan zijn we nu weer even opnieuw wakker geschud dat niets is wat het lijkt in dit spel… dat je alles bij elkaar kunt puzzelen en meerdere mogelijke aanwijzing en interpretaties daarbij naast elkaar kunt leggen om uiteindelijk de mol wel of niet te ontmaskeren…
Vergeet ook niet dat met het blote oog de ogen van KL niet eens echt goed te zien waren op de afbeelding… daarvoor is er eerst flink aan de knoppen gedraaid in photoshop.
Het was een hardnekkige hint voor molloten die graag tunnelen maar verder toch niet? De pool hier was al van Kim-Lian afgestapt en landelijk stond ze laatste. Daar zat de laatste week, terecht, een grote kentering in toen bleek dat de finalisten beiden op Everon zaten. Dat heeft mij ook verbaasd want ik dacht dat Fresia op Kim-Lian zou testen. Wie slim was, stapte toen van de maskerhint af ;D
En nee het was niet alleen op dit forum, dit was overal, dit stond in alle groepen , overal kwam het langs, overal speelt het.
Ik snap nog steeds de ophef niet. Ik heb vanaf het begin niet in de maskerhint geloofd en daarbij waren er in alle seizoenen wel vermeende "hints" naar kandidaten die dus helemaal geen hints bleken te zijn. Daarbij zou het natuurlijk vreemd zijn om zo'n grote hint in de livestream te stoppen die maar door een zeer beperkt aantal kijkers (ten opzichte van wie er normaal naar de serie kijken) is bekeken.
Het valt mij op dat eigenlijk vooral de mensen die daardoor meenden de mol nog voor het seizoen begonnen was te hebben ontdekt nu kritiek hebben op de hint die geen hint bleek te zijn. Eerst verontwaardigd dat het seizoen al verpest zou zijn voordat het goed en wel begonnen was en nu klagen dat het toch geen hint was. Eigenlijk best hilarisch! ::rofl::
Het valt mij op dat eigenlijk vooral de mensen die daardoor meenden de mol nog voor het seizoen begonnen was te hebben ontdekt nu kritiek hebben op de hint die geen hint bleek te zijn. Eerst verontwaardigd dat het seizoen al verpest zou zijn voordat het goed en wel begonnen was en nu klagen dat het toch geen hint was. Eigenlijk best hilarisch! ::rofl::
Ik vind uit de foto van Moedermol niet op te maken of het daadwerkelijk het masker van KL was die op de moltelefoon stond.
I mean, you're not wrong.Bottom line blijft: Didier kletst maar wat.
Maar men liet na om meerdere biljetten te tonen met andere ogen er achter. Dat hadden we hier dan ook wel meegekregen. Blijft enkel dat we het min geld pas laat in het seizoen meekregen door de spionnen opdracht.Het probleem hiermee zou dan weer zijn dat het Kim-Lian min of meer vrij zou pleiten als eenmaal duidelijk was geworden dat (1) de ogen achter de maskers op het molgeld een hint zouden zijn en (2) de ogen van alle kandidaten op het molgeld staan. Het zou dan logisch zijn op daaruit af te leiden dat de ogen van de mol niet op het geld zouden staan of op het mingeld zouden staan. Ik vermoed dat dit te makers ervan weerhouden heeft om meer duidelijke biljetten/maskers met ogen te delen. De foto van het geld (https://www.wieisdemol.com/forum/2022/?topic=71587.msg2442777#msg2442777) (Molgeldtopic) van die gedeeld is door het tv programma Mollenstreken is de duidelijkste afbeelding van het geld. Volgens mij zijn de ogen achter de -250 weggewerkt. ::vergroot::
Okee, stel, we hadden al in aflevering 1 van het Renaissanceseizoen ontdekt dat het handschrift op de spiegels van Jeroen was. Dat had gekund. Dan hadden we exact dezelfde situatie gehad als nu. Je weet niet zeker dat het een hint is naar de mol. Misschien hadden ze wel de kandidaat met het mooiste handschrift op de spiegels laten schrijven, of had 1 van de productiemedewerkers hetzelfde handschrift als Jeroen.
Dat was geen foto van mij hoor maar ik plaatste een citaat van Annebeestje.
Dat Kim-Lian hiervan niet wist geloof ik wel.
- Een seizoen met 11 kandidaten i.p.v. 10
- Kijkers thuis die invloed kunnen uitoefenen op het spelverloop
- Een gigantische "hint" maanden voordat de uitzendingen beginnen
- De kandidaat van de hint blijkt voorspellende gaven te hebben
- Deze kandidaat wordt door sommige molloten "trolmol" genoemd (vreselijk woord in mijn ogen)
- Deze kandidaat bereikt de finale
- Deze kandidaat heeft in de finale precies even veel vragen goed als de andere finalist
- Deze kandidaat doet ietsje langer over de test en is uiteindelijk toch niet de winnaar
Allemaal toeval? Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat dit allemaal in scene is gezet. Als experimentje om te zien wie er allemaal in deze "hint" zou trappen en dat geldt ook voor de kandidaten zelf die on-line hebben mee kunnen lezen gaande het spel. De makers lachen zich een bult bij het zien van meer dan 1100 (!) reacties over dit onderwerp.
De Maskerhint was dus gewoon bekend bij de kandidaten (well, duh)
https://www.wieisdemol.com/forum/2022/?topic=71933.0
::rofl::
vreesde ik voor een enorme "in your face" molTussen hoop en vrees...... ::rofl:: Ik hoopte JUIST op een enorme trol, de ultieme wensmol. Maar het is ons nooit gegeven, net als Heinz zegt moeten we maar weer gewoon Old School gaan en de Too Obvious mol afstrepen.
Ouch, dat is wel heel pijnlijk aan deze niet-hint maar gelukkig maar dat het niet echt een hint was, dan was het nog slordiger geweest.
Dus ja, ook ik vind het een slordige fout van de makers maar natuurlijk vind ik het vooral stom van mezelf dat ik er een mega tunnelvisie door ontwikkeld heb! Ik neem me voor om volgende keer alle mogelijke hints te negeren en weer lekker old school naar molacties te speuren. :)
Kim-Lian heeft het ook voorbij zien komen vertelt ze. De maskerhint is bij de kandidaten tijdens de opnames als gezien. Zou ze daarom alles met haar ogen extra aangedikt hebben?
Wat mij vooral steektBij mij steekt totaal wat anders. Dat de kandidaten nu bevestigen dat ze de dagen na de 1e aflevering bestookt werden vanuit Nederland met berichten dat Kim-Lian de mol was vanwege die Maskerhint (SPOILER!). De rest kun je allemaal op toeval gooien maar dit is toch echt een hulpmol gehalte van hier tot Tokyo van de productie voor Everon. ALS je dan zo'n experiment wil doen om halverwege het seizoen al live 'in te breken', wat ik trouwens een heel leuk experiment vond als een cadeautje naar ons kijkers ook, neem dan die smartphones af. Je moet er wat voor over hebben om mee te doen aan Wie is de Mol, en ze hadden het Afvallershotel al, dus daar hadden ze die phone weer terug mogen krijgen.
Ouch, dat is wel heel pijnlijk aan deze niet-hint[Hints]Hehe Heinz, denk je niet dat de topic naam nu veranderd kan worden? De Maskerhint (SPOILER!) ::pinokkio::
Ik vind het jammer dat de maskerhint geen hint blijkt te zijn. Niet omdat ik per sé wilde dat Kim-Lian de mol zou zijn (had ik wel gaaf gevonden!), maar wel vanwege het vertrouwen in de makers. Jarenlang hebben ze ons voorgehouden dat alles gebeurt met voorbedachte rade, dat ze nooit nephints verspreiden en dat ze behalve bij de mol nooit iets zullen verspreiden wat ondubbelzinnig naar één kandidaat verwijst. En dat is nu precies wat hier is gebeurd. De makers hebben doelbewust een masker verspreid met daarachter de ogen van een speler, die NIET de mol was.
Dit masker is getoond naar het grote publiek bij de livestream, zat meermalen in de uitzending en was ook de screensaver van de moltelefoon. Door het live karakter van deze serie kwam de hint daarnaast ook nog bij de deelnemers uit. Hiermee heeft de hint mogelijk kandidaten in de richting van Kim-Lian geleid, terwijl zij niet de mol was. Dit kan het spelverloop hebben beïnvloed (of dat daadwerkelijk zo is, zullen we nooit weten).
Wat mij vooral steekt is dat net gedaan wordt alsof er geen andere optie was voor de makers. Maar dit is niet waar. Ze hadden willekeurig welke ogen kunnen gebruiken, al hadden ze Riks ogen erachter gemonteerd, of helemaal geen ogen. Dat er is gekozen (vanuit vormgevingsoogpunt?) om de ogen van een normale deelnemer zo prominent te gebruiken vind ik zachtst gezegd erg jammer.
Dus ja, ook ik vind het een slordige fout van de makers maar natuurlijk vind ik het vooral stom van mezelf dat ik er een mega tunnelvisie door ontwikkeld heb! Ik neem me voor om volgende keer alle mogelijke hints te negeren en weer lekker old school naar molacties te speuren. :)Ik heb het gevoel dat we, zonder deze hint, Kim-Lian samen met Sahil gewoon weggezet zouden hebben als nepmol. Alhoewel ik zelf Kim-Lian naarmate het seizoen vorderde steeds ongeloofwaardiger ging vinden als mol vanwege het geld dat ze indidividueel binnenbracht, bleef deze hint-die-geen-hint-bleek-te-zijn toch in mijn achterhoofd zitten.
Als ik al het nagepraat (Moltalk, de Telegraafvideo) zo hoor, dan zou het best wel eens kunnen dat Kim-Lian hier voordeel van heeft gehad omdat het - logischerwijs - bij de groep bekend was. Dat is, ongeacht of het een hint is of niet en zoals al zo vaak hier werd opgemerkt, eigenlijk het meest kwalijke.
Jammer hoe dit seizoen zo is beïnvloed, maar aan de andere kant vond ik het ook wel een leuk typisch dingetje dat bij dit seizoen hoorde. Ik heb wel genoten van de maskerhint ::rofl::Oh, ja hoor, ik heb me het plezier er absoluut niet door laten bederven. Misschien helpt het dat het me niet zo veel boeit of ik op de juiste mol zit of niet. Ik vind het lezen van alle analyses hier gewoon leuk. Ik ga me niet op de borst kloppen dat het Everon is, want ik twijfelde genoeg, maar het zou me ook niet veel hebben uitgemaakt als het Fresia of Kim-Lian was geweest. Leuk dat het zo spannend was tot het einde toe.
wat ik stommer zou vindenHet was een domme productiefout. En daar zijn er al heel veel van geweest in het verleden. Het weggeven dat Stine exit was bijv. Ik was saved by the bell toen, maar dit keer niet, want Kim-Lian bleef zitten tot de finale.
Ouch, dat is wel heel pijnlijk aan deze niet-hint[Hints]Hehe Heinz, denk je niet dat de topic naam nu veranderd kan worden? De Maskerhint (SPOILER!) ::pinokkio::
Ik vind het jammer dat de maskerhint geen hint blijkt te zijn. Niet omdat ik per sé wilde dat Kim-Lian de mol zou zijn (had ik wel gaaf gevonden!), maar wel vanwege het vertrouwen in de makers. Jarenlang hebben ze ons voorgehouden dat alles gebeurt met voorbedachte rade, dat ze nooit nephints verspreiden en dat ze behalve bij de mol nooit iets zullen verspreiden wat ondubbelzinnig naar één kandidaat verwijst. En dat is nu precies wat hier is gebeurd. De makers hebben doelbewust een masker verspreid met daarachter de ogen van een speler, die NIET de mol was.
Dit masker is getoond naar het grote publiek bij de livestream, zat meermalen in de uitzending en was ook de screensaver van de moltelefoon. Door het live karakter van deze serie kwam de hint daarnaast ook nog bij de deelnemers uit. Hiermee heeft de hint mogelijk kandidaten in de richting van Kim-Lian geleid, terwijl zij niet de mol was. Dit kan het spelverloop hebben beïnvloed (of dat daadwerkelijk zo is, zullen we nooit weten).
Wat mij vooral steekt is dat net gedaan wordt alsof er geen andere optie was voor de makers. Maar dit is niet waar. Ze hadden willekeurig welke ogen kunnen gebruiken, al hadden ze Riks ogen erachter gemonteerd, of helemaal geen ogen. Dat er is gekozen (vanuit vormgevingsoogpunt?) om de ogen van een normale deelnemer zo prominent te gebruiken vind ik zachtst gezegd erg jammer.
Geloof niet dat het masker is gebruikt om ons bewust op het verkeerde spoor te zetten en van Kim Lian een hulpmol te maken. Dat het wel zo uitpakte, zal wel erg leuk geweest zijn, vermoed ik. Dat Kim Lian er misschien gebruik van gemaakt heeft soms in uitspraken, is haar goed recht.Ik begreep een beetje van gisteravond dat het allemaal een beetje langs Kim-Lian heen is gegaan. Ik denk dat niet dat zij hier gebruik van heeft gemaakt.
Ik denk dus niet dat hier misbruik van is gemaakt, maar zo hap-snap is het weldegelijk van invloed geweest op de groep en dat had niet gemoeten. Als je zo'n live verbinding opzet dan weet je dat wij weten dat zij nog moeten beginnen aan het spel, dus dan kan je verwachten dat er een stortvloed aan theorieen individueel binnenkomt bij de kandidaten. Afnemen dus die telefoon!! >:( ::)
Het doet mij er niet zo toe of het masker doelbewust is geplaatst om een vals spoor te creëren. Ik zie het als een aanwijzing, maar dat is geen bewijs. Je kan vanaf het nulpunt Kim-Lian meer gaan verdenken, maar als je de hele serie had gevolgd dan klopten er veel dingen niet. Het moet molacties eerst zijn en hints second, want door al die acties van Kim heb ik haar echt afgestreept. Dus het programma kan met deze hint hebben gezegd dat het Kim is, het zegt in de rest van de serie dat ze het niet is.
Ik houd ook nog wel rekening met een twist. Gezien het vraagteken achter de titel Ontmaskering. Wie weet had Kim-Lian de kans om de mol in de ogen te kijken?
Het zou anders echt een mega-blunder zijn. Hoewel ze best de mol kan zijn, wil ik dat nog niet helemaal geloven. ::vergroot::
Wat ik vooral vreemd vind, is dat kandidaten online bereikbaar waren voor mensen die hen wilden waarschuwen voor Kim. ??? Dus zo'n 'hint', in combinatie met het gegeven dat mensen gewoon hun telefoon mogen gebruiken, bepaalt dan veel meer dan wenselijk is.
Het valt mij op dat eigenlijk vooral de mensen die daardoor meenden de mol nog voor het seizoen begonnen was te hebben ontdekt nu kritiek hebben op de hint die geen hint bleek te zijn. Eerst verontwaardigd dat het seizoen al verpest zou zijn voordat het goed en wel begonnen was en nu klagen dat het toch geen hint was. Eigenlijk best hilarisch! ::rofl::Omdat het dezelfde soort mensen zijn. Je hebt kijkers die zeggen: 'Ach, ik geloof niet in hints, tenzij ze naar mijn Mol leiden. De makers doen maar wat, alles kan toeval zijn zelfs al spellen ze de naam van een kandidaat uit.' En je hebt mensen die van de makers verwachten dat ze geen dwaalsporen uitzetten. Ook als dat per ongeluk gebeurt, is het gewoon te slordig om de ogen van een kandidaat breed te delen - op social media, in de livestream én in de uitzending zelf nog - midden in een context van maskers, 'oog in oog staan met de Mol' etc. Er was geen enkele verklaring behalve een hint of onprofessionaliteit. Dat de moeite niet is genomen om zo'n slordigheid recht te zetten, is echt te verwijten aan de makers.
Hierdoor kan je ook dingen opzoeken na opdrachten en over kandidaten.
Dat dan weer niet, want als het uitgezonden wordt is het spel allang gespeeld. Het ging hier puur over wat kort na de live stream is ontdekt. En dat is ook nog nooit eerder geweest, dat molloten een mogelijke hint ontdekken terwijl het spel nog gespeeld moet worden.
Dat dan weer niet, want als het uitgezonden wordt is het spel allang gespeeld.
Daarom ben ik eigenlijk tegen het gebruik van internet tijdens het spel.
Grappig hè, dat er nog steeds mensen zijn die kennelijk denken dat het programma wekelijks wordt opgenomen in de periode dat het wordt uitgezonden.
::tandpastasmiley::
Dat dan weer niet, want als het uitgezonden wordt is het spel allang gespeeld. Het ging hier puur over wat kort na de live stream is ontdekt. En dat is ook nog nooit eerder geweest, dat molloten een mogelijke hint ontdekken terwijl het spel nog gespeeld moet worden.
Dat ben ik wel met je eens. Gewoon inleveren, die telefoons! ::ok::
De Maskerhint was dus gewoon bekend bij de kandidaten (well, duh)Ik zie nu pas de video van Max. Bizar om te beseffen dat de kandidaten inderdaad van de hint afwisten. Kim-Lian lijkt er in elk geval in te geloven dat de makers dat nog bewust hebben uitvergroot (tarotkaart).
https://www.wieisdemol.com/forum/2022/?topic=71933.0
::rofl::
Hoe Everon zegt: 'Oh my god, volgens mij hebben ze een productiefoutje gemaakt...'
Iemand vroeg hier wat het nadeel was dat de deelnemers hier van gehoord hebben. Voor de overige 9 deelnemers maakt dit naar mijn mening geen fluit uit. Maar Kim-Lian is natuurlijk wel in het voordeel, omdat ze iets meer verdacht zal worden dan de andere kandidaten. En ze werd ook veel verdacht door de kandidaten, maar niemand kan ontkennen dat dit ook gewoon met haar gedrag te maken gehad zal hebben. En zeker de eerste afleveringen vloog men er massaal op Sahil uit, dus de impact van de hint zal echt klein geweest zijn. Mogelijk heeft de productie er zelfs wel iets over gezegd tegen de kandidaten(?)
Maar dat gedrag kon ze zich toch juist veroorloven dankzij de maskerhint?Ja en nee, Kim-Lian doet ook gewoon rare dingen waarvan ze zelf zei zich ook niet altijd bewust van te zijn. En ze deed ook al rare dingen voor de maskerhint bekend was :) (drinken uit de fles met rode vloeistof bijvoorbeeld). Maar eens ze kon daar natuurlijk goed gebruik van maken.
Ik ben desondanks wel benieuwd naar de ogen op dat briefje van -250 euro, zou leuk zijn als iemand daar een goede foto van zou kunnen posten (na de veiling of zo ;D).Ik heb er eentje :D Heb alleen geen scanner bij de hand, misschien later nog dan.
Precies. juist omdat het wel een hint was en maskers en ogen een rol speelden ( zowel in beeld als gesproken tekst) Er is een hint ingestopt voor kandidaten die voor kandidaten nauwelijks te ontdekken viel en door molloten verkeerd geïnterpreteerd is. ;DOp een veel logischere manier ook nog. De maskerhint zoals wij hem uitlegden:
Dit is gewoon een grote IQ test geweest. Mensen die een (1) hint boven de logica hebben verheven voelen het nu. Gewoon nooit van moeten uitgaan dat er maar 1 foto was en het geld volgen voortaan! Kritiek hebben mag verder, maar het fout zitten is iets anders dan kritiek hebben.
Op een veel logischere manier ook nog. De maskerhint zoals wij hem uitlegden:
Ze verstoppen de ogen van Kim-Lian achter een masker bij de livestream -> Kim-Lian is de Mol
De maskerhint zoals de makers hem uitleggen:
Ze verstoppen de ogen van Kim-Lian achter een masker bij de livestream -> er zijn dus maskers met ogen erachter, daar is die van Kim-Lian er 'toevallig' eentje van (niet te veel opletten verder hoor!) -> op het molgeld staan nog meer maskers met ogen, die wij als kijkers niet of nauwelijks konden herkennen -> als de kandidaten de ogen heel goed bekeken (en het liefst nog even fotobewerkten) konden ze zien dat er één kandidaat ontbrak -> deze kandidaat is dus de Mol
Je mag zelf invullen welke verklaring logischer is :P
Kleine kanttekening bij het betoog van Pac: ik geloofde niet dat dit een hint naar Mol was, omdat Rick McCullough zo stellig was over het feit dat hij nooit meer zo'n blunder wilde maken als met de kloosterhint. Dit heb ik aan het begin van het seizoen ook aangegeven in dit topic. Als men hier meer gewicht aan die uitspraak van Rick had toegekend, was men wellicht wat kritischer geweest op de maskerhint.En gelukkig maar dat je gelijk hebt gekregen ::ok:: Maar zoals ik ook al elders heb aangegeven: een productiefoutje die heel erg op een kloosterhint lijkt moet ook gewoon rechtgezet worden. Anders ontstaat alsnog dezelfde situatie als toen met Klaas. Ja, molloten zien overal wat in, maar 'verberg' dan ook geen directe verwijzingen naar kandidaten die de Mol niet zijn... Nu lijkt het of de makers het wel prima vonden dat er zo'n dwaalspoor werd 'ontstond'.
Ik denk dat het IQ van de meeste forummers hier hoger is dan deze opmerking :-XKritiek hebben mag maar dit is gewoon bashen.
Maar zoals ik ook al elders heb aangegeven: een productiefoutje die heel erg op een kloosterhint lijkt moet ook gewoon rechtgezet worden.Probleem is dat het heel lastig is om deze "fout" te corrigeren zonder informatie weg te geven. Als je toegeeft dat het een productiefout is, dan geef je weg dat het waarschijnlijk is dat Kim-Lian niet de mol is. Hetzelfde geldt als je bijvoorbeeld duidelijker geld met ogen erop gaat laten zien in de afleveringen. Dan wordt het aannemelijker dat de getoonde ogen niet de ogen van de mol zijn.
Dat is een goede! Daar had ik nog niet aangedacht.Kennelijk hadden ze alle briefjes. Daar stonden 10 ogen op, de ogen van de mol ontbraken, want min-geld hadden ze niet. Ik vind 'm vergezocht voor kandidaten die geen hulpmiddelen hebben.
Probleem is dat het heel lastig is om deze "fout" te corrigeren zonder informatie weg te geven. Als je toegeeft dat het een productiefout is, dan geef je weg dat het waarschijnlijk is dat Kim-Lian niet de mol is. Hetzelfde geldt als je bijvoorbeeld duidelijker geld met ogen erop gaat laten zien in de afleveringen. Dan wordt het aannemelijker dat de getoonde ogen niet de ogen van de mol zijn.
Door niet in te grijpen hou je het vaag, maar gaan mensen denken dat het per ongeluk een hint naar de mol geweest kán zijn. De verdeeldheid over de betekenis van de hint was in de praktijk groot. Zelf heb ik in de poll wel ingevuld dat ik in de hint geloof in de zin van: het heeft een betekenis, maar niet dat het een hint naar Kim-Lian als mol was.
Het is onfortuinlijk dat het gebeurd is, maar - gegeven dat het gebeurd is - denk ik dat het alsnog de beste manier is geweest om er mee om te gaan.
Kennelijk hadden ze alle briefjes. Daar stonden 10 ogen op, de ogen van de mol ontbraken, want min-geld hadden ze niet. Ik vind 'm vergezocht voor kandidaten die geen hulpmiddelen hebben.Die hadden ze dus wel, ze konden gewoon op internet.
Die hadden ze dus wel, ze konden gewoon op internet.Ik verwacht van de kandidaten niet dat ze kennis hebben hoe ze foto's moeten verlichten om te zien wat er achter zit en vergelijken met de foto's van de presentatie. Die zijn met andere dingen bezig.
Ze hadden mijns inziens moeten ingrijpen, want de maskerhint heeft het spel van de kandidaten beinvloed en ook heel veel tumult op dit forum veroorzaakt. Ze hadden kunnen zeggen dat er een maskerhint circuleert maar dat dat niet wil zeggen dat de ogen achter het masker naar de mol verwijzen. Vaag laten, het negeren van de maskerhint in de biechten, in moltalk heeft alleen maar versterkt dat de maskerhint niet per ongeluk was. Dit valt niet meer in de categorie niets is wat het lijkt.
De opzet van het seizoen was leuk, de uitvoering heeft het wat dat betreft een beetje verpest.
Wat ik vooral opmerkelijk vind - los van het tumult hier - is dat ze de kandidaten na zo'n live seizoensopening überhaupt toegang tot hun telefoon geven. Dit zal in elk geval deels te maken hebben met het feit dat ze een radiostilte op social media willen voorkomen. Daaruit kunnen we immers afleiden of ze mogelijk meedoen aan WIDM en hoelang.Ook hier mee eens. Stelletje verwende BN-ers. Zie WIDM maar als verslavingskliniek...... zijn ze meteen van hun telefoonverslaving af. Het kan goed zijn dat Hila flink de sikkepit in had en daarom expres het penningmeesterschap aan Everon gaf. Het doorlopende bestook via de socials heeft in elk geval consequenties gehad op vele kandidaten. Kun je allemaal wel zeggen, ja eigen fout, ja, dat is het van mij / de 143 Maskerhintbeliebers ook, maar het was allemaal wel makkelijk te voorkomen geweest.
Maar is dat dan zo erg? De kans op spoilers is door het afvallershotel al kleiner. Leg gewoon iedereen een radiostilte van drie weken op social media op. Of spreek af dat iedere deelnemer aan het thuisfront iemand inschakelt die de socials voor z'n rekening neemt. Dit valt prima voor te bereiden.
Kun je allemaal wel zeggen, ja eigen fout, ja, dat is het van mij / de 143 Maskerhintbeliebers ook, maar het was allemaal wel makkelijk te voorkomen geweest.Waarom zou je het willen voorkomen als je het als programmamaker bewust zo in scene zet. Want zo zie ik deze hele maskerhint. Hiermee nemen ze ook een verzekering voor de toekomst. Mocht de Mol te snel duidelijk zijn, dan kunnen molloten altijd zeggen dat ze die hint niet geloven met als argument, kijk maar naar de maskerhint van 2022.