Hallo, hai. Ik ben Hila Noorzai, ik ben presentator en journalist bij de AVROTROS bij EenVandaag en nu moet ik jullie ervan gaan overtuigen dat ik niet de Mol ben. Nou dat heb ik eigenlijk al gedaan bij de groep want ik ben penningmeester. Dus dat vertrouwen dat is hier al in het spel. En voordat ik hier naartoe kwam heb ik besloten: ik wil dit spel heel dichtbij mezelf spelen. Maar dat is heel erg lastig zoals jullie horen want deze groep is heel erg fanatiek. Ja, je zou het spel misschien ook wel Wie is de Kandidaat? kunnen noemen zoals het de afgelopen dagen is gespeeld. Ja. Tot nu toe het spel, beide opdrachten heb ik geholpen aan het groepsgevoel. Ik heb zelfs gezorgd dat iedereen in mijn team aan een joker kwam. Ondanks dat ze misschien daarna zelf zijn achtergehouden, door bepaalde mensen. En in een andere opdracht heb ik er ook voor gezorgd dat alle tijden correct liepen, nadat iemand hier probeerde te mollen. Maar daardoor heb ik misschien ook belangrijke informatie gemist. Dus ik voel: ik kan wel wat geluk gebruiken. En daar kan jij me bij helpen.
Deed mee aan de slimste, maar niet voor lang. Maar is slim genoeg om het tot de vijfde aflevering te schoppen, maar misschien pech en daarom in aflevering 4 weg.
Vooralsnog geen mol, maar ik let op, want ze lijkt me een gevaarlijke kandidaat om te onderschatten.denk dat de andere kandidaten meteen zoiets hadden van: O, Hila is een vriendin van Rik ...daarom is ze erbij. Ze is in Nederland ook niet bekend. Rik die in de liveuitzending nog even ongemakkelijk benadrukt dat ze collega's zijn en dat ze het niet met elkaar over haar deelname hebben gehad ::pinokkio::
denk dat de andere kandidaten meteen zoiets hadden van: O, Hila is een vriendin van Rik ...daarom is ze erbij. Ze is in Nederland ook niet bekend.
Ze heeft ook behoorlijk moeten lobbyen om mee te doen vertelt ze in een interview. (En wat dacht je van het interview in ‘Jan’ dat in januari 2022 uit kwam..Interessant ...jammer dat dat interview bijna helemaal achter een betaalmuur staat. Noemt ze de 2 doelen die ze in 2021 heeft gehaald in dat stuk?
“Lees het volledige interview met Hila Noorzai in JAN's januari/februari 2022”
Ja die noemt ze, 1 ervan is meedoen aan de mol ;-)::rofl::
Ik vind haar wel erg naturel en kandidaats overkomen, maar ik probeer toch hij alle kandidaten linkjes te ontdekken.Bij opdr. 2.3 vond ik Hila niet zo naturel overkomen. Bij het raden van de foto's viel me dat op.
Ze wilde heel erg graag penningmeester worden in aflevering 1. Ze ging niet akkoord dat Welmoed het geld pakte van Rik. Wist ze dat ze later 1500 euro uit de pot kon spelen als penningmeester?
Maar dan val je toch veel te veel op als mol? Ik vond het ook een opvallend moment, volgens mij was zelfs Rik verbaasd over deze actie van Hila ;)Blijkbaar niet, want je hoort er niemand over, geen medekandidaten of molloten. Ook in de app wordt ze niet erg verdacht. Er zaten natuurlijk een paar afleveringen tussen en graag penningmeester zijn wordt ook wel als kandidaats gezien omdat je soms voordeel krijgt.
Nog altijd een gebrek aan acties om haar serieus te verdenken, maar even goed een gebrek aan acties om haar serieus af te strepen.
De “ik ben de mol” zin bij de eerste opdracht is wel iets dat ze de mol zouden kunnen laten noemen.
Een nieuwslezeres/presentratrice/journalist leest toch geen woord voor dat ze niet begrijpt? Kart-ongeluk als karton-geluk? En met droge ogen!
Dan zou ze het toch kunnen herhalen op de juiste manier? Niemand herinnert zich een woord dat niet bestaat.
Ik zit weer in een tunnel…
Het is bovendien een heel mooie manier om een vluchtelinge uit Afghanistan een podium te geven door haar de mol te laten spelen. Zij kan het programma niet door en door kennen, maar ik zie heel weinig onzekerheid bij haar.
Ze is geboren in Oekraďne en niet gevlucht vanuit Afghanistan. Ik vind daar een link leggen een beetje raar, het gaat om de lol niet om afkomst. Ze woont hier al sinds kind af aan en is Nederlandse.
Ze is geboren in Oekraďne en niet gevlucht vanuit Afghanistan.
Onzin! Ze is geboren ik Kabul. https://nl.wikipedia.org/wiki/Hila_Noorzai
1 van de verschillen die gevonden moest worden was dat de schilderijen aan de muur in de kamer van Hila en Thomas omgewisseld waren. Die schilderijen hingen echter vanaf het begin dat wij het konden zien al fout!
Dus tja gevalletje wie leest het nepnieuws haha
Is dit 100% zeker? Met een shot van Thomas en hila erbij? Niet dat de regie per ongeluk een beeld van later op de verkeerde plek heeft gemonteerd?
Dan is dit toch een megahit? Als dit bij Kim Lian was geweest was er gemopperd dat het er te dik bovenop ligt..
De rode, groene en gouden ring die Hila draagt vind ik ook wel een subtiele hint. Heel wat subtieler dan keihard 'Ik ben de mol' roepen. ::rofl::Ha goeie top!
Moet ik nu echt alle sites 1 voor 1 gaan noemen of Google je zelf even op geboorteplaats Hila.. ::tandpastasmiley::
Jouw link is de enige die Afghanistan aangeeft.
Zucht... wat ben jij koppig zeg! Hila zegt zélf in een interview dat ze in Afghanistan is geboren: http://www.fleurbaxmeier.nl/pdf/c/C_02_Mag_het_licht_uit_met_Hila_Noorzai.pdf
Kortom: de sites - die jij gemakshalve niet eens noemt - hebben het mis en jij bent degene die nepnieuws verspreidt.
De schilderij wissel heeft nooit in de uitzending zelf gezeten. ???Dat is inderdaad vreemd.
De schilderijen zelf hebben wel degelijk ten alle tijden in dezelfde volgorde gehangen:
(https://i.imgur.com/B7yoEzL.png)
(https://i.imgur.com/H9PdN7e.png)
Volgens de makers:
(https://i.imgur.com/gZK0M8u.png)
(https://i.imgur.com/doNKhcy.png)
De schilderij wissel heeft nooit in de uitzending zelf gezeten. ???
De schilderijen zelf hebben wel degelijk ten alle tijden in dezelfde volgorde gehangen:
(https://i.imgur.com/B7yoEzL.png)
(https://i.imgur.com/H9PdN7e.png)
Volgens de makers:
(https://i.imgur.com/gZK0M8u.png)
(https://i.imgur.com/doNKhcy.png)
Een nieuwslezeres/presentratrice/journalist leest toch geen woord voor dat ze niet begrijpt? Kart-ongeluk als karton-geluk? En met droge ogen!
Maar hoe weten we dan dit een van de verschillen was, die ze hadden moeten zeggen? Er werd in de uitzending niet gezegd welke verschillen de duo's gemist hadden?Na de biecht van Thomas laten ze uit elk groepje een verschil zien. De kapstok waar een kledingstuk wordt weggehaald, de vogeltjes op de tv, de kerstboom onder het laken en de tv die verdwijnt. Echter in het opdrachtfilmpje krijgen we niet de kerstboom te zien uit de kamer van Hila en Thomas, maar de schilderijen. Toch hangen ze nog net hetzelfde wanneer Everon en Arno de kamer betreden. Dus iemand heeft de schilderijen terug op hun plaats gehangen tijdens de wissel.
Ik wilde toch nog even terugkomen op deze. Ik ga er vanuit dat de mol vooraf wist dat het geld alleen te verdienen was met de getallen (oftewel bedragen). Wat voor belang zou Hila als mol er dan bij hebben om het woord bewust verkeerd uit te spreken?
Na de biecht van Thomas laten ze uit elk groepje een verschil zien. De kapstok waar een kledingstuk wordt weggehaald, de vogeltjes op de tv, de kerstboom onder het laken en de tv die verdwijnt. Echter in het opdrachtfilmpje krijgen we niet de kerstboom te zien uit de kamer van Hila en Thomas, maar de schilderijen. Toch hangen ze nog net hetzelfde wanneer Everon en Arno de kamer betreden. Dus iemand heeft de schilderijen terug op hun plaats gehangen tijdens de wissel.Het kan ook een fout van de productie zijn: foto’s eerder genomen en tijdens de opdracht vergeten uit te voeren.
Is het dan zoiets als Jan Versteegh die we enkel in het opdrachtfilmpje het verkeerde bordje zagen nemen, in de aflevering zat ook het juiste bordje. Alleen vreemd dat ze dat dan nu al doen, al wijst het niet alleen naar Hila, ook Thomas en Everon komen nog in aanmerking.
Het kan ook een fout van de productie zijn: foto’s eerder genomen en tijdens de opdracht vergeten uit te voeren.Maar dat neemt dan niet weg dat de schilderijen bij duo 1 hetzelfde hangen als bij duo 2 en er dus gemold is. Of ze moeten ineens besloten hebben dat het toch geen verschil meer was waar geld mee verdiend kon worden, maar waarom? En waarom dan het beeld gebruiken bij de opdrachtvideo?
En waarom dan het beeld gebruiken bij de opdrachtvideo?Tijdnood.
Na de biecht van Thomas laten ze uit elk groepje een verschil zien. De kapstok waar een kledingstuk wordt weggehaald, de vogeltjes op de tv, de kerstboom onder het laken en de tv die verdwijnt. Echter in het opdrachtfilmpje krijgen we niet de kerstboom te zien uit de kamer van Hila en Thomas, maar de schilderijen. Toch hangen ze nog net hetzelfde wanneer Everon en Arno de kamer betreden. Dus iemand heeft de schilderijen terug op hun plaats gehangen tijdens de wissel.
Is het dan zoiets als Jan Versteegh die we enkel in het opdrachtfilmpje het verkeerde bordje zagen nemen, in de aflevering zat ook het juiste bordje. Alleen vreemd dat ze dat dan nu al doen, al wijst het niet alleen naar Hila, ook Thomas en Everon komen nog in aanmerking.
Tijdnood.je weet nog niet wie t gedaan heeft en er zijn wel duidelijkere mollenstreken geweest.
Ik vind het een beetje rare mollenstreek want molloten komen hier zéker achter.
[…..]
Al met al een mager verhaal, maar we hebben denk ik niet alles gezien, en toch denk ik nu wel dat Hila het is.
je weet nog niet wie t gedaan heeft en er zijn wel duidelijkere mollenstreken geweest.Maar dan weten we nu wel dat of Thomas, of Hila of Everon de mol is, en dat al in aflevering vier.
1.1. Aftroeven Hila bezorgt Arno en Suzanne een joker en zien we verder niet. Geeft met armgebaren in dat Welmoed/Laetitia een joker moeten laten zien. Hoe meer kandidaten een joker hebben hoe meer er geruild kan worden.Bedoel je dat Hila 's nachts naar betere slaapplaats is gegaan?
1.2 Avondklok Mol is hier ideale kandidaat, de molactie volgt s nachts. Hila had prima geslapen en Kim had heel slecht geslapen. Had Kim Hila 's nachts gezien?
4.3 en wisselt mogelijk de schilderijen om bij het verlaten van de kamer, waarna de productie ze weer omdraait.Ik dacht: ze heeft het schilderij stiekem omgedraaid voordat ze met Thomas de kamer in ging en het schilderij heeft dus nooit anders gehangen. De productie kunnen we dan vergeten, dat was een beetje een flauwe opmerking van mij.
Bedoel je dat Hila 's nachts naar betere slaapplaats is gegaan?Ik bedoel dat Hila misschien door Kim is betrapt op weg naar de iPad.
Ik dacht: ze heeft het schilderij stiekem omgedraaid voordat ze met Thomas de kamer in ging en het schilderij heeft dus nooit anders gehangen. De productie kunnen we dan vergeten, dat was een beetje een flauwe opmerking van mij.
Ik bedoel dat Hila een Jeroentje deed, nog even terugging omdat ze wat vergeten was en de schilderijen omgedraaid heeft. De productie heeft ze weer omgedraaid en toen was er geen verschil te zien door Everon/Arno.Er moet een verschil zijn. Dus het schilderij hangt eerst zus en de bedoeling is die daarna zo te draaien. Allereerst komt de mol en die hangt schilderij dat zus hangt, zo. Dat wordt gefilmd voor de laatste aflevering. Dan komen mol en medekandidaat binnen en geven door wat ze zien. Wissel. Productie doet niks want schilderij hangt al zo, heeft mol gedaan. Everon en Arno komen binnen, schilderij hangt zo, dus zien geen verschil. Punt gemist. Maar wat jij zegt kan ook, we zullen het zien.
Er moet een verschil zijn. Dus het schilderij hangt eerst zus en de bedoeling is die daarna zo te draaien. Allereerst komt de mol en die hangt schilderij dat zus hangt, zo. Dat wordt gefilmd voor de laatste aflevering. Dan komen mol en medekandidaat binnen en geven door wat ze zien. Wissel. Productie doet niks want schilderij hangt al zo, heeft mol gedaan. Everon en Arno komen binnen, schilderij hangt zo, dus zien geen verschil. Punt gemist. Klopt toch?Waarom zou de productie niks doen, ze moeten toch vijf dingen wijzigen?
Waarom zou de productie niks doen, ze moeten toch vijf dingen wijzigen?Jawel, maar als het al gewijzigd is…
1.1. Aftroeven Hila bezorgt Arno en Suzanne een joker en zien we verder niet. Geeft met armgebaren in dat Welmoed/Laetitia een joker moeten laten zien. Hoe meer kandidaten een joker hebben hoe meer er geruild kan worden.
(...)
Al met al een mager verhaal, maar we hebben denk ik niet alles gezien, en toch denk ik nu wel dat Hila het is.
Hila heeft tot nu toe het minste geld binnengehaald, zie menubalk ‘overzicht’ -> Follow the money.
Hila heeft tot nu toe het minste geld binnengehaald, zie menubalk ‘overzicht’ -> Follow the money.
Dank je wel. Ik heb de twee verschillende edits gezien. Heel bijzonder. Aangezien ik Thomas totaal niet verdenk, is mijn mol nu wel duidelijk. Wellicht had ze die 'rode bank' ook nog wel als fout door gegeven.
Dan moet ze vast wel stijgen bij Thomas, want die ziet dat er geen rode bank is. Oud ze hebben het samen bedacht om verdachter te worden hoewel Thomas dat niet nodig lijkt te hebben.Heel vreemd zal Thomas dat niet vinden dat hij gevraagd wordt te nepmollen, maar hij is wel zo slim om haar te gaan verdenken denk ik. Áls hij haar al verdacht, en zij weet dat, kan zij verder niet veel uithalen.
Schilderij mogelijk omwisselen allemaal mooi en wel, maar vinden jullie niet dat ze de opdracht verder echt onnodig goed doet? Echt zelf goede verschillen aanwijzen terwijl het niet zo nodig had gemoeten.Wat Run zei... Thomas is iemand die haar zou kunnen verdenken. Hij spreidde op haar bij de 2e test en vond haar verdacht bij het lasergamen.
Als ze de Mol is, dan wordt het hoog tijd dat ze eens echt gaat mollen, want 1500 euro uit de pot trekken dankzij de productie die het haar aanbood met de 'grotere kans'* op een Zwarte Vrijstelling vind ik wel erg mager.
* dikke kans dat in elke envelop dat kaartje met 'Zwarte Vrijstelling' zat en dit dus gewoon gescript was...
Hila zou de mol kunnen zijn die door de regie volledig buiten beeld wordt gehouden, zoals we ook bij Jeroen zagen. Ik hoop het niet, want dat vond ik om die reden het slechtste seizoen.
Hila zou de mol kunnen zijn die door de regie volledig buiten beeld wordt gehouden, zoals we ook bij Jeroen zagen. Ik hoop het niet, want dat vond ik om die reden het slechtste seizoen.
* dikke kans dat in elke envelop dat kaartje met 'Zwarte Vrijstelling' zat en dit dus gewoon gescript was...
Áls ze de mol is dan moet dit wel. Want ze konden niet het risico lopen dat ze die zwarte vrijstelling niet kreeg. Want wat nou als alle kandidaten voor vrijstellingen waren gegaan? Dan de mol maar naar huis omdat die de enige is zonder vrijstelling?De mol weet dat dit er zit aan te komen, kan die er ook voor kiezen om zich niet kandidaat te stellen voor het penningmeesterschap. Een kandidaat gaat meestal wel voor de zwarte vrijstelling in dit geval. Voor de mol maakt het niet uit, al die troeven, dan gaat desnoods de penningmeester maar naar huis.
Want wat nou als alle kandidaten voor vrijstellingen waren gegaan? Dan de mol maar naar huis omdat die de enige is zonder vrijstelling?
Interessante vraag, want hoe zeker weten we dat eigenlijk, dat dan niet de op één na slechtste eruit vliegt ?
Ik kreeg in Niet de Mol het idee dat ze Kim-Lian volledig vertrouwde.
Ook als Kim de Mol is zal dit niet gespeeld zijn geweest.Zo kwam het op mij ook over. Er zal hoe dan ook geen acteerwerk aan te pas zijn gekomen.
Precies. Er is sowieso maar 1 persoon (kandidaat) die de test als slechtste maakt. Dat is de enige persoon die een rood scherm te zien zou kunnen krijgen. Als die kandidaat een vrijstelling inzer, dan krijgt dus niemand een rood scherm. Het is niet zo dat dan de op een na slechtste een rood scherm zou krijgen ofzo.
Simpel
Als iemand de GV inzet telt die test niet mee dus krijgt iemand anders een rood scherm. De 2e slechtste dus
Bij andere scenario’s geeft de presentator het specifiek aan
. En aangezien er toch iemand naar huis moet, wordt dat dan van degenen die geen vrijstelling hebben de kandidaat met het minste aantal goede antwoorden.
Dit klopt niet. Het rode scherm blíj́ft bij degene die de test het slechts heeft gemaakt, maar bij het inzetten van een groene vrijstelling die geldig blijft, blijft die kandidaat in het spel, terwijl dat níet ten koste gaat van een andere kandidaat.
Als dit zou gebeuren, kan dit worden opgevangen op 2 manieren: er komt een dubbele executie, óf er volgt een finale met 4.