Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2022 => Topic gestart door: TimvDons op 19-02-2022, 18:26:46
-
http://www.youtube.com/watch?v=tAbKj3ez1Ig
Bespreek hier de 1e opdracht van de aflevering.
-
Dit is niet om aan te zien.
-
Prachtige opdracht ::bravo:: ::bravo::
-
Dit is niet om aan te zien.
Ik ben dus niet de enige die dit genant vind. :-X Net zoals de opdrachttitel overigens. ;D
"Een strekkende meter is een lengte van 1 meter, ongeacht de breedte. O.a. vloerbedekking wordt meestal verkocht per strekkende meter. Als de rol dan bijvoorbeeld 4 meter breed is, koopt u voor 10 m1 (10 strekkende meter) 4 x 10 = 40 m2 vloerbedekking (vierkante meter)."
Kim-Lian zegt dat het van stoep tot stoep moet liggen...
-
Tenenkrullende opdracht.
-
Prachtige opdracht ::bravo:: ::bravo::
Echt? Ik krijg er plaatsvervangende schaamte van. De winkeliers doen maar uit vriendelijkheid mee (terwijl ze door een cameraploeg overvallen worden) maar echt blij zullen ze er niet mee zijn.
-
mee eens!
wel heel grappig, thomas die zegt: world record carpet streeting
-
Hopelijk heeft iedereen zijn kleedjes terug gekregen.
-
Echt? Ik krijg er plaatsvervangende schaamte van. De winkeliers doen maar uit vriendelijkheid mee (terwijl ze door een cameraploeg overvallen worden) maar echt blij zullen ze er niet mee zijn.
Ach, alles zal wel besproken zijn met de lokale autoriteiten en de winkeliers zullen wel op de hoogte gebracht zijn. Ik denk daarom dat de meesten wel oprecht bereid zijn om te helpen. Een paar uitzonderingen daar gelaten, maar dat blijf je toch houden.
Nee, ik vind dit soort opdrachten leuk ::bravo:: Geen moeite mee
-
Applaus voor degene die de naam heeft bedacht. Mooie kleden! Niet zo’n fan van de opdracht, alhoewel ik de chaos wel kon waarderen.
-
Eens met Heinz. Ik schaam me.
Rijke West-Europeanen die voor ons entertainment in een minder rijk land dingen waar mensen hard voor werken om geld te kunnen verdienen op de grond gooien om te laten vertrappelen en vies te maken.
En dat is dan voor ons gedaan… :-[ :-\\
Ik hoop inderdaad dat de winkeliers iets van vergoeding hebben gekregen en dat ieder in de warboel van tapijten zijn eigen waren nog terug heeft kunnen krijgen. En dat ze het niet zelf achteraf zijn moeten gaan zoeken, maar het keurig terug gebracht werd.
-
Eens met Heinz. Ik schaam me.
Rijke West-Europeanen die voor ons entertainment in een minder rijk land dingen waar mensen hard voor werken om geld te kunnen verdienen op de grond gooien om te laten vertrappelen en vies te maken.
En dat is dan voor ons gedaan… :-[ :-\\
Ik hoop inderdaad dat de winkeliers iets van vergoeding hebben gekregen en dat ieder in de warboel van tapijten zijn eigen waren nog terug heeft kunnen krijgen. En dat ze het niet zelf achteraf zijn moeten gaan zoeken, maar het keurig terug gebracht werd.
Precies dit
-
Poeh, waarom deze opdracht. Ik kreeg ook enorm draai in mn buik toen de eerste winkeliers hun koopwaar terecht weer kwamen innemen omdat er overheen gelopen werd... Oei oei wat hou ik niet van zulke opdrachten. Omdat er ook nog eens - 'zand erover' - een tweede opdracht met nogal interferentie met plaatselijke mensen was, is dit voor mij geen leuke aflevering.
Strekkende meter lijkt wel volkomen verkeerd opgevat maar vanwege het 'volledig moeten bedekken' denk ik dat het toch over de hele breedte moest, maar waarom dan niet de smalle straten? 40 meter 400 euro vond ik tegenvallen.
-
Strekkende meter lijkt wel volkomen verkeerd opgevat maar vanwege het 'volledig moeten bedekken' denk ik dat het toch over de hele breedte moest, maar waarom dan niet de smalle straten? 40 meter 400 euro vond ik tegenvallen.
Heeft Rik ergens gezegd dat de straten volledig bedekt moeten zijn? De uitleg kan buiten de camera gegeven zijn, maar een strekkende meter heeft een vrij duidelijke betekenis. Waarom wordt er anders niet gewoon "meter" gezegd in de uitleg. Het zou een goede molactie van Kim-Lian kunnen zijn die meteen tapijten in de breedte begint te leggen.
-
Niet helemaal eens met de commentaren. De winkeliers hadden gewoon nee mogen zeggen. Ook marketingtechnisch is dit een prima opdracht:
Heel Nederland weet nu dat deze kleedjes daar te koop zijn, normaal betaal je veel meer voor die exposure. En dan ook nog eens de free publicity van de selfies die vast op Social media gedeeld zijn.
NB Daar heb ik dan wel weer problemen mee, als zoveel mensen selfies kunnen maken, is het een wonder dat de halve finalisten niet al bij voorbaat bekend waren...
-
Echt? Ik krijg er plaatsvervangende schaamte van. De winkeliers doen maar uit vriendelijkheid mee (terwijl ze door een cameraploeg overvallen worden) maar echt blij zullen ze er niet mee zijn.
Ja, met een stel kandidaten die je winkel in komen hijgen omdat ze maar 45 minuten hebben. Het geldbedrag was sowieso te weinig - ze verdienden zo dus één euro per vierkante meter. Dat je een half dorp op z'n kop zet voor 450 vind ik inderdaad genânt :-[
De beelden waren leuk, maar dit had ook in een georganiseerde setting gekund. Denk aan de opdracht in China waar er serviesgoed klaarstond. Had als productie een paar kleden gekocht/laten maken en er een puzzel van gemaakt, genoeg te verzinnen zou ik zeggen.
-
Niet helemaal eens met de commentaren. De winkeliers hadden gewoon nee mogen zeggen. Ook marketingtechnisch is dit een prima opdracht:
Heel Nederland weet nu dat deze kleedjes daar te koop zijn, normaal betaal je veel meer voor die exposure. En dan ook nog eens de free publicity van de selfies die vast op Social media gedeeld zijn.
NB Daar heb ik dan wel weer problemen mee, als zoveel mensen selfies kunnen maken, is het een wonder dat de halve finalisten niet al bij voorbaat bekend waren...
Trek je daar wel de waarde af van de kleedjes die lelijk of onverkoopbaar zijn geworden door deze opdracht?
Man man man, wat een plaatsvervangende schaamte tijdens deze opdracht.
Niet meer doen.
-
Niet helemaal eens met de commentaren. De winkeliers hadden gewoon nee mogen zeggen. Ook marketingtechnisch is dit een prima opdracht:
Nee zeggen met een camera op je neus?
Ik gewoon niet tegen plaatsvervangende schaamte tv, dus ik was blij toen de opdracht was afgelopen.
Verder eens wat met Robbieazerty zegt. Ben benieuwd hoe deze opdracht productie technisch is geregeld.
-
"Een strekkende meter is een lengte van 1 meter, ongeacht de breedte. O.a. vloerbedekking wordt meestal verkocht per strekkende meter. Als de rol dan bijvoorbeeld 4 meter breed is, koopt u voor 10 m1 (10 strekkende meter) 4 x 10 = 40 m2 vloerbedekking (vierkante meter)."
Een strekkende meter is in dit voorbeeld dus altijd 1x4 meter. Je kunt meestal niet zomaar zeggen doe me maar 2 meter met 1 meter breedte.. Dus prima te verklaren dat dat nu ook niet kon.
-
Niet mijn type opdracht dit. Ongemakkelijk...
Vraag me ook af hoe ze dat geregeld hebben met terugbrengen. Wellicht zijn een deel van de kleedjes gewoon door de productie klaargelegd, althans dat hoop ik wel voor al die winkeltjes.
Verder vreemde montage wat betreft biechten. Om de halve minuut een biecht van Kim-Lian... het leek wel een luisterboek :P
-
Verder vreemde montage wat betreft biechten. Om de halve minuut een biecht van Kim-Lian... het leek wel een luisterboek :P
Viel mij ook al op ::rofl::. Fresia kwam overigens met twee grote kleden aan, maar dat mochten we natuurlijk niet goed zien.
-
Zie op Moltalk dat Thomas en Kim-Lian kleden hebben meegenomen naar huis. Ik hoop dat Avrotros na de opdracht alle kleden heeft opgekocht :)
-
Eens met Heinz. Ik schaam me.
Rijke West-Europeanen die voor ons entertainment in een minder rijk land dingen waar mensen hard voor werken om geld te kunnen verdienen op de grond gooien om te laten vertrappelen en vies te maken.
En dat is dan voor ons gedaan… :-[ :-\\
Ik hoop inderdaad dat de winkeliers iets van vergoeding hebben gekregen en dat ieder in de warboel van tapijten zijn eigen waren nog terug heeft kunnen krijgen. En dat ze het niet zelf achteraf zijn moeten gaan zoeken, maar het keurig terug gebracht werd.
Eens. Ik hou sowieso al niet van opdrachten waarbij je de locals moet lastig vallen, maar dit was wel echt een dieptepunt. Ik hoop ook dat het goed geregeld was en ze er een vergoeding voor hebben gehad, maar gezien het aantal mensen wat de tapijten terug kwam halen zodra bleek dat er op gelopen werd vrees ik van niet.
-
Trek je daar wel de waarde af van de kleedjes die lelijk of onverkoopbaar zijn geworden door deze opdracht?
Zeker, wat denk je dat een kwartier reclame op prime time televisie, bij een van de best bekeken programma's van Nederland normaal kost? En dan is het nog maar de vraag hoeveel kleedjes onverkoopbaar zijn na er over heen te lopen, want dat doe je met een kleed, toch >:D
-
Zeker, wat denk je dat een kwartier reclame op prime time televisie, bij een van de best bekeken programma's van Nederland normaal kost? En dan is het nog maar de vraag hoeveel kleedjes onverkoopbaar zijn na er over heen te lopen, want dat doe je met een kleed, toch >:D
Ik weet zeker dat de Albanese winkeliers heel blij zullen zijn met de exposure voor hun winkelstraat op de Nederlandse televisie, en de 2 extra klanten die ze hier aan over houden.
-
Zeker, wat denk je dat een kwartier reclame op prime time televisie, bij een van de best bekeken programma's van Nederland normaal kost?
Als we nu allemaal naar Gjirokaster gaan en een kleed aanschaffen, halen ze het er misschien nog uit ::)
-
Ik vond het op zich wel een leuke opdracht. Veel chaos en bar weinig verdiend voor hoeveel meter ze hadden (had echt veel meer mogen/moeten zijn). Ik neem aan dat het productietechnisch goed geregeld is (was in Colombia ook met die kleren dus waarom zou dat hier anders zijn?). Qua molacties kan ik er jammer genoeg weer weinig uithalen, niet zo'n goede proef.
-
Heet zoiets niet ramptoerisme? :-X Alle gekheid op een stokje: ik denk dat er prima iets anders leuks gedaan had kunnen worden waar de lokale ondernemers van tevoren in werden betrokken. Toeristen komen er toch wel ::jaja::
-
Ja, ik vond het ook wel wat té allemaal. Ik hoop maar dat het goed is afgestemd met de winkeliers daar. Groot gelijk dat sommigen kun kleden weer terug pakten.
En ook het einde. "Kom, we gaan douchen" en klaar.
Echt? Lijkt mij echt een verkeerd signaal. Sterker nog: als ik dit soort dingen zie, schaam ik mij voor het feit dat ik Nederlander ben. :-X
Ik neem aan dat mensen achter de schermen allemaal alles hebben teruggebracht en/of afgerekend, maar respectvol vond ik het niet overkomen. ::niet-ok::
Vorige week al met de schapen... Niet mijn ding. Ik heb wel moeite met dit soort opdrachten.
-
kapotknallende en loswaaiende ballonnen op een strand anno 2022 was voor mij al een reden tot zeer fronsende wenkbrauwen, dat je hoopt dat elk stukje plastic wordt opgeruimd tot alles weer schoon is, dus ook hier had ik graag Rik horen vertellen dat het goed geregeld was met de winkeliers en hun tapijten, lijkt me helemaal niet erg dat gewoon even te noemen.
-
Echt? Ik krijg er plaatsvervangende schaamte van. De winkeliers doen maar uit vriendelijkheid mee (terwijl ze door een cameraploeg overvallen worden) maar echt blij zullen ze er niet mee zijn.
Ik denk echt dat ze van te voren zijn ingelicht en schadeloos worden gesteld.
-
Ik zag het terughalen van tapijten zelf direct als een mogelijke molactie. Mol loopt winkel binnen, en vraagt of de eigenaar dadelijk de boel weer wil komen ophalen. Goed verzonnen. Uitvoering alleen wat minder, omdat de kleden van die ene winkelier het verschil niet direct maken (behalve als dit vlak voor het einde was geweest).
-
Ik dacht dat ook en het inspireert mogelijk ook andere verkopers?
-
Dit past wel in de trend van kritisch kijken (Eerst de genderneutrale vraag 2 en nu dit.)
Desondanks dat dit wel van een ander kalliber was dan wat was aan de lijn ophangen en al helemaal van een brug schilderen. (want dat is iets dat echt de buurt helpt.)
Is er vrij weinig dat ik zag wat een probleem vormde.
Ik denk dat als je zulke mensen hier dezelfde opdracht zou geven vrijwel iedereen meteen boos en onbehulpzaam zou zijn. Dus dat er dan nog mensen zijn in de wereld die niet zo egocentrisch zijn en voor anderen gaan invullen wat ze wel of niet moeten of kunnen doen is dan heel mooi om te zien. (Dat er mensen zijn die hun spullen terug pakken is goed te begrijpen hoor. Dat is eenmaal menselijk.)
Is geen verwijt naar jullie toe is gewoon een algemene trend die in het westen aan het optrekken is sinds sociale media. ::hug::
-
NB Daar heb ik dan wel weer problemen mee, als zoveel mensen selfies kunnen maken, is het een wonder dat de halve finalisten niet al bij voorbaat bekend waren...
Dat is inderdaad een mazzel zeg
Geen Hollanders in de buurt.
NB; dus ook geen Hollandse badgasten en ook geen Hollandse containeruithalers. ::rofl::
-
Alvast een beeld waar zomaar iets op de achtergrond had kunnen staan.
-
Dus credits naar de regie dat ze dit tegen hebben weten te houden toch?
-
Ik zou eerder zeggen puur geluk. En wellicht zijn er wel foto's te vinden...
-
Plaatsvervangende schaamte
-
Geen idee hoe dit gehaald kon worden eigenlijk...
-
Ik denk echt dat ze van te voren zijn ingelicht en schadeloos worden gesteld.
Als dat zo was geweest waren er toch niet zoveel verkopers geïrriteerd hun tapijten terug komen halen toen bleek dat er op gelopen werd? Dat komt op mij toch over alsof ze, als ze al zijn ingelicht, niet goed zijn ingelicht wat ermee zou gebeuren en eventuele schade toch echt voor hun eigen risico was.
-
Misschien wel de slechtste opdracht ooit.
-
Hoe zeker zijn we dat de hele breedte bedekt moest worden? Daar twijfelde ik zelf namelijk meteen al aan, maar ik heb een heel klein stukje van de uitzending gemust daar.
-
Echt? Ik krijg er plaatsvervangende schaamte van. De winkeliers doen maar uit vriendelijkheid mee (terwijl ze door een cameraploeg overvallen worden) maar echt blij zullen ze er niet mee zijn.
Gelukkig, ik vreesde dat ik de enige zou zijn die hier niet naar kon kijken. Thomas formuleerde het nog heel ingetogen. Als deelnemer had ik dit pertinent geweigerd.
-
Hoe zeker zijn we dat de hele breedte bedekt moest worden? Daar twijfelde ik zelf namelijk meteen al aan, maar ik heb een heel klein stukje van de uitzending gemust daar.
Rik noemt in de uitleg dat ze geld krijgen per "strekkende meter". We zien Kim-Lian daar de hele breedte van maken, wat niet uitsluit dat ze dit als extra uitleg gekregen hebben, maar het zou een goede molactie van haar kunnen zijn.
-
Ik krijg eigenlijk vrijwel altijd kromme tenen van opdrachten waarbij er interactie is met locals. Maar soms zijn ze iets minder erg dan andere keren. Bijvoorbeeld toen ze het restaurant Molino moesten runnen, dat was dan wel weer leuk.
-
Ik verwacht ook dat het niet van stoep tot stoep hoefde. Dat zou mogelijk ook verklaren waarom sommige winkeliers niet blij werden dat iedereen over de kleden ging lopen. Als het per strekkende meter was, was dat namelijk beslist niet nodig! ::) Het lijkt er dus op dat de Mol hier vooral de winkeliers heeft bedonderd.
-
Rik noemt in de uitleg dat ze geld krijgen per "strekkende meter". We zien Kim-Lian daar de hele breedte van maken, wat niet uitsluit dat ze dit als extra uitleg gekregen hebben, maar het zou een goede molactie van haar kunnen zijn.
We zien er echter geen discussie over onderling tussen de kandidaten. Als het een echte molactie is is het een goede inderdaad, maar lastig om naar te verwijzen in aflevering 10 omdat we dit als kijkers niet konden weten.
-
Wilde weten of er nou uiteindelijk een stuk mist of niet. Het droneshot gaf mij het idee dat het meer meter had moeten zijn. Maar ik heb me vergist, een grove meting a.d.h.v. satellietfoto's komt heel dicht bij het resultaat.
Rik telt 44,5 meter goed (=445 euro). Dus, alles wat is neergelegd werd goed gerekend denk ik.
-
Als het niet hoefde, dan is dit stiekem toch wel een briljante molactie. Ze legt ook meteen het allereerste kleed in de breedte neer.
-
Ik was al best onder de indruk wat ze vol hadden weten te leggen met tapijten. Als de tapijten simpelweg in de lengte achter elkaar waren gelegd, had je drie tot vier keer de afstand gehad. Dat komt redelijk in de buurt van het normaal te verdienen bedrag per opdracht (rond de 1500 euro).
-
Het is zonde dat we hier nu drie pagina's vullen over de ethiek van de makers en de onduidelijkheid van de spelregels. Heeft iemand nog een (zekere) molactie gespot toevallig?
-
Rik noemt in de uitleg dat ze geld krijgen per "strekkende meter". We zien Kim-Lian daar de hele breedte van maken, wat niet uitsluit dat ze dit als extra uitleg gekregen hebben, maar het zou een goede molactie van haar kunnen zijn.
Rik zegt echter ook "Hoe minder van de straat zichtbaar is, hoe beter voor de pot" (6min 11 sec). Denk dat het off-camera ook nog beter was uitgelegd dat de straten volledig bedekt moesten zijn.
-
Dit past wel in de trend van kritisch kijken (Eerst de genderneutrale vraag 2 en nu dit.)
Desondanks dat dit wel van een ander kalliber was dan wat was aan de lijn ophangen en al helemaal van een brug schilderen. (want dat is iets dat echt de buurt helpt.)
Is er vrij weinig dat ik zag wat een probleem vormde.
Ik denk dat als je zulke mensen hier dezelfde opdracht zou geven vrijwel iedereen meteen boos en onbehulpzaam zou zijn. Dus dat er dan nog mensen zijn in de wereld die niet zo egocentrisch zijn en voor anderen gaan invullen wat ze wel of niet moeten of kunnen doen is dan heel mooi om te zien. (Dat er mensen zijn die hun spullen terug pakken is goed te begrijpen hoor. Dat is eenmaal menselijk.)
Is geen verwijt naar jullie toe is gewoon een algemene trend die in het westen aan het optrekken is sinds sociale media. ::hug::
Je laat het nu bijna klinken alsof er een halve poging wordt gedaan om het programma te cancellen :-X.
Maatschappelijke normen veranderen, dat is van alle tijden en zeker niets nieuws.
Als je daar tegen aan schuwt, kunnen dit soort reacties de consequentie zijn.
Daar is verder weinig egocentrisch aan, want mensen hebben het volste recht om dit ongemakkelijk te vinden.
Is het egocentrisch als iedereen zou flippen wanneer Rik volgende week het programma zonder kleren zou presenteren?
-
Oh nee het ging meer over het egocentrische als mensen voor hun eigen hachie niet mee willen werken.
Dan nog is dat net niet helemaal hoe ik het bedoel, maar goed.
Rik zonder shirt het programma laten presenteren heb ik trouwens geen problemen mee. :-X ::rofl::
(maar ik snap wat je bedoelt)
-
Rik zegt echter ook "Hoe minder van de straat zichtbaar is, hoe beter voor de pot" (6min 11 sec). Denk dat het off-camera ook nog beter was uitgelegd dat de straten volledig bedekt moesten zijn.
Klopt, dat zei hij inderdaad heel duidelijk. Maar betekent dit dan automatisch dat er geen geld verdiend wordt als er wel een klein stukje zichtbaar is? Er gaan nu effectief heel erg veel tapijten op aan het dichtmaken van gaatjes.
-
Echt? Ik krijg er plaatsvervangende schaamte van. De winkeliers doen maar uit vriendelijkheid mee (terwijl ze door een cameraploeg overvallen worden) maar echt blij zullen ze er niet mee zijn.
Dat denk ik dus ook. Ik zou als kandidaat deze opdracht niet graag uitvoeren. Wat als die tapijten beschadigd/vies raken (straatvuil)? Gaat de redactie alle tapijten opkopen?
-
Vreselijk dit, bah! >:(
-
Het is zonde dat we hier nu drie pagina's vullen over de ethiek van de makers en de onduidelijkheid van de spelregels. Heeft iemand nog een (zekere) molactie gespot toevallig?
Tja, Everon kreeg de kans niet, die werd in de gaten gehouden door Thomas en Kim-Lian.
Misschien Fresia, die bracht wat kleine tapijtjes mee voor al die meters?
-
Het is zonde dat we hier nu drie pagina's vullen over de ethiek van de makers en de onduidelijkheid van de spelregels. Heeft iemand nog een (zekere) molactie gespot toevallig?
- KL pakt alleen maar kleine kleedjes (ja, jut alsof dat veel gaat bijdragen)
- schreeuwt de hele tijd dat alles precies moet liggen, daar gaat veel tijd in zitten
- kiest een verkeerde aanpak (?)
-
Ik vond het ook erg ongemakkelijk. Ik vind gewoon dat je dit niet kunt maken tegenover de winkeliers.
-
Alvast een beeld waar zomaar iets op de achtergrond had kunnen staan.
Op de voorgrond een kleedje dat Kim-Lian in huis heeft volgens Moltalk ::jaja::
-
Het is zonde dat we hier nu drie pagina's vullen over de ethiek van de makers en de onduidelijkheid van de spelregels. Heeft iemand nog een (zekere) molactie gespot toevallig?
Waar iedereen met stapels kleden aan komt, rent Fresia eerst een paar straatjes in en haalt niks (zichtbaar) op. Even later is ze kleedjes aan het leggen. De vrouw die wat weg komt halen staat schuin achter haar en kijkt even toe. De man die zijn kleden komt weghalen komt aangelopen, kijkend naar Fresia. Fresia weet ook gelijk wat ze komen doen.
Het volgende moment komt Fresia in een winkel waar de vrouw in het Albanees zegt dat het niet begrijpt, Fresia: Oh zijn ze allemaal op? Verder komt Fresia slechts telkens met 1 kleed of hele kleine kleedjes aanzetten. Zij is ook degene die uitlegt dat als je maar even blijft haken achter een kleed, er al gelijk weer straat te zien is. Goh.
En kleine kindjes mogen best helpen, dat schiet zo lekker op.
-
Het zou wel een deel van de nare bijsmaak van de opdracht weghalen als de mol tegen de winkeleigenaren zou hebben gezegd dat ze de kleden weer op konden gaan halen.
Misschien is daar nog iets in te puzzelen, wie bracht de weggehaalde kleden in eerste instantie binnen?
-
Het zou wel een deel van de nare bijsmaak van de opdracht weghalen als de mol tegen de winkeleigenaren zou hebben gezegd dat ze de kleden weer op konden gaan halen.
Misschien is daar nog iets in te puzzelen, wie bracht de weggehaalde kleden in eerste instantie binnen?
Bij het herbekijken is mijn indruk ook dat in de winkels zelf tapijten liggen waarop mag gelopen worden, enkel voor de nieuwe (die bvb. voor de winkel liggen) is dat niet het geval. Het weghalen lijkt me nu ook in een een-tweetje met de mol gebeurd te zijn.
Zie o.m. post van MolLin in het Fresia topic:
https://www.wieisdemol.com/forum/2022/?topic=71223.msg2452294#msg2452294
-
Ik denk dat de mol in Nederland een paar Albanese zinnetjes heeft geleerd. Als jouw kleed op straat ligt, mag je het weer komen ophalen.
-
Op Instagram, bericht van Rick McCullough:
natuurlijk was alles keurig afgesproken en geregeld, zowel met de burgemeester als met de winkel eigenaren. Zij vonden het ontzettend leuk en grappig. alle tapijten waren van tevoren gemarkeerd per winkel. wij maken dit programma meer dan 20 jaar en weten heel goed hoe we om moeten gaan met deze sort opdrachten, met afspraken, met respect voor iedereen en vooral hoe dankbaar we moeten zijn voor medewerking. wij regelen werkelijk alles altijd vooraf.
Zie origineel bericht: https://www.instagram.com/p/CaMcFX5ou9a/ (https://www.instagram.com/p/CaMcFX5ou9a/)
-
Dan is het een mol actie geweest maar van wie.
-
Op Instagram, bericht van Rick McCullough:
natuurlijk was alles keurig afgesproken en geregeld, zowel met de burgemeester als met de winkel eigenaren. Zij vonden het ontzettend leuk en grappig. alle tapijten waren van tevoren gemarkeerd per winkel. wij maken dit programma meer dan 20 jaar en weten heel goed hoe we om moeten gaan met deze sort opdrachten, met afspraken, met respect voor iedereen en vooral hoe dankbaar we moeten zijn voor medewerking. wij regelen werkelijk alles altijd vooraf.
Zie origineel bericht: https://www.instagram.com/p/CaMcFX5ou9a/ (https://www.instagram.com/p/CaMcFX5ou9a/)
Fijn om te lezen!
-
Inderdaad fijn!
En des te meer waarschijnlijk dat de mol bezig is geweest, door tegen de eigenaren te zeggen dat ze hun tapijten moesten gaan terughalen!
-
Inderdaad fijn!
En des te meer waarschijnlijk dat de mol bezig is geweest, door tegen de eigenaren te zeggen dat ze hun tapijten moesten gaan terughalen!
Ik heb echt zin om deze molactie te zien, ben benieuwd :).
-
Zij vonden het ontzettend leuk en grappig
(https://i.imgur.com/HPVV1J8.png)
Eh...
Kijk ik wil echt geen zeikerd zijn en natuurlijk geloof ik het dat er afspraken gemaakt zijn. Maar een beetje kritischer naar dit soort opdrachten kijken (als je er veel kritiek op krijgt van kijkers) mag ook wel.
-
Ik vind dat het netjes is dat ze communiceren, maar het mag wel wat duidelijker in een disclaimer tijdens de opdracht . Vergelijk dit met bv de openlijke sorry nav het hinten naar psy.
Persoonlijk stoorde ik me meer aan het gedrag en de opzet in de kleden odracht dan bij die hints. Maar prima dat er vanuit de makers een uitleg is gegeven
-
(https://i.imgur.com/HPVV1J8.png)
Eh...
Kijk ik wil echt geen zeikerd zijn en natuurlijk geloof ik het dat er afspraken gemaakt zijn. Maar een beetje kritischer naar dit soort opdrachten kijken (als je er veel kritiek op krijgt van kijkers) mag ook wel.
Die ondernemers waren echt boos. Het zou nog steeds een molactie kunnen zijn. Zo van: ::megafoon:: "Ze slopen jullie tapijten!"
-
Los van de hele discussie over de opdracht maar gewoon nieuwsgierigheid en misschien interessant in de zoektocht naar de Mol:
Is er iemand die kan vertalen wat de man tegen Everon zegt? (Rond 04:45 in het YT-filmpje van de opdracht)
(https://i.imgur.com/9S7qvV0.png) (https://i.imgur.com/FudWEWv.png)
Ik kan wel een lelijk Engels scheldwoord erin horen maar dat zal hopelijk niet. (Het is dezelfde man aan wie Everon eerder vroeg of hij wat mee mocht nemen. Everon zei niet te weten of het nou wel of niet mocht en besloot wel wat mee te nemen.)
-
(https://i.imgur.com/HPVV1J8.png)
Eh...
Kijk ik wil echt geen zeikerd zijn en natuurlijk geloof ik het dat er afspraken gemaakt zijn. Maar een beetje kritischer naar dit soort opdrachten kijken (als je er veel kritiek op krijgt van kijkers) mag ook wel.
Eens hiermee. Als veel molloten hier een ongemakkelijk gevoel bij krijgen, klopt er toch iets niet. Ik vind ook dat Rick daar nogal makkelijk overheen lijkt te gaan.
-
Op Instagram, bericht van Rick McCullough:
natuurlijk was alles keurig afgesproken en geregeld, zowel met de burgemeester als met de winkel eigenaren. Zij vonden het ontzettend leuk en grappig. alle tapijten waren van tevoren gemarkeerd per winkel. wij maken dit programma meer dan 20 jaar en weten heel goed hoe we om moeten gaan met deze sort opdrachten, met afspraken, met respect voor iedereen en vooral hoe dankbaar we moeten zijn voor medewerking. wij regelen werkelijk alles altijd vooraf.
Zie origineel bericht: https://www.instagram.com/p/CaMcFX5ou9a/ (https://www.instagram.com/p/CaMcFX5ou9a/)
Duh, uiteraard, ik had niet anders verwacht en vond de reacties hier ook echt een beetje overtrokken. Maar I rest my case. Nu weer gewoon genieten van de mol!
-
Persoonlijk stoorde ik me meer aan het gedrag en de opzet in de kleden odracht dan bij die hints. Maar prima dat er vanuit de makers een uitleg is gegeven
Inderdaad. Fijn om bevestigd te krijgen dat dit allemaal goed doorgesproken was met de ondernemers, al had dit wat duidelijker naar voren mogen komen in de opdracht. Een shot met de lokale ondernemers aan het einde was misschien ook een leuk idee geweest.
Maar afspraken of niet, ik vind dit gewoon geen leuke opdrachten. Ik vind het tenenkrommend om altijd weer te zien dat ze iets nodig hebben van de lokale bevolking. Maar goed, de meningen hierover mogen gelukkig verschillen.
-
Bij zowel Rick als Rik berichtjes op IG dus we zullen niet de enigen geweest zijn met een ongemakkelijk gevoel. Dit hadden ze vast niet zien aankomen anders hadden ze het wel in de uitzending gemeld.
Vond het niet een makkelijke opdracht qua molacties speuren, vond de strekkende meter nog verwarrend en dan is KL verdacht maar ze leken het toch goed te doen. In dat geval zijn de twijfelende Everon en de niet zo vaak in beeld gebrachte Fresia verdacht
-
Echt? Ik krijg er plaatsvervangende schaamte van. De winkeliers doen maar uit vriendelijkheid mee (terwijl ze door een cameraploeg overvallen worden) maar echt blij zullen ze er niet mee zijn.
Dit meen je toch niet? Werden er ooit winkeliers overvallen met een opdracht bij WIDM? Dat er tapijten teruggehaald werden, het is allemaal afgesproken werk, juist leuk. Ik vond het eerst ook nogal pijnlijk maar gaandeweg kom je tot de conclusie dat de reclame belangrijker is dan een kleedje met eventueel een voetafdruk ertussen. Juist de kleedjes van de mol werden teruggehaald, maar hij nam ze dan ook mee zonder te vragen.
-
Dit meen je toch niet? Werden er ooit winkeliers overvallen met een opdracht bij WIDM?
Niet letterlijk. :P Maar ik bedoel maar dat zo'n productie als WIDM en een cameraploeg en een enthousiaste kandidaat (die ook maar soms met tegenzin, zie Thomas, eerder Diederik Jekel het beste ervan maakt) in je winkel best overweldigend kan zijn en dat je jezelf misschien een flauwerik vindt als je dan niet meewerkt.
Dat er tapijten teruggehaald werden, het is allemaal afgesproken werk, juist leuk.
Dat weten we nog helemaal niet.
Maar goed, ik was al de discussie voorbij eigenlijk en was al op zoek naar molacties en zo. Ik ben nog wel benieuwd naar het moment met de boze man en Everon. Was het inderdaad gespeeld en hoorde het bij het plan van de Mol? Misschien zegt de boze man wel "mol" of iets dergelijks tegen Everon.
-
Ik ben nog wel benieuwd naar het moment met de boze man en Everon. Was het inderdaad gespeeld en hoorde het bij het plan van de Mol? Misschien zegt de boze man wel "mol" of iets dergelijks tegen Everon.
Everon houdt wel van een toneelstukje. :D
Dankzij WIDM veel meer kleden verkocht
De presentator vertelt dat de winkeliers juist de vruchten plukken van de WIDM-opdracht en er een traditie van willen maken. "We hielden nog contact daarna en hoorden zelfs dat er veel meer kleden verkocht zijn die dag door alle toeristen die we trokken met de opdracht. De winkeliers hebben nu bedacht om dit daarom vaker te doen voor toeristen."
https://www.televizier.nl/amusement/rik-van-de-westelaken-kritiek-tapijtopdracht-widm
-
Het molboekje van Kim is trouwens een tapijt patroon.
(https://i.ibb.co/nPJL9Tf/9331aff2d35ec044aed3334b00e99715.jpg)
-
Los van de hele discussie over de opdracht maar gewoon nieuwsgierigheid en misschien interessant in de zoektocht naar de Mol:
Is er iemand die kan vertalen wat de man tegen Everon zegt? (Rond 04:45 in het YT-filmpje van de opdracht)
(https://i.imgur.com/9S7qvV0.png) (https://i.imgur.com/FudWEWv.png)
Ik kan wel een lelijk Engels scheldwoord erin horen maar dat zal hopelijk niet. (Het is dezelfde man aan wie Everon eerder vroeg of hij wat mee mocht nemen. Everon zei niet te weten of het nou wel of niet mocht en besloot wel wat mee te nemen.)
Zijn geen Albanese woorden. Volgens mij zegt de man 'good harvest' tegen Everon.....
-
Kunnen ze in ieder geval niet zeggen dat ze die vloerkleden niet aan de straatstenen kwijt kunnen :)
En wat betreft die strekkende meter, Fresia zegt heel duidelijk in de biecht dat de straat bedekt moest zijn van stoeprand tot stoeprand. En nee, dit is geen molactie want zo worden standaard in WIDM de details van een opdracht gepresenteerd.
-
Ik heb nog teruggezocht of te zien is wie de kleden heeft gehaald bij de boze mensen die hun kleden weer terug kwamen pakken, maar dat is niet te zien. Behalve de man die zn kleden allemaal buiten had liggen. Die had Everon gepakt, maar daarvan was ook in beeld dat hij twijfelde of het mocht.
Verder was te zien dat bepaalde winkels dubbel werden bezocht. Fresia kwam in een winkel waar Thomas eerder al kleden had gehaald en kreeg daarom niks meer mee, maar dat kan ook toeval zijn.
-
Everon houdt wel van een toneelstukje. :D
Dankzij WIDM veel meer kleden verkocht
De presentator vertelt dat de winkeliers juist de vruchten plukken van de WIDM-opdracht en er een traditie van willen maken. "We hielden nog contact daarna en hoorden zelfs dat er veel meer kleden verkocht zijn die dag door alle toeristen die we trokken met de opdracht. De winkeliers hebben nu bedacht om dit daarom vaker te doen voor toeristen."
https://www.televizier.nl/amusement/rik-van-de-westelaken-kritiek-tapijtopdracht-widm
Uiteraard. Dat is precies hoe marketing in zo'n opdracht werkt, de inkomsten wegen ruim op tegen de eventuele kosten. Zoals ik al eerder zei.
Overigens vind ik kritisch zijn prima, maar soms heb ik wel het gevoel dat WIDM het nooit goed kan doen. Opdrachten zijn of te ingewikkeld, of te simpel, dan weer te veel interactie met de inwoners, dan weer te weinig, er worden te veel troeven in het spel gebracht, maar het mag ook niet alleen om geld draaien, de hints zijn te moeilijk als we ze niet vinden en te makkelijk als ze wel gevonden worden... Ik doe er soms ook aan mee hoor, maar wellicht kunnen we ook wel iets positiever blijven kijken naar wat de makers doen. We willen vernieuwing zien en verrast worden, al ruim 20 jaar. Ga er maar aan staan...
Om terug te komen op deze opdracht, die je best al dan niet leuk mag vinden... En als de winkeliers zelf willen klagen, prima - hun goed recht, maar het is niet aan ons om te bepalen of zij op dit spel zaten te wachten of niet zonder dat aan hen na te vragen of bewijs te hebben waaruit dit blijkt.
-
Overigens vind ik kritisch zijn prima, maar soms heb ik wel het gevoel dat WIDM het nooit goed kan doen. Opdrachten zijn of te ingewikkeld, of te simpel, dan weer te veel interactie met de inwoners, dan weer te weinig, er worden te veel troeven in het spel gebracht, maar het mag ook niet alleen om geld draaien, de hints zijn te moeilijk als we ze niet vinden en te makkelijk als ze wel gevonden worden... Ik doe er soms ook aan mee hoor, maar wellicht kunnen we ook wel iets positiever blijven kijken naar wat de makers doen. We willen vernieuwing zien en verrast worden, al ruim 20 jaar. Ga er maar aan staan...
Helemaal mee eens ::jaja::::jaja::
Misschien iets voor volgend seizoen om een topic voor negatieve zeurpieten te starten? Dan kunnen wij het hier verder over tips, theorieën en verdachtmakingen hebben. ::tandpastasmiley::
Om terug te komen op deze opdracht, die je best al dan niet leuk mag vinden... En als de winkeliers zelf willen klagen, prima - hun goed recht, maar het is niet aan ons om te bepalen of zij op dit spel zaten te wachten of niet zonder dat aan hen na te vragen of bewijs te hebben waaruit dit blijkt.
Een aantal keer werd de programmamakers westerse arrogantie verweten. Dat je überhaupt daaraan denkt (rijke Nederlanders tegenover arme Albaniërs), dat getuigt pas echt van arrogantie en armoe ::ohno::
Ik zag dat de meerderheid van de winkeliers en natuurlijk ook de vele passanten en kinderen gewoon met veel plezier deze opdracht hebben meebeleefd.
En degenen die hun tapijtjes terug kwamen halen? Daar zit vast de mol achter! ::trots::
-
Overigens vind ik kritisch zijn prima, maar soms heb ik wel het gevoel dat WIDM het nooit goed kan doen. Opdrachten zijn of te ingewikkeld, of te simpel, dan weer te veel interactie met de inwoners, dan weer te weinig, er worden te veel troeven in het spel gebracht, maar het mag ook niet alleen om geld draaien, de hints zijn te moeilijk als we ze niet vinden en te makkelijk als ze wel gevonden worden... Ik doe er soms ook aan mee hoor, maar wellicht kunnen we ook wel iets positiever blijven kijken naar wat de makers doen. We willen vernieuwing zien en verrast worden, al ruim 20 jaar. Ga er maar aan staan...
Helemaal mee eens
-
Zijn geen Albanese woorden. Volgens mij zegt de man 'good harvest' tegen Everon.....
Nu je dat zo zegt kan ik het er ook in horen, maar dan sla je wel het eerste stukje dat je slechter kan horen over. En het lijkt ook niet echt bij de gezichtsuitdrukking en lichaamstaal van de man te passen.
Hoe Everon er achteraan loopt "Sorry? Sorry?" vind ik trouwens erg grappig. ::rofl::
-
Nu je dat zo zegt kan ik het er ook in horen, maar dan sla je wel het eerste stukje dat je slechter kan horen over. En het lijkt ook niet echt bij de gezichtsuitdrukking en lichaamstaal van de man te passen.
Hoe Everon er achteraan loopt "Sorry? Sorry?" vind ik trouwens erg grappig. ::rofl::
Zou ook best kunnen dat deze man niet bekend was met de opdracht. Hij had zijn waren buiten uitgestald, dus misschien was hij niet op de hoogte van het spel zoals de winkeliers met ‘vaste’ winkels.
Al gingen er uiteindelijk meer winkeliers kleden terughalen, dus ik hoop dat de mol zich hier mee bemoeid blijkt te hebben ☺️
-
Mijn man zei dit, ik heb niet gecheckt of het klopt.
Op een gegeven moment zijn mensen selfies aan het maken. Er is dan een shot dat everon mensen weghaalt en het kleed recht legt.
Eerder in de opdracht lag, volgens hem, dat stukje kleed juist open en legt kim het dicht.
Gezien de montage soms niet chronologisch is, zou het andersom geweest kunnen zijn. Maar ik heb dus niet gecheckt of hey echt hetzelfde stuk is.
-
Op Instagram, bericht van Rick McCullough:
natuurlijk was alles keurig afgesproken en geregeld, zowel met de burgemeester als met de winkel eigenaren. Zij vonden het ontzettend leuk en grappig. alle tapijten waren van tevoren gemarkeerd per winkel. wij maken dit programma meer dan 20 jaar en weten heel goed hoe we om moeten gaan met deze sort opdrachten, met afspraken, met respect voor iedereen en vooral hoe dankbaar we moeten zijn voor medewerking. wij regelen werkelijk alles altijd vooraf.
Zie origineel bericht: https://www.instagram.com/p/CaMcFX5ou9a/ (https://www.instagram.com/p/CaMcFX5ou9a/)
de tekst is inmiddels helemaal aangepast..
-
de tekst is inmiddels helemaal aangepast..
Nee hoor ???
Staat er nog gewoon bij - in de comments.
Maar bewijst dat er helemaal niets aan de hand was. Punt.
-
Ik heb de opdracht nog eens bekeken, wat opvalt is dat er geen fiets, geen brommer, geen hond of huisdier in de buurt is en dat veel mensen gaan meehelpen, toeristen op de kleden selfies nemen. Ik vraag me af, zullen ze een aantal straten afgesloten hebben en zijn alle mensen daarbinnen geinstrueerd? Er worden een paar keer kleedjes teruggehaald maar ook zijn er winkeliers die ze al halverwege komen brengen.
En het is eigenlijk alleen Everon die kleden pakt zonder te vragen en daarvan ook nog een aantal aan Thomas geeft die er haast onder bezwijkt.
-
Aangezien alles dus heel goed is afgestemd met de winkeliers, wordt het wel erg interessant wat die man tegen Everon zei toen hij de kleedjes weer wegpakte. Heeft Everon hem hier gevraagd de kleedjes weer mee te nemen en was dit even een onderonsje met de Mol? ::vergroot::
-
. Ik vraag me af, zullen ze een aantal straten afgesloten hebben en zijn alle mensen daarbinnen geinstrueerd?
Ja ik denk dat ze dat gedaan hebben.
Ook bij de containeropdracht was het terrein vermoedelijk afgesloten .
Ik miste namelijk de uithalers ::tandpastasmiley::
-
Ai 'asociaal' was het eerste dat in me op kwam. Verkoopwaar van locals smerig maken voor een tv-programma. Ik hoop van harte dat iedere winkelier die meewerkte dit van harte deed.
-
Mijn man zei dit, ik heb niet gecheckt of het klopt.
Op een gegeven moment zijn mensen selfies aan het maken. Er is dan een shot dat everon mensen weghaalt en het kleed recht legt.
Eerder in de opdracht lag, volgens hem, dat stukje kleed juist open en legt kim het dicht.
Gezien de montage soms niet chronologisch is, zou het andersom geweest kunnen zijn. Maar ik heb dus niet gecheckt of hey echt hetzelfde stuk is.
Nog wat olie op het vuurtje, wel chronologisch, maar backwards afgespeeld. Volgens mij is de editor daar nog nooit van beticht 🙄😂
-
Als dat zo was geweest waren er toch niet zoveel verkopers geïrriteerd hun tapijten terug komen halen toen bleek dat er op gelopen werd? Dat komt op mij toch over alsof ze, als ze al zijn ingelicht, niet goed zijn ingelicht wat ermee zou gebeuren en eventuele schade toch echt voor hun eigen risico was.
Misschien heeft de MOL de verkopers wel ingefluisterd dat ze de kleden terug moesten gaan halen.
Ik denk echt niet dat je handelaren zomaar kunt overvallen en hun waar op de grond kan gaan uitspreiden waar ook nog mensen erover heen gaan lopen en de kleden vuil maken ::ohno::.
Zou dit wel eens aan Rick willen vragen, hoe dat geregeld wordt.
Heb dit geschreven voordat ik notie had van het bericht van Rick. Zie je nu wel, we moeten vertrouwen hebben in de makers van het programma, deze weten best wel wat kan en wat niet door de beugel kan. Ben blij dat de handelaren zo'n goede dag hebben gehad. ::bravo:: ::bravo::
-
Helemaal mee eens
Dit komt recht uit mijn hart! ::bravo::
-
Ik vind het frappant en ook wel enigszins stuitend hoe weinig credits de makers juist in dit forum krijgen. Dat Twitter losgaat dat is een gegeven, maar hier zouden mensen toch moeten weten hoe het werkt bij een TV productie in het algemeen en bij WIDM in het bijzonder.
Juist omdat er bij dit soort opdrachten altijd preproducite is geweest, is het terughalen van kleden een verdachte actie. Bij de preproductie wordt afgesproken dat kleden worden gelabeld, dat kandidaten ze weghalen, dat ze worden neergelegd en dan na inspectie en eventueel reiniging worden teruggebracht. Dus terughalen is ingefluisterd. En dan is met name de man die langs Everon loopt opvallend. Everon is helemaal niet verbaasd dat die stapel terugkomt, gaat geen verhaal halen en ook die mand doet alsof het de normaalste zaak van de wereld is. Het past niet in mijn tunnel, maar Everon is hier wel verdacht.
Dan de 'we moeten van kant tot kant'-actie van Kim. Die wordt door niemand in twijfel getrokken, maar je kan het uit de intro van Rik niet afleiden. En ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe je op 250 strekkende meter had moeten komen in de tijd die er gegeven was als het echt van kant tot kant had gemoeten. Daar komt bij dat op het pleintje sowieso een deel onbedekt is, dus daar gaat de theorie dat dat zou moeten ook al een beetje mis. Is Kim daarmee verdacht? Ja... maar de anderen net zo, want zoals geaegd: niemand stelt de vraag of dit echt zo moet.
-
Dan de 'we moeten van kant tot kant'-actie van Kim. Die wordt door niemand in twijfel getrokken, maar je kan het uit de intro van Rik niet afleiden. En ik zou eerlijk gezegd niet weten hoe je op 250 strekkende meter had moeten komen in de tijd die er gegeven was als het echt van kant tot kant had gemoeten. Daar komt bij dat op het pleintje sowieso een deel onbedekt is, dus daar gaat de theorie dat dat zou moeten ook al een beetje mis. Is Kim daarmee verdacht? Ja... maar de anderen net zo, want zoals geaegd: niemand stelt de vraag of dit echt zo moet.
Ik vond het in eerste instantie verdacht maar de gewoonte is dat in biechten extra regels uitgelegd worden. Omdat zowel Kim-Lian als Fresia in een biecht zeggen dat het van kant tot kant moest en "waterdicht" denk ik dat het echt een regel was. (Maar ja, het is niet uit te sluiten dat het toch een molactie was van bijvoorbeeld Kim-Lian die Fresia ervan wist te overtuigen dat het een regel was waardoor Fresia het ook in haar biecht zei.)
-
Op basis van wat er uitgezonden is komen we er inderdaad niet uit, maar ik vond de formulering "strekkende meter" in de uitleg van de opdracht frappant. Ik kan me niet voorstellen dat je dat gebruikt als de straten dicht moeten liggen, maar het sluit stoep tot stoep zeker niet uit, want ook dan moeten het aaneengesloten strekkende meters zijn om het te laten tellen en zijn het niet de vierkante meters die dichtgelegd zijn die relevant zijn.
Verder vind ik het nogal een uitdaging om op deze manier uberhaupt wat geld te verdienen als alles dicht moet liggen met tapijten. Wat er verdiend is leek ongeveer het maximale wat er in zat op deze manier.
-
Ik vond het in eerste instantie verdacht maar de gewoonte is dat in biechten extra regels uitgelegd worden. Omdat zowel Kim-Lian als Fresia in een biecht zeggen dat het van kant tot kant moest en "waterdicht" denk ik dat het echt een regel was. (Maar ja, het is niet uit te sluiten dat het toch een molactie was van bijvoorbeeld Kim-Lian die Fresia ervan wist te overtuigen dat het een regel was waardoor Fresia het ook in haar biecht zei.)
Eens. Ik krijg alleen dat kant-tot-kant niet sluitend met het maximale bedrag. Bij lange na niet.
-
Op Instagram, bericht van Rick McCullough:
natuurlijk was alles keurig afgesproken en geregeld, zowel met de burgemeester als met de winkel eigenaren. [...
Zie origineel bericht: https://www.instagram.com/p/CaMcFX5ou9a/ (https://www.instagram.com/p/CaMcFX5ou9a/)
Prima uitleg, en ik twijfel daar ook niet aan. Mijn dingetje was, noem het gewoon even in het programma. Rik kan makkelijk zoiets toevoegen in een inleidend praatje ::ok::
Over de opdracht:
Ergens heb ik vernomen, (Niet de mol? Moltalk?) dat de meewerkende winkels een aantal (7 ?) kleden gemarkeerd hadden klaarliggen. Er waren dus ook tapijten die ze niet mochten gebruiken en die werden, denk ik terecht, teruggaand, ('bozig' want dat was niet de afspraak).
Rik is bij de uitleg niet geheel duidelijk, maar zegt in ieder geval twee dingen wel: 'alle straten' en 'strekkende meter'.
Strekkende meters
Een strekkende meter is altijd 1 meter lang, maar de breedte verschilt. Je kunt bijvoorbeeld tapijt hebben van 1 strekkende meter met een breedte van 4 meter of een breedte van 2 meter.
Ik denk dat ze een ander idee hadden van de opdracht, de vijf straten zo ver mogelijk van een ononderbroken tapijtenloper voorzien. Het aantal tapijten dat ze konden gebruiken was hier waarschijnlijk op berekend, Bijkomend voordeel was dat toeristen/passanten niet over de kleden hoefden. Het was ook beter te mollen omdat 1 iemand aan het eind van een straat makkelijk een stukje straat zichtbaar kan maken.
Het had een mooi droneplaatje opgeleverd aan het eind tov het beginbeeld, nu vanaf het pleintje alle straten in een stervorm bekleed. Een van de vier moet verwarring hebben gezaaid over het volledig de breedte bekleden.
-
Ik weet, dat het te vroeg is voor een evaluatie maar het is jammer dat het eigenlijk weer een voor ons onduidelijke opdracht is.
Zijn het strekkende meters? Moet het van kant tot kant? Hoeveel vierkante meter moet je dan hebben om het maximale bedrag te halen? Fijn, dat de winkeliers vooraf toestemming gaven, maar zaten er weigeraars tussen? Wisten de kandidaten dat of moesten ze dat zelf uitvinden?
Everon twijfelt ergens of het wel mag, maar neemt het toch mee. Daaruit maak ik op, dat niet iedereen mee wilde werken maar er ondanks dat toch gegraaid werd? Zijn er kleden zonder label meegenomen? Was dat de reden dat winkeliers kleden terughaalden?
Etcetera.
-
Everon twijfelt ergens of het wel mag, maar neemt het toch mee. Daaruit maak ik op, dat niet iedereen mee wilde werken maar er ondanks dat toch gegraaid werd? Zijn er kleden zonder label meegenomen? Was dat de reden dat winkeliers kleden terughaalden?
Sorry dat ik het zeg, maar wat is het nut ervan om dit te weten?
-
Omdat het heel vreemd is om iets mee te slepen terwijl je niet zeker weet of het mag. En omdat het zou verhelderen of het terughalen een molactie kan zijn of niet.
-
Omdat het heel vreemd is om iets mee te slepen terwijl je niet zeker weet of het mag.
In een normale situatie wel. Maar in een spelsituatie met een camera op je gericht en tijdsdruk (en de aanname of wetenschap dat er afspraken gemaakt zijn) vind ik het niet zo heel vreemd dat het gebeurt.
-
Maar in een spelsituatie met een camera op je gericht en tijdsdruk (en de aanname of wetenschap dat er afspraken gemaakt zijn) vind ik het niet zo heel vreemd dat het gebeurt.
Dat zal per persoon verschillen, maar los daarvan... Hoe interpreteer je dan het terughalen? Als je wéét dat het niet mag, dan is het mols. Het kost tijd en levert uiteindelijk niets op, omdat mensen het komen terughalen. Mijn probleem daarmee is, dat de mol dan iets doet wat kandidaten niet mogen. Maar als je wéét, dat het niet mag is het ook vreemd om te doen.
-
Ik kan het mols en onmols uitleggen dus daar kom ik niet echt verder mee. Het lijkt mij allemaal niet gespeeld van zowel Everon als de winkelier en dan vind ik het logischer dat het om een kandidaat gaat die onder druk van het spel iets doet wat eigenlijk niet zo netjes was. (Maar het kan ook knap en brutaal - of zoals je wil wat asociaal - gespeeld zijn van Mol Everon die dondersgoed weet dat het niet mag. Of de man zit ook in het complot. Kan allemaal maar zo zie ik het dus niet.)
-
dan vind ik het logischer dat het om een kandidaat gaat die onder druk van het spel iets doet wat eigenlijk niet zo netjes was.
Dat lijkt mij onmogelijk. Er loopt constant productie mee en die weten precies met welke winkel iets is afgesproken en met welke winkel niet. Als die er al zijn, maar stel even dat. Dan wordt er gelijk ingegrepen als een kandidaat zo'n winkel binnenloopt. En dat komt niet terug in de montage.Prima uitleg, en ik twijfel daar ook niet aan. Mijn dingetje was, noem het gewoon even in het programma. Rik kan makkelijk zoiets toevoegen in een inleidend praatje
Er zit uitleg in het programma. Kim Lian zegt letterlijk "we mochten gewoon in alle lokale winkels zoveel mogelijk van die mooie kleden verzamelen om de straten in te pakken". Daar is geen woord Spaans bij. Of Albanees....
-
Dat lijkt mij onmogelijk. Er loopt constant productie mee en die weten precies met welke winkel iets is afgesproken en met welke winkel niet. Als die er al zijn, maar stel even dat. Dan wordt er gelijk ingegrepen als een kandidaat zo'n winkel binnenloopt. En dat komt niet terug in de montage
Dat is een aanname. Ik denk dat ze erg terughoudend zijn met ingrijpen.
-
Ik vind het frappant en ook wel enigszins stuitend hoe weinig credits de makers juist in dit forum krijgen. Dat Twitter losgaat dat is een gegeven, maar hier zouden mensen toch moeten weten hoe het werkt bij een TV productie in het algemeen en bij WIDM in het bijzonder.
Alle credits naar de makers hoor, zeker met de extra uitleg die ze hebben gegeven ::bravo::. Ik ga er ook vaak vanuit dat het allemaal goed geregeld is maar vind het ook niet raar zoals bijvoorbeeld de post van Heinz ook zegt, dat er vragen gesteld gaan worden wanneer je wel duidelijk geïrriteerde verkopers hun kleden ziet terughalen. Dan komt het toch even in je op, wat was er afgesproken?
Daarbij denk ik ook dat het misschien inderdaad wel allemaal goed geregeld was, maar dat verandert niet dat het ongemakkelijk was om naar te kijken. Dat is een mening uiteraard en zegt niets over hoe goed ze iets hebben geregeld. Een extra praatje/voice-over van Rik of biecht/tekst over dat er een overeenstemming was met de winkeliers was misschien een simpele oplossing geweest om het minder ongemakkelijk te maken.
-
Het molboekje van Kim is trouwens een tapijt patroon.
(https://i.ibb.co/nPJL9Tf/9331aff2d35ec044aed3334b00e99715.jpg)
En ze heeft een leuk kleedje aan ::vergroot::
-
Alle credits naar de makers hoor, zeker met de extra uitleg die ze hebben gegeven ::bravo::. Ik ga er ook vaak vanuit dat het allemaal goed geregeld is maar vind het ook niet raar zoals bijvoorbeeld de post van Heinz ook zegt, dat er vragen gesteld gaan worden wanneer je wel duidelijk geïrriteerde verkopers hun kleden ziet terughalen. Dan komt het toch even in je op, wat was er afgesproken?
Daarbij denk ik ook dat het misschien inderdaad wel allemaal goed geregeld was, maar dat verandert niet dat het ongemakkelijk was om naar te kijken. Dat is een mening uiteraard en zegt niets over hoe goed ze iets hebben geregeld. Een extra praatje/voice-over van Rik of biecht/tekst over dat er een overeenstemming was met de winkeliers was misschien een simpele oplossing geweest om het minder ongemakkelijk te maken.
Precies. Ik ben echt heel blij om te lezen dat het beter was geregeld dan het in eerste instantie leek, maar ik vind het nogal raar dat ik een soort blind vertrouwen in de productie zou moeten hebben terwijl duidelijk te zien was dat een aantal winkeliers boos hun kleden kwamen terughalen. Blijkbaar is er dan toch ergens iets niet helemaal goed gecommuniceerd en zijn er ook kleden weggehaald bij winkeliers die daar geen toestemming voor hebben gegeven. Zoiets zou gewoon niet moeten kunnen gebeuren bij zo'n opdracht, ook niet als molactie.
-
Precies. Ik ben echt heel blij om te lezen dat het beter was geregeld dan het in eerste instantie leek, maar ik vind het nogal raar dat ik een soort blind vertrouwen in de productie zou moeten hebben terwijl duidelijk te zien was dat een aantal winkeliers boos hun kleden kwamen terughalen. Blijkbaar is er dan toch ergens iets niet helemaal goed gecommuniceerd en zijn er ook kleden weggehaald bij winkeliers die daar geen toestemming voor hebben gegeven. Zoiets zou gewoon niet moeten kunnen gebeuren bij zo'n opdracht, ook niet als molactie.
We weten helemaal niet waarom de winkeliers de kleden terug haalden of nors keken. De mol kan wel hebben gevraagd nors de kleden terug te halen. Of iets heel anders. De winkelier was misschien bozig omdat een andere winkelier hem een klein kind noemde. Weten wij veel. Wat we wel weten is dat doorgaans alles van te voren erg goed geregeld wordt met alle betrokkenen en bewoners. We zien ook nooit mensen lollig schreeuwen voor een cameraman bijvoorbeeld.
-
Zullen we het gewoon weer over het spel hebben?
Everon kwam enorm kandidaats op me over. Hij kan echt pissig worden als iets niet lukt, zoals toen die kindjes kwamen helpen.
Ook bij de strand opdracht was hij echt pissig dat het niet lukte.
…. Of hij is een enorm goede soap acteur natuurlijk :-X
-
Zullen we het gewoon weer over het spel hebben?
Everon kwam enorm kandidaats op me over. Hij kan echt pissig worden als iets niet lukt, zoals toen die kindjes kwamen helpen.
Ook bij de strand opdracht was hij echt pissig dat het niet lukte.
…. Of hij is een enorm goede soap acteur natuurlijk :-X
Herinner je Everon's mollicitatie nog? 'Ik ga het niet doen als ik niet de beste mol ben. Als er een akkoord komt, dan ga ik er heel diep in, 'cause I need to be the best'. Hardcore kandidaat spelen hoort wel natuurlijk bij deze rol. Al die zogenaamde heftige emoties ook. Als Everon de mol is, is hij ook de beste mol van de laatste jaren. Alleen al door Glen te manipuleren in afl 1, heeft hij dan een van de beste molacties ooit uitgehaald en gaat hij waarschijnlijk voor de laagste pot ooit zorgen.
-
Als Everon de mol is, is hij ook de beste mol van de laatste jaren. Alleen al door Glen te manipuleren in afl 1, heeft hij dan een van de beste molacties ooit uitgehaald en gaat hij waarschijnlijk voor de laagste pot ooit zorgen.
Maar tegelijk heb ik hem daarna op niet heel veel acties kunnen betrappen. Terwijl daar mogelijkheden genoeg voor waren. Denk even aan het brekende beeld (daar had hij nog best wat meer kunnen treuzelen). Of aan de waterscooters, de pijlen in het water, etc.
-
Zoiets is pas echt te beoordelen nadat de molacties gepresenteerd zijn. Als hij het is uiteraard.....
-
Ook bij deze opdracht is weer lekker door elkaar gemonteerd en lijkt het chaotisch. Als je beter kijkt ga je mensen en winkels herkennen. De winkeliers doen zelf allemaal lekker mee met plezier maken en foto's maken. Behalve natuurlijk de twee mannen die de kleedjes terughalen, echter ook hier is iets vreemds.....
Het grote pand op de hoek lijkt me één pand gezien de looks en de ringen met gele sterren die boven het pand hangen. Dit pand heeft echter 2 ingangen. Aan het begin van de opdracht wil Kim hier naar binnen maar er staat een stoel voor. Het lijkt erop dat ze hoort dat ze de andere ingang moet nemen en dat doet ze dan ook. Er komt een jongedame van de overkant die haar helpt en Kim komt met een stapel kleden uit de winkel. Als ze die naar de start positie brengt ligt daar alleen nog het kleed dat Thomas er heeft neergelegd. Ze is bezig met een groot kleed en tegelijkertijd zie je de man die later de kleden ophaalt achter Kim langs lopen. Hij kijkt naar de kleden en gaat vervolgens aan de overkant staan. Thomas brengt nog kleden, er komt een oudere man uit hetzelfde grote winkelpand en gaat helpen. Terwijl ze daar druk bezig zijn (Kim, Thomas, Fresia en de oudere man) komt plotseling de man die kleden komt halen van de overkant. Hij moet daar een tijd hebben staan wachten want er liggen inmiddels al meer kleden dan de eerste keer dat hij er langs loopt. De man neemt kleden mee en brengt ze via de 2e ingang naar de winkel waar Kim met een stapel naar buiten kwam. Vervolgens staat hij de rest van de opdracht aan de overkant in een winkelportiek naar het verloop van de opdracht te kijken ::rofl:: Lijkt me een schitterende molactie. ::rofl::
Bij de man met lange broek ook vreemde montage gezien en ook hij staat later gewoon toe te kijken.
-
Ook bij deze opdracht is weer lekker door elkaar gemonteerd en lijkt het chaotisch. Als je beter kijkt ga je mensen en winkels herkennen. De winkeliers doen zelf allemaal lekker mee met plezier maken en foto's maken. Behalve natuurlijk de twee mannen die de kleedjes terughalen, echter ook hier is iets vreemds.....
Het grote pand op de hoek lijkt me één pand gezien de looks en de ringen met gele sterren die boven het pand hangen. Dit pand heeft echter 2 ingangen. Aan het begin van de opdracht wil Kim hier naar binnen maar er staat een stoel voor. Het lijkt erop dat ze hoort dat ze de andere ingang moet nemen en dat doet ze dan ook. Er komt een jongedame van de overkant die haar helpt en Kim komt met een stapel kleden uit de winkel. Als ze die naar de start positie brengt ligt daar alleen nog het kleed dat Thomas er heeft neergelegd. Ze is bezig met een groot kleed en tegelijkertijd zie je de man die later de kleden ophaalt achter Kim langs lopen. Hij kijkt naar de kleden en gaat vervolgens aan de overkant staan. Thomas brengt nog kleden, er komt een oudere man uit hetzelfde grote winkelpand en gaat helpen. Terwijl ze daar druk bezig zijn (Kim, Thomas, Fresia en de oudere man) komt plotseling de man die kleden komt halen van de overkant. Hij moet daar een tijd hebben staan wachten want er liggen inmiddels al meer kleden dan de eerste keer dat hij er langs loopt. De man neemt kleden mee en brengt ze via de 2e ingang naar de winkel waar Kim met een stapel naar buiten kwam. Vervolgens staat hij de rest van de opdracht aan de overkant in een winkelportiek naar het verloop van de opdracht te kijken ::rofl:: Lijkt me een schitterende molactie. ::rofl::
Bij de man met lange broek ook vreemde montage gezien en ook hij staat later gewoon toe te kijken.
Het weghalen van de kleedjes is ook erg duidelijk in beeld gebracht. Zou een mooie molactie zijn idd.
-
De mevrouw met de gele broek en gestreept shirt is steeds prominent in beeld, zij heeft een winkel voor in de straat. Ook zij pakt een stapel kleden terug, geeft deze af aan het meisje met lang donker haar (hetzelfde meisje dat aan Kim kleden gegeven heeft). Ook dit meisje loopt met de kleden dezelfde 2e ingang in van het grote pand waar Kim kleden uit meegenomen heeft en waar de eerste man ( met korte broek ook de kleden naar terugbracht.
Ze wil aan Everon geen kleden meegeven omdat dat nieuwe zijn en daar mag niet opgelopen worden. Lijkt me dat er wel een selectie gemaakt is met kleden waar wel op gelopen mocht worden.
De mevrouw met gele broek lijkt verder plezier te bleven aan de opdracht, ze zet een groepje meisjes dat op een kleed zit op de foto en staat verder lachend toe te kijken.
-
De shots van Everon waar hij zgn kleden van de boze man in lange broek meeneemt kloppen niet met de posities van beiden.
We zien op een overzichtsshot de locatie. Als Everon zijn vraag stelt praat hij een heel andere richting uit dan waar we de man zien op het volgende shot. De man staat op het pleintje met terras.
Everon kijkt de straat in en niet naar de man als hij zich afvraagt of hij wel iets mag meepakken.
Er is een beginshot van de man waarop hij zittend een sigaretje rookt.
Bij Kim lijkt de man niet zo boos.... ;D
Ik zie de man nadat hij kleden heeft teruggepakt steeds tussen het publiek staan kijken.
-
Lijkt me inderdaad slim om te kijken naar deze mogelijke molacties als de winkeliers zo zijn beïnvloed en de kleedjes weer terughalen! Lees ik het dan goed dat Kim Lian het meest verdacht is, en dus bij de winkeliers die de kleedjes weer terughaalden is binnengeweest?
-
Lijkt me inderdaad slim om te kijken naar deze mogelijke molacties als de winkeliers zo zijn beïnvloed en de kleedjes weer terughalen! Lees ik het dan goed dat Kim Lian het meest verdacht is, en dus bij de winkeliers die de kleedjes weer terughaalden is binnengeweest?
Waarschijnlijk wel. Mooie molactie. Wat ik stiekem hoop dat iemand kleedjes meenam en vlak daarachter de mol naar winkel toe gaat en zegt over 10 min kan je kleedjes weer ophalen.
Weet iemand wat Fresia gedaan heeft bij begin van de opdracht.
-
Weet iemand wat Fresia gedaan heeft bij begin van de opdracht.
Na de uitleg van Rik is er kort overleg maar daar zien we niet veel van. Er is een biecht van Everon, sfeerbeelden en daarna zien we de kandidaten elk een straat inrennen.
Wat ik zie is dat de twee tegenover elkaar liggende hoekpanden aan het pleintje een rol spelen. In het ene pand is de winkel van de vrouw met gele broek in de andere een oudere man. De jongedame met bruin krullend haar (lichtblauwe broek en wit shirt) loopt steeds heen en weer tussen beide panden. Kim rent meteen de dichtstbijzijnde winkel ( die van de oudere man) in en vervolgens de 2e ingang waar ze wordt geholpen door de jongedame die van de overkant komt lopen. Dit is ook de winkel waar 2 sets van de teruggehaalde kleden weer naar binnen gebracht worden
Everon en Thomas sjouwen veel en (hoewel het in de montage lijkt alsof Everon alleen gezellige kletspraatjes houdt) hebben beiden zich in het zweet gewerkt, van allebei zijn de overhemden van voren en van achteren nat van transpiratie.
Kim is hoofdzakelijk op het plein bezig om de kleden te rangschikken en iedereen aanwijzingen te geven. Fresia zien we wat heen en weer rennen en enkele malen een winkel verder in de straat naar binnen gaan. Af en toe zien we haar met een stapel kleden op haar arm. Daarnaast blijft ze bij Kim in de buurt op het plein.
Als de opdracht bijna afgelopen is zien we Kim in haar eentje aan het eind van de straat waar ook de man met lange broek stond (de man die kleden kwam terughalen). Dit shot lijkt er tussen gemonteerd. Iets later zien we Kim en Fresia nogmaals bij deze winkel waar ze beiden kleden meekrijgen. Via een droneshot zie je ze terugrennen door het straatje en zie je de locatie waar de man met lange broek stond ( te herkennen aan de boom) Is Kim al eerder bij de winkel geweest en heeft ze toen de man gevraagd kleden te komen terughalen??
Edit: shot van Kim bij de winkel achterin de straat
-
Haha dat zou echt een klucht zijn. Mooi gevonden Moedermol!
Maar toch… Het lijkt me wel heel erg riskant om je tijdens de opdracht als mol bekend te maken bij de locals. Nou ja, niet als zodanig, maar je moet minstens laten blijken dat de rest van niets mag weten… en je loopt dan misschien risico dat er na de opdracht nog naar je gewezen wordt?
Is er dan vooraf al door de makers gesproken met de winkeliers over hun geheime opdracht om de winkels als retour en doorgeefluik te gebruiken? Maar wat is de eigen inbreng van de mol dan nog hierin?
-
Is er dan vooraf al door de makers gesproken met de winkeliers over hun geheime opdracht om de winkels als retour en doorgeefluik te gebruiken? Maar wat is de eigen inbreng van de mol dan nog hierin?
Uiteraard is aan de winkeliers het spel uitgelegd. Maar er lopen heel veel mensen rond die bij het programma horen, waarvan ze echt niet weten wie het zijn. Iemand die zegt 'kleden terughalen' kan wat hen betreft natuurlijk net zo goed iemand van de productie zijn en niet per se de mol. Het zou alleen wel een goeie actie zijn, ik hoop dat het waar is.
-
Het zou absoluut een van de mooiere beelden worden tijdens de ontmaskering!
-
Fresia is niet superveel in beeld en pas op t eind zie je haar echt met kleden komen aanlopen. Verder is ze in begin veel bij Kim in de buurt. Wil ze die controleren? Of loopt ze bijv de andere ingang een winkel in met de vraag kom je klerdjes weer ophalen?
-
In elk geval is iedereen geinstrueerd om schoon schoeisel aan te trekken lijkt mij. :)
-
Die voetballen die te koop zijn in diverse shops is ook wel apart, past totaal niet bij hun andere aanbod (kleedjes)...
Misschien zo'n winkeltje opzoeken en bellen/mailen of ze hints hebben wie er heeft gezegd om die kleedjes terug te halen ::rofl:: ::rofl::
-
Zie ik het nou goed en lijkt iedereen op dezelfde soort gymschoenen te lopen?
-
Die voetballen die te koop zijn in diverse shops is ook wel apart, past totaal niet bij hun andere aanbod (kleedjes)...
Het zijn duidelijk toeristenwinkels, die verkopen alles waar naar gevraagd zou kunnen worden. Ze hebben ook ansichtkaarten, magneten, borden, gordijnen, molentjes en nog veel meer.
-
Het zijn duidelijk toeristenwinkels, die verkopen alles waar naar gevraagd zou kunnen worden. Ze hebben ook ansichtkaarten, magneten, borden, gordijnen, molentjes en nog veel meer.
Zou kunnen natuurlijk en in precies dezelfde manden bij verschillende winkels, zijn wel dezelfde ballen zoals in de katapult opdracht, maar wellicht zijn die rode ballen daar de standaard.
-
Zou kunnen natuurlijk en in precies dezelfde manden bij verschillende winkels, zijn wel dezelfde ballen zoals in de katapult opdracht, maar wellicht zijn die rode ballen daar de standaard.
Ik denk, maar dat is best off topic, dat je niet gek moet opkijken als al (of veel van) die winkeltjes een soort centrale inkoop hebben. Of zelfs van dezelfde eigenaar zijn...
En evenmin zou ik het gek vinden als de productie, die toch het een en ander van die winkeliers vraagt, spullen voor de opdrachten daar dan inkoopt.
-
Ik ben al op veel toeristische plaatsen geweest en het grote gros van de souvenirwinkels verkoopt dezelfde producten (wereldwijd ook trouwens. In India en Reykjavik heb ik exact hetzelfde handige nagelschaartje-sleutelhanger gekocht, alleen met een andere opdruk). Dat ze dezelfde voetballen verkopen, daar zou ik niet te veel achter zoeken.
EDIT waarschijnlijk waren het deze ballen. Niet gek dus dat ze allemaal dezelfde verkochten.
-
Heeft iemand een idee waarom die beste Everon Thomas alles laat sjouwen?
Zou niet degene zijn die ik als sterkste van de 2 inschat…
-
Bij de laseropdracht was het ook pakezel Van Luyn volgens mij (en generaal Welmoed) dus geen gekke keuze. ;)
-
Heeft iemand een idee waarom die beste Everon Thomas alles laat sjouwen?
Zou niet degene zijn die ik als sterkste van de 2 inschat…
Mijn ex was ook zo'n lange magere slungel, maar hij was een stuk sterker dan z'n vrienden die om de haverklap naar de sportschool gingen. Voor mij zijn opgeblazen spieren dan ook meer een compensatie-ding dan een teken van kracht.
-
Het lijkt mij dat de mol helemaal geen zin heeft om te sjouwen. ;D
Maar blijkbaar vond Thomas het niet zo'n probleem om veel te tillen.