Heel goed voorbereid, de reverse psychology van Kim. ;D
In Moltalk werd duidelijk dat er meerdere containers waren met dezelfde antwoorden erop, namelijk een wit/blauwe Maersk, en daarna dezelfde namen op een rode achtergrond.
Nee, denk het niet. Het zou bijna verdacht zijn als er juist geen Maersk containers bij waren, die komen echt zo vaak voor...
Je hebt ook een (container) rederij MOL (Mitsui O.S.K. Lines, Ltd. (MOL)). Was leuk geweest als daar ook een container van was geweest met de naam van de mol erop.
Beste molpositie is beneden toch? Op het juiste moment gewoon die geld-container naar de kant laten brengen... en klaar.
Ik denk boven. Beneden kan je hebben dat de ander het ziet.
Everon heeft aantoonbaar een container verwijderd die niet mee deed. Er stonden 20 containers, maar er deden er maar 18 mee. De grijze met de gele pijl en recht de rode op de achterste rij stonden er voor de bühne.
Op de vraag: Wie zaten er bij de opdracht (af)troeven in de groep troeven geeft F het juiste antwoord: AHTSWL , Thomas wijst de juiste container aan (de grijze voor de grijze-met-de-gele-pijl) en Everon haalt de container met de gele pijl weg. Dit is fout.
Everon geeft als instructie : "The last one in the back". Thomas zal zoiets als die achterste hebben gezegd, Everon maakt daar de container van die niet meedoet.
Ik denk boven. Beneden kan je hebben dat de ander het ziet. Boven kan je verkeerde antwoorden doorgeven of juist sturen om de goede weg te laten halen. Wat subtielerDe twee boven staan naast elkaar en bepalen samen de antwoorden. Lastig om te mollen lijkt me. Ik vraag me ook af of van die hoogte de naambordjes op de containers goed te lezen zijn.
Ik denk dat Everon vanaf de plek waar de heftruck stond redeneerde. De container die hij dan liet ophalen is de tweede van onder in de laatste rij. De onderste is dan al weg. En dat klopt dan ook volgens mij.Everon haalde zogenaamd de container van Thomas op, Thomas haalde de container van Everon op die jij beschrijft. Everon haalt een container op die niet eens meedoet, die naast de door Thomas aangewezen container staat.
Ik denk boven. Beneden kan je hebben dat de ander het ziet. Boven kan je verkeerde antwoorden doorgeven of juist sturen om de goede weg te laten halen. Wat subtielerIk ben het ermee eens. Die twee boven zorgen voor de antwoorden en bepalen welke containers weggehaald moeten worden.
als 2 van de 3 kandidaten op je tunnelen wil je als Mol beneden staan met die eerste 2 kandidaten boven.
Everon haalde zogenaamd de container van Thomas op, Thomas haalde de container van Everon op die jij beschrijft. Everon haalt een container op die niet eens meedoet, die naast de door Thomas aangewezen container staat.Volgen mij was er geen container die niet meedeed. Er stonden er 18, zoals Rik ook aangaf.
Ik zie in geen enkel shot in de opname 20 containers, Max 18 het aantal dat ook genoemd werd .Heb een hele tijd zitten speuren en verkeerd geteld, zie ik nu.
Maar niemand had deze strategie. Fresia en kim wilden boven.
Everon baalt zichtbaar. Maar dat kan 2 redenen hebben. Hij zit niet bij zijn mol Kim of hij is de mol en wilde boven.
Hmm de combinatie "Glen, Kim Lian, Suzanne" op een bordje kan ik niet plaatsen? Wat hebben die met elkaar gemeen?
stonden bij elkaar in opdr. 1.2 (met de zandlopers)Moet dat bijna wel met deze vraag samenhangen:
Moet dat bijna wel met deze vraag samenhangen:
….tijdens de livestream bij de opdracht ontmaskerd?
Misschien wie waren de eerste 3 kandidaten (ik heb de volgorde niet paraat)?
Of noemden ze dezelfde schot voor de boeg mol?
Everon heeft de eerste container: Everon, Hila, Thomas wel goed gepakt. Dit was de middelste container van de linker rij. Dit is de enige container in deze rij met een duidelijk naamplaatje.
Everon pakt later wel een rode container terwijl hij de witte container van Fresia zou moeten pakken.
Wat betreft de vragen: ik tel er maar 12, waarvan 4 halve vragen. Twee zijn er voor mij on duidelijk:
…..na de opdracht prikactie. (Fresia reageert met 'zwemmen')
….tijdens de livestream bij de opdracht ontmaskerd?
Weten jullie ze?
Hmm de combinatie "Glen, Kim Lian, Suzanne" op een bordje kan ik niet plaatsen? Wat hebben die met elkaar gemeen?
Ik ben het ermee eens. Die twee boven zorgen voor de antwoorden en bepalen welke containers weggehaald moeten worden.Ik snap dit niet helemaal. De Mol weet in welke container het geld zit en er is maar 1 manier om er zeker van te zijn dat die niet gekozen wordt: zorgen dat die container uit het spel gehaald wordt. Als je boven staat dan kan dat alleen maar door een vraag fout te interpreteren en/of de vraag fout te beantwoorden waarbij het (foute) antwoord die container moet zijn die je weg wilt hebben. Dat kan, maar met een beetje pech zijn er dan 3 die kunnen ingrijpen.
Ik weet zeker dat in geen van de overblijvende containers het geld zat en de molactie erin bestond een foutief antwoord te geven waardoor de container met het geld ten onrechte werd weggehaald.Of beneden is door Everon de verkeerde container weggehaald. Thomas en Everon liepen zelden tot nooit samen, en dus kon Everon heel makkelijk een verkeerde container weg laten halen. Boven konden ze immers ook niet zien welke namen er op welke container stonden...
Everon heeft de eerste container: Everon, Hila, Thomas wel goed gepakt. Dit was de middelste container van de linker rij. Dit is de enige container in deze rij met een duidelijk naamplaatje.Er zijn verschillende containers met verschillende kleuren met hetzelfde antwoord erop. Hoeft dus niet te zijn dat Everon een verkeerde container pakt. Kan een andere container met hetzelfde antwoord zijn.
Everon pakt later wel een rode container terwijl hij de witte container van Fresia zou moeten pakken.
Wat betreft de vragen: ik tel er maar 12, waarvan 4 halve vragen. Twee zijn er voor mij on duidelijk:
…..na de opdracht prikactie. (Fresia reageert met 'zwemmen')
….tijdens de livestream bij de opdracht ontmaskerd?
Weten jullie ze?
17 containers met 8 vragen bij ieder vraag moet er 2 kisten verwijderd worden bij vraag 1 gaat het al fout. Ik denk dat de container die over blijft de naam van de mol op staat.Ja precies. Daar heb ik ook aan gedacht. Dat we ook niet duidelijk in beeld krijgen welke namen er op de containers staan geeft wat voeding aan die theorie.
Een foutief antwoord geven lijkt me als mol riskanter dan de verkeerde container weghalen. Op de toren staat sowieso iemand naast je die in kan grijpen. Beneden is het een stuk minder goed te checken wat er gebeurt.Ben ik helemaal met je eens. Maar dat is hoe wij er nu jaar kijken, nadat we de opdracht hebben gezien. De mol moet op basis van een paar regels tekst waarschijnlijk al een keuze maken.
Zij denken dus dat er 2 vragen op Thomas slaan (de foto van Arno en de eerste vraag). Ze weten wel dat het geld daar niet in ligt, maar zoeken dus verder naar een vraag met Thomas als antwoord. Fresia vullen ze in voor de schapen opdracht.
De container die ze aanduidden op het laatste moest weg zijn want was het antwoord op lasergame.
Everon zegt ergens dat Thomas er 2x staat, maar niemand komt erop om ook die 2de gewoon te verwijderen. Het geld kan onmogelijk in dubbele containers liggen, dus of verwijderen of negeren.
2. Glen, Kim-Lian, Suzanne
- ???
Overzicht:Dank! Maar... in jouw overzicht staan 14 containers (waarvan 2 zonder vraag). Thomas was dubbel en ook Everon/Hila - die dubbele staan niet in jouw overzicht, maar wel in de tekst eronder en daarmee kom je op 16 containers. Er stonden er 18, dus dan missen we er nog 2 toch?
Zij denken dus dat er 2 vragen op Thomas slaan (de foto van Arno en de eerste vraag). Ze weten wel dat het geld daar niet in ligt, maar zoeken dus verder naar een vraag met Thomas als antwoord. Fresia vullen ze in voor de schapen opdracht.De container kwam niet in beeld, ze waren wel met 3 bij toen de schapen van het ene naar het andere hok werden gedreven.
Dank! Maar... in jouw overzicht staan 14 containers (waarvan 2 zonder vraag). Thomas was dubbel en ook Everon/Hila - die dubbele staan niet in jouw overzicht, maar daarmee kom je op 16 containers. Er stonden er 18, dus dan missen we er nog 2 toch?De dubbele heb ik er in de aanvullende tekst erbij gezet. Er was nog een halve vraag ...tijdens de livestream bij de opdracht "ontmaskerd". Dat kan een vraag zijn wie de vrijstellingen won of wie verdachtst was. Dat hoort ook niet bij de containers waarbij geen vraag staat. Ik zal het aanpassen, dan mist nog 1 container.
Ik vind het overigens wel vreemd dat er maar 2 (eigenlijk 4 dus) zouden zijn die dubbel staan. Daardoor merk je dat veel minder snel op en is de kans dat ie blijft staan veel groter. Aan de andere kant merken ze het wel, maar in plaats van te bedenken dat er dan twee weg moeten bij 1 vraag, geven ze ]'Thomas" twee keer als antwoord...
De dubbele heb ik er in de aanvullende tekst erbij gezet.Klopt - dat bedoelde ik ook, maar stond er niet. Nu wel ;-)
Mollem, jouw 14 was die rode container, net buiten het veld toch? Ik vind die ook heel verdacht.
Bezig met het zelfde overzicht ::tandpastasmiley:: Ik weet dat in mijn post dus eerder genoemde dingen staan...Ik heb mijn overzichtje nog eens aangepast. De container met Sealand op heeft het kaartje "Everon, Kim-Lian, Laetitia, Sahil", we hebben geen vraag gehoord, maar het zou kunnen dat het bij het zwanenmeer past. Zij hadden 4 zwanen verzameld. Dan zou het toch niet die container zijn die moest blijven staan, maar wel die met Arno, Everon, Hila, Fresia, Kim-Lian, Welmoed.
Van de vijf containers die bleven staan hadden er sowieso 4 weggemoeten!
Als je van linksboven begint te tellen naar beneden, per rij naar beneden en dan een rij opschuiven (eerste rij vijf, 2e 3en 3e vier en rechterrij vijf) zijn de containers die bleven staan:
container 2
container 5
container 12
container 14
container 16
container 2: Arno, Hila, Laetitia, Suzanne, Thomas, Welmoed > was het antwoord op de vraag wie in troeven zat
container 5: Everon, Hila, Thomas > dubbele (met container 3) > antwoord op de vraag wie begon in de kerk
container 12: Everon, Fresia, Hila, Kim-Lian, Welmoed > afgeschoten bij lasergamen >deze werd opengemaakt
container 14: ??
container 16: Arno, Fresia, Kim-Lian, Sahil, Thomas > wie gingen zwemmen na Prikactie.
En dat is een molactie van Everon: hij zegt die te gaan weghalen maar in plaats daarvan haalt hij container 17 weg. Je ziet de 'K' van 'Maersk' links van het goede antwoordbordje maar de container die Everon weghaalt heeft dat niet.
Saillant is dat container 17 de enige is met 'Sealand'. Mocht de Mol bovenin staan is dat ook makkelijk te onthouden.
Het lijjkt alsof er net iets te veel onbekenden zijn om het schema compleet te maken.
Mollem, hoe kom jij op 2 Fresia containers? Die C10 dacht ik meerdere namen te lezen?
Het viel me ook op dat we bij minimaal één vraag alleen een antwoord kregen te horen van Fresia naar de heren beneden.
Ik denk dat Everon vanaf de plek waar de heftruck stond redeneerde. De container die hij dan liet ophalen is de tweede van onder in de laatste rij. De onderste is dan al weg. En dat klopt dan ook volgens mij.Mee eens, dit is container O met daarop volgens mij Everon, Kim-Lian, Laetitia, Sahil. Ik weet niet welke vraag daarbij hoort. Iemand een idee welke vraag daarbij hoort?
Er zijn verschillende containers met verschillende kleuren met hetzelfde antwoord erop. Hoeft dus niet te zijn dat Everon een verkeerde container pakt. Kan een andere container met hetzelfde antwoord zijn.
Overzicht:
1. Arno, Sahil
- geen vraag gehoord maar waren een duo bij "vakbondje" en "hoog spel spelen"
2. Glen, Kim-Lian, Suzanne
- Zaten samen met Arno bij "Avondklok"
9. Arno, Everon, Hila, Fresia, Kim-Lian, Welmoed
- ???
10. Hila, Thomas
- Bij wie werden 3 verschillen doorgegeven bij "huis(ont)houden"?
12. Fresia, Kim-Lian, (Laetitia)
- Wie heeft schapen in het Kim-Lian hok gezet?
Er mist nog 1 container en 1 vraag die beide niet in beeld komen. Aangevuld bij 16.
Ik heb voor 2 containers geen vraag of waar ze eventueel samen iets gedaan hebben. Er waren dus wel veel verschillende containers, Thomas 2x en Everon, Hila, Thomas stond zowel op een witte als rode container.
De container die ze aanduidden op het laatste moest weg zijn want was het antwoord op lasergame.
Everon zegt ergens dat Thomas er 2x staat, maar niemand komt erop om ook die 2de gewoon te verwijderen. Het geld kan onmogelijk in dubbele containers liggen, dus of verwijderen of negeren.
Mocht iemand toch nog een vraag/verband weten bij de 2 overgebleven naamkaartjes, maar ik kom er niet echt uit.
Ik begrijp niet helemaal hoe jij telt, maar van de overgebleven containers weet ik van 2 niet wat erop staan, namelijk P en R
Thomas maakt ook nog een opvallende opmerking tijdens porto-overleg met Kim Lian:
Kim Lian "Wie leverde een ingeleverde foto van Arno in" (Wat een rare vraag)
Thomas: "Weet ik niet meer.. Misschien lost het zich vanzelf op. Als we iets anders moeten weghalen, dan weten we dat jij het bent."
Met andere woorden; als er straks een container overblijft met jouw naam, Kim Lian, dan weten we dat jij bij deze vraag past. Dan zou je kunnen afleiden dat Thomas weet dat er een container met "Kim Lian" is. Of hij gebruikt het puur als hypothetisch voorbeeld, kan ook.
Zo moet er ergens alleen Laetitia zijn, gokken op de plaatjes, container 15 misschien?
Tsja dan is er de vraag of wij alle vragen hebben gehad, ik vermoed van wel. Met een paar dubbele containers ben je er al namelijk. Hier even een overzicht van de vragen op volgorde van zoals we hebben gezien / gehoord, met goede antwoord erbij en op welke container (C) -volgens mijn telling per rij naar beneden beginnen linksboven- dat te zien was.
1. Vakmanscha(a)p wie in het vak Kom-Lian > Fresia, Kim-Lian, Laetitia > niet gevonden
2. (af)troeven wie in troeven? > Arno, Hila, Laetitia, Suzanne, Thomas, Welmoed > C2 (gevonden door Thomas)
3. Wie begon bij avondklok in de kerk? > Everon, Hila, Thomas > C3 en C5 (C3 gevonden door Thomas, C5 blijven staan)
4. Bij wie is de verdubbelaar gegooid? > Laetitia, Thomas > C8 (gevonden door Thomas)
5. '...tijdens de livestrean bij 'Ontmaskerd' ? > ? niet gevonden
6. Wie ging na prikactie zwemmen? (Eerst zegt Fresia de vraag niet, later wel) > C16 (Thomas dirigeert Everon daarheen)
7. Wie begon in het water bij net of net niet > Arne, Fresia, Hila, Kim-Lian, Sahil (Welmoed?) C9
8. Wie werd afgeschoten bij het lasergamen? > Everon, Fresia, Hila, Kim-Lian, Welmoed > ?
9. Wie hebben drie verschillen doorgegeven bij huis(ont)houden? > Hila, Kim-Lian, Laetitia, Thomas > C13
10. Wie tekende Arno bij Vergezichten? (vraag volgens Kim-Lian) > Fresia > C6 & C10
11. Wie als eerste in theater? > Laetitia > ?
vier combinaties niet gezien
Combinaties die we wel zagen maar waar geen vraag bij past:
c17 > Everon, Laetitia, Kim-lian, Sahil
? (C4?) > Arno, Kim-Lian, Sahil, Suzanne, Welmoed
? (C1?) > Glen, Kim-Lian, Suzanne
Al eerder door iemand gemeld, dat het antwoord met Glen kon zijn "Wie heeft naast Laetitia iets over zingen gezegd..."
Blijft mijn conclusie dat container 14 (een rode, rechtsboven) de onbekende blijft, en dat container 17 onterecht door Everon is weggehaald.
Elke vraag gaat over één opdracht ::vergroot::?Met 21 opdrachten kunnen an niet alle opdrachten aan bod komen, maar ik denk inderdaad wel dat er geen 2 vragen over dezelfde opdracht zijn.
Overzicht:
1. Arno, Sahil
- geen vraag gehoord maar waren een duo bij "vakbondje" en "hoog spel spelen"
2. Glen, Kim-Lian, Suzanne
- Zaten samen met Arno bij "Avondklok"
3. Everon, Hila, Thomas
- Wie begonnen bij "avondklok" aan de kerk?
4. Laetitia, Thomas
- Naar wie is een verdubbellaar gegooid bij "uit de lucht gegrepen"?
5. Arno, Fresia, Hila, Kim-Lian, Sahil, Welmoed
- Wie begonnen bij "net wel of net niet" in het water?
6. Arno, Hila, Laetitia, Suzanne, Thomas, Welmoed
- Wie zaten bij "Af-troeven" bij troeven?
7. Arno, Fresia, Kim-Lian, Sahil, Thomas
- Wie is nog gaan zwemmen na "Prikactie"?
8. Thomas
- Wie heeft jokers gekregen bij "vakbondje"?
9. Arno, Everon, Hila, Fresia, Kim-Lian, Welmoed
- ???
10. Hila, Thomas
- Bij wie werden 3 verschillen doorgegeven bij "huis(ont)houden"?
11. Fresia
- Wie leverde de foto van Arno in?
12. Fresia, Kim-Lian, (Laetitia)
- Wie heeft schapen in het Kim-Lian hok gezet?
13. Everon, Fresia, Hila, Kim-Lian, Welmoed
- Wie werd er afgeschoten bij het lasergamen?
14. Laetitia
- Wie kwam als eerste aan bij het Amfitheater?
15. Glen, Everon ofwel Arno
- Halve vraag: ... tijdens de livestream bij de opdracht "ontmaskerd?"?
We kennen het begin van deze vraag niet.
16. Everon, Kim-Lian, Laetitia, Sahil. Container met Sealand op.
- Wie hadden 4 zwanen bij zwanenmeer? Gokje want niet gehoord.
Er mist nog 1 container en 1 vraag die beide niet in beeld komen. Aangevuld bij 16.
Ik heb voor 2 containers geen vraag of waar ze eventueel samen iets gedaan hebben. Er waren dus wel veel verschillende containers, Thomas 2x en Everon, Hila, Thomas stond zowel op een witte als rode container.
De container die ze aanduidden op het laatste moest weg zijn want was het antwoord op lasergame.
Everon zegt ergens dat Thomas er 2x staat, maar niemand komt erop om ook die 2de gewoon te verwijderen. Het geld kan onmogelijk in dubbele containers liggen, dus of verwijderen of negeren.
Mocht iemand toch nog een vraag/verband weten bij de 2 overgebleven naamkaartjes, maar ik kom er niet echt uit.
Met die luchtfoto erbij bekruipt mij weer de gedachte: waarom staan de containers zoals ze staan? Waarom zijn het er 18 en niet 16 of 20 (dat levert een mooier plaatje op). En waarom staan er een paar rode tussen (er zijn daar genoeg grijze te vinden)? Iets met een code?
Vraag 9: Arno hoort er niet bij. Dit is het antwoord op de vraag Wie werd er afgeschoten tijdens de laseropdracht?Ik heb het nog eens terug gekeken en ik heb geen flauw idee waar ik dat vandaan heb gehaald. Arno hoort daar inderdaad niet bij.
Met die luchtfoto erbij bekruipt mij weer de gedachte: waarom staan de containers zoals ze staan? Waarom zijn het er 18 en niet 16 of 20 (dat levert een mooier plaatje op). En waarom staan er een paar rode tussen (er zijn daar genoeg grijze te vinden)? Iets met een code?Ñ ? met een tilde. Zoals in CousiÑo ?
Ik kom uit op het volgende:F en M zouden dan ook dubbel kunnen zijn?
A Everon, Hila, Thomas
B Arno, Fresia, Kim-Lian, Sahil, Thomas
C Everon, Hila, Thomas
D Arno, Hila, Laetitia, Suzanne, Thomas, Welmoet
E Glenn, Kim-Lian, Suzanne
F Arno, Fresia, Hila, Kim-Lian, Sahil, Welmoed
G Thomas
H Arno, Sahil
I Fresia
J Hila, Kim-Lian, Laetitia, Thomas
K Everon, Fresia, Hila, Kim-Lian, Welmoed (Keuze Kim-Lian -> leeg)
L (1 naam, mogelijk 2e Thomas)
M (3 regels, mogelijk Arno, Fresia, hila, Kim Lian, +)
N Laetitia, Thomas
O Everon, Kim-Lian, Laetitia, Sahil
P ?
Q Laetitia
R ?
F en M zouden dan ook dubbel kunnen zijn?
De P en de R zijn dan de antwoorden op:
- Wie hebben bij "Vakmanscha(a)p" de schapen in het KL hok gezet?
-... bij de opdracht "Ontmaskering"?
Als er zoals al aangegeven er maar 1 vraag per opdracht is, zou het antwoord "Arno, Sahil" H uit de Hoog gegrepen opdracht moeten komen en "Everon, KL, Laetitia, Sahil" O uit Het Zwanenmeer, zij hadden 4 zwanen verzameld.
Dan is container E: Glen, Kim-Lian, Suzanne de foute die moest blijven staan. We hebben alle opdrachten uit afl. 1 gehad, tenzij het bij de ontmaskering zou horen, maar ik kan geen verband leggen.
Misschien zijn de rode containers wel alle dubbele combinaties en moeten we ons focussen op de witte.
De container "Glen, Kim-Lian, Suzanne" is wel weggehaald. Die ernaast staat er nog, daar is dan de wissel gebeurd. De mol moet weten dat dat degene met geld is. Zit op een gemakkelijke plaats om te onthouden, maar als de mol boven staat, moet die ook weten wat de tekst is. Het lijkt mij daarboven toch niet mogelijk om een extra vraag te verzinnen of een fout antwoord te geven zonder dat de ander het merkt.
Beneden is het makkelijk wanneer je medekandidaat een andere kant op loopt te roepen "Ik heb hem, ik heb hem" en ipv de 2de, de bovenste container uit het veld te halen. Vanaf dan kan je gewoon je best doen.
Goed gespot!
Dat is ook precies een container waarvan we niet zeker zijn wat erop stond...
In mijn overzichtje heb ik daar [Glen, Kim Lian, Suzanne] (witte container) geplaatst.
Ik wilde precies zeggen wat foxhunter zegt, op dezelfde basis: die vloer die je daaronder ziet staan. De open container is dus container D met daarop Arno, Hila, Laetitia, Suzanne, Thomas, WelmoetIk heb ik mijn overzicht al drie dubbelgangers benoemd. A3/A5 B5/C2 en B4/C3 alleen twijfel ik aan laatste vanwege C3; deze wordt weggehaald door Everon als zijnde een Thomas, maar dat hoeft geen Thomas te zijn.
Dat is wel een juist antwoord. Dus dan zou het niet logisch zijn dat daar geld in zit.
Ik bedenk me overigens nu: thomas zien we nooit in beeld samen met het bord je op container D. Je hoort hem in de voice over wel precies dat bordje opnoemen. Zou container D ook een rode dubbelganger hebben? Is hij daarom niet weggehaald, omdat de rode versie is weggehaald? ::vergroot::
De AHLSTW was de vraag bij Aftroeven, die moest dus weg. Bordjes wisselen kan, maar zouden Fresia en Kim-Lian dat niet gemakkelijk kunnen spotten van boven in de kraan?Kim en Fresia verdenken Everon al een tijdje. Dus dat maakt Everon niet uit, daar valt niks te winnen of te verliezen. Als Thomas er maar niet achter komt. Everon kan gewoon door mollen, die andere twee staan boven, die gaan hem niet tegenhouden.
Op 29:44 vindt Thomas de container AHLSTW en kijk naar de betonvloer.
Dit is de een na achterste container.
Op 30:27 haalt Thomas de achterste container weg.
Je kunt ook aan de bandensporen zien dat de verkeerde wordt weggehaald.
Thomas haalt een container weg die door Thomas is gespot.
Nou schijnt Thomas af en toe wat warrig te zijn, maar zo erg dat hij de verkeerde container weg laat halen?
Daarom denk ik dat de borden verwisseld zijn.
De GKS container is dan verwijderd of door een bordenwissel of door de warrigheid van Thomas.
En misschien heeft de productie de container met GKS-bordje erop open gemaakt en gezien dat er niks in zat, omdat het bordje gewisseld was?
Aangezien de camerabeelden nooit chronologisch worden getoond, ben ik ervan overtuigd dat het shot op 30:27 niet bij dat fragment van 29:44 hoort. Volgens mij is de container AHLSTW gewoon de achterste en is hij dus correct weggehaald. De een na achterste is onbekend en mogelijk die van Glen, Kim-Lian, Suzanne.
Iemand opperde dit volgens mij al: de container van de mol en haar twee eerste afvallers?
Iemand opperde dit volgens mij al: de container van de mol en haar twee eerste afvallers?
A1 is natuurlijk wel extra verdacht omdat we daar geen vraag bij kunnen bedenkenWie begonnen er bij de opdracht avondklok...samen met Arno bij de klok?
Wie begonnen er bij de opdracht avondklok...samen met Arno bij de klok?
Deze vraag was “in de kerk?” Toch? Ik vond dit sowieso al gek omdat ik niet het idee kreeg dat er bij die ruïnes een kerk was. Ik zou dan eerder denken aan de opdracht met de beelden en de runen
Deze vraag was “in de kerk?” Toch? Ik vond dit sowieso al gek omdat ik niet het idee kreeg dat er bij die ruïnes een kerk was. Ik zou dan eerder denken aan de opdracht met de beelden en de runen
In je graphic nog geen D1 opgenomen?
Wie begonnen er bij de opdracht avondklok...samen met Arno bij de klok?Ik zou dit een heel vreemde vraagstelling vinden. Waarom zouden ze Arno niet gewoon in het antwoord opnemen? Dit zou ook niet in lijn zijn met de andere vragen die we hebben gezien/gehoord.
Ik vond dat ook vreemd. Daarom heb ik het gisteren opgezocht. Het klopt dus wel.
Rozafa Castle:
Within the Castle there are the ruins of a 13th-century Venetian Catholic church, considered by scholars as the St. Stephen's Cathedral, which after the siege of Shkodër in the 15th century, when the Ottoman Empire captured the city, was transformed into the Fatih Sultan Mehmet Mosque.
Wie begonnen er bij de opdracht avondklok...samen met Arno bij de klok?
Ik zou dit een heel vreemde vraagstelling vinden. Waarom zouden ze Arno niet gewoon in het antwoord opnemen? Dit zou ook niet in lijn zijn met de andere vragen die we hebben gezien/gehoord.Ik ben niet zo bezig met deze opdracht, maar deze vraagstelling vind ik niet vreemd. Er waren 3 klokken. De ene klok valt niet van de andere te onderscheiden. Dus als je een vraag over een specifieke klok wilt stellen moet je één iemand noemen die bij die klok stond. De rest komt dan in het antwoord.
Ik ben niet zo bezig met deze opdracht, maar deze vraagstelling vind ik niet vreemd. Er waren 3 klokken. De ene klok valt niet van de andere te onderscheiden. Dus als je een vraag over een specifieke klok wilt stellen moet je één iemand noemen die bij die klok stond. De rest komt dan in het antwoord.
Foxhunter, ik heb het screenshot teruggevonden (30:21 Youtube).Op D3 staan wel degelijk 4 namen, geen 5.
Iemand enig idee wat hier kan staan? Ik denk dat er Arno, Fresia, Leatitia, Sahil staat.
Ik denk "Fresia" duidelijk te herkennen. De namen staan altijd op alfabetische volgorde. Construeer zelf: Arno, Everon, Fresia, Glen, Hila, Kim-Lian, Laetitia, Sahil, Suzanne, Thomas, Welmoed
Daar heb je een punt ::jaja::
Ik heb er nog even over nagedacht, maar ik zou het alsnog gek vinden dat er 2 vragen zijn over 1 opdracht :-\\
Ik heb me verkeken, dat shot op 29:22 minuut van de download is niet D3 maar C4. Dus een enkele. D3 is dan zoals je zegt Arno Fresia, Laetitia Sahil zo rond 30:20.Hoewel ik ook dacht dat er slechts 1 vraag per opdracht was, zou dit wel eens kunnen. Kim leest op het einde een deelvraag Wie heeft jokers verkregen..., die was al geweest. Fresia reageert daarop Ja, das Thomas, vrijstellingen verkregen en eentje was een joker. Het lijkt dat ze wil zeggen dat er ook een vraag was met vrijstellingen.
Passende vraag zou zijn: <Wie haalde bij vakbondje> <een vrijstelling> maar die vraag hebben we niet gezien. Arno Fresia, Laetitia Sahil.
Hoewel ik ook dacht dat er slechts 1 vraag per opdracht was, zou dit wel eens kunnen. Kim leest op het einde een deelvraag Wie heeft jokers verkregen..., die was al geweest. Fresia reageert daarop Ja, das Thomas, vrijstellingen verkregen en eentje was een joker. Het lijkt dat ze wil zeggen dat er ook een vraag was met vrijstellingen.
Fresia weet al te benoemen dat jokers en vrijstellingen bij hoog spel spelen te combineren zijn. Dat is geen mol. Fresia doet goede voorstellen.Eens wb Kim-Lian.
Everon doet alleen maar foute dingen, foute antwoorden, foute container ophalen, mogelijk bordje verwisselen, waardoor de container met geld allang weg is.
Kim-Lian komt op zijn best neutraal over, ze leest de vragen voor, maar kan er weinig mols in ontdekken. Doet geen foute voorstellen.
D4 is sowieso verdacht, omdat dat de enige afwijkende Maersk is. Valt vast niet direct op, zeker niet voor de mensen beneden.Vond ik ook toen ik oversicht zag.
Wat mij vooral opviel was dat Fresia aan het begin van de opdracht vooral aandacht had voor Kim’s computer. Het duurde echt even voor ze eindelijk naar haar eigen scherm keek, wie weet welke vragen/antwoorden ze daardoor gemist hebben. Vind dat erg mols van Fresia.
Of kandidaat Fresia die haar Mol goed in de gaten houdt.
Ik denk ook dat de beelden niet in de juiste volgorde zijn gemonteerd, maar ik ben er can overtuigd dat de achterste container Glen Kim Lian Susanne is en die ervoor AHLSTW. Ik was op een gegeven moment ook N de war, maar uit de beelden van de bordjes van beide container kán het alleen maar zijn wat ik hierboven zeg. Zie ook het screenshot eerder van foxhunter.
Ik ben niet zo bezig met deze opdracht, maar deze vraagstelling vind ik niet vreemd. Er waren 3 klokken. De ene klok valt niet van de andere te onderscheiden. Dus als je een vraag over een specifieke klok wilt stellen moet je één iemand noemen die bij die klok stond. De rest komt dan in het antwoord.Dat is wel zo, maar ze hadden ook kunnen vragen: welk team heeft de klok op tijdstip x stilgezet.
Dat is wel zo, maar ze hadden ook kunnen vragen: welk team heeft de klok op tijdstip x stilgezet.Het ging er mij om dat Tungsten schreef "Al is natuurlijk wel extra verdacht omdat we daar geen vraag bij kunnen bedenken". Ik ben in de eerste aflevering op zoek gegaan naar dat groepje en gekeken naar de vraagdelen die we gezien hebben. Op basis daarvan kon ik wel een vraag bedenken..., maar dat was dan ook alles...
Het ging er mij om dat Tungsten schreef "Al is natuurlijk wel extra verdacht omdat we daar geen vraag bij kunnen bedenken". Ik ben in de eerste aflevering op zoek gegaan naar dat groepje en gekeken naar de vraagdelen die we gezien hebben. Op basis daarvan kon ik wel een vraag bedenken..., maar dat was dan ook alles...Ik meen dat met de bekendmaking van Rik toen wel enkele groepjes reageerden dat zij een bepaalde tijd gezet hadden. Maar dat moet ik terugzien om zeker te zijn.
Overigens kan jouw suggestie niet, want de groepjes konden juist niet zien op welk tijdstip ze de klok stilgezet hadden. Bij de bekendmaking door Rik zijn de klokken niet meer te koppelen aan het groepje.