Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2023 => Topic gestart door: Michmol op 12-01-2023, 02:42:44
-
Naar aanleiding van de discussie in het 'veranderingen'-topic is het wellicht interessant om de stemming onder de molloten te peilen.
-
Aan de ene kant vind ik het goed dat er minder aandacht is voor penningmeesterschap en er nu niet zo erg gesjoemeld kan worden door kandidaten met briefgeld.
Aan de andere kant heb ik het altijd wel als een leuke toevoeging gezien, dus ik hoop wel dat we nog fysiek geld terug gaan zien in opdrachten. Maar dat Rik gewoon de penningmeester is dan.
Een keertje wat anders heb ik geen problemen mee, maar fysiek geld hoort voor mij toch een beetje bij de widm-sfeer.
Maar eerst eens afwachten wat er allemaal nog gaat gebeuren. Misschien komt er nog wel een opdracht waarbij ze het behaalde geld moeten veiligstellen tegen bijvoorbeeld Sarah. Ik heb nog niemand officieel gehoord dat ze niet met fysiek geld werken dit seizoen.
-
Wat een polariserende poll. SIRE heeft nog een hoop werk te doen. :P
Ik vind het vooral jammer voor de verzamelaars. Als spelelement zal ik het niet missen.
-
Wat een polariserende poll. SIRE heeft nog een hoop werk te doen. :P
Volgende keer mogen jullie weer een poll maken met de vraag of iets aan WIDM 'geweldig', 'briljant', 'geniaal' of 'kapotvetgaaf' is. :P
-
"Jullie"? Ah, het is Michmol tegen de rest? ;)
Dat de penningmeester nu niet meer bijzonder is vind ik trouwens wel fijn. Dat vond ik altijd maar vreemd. Een penningmeester die de groepjes mag bepalen of juist buitenspel gezet wordt.
-
"Jullie"? Ah, het is Michmol tegen de rest? ;)
Welneen. Ik schat jou zo hoog, dat het een variant op de pluralis majestatis is. Maar wie de schoen past...
On topic zijn we het trouwens eens. Zoals ik elders schreef voegt de 'strijd' om het penningmeesterschap al zeker 18 jaar niets meer toe, is alles wat de productie met de biljetten kan doen al eens gedaan, en is geld achteroverdrukken inmiddels een afgezaagde en gemakzuchtige molactie.
-
Ik heb geen problemen met een virtuele variant van de prijzenpot.
De penningmeester in de groep wordt mijns inziens toch ook een beetje argwanend bekeken, dus dat vervalt óók.
-
Je mist natuurlijk dat er in een spel letterlijk geld (verstopt) ligt en dat de mol dat kan laten verdwijnen. Denk aan de laser opdracht met Merel. Het laten verdwijnen van fysiek geld heeft ook wel eens de mol aangewezen. Denk aan de duin opdracht met Thomas.
-
Je kan prima nog met fysieke biljetten werken. Maar dan met een regel zoals dat het pas in de pot zit als het bij Rik is ingeleverd, of zoiets. Of dat het automatisch in de pot zit als het wordt gevonden.
Op die manier hoef je speltechnisch geen mogelijkheden in te leveren.
Het enige dat je verliest is dat de briefjes zelf de pot vormen. Maar, vanuit de onvrede over de penningmeester-voordeeltjes van afgelopen seizoenen lijkt me dat goed nieuws :)
-
Niet veel voorkeur, hoewel ik het ook wat achterhaald vond met die briefjes allemaal. En zonder is het ook milieuvriendelijker natuurlijk. :) Dus ik heb top gestemd!
-
Penningmeester staat voor mij los van het fysieke geld. Er is niets mis met fysiek geld, want dat zal je bij sommige opdrachten wel nodig hebben als er gekozen kan worden tussen geld en troeven.
Het penningmeesterschap en een fysieke pot is wat mij betreft een overbodig spelelement. Niet voor niets dat het ontbreekt in de originele versie van De Mol.
-
Waarde Mods, ik zie dat ik per abuis 'vitueel' in plaats van 'virtueel' in de topictitel heb getikt. Dat staat wel heel zwakzinnig... Kan dat nog aangepast worden?
-
Ik heb er echt precies geen mening over eigenlijk merk ik nu
-
Precies wat conejo zegt! Ik heb nog geen mening, ben benieuwd hoe de volgende aflevering is en of ik er dan iets van vind. Laat de poll dus nog maar even open staan, Michmol! (Edit: als je wilt, natuurlijk. Het is jouw poll (: )
-
Je hebt in principe, zoals in aflevering 1 enkel papiertjes met bedragen erop. Je zou dus kunnen beweren dat dat genoeg is.
Zelf roept virtueel geld wel een hoop leuke nieuwe ideeën op. Dat je geld op je eigen rekening kan zetten a la s14 of dat je geld uit de pot moet pinnen om troeven te kopen oid.
-
Ik vind het fysieke geld gewoon leuk, vooral als er wat drama omheen ontstond. Tania die de pot in de bus verloor was wel interessante TV. Of Ruben die vlak voor een opdracht waarbij de penningmeester een sleutelrolkreeg, de pot in handen wist te krijgen. George en Sebastiaan die geld 'kwijt' maakten.
Maar zo lang de opdrachten gewoon goed zijn ga ik het ook niet zo missen hoor. Maar bij echt veel opdrachten kon je fysiek geld pakken (letterlijk). Zou dat er dit seizoen helemaal niet in zitten?
-
@Michmol: de topictitel kun je zelf aanpassen. Als je dat in je eerste bericht doet, neemt het systeem als het goed is, die wijziging mee voor alle volgende berichten.
-
Het gehannes met de pot is leuk om naar te kijken, maar de vele voordelen van de penningmeester vind ik niks.
Het is dus prima als het een virtuele pot blijft, werkt in België ook prima. ::ok::
-
Je kunt opdrachten waar ze in het verleden fysiek geld konden pakken ( lasers, doolhof, bakjes ) nu toch voorzien van ik zeg maar iets badeendjes die een waarde vertegenwoordigen . En dan is het na de opdracht er is voor 2200 euro badeendjes verzamelt en dat wordt dan bij de virtuele pot opgeteld.
Dat gedoe met briefjes wegstoppen en jatten is zo achterhaald , vind ik , dus met heel vee, overtuiging voor top gestemd
-
Ik denk bij de evolutie van het programma hoort. Om de zoveel tijd komt er een nieuw element bij, maar om de zoveel tijd verdwijnt er ook weer wat. Persoonlijk zou ik het wel verfrissend vinden als het penningmeestergekonkel nu plaats maakt voor momentjes die los van het spel staan.
Wel zonde, want de traditie van de penningmeester was er al vanaf seizoen één.
-
Leuke quizvraag overigens: noem alle penningmeesters op die widm ooit heeft gehad. :P
-
Dat de penningmeester nu niet meer bijzonder is vind ik trouwens wel fijn. Dat vond ik altijd maar vreemd. Een penningmeester die de groepjes mag bepalen of juist buitenspel gezet wordt.
Ik vond het juist wel iets toevoegen. Het betekent dat je als groep strategisch moet spelen om te zorgen dat de Mol die rol niet krijgt. Maar niemand wil ook weer te duidelijk zijn over zijn of haar Mol. Dat is dus een dilemma, dat het spel een extra dimensie geeft. Mits die penningmeester ook inderdaad consequent (geregeld) zo'n rol krijgt toebedeeld natuurlijk.
Een beetje vergelijkbaar met het stemmen in De Mol 8 (denk ik? in Griekenland) voor de leiders, in een van de afleveringen. Volgens mij die waarin die twee aan het eten werden gezet en de anderen alle calorieën eraf moesten sporten, maar heel precies herinner ik het me ook niet meer. Sowieso vind ik alle processen waarin de groep iemand een bepaalde rol moet gunnen interessante toevoegingen.
Maar dat hoeft inderdaad niet per se de rol van penningmeester te zijn. En daarom heb ik ook niet gestemd. Want ik vind het 'top' noch 'flop'. Ik kan er niet zo van wakker liggen. Misschien heb ik na tien afleveringen een andere mening, maar er zijn sowieso vele goede WIDM-seizoenen zonder penningmeester geweest (om over De Mol niet te spreken), dus ik vermoed van niet.
Edit - toevoeging:
Wel zonde, want de traditie van de penningmeester was er al vanaf seizoen één.
maar er zijn ook een flink aantal seizoenen zonder geweest, toch? Weet het niet helemaal zeker, maar ik denk de seizoenen 5 t/m 11? Zonder fysieke pot?
Edit: oh maar in seizoen 9 was er wel een pot natuurlijk. Begin nu weer heel erg te twijfelen. Misschien dat het pas later echt heel erg de aandacht kreeg?
-
Je kunt opdrachten waar ze in het verleden fysiek geld konden pakken ( lasers, doolhof, bakjes ) nu toch voorzien van ik zeg maar iets badeendjes die een waarde vertegenwoordigen . En dan is het na de opdracht er is voor 2200 euro badeendjes verzamelt en dat wordt dan bij de virtuele pot opgeteld.
Dat gedoe met briefjes wegstoppen en jatten is zo achterhaald , vind ik , dus met heel vee, overtuiging voor top gestemd
zul je net zien dat ze een aantal badeendjes missen......
-
Je kunt opdrachten waar ze in het verleden fysiek geld konden pakken ( lasers, doolhof, bakjes ) nu toch voorzien van ik zeg maar iets badeendjes die een waarde vertegenwoordigen . En dan is het na de opdracht er is voor 2200 euro badeendjes verzamelt en dat wordt dan bij de virtuele pot opgeteld.
Dat gedoe met briefjes wegstoppen en jatten is zo achterhaald , vind ik , dus met heel vee, overtuiging voor top gestemd
Wat ik al zeg, dit is in opdracht 1 al gebeurd, middels het bedrag op een papiertje. Normaliter zou het fysieke geld gewoon in de envelop zitten.
-
Eerlijk gezegd heb ik het geen seconde gemist.
Het geld was wel leuk om mee te puzzelen, dus als ze daar iets speciaals mee doen mag het wel terugkomen.
Maar altijd dat gedoe met een penningmeester vind ik niks. En dat nog afgezien van de bijzondere opdrachten die de penningmeester kreeg, dat sloeg echt nergens op.
-
Top of flop? Ik zit er tussenin, geloof ik. ::rofl::
Ergens mis ik die onderhandelingen om het penningmeesterschap en natuurlijk die biljetten (die nu ook niet ergens kunnen verdwijnen :)). Maar aan de andere kant kreeg het een te grote rol in de serie en dat leidt voor mij wat af van het spel zelf.
Ik heb er geen moeite mee dat de makers dit element weglaten.
Is het eenmalig (wellicht een hint naar een kandidaat ::vergroot::) of voor altijd? Ik ben benieuwd hoe het verdergaat.
-
Naar aanleiding van de discussie in het 'veranderingen'-topic is het wellicht interessant om de stemming onder de molloten te peilen.
Ik had de poll ingevuld als de derde optie ertussen stond "ik kan niet kiezen, het maakt me geloof ik niet zoveel uit"
Bij WIDM(NL) geeft/gaf molgeld wat extra reuring, positief en negatief, bij bijv. DeMol(B) geeft het ontbreken ervan weer rust; het is mij eerlijk gezegd om het even.
-
Molgeld hoort gewoon bij het spel e heeft vaak een belangrijke rol gespeeld bij hints en molacties.
Ik ga er vanuit dat fysiek geld gewoon aanwezig is, maar ze het pas krijgen nadat Sarah wat uit de pot heeft gespeeld.
Zonder geld dat op verschillende plekken in een opdracht ligt kan een mol dit ook niet verstoppen of weggooien, iets wat vaak gebeurt. Vorig jaar nog.
-
Volgende keer mogen jullie weer een poll maken met de vraag of iets aan WIDM 'geweldig', 'briljant', 'geniaal' of 'kapotvetgaaf' is. :P
::rofl:: ::rofl::
-
Molgeld hoort gewoon bij het spel e heeft vaak een belangrijke rol gespeeld bij hints en molacties.
Ik ga er vanuit dat fysiek geld gewoon aanwezig is, maar ze het pas krijgen nadat Sarah wat uit de pot heeft gespeeld.
Zonder geld dat op verschillende plekken in een opdracht ligt kan een mol dit ook niet verstoppen of weggooien, iets wat vaak gebeurt. Vorig jaar nog.
Geheel mee eens!
-
Ik ben zelf wel fan van het fysieke molgeld als spelelement. Hoort er toch een beetje bij. Dus jammer dat het dit seizoen mist. Hoop dat het geen vast ding gaat zijn en dat ze het gewoon wat afwisselen.
-
Laatste jaren vind ik het penningmeesterschap wat overdreven. Al het geld werd opnieuw geteld en soms had je net wat meer invloed op de verdeling bijvoorbeeld. Vroeger werd er nog wel eens geld kwijtgeraakt en dan was het wel leuk.
10 jaar geleden zei ik absoluut behouden, maar nu mis ik het niet echt meer.
-
Ik had juist vorig jaar het idee dat ze het wat aan het uitbouwen waren met een penningmeester en een telefoonhouder. Meer soort van kleine rollen binnen de groep die zorgen voor opschudding. Dus wel opvallend dat ze dit jaar allemaal weg zijn :P.
-
Ik had de poll ingevuld als de derde optie ertussen stond "ik kan niet kiezen, het maakt me geloof ik niet zoveel uit"
Bij WIDM(NL) geeft/gaf molgeld wat extra reuring, positief en negatief, bij bijv. DeMol(B) geeft het ontbreken ervan weer rust; het is mij eerlijk gezegd om het even.
Dit!
De rust van De Mol is heerlijk, maar het fysieke geld in Nederland brengt wel wat extra mogelijkheden als Mol, denk aan Joep in S13 die doorheeft dat er geld ontbreekt, Merel die geld steelt (en daarmee al geld doet laten verdwijnen) om het later in te wisselen in een andere opdracht of Rob die geld onder zijn hoed verstopt.
Ja, het brengt wat extra's, maar ik mis de ellenlange stukjes aan het ontbijt waarbij iemand geforceerd het gesprekje over het penningmeesterschap begint totaal niet. Ook de priveleges als penningmeester doen vaker afbraak aan het spel dan dat het wat toevoegt.
Al met al vind ik het zo wel prima. Ik heb liever meer beelden van de reis die de groep samen maakt (De gesprekjes in de auto bij De Mol (BE) ). Dat breekt de vierde wand, maar dat is een discussie voor een ander topic. ;)
-
Ik heb gemerkt dat ik het na twee afleveringen al vergeten ben en helemaal niet heb gemist, dus ik heb nu toch gestemd voor 'Top!', laat het maar eens een seizoen zijn zonder, scheelt hersencapaciteit aan molgeldspeurwerk en die aandacht kan nu naar andere dingen ;D
-
De rust van De Mol is heerlijk, maar het fysieke geld in Nederland brengt wel wat extra mogelijkheden als Mol, denk aan Joep in S13 die doorheeft dat er geld ontbreekt, Merel die geld steelt (en daarmee al geld doet laten verdwijnen) om het later in te wisselen in een andere opdracht of Rob die geld onder zijn hoed verstopt.
Dit op zich is al een goede reden om fysiek geld af te schaffen wat mij betreft. Wat flauw allemaal.
-
De portrethint en het maskergeld daarentegen waren wat mij betreft dan weer prachtig :)
-
Nu de mogelijkheid bestaat om te liegen of er geld is verdiend in dit niet direct gecontroleerd kan worden, vind ik dit dus wel erg leuk. ;D
-
Wachten tot Rik het een goed moment vindt om het totaalbedrag te noemen ten overstaan van de groep...
-
Zou zo maar eens kunnen dat er vanaf volgende week weer fysiek geld in het spel komt (in ieder geval hebben we koffers met geld gezien). Dan komt er ook weer een penningmeester en is het concept weer als vanouds en is de NL-versie weer afwijkend aan alle andere Mol-versies die niet met fysiek geld werken.
-
Naar aanleiding van de discussie in het 'veranderingen'-topic is het wellicht interessant om de stemming onder de molloten te peilen.
Ik stem net voor het eerst, ik verwachtte een 80% score tegen een virtuele pot maar niets is minder waar ::oink::
Ik vind het voor een keertje wel leuk, zoals dat nu 2000 euro zoek is wat maar bij de helft van de groep bekend is, maar volgend jaar gewoon weer fysieke biljetten onder de hoede van een penningmeester zonder verder enige rol.
Ik vond dat gehannes altijd wel leuk, je kunt tijdens opdrachten ook lekker geld wegfrommelen als mol, dan kloppen de totalen weer niet en krijg je daar weer drama over..... het is echt een deel van het spel.
-
Nu de mogelijkheid bestaat om te liegen of er geld is verdiend in dit niet direct gecontroleerd kan worden, vind ik dit dus wel erg leuk. ;D
Dit dus.
Ik heb overigens niet gestemd.
Flop zeggen kan je in mijn optiek niet. Dat kan je pas achteraf eventueel concluderen. Goed dat ze het (voorlopig? - wellicht komt het geld alsnog nu) eens uitproberen.
-
Uit de laatste aflevering blijkt dat de de kandidaten NIET zijn ingelicht over het verdwijnen van het fysieke geld. Dit leidt tot onduidelijkheid en onrust bij de kandidaten. Dat doet mij vermoeden dat er toch iets is met dat geld. Als het immers een algemene verandering was geweest, hadden ze de kandidaten wel ingelicht en was het geen ding geworden (net als het bij de Belgische edities geen ding is dat er geen fysieke pot is).
-
Een paar dingen kun je op een rijtje zetten, nu.
Er komt fysiek geld. Althans, er komt een spel waarbij dit mogelijk deel gaat uitmaken van het seizoen.
Maar daarmee is nog niet gezegd, dát het erin komt. En als het gebeurt, gaat het dan om het hele bedrag dat tot nu toe verdiend is?
Soy gaat gelijk krijgen: er komt gedonder van.
-
Wie zegt dat er fysiek geld komt? Er komen koffertjes die geld bedragen vertegenwoordigen, maar in wat zijn die anders dan de enveloppen bij het koor?
Ik ben nog niet overtuigd dat er fysiek geld komt, Maar sinds de boot van gisteren is het wel zo dat ik wat anders ben gaan denken over het aspect van een fysieke groepspot,
Als je als kandidaat of mol zegt ik koos voor geld ipv een joker, terwijl je dat dus niet hebt gedaan. Hoe wil iemand anders dat zonder de aanwezigheid van fysiek geld ooit kunnen vaststellen?
-
Als je als kandidaat of mol zegt ik koos voor geld ipv een joker, terwijl je dat dus niet hebt gedaan. Hoe wil iemand anders dat zonder de aanwezigheid van fysiek geld ooit kunnen vaststellen?
Het zou niet de eerste keer zijn dat Rik bij de test en eliminatie zegt dat er jokers in het spel zijn gekomen. Hij zou nu bijvoorbeeld kunnen zeggen dat 'een aantal jokers' in het spel zijn gekomen. De goede verstaander weet dan wel dat hij hiermee niet alleen de 2 jokers bedoelt die zijn gewonnen met de Per Definitie opdracht.
-
Aan het begin van aflevering 3 zie je Kaapstad bij oranjerode ondergaande zon. Op een flat staat Luno. Dit is een crypto currency bedrijf.
Daarna zie je bij het ochtendgloren Daniël op het balkon ontbijten.
De gemiddelde hacker zal ook wel eens een nachtje doorhalen, het lijkt of Daniël de hele nacht aan het hacken is geweest.
Met Luno erbij kan je dat hacken aan digitaal geld linken. Het lijkt erop dat het digitale geld ook niet veilig gaat zijn.
-
Zo te zien mogen ze allemaal avonds hun telefoon hebben. Mooi voor Daniël, kan hij iedereen hacken ::rofl:: ::rofl::
-
Ik zie tot mijn milde amusement dat de formulering van mijn stelling door sommigen wel heel letterlijk wordt genomen. Het fijn rijmende "Top of Flop" verwijst naar een gewezen Tv-programma uit de jaren zestig (https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Top_of_Flop) en betekent natuurlijk helemaal niet "kapotvetgaaf" versus "het allerslechtste wat WIDM ooit heeft gedaan" (dat laatste was namelijk de keuze voor Art als presentette :P). "Top" dient in deze context simpelweg geïnterpreteerd te worden als: "Daar sta ik overwegend positief tegenover" en "Flop" als "Dat had van mij niet per se gehoeven".
Hopelijk trekt deze bijsluiter enkele genuanceerde weifelaars over de streep. ;)
-
Komt de toeter van Herman dan ook weer terug? ;)
-
Ik zie tot mijn milde amusement dat de formulering van mijn stelling door sommigen wel heel letterlijk wordt genomen. Het fijn rijmende "Top of Flop" verwijst naar een gewezen Tv-programma uit de jaren zestig (https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Top_of_Flop) en betekent natuurlijk helemaal niet "kapotvetgaaf" versus "het allerslechtste wat WIDM ooit heeft gedaan" (dat laatste was namelijk de keuze voor Art als presentette :P). "Top" dient in deze context simpelweg geïnterpreteerd te worden als: "Daar sta ik overwegend positief tegenover" en "Flop" als "Dat had van mij niet per se gehoeven".
Hopelijk trekt deze bijsluiter enkele genuanceerde weifelaars over de streep. ;)
Ik snapte 'm, maar het kan me nog steeds geen fluit uitmaken :p
-
Er lijkt nu mogelijk alsnog fysiek geld te komen, best of both worlds? ;D
(https://media.tenor.com/1dWm3fZKS6MAAAAM/theme-song-opening.gif)
-
Aan het begin van aflevering 3 zie je Kaapstad bij oranjerode ondergaande zon. Op een flat staat Luno. Dit is een crypto currency bedrijf.
Daarna zie je bij het ochtendgloren Daniël op het balkon ontbijten.
De gemiddelde hacker zal ook wel eens een nachtje doorhalen, het lijkt of Daniël de hele nacht aan het hacken is geweest.
Met Luno erbij kan je dat hacken aan digitaal geld linken. Het lijkt erop dat het digitale geld ook niet veilig gaat zijn.
Dit is waarschijnlijker de opmaat naar het grapje van Jurre en Nabil die Daniël in ootje nemen met een geheim en Het is net een molletje.
-
Binnenkort de komst van de Molcoin..?
-
Gelukkig toch cash geld! ::bravo::