Ranomi lijkt 'nee' te hebben geantwoord als ik het zo zie.
Filmpjes moet ik nog kijken, maar op basis van de groepsfoto zeg ik nu Daniël. Voor mij de enige die net iets anders in de camera kijkt dan de rest.
Maar dat zegt natuurlijk weinig. ;D
(https://pbs.twimg.com/media/Fif6zLsVIAM_tQK?format=jpg&name=large)
De groepsfoto en daarmee tevens het bewijs dat de lek echt was.
Voor mij zomaar even Sander of Sarah. Sander omdat ik hem het meest relaxed vind kijken
Ik vond de vorige mol er erg ontspannen bij staan op de eerste groepsfoto ;)
Voor nu ga ik voor Nabil of Anke. Nabil omdat hij het sterkste, meest overtuigende verhaal heeft. Anke omdat dat het meest nikszeggende verhaal is, en dat kan misschien ook komen omdat de makers expres de wel interessante dingen eruit heeft geknipt in de weet dat zij straks de mol is en we dan dingen terug hadden kunnen zien in haar tactiek of zo.
Goed gezien ::vergroot:: Daarnaast zie je van alle kandidaten het minst van z'n bovenlichaam.
Daniël kruipt een beetje weg achter Sarah. Had meer naar Jurre kunnen gaan staan. Dat zie je niet bij de anderen op de achterste rij.
Maar ik weet toch niet of dit iets is.
Bij een onvoorbereide mol ben ik eens gaan kijken naar wie is nou een echte mensenmens, gewend om continue tussen de mensen te zijn. Dan steekt er eentje bovenuit die al heel wat gedaan heeft in zijn leven. En nog beroemd is ook (maar niet zo zeer in Nederland). Chief ouwe Dibbes, Four Freedom Award en wat hij allemaal wel niet gedaan heeft. Ik dacht joh die heeft het veel te druk met andere dingen om ook nog de mol te zijn, maar hij is vol energie en stoomt van het ene in het andere avontuur. Hij moest o.a. drie vrouwen die hem als burgermeester in Afrika waren toegewezen afkopen met met een geit, een fles whisky en een zak rijst. Interviewde ook Johan Cruijff. Sander heeft in ieder geval genoeg capaciteiten en de drive voor een onvoorbereide mol. Jon van Eerd is ook zo energiek met allerlei rollen en theatervoorstellingen. En allebei 49 in hun seizoen.Jurre past ook wel in dat profiel. Denk maar aan Je zal het naar hebben. Sander en Jurre staan voor nu hoog op mijn lijst.
Mijn schot voor de boeg is Anke ::jaja::
Gevolgd door Daniël, Froukje, Ranomi
Sarah lijkt me heel leuk. Het lijkt me leuk als een jonge vrouw eens de mol is, dat gebeurt nooit. Eén keer, seizoen 4, 2003.
Ik zie in Annick geen mol, die zou ik afschrijven. Geen Renée 2.0
Ik weet natuurlijk niet wat jouw definitie van 'jong' is, maar Yvon Jaspers en Kim Pieters waren echt geen oude besjes. Ook in de Vlaamse reeksen is de jongste vrouw van de groep al eens de mol geweest.
Spoiler: Alle NL en BE-mollen (klik om te tonen/verbergen)
Toen in de eerste seizoenen bijvoorbeeld een homoseksuele man resp. zwarte vrouw De Mol bleek, klonk de - toen nog gewoon weggehoonde - klacht dat WIDM minderheden zou marginaliseren. (Dat "argument" zou je ook kunnen omdraaien, maar soit).
kunnen nav de statistiek stellen dat de mol -sowieso- een 30+'er is?80% kans zou ik het zeker geven ::jaja::
Omdat erin is geknipt en het geen antwoord is op de vraag denk je dan dat Ranomi het niet wilde zijn, maar is dat ook zo?
Wat me opviel is dat eigenlijk alle deelnemers aangaven dat ze het spannend vonden om te moeten wachten of ze wel of niet de mol waren.Er waren maar vier mensen die spannend zeiden, voor de rest veel vage termen als ja, ja, ja.
^ Ik ben van Daniël via Anke naar Sander geswitcht. [...]
Leuk ;-) Zijn ontspannen blik op de eerste groepsfoto was voor mij reden om op hem te gaan letten, in tegenstelling tot jouw idee dat juist de gespannen houding een mol zouden moeten kunnen onthullen, en het dus niet Sander kon zijn ;-)
edit: ik switch naar Ranomi. De edit van haar mollicitatiefilmpje zit me toch niet lekker. Wat ik op blz. 1 schreef
oh, ok toch niet Sander ;D
Sommigen zijn voor de kerst al tien keer van Mol geswitcht? Ik weet nog niet eens de tien namen uit mijn hoofd. :P
Ik neig weer naar Ranomi nu.
Maar dat ik haar verdenk is een optelsommetje van een aantal dingen. Tuurlijk neem ik ook de edit van de lange promo mee (via Marimol) en de m.i. verdachte edit van Ranomi's mollicitatievideo ...m'n stokpaardje. En nog een paar dingetjes van bij de bekendmaking.
Sommigen zijn voor de kerst al tien keer van Mol geswitcht? Ik weet nog niet eens de tien namen uit mijn hoofd. :P::rofl:: Op basis van alle beelden (ahum, dat telefoontje dus) valt mij op dat Ranomi en Daniel vrijwel niet in beeld zijn. Dat verwacht ik wel bij de mol. Ik had hier op het forum op Nabil gestemd en ben niet geswitcht en voor de app moet je toch ook al kleur bekennen, 100 op de mol, verdubbeling op het eind, anders kan je alvast niet winnen. Daar heb ik maar eens Daniel ingevuld, dan kan ik toch nog spreiden. Ik denk dus aan een man maar Ranomi kan me nog niet helemaal loslaten. Ze is het eerste type sporter in WIDM dat best de mol kan zijn.
Ik heb echter ook andere video’s gekeken van de kandidaten en de eerste die daarbij afviel was Daniel. Hij maakte een erg nerveuze indruk toen hij in een live talkshow zat. Hij is dan ook minder gewend om te presenteren of acteren.Ik zag Daniël vanavond bij Jinek en daar kwam hij juist zelfverzekerd over. Hij zou heel goed de mol kunnen zijn. Enige voorbehoud is dat hij dit vrij overtuigend in zijn mollicitatie heeft gezegd en wij dit al mochten zien.
De Volkskrant:
[...]
Ook programma-inhoudelijk werden wijzigingen doorgevoerd. Nieuw dit jaar is dat alle kandidaten ten overstaan van elkaar het telefoontje krijgen waarin hun wordt verteld of ze wel of niet de Mol zijn. Van de Westelaken: ‘Ook voor ons spannend. Een eerste test of de Mol een pokerface kan houden.’
https://www.volkskrant.nl/recente-producties/zuid-afrika-is-een-land-dat-vraagt-om-toelichting~b3db19dc/?referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.nl%2F
Was blijkbaar toch echt. Voor veel Mollen is dit 'erover', lijkt mij. Jeroen zie ik het nog niet doen. Daarom geloofde ik eerst niet in een op dat moment onvoorbereide Mol.
Waarom geloof je door die uitspraak in het artikel dat het wel echt is en eerst niet? Natuurlijk zullen de makers (altijd blijven) doen alsof de Mol echt onvoorbereid is en door dat telefoontje gekozen wordt, maar of dat de waarheid is? Een pokerface houden moet de Mol sowieso in die situatie. Onvoorbereid of niet.
Terug on-topic: mijn schot-voor-de-boeg-Mol is Sarah omdat je haar misschien niet snel verdenkt.Hihi dit was EXACT mijn argument om voor Emanuelle te gaan afgelopen zomer maar ik was binnen een minuut van haar af toen de echte beelden kwamen ::rofl::
De mol is straks vers van de pers en wordt waarschijnlijk dan net zo'n slechte mol als ik Jon altijd heb gevonden (zie mijn lijstje mollen-aller-tijden, waar Jon door de meeste molloten ook laag wordt gezet).Wellicht heeft de mol na dit telefoontje voorbereidingstijd gehad voordat de opnames begonnen.
Ik ben uiteindelijk toch voor Sander gegaan. Dit gaf voor mij de doorslag:
Sander in de TrosKompas of TV krant: "Ik heb mannen met kalasjnikovs achter me aangehad in Oost-Congo. Je denkt toch niet dat ik van een rol als de mol wakker lig?"
Sander staat ook op mijn lijstje als potentiële mol. Gebaseerd op datgene wat we tot nog toe van hem gezien hebben. Ik zou het leuk vinden als hij de mol is. Echter bovenstaande quote uit het Volkskrantartikel vind ik een minpunt. Zou een mol op voorhand een dergelijke uitspraak doen? Het kan omgekeerde psychologie zijn maar voorlopig zakt hij hierdoor op mijn lijstje.In dit artikel kan flink zijn geknipt. Misschien werd hem gevraagd of hij de rol van mol zou aankunnen. Dan is het antwoord dat hij voor hetere vuren heeft gestaan niet per se verdacht.
In dit artikel kan flink zijn geknipt. Misschien werd hem gevraagd of hij de rol van mol zou aankunnen. Dan is het antwoord dat hij voor hetere vuren heeft gestaan niet per se verdacht.
Veel dank hiervoor. Dit toont wat mij betreft aan dat die laatste zin totaal niet verdacht is.
Ik ben benieuwd of iemand ook de gehele tekst heeft van de quote van Sander uit de Vara gids die @MartinJ noemde.
Hieronder het volledige stukje tekst, met context. Ik kan er niet veel mee... was meer om aan te tonen dat Sander volgens mij de meest stressbestendige persoon is die erbij is. Kan me zo voorstellen dat dat na de afgelopen seizoenen (NL & BE) iets was waar ze extra aandacht aan hebben besteed. Everon had het ook heel zwaar.
In jullie 'mollicitatie' gaven jullie beiden aan graag de mol te zijn. Waarom?
Sander: "Het leek me leuk, omdat niemand het verwacht van zo'n amicale, ouwe man. En ik kan de druk aan, dat zei ik ook tegen de makers. Ik heb mannen met kalasjnikovs achter me aan gehad in Oost-Congo. Je denkt toch niet dat ik van een rol als de mol wakker lig?"
Ik snap de argumenten tegen Sander. In het geval van de VARAgids vind ik ze zelfs overtuigend. Was ook mijn eerste indruk: dit is een kandidaat.Daarin zou je gelijk kunnen hebben. Ik heb alle mollicitaties en voorstelvideo's nog maar eens bekeken en kom tot de conclusie dat er niemand bijzit waarvan ik meteen molvibes krijg. Alleen Froukje slaagt erin om rustig en duidelijk te formuleren waarom zij de mol wil zijn. Met haar ervaring als actrice, presentator en coach sluit ik haar nog niet uit. De andere kandidaten komen in hun mollicitatie ofwel niet goed uit hun woorden, missen een goede motivatie of zijn zenuwachtig. Aangezien hier niemand nog iets weet lijkt het mij dat hier niet geacteerd wordt. Ranomi zou het ook nog kunnen zijn, al mis ik ook bij haar de motivatie.
Het knipwerk is goed te zien bij Soy. Zie hoe de spullen liggen op zijn tafel ( in combinatie met het glas water) in de verschillende shots. De indruk die ik nu van Soy heb is dat er zolang hij in het spel zit twijfel zal zijn of hij kandidaat is of mol. Zowel tijdens het spel bij de kandidaten als bij de kijkers thuis. Zo wordt hij m.i. wel neergezet bij de mollicitatie en in het molboekje. Misschien zit hij lang in het spel en wordt de twijfel nu al gevoed.Ik begrijp je redenering niet helemaal, waarom zou Soy niet de mol zijn?
Ah mooi, de 1e molbiecht! ;D Leuk zo'n zin die voor tweeërlei uitleg vatbaar is. Volgens de mensen van Trust Nobody werd de Mol trouwens een paar weken voor vertrek in Nederland gekozen. Zie de promo's met Everon, die de nieuwe Mol (zogenaamd?) belt als alle kandidaten bij elkaar staan.Dit is wel bij veel verschillende kandidaten al aan de orde gekomen, in een voorstelfilmpjes, allerlei soorten opdrachten waar ze zin in zeggen te hebben.
Waarom geloof je door die uitspraak in het artikel dat het wel echt is en eerst niet? Natuurlijk zullen de makers (altijd blijven) doen alsof de Mol echt onvoorbereid is en door dat telefoontje gekozen wordt, maar of dat de waarheid is? Een pokerface houden moet de Mol sowieso in die situatie. Onvoorbereid of niet.Rik zegt wel heel letterlijk dat het zo is gegaan.
Kijk, het is altijd beter de volledige tekst te lezen. Toch vind ik de laatste zin onnodig voor een mol. De tekst uit het artikel uit de varagids idem dito. Hij doet zich kandidaats voor maar maakt zich vervolgens weer verdacht.Misschien is dat wel zijn molalibi, dat ie onverschillig is en alles relativeert, alsof het allemaal niet zoveel voorstelt en hij niet zo fanatiek bezig is.
Ik schrijf nog niemand af maar Sander als mol zie ik toch minder.
Opvallend bij de landelijke verdenkingen in de app: De percentages veranderen niet sinds het begin terwijl er toch meer ingevuld zou moeten zijn zo vlak voor de start van het programma. De kandidaten die het meest verdacht worden komen overeen met de kandidaten die in de video's en promo de meest verdachte edit kregen. Voorgaande jaren bleek dat daar de mol niet bijzat, die bungelde in het begin onderaan de lijst.....
Hm, ik zie dat mijn eerste gedachte Jurre hier de minste stemmen heeft... Ik zelf ben nu ook geneigd te switchen naar Sander, puur omdat dat mijn wensmol is. Mag ook wel eens toch? Voor aflevering 1 is toch het devies: open blik, dus ik denk dat het wel kan ::hypocriet::
Ik begrijp je redenering niet helemaal, waarom zou Soy niet de mol zijn?
Misschien is dat wel zijn molalibi, dat ie onverschillig is en alles relativeert, alsof het allemaal niet zoveel voorstelt en hij niet zo fanatiek bezig is.
Als ik nu een mol zou moeten kiezen, dan zeg ik Soy, maar eigenlijk kan je er nog helemaal niks van zeggen. Uitdaging is om niet te snel mensen af te schrijven, dat heb ik vorige jaren vaak gedaan omdat mensen echt hele rare dingen deden voor een mol, zoals onnodig geld binnenhalen, maar dat bleek dan toch een mol te zijn. Mol zijn is al lastig genoeg, en een perfecte mol bestaat niet, dus een open blik houden is belangrijk. Maarja, voor het spelletje in de app moet je nou eenmaal gaan strepen. Dat is meer het spel "wie is niet de mol" door de spelopzet.
Iedereen een goed 2023 !, ik zeg het maar even in elk topic dat ik bezoek vandaag ;D
wensmol, schot voor de boeg, het is gokken. Sander of Sarah, omdat het kan ;-)
We bespraken op dat moment de mollicitaties hier op het forum en het viel op dat er geknipt en geplakt was. Daarmee kun je een beeld van iemand neerzetten. Het beeld toen was dat Soy verdacht uit de verf kwam, overigens mede door zijn eigen presentatie. Dat beeld werd later nog eens bevestigd door de promo's die we zagen. Het resultaat is dan ook dat hij al weken hoofdverdachte is in de app. Meestal is dat niet de mol, wellicht een kandidaat die het ver schopt in de serie. Ik vermoed wel Soy een kandidaat is die vanaf het begin gaat opvallen en verdacht wordt.Ah, op die manier. Ja, ik ben het met je eens dat Soy wel een beetje mysterieus overkomt, en dat maakt hem verdacht, wat juist weer onmols is.
Ja klopt, Sander staat op mijn lijstje juist omdat hij zo opvalt tussen de stoere mannentaal van de anderen.( De mol zijn lijkt hem het leukste wat er is maar ach meedoen is al leuk..... en als eerste afvallen is niet leuk maar ach, er zijn ergere dingen....) Hij zegt echter ook dat hij een open boek is en meteen antwoord geeft op een vraag en dat zie ik terug in de interviews. Toch een minpuntje.
Ik schrijf nog niemand af en omdat ik de eerste afleveringen onbevangen wil kijken voordat ik een mol ga kiezen heb ik de app alweer verwijderd van mijn telefoon. Ik merkte dat het teveel gaat om geen punten te verliezen en de punten strategisch in te zetten als je bijvoorbeeld weet dat een kandidaat niet afvalt. Ik wil me niet meer bezig houden op wie ik mijn punten moet inzetten. Een aantal jaren geleden ben ik gestopt met de pool en dat bevalt me prima
Froukje als schot voor de boeg.Veel filmpjes op insta zijn in spiegelbeeld. Zie bijvoorbeeld ook haar filmpjes in de auto (stuur zit dan links in de auto als je van de voorkant kijkt, in werkelijkheid zit het stuur rechts). Heb zelf geen studie gemaakt van hoe ze in die filmpjes keek, dus geen idee of ze daar nu links of rechts keek :-X
Op basis van ogentaal en het aanraken van haar oor in haar introductiefilmpje.
Wat me opvalt is dat ze vaak naar rechts en rechtsboven kijkt, terwijl ze in haar Insta filmpjes naar links kijkt …
Nog een dag om te switchen ;DEn, ga je nog een last minute switch doen? ::) ;D ::jaja::
En, ga je nog een last minute switch doen? ::) ;D ::jaja::
::rofl:: laat me. Ik ben de enige schizo forummer die er voor uitkomt. Is ook iets waard, toch? Acceptatie is de 1e stap. Maar nee, ik was gisteren natuurlijk al geswitcht. Vraag het de poolmeister ::rofl::Gewoon 10 keer switchen. Kun je aan het eind in ieder geval zeggen dat je het aan het begin goed had ;)
Veel filmpjes op insta zijn in spiegelbeeld.
Ik ga voor Sarah als schot-voor-de-boeg-Mol. ::helderziend::Dat rode scherm maakt de kans wel groter he ::ok::
Dat rode scherm maakt de kans wel groter he ::ok::::rofl::
Maar hoe graag ik de mol ook een rood scherm zie krijgen, ik denk niet dat ze het is. Misschien krijgt de mol later nog wel een rood scherm!
::rofl::
Het zou de stunt van de eeuw zijn. En wie weet hoe langer Sarah erin blijft, hoe meer molloten haar toch weer als Mol gaan zien. Ik voorlopig niet. :P
Ik doel vooral op het feit dat ze heel zenuwachtig was tijdens de executie.
Ik doel vooral op het feit dat ze heel zenuwachtig was tijdens deexecutie.
Ik blijf lekker bij Sander. Nog geen reden om hem af te strepen. Hoewel Sarah wel Sander noemde als een van haar verdachte. En ze gaan het toch niet nog een keer doen dat als de eerste afvaller namen noemt, hier de mol tussenzit?Vaak genoeg gedaan hoor ::jaja:: O.a. Geert en Vera noemden bijvoorbeeld ook de juiste Mol in hun testbiecht.
We zeggen nu 'eliminatie' >:D ::hypocriet:: (heb ik van Rik begrepen...)
Hoofdverdachte na aflevering 1 Jurre, op basis van zijn posities in de opdrachten en lichaamstaal.
Sander zat op dezelfde posities maar wordt nu al 3x als verdachte genoemd bij de test, hij zakt nog verder op mijn lijst.
Nabil blijft op mijn radar omdat ook in zijn posities gemold kon worden. Tegen Nabil als mol spreekt dat de fouten die hij maakt wel te opzichtig in beeld worden gebracht. (net zoals bij Annick) Daarnaast vind ik het een risico om niet uit de kist te komen in de eerste opdracht.
Same here, na terug kijken is Jurre op mijn radar verschenen, puur op lichaamstaal, er is iets off en als ex musicalster afvallen in het theater? En als eerste uit de box, wat knap van de mol..niemand verdenkt je dan. Niemand noemt hemJurre staat ook op mijn lijstje. Enerzijds vertelde hij de anderen dat er kleuren aan de buitenkant van de kisten geteld moeten worden, anderzijds kapte hij de vraag van Soy en Annick meteen af.
Ook als verdachte ;-)
Hmmm ik voel een tunnel..nooit zo snel gehad..
(Ik zat eerst op nabil en Sander..)
Ik stap over op Jurre. Krijg bij hem Jan vibes. Nog net geen 'Kiev'-momentje maar hij wist wel precies de goede vragen te stellen in de kubus. En als je een opleiding hebt op musicalgebied moet je toch zeker een simpele tekst kunnen onthouden. Na de aflevering werd gebeld met Everon, die zei dat hij erg trots was op de mol. Dat betekent dat de mol in aflevering 1 al wat heeft laten zien, wat niet altijd zo is. Ik denk dat Everon graag een mol wil begeleiden die veel left heeft.
40 stemmen al op Nabil......
Aflevering met een half oog gekeken en kwam zonder iets te lezen uit op Nabil, omdat hij niet te veel in beeld gebracht wordt, zijn fouten niet duidelijk benoemd worden, maar wel steeds op posities is waar dingen fout gaan. Maar het is de eerste aflevering, dus het kan nog alle kanten op. Nog een extra slag om de arm omdat hij wel het type is dat altijd mijn wensmol is.
Wel verbaasd dat Nabil hier zo duidelijk bovenaan staat.
Nog een extra slag om de arm omdat hij wel het type is dat altijd mijn wensmol is.Ik had hem meteen al als schot voor de boeg. Maar hij is absoluut geen wensmol karakter voor mij. Ik heb me voorgenomen absoluut van de wensmol af te blijven dit jaar want dat is te goed om waar te zijn. Nabil is het type gewoon mol. Ik verwacht geen spectaculaire dingen. Het is al wat je zei: telkens waar hij zich begeeft gaat vanalles fout maar wat precies zien we niet.
Ik ga voor Charlotte.
Ya Boy Soy!
Met zijn slakkenpas
Jurre ... Beetje tè, allemaal.Na nog een keer kijken stap ik af van Jurre. :) Ik heb de indruk dat zijn acties hier en daar worden uitvergroot door de montage. Naast al die dingen bij de kist: waarom horen we zijn zang zo duidelijk als hij afgaat bij het koor, maar die van Sander niet?
Kunnen ook heel goed de Mol zijn: Anke, Froukje, Ranomi, Sander, Soy.
Ankes spanning en triomf bij het zingen komen op mij heel natuurlijk over, anders had ik haar bovenaan gezet.
Dat de kleur van zijn kist niet werd geraden, lag aan omstanders die niet konden tellen. Dus ja, dan moet je gokken.
Na nog een keer kijken stap ik af van Jurre. :) Ik heb de indruk dat zijn acties hier en daar worden uitvergroot door de montage. Naast al die dingen bij de kist: waarom horen we zijn zang zo duidelijk als hij afgaat bij het koor, maar die van Sander niet?Dat dacht ik eerst ook. Het is echter niet de stem van Jurre, maar van een van de koorleden met een nogal harde stem. Als je goed luistert hoor je die stem telkens in het zelfde stuk van het lied.
Waarom heeft Soy zelfs een stem minder dan Sarah? :o
Het zal die 1000 euro zijn maar dat kan best een mislukte molactie zijn geweest. Misschien sprak ie wel een woord verkeerd uit zo tergend langzaam achter de jury lopend.
Haha, ja hij loopt bijna achteruit. Z'n voorganger is al uit beeld en de persoon achter hem komt steeds dichterbij. Het zou best een mislukte molactie kunnen zijn. Maar stel dat de molactie wel gelukt was, dan was hij meteen heel verdacht geweest.
Ik volg je, Chardo en ik stem ook op Soy. Er zijn keuzes die meer voor de hand liggen (Jurre, Nabil) maar het bevalt me niks dat Soy zo onverdacht is.In de app staat Soy met 15% bovenaan. Maar als ik naar zijn reactie kijk op de bekendmaking dat ze met het koor gaan optreden, zie ik toch vooral een kandidaat. Geldt trouwens ook voor Sander en Sarah.
Ik volg je, Chardo en ik stem ook op Soy. Er zijn keuzes die meer voor de hand liggen (Jurre, Nabil) maar het bevalt me niks dat Soy zo onverdacht is.omdat ie gewoon te kandidaats is. Als goede zanger bij het zangteam gaan (als mol weet je wat je in welk groepje moet doen en wil je als goede zanger bij t andere groepje). En Annick verbeteren die een fout antwoord gaf in de kist, die eigenlijk over Soy ging. Als mol had hij dat mooi mis kunnen laten gaan door niks te zeggen. Was niemand opgevallen.
omdat ie gewoon te kandidaats is. Als goede zanger bij het zangteam gaan (als mol weet je wat je in welk groepje moet doen en wil je als goede zanger bij t andere groepje).
Annick verbeteren die een fout antwoord gaf in de kist, die eigenlijk over Soy ging. Als mol had hij dat mooi mis kunnen laten gaan door niks te zeggen. Was niemand opgevallen.
In de derde proef krijgen we bij haar niet te zien hoe ze in het groepje Muzikale Oren terechtkomt, bij Nabil bvb wel.Wat we wel te zien krijgen is hoe ze totaal geen moeite doet om in het één of het andere groepje te komen. Ze kijkt alleen maar aandachtig wie er zo nodig in een bepaald groepje wil komen, wetende dat dit vaak iets zegt over de identiteit van de Mol.
Hoe kan WIDM na 23 jaar nog verrassen? Ze hebben alle molstrategieën nu al diverse keren uitgevoerd. Op 1 na: de mol eerst een rood scherm geven en haar daarna weer in het spel terug laten komen ::rofl:: Dus ik hoop, waarschijnlijk tegen beter weten in, dat Sarah vanavond toch weer in het spel zal terugkeren en da ga ik weer volledig op haar ::ok::! #tunnelvisieIk wist niet dat dit het laatste seizoen van WIDM is...
omdat ie gewoon te kandidaats is. Als goede zanger bij het zangteam gaan (als mol weet je wat je in welk groepje moet doen en wil je als goede zanger bij t andere groepje). En Annick verbeteren die een fout antwoord gaf in de kist, die eigenlijk over Soy ging. Als mol had hij dat mooi mis kunnen laten gaan door niks te zeggen. Was niemand opgevallen.
Voorafgaand aan de eerste aflevering heb ik op Sarah gestemd en na de eerste aflevering op Froukje. Mijn mol nu is Annick. Dus dan weten jullie vast wie er de volgende aflevering afvalt.::rofl::
sander geeft mij nog steeds geen reden om van hem af te stappen.Toch wel mee eens. Maar al 10 van de 30 stemmen in de poll tot nu toe :o Terwijl hij landelijk nog altijd onderaan staat. En ook in de test werd hij volgens mij niet genoemd deze week. Zulke scheve verhoudingen hebben we vaker gehad hier op het forum, maar net zo vaak fout als goed.
Anke of Nabil vooralsnog voor mij, heeft aflevering 2 niks aan veranderd.Voor mij wel want nu Froukje eruit vloog door Nabil is die meteen een stuk minder verdacht. En hij deed het goed door die blauwe doek er nog bij te halen. Onnodig.
Anke was al mijn nummer 1 en deze aflevering heeft alleen maar meer reden gebracht bij haar te blijven.
Sander is veel meer op m’n radar verschenen en Daniël er bijna vanaf. Soy vind ik TE eh, alles. Nabil blijft iemand om goed in de gaten te houden. Jurre vind ik ook iets te voor de hand liggen, maar vooral op basis van de montage. Dus ik vlak hem niet uit. Ranomi geeft me geen molvibes, maar ik kan veel mogelijke hintjes naar haar uitleggen. Froukje en Sarah heb ik nooit echt verdacht. Annick verdenk ik ook niet (en hoewel het wellicht wat onaardig klinkt om te zeggen, hoop ik dat ze de volgende afvaller is. Niet dat ik haar geen leuk mens vind, maar ik vind haar als kandidate een beetje nietszeggend).
Anke schuift voor mij uit de middenmoot door naar de top 3, en tot mijn verbazing zijn er hier heel wat mensen die dit denken. :P Dan ga je meteen denken: we worden met z'n allen misleid (ook in de app op 2, al is het maar 14%).
Kan toch niet dat het na afl. 2 volkomen duidelijk is?Ach, dat dachten we verleden week ook toen Nabil vet bovenaan stond, dus ik zou er niet te bang om zijn. Dat zou ik wel doen bij de landelijke peiling, dus Soy met 30% zou ik daarom schrappen. Maar niet op dit mollotenforum. Velen zijn nu zo bang dat ze Anke weer wegkruisen en naar een ander gaan, puur om de poll hier. Dat versterkt mijn gevoel alleen maar dat ze het is. Wij zijn hier de echte molloten en we weten echt heus allemaal wel dat Anke het is, alleen zullen we dat pas echt durven tonen als we de finale in zicht hebben ;D :o :-*
Ach, dat dachten we verleden week ook toen Nabil vet bovenaan stond, dus ik zou er niet te bang om zijn.
Ik heb in bijna elke tunnel nog een teen staan. Alleen Daniel als mol heb ik afgestreept. Vond hem in aflevering 1 al erg kandidaats bezig, maar die goede foto insturen... Vind ik echt niet kunnen als mol (viel daar verder ook geen geld te verdonkeremanen zoals Merel nog deed).
vind ik persoonlijk het niet kunnen dat een mol alsnog een goede gaat insturen. Maar meningen verschillen, anderen vinden dit blijkbaar prima. Voor mij is de lol eraf als een mol dit soort dingen zou gaan doen.Helemaal eens. Wat een onzin. Productieassisent OK... maar niet als het om geld gaat. En het om een wel heel erg bijzonder sullig iets als deze domme rebus gaat. Straal onmogelijk om die op te lossen met 1 woord, zelfs met 3 a 4 al moeilijk. Het stelt ook niks voor, een paar voorbereide bakken met een prop in de wagen, dat is alles wat het is. Niveau fanserie (heb ik zelf gedraaid) niet van The Real Deal. Hadden ze beter helemaal weg kunnen laten. Ik snap het nog steeds niet..... waarom mag het ene team nog een toetje met een rebus en het andere krijgt niets.... ook al raar.
Als er geen enkele goede foto was ingestuurd, hadden ze de rebus toch eenvoudig kunnen laten vervallen? Dan was het spel gewoon al klaar geweest. De rebus voegde niet zo gek veel toe eerlijk gezegd.
Helemaal eens. Wat een onzin. Productieassisent OK... maar niet als het om geld gaat. En het om een wel heel erg bijzonder sullig iets als deze domme rebus gaat.Zal er niet een addertje onder het gras zitten met die rebus? 'Deze rebus levert dubbel geld op', misschien zit er een hint in die zin.
Zonder die rebus hadden we de geniale oplossing van Annick moeten missen waarvan ze zelf nog zegt, ik denk dat het goed is: deze opdracht levert 250 euro op. En waar iedereen het eens was.Je opmerking maakt ineens dat Annick stijgt op mijn lijstje. Want ze hadden toch 250 voor die foto? Dan klopt wat ze zegt dus met de echte oplossing. Verdubbeling van het bedrag, dus was de rebus echt 250 waard als die goed was.
Die rebus lag al die tijd al in de kisten. Hoe wisten ze van tevoren dat ze deze opdracht zo slecht gingen uitvoeren dat er maar één schildering werd gevonden. Nog even los van het uitbeelden van 250 in een rebus. Zal wel een grapje van Annick zijn geweest.
Ja bij mij ook (ik moet even loslaten dat ik haar liever niet als mol zie), goed gevonden!
Bij die foto van de M met de letter A zie je op de letter A ook nog twee mini naaimachines staan wat precies twee liggende N’en zijn (kan geen foto maken).
er staat nog een 3e naaimachine naast, te zien in een iets eerder shot
https://www.youtube.com/watch?v=mRoWiwRET60
46:49
In de echte poll staat Sander met hoge voorsprong op 1, Anke op 2, respectievelijk 23 en 19 stemmen, de rest blijft ver achter, Daniel staat op 3 met 9 stemmen.
Zouden we ook het resultaat van de poll kunnen zien zonder al een stem uitgebracht te hebben? ::hypocriet::
Ik heb in bijna elke tunnel nog een teen staan. Alleen Daniel als mol heb ik afgestreept. Vond hem in aflevering 1 al erg kandidaats bezig, maar die goede foto insturen... Vind ik echt niet kunnen als mol (viel daar verder ook geen geld te verdonkeremanen zoals Merel nog deed).
Annick, ook wat lager op mijn lijstje. Van de rest kan het wat mij betreft iedereen nog zijn.
Voor nu toch een kleine voorkeur voor Jurre als mol. Hopelijk geeft aflevering 3 iets meer duidelijkheid.
Ik vond dat juist slim van Daniël: één goede foto omdat hij wist dat die ander fout is. Daardoor raakten de anderen geïrriteerd en wilden ook zonder overleg (foute) foto’s insturen. Het is maar 250 euro maar zo komt hij wel kandidaats over.En slim van b-mol.
Ik vond dat juist slim van Daniël: één goede foto omdat hij wist dat die ander fout is. Daardoor raakten de anderen geïrriteerd en wilden ook zonder overleg (foute) foto’s insturen. Het is maar 250 euro maar zo komt hij wel kandidaats over.
echt megaverdachte dingenJe bedoelt dan echt megaONverdachte dingen he? Immers doet ze verdacht dan streep je haar als mol ;D
Je bedoelt dan echt megaONverdachte dingen he? Immers doet ze verdacht dan streep je haar als mol ;D
Voor mij is Daniel totaal uitgesloten als mol. Geen enkele mol zou uit eigen initiatief een bondje willen aangaan. En het was zelfs doordrammen zoals Daniel deed. Dat wil je niet omdat je dan 1 bepaalde kandidaat op een zeer unfaire achterstand zet, en het nergens goed voor is. Het riekt gewoon spelbederf..... en..... de mol is juist productieassistent. Die wil juist dat het spel goed gespeeld wordt en ziet dat als zijn 2e belangrijkste taak (na natuurlijk geld uit de pot spelen).
Voor mij is Daniel totaal uitgesloten als mol. Geen enkele mol zou uit eigen initiatief een bondje willen aangaan.
Jurre. Altijd al gezegd.
::pinokkio:: ::rofl::Even mijn eerdere berichten in dit topic verwijderen ::rofl:: Nee, ik zal een nieuwe Mol moeten kiezen. Jurre was na deze aflevering mijn eerste ingeving, maar Anke en Nabil liggen ook onder een vergrootglas. Nou ja, beter dat mijn tunnel-Mol nu afvalt dan dat 'ie de finale haalt. Had vorig jaar ook veel gescheeld als dat gebeurd was ::fluit::
Nog steeds AnkeDat kwam toch van Annick en Jurre?
Dat model waar Anke mee kwam.. anagram van “de mol” vind ik ook n mooie
In het woordenspel leek Annick een aantal vondsten te hebben die zomaar zouden kunnen zijn voorbereid. Daarnaast is mijn back-up afgevallen, dus ik ga maar gewoon all-in op Annick nu.
Leuk dat de nummer 1 in de poll en ook mijn kersverse Mol eruit ligt. Dat geeft toch wel het ouderwetse WIDM gevoel weer, er helemaal naast zitten (met z'n allen).Op zich leuk ja maar het verbaasde mij wel dat er nog zoveel molloten in de Sander-val getrapt zijn. In het Wie-verdenkt-wie topic waren we er al achter dat Sander onmogelijk nog de mol kon zijn. Die ervaring hebben we nu toch inmiddels met z'n allen ook opgebouwd? Ik zat eerder zelf ook verkeerd met mijn schot voor de boeg Nabil toen bleek dat hij volgens dat topic de mol niet meer kon zijn ::ohno::
Dat kwam toch van Annick en Jurre?
Oh echt? Dan haal ik dingen door de war
Sander :ik vertrouw Daniel volledig (en vliegt er vervolgens uit). Verder veel verdenkingen op Annick.Maar Sander zei dat hij van Annick was afgestapt als mol in de testbiecht. En daarna in het exitgesprekje dat hij getunneld had op 1 persoon..... Soy dus. Er zitten er wel meer op Soy maar als die de mol is was Sander wel door geweest. We blijven dus vrolijk strepen ;D ::jaja::
Blijf op JurreIk zie in Soy ook geen mol, veel ste eerlijk. Weinig keren dat iemand die heel eerlijk overkwam, de mol bleek te zijn. Daniël kan door zijn acties bijna geen mol zijn, als het wel zo is, is er heel slim geknipt. Ranomi is te stil in de groep, weinig keren dat iemand die zo stil is, de mol bleek. Anke heeft geen pokerface. Nabil is te impulsief, weinig keren dat een impulsief persoon de mol was. Annick heeft maar één strategie: warrig zijn. Het zou kunnen. Jurre op 1, Annick op 2.
Anke stijgt wat op de verdenklijst, maar meer omdat ze molvibes uitstraalt, niet dat ik haar nou persé verdacht vind. ::rofl::
Annick zou ook nog steeds goed kunnen.
Nog niet in een tunnel beland, ook wel eens prettig. ::jaja::
Soy, Daniël en Ranomi zie ik echt geen mol in.
Wat vind jij dan een pokerface? Een belangrijke reden waarom ik op Anke ben overgestapt is dat zij juist WEL een pokerface heeft. De vergelijking met Merel Streep in Devil wears Prada werd al eerder gemaakt, een sterke zakenvrouw die niets laat merken wat ze niet wil.
Cecile was eerder zo'n type maar die was gewoon te oud om de mol te zijn want wars van spel. Die deed het meer om leuke outfits te showen op tv. Anke heeft de juiste mix: die vindt EN het spel leuk EN kan ze het aan de mol te zijn.
Heel lastig om de mol eruit te halen vind ik.
Ik kom terug uit bij Ranomi, die nu door iedereen die nog in het spel zit verdacht wordt maar toch niet in de picture gezet wordt, wat vreemd is.
Reserve mol is Annick.
Tunnelvisie op Anke na deze aflevering waarin ze toch wel echt verdrietig leek te zijn nadat er 2500 euro werd verdiend. Ook in de biechten.
echt verdrietig leek te zijn nadat er 2500 euro werd verdiendEn erg triomfantelijk in haar biecht over de -2000 euro. Ze had natuurlijk allang van de productie gehoord dat voor jokers was gekozen, echt een toneelspelletje ;D 8)
Ik ben weer uit de Anke-tunnel.Bij de squadproef was haar goede actie wel pas toen al het geld al was verdiend. Toen kon ze er niets meer aan veranderen
Ze leek er echt niet gerust in bij haar scherm tijdens de eliminatie.
En haar optreden in de Squad proef was ook al geen molgedrag.
Willen diegenen die het woord Squad gebruiken i.p.v. Quad dat even googelen?
Bij de squadproef
::rofl::Squatproef*
Bij de squadproef was haar goede actie wel pas toen al het geld al was verdiend. Toen kon ze er niets meer aan veranderen
Ik ga nu dan maar eens echt voor Jurre. Als hij het is dan heeft hij misschien een wat valse start beleefdNou, zeker. Hij kwam uit de kist en leidde naar Rik. Dat leverde dubbel geld op. Weliswaar kwam Anke uit een andere kist maar zij werd door Jurre naar de goede plek geleid, daar kon ze niet tegenin gaan.
Soy voor nu.Maar volgens de Wie verdenkt wie? kunnen we ook de afvallers vinden. En Soy wordt wel ENORM opgezet als de explosieve afvaller. Ik denk ook niet dat het in de Wie verdenkt wie? eerder is voorgekomen dat de mol zo extreem prominent naar voren komt als verdachte. Zelfs in een jaar zoals AnneMarie waarin iedereen al meteen op de mol zat werd dit wel verdoezeld...... ::)
Toen Soy z'n hoofdverdachte Nabil verdacht ging maken bij Annick en Daan viel het kwartje. Niet uit te leggen als kandidaats. Soy is geslepen en kent het spel goed.
Badeendjes te linken aan: Ranomi, Daniël en Soy
Kunnen het nog zijn volgens de Wie verdenkt wie?: Anke, Annick en Soy
Nou, zeker. Hij kwam uit de kist en leidde naar Rik. Dat leverde dubbel geld op. Weliswaar kwam Anke uit een andere kist maar zij werd door Jurre naar de goede plek geleid, daar kon ze niet tegenin gaan.
Het was Sarah die VOC Garden doorgaf.Jurre zat de lijnen te trekken en kwam uit bij VOC Garden. Dus kan hij de mol niet meer zijn. Inderdaad was het van Anke wel heel mols in elk geval die kist uit te gaan en de andere boxen uit te sluiten. Helaas vond Jurre dus alleen de goede locatie. Beetje pech, maar toch goed geprobeerd van Anke.
Door vroeger te vertrekken, kwamen twee boxen sowieso niet meer vrij
Voor nu tunnel ik maar stug door op Daniël. ::vergroot::
Met grote twijfels; aangezien Anke (mijn molverdachte na afl. 1) logischer is.
Ik blijf nog stug op Daniël als Mol. Meestal is mijn Mol de winnaar dus ik zal ook dit jaar er wel weer naast zitten.
Maar de hints zijn overduidelijk.
Ik blijf bij Jurre, ik hou soy en nabil nog even extra in de gaten ;-) op naar afl 4 ;-)
Na de exit van Sander zou ik Soy ook gewoon wegstrepen hoor.
Zijn indd hele mooie hints, en wat vind je van zijn gedrag? Ik zie wel veel kandidaten gedrag, of hij is de meest briljante mol ooit (ik hoop het laatste maar denk het niet)?
Ik blijf bij Jurre, ik hou soy en nabil nog even extra in de gaten ;-) op naar afl 4 ;-)
Soy daagt ons uit.Ja, leuk is dat.
Annick is de mol. :o
Zijn indd hele mooie hints, en wat vind je van zijn gedrag? Ik zie wel veel kandidaten gedrag, of hij is de meest briljante mol ooit (ik hoop het laatste maar denk het niet)?
Welke code heb je nou weer gekraakt? :P
Welke code heb je nou weer gekraakt? :PNiks. Ik vond een shot in aflevering 2 opvallend, waar Soy(?) een schok krijgt terwijl hij de trap oploopt. Annick staat achter hem en maakt een rare greep naar hem. Ik zit er verder niet diep genoeg in om iets anders te bedenken en heb vorige week zelfs nog op Sander ingevuld, omdat ik geen tijd had om te kijken om wie het ging.
Anke kan niet meer denk ik? Zij verdeelde de koffers en zorgde ervoor dat 0 euro eruit ging.Weet de mol deze keer wel wie eruit ligt? Of heeft ze gegokt op de volgende opdracht met fanatieke Soy?
Dat heb ik ook met Jurre. Maar dat kan ook "tunnelvisie" heten. Maar hoe graag en snel ie die envelop met het vraagteken open wilde hebben was niet normaal.
Dat heb ik ook met Jurre. Maar dat kan ook "tunnelvisie" heten. Maar hoe graag en snel ie die envelop met het vraagteken open wilde hebben was niet normaal.
Dat heb ik ook met Jurre. Maar dat kan ook "tunnelvisie" heten. Maar hoe graag en snel ie die envelop met het vraagteken open wilde hebben was niet normaal.Dat maakt m juist iets onverdachter .. het was iets te
Exact. Dat laatste was het "moment of fame" van deze mol. In aflevering 4 kruipt hij echt uit zn schulp
Dat maakt m juist iets onverdachter .. het was iets te
Anke kan niet meer denk ik? Zij verdeelde de koffers en zorgde ervoor dat 0 euro eruit ging.
Maar weet de Mol wie een rood scherm had?
Als mol wil je in ieder geval zelf een lag bedrag lijkt me. Zodat er meer hoge bedragen bij potentiële afvaller ligt.
Maar weet de Mol wie een rood scherm had?Maar wat er gebeurt er volgende aflevering met de twee hoogste bedragen en speelgeld? Afhankelijk daarvan zou de mol mogelijk juist wél een hoog bedrag willen hebben. Zodat het niet verdubbeld wordt of wellicht zelfs verloren kan worden.
Als mol wil je in ieder geval zelf een lag bedrag lijkt me. Zodat er meer hoge bedragen bij potentiële afvaller ligt.
Ja verdacht dat Anke zichzelf een laag bedrag geeft. Iets wat n mol zou doen.Er was toch alle tijd om dit door te briefen?! Dus dat wist ze wel. Als mol dus een laag koffertje pakken, en ze was verplicht om Daniel een hoog koffertje te geven, want dat is haar bondje. Logisch dat die het op 2 na hoogste kreeg. Ze had alleen om het helemaal perfect te spelen Annick haar 750 moeten geven, dan was dat vast uit de pot.
Denk niet dat de mol wist wie de tweede slechtste was en misschien niet eens wie rood had
Ik kijk nooit naar volgende week in widm ( dus dat laatste stukje ) en omdat ik hier nu dus lees dat er dus nog iets met de koffertjes gebeuren kan , maakt dat het concluderen over opdracht drie van afl4 dus veel lastiger.Ik keek er ook niet naar, maar vanwege de opmerkingen even teruggekeken. Enige wat ze zeggen is dat de 2 koffers met de hoogste bedragen de inzet bepalen van een spel. Er wordt niets gezegd over dat het mingeld zou kunnen zijn.
Ja, dat vind ik juist veel minder mols van Soy. Jurre zorgt er altijd voor dat hij niet de eindverantwoordelijke is. Hij kan altijd de schuld delen of op een ander schuiven.
Ik keek er ook niet naarDit hoort toch gewoon bij WIDM))?? Waar zappen jullie zo snel naar toe dan? Moltalk begint echt pas als WIDM helemaal is afgelopen hoor ::rofl:: ::)
Dit hoort toch gewoon bij WIDM))?? Waar zappen jullie zo snel naar toe dan? Moltalk begint echt pas als WIDM helemaal is afgelopen hoor ::rofl:: ::)Hahaha, je hebt gelijk hoor. Maar sla het op de een of andere manier nooit op. Bezig de indrukken te verwerken van de aflevering of zoiets ::schaam::
Via Sarah - Soy - Sander koos ik na aflevering 3 toch voor Jurre als Mol, maar nog niet overtuigd. Aflevering 4 kijkend lette ik erg op Jurre (tunnelvisie?) en alles was ineens mols. En nu gaat ie als een raket naar de nummer 1 in de poll hier. Een rode vlag?Ja dat is het he, Daniel en daarna Nabil stonden in de poll ook als een raket op 1, opeens was het Sander, toen Anke, nu weer Jurre. En landelijk regeert Soy al weken. Het schiet als een gek heen en weer. Ik ben zelf meer van het tunnelen.... er moet wel een goede reden zijn om van een mol af te stappen. Die is er nog niet voor Anke. Het is duidelijk dat de koffertjesopdracht nog niet af is en ruim de helft van de pot nu 'speelgeld' is. Anke zal ooit iets moeten met al dat opgebouwde vertrouwen dat ze heeft, dus zaterdag is haar moment ::oink::
JurNAnkebil is de mol ::jaja::
Jurre, Nabil en Anke dus het meest verdacht bij mij.In de poll heb ik dit keer Jurre aangeklikt, de vorige keer Nabil.
En als je zo'n rangschikking moet maken op het terugkerende thema Pokerface? Ik vind die badeendjes geen hint maar dat Pokerface echt wel een grote hint. Als er iemand geen Pokerface heeft maar juist een face die werkelijk alle kanten opgaat is dat Jurre, dus die staat onderaan :o
Daniël trekt wat mij betreft de beste poker-face. Keek bij de koffertjes exact zoals bij het telefoontje ;-) en is niets aan af te lezen.
Ik heb toch nog wel twijfels over Jurre, zoals ik ze vanaf het begin had. Ik kende de man niet, maar toen ik zijn mollicitatie zag waarin hij zoiets zei als dat alles in zijn leven ertoe leidde dat hij nu de Mol zou zijn dacht ik: goh, dan kiezen ze die dus. Net zoals Rob en Everon die het ook koste wat kost wilden worden.
In de Wie verdenkt wie wordt hij ook gestreept omdat Froukje er op hem uitvloog.
Froukje --> Nabil, Ranomi, Jurre (hoofdverdachten).
Volgens Amethyst niet
Wat de kofferverdeling van Anke betreft, ze geeft de hoge bedragen aan haar 2 grote verdachten, Soy en NabilJa, dit versterkt de visie dat zij wil vingerwijzen naar deze heren, dat zij de mol zijn. Dan blijft ze zelf onverdacht. Heel mols dus.
Ja, dit versterkt de visie dat zij wil vingerwijzen naar deze heren, dat zij de mol zijn. Dan blijft ze zelf onverdacht. Heel mols dus.
Ze weet dat zij verdacht zijn in de groep. En ze redt er dus een rood scherm mee, dus die verdachte blijft lekker in het spel. Ook kon ze al niet anders meer want ze vertelt haar bondgenoot op wie ze zit. Was wel heel vreemd naar hem geweest als ze bijv. opeens Jurre en Annick had uitgekozen voor de hoge koffertjes. Daniel weet dat Anke als eerste op Nabil zit, daarna op Soy (en Ranomi).
En als je zo'n rangschikking moet maken op het terugkerende thema Pokerface? Ik vind die badeendjes geen hint maar dat Pokerface echt wel een grote hint. Als er iemand geen Pokerface heeft maar juist een face die werkelijk alle kanten opgaat is dat Jurre, dus die staat onderaan :oOef goeie vraag.. ikzelf kijk (dit jaar) echt puur naar acties die wel/niet wat opleveren en kandidaats of molsgedrag. Dat is waarom ik Soy in eerste instantie had afgeschreven, maar de woorden 'maak open' bij de enveloppe ook nog in mijn achterhoofd spoken.
Gaf Nabil gisteren niet aan dat hij vertrouwd werd in de groep, of vergis ik me?Anke en Nabil hebben sowieso al de hele tijd een rare edit naar elkaar. Zij heeft hem als mol, hij haar absoluut niet. Wat bij mij dus het opzetje te binnen schoot dat zij finalisten zijn want ze benoemen elkaar nu al wel heel erg veel. Het laatste puzzelstukje vind ik het beste passen bij Daniel. En ik denk dat Ranomi en Soy grote ploffers worden voor een tunnelinstorting, dus halen dan de finale zeker niet.
Anke kan t alleen nog zijn als ze niet op de hoogte was dat Annick de 2e afvaller zou zijn.
Toch nog steeds Daniël als hoofdverdachte. ::jaja:: Als ik de mol kon zijn, zou ik ook voor het vliegtuig kiezen. ::rofl:: Dan ga je toch niet afzien met een badeend? Maar misschien is Daniël ook te mooi om waar te zijn? Hij speelt het briljant in ieder geval. Voorlopig toch maar deze tunnel.
Eens. Mogelijk ook wil Daniël zijn beroepseer niet laten aantasten door op zo'n moeizame wijze met een Rubber Duck te gaan sjouwen. ;)
Ja dat klopt, het forum denkt dat Jurre gaat afvallen. Daar zijn wel wat redenen voor zoals zijn vage testbiecht en het feit dat Froukje er op hem uitvloog. Dat is wel heel lastig te rijmen met het feit dat we in de laatste exclusieve beelden zien dat Soy en Jurre al die tijd al in dezelfde kamer liggen en Soy hem helemaal vertrouwt met de gedachte dat Soy het rode scherm had afgelopen keer, dus als hij niks op Jurre inzette en Froukje juist wel, hoe kan Jurre dan nog de mol zijn ??? ::)
Ja dat klopt, het forum denkt dat Jurre gaat afvallen. Daar zijn wel wat redenen voor zoals zijn vage testbiecht en het feit dat Froukje er op hem uitvloog.
Ik ben het wel met je eens dat Daniel veel molser was dan Jurre in het doolhof. Maar dat was iedereen eigenlijk. Nabil was supermols door zijn 450 te laten verdwijnen door Jurre. En Anke was supermols door te verdwijnen in het zwarte vlak. Ik vermoed dat zij de rest van de pakbonnen heeft verdonkeremaand zodat voor Soy niks meer over was helemaal op het eind. En wat aangaande de koffertjesopdracht, tja, die loopt nog...... 8) ;D
Na het zien van het filmpje “wie heeft het rode scherm gezien?” switch ik van Jurre naar Nabil.
Je denkt dat Nabil daar een act opvoert? (De regels verkeerd begrijpen.)
Hmm ja wat ik wel tegen Anke vind pleiten bij die opdracht is dat ze relatief laat het doolhof ingaat en ook geen initiatief neemt om eerder erin te gaan.Ze pakt weldegelijk initiatief. Maar net als bijv. op het oefenschip is het iedere keer de testosteron die doorslaat. De groep zegt telkens dat de mannen nu eenmaal beter in alles zijn en eerste keus moeten zijn. Beetje gek eigenlijk met zo'n sportvrouw als Ranomi er ook bij, maar goed, het gebeurt wel. En als je dan ziet dat Anke het initiatief neemt om dan van de vrouwen als eerste te gaan had ze toch niet zo'n slechte positie. Dat waren Annick, Ranomi en Soy. Er waren nog genoeg pakbonnen over om mee te klooien, zeker in dat rechter gedeelte want de 3 mannen hiervoor haalden de uitgang helemaal niet dus waren daar nog niet geweest (Jurre kwam niet eens verder dan het eerste vak bijv.), maar zij haalde het wel.
Ik ben helemaal in de war. Waar is een maskerhint als je er een nodig hebt? :PJa die gaf tenminste duidelijkheid. >:D
Ik ben helemaal in de war. Waar is een maskerhint als je er een nodig hebt? :P
Dat Nabil bij Annick informeert wat zij heeft en of zij OK is met 0 euro is inderdaad wel interessant. Goed opgemerkt. Maar jouw scenario voelt mij toch een beetje als te mooi om waar te zijn aan. Want natuurlijk zou het mooi zijn als Mol Nabil zich nog even van de domme houdt door de regels zogenaamd niet te begrijpen maar het is ook wel een risico om zo de aandacht nog eens op je vestigen. Ik ben toch eerder geneigd hier een kandidaat in te zien die het echt verkeerd begrepen heeft.
Voor de mensen die het echt niet meer weten: kom gezellig in de Daniël tunnel. Het wordt er steeds drukker :)Nee, dank je, hij was iets te zeer van de kaart na zijn rode scherm. ::tandpastasmiley::
Ik ben helemaal in de war. Waar is een maskerhint als je er een nodig hebt? :PDe kleding van Nabil aan het ontbijt.
Wauw, zo weinig Soy-verdenkingen. ::oink::
Hij staat bij mij ook bijna onderaan, maar als hij tóch de mol is, dan is het heel erg voor dit forum. ::rofl::
Alleen daarom al een wensmol. Soy valt me erg mee. Trolt prima ;D
Ik hou het toch nog bij Jurre :)Verstandig! En welkom in de tunnel ::zwaai::
Ik zit al vanaf aflevering 1 op Jurre en wordt alleen maar zekerder van mijn keuze.
Ja same here! Ik kan hem ook niet meer loslaten, doe echt m’n best om anderen te verdenken en een open mind te houden, maar kom continue terug bij Jurre. Ook leuk om de tunnel vanaf begin weer even terug te lezen, zitten echt goeie hints tussen ;-)
Als Jurre het is zit Lavezzi ook goed met z'n mollenstreken. 7 voor Jurre versus 1 voor Anke geloof ik nu. ::rofl::
Voor de mensen die het echt niet meer weten: kom gezellig in de Daniël tunnel. Het wordt er steeds drukker :)
Anke. Vanavond moet het gebeuren.Zijden draadje..... als dat na 5 minuten van staal blijkt dan is iedereen hier 100% voor Anke als mol :o ;D ::zwaai::
Jurre
0 goede kerkgangers doorgeven, veel in de portofoon tetteren
1 van de 2 die morse ontcijferen en dus kistje Ranomi wegspeelt
Voor joker kiezen ipv geld en Anke daar ook nog toe aanzetten.
Was Jurre niet direct heel verdacht bij de kandidaten? Het zal niet voor niks geweest zijn dat ie bij het spel met de foto's iedereen erbij betrok.
En er is een nieuwe vooruitblik, in de laatste beelden zie je kistjes en roept Anke zoiets van dat ze het helemaal niet meer weet. Soy zit er daar juist bij alsof hij het wel weet. Dus dat is dan die opdracht waarbij die 4750 euro uit de pot gaat ::oink:: ;DIk hoorde Marlijn zeggen dat er 4000 euro uit de pot was dus dit was BEPAALD geen slechte score voor de mol ::tandpastasmiley:: ::trots::
Daniel kiest voor geld uit zijn kistje. Klaar uit, streep erdoor. Dit was uiteindelijk een hele gemakkelijke molactie, maar je moet wel bij zo'n kistje zitten. Anke was de enige die daar de macht over greep.
Het enige wat me erg tegenzit is dat Anke meteen gebombardeerd werd tot penningmeester. Dat vertrouwen zit me wel erg tegen :-\\
Vanaf aflevering 1 Anke, vorige week lichte twijfel, maar blijf er toch bij.Goede samenvatting. En Jurre opeens voorbij Soy in de landelijke poll, dat zal ook wat wenkbrauwen doen fronsen ::)
Jurre kan nog, de rest zeer onwaarschijnlijk ::zwaai::
Mijn lijstje van hoog naar laagNa vanavond Jurre nog steeds op 1 (en twijfel alleen maar groter geworden)
1 Jurre (maar twijfel of het niet te overduidelijk is)
2 Nabil en Anke
3 Daniel (denk het niet maar er blijft ergens iets raars) en Soy
4 Ranomi (doorgestreept als mol)
Ik blijf bij Jurre hoewel het al te duidelijk wordt (maar dat had ik ook met Rob 3 jaar geleden na afl. 4).
Nabil en Anke zouden nog een optie kunnen zijn. De rest is het niet.
Dat werkelijk iedereen nu Jurre als mol kan aanduiden, zint me niet.
Ik houd het voorlopig op Nabil.
Ben ook niet overtuigd dat “klein” een sabotage van de buitenploeg is. Welke is dan het echte woord en welke kleine foutjes leiden tot klein? De mol kan binnen ook alleen op pad zijn gegaan om de morse code te veranderen.
Ben ook niet overtuigd dat de mol, als die bij de kistjes zit, automatisch weet wat waarin zit. Zou in de Vlaamse De Mol nooit zo gespeeld worden.
En moest al het geld eigenlijk wel ingezet worden? Door dat wel te verdoen, en alles op vertrouwen in te zetten, maar tegelijk goed wetend dat na bvb de boot-jokers de kans groter is dat iedereen voor zichzelf gaat, is er natuurlijk een goeie kans oo geldverlies ipv winst.
Volgens mij kan hij gewoon niet liegen ::) (op tijd 24.50)
Duidelijk is ook maar subjectief. Ik heb het idee (maar het kan ook de montage) dat de meeste kandidaten Jurre totaal niet lijken te verdenken. Ik weet niet meer wie het was, maar iemand zij 'Jurre is altijd bezig de pot te spekken'. Dat zeg je niet van iemand die je verdenkt als mol. Als je laag in de verdenkingen zit, dan zou ik als mol ook lekker doorpakken. ::jaja::
Dat zei Soy, en die verdenkt Jurre dan ook totaal niet.
Niets is wat het lijkt. Als het er echt heel sterk op lijkt dat Jurre de mol is, als veruit de meeste mensen hier denken dat Jurre de mol is, als zélfs de meeste mensen in de app denken dat Jurre de mol is… dan is Jurre dus niet de mol!
Andersom gaat dat niet perse op, dat als iemand níet de mol lijkt dat dat dan wel de mol is. Maar de mol wordt nooit zo verdacht gemaakt in de uitzendingen. Dus ergens klopt er toch iets niet.
Wie het dan wel is weet ik niet. Ik zat op Daniël, maar weet niet of ik daarin kan blijven geloven. Misschien Nabil dan? Daar heb ik niet zo goed op gelet. De rest kan het wmb niet meer zijn.
Jurres gedrag is gewoon heel mollig. Soms een kip zonder kop (?-envelop openmaken), soms te berekenend (joker/geld-dilemma), maar altijd met een negatief resultaat voor de pot.
En dan die verdomde Daniël. Enorm veel anti-molacties, maar soms doet hij dingen waarvan ik denk: jij bent 'em. Zoals het ontbrekende acteertalent bij Ranomi in de kerk.
Ja, eens. Ook mogelijk overgeacteerde reacties van Daan bij de aankondiging van de roadtrip en test.
Freek en Simone.
En dan die verdomde Daniël. Enorm veel anti-molacties, maar soms doet hij dingen waarvan ik denk: jij bent 'em. Zoals het ontbrekende acteertalent bij Ranomi in de kerk.
Nabil, zou kunnen. Ik zie het nog niet echt. En ook voor hem geldt: een hele opdracht niet mee doen?Ik heb in de eerste weken Nabil gestemd, de laatste Anke. Eerder deze week zei ik al Nabil nu helemaal te strepen.
Gehoord in de Trust Nobody podcast en te zien in de vooruitblik. Ranomi zet een joker in......Het is haar van harte gegund, na de kistjes.
Bij het begin van het seizoen was ik ervan overtuigd dat Anke de Mol was, maar inmiddels geloof ik daar niet meer zo in.
Daniël dan nu (Jurre zou ik niet leuk vinden).
Absoluut Daniël! Erg benieuwd naar afl 10 ::trots::Sluit ik me volledig bij aan :-)
Anke::bravo:: ::ok::
Alles wijst naar Jurre. Misschien is het gewoon niet zo moeilijk dit jaar.
Ik was ook hoogmoedig geworden. Ik dacht dat ik het wist, dat ik helemaal goed zat. En ik vond het dus echt zielig voor Ranomi, ik wilde haar graag iets geven. Bij de opdracht in de kerk (de aflevering van vorige week, red.) had zij als enige niets gekregen en ik wilde dat een beetje rechtzetten. Het was voor mij ook een goede manier om te kijken hoe ze reageerde.
Hij heeft het me zelf verteld. Wij deelden bijna iedere avond een kamer en dan voor het slapen spraken we de dag nog door. Nee, ik vind het niet erg dat Daniël dat deed, het is toch ook onderdeel van dit spel? Je moet het allemaal niet persoonlijk opvatten, het blijft een spelletje. In tassen graaien hoort erbij.
Bij nader inzien, we hebben er geen enkel bewijs van gezien, kan het ook een slimme zet zijn om bij Nabil als kandidaat over te komen.
Nabil op nu.nl:
De quote over Daniël interpreteerde ik aanvankelijk als onmols van Daniël. Bij nader inzien, we hebben er geen enkel bewijs van gezien, kan het ook een slimme zet zijn om bij Nabil als kandidaat over te komen.
Anke dan?Je mag ook een Wensmol nemen hoor ;D. Wel zo leuk als toch iedereen al Jurre heeft voor dat we ook maar op de helft zijn ::regenboog:: ::ok::
Soy? Of toch Daniël?
Jurre wil ik niet.
Dan maar Ranomi? Dat zou ik toch wel erg leuk vinden
de schuld van de mol of van de edittersIk denk dat er echt veel verdonkeremaand wordt door de edit. Froukje eruit terwijl ze spreidt op Jurre van 3 in totaal. Er waren nog 9 kandidaten in het spel. Kan niet.
Als het Jurre is dan vinden vele het een slechte mol want het ligt er zo dik bovenop.Thomas werd rond deze tijd ook al enorm verdacht hier, terwijl geen van de kandidaten hem doorhad. Dat lag deels aan de duinopdracht, maar ook omdat zijn profiel gewoon goed paste in ons beeld van wat een Mol moet doen. Meestal betekent het dus dat de Mol eigenlijk gewoon goed bezig is, en om eerlijk te zijn vind ik Jurre tot nu toe een stuk kleurrijker mollen dan Thomas ::regenboog::
Toch raar want hij wordt door medekandidaten absoluut niet verdacht wordt. Dus het doet toch wel iets goed.
En door ons als kijkers ook pas heel erg na afl 5.
Er zijn kandidaten geweest die zowel door ons als door medekandidaten al veel vroeger verdacht werden.
Thomas werd rond deze tijd ook al enorm verdacht hier, terwijl geen van de kandidaten hem doorhad. Dat lag deels aan de duinopdracht, maar ook omdat zijn profiel gewoon goed paste in ons beeld van wat een Mol moet doen. Meestal betekent het dus dat de Mol eigenlijk gewoon goed bezig is, en om eerlijk te zijn vind ik Jurre tot nu toe een stuk kleurrijker mollen dan Thomas ::regenboog::
Soy schrijf ik na het boogschieten ook af. Geloof nooit dat dat een actie is om je minder verdacht te maken.Ik zit na het "foutje" in de app weer op Soy (de walm van een Rolex Rick Special ruik ik van mijlenver), maar vind deze ook lastig te verklaren. Aan de andere kant... Anke bracht het geld van het boogschieten onnodig binnen. Jurre schoot rakelings langs het goede ei. Daniel was als een malle pijlen aan het vangen. Alleen Ranomi niet overduidelijk onmols in deze deelopdracht... maar ik vind haar niet sturend genoeg voor een Mol.
Maar Soy dus. Het Lijdensweg thema is ook alleen aan hem te linken.Hier ook nog altijd Soy.
Bij de allereerste opdracht vond ik het al erg verdacht dat Jurre en Sarah als eerste uit de kist kwamen wat erg kandidaats lijkt maar het absoluut niet is. Daardoor misten anderen informatie die nodig was om uit hun kist te komen. Vanwege de verdubbeling per kist zou het grote geld pas worden verdiend bij de laatste 2 kisten. Dat ging nu dus niet meer gebeuren.
Sinds die tijd heb ik alleen maar bewijzen gezien dat ik op de juiste Mol zat.
Bij de allereerste opdracht vond ik het al erg verdacht dat Jurre en Sarah als eerste uit de kist kwamen wat erg kandidaats lijkt maar het absoluut niet is. Daardoor misten anderen informatie die nodig was om uit hun kist te komen. Vanwege de verdubbeling per kist zou het grote geld pas worden verdiend bij de laatste 2 kisten. Dat ging nu dus niet meer gebeuren.Dit hele verhaal gaat 100% op voor Anke. Kwam uit de kist, laat de anderen informatie missen en vanwege de verdubbeling per kist mist veel geld.
Sinds die tijd heb ik alleen maar bewijzen gezien dat ik op de juiste Mol zat.
Alleen was het Jurre die de lijnen goed trok en alle 4 naar Rik leidde. Dat is nu juist heel kandidaats.
slaat dat toch werkelijk nergens op. Rik had net zo goed tegen 10 kandidaten kunnen zeggen "Helaas, jullie waren niet op de juiste plek. €0 in de pot"Klopt helemaal. Rik stond ergens op een balkon, meer bijzonders was er niet te melden over de locatie. Zelfs helemaal niks want die locatie bleek opeens totaal ergens anders te zijn.
Vind dit dan wel heel slap als productie-assistent. Jan's bommetje in 2018 was productie-assistent waardig en zo ook het grote bedrag in de koffers in aflevering 5/6 ::hypocriet::
Nee, dat is dus juist Mols in de zin van productie-assistent. De allereerste opdracht van een nieuw seizoen, waarbij Rik tegen de lucht staat te kletsen omdat er niemand bij hem gearriveerd is, dat kan natuurlijk niet.
Bij de allereerste opdracht vond ik het al erg verdacht dat Jurre en Sarah als eerste uit de kist kwamen wat erg kandidaats lijkt maar het absoluut niet is. Daardoor misten anderen informatie die nodig was om uit hun kist te komen. Vanwege de verdubbeling per kist zou het grote geld pas worden verdiend bij de laatste 2 kisten. Dat ging nu dus niet meer gebeuren.Helemaal eens! Mijn idee bij die opdracht was om met name de kandidaten die (vroeg) uit de kist kwamen als verdachten in de gaten houden. Sander zette me op een dwaalspoor, mede door de stem van de mol die ik Rotterdams vond klinken, maar sinds aflevering 3, waarin hij afviel, zit ik op Jurre.
Sinds die tijd heb ik alleen maar bewijzen gezien dat ik op de juiste Mol zat.
[……]
Ik twijvel over Anke en wil ook niet afstappen dat de mol een vrouw, ondanks dat in eerste aflevering al gehint dat de mol man is.
Dat heb ik even gemist?! Wat was de hint naar dat de mol een man is?
Anke. De Mata Hari.Die werd uiteindelijk wel het slachtoffer van een executie... Dus...
Die werd uiteindelijk wel het slachtoffer van een executie... Dus...
Die werd uiteindelijk wel het slachtoffer van een executie... Dus...
Jurre
Eitje. Of een gigantische tunnelinstorting, vanavond misschien wel. ;D
Same. Jurre is de vanille optie.Ben geen fan van vanille ;D
Maar ik houd ervan om op de onverdachte mol te zitten.
Anke. De Mata Hari.
Het is niet meer leuk hoe duidelijk t is
Tja... Anke eruit op Ranomi, en waarschijnlijk niet de enige. Soy zeker niet de mol, Daniël die weer geld pakt...
Aflevering ademde weeral ''Jurre is de mol''. Ik vrees er dan toch voor dat het echt zo duidelijk is dit seizoen.
Ik snap nog steeds niet helemaal waarom Jurre zo verdacht wordt. Heb ik iets gemist?
Eens eigenlijk.
Ik zat (zit? ) heel ver in de Daniël-tunnel, maar die piept en kraakt.
En had Jurre misschien een afspraak met zichzelf? Heel verdacht.
Of is het toch Soy? Ik ben even verdwaald in het mollendoolhof.
Voor nu stem ik toch maar even Daniël, maar het is niet logisch. ::rofl::
Hij brengt echt teveel geld binnen voor een mol, maar er is iets raars met zijn reacties tussen de opdrachten door, vind ik. Niet helemaal oprecht ofzo? (mocht Daniël kandidaat zijn en meelezen, sorry! ;) ) Ik streep hem daarom niet af, maar houd er wel rekening mee dat het toch Jurre moet zijn.
Het is meer het wegstrepen van de andere kandidaten. Voor mijn gevoel hebben ze allemaal wel iets gedaan wat de mol niet zou doen. Behalve Jurre.
Mooi dat Daniel dus blijkbaar al meerdere afleveringen vol op Jurre blijkt te zitten.
Grappig hoe mensen dat zo anders kunnen interpreteren! Ik vind Daniël namelijk juist oprecht overkomen in zijn reacties (bijv vorige week toen met die stoelen)
Tja, als mol kan je ook expres iets doen wat de mol nooit zou doen. Daarnaast wordt er door de productie ook gestuurd. Misschien issie ‘t gewoon hoor, maar dan vind ik de Cloud 9 hint naar Daniel wel meer basis hebben dan iedereen die gewoon Jurre roept zonder uitleg.
Ik ben wel benieuwd of de weinige niet-Jurre-stemmers tot nu toe daadwerkelijk in hun keuze geloven, of dat het meer 'wishful thinking' is.
Het is meer dat t zo openlijk in beeld wordt gebracht, dat ik denk, Rick gaat ons nog een vreselijke edit-loer draaien.
Ik vrees er dan toch voor dat het echt zo duidelijk is dit seizoen.Ja, dat Nederland al voor de helft van de serie massaal op Jurre zit is zeker een dingetje, of zoals Heinz zei:
JurreHet enige wat ik wel fijn vond om te zien is dat de kandidaten zelf toch meer verspreid zitten. Ondanks al die overduidelijke molacties. Heel gek nog steeds dat Froukje er op hem uitvloog maar daarna zijn het allemaal tunnelaars op de verkeerde geweest en nu zien we dat Ranomi en Soy het ook nog niet weten.
Eitje.
kun je niet wegeditenTja waar de kandidaten verkeerd zitten kun je dat toch ook meer laten doorkomen in de serie? Jammer voor hem. 'In game' heel goed gedaan van Jurre, maar 'in edit' is er toch wel wat mis gegaan.
Ik denk dat als het zo makkelijk/duidelijk is, niet alleen hier maar ook bij het grote publiek, het programma om zeep is.
En ik denk ook dat welke mol dan ook niet perfect is. En niet altijd de meest perfecte optie zou kiezen die wij denken dat een mol zou kiezen. Of daar altijd de gelegenheid toe heeft.
Maar zou het programma niet juist om zeep worden geholpen als de kandidaten al vanaf aflevering 1 op de juiste mol zitten?Ja, ook. Maar het programma wordt uiteindelijk gemaakt voor de kijkers. Als er geen spanning is over wie nou de mol toch is, waarom zouden mensen dan blijven kijken?
Maar zou het programma niet juist om zeep worden geholpen als de kandidaten al vanaf aflevering 1 op de juiste mol zitten?
Na afl. 1 heeft bijna niemand Daniël genoemd, dus eigenlijk is hij niet zo heel verdacht.Eens ::jaja::
Dat ik Daniël nog steeds verdenk is een combi van eigenwijs zijn (dat werkt soms goed en soms wat minder ;) ) en de gedachte dat we Jurre al meerdere afleveringen opzichtig zien mollen + voor de kijkers in ieder geval heel erg verdacht is. Dat lijkt me een rode vlag. Al houd ik er ook rekening mee dat sommige dingen gewoon zijn wat ze zijn. :)
Ik denk dat als het zo makkelijk/duidelijk is, niet alleen hier maar ook bij het grote publiek, het programma om zeep is.
Dit was de eerste aflevering dat ik het er zo dik bovenop vond liggen, dat ik toch ben gaan twijfelen aan Jurre. Telkens voor eigen gewin gaan als Molactie, hoe lang blijft dat interessant?
Maar ja, wat zou het alternatief zijn?
Ik ben wel benieuwd of de weinige niet-Jurre-stemmers tot nu toe daadwerkelijk in hun keuze geloven, of dat het meer 'wishful thinking' is.Geen wishful thinking, vol overtuiging. Soy.
Dit was de eerste aflevering dat ik het er zo dik bovenop vond liggen, dat ik toch ben gaan twijfelen aan Jurre. Telkens voor eigen gewin gaan als Molactie, hoe lang blijft dat interessant?
Maar ja, wat zou het alternatief zijn?
Ik had eigenlijk gehoopt dat Jurre iets verder zou zakken in de verdenkingen per nieuwe aflevering, maar nee.. het tegenovergestelde is waar. ::rofl::
Toch vind ik dat hij het erg goed doet, voor de kijker is het duidelijk dat hij het is maar zijn medekandidaten heeft hij toch mooi grotendeels weten in te palmen ondanks dat hij nauwelijks geld verdient en veel geld wegspeelt. ;D
Hoe dan als verkeerde inschatting? Alleen Anke moest nog landen. Die gaat toch sowieso niet op de 1000 landen dan? Want als Daniel de mol is dan is Anke het zeker niet. Dus dan weet Daniel ook dat Anke sowieso niet ook op de 1000 gaat landen toch?Ik had de indruk dat de kandidaten niet wisten op welke vakken de anderen stonden op het moment dat ze hun keuze maakten in welk vak ze wilden landen. Ze zaten immers nog hoog in de lucht op het moment dat ze hun keuze maakten en we horen Anke zeggen "als laatste kom ik aan en zie ik hoe iedereen zijn keuze echt heeft gemaakt", wat er op duidt dat ze bij het landen pas wist hoe de anderen stonden. Als ze wel bij het maken van de keuze al wisten hoe de anderen stonden ben ik het ermee eens dat het onnodig geld verdienen is, ook al geldt dan nog steeds dat het ook 2000 euro had kunnen zijn als hij in dat vak was geland.
Toch vind ik dat hij het erg goed doet, voor de kijker is het duidelijk dat hij het is maar zijn medekandidaten heeft hij toch mooi grotendeels weten in te palmen ondanks dat hij nauwelijks geld verdient en veel geld wegspeelt. ;D
Als je vindt dat Jurre het als mol goed doet, zeg je tegelijkertijd dat de productie van de “mol onder de radar houden voor het kijkerspubliek” een zooitje van maakt. En dat laatste vind ik maar moeilijk te geloven. Het programma wordt uiteindelijk voor de kijkers gemaakt, niet voor de kandidaten. Het is alsof de productie in het geval Jurre =mol een rapport heeft met alleen maar negens en tienen en een een of een twee voor “ opbouwen spanningsboog kijkers” en “mol onder de radar houden”. En volgens mij ga je niet over met onvoldoendes voor die laatste twee vakken.
Of een mol goed is, is volgens mij afhankelijk van veel factoren en ook wat de productie er mee kan. Ik vind het daarom wel erg voorbarig om te stellen dat Jurre het als mol goed doet.
Lastige is wel dat er bijna geen oplossing meer is. Als Jurre de mol is (en daar zijn we bijna allemaal vrij zeker van) is het een spanningsloos seizoen, maar als hij het uiteindelijk niet blijkt te zijn, vraag je je ook af waar we naar hebben zitten te kijken.
Ik heb mixed feelings over deze reeks tot nu toe.
Ik vind dat Jurre het best aardig doet maar ik vind niet dat de productie er een zooitje van maakt. Nog steeds genoeg mensen die niet op Jurre zitten en er zijn in het verleden kandidaten geweest die nog eerder en overduidelijker de mol waren.Nou, er viel allicht meer van te maken aangezien uit de verdenkingen nu blijkt dat Jurre niet massaal verdacht werd bij het ingaan naar de finale. De productie heeft er toch voor gezorgd dat het publiek WEL al halverwege wist dat hij de mol was.
Als Jurre molt op kritieke momenten die de uitzending niet mogen missen, dan wordt het wel heel flauw om dat er allemaal uit te knippen.Eens; de molacties moet je niet wegvlakken. Maar nogmaals, wat ze wel hadden kunnen doen is de verdenkingen eerlijk weergeven. Het leek nu wel alsof iedereen vanaf Froukje al op Jurre als mol zat. Dat was niet zo, het vertrouwen was groot. Dat hadden ze wel wat eerlijker kunnen doen doorklinken. Er werd nu al in afl.1 door Daniel gezegd dat Jurre niet te vertrouwen was en Anke was een open boek. De hele edit is ernaar gemaakt dat Jurre gesloten en verdacht was. Leuk als finaleopzetje waarbij de twee tegenover elkaar zullen staan, maar het heeft wel geleid naar massale verdenking op Jurre. Dat heeft hij niet verdiend.
Het leek nu wel alsof iedereen vanaf Froukje al op Jurre als mol zat. Dat was niet zo, het vertrouwen was groot.
Dat we het als molloten na 7 afleveringen duidelijk weten vind ik totaal niet erg. De mol mag ontdekt worden wat mij betreft. En landelijk gezien zit nog altijd 2/3 ernaast. Ik zou het juist echt verschrikkelijk vinden als de makers er een spel van gaan maken om het elk jaar voor elkaar te krijgen dat de mol in de finale het minst verdacht wordt. Montage is er ten dienste van het programma, het moet niet de hoofdrol overnemen.
Ik zie het liefst daarom ook gewoon een zo eerlijk mogelijke edit. Wat dit seizoen voor het eerst sinds lange tijd eindelijk écht lijkt te gebeuren. Dan vind ik het ook niet gek dat het achteraf in beeld een stuk duidelijker is dan ter plekke voor de kandidaten. Jurre kreeg veel ruimte om te mollen en dat zien we nu terug. Ik vind sowieso niet eens dat de montage het er dik bovenop legt. Als Jurre molt op kritieke momenten die de uitzending niet mogen missen, dan wordt het wel heel flauw om dat er allemaal uit te knippen. De enige keer dat Jurre echt extra verdacht overkwam was na het gekantelde fotograferen. Ook dat kon je moeilijk er helemaal uithalen en de discussie erna was gewoon fijn om te zien hoe kandidaten gefrustreerd zijn enzo. Voor elke kandidaat zijn er wel een aantal momenten geweest dat het er wat dikker bovenop lag dat diegene verdacht was. Dus ook bij Jurre.
En daarnaast is het gewoon veel moeilijker om een Daniël of Ranomi écht verdacht te maken ten opzichte van een Kim-Lian.
??? Het leek er een beetje op dat Froukje Jurre verdacht inderdaad. Maar daarna was echt alleen Daniël de enige die Jurre verdacht. De meesten zaten op Nabil, Ranomi en Annick geloof ik.Juist, dat is dus precies wat ik bedoel. Wat ze hadden kunnen doen is de verdenkingen eerlijk weergeven. Door van afl. 3 tot 6 vaak te laten horen dat Jurre de mol zeker niet is. Onderop het verdachtenlijstje stond bij iedereen (behalve Daniel dan). Was niet moeilijk geweest. Maar we weten dat nu pas. Maar ze lieten doorsluimeren dat 'zogenaamd' niemand op Jurre zat, dus dat er weldegelijk wel veel kandidaten op hem zaten, wat niet zo was.
betekent toch niet dat Jurre door veel kandidaten verdacht werd?Het ging over de eerlijkheid van Wie is de Mol dit jaar en dat Jurres molacties niet konden worden weggepoetst, akkoord. Maar ik zet daar wel tegenover dat de edit-verdenking niet eerlijk was. Nogmaals, dus helemaal eens dat Jurre niet door veel kandidaten verdacht werd. Dat had de edit ook duidelijk moeten tonen dan.
maar we geraken een beetje off-topic.
niet dat Jurre door veel kandidaten verdacht werd?
was echt alleen Daniël de enige die Jurre verdacht.
Ze vinden wel dat Jurre vaak voor zichzelf kiest ook lijktJa dat deed hij inderdaad heel erg goed, hij speelde de pure kandidaat. Dat zullen kandidaten vast ook in biechten gezegd hebben, dat Jurre daarom de mol niet is. Een beetje zoals Anke het gefrustreerd verwoordde nadat Jurre terugkwam van de 'ontmoeting met de mol'.
Soy verdenkt Ranomi en JURRE
Ranomi verdenkt Soy, zet de testvragen in op Soy, Daniel, JURRE
Daniel verdenkt JURRE
Anke verdenkt Ranomi en Soy en vult de testvragen daar ook op in, geen op JURRE
Anke valt af....JURRE moet de Mol wel zijn.
Alleen Daniel zou nog kunnen in dit verhaal. Anke en Soy vulden beiden geen vragen in op Daniel. Anke weliswaar de snelste tijd, maar ook maar 1 joker, Soy 2 jokers dus misschien daardoor 1 vraag minder fout dan Anke.
Als Ranomi de Mol is dan had Jurre er gegarandeerd uitgegaan.
Ik blijf demonstratief geen Jurre invullen..... Wat een pech weer met de mol, hoop vanaf afl 1 al die er uit vliegt. :-X
Jurre!ja dit hoop ik ook, want als je nu alle molacties al hebt gezien, dan hoop ik liever dat hij er toch nog uitvliegt en echt nog een heel grote schock komt door heel Nederland! En dat toch één van de andere drie het zijn, want bij hen alle drie kan ik wel iets noemen als ze de mol zijn maar is het al veel minder duidelijk op tv te zien. En dat is veel leuker als je dan toch nog verrast bent bij de ontknoping, van wow dit heb ik niet gezien. Net zoals bij de Anologe test is het nu al voorspel als Jurre de mol is, dat hij zijn vragen op zichzelf heeft ingevuld, omdat je zijn antwoorden niet zag in beeld, ik had dit als maker zeker bij 2 personen gedaan, want nu weet je dit al. I know dit is de één van de laatste afleveringen, maar kom op er moeten nog 2 echte afleveringen komen en daarna de ontknoping en ook dat ze nu al heel duidelijk willen laten willen zien dat hij het is en Ranomi niet kan zijn, omdat Anke het lijkt zo vol op haar afvalt, dit is wel heel makkelijk gemaakt voor ons dan, als je het logisch bekijkt, maar wie is de mol is niet logisch vaak.
Ik heb vrij vroeg in het spel drie mensen afgestreept, dat waren Soy, Ranomi en Daniel.
Nooit redenen gevonden om ze terug te verdenken. Met het vertrek van Anke moet het haast wel Jurre zijn.
Fijn om te zien dat hij echt overal gewoon doet wat je als mol moet doen: keihard mollen. Hopelijk zitten er ook nog verrassingen bij de ontknoping (acties die we nog niet hebben gezien).
Afgaan op de verdenkingen die men laat zien, is al meer dan 10 jaar niet meer een geschikte methode om de Mol te vinden. Tamelijk ongelooflijk dat sommigen dat dan nog steeds deden of doen.
Jurre!
Ik heb vrij vroeg in het spel drie mensen afgestreept, dat waren Soy, Ranomi en Daniel.
Nooit redenen gevonden om ze terug te verdenken. Met het vertrek van Anke moet het haast wel Jurre zijn.
Fijn om te zien dat hij echt overal gewoon doet wat je als mol moet doen: keihard mollen. Hopelijk zitten er ook nog verrassingen bij de ontknoping (acties die we nog niet hebben gezien).
ja dit hoop ik ook, want als je nu alle molacties al hebt gezien, dan hoop ik liever dat hij er toch nog uitvliegt en echt nog een heel grote schock komt door heel Nederland! En dat toch één van de andere drie het zijn, want bij hen alle drie kan ik wel iets noemen als ze de mol zijn maar is het al veel minder duidelijk op tv te zien. En dat is veel leuker als je dan toch nog verrast bent bij de ontknoping, van wow dit heb ik niet gezien. Net zoals bij de Anologe test is het nu al voorspel als Jurre de mol is, dat hij zijn vragen op zichzelf heeft ingevuld, omdat je zijn antwoorden niet zag in beeld, ik had dit als maker zeker bij 2 personen gedaan, want nu weet je dit al. I know dit is de één van de laatste afleveringen, maar kom op er moeten nog 2 echte afleveringen komen en daarna de ontknoping en ook dat ze nu al heel duidelijk willen laten willen zien dat hij het is en Ranomi niet kan zijn, omdat Anke het lijkt zo vol op haar afvalt, dit is wel heel makkelijk gemaakt voor ons dan, als je het logisch bekijkt, maar wie is de mol is niet logisch vaak.
Maf hoe mensen hierin verschillen want ik vind hem vanaf het eerste moment echt super tof en wat mij betreft een van de beste mollen, lef, onnozel, grappig en weinig verdacht door z’n mede kandidaten.
En wat vind je van m als hij toch kandidaat zou zijn? Is het persoonlijke klik of hoe hij molt?
Exact dit. Hier ook. En ik hoop het ook. Vind wel dat Jurre het goed doet. Denk veel lef acties gehad ook.Heb je ook een punt. Ik weet voorbeeld in het jaar met Klaas van Kruistum wist ik het na de eerste aflevering al, omdat hij vond ik best anders was dan de Klaas die ik jaren ken van tv. En dat was al voor de bewuste hint dat iedereen wist dat hij het was. Dus voorbeeld nu vind ik voorbeeld super logisch dat Soy het niet is, bijna hetzelfde verhaal als Klaas ik ken Soy al jaren en ik zie duidelijk de Soy die ik heb leren kennen van tv, heel fanatiek, dol op spellen etc.
Als het een van de andere 3 zouden zijn zou ik het dus juist een stuk minder leuk vinden want die hebben allemaal dingen gedaan waarvan ik denk waarom zou je dat als mol doen? Enige reden om ons als kijker te laten denken die is het zeker niet. En dan wordt het wel een beetje flauw als ze het stiekem toch zijn.
Ik vind dat het dus juist wel logisch moet zijn. En voor mij is widm meestal juist altijd wel logisch op enkele uitzonderingen na. En tot zover vind ik dit seizoen juist heel logisch aanvoelen. We kwamen er niet te vroeg achter zoals bij sommige andere seizoenen. En ook niet te laat.
De laatste post is hier alweer van drie dagen geleden. Dat zegt toch wel wat over het seizoen. Iedereen is er veel minder mee bezig dan in vorige jaren, en dat is een dikke min voor de reeks wat mij betreft.Het kan ook zijn dat iedereen het nu al weet wie de mol is en daardoor gelijk ook minder reacties geplaatst plus saai is om naar te kijken. Omdat ik nog minder zeker ben van dat Jurre de mol is vind ik het nog steeds een goed seizoen. Ik ben er wel bezig, maar ben gewoon geen type om constant met mensen op het forum erover te hebben, doe dat vaak pas rond aflevering 7, zoals dit jaar weer.
De laatste post is hier alweer van drie dagen geleden. Dat zegt toch wel wat over het seizoen. Iedereen is er veel minder mee bezig dan in vorige jaren, en dat is een dikke min voor de reeks wat mij betreft.
De laatste post is hier alweer van drie dagen geleden. Dat zegt toch wel wat over het seizoen. Iedereen is er veel minder mee bezig dan in vorige jaren, en dat is een dikke min voor de reeks wat mij betreft.
Ja, als discussies steeds in hetzelfde cirkeltje gaan, met (voor mij) steeds dezelfde conclusie: Jurre moet de mol wel zijn, dan wordt het inderdaad minder zinvol om te reageren.
De laatste post is hier alweer van drie dagen geleden. Dat zegt toch wel wat over het seizoen. Iedereen is er veel minder mee bezig dan in vorige jaren, en dat is een dikke min voor de reeks wat mij betreft.
Volledig eens
Oh de mol .. Jurre 🥱
Dus Renée en Everon vonden jullie top en Jurre niet? Dan kijken we toch een ander programma met andere regels.
Jurre was een aantal afleveringen too obvious bezig, nu gaat hij het subtieler spelen maar nu is het te laat. Iedereen heeft hem al door. :P En nu worden de opdrachten ook minder subtiel, de mol die de mol moet bellen, andere smaken zijn er niet. Daniel kon niet want die zou zeker geen geld verspelen, dus geen risico genomen, Jurre verre in het voordeel. Dat maakt het minder interessant. Ik ben benieuwd hoe obvious het vanavond wordt!
Persoonlijk vind ik Jurre niet slecht.. ik vind t seizoen slecht om meerdere redenen.Net dit, hij valt al meteen op in aflevering 1. In aflevering 2 wordt hij verdacht gemaakt door anderen door de "slechte" foto's die hij maakte. Vanaf dan gaat het maar door. Net als vorig jaar met Kim.
1 reden daarvan is dat ik de mol al doorhad na afl 1 .. en ben van m afgestapt omdat ik dacht “zo duidelijk en slecht zullen ze t echt niet neerzetten, veel te obvious”
Ben toen naar n ander overgestapt.
Maar t is dus wel zo slecht dat t vanaf afl 1 duidelijk was... en t werd steeds erger. Ik vind dat jammer van t seizoen.
Dat anderen daar anders over denken vind ik helemaal prima ::ok::
De poll voor deze aflevering lijkt, als je het een kwartslag naar links draait, net een opgestoken middelvinger. Dat is de middelvinger van de productie naar ons, als Jurre er straks uit vliegt ;D Omdat de mol op dit forum meestal wel door een groot aantal mensen en vaak ook wel vroeg, wordt ontdekt ;)
Jurre. Altijd al gezegd.
Nadat in aflevering 3 mijn Mol Sander eruit vloog, moest ik me razendsnel herpakken. Al konden toen nog verschillende kandidaten het zijn voor mijn gevoel, intuïtief zei ik Jurre als hoofdverdachte. Als hij het straks inderdaad blijkt te zijn, was dit wel een Gelukstreffer ::tandpastasmiley::
. Ik ben benieuwd hoe obvious het vanavond wordt!
Jurre op 59% in de landelijke verdenkingen, zou er echt niet nog een twist komen? ::rofl::
Alles zou dit seizoen anders zijn, zeiden ze vooraf. Misschien bedoelden ze daarmee dat het casual zaterdagavondpubliek nu eindelijk ook eens de Mol ruimschoots vooraf zou kunnen gaan ontmaskeren?
Leuk dat er nog mensen zijn zie niet op Jurre stemmen, houdt het nog een beetje levendig :)
Het vreemde is ook: de Vlaamse mol toont aan dat je het programma complex kan maken zonder dat je het brede publiek verliest. Niemand klaagt daar over dat de mol onvindbaar is. Ik begrijp niet dat ze opdrachten uit de Vlaamse versie letterlijk kopiëren, maar niet het bredere format. Het verwaterd alleen maar verder nu, zo zonde.
Vermoed dat dit vooral uit baldadigheid gebeurt ::rofl::
Ik vind het teveel van het goede dat Jurre de foto-opdracht wint, de envelop met de vrijstelling er feilloos uitpikt, plotseling een heel verhaal in goed Engels heeft voorbereid, (bij de stoelendans hebben we hem geen enkele zin in correct Engels horen spreken) het sturende gesprekje met Soy over het penningmeesterschap.
Zou het toch werkelijk waar zijn dat de regie deze aanwijzingen allemaal bloot geeft?
Ik vind het teveel van het goede dat Jurre de foto-opdracht wint, de envelop met de vrijstelling er feilloos uitpikt, plotseling een heel verhaal in goed Engels heeft voorbereid, (bij de stoelendans hebben we hem geen enkele zin in correct Engels horen spreken) het sturende gesprekje met Soy over het penningmeesterschap.
Zou het toch werkelijk waar zijn dat de regie deze aanwijzingen allemaal bloot geeft?
Je kan om sommige dingen niet heen als regie. Iedereen z’n praatje tijdens de foto’s moet in beeld. Jurre’s slecht gespeelde reactie op het verdienen van de vrijstelling kun je niet eruit knippen. Ze zitten daarmee gewoon klem.
Dit doet me denken aan Patrick Stoofs reactie op het winnen van een vrijstelling. Die was helemaal absurd. ::rofl::
Dit doet me denken aan Patrick Stoofs reactie op het winnen van een vrijstelling. Die was helemaal absurd. ::rofl::
Vermoed dat dit vooral uit baldadigheid gebeurt ::rofl::
Ik vind ook dat je een elektrische shock of zo moet krijgen als je niet Jurre invult. Om duidelijk te maken dat het wel een serieus forum is.
Is zoiets mogelijk @webmasters?
;) ;) ;)
Vermoed dat dit vooral uit baldadigheid gebeurt ::rofl::Nope, uit volle overtuiging op Daniël gestemd
Nope, uit volle overtuiging op Daniël gestemd
Pokerface is gewoon de gimmick van dit jaar, zoals het vorig jaar maskers was. Rik paste zijn presentatietekstje ook snel aan nadat de kandidaten hun envelop geopend hadden. Hij zei zoiets als "soort van pokerface" want van een pokerface was niet echt sprake. ;D
Dit doet me denken aan Patrick Stoofs reactie op het winnen van een vrijstelling. Die was helemaal absurd. ::rofl::
Maar toen hadden we Art nog als bliksemafleider........
Dit jaar hebben we geen Tygo, Nathan, Art, Olcay of whatever.
Dit jaar hebben we helaas voor de mol enkel brave kandidaten.
Ik zie dat sommigen die in een Soytunnel zaten zijn gaan twijfelen. :-\\
Ik niet. Waarom zou ik? Soy is de mol.
Ik ben in dubio, want ik weet eigenlijk niet meer wat ik flauwer zou vinden: Jurre is wel de mol of Jurre is niet de mol.
Dus een beetje een anticlimax wat mij betreft. Als hij het wel is, ligt het er te dik bovenop. Als hij het niet is, heeft de werkelijke mol heel veel hulp gehad van een nepmol en van de productie.
Ik hoop stiekem nog op een mooie onverwachtse plottwist die mij wel kan bekoren ::hypocriet:: Niemand is de mol! Twee mensen zijn de mol ::rofl:: Nee, grapje natuurlijk
Ik ben in dubio, want ik weet eigenlijk niet meer wat ik flauwer zou vinden: Jurre is wel de mol of Jurre is niet de mol.
Dus een beetje een anticlimax wat mij betreft. Als hij het wel is, ligt het er te dik bovenop. Als hij het niet is, heeft de werkelijke mol heel veel hulp gehad van een nepmol en van de productie.
Ik hoop stiekem nog op een mooie onverwachtse plottwist die mij wel kan bekoren ::hypocriet:: Niemand is de mol! Twee mensen zijn de mol ::rofl:: Nee, grapje natuurlijk
Ik zie dat sommigen die in een Soytunnel zaten zijn gaan twijfelen. :-\\
Ik niet. Waarom zou ik? Soy is de mol.
Dit vat het goed samen. Er is geen oplossing meer. Ik heb lang gehoopt op een grote twist die het seizoen op stelten zou zetten. Maar zo’n twist is inmiddels net zo flauw of nog flauwer dan dat Jurre gewoon de mol is.
Laten we eerlijk zijn, de meeste mensen weten/vermoeden al een maand (en dan moeten we nog twee weken!) dat Jurre de mol is. Sommigen (waaronder ik) hebben tegen beter weten nog een tijdje wat anders gestemd omdat ze zich niet konden voorstellen dat de productie ons de mol op een presenteerblaadje zou aanreiken.
Wat mij betreft is het seizoen verprutst en mislukt (anderen kunnen daar heel anders over denken), maar tegelijkertijd is er laten zien dat er voldoende potentieel is voor nog een paar prachtige seizoenen.
Op naar reeks 2024 (en België)!
En o ja, Jurre is natuurlijk gewoon een slechte mol fanboys en fangirls van hem :-). Een mol doet zijn ding uit zicht, ondergronds. We kijken nu naar WIDS oftewel Wie is de Saboteur? Volgend seizoen een betere mol kiezen zou ook behoorlijk helpen.
Er zullen vast goede molacties getoond worden achteraf, maar zijn gebrek aan subtiliteit in verschillende opzichten zou hem wat mij betreft meer een WIDM Junior mol maken.
De juniormollen waren top. ;D ::bravo::
Daarbij zit Ranomi vol op hem en zit zij er ook nog steeds in.
Dit jaar hebben we helaas voor de mol enkel brave kandidaten.Dat is wel een beetje zo na het vertrek van Annick Paniek. Toch blijf ik erbij dat de productie hier veel meer van had kunnen maken. Meester-ingredient: een mol die tot heeeeeel laat in het spel onverdacht blijft. Pas nu begint Soy een beetje te schuiven, verder was het alleen Daniel de hele tijd. Tweede ingredient dat hielp was dat na Froukje elke afvaller dom ging tunnelen. Te braaf inderdaad.
Volgens mij zit Ranomi nog steeds verkeerd.
Je kan om sommige dingen niet heen als regie. Iedereen z’n praatje tijdens de foto’s moet in beeld. Jurre’s slecht gespeelde reactie op het verdienen van de vrijstelling kun je niet eruit knippen. Ze zitten daarmee gewoon klem. Maar goed, ze plaatsen zichzelf sowieso al in een hoek door opdrachten te verzinnen waarbij de mol maar op één manier kan mollen.Precies dit. En aangezien ze uiteindelijk toch niet kunnen verhullen dat Jurre de Mol is dan kunnen ze misschien nog wel beter zoveel mogelijk molacties in beeld brengen. In de hoop dat men het dan te veel vindt en alsnog in een andere tunnel kruipt.
Nee, bij het lasergamen wil Jurre het geld dat Ranomi heeft opgehaald van haar aanpakken, maar dat voorkomt ze op bijna brute wijze, waarbij ze het gauw aan Daniël geeft.
Kijk maar naar 43:14. (Ze zegt letterlijk: 'Je kijkt ehmm...' Maar als ze ziet dat Soy haar aandachtig aankijkt, schrikt ze een beetje.)
Als ik mij goed herinner waren er al vraagtekens mbt Jurre bij 1.2 het koor. Daar viel hij al erg op door zgn niet te kunnen zingen en dat hij het zoooo moeilijk vond, terwijl hij een musicalopleiding heeft.Maar nu met die vrijstelling wordt weer gezegd dat zijn blijdschap zo duidelijk geacteerd was, de bevestiging dat hij de mol is. Terwijl musical niet alleen zingen en dansen is maar ook acteren. Je zou denken dat je als mol dan wel iets beter je blijdschap kunt faken.
Nee, bij het lasergamen wil Jurre het geld dat Ranomi heeft opgehaald van haar aanpakken, maar dat voorkomt ze op bijna brute wijze, waarbij ze het gauw aan Daniël geeft.
En na de executie waaraan Jurre niet meedeed, valt het haar op dat Jurre nauwelijks verrast lijkt als ze hem vertellen dat ze vragen hebben gehad over toekomstige opdrachten en wat die inhouden. Ze zegt daar zelfs iets over en schrikt dan van zichzelf en probeert haar opmerking weer in te slikken. Kijk maar naar 43:14. (Ze zegt letterlijk: 'Je kijkt ehmm...' Maar als ze ziet dat Soy haar aandachtig aankijkt, schrikt ze een beetje.)
Dus Ranomi zit helemaal niet verkeerd; ze zit ook op Jurre. Dat we echter dat van haar in biechten niet volmondig te horen krijgen, maar wel van Daniël, duidt erop dat Daniël volgende week nog voor de grote shock gaat zorgen. Dan denkt het zaterdagavondpubliek 'WTF? Jurre toch niet de Mol?!' En dat is natuurlijk de bedoeling. Daarom zetten ze Soy nu nog verdacht neer. Ranomi is teveel de ideale kandidate, die kunnen ze niet echt meer verdacht maken.
Mooi uitgedacht, maar ik denk gewoon Soy met een rood scherm. Ze tonen Ranomi's verdenkingen niet meer. Boodschap: die zit nog op Soy. Maar laten wel zien dat Soy Jurre al een paar afleveringen meeneemt.Of het heeft een andere reden.
Want inderdaad vertrouwt ze Jurre ook niet maar als je al het hele seizoen op Soy zit en dan van spreiden moet gaan naar een tunnel dan kies je toch wat je steeds gered heeft, het oude vertrouwde, zoals het doolhof heel recent nog aanwees.
Ranomi heeft alvast 1 vraag beter dan Soy: is de mol een man of een vrouw.
Ben heel blij dat die vraag er nog gewoon inzit en de mol zich niet moeit met de wokepolitiek.
Als Soy niet op Ranomi zit, heeft Soy die vraag ook goed, dus niet beter voor Ranomi.Ik vrees dat Jurre Soy heeft ingepakt door hem zogenaamd in vertrouwen te nemen. Dan gaat Soy voor Ranomi kiezen.
Dat betwijfel ik, want Soy zegt nadat we dat hernieuwde bondje hebben gezien dat hij Jurre niet echt vertrouwt.Dat hij Jurre niet vertrouwt, hoeft niet perse te betekenen dat hij denkt dat de mol is. Kan ook zijn dat hij denkt: jij wilt dat ik penningmeester wordt voor je eigen gewin (en mogelijk in het nadeel van mij?). Kortom, dat Jurre nu zegt dat ik er wat voor terug krijg moet ik nog maar zien…
Hoewel ik in de Daniël-tunnel blijf (macht der gewoonte misschien, kleine tunnels opzoeken: werkt soms heel goed voor dit spel en soms wat minder ::rofl::) kan het eigenlijk bijna niet anders dat Jurre de mol moet zijn.
Ik dacht: tunnelen = tunnelvisie hebben op één persoon ...ervan overtuigd zijn dat het niemand anders kan zijn(?)
Maar goed, ik vind Daniël oprecht veel verdachter dan Jurre.
Bij Daniël zie ik het ongemak van een Mol. Althans, toen Anke nog in het spel zat ::vergroot::
En ja: Anke kwam tijdens haar exit tot een bepaalde conclusie, denk ik, en besloot dat haar bondgenoot Daniël geen penningmeester moest worden. ::vergroot:: We gaan het zien!
Anke all in op Ranomi en er uit, Ranomi niet de mol, dus die dan maar de pot geven. Denk eerder dat dat de gedachtegang van Anke was
En ja: Anke kwam tijdens haar exit tot een bepaalde conclusie, denk ik, en besloot dat haar bondgenoot Daniël geen penningmeester moest worden. ::vergroot:: We gaan het zien!
Maar Splinter weet toch niet wie de Mol is?
De poll voor deze aflevering lijkt, als je het een kwartslag naar links draait, net een opgestoken middelvinger. Dat is de middelvinger van de productie naar ons, als Jurre er straks uit vliegt ;D Omdat de mol op dit forum meestal wel door een groot aantal mensen en vaak ook wel vroeg, wordt ontdekt ;)
Maar Splinter weet toch niet wie de Mol is?
Volgens mij dacht je dat je nog bezig was in het draadje 'Nutteloze hints' :P
Splinter gaat bij alle afvallers langs, die allemaal weten wie de Mol is. Hij bleef bij sommigen ook nog een wijntje drinken. Natuurlijk weet hij het dan ook.Zou het waar zijn, wat je beweert. Dan letten ze echt wel op wat hij vraagt en wat in beeld komt. Dus ik schat kans heel klein dat je door zijn vragen weet wie het is, misschien voor 10%.
Beweert hij iets anders dan?
Splinter gaat bij alle afvallers langs, die allemaal weten wie de Mol is.
Ik weet het ook niet meer, Mol1991. Thomas werd hier misschien evenveel verdacht, maar dat had deels andere oorzaken (o.a. een foutje in de edit)
Ik snap je : ) Er zitten ook een paar interessante momentjes in de Niet de Mol met Anke: Anke die moest lachen toen Splinter haar liet zien dat Ranomi een joker aan Daniël uitdeelde, maar natuurlijk vooral wanneer Anke het over haar bondje met Daniël heeft. Ik let dan even goed op Splinter, hoe die z'n vragen formuleert.
En de afvallers weten vaak pas zeker wie de mol is, bij de ontknoping en dat is pas volgende week zaterdag.Dat was voor er een afvallershotel was. De kandidaten hebben het samen afgesloten, volgens Sander de K. Reken maar dat de Mol-vraag dan ter sprake komt. Terug in NL volgde de ene borrel na het andere etentje.
Dank, ik blijf tunnelen op Daniël hoor. :D
Het lijkt mij ook dat Splinter niet weet wie de mol is. Hij kan misschien wel vermoedens hebben door de verhalen van de afvallers, maar het is natuurlijk goed mogelijk dat de afvallers nog steeds in de verkeerde tunnel zitten.
De afvallers weten het gewoon niet. Echt niet.Dat denk ik ook. Die geheimhoudingsplicht is er niet voor niets. Er zal openlijk over gespeculeerd worden, maar daar blijft het bij.
Dat was voor er een afvallershotel was. De kandidaten hebben het samen afgesloten, volgens Sander de K. Reken maar dat de Mol-vraag dan ter sprake komt. Terug in NL volgde de ene borrel na het andere etentje.
Splinter en Rik waren een paar dagen nadat Everon de Mol bekend had gemaakt op weg naar Oerol. Waar zouden ze het in de auto naar Harlingen over hebben gehad, vraag ik mij af? Is toch een dik uur rijden voor je die gare veerpont op kan naar Terschelling ::vergroot::
Rik heeft het hier trouwens over een " gezapige twist"
Ben benieuwd wat hij daarmee heeft bedoeld!
Op de site van RTL Boulevard staat er nog een leuk stukje over:
"En die keer op de veerpont naar Terschelling, toen hij met presentator Splinter Chabot onderweg was naar festival Oerol. Een meisje dat ook op de boot stond, begon plotseling 'heel hard te gillen'. "Zo'n ijzige gil, dat je denkt: o mijn god, er is iets vreselijks aan de hand, we gaan zinken. Iedereen draait zich om en wat was er nou aan de hand: ze herkende mij en Splinter." Rik doet na hoe ze dramatisch 'oh, ik wil op de foto' jodelde. Een andere opvarende daarop: 'Ja, zeg nou nog maar eens nee.'
Rik: "Splinter begon me keihard uit te lachen, omdat ik in elkaar geschrompeld was als een rozijn en alleen maar dacht: kan ik hier weg?"
https://www.rtlboulevard.nl/entertainment/showbizz/artikel/5363246/rik-van-de-westelaken-darmstad-fm-fans-herkend-worden
Inderdaad. De afvallers hebben vaak wel een vermoeden, maar sommige zitten er nog altijd compleet naast. En Soy en Ranomi waren om een of andere reden heel verdacht dit seizoen, dus de kans is groot dat ze nog altijd fout zitten.
Het lijkt wel of Rik in de vooruitblik zegt: Ik ben benieuwd welke twee kandidaten met Jurre in de finale staat. Een slip of the tongue en is een van die twee de mol?
Er is dit (en vorig) seizoen wel een verschil, dat de afvallers bij elkaar zitten, en die komen ongetwijfeld van elkaar te weten komen op wie ze zaten toen ze eruit vlogen. Daarmee kunnen ze mogelijk wel finalisten afstrepen, stel dat één van hen is afgevallen door vol op één vd finalisten te gaan.
Maar ik verwacht wel dat ze niet vooraf te horen hebben gekregen wie de mol is - hooguit sterke vermoedens. ::jaja::
En ik krijg ook de indruk dat Rik anders reageert op Jurre bij de eliminaties. Zijn gezicht lijkt dan veel strakker. Bij de rest oogt Rik meer ontspannen, is mijn indruk.
Misschien is Riks poferface inmiddels zo goed dat hij aan reverse tells doet :P
Mijn gevoel zegt Jurre, maar hoe leuk zou Daniël als mol zijn. Dan zitten we er allemaal naast en dat zou ik echt een leuke situatie vinden.
Een mol die t meeste verdiend heeft. Nee niet echt n top idee.
En dat t zo duidelijk Jurre is is ook niks dus valt n beetje tegen welke kant t ook op valt
Ik weet het ook niet meer. Zei Ranomi niet dat ze tot op het laatst op Soy zat, en Soy dat Jurre zijn mol was in biecht...? Soy wilde ook graag dat Jurre als derde ging abseilen (en had ingevuld dat de mol als derde zou abseilen) en was teleurgesteld toen dat niet lukte (terwijl Daniel uiteindelijk als derde ging abseilen, dus dat zal dan wel niet zijn mol zijn geweest....).
Ik blijf voor Jurre gaan. Ook in die boot, zit hij op de ideale molpositie: achter de andere twee. Toch makkelijker mollen dan in zicht.
Maar toch, toch verbaast het mij dat Ranomi op Daniël zit, en niet op Jurre. Zou het dan toch?
Nee, Daniël heeft teveel geld verdiend. Hij is het niet.
(Hoop ik)
Als het Jurre niet is, moet ik ws volgende week aan de beademing.
Ik zou het een te gemakkelijke mol vinden, maar in de praktijk kan dat niet zo geweest zijn als Soy op Ranomi exit is gegaan en Ranomi nu nog op Daniël zit. Aan de snijtafel is er het e.e.a. fout gegaan met de spanningsopbouw, lijkt het. Verder een prima seizoen.
Als Jurre niet de Mol is dan kunnen ze het programma wel opdoeken.
Als Jurre niet de Mol is dan kunnen ze het programma wel opdoeken.Dat vind ik juist als Jurre wel de mol is. Als het zo duidelijk is dan hoef ik dus niet meer te kijken, want dan is er geen lol meer aan ::ohno::
Dit vraag ik mij ook af. Ik denk overigens niet dat Ranomi vol op Soy heeft ingezet. Die heeft tot Soy zijn exit gewoon goed gespreid lijkt mij. Soy heeft ze wel als hoofdverdachte gehad. Toch knaagt er bij mij ook dat er iets raars in de montage is gebeurt. Het is allemaal zo duidelijk Jurre, met wat subtielere molacties van Daniël. Daniël lijkt enorm oprecht te reageren op alles. Precies hoe ik als kandidaat het spel zou spelen. Als Daniël het is dan heeft hij goed geacteerd. Jurre vind ik de hele tijd zo enorm overdreven acteren op alles. Ik ben benieuwd op wie Soy zat tijdens de laatste test. Daniël of toch Jurre?Op zich doet Jurre ook zo bij het programma steken en prikken. Overdreven bang en hysterisch reageren. En uiteindelijk viel het hem heel erg mee en als hij dan een cijfer moest geven hoeveel pijn iets deed was het meestal een laag cijfer. Terwijl tijdens deed hij bijna alsof hij dood ging ::rofl::
Dat is ook niks nieuws. Er is bijna elk jaar wel een enorme nep-mol die (in beeld) meer molacties heeft dan de echte mol en (soms veel) meer geld uit de pot houdt dan de echte mol. Iedereen is altijd op zoek naar de perfecte mol, maar die bestaat niet. Je kunt niet altijd de beste molacties doen omdat dat teveel opvalt, je krijgt niet altijd de beste posities als mol omdat de rest van de kandidaten dat niet toelaten, en bijna elke mol verdient wel eens onnodig wat geld voor de pot.
Eens. Degene die dan wel de Mol is, heeft dan zo ontzettend veel minder geld uit de pot gehouden dan Jurre dat het niet meer goed valt uit te leggen. Zowel Ranomi als Daniël vind ik bijzonder sympathiek, dus daar ligt het niet aan, maar een Mol die amper geld uit de pot hield en lekker in de schaduw bleef van Jurre valt niet goed te verkopen.
Wat me nog altijd niet lekker zit, is dat Daniël zorgde voor die ene wel gevonden muurschildering bij de foto-opdracht, waardoor de rebus-opdracht nog enigszins zinvol was. Op dat moment had ik zoiets van: productie-assistent?
Daarom heb ik hem altijd een klein beetje reserve gehouden, maar wat echt compleet tegen zijn molschap pleit is het dik geld verdienen bij de koffertjes-opdracht. Dan kunnen we van alles gaan zeggen over Daniël de Mol die 'last' had van de op brutale wijze nepmollende kandidaat Jurre en besloot om dan maar in de luwte te opereren, maar om dan ook nog eens doodleuk zoveel geld te verdienen, dat gaat mij te ver. Dan zou ik hem - hoe aardig hij mij ook lijkt - geen beste Mol vinden.
Wat me nog altijd niet lekker zit, is dat Daniël zorgde voor die ene wel gevonden muurschildering bij de foto-opdracht, waardoor de rebus-opdracht nog enigszins zinvol was. Op dat moment had ik zoiets van: productie-assistent?
Daarom heb ik hem altijd een klein beetje reserve gehouden, maar wat echt compleet tegen zijn molschap pleit is het dik geld verdienen bij de koffertjes-opdracht. Dan kunnen we van alles gaan zeggen over Daniël de Mol die 'last' had van de op brutale wijze nepmollende kandidaat Jurre en besloot om dan maar in de luwte te opereren, maar om dan ook nog eens doodleuk zoveel geld te verdienen, dat gaat mij te ver. Dan zou ik hem - hoe aardig hij mij ook lijkt - geen beste Mol vinden.
De Mol heeft als opdracht de boel te saboteren en zoveel mogelijk geld uit de pot te houden. Dan kun je als Mol nog zoveel subtiele Molacties in de luwte van een brutale kandidaat hebben uitgevoerd, maar het meeste geld in de pot spelen valt nooit goed te praten!
Nogmaals: dan kan je nog zo'n aardige kerel zijn, maar dan ben je echt een zeer zwakke Mol. Alleen al daarom hoop ik dat het toch gewoon Jurre is. Liever een schaamteloos mollende Mol, dan een grootverdiener die af en toe iets subtiels mollerigs deed.
Zouden de makers zich misschien flink vergist hebben.
Doordat Jurre door de kandidaten maar weinig verdacht werd, hebben ze misschien gedacht dat dat dan ook voor de kijkers geldt. En hebben ze ons daarom zoveel laten zien.
. IPersoonlijk zou ik het stukken minder leuk vinden als het Jurre is omdat het dan al sinds aflevering 4 of 5 er erg dik bovenop lag (voor de molloten althans, maar niet lang daarna zeker ook voor de meeste kijkers, zelfs als Jurre niet hun hoofdverdachte was).
Ze hebben ons niet meer laten zien dan normaal voor mijn gevoel. Het was niet zo dat Jurre nu zo opviel als mol alleen de kandidaten die op het laatst over bleven vielen gewoon heel erg op als kandidaat.
Anke
Daniel
Soy en Ranomi hebben allemaal heel duidelijk bepaalde dingen gedaan die naar mijn mening niet bij een mol horen.
Daardoor werd Jurre steeds duidelijker als enige overgebleven logische optie toen Anique weg viel.
Maar dan blijft het me wel dwarszitten dat alles zo duidelijk in beeld gebracht wordt. Je hoeft niet alles te laten zien.
Daar heb je denk ik gelijk in. Ik heb Daniel en Ranomi als eerste afgeschreven als mol. En bij Jurre dacht ik steeds wel verdacht maar toch niet de mol.
En ja het is zo dat als de kandidaten de opdrachten goed doen de mol vanzelf tevoorschijn komt.
Dat is denk ik inderdaad dit jaar aan de hand.
Maar dan blijft het me wel dwarszitten dat alles zo duidelijk in beeld gebracht wordt. Je hoeft niet alles te laten zien.
Kijk naar Soy met de spraak analyse en de M glitch.Dat blijft raar, die glitch. Als er zoveel valse hints in worden gestopt blijft er weinig van het programma over.
Ik zat in het begin op Sander. Pas toen hij afviel, en ik op zoek moest, en ik alle opdrachten onder een loep heb geplaatst, pas toen kwam Jurre met stip bij mij op 1. Aflevering 4 dus.Ik denk dat ze nog veel eruit geknipt hebben.
Omdat hij precies op de juiste molplek stond steeds, en daar ook zo molde als je zou verwachten. En als je hem in het vizier hebt, past alles precies.
Hij valt vooral heel erg op, omdat de andere kandidaten zo kandidaats zijn. Dat valt niet weg te editen.
Dat blijft raar, die glitch. Als er zoveel valse hints in worden gestopt blijft er weinig van het programma over.
Ik merk dat het voor mij meestal wel zo is dat ik op het einde een duidelijke mol heb en ook nog wel wat twijfel kandidaten. Zoals bv bij seizoen dat Ik op Rob zat maar toch nog lang dacht of zou het toch stiekem Buddy of Nathan zijn.
Er zijn maar enkele seizoenen geweest waar ik 100% overtuigd was en echt in tunnelvisie zat zoals met Inge, Klaas, Dennis en Merel.
Dit jaar was het voor mij wel echt dat toen Nabil afviel het voor mij alleen nog maar Jurre kon zijn eigenlijk.
Ik koos voor Nathan omdat ik WILDE dat die het was. Ik zag het helemaal voor me. Daar heb ik van geleerd. De mol is niet de wensmol, maar degene die objectief de meeste molacties doet, op de beste molposities staat, en daar dan ook echt molt.
Ik had in het seizoen van Rob en Nathan dat ik die beide verdacht. Maar ik koos voor Nathan omdat ik WILDE dat die het was. Ik zag het helemaal voor me. Daar heb ik van geleerd. De mol is niet de wensmol, maar degene die objectief de meeste molacties doet, op de beste molposities staat, en daar dan ook echt molt.
En dan kom ik echt op Jurre uit.
Toen de finalisten bij niet de mol ontdekte dat Soy het rode scherm had in aflevering 4. Vond ik dat Ranomi en Daniël echt als kandidaten reageren en Jurre reageerde niet echt en leek heel erg dat hij dit als mol al lang wist.
Ook Lavezzi verklaarde vanavond dat Daniël zìjn Mol was, ondanks dat deze half zo veel aantal mollenstreken had als Jurre.
Dat sloeg helemaal nergens op. Er lijkt een ware Daniël - campagne te zijn opgestart (eerder ook al in Moltalk).
Ook Lavezzi verklaarde vanavond dat Daniël zìjn Mol was, ondanks dat deze half zo veel aantal mollenstreken had als Jurre.
Dat sloeg helemaal nergens op. Er lijkt een ware Daniël - campagne te zijn opgestart (eerder ook al in Moltalk).
Daarentegen blijft Daniël voor mij ook verdacht.
Daarentegen blijft Daniël voor mij ook verdacht. Dus huppakee, toch maar weer een week Daniël erbij. ;D
Mocht Ranomi het zijn, dan val ik van mijn stoel trouwens. ::rofl::
Daniël was in opdracht 9.1 verdacht. In opdracht 9.3 vrij kandidaats : (
Vooral de Niet de Mol met de finalisten helpt mij niet echt om in Daniël nog een Mol te zien. Ranomi kijkt niet blij als ze samen opdracht 9.3 bekijken (was al door anderen opgemerkt)
Voor mij precies hetzelfde. Ik blijf stug in de Daniëltunnel zitten. Jurre zou ik ook nog kunnen begrijpen, maar Ranomi niet (want hoe kan Anke dan zijn afgevallen die vol op Ranomi zat?).
maar Ranomi niet (want hoe kan Anke dan zijn afgevallen die vol op Ranomi zat?).
Soy zat inderdaad niet vol op Daniël.
Ik krijg de indruk dat hij vooral op Jurre zat (en een stuk op Ranomi).
Maar als Jurre de mol is, zou het logischer zijn geweest dat Ranomi (die op Soy zat) eruit zou vliegen. ::vergroot::
Dus hier toch logischer als Daniël de mol is?
Tenzij Ranomi stiekem toch al langere tijd Jurre verdenkt, maar dan is die Daniël-montage weer heel raar. ???
op Jurre, anders kan je toch niet verklaren dat hij hem als derde wilde laten abseilen
Het kan natuurlijk wel dat ie de test op Daniel of Ranomi heeft gemaakt en dat er pas daarna iets is opgevallen aan Jurre waardoor ie dacht 'oke shit, die 5 vragen moet ik echt naar hem sturen'
Jurre. Daniel en Ranomi zijn te ongeloofwaardig als mol.
Als de beelden en biechts niet liegen dan moet het wel Daniël zijn... Anders kan het er bij mij niet in dat Soy niet in de finale terecht is gekomen.
Soy zat (grotendeels?) op Jurre, anders kan je toch niet verklaren dat hij hem als derde wilde laten abseilen. Ranomi zat niet op Jurre, dus zou Jurre de mol zijn kan het volgens mij niet dat Ranomi niet de afvaller was.
Dat hij door de toekomstvragen uit het spel ligt is zijn eigen interpretatie op basis van zijn veronderstelling dat Jurre de mol is. Dat hoeft natuurlijk niet zo te zijn. Dat hij gespreid heeft wil ik best geloven maar dat Jurre daarbij zijn belangrijkste verdachte was is voor mij wel voldoende duidelijk.
Dat hij de eerste 10 vragen allemaal op een ander dan Jurre zou hebben ingezet is een enorme aanname. En zelfs dan zijn er in het tweede gedeelte van de test nog 5 vragen over die geen toekomstvragen zijn. Aangezien Ranomi op geen enkele manier doet blijken Jurre te verdenken zou dat al genoeg moeten zijn. Natuurlijk kun je scenario's bedenken waarin Jurre alsnog de mol is maar de simpelste verklaring is dat hij het gewoon niet is. Occam's razor.
Ik heb net de test met vragen over de toekomst en de opdracht daaropvolgend van seizoen 11 teruggekeken.
Leuk om terug te zien, net zoals de ontknoping. De verbazing van Pepijn. ::rofl::
Het spel werd hier echt gespeeld (geen informatie delen) en uiteindelijk werd de mol buitenspel gezet bij alle drie de vragen.
Er zijn overeenkomsten met nu:
-vier kandidaten naar de laatste aflevering
-De mol heeft de finalevrijstelling.
Maar ook verschillen:
Alle kandidaten verdenken de mol
Na de 20 testvragen komen er 3 extra vragen over de toekomstige opdracht.
Wat opviel was dat de aangeklikte antwoorden op de testvragen niet klopten met wat de kandidaten werkelijk hadden ingevuld, dat bleek tijdens de opdracht zelf in de volgende aflevering. Waarschijnlijk kunnen we nu ook niets met de antwoorden die we in beeld hebben gezien behalve natuurlijk dat wat Soy zelf vertelde nl. dat hij had ingevuld dat de mol geen levens meer had.
De drie extra vragen voor de zekerheid in spoilertags:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Hoe de mol buiten spel gezet werd:Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Overigens hebben volgens mij alle kandidaten veel geluk gehad als ik kijk naar de verdenkingen. Zowel Daniel als Jurre werden niet verdacht. ;DBehalve dan door Froukje en Sarah;
Behalve dan door Froukje en Sarah;
In de tweede aflevering zei Froukje duidelijk Jurre toen ze eruit vloog. Maar omdat beide afvallers al op Daniel zaten is het aannemelijker dat Daniel echt niet de mol is en Jurre een edit afleiding. Het enige gekke dingetje dat in de wieiswie zat.
Nou dan is de edit dan toch IETS gelukt dit jaar ::rofl::. Ik zat met jou nog wel even op Anke maar maakte het al een geitenpaadje halverwege.
Dat hij de eerste 10 vragen allemaal op een ander dan Jurre zou hebben ingezet is een enorme aanname. En zelfs dan zijn er in het tweede gedeelte van de test nog 5 vragen over die geen toekomstvragen zijn. Aangezien Ranomi op geen enkele manier doet blijken Jurre te verdenken zou dat al genoeg moeten zijn. Natuurlijk kun je scenario's bedenken waarin Jurre alsnog de mol is maar de simpelste verklaring is dat hij het gewoon niet is. Occam's razor.
Jurre.En?
Helaas nul spanning …
En Daniel? Nee. Molt te opzichtig (zoals met dat paragliden) en dat is voor mij nog steeds de reden dat zowel Froukje als Sander er uit zijn gevlogen... die zijn in zijn opzichtig mollen-val getrapt...
Ik was even in de war door de molafspraak (9.3), maar ga toch voor de 3e keer op rij voor Daniël.
Daarnaast vertelde Ranomi in verschillende media over haar mensenkennis en dat ze goed is in spelletjes spelen. En dat ze zich niet blindstaarde op een onderbuikgevoel, maar ook op de feiten bleef letten.
Zeg je dat als je de laatste test op een kandidaat hebt ingevuld?
Ik weiger te geloven dat Ranomi het is. Haalt veel te veel binnen. En het is een aanname dat ze op Soy zat... voor mij is dat haar tactiek om iedereen om de tuin te leiden...Haha, dit vind ik heel grappig. Jurre moet de mol wel zijn, omdat Daniël te opzichtig molt?! 😂
En Daniel? Nee. Molt te opzichtig (zoals met dat paragliden) en dat is voor mij nog steeds de reden dat zowel Froukje als Sander er uit zijn gevlogen... die zijn in zijn opzichtig mollen-val getrapt...
Dussss.... Jurre.... ???
Ik weiger te geloven dat Ranomi het is. Haalt veel te veel binnen. En het is een aanname dat ze op Soy zat... voor mij is dat haar tactiek om iedereen om de tuin te leiden...Sander weet ik niet, we hebben alleen een biecht waarin hij zegt Daniël te vertrouwen, maar ik weet dat die niet altijd correct zijn.
En Daniel? Nee. Molt te opzichtig (zoals met dat paragliden) en dat is voor mij nog steeds de reden dat zowel Froukje als Sander er uit zijn gevlogen... die zijn in zijn opzichtig mollen-val getrapt...
Dussss.... Jurre.... ???
Het is gewoon Jurre. Alle objectiviteit wijst ernaar. De geest van het programma wijst ernaar. Daniël en Ranomi valt echt niet uit te leggen. Alle respect voor wie die tunnels blijft verdedigen met hart en ziel, maar jullie weten ook ergens toch dat het Jurre gewoon ;DHaha ja dat had ik vorig jaar, want toen zei ik Everon kan het niet zijn, maar echt de laatste 2 á 3 afleveringen wist ik ook wel dat hij het moest zijn. Ook al had ik nog hoop bij Fresia toen, want Kim-Lian had ik al afgestreept in aflevering 1, omdat ik haar super goed ken dat haar hele doen en laten gewoon als kandidaat overkwam, net zoals nu met Soy dit jaar.
Haha ja dat had ik vorig jaar, want toen zei ik Everon kan het niet zijn, maar echt de laatste 2 á 3 afleveringen wist ik ook wel dat hij het moest zijn. Ook al had ik nog hoop bij Fresia toen, want Kim-Lian had ik al afgestreept in aflevering 1, omdat ik haar super goed ken dat haar hele doen en laten gewoon als kandidaat overkwam, net zoals nu met Soy dit jaar.
Haha ja dat had ik vorig jaar, want toen zei ik Everon kan het niet zijn, maar echt de laatste 2 á 3 afleveringen wist ik ook wel dat hij het moest zijn. Ook al had ik nog hoop bij Fresia toen, want Kim-Lian had ik al afgestreept in aflevering 1, omdat ik haar super goed ken dat haar hele doen en laten gewoon als kandidaat overkwam, net zoals nu met Soy dit jaar.
Het voordeel van zo'n mega duidelijke mol is dat het argument 'maar het ligt er te dik bovenop' nooit meer gebruikt kan worden, wat in een bepaalde zin komende seizoenen spannender kan maken ::jaja::
"Bijna dom zo duidelijk" - Karin, 2011
Als Jurre de mol is is het toch niet spannend wie wint? Dan is het Daniel….
Enige spannende zou zijn als ze beginnen met dat Jurre níet de mol is…dan weet ik even niet wat ik ga doen denk ik…
Volgens mij hebben ze altijd de verdenkingen in de finale gewoon eerlijk laten zien. Vaak genoeg gebeurd ook dat beide finalisten op de mol zaten en ze dat ook gewoon laten zien hebben.
Ben bang dat toch Jurre de MOL zal blijken te zijn, met hier en daar flinke hulp van de crew. ;D
Daar is hier op het forum al genoeg over gezegd.
Hoop op toch een verrassing ::jaja::
Ja, aan het forum (en o.a. de goede pogingen van Belgian Mol om mij de Daniël-tunnel uit te krijgen ::ok:: ) ligt het echt niet. Er zijn goede argumenten voor Jurre en ik zie het ook wel voor me dat hij de mol is.
Aan de andere kant: Daniël is voor mij niet weg te strepen. Ondanks dat ik bij hem ook anti-mol punten zie. Maar het plaatje van 'fanatieke kandidaat' klopt voor mij niet. Vandaar toch Daniël.
Nog een of twee van dit soort seizoenen en het is wel gedaan met de pret hier. Ik kan me niet voorstellen dat de die-hard-speurders op de lange termijn blij worden van een- of twee sterren mol-zoektochten.Weer een paar seizoenen met een mol die als volslagen verrassing uit de bus komt omdat er nauwelijks molacties te zien waren, dan was het wat mij betreft wel gedaan met de pret.
Ik vrees dat we vanavond heel veel herrie horen bij de ontknoping, want de Jurre tunnel is een hele stevige, als die instort is dat denk ik goed te horen ;DDat is nog voorzichtig gezegd ::rofl::. Het zou de grootste tunnelinstorting ooit worden met bijna heel het land op Jurre. Ik kan me niet heugen dat er een grotere is geweest in het verleden.
Als Jurre de mol is is het toch niet spannend wie wint? Dan is het Daniel….
Enige spannende zou zijn als ze beginnen met dat Jurre níet de mol is…dan weet ik even niet wat ik ga doen denk ik…
45% denkt Jurre. Volgens mij zijn er jaren geweest dat het percentage dat op de juiste mol zat een stuk hoger lag. Dat dus bijna heel het land op Jurre zit is erg overdreven.
waarom Ranomi in vredesnaam niet op Jurre zit.De juiste sentimenten, alleen vind ik het "wel verrassend" dus 1000 voudig hoger ;D. Het zou wel wat zijn als ik niet in de Anke tunnel ten onder ga maar in de Jurre tunnel, ik ga voor de eeuwigheid Jurre als avatar nemen dan ::rofl::
Als het Daniël is, dan vind ik het wel verrassend, en ben ik benieuwd naar wat ik gemist heb. En hoe Daniël goed praat dat hij zoveel geld heeft binnengebracht.
HELAAS ;D
Ruim 80% op Jurre, Kees closed ::)
De juiste sentimenten, alleen vind ik het "wel verrassend" dus 1000 voudig hoger ;D. Het zou wel wat zijn als ik niet in de Anke tunnel ten onder ga maar in de Jurre tunnel, ik ga voor de eeuwigheid Jurre als avatar nemen dan ::rofl::
Tja, waarom Ranomi verkeerd zit..... dit is enkel ten voordele van de mol. In onze lijstjes Mol aller tijden hoort Jurre daarom wel wat hoger te staan. Goed gemold, onverdacht gebleven. Je kunt ook zeggen: wat een domme kandidatengroep, die begonnen al vanaf afl. 2 te klungelen met Froukje, daarna elke week een kandidaat eruit die ging tunnelen ipv spreiden: Beginnersfout.
Ranomi (en Daniel) hebben tenminste steeds gespreid. Heel slim. Ranomi heeft het de finale gebracht. Dat ze dan alsnog fout zit is alle credits naar Jurre ::bravo::
Over Ranomi werd steeds gezegd dat ze zo slim is, en zo dol is op spelletjes, en op spelletjes binnen spelletjes. De Daniël-tunnelaars zagen dat als extra argument waarom het dus Daniël moest zijn. Blijkbaar heeft Jurre haar slim om de tuin geleid. Misschien al vanaf het telefoontje, nog in Nederland?
Maar hij is het dus echt. Er waren geen nieuwe molacties te zien volgens mij, dus weinig verrassend.
Klopt. Jurre 45, Daniël 30 en Ranomi 25%. Dat Ranomi nog zoveel wordt verdacht, verbaasd me wel!Ik sprak gister een groot fan van het programma, maar die geen forums leest. Die zat nog vol op Ranomi. Hij vond Jurre er te dik bovenop liggen en geloofde niet dat Anke echt op haar er uit was gevlogen, omdat het dan weggeven was dat een finalist niet de mol was. Kortom, geen vertrouwen in de edit. Dan nog begreep ik het niet, maar die mensen bestaan dus ;)
Ik sprak gister een groot fan van het programma, maar die geen forums leest. Die zat nog vol op Ranomi. Hij vond Jurre er te dik bovenop liggen en geloofde niet dat Anke echt op haar er uit was gevlogen, omdat het dan weggeven was dat een finalist niet de mol was. Kortom, geen vertrouwen in de edit. Dan nog begreep ik het niet, maar die mensen bestaan dus ;)
Er waren geen nieuwe molacties te zien volgens mij, dus weinig verrassend.En de hints gaan weer als vanouds als een nachtkaars uit. Pokerface was poker dus geluk en had niks met face te maken. Badeend want Guus Geluk...... terwijl we hier op het forum elkaar in de haren vlogen want Guus zou een halve gans zijn dus mocht de hint niet ::rofl::.
En de hints gaan weer als vanouds als een nachtkaars uit. Pokerface was poker dus geluk en had niks met face te maken. Badeend want Guus Geluk...... terwijl we hier op het forum elkaar in de haren vlogen want Guus zou een halve gans zijn dus mocht de hint niet ::rofl::.
Hier op het forum lees je veel hints die je anders wellicht gemist had, ben benieuwd waar de meesten op hadden gezeten zonder de hints hier. Ik denk een stuk minder op Jurre.
Heerlijke Mol, naast Jan een van de beste wat mij betreft!! Doordat de anderen duidelijk kandidaten waren viel hij op, terwijl hij eigenlijk briljant en onopvallend molde en zeer kandidaats kon kijken!
Volgens mij is dat fysieke geld gewoon omdat nog niet alle opdrachten in welke aflevering definitief geweest zouden zijn (bijv door afvallerloze aflevering) en dat wel op het geld gedrukt stond… dat heb ik iig altijd gedacht. + dan zouden zeker alle kandidaten de hints ontdekken.
Ik denk dat het veel minder mysterieus is dan wij denken. Uit ervaring weet ik dat drukwerk soms vertraging kan hebben. Ik denk dat het gewoon nog niet op tijd klaar was, en ze moesten improviseren. ::jaja::
Hints? Ik heb Jurre juist gevonden door niet naar hints te kijken, maar puur naar molposities en molacties. De hints naar Daniël waren veel beter, de hackerhints, zoals Tunneltelevisie ook al zegt. Helaas te mooi om waar te zijn. ;)
Nee, ik kijk niet meer naar hints, tenzij het Priesterhints of Klaascfmol hints zijn. De maskerhint vorig jaar heeft me doen twijfelen, maar heb ik links laten liggen.
Proest! Dan leef je wat dat betreft nog in het stenen tijdperk. Wel eens van digitaal drukwerk gehoord? Als ik daar nu een opdracht voor geef, kan het morgen al klaar liggen.
Een stuk of honderd bankbiljetten is echt geen klus die dagen of zelfs weken hoeft te duren. Nee, dit was duidelijk zo gepland.