Ja, na het debacle van uitgelekte afvallers in het verleden heb ik eens een bericht naar Rick gestuurd met de opmerking dat het misschien een beter idee zou zijn als de afgevallen kandidaten niet meteen terugreizen, maar in het land van de opnames blijven. Ik zal niet claimen dat ik het afvallershotel verzonnen heb, maar hopelijk heeft mijn berichtje (en mogelijk soortgelijke berichten van andere molloten) Rick toen aan het denken gezet.
Het is bij de publieke omroep ik kwam er vroeger wat vaker dan nu maar heb nog wel een goed beeld) precies hetzelfde als bij de commerciëlen, hoe hoger de (luister of) kijkcijfers, hoe meer het mag kosten. En vanuit economisch oogpunt is daar niets mis mee.
Indien WIDM zou gaan bezuinigen, zou daarvan geen cent terugvloeien naar de belastingbetaler dus dat argument gaat maar heel beperkt op.
Eeeuh... je hoeft ook niet te kijken hé? ::rofl::
Maar een afvallershotel in essentie betekend dat iedere kandidaat op hetzelfde moment terugvliegt. Hierdoor kan er geen lek ontstaan over wie wanneer al weer in Nederland gespot is.
Zijn er dan helemaal geen spoilers?
Als ik het goed begrijp zou dan slechts één van die twee namen afvallen, en wie van de twee weten we niet. Maar zelfs dat is speculatie
[...] Ze bespraken dit in de Trust Nobody podcast. [...]
ik ben geen podcastluisteraar, maar kan iemand de link ernaar hier zetten? (of is zoiets niet mogelijk?)Die kun je hier beluisteren.
Of het is een fragment van een toekomstige aflevering zonder afvaller. Kan ook nog :)
ik ben geen podcastluisteraar, maar kan iemand de link ernaar hier zetten? (of is zoiets niet mogelijk?)
Als we de spoilers mogen geloven valt Daniel nu af (podcast) en is Anke de mol (Belgie foto). Ik zet er maar op in in de pool >:D. Ik zou anders niet zo gauw op Daniel uitgekomen zijn nog, die is voor mij afvaller voor aflevering 6 ofzo. Maar het klopt wel weer met Anke als mol natuurlijk.... moet je er maar geen bondje mee aangaan ::rofl::
Lo brengt dit als de spoiler die aantoont dat Anke de mol is (vanuit zijn Anke tunnel) maar ik vind het echt de grootst mogelijke onzin dat hiermee Anke als mol zou worden verraden (een Belgische site die zou weten wie de mol is en ook nog eens haar foto in beeld)? Nee dit slaat nergens op.
Feit is wel dat het een opvallend iets is dat ze maar een deelnemer als “logo” gebruiken ipv een groepsfoto of het echte widm logo .
Lo brengt dit als de spoilerIk bracht niks maar zat gewoon een beetje te trollen ::rofl::. Ik verbaasde mij al vanaf het begin dat er dit jaar geen spoilers waren, zie begin topic. En toen zag ik ergens een spoiler, in potentie een hele grote, en die stond hier geeneens. Dus bleef ik die noemen. Maar kon het al nergens meer vinden en hechtte ik er weinig waarde aan. De uitleg hoe zo'n kastje werkt klinkt logisch, je krijgt bij de aflevering een afbeelding te zien van de eerste in het alfabet, Anke, om de verschillende afleveringen te rangschikken vanwege plaatsgebrek. Ofzo. Daarom is het nog wel een hele leuke spoiler ::regenboog:: Veel meer hebben we niet dit jaar.
Ik bracht niks maar zat gewoon een beetje te trollen ::rofl::. Ik verbaasde mij al vanaf het begin dat er dit jaar geen spoilers waren, zie begin topic. En toen zag ik ergens een spoiler, in potentie een hele grote, en die stond hier geeneens. Dus bleef ik die noemen. Maar kon het al nergens meer vinden en hechtte ik er weinig waarde aan. De uitleg hoe zo'n kastje werkt klinkt logisch, je krijgt bij de aflevering een afbeelding te zien van de eerste in het alfabet, Anke, om de verschillende afleveringen te rangschikken vanwege plaatsgebrek. Ofzo. Daarom is het nog wel een hele leuke spoiler ::regenboog:: Veel meer hebben we niet dit jaar.
Dit topic zet het forum wel in vlam, Jurre door de spoiler wordt nu gestemd als afvaller, terwijl hij toch ook als mol wordt gestemd. Dat wordt een leuke zaterdag!
Of Nabil of geen afvaller.........Hoezo? Ik dacht dat Rik dit in een volgorde zegt, en daaruit hebben we nu al 4x de afvaller gehaald ??? Waarom is het dan de 5e keer geen spoiler meer of zou er ineens geen afvaller zijn?
Het is ook geen spoiler meer.
Nee hoor, de podcast komt pas na de aflevering en voorspelt niets over de afvallerDit noem ik dan niet de enige spoiler want we zitten dan nu ook weer aan een spoiler, doordat we 8 namen kunnen uitsluiten. De podcast voorspelt dus de laatste 2 nu. Als de volgorde dan niks uitmaakt dan kies ik Jurre van de 2 ::)
Zo voorspelbaar zal het wel niet zijn.....
De aflevering zonder afvallers is nog niet geweest.....als dat komende aflevering is en de laatste 2 kandidaten, die nog niet aan de beurt geweest zijn in de podcast zitten, begint het weer van voor af aan.
Misschien zijn het dan in aflevering 6, 7 en 8 alleen de laatste 3 afvallers. Als het weer duo's worden zouden de finalisten immers ook bekend zijn.
Zo gemakkelijk maken ze het niet.
Jullie zeggen allebei wat anders. Gaan we nu toch nog een Jurre/Nabil krijgen? Of schuift het een week op en is Anke dus aan de beurt, met automatisch dan Jurre en Nabil al finalisten? Of is hiermee de routine helemaal weggerukt? Kan alle drie eigenlijk nu.
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Hier nog even de "spoiler" van een tijdje geleden. Anke staat nog altijd bij de programmabeschrijving wie via Telenet (B) kijkt met digibox.
(Ik gaf al eerder aan dat dat in mijn ogen niets hoeft te zeggen, bij Ik Vertrek staan ook altijd koppels waar het programma die week niet om gaat...)
Misschien denken ze gewoon dat het uiterlijk van Anke meer kijkers gaat trekken dan bijv. een groepsfoto ::rofl::
dus volgende afvaller is jurre of nabil, daarna anke en soy
finale ranomi, daniel, jurre/nabil? ;D
de afvallerhint staat nog steeds…Dacht ook meteen "Ojee Nabil" toen bleek dat Jurre zijn scherm niet moest zien.
Afl.1 Anke en SarahOK dus nu is Anke aan de beurt en daarna eindelijk Soy. Tja wat valt er verder uit op te maken? Ranomi verliezer, Daniel winnaar, Jurre mol? Die volgorde is eigenlijk altijd wel anders.
Afl. 2 Froukje en Soy
Afl.3 Ranomi en Sander
Afl.4 Annick en Daniel.
Of Nabil of geen afvaller.........
Het is ook geen spoiler meer. Aan het eind van de podcast van Rik komen steeds 2 kandidaten aan het woord. De afvaller en een andere kandidaat. De spoiler was dat Daniël en Annick te vroeg genoemd werden. Kennelijk verkeerde podcast geüpload.Het enige duo dat nog niet aan de beurt is geweest zijn Jurre en Nabil. Als zij nu aan de beurt komen en er valt niemand af beginnen we weer opnieuw.
Wie was dan ook alweer de eerste Anke >:D
Maar Soy is de Mol niet, dus...
Ik heb die app niet. Staat er als mogelijk antwoord wel in "De Mol kreeg zijn scherm niet te zien"?
Tja, dan is hiermee de Soy-tunnel officieus ingestort...
Doet me denken aan de blunder met Stine.
Lijkt mij dat ze er sindsdien extra op letten om dit soort foutjes te voorkomen.
podcastspoiler gaf toch alleen aan dat Annick of Daniel zou afvallen?Nee hij geeft de volgorde simpelweg aan.
De podcast spoiler gaat duidelijk VOOR deze spoiler. De podcast voorspelt nu dat Anke exit is. Deze app spoiler voorspelt alleen dat Soy de mol niet is. Soit, dat wisten we al. Totaal anders dan met Stine destijds. Die spoiler gaf aan dat Stine exit was.
In podcast aflevering 6 zijn Soy en Daniel aan het woord. ::zwaai::
edit:
oeh en ik ga hem nog even spanned maken:
Dit is exact hoe Rik de kandi's aankondigt.
1. Deze week Anke enSarah
2. Deze weekFroukjeen Soy
3. Deze week Ranomi enSander
4. Deze weekAnnicken Daniel
5. Deze weekNabilen Jurre
6. Deze keer Daniel en Soy
KEER ::vergroot::
Aangezien er bijna altijd wel iets met spiegels is, zou ik ook niet gek opkijken vanDan wel de volgorde aanhouden van de nummers bij de struisvogels ;)
Anke enSarahFroukjeen Soy
Ranomi enSanderAnnicken Daniel.
Jurre enNabil
-JurreenNabil(eerstvolgende exit)AnnickenDaniel(exit daarna)
Ranomi enSander(winnaar/verliezer)Froukjeen Soy (verliezer/winnaar)
Anke enSarah(mol)
(behalve dan dat er van alles waardoor ik dat niet denk :D )
Aflevering 6: afvaller Nabil -> Podcast met Daniel en Soy
De eerste 4 afleveringen zat de afvaller in de podcast na de aflevering waarin hij/zij was afgevallen.
Vanaf aflevering 5 zou het ineens andersom zijn en zit de afvaller in de podcast voor de aflevering waarin hij/zij afvalt.
Nou, hij zou nu juist steeds harder worden als hij blijft kloppen want eerst was het 1 van de 2, nu is er alleen nog 1 over telkens, eerst Anke dan de week erop Soy eruit. hij geeft de volgorde simpelweg aan.Dus nogmaals, Soy is next, dan klopt alles.
Anke en Sarah
Froukje en Soy
Ranomi en Sander
Annick en Daniel.
Jurre en Nabil
We zijn weer bij 'af' met een tussenpose van geen afvaller. Gaat Anke er niet uit dan ben ik des te blijer ;D ::rofl::
Precies, deze week verwacht ik Anke in de podcast met een andere kandidaat.
Precies zoals ik dacht: Deze keer Ranomi en Anke ;D
Nog één afvaller te gaan.........
Soy heeft blijkbaar ook via Instagram (vermoedelijk per ongeluk) een video gedeeld van hem in het afvallershotel. Inmiddels is die video niet meer te vinden.Ja dit heb ik ook gezien, maar nu valt het kwartje pas, want Nabil zei inderdaad volgens mij dat in het afvallershotel een piano stond waar zij dan liedjes zongen. Of het is een hotel waar ze gewoon als kandidaten zaten, maar dan verwijder je de video niet.. Dus zou Soy de laatste afvaller zijn?
Want dan is ook duidelijk dat Ranomi de verliezer is, Daniël de winnaar en Jurre de mol….Die volgorde doen ze altijd wel een beetje anders maar goed, het riekt naar een foutje van de productie. Ik kan me niet voorstellen dat ze dit als hint bedacht hebben dus ze hebben na het schieten van de serie wel duidelijk een volgorde gemaakt; de afvallers eerst, de finalisten laatst.
Ja, voor een paar verloren Soy-tunnelaars is dit nog wel een spoiler en mogelijk een shock. De rest had allang door dat Soy onmogelijk de Mol kon zijn.Ja voor hun wel, ik had Soy al afgestreept in aflevering 1 😅 Ik ken Soy al sinds 2011 en hij is gewoon zo zichzelf gebleven met bijna geen acties voor een eventuele mol.
Ik heb de drie finalisten dan al zowat een maand alle drie goed (en twee had ik er al langer). Het gaat dus tussen Daniël en Ranomi voor de winst.
Ja, voor een paar verloren Soy-tunnelaars is dit nog wel een spoiler en mogelijk een shock. De rest had allang door dat Soy onmogelijk de Mol kon zijn.
Ik heb de drie finalisten dan al zowat een maand alle drie goed (en twee had ik er al langer). Het gaat dus tussen Daniël en Ranomi voor de winst.
Soy heeft blijkbaar ook via Instagram (vermoedelijk per ongeluk) een video gedeeld van hem in het afvallershotel. Inmiddels is die video niet meer te vinden.
Op basis van de cover van de Elle (zie topic Anke) zou ik dan zeggen:Kijkt Daniël niet altijd sip 😉 Zo kijkt hij ook vaak tijdens de afleveringen
Ranomi winnaar (trots, kin omhoog)
Daniel verliezer (kijkt sip)
Op basis van de cover van de Elle (zie topic Anke) zou ik dan zeggen:
Ranomi winnaar (trots, kin omhoog)
Daniel verliezer (kijkt sip)
Kan me voorstellen dat het voor Daniel niet prettig voelt om opgeprikt in de make-up een fotoshoot te doen en Ranomi de dag van haar leven heeft.
Beetje stereotyp/mysoginistisch deze opmerking.
In de vooruitblik zit misschien een spoiler. Het lijkt me dat ze abseilen, daarna test. Dan de boot opdracht en daarna nog een keer het telefoontje. In het shot van de boot zien we Jurre? En daarnaast iemand met wapperende haren. Is Ranomi dan de 2e finalist?
Wat heeft het met vrouwenhaat te maken? Vooroordelen: ja. Vrouwenhaat: nee.
ik hoop het voor Ranomi, ik gun het Daniel en haar het meest (sorry Soy, met alle respect)
Beetje stereotyp/mysoginistisch deze opmerking.
Ik denk dat Soy Jurre nog steeds niet verdenkt, en dus had afgevallen vanavond, ware het niet dat ze dat naar volgende week hebben verplaatst.
Ranomi daarentegen gaf het geld bij de lasergame opdracht stug aan Daniël. Dus die verdenkt Jurre ook.
Vrouwenhaat is niet perse een volledige vertaling van misogynie. Vooroordelen maken er ook zeker een deel van uit.
https://nl.wikipedia.org/wiki/Misogynie
Precies zoals ik dacht: Deze keer Ranomi en Anke ;D
We hebben dus tot nog toe:
Anke enSarahFroukjeen Soy
Ranomi enSanderAnnicken Daniel.
Jurre enNabil
Daniel en Soy
Ranomi enAnke
De afvaller zit er steeds bij (en ook steeds pas na de aflevering) omdat die verder niets meer meemaakt. Logisch ook dat het op volgorde van afvallen gaat maar dat voorspelt niets. De voorspelling dat Soy zou afvallen kwam in aflevering 7 ook niet uit.
Nog één afvaller te gaan.........
De volgende 2 die aan de beurt zijn, zijn volgens mij Daniël en Ranomi.Verklapt dit dan dat een van deze twee exit is en Soy naar de finale gaat?
De volgende 2 die aan de beurt zijn, zijn volgens mij Daniël en Ranomi.Als één van hen eruit gaat, dan hoop ik toch Daniël om verwarring te scheppen, dat je denkt van huh Jurre kan het niet zijn..
Verklapt dit dan dat een van deze twee exit is en Soy naar de finale gaat?
Ik wacht op de spoiler waaruit wij op kunnen maken dat Jurre de MOL NIET is ::rofl::
In de vooruitblik zit misschien een spoiler. Het lijkt me dat ze abseilen, daarna test. Dan de boot opdracht en daarna nog een keer het telefoontje. In het shot van de boot zien we Jurre? En daarnaast iemand met wapperende haren. Is Ranomi dan de 2e finalist?
Edit:
(https://i.ibb.co/3Crtcb9/haar.png)
Blijft beetje speculeren, want het kan ook gecombineerde opdracht zijn. In de kano's zitten ook 2x2 mensen (en we zijn nog met 4).
Dus we zouden als het ware het rijtje opnieuw afgaan met de overgebleven kandidaten
6e afvaller: Anke
7e afvaller: Soy
Verliezend finalist: Ranomi
Winnaar: Daniel
Mol: Jurre
Past wel goed in mijn tunnel
Met mijn berichten in dit topic probeerde ik steeds aan te geven dat het niks verklapt. Ik vind het helemaal geen spoiler.Superspoiler dus.
Dus nogmaals, Soy is next, dan klopt alles.
Het feit dat dit straks ook gewoon klopt ::rofl::. Ik vind het wel een beetje flopperig van wie de podcast in elkaar heeft gezet.