Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2023 => Topic gestart door: Miek1999 op 7-01-2023, 13:33:29
-
http://www.youtube.com/watch?v=nSmFbTfkILQ
Bespreek hier de eerste opdracht van de aflevering.
-
Heerlijk dat de stippenkisten zo mooi centraal staan in de opdracht.
-
Toffe opdracht!
Maar waarom vraagt niemand aan degenen die buiten staan: “waar staat onze kist?” Dan hadden Jurre en Sarah meteen kunnen strepen en wist iedereen waar ze naartoe moesten…
-
Ik denk dat de mol zijn/haar best heeft gedaan te ontsnappen. Liever niet verdacht lijken en wel 250 euro binnenbrengen, maar door snel weg te gaan te voorkomen dat er meer binnen wordt gebracht.
-
Dat lijkt mij ook! Dan komt Jurre wel het meest naar boven die met de juiste oplossing van de locatie kwam. Vervolgens op de locatie leek het of het fout was, maar bleek het toch goed, waardoor hij nog meer pluspunten scoorde bij de groep. Tegelijkertijd was daardoor het bedrag maar 500 euro in plaats van 4.000 euro.
-
altijd heerlijk om opgesloten in het donker te beginnen aan de eerste minuten van je widm-avontuur. ;D
en wel grappig: 'where are we?' 'in capetown'. Die knul kent vast het programma en dacht dat ze weer in meerdere landen zouden starten. :P
-
Ook wel grappig dat ze doen alsof ze rechtstreeks van het vliegveld geblinddoekt in zo’n box zijn geplaatst. ‘Nog niets van het land gezien!’
De mol zit denk ik bij degenen die het hebben gehaald, of anders bij de twee in de box op de eindlocatie (Nabil en Ranomi toch?).
-
Daniël en Froukje ontsnappen, maar halen de eindlocatie niet. Dit vind ik opvallend.
Verder waarom helpen ze dat koppel in de kist niet? Zij kunnen toch vragen beantwoorden door die gleuf, dan is de communicatie weer compleet. De mol heeft dit op zijn minst niet gestimuleerd.
-
Verder waarom helpen ze dat koppel in de kist niet? Zij kunnen toch vragen beantwoorden door die gleuf, dan is de communicatie weer compleet. De mol heeft dit op zijn minst niet gestimuleerd.
Dat was mijn eerste gedachte, zeker nadat ze geconcludeerd hadden dat ze fout stonden. Help dat koppel snel uit de kist en ga met drie verder, scheelt toch weer 250€ als je op tijd binnenkomt.
-
Ik denk dat de mol zijn/haar best heeft gedaan te ontsnappen. Liever niet verdacht lijken en wel 250 euro binnenbrengen, maar door snel weg te gaan te voorkomen dat er meer binnen wordt gebracht.
Dit! Lijkt me perfect begin voor een mol
altijd heerlijk om opgesloten in het donker te beginnen aan de eerste minuten van je widm-avontuur. ;D
en wel grappig: 'where are we?' 'in capetown'. Die knul kent vast het programma en dacht dat ze weer in meerdere landen zouden starten. :P
::rofl:: We are not in Capetown, friend! ::rofl::
-
Dat was mijn eerste gedachte, zeker nadat ze geconcludeerd hadden dat ze fout stonden. Help dat koppel snel uit de kist en ga met drie verder, scheelt toch weer 250€ als je op tijd binnenkomt.
Dat dacht ik eerst ook maar ik dacht dat ze maar drie pogingen hadden om antwoorden in te vullen, en dat die pogingen al voorbij waren.
Bovendien hoor je later iemand zeggen dat ze net op tijd binnen waren, dus denk niet dat ze nog veel tijd hadden om ergens anders heen te gaan.
-
Mooi dat de stippen kisten terug waren , maakt de cirkel naar bekendmaking mooi rond .
Verder het bekende op adrenaline gebaseerde enthusiasme waarmee iedereen erin vliegt en niet samenwerkt .
Verder is het opvallend dat jurre/Sarah drie locaties weten en vandaar uit de juiste plek kiezen en dat Froukje/Daniël ook uit hun kist zijn en zeggen niet te weten waar Sander/Anke waren en dus geen punt kunnen kiezen (want maar 2 punten ).
Het niet helpen om de kist van Ranomi/nabil te openen is mijns inziens niet meer mogelijk omdat zij al drie pogingen zouden hebben gedaan ( we horen ze zoiets zeggen tegen soy/Annick)
Wel is het lastig om van 5 punten op een kaart een snijpunt te bepalen . Van 4 punten kun je twee diagonalen trekken en kom je bij een snijpunten. Maar hoe ga je dat met 5 punten doen? Dus ik zou wel willen weten wat exact er stond over waar Rik naar toe zou komen en of het dus toevallig is dat 1 kist op die plek staat ?
-
De vijfde kist, het vijfde punt op de kaart was het snijpunt van de twee lijnen van de andere vier lokaties...
Best goed gespeeld dat de kandidaten hun eigen lokatie wisten en wisten door te geven.
Het was ze er volgens mij wel om te doen dat de opdracht deels zou moeten slagen. -> om geld in te brengen dat er volgende week weer uit kan, -> om de mol fanatiek over te laten komen...
-
Hoe kan het dat Froukje en Daniel, die vrij waren niet wisten dat ze naar VOC vegatable garden moesten gaan? Jurre en Sarah riepen dit voordat ze weg gingen en daarna Sander en Anke ook nog een keer. Was dit een porto waardoor ze het moesten roepen? Ik zag ze geen knopjes indrukken. Het leek op een losse telefoon die naast het scherm zat. Iemand die hier meer licht op kan laten schijnen?
-
Is inderdaad een open communicatie systeem , naast dat scherm waar ze de antwoorden van de vragen invoerden . En er is communicatie geweest van Froukje/Daniël naar Sarah/jurre want die voeren een tweede lijn op hun kaart in waardoor ze naar Vpc vegetable garden gaan. Op de kaart van Froukje/Daniël zien we echter maar twee punten en dus terecht dat zij niet vertrekken want ze hebben op basis van die info geen snijpunt .
Dus ergens tussen Sander/Anke en Froukje/Daniël lijkt er informatie verloren te zijn gegaan
-
Echt hartstikke leuk dat die kisten er waren. Ik zie mij dat die hele middag nog volgen in al die steden. En de koppels van de eerste aflevering wisten we dus al tijden. Grappig.
Sarah/Jurre en Sander/Anke kunnen we nu ook wel schrappen als mollen. Totaal onnodig om geld te pakken.
-
Jurre: "Can somebody switch...uhhh... turn on the light".
Wist hij dat er aan de buitenkant een schakelaar zat? En niet een of andere losse stekker die in een stopcontact moest ofzo...
-
De kandidaten moesten zich verzamelen bij de vegetable garden. Na beetje googlen is er maar een kandidaat echt vegetarisch, dit vond ik in een artikel over Afrikaans eten. Hint naar de mol?
https://www.smaakmag.nl/kramer/
-
De kandidaten moesten zich verzamelen bij de vegetable garden. Na beetje googlen is er maar een kandidaat echt vegetarisch, dit vond ik in een artikel over Afrikaans eten. Hint naar de mol?
Grappig en hij zei het ook nog eens nadrukkelijk in beeld ;-)
Overigens betekent het ‘groenten’ en niet ‘vegetarisch’, toch?
https://www.smaakmag.nl/kramer/
-
Op de telefoon met de opdracht staat dat de opdracht om 14:01 is verstuurd.
14=N
1=A
Nabil Ayad
-
Omdat ik natuurlijk met de overzichtskaart van de locaties bezighoud, kom je soms nog wel eens achter productionele aanpassingen om het verloop van het spel kloppend te maken. Volkomen logisch natuurlijk (of niet...?), maar te leuk om niet ook eventjes te delen.
De punten op de kaart bij de kandidaten staan niet allemaal op de juiste daadwerkelijke locatie, als je de kisten in Google Maps zou pinnen. Als je de kisten in het echt op dezelfde manier zou kruisen als op de kaart in het spel, kom je op een hele andere locatie uit.
Overigens: als je alle kisten met alle andere kisten zou verbinden, dan klopt het weer wel haha :)
-
Nabil en Ranomi klappen hun kaart uit voordat duidelijk is welke stippen het meest voorkomen op hun krat. Hiermee wordt het indien de mensen buiten niet onder de kaart checken onmogelijk om vast te stellen dat dit de blauwe krat is omdat er een blauwe stip volledig wordt afgeschermd door de kaart. Wel erg toevallig dat dit nou net het verschil zou kunnen maken bij een krat met volgens de mensen buiten evenveel stippen van elke kleur.
-
Maar die mensen zeiden van elk 2, toch? Dus dan snapten ze er niks van en maakt een stip meer of minder niet uit.
-
Jurre had lijnen getekend op zijn kaart naar vijf locaties, terwijl hij er maar drie wist.
-
Volledig mee eens foxhunter en de drie locaties die hij wist ( battery park, green point park en city hall) lagen alle drie in het noordelijke deel van de kaart, dus dat ze bij cov vergetables kwamen zou je een wilde gok kunnen noemen . Voor hetzelfde geld lag de vierde kist ergens noordoostelijk op de kaart en zou het midden compleet ergens anders zijn geweest.
Echter met een kaart waarop bepaalde locaties anders zijn weergeven , is het zeer aannemelijk dat die locaties iets bijzonders zijn ( in dit geval de kisten ). Dus met de drie genoemde punten en wat out of the box denken, is het wel te verwachten dat ze naar cov vegetable moesten gaan . Dat punt lag op de lijn green point park en city hall en op een zuidwestelijke lijn vanuit battery park
-
Het oogt mols om de verkeerde kleur te kiezen (Nabil), omdat ze er op die manier nooit uit zouden komen. Het te winnen bedrag liep wel snel op, naarmate er meer koppels op de juiste plaats kwamen. Nu waren het er twee voor 500. Daarna zou het bedrag volgens mij steeds sneller oplopen. De laatste duo's zijn het duurst, dus wil je als mol liefst blijven zitten.
Overigens is het weglopen van de eigen geopende kist ook niet helemaal onverdacht. Er is inmiddels geen communicatie meer mogelijk over antwoorden.
-
Citaat van Geralda (op ander fan forum):
Op de kist van Nabil en Ranomi in het park waar Rik op uitkijkt staan de letters en cijfers N 348. De N van Nabil ? Hij is 38 jaar. De 4 er tussenin nog geen idee. De opdracht op de wand bij het eerste duo Jurre en Sarah lijkt alsof de mol dit heeft geschreven en ieder bij hem zal samenkomen? Ik verdenk Nabil (nog) niet maar dit viel me op.
Eh, foutje, dit was opdracht 2. De mol telefoon was opdracht 1.
N 348
348=15=O
NO
Guldenmiddenweg... precies het midden van... raNOmi
-
Het oogt mols om de verkeerde kleur te kiezen (Nabil), omdat ze er op die manier nooit uit zouden komen. Het te winnen bedrag liep wel snel op, naarmate er meer koppels op de juiste plaats kwamen. Nu waren het er twee voor 500. Daarna zou het bedrag volgens mij steeds sneller oplopen. De laatste duo's zijn het duurst, dus wil je als mol liefst blijven zitten.
Overigens is het weglopen van de eigen geopende kist ook niet helemaal onverdacht. Er is inmiddels geen communicatie meer mogelijk over antwoorden.
En dan wel doen alsof je "iets" oplost, namelijk de kaart uitklappen. Maar zodra zij eruit zouden zijn, zouden ze geld verdienen (ze stonden al op de goede plaats). Dus moet je er zo hard mogelijk voor zorgen dat je niet uit de kist komt... Hoe doe je dat? Verkeerde kleur noemen, en snel 3x foute antwoorden invoeren.
Ik ga dit jaar al heel snel de Nabil tunnel in voel ik :-X ;D
-
In deze opdracht gaat het vooral mis op de communicatie (zoals bijna altijd). Hierin zal de mol zeker hebben meegeholpen:
- er wordt niet duidelijk gecommuniceerd hoe de kleur bepaald kan worden, het eerste team had dit door moeten geven
- er wordt niet duidelijk gecommuniceerd welke kleuren al 'uit' het spel zijn. Als je succesvol bent ontsnapt met geel, hoeft een andere team de gele vragen niet meer te bekijken
- de locaties waar iedereen zit worden ook niet duidelijk gecommuniceerd
- de antwoorden en vragen komen niet goed door, doordat iedereen door elkaar praat (etherdiscipline!)
Een mol zal willen vertragen. Vertragen gaat goed door dit soort cruciale informatie niet door te geven. Uiteindelijk ga ik er overigens wel vanuit dat de mol ontsnapt is (maar misschien niet op tijd is aangekomen?).
-
En dan wel doen alsof je "iets" oplost, namelijk de kaart uitklappen. Maar zodra zij eruit zouden zijn, zouden ze geld verdienen (ze stonden al op de goede plaats).
Was nog maar afwachten of ze dan ook op die plek bleven of toch elders zouden gaan zoeken.
(Maar verder tunnel ik mee)
Iemand een idee of die woonoppervlakte vraag echt alleen over Soy & Annick ging? Ik ging uit van de hele groep
-
Bij de kist van Nabil en Ranomi gaat het bepalen van de kleur volledig mis. Ten eerste zorgen ze dat de kaart wordt geopend voordat ze de kist uit zijn. Dit lijkt door Nabil te komen, maar het lijkt ook te gebeuren doordat de persoon buiten de lichtschakelaar niet vind en is waarschijnlijk niet vooraf geplant. Ten tweede gaat het bepalen van de kleur volledig mis op het moment dat wordt aangegeven dat er van iedere kleur 2 stippen zijn, wat volledig niet klopt. Al had de mol hier als strategie om uit te breken, op dat moment werd dat volledig onmogelijk om te doen.
-
De kandidaten moesten zich verzamelen bij de vegetable garden. Na beetje googlen is er maar een kandidaat echt vegetarisch, dit vond ik in een artikel over Afrikaans eten. Hint naar de mol?
https://www.smaakmag.nl/kramer/
Hm, maar een niet-vegetarier eet toch ook groenten (vegetables)? Of het moeten allemaal carnivoren zijn.
Echt hartstikke leuk dat die kisten er waren. Ik zie mij dat die hele middag nog volgen in al die steden. En de koppels van de eerste aflevering wisten we dus al tijden. Grappig.
Sarah/Jurre en Sander/Anke kunnen we nu ook wel schrappen als mollen. Totaal onnodig om geld te pakken.
Is toch juist heel mols om een klein bedragje te pakken in de allereerste opdracht (vertrouwen winnen) en zo de rest antwoorden te ontzeggen, want vroeg weg, waardoor het bij 500 euro bleef ipv 4000 euro. 3500 euro weggespeeld.
-
Is toch juist heel mols om een klein bedragje te pakken in de allereerste opdracht (vertrouwen winnen) en zo de rest antwoorden te ontzeggen, want vroeg weg, waardoor het bij 500 euro bleef ipv 4000 euro. 3500 euro weggespeeld.
Ik ben het hier eigenlijk niet mee eens. Op de eindlocatie staat ook een kist waardoor ook op de eindlocatie communicatie mogelijk is. Als ze de eindlocatie vroeg bereiken kunnen ze hun informatie dus nog gewoon doorgeven.
-
Ik ben het hier eigenlijk niet mee eens. Op de eindlocatie staat ook een kist waardoor ook op de eindlocatie communicatie mogelijk is. Als ze de eindlocatie vroeg bereiken kunnen ze hun informatie dus nog gewoon doorgeven.
Niet als ze laat aankomen en de kandidaten in deze kist ook al teveel foute antwoorden hebben geprobeerd. Het net op tijd binnen komen zodat je kandidaats lijkt maar niet veel toevoegd is echt iets mols.
-
Als kandidaten in de kist antwoorden versturen als gok lijkt me dat het probleem en niet het gebrek aan communicatie. Ik vind ook niet dat de kandidaten vroeg weg gaan. Ook als een team vastzit in de kist kan via hen informatie aan andere nog vastzittende kandidaten worden doorgegeven, ook over de locatie waar teams naar toe moeten die dat nog niet weten. Overigens is het Jurre die zegt dat sommige vragen te moeilijk zijn. Dit zorgt ervoor dat Annick en Soy niet ontsnappen.
-
Als kandidaten in de kist antwoorden versturen als gok lijkt me dat het probleem en niet het gebrek aan communicatie. Ik vind ook niet dat de kandidaten vroeg weg gaan. Ook als een team vastzit in de kist kan via hen informatie aan andere nog vastzittende kandidaten worden doorgegeven, ook over de locatie waar teams naar toe moeten die dat nog niet weten. Overigens is het Jurre die zegt dat sommige vragen te moeilijk zijn. Dit zorgt ervoor dat Annick en Soy niet ontsnappen.
In de uitzending is duidelijk dat mensen antwoorden missen, en dat dat komt omdat groepjes al weg zijn. Snel uit de kist, veel tijd verspillen tussen uit de kist en bij het goede punt uitkomen, is het meest mols. Want zo lang ze buiten de kist staan te puzzelen doen ze ook al niet echt meer mee met communiceren. Want de telefoon hangt binnen.
-
Sarah/Jurre en Sander/Anke kunnen we nu ook wel schrappen als mollen. Totaal onnodig om geld te pakken.
gevaarlijke uitspraak. de mol zou in het begin best een beetje geld kunnen pakken om niet verdacht over te komen, en aangezien dit echt een heel laag bedrag was, zou ik ze juist niet afstrepen
-
Daarnaast zaten ze in duo's en kan je er niet zelf alles aan doen of iets lukt of niet. Zelfs al zou je als mol niet willen ontsnappen, maar er komen al snel mensen bij je kist die het licht aan zetten en je partner communiceert gewoon goed via de telefoon, kan je niet heel veel doen om dat tegen te houden.
'totaal onnodig geld pakken' vind ik dat je geld pakt op het moment dat je hier volledig zelf voor verantwoordelijk bent en niemand je kan controleren. En zelfs dat zien we mollen nog wel eens doen. ::)
-
Daarnaast zaten ze in duo's en kan je er niet zelf alles aan doen of iets lukt of niet. Zelfs al zou je als mol niet willen ontsnappen, maar er komen al snel mensen bij je kist die het licht aan zetten en je partner communiceert gewoon goed via de telefoon, kan je niet heel veel doen om dat tegen te houden.
'totaal onnodig geld pakken' vind ik dat je geld pakt op het moment dat je hier volledig zelf voor verantwoordelijk bent en niemand je kan controleren. En zelfs dat zien we mollen nog wel eens doen. ::)
Klopt, ik heb te vaak te snel mensen afgestreept om dit soort redenen. Een mol is niet altijd logisch en perfect handelend. Of het moet echt een Rocky die onnodig 2000 pakt-actie zijn, dan streep ik wel.
-
Sarah/Jurre en Sander/Anke kunnen we nu ook wel schrappen als mollen. Totaal onnodig om geld te pakken.
[/quote]
Vergeet niet dat er sowieso wat geld in de pot moest ivm de afvallers herkansing.
-
Precies dat, dus ik ga er echt vanuit dat de Mol in de eerste opdracht ofwel zelf geld binnenbrengt ofwel ervoor zorgt dat er in ieder geval 1 duo op tijd op de eindlocatie aankomt.
-
Het witte voetje van de mol voor het vertrouwen van de groep tov een zekere 2000 euro niet in de pot , that’s the question in deze opdracht
-
Bij de kist van Nabil en Ranomi gaat het bepalen van de kleur volledig mis. Ten eerste zorgen ze dat de kaart wordt geopend voordat ze de kist uit zijn. Dit lijkt door Nabil te komen, maar het lijkt ook te gebeuren doordat de persoon buiten de lichtschakelaar niet vind en is waarschijnlijk niet vooraf geplant.
Om de kaart te tonen moet het slot open gemaakt worden en de sleutel daarvoor hangt binnen (in de donkere kist). Nabil of Ranomi geven die sleutel via de kier door aan iemand buiten. Dat kan je uitleggen als "per ongeluk", maar het is opvallend dat het bij geen van de andere kisten gebeurt.
Ten tweede gaat het bepalen van de kleur volledig mis op het moment dat wordt aangegeven dat er van iedere kleur 2 stippen zijn, wat volledig niet klopt. Al had de mol hier als strategie om uit te breken, op dat moment werd dat volledig onmogelijk om te doen.
Als de mol die strategie had, dan is het niet Nabil. Die laat namelijk de kleur afhangen van het hesje van de bewaker die hij ziet. Die bewaker heeft een blauw uniform... dus dat had hij ook aan kunnen grijpen. Ook hier is het weer opvallend dat bij alle andere kisten het duidelijk is dat het gaat om het aantal stippen (en dat wordt ook over het communicatiekanaal gezegd) en dat Ra/Na klakkeloos het hesje van de bewaker nemen...
Op basis van dit gedrag en het feit dat zij in de kist op het ontmoetingspunt staan ga ik heel sterk voor mol = Nabil of mol = Ranomi. En bij mol = Nabil denk ik dat Ranomi vanaf nu vol op Nabil zit omdat ze hem zo onweersproken zijn gang laat gaan...
-
Om de kaart te tonen moet het slot open gemaakt worden en de sleutel daarvoor hangt binnen (in de donkere kist). Nabil of Ranomi geven die sleutel via de kier door aan iemand buiten. Dat kan je uitleggen als "per ongeluk", maar het is opvallend dat het bij geen van de andere kisten gebeurt.Als de mol die strategie had, dan is het niet Nabil. Die laat namelijk de kleur afhangen van het hesje van de bewaker die hij ziet. Die bewaker heeft een blauw uniform... dus dat had hij ook aan kunnen grijpen. Ook hier is het weer opvallend dat bij alle andere kisten het duidelijk is dat het gaat om het aantal stippen (en dat wordt ook over het communicatiekanaal gezegd) en dat Ra/Na klakkeloos het hesje van de bewaker nemen...
Op basis van dit gedrag en het feit dat zij in de kist op het ontmoetingspunt staan ga ik heel sterk voor mol = Nabil of mol = Ranomi. En bij mol = Nabil denk ik dat Ranomi vanaf nu vol op Nabil zit omdat ze hem zo onweersproken zijn gang laat gaan...
Ik krijg bij Nabil een beetje hetzelfde gevoel als vorig seizoen bij Sahil. Iemand die zijn best doet om zichzelf verdacht te maken met opvallend gemol, ook in de tweede opdracht. Zoals hierboven gezegd met het gele vest, meteen de sleutel geven, maar ook met de vraag over de favoriete dans waar geen antwoord op komt omdat iedereen door elkaar praat. "Zullen we salsa doen?" zegt Nabil, "want er zijn best veel mensen die dat..."
-
Wat ik mij kan herinneren van het seizoen van Rob is dat de eerste opdracht in tweetallen werd uitgevoerd in een eigen container, vergelijkbaar met deze eerste opdracht. Hierover werd achteraf bekendgemaakt dat dit was gedaan, zodat Rob (die als zanger zonder acteerervaring) makkelijker in zijn rol kon komen. Hij werd geplaatst samen met Leonie (die stoel ::rofl::). Het lijkt me fijn om als mol te kunnen beginnen met iemand die opzettelijk of onopzettelijk molt.
Ikzelf vind daarom Ranomi verdacht in deze opdracht, als oud-topsporter is ze bij Nabil geplaatst die allerlei vreemde keuzes maakt. Geel vanwege het hesje van een bewaker, de sleutel, foute antwoorden invoeren, etc. Ranomi is afwachtend en laat Nabil mollen.
Ik heb gelukkig in deze aflevering niet genoeg gezien van haar om al in tunnelvisie terecht te komen. Wat me ook weer doet denken aan de hoeveelheid schermtijd van de mol in de eerste afleveringen.
-
Mooie uiteenzetting dit Elliebellie!
Had Ranomi eigenlijk al min of meer geschrapt, maar ga haar toch nog even goed in de gaten houden 😊
-
Als het Ranomi is dan neemt ze geen inpatient en laat alles van anderen afhangen. Ik zie het niet eigenlijk, ook wordt ze vaker genoemd als verdachte door de andere kandidaten wat meestal in afl 1 niet zo is mbt de mol.
-
Gezien de opbouw van het bedrag betekent niet aankomen, zelfs al komen er vier duo's wel aan, meteen 2000 euro minder. Effectiever kan het niet. Het alternatief is niet communiceren of de communicatielijn verbreken. Beide is niet overdreven moeilijk, denk ik. Lastig om hier iets uit te halen. Persoonlijk zou ik het combineren. Slecht communiceren en zelf blijven zitten.
-
Vraag mij af of die kleuren en/of cirkels misschien (later) nog een betekenis krijgen.
Bij Moltalk werd opgemerkt dat dit op Ranomi kan slaan, Olympische kleuren en ringen?
-
Met die vragen is iets vreemds aan de hand. Vijf kleuren en 3 vragen per kleur, dus in totaal 15 vragen zou je denken. Maar ik meen tenminste 20 vragen te herkennen en dan zijn er ook nog een paar onleesbaar die ik niet kan matchen met een andere vraag aan de hand van woord lengtes:
Hoeveel schoenen hebben jullie gezamenlijk?
Op hoeveel vierkante meter wonen jullie bij elkaar opgeteld?
Welke past...
Van wie mag social media de aardbol verlaten?
Wie heeft ooit een hoesje met hack apparatuur achtergelaten in een trein?
Welk antwoord is het vaakst gegeven op de vraag: Hoeveel onderbroeken heb je ongeveer?
Wie vindt het raar aan zichzelf dat hij/zij veel ruimte tussen zijn/haar tenen heeft?
Wie vindt de geur van speelgoed folders lekker ruiken?
Wat is jullie favoriete dans?
Wie mag je 's nachts ...
Wie heeft er ooit een voortand van Jaws gestolen?
Welk gerecht is .. en lievelingseten?
Wie ging er op zijn vijftiende het huis uit?
Wie verliest altijd met...
Waar kijken de meesten van jullie als eerste naar bij een man of vrouw?
Wie is er Brabants judokampioen geweest?
Welk spel kiezen jullie het vaakst als favoriete gezelschapsspel?
Wie heeft als stopwoord "ik zeik erin" (stopwoord is niet goed leesbaar)
Hoe vaak hebben jullie in totaal een vlucht gemist?
Welk sterrenbeeld komt in jullie groep het meeste voor?
Daar komt bij dat je ervan uit mag gaan dat er voor elke kleur 3 vragen zijn te vinden in elke box, anders zou je een of meerdere kleuren kunnen afstrepen. Of je moet ervan uitgaan dat de ontbrekende vragen in een andere box te vinden zijn. Maar je ziet niemand een poging in die richting doen.
Er komen lang geen 15 vragen per box in beeld. Ik schat gemiddeld niet meer dan een stuk of 8. Desondanks vind ik toch al 20 verschillende vragen. Het werkelijke aantal verschillende vragen zal dan waarschijnlijk een stuk hoger zijn.
Interessant is dat 8 van deze 20 vragen informatie van alle kandidaten nodig hebben (zie vetgedrukte teksten). Dit betekent dat de kans groot is dat er in diverse boxen minimaal één vraag zat waar een Mol ervoor zou kunnen zorgen dat het antwoord fout is op grond van een totale telling o.i.d. Nog even los van de mogelijke vragen die als antwoord de naam van de Mol hebben.
Gevolg is dat het voor een mogelijke Mol een koud kunstje is om ervoor te zorgen dat minstens 2 of 3 duo's niet uit hun box kunnen komen en het grote geld niet wordt binnengebracht. Zeker als deze zich voortijdig onttrekt aan de rest van de groep (hoeft hij geen foute antwoorden meer te geven).
-
Interessant is dat 8 van deze 20 vragen informatie van alle kandidaten nodig hebben (zie vetgedrukte teksten). Dit betekent dat de kans groot is dat er in diverse boxen minimaal één vraag zat waar een Mol ervoor zou kunnen zorgen dat het antwoord fout is op grond van een totale telling o.i.d. Nog even los van de mogelijke vragen die als antwoord de naam van de Mol hebben.
Gevolg is dat het voor een mogelijke Mol een koud kunstje is om ervoor te zorgen dat minstens 2 of 3 duo's niet uit hun box kunnen komen en het grote geld niet wordt binnengebracht. Zeker als deze zich voortijdig onttrekt aan de rest van de groep (hoeft hij geen foute antwoorden meer te geven).
Mooie samenvatting. Je merkte echter tijdens het spel dat ze de 'jullie' vragen als DUO beantwoorden. Dus zonder gebruik te maken van de acht anderen.
-
Nou, er lijken toch ook vragen bij die op de hele groep slaan, zoals die van het sterrenbeeld. Mooie bron van verwarring dus, waar de mol handig gebruik van zou kunnen maken. Toch nog eens even terugkijken bij welke groep juist die groepsvragen later of niet aan bod komen…
En zeker interessant dat het er meer dan 15 zijn... Moesten ze misschien 3 van de 4 vragen goed hebben om uit de kist te komen?
-
Moesten ze misschien 3 van de 4 vragen goed hebben om uit de kist te komen?
De vragen waren toch genummerd van 1 tot 3, dus dat lijkt me niet.
Uitgaande van minstens 20 verschillende vragen, zullen er niet in alle kisten dezelfde 15 vragen hebben gehangen...
-
Wat een terugkijkwerk, MartinJ, bedankt voor het delen, ::ok:: al denk ik niet dat we cruciale info ontdekt hebben.
Ik vond sommige antwoorden zo snel en massaal gegeven, bijvoorbeeld het aantal onderbroeken, Sarah vult snel '20' in, de vraag waar de meesten naar kijken bij m/v hoor je Soy meteen schreeuwen 'ogen!', alsof het een binnen de groep reeds bekend antwoord was, antwoorden van de bekende vragenlijst voorafgaand aan de reis, die ze ook hebben gedeeld met elkaar, het lijkt mij anders niet te doen in de communicatiechaos die we hebben gezien. Kortom, wat mij betreft moesten er wel kandidaten uit de kist kunnen, en moest de opdracht deels lukken. Vanwege de opbouw van het te winnen bedrag hoefde de mol alleen maar niet (op tijd) aan te komen om minstens €2000 uit te pot te houden, plus het gegeven dat er wel een goed startbedrag moest komen voor afl.2. Een afwachtende passieve mol zou zeker kunnen, geholpen door fanatieke kandidaten die snel de kist verlaten en de mol zo geen antwoorden kunnen geven...
-
Met die vragen is iets vreemds aan de hand. Vijf kleuren en 3 vragen per kleur, dus in totaal 15 vragen zou je denken. Maar ik meen tenminste 20 vragen te herkennen en dan zijn er ook nog een paar onleesbaar die ik niet kan matchen met een andere vraag aan de hand van woord lengtes:
Naar mijn idee waren er per duo 15 vragen, waarbij ieder duo verschillende vragen had. Heb jij vragen gezien die bij meer dan één duo voorkwamen?
Ik kreeg het idee dat bij ieder duo de eerste vraag een vraag was over de hele groep en dat de andere twee vragen naar een specifieke kandidaat vroegen.
-
Mooie samenvatting. Je merkte echter tijdens het spel dat ze de 'jullie' vragen als DUO beantwoorden. Dus zonder gebruik te maken van de acht anderen.
Dat "ze" de jullie vragen als DUO beantwoorden wil niet zeggen dat dit de bedoeling was.
Sander en Anke kregen de vraag waar de meesten van jullie het eerste naar kijken (...) en hier kwam in ieder geval één antwoord van buiten het duo op (van Soy). Het antwoord "ogen" was correct.
Annick en Soy telden bij de woonoppervlakte vraag alleen hun beide woonoppervlakte bij elkaar op. Dat bij hun de deur niet open ging zou dus heel goed kunnen liggen aan dit (foute) antwoord.
Verder heeft niemand van de 3 duo's die alle vragen goed hadden een "jullie" vraag beantwoord voor hun eigen duo, voor zover wij hebben kunnen zien. De eerste vraag van Jurre en Sarah over de onderbroeken slaat duidelijk op alle duo's want het ging over het antwoord dat het vaakst is gegeven. Ook niet voor niets dat Sarah al in het begin met het voorstel komt iedereen de vragen één voor één te laten stellen zodat de anderen allemaal kunnen antwoorden.
Waarom die extra vragen heb ik me lang afgevraagd. En zo te zien ook meer "jullie" vragen dan nodig om ieder team er tenminste één te geven. Toen dacht ik aan het moment dat Jurre inbrak op het voorstel van Sarah om iedereen één voor één antwoord te laten geven (goed voorstel) omdat de vragen veel te moeilijk waren. Die "jullie" vragen zijn inderdaad de vragen die het meeste tijd kosten omdat iedereen hier in principe voor moet antwoorden. Werd hij hier geholpen door de redactie?
Als ik terugdenk aan eerdere seizoenen waar opdrachten zijn gespeeld waar ze antwoorden van de vragenlijst van kandidaten nodig hadden, dan kan ik me geen "jullie" vragen herinneren. Dit waren meestal alleen "wie" of "wat" vragen, vragen die op één kandidaat sloegen. Zoals, wie had als bijbaantje .... (Victor Brand). Ben even kwijt wat dat bijbaantje precies was. Iets met honden of belastingen?
-
Anders dan vergelijkbare opdrachten in het verleden, was er nu een groepsgesprek met alle kandidaten mogelijk. Dat maakt vragen als wie/wat te makkelijk te beantwoorden of beter te moeilijk om te mollen. In andere seizoenen was het vaak een soort trein-verbinding. Kandidaat X vraagt iets aan Y die geeft het door aan Z die geeft het antwoord en door naar X. etc. etc. Dan kun je mollen door zelf je antwoord verkeerd te geven, een ander zijn antwoord te veranderen, een vraag te verhaspelen etc. Daarom is hier denk ik ook gekozen voor moeilijkere vragen, waarbij input van iedereen nodig is.
-
Naar mijn idee waren er per duo 15 vragen, waarbij ieder duo verschillende vragen had. Heb jij vragen gezien die bij meer dan één duo voorkwamen?
Ik kreeg het idee dat bij ieder duo de eerste vraag een vraag was over de hele groep en dat de andere twee vragen naar een specifieke kandidaat vroegen.
Ik kan geen voorbeeld geven van een vraag die in meer dan één box te zien was. Ik ging er in eerste instantie vanuit dat in elke box dezelfde vragen zouden hangen en was al blij dat ik er een paar kon vinden die leesbaar waren naast die enkele vragen die ingezoomd in beeld kwamen.
Ik heb nog even in mijn aantekeningen gekeken en inderdaad hadden alle "jullie" vragen nummer 1. Zal geen toeval zijn, maar bewust zo gedaan om chaos te creëren, waar ze in de Nederlandse Mol gek op zijn. En het draagt ook bij aan mijn eerdere post over dat inbreken van Jurre. Iedereen kan meteen concluderen dat dit heel lastig zal worden. Allemaal vragen met "jullie" erin.
Edit:
Er zit ook wel wat in om in ieder geval de eerste vraag verschillend te maken. Anders zou een team dat de verkeerde kleur heeft gekozen zoals Nabil en Ranomi hier achter kunnen komen op het moment dat een ander team dezelfde vraag stelt. Nabil en Ranomi zaten in de blauwe box terwijl ze dachten dat ze in de gele box zaten. Ranomi stelt als eerste vraag: Wat is jullie favoriete dans?
Anke en Sander zaten in geel en stelden als eerste vraag: Waar kijken de meesten van jullie als eerste naar bij een man of vrouw?
-
Sarah/Jurre en Sander/Anke kunnen we nu ook wel schrappen als mollen. Totaal onnodig om geld te pakken.
Niet persé. Snel vertrekken betekent sowieso geen inkomsten van de andere teams. Al wordt speelt de mol ook gewoon de helft al weg door in de box te blijven...
-
Om het nog verwarrender te maken : zoek uit wat jullie kleur is en beantwoord jullie vragen . Hierin wordt duidelijk verwezen naar jullie als in het duo dat in 1 kist zit samen .
Maar wat betekent dit dan voor een vraag als hoeveel schoenen hebben jullie?
Is het juiste antwoord hier het totaal aantal schoenen dat de twee kandidaten in de box van de kleur van de vraag hebben . Of gaat het hier om het totaal aantal schoenen van de groep.
Volkomen onduidelijk geworden, dus we kunnen absoluut niet zien of de ingetoeste antwoorden bewust fout waren , jammer
-
Ik denk dat we de opdracht nu gewoon zelf ingewikkelder maken dan dat deze is. Er is gekozen voor termen als: "jullie gezamenlijk" "jullie bij elkaar opgeteld" "het vaakst gegeven antwoord" "jullie favoriete" "de meesten van jullie" "jullie het vaakst" "jullie in totaal" "in jullie groep" > Dit leidt vanzelf tot jullie als groep van 10 kandidaten. Immers, als het gaat om jullie favoriete dans en Kandidaat X zit bij Y en ze hebben elk een andere favoriete dans, kan het niet anders dan de favoriete dans van de hele groep moeten zijn. De meesten van jullie kan ook nooit bij twee kandidaten horen. En zo kunnen we doorgaan.
-
Mee eens widm ,dat dit de uitleg is voor de vragen , het zijn algemene Groepsvragen .En elk duo moet de vragen maken die bij de kleur van de box horen waarin zij zitten. Maar dat het duidelijker had gekund in de uitleg bleek ook wel bij Annick /soy met die vraag over de oppervlakte van de woning (?) . Zij willen dat in eerste instantie van enkel hun twee woningen invullen .
Als mol spring je daar tuurlijk op in en ga je mee in die foute gedachte. De enige die echt goed bezig is in deze opdracht is sarah, open communiceren , voorstel om als groep dit aan te pakken .
-
Dit waren meestal alleen "wie" of "wat" vragen, vragen die op één kandidaat sloegen. Zoals, wie had als bijbaantje .... (Victor Brand). Ben even kwijt wat dat bijbaantje precies was. Iets met honden of belastingen?
Volgens mij werkte hij als inspecteur voor de hondenbelasting. Dus met honden én belastingen. ;D
Ik had helemaal niet door dat sommige vragen op de hele groep zouden slaan; in die zin is Jurre (als stoorzender en snel weg willen zonder te communiceren) verdacht. ::vergroot::
-
Niet persé. Snel vertrekken betekent sowieso geen inkomsten van de andere teams.
Je kunt er ook van zeggen dat het aan de Productieassistent Mol is om uit de kist te komen.... stel IEDEREEN was erin gebleven..... niet leuk voor de productie.
Maar dan.
Ga dan WEL VERKEERD.
Je hoeft toch niet naar Rik te gaan en geld te halen? Ga er snel uit en dan heel ergens anders heen.
-
Op één kist staat N348. Het boek 'ik weet je wachtwoord' van Daniël telt volgens een aantal bronnen 348 pagina's, terwijl ik ook bronnen vind met 347 pagina's. Ik heb het boek niet thuis en kan het dus niet controleren, maar ben nu wel benieuwd... De 'N' kun je zien als afkorting voor aantal.
Iemand die het boek thuis heeft en dit kan controleren?
-
Je kunt er ook van zeggen dat het aan de Productieassistent Mol is om uit de kist te komen.... stel IEDEREEN was erin gebleven..... niet leuk voor de productie.
Maar dan.
Ga dan WEL VERKEERD.
Je hoeft toch niet naar Rik te gaan en geld te halen? Ga er snel uit en dan heel ergens anders heen.
Misschien was dat de opzet tot er nóg een duo op de locatie aan kwam?
(Tevens vroeg ik me nog even af of ze niet Rick op zijn balkon hadden moeten vinden en dat dit een ingreep was zodat er toch nog iéts verdiend werd)
-
En weer laten we de productie maar ingrijpen als het even niet goed uitkomt. Jongens ze kunnen wel wat bijsturen maar wat velen bier denken is echt dat de productie alles maar naar hun hand gaan zetten om de mol niet te laten zien, om uitkomsten te fixen etc. Als dat werkelijk zo zijn is er tich helemaal geen programma meer nodig . In elk geval geen waar ik naar zou willen kijken .
Ik hoop echt dat dat een vd veranderingen dit jaar is dat de mol wel productie assistent mag spelen , maar niet andersom dat de productie assistent mol speelt
-
Nou, er lijken toch ook vragen bij die op de hele groep slaan, zoals die van het sterrenbeeld. Mooie bron van verwarring dus, waar de mol handig gebruik van zou kunnen maken. Toch nog eens even terugkijken bij welke groep juist die groepsvragen later of niet aan bod komen…
En zeker interessant dat het er meer dan 15 zijn... Moesten ze misschien 3 van de 4 vragen goed hebben om uit de kist te komen?
Ah wacht vergeet wat ik eerder hier schreef,
Nog even teruggekeken en het lijkt mij dat er totaal in elke kist 15 vragen zouden moeten zijn.. Van elke kleur 3. En het is de bedoeling dat ze de vragen in hun eigen kist beantwoorden, Dus niet de vragen van hun eigen kleur uit een andere kist. Dan zouden er dus in totaal 5x15=75 vragen moeten zijn geweest?
-
Die rekensom had ik ook al gemaakt en het leken mij wel erg veel vragen.
Ik had eerder al opgemerkt dat er 8 vragen met nummer 1 te zien zijn en dit zijn ook toevallig allemaal "jullie" vragen. Wellicht zijn alleen deze vragen met nummer 1 verschillend.
Anders was de kans groot geweest dat we 2 andere vragen met dezelfde kleur en nummer hadden gezien en ik heb ze niet gezien. Ook bedacht ik dat met alleen vraag 1 verschillend een duo pas bij vraag 2 erachter zou kunnen komen dat de verkeerde kleur is gekozen. Dan is er al tijd verloren.
-
Je kunt er ook van zeggen dat het aan de Productieassistent Mol is om uit de kist te komen.... stel IEDEREEN was erin gebleven..... niet leuk voor de productie.
Maar dan.
Ga dan WEL VERKEERD.
Je hoeft toch niet naar Rik te gaan en geld te halen? Ga er snel uit en dan heel ergens anders heen.
Ik weet even niet goed wat zeggen. Je hebt helemaal gelijk gewoon. Ontsnappen en naar de verkeerde plek gaan is de moltactiek in deze opdracht.
-
Hier zie je de box van Soy en Annick op het verlaten strand van Maiden's Cove. Weinig kans dat hier snel iemand voorbij komt die je kan helpen. Bovendien staat deze box ook op ver weg de grootste afstand van het verzamelpunt. Om hier niet op tijd uit te komen hoef je niet de Mol te zijn.
-
Ja, dat dacht ik ook. Zeker in contrast met de box naast het voetbalveldje. Aan de andere kant (ik ben zelf nooit in Kaapstad geweest helaas), is dit shot wel waar ik aan denk bij Kaapstad. Dit uitzicht lijkt me dus wel een toeristische trekpleister voor het perfecte plaatje. Dan zouden er wellicht juist wel veel toeristen in de omgeving kunnen zijn.
-
Daar liepen, niet opvallend laat, genoeg mensen omheen die het licht aandeden en de juiste kleur noemden, ze gingen alleen de fout in -lijkt het- met het huisoppervlak en konden zo niet ontsnappen. Het had ze misschien niet kunnen lukken als ze te verafgelegen waren, dan zou je de reistijd moeten bepalen naar VOC Veg. Garden in welke minimale tijd het ze gelukt zou zijn.
-
Tijdschema : 45 minuten de tijd.
37 minuten over: Mensen buiten bij Soy en Annick
30 minuten over: Mensen buiten bij Ranomi en Nabil
26 minuten over: Mensen bij Daniel en Froukje
14 minuten over: Anke en Sander noemen VOC garden, maar gaan nog niet, want ze hebben maar twee punten, Green point park en City Hall. Daartussen liggen VOC garden en Lion Battery.
Reistijd Soy en Annick met de auto naar VOC garden: 12-22 minuten (langste)
Reistijd Jurre en Sarah: 9-20 minuten
Reistijd Froukje en Daniël: 5-14 minuten
Reistijd Anke en Sander met de auto naar VOC garden: 4-9 minuten.
Bekeken op een zondagmiddag.
Jurre, Sarah, Sander en Anke noemen door de telefoon VOC garden, daar staat een krat met Ranomi en Nabil. Door VOC garden te noemen riskeren ze een verdubbeling van het bedrag, doordat Ranomi en Nabil dan weten dat ze al op de goede locatie zijn.
Dat de eindlocatie ook de locatie is van twee deelnemer maakt het minder waarschijnlijk dat de mol een beetje geld gaat verdienen en ook nog de eindlocatie doorgeeft aan de rest. Als je hier wilt mollen dan zitten Nabil en Ranomi perfect, als je als mol iets minder wilt opvallen dan doen Froukje en Daniël het goed, wel ontsnappen, maar niet op de eindlocatie komen, laat staan de eindlocatie doorgeven.
-
Jurre had lijnen getekend op zijn kaart naar vijf locaties, terwijl hij er maar drie wist.
Jurre is gewoon alvast wat aan het proberen. Hij trekt ook lijnen tussen locaties waar geen kisten staan. Vanaf Maiden's Cove (Soy en Annick) bv. trekt hij géén lijn, wel vanaf het nabij gelegen Camp's Bay Beach waar geen kist staat. Allemaal probeersels omdat ze nog geen andere locaties weten.
Maar hij trekt later wel één ferme goede lijn tussen de eerste twee locaties. Hij had ook (en als Mol misschien maar beter) 5 seconden kunnen wachten op de derde locatie, dan was het al minder duidelijk hoe de lijnen getrokken moesten worden. Sarah ziet nu meteen dat ze naar VOC Vegetable Garden moeten. Jurre gaat daar ook in mee.
Anke en Sander komen er ook op eigen houtje uit, vooral op voortouw van Sander, die de lijnen trekt. Hij heeft zijn vinger al op de goede plek als Anke zegt 'het zal een beetje in het midden zijn' Sander resoluut: 'Vegetable Garden'.
In eerste instantie denken ze nog dat ze fout staan. Jurre vraagt of zij dus ook dachten dat het deze plek was. Anke: 'Ja jullie zeiden dat, dus dan gaan wij ook maar'. Dat klopt dus niet.
Van deze vier is Ankes aandeel in het naar de juiste plek gaan m.i. het minste.
-
Ontsnappen en naar de verkeerde plek gaan is de moltactiek in deze opdracht.
Goed geanaloseerd! ::bravo:: ::ok::
-
Eens met jullie allebei.
Leuke verbastering, Lo!
-
Anke: 'Ja jullie zeiden dat, dus dan gaan wij ook maar'. Dat klopt dus niet.
Van deze vier is Ankes aandeel in het naar de juiste plek gaan m.i. het minste.
Daarnaast probeert ze, zoals uit bovenstaande blijkt, ook nog verwarring te zaaien. Konden ze nog weglopen van de plek? Of is de plek waar de taxi ze afgezet heeft leidend?
-
...
Anke en Sander komen er ook op eigen houtje uit, vooral op voortouw van Sander, die de lijnen trekt. Hij heeft zijn vinger al op de goede plek als Anke zegt 'het zal een beetje in het midden zijn' Sander resoluut: 'Vegetable Garden'.
...
Klopt niet helemaal, het was maar een gok, want ze hadden geen crosslijn (naar Battery Park bv). Ze vermoeden VOC vegetable garden.
Nadat Sarah zegt we gaan naar dat VOC ding, gaan Anke en Sander ook naar de VOC en zeggen dit net zoals Sarah in de telefoon dat ze daar naar toe gaan.
Het is voor een mol niet handig om dit in de telefoon te roepen met het oog op de eindlocatie, waar zich ook kandidaten bevinden die hun locatie zoeken.
-
Een gok ja, maar de goede. Sarah en Sander waren allebei nogal stellig. Jurre en Anke leken minder overtuigd, maar ze gingen er niet tegenin.
Het is voor een mol niet handig om dit in de telefoon te roepen met het oog op de eindlocatie, waar zich ook kandidaten bevinden die hun locatie zoeken.
Klopt. Maar stel je bent de Mol, jij wilt al weg maar je partner zegt dat jullie wel nog even in de telefoon moeten roepen waar jullie naar toe gaan. Dan heb je pech en kun je nog maar het beste zelf naar die telefoon rennen en het roepen.
-
Eens met de stelling: als je gaat, dan ga je verkeerd. Een ontbrekend duo is (in het geval de anderen het wel halen) is 2000 euro waard. Het alternatief is, dat je door te gaan communicatielijnen verbreekt. Dan nog is er niet echt een reden om naar de goede plaats te gaan, als het doel is om zo weinig mogelijk geld te verdienen.
-
Ik zie die discussie heel vaak de afgelopen jaren: een mol haalt geen (onnodig) geld binnen. Daardoor werden mollen afgestreept. Maar wat bleek, een mol kan wel degelijk (onnodig) geld binnen halen. Zeker als het een klein bedrag is en zeker als het in aflevering 1 is, en er vertrouwen getankt moet worden.
We zullen zien dit seizoen, maar ik denk dat de mol bij de vier kandidaten zit die op tijd aankwamen.
-
Ik zie die discussie heel vaak de afgelopen jaren: een mol haalt geen (onnodig) geld binnen. Daardoor werden mollen afgestreept. Maar wat bleek, een mol kan wel degelijk (onnodig) geld binnen halen. Zeker als het een klein bedrag is en zeker als het in aflevering 1 is, en er vertrouwen getankt moet worden.
We zullen zien dit seizoen, maar ik denk dat de mol bij de vier kandidaten zit die op tijd aankwamen.
Het argument is denk ik dat de Mol niet kon weten of het om een laag bedrag ging.
-
Ik denk dat de mol dit wel zou kunnen weten, vanwege de vragen. Er hoeft maar één antwoord fout te zijn per duo. We weten al dat alle eerste vragen een zogenaamde "jullie" vraag is. Hiervoor is input van de Mol nodig en zo'n vraag kan door foute input van de Mol al om zeep worden gebracht. Als de andere 10 vragen op een enkele kandidaat slaan dan zal er minstens 1 op de Mol slaan en die vraag kan de Mol fout beantwoorden, dan wel zeggen dat hij dit niet is. De andere kandidaten weten toch niet wie er liegt. Zo kunnen er al 2 duo's vast gezet worden en dan wordt al €2000 niet verdiend.
Het is niet voor niets dat we alleen maar een klein deel van de vragen te zien krijgen en dan vooral de vragen die correct werden beantwoord.
-
Juist MartinJ. My thoughts exactly.
-
::jaja:: ::ok::
Door de vraag over hem èn de groepsvraag niet (juist) te beantwoorden, speelt de Mol al 3.000 euro weg. Er gaat maar maximaal 1.000 euro verdiend worden, mogelijk minder.
Als je dat doortrekt als strategie zijn degenen die een vraag eerlijk hebben beantwoord, niet verdacht. Dat zijn: Ranomi, Nabil, Daniel en Soy. Zij hebben hun individuele vraag eerlijk beantwoord, want de deur ging open bij anderen.
Ook de vraag 'Wie heeft er ooit een voortand van Jaws gestolen?' is eerlijk beantwoord, want de deur van Froukje en Daniel ging ook open. Het is alleen niet bekend door wie.
De groepsvragen zijn niet allemaal geschikt om te mollen, want daar zaten ook vragen bij als 'de meeste van jullie', en 'het vaakst'. Daar heeft de Mol geen invloed op. De (enige?) vraag die wel makkelijk gemold kan worden is 'Op hoeveel m2 wonen jullie bij elkaar op geteld'. Die werd gesteld door Soy en Annick. Ervan uitgaand dat de Mol ook deze vraag gaat mollen, zijn deze twee dus ook niet verdacht. (Soy al 2x niet verdacht nu)
Jurre brak terecht in op deze vraag, door te zeggen dat sommige vragen te moeilijk zijn en ze daar niet uit zouden komen. Jurre dus ook niet verdacht.
Houden we over als wèl verdacht (want nergens te zien dat zij een juist antwoord geven):
- Anke
- Froukje
- Sander
- Sarah
-
De (enige?) vraag die wel makkelijk gemold kan worden is 'Op hoeveel m2 wonen jullie bij elkaar op geteld'. Die werd gesteld door Soy en Annick. Ervan uitgaand dat de Mol ook deze vraag gaat mollen, zijn deze twee dus ook niet verdacht. (Soy al 2x niet verdacht nu)
Jurre brak terecht in op deze vraag, door te zeggen dat sommige vragen te moeilijk zijn en ze daar niet uit zouden komen. Jurre dus ook niet verdacht.
Jurre is hier wel verdacht. Het lijkt misschien niet zo, omdat ze zo tijd winnen, maar door deze vraag niet te beantwoorden kan er al zeker 1 duo niet uit de kist geraken. En dat duo is toch 2000€ waard.
-
De (enige?) vraag die wel makkelijk gemold kan worden is 'Op hoeveel m2 wonen jullie bij elkaar op geteld'. Die werd gesteld door Soy en Annick. Ervan uitgaand dat de Mol ook deze vraag gaat mollen, zijn deze twee dus ook niet verdacht. (Soy al 2x niet verdacht nu)
Dan ga je er van uit dat een (door die 2) gegeven antwoord ook gelijk een correct antwoord is?
-
Jurre is hier wel verdacht. Het lijkt misschien niet zo, omdat ze zo tijd winnen, maar door deze vraag niet te beantwoorden kan er al zeker 1 duo niet uit de kist geraken. En dat duo is toch 2000€ waard.
Het punt is dat dat nu net de vraag is die toch niet tot een goed antwoord had geleid. Want heel makkelijk te mollen, je gaat er gewoon 5 m2 naast zitten. Dus als Jurre de mol is, had hij dat lekker laten gaan. Veel tijdverlies, en uiteindelijk geen goed antwoord.
Dan ga je er van uit dat een (door die 2) gegeven antwoord ook gelijk een correct antwoord is?
Nee, ik ga er van uit dat de Mol liever een ander duo molt dan zichzelf... Dan kan hij zelf wel uit de kist komen, en dat maakt je toch minder verdacht. Maar je hebt gelijk, dat hoeft niet perse.
-
Eens, de beste tactiek voor de Mol is andere duo's in de kist achter kunnen laten door de vragen met collectieve antwoorden niet of niet juist te beantwoorden. Als de mol goed oplet hoort de mol wel of die vraag wel of niet langskomt, of fout geantwoord wordt. (Een fout gekozen kistkleur helpt de mol hierbij ook, dan komen er helemaal niet terzake zijnde vragen voorbij). En zo zit deze opdracht toch wel weer goed in elkaar want de mol heeft weer meerdere camouflagemogelijkheden...
-
Ik zie die discussie heel vaak de afgelopen jaren: een mol haalt geen (onnodig) geld binnen. Daardoor werden mollen afgestreept. Maar wat bleek, een mol kan wel degelijk (onnodig) geld binnen halen. Zeker als het een klein bedrag is en zeker als het in aflevering 1 is, en er vertrouwen getankt moet worden.
We zullen zien dit seizoen, maar ik denk dat de mol bij de vier kandidaten zit die op tijd aankwamen.
Het enige probleem daarmee is dat het NIET bewezen is dat een mol die onnodig geld binnenhaalt ervoor zorgt dat er minder geld in de pot komt...
Als mol is het de bedoeling ervoor te zorgen dat er zo weinig mogelijk in die pot is. Dus ook al kan het dat een mol hierdoor minder verdacht is, dat wil imo nog steeds niet zeggen dat hierdoor minder geld wordt binnengehaald - dat is en blijft een veronderstelling!
Ik blijf erbij dat het de ENIGE taak is ervoor te zorgen dat er zo weinig mogelijk in die pot is dus toekomen in deze opdracht en geld verdienen waar niet nodig is NOT done voor mij en zou dan ook teleurgesteld zijn. Ook al doet de mol erna wel zijn best ...
Ik weet het dat ik in de minderheid ben maar van mijn part weet er al iemand in de groep vanaf opdracht 1 wie de mol is. Dan is het maar aan die mol te proberen te saboteren en aan de kandidaat die het weet ervoor te zorgen dat de anderen het niet door hebben en toch de mol te blokkeren. Is zo geweest in een seizoen van de Mol in België (zonder te spoilen) en was nochtans een top seizoen!
-
Eens, de beste tactiek voor de Mol is andere duo's in de kist achter kunnen laten door de vragen met collectieve antwoorden niet of niet juist te beantwoorden.
Met twee foute bijdragen aan collectieve antwoorden speel je idd ook al 3.000 euro weg. Het lijkt erop dat vraag 1 steeds collectief was, en vraag 2 en 3 individueel.
Annick / Soy - Op hoeveel vierkante meter wonen jullie bij elkaar opgeteld? --> goed te mollen. Resultaat: er kwam geen antwoord, deur bleef dicht.
Sarah / Jurre - Welk antwoord is het vaakst gegeven op de vraag: Hoeveel onderbroeken heb je ongeveer? --> niet goed te mollen. Resultaat: antwoord juist, andere vragen ook goed, deur open.
Sander / Anke - Waar kijken de meesten van jullie als eerste naar bij een man of vrouw?--> niet goed te mollen. Resultaat: antwoord juist, andere vragen ook goed, deur open.
Nabil / Ranomi - Wat is jullie favoriete dans --> niet goed te mollen, maar was van de foute kleur. Resultaat: antwoord onjuist, deur bleef dicht.
Froukje / Daniel - ?? -->
Resultaat: antwoord juist, andere vragen ook goed, deur open. Ook dit collectieve antwoord is dus niet gemold.
Als de Mol twee collectieve vragen fout wilde hebben, moest hij dus in elk geval mollen bij Annick en Soy. Wat de collectieve vraag was bij Nabil / Ranomi, en of die molbaar was, weten we niet. Als dat wel het geval was, kon hij zijn eigen individuele vraag gewoon eerlijk beantwoorden, en toch die 3.000 euro wegspelen.
-
De groepsvragen zijn niet allemaal geschikt om te mollen, want daar zaten ook vragen bij als 'de meeste van jullie', en 'het vaakst'. Daar heeft de Mol geen invloed op. De (enige?) vraag die wel makkelijk gemold kan worden is 'Op hoeveel m2 wonen jullie bij elkaar op geteld'. Die werd gesteld door Soy en Annick. Ervan uitgaand dat de Mol ook deze vraag gaat mollen, zijn deze twee dus ook niet verdacht. (Soy al 2x niet verdacht nu)
Jurre brak terecht in op deze vraag, door te zeggen dat sommige vragen te moeilijk zijn en ze daar niet uit zouden komen. Jurre dus ook niet verdacht.
Bij de vragen als "meeste van jullie" of "het vaakst" zou de Mol wel invloed kunnen hebben als er 2 gelijke antwoorden zijn. Maar de Mol heeft hier inderdaad minder invloed op.
De vraag over het aantal vierkante meters hoeft de Mol volgens mij niet te mollen want die gaat sowieso wel fout. Wat is de kans dat alle 10 de kandidaten zich het exacte getal herinneren.
Jurre had dus gelijk dat die vraag over de woonoppervlakte veel te moeilijk is. Dat betekent alleen dat die ene vraag misschien beter geskipt kan worden. Het betekent niet dat ze maar door moeten gaan met dingen door elkaar roepen. Ik vind dit eerder verdacht van Jurre dat hij die ene moeilijke vraag gebruikt als argument om chaos te laten voortbestaan.
Deze vraag zou er wel eens bewust door de makers zijn ingestopt om de Mol te helpen. Al was het alleen maar om ervoor te zorgen dat er in ieder geval geen €4000 in de pot komt. Die vraag gaan ze never nooit goed beantwoorden. Collectieve vragen zijn op zich al moeilijk genoeg omdat a) iedereen zijn input moet geven en b) de antwoorden zonder pen en papier correct moeten worden bijgehouden. Dit soort zaken werkt niet altijd even vlekkeloos is mijn ervaring na 22 seizoenen WIDM.
Edit
Ook nog interessant om op te merken is dat die "onmogelijke" vraag over woonoppervlakte ook nog eens voor de box was die het verst van de verzamelplek lag. De kans dat Annick en Soy op tijd bij Rik komen ligt m.i. dicht bij het absolute nulpunt. De biecht van Soy spreekt wat dit betreft ook boekdelen.
-
"onmogelijke" vraag over woonoppervlakte
De meeste mensen kennen hun woonoppervlak wel uit hun hoofd denk ik, zeker als je in de stad woont. Ik vermoed dus dat de Mol hier toch voor de zekerheid een fout antwoord zou geven, mocht er aan de optelsom worden begonnen.
@MartinJ: ik zie dat je nog 4 andere collectieve vragen hebt gespot:
- Hoeveel schoenen hebben jullie gezamenlijk? (moeilijk)
- Welk spel kiezen jullie het vaakst als favoriete gezelschapsspel? (makkelijk)
- Hoe vaak hebben jullie in totaal een vlucht gemist? (moeilijk)
- Welk sterrenbeeld komt in jullie groep het meeste voor? (makkelijk)
Was een van die vragen toevallig de eigenlijke (blauwe) vraag van Ranomi en Nabil? Ik ben wel benieuwd of hun vraag van hetzelfde lastige kaliber was als die van Annick en Soy, of dat die ook makkelijk te beantwoorden was geweest.
-
De meeste mensen kennen hun woonoppervlak wel uit hun hoofd denk ik, zeker als je in de stad woont. Ik vermoed dus dat de Mol hier toch voor de zekerheid een fout antwoord zou geven, mocht er aan de optelsom worden begonnen.
@MartinJ: ik zie dat je nog 4 andere collectieve vragen hebt gespot:
- Hoeveel schoenen hebben jullie gezamenlijk? (moeilijk)
- Welk spel kiezen jullie het vaakst als favoriete gezelschapsspel? (makkelijk)
- Hoe vaak hebben jullie in totaal een vlucht gemist? (moeilijk)
- Welk sterrenbeeld komt in jullie groep het meeste voor? (makkelijk)
Was een van die vragen toevallig de eigenlijke (blauwe) vraag van Ranomi en Nabil? Ik ben wel benieuwd of hun vraag van hetzelfde lastige kaliber was als die van Annick en Soy, of dat die ook makkelijk te beantwoorden was geweest.
De blauwe nummer 1 vraag voor Ranomi en Nabil was "Wat is jullie favoriete dans". Gegeven antwoord (salsa) was correct. De schoenen vraag was zwart maar in andere box, gezelschapsspel vraag rood, vlucht gemist vraag had een donkere kleur en zat in de gele box, dus zeker niet bestemd voor deze box.
De sterrenbeeld vraag was rood en ook bestemd voor de rode box (Froukje en Daniel). Het nummer van de vraag is niet met zekerheid te zeggen, daarvoor is het beeld te vaag. Maar omdat dit een "jullie" vraag is heb ik aangenomen dat dit nummer 1 is.
Ikzelf zou niet kunnen zeggen wat het woonoppervlak van ons (koop)huis is en ik woon in een redelijk grote stad. Het is te lang geleden dat ik dit heb gekocht. Ik weet wel bij benadering hoeveel kubieke meter de inhoud is. Dat was maatgevend voor een huis. Dus ik ben het absoluut niet met je eens dat iedereen wel het woonoppervlak van zijn huis weet.
-
De blauwe nummer 1 vraag voor Ranomi en Nabil was "Wat is jullie favoriete dans". Gegeven antwoord (salsa) was correct.
Nee, dat moet de gele nummer 1 vraag zijn geweest. Ze dachten immers ten onrechte dat ze geel hadden.
Maar ik zie aan je uitleg dat de andere 4 vragen in andere boxen hingen of een andere kleur hadden. Dus wat de eigenlijke vraag voor Ranomi en Nabil was, weten we dan gewoon niet. Maar dank voor het speurwerk, en fijn dat jij nog goede ogen hebt! :)
...ik ben het absoluut niet met je eens dat iedereen wel het woonoppervlak van zijn huis weet.
Ze hadden het wel moeten invullen op hun lijst, dus redelijke kans dat ze het wel wisten. En verder woon ik gewoon zelf te klein (nog kleiner dan Annick) en ken ik elke vierkante meter, haha.
-
Klopt inderdaad. Was even vergeten dat ze de verkeerde kleur hadden gekozen. Die vragen waren echt moeilijk te lezen. Eerst het beeld stilzetten en dan op basis van semantiek van een vraag proberen woordjes in te vullen. Dan herhaaldelijk hetzelfde fragment afspelen en omdat beelden dan elkaar opvullen wordt het weer iets duidelijker en kun je zien of het inderdaad klopt wat je dacht.
Die vraag over het stopwoordje vond ik wel intrigerend want er lijkt echt te staan "ik zeik erin". Vreemd stopwoordje.
Die ene korte rode vraag trok ook mijn aandacht. Het is absoluut niet te lezen maar de vraag lijkt uit één woord te bestaan. Bijzonder voor een vraag. Het is een vraag die niet van belang is maar misschien daarom des te interessanter. Stond hier misschien een aanwijzing of een antwoord op een vraag?
Dat de kandidaten een vragenlijst hebben moeten invullen waar de antwoorden vanaf zijn geleid kan helpen bij de woonoppervlak vraag. Desondanks kan iemand een getal uit zijn hoofd invullen en later niet meer precies weten wat hij heeft ingevuld. Het komt vaker voor dat kandidaten zeggen dat ze niet meer precies weten wat ze allemaal hebben ingevuld. Ik heb begrepen dat dit ook een behoorlijke waslijst is. Als ik het wel heb wordt deze vragenlijst ook gebruikt bij testvragen.
-
Ik ga ervan uit dat iedere kandidaat die antwoorden helder voor de geest heeft, in ieder geval goed onthoudt. Zoals nu blijkt maar weer dat die antwoorden terug komen in opdrachten. Er is zeker een seizoen geweest waar een kandidaat de vragenlijst uit iemands koffer had gestolen en dat was goud waard.
-
Goed geanaloseerd! ::bravo:: ::ok::
Dankjewel, fijn om complimenten te krijgen van een van de allergrootsten. Mijn zijtekst ook maar meteen aangepast ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Die ene korte rode vraag trok ook mijn aandacht. Het is absoluut niet te lezen maar de vraag lijkt uit één woord te bestaan. Bijzonder voor een vraag.
Heb je enig idee in welke kist dit bordje zich bevond?
-
Zoveel vragen over deze opdracht.
Hoe kunnen Jurre en Sarah zoveel kistlocaties weten?
Hoe kunnen Froukje en Daniel zo weinig kistlocaties weten?
Hoe kan 1 kist bij Green Point Park zijn en 1 kist bij Battery Park, terwijl de lijn tussen deze 2 locaties niet over VOC Vegetable Garden loopt? Alle lijnen moeten kruisen over het eindpunt.
Hoe kunnen Froukje en Daniel niet weten dat 2 andere teams naar VOC Vegetable Garden zijn?
Waarom hebben Annick, Nabil, Soy en Ranomi, die al die tijd in de kist geweest zijn en alles gehoord hebben, geen informatie doorgegeven aan de teams die wel uit de kist waren maar niet wisten waar de andere kistlocaties waren en ook niet wisten dat teams naar VOC Vegetable Garden gingen?
(https://i.imgur.com/MIB0WsZ.png)
(https://i.imgur.com/N6BrtnG.png)
(https://i.imgur.com/0aI3YZP.png)
-
Sarah had nog een turf lijstje.
Aantal antwoorden gegeven door de kandidaat?
-
Wie verliest altijd met...
Volgens mij staat daar "bowlen?" achter.
Ik meen nog een paar vragen (bijna) te ontcijferen:
- Wie heeft vroeger als ... thee boeketjes gemaakt?
- Welke ... verliezen jullie het vaakst als toerist?
- Wie wilde als kind vuurspuwer worden?
- Wie won ooit dezelfde award als Nelson Mandela?
-
Heb je enig idee in welke kist dit bordje zich bevond?
Ja, in de kist van Sarah en Jurre, met in de inzet dit bord 4x vergroot:
-
Zoveel vragen over deze opdracht.
Hoe kunnen Jurre en Sarah zoveel kistlocaties weten?
Hoe kunnen Froukje en Daniel zo weinig kistlocaties weten?
Hoe kan 1 kist bij Green Point Park zijn en 1 kist bij Battery Park, terwijl de lijn tussen deze 2 locaties niet over VOC Vegetable Garden loopt? Alle lijnen moeten kruisen over het eindpunt.
Hoe kunnen Froukje en Daniel niet weten dat 2 andere teams naar VOC Vegetable Garden zijn?
Waarom hebben Annick, Nabil, Soy en Ranomi, die al die tijd in de kist geweest zijn en alles gehoord hebben, geen informatie doorgegeven aan de teams die wel uit de kist waren maar niet wisten waar de andere kistlocaties waren en ook niet wisten dat teams naar VOC Vegetable Garden gingen?
- Al die lijnen van Jurre en Sarah zijn maar probeersels. Ik had daar al iets over gepost op p. 4 van dit topic.
- Froukje en Daniel stonden buiten toen de locatie van Anke en Sander werd doorgegeven (de speaker van de telefoon was ook vrij zacht).
- Ja, de opdracht is inderdaad wel erg krom gesteld. 5 punten kun je natuurlijk nooit allemaal met elkaar verbinden zodat alle lijnen kruisen. In de praktijk moesten er maar 2 lijnen kruisen, en welke 2 dat waren moest je ook nog een beetje gokken.
- Waarschijnlijk stonden Froukje en Daniel nog steeds (of weer) buiten toen de bestemming VOC werd doorgegeven.
- Annick, Nabil, Soy en Ranomi horen dat de teams die wel eruit gekomen zijn met van alles bezig zijn en horen ook verschillende locaties langskomen. Maar ze hadden zelf natuurlijk nog andere dingen aan hun hoofd, dus allicht bleef de mededeling niet hangen. Of hebben ze het wel doorgegeven, maar stonden Froukje en Daniel weer buiten. ;D
-
Ja, in de kist van Sarah en Jurre, met in de inzet dit bord 4x vergroot:
Hetzelfde bordje is ook vanuit een andere hoek te zien. Er staat 'Wie verliest er altijd met bowl...'
Vanuit de andere kant lijkt het inderdaad een lang woord, maar dit is gewoon optisch bedrog.
-
Ja later als de kist leeg is (omstreeks 32:22). Ik zie wel losse woordjes maar die zin kan ik er niet uithalen. Als jij deze zin kan lezen, misschien kun je er nog wel meer lezen dan ik.
-
Op de telefoon met de opdracht staat dat de opdracht om 14:01 is verstuurd.
14=N
1=A
Nabil Ayad
Er viel me nog iets op, maar zal wel niks zijn.
Heel toevallig duurt de hele 1e opdracht (met everon) ook ongeveer 14 minuten en 1 seconde...
-
Ja later als de kist leeg is (omstreeks 32:22). Ik zie wel losse woordjes maar die zin kan ik er niet uithalen. Als jij deze zin kan lezen, misschien kun je er nog wel meer lezen dan ik.
Ik denk dat Brtdm hier bedoelt (rechts onder).
Aan de 2 wittige vlekken erboven is te zien dat het om hetzelfde bordje gaat.
-
Die bedoel ik inderdaad
Ja later als de kist leeg is (omstreeks 32:22). Ik zie wel losse woordjes maar die zin kan ik er niet uithalen. Als jij deze zin kan lezen, misschien kun je er nog wel meer lezen dan ik.
Waar kijk jij de aflevering terug? Via NLziet (of NPO) is de resolutie in ieder geval hoog genoeg om het te kunnen lezen. (maar daar kan je niet zomaar screenshots maken)
-
Ik download altijd de aflevering die in het HD Downloads topic wordt gedeeld. Die speel ik dan af met VLC. Dat werkt erg handig. Hiermee kun je heel makkelijk het beeld stilzetten en dit beeld opslaan als foto. Met VLC kun je ook heel makkelijk met grotere en kleinere stappen heen en weer springen, vertraagd afspelen, beeld voor beeld afspelen. You name it. Een must voor molloten als je het mij vraagt.
-
hmm, interessant. Die is dan van lagere kwaliteit? NLziet is in ieder geval in fullHD.
-
Ik denk dat de download (wel 1920x1080) wat meer compressie heeft dan NLziet, waardoor je meer artefacten krijgt en details wat vervagen.
Maar dat shot op 32:22 is ook van de andere kant (bordje linksonder), is daar op NLziet nog wel wat van te maken?
-
Nog bedankt hiervoor, @Molest. Persoonlijk vind ik dit het beste wat uit de eerste aflevering te halen valt. Ranomi, Nabil, Daniel en Soy krijgen van mij wat kandidatenpunten.
::jaja:: ::ok::
Door de vraag over hem èn de groepsvraag niet (juist) te beantwoorden, speelt de Mol al 3.000 euro weg. Er gaat maar maximaal 1.000 euro verdiend worden, mogelijk minder.
Als je dat doortrekt als strategie zijn degenen die een vraag eerlijk hebben beantwoord, niet verdacht. Dat zijn: Ranomi, Nabil, Daniel en Soy. Zij hebben hun individuele vraag eerlijk beantwoord, want de deur ging open bij anderen.
...
-
hmm, interessant. Die is dan van lagere kwaliteit? NLziet is in ieder geval in fullHD.
het wordt offtopic, maar NLZiet betaald toch? Enige alternatief is hier op t forum HD downloads hopen te krijgen..
-
Het enige probleem daarmee is dat het NIET bewezen is dat een mol die onnodig geld binnenhaalt ervoor zorgt dat er minder geld in de pot komt...
Als mol is het de bedoeling ervoor te zorgen dat er zo weinig mogelijk in die pot is. Dus ook al kan het dat een mol hierdoor minder verdacht is, dat wil imo nog steeds niet zeggen dat hierdoor minder geld wordt binnengehaald - dat is en blijft een veronderstelling!
Ik blijf erbij dat het de ENIGE taak is ervoor te zorgen dat er zo weinig mogelijk in die pot is dus toekomen in deze opdracht en geld verdienen waar niet nodig is NOT done voor mij en zou dan ook teleurgesteld zijn. Ook al doet de mol erna wel zijn best ...
Ik weet het dat ik in de minderheid ben maar van mijn part weet er al iemand in de groep vanaf opdracht 1 wie de mol is. Dan is het maar aan die mol te proberen te saboteren en aan de kandidaat die het weet ervoor te zorgen dat de anderen het niet door hebben en toch de mol te blokkeren. Is zo geweest in een seizoen van de Mol in België (zonder te spoilen) en was nochtans een top seizoen!
Ik hou ook niet van de redenering dat de mol wel geld binnen kan halen omdat het er later misschien weer uit gaat. Maar een klein geld bedrag binnenhalen in opdracht 1 hoeft niet onnodig te zijn. Door meer vertrouwen in het begin, kan hij per saldo misschien wel meer geld wegspelen later in het seizoen doordat hij minder verdacht wordt. Dus ook vanuit de blik dat de mol altijd zo min mogelijk geld binnenbrengt kan de mol alsnog een klein bedrag binnenhalen in het begin van het seizoen.
-
Als de Mol op het allerlaatste moment (onnodig) uit de kist zou ontsnappen dan is er sprake van onnodig geld verdienen door de Mol. Dan kun je je afvragen of dit handig is. Hier speelt iets heel anders. Hier kan het juist voorkomen dat er veel geld wordt verdiend als de Mol voortijdig ontsnapt, wat in dit topic al eerder aan de orde is geweest.
-
Even een idee wat in me opkomt. We zijn allemaal bezig met wat het meest Mols is bij de kisten : of vroeg vertrekken en aankomen en een wit voetje halen
Of niet uit de kist komen en zo zeker zijn dat er minimaal 1 koppel niet op tijd komt
Wie komen er op tijd aan jurre/Sarah en Sander/Anke. Van allebei deze duo’s zien we in beeld dat ze doorgeven waar zij heen gaan als ze uit de koffer zijn . Zou je als mol dus en een wit voetje willen halen en het risico willen vergroten dat andere duo’s ook op het ontmoetingspunt komen ? Rare mol actie .( let op dit bedenk ik alleen vanuit het gegeven dat een Mol weet waar het ontmoetingspunt is )
-
Even een idee wat in me opkomt. We zijn allemaal bezig met wat het meest Mols is bij de kisten : of vroeg vertrekken en aankomen en een wit voetje halen
Of niet uit de kist komen en zo zeker zijn dat er minimaal 1 koppel niet op tijd komt
Wie komen er op tijd aan jurre/Sarah en Sander/Anke. Van allebei deze duo’s zien we in beeld dat ze doorgeven waar zij heen gaan als ze uit de koffer zijn . Zou je als mol dus en een wit voetje willen halen en het risico willen vergroten dat andere duo’s ook op het ontmoetingspunt komen ? Rare mol actie .( let op dit bedenk ik alleen vanuit het gegeven dat een Mol weet waar het ontmoetingspunt is )
Je hoeft als mol maar 1 of 2 verkeerde antwoorden door te geven over jezelf en je weet al dat een groot deel niet uit de kist kan komen.
-
Een duo kan toevallig altijd goed gokken , Zeker bij vragen over een meerderheid .
Zonder locatie moet die lijnpuZzel nog altijd door dat duo gemaakt worden .
Als mol bouw je een risico in door de locatie openlijk door te geven , dan is wat Froukje en Daniël doen molser in mijn beleving. Weinig door de telefoon , ook nadat ze uit kist zijn ontbreekt veel info van hun kant ( is natuurlijk keuze van de regie )
-
Er staat verder terug in dit topic een analyse over dat je als mol maar heel weinig foute antwoorden hoeft te geven om ervoor te zorgen dat er al een paar kisten niet open gingen.
Ik denk dat voor alles wat te zeggen valt. Wit voetje halen met klein bedrag, en zo de rest blokkeren, wel uitbreken maar geen geld ophalen, of helemaal niet uitbreken. Ik kan er geen pluspunten of minpunten aan toekennen want het past allemaal op een mol in de eerste opdracht. Maar als mol zou het natuurlijk wel heel mooi zijn om met een kandidaatse move vertrouwen te winnen terwijl het stiekem ook een blokkerende move is (uitbreken en zo de rest van informatie beroven, wat ook gebeurde).
-
Om te bepalen of er foute info wordt gegeven , heeft de regie er prima voor gezorgd dat we daar bijzonder weinig inzicht in krijgen en verder is het erg risicovol om als mol in een kist met een kandidaat op je lip foute info door te gaan geven ( zie de wat dommige poging van annick ) . Wat als je mede kandidaat ergens gaat vinden dat je bij de lijst iets anders had ingevuld als je nu doorgeeft , dan hang je toch .
Het weglopen is wel een manier om te mollen omdat je dan de kans dat anderen ontsnappen verkleint , maar die kans zou je nog kleiner hebben kunnen maken als je onder het mom van speladrenaline en enthousiasme gewoon vertrokken was zonder de eindlocatie door te geven
-
Om te bepalen of er foute info wordt gegeven , heeft de regie er prima voor gezorgd dat we daar bijzonder weinig inzicht in krijgen en verder is het erg risicovol om als mol in een kist met een kandidaat op je lip foute info door te gaan geven ( zie de wat dommige poging van annick ) . Wat als je mede kandidaat ergens gaat vinden dat je bij de lijst iets anders had ingevuld als je nu doorgeeft , dan hang je toch .
Het weglopen is wel een manier om te mollen omdat je dan de kans dat anderen ontsnappen verkleint , maar die kans zou je nog kleiner hebben kunnen maken als je onder het mom van speladrenaline en enthousiasme gewoon vertrokken was zonder de eindlocatie door te geven
Mwah, als jij bijvoorbeeld net een paar vierkante meter meer of minder noemt voor jou huis valt dat echt niet op.
-
Waar hier ook aan gedacht moet worden, de mol is met een partner. Als die vlot ontsnapt kan de mol moeilijk gaan achterblijven.
-
Maar de mol kiest zijn partner, schat in hoe die is.
Ik denk wel dat de mol uit de kist is gekomen om zich als kandidaat voor te doen en de anderen te laten zitten.
-
Zelfs als de mol zij partner kiest en inschat, kan die inschatting verkeerd zijn. De mol is maar een mens ;)
-
De mol heeft een heel team die meedenkt, maar idd mislukken ook sommige acties van de mol omdat de kandidaten verrassend reageren.
-
Ik heb Google even zijn tanden laten stukbijten op "Daniel Verlaan" en judo. Geen enkele hit die Daniel linkt aan judo. Dat betekent dat Daniel als hij de Mol is, had kunnen liegen over die vraag bij de opdracht Gulden middenweg. Niemand van de kandidaten had hem op een leugen kunnen betrappen.
Op vragen als "wie ging er op zijn 15e het huis uit" of "wie vindt de geur van speelgoed folders lekker ruiken" kun je als Mol makkelijk je mond houden, want ik neem niet aan dat iemand dit gegeven aan het internet heeft toevertrouwd. En dan nog hoe google je hierop? Als je de zoekterm "geur van speelgoed folders" opgeeft dan krijg je 3 hits die allemaal gaan over ons favoriete programma, wat ook wel te verwachten was.
-
Ik zou als mol lekker in mijn donkere kist blijven zitten en echt niet boven de grond komen. Gewoon snel 3x fout (laten) invoeren, een beetje onrust stoken bij vragen naar antwoorden, sleuteltje weggeven met kans op foute kleur en dan graag in de kist in het midden. Al is het maar om te voorkomen dat snelle kandidaten de mensen in het midden kunnen helpen.
-
Op de telefoon met de opdracht staat dat de opdracht om 14:01 is verstuurd.
14=N
1=A
Nabil Ayad
(https://i.ibb.co/Hd2yqfz/ipad.png)
Omdat er toch echt duidelijk GOEDEMORGEN staat, denk ik dat we het tijdstip moeten omdraaien.
Dan krijgen we een tijdstip te zien dat wel 's morgens is!
10:41
10=J 4=D 1=A
Jong De Anke ??
-
Kaapstad loopt n uur voor.
Dus 13:01
Krijg je weer M A
-
10m41s in de aflevering zien we Soy.
13m01s: Anke en Ranomi.
-
MA omdraaien. AM. I Am. Soy?
We zijn pas bij aflevering twee, maar er kan alweer van alles.
-
(https://i.ibb.co/Hd2yqfz/ipad.png)
Omdat er toch echt duidelijk GOEDEMORGEN staat, denk ik dat we het tijdstip moeten omdraaien.
Dan krijgen we een tijdstip te zien dat wel 's morgens is!
10:41
10=J 4=D 1=A
Jong De Anke ??
Het blijft typisch en heel vreemd dat de kandidaten naar een plek moeten, waar Rik is maar ook 2 andere kandidaten in een kist???
Ook de app die ze ontvangen vind ik vreemd in de keuzes van woorden?
Alsof de Mol zelf de app heeft geschreven en verstuurd.
En dat alle kandidaten naar hem of haar moeten komen, om elkaar vandaag te ontmoeten...
Klinkt allemaal niet logisch.
-
Het blijft typisch en heel vreemd dat de kandidaten naar een plek moeten, waar Rik is maar ook 2 andere kandidaten in een kist???
Ook de app die ze ontvangen vind ik vreemd in de keuzes van woorden?
Alsof de Mol zelf de app heeft geschreven en verstuurd.
En dat alle kandidaten naar hem of haar moeten komen, om elkaar vandaag te ontmoeten...
Klinkt allemaal niet logisch.
Goed gezien! Maar is juist héél logisch als de mol dit heeft geschreven. Er staat ‘als ik jullie allemaal zie, dan verdienen jullie 4000 euro’. Vandaar dat de mol in die kist bleef, zo zou hij zijn medekandidaten nooit zien. Dus sleuteltje weggeven en blauwe stip minder laten tellen en je medekandidaat laten denken dat je in een gele kist zit. Na 4 afleveringen is duidelijk dat alles is op te hangen aan de kleuren blauw, geel en groen. De gele, blauwe en groene kisten stonden op 1 lijn, de gulden middenweg met de mol in het midden.
En die 14:01 NA past hier ook perfect bij, als ondertekening van je brief
-
Goed gezien! Maar is juist héél logisch als de mol dit heeft geschreven. Er staat ‘als ik jullie allemaal zie, dan verdienen jullie 4000 euro’. Vandaar dat de mol in die kist bleef, zo zou hij zijn medekandidaten nooit zien.
Volgens die redenatie zou die opdracht dan helemaal geen geld opgeleverd moeten hebben. Dan zouden die twee duo's ook niet meetellen.
Of het moet zijn dat het treffen wel telt als hij nog in de kist zit, maar die laatste zin gelezen moet worden als "als ik jullie allemaal zie(/kan zien)". Dit zou ik zelf een beetje krom vinden.
-
Er wordt al behoorlijk -ook andere topics- naar vermeende mollen toe geredeneerd. Dan kun je niet helder meer analyseren.