Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2023 => Topic gestart door: Miek1999 op 21-01-2023, 14:17:56
-
Bespreek hier alles over de aflevering wat je niet in de afzonderlijke opdrachtentopics kwijt kunt.
-
Wat een leuke aflevering en genoeg mogelijkheden om de MOL te ontdekken.
Snel terug kijken.
-
Aaarghh een van mn mollen eruit ::zwaai::
-
Helaas werd ik niet zo blij van deze aflevering. De eerste opdracht is volgens mij weer heel lastig om hier iets verdachts uit te halen, en er werd ook nog eens de volle mik verdiend. Opdrachten 2 en 3 werden weer gedomineerd door de totaal oninteressante keuze tussen geld en jokers, waarbij iedereen al weet welke keuze wordt gemaakt en waarbij Mol en kandidaten hetzelfde belang hebben. Ik hoop echt zo dat dat 'niet-dilemma' een keer gaat vervallen. De zoektocht naar de Mol is voor m'n gevoel al lastig zat.
Dat moest er even uit :-X
Om dan toch positief af te sluiten: de jokers buiten beschouwing latend waren het echt goed bedachte opdrachten! Vooral de tweede vond ik echt tof bedacht!
-
Gezellige aflevering met leuke spelletjes, maar er werd wederom weinig psychologische spanning gecreëerd. Jammer. Wel een leuke groep gelukkig.
-
Ok. Ik ben in de war.
-
Ik wil absoluut niet te negatief doen, maar deze aflevering was toch teleurstellend.
3.1) De opdracht was te makkelijk als groep, waardoor de Mol kansloos was om echt te Mollen. Geen lagen, gewoon simpel knopjes indrukken. Cijfer 3/10
3.2) Goede opdracht. Zat sterk in elkaar en liet de kandidaten op een spontane manier zien. Leuk spel, leuke twist met de Afrikaanse taal. Alleen erg jammer dat de Jokers bij dit spel zijn betrokken. Nu doen zowel de kandidaten als Mol hun best op jokers te verdienen inplaats van geld. Al met al: 7,5/10
3.3) Ook deze opdracht was heel makkelijk. De ijsblokken leken niet moeilijk te vinden en ook de kistjes waren door de lijstjes met wat er op elke etage te vinden was niet moeilijk verstopt. Een beetje puzzelaar had 'Schip' binnen no-time gevonden. Dat het groepje bij Rik voor jokers ging kiezen kon je van mijlenver al aan zien komen. 4/10.
De vorige afleveringen waren fantastisch. Laten we hopen dat ze het komende week weer oppakken!
-
Het begon bij insziens ook met te lange biechten en busreisje. Maar na het editten van de opdrachten bleek daar genoeg tijd voor over schijnbaar. Niet al te spannende aflevering.
-
Nou nou nou.
Het dilemma had inderdaad wat beter opgepakt kunnen worden, voor de derde opdracht.
De tweede opdracht is dan wel weer geniaal, omdat je je punt niet weg wilt geven aan een ander team, hierdoor wordt de gelegenheid om je best te doen des te groter en kijk je meer naar wat de definitie echt is. Dit levert dan weer geld op.
De eerste opdracht is er eentje die ze beter hadden moeten uitdenken, ook de mol had misschien nog een extra keer op de knop kunnen drukken of iets dergelijks. Maar de groep controleerde elkaar hier zo extreem dat de mol nergens mee weg had kunnen komen.
Vond de biechten in de bus wel fijn eigenlijk. De gesprekken tussen opdracht 1 en opdracht 2 waren ook wel prettig. Dan leer je echt wat meer de groep kennen.
-
Opdrachten 2 en 3 werden weer gedomineerd door de totaal oninteressante keuze tussen geld en jokers, waarbij iedereen al weet welke keuze wordt gemaakt en waarbij Mol en kandidaten hetzelfde belang hebben.
Om eerlijk te zijn vond ik de keuze voor de drie jokers in de laatste opdracht vrij dom/stom. Als je weet dat nog twee kandidaten óók een vraag goed extra krijgen, dan zijn de jokers dus alleen een voorsprongetje op vier à vijf medekandidaten. Is dat echt tweeduizend euro waard? Als je voor het geld wil gaan maak je jezelf onverdacht, maar je kan tenminste wel kijken hoe de rest van je team erop reageert.
Bij het woordenboekspel vond ik de ene joker per persoon ook vrij mager, maar was het wel essentieel voor het spel dat de kandidaten hun best deden met hun omschrijvingen. Erg leuke opdracht, goed gekozen Afrikaanse woorden en goed gespeeld door de kandidaten ::jaja::
De opdracht met de quads hadden de makers vast spannender voorgesteld. Lukte het de Mol niet om te saboteren?
-
Ik vond de opdrachten ook een beetje tegenvallen. Of anders gezegd: ze waren leuk, maar er had veel meer in gezeten. Ze waren op deze manier niet molbaar genoeg. Dat moet ook frustrerend (ik zie meteen Everon voor me) voor de Mol zijn.
-
Ik wil absoluut niet te negatief doen, maar deze aflevering was toch teleurstellend.
3.1) De opdracht was te makkelijk als groep, waardoor de Mol kansloos was om echt te Mollen. Geen lagen, gewoon simpel knopjes indrukken. Cijfer 3/10
Niet erg hè als ik het niet met je eens ben. Vond het interessant hoe Daan de groep bij elkaar hield door groepsleider te spelen en nog interessanter om te zien dat allen gehoorzaam bleven. Voor zover ik mij kan herinneren hebben wij dat nog niet eerder gezien dat één kandidaat (of MOL) de groep zo kon sturen. Er valt nog best wel iets uit te halen wie er een voorstel deed om er vandoor te gaan en wie er, naast Daan, dat tegenhield. En wie probeerde te snel op de knop te drukken. Moet nog terug kijken.
-
Jongens het is vandaag echt gebeurd ik ben in slaap gesukkeld bij widm , shame on me .
Eerste opdracht de mol compleet buiten spel gezet door de groep, waarschijnlijk hadden de makers dit volledig anders bedacht maar kwam totaal niet uit de verf . Geen extra laag , wel mooie locatie en waarschijnlijk super tof om echt met de quads daar te rijden .
Twee opdracht leuk bedacht hoe met taal iets te doen . Het laat de creativiteit van se deelnemers wat zien en doordat je je medekandidaat geen punt gunt , gaat se kas gespekt worden. Maar wat gaat en mol hier doen. Wel opmerking waarom eerste paar woorden wel laten zien, dan deel niet , terwijl Rik wel aangeeft hoeveel er nog komen .
En de laatste weer wel in beeld
Toen werd ik wakker toen nabil en Sander op de brug deden of ze een kistje niet zagen .
Zo obvious dst er gekozen ging worden voor jokers, maar waarom geven Sander en nabil die info prijs aan de groep?
-
Ik vond deze aflevering ook wat tegenvallend. Opdracht twee vond ik leuk bedacht, maar opdracht een en drie vond ik te mager. Opdracht een was inderdaad niet molbaar genoeg en het dilemma bij opdracht drie wel een beetje flauw. Ik vond het opzich wel leuk om.wat meer gesprekjes van de kandidaten onderling te zien.
-
Dat stuk met dat gekonkel in die speeltuin. Ik heb het niet vaak, maar daar haakte ik echt af. ::slaap::
-
Ik vond deze aflevering ook wat minder, maar ik denk dat het grotendeels komt door de manier waarop de groep met opdrachten 1 en 3 omgaat. Bij opdracht 1 blijven ze, waarschijnlijk onvoorzien voor de regie, allemaal bij elkaar en bij opdracht 3 is eigenlijk geen discussie over wie naar Rik gaat.
-
De groep doet totaal onverwachte dingen. Ik kan er wel lol in hebben.
-
Totaal chaotische beelden weer, de nieuwe editor zou wel een beetje meer een verhaallijn mogen maken, of wat langere rustige stukken tussen drukke stukken, nu is alles hetzelfde en je wordt er geen wijs uit, totaal niet helder wie waar heen gaat, waar iemand is etc.
Maar toch zat ik wel aan het beeld gekleefd omdat je misschien juist probeert uit te zoeken wat er gebeurt.
-
Opdracht 1 en 3 erg matig, opdracht 2 leuk!
Maar de aflevering als totaal niet best helaas. :-\\
De slechte editing blijft wel een dingetje hoor..
De bedragen waren ook weer stukken lager dan in de eerste twee afleveringen.
-
Hoe fijn de eerste aflevering was, begin ik me weer te ergeren aan alle chaos. ik weet niet of het de groep is, of de editing, maar mijn god, de opdracht start en ik kijk alleen maar naar rondrennende en schreeuwende kandidaten, zonder te weten wat nu eigenlijk de opdracht is.
Positief puntje is de tweede opdracht, eindelijk wat rust, eindelijk wat overzicht. Nog steeds is dit seizoen echt een verbetering, maar hopelijk wordt alle chaos wat minder, zodra er meer mensen naar huis gaan.
-
Hoe fijn de eerste aflevering was, begin ik me weer te ergeren aan alle chaos. ik weet niet of het de groep is, of de editing, maar mijn god, de opdracht start en ik kijk alleen maar naar rondrennende en schreeuwende kandidaten, zonder te weten wat nu eigenlijk de opdracht is.
Positief puntje is de tweede opdracht, eindelijk wat rust, eindelijk wat overzicht. Nog steeds is dit seizoen echt een verbetering, maar hopelijk wordt alle chaos wat minder, zodra er meer mensen naar huis gaan.
Of de editor naar huis. :-X
-
Dat WIDM vaak gelijk staat aan chaos is toch niks nieuws? Het is gewoon een bewuste keuze. Als ze wilden hadden ze het al lang anders opgezet en gemonteerd met overzichtskaartjes en al.
-
Ik heb snel gekeken naar hoe de groep het qua geld doet vergelijken met andere seizoenen en er valt me iets op...
De pot staat nu op 8.050 euro dat is hoger dan 13(!) seizoenen van het programma. De laatste keer dat de pot aan het einde van aflevering 3 hoger stond was... Seizoen 12.
Daarnaast is de grote greep aan afleveringen waarbij het dus wel zo hoog of vergelijkbaar hoog was vaak een opdracht met mingeld in het verschiet. :-X
-
Jongens het is vandaag echt gebeurd ik ben in slaap gesukkeld bij widm , shame on me .
Hihi, ik betrapte mezelf ineens ook met de ogen dicht... ::slaap::
tijdens opdracht 3.
De eerste opdracht vond ik gewoon heel mooi om te zien. Ik geniet bij WIDM zeker ook van mooie landschapjes.
Ik vermoed dat de mol geen kans kreeg om te mollen en daarom op een gegeven moment maar gewoon de hele brave en hardwerkende kandidaat ging uithangen.
De tweede opdracht vond ik als taalliefhebber heel vermakelijk, en net zoals bij een quiz kon je zelf een beetje meedoen.
Opdracht 3, tja had de mol alleen als taak jokerjagers bij Rik te krijgen? En zo ja, hebben we daar iets van gezien of is dat vanwege te veel duidelijkheid handig weggeknipt? Verder slaapverwekkend.
-
Ik heb snel gekeken naar hoe de groep het qua geld doet vergelijken met andere seizoenen en er valt me iets op...
De pot staat nu op 8.050 euro dat is hoger dan 13(!) seizoenen van het programma. De laatste keer dat de pot aan het einde van aflevering 3 hoger stond was... Seizoen 12.
Daarnaast is de grote greep aan afleveringen waarbij het dus wel zo hoog of vergelijkbaar hoog was vaak een opdracht met mingeld in het verschiet. :-X
Ik verwacht (helaas) ook weer 1 of meer opdrachten met veel mingeld. En dan kan het zo maar weer zijn dat de grootverdieners van nu dan weer veel weghalen en dan toch de mol zijn. Hoop dat het achterwege blijft, want ik vind dat eigenlijk ook niet eerlijk naar eerdere afvallers die kandidaten hebben afgestreept omdat ze veel geld binnen hebben gehaald.
-
Ik verwacht (helaas) ook weer 1 of meer opdrachten met veel mingeld. En dan kan het zo maar weer zijn dat de grootverdieners van nu dan weer veel weghalen en dan toch de mol zijn. Hoop dat het achterwege blijft, want ik vind dat eigenlijk ook niet eerlijk naar eerdere afvallers die kandidaten hebben afgestreept omdat ze veel geld binnen hebben gehaald.
Daar werd in Moltalk ook een beetje naar toe gestuurd. Ik zit hier niet op te wachten, of het moet (voor/in) de eerste aflevering al meteen zijn. In ieder geval zou de mol het vooraf niet moeten weten. Zolang de veiling (of andere potleegtrekkende aflevering) niet is geweest, kan je immers als mol geld binnen harken wat je wil.
Maar wat mij betreft was Daniël in de eerste opdracht duidelijk de spelbreker voor de mol door de groep bij elkaar te houden.
-
Ik ben eigenlijk dit jaar wel enthousiast ofzo.
Ik vind iig dat er verbeteringen zijn, wat meer groepsdynamiek laten zien, bondjes, gekonkel.
De opdrachten moeten al jaren beter maar die hoop kunnen we beter gaan opgeven. Opdracht 2 had potentie, opdracht 1 eigenlijk ook maar veels te simpel.
Ik zeg hier altijd dat ik voor spellen ben waar wel oprecht een goede kans van slagen is zodat de Mol moet werken maar dit was gewoon té makkelijk. Wel prachtige locatie!
Dat sander en nabil bij opdracht 3 die info delen… ik wil een HARDE groep die het hard speelt. Hoe heb je 22 seizoenen widm kunnen kijken als voorbereiding en speel je zo lief??
Heel fijn dus ook dat iemand als Sander afviel. Denk dat iemand als Sarah de groep echt reuring had kunnen geven. Echt zonde dat zij is afgevallen meteen.
Waarom hebben we Anniek en Daniels scherm nog niet gezien?
En wat is er met het fysieke geld?
de pot staat hoog wat ik persoonlijk leuk vind maar ik zie volgende week een opdracht met geldkoffertjes.
Als er een mogelijkheid is om de pot leeg te spelen haak ik officieel af bij dit programma en dan kom ik met niet milde kritiek richting de makers. Dus lets pray for the best :)
-
Daar werd in Moltalk ook een beetje naar toe gestuurd.
Ja dit vond ik zo verschrikkelijk dom. Fresia had het zelfs over "ach ja als er in aflevering 8 ofzo opeens alles uit de pot gaat kan de mol tot dat moment toch lekker rustig aan doen". Echt storend. Elke opdracht moet de mol natuurlijk vol gaan voor geld uit de pot. Dat is het hele spel! Waar zitten we anders naar te kijken?! Fresia en Rop waren echt spelbrekers.
-
Ja dit vond ik zo verschrikkelijk dom. Fresia had het zelfs over "ach ja als er in aflevering 8 ofzo opeens alles uit de pot gaat kan de mol tot dat moment toch lekker rustig aan doen". Echt storend. Elke opdracht moet de mol natuurlijk vol gaan voor geld uit de pot. Dat is het hele spel! Waar zitten we anders naar te kijken?! Fresia en Rop waren echt spelbrekers.
Ik ergerde mij behoorlijk aan die onzinnige argumenten van Fresia dat Daniel de mol is. En Marlijn ook zo te zien.
-
Het was waarschijnlijk de minste aflevering tot nu, maar toch heerlijke kijktelevisie! 1e opdracht was in een fantastische omgeving, maar door het samen blijven van de groep was er weinig tot niets voor de mol te doen. 3e opdracht zat goed in elkaar... op de jokers na. Misschien hadden die gewoon ergens verstopt moeten zijn in de boot (zodat niet zeker is of ze gevonden worden of niet) en dan had e aan het einde wel zo'n soort vraag kunnen stellen aan de groep die de oplossing bracht. Opdracht 2 was gewoon een goe din elkaar gestoken opdracht!
-
Waarom zitten er maar 3 kandidaten (Annick, Ranomi en Nabil) in het ene busje en 5 in het andere op weg naar de eerste opdracht?
-
Hoe fijn de eerste aflevering was, begin ik me weer te ergeren aan alle chaos. ik weet niet of het de groep is, of de editing, maar mijn god, de opdracht start en ik kijk alleen maar naar rondrennende en schreeuwende kandidaten, zonder te weten wat nu eigenlijk de opdracht is.
Hier sluit ik mij bij aan. Ik had graag een plattegrond gezien waar in de woestijn alle stations waren en waar het startpunt was. Het is dat de opdracht te makkelijk was en dat de kandidaten rustig met elkaar langs elk station konden rijden. Als de tijd korter was en de station verder uit elkaar stonden, had dit wellicht voor wat met reuring kunnen zorgen. Als mensen uit elkaar gedreven worden, kun je als Mol wat meer sturen door de kloten met de porto, mensen naar de verkeerde stations sturen etc. Je had met overzichtskaartjes dan mooi in beeld kunnen brengen waar iedereen op een bepaalde moment was. De shots van de woestijn waren voor mij allemaal hetzelfde, dus het was lastig om in te beelden hoe groot het speelveld was.
-
In de vooruitblik naar volgende week leek de laatste opdracht op de koffertjesexecutie/-eliminatie van De Mol België 2018. Het zou dus best kunnen dat er geld van de pot af gaat.
-
Leuke aflevering!
Mooie 1e opdracht, leverde vette beelden op. Het spel zou moeilijker zijn geweest als iedereen andere speeltijden had op z’n ipad. Meer verwarring, meer mensen alleen/verspreid. Maar ook wel eens fijn dat een opdracht wél lukt en al het geld verdiend kan worden. Met molspeuren kun je hier ook veel uithalen. Je weet dat iedereen die in z’n eentje bij een tafel is geweest, niks heeft uitgehaald. Dus die zal waarschijnlijk de mol niet zijn.
Opdracht twee was ook leuk, kon je ook veel uithalen. Mol bedenkt goede alternatieven voor het woord en kiest bijna altijd de verkeerde vertaling. Jammer dat we niet alle antwoorden zagen, hopelijk komt dat nog online.
Opdracht 3 ook erg leuk. Gaaf dat Sander en Nabil gewoon toegaven de 3 jokers te kunnen verdienen. Mooi om te zien dat Soy eigenlijk voor het geld wilde gaan, maar toch meegaat voor de jokers. Duidelijk dat hij geen mol is.
Ik verdenk Anke enorm, en deze aflevering heeft me nog wat meer de tunnel ingeduwd.
De beelden van de kandidaten aan de eettafels en in de bus waren ook super. Heel oprecht, alsof ze niet doorhadden gefilmd te worden. Soy die nerveus vraagt wat iedereen z’n lievelings programma is.
Blij met deze afleverin!
-
Het seizoen heeft potentie maar door de opdrachten is het vrij saai imo. Er wordt geen psychologische spanning meer gecreëerd omdat alle opdrachten draaien om kistjes/knoppen/locaties/bakjes/etc. met geld. Geen duivelse dilemma's of plottwists. Sander en Nabil met het briefje vond ik dan wel weer leuk. Dan gebeurt er iets in de groep. Echter ben ik het ook wel eens met wat er geschreven werd: keuze tussen jokers en geld is geen dilemma. Je kiest voor jokers want 1) dat doet de mol ook en 2) al het geld gaat traditioneel naar een goed doel dus waarom zou je je positie op het spel zetten ten gunste van een ander door geld te pakken? Enige reden om geld te pakken is om te kijken of er een hint op staat. Of om vertrouwen te wekken misschien, maar mwah.
Ik heb geen idee wie de mol is omdat er weinig gekke dingen gebeuren. Alleen Annick molt soms wat opzichtig, maar zij is denk ik de bliksemafleider van het seizoen. Net als Kim-Lian, Charlotte en Leonie van de laatste seizoenen. Ik zou nu zeggen Jurre of Anke.
Sander begreep trouwens de geheime opdracht verkeerd denk ik. Hij dacht volgens mij dat hij de jokers al in handen moest hebben en die moest inleveren bij Rik om te te verzilveren of zoiets. Vandaar dat hij het in de groep gooide. Hij had het denk ik een beetje als een kip zonder kop gelezen, wat ook wel bij hem past. Ik vind het jammer dat hij eruit ligt, ik vond hem kleurrijk. Ik vind bijvoorbeeld Anke, Nabil en Ranomi nogal saai. Ik begin echt een beetje allergisch te worden voor de brave casting, haha. Misschien verassen ze ons nog.
Moltalk is inderdaad echt bad. Ik kijk niet meer, maar áls ik kijk, is er altijd een BN'er die zogenaamd helemaal aan het tunnelen is en dan met allerlei vage argumenten komt waar iedereen dan stuk om gaat.
-
Ik vond deze aflevering toch wel beter dan de vorige. Ik vond de opdrachten op zich best leuk en ik vind het ook wel fijn als er geld wordt verdiend.
Feedback op de aflevering:
Opdracht 1 had inderdaad iets uitdagender moeten zijn. Dat de groep als 1 groep ging hadden de makers op allerlei manieren eenvoudig kunnen ondervangen; dat dat niet is gebeurd laat zien dat de opdracht niet is getest (of in elk geval niet goed is getest).
Geef kandidaten verschillende speeltijd. Bijvoorbeeld met een vooropdrachtje met enveloppen trekken voor de speeltijd per persoon.
Of de klokken op verschillende locaties zetten i.p.v. allemaal op 1 punt. Dan had je kandidaten vanzelf uit elkaar gedreven.
De regel dat een tweede keer drukken het bedrag weer annuleert, is ons niet verteld en moeten we uit de discussie halen, maar weten we dus niet.
Opdracht 2, waarom niet gewoon alles laten zien? Dat kan best wel een stuk sneller dan bij de eerste 3 woorden zonder informatie weg te laten. Het is een leuke opdracht, het zijn leuke woorden. Ik wil zien wie wat bedacht en wie wat heeft gescoord qua geld, maar we missen bij 5 van de 9 woorden wat er gebeurt. Waarom bewust zo rommelig? Dat riekt naar "de mol deed het niet zo goed, dat moeten we met montage maskeren". En waarom is het laatste woord wel dubbele punten maar niet dubbel geld?
Opdracht 3, was leuke opdracht, prima dat er een twist was maar wel een beetje een simpele. Wel goed gebruik gemaakt van de afwezigheid van fysiek geld. Opdracht leek gemaakt op 9 mensen, met 8 was 3 groepjes wat vreemd. Was niet duidelijk waarom er 3 groepjes moesten zijn; wat was er gebeurd als ze gewoon in andere samenstellingen, of allemaal apart, rondgelopen hadden? Is mij niet duidelijk.
Eliminatie: Het scherm voor de kandidaten stond schuin naar beneden gericht; slordig. En waarom is nu al 3 afleveringen op rij het vierde scherm rood?
-
Eliminatie: … En waarom is nu al 3 afleveringen op rij het vierde scherm rood?
Viel mij ook heel erg op. Eerste ingeving .. 4 = D —> Daniel?
-
Opdracht 2, waarom niet gewoon alles laten zien? Dat kan best wel een stuk sneller dan bij de eerste 3 woorden zonder informatie weg te laten. Het is een leuke opdracht, het zijn leuke woorden. Ik wil zien wie wat bedacht en wie wat heeft gescoord qua geld, maar we missen bij 5 van de 9 woorden wat er gebeurt.
Precies dit. Waarom bewegende beelden laten zien van woorden die worden ingetoetst, waarbij sowieso niet duidelijk is wie deze intoetst, als je in een overlay eenvoudig kan laten zien welk woord is gegeven door welk team. Dit kost geen zendtijd en die is toch al te kort.
Dat ze die woorden intoetsen snap ik ook wel zonder dit in beeld te zien.
-
Precies dit. Waarom bewegende beelden laten zien van woorden die worden ingetoetst, waarbij sowieso niet duidelijk is wie deze intoetst, als je in een overlay eenvoudig kan laten zien welk woord is gegeven door welk team. Dit kost geen zendtijd en die is toch al te kort.
Dat ze die woorden intoetsen snap ik ook wel zonder dit in beeld te zien.
Misschien dat uit het complete overzicht te makkelijk conclusies zijn te distilleren over wie wel/niet de mol/kandidaat is.
-
Ik ben eerlijk gezegd ook niet echt te spreken over deze aflevering. Duurde in eerste instantie al lang voordat er überhaupt iets begon te gebeuren, en vervolgens..
Opdracht 1 was gewoon te saai, te makkelijk te halen, geen Mol uit te halen, knoppen indrukken is niet sexy om naar te kijken, en als de enige """molactie""" die je kan uithalen is stiekem eerder op een knop drukken is, tja.
Opdracht 2 was echt super leuk bedacht! Ik vond het leuk om naar te kijken, vervolgens wordt de helft van de opdracht gewoon niet in beeld gebracht. Super teleurstellend. Had echt beter gekund, en hier stoorde de manier van presenteren van Rik me enorm, voornamelijk bij de manier hoe bekend werd wie wat had ingevuld en wat het goede antwoord was.
Opdracht 3 was in principe leuk van opzet, maar dan weer zo'n non-dilemma tussen jokers en geld wat vast en zeker als spannende twist bedoeld was, maar wat qua psychologisch spel echt beter uit kunnen spelen. Bovendien vond ik de opdracht ook overkomen als (letterlijk en figuurlijk) kinderspel.
Persoonlijke voorkeur maar Rik is mijn minst favoriete WIDM-presentator. Het is niet spontaan en iets te gemaakt voor mijn smaak, hij legt er een soort neppe mystiek overheen wat de vaart er enorm uithaalt, en dat werd me vooral dus duidelijk in de tweede opdracht.
Ik vond met name de eerste aflevering van dit seizoen veelbelovend maar pff. Ik vond het lastig doorheen komen.
-
Misschien dat uit het complete overzicht te makkelijk conclusies zijn te distilleren over wie wel/niet de mol/kandidaat is.
In de Belgische versie geven ze deze overzichten wel en dat leverde daar tot nu toe nooit problemen op. Het is voor de meeste molloten altijd weer een verrassing wie de Mol is.
-
Als je heel zakelijk een overzichtskaart inblend, is dat alleen maar overzichtelijker,geeft mijns inziens niets weg over wat een mol gedaan heeft, maar geeft wel inzicht in wie waar staat en mogelijk iets zou kunnen mollen .
Ik word echt soms gek van opdrachten als de mijnopdracht vorige week of de Quads deze week waarbij ik meerdere kandidaten door elkaar zie rennen , zonder overzicht van wie welke kleur helm/quad etc heeft .
Stel je ziet 5 man 1 kant op gaan en 1 bevindt zich compleet ergens anders kun je zonder overzicht van waar het doel is onmogelijk zeggen of die ene afgezonderde persoon iets probeert in zin van (nep) mollen .
Edits zijn zo belangrijk en die zijn te chaotisch naar mijn zin in dit seizoen
-
Waarom zitten er maar 3 kandidaten (Annick, Ranomi en Nabil) in het ene busje en 5 in het andere op weg naar de eerste opdracht?
Hint naar MOL en finalisten? ::rofl:: ::rofl::
-
Zou zomaar kunnen. Ik meen me te herinneren dat in de Belgisch editie van 2021 de laatste 5 kandidaten toevallig in hetzelfde busje zaten in aflevering 1. De andere 5 zaten in het andere busje.
-
Dan MOL Annick, winnaar Ranomi en verliezer Nabil?
-
Jullie weten toch dat ze in aflevering 3 nog helemaal niet weten wie de finalisten kunnen worden? Het was een grapje van Gasoesja :)
-
Ik dacht al, waarom staan er smileys achter ;)
-
Het was ook bedtijd ::rofl:: ::rofl::
-
Misschien al gezegd (ben overzicht beetje kwijt) maar is de spelbreker niet 1 van de deelnemers die het ijs stuk sloeg?
-
Misschien al gezegd (ben overzicht beetje kwijt) maar is de spelbreker niet 1 van de deelnemers die het ijs stuk sloeg?
En bv degene die dat met z’n handen deed? (Jurre)
-
Blijf het jammer vinden dat een heel sterke en leuke opdracht maar voor 30% de montage haalt. Dan heb ik liever dat ze een van de twee andere opdrachten iets degelijker maken en eentje laten vallen.
-
De tweede opdracht vond ik wel echt leuk ::bravo::
De eerste was iets saaier, maar dat leek ook vooral door de manier van spelen te zijn van de kandidaten. Ze bleven bij elkaar en dat bleek de juiste tactiek, maar niet de beste tv tactiek ;D.
De derde opdracht vond ik in opzet ook prima, alleen jammer van de keuze aan het einde tussen geld en jokers. Je weet dat de jokers gekozen gaan worden en de hele opdracht daardoor een beetje in het niet valt. Je kon net zo goed gelijk skippen naar de vraag of ze geld of jokers zouden kiezen. Hier had eventueel een twist waarbij bijvoorbeeld de jokers nog afgepakt konden worden wel beter gewerkt.
-
We hebben heel veel woorden gehad deze aflevering, je zou bijna denken dat er iets ín moet zitten. Iets met spelling, iets met breken... ::nieuwsgierig::
-
Hoi! Geen idee of dit al ergens gezegd is maar bij deze;
Annick en Daniel hebben beide nog geen scherm gezien. Als we de dagboeken mogen geloven (“voor mij kwamen 5 schermen”) worden er sowieso meer schermen getoond die de montage niet halen dus wellicht hebben ze wel al een groen scherm gehad beide maar ik heb het nu over de afleveringen.
Anyway mijn punt; de makers gaan nooit ervoor kiezen in de eerste 3 afleveringen de Mol nog geen scherm te laten zien (op beeld) dus bij deze sluit ik Annick en Daniel volledig uit als Mol. Ik verdacht ze al niet maar dit is voor mij een zekerheid geworden hierdoor.
Er was namelijk genoeg plek om een extra scherm in te monteren maar er lijkt bewust niet voor gekozen te worden. Anke, Nabil & Ranomi hebben daarintegen al 2 keer hun scherm gezien, laat deze 3 ook mijn hoofdverdachten zijn. (nabil het minste)
-
Spelbreker vul ik zo in dat de mol niet echt aan het mollen is geweest, dus zijn molspel niet heeft gespeeld.
-
Soy wilde de groep opbreken in kleinere groepen, hij wilde het spel opbreken, dat Daniël zo strikt bij elkaar hield. Soy is de Spelbreker.