Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVROTROS 2023 => Topic gestart door: Miek1999 op 21-01-2023, 21:07:07
-
http://www.youtube.com/watch?v=PD93lyCRooY
Bespreek hier de derde opdracht van de aflevering.
-
Het is me weer eens niet duidelijk. Sander zegt: "We hebben drie jokers gevonden." Was dit dilemma aan het eind gepresenteerd als hij niets had gezegd? Of was dat aanbod dan niet gekomen? In het eerste geval is het een zinloze twist op dat moment, want Rik zou het toch verteld hebben. In het laatste geval hebben Sander en Nabil bewust gekozen om deze bom erin te gooien en de keuze aan andere te laten.
-
Heel goed weer uitgekozen bij deze opdracht. Het sleutelwoord was te makkelijk, de mol heeft denk ik heel erg zn best gedaan om drie jokerhongerige kandidaten bij Rik te laten komen...
-
Het is me weer eens niet duidelijk. Sander zegt: "We hebben drie jokers gevonden." Was dit dilemma aan het eind gepresenteerd als hij niets had gezegd? Of was dat aanbod dan niet gekomen? In het eerste geval is het een zinloze twist op dat moment, want Rik zou het toch verteld hebben. In het laatste geval hebben Sander en Nabil bewust gekozen om deze bom erin te gooien.
Ik heb het geïnterpreteerd als optie 1. En volgens mij gooiden ze het erin om de groepsdruk op geld te zetten. En het maakt een interessante dynamiek welk team dan naar Rik mag, maar het vertrouwen werd niet echt gechallenged.
-
Ik miste hier het fysieke geld om over boord te gooien ;D
Maarr... wat ik opvallend vond was dat er begonnen werd over de jokers. Sander ligt eruit, maar hij en Nabil begonnen daarover. Daarmee stook je als mol (Nabil?) de groep op om die 2000 euro in te ruilen voor de jokers. Of als mol ga je daarin mee om zo geld, dat nog niet fysiek is, uit de pot te houden.
-
En was het niet Jurre die als eerste met "schip" kwam waarna vervolgens Daniël met de eer ging strijken?
Edit: Ja, zie 11:42 in het filmpje bovenaan deze pagina.
-
Soy leek niet heel blij met het verzwijgen van het nemen van de jokers. Überhaupt de keuze voor jokers leek hem gewetensbezwaren te geven.
-
Ik vond de situatie met die envelop maar vaag. Ook dat er maar 1 groep bij Rik mocht uitkomen, waarom zijn ze niet met z'n allen naar Rik gegaan?
Daniël pusht wel heel hard richting de jokers. Dit kan mols zijn, maar ook super kandidaats natuurlijk.
-
Als het dilemma hoe dan ook gepresenteerd zou worden, is het onmogelijk om uit te maken wat mols is en wat niet. Je weet immers dat er hoe dan ook nog een twist komt. Je kunt dus veel enveloppen vinden en het woord raden (groep Jurre), daarmee naar Rik mogen (je hebt immers veel gevonden en het woord geraden) en dan kiezen voor de jokers.
Als het vinden van het jokerbriefje essentieel is, dan is Nabil verdacht. Weinig woorden. Geen oplossing. Wel de joker inbrengen.
-
Er mocht maar 1 team heen wat natuurlijk een mooi dillema als er jokers een optie zijn. Deze groep onderschatte dat echter volgens mij
-
Waarom gooien ze dat in de groep? Zwijg gewoon en ga met die 3 jokers aan de haal. De mol kon weer flink zen best doen om alle kistjes te openen en ook nog het codewoord te vinden.
Nabil en Sander missen een kistje en daar komt Daniël dan aan en probeert het te openen. Mijn eerste gedacht was "Daniël mol af", maar als in dat kistje de boodschap zat dat er ook jokers in het spel zaten, moest het misschien wel gevonden worden. Extra molpunten voor Daniël hier.
-
Best wel veel ruis door de jokers voor m'n gevoel. Waar ik heel benieuwd naar ben: zou Rik ook het joker-'dilemma' hebben voorgelegd als de envelop waar dat 'dilemma' was uitgelegd niet was gevonden? In dat geval zou het kunnen dat de Mol wil zorgen dat in ieder geval het kistje met die tekst gevonden zou worden. Het lijkt erop dat die tekst in het kistje zat dat Nabil en Sander eerst voorbij liepen. Nadat Daniël zelf het kistje ging openen daarna, pakte Sander het weer over en de envelop die daar in zat, legde hij onder de envelop die hij al had gevonden. Vervolgens bij het openmaken blijkt in de onderste envelop inderdaad deze tekst te staan. Hij kan uiteraard enveloppen hebben omgewisseld.
Wetende dat de envelop met het 'dilemma' gevonden is, is het als Mol ook niet meer erg als de code wordt gevonden, al is het dan nog wel een risico of de groep die naar Rik gaat ook daadwerkelijk de jokers gaat kiezen. Molpunten wat mij betreft dan ook vooral naar Nabil en Daniël. Nabil voor het delen van de info over het 'dilemma' zodat de kans groot is dat welke groep ook naar Rik gaat, sowieso kiest voor jokers. Daniël omdat hij naar de kist gaat die Nabil en Sander zijn voorbijgelopen en omdat Daniël in de loop van de opdracht in zijn groepje duidelijk laat vallen: "Zou het iets met het schip te maken hebben" (op 10:03 in het bovenstaande filmpje). Kan maar zo een subtiele manier zijn geweest om ze op het spoor van 'schip' als antwoord te sturen.
-
Dan denk ik niet dat de mol die bewuste enveloppe wil vinden, eerst wel, met mijn molbril op, want dan weet je zeker dat deze in het spel komt, maar als een kandidaat de enveloppe vindt weet je ook vrijwel zeker dat er geen geld in de pot komt...
-
Zelf denk ik inderdaad ook dat een Mol liever wil dat een kandidaat het vindt. Stel Daniël zou de Mol zijn, had hij misschien al door dat Nabil en Sander er voorbij waren gelopen, en dat hij misschien gedacht heeft: 'dan moet ik 'm maar pakken'. Stel hij is de Mol, dan was hij vast heel blij dat Sander terug kwam.
-
raaar moment.
-
Zelf denk ik inderdaad ook dat een Mol liever wil dat een kandidaat het vindt. Stel Daniël zou de Mol zijn, had hij misschien al door dat Nabil en Sander er voorbij waren gelopen, en dat hij misschien gedacht heeft: 'dan moet ik 'm maar pakken'. Stel hij is de Mol, dan was hij vast heel blij dat Sander terug kwam.
Hij kon hem niet pakken, hij had immers de juiste sleutel niet. Maar aangezien Nabil en Sander het kistje niet zagen, vestigde hij wel de aandacht erop.
-
Heeft Soy trouwens een sleuteltje om zijn nek hangen deze aflevering, of zag ik dat verkeerd?
-
Ik denk dat de opdracht voor deze cruciaal is. Daar hebben twee kandidaten een joker gewonnen. De kans is nu groot dat een groep kandidaten die de keuze geld of jokers moet maken bijna altijd voor de jokers zal gaan. Ik denk dat de mol alleen moet zorgen dat de enveloppe gevonden wordt. Vond opvallend dat Nabil de enveloppen nog ff dicht wilde laten . De eerlijke biecht van Sander en het weggeven van de jokers leek hij op 1 of andere manier te accepteren. Wel vreemd voor iemand die in de vorige opdracht zo naarstig op zoek was naar jokers.
-
Ik vind Annicks reactie op de twist van Sander dat ze 'jokers hebben gevonden' erg lauw. Ze lijkt het niet te snappen en wil er overheen praten. Nou kan dat tactisch zijn als je niet wil dat er een afspraak voor het geld wordt gemaakt, maar eigenlijk komt het meer Annick-warrig op me over dan mollig-warrig.
-
Ik vind Annicks reactie op de twist van Sander dat ze 'jokers hebben gevonden' erg lauw. Ze lijkt het niet te snappen en wil er overheen praten. Nou kan dat tactisch zijn als je niet wil dat er een afspraak voor het geld wordt gemaakt, maar eigenlijk komt het meer Annick-warrig op me over dan mollig-warrig.
Ja, precies! Het klonk als een enorme verspreking van een mol met voorkennis, maar dat is totaal onlogisch. Want de mol zou juist voor de jokers of een zetje naar de jokers geven. Dat maakt dat ik haar minder verdacht vindt over het algemeen, want ze reageert vaker zo.
-
Weer een verwijzing naar VOC..
Herkomst van het schip ingaan
Net als de uitdrukking ‘in de aap gelogeerd zijn’, heeft ‘het schip ingaan’ te maken met de ronselpraktijken van de VOC in de zeventiende eeuw. Op reis gaan met een koopvaardijschip in de zeventiende eeuw was avontuurlijk, maar ook een maandenlange onderneming die erg gevaarlijk was. Vaak voer er op de VOC-schepen veel gespuis mee: doerakken, bandieten, zeg maar het uitschot van de samenleving.
De gevaarlijke reis, het risico op rampen, ongelukken en ziekten en het feit dat de reizen niet altijd gezellig waren, zorgde ervoor dat het lastig aan matrozen komen was voor de VOC. Om deze reden zetten ze onder meer in Amsterdam ronselaars in om matrozen in de val te lokken en een contract te laten ondertekenen, vaak nadat ze een flinke hoeveelheid gratis alcohol hadden gekregen. Deze personen gingen dan letterlijk en figuurlijk het schip in.
-
Dan denk ik niet dat de mol die bewuste enveloppe wil vinden, eerst wel, met mijn molbril op, want dan weet je zeker dat deze in het spel komt, maar als een kandidaat de enveloppe vindt weet je ook vrijwel zeker dat er geen geld in de pot komt...
Als de MOL deze enveloppe vindt kan hij hem verdonkeremanen
-
Ik kan me niet voorstellen dat het een hint is, maar Spy heeft hier volgens mij echt een ketting met een sleuteltje om tijdens een opdracht over sleutels…
-
Het was voor mij na drie woorden duidelijk dat het antwoord "schip" moest zijn. Ik vind dat hier de opdracht voor de mol is om te zorgen dat er voor jokers wordt gekozen. Proberen te zorgen dat het codewoord niet wordt gevonden lijkt mij hier een strategie die een grote kans heeft om te mislukken.
-
Als de MOL deze enveloppe vindt kan hij hem verdonkeremanen
moeilijk uitvoerbaar voor de mol. Beter dat een kandidatenteam deze vindt en ermee aan de haal gaat.
-
Het was voor mij na drie woorden duidelijk dat het antwoord "schip" moest zijn. Ik vind dat hier de opdracht voor de mol is om te zorgen dat er voor jokers wordt gekozen. Proberen te zorgen dat het codewoord niet wordt gevonden lijkt mij hier een strategie die een grote kans heeft om te mislukken.
Volgens mij wil de mol juist dat het woord gevonden wordt. Immers, ze moesten het woord goed hebben om het aanbod van Rik te krijgen (geld of jokers). Jurre gaf de aanzet en Daniël maakte het af.
-
en anders had iemand anders hem binnen 10 seconden wel gevonden ook.... Het codewoord was makkelijk,
-
moeilijk uitvoerbaar voor de mol. Beter dat een kandidatenteam deze vindt en ermee aan de haal gaat.
Lijkt mij niet. Onder op het stapeltje leggen. Achteraan lopen en ergens wegstoppen.
-
Het was voor mij na drie woorden duidelijk dat het antwoord "schip" moest zijn. Ik vind dat hier de opdracht voor de mol is om te zorgen dat er voor jokers wordt gekozen. Proberen te zorgen dat het codewoord niet wordt gevonden lijkt mij hier een strategie die een grote kans heeft om te mislukken.
Ik denk dat, als de mol het briefje heeft met het dilemma, het ook niet ingebracht hoeft te worden als ze het codewoord niet of niet goed hebben.
Het heeft pas zin om dat dilemma erin te gooien als het daadwerkelijk het geld uit de pot kan houden, dus als je gehoord hebt dat het goede woord genoemd is.
-
Volgens mij wil de mol juist dat het woord gevonden wordt. Immers, ze moesten het woord goed hebben om het aanbod van Rik te krijgen (geld of jokers). Jurre gaf de aanzet en Daniël maakte het af.
Maar als ze het woord niet vinden hebben ze ook geen geld.
Als mol kan je twee tactieken hebben: of niet goed meezoeken en het woord vinden saboteren, of juist fanatiek meedoen, zorgen dat het dilemma bekend is, en zorgen dat er een team naar Rik gaat die voor de jokers gaat kiezen.
Aangezien het best makkelijk leek (het ijs lag niet heel erg verstopt, de kistjes stonden ook in het zicht, en na een paar woorden kon je het woord schip al vinden), moet je als mol dus zorgen dat de kandidaten die gaan kiezen voor de jokers naar Rik gaan. Dat wil je natuurlijk niet zelf zijn, want dan maakt dat je verdacht.
-
Ik denk dat, als de mol het briefje heeft met het dilemma, het ook niet ingebracht hoeft te worden als ze het codewoord niet of niet goed hebben.
Het heeft pas zin om dat dilemma erin te gooien als het daadwerkelijk het geld uit de pot kan houden, dus als je gehoord hebt dat het goede woord genoemd is.
En bij deze puzzels heb je nogal eens dat er een verkeerd woord genoemd wordt, dat niet bij alle woorden past alleen bij een aantal, dus de mol wil daar wel bij zijn en het goeie woord noemen.
-
Een leuke opdracht qua setting. qua moeilijkheid en twist een beetje mwah.
Ik had na 3 woorden meteen wel door dat het codewoord 'schip' was en vervolgens kan er heel makkelijk gekozen worden voor jokers.
Waar ik de jokers een goede toevoeging vond in opdracht 2; er was een goede reden om tegen elkaar te spelen, was het hier weer zo'n ouderwetse non-twist. Opdracht geslaagd, oh nee toch niet.
-
moet je als mol dus zorgen dat de kandidaten die gaan kiezen voor de jokers naar Rik gaan. Dat wil je natuurlijk niet zelf zijn, want dan maakt dat je verdacht.
Op zich wel verdacht dat Rik dan geen saldo doorgeeft en niet vertelt hoeveel jokers er ingezet zijn. Om af te schermen dat de mol in die groep heeft gezeten?
-
Volgens mij wil de mol juist dat het woord gevonden wordt. Immers, ze moesten het woord goed hebben om het aanbod van Rik te krijgen (geld of jokers). Jurre gaf de aanzet en Daniël maakte het af.
Voor de Mol... Het gemakkelijkst is het woord niet te vinden, want geen geld. Het moeilijkst is het woord wel vinden en er een dilemma van maken voor anderen. Daar past eigenlijk alleen Nabil in. Weinig of geen woorden vinden. Ontdekken dat de anderen de woorden wel hebben en dan de jokers er ingooien. Hopen of denk dat ze de jokers kiezen.
[edit] Jurre... Als eerste het goede antwoord roepen en dus geld verdienen en dan maar hopen, dat er in meerderheid voor jokers gekozen wordt. Lijkt mij onmols
-
Ik denk dat het dilemma sowieso was gekomen ook als ze die enveloppe niet hadden gevonden. De bedoeling zal zijn geweest dat de vinders van die enveloppe hier niets over zeggen. Als ze slim zijn proberen ze de andere teams over te halen om hen af te vaardigen om naar Rik te gaan.
Ik snap echt niet waarom de vinders die informatie deelden.
-
Ik ga er toch ook even vanuit dat Rik niet met het aanbod was gekomen, als het briefje niet was gevonden. Weet niet of het aanbod wel was gekomen als Sander en Nabil dit verzwegen hadden voor de groep. Maar ook dan had je als kandidaten toch een lichte voorsprong gehad op de overige kandidaten (het vrouwengroepje) die niets over dit briefje/aanbod wisten.
Vind het nog steeds raar waarom Sander en Nabil dit in de groep gooien. Een kandidaat heeft hier toch geen voordeel bij? Zeker niet als een andere groep naar Rik gaat. Je zou dan op zijn minst willen zorgen dat jouw groepje bij Rik terecht komt.
-
Ik ga er toch ook even vanuit dat Rik niet met het aanbod was gekomen, als het briefje niet was gevonden. Weet niet of het aanbod wel was gekomen als Sander en Nabil dit verzwegen hadden voor de groep.
Een eerlijk spelverloop zou inderdaad geweest zijn dat Rik dat aanbod dan niet zou doen. Maar stel Sander en Nabil hadden het briefje WEL gevonden maar de informatie voor zichzelf gehouden, hoe komen zij er dan ooit achter wat er bij Rik is gebeurd? Nu wreekt zich dat de pot heimelijk is. Niemand kan erin kijken. Het is wel leuk dat dit een draadje lijkt te worden, dus iets dat over meerdere afleveringen gaat beslaan. Ze hadden het er ook onderling al over dat ze het papieren geld misten. Daar is wat mee......
En tja, raar waarom Sander en Nabil dit in de groep gooien..... die goeie ouwe dibbes kan niet anders. Pure teamspeler, alles voor de groep. Ik vond het niet zo gek dat Sander dit deed. Die heeft waarschijnlijk nooit doorgehad dat hij in Wie is de Mol zat maar voor liefdadigheid in Zuid-Afrika zat ::love:: ::regenboog::
-
De reden waarom Sander en Nabil dit deden was volgens mij omdat zij niet wisten of er anderen waren die ook een bericht /aanbod hadden gevonden. Stel er zijn er nog meer gevonden, dan kan je overleggen wie naar Rik mag met welk aanbod. Maar het bleek dat zij de enige waren. Daarna werd het het recht van de sterkste. Het klonk oprecht dat ze voor het geld zouden gaan, maar niet dus.
-
Als ze slim zijn proberen ze de andere teams over te halen om hen af te vaardigen om naar Rik te gaan.
Ik snap echt niet waarom de vinders die informatie deelden.
Omdat Sander zoals ze zeiden bij Moltalk te eerlijk was. Maar Nabil als mol kan na de tweede opdracht nu de groep de smaak te pakken heeft met de jokers juist wat eager kandidaten naar Rik afvaardigen. Elke kandidaat en mol kan zonder fysiek geld schaamteloos gaan voor jokers.
Dan leg je wel het dilemma in handen van de kandidaten. Maar na 22 seizoenen wie is de mol weet je als mol 1 ding: als er jokers te verdienen zijn grijpen de kandidaten die direct aan. Ik vond Nabil daarom ook verdacht stil toen Sander het deelde. Niks van: bro/broer wat flik je me nu?
-
Als bekend wordt hoeveel geld er in de pot zit, komen de anderen erachter dat er jokers ipv geld is 'uitgekeerd' en dan kun je een discussie verwachten. De mol die waarschijnlijk bij het trio zat, zal de verantwoordelijkheid op de andere twee schuiven. Of er komt geen discussie omdat iedereen denkt: ik had hetzelfde gedaan. Ik denk niet dat er nog een Sander in de groep zit. En het probleem met BN'ers is nu eenmaal dat ze niet voor het geld gaan maar alles doen om zolang mogelijk in het spel te blijven ook al is het maar 0,01 procent extra dan gaan ze daar nog voor.
Dat blijft wat mij betreft een manco, in de eerste seizoenen gingen de kandidaten veel meer voor het geld.
Misschien willen BN'ers niet te kijk staan als types die voor het geld gaan, het staat sportiever als je in het spel wilt blijven. Hoe dan ook, ik zou meer Sanders willen zien in het spel.
Of de bedenkers zouden minder vaak de keuze geld of jokers kunnen invoegen. Een joker individueel vind ik anders, iemand kan slecht in het spel zitten en dan is een joker heel welkom. Maar dit, voor de hele groep bepalen of er geld in de pot komt of jokers uitgedeeld worden aan personen die het misschien helemaal niet nodig hebben, hoeft van mij niet. Jurre had bovendien al al een joker, daar is helemaal niet over gesproken.
De discussie die we zagen was heel kort, waarom een groepje laten gaan van wie er een al een joker in het spel daarvoor heeft gekregen? Dan laat je toch voor de zekerheid een groepje gaan waar geen jokers zijn behaald?
Tussen Daniel, Soy en Jurre vond ook geen discussie plaats, terwijl dit hét moment is om de mol uit zijn tent te lokken als die erbij zit. Zeg dat je voor het geld wilt gaan - voordat je misschien toch voor de joker gaat - en kijk wat er gebeurt.
Achteraf bepaalden ze om te vertellen dat ze voor het geld waren gegaan. Ook dat is een moment om iets meer de diepte in te gaan maar ze lieten zich heel snel ompraten. Hoe wisten ze dat Rik niet zou vertellen dat er jokers waren gepakt? Dat wisten ze misschien niet - behalve de mol - maar Rik vertelde het inderdaad niet.
-
Ik heb net als Run het idee dat de twist om alsnog met fysiek geld te komen voorlopig nog geen problemen oplevert. Er "mist" dan alleen 2000 euro in de hoofden van de spelers die denken dat er voor het geld gekozen is. Er zijn er 3, die weten dat dit niet zo is.
Zou de mol dan 1 van die 3 zijn? Of kan het toch een van de anderen zijn, omdat die info aan de mol is doorgegeven?
Dan nog iets anders: we zien dat er fysiek geld "aanstaande" is. In ieder geval, dat het er weldegelijk ís. Maar wie zegt dat het volledig in het spel komt, en ook volledig wordt overgedragen aan de kandidaten?
Als dat laatste wel zo is, en het wordt "blind" aan 1 van hen overhandigd, dus zonder het eventjes na te tellen, kon de uitspraak van Soy (daar komt gedonder van, of iets in die strekking) nog weleens uitkomen.
(Mijn bericht komt in grote lijnen overeen met dat van Run, het is nagenoeg gelijk gepost, vandaar dat ik in mijn openingszin eraan refereerde....).
-
Ik zou denken als die hele jokers of dat briefje niet gevonden was of ter sprake was gekomen dat Rik dan alleen fijntjes gesneerd zou hebben dat er toch nog meer interessants te vinden was geweest als ze goed hadden gezocht...
-
Ik zou denken als die hele jokers of dat briefje niet gevonden was of ter sprake was gekomen dat Rik dan alleen fijntjes gesneerd zou hebben dat er toch nog meer interessants te vinden was geweest als ze goed hadden gezocht...
Sander en Nabil hadden beter niets kunnen zeggen maar ja, dat is achteraf gepraat. Ik kan me ook wel voorstellen dat ze het grote nieuws graag wilden vertellen en benieuwd waren of er nog meer gevonden was.
-
Bij deze opdrachten zijn voor mij twee specifieke momenten van extra belang: de groepsvorming en het moment waarop de ijsblokken worden gevonden.
Bij de groepsvorming stelt Anke voor om als vrouwen bij elkaar te gaan, terwijl Nabil Sander claimt.
Bij het vinden van de ijsblokken wordt bepaalt welke groep de informatie over de jokers krijgt. Daniel stuurt zijn groep direct naar een set ijsblokken. Bij Nabil en Sander zien we niet wie naar de ijsblokken stuurt. Bij de vrouwen vind Annick de ijsblokken, maar zij heeft geen keuze gehad of ze de informatie over de jokers wil.
-
Wat ga ja als mol in deze opdracht doen? Als dom schaap rondlopen en niks vinden ? Geen kans toe omdat er mensen bij je lopen en het enorm opvalt . Dus ga je meezoeken en dan kun je mooi productie assistent spelen en de twist in het spel brengen .
Moet je als mol dan ook mee naar Rik om zeker te weten dat er voor die jokers wordt gekozen , met een paar jokers in het vooruitzicht moet je alleen maar paar eager beavers hebben die naar Rik gaan .
Voor mij is de rol van se mol in deze aflevering hiermee grotendeels gereduceerd tot een kandidaten rol en is het enkel van belang om de twist in het spel te krijgen en het spel op de wagen te brengen . Nabil krijgt hier molpunten voor
-
Bij deze opdrachten zijn voor mij twee specifieke momenten van extra belang: de groepsvorming en het moment waarop de ijsblokken worden gevonden.
Bij de groepsvorming stelt Anke voor om als vrouwen bij elkaar te gaan
Ook bij de andere opdracht koos ze meteen haar partner. Ze is er echt elke keer als de kippen bij. Als mol wil je hier opgaan in een groter groepje, dat het jokerbriefkistje wordt opengemaakt en dat een ander groepje naar Rik gaat om zich schuldig te maken aan de onvermijdelijke -2000.
Het lijkt erop dat sowieso alle kistjes gevonden werden. Langs dat ene beruchte kistje liepen zelfs 2 teams. Dus de mol zat nooit ver van het jokerbriefkistje. Het leek een niet al te groot schip, er was nog tijd over, het was in elk geval lang niet zo'n moeilijke opdracht als toen op het cruiseschip van Dennis.
Dat het niet Anke zelf was die Productieassistent moest spelen hier is alleen maar beter voor haar. Annick leek ook wel erg veel tijd te rekken met dat ijs. Misschien was de opzet van de mol wel om eerst te kijken of de opdracht kon mislukken, zo niet, dan toch het via de jokers spelen.
-
En was het niet Jurre die als eerste met "schip" kwam waarna vervolgens Daniël met de eer ging strijken?
Edit: Ja, zie 11:42 in het filmpje bovenaan deze pagina.
Nee, dat was Daniël: ‘zou het iets met dit schip te maken hebben’.
Anke en Nabil zorgen er bij de teamvorming voor dat er een mannenteam overblijft dat vrijwel zeker voor de jokers zouden gaan. Anke zorgt er voor dat de dames nog even geen ijs vinden waardoor de drie heren een voorsprong hadden op de dames.
Anke en Annick vertellen tijdens hun kistenzoektocht naar de derde kist alvast de puzzelwoorden aan de 5 heren. Als ze het dan nog niet raden.
Nabil en Sander hadden heel eager de concurrentie aan moeten gaan met de drie heren om naar Rik te mogen, maar spelen het spel niet !?
Daniël is bij de teamsamenstelling dan weer opvallend passief. Oplettende kandidaat of maakt het hem niet uit? Hij had een goed image sinds de quad race. Heeft Daniël zijn bondje gevraagd de dames in de gaten te houden?
-
Jurre was de eerste die voorstelde dat zijn groepje naar Rick moest. Dat is eigenlijk de sleutelbeslissing van de opdracht om die 2K eruit te spelen. Dat daarna Daniël voor de jokers gaat was te voorspellen.
-
Op het schip stond IMO 7628136. IMI staat voor International Maritime Organization, maar is een gangbare afkorting voor ‘in my opinion’. De cijfers tellen op tot 33. De mol is IMO 33. Daniël is 33.
-
Was de envelop die in 1e instantie niet geopend werd degene met de jokers-tekst erin?
Hoe dan ook was dat dichtlaten een bijzondere keuze/mogelijke om te zorgen dat de hele groep het zou meekrijgen.
(Maar tegelijk zou ik dan weer denken dat Sander vol op Nabil is gegaan)
-
In een interview op nu.nl zegt Sander, dat hij het niet zo hebben gespeeld als de groep die nu bij Rik belandde. Hij zegt:
"Zo, dat was flauw hè? Ik vond het best wel heftig om te zien, hoe makkelijk ze draaiden. Ik dacht echt dat we voor de pot gingen en dat we met z'n allen ervoor zorgden dat dit de slechtste Mol ooit zou worden. Blijkt die 2.000 euro nooit in de pot te zijn gekomen. Maar nee, ik had dit nooit zo kunnen doen. Dan had ik mijn maatje Nabil (Aoulad Ayad, red.) moeten naaien en de groep. Zo zit ik niet in elkaar."
Ik zie niet helemaal waarom hij Nabil hiermee zou naaien. Die zou ook een of twee jokers gekregen hebben. Wetende, dat er iemand de groep zit, die dat wel zou doen maakt het vreemd dat Sander en Nabil deze troef zo makkelijk hebben opgegeven.
-
En was het niet Jurre die als eerste met "schip" kwam waarna vervolgens Daniël met de eer ging strijken?
Edit: Ja, zie 11:42 in het filmpje bovenaan deze pagina.
Lijkt mij ook. ::jaja:: Scherp gevonden!
Plus: Daniël 'vindt' een kistje waar Nabil blijkbaar aan voorbij gaat. Zat daar die cruciale aanwijzing in over de jokers? Als dat zo is, dan geef ik Daniël hiervoor ook een dik molpunt (en heb ik mijn tunnel gevonden). ;)
-
Ik geef wel een molpunt voor Anke in de 50ste minuut. Zij komt als eerste aanlopen en vraagt naar die jokers, en in de biecht geeft ze al blijk dat ze er niks van gelooft.... 'niets is dat het lijkt'. Heel triomfantelijk >:D
-
Lijkt mij ook. ::jaja:: Scherp gevonden!
Plus: Daniël 'vindt' een kistje waar Nabil blijkbaar aan voorbij gaat. Zat daar die cruciale aanwijzing in over de jokers? Als dat zo is, dan geef ik Daniël hiervoor ook een dik molpunt (en heb ik mijn tunnel gevonden). ;)
Daniël zat daar nog voor hoor. Binnenscheeps overleg tussen de drie heren, daar zegt hij al dat het met het schip te maken heeft. Jurre zegt buiten vervolgens schip, maar was al gevoed met de suggestie door Daniël.
-
Jurre sputterde wat tegen in het begin, wat betreft het dek waar naar de ijsblokken gezocht zou worden. Hij wilde eerst een beneden dek checken. Dankzij Daniel lukte dat niet.
In de beelden is wel de locatie van het dek waar ze naar boven gingen en en waar later ook de dames waren te zien. Het dek waar Nabil en Sander de ijsblokken vonden is echter niet duidelijk in de montage.
Zou dit het dek zijn waar Jurre naar toe wilde en was het zijn bedoeling om de enveloppe met brief over jokers te vinden?
-
Bij de verdeling van de groepen is Anke iedereen voor. Soy is van slag en zit aan zijn haar te plukken. Het gaat niet zoals hij wil. Over naar plan B. Okay met Daniël en Jurre dan maar. Hij vind het ijs snel. Bij het raden van het woord houdt hij zich van de domme (dat hoop ik althans) en pas als helemaal zeker is dat het woord Schip geraden is is hij helemaal enthousiast, waarmee hij de "prestatie van Daniël' benadrukt. Bij de keuze wie naar Rik mag, is Soy wel iedereen te snel af door terloops Daniël nog even als de 'held' aan te wijzen. tijdens het relaas van Sander en Nabil over de jokers heeft ie weer de zenuwen. Daarna de biecht 'we zouden voor het geld gaan'. Soy heeft best wat mols, maar tot nu toe ook ontzettend vaak zenuwachtig onzeker.
-
Jurre is vervolgens degene die de mannen zsm naar voren duwt om naar Rik te lopen ;-)
-
Op het schip stond IMO 7628136. IMI staat voor International Maritime Organization, maar is een gangbare afkorting voor ‘in my opinion’. De cijfers tellen op tot 33. De mol is IMO 33. Daniël is 33.
Ik heb het schip even nagezocht, er is een schip met dit nummer dat onder de Zuid-Afrikaanse vlag vaart. Het nummer bestaat dus al. Het kan zo zijn dat ze specifiek dit schip hebben gekozen, maar er lijken me niet honderden schepen aanwezig om uit te kiezen voor een locatie. Ik kon echter geen plaatje vinden van het schip, dus ze zouden in theorie het nummer op een ander schip gezet kunnen hebben, maar ook dat lijkt me niet aannemelijk. Wel goed gevonden trouwens, dat nummer! In eerdere seizoenen is vaak genoeg gebleken dat een nummerbord oid toch een hint bleek te zijn.
-
Eens. Ik zou ervoor willen pleiten dat de pot na de finale per definitie naar een van te voren door de kandidaat gekozen goed doel gaat. Dat zou dan nog een intrinsieke motivatie voor de Bn'er kunnen zijn juist heel erg voor de pot te gaan. En zet het spelletje ook wat meer in perspectief. Grappig dat Waku waku weer op tv is/was, dat is zo'n soort spel met bn'ers en geld voor een goed doel, werkt heel goed vind ik.
edit, schiet me nu te binnen dat het door de mol 'afgepakte' geld dan ook naar een goed doel gaat dat de mol heeft gekozen, zo wordt het geen perverse prikkel voor een goed spelende mol dat er geld niet naar een goed doel gaat...
-
edit, schiet me nu te binnen dat het door de mol 'afgepakte' geld dan ook naar een goed doel gaat dat de mol heeft gekozen, zo wordt het geen perverse prikkel voor een goed spelende mol dat er geld niet naar een goed doel gaat...
Dat lijkt me moeilijk om te bepalen. Een goede Mol laat andere kandidaten fouten maken waardoor er minder geld in de pot komt. En of dit ter beschikking stellen aan een goed doel een extra prikkel is om voor geld te gaan betwijfel ik. Het verhogen van de te verdienen bedragen, waar ze ook al mee bezig lijken te zijn, zou kunnen helpen. Of spelen met kandidaten voor wie het geld wel uitmaakt. Of iets anders, maar daar hebben we het hier vorig jaar al over gehad als ik me niet vergis.
-
Ja gewoon onbekende Nederlanders, dat zou gaaf zijn want die gaan voor het geld! Goede doelen, blek..
-
Peren
Slag
Breuk
Ruimte
Vlaggen
StooM
Oefen
Hol
Nabil mol
-
Oeh die is wel interessant, vooral omdat de letters elkaar wel echt opvolgen per woord. Al is het wel een willekeurige volgorde (de elke letter ze gekozen hebben).
Andere namen zijn er niet uit te halen. Of gewoon misleiding, want er zijn ook al hints naar anderen (Mol A, badeendjes etc)
-
Dat lijkt me moeilijk om te bepalen. Een goede Mol laat andere kandidaten fouten maken waardoor er minder geld in de pot komt. En of dit ter beschikking stellen aan een goed doel een extra prikkel is om voor geld te gaan betwijfel ik. Het verhogen van de te verdienen bedragen, waar ze ook al mee bezig lijken te zijn, zou kunnen helpen. Of spelen met kandidaten voor wie het geld wel uitmaakt. Of iets anders, maar daar hebben we het hier vorig jaar al over gehad als ik me niet vergis.
Klopt maar ik blijf ervoor pleiten de bedragen serieus te maken zoals in (B)
-
Peren
Slag
Breuk
Ruimte
Vlaggen
StooM
Oefen
Hol
Nabil mol
Ja, maar je hebt het laatste woord van de dames niet. Eigenlijk zijn er 9 woorden.
Indien het laatste woord van de dames een D bevat kan je ook Daniël Mol maken.
-
- slAg
- pereN
- ruImte
- brEuk
- vLaggen
- stooM
- Oefen
- hoL
-
Oeh die is wel interessant, vooral omdat de letters elkaar wel echt opvolgen per woord. Al is het wel een willekeurige volgorde (de elke letter ze gekozen hebben).
Andere namen zijn er niet uit te halen. Of gewoon misleiding, want er zijn ook al hints naar anderen (Mol A, badeendjes etc)
Er is 1 envelop niet gevonden toch. Dus we missen nog een woord.
-
Ben ik de enige die het woord “oefenschip” een beetje raar en vergezocht vind?
-
Een oefenschip bestaat gewoon. Rik had het over een opleidingsschip, maar dat betekent hetzelfde als een oefenschip.
Het is vreemder dat de laatste kist niet gevonden werd. Zij hadden hem niet meer nodig, dus waarom is ie niet gewoon gevonden? Zat daar ook een briefje in?
En waarom vroeg Annick zo specifiek aan Daniël waar de keuken was?
-
Ik vind het juist ook leuk dat ze uitkwamen op het schip waar ze juist opzaten: een oefenschip.
-
Dat woord keuken stond net als bv gymnasium op de briefjes in de ijsblokken.
-
Goed punt, dan is het aannemelijker dat het Daniel is.
Misschien was het ontbrekende woord schipDeur of Dokschip. ::tandpastasmiley::
Of zou je ook op de naam van een andere kandidaat kunnen uitkomen?
Ja, maar je hebt het laatste woord van de dames niet. Eigenlijk zijn er 9 woorden.
Indien het laatste woord van de dames een D bevat kan je ook Daniël Mol maken.
-
- slAg
- pereN
- ruImte
- brEuk
- vLaggen
- stooM
- Oefen
- hoL
-
Ja gewoon onbekende Nederlanders, dat zou gaaf zijn want die gaan voor het geld! Goede doelen, blek..
Nou de onbekende Belgen gingen anders ook voluit voor jokers en vrijstellingen
-
Er is 1 envelop niet gevonden toch. Dus we missen nog een woord.
Thanks, dat had ik even niet meegekregen.
-
Goed punt, dan is het aannemelijker dat het Daniel is.
Misschien was het ontbrekende woord schipDeur of Dokschip. ::tandpastasmiley::
Of zou je ook op de naam van een andere kandidaat kunnen uitkomen?
Ik hecht er weinig belang aan, met een ontbrekende C zou Annick ook kunnen.
Of ook nog
- bReuk
- slAg
- pereN
- hOl
- ruiMte
- iets met een I
- stooM
- Oefen
- vLaggen
Ik vrees dat het niks is.
-
In de categorie "schuiven met de woorden" totdat er iets kloppends uitkomt...
Mogelijke oplossingen:
Mol geluk, Mol Nabil,
Voor Annick mist een C, mol Boer kan, maar dan houdt je een woord over.
Voor Daniel mist een D, voor verlaan zit de V en de A in hetzelfde woord.
Voor Soy mist een Y, voor Kroon zit de O en de M in hetzelfde woord.
Ranomi kan, maar dan houdt je een woordt over, voor Kromowidjojo hoef ik denk ik geen rede te geven. ::rofl::
Anke mol kan, maar dan houdt je een woord over, voor De Jong mist de J
Heb in het hints en verborgen aanwijzingen topic hier ook al wat over gepost
-
Nou de onbekende Belgen gingen anders ook voluit voor jokers en vrijstellingen
Ja dat zag ik ook! Als je al rijk en beroemd bent zoals Sander dan speel je toch eerlijker, ook omdat je fair wil overkomen voor jouw grote publiek. De arrivees hebben die poen niet nodig. Dus ik denk niet dat dit nu zo'n groot verschil maakt.
-
Het schip ingaan.
Allen gaan het schip in behalve diegenen die een joker vonden.
-
Nabil kiest eerlijke Sander als partner EN kiest direct en luid voor groep Daniel om naar Rik te gaan. Twee voordelen: 1. Sander maakt briefje openbaar, Nabil blijft in de luwte 2. Sander gaat NIET naar RIK, dus kan medekandidaten niet beïnvloeden om eerlijk voor het geld te gaan. Buiten Sander zal denk ik iedereen voor de jokers gaan.
Bijkomend voordeel: door weer luid te roepen voor het geld te gaan krijgt Nabil vertrouwen van de groep voor de geldkoffers van volgende week.
De kist met het briefje zit in de Lower Engine Room, waar Nabil en Soy de test maken. Het is de enige locatie waar je letterlijk ‘het schip in gaat’. Ook ‘ondergronds’ in vergelijking met de andere locaties op het main deck of hoger. Ondergronds is een juiste plek voor de mol. Bij de leader beweegt Nabil opnieuw, hij beweegt zijn hoofd naar boven alsof hij boven de grond komt. Ook doet hij bij het ontbijt een molletje na dat even boven de grond uitkijkt :).
De hint naar de shirts is mooi gevonden. Franklin Brown had ik ook opgezocht, alleen ben ik gestopt bij een link naar ‘bruin’. Een mol kan ook bruin zijn, dat hoor ik Nabil ook vaak geaccentueerd uitspreken. Op de tekst heb ik helemaal niet gelet en die is toch wel vrij duidelijk! Ik kan nu alleen nog hopen dat hij de mol niet is, anders verKlaast hij zichzelf. Maar ik denk dat hij wel is.
-
Dat probleem van vertrouwen hebben Anke en Nabil zeker niet. Annick wel. Ben benieuwd hoe de opdracht volgende week echt in elkaar steekt.
-
Nou de onbekende Belgen gingen anders ook voluit voor jokers en vrijstellingen
Ja zeker maar dat mag toch ook?? Uiteindelijk gaan ze veel meer voor het geld, zijn veel fanatieker en lopen minder te nepmollen! Ik kijk er graag naar!
-
Ja dat zag ik ook! Als je al rijk en beroemd bent zoals Sander dan speel je toch eerlijker, ook omdat je fair wil overkomen voor jouw grote publiek. De arrivees hebben die poen niet nodig. Dus ik denk niet dat dit nu zo'n groot verschil maakt.
Ik denk dat het gemiddelde inkomen van een omroepmedewerker zwaar overschat wordt. Die zijn lang niet allemaal "binnen" hoor.
Het is gewoon speltactiek (om te overleven) om te gaan voor troeven in plaats van geld. Beter een pot van 10.000 winnen dan een pot van 15.000 mislopen.
-
Het klinkt leuk, 3 jokers voor €2000. Koopje toch. Maarrr, stel dat je de test het slechtst heb gemaakt. Als degene die de test als één na slechtst heeft gemaakt ook in het groepje van 3 zit die een joker heeft gekregen, dan kan die ene joker je niet redden!
Als de Mol bij jouw spreiding zit dan heb je die joker waarschijnlijk niet nodig. Zit hij er niet bij dan is zo'n joker waarschijnlijk uitstel van executie, pardon, eliminatie.
-
Zit hij er niet bij dan is zo'n joker waarschijnlijk uitstel van executie, pardon, eliminatie.
Uitstel misschien... Maar elke nieuwe aflevering die je er in zit levert ook weer nieuwe informatie op die jou in de mogelijk juiste richting kunnen sturen... Dus in dat opzicht is een jokertje zeker handig!
-
Bij de uitleg van Rik stond Annick te praten met Nabil en Anke schakelde heel snel: 'damesteam'. En hier was de opdracht al bijna gelopen. Want dames team berekend voor de rest alleen maar mannenteams. Als ze op tijd het ijs en de kistjes vinden, dan voer je de mannen nog wat woorden bij, zodat ze het woord zeker raden. In deze fase van het spel en het zijn de eerste jokers zal een mannenteam voor jokers gaan.
Nabil had mogelijk een actieve rol in het team van twee met het kaartje, maar dat zou een stuk zekerder zijn geweest als ze als eerste ijs hadden gevonden en hun eigen kistje hadden gezien. Nu is het heel onwaarschijnlijk dat Nabil actief invloed had.
Ook Daniël had net als Jurre daarna het woord schip al laten vallen. Een mol zou dat niet doen, niet nodig.
-
In deze fase van het spel en het zijn de eerste jokers zal een mannenteam voor jokers gaan.
Euh... ???
-
Euh... ???
Dus jij kent een mannenteam dat hier en nu wel voor het geld zou gaan? Ik zal je helpen: Sander en de rest mag je zelf invullen. Overigens ook een Laetitia of een Welmoed zouden gewoon voor jokers gaan, maar die wilde ik even niet in een post noemen met een mannenteam, anders komt er daar weer een opmerking over.
-
Dus jij kent een mannenteam dat hier en nu wel voor het geld zou gaan? Ik zal je helpen: Sander en de rest mag je zelf invullen. Overigens ook een Laetitia of een Welmoed zouden gewoon voor jokers gaan, maar die wilde ik even niet in een post noemen met een mannenteam, anders komt er daar weer een opmerking over.
Als je al rekening moet houden met wie je noemt om 'een opmerking' te voorkomen, is dat misschien een aanwijzing dat de oorspronkelijke stelling niet al te overtuigend was. ;)
-
Jij kan dus ook geen team samenstellen van drie mannen die voor het geld zouden gaan?
-
Ik kan geen team samenstellen van drie personen die voor het geld zouden gaan.
-
Als Jurre de mol is, en dat denk ik, gaat hij echt wel na met wie hij een team vormt, voor het woordenspel koos hij Annick omdat die makkelijk te overtroeven is bij suggesties van zijn kant.
Op het schip stuurde hij aan op wie naar Rik gingen, en dan is het vrij logisch dat hij een paar 'strebers' kiest, Soy weet ik niet of dat een streber is, maar Daniel zeker wel. Strebers zijn niet altijd mannen, maar stel hij had Daniel en zichzelf, en dan een vrouw erbij dan is de kans groter dat die vrouw een discussie wil voeren. Met drie mannen heb je dat niet zo snel, die willen niet moeilijk doen onder elkaar, die willen stoer zijn. Bovendien had Annick al een joker, als mol wil je dan liever kandidaten zonder joker op zak. Anke zou waarschijnlijk een discussie willen, Ranomi zou misschien voor het geld gegaan zijn omdat ze zeker is van haar mol (werd gesuggereerd bij de eliminatie). Nabil en Sander had hij al uitgesloten omdat die zomaar hun jokers in de groep gooiden.
-
Jij kan dus ook geen team samenstellen van drie mannen die voor het geld zouden gaan?
Gesteld dat ik in de positie was om een team samen te stellen dat voor het geld zou gaan, dan zou ik kijken naar de persoonlijkheden van de afzonderlijke kandidaten en hun eerdere gedrag in het spel. De inhoud van hun onderbroek zou in dit specifieke geval voor mij toch iets minder relevant zijn (tenzij ze daar geld of jokers in hadden verstopt).
-
Als Jurre de mol is, en dat denk ik, gaat hij echt wel na met wie hij een team vormt, voor het woordenspel koos hij Annick omdat die makkelijk te overtroeven is bij suggesties van zijn kant.
Op het schip stuurde hij aan op wie naar Rik gingen, en dan is het vrij logisch dat hij een paar 'strebers' kiest, Soy weet ik niet of dat een streber is, maar Daniel zeker wel. Strebers zijn niet altijd mannen, maar stel hij had Daniel en zichzelf, en dan een vrouw erbij dan is de kans groter dat die vrouw een discussie wil voeren. Met drie mannen heb je dat niet zo snel, die willen niet moeilijk doen onder elkaar, die willen stoer zijn. Bovendien had Annick al een joker, als mol wil je dan liever kandidaten zonder joker op zak. Anke zou waarschijnlijk een discussie willen, Ranomi zou misschien voor het geld gegaan zijn omdat ze zeker is van haar mol (werd gesuggereerd bij de eliminatie).
Ja. Zonder al te veel nadruk op m/v-streberigheid, ben ik het eens dat de mol dit ideaal zou vinden hoewel de kans dat welk ander trio ook unaniem voor jokers zou gaan misschien net zo groot is. Ik ben denk ik op basis van de aflevering met deze opdracht en Om Leiding geneigd de Jurre-tunnel op te zoeken
-
Op het schip stuurde hij aan op wie naar Rik gingen
Wat deed Jurre dan? Soy wees Daniël aan als oplosser van de puzzel met 'heeft hij bedacht' tijdens het voorlezen van de oplossingen. Op de vraag van Anke: Wie gaat het zeggen? gilt Nabil dat het Daniël moet zijn. Maar Jurre zie ik niks doen.
Persoonlijk vind ik de vraag van Anke heel mooi getimed. Er is net vastgesteld dat Daniël de held is en dan vragen: 'Wie gaat het zeggen?' Het antwoord op dat moment uit vele kelen is Daniël, een van de fellere kandidaten die voor jokers gaat.
Wat wel verdacht is is dat Jurre schip roept en Daniël met de eer laat strijken dat hij het gevonden heeft. Daniël had binnen het woord schip al genoemd (zou het met dit schip te maken hebben), maar besefte nog niet dat dit het juiste antwoord is. Jurre leek dat daar wel te beseffen (of zich in te houden) en plante het woord schip terwijl ze buiten stonden als mogelijke oplossing.
-
Ik denk dat je als mol prima als eerste de oplossing kan roepen omdat het gewoon een heel makkelijk te raden codewoord is. Het is eigenlijk onmogelijk het niet te raden binnen een halve minuut als je er met zijn allen over staat na te denken. Ook omdat ze op een schip waren, dan weet je: kan niet missen. Maar dan zou de mol het wel voluit roepen, en niet zachtjes zeggen zodat een ander er mee kan pronken.
-
. De inhoud van hun onderbroek zou in dit specifieke geval voor mij toch iets minder relevant zijn (tenzij ze daar geld of jokers in hadden verstopt).
::rofl:: ::rofl:: ::ok::
Ik vond Soy echt geconflicteerd kijken in dat stuk. Hij wordt meegenomen in de euforie, maar lijkt wroeging te hebben. Hij is natuurlijk een acteur, maar toch maakt dit stukje voor mij dat er een potlood streepje door hem heen gaat.
-
Ik kan geen team samenstellen van drie personen die voor het geld zouden gaan.
Dick Jol, Sander en verder kom ik niet. Blijft gewoon dat geld of joker zowel voor kandidaten als de mol geen enkel dilemma vormt. De mol ziet geen geld in de pot komen, de kandidaten zien hun kansen toenemen de test en eliminatie te overleven. Andere motivatie, hetzelfde resultaat.
-
Een opdracht die zo gemakkelijk was dat hij toch wel gehaald zou worden. En voor jokers kiezen ze altijd, zeker met twee.
De mol moest hier niets doen. Compenseert dan weer opdracht 1 waar het bijna onmogelijk was om te mollen. Maar dan heb ik liever iets tussen die twee in...
-
Rik heeft het in zijn introductiepraatje over een codewoord, hints, locaties en ijsblokjes. Hij zegt niets over sleutels of kistjes, laat staan wat erin zit (enveloppen).
Jurre zegt, nog voor Daniel het eerste kistje open heeft en ze weten wat erin zit: 'Laat ik die bij me houden, en doe jij de sleutels'.
Hoe weet Jurre dat er iets in dat kistje zit dat hij bij zich kan houden? En dan ook nog 'die', als 'die envelop'. In plaats van 'dat', wat meer voor de hand ligt. Tenzij dit een montagedingetje is, vind ik het net als in opdracht 1 in afl. 1 weer verdacht veel lijken op voorkennis van Jurre. Viel me al op tijdens de uitzending.
Het kàn wel een montagetrucje zijn trouwens, als het kistje al open was en Jurre dit in werkelijkheid pas een paar seconden later zei. Dat valt niet te zien in de beelden, maar hij gebaart wel alvast van 'geef maar hier die inhoud'.
-
Rik houdt zijn korte uitlegpraatje puur voor de kijker.
De kandidaten krijgen een uitgebreide uitleg over de opdracht
-
De mol moest hier niets doen.
Ik denk dat ook. Laten die drie die -2000 veroorzaken maar lekker de rambam krijgen want dan heb jij straks het dure koffertje van -2250 de volgende dag.
Dus wel zorgen voor wat extra voeding zodat het codewoord geraden werd maar dat was als gezegd wel erg makkelijk. En nu zaterdag gaan oogsten......
-
Rik houdt zijn korte uitlegpraatje puur voor de kijker.
De kandidaten krijgen een uitgebreide uitleg over de opdracht
Ja, daar heb je gelijk in. Maar ze wisten niet wat er in de ijsblokken zat, de locatiebriefjes en sleutels. Anke: 'Wat zijn het? Wat is het, wat is het?'. Vond ik trouwens ook een beetje verdacht van Anke, dat ze zich zo snel corrigeerde van meervoud naar enkelvoud. :)
Maar het zou inderdaad kunnen dat ze instructie hebben gekregen om de hints uit de kistjes bij zich te houden. Niemand liet de enveloppen liggen.
-
Ja, maar je hebt het laatste woord van de dames niet. Eigenlijk zijn er 9 woorden.
Indien het laatste woord van de dames een D bevat kan je ook Daniël Mol maken.
Nu denk ik dat er geen 3e woord was hoor, aangezien je 8 woorden voor 8 kandidaten hebt. >:D
-
Nu denk ik dat er geen 3e woord was hoor, aangezien je 8 woorden voor 8 kandidaten hebt. >:D
Nee hoor, het team van 2 had 4 enveloppen: 3 woorden en de twist. De teams van 3 hadden 3 sleutels, dus 3 enveloppen. Het vrouwenteam moest nog een kistje vinden in de keuken als ik het wel heb, maar zijn teruggefloten omdat ze het codewoord al hadden.
-
Nu denk ik dat er geen 3e woord was hoor, aangezien je 8 woorden voor 8 kandidaten hebt. >:D
De dames hadden twee woorden en vroegen toen waar de keuken was voor het laatste kistje. Soy rent nog achter ze aan (het schip weer in..) om het laatste woord te vragen. Jurre loopt daar ook al bij. Blijft Onduidelijk wat het woord is, want ze gaan over naar het laatste shot in de gang. Daar hoor je ze nog een aantal woorden herhalen maar ook daar zit het laatste woord niet bij. Dit lijkt dus bewust weggelaten?
Overigens is Soy hier ook verdacht hoe hij reageert als ze toch even twijfelen over het woord schip. Hij grijpt in en zegt ‘we weten toch dat het schip is’. Als Daniël ‘schipperen’ zegt zie je een flauw lachje bij Soy (toch gelukt lijkt hij te denken).
-
Overigens is Soy hier ook verdacht hoe hij reageert als ze toch even twijfelen over het woord schip. Hij grijpt in en zegt ‘we weten toch dat het schip is’. Als Daniël ‘schipperen’ zegt zie je een flauw lachje bij Soy (toch gelukt lijkt hij te denken).
Flauw lachje van: 'We hebben het!'
-
Neh dat is niet wat ik zie, ook in combinatie met z’n vertraagde overdreven lach als Daniël helemaal happy springt erna en hoe hij tijdens het oplossen zich eerst wat afzijdig houdt maar wel ineens bemoeit als ze dreigen van het woord schip af te stappen ;-)
Heb soy nooit verdacht, maar dit in combinatie met de O die hij met z’n hand maakt als ze naar Rik lopen, vind ik toch niet logisch.
Ik ga m even beter de gaten houden, maar Jurre blijft m’n nr 1 (al vanaf dag 1). ::tandpastasmiley:: ::tandpastasmiley::
Toevoeging nog: speel het stukje maar eens vertraagd af en let alleen op soy ;-)
-
Neh dat is niet wat ik zie, ook in combinatie met z’n vertraagde overdreven lach als Daniël helemaal happy springt erna en hoe hij tijdens het oplossen zich eerst wat afzijdig houdt maar wel ineens bemoeit als ze dreigen van het woord schip af te stappen ;-)
Heb soy nooit verdacht, maar dit in combinatie met de O die hij met z’n hand maakt als ze naar Rik lopen, vind ik toch niet logisch.
Ik ga m even beter de gaten houden, maar Jurre blijft m’n nr 1 (al vanaf dag 1). ::tandpastasmiley:: ::tandpastasmiley::
Toevoeging nog: speel het stukje maar eens vertraagd af en let alleen op soy ;-)
Had Soy ook afgestreept omdat ze hem na Jezus toch niet alweer een hoofdrol zouden geven. Maar idd zit meneer wel erg toneel te spelen. Het zal toch niet waar zijn? :-) De altijd gecaste good guy een bad guyrol geven? (Everon zei het op een rare manier in de tegenwoordige tijd geloof ik)
-
het team van 2 had 4 enveloppen: 3 woorden en de twist. De teams van 3 hadden 3 sleutels, dus 3 enveloppen. Het vrouwenteam moest nog een kistje vinden in de keuken als ik het wel heb, maar zijn teruggefloten omdat ze het codewoord al hadden.
Dus de kleinste groep vindt het meeste? En brengt de twist in? Ik hink op twee gedachten. Met vier woorden minder is het woord minder gemakkelijk te raden. Zonder de twist valt de opdracht ook een beetje in het water. Veel woorden is dan onmols, maar de twist maakt het weer mols. Ik neig dan toch naar een strakke molactie van Nabil. Woorden vinden (goede kandidaat), de jokers opgeven (niet zo'n slimme kandidaat) om vervolgens hebberds uit een andere groep het geld te laten verspelen (goede molactie).
-
Ik ben het een beetje met de consensus oneens en vindt het nog steeds mols om de opdracht te saboteren (dwz zorgen dat het vinden van het goede antwoord lastiger wordt) en onmols om de opdracht te helpen (dwz zorgen dat het vinden van het goede antwoord makkelijker wordt). Natuurlijk was de kans groot dat de kandidaten op het eind voor jokers zouden gaan, maar zeker was dat niet. Als je als mol de opdracht helpt, accepteer je dus de kans dat jouw gedrag geld in de pot brengt dat er anders niet was geweest.
Daar staat tegenover dat dit misschien een goede kans is om wat goodwill te kweken omdat de kans dat dat zich vertaalt in geld mogelijk kleiner dan normaal is. Dat zwakt de molsheid en onmolsheid af, maar slaat de balans niet de andere kant op. Kans op geld creëren betekent nog steeds onmols.
Jurre dus erg onmols met het eerst noemen van ‘schip’, net als Soy en Daniël die helpen de link te leggen. Goed, ze krijgen vervolgens wel het vertrouwen om naar het eindpunt te gaan, maar dat was toen nog niet zeker en het was ook nog niet zeker dat de andere twee (als 1 van hen de mol is) mee zouden gaan in een suggestie voor jokers te gaan.
Nabil mols dat het hem lang duurt een kistje te vinden en onmols om dat van de jokers eerlijk te vertellen, omdat hij daarmee de groep een kans geeft de minst jokerbeluste groep naar voren te schuiven en die groep te laten zweren voor het geld te gaan. (Gebeurde niet, maar als mol loop je wel een risico als je dat vertelt.)
De drie dames mols omdat ze het het minst goed deden. De montage geeft de schuld even aan Annick, maar ik vind dat niet zo duidelijk en reken het ze voor nu even alle drie even zwaar aan.
-
Nabil mols dat het hem lang duurt een kistje te vinden en onmols om dat van de jokers eerlijk te vertellen, omdat hij daarmee de groep een kans geeft de minst jokerbeluste groep naar voren te schuiven en die groep te laten zweren voor het geld te gaan. (Gebeurde niet, maar als mol loop je wel een risico als je dat vertelt.)
Onmols dat Nabil vier antwoorden vindt. En Mols om dan toch de twist in te brengen en weg te geven. Een kandidaat wil dat in eigen hand houden, lijkt me. Een kandidaat had toch door de meeste woorden te vinden kunnen betogen, dat juist zij recht hadden om naar Rik te gaan? Nergens zie ik, dat Nabil een poging doet. Hij vindt de meeste antwoorden, heeft de twist in handen en geeft alles weg.
-
Onmols dat Nabil vier antwoorden vindt. En Mols om dan toch de twist in te brengen en weg te geven. Een kandidaat wil dat in eigen hand houden, lijkt me. Een kandidaat had toch door de meeste woorden te vinden kunnen betogen, dat juist zij recht hadden om naar Rik te gaan? Nergens zie ik, dat Nabil een poging doet. Hij vindt de meeste antwoorden, heeft de twist in handen en geeft alles weg.
4 antwoorden? Ze hadden allemaal 3 antwoorden voor zover ik weet.
-
Daniêl: emergency generator is denk ik ergens achterin. Waar komen ze uit? Met Soy voorop komen ze in de stuurhut uit. Een paar etages hoger. Dat heeft tijd gekost, want Sander roept dat zij alle enveloppen al hebben.
-
Nee hoor, het team van 2 had 4 enveloppen: 3 woorden en de twist. De teams van 3 hadden 3 sleutels, dus 3 enveloppen. Het vrouwenteam moest nog een kistje vinden in de keuken als ik het wel heb, maar zijn teruggefloten omdat ze het codewoord al hadden.
Ik dacht te zien dat het team van 2, Sander en Nabil, 3 enveloppen vond. In één envelop zaten 2 velletjes. Zoiets zei Sander volgens mij.
-
Ik dacht te zien dat het team van 2, Sander en Nabil, 3 enveloppen vond. In één envelop zaten 2 velletjes. Zoiets zei Sander volgens mij.
Ja, zo is het volgens mij ook gegaan.
-
Ik denk dat de mol hier niet in het groepje dat naar Rik gaat wil zitten, veel te opvallend. Zeker in combinatie met de koffertjes van volgende week, waar vertrouwen een rol speelt.
-
De mol wil enkel dat niet Sander naar Rik gaat alsook idealiter niet zelf naar Rik gaan. Dan komen we toch weer bij de dames uit.
-
De mol wil enkel dat niet Sander naar Rik gaat alsook idealiter niet zelf naar Rik gaan. Dan komen we toch weer bij de dames uit.
Of bij Nabil.
-
Of bij Nabil.
Inderdaad, of Nabil, goede aanvullingen. Samen hebben we de opdracht op twee berichten tijd even geanaliseerd.
-
De mol wil enkel dat niet Sander naar Rik gaat alsook idealiter niet zelf naar Rik gaan. Dan komen we toch weer bij de dames uit.
Dat gaat alleen op als jij denkt dat Nabil de MOL is.
-
Heeft lang staan hakken op het ijs en steeds Annick de schuld gegeven. Ze wilde gewoon niet opschieten.
De derde aanwijzing van het damesteam is nooit gevonden.
Ranomi deelt als enige geen kennis met de rest.
Toont belangstelling voor het jokersbriefje, dat maakt het briefje interessant. De drie heren weten niet hoe snel ze weg moeten zijn.
-
Heeft lang staan hakken op het ijs en steeds Annick de schuld gegeven. Ze wilde gewoon niet opschieten.
De derde aanwijzing van het damesteam is nooit gevonden.
Ranomi deelt als enige geen kennis met de rest.
Toont belangstelling voor het jokersbriefje, dat maakt het briefje interessant. De drie heren weten niet hoe snel ze weg moeten zijn.
Om het woord schip te vinden heb je maar een paar sleutelwoorden nodig. Daar valt niet tegenop te mollen. Dat er voor jokers wordt gekozen i.p.v. geld is ook een zekerheid.
Dat Ranomi interesse heeft voor het briefje vind ik persoonlijk erg kandidaats. Net als die oplettendheid in het algemeen. Als kandidaat moet je iets uitzoeken. Als Mol hoef je alleen verwarring te stichten.