Binnen is nodig om door te kunnen naar de roze kerk. Zonder dat was er geen derde opdracht. Lijkt mij dat de Mol daar wil zijn.
Jurre weet al dat je alleen buiten kan mollen, bij de morsecodes. Daarom zegt hij dat hij bang is en vraagt hij vervolgens waar hij dan het beste kan zitten. Buiten, zegt Daniel. En dat is precies wat Jurre wil, zonder dat hij er zelf op hoeft te hameren.
Jurre weet al dat je alleen buiten kan mollen, bij de morsecodes. Daarom zegt hij dat hij bang is en vraagt hij vervolgens waar hij dan het beste kan zitten. Buiten, zegt Daniel. En dat is precies wat Jurre wil, zonder dat hij er zelf op hoeft te hameren.
Aan de andere kant: zonder morsevertalingen ook geen 'derde' opdracht. Het binnengedeelte leek me makkelijker te doen dan de vertalingen. En een verkeerde vertaling speelt ook direct geld uit de pot, zonder dat Nabil en Soy daar invloed op hebben.
Heel raar trouwens dat bij het vertalen van de morse zóveel geld op het spel stond. Stel dat dat niet gelukt was (je zal Annick maar in je team hebben :P) dan was er geen opdracht met de kistjes geweest en ging er zonder pardon €4250 euro uit de pot. Ik denk dat de Mol het grootste deel van de opdracht zijn best heeft gedaan. Eén morsecode verprutsen, voor de rest zorgen dat er bij het vervolgspel veel nog de mist ingaat. Alle hints binnen leken vooral voor de show, ze konden moeilijk níét de roze kerk vinden.Inderdaad meeste is voor de show. En de mol zou misschien wat op gevoelens kunnen inspelen van sommige kandidaten zodat later de kans groter is dat ze bij de kistjes voor de joker gaan.
De stem van Katie! Die is vast van de mol!Ze doet maar één opdracht mee in het hele seizoen, en zelfs daar kon ik haar niet op Molacties betrappen. Bovendien is ze ook allang dood. Nee, ik verwacht niet dat Katie de Mol is ::ohno::
Wat had het morse woord van Ranomi moeten zijn?
Het is me niet duidelijk waarom het woord van Ranomi verkeerd was. Daniel en Jurre hadden beide een alfabet. En ook niet duidelijk wat het had moeten zijn.
Lief lijkt me op zich logischer.
Klein: _._ ._.. . .. _.
Lief: ._.. .. . .._.
Of dat de mol binnen even snel de schakelaar uit & aan heeft gezet, om de code te resetten waardoor er iets heel anders uit kwam.
Anke is een tijd lang alleen geweest.
Is t nog mogelijk dat ze gewoon bij t hele verkeerde gebouw met een andere code stonden?
(Lijkt me qua schakelaar niet logisch maar toch)
Bij de code van Ranomi zegt Daniël: "Kort, nee lang, sorry. Enter. Dat was hem denk ik." Als de laatste flits lang was, dan was dat niet de letter n.
Als de laatste letter een m zou zijn, zou het karakter kalm kunnen zijn.
_._ ._.. . .. _. KLEIN
_._ ._ ._.. __ KALM
Wat ik niet snap is waarom Soy en Nabil ook achter een kistje zitten. Dat had volgens mij geen functie, althans die is niet benoemd. Wat was er gebeurd als ze een van hun kistjes niet juist hadden? Zou degene geen jokers meer kunnen verdienen en zo buiten spel staan ofzo?Dit vroeg ik me ook af! Ook al doet het er wellicht niet aan toe, wat betreft wie de mol is.
Edit: of de stem van Katie van de mol
Ik heb al even zitten puzzelen. Ik hoor Daniël/Jurre ook heel snel roepen "Klef" of iets wat er op lijkt.
(https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/5/5c/International_Morse_Code_-_letters.svg/2560px-International_Morse_Code_-_letters.svg.png)
Hier het morse alfabet. De "i" en de "n" zonder spatie zijn een "f". Klein foutje aan het begin is snel gemaakt. Ik kwam uit op het woord "lef".
Iemand andere suggesties? Dit is helaas echt drie seconden in beeld, dus weinig van te maken.
Volgens mij klopt je cijferwerk niet helemaal maar hier ben ik het volledig mee eens. Ik vind dat er in Moltalk gewoon overheen gepraat werd hoe groot deze aflevering eigenlijk is. Er gaat een enorm bedrag de pot uit. Precies dat had ik ook als voorwaarde gesteld voor Anke als mol... de pot wordt zomaar gehalveerd. De basis ligt bij hoe Anke de macht greep en de koffers verdeelde vorige week. En ja, ik zou ook nog graag een link zien naar Anke met de verkeerde code van Ranomi. Maar zoals ik het in eerste lezing zag waren het toch de buitenmensen met de kansen om die codes te verknallen.
Iets anders dat opvalt: vooral gaat er geld uit doordat Ranomi niet de juiste code had.
De basis ligt bij hoe Anke de macht greep en de koffers verdeelde vorige week
Ja ik dacht ook aan een S, ik denk dat Snel de goede is dan ::bravo::Volgens mij klopt je cijferwerk niet helemaal maar hier ben ik het volledig mee eens. Ik vind dat er in Moltalk gewoon overheen gepraat werd hoe groot deze aflevering eigenlijk is. Er gaat een enorm bedrag de pot uit. Precies dat had ik ook als voorwaarde gesteld voor Anke als mol... de pot wordt zomaar gehalveerd. De basis ligt bij hoe Anke de macht greep en de koffers verdeelde vorige week. En ja, ik zou ook nog graag een link zien naar Anke met de verkeerde code van Ranomi. Maar zoals ik het in eerste lezing zag waren het toch de buitenmensen met de kansen om die codes te verknallen.
Er is 2.250 uit de pot gegaan, dus dat is niet de 2.500 van RanomiHoe kom je aan deze cijfers? Er ging alleen al 2250 uit de pot bij Anke en Jurre. De hele koffer van Soy. Dan nog het bedrag van Ranomi, maar geen 2500 want een deel zat in Daniel zijn kistje.
Snap niet waarom ze 9500 kunnen verdienen want de helft zat eigenlijk toch al in de pot? Ze kunnen geld verdienen dat ze al hadden? Want ze hebben het nooit echt officieel verloren door hun eigen fout oid, het ging er uit toen Rik de koffertjes meenam van Nabil en Soy. En nu is er dus niks verdiend maar wel geld kwijt? Snap hem niet helemaal
Snap niet waarom ze 9500 kunnen verdienen want de helft zat eigenlijk toch al in de pot? Ze kunnen geld verdienen dat ze al hadden? Want ze hebben het nooit echt officieel verloren door hun eigen fout oid, het ging er uit toen Rik de koffertjes meenam van Nabil en Soy. En nu is er dus niks verdiend maar wel geld kwijt? Snap hem niet helemaal
Konden ze niet alles in hun eigen kistje doen en dan gewoon zelf voor geld kiezen. 😉
Ja ik dacht ook aan een S, ik denk dat Snel de goede is dan ::bravo::Is snel wel een karaktereigenschap? Sluw/slinks/
Er gaat een enorm bedrag de pot uit. de pot wordt zomaar gehalveerd.
Kien misschien voor Ranomi?Dat klinkt aanneemlijk. De i en de e zijn makkelijk om te draaien.
Herkenden jullie ook het handschrift van Jeroen op die spiegel? ::vergroot::Onder de schilderijen staat steeds "Ik ben".
Nee geintje de hint naar de mol moeten we denk ik in de portretten zoeken. Anders was de afl titel wel iets met spiegels ;).
Onder de schilderijen staat steeds "Ik ben".
Soy is in het Spaans "Ik ben".
Opvallend dat die van Nabil er niet is.Inmiddels gevonden.
Mooi gevonden. De welcome bij Ranomi en de underground zijn dus geen mol hints.
Kunnen wel molhints zijn, want ze zetten wel juist die kandidaat op die foto.
Jurre is van de roze kerk.
Ja alles kan. Maar ik vind Welcome niet perse verdacht nu dat ik weet dat dat er staat. Underground kan nog enigzins een molhint zijn maar daar is nu eenmaal een station dus iemand kreeg die underground sowieso dus kan ook gewoon random zijn.
Bam!Het punt van annebeestje is dat je aan de hand van de zoekwoorden die gebruikt kunnen zijn om bij de stockfoto te komen, mogelijk een beetje in het hoofd van de makers kunt kijken. Je vindt deze foto dus niet als je zoekt op "train" of iets dergelijks, maar wel op "underground". En de hint (het borduursel) is subtiel genoeg.
En het orgineel gevonden. Victorian Man Named as Mr James Wearing a London Underground Uniform. Cap Badge No 154 (https://www.alamy.com/cdv-carte-de-visite-of-a-victorian-man-named-as-mr-james-wearing-a-london-underground-uniform-cap-badge-no-154-image221162383.html)
Die foto vind je dus met zoekwoord "Underground" en niet "Train"...
Afgezien van het simpele feit dat Jurre inderdaad op mannen valt, denk ik dat de makers van WIDM daar geen punt van maken, en ook geen hint in die richting geven.Dat meen je niet. Ik vind het een steengoede hint.
Daar mag iedereen anders over denken.
Het punt van annebeestje is dat je aan de hand van de zoekwoorden die gebruikt kunnen zijn om bij de stockfoto te komen, mogelijk een beetje in het hoofd van de makers kunt kijken. Je vindt deze foto dus niet als je zoekt op "train" of iets dergelijks, maar wel op "underground". En de hint (het borduursel) is subtiel genoeg.
Voor de mensen in een Daniel tunnel:Jawel, gezien ::jaja::, Nabil vestigt de nadruk er echt op als Anke het portret van Ranomi bekijkt hé. En Nabil in de auto aan het stuur, net als aan het roer op de boot waar de laatste letter van peren een N was. En nu de A op het portret. En allebei met Transport te maken. De tunnel van Nabil is diep. Nu nog even bedenken waarom hij een duimpje omhoog gebaar maakt bij de spiegel als ze zeggen ‘evenbeeld, even goed naar onszelf kijken’. Ik denk dat Nabil zo zegt dat hij het goed doet tot nu toe.
Aflevering 2.2
Met dank aan annebeestje in het hints topic (https://www.wieisdemol.com/forum/2023/?topic=72633.msg2500871#msg2500871) die de foto van Anke had gevonden op een stock image site...
De stockfoto's die gebruikt zijn, zijn te vinden met de zoekwoorden "Victorian" en het beroep dat afgebeeld wordt:
[ de originele foto's]
Ik zou dat ook raar vinden maar zowel Anke als Nabil als Soy zijn wel even alleen geweest.Juist omdat het de laatste is, vind ik het wel weer iets aannemelijker worden. Op het eind moeten ze de portretten ophalen en verzamelen bij het startpunt om de zin te kunnen maken. Dan zullen ze apart van elkaar de portretten opgehaald hebben uit de verschillende kamers.
Ik heb het nog eens terug gekeken. Het kan bijna niet omdat het de laatste 2 waren. Na het aanzetten van die 2 is het binnen team weer bij elkaar gekomen.
Ik denk dat er gewoon een foutje is gemaakt. Jammer maar helaas kan gebeuren.
Het lijkt ook alsof ze er bij de laatste 2 een stuk gehaaster door heen gaan. Misschien moesten ze toch even wat sneller doen van productie omdat het anders wel echt te lang duurde.
Juist omdat het de laatste is, vind ik het wel weer iets aannemelijker worden. Op het eind moeten ze de portretten ophalen en verzamelen bij het startpunt om de zin te kunnen maken. Dan zullen ze apart van elkaar de portretten opgehaald hebben uit de verschillende kamers.
Wat Rik ook heel duidelijk zegt is dat Soy en Nabil er voor gekozen hebben om geld in te zetten en dat ze vrij waren om te kiezen hoe of wat.Wat bij mij is blijven hangen dat ze alleen de keuze hadden hoe ze het geld over de enveloppen verdelen. Dus dat al het geld moest worden ingezet. Anders hadden ze ook wel veel minder geld ingezet denk ik.
Dus ze hoefde helemaal niet alles in te zetten en te verspelen.
Ook best mollig dan want je weet dat veel van de kandidaten toch wel voor die joker zullen gaan dus ze hadden beter niet alles kunnen inzetten.
De tekst in de spiegel is een font. Dus voor mij zit daar geen hint in. Misschien wel in de tekst zelf maar niet in de vormen van het font zeg maar.Yep, ik zie nu wat je bedoelt. Maar ze kunnen de G natuurlijk aangepast hebben.
Yep, ik zie nu wat je bedoelt. Maar ze kunnen de G natuurlijk aangepast hebben.
Wat bij mij is blijven hangen dat ze alleen de keuze hadden hoe ze het geld over de enveloppen verdelen. Dus dat al het geld moest worden ingezet. Anders hadden ze ook wel veel minder geld ingezet denk ik.Dit is wel een cruciaal punt wat me ontgaan is bij het kijken. Als ze niet per se alles in hoeven te zetten maakt het Nabil wel erg verdacht omdat hij begint over strategie en hoe de bedragen te verdelen. Ook bij de uiteindelijke keuzes bij de kistjes was hij erg actief aan het sturen waar Soy relatief passief was.
Goed opgemerkt. Het sturen op het inzetten van al het geld zou, in combinatie met zijn gedrag bij het openen van de kistjes, een goede molactie kunnen zijn van Nabil die een beetje onder het tapijt wordt gemoffeld door de productie. ::vergroot::
Rik zegt iig wel iets van zoals jullie waarschijnlijk al gemerkt hebben, hebben Soy en Nabil het geld uit hun koffers ingezet in deze opdracht.Als ze hadden mogen kiezen hoeveel geld, dan had Rik ongetwijfeld het woordje "het" weggelaten. 'Het geld' is voor mij synoniem met 'al het geld'. Ook het feit dat er geen enkele discussie is over hoeveel geld en dat Nabil het meteen heeft over gelijk verdelen zegt mij ook dat ze alles moesten verdelen.
Alsof het hun keuze was.
Zou Rik andere niet gezegd hebben dat ze dat geld moesten inzetten van hem.
Als ze hadden mogen kiezen hoeveel geld, dan had Rik ongetwijfeld het woordje "het" weggelaten. 'Het geld' is voor mij synoniem met 'al het geld'.Ja, toch?
Heeft iemand kunnen ontcijferen wat de karaktereigenschap van Ranomi moest zijn?
Aangezien de productie meestal meerdere dingen met een titel bedoelt, zal 'verschijning' ook wel op 'ver schijnen' slaan. Grote kans dus dat de mol bij de binnenblijvers zat, want die 'schenen ver.'
Voor zover ik weet, en op basis van jarenlang kijken, heeft alleen de afleveringstitel een link naar de mol (niet de losse opdrachttitels).
Ook de opdrachttitels van deze aflevering wijzen naar de Mol. Bij "Vlag Uithangen" is de Mol in een shot te zien met de vlag van Colombia. En de Mol was "Stapelgek" door een blokje met het woord Mol erop op het voorhoofd te houden. Om met de woorden van de Mol zelf te spreken: "Je zou bijna denken dat het een aanwijzing is."
Daarnaast waren er dit seizoen een aantal opdrachttitels die naar Everon verwezen: ‘Net of net niet’, ‘Binnen en buiten bereik’,
Het is weleens gebeurd. Vrij recent volgens mij. Ik kan het zo snel niet terugvinden maar het moet hier ergens staan: https://www.wieisdemol.com/widm-archief-hints/
Haha zo recent dus.Dat verkeerd schijnen past dan wel weer leuk in de discussie of de binnen groep de morsecode van Ranomi heeft gesaboteerd ;D
Ik heb met de opdrachttitels wel vaak een "mwaaaah" gevoel.
Bijvoorbeeld "Verschijnen" kan je ook interpreteren als "verkeerd schijnen". Het schijnen verprutsen.
Valt me nog mee dat de titel niet Ver Schijnen was. ;D
Vreemd dat Soy al direcft naar de achterkant van het portret kijkt en ziet dat daar een woord staat.
Het lijkt alsof hij wist dat dit de bedoeling was. voorkennis als mol?
Vreemd dat Soy al direcft naar de achterkant van het portret kijkt en ziet dat daar een woord staat.
Het lijkt alsof hij wist dat dit de bedoeling was. voorkennis als mol?
Ik lees meerdere reacties dat ze binnen misschien de code bij Ranomi hebben verstoord.De mensen binnen konden niet mollen met de morsecode. Die konden alleen 1x op de knop drukken om de morselampen aan te zetten.
Stel de mol is verantwoordelijk voor de fout in de morsecode bij Ranomi. Kan de binnenploeg dit veroorzaakt hebben? Ze kunnen wellicht rommelen met de aan/uit knop. Maar de code herhaalt zich steeds. Hoe weet de binnenploeg dan op welk moment de buitenploeg bezig is met die code? Er werd natuurlijk gecommuniceerd door de buitenploeg hierover, maar de timing is wel lastig. En dan moet de mol als deze binnen zit die fout ook een paar keer herhalen. Want ze bekeken niet 1x maar lieten het vaker voorbij komen.
Dan lijkt het woord klef als oplossing het meest aannemelijk, ook al past het voor mijn gevoel niet bij de rest van de woorden. De f is ..-. Een spatie ertussen en je hebt 2 letters .. (i) -. (n).
Een spatie is dan het makkelijkste, alleen het licht even uit zetten.
Blijft de vraag, is er binnen iemand geweest die dit heeft kunnen doen? Is er iemand zo lang alleen geweest?
Kan zijn dat ie zelfs al het geld zegt. Moet ik even weer terug kijken.als ze mochten kiezen hoeveel geld erin ging was dat wel gezegd. Ik vind het vrij duidelijk dat ze geen keus hadden, behalve in welke envelop het moest, maar niet om slechts een deel in te zetten.
Maar ik vond dat juist spreken voor dat ze dus niet al het geld hadden hoeven in te zetten.
Edit hij zegt:
Het zal jullie niet ontgaan zijn maar Soy en Nabil hebben de inhoud van hun 2 geldkoffers ingezet voor deze opdracht. In totaal 4750 euro en ze hopen dat vanavond hier te verdubbelen.
Nabil en Soy hebben zelf bepaald wat ze in welke envelop hebben gedaan.
Na 8 pagina's heeft nog niemand Jurre zijn extreem onmolse bedracht benoemd. Hij stuurt Anke duidelijk aan naar het openen van de geldenveloppe, waar ook het geld inzat. Mol Anke speelt uiteraard het geld weg en zal wel met een lichtknop hebben geprutst.
Na 8 pagina's heeft nog niemand Jurre zijn extreem onmolse bedracht benoemd. Hij stuurt Anke duidelijk aan naar het openen van de geldenveloppe, waar ook het geld inzat. Mol Anke speelt uiteraard het geld weg en zal wel met een lichtknop hebben geprutst.
Na 8 pagina's heeft nog niemand Jurre zijn extreem onmolse bedracht benoemd. Hij stuurt Anke duidelijk aan naar het openen van de geldenveloppe, waar ook het geld inzat. Mol Anke speelt uiteraard het geld weg en zal wel met een lichtknop hebben geprutst.
Huh? Nee hij stuurt juist aan naar het open maken van de joker envelop waar ook de joker in zat.
Het viel me op dat Rik bevestigt dat Anke slinks is, terwijl hij bij de andere kandidaten niets zegt na het bekend of ze de juiste karaktereigenschap hebben.dat viel mij ook op, als Anke de mol is kan het codetaal zijn om aan te geven in welke envelop het geld zit, bij een bevestiging zit het in de envelop waarin het hoort, zegt hij niets is het andersom.
Dat zie ik anders: hun voordeel is geld voor de pot! Ik zag het juist als een win-win situatie.Klopt, maar voor degenen die moeten kiezen welke envelop ze nemen is geld kiezen dubbel nadeel als het om jokers gaat.
Ik denk dat het dilemma interessanter was geweest als Nabil en Soy óf geld, óf een joker konden verdienen.Misschien was het leuk geweest als men of voor geld, of voor beiden (dus de kandidaat en Soy/Nabil) een joker hadden mogen kiezen. Dan wordt het psychologisch interessant of je Nabil/Soy meer jokers gunt dan jij zelf had kunnen krijgen. Eventueel had je dan ook de anderen kunnen laten beslissen welke envelop geopend moest worden.
Het licht dat je bij het jezusbeeld ziet knipperen in in de traveler's chapel, met de code voor Daniel. Dat is niet naast de school (die dus in de rechtbank zit).Aha, je hebt een kaart gevonden met legenda met nummers. Ik had er alleen 1 gevonden zonder de nummers (of gewoon niet ingezoomd :o )
Nr. 16 is court house/school
Nr. 18 is de kapel
(https://www.matjiesfontein.com/media/img/5h/matjies-map-final_full-size76fd35b.png)
Er is geen school. Na wat rondzoeken ben ik erachter gekomen dat het gebouw waar in de aflevering PUBLIC SCHOOL op staat helemaal niet een school is, maar de court house (nr 16). Ik heb werkelijk geen idee waarom ze dat veranderd hebben ???
(https://i.imgur.com/QjwerKm.jpeg)
Nu dat schooltje toch onder het vergrootglas licht.Als Ranomi de mol is is dit echt een joekel van een hint. ::ok::
Altaar Ego.
Nu dat schooltje toch onder het vergrootglas licht.Kan je uitleggen wat de hint is? Dat er ook een leraar bij de stoelenopdracht was?
Altaar Ego.
Kan je uitleggen wat de hint is? Dat er ook een leraar bij de stoelenopdracht was?
Zie portret Ranomi - zit bij dezelfde post.Ik snap alleen nog niet zo goed hoe je 'leraar' vervolgens aan 'mol' koppelt. Blijkbaar is er met een naambordje van een gebouw gespeeld om een school in het spel te brengen. Er is rook, maar is er vuur?
Ik snap alleen nog niet zo goed hoe je 'leraar' vervolgens aan 'mol' koppelt. Blijkbaar is er met een naambordje van een gebouw gespeeld om een school in het spel te brengen. Er is rook, maar is er vuur?Vanwege de link met de titel van de opdracht.
Ook een portret van Jurre als wijnmakerMooi, kan ik in mijn tunnel blijven.
Vanwege de link met de titel van de opdracht.Dan hadden ze de naam van de rechtbank niet hoeven veranderen. Ze hadden bijvoorbeeld ook de finale van de opdracht in de rechtbank kunnen laten afspelen, en Ranomi's locatie in de kerk maken. Dan zou Altaar Ego ook een stuk logischere hint zijn.
Situatie: Nabil en Anke gaan naar de kinderkopjes in de hal. Daar vlakbij gaat een deur dicht. Dat is Soy die snel een schilderij gaat verwisselen. Namelijk in de kamer waar Nabil en Anke even later de schilderijen van Daniel en Ranomi aantreffen. Soy heeft daar een schilderij van een mol verwisseld met dat van Ranomi. De schakelaar naast haar schilderij geeft 'klein' door, de eigenschap van de mol. ::vergroot::
Geen idee of het precies zo is gegaan, maar het idee van een schilderij verwisselen als molactie vind ik wel een hele leuke vondst! ;D
Het punt is alleen dat er dan ook twee eingeschappen verwisseld zouden moeten zijn, en dat is niet gebeurd...
Geen idee of het precies zo is gegaan, maar het idee van een schilderij verwisselen als molactie vind ik wel een hele leuke vondst! ;DElders hangt dan het schilderijtje van de mol met de eigenschap van Ranomi. Dat hebben ze niet in beeld gebracht, maar kan natuurlijk zomaar gebeurd zijn.
Het punt is alleen dat er dan ook twee eingeschappen verwisseld zouden moeten zijn, en dat is niet gebeurd...
Met dank aan annebeestje in het hints topic (https://www.wieisdemol.com/forum/2023/?topic=72633.msg2500871#msg2500871) die de foto van Anke had gevonden op een stock image site...
De stockfoto's die gebruikt zijn, zijn te vinden met de zoekwoorden "Victorian" en het beroep dat afgebeeld wordt:
Anke: "Underground" (wat, zoals annebeestje opmerkt, een hint naar Anke als mol zou kunnen zijn; ook opvallend dat er trein in gephotoshopt is, waarschijnlijk om het makkelijk herkenbaar te maken)
https://www.alamy.com/cdv-carte-de-visite-of-a-victorian-man-named-as-mr-james-wearing-a-london-underground-uniform-cap-badge-no-154-image221162383.htmlSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Daniël: "Priest" (opvallend dat er een bijbel in de foto in de aflevering gephotoshopt is)
https://www.alamy.com/priest-eric-abbott-when-he-was-appointed-dean-image69364059.htmlSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Soy: "Banker"
https://www.alamy.com/stock-image-victorian-office-worker-at-desk-160190442.htmlSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Ranomi: "Teacher"
https://www.alamy.com/stock-photo-antique-c1900-photograph-of-female-teacher-watching-over-her-class-85739373.htmlSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Jurre: "Waiter" (opvallend dat het bordje met Milner Wine in de stockfoto gephotoshopt is).
https://www.alamy.com/original-victorian-carte-de-visite-cdv-or-visiting-card-of-oriental-man-wearing-an-apron-wingtip-collar-narrow-lapels-to-waistcoat-chopsticks-in-pocket-possibly-a-waiter-or-restaurant-proprietor-from-kirbys-studio-66-hill-street-peckham-london-uk-circa-late-1880s-1890-image460689419.htmlSpoiler (klik om te tonen/verbergen)
Nabil: "Car Driver" (foto is gespiegeld; bordje met Transport Company is in de foto gephotoshopt).
https://www.alamy.com/stock-photo-serpollet-steam-car-1901-30055591.html(Geen idee waarom Marc-Marie Huijbregts als passagier op deze foto staat overigens. ::oink:: ::rofl::)Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Zo zou het wel kunnen, dan zou er voor elk portret een 2de schakelaar kunnen zitten. Wel niet gemakkelijk als je daar met 3 rondloopt, maar op die manier is het inderdaad mogelijk. ::ok::
@mocemole: er kunnen twee schakelaars iets bij de school in gang zetten. De eigenschap van Ranomi en die van de mol. Het vereist een goede positie van de mol, dat wel.
Bij het verwisselen blijven de afbeeldingen hetzelfde, alleen de schakelaars zijn anders.
Ik kan me ook niet zo voorstellen dat er buiten bij de morse (opzettelijk) een fout is gemaakt. Er was nauwelijks tijdsdruk. Dus waarom zouden ze niet de hele sequentie die Jurre (of Daniel) had opgeschreven nog een keer bekijken, voor ze aan het woord begonnen. Kost misschien een extra minuutje. Als daar dan een fout in zit, is die zo ontdekt.Er is nog een vierde naar binnen geweest om een sweater te ruilen voor een jas.
Een molactie binnen met schakelaars of een schilderij omwisselen valt minder te controleren. Elk van de drie had er tijd genoeg voor, denk ik.
Ik kan me ook niet zo voorstellen dat er buiten bij de morse (opzettelijk) een fout is gemaakt. Er was nauwelijks tijdsdruk. Dus waarom zouden ze niet de hele sequentie die Jurre (of Daniel) had opgeschreven nog een keer bekijken, voor ze aan het woord begonnen. Kost misschien een extra minuutje. Als daar dan een fout in zit, is die zo ontdekt.Er is gewoon opzettelijk een fout gemaakt. Mij maak je niet wijs dat je door één klein foutje een bestaand woord krijgt, iemand moet dan opmerken dat het niet klopt.
Een molactie binnen met schakelaars of een schilderij omwisselen valt minder te controleren. Elk van de drie had er tijd genoeg voor, denk ik.
Er is gewoon opzettelijk een fout gemaakt. Mij maak je niet wijs dat je door één klein foutje een bestaand woord krijgt, iemand moet dan opmerken dat het niet klopt.In een eerder seizoen ging de mol voor de opdracht naar het strand volgens mij om de items ergens anders of dieper te begraven (of zoiets). Ik houd er zelf ook nog rekening mee dat de mol nu ook eerder iets gedaan heeft zodat na het omzetten van de knop het licht anders ging knipperen. Nabil en Soy zouden hiervoor tijd hebben gehad, aangezien zij alleen de enveloppen moesten vullen en niet meededen aan de opdracht met de stoelen.
Ik geloof ook wel dat er op een manier kon gemold worden van binnen, maar dan eerder door een sleutel niet te vinden of de jurk te verstoppen.
In een eerder seizoen ging de mol voor de opdracht naar het strand volgens mij om de items ergens anders of dieper te begraven (of zoiets). Ik houd er zelf ook nog rekening mee dat de mol nu ook eerder iets gedaan heeft zodat na het omzetten van de knop het licht anders ging knipperen. Nabil en Soy zouden hiervoor tijd hebben gehad, aangezien zij alleen de enveloppen moesten vullen en niet meededen aan de opdracht met de stoelen.Ja, dat was Everon, maar dat werd wel meegedeeld aan de kandidaten voor de opdracht, dat de mol die had begraven. Ik denk toch wel dat ze zo eerlijk zijn om dat mee te geven.
Waarom zit er bij het schilderij van Katie ook zo'n schakelaar?Dat vind ik dan weer een heel goeie om verder naar te kijken. Kon de mol door die schakelaar te gebruiken een code veranderen bij een bepaalde locatie?
Met de schakelaar naast Katies schilderij drukten ze in het begin het licht aan, voor de terrastafel met het kistje en letterslot.Inderdaad, net dat stukje terug gekeken, Katie geeft hun opdracht die schakelaar om te zetten (ca. 32:07 op YT).
Met de schakelaar naast Katies schilderij drukten ze in het begin het licht aan, voor de terrastafel met het kistje en letterslot.
Uit dat licht is trouwens ook morsecode te ontcijferen. ::vergroot:: Ik heb wat letters, maar zou graag even een second opinion willen.. kom er niet helemaal uit nog!
Opvallend dat de enige vrouw in de stockfoto’s is gebruikt voor het portret van Ranomi. Voor Anke is een man gebruikt.
Is het uberhaupt duidelijk of het nogmaals indrukken van de schakelaars in het spookhuis enige invloed had (en dus molbaar was)?
Zoals het overkomt in de uitzending is het zo dat de spelers in het spookhuis alleen de morsecode starten met de lichtschakelaar, maar dat zij verder geen invloed hebben.
Ik kan me niet voorstellen dat er daadwerkelijk een stroomkabel loopt tussen de schakelaars in het spookhuis en de verschillende plaatsen waar de morsecodelampen knipperen in de straten er omheen. Dus dan is de schakelaar puur een estetisch fenomeen voor het oplossen van een stukje van het spel, en wordt door iemand van de crew daadwerkelijk de morselamp aangezet. (Zo werden de stenen ook niet echt door een machine in balletjes omgezet bijvoorbeeld in de mijnopdracht).
Dat je door meerdere keren die schakelaar aan en uit te zetten de morsecode kan mollen lijkt me erg onwaarschijnlijk en dat zou zeer onmols zijn voor Anke en Soy. Nabil zat ook binnen, maar die probeerde nog wel in het buitenteam te komen.
| Daniël | het speelgeld |
| Soy | van |
| Anke | nabilen soy (spatie ontbreekt) |
| Nabil | is in |
| Jurre | de roze |
| Ranomi | kerk |
Met de schakelaar naast Katies schilderij drukten ze in het begin het licht aan, voor de terrastafel met het kistje en letterslot.Goeie vondst.
Uit dat licht is trouwens ook morsecode te ontcijferen. ::vergroot:: Ik heb wat letters, maar zou graag even een second opinion willen.. kom er niet helemaal uit nog!
Is het uberhaupt duidelijk of het nogmaals indrukken van de schakelaars in het spookhuis enige invloed had (en dus molbaar was)?Helemaal mee eens. Heel leuk om allemaal manieren te bedenken waarop een andere Mol dan Jurre het codewoord van Ranomi zou kunnen verstoren, terwijl er alleen een viltstift nodig is. Zeker gezien het kleine verschil in morse code tussen een waarschijnlijk correcte code en de foute code.
Zoals het overkomt in de uitzending is het zo dat de spelers in het spookhuis alleen de morsecode starten met de lichtschakelaar, maar dat zij verder geen invloed hebben.
Ik kan me niet voorstellen dat er daadwerkelijk een stroomkabel loopt tussen de schakelaars in het spookhuis en de verschillende plaatsen waar de morsecodelampen knipperen in de straten er omheen. Dus dan is de schakelaar puur een estetisch fenomeen voor het oplossen van een stukje van het spel, en wordt door iemand van de crew daadwerkelijk de morselamp aangezet. (Zo werden de stenen ook niet echt door een machine in balletjes omgezet bijvoorbeeld in de mijnopdracht).
Dat je door meerdere keren die schakelaar aan en uit te zetten de morsecode kan mollen lijkt me erg onwaarschijnlijk en dat zou zeer onmols zijn voor Anke en Soy. Nabil zat ook binnen, maar die probeerde nog wel in het buitenteam te komen.
Met de schakelaar naast Katies schilderij drukten ze in het begin het licht aan, voor de terrastafel met het kistje en letterslot.De laatste 2 zijn de makkelijkste, daar heb ik KK LL of IM.
Uit dat licht is trouwens ook morsecode te ontcijferen. ::vergroot:: Ik heb wat letters, maar zou graag even een second opinion willen.. kom er niet helemaal uit nog!
Even een punt maken:
Het verschil tussen klein en link is maar één punt! Stel dat er is begonnen met de k dan is het best logisch dat Daniël en Jurre op ‘klein’ uitkwamen. Het was Daniël die opnoemde wat er werd gezien en Jurre die het opschreef.
Klein = -.- / .-.. / . / .. / -.
Link = .-.. / .. / -. / -.-
* / = spatie tussen de letters om duidelijk te maken wat bij welke letter hoort.
Ik zal vast niet de eerste zijn, heb al diverse woorden voorbij zien komen, maar deze lijkt mij het meest plausibel. Het waren immers allemaal synoniemen van elkaar (mogelijk van het woord bedrog ofzo); sluw, slim, slinks, eerlijk? (oftewel oneerlijk!) en dan link.
Even een punt maken:Klopt. De morse code was een repeterend signaal. Als je de woorden klein en link repeteert dan krijg je:
Het verschil tussen klein en link is maar één punt! Stel dat er is begonnen met de k dan is het best logisch dat Daniël en Jurre op ‘klein’ uitkwamen. Het was Daniël die opnoemde wat er werd gezien en Jurre die het opschreef.
Klein = -.- / .-.. / . / .. / -.
Link = .-.. / .. / -. / -.-
* / = spatie tussen de letters om duidelijk te maken wat bij welke letter hoort.
Ik zal vast niet de eerste zijn, heb al diverse woorden voorbij zien komen, maar deze lijkt mij het meest plausibel. Het waren immers allemaal synoniemen van elkaar (mogelijk van het woord bedrog ofzo); sluw, slim, slinks, eerlijk? (oftewel oneerlijk!) en dan link.
Je moet als productie zorgen dat er aan beide kanten gemold kan worden, dus zowel binnen als buiten. Want het is nooit zeker in welk groepje de mol terecht komt.Waarom hebben we dan zo vaak gezien dat de Mol zich in een bepaald team wist te spelen. Deze opdracht is hiervan een goed voorbeeld. Jurre met zijn bang zijn. Laat me niet lachen. Wat dacht hij dat ze hier gingen doen.
De laatste 2 zijn de makkelijkste, daar heb ik KK LL of IM.
De eerste 3 als ze nog binnen zijn KKK of LKK, dus S of D, het is niet heel duidelijk of het 1 of 2 letters zijn omdat je het eerst van buiten ziet en de 2 volgende van binnen. Het kan dus ook EI of TI zijn.
Daartussen nog een letter of 3-4.
Je moet als productie zorgen dat er aan beide kanten gemold kan worden, dus zowel binnen als buiten. Want het is nooit zeker in welk groepje de mol terecht komt.Er zijn zo vaak opdrachten geweest waarbij in 1 team amper te mollen valt. Bijvoorbeeld de opdracht in het Renaissance-seizoen, waar 1 team op een rots uit keek op luiken van huizen, waar bijna niet gemold kon worden. De mol zat daar dan ook in het team dat de huizen inging.
Dat LINK is goed gevonden. Dat valt buiten tot KLEIN te mollen. Binnen zal er ook een mogelijkheid om te mollen zijn geweest. Door KLEIN door te seinen. In theorie kunnen er dus nog veel mensen gemold hebben.
Al is dat buiten voor de mol veel moeilijker. Zie maar eens vol te houden dat het woord KLEIN moet zijn als iemand anders in je groepje LINK weet te achterhalen.
En er kon wel gemold worden bij deze opdracht binnen, door de puzzels niet op te lossen of dingen niet te vinden.Dan zou (het vinden van) de eindopdracht in de kerk in gevaar komen. Het mollen moest met de opdracht buiten te maken hebben.
Dan zou (het vinden van) de eindopdracht in de kerk in gevaar komen. Het mollen moest met de opdracht buiten te maken hebben.Dat weet ik zomaar niet hoor, nu lijkt het er inderdaad op dat er buiten gemold werd. Maar zoals Theovv zegt, binnen kon alleen gemold worden door sleutels niet te vinden.
Waarom twijfelen anno 2023 nog zoveel mensen aan draadloze technologie? ??? We leven niet meer in het stenen tijdperk. Draadloze lichtknoppen zijn echt geen baanbrekende uitvindingen, kan je zo halen bij de bouwmarkt. Ik neem aan dat de techneuten bij WIDM wel een mooie technische installatie hebben gemaakt en geen mensen heen en weer hebben laten rennen met walkie talkies om knopjes om te zetten...Waarom moeilijk doen als het makkelijk kan? Er is overal crew aanwezig. En het is niet zo moeilijk om op een knop te drukken. Ook handig want alles moet worden gefilmd en dan is het handig als je controle houdt.
Waarom twijfelen anno 2023 nog zoveel mensen aan draadloze technologie? ??? We leven niet meer in het stenen tijdperk. Draadloze lichtknoppen zijn echt geen baanbrekende uitvindingen, kan je zo halen bij de bouwmarkt. Ik neem aan dat de techneuten bij WIDM wel een mooie technische installatie hebben gemaakt en geen mensen heen en weer hebben laten rennen met walkie talkies om knopjes om te zetten...die morselampen zitten soms straten verderop, draadloze schakelaars zijn voor lampen in hetzelfde huis.
Volgens mij is techniek gebruiken de makkelijkste weg. Maar goed, we gaan het zien in aflevering 10... :)Als iets vaker moet dan ongetwijfeld wel. Maar voor zoiets eenmaligs ga je niet moeilijk doen.
Neem nou die beelden die naar elkaar moesten kijken om een sleutel naar beneden te laten komen. Zou je ook een schakelaar in kunnen bouwen. Veel makkelijker om een sleutel aan een elektromagneet te hangen aan het plafond en op het juiste moment de stroom hiervan uit te schakelen.
Bijvoorbeeld een knop in het vliegtuig die op afstand de band van de eend-kar kan laten ploffen.
::rofl:: Dat zou ik stiekem prachtig vinden, maar dat is inderdaad teveel James Bond gehalte, hihi;D
WiFi over 300 meter of een paar kilometer is geen enkel probleem hoor. Ubnt.com long range. Bij weinig tussenliggende infra kun je zelf km’s overbruggen met 1 zender en 1 ontvanger.voor een simpel lichtschakelaartje dat 1 keer gebruikt wordt? Lijkt me goedkoper en makkelijker en logischer om manueel te doen.
Toen Jurre het woord klein ontcijferde stond daarboven al het woord slim. Stel het woord kien moet het zijn. Dan kon Jurre de L snel overschrijven van daarboven van Slim. En de e i is . ..
Als je de .. voor de i niet opschrijft maar wel een e zonder puntje ernaast dan klopt het. Maar dat Daniël dat niet gemerkt zou hebben wil er bij mij niet in. 1 letter toegevoegd en 2 letters omwisselen door ze anders af te breken.
voor een simpel lichtschakelaartje dat 1 keer gebruikt wordt? Lijkt me goedkoper en makkelijker en logischer om manueel te doen.Goedkoper en manueel is geen argument voor eenrichtingsverkeer.
WiFi over 300 meter of een paar kilometer is geen enkel probleem hoor. Ubnt.com long range. Bij weinig tussenliggende infra kun je zelf km’s overbruggen met 1 zender en 1 ontvanger.Hoef je mij niet te vertellen. Ik heb gewerkt bij het bedrijf dat WiFi heeft uitgevonden. Een collega van mij die in Culemborg woonde had via een richtantenne verbinding met ons bedrijfsnetwerk in centrum Nieuwegein. Hemelsbreed ongeveer 14 km. Maar dat vergt uiterst gevoelige antennes. Is een beetje een overkill om 1 bit aan informatie over te zenden.
Is een beetje een overkill om 1 bit aan informatie over te zenden.https://eu.store.ui.com/collections/operator-airmax-and-ltu-accessories/products/long-range-indoor-outdoor-ethernet-repeater
Goedkoper en manueel is geen argument voor eenrichtingsverkeer.ik denk dat je ervanuit kan gaan dat de meeste van zulke dingen op tv nep zijn.
Dan kun je WIDM in de tuin van Villa Achterwerk te Hilversum opnemen.
Wat doet een schakelaar? Aan en Uit. Staat ie aan, en je drukt er nog een keer op dan gaat de lamp uit. Staat ie uit, en je drukt er nog een keer op, dan gaat het licht weer aan.
De simpele mogelijkheid dat een schakelaar door de mol aan is gezet en daarna tijdens de binnenopdracht weer uit is gezet, terwijl ze dachten dat de lamp aan zou gaan is een reële optie.
Net zoals een stift die iets fout opschrijft. Het is wel goedkoop, maar geen aanwijzing dat het zo gegaan is.
Maar volgens mij verschenen de woorden een aantal keren achter elkaar, in een loep.In eerdere seizoenen zijn codes toch wel eens gewijzigd door de mol (ik meen mijn een vingerafdruk slot te herinneren). Ik gok op een molactie en geen fout in het noteren van die code. Dan sluit ik de groep binnen zeker nog niet uit. Ook omdat het op het laatst leuke beelden oplevert als ze de molacties laten zien.
Dit maakt wel het haast onmogelijk om binnen te mollen.
Wat mij nog opviel, is dat het portret van Soy gespiegeld wordt getoond.En wie spiegelde het gedrag van Soy bij de uitleg over het vullen van de koffertjes en begon in Katies room 2x over spiegels ;D
Het hangt rechts, maar even later lijkt het links in de kamer te hangen. Het is gespiegeld weer gegeven. De veer eerst links, daarna rechts.
Portretten?
Ook heeft Soy het boek open en in het origineel is het dicht. Boek open is de vorm van een letter v.
Portret links een letter v en portret rechts een letter v. Aan elkaar VV een omgekeerde M. Maar dat zal wel te ver gezocht zijn. 😅
Spiegeling van het portret vind ik echter wel opvallend.
In eerdere seizoenen zijn codes toch wel eens gewijzigd door de mol (ik meen mijn een vingerafdruk slot te herinneren). Ik gok op een molactie en geen fout in het noteren van die code. Dan sluit ik de groep binnen zeker nog niet uit. Ook omdat het op het laatst leuke beelden oplevert als ze de molacties laten zien.Ik denk zeker dat er binnen te mollen viel. Op Jurre na wilde iedereen in eerste instantie binnen blijven. Dus of Jurre is de mol (reële optie) of er viel binnen te mollen :)
Met dank aan @theovv.
Ranomi ging haar sweater wisselen voor haar jas. Eerste gedachte was ze is het hotel in geweest, maar dat is riskant en hoeft ook helemaal niet. Tweede mogelijkheid is dat Ranomi naar de roze kerk is geweest, daar haar jas heeft op gehaald en haar sweater achtergelaten. Op de foto rechts op het bankje ligt ie keurig opgevouwen door attente ‘sportverzorger’ Rik. Wat Ranomi in de Roze Kerk met het licht deed zien we in afl. 10. De Roze Kerk ligt naast de school. Switches omhalen, andere tekst intypen of zo.
Ik denk zeker dat er binnen te mollen viel. Op Jurre na wilde iedereen in eerste instantie binnen blijven. Dus of Jurre is de mol (reële optie) of er viel binnen te mollen :)Ik blijf ook nog even bij Jurre als mol, maar...
Hij overlegt niet eens maar poneert het als de enige te spelen manier, 'alles inzetten'. Als dat zo was hoefden zie niet met stift een bedrag -naar keuze dus- op de enveloppe te schrijven. De pot is van plm 9000 naar plm 7000 gegaan, daar doet de Mol het wel voor hoor. 1 flink bedrag er al sowieso eruit, vooral tegen wantrouwige kandidaten zeggen dat ze 'voor het geld' moeten gaan, die natuurlijk voor een joker gaan.de stift was omdat ze wel mochten kiezen welk bedrag bij welke kandidaat in de envelop kwam. Je hoefde het totaalbedrag niet gelijk te verdelen. Maar nooit is gezegd dat je een deel achter mocht houden van het enveloppenspel.
De Roze kerk ligt helemaal niet naast de school, maar 100 meter verderop en er staan nog meerdere andere gebouwen tussen. Er is dus geen sprake van dat ze in plaats van de school de morsecode van de Roze kerk ontcijferd hebben.Je haalt nu dingen door elkaar. De Roze Kerk en het Court House/School liggen naast elkaar. De travellers chapel is 100 meter verderop.
Heb even wat teruggekeken, en wat informatie verzameld:
Nabil: heeft 1.250 in envelop € gedaan van Ranomi en 1.250 in envelop € van Daniël
Soy: heeft 1.200 in envelop € gedaan van Jurre (want zou 2.400 in de pot zijn, werd gezegd) en dus 1.050 in envelop € van Anke
Kamer 11: hing schilderij van Jurre, met hint naar Milner wijn (is pub van gemaakt), Morse code was Slim
ook hing hier het schilderij van Anke met hint naar treinstation?, morse code was Slinks
Je haalt nu dingen door elkaar. De Roze Kerk en het Court House/School liggen naast elkaar. De travellers chapel is 100 meter verderop.
Ja snap ik. Ik had daar ook even een he? Maar zou het dan? Nee dat kan toch niet.Precies dit. Ik dacht ook dat Ranomi nog wel tot inkeer zou komen. Blijkbaar heeft ze de (vele) molacties van Jurre in de laatste opdrachten nog steeds gezien als nepmol acties, zoals ze bij de test van aflevering 6 zei.
Bij de telefoon werd Jurre genoemd als bloedfanatieke kandidaat die iedere opdracht wil doen slagen.
We hebben als kijker eigenlijk hetzelfde beeld gezien als we nu weer zien. Dus voor mij leek het ook in die aflevering dat het bij Jurre fout ging met opschrijven. Alleen dan kan het natuurlijk nog steeds dat Daniel de verkeerde code heeft doorgegeven. Ook al sprak Daniel volgens mij in de aflevering zelf ook al meteen in de groep uit dat hij twijfelde over klein. Dat is dan niet echt mols natuurlijk.
Kunnen we reconstrueren welke eigenschap Ranomi eigenlijk zou moeten hebben gehad als daar geen fout was gemaakt?
Waar is Selmar als je 'm nodig hebt?
;D
Ik heb destijds opgeschreven wat er precies gezegd wordt:
D: Kort. Nee lang sorry. Enter. Wat was 'm denk ik.
J: Kle....i?
D: Klein
J: Klein
D: Wacht even hoor. L K. Lang kort
J: klein
D: Dat is Ranomi
Bij de code van Ranomi zegt Daniël: "Kort, nee lang, sorry. Enter. Dat was hem denk ik." Als de laatste flits lang was, dan was dat niet de letter n.
Als de laatste letter een m zou zijn, zou het karakter kalm kunnen zijn.
_._ ._.. . .. _. KLEIN
_._ ._ ._.. __ KALM
Volgens mij was het 'link'. Past precies in het rijtje sluw-slinks-slim, en dan waren ze begonnen bij de K. Jurre heeft er dan waarschijnlijk een E tussen gezet, dat is maar één stipje en dan staat er precies het woord 'klein'.
Ja, dat is Ranomi zeker, met die gespierde armen en benen. Fijn om dit nog te weten te komen.
Maar sterk of klein lijkt wel een groot verschil. Of is het in morse niet zo’n groot verschil?
Oh ok, thanks.
Ja ik zie hem dan wel.
Sterk: ... - . .-. -.-
Klein: -.- .-.. . .. -.
Juist daarom misschien? Als de andere woorden ook 5 letters waren was het niet opgevallen. Maar blijkbaar gaf Jurre wat te vroeg aan dat het een woord van 5 letters moest worden.Ja, dat bedoelde ik ook.