Waren het 10 identieke sleutels of is er misschien nog af ergens aan af te leiden welke van de 3 soorten het was?
Als ze identiek waren, dan zou Babs met 6 stuks geen enkel voordeel hebben gehad, want dan zou niet de sleutel, maar het slot bepalend zijn. In dat geval zou de redactie dus vooraf bepaald hebben wiens slot als enige wel zou werken. Dat zou spelbederf zijn.
Ik bedoel uiteraard of het aan het uiterlijk van de sleutel misschien af te leiden is ::)
Jammer van de anticlimax. Blokkentorentjes bouwen heb ik zelfs geskipt, wat is dat met WIDM en suffe spelletjes op het strand? De uitleg van de blokjes leek wel een parodie. Werd het nou echt nog een keer door elke afvaller uitgelegd in een biecht?
De eerste opdracht vond ik leuk gedaan. En Sor komt weer wat hoger op mijn lijstje naar aanleiding van de spelletjes.
De cliffhanger was te verwachten in de lijn van het seizoen. Volgens mij is er door de productie toch naar De Mol gekeken, met de opdrachten die zo doorlopen. Maar wel een beetje flauw.
Ook de uitleg in eerdere afleveringen was veel visueler (en daardoor hier opgevat als onduidelijk) dan voorheen.
Ik lees op wat plekken terug dat het verdacht is dat Jeroen sleuteltjes heeft gepakt.
Ik vind dat zelf echt niet verdacht:
- waarom zou de mol invloed willen hebben op wie terug komt? Ik zou als Mol daar lekker verre van blijven… zoveel verschil maakt de 1 of ander nu ook weer niet.
- misschien zijn de troeven hem wel ter oren gekomen en hoopt hij als kandidaat een voordeel te hebben als hij de kist opent.
Nu had ik Jeroen al min of meer doorgestreept, maar ik zie hier dus juist meer kandidaten- dan molgedrag in.
Ik denk dat Babs in de kist zit. Zij was de enige van de afgevallen kandidaten die andere kleding droeg in de biecht dan tijdens de aflevering. Dus denk dat haar biecht op een ander moment is opgenomen als die van Justin en Jip ::vergroot::
Waren het 10 identieke sleutels of is er misschien nog af ergens aan af te leiden welke van de 3 soorten het was?
Waar hebben we naar zitten kijken ? Opdracht 1 leuk , zowel het sneaky compleet aanleveren van de topito als het fietsen en bellen . Ik dacht eerst de mol zit zeker bij het gietsen want tijdrekken en je zorgt dat er zeker 2000 euro niet in de pot gaat, maar een sluwe mol weet eigenlijk vrij zeker dat 4 gretige kandidaten wel gaan voor troeven en dus het geld gaan verspelen .
Maar daarna, het blokkentorentje bouwen , wat een niveau mensen , tenenkrommend.
En dan de puzzelopdracht in de boten, totaal geen idee wat welke opdracht waard was, wat gebeurt er met puzzels die ze niet beginnen. Wat is er goed en wat was er fout. Rik die zegt -500, het had ook -1000 of +750 kunnen zijn, we hebben gewoon geen idee omdat ze het niet willen laten zien .
Dan de cliffhanger , je wist dat het er aan zat te komen en ze kunnen de terugkeer dus inderdaad nog een aflevering langer rekken . Triest
Kans dat de mol in een kist zit ? Met productie assistenten die de terugkerende mol in de juiste kist stoppen, zeker aanwezig , maar als het dan niet justin is , dan is het missen van afleveringen toch een ding .
Mee eens dat het terug verenigen van de topitos moest lukken .
En als er een mol bij de afvallers zat, zal productie echt wel zorgen dat de mol in de kist zit waarvan ze de sleutel pakken .
Het lijkt met de verdeling 6-3-1 sleutel alsof alle drie afvallers kans hebben om in de juiste kist te komen , maar aangezien er tijd en ruimte is tussen plek van sleutels pakken en de plek van de kisten, is het een koud kunstje om even door te geven welke sleutel is gekozen en dan stoppen we de mol in die kist. Indien de mol inderdaad een van de drie afvallers is, hebben de andere twee afvallers nooit een echte kans gehad .
Ik vind het wel vreemd dat een stel kandidaten staat te juichen oo de terugkeer van een kandidaat, hun kansen op de winst verkleinen hierdoor alleen maar .
Ja, er is veel gekeken naar De Mol 2023.
Ik dacht na vorige aflevering: als Justin gelijk terugkeert, dan kan hij de Mol nog steeds zijn. Sterker nog, dan zou hij wel eens echt de Mol kunnen zijn.Spoiler (klik om te tonen/verbergen)
Rik zegt duidelijk dat ze alledrie naar huis gaan op het moment dat de opdracht niet zou slagen, de mol kun je niet naar huis sturen... Er hangt teveel risico aan. Zeker gezien het feit dat je twee mede kandidaten met je mee hebt lopen die het om zeep kunnen helpen.Over het risico ben ik het met je eens,. Maar op de site van de avrotros is het rode kleurtje weg bij de foto's van de 3 afgevallen kandidaten. En (op de foto's die ik op X voorbij zag komen) kun je ook op alle afvallers punten inzetten.
De mol zit niet bij de 3 afvallers. Ik verwacht dan ook niet dat ze de rode stempel weghalen in de leader. Of je ineens weer punten in kunt zetten in de app.
In die app is gewoon belachelijk, ik had babs als schot voor de boeg en dat nooit gewijzigd, dus na aflevering 1 alles kwijt. Jammerdebammer, maar dan zou misschien babs in afl 5 terugkeren en weer punten kunnen opleveren . Klinkt absurdHet lijkt mij onmogelijk dat een van hen de mol is, aangezien ze bij Splinter in Niet de Mol zijn geweest.
Maar waarom zou de Mol willen kiezen wie er terugkomt? Daar heeft de Mol toch geen belang bij?
Maar waarom zou de Mol willen kiezen wie er terugkomt? Daar heeft de Mol toch geen belang bij?
Ik kijk niet zo intensief als eerdere jaren dus grote kans dat ik de plank missla. Justin zou toch prima terug kunnen komen en zelfs de mol kunnen zijn ? Sinds zijn eliminatie is er geen test meer geweest en verloren app punten kunnen weer teruggezet worden ? Niet dat ik in die tunnel zit hoor...Ik hoop dat dat niet zo is, want dan is zijn optreden in Niet de Mol een leugen geweest, en zijn Jip en Babs niet meer dan bijvoorbaat kansloze figuranten in een van tevoren gescript verhaal.
Ik hoop dat dat niet zo is, want dan is zijn optreden in Niet de Mol een leugen geweest, en zijn Jip en Babs niet meer dan bijvoorbaat kansloze figuranten in een van tevoren gescript verhaal.
Ze hadden het dan beter zoals in het laatste seizoen van de Mol kunnen doen, waarbij Comfort meteen na haar rode scherm de kans kreeg om terug te keren.
Wat is dan de toegevoegde waarde voor ons kijkers aan het terug laten komen van een babs?
3 afleveringen niets gedaan in het spel, dus minder info over die dagen en spelen we al drie dagen zonder mol?
Stel babs komt terug en komt ver in het spel, dan is de spanning voor de kijker wie de mol is kleiner omdat er iemand bij zit waarvan we weten dat het niet de mol kan zijn ( zonder manipulatie) .
Ik ben geen voorstander van terugkerende kandidaten gedurende een seizoen . Ik vond wat de mol vorig jaar deed al over de grens van molassistentie.
wat deed de mol vorig jaar dan?
Bijna niemand zat op jurre of was (behalve anke/sander) uberhaupt erg mollig, dus vond het juist een erg makkelijk seizoen, vond het everon seizoen moeilijker vooral omdat ik al vroeg in de kim-lian tunnel zat.
En de groep vind het blijkbaar erg mooi dat er een kandidaat terugkomt en jeroen blijft gewoon de mol in mijn ogen omdat het niemand anders kan zijn (vond sor de eerste twee afleveringen inactief al is dat misschien ook juist heel goed voor een mol)
We hebben wel gehoord dat de afvallers de kandidaten hebben gezien en ik geloof dat Jip nog is langsgelopen. Dus ik denk dat ze echt wel in de buurt waren. Lastige is om alles in beeld te brengen aangezien een camera nog het meest opvalt. Je kon wel aan de beeldkwaliteit zien dat de afvallers gefilmd werden met een kleinere camera, maar als ze echt dichtbij kwamen is het lastig doorfilmen.Dat laatste viel me ook op ja. Want dan is het andersom toch ook zo? Als je daar als kandidaat een andere cameraploeg (die je misschien van eerdere afleveringen herkent) opeens volledig de andere kand de markt op ziet struinen dan ben je toch nieuwsgierig?
De afvallers zelf waren ook meer aan het letten op camera's dan op de kandidaten zelf.
Op grond van de sleutels is de kans dat Babs terugkomt toch echt maar 60% en niet 99%. ;)Als je goed naar de sleutels kijkt zie je 5 identieke sleutels waarvan Jeroen er één kiest. Aangezien Babs 6 sleutels had kan dat alleen de sleutel van Babs zijn geweest. Je ziet trouwens ook 1 heel afwijkende sleutel (vermoedelijk die van Jip). Van de andere sleutels is de baard niet goed te zien.
Dat laatste viel me ook op ja. Want dan is het andersom toch ook zo? Als je daar als kandidaat een andere cameraploeg (die je misschien van eerdere afleveringen herkent) opeens volledig de andere kand de markt op ziet struinen dan ben je toch nieuwsgierig?Nee hoor, ze weten ook dat de 4 anderen aan het fietsen zijn, dus het is zelfs logisch dat er ook camera's op andere plekken zijn.
Precies! We zien alleen maar die beelden vanuit het busje (met privacy glas!) in het begin. Maar wie zegt dat de afvallers daadwerkelijk op hetzelfde deel van de markt actief waren of überhaupt op hetzelfde moment? Ik heb geen beelden kunnen ontdekken waar je de drie 'marktgasten' tegelijk op de markt in actie ziet met een van de afvallers.
Kortom: alles duidt erop dat in ieder geval deze opdracht scripted was: de drie 'afvallerstopito's moesten per se herenigd worden, zodat er een afvaller terug in het spel kan komen. Op zich zou ik daar nog mee kunnen leven, als de drie afvallers eerlijk behandeld zijn. Dus echt de kans hadden. Een heel ander verhaal wordt het als het allemaal scripted is, die sleutels voor de leut zijn en de productie tijdens het terugvaren naar het vertrekpunt doodleuk het juiste hangslot aan de kist van de door hen gewenste afvaller hebben gehangen. En het wordt echt een gruwelijk verhaal als die betreffende afvaller de Mol is omdat de Nederlandse productie ook zonodig de Mol een keer een rood scherm wilde geven.
Ik zie niet in hoe dat kan, justin kan de mol niet zijn anders had jip geen rood scherm gehad.
Zo simpel is het niet; we hebben in het verleden al vaker kandidaten er in de beginfase ogenschijnlijk op iemand uit zien gaan die later toch de Mol bleek.
Kun je me uitleggen hoe dat kan want dat snap ik niet?
Als je de testvragen op de mol invult is dat toch een goed antwoord ofkomt het vaak voor dat (in het seizoen met jochem van gelder bv) de test veel te langzaam wordt gemaakt/de anderen zijn sneller klaar waardoor je er alsnog op een goede mol uitvliegt?
Tenzij het dus uiteindelijk geld zou kosten om de afvaller terug te kopen. Dan kan de mol er wel belang bij hebben om voor de afvaller te gaan waarvan hij denkt dat de kandidaten wel geld voor willen uitgeven. Een Babs bv.
Ik geloof dat ik dit seizoen wel vaker een andere mening heb dan de meerderheid, maar bij deze aflevering snap ik niet dat zo velen zo kritisch/teleurgesteld zijn. Ik vond het een toffe aflevering. Niet perfect, maar ik had alleszins plezier bij het kijken. De fiets/marktopdracht vond ik ge(s)laagd, het gedeelte met de afvallers op de markt vond ik zeer sterk, en de puzzels in de boot vond ik ook wel aardig, vanwege de keuzes met mingeld. Tja, ik had liever ook de terugkerende afvaller bekend gemaakt zien worden. Zeker als die volgende week direct weer afvalt. Maar voor de rest vond ik het best wel leuk.
Als je naar het spelverloop kijkt, dan is het bijna onmogelijk dat Babs of Jip en terugkomt en de Mol is. De andere kandidaten hebben dan 2 resp 1 test moeten invullen met vragen over de Mol, waar de Mol helemaal niet bij was. Dat kan niet, daarvoor zijn de meeste vragen te specifiek over opdrachten. Verder zouden zij dan helemaal geen invloed hebben op het spel in de afleveringen dat ze er niet bij waren - dat zijn er dan 3 of 2 en dat is best veel.
Is het al zeker dat babs dan weer afvalt? zou dat raar vinden omdat erg veel tam tam is gemaakt over een terugkerende afvaller, het zou dan langer dan een aflevering moeten duren, toch? en als babs wel afvalt hoop ik dat ze veel schermtijd krijgt, dan kunnen we toch nog een beetje van haar genieten.
Het zou ook nog een mooie twist zijn als Rik zegt dat de afvaller die evt terig mag keren dit pas mag als alle troeven worden ingeleverd. Volgens mij weten de marktkandidaten nog niet van t bestaan van deze troeven af.
Hebben ze meteen iets uit te leggen aan elkaar
De programmamakers hebben toch geen enkele invloed op hoe goed of slecht Babs de test maakt?Dat niet, maar ik heb wel de verwachting dat als de persoon die terugkomt, meteen weer afvalt, dat ze dan geen cliffhanger hadden gedaan. Dan was het namelijk denk ik spannender geweest dat er een week tijd zit tussen de bekendmaking en de eerstvolgende eliminatie.
Welke kandidaat wil een concurent terug zien?
Volgens mij is het de bedoeling van spel is alle concurenten naar huis te sturen!
Dus win-win , en troef houden EN niemand terug in spel.
Als het doel met zo veel mogelijk bekende nederlanders lang op vakantie gaan is .. dan is dit echt het verkeerde programma.
Welke kandidaat wil een concurent terug zien?
Volgens mij is het de bedoeling van spel is alle concurenten naar huis te sturen!
Dus win-win , en troef houden EN niemand terug in spel.
Als het doel met zo veel mogelijk bekende nederlanders lang op vakantie gaan is .. dan is dit echt het verkeerde programma.
Heeft Rik trouwens alleen het bedrag genoemd of vermeldde hij er het woord euro bij. Want dat bedrag in pesos is iets aannemelijker (kom je rond de 2000 euro). Vond het namelijk ineens zo'n raar hoog bedrag. :oHij zei euro erbij!
Om de opdracht te overleven klimmen Babs, Justin en Kim in de kist met hun juiste slot net voor de bootjes terug zijn. Als een kandidaat een sleutel uitkiest is er een kans dat ze gaan voor de sleutel met een baard die maar 1x voorkomt. Dan heeft Kim die laatste was de grootste kans. En dat is misschien de reden dat Jeroen (als hij de mol is) probeert een sleutel te pakken die 6x voor komt, zodat degene die op het strand gewonnen heeft ook terugkomt. Geen reden om Jeroen te vertellen wie dat is, gewoon de winnaar van het spel terug. Dus zonder valsspelen.
Deze kandidaten hebben een rood scherm gezien dus kunnen voor mij de mol niet meer zijn.
Weer opvallend dat Jeroen zegt ‘sleutels, ik hou van sleutels’ en dat hij een gastrol heeft gehad in KEYzer & De Boer advocaten.
Hoe slaat vragenvuur dan op deze aflevering?
Hadden ze tequilla gedronken daar dan?Het is wit, zit in een borrelglaasje, in een cantina met mariachi muziek in hartje Mexico-City en Anna nipte ervan?