Auteur Topic: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up  (gelezen 10373 keer)

Offline Alex_Thunder

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • het leven; een feestelijk en hartstochtelijk spel
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #20 Gepost op: 16-11-2025, 09:47:24 »
Dit vond ik tot nu toe de de saaiste opdracht. Ik snap het idee. het oude Dilema van geld vs kennis.
Net zoals bij de pakeergarage voelde deze opdracht een beetje te snel of afgeraffeld. Alsof het op het laatste moment erin werd gestopt. Natuurlijk is dit wel eens vaker voorgekomen (In het eerste seizoen in Thailand mochten ze niet abzeilen en daardoor hadden ze een vervangende opdracht)
ook de andere kandidaten die eigenlijk niks mochten doen. Die verder ook geen invloed hadden op wat Jurre deed.
Ik denk dat de opdracht beter had gekund. Misschien door de kandidaten die vragen beantwoorden over de test of hun vragenlijst en daardoor of geld konden verdienen of Jurre's tijd konden korten.
Ook vond ik de manier waarop Jurre de mol probeerde te achterhalen heel kinderachtig. Ik snap zijn denken maar dit voelde nogal wanhopig.
« Laatst bewerkt op: 16-11-2025, 09:52:18 door Alex_Thunder »

Offline Jcw

  • Forumlid
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #21 Gepost op: 16-11-2025, 09:51:09 »
AM stond al klaar met de armpjes los langs het lijf, de rest deed dat nav het verhaal van Rik. AM stond er strak gespannen bij zoals Jurre al vermoedde. Hoe duidelijk wil je het hebben?

En dan met dat T shirt "good luck" , als boodschap aan Jurre?

Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #22 Gepost op: 16-11-2025, 10:59:54 »
Hoorde ik Jurre zeggen: "Yes, -500!" toen de -500 euro op zijn scherm werd getoond?

Dat is wat ik ook hoor!

Als Jurre de mol is dan heeft de productie hiermee wel een hele duidelijke hint gedropt. Eigenlijk te duidelijk om serieus als hint te beschouwen.

Maar, als Jurre een kandidaat is, waarom zou hij dit zo euforisch roepen? Om de mol te informeren? Heeft hij een bondje met de mol?

Offline wieowie

  • Forumlid
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #23 Gepost op: 16-11-2025, 13:17:19 »
Dat is wat ik ook hoor!

Als Jurre de mol is dan heeft de productie hiermee wel een hele duidelijke hint gedropt. Eigenlijk te duidelijk om serieus als hint te beschouwen.

Maar, als Jurre een kandidaat is, waarom zou hij dit zo euforisch roepen? Om de mol te informeren? Heeft hij een bondje met de mol?

Wat mij betreft is de "yes" juist onverdacht. Het lijkt erop dat Jurre even schrikt en wordt verrast als het scherm op -500 springt. De "yes" komt op mij meer over als een snelle reflex, kan een stopwoordje van hem zijn oid. Van de mol verwacht ik een veel rustiger reactie, de mol zou achter de microfoon gewoon rustig de tijd volpraten en niet halsoverkop reageren als het schermpje verspringt.

Zo denk ik overigens dat je met omgekeerd redeneren bij deze opdracht nog meer mensen kunt afstrepen waaronder Sahil. Als alle kandidaten te horen krijgen dat de armen langs het lichaam hangen dan verwacht ik dat de mol dit natuurlijk weet en ook zal doen om niet op te vallen.

Online yfpyfke

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #24 Gepost op: 16-11-2025, 14:34:12 »
Dit vond ik de enige niet geslaagde opdracht, omdat het geen opdracht was.
Dit was voor de kijker en voor de productie om ons beelden voor te schotelen.

Maar de penningmeester mag gratis geld uit de pot spelen, alleen maar omdat hij de penningmeester is.
Sorry, maar dat snap ik dus echt niet.

Hoop dat er volgende aflevering weer gewoon 3 opdrachten zijn.

Offline Arco Mol Fan

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #25 Gepost op: 16-11-2025, 14:42:17 »
Enige minpunt van de aflevering, erg jammer! Dit was weer WIDM van de laatste jaren en dat is juist wat we niet willen. :-\\
ff off-topic: tijd om je sig aan te passen Arco...

Online Luc

  • Forumlid
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #26 Gepost op: 16-11-2025, 18:48:08 »
Leuke opdracht met Jurre op die positie!

Op de achtergrond stonden strepen met lengtes. Echter, de lengte 5’0 (vijf voet) was vervangen door 6’0. Heeft dit een betekenis?
Dat viel mij ook dadelijk op. 6'0 is hetzelfde als 1,83 m en dat is de lengte van Nathan. Zou dat een hint zijn?
Overigens is deze opdracht gebaseerd op de film The Usual Suspects met precies dezelfde achtergrond en daar stond de crimineel in de film uiterst rechts. Dat zou ook een verwijzing naar Nathan kunnen zijn.
« Laatst bewerkt op: 16-11-2025, 21:06:33 door Luc »

Offline Martje

  • Forumlid
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #27 Gepost op: 16-11-2025, 20:45:11 »
Wat deed Jurre dit slim! Ik vond dat hij dit erg snel geïmproviseerd had. En vond dat een tikkie verdacht.

Verder heel verdacht inderdaad dat Loes ook leek te (glim)lachen en dan maar beperkt getoond werd.

Heel leuk gedaan dit!

Offline Martje

  • Forumlid
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #28 Gepost op: 16-11-2025, 20:49:04 »
Dat maakt de opdracht meteen ook een stuk minder sterk dan de Vlaamse versie waar hij overduidelijk van is afgeleid. Daar weet de spreker dat alleen de mol iets hoort en de rest niets, dat maakt het een stuk moeilijker.
Totaal niet mee eens. Hier heb je een random kandidaat, een onvoorspelbare factor dat is als mol toch echt veel moeilijker!

Verder eens met de opmerkingen dat het gek is dat 1 persoon bepaald hoeveel geld eruit gaat en de overige kandidaten hier 0,0 invloed op hebben.

Gek ook dat er alleen geld verloren kon worden, maar absoluut een zeer vermakelijke opdracht!

Offline keek

  • Forumlid
  • Trust Nobuddy!
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #29 Gepost op: 16-11-2025, 21:07:28 »
Het gebeurt vaker dat de penningmeester een voordeel heeft, maar wel een beetje jammer dat het nu een opdracht voor 1 persoon is. In zijn eigen seizoen had Jurre ook een gesprek met de mol, maar dat had hij toen gewonnen met een andere opdracht. Dat is eerlijker. Ik vond het in de vorige aflevering ook niet eerlijk dat Nathan een voordeel kreeg. Hij had immers al een vrijstelling gewonnen.

Mijn zoontje lag echt helemaal dubbel bij deze opdracht. Beetje kinderachtig, misschien, maar er kijken heel veel kinderen naar Wie is de Mol en die vinden dit fantastisch. Ik denk ook dat dit is wat je doet als je spontaan iets moet verzinnen. Dan maar wat gekken geluiden verzinnen. Dat kwam wat mij betreft wel oprecht over.

De reactie van Dennis in 'Niet de mol' vond ik ook hilarisch.  Hij zag dit voor het eerste en zei van te voren niks van die opdracht gesnapt te hebben en zei dat ze een soort ontspanningsoefening deden. Toen hij de beelden zag lag hij helemaal dubbel.

Ik vind Merel superverdacht, maar kan er niet aan dat ze dat stukje dan in de montage zouden doen als ze de mol is.

Offline Mollem

  • Forumlid
  • Hoi Els!
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #30 Gepost op: 16-11-2025, 21:49:57 »
De opdracht zou een beetje snel opportunistisch opgezet kunnen zijn na Jurre zijn nadrukkelijke voorwaarde om van penningmeester te kunnen / willen wisselen, voor het effect. met een mager effect.

Offline Klaartje76

  • Forumlid
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #31 Gepost op: 17-11-2025, 00:12:53 »
Heel slim gedaan van Jurre: je moet de Mol proberen aan het lachen te krijgen. Ik schoot zelf ook in de lach toen ik hem bezig hoorde, hilarisch!
De drie vrouwen die hier dus lachten (Merel overduidelijk, Kim en Loes ingehouden) gaan hier voor mij dus niet vrijuit.

Dan is het de vraag: laten de makers dat dan zien?

Deze opdracht was een beetje afgekeken van een opdracht in De Mol seizoen 2016 (maar lang niet zo goed uitgewerkt). Ook toen waren er dingen te zien bij Gilles waarvan ik als kijker ook niet kon geloven dat ze dat zo duidelijk in beeld brachten, maar wat ik daar toen zag was wel degelijk de Mol die duidelijk op een bepaalde manier reageerde op wat alleen hij kon horen. Het was wel niet lachen maar iets subtielers, maar het was vol in beeld, je kon er niet naast kijken!

Dus dat lachen van Merel (en van de andere twee) kan wel eens betekenisvoller zijn dan menigeen denkt. Ik zou deze observatie toch niet weg lachen.

Offline MolFan1990

  • Forumlid
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #32 Gepost op: 17-11-2025, 10:18:07 »
Dit vond ik de enige niet geslaagde opdracht, omdat het geen opdracht was.
Dit was voor de kijker en voor de productie om ons beelden voor te schotelen.

Maar de penningmeester mag gratis geld uit de pot spelen, alleen maar omdat hij de penningmeester is.
Sorry, maar dat snap ik dus echt niet.

Hoop dat er volgende aflevering weer gewoon 3 opdrachten zijn.

Dit is classic 'Wie is de Mol?' toch? In vrijwel alle seizoenen krijgt de penningmeester een oneerlijk voordeel. Zoals Nathan in aflevering 2 ook een oneerlijk voordeel kreeg door bij toeval gekozen te worden door de oud winnaars. Ervan uitgaande dat de opdracht echt was, was dit een pittige opdracht voor de Mol. En dat maakt het enigszins leuk en interessant, maar ik ben nooit een fan geweest van opdrachten waarbij het de Mol makkelijk wordt gemaakt in termen van geld uit de pot spelen.

Je kan ervan uitgaan dat elke kandidaat bereidt is om veel geld uit te pot te spelen voor dit voordeel. Dit maakt het de Mol heel makkelijk om een lage pot te realiseren zodat er in aflevering 10 weer gezegd kan worden dat dit de laagste pot ooit was en dus de beste Mol ooit.

Offline MolFan1990

  • Forumlid
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #33 Gepost op: 17-11-2025, 10:23:27 »
Totaal niet mee eens. Hier heb je een random kandidaat, een onvoorspelbare factor dat is als mol toch echt veel moeilijker!

Verder eens met de opmerkingen dat het gek is dat 1 persoon bepaald hoeveel geld eruit gaat en de overige kandidaten hier 0,0 invloed op hebben.

Gek ook dat er alleen geld verloren kon worden, maar absoluut een zeer vermakelijke opdracht!

Met jou eens! Vond het een hele leuke en pittige opdracht voor de Mol. Probeer je gezicht maar eens strak te houden als je dit van Jurre hoort. Zelfs als je dit van tevoren weet, is het moeilijk om niet te lachen. Daarom vond ik AM erg verdacht, zij deed van alle kandidaten het meest haar best om een zo strak mogelijk gezicht te trekken.

Verder vind ik het tegenvallen dat de productie het de Mol ieder seizoen weer een stuk makkelijker maakt. Veilingopdrachten, of dit soort opdrachten, zorgen er altijd voor dat de pot een stuk leger wordt gemaakt zonder toedoen van de Mol. En tevens is dit vaak ook een reden voor de Mol om zich gedeinst te houden, wetende dat de pot op die manier toch wel lager wordt in waarde.

Offline foxhunter

  • Forumlid
  • Bijdrage -AI
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #34 Gepost op: 17-11-2025, 10:52:37 »
Jurre stopte meteen nadat de teller 1000 euro aan tikte. Genoeg om zelf verdacht te zijn voor de andere kandidaten.
Want 1000 euro uit de pot.

Had hij de tijd verder niet nodig van 1000 tot 1500 euro, omdat hij weet wie de mol is en verder niet het risico wil lopen dat andere kandidaten dit ontdekken door zijn tijd goed te besteden van 1000 tot 1500?

Online Luc

  • Forumlid
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #35 Gepost op: 17-11-2025, 11:00:51 »
Ofwel is Jurre later gestopt en en hebben ze een stuk eruit geknipt. De productie liet ons ook duidelijk zien dat Kim en Merel lachten waardoor ik ze minder verdenk.

Offline jokeJD

  • Forumlid
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #36 Gepost op: 17-11-2025, 11:40:29 »
Verdacht:
Sahil: armen niet los laten hangen (kreeg die audio niet?)
Loes: moest lachen, maar zonder nadruk van de montage

en wat mij betreft met stip:
Jurre: hard erin om penningmeester te blijven zodat hij dit niet als mol hoeft te ondergaan. Bijna te opzichtig, maar denk dat hij echt in zijn hoofd had dat hij in deze opdracht niet in de line-up wilde staan.

en heel veel respect voor de mol als die deze opdracht wel in de line-up heeft gedaan. Want hoe moeilijk is dit! Wat als iemand ineens een hard geluid oid doet. Reflexen zijn bijna niet te onderdrukken, net als in de lach schieten als iemand echt ineens heel gek uit de hoek komt. Ik zou m niet aandurven denk ik.

Online yfpyfke

  • Forumlid
  • Geslacht: Vrouw
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #37 Gepost op: 17-11-2025, 12:43:13 »
Dit is classic 'Wie is de Mol?' toch? In vrijwel alle seizoenen krijgt de penningmeester een oneerlijk voordeel. Zoals Nathan in aflevering 2 ook een oneerlijk voordeel kreeg door bij toeval gekozen te worden door de oud winnaars. Ervan uitgaande dat de opdracht echt was, was dit een pittige opdracht voor de Mol. En dat maakt het enigszins leuk en interessant, maar ik ben nooit een fan geweest van opdrachten waarbij het de Mol makkelijk wordt gemaakt in termen van geld uit de pot spelen.

Je kan ervan uitgaan dat elke kandidaat bereidt is om veel geld uit te pot te spelen voor dit voordeel. Dit maakt het de Mol heel makkelijk om een lage pot te realiseren zodat er in aflevering 10 weer gezegd kan worden dat dit de laagste pot ooit was en dus de beste Mol ooit.

Mij gaat het niet erom dat iemand een oneerlijk voordeel kreeg, maar dat het geen opdracht was. Hier mocht iemand (in dit geval de penningmeester) geld uit de pot halen. En daarnaast had hij een voordeel dat hij daardoor misschein meer inzicht heeft dan de anderen. Dat zou je moeten verdienen.

Dat is anders dan Nathan in de eerste aflevering, iedereen moest zijn best doen om de oud-winnaars ervan te overtuigen dat ze de mol zijn. Degene die werd aangewezen kreeg daardoor een vrijstelling.

Offline MolFan1990

  • Forumlid
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #38 Gepost op: 17-11-2025, 13:05:31 »
Mij gaat het niet erom dat iemand een oneerlijk voordeel kreeg, maar dat het geen opdracht was. Hier mocht iemand (in dit geval de penningmeester) geld uit de pot halen. En daarnaast had hij een voordeel dat hij daardoor misschein meer inzicht heeft dan de anderen. Dat zou je moeten verdienen.

Dat is anders dan Nathan in de eerste aflevering, iedereen moest zijn best doen om de oud-winnaars ervan te overtuigen dat ze de mol zijn. Degene die werd aangewezen kreeg daardoor een vrijstelling.

Ik snap wat je bedoelt, maar kan niet zeggen dat Nathan die vrijstelling én dus de extra info 'verdiend' had. Hij heeft 2 zinnen moeten zeggen en heeft geluk gehad dat oud-winnaars hem op basis van die minimale info aanwezen als Mol. In het geval van Jurre, de rest had net zo goed penningmeester kunnen zijn. Iedereen weet dat je bij WIDM een voordeel kan krijgen door penningmeester te zijn, dus wat dat betreft had de groep er ook meer aan kunnen doen om dit bij Jurre weg te nemen.

Maar voor de duidelijkheid, ik ben überhaupt geen fan van dit soort oneerlijke voordelen. Net als dat ik geen voorstander ben van opdrachten waarin kandidaten geld uit de pot kunnen spelen voor extra info of een verlengd verblijf. Ik geniet het meest als de Mol zijn of haar best moet doen om geld uit de pot te spelen. Op de manier waarop het nu gaat, kan iedere Mol de laagste pot ooit halen.

Offline Didier

  • Forumlid
  • Geslacht: Man
  • 😁😁
Re: [Aflevering 3] Opdracht 3 - The line-up
« Reactie #39 Gepost op: 17-11-2025, 14:17:30 »
De montage doet lijken alsof Jurre de opdracht stopt vlak nadat de teller van -500 naar -1000 gaat, maar dit is geknipt, want al eerder is te zien dat de teller op -1000 staat...
de mol is een vrouw (waarschijnlijk)