Topic: Videochat makers Wie is de Mol? - Stel je vragen!

[Nat007]

Hebben jullie een evaluatie gemaakt aan de hand van oude seizoenen over welke elementen jullie zeker in WIDM willen houden, en welke dingen aan verandering toewaren? En zo ja: welke elementen?

Wat is jullie filosofie voor WIDM? Bijvoorbeeld ten aanzien van hoe belangrijk kijkcijfers zijn, hoe belangrijk het is om De Mol wel of niet onverdacht in de edit te laten lijken? Hoe belangrijk verrassing en vernieuwing wellicht zijn?

Houden jullie de verdenkingen en polls in de gaten tijdens de uitzending van de afleveringen, en is het iets wat jullie de zenuwen geeft als een meerderheid van de stemmers op De Mol zit tijdens het lopende seizoen?

Is er een wachtlijst met BN'ers die zelf hebben aangegeven tzt mee te willen doen?

Als jullie zelf wie dan ook als deelnemers zouden mogen kiezen, hoe zou jullie wenslijst er dan uitzien? (Bepaalde schrijvers, acteurs, filosofen, sporters wellicht? Als je iedereen zou mogen kiezen, maakt niet uit hoe realistisch)?

[Eva.]

Houden jullie de verdenkingen en polls in de gaten tijdens de uitzending van de afleveringen, en is het iets wat jullie de zenuwen geeft als een meerderheid van de stemmers op De Mol zit tijdens het lopende seizoen?

In aanvulling hierop, ik vraag me af of er gedurende het uitzendseizoen nog gesleuteld wordt aan afleveringen die nog moeten worden uitgezonden o.b.v. de verdenkingen.

[Pac]

Hebben jullie een draaiboek voor als geen enkele kandidaat de Mol ontmaskert? Dat was dit seizoen bijna gebeurt, als Merel niet op het laatste moment was geswitcht naar Nathan.

[FS]

Waarom is het toegestaan dat afvallers met de overgebleven spelers die nog in het spel zijn contact kunnen zoeken?

[Pjotr1992]

Inmiddels zijn de voorbereidingen voor het Streamingseizoen in volle gang. Kunnen jullie iets zeggen over het aantal mensen dat zich heeft aangemeld?

Het werd onlangs bekend dat de Belgen ook naar Portugal gaan. Hebben jullie informatie uitgewisseld over locaties ed?

[Run]

Ik zou iets meer willen weten over de testen. Hoe vaak wordt gevraagd: 'is de mol een man of een vrouw?' Elke test? Kan iemand die continue 'vrouw' invult terwijl de mol een man is, ver komen en waar hangt dat van af? Loes is een heel leuke persoon maar hoe kon zij zover eindigen met Merel als mol?

[Lo]

In het extra materiaal op de site vertelt Nathan hierover

En hij zegt tegen Max dat hij OOK Rik hoorde, dus hij heeft zich gewoon gefocust op wat Rik aan het vertellen was.... dat maakt het allemaal een stuk eenvoudiger.....

[Enigma TV]

Ik zou iets meer willen weten over de testen. Hoe vaak wordt gevraagd: 'is de mol een man of een vrouw?' Elke test? Kan iemand die continue 'vrouw' invult terwijl de mol een man is, ver komen en waar hangt dat van af? Loes is een heel leuke persoon maar hoe kon zij zover eindigen met Merel als mol?

De man/vrouw-vraag telt net zo zwaar mee als iedere andere vraag, dus het geldt gewoon als een fout antwoord. Lijkt me niet dat dit een doorslaggevende rol speelt in of iemand ver kan komen of niet.

[Ilse België]

Mijn vraag aan de makers is hoe de groepen verdeeld zijn bij de vrijevalopdracht en waarom we dat niet te zien kregen. Mochten ze zelf kiezen wie mocht gooien en wie instructies moest geven? Of klopt de theorie dat de deelnemers die eerlijk waren geweest in de tram automatisch het groepje vormden dat op de grond bleef?

[Molekule]

Hebben jullie een draaiboek voor als geen enkele kandidaat de Mol ontmaskert? Dat was dit seizoen bijna gebeurt, als Merel niet op het laatste moment was geswitcht naar Nathan.

Dit is een goeie!

[Ilse België]

Hebben jullie een draaiboek voor als geen enkele kandidaat de Mol ontmaskert? Dat was dit seizoen bijna gebeurt, als Merel niet op het laatste moment was geswitcht naar Nathan.

Daar is helemaal geen draaiboek voor nodig. De kandidaat die de meeste vragen correct beantwoordt, wint de pot. Zoals altijd.

[FS]

Daar is helemaal geen draaiboek voor nodig. De kandidaat die de meeste vragen correct beantwoordt, wint de pot. Zoals altijd.

Ten eerste .. het is nog nooit gebeurd dus er is geen “zoals altijd”

Ten tweede.. deze vraag hebben wij ooit aan Art gesteld in de chat. Die wel toegaf dat dit scenario ongewenst is voor de makers maar vaag bleef over of er een plan voor is. Hij liet vaag doorschemeren dat hier wél n plan voor is

Goed om nogmaals te vragen dus

[Ilse België]

Ten eerste .. het is nog nooit gebeurd dus er is geen “zoals altijd”
Ten tweede.. deze vraag hebben wij ooit aan Art gesteld in de chat. Die wel toegaf dat dit scenario ongewenst is voor de makers maar vaag bleef over of er een plan voor is. Hij liet vaag doorschemeren dat hier wél n plan voor is
Goed om nogmaals te vragen dus

1. Nog nooit gebeurd? De kandidaat die de meeste vragen correct beantwoordt, wint altijd de pot, toch? 😄 Iedere keer opnieuw. Zoals altijd dus.
2. Deze spelregel werd vele jaren geleden vastgelegd door de bedenkers van De Mol en hoort bij het format. Ja, ik ben al zo oud 🤭.

[FS]

Het is nog nooit gebeurd dat bij de finale niemand goed zit.

Lees het bericht anders nogmaals

Dit gaat over de finaletest en dat dit scenario dat niemand goed zit ongewenst is voor de makers

Is hier n draaiboek voor om dit te voorkomen is dus nogmaals de vraag die wij hier jaren geleden al stelden.

Misschien komt daar nu wel n antwoord op of vinden ze t inmiddels niet meer ongewenst.

Goede vraag dus 

Art liet doorschemeren dat daar wel n plannetje voor was.. maar dat hij dat niet wilde zeggen oid.

[Ilse België]

Ja, ik snap de vraag, maar jij snapt blijkbaar mijn antwoord niet... 🤷🏼‍♀️.
But never mind, maakt niet uit.

[Hadewychisdemol]

Maakt inderdaad niet uit. We zullen zien of de vraag gesteld en beantwoord kan worden!

Nu graag weer door met nieuwe vragen

[Vonne1968]

De nieuwe regisseur is veel maar van een verhaal in beeld brengen. Bijt dat wel eens met de opdrachten die bedacht zijn of met andere dingen? Zo ja, heeft dit wijzigingen in het spel tot gevolg gehad?

[IkbenMollevi]

Nog een paar inhoudelijke vragen om te kunnen stellen:

1. In dit seizoen zagen we soms overduidelijk verwijzingen naar eerdere seizoenen. Neem het Japanse muntje dat gebruikt is bijvoorbeeld. Een mooie verwijzing naar Kim. Toch kregen we geen badeendjes te zien om te verwijzen naar het seizoen met Jurre bijvoorbeeld. Wat zijn hierin de overwegingen geweest, en hoe waren dit soort elementen nu daadwerkelijk bedoeld? 

2. In dit seizoen viel het op dat bij de Jury foto’s van alle kandidaten te zien waren, toch zagen we de foto van Nathan dubbel in beeld komen, welke  verklaring kan daarvoor gegeven worden?

3. Zijn er opdrachten geweest of momenten geweest die niet zijn uitgepakt zoals jullie op voorhand hadden gehoopt of gewenst?

4. Met alle bezuinigingen op de publieke omroep, wat mogen wij als fans de komende jaren verwachten omtrent WIDM?

5. Overwegen jullie om in de toekomst al dan niet in samenwerking met de fans weer fandagen te organiseren?!

[KingofMischief]

Echt leuk dat jullie dit doen! Ik snap het als jullie dit niet kunnen/willen beantwoorden, maar ik ga het toch proberen:  Wat zouden jullie doen als er in de finale niemand is die de mol verdenkt? Wint de mol dan bijvoorbeeld, of alsnog degene die de meeste testvragen goed heeft?

[wouterv]

Ik zou iets meer willen weten over de testen. Hoe vaak wordt gevraagd: 'is de mol een man of een vrouw?' Elke test? Kan iemand die continue 'vrouw' invult terwijl de mol een man is, ver komen en waar hangt dat van af? Loes is een heel leuke persoon maar hoe kon zij zover eindigen met Merel als mol?

elke vraag is evenveel punten waard, dus als je invult dat de mol een vrouw is maar wel Nathan of omgekeerd de mol is een man maar Loes heb je altijd 1/2.

Ik heb zelf verschillende keren aan een online molspel meegedaan en zolang je alles goed spreidt en niet iedereen zit goed kan je echt wel heel ver komen zonder dat je ooit op de vraag 'Wie is de mol?' de juiste naam invult.

Ja, jammer dat daar geen aandacht aan werd besteed!

Jurre was er niet, anders zou dit wel aan bod gekomen zijn.