Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 => Topic gestart door: Hadewychisdemol op 25-12-2024, 09:07:12
-
Komende zaterdag om 19:05 uur op NPO 1.
Bespreek hier de kick-off!
-
Naar mijn bescheiden mening kun je uit de aanwezigen in de kick off afleiden, dat er niet tussendoor (of aan het begin)een andere kandidaat erbij komt.
-
Een kick off is nooit echt leuk. Dat hebben we wel gezien met de top 2000. Hopelijk voegt het iets toe aan het echte programma, anders hoeft zo'n kick off niet voor mij.
-
Ik vond dit juist wel leuk. We zagen mooie beelden van Cambodja en iedereen kwam genoeg aan het woord. Iinteressant om ook de behind the scenes materiaal te zien.
-
Die leader... Waarom die duo's ::ohno::
-
Ik vind de leader juist wel mooi.
Verder oke kick off, goede verdelimg aandacht over de kandidaten .
Mollicitaties, die van nora komt me te onpersoonlijk over .
Deze kickoff zorgde voor mij wel dat ik wat meer zin in het seizoen heb, en dat was denk ik de bedoeling
-
Best leuk zo. Ff iedereen aan het woord voor straks de chaos van het spel toeslaat.
De leader vind ik sinds het streamingseizoen echt 3x niks.
-
Ik kreeg toch het gevoel na het kijken dat een Sophie Frankenmolen en Teun Luijckx erg ver zijn gekomen in het spel. Waren beide vrij open en spraken in meervoud als het om dingen ging die ze meegemaakt hadden. Maar misschien zit ik er naast. Sam Hagens, Ray Klaassens en Bridget Maasland kreeg ik minder hoogte van. Of ze liggen er vrij snel uit en hebben weinig mee gemaakt, of ze waren te bang om dingen te verraden. De meerdere bonnetjes uit de tas van Bridget verraden wellicht ook al een snelle exit. Als je nog in het spel zit heb je weinig tijd om allemaal dingen extra te kopen tijdens de opnames en volgens mij krijg je ook vrij veel. Als je er snel uit ligt heb je veel vrije tijd om dingen te kopen als je toch in het afvallershotel moet verblijven.
-
Leuke kick-off, mooi kijkje achter de schermen ::ok::
Ben benieuwd wat jullie allemaal al denken te hebben gezien in de reacties van de kandidaten ;D Grappig om theorieën die hier zijn genoemd al langs te horen komen!
De leader moet ik ook nog steeds aan wennen, maar dat had ik destijds in 2011 ook.
-
Die leader... Waarom die duo's ::ohno::
En wat nu als tijdens de eerste aflevering kandidaten aan elkaar gekoppeld zijn voor 'iets'?
-
Ik vond het een leuke kick-off! Leuk om iedereen al wat beter te leren kennen (vooral Nora kende ik nog niet goed) en ook de dynamiek tussen de deelnemers was top! De beelden achter de schermen vertellen niet veel maar zijn wel leuk om te zien. Ik heb nu veel meer zin in de eerste aflevering.
-
Ik kreeg toch het gevoel na het kijken dat een Sophie Frankenmolen en Teun Luijckx erg ver zijn gekomen in het spel. Waren beide vrij open en spraken in meervoud als het om dingen ging die ze meegemaakt hadden. Maar misschien zit ik er naast. Sam Hagens, Ray Klaassens en Bridget Maasland kreeg ik minder hoogte van. Of ze liggen er vrij snel uit en hebben weinig mee gemaakt, of ze waren te bang om dingen te verraden. De meerdere bonnetjes uit de tas van Bridget verraden wellicht ook al een snelle exit. Als je nog in het spel zit heb je weinig tijd om allemaal dingen extra te kopen tijdens de opnames en volgens mij krijg je ook vrij veel. Als je er snel uit ligt heb je veel vrije tijd om dingen te kopen als je toch in het afvallershotel moet verblijven.
Over sophie en ray volledig mee eens. En ook bij bridget kreeg ik een raar gevoel toen ze over de rugzak begon .
Sophie was vrij aanwezig en ray wat ingetogener en misschiem dat ik ze daarom inschat als iemand die er lang inblijft (sophie) en een mogelijke snelle exit (ray)
-
Ik kreeg toch het gevoel na het kijken dat een Sophie Frankenmolen en Teun Luijckx erg ver zijn gekomen in het spel.
800 loempia's in twee dagen zal niet lukken, dus Teun zit er wel even in. ;D
Ray had er overigens nog twee weken last van, dus het lijkt me sterk dat hij na twee dagen naar huis mocht.
-
Om met het laatste te beginnen, de leader (sinds de online zomer '23-editie) vind ik verfrissend, sneller en spannender dan de voorganger.
Voor de rest een leuk opwarmertje. Leuk om behind the scene-fragmenten te zien, die voegen wel wat toe. Lijkt het nu toch steeds meer op DeMol?
Van een paar kandidaten de voorm. shell-toren in de waterplas in spiegelbeeld gezien en van een paar het echte beeld; sommigen (Teun, Sophie) gingen na de hereniging meteen naast Rik staan een kregen we geen beelden van de omhelzingen van alle kandidaten (gaf misschien teveel weg van hoe goed ze elkaar kennen); op sommige opmerkingen (van Ray) over hoe easy de trip moest worden werd geglimlacht, waaruit ik op wil maken dat hij er niet lang in heeft gezeten. Mijn indruk was dat Sophie en Teun veel aan het woord waren, daarnaast Stijn. Ray, Sam, Maaike weinig. Maar zegt allemaal niks vrees ik. Kennis over waar de mol op de eerste groepsfoto statistisch gezien het vaakst staat werd nu openlijk gedeeld door Rik, grappig.
-
Inderdaad interessant om hieruit proberen aanvoelen hoe lang iemand onderdeel van het spel was.
Sophie had ik meteen dat gevoel bij, zoals hierboven werd gezegd.
Ray had, zei hij, na aankomst thuis 2 weken moeite om terug in het alledaagse leven te komen. Dat zegt denk ik ook dat hij diep in het spel zat. :)
-
Ik had bij ray juist heel erg het gevoel dat hij te licht had gedacht over het spel en heel erg over zichzelf kon nadenken en daardoor moeite had om terug in het normale te komen.
Bizar hoe je uit dezelfde beelden zo verschillende ideeen kunt halen
-
Dit lijkt me nu al 1 van de leukste groepen sinds de laatste paar jaar. Iedereen is zo spontaan.
-
op basis van de kick off en mijn persoonlijke favoriete voorkeurskandidaten-bias:
snel eruit: Ray, Gabriel, Maaike, Bridget
gemiddeld: Sam, Norah
wellicht lang: Stijn
lang erin: Sophie, Teun
wat een schoten voor de boeg in dichte mist ::rofl::
-
800 loempia's in twee dagen zal niet lukken, dus Teun zit er wel even in. ;D
Of hij viel wel als een van de eersten af en had in het afvallershotel alle tijd om loempia's te eten ;D
-
Mollicitaties, die van nora komt me te onpersoonlijk over .
Mee eens. Ik vond haar niet overtuigend over komen in dat kleine stukje.
-
Vond het eigenlijk wel leuk, deze kick-off aflevering. Voelt toch als een enorme kans om de dynamiek binnen de groep te beoordelen ná hun reis. Waarbij sommigen al weten wie de mol is.
Wat mij opviel:
Sophie leek het meest ongemakkelijk en leek iets te compenseren met iets te vaak en overdreven lachen. Ze kon voor vertrek 'al een paar dagen niet slapen' van het vooruitzicht weg te gaan voor WIDM; iets wat meer past bij een goed voorbereidende mol dan een kandidaat die alles nog over zich heen moet laten komen en nog niets weet. Sophie is als enige van de groep al een keer eerder in Cambodja geweest maar heeft er "geen actieve herinneringen aan".. Apart, voor zo'n iconisch land.
Ray was dan weer opvallend koel en 'in control'. Maar Ray is geweldig (en atypisch als persoonlijkheid) en mag van mij de mol zijn, zodat we hem alle afleveringen kunnen meemaken. Er is echter ook een aanzienlijke kans dat hij juist al snel uit het spel lag, gezien zijn wat afstandelijke houding. Maar Ray zei ook in een gat te zijn gevallen na de reis, moeite te hebben gehad om weer aansluiting te vinden bij 'het normale' en dat hij de rest enorm miste, dus ik verwacht dan toch dat hij niet bij de eerste afvallers zat. Wensmol.
Bridget die zegt dat ze emotioneel was bij het afscheid op Schiphol, ondanks dat ze vaak reist, omdat ze niet wist waarheen "en voor zó lang". Dat kan alleen de mol weten. Een kandidaat weet dat hij of zij binnen een week weer thuis kan zijn.
Teun sprak totaal ontspannen en met leuke anecdotes. Lijkt me een kandidaat (of een geweldige acteur in deze).
Ga naar aanleiding van deze aflevering extra op Sophie letten. Zou het ook geweldig vinden als de zoon van Pieter Jan Hagens (Sam) als mol gekozen is.
-
Ik hoorde bij de hereniging van sam met een paar kandidaten dat ze hem feliciteerden, maar gezien het moment van de opname was dat waarschijnlijk vanwege de nieuwe job van sam vanaf januari bij wnl .
-
Bridget die zegt dat ze emotioneel was bij het afscheid op Schiphol, ondanks dat ze vaak reist, omdat ze niet wist waarheen "en voor zó lang". Dat kan alleen de mol weten. Een kandidaat weet dat hij of zij binnen een week weer thuis kan zijn.
Ze blijven allemaal in het land ook als ze afvallen.
-
Ze blijven allemaal in het land ook als ze afvallen.
Ok! Dank je. Dan kan die opmerking inderdaad zo verklaard worden. Weet je misschien of dat al meerdere seizoenen zo is?
-
heerlijk losgaan op beelden waaraan je waarschijnlijk toch niets hebt.
De aankomst bij / in de shelltoren; zien we
1) Bridget - gebouw van buiten in spiegelbeeld en gewoon
2) Gabriel - geen gebouw
3) Maaike - geen gebouw
4) Nora - geen
5) Ray - gebouw in spiegelbeeld
6) Roos - geen
7) Sam - gebouw normaal
8 ) Sophie - normaal
9) Stijn - geen
10) Teun - normaal
Ik denk dat de makers hard moeten lachen om deze analyse, ;D 1x een dubbel beeld bij Bridget (maar wmb geen mol), 5x geen (afvallers?) en drie keer normaal: de finalisten? Toevallig ook mijn favorieten. Maar was dat dan misschien gewoon open en bloot in beeld de afvallersvolgorde?
-
Ok! Dank je. Dan kan die opmerking inderdaad zo verklaard worden. Weet je misschien of dat al meerdere seizoenen zo is?
Van af seizoen 22 is dat al zo.
-
Van af seizoen 22 is dat al zo.
Bedankt!
-
Jongens die leader…….
Mis Rick nu al als eindregisseur.
Probeer vooral nieuwe dingen uit maar dit is toch vééls te chaotisch, druk,en die duo’s….
Hoop echt dat de montage gewoon goed blijft want het seizoen met obn’ers was echt lelijk gemonteerd waardoor ik minder van het seizoen genoten heb helaas.
Kick off was verder wel leuk! Je krijgt er extra veel zin in zo op deze manier :)
-
Met alle respect voor Rick, maar ik heb hem geen seconde gemist afgelopen streaming seizoen. En ook het aankomende seizoen lijkt de nieuwe toffe style te krijgen. 8)
Prima kick-off verder, fijne groep mensen bij elkaar. Iedereen kwam ruimschoots in beeld en aan het woord.
-
Ik vond de montage van streaming seizoen een frisse wind , maar ik hoor van meer mensen dat ze het rommeliger vonden, ik denk kwestie van persoonlijke smaak
-
De editing in de serie zelf is prima, ik stoor me mateloos aan de leader. Voor een streamingseditie prima dat je het wilt uitproberen. Maar deze stijl leader voor de reguliere had wat minder chaotisch gekund.
Plus het ontbreken van de kandidatenshots op locatie in de leader...
Ik wil het niet benoemen, maar het voelt alsof ze er geen aandacht aan besteden. Terwijl in mijn mening de leader net zo goed een icoon van het programma is.
-
Leuke kick-off aflevering.
De leader was voor mij ook een afknapper.
Eens met Nat007 wat Sophie betreft, ze toonde een vreemde combinatie van ongemakkelijkheid en met overgave enthousiast reageren, terwijl ze ver in het spel lijkt te zijn geraakt. Met stip in het vizier al.
Maar een goeie mol geeft dat niet zo gemakkelijk prijs, daarom zet ik Teun naast haar.
Maaike zou de eerste afvaller kunnen zijn, er miste connectie met de andere kandidaten bij haar aankomst.
-
Maaike zou de eerste afvaller kunnen zijn, er miste connectie met de andere kandidaten bij haar aankomst.
Door het afvallershotel gaat dat niet echt meer op. Ik denk zelf dat ze daar nog meer tijd hebben om te bonden dan in het spel. Als er weinig connectie is denk ik eerder aan een Annemarie-mol die buiten de groep komt te staan…
-
Maar Ray zei ook in een gat te zijn gevallen na de reis
Een gat in de grond? ::)
-
‘Dit hebben we nog nooit gedaan’, de laatste bijeenkomst als eerste uitzenden.
Hoe voorkom je dat de mol zich nu al verraadt en hoe los je dit op? Ik dacht voor en na de kick off dat Sophie de mol is. Maar door al die verwijzingen naar een mol die ik denk te zien bij Sophie (zie draad Sophie #7) is het eigenlijk logischer dat er voor afleidmollen is gekozen om ons op het verkeerde been te zetten. En dan is mogelijk ook iemand die zijn best doet om níet als mol over te komen neergezet om ons een tunnel in te leiden. Zo kunnen de andere kandidaten ook de mol zijn. Er van uitgaande dat de mol bij de 2 links/2rechts zit bij de kick off is dan niet-de-mol Ray, Nora, Gabriël en Sophie. Of juist weer niet ???.
Ik ga dit weer een leuk spelletje vinden ;D
-
Wat me opviel was dat alléén bij Nora’s filmpje over het inpakken en zo de beelden omkaderd waren door een groene ‘vingerafdruk’ rand. Vond ik opvallend. Later was dat nog een paar keer als Nora in beeld was.
-
Nora heeft gefilmd als een, pardon, "boomer" ofwel verticaal en niet horizontaal.
Dan moet je of croppen of stretchen. Beide doen afbreuk aan het gefilmde plus de kwaliteit daarvan.
-
Nora heeft gefilmd als een, pardon, "boomer" ofwel verticaal en niet horizontaal.
Dan moet je of croppen of stretchen. Beide doen afbreuk aan het gefilmde plus de kwaliteit daarvan.
Als boomer neem ik genoegen met deze uitleg. ::rofl::
-
Ik vond de editing in de streamingseditie juist heel erg leuk, dus daar kijk ik heel erg naar uit in het nieuwe seizoen. Wel mee eens dat de leader ook niet helemaal mijn ding is. De stijl vind ik niet een probleem, maar ik vind het wel jammer dat ze met z'n tweeën tegelijk in beeld komen. Iedere kandidaat mag wel even een moment of shine hebben in de leader. En wat ik nog vervelender vond is dat de rode vingerafdruk verdween in streaming, hopelijk komt die nog wel terug.
-
Ik had wel verwacht dat Rik op het einde zou zeggen: En dan volgt nu het antwoord op die ene vraag: Wie is de Mol?
Maar dat ie dan het voor de kijkers afsluit. Dus dat de kandidaten het dan wel te horen krijgen.
Anders is dit niet "de laatste aflevering eerst" want dan komt er gewoon alsnog een reunie over een paar maanden en blijven de afvallers dus ook nu nog in onzekerheid. Waar hebben we dan naar zitten te kijken?
-
Naar een opwarmertje voor het zaterdagavondpubliek
-
Wildebras ligt lekker in de groep, hij kwam positief in beeld en versprak zich nergens.
Leuk was de aankomst van Wildebras bij Rik en Bridget die meteen zegt: ‘Lekker dat het naar buiten is nu’ en hij snel zijn glas wegzet en even wegkijkt.
Ook zijn er de blikken opzij, zodra Sam en Sophie opzij kijken, komt snel Roos in beeld.
Zijn molvideo is dan pure bluf.
Zijn mollicitatie zat tussen die van Maaike en Sophie verstopt. Deze dames hadden een prima verhaal.
Maaike en Ray lijken een beetje aansluiting te missen.
-
De kick-offaflevering trok 1.107.000 kijkers.
Bij het analyseren van verdachte zaken op de groepsfoto door de kandidaten noemen Bridget en Sophie een of meer verdachte dingen van zichzelf. Natuurlijk kan een Mol dat ook doen, maar ik vind het eerder kandidatengedrag. Teun vindt het handje van Roos opvallend. Maaike gaat daarin mee. Hun insteek vind ik eerder passen bij gedrag dat eerdere Mollen hebben vertoond: de aandacht het liefst richten op iets verdachts bij anderen.
-
't voelt als een aflevering met 1 opdracht, en vakantie tot volgende week, dus heeel veel tijd voor geanalyseer:
Toch maar het aantal keer geturfd dat Rik iemand een vraag stelt:
vanv vlnr
Ray: 5x
Roos: 5x
Nora: 4x
Gabriel: 4x
Sam: 4x
Sophie: 5x
Maaike: 2x
Teun: 6x
Bridget: 5x
Stijn: 4x
Heeft Rik mol Maaike angstvalling links laten liggen?
en verder, het lijkt wel of van te voren aan iedereen is gevraagd een leugen te verkondigen; ik vond het verhaal van Sam over de bouwvakkers al ongeloofwaardig, waarna er nog meer ongeloofwaardige verhalen kwamen, ik kreeg het idee, iedereen zit ten minste 1 keer te liegen.
-
Zij en Rik moesten aan het begin wel ook lachen nadat ze zei dat het niet moeilijk was om haar deelname geheim te houden. Eerste afvaller en daarom ook niet zo veel te vertellen/geheim te houden misschien?
-
en verder, het lijkt wel of van te voren aan iedereen is gevraagd een leugen te verkondigen; ik vond het verhaal van Sam over de bouwvakkers al ongeloofwaardig, waarna er nog meer ongeloofwaardige verhalen kwamen, ik kreeg het idee, iedereen zit ten minste 1 keer te liegen.
Dit is wel een leuke theorie.
-Sam over de bouwvakkers
-Nora die dacht dat Cambodja in Afrika lag.
-Roos met haar verhaal over haar telefoon die ze bij een coffeecorner had laten liggen.
-Teun die in een lastig gesprek kwam met een medereiziger die naast hem zat.
-Bridget die bonnetjes in haar rugzak had laten zitten.
Wie nog meer?
-
Leuke kick-off. Het heeft precies gedaan wat het moest doen: zin krijgen in de eerste aflevering.
Ik hecht nog niet veel waarde aan wat we te zien krijgen. Als er (echt) iets in zat, is het er uit geknipt.
Hoewel ik wel denk dat Ray er snel uit ligt. En Teun redelijk ver komt. Maar ik schrijf het in dun potlood op.
-
Wat nou als dit een soort laatste opdracht was? Al weet ik nog niet precies wat de opdracht dan zou moeten zijn ::rofl::
-
Ze kwamen op mij over als een leuke, enthousiaste groep! Na 13 jaar ongeveer dezelfde soort leader vind ik de nieuwe stijl erg verfrissend. ::jaja:: De inhoud van de gesprekjes was niet altijd van hoog niveau, maar uiteindelijk heb ik er toch veel zin in het seizoen van gekregen.
Wat zou het leuk zijn als Pieter-Jan nog even een cameo zou krijgen!
-
Dit is wel een leuke theorie.
-Sam over de bouwvakkers
-Nora die dacht dat Cambodja in Afrika lag.
-Roos met haar verhaal over haar telefoon die ze bij een coffeecorner had laten liggen.
-Teun die in een lastig gesprek kwam met een medereiziger die naast hem zat.
-Bridget die bonnetjes in haar rugzak had laten zitten.
Wie nog meer?
-Maaike die zei dat ze haar kinderen opvoedde om niet te liegen.
-
Heeft Rik mol Maaike angstvalling links laten liggen?
en verder, het lijkt wel of van te voren aan iedereen is gevraagd een leugen te verkondigen; ik vond het verhaal van Sam over de bouwvakkers al ongeloofwaardig, waarna er nog meer ongeloofwaardige verhalen kwamen, ik kreeg het idee, iedereen zit ten minste 1 keer te liegen.
Lijkt me ook eerder dat Maaike meteen afvalt. We zien eigenlijk elk jaar we onderbelichting van snelle afvallers, gewoon omdat er maar zo weinig gespreksstof is, en helaas weinig interesse, tot aan niet volgen op de socials aan toe.
Maar die theorie van iedereen liegt een keer is wel een leuke. Dan zou dat volgende week wel al uitkomen, dan beginnen ze daar mee.
-
Misschien heeft een van de kandidaten meer dan 1 leugen vertelt. Ik vrees dat ik de uizending ga herbekijken. ;)
Update: na herbekijken lijkt me eerder dat 1 van de kandidaten géén leugens vertelt, oftewel degene die het eerlijkst overkomt kan juist de mol zijn. Ray kwam heel eerlijk en straight over. De anderen hadden allemaal wel iets waarbij je kan denken: dat geloof je toch niet? Haarlak? Lonely Planet kopen wat een andere mol ook deed? Bridget: 'voor zó lang weg zijn', elke kandidaat weet dat je dat niet gaat verklappen. Cambodja in Afrika? Geld aangeboden om de mol te verklappen? Telefoon laten liggen? Alsof ze allemaal een opdracht hadden om iets te vertellen wat mollig zou kunnen overkomen.
-
Dit is wel een leuke theorie.
-Sam over de bouwvakkers
-Nora die dacht dat Cambodja in Afrika lag.
-Roos met haar verhaal over haar telefoon die ze bij een coffeecorner had laten liggen.
-Teun die in een lastig gesprek kwam met een medereiziger die naast hem zat.
-Bridget die bonnetjes in haar rugzak had laten zitten.
Wie nog meer?
Sophie die 15 jaar geleden in Cambodja was, ongeveer het jaar waarop de skyscraper waarop alles begint werd opgeleverd. Het was de eerste skyscraper van Cambodja. Geen actieve herinnering doet denken aan de blauw geschminkte smurf van vorig jaar waar geen foto's van waren.
-
Alle tien:
-Sam over de bouwvakkers
-Nora die dacht dat Cambodja in Afrika lag.
-Roos met haar verhaal over haar telefoon die ze bij een coffeecorner had laten liggen.
-Teun die in een lastig gesprek kwam met een medereiziger die naast hem zat.
-Bridget die bonnetjes in haar rugzak had laten zitten.
-Sophie 15 jaar geleden al in Cambodja zonder herinnering
-Gabriel Vleerhonden gezien in Phnom-Penh
-Ray al vaker, altijd georganiseerd op stap geweest
-Maaike opvoeding zonder liegen
-Stijn kleding mee obv Parijs, direct uit Parijs naar Schiphol
Inderdaad het ene verhaal is minder geloofwaardig dan het andere. Het zou erg grappig zijn als al deze verhalen/leugens in de afleveringen terug gaan komen op de een of andere manier.
-
Mee eens. Ik vond haar niet overtuigend over komen in dat kleine stukje.
Misschien is ze dan juist de mol omdat ze haar ''echte'' mollicatie niet wilden laten zien, maar heb ook eerder kandidaten vibes bij haar mede hoe makkelijk ze mol zegt in de eerste biecht die werd getoond.
--
Maaike is nauwelijks aan het woord geweest (die blijft er dan lang in?), Gabriel ook minder en vond de reacties van sophie raar want de eerste twee waren best gesloten maar op het laatst kwam ze ineens los..
Denk ook dat ray en bridget niet ver gaan komen..
Sam komt ver (zie kandidaat sam hagens topic) en Teun deed al veel te veel zijn best om ons op een dwaalspoor te brengen, dat doe je niet als je er maar 2 of 3 afleveringen in bent..
Ben benieuwd naar Stijn en Roos.
-
Teun vertelde dat er veel leuke/spannende opdrachten in zat. Hij zal niet de eerste afvaller zijn
Vond het ook apart dat Rick over de theorie dat de mol altijd aan de buitenkant op de foto staat zei dat er dan 3 potentiële mollen waren. Hij noemde Bridget niet die daar ook staat
Hoop niet dat 'dat hebben we nog nooit gedaan' niet ook (zoals het in belgie toen ook zo gezegd) betekent dat er nog geen mol is. Dat die nog gekozen moet worden.
Want dat hebben ze wel al gedaan (Jon) en dat was niet zo'n succes, net zoals dat in België het ook niet was.
Verder heb ik er zin in. Laat maar komen
-
En er was toch ook uemand die zei dat ze overtuigd was dat ze naar portugal ging? Dat was ook een leugen, denknik. Wie was dat?
Alle tien:
-Sam over de bouwvakkers
-Nora die dacht dat Cambodja in Afrika lag.
-Roos met haar verhaal over haar telefoon die ze bij een coffeecorner had laten liggen.
-Teun die in een lastig gesprek kwam met een medereiziger die naast hem zat.
-Bridget die bonnetjes in haar rugzak had laten zitten.
-Sophie 15 jaar geleden al in Cambodja zonder herinnering
-Gabriel Vleerhonden gezien in Phnom-Penh
-Ray al vaker, altijd georganiseerd op stap geweest
-Maaike opvoeding zonder liegen
-Stijn kleding mee obv Parijs, direct uit Parijs naar Schiphol
Inderdaad het ene verhaal is minder geloofwaardig dan het andere. Het zou erg grappig zijn als al deze verhalen/leugens in de afleveringen terug gaan komen op de een of andere manier.
-
Dat was volgens mij een hij.....
Ik meende dat het Teun was, die dat zei.
-
klopt.
aanvullingen/meerdere leugentjes:
-Sam over de bouwvakkers
-Nora die dacht dat Cambodja in Afrika lag.
-Roos met haar verhaal over haar telefoon die ze bij een coffeecorner had laten liggen/ geldbod op de tennisbaan van haar man.
-Teun die overtuigd was naar Portugal te gaan. meteen een lonely planet kocht / lastig gesprek kwam met een medereiziger
-Bridget die bonnetjes in haar rugzak had laten zitten
-Sophie 15 jaar geleden al in Cambodja zonder herinnering
-Gabriel Vleerhonden gezien in Phnom-Penh
-Ray al vaker op stap geweest, altijd georganiseerd
-Maaike opvoeding zonder liegen
-Stijn kleding mee obv Parijs, direct uit Parijs naar Schiphol
-
Ik denk dat dat van Ray geen leugen is.
Hij is militair: dus zal regelmatig op georganiseerde missie geweest zijn.
-
Er werd nogal hard gelachen na Rik zijn opmerking dat Ray altijd goed voorbereid op stap gaat, en nu dus ook. Daar was de ironische ondertoon voelbaar. Dus kan me voorstellen dat hij dat nu liegt, en in de serie blijkt dat hij op bepaalde dingen helemaal niet goed was voorbereid...
-
Normaal wordt liegen vooral als taak gezien van de Mol. Zou het nu andersom zijn, dat de Mol als enige een waargebeurd verhaal moest vertellen en de kandidaten allemaal moesten liegen?
-
Vind Nora erg verdacht tijdens de kick off. Normaal erg verbaal en op de voorgrond en nu niet
-
Sam Hagens als de Mol in seizoen 25: ::vergroot::
1. Opvallende verschijning in de Instagram-video (15 november):
Sam Hagens wordt opvallend tweemaal getoond in een video die op 15 november door Wie is de Mol? op Instagram werd gedeeld. Hij verschijnt zowel aan het begin van de video als later bij de introductie van de kandidaten. Dit kan als een subtiele hint worden gezien dat Sam een bijzondere rol speelt in dit seizoen, zoals de Mol of een andere sleutelrol. De makers van het programma hebben vaak de neiging om bepaalde deelnemers extra in beeld te brengen, en het feit dat Sam twee keer zo nadrukkelijk aanwezig is, zou wel eens een aanwijzing kunnen zijn dat hij meer dan alleen een gewone deelnemer is.
2. De zesde kandidaat en zijn televisieachtergrond:
Sam Hagens is de zesde kandidaat die wordt voorgesteld tijdens de kick-off van het seizoen. Hij heeft een sterke aanwezigheid op televisie en is vooral bekend van zijn rol als presentator van een populair nieuws- en actualiteitenprogramma op SBS 6. Het is niet ongebruikelijk dat een bekende presentator een belangrijke rol speelt in een televisieprogramma, en zijn ervaring met het presenteren kan betekenen dat hij goed in staat is om de aandacht af te leiden of subtiele aanwijzingen te geven zonder dat het opvalt. Deze sterke aanwezigheid op televisie kan een aanwijzing zijn dat Sam inderdaad de Mol is, omdat de Mol vaak degene is die het minst opvalt als mogelijke verdachte.
3. "Vertrouw niemand, nooit!" – De uitspraak van Brigitte:
Tijdens een gesprek tussen Rik van der Westelaken en Brigitte, vraagt Rik naar de tips die Brigitte van haar zoon heeft gekregen voor het spelen van het spel. Brigitte antwoordt met de raad: "Vertrouw niemand, nooit." Deze uitspraak lijkt in eerste instantie een algemene waarschuwing voor de kandidaten over het vertrouwen in elkaar, maar het zou ook kunnen wijzen naar de paranoia die een belangrijk aspect van het spel is, vooral voor de Mol. Het feit dat Sam Hagens direct daarna in beeld komt, met een blik die als bijzonder verdacht wordt ervaren, kan suggereren dat hij inderdaad de Mol is. De makers van het programma hebben vaker gebruikgemaakt van subtiele hints in de vorm van lichaamstaal of blikken om de identiteit van de Mol aan te geven, en Sam's blik zou deze keer dus wel eens een aanwijzing kunnen zijn.
4. De groepsfoto en de afwijkende positie van Sam:
Rik van der Westelaken zegt tijdens een groepsfoto dat de Mol meestal tussen de twee buitenste deelnemers staat, een patroon dat in eerdere seizoenen regelmatig werd gevolgd. Dit jaar lijkt Sam Hagens echter deze regel te breken. In de groepsfoto waarin hij wordt getoond, is Sam niet tussen de buitenste deelnemers, maar juist op een andere opvallende plek. Zodra Rik echter "verdwijnt" van de foto (bijvoorbeeld als hij zich uit beeld beweegt of zich fysiek niet meer tussen de buitenste twee bevindt), lijkt Sam zich ineens tussen de twee buitenste deelnemers te plaatsen. Dit kan geïnterpreteerd worden als een hint dat de positie van Sam iets te maken heeft met Rik zelf, of dat Rik op de een of andere manier bewust of onbewust een aanwijzing heeft gegeven over Sam's rol in het spel. De afwijkende positie van Sam zou kunnen duiden op een subtiele hint naar zijn rol als Mol of als iemand die juist met de verwachtingen speelt.
5. Dubbele verschijning bij het inpakken van de koffer:
Tijdens het moment waarop de kandidaten hun koffers inpakken, valt het op dat Sam Hagens op een merkwaardige manier dubbel te zien is. Dit gebeurt doordat er een spiegel achter hem staat, die zijn reflectie toont. Deze visuele dubbeling zou een aanwijzing kunnen zijn dat Sam Hagens een dubbele rol speelt in het seizoen – een rol als Mol en als gewone deelnemer, waarbij hij wellicht zowel de andere kandidaten als de kijker op het verkeerde been zet. Het gebruik van spiegels en reflecties is vaak een symbool in *Wie is de Mol?* voor het spelen van dubbele rollen of het verbergen van de echte identiteit, en de dubbele verschijning van Sam kan daarom niet zomaar als toeval worden beschouwd. Dit zou dus wel eens een hint kunnen zijn dat Sam een bijzonder complexe rol speelt in dit seizoen.
Deze verschillende aanwijzingen – van zijn opvallende verschijning in de video tot de symboliek van de dubbele reflectie – lijken te wijzen in de richting van Sam Hagens als de Mol. Echter, zoals altijd bij Wie is de Mol? kunnen de makers ons ook misleiden met deze hints, en is het belangrijk om elke aanwijzing in de bredere context van het seizoen te zien. Desondanks vormen deze aanwijzingen samen een intrigerend patroon dat Sam Hagens tot een serieuze kandidaat maakt voor de rol van de Mol. ::vergroot::
-
- voorste rij: 4 kandidaten op een niet heel ruime vierzits
- achterste rij: 6 kandidaten op barstoelen
Ik zou de mol niet op de voorste rij positioneren. Ray aan de zijkant van de achterste rij is ook bijna helemaal in beeld. Sophie aan de andere kant, door het camerastandpunt ietsje minder, maar misschien nog steeds te goed? Twijfelgeval.
Handig voor mol en regie als de mol zich een beetje kan verstoppen, zonder dat het de gemiddelde kijker opvalt. Voel je je als mol denk ik wat zekerder.
Bij de 5 of 6 kandidaten die (bijna) vol in beeld zitten vallen zenuwachtige handbewegingen al snel op ...ook in de brede shots.
-
Bridget komt bij Rik en er staat een glas water al klaar op de hoek van de tafel, al voor zij bij Rik is.
We zien haar eerst aan komen lopen met jas, daarna buiten zonder jas.
Bridget, Maaike, Sam en Stijn dronken water.
Bridget en Rik hebben misschien al een gezellig onderonsje gehad !?
-
De eerste keer dat ik dit filmpje keek vielen al verschillende dingen op waardoor ik al begon af te strepen. De tweede keer vielen me nog meer dingen op en de derde keer dat ik keek drong het tot mij door dat dit niet een spontane bijeenkomst was maar een totaal rescript stukje TV. In zo ongeveer ieder antwoord zat wel een aanwijzing verstopt dat die persoon de mol niet kon zijn. Bedenk bijvoorbeeld goed dat de mol weken zo niet maanden van te voren weet wat er precies allemaal gaat gebeuren. Antwoorden die aangeven dat ze niet wisten waar ze naar toe gingen moeten jou als kijker dus doen geloven dat ze niet de mol zijn want de mol weet wel waar ze naar toe gaan. Een antwoord geven als "even op Google opzoeken waar Cambodja ligt" moet jouw dus doen vermoeden dat Nora niet de mol is. Of Teun die verteld dat hij Lonely Planet ging kopen. Dat lijkt me niet iets dat de mol gaat doen als hij al lang van te voren weet waar hij naar toe gaat. Op zoek gaan jokers in een hotelkamer doet een mol ook niet want die weet dat ze daar niet liggen. Ook Nora die willekeurige burgers verdacht vond, dat vind je niet als je de mol bent want dan weet jij dat jij de mol bent. Stijn die in zijn molboekje paspoortjes gaat maken. Tja, dat is ook een beetje overbodig als je de mol bent. Sam is natuurlijk ook gaan Googlen naar de andere kandidaten toen hij op zijn hotelkamer zat. De mol had dat waarschijnlijk al lang gedaan als de mol daar überhaupt behoefte aan zou hebben. Er waren ook zogenaamde aanwijzingen die jouw moeten doen geloven dat kandidaten er langer in zitten. Stijn die het vooral in het begin erg onwennig vond om te biechten, of wel "later" toen hij wat langer in spel zat viel het mee. Teun die misschien wel 800 loempia's had gegeten. En Ray die 2 weken nodig had om bij te komen van het avontuur. Dat is ook niet nodig als beroepsmilitair die 1 dag in het spel heeft gezeten en daarna heeft zitten chillen in het afvallershotel. Kortom, ik ben overtuigd dat er weinig spontaniteit in zat en dat alles van voor tot achter gescript was.
-
Ik vind het vreemd dat Rik met die groepsfoto opmerking kwam. Het zou me niets verbazen als er zit seizoen een dikke hint te vinden is in de groepsfoto's van elke aflevering.
-
Dat denk ik niet. Is al eens gebeurd. Was volgens mij een niemendalletje, en erg ondoordacht, want Rik gaf gewoon weg dat Bridget niet de mol is.
Dit is wel nog nooit gebeurd:
Alle tien:
-Sam over de bouwvakkers
-Nora die dacht dat Cambodja in Afrika lag.
-Roos met haar verhaal over haar telefoon die ze bij een coffeecorner had laten liggen.
-Teun die in een lastig gesprek kwam met een medereiziger die naast hem zat.
-Bridget die bonnetjes in haar rugzak had laten zitten.
-Sophie 15 jaar geleden al in Cambodja zonder herinnering
-Gabriel Vleerhonden gezien in Phnom-Penh
-Ray al vaker, altijd georganiseerd op stap geweest
-Maaike opvoeding zonder liegen
-Stijn kleding mee obv Parijs, direct uit Parijs naar Schiphol
Inderdaad het ene verhaal is minder geloofwaardig dan het andere. Het zou erg grappig zijn als al deze verhalen/leugens in de afleveringen terug gaan komen op de een of andere manier.
Dit kon zeker wel eens te maken hebben met de grote twist die er dit jaar ook weer inzit. Het lijkt me wel dat het dan al snel, al vanavond, gaat uitpakken en we het snappen. Het kan ook te maken hebben bij wat een andere molloot zei: de 2-mollen-theorie. Die twist moet ook altijd nog een keer komen. 0 mollen hebben we al gehad, 2 nog niet. Bijv. dat er twee voor kiezen de mol te zijn wetende dat het dan zeker is dat er 1 meteen afvalt in de eerste aflevering en de ander wel doorgaat tot het einde natuurlijk. Dat dan samenhangende met de bovenstaande leugens/waarheden. We zullen zien.
-
Zou er een hint kunnen zitten in de introductie van iedereen in de eerste minuten ,waarbij sommigen niet worden getoond lopend buiten tegelijkertijd met t hoge gebouw waarin ze elkaar gaan zien( Gabriel, Maaike, Roos, Nora, Stijn), Ray alleen met spiegelbeeld, Bridget met spiegelbeeld en het gebouw zelf en Sophie, Sam en Teun wel lopend, kijkend naar het gebouw?
Oftewel; Gabriel , Maaike , Roos, Nora en Stijn eerste afvallers?
Dean(YouTube)beschreef ook nog een mogelijke hint mbt het enige raam met licht in het gebouw; staat dat voor een letter?
-
Een kick off is nooit echt leuk. Dat hebben we wel gezien met de top 2000. Hopelijk voegt het iets toe aan het echte programma, anders hoeft zo'n kick off niet voor mij.
Daar ben ik het niet mee eens. Het is juist leuk dat we nu al een beeld krijgen en de kandidaten beter leren kennen!
Jemig vanavond begint het al! Kan niet wachten ;D
-
De kick-off is een prima opwarmertje voor vanavond. Als dat 20 min of meer voorstelfragmenten scheelt een hoop.
Voor de rest valt er weinig uit te halen. Antwoorden kunnen ingestudeerd zijn. Omhelzingen te snel afgekapt qua beeld. Want dat vind ik interessanter om te zien. Wie heeft met wie langer op de kamer gezeten. Al kan dat ook in het afvallershotel zijn natuurlijk.
-
Ik vind het vreemd dat Rik met die groepsfoto opmerking kwam. Het zou me niets verbazen als er zit seizoen een dikke hint te vinden is in de groepsfoto's van elke aflevering.
Tegelijkertijd zou het mij ook niet verbazen als die hint er niet in blijkt te zitten. Zover ik weet hebben ze nog niet eerder verwezen naar de groepsfoto als officiële hint.
-
::rofl:: mooi.
Kom op, laat het 20:30u zijn! We willen beginnen! ::tandpastasmiley::
-
Bij het inpakken van de koffers is Roos de enige die niet zelf filmt, maar gefilmd wordt. Ze sluit af met iets als: "En zorgen dat ik niet opval..." Dat kan op het reizen slaan, maar de anderen hoor ik er niet over en zie het er niet aan af.
-
Tegelijkertijd zou het mij ook niet verbazen als die hint er niet in blijkt te zitten. Zover ik weet hebben ze nog niet eerder verwezen naar de groepsfoto als officiële hint.
Inge Ipenburg met haar gebarentaal? ;D
-
Ik vond de montage van streaming seizoen een frisse wind , maar ik hoor van meer mensen dat ze het rommeliger vonden, ik denk kwestie van persoonlijke smaak
Denk dat er in zo'n kick off aflevering veel is geknipt en geplakt. Er mag natuurlijk niks bekend worden van het verloop van het spel en mensen verspreken zich vaak snel. Elk klein detail kan behoorlijk wat verklappen. De makers zullen deze kick off aflevering dus heel kritisch bekeken hebben voordat hij klaar was om uit te zenden.
-
Zij en Rik moesten aan het begin wel ook lachen nadat ze zei dat het niet moeilijk was om haar deelname geheim te houden. Eerste afvaller en daarom ook niet zo veel te vertellen/geheim te houden misschien?
Eerste afvaller moet net zo lang een deelname geheimhouden als de rest. En een eerste afvaller weet ook wie de andere afvallers en de uiteindelijke finalisten zijn. Dus die lach zegt vrij weinig lijkt me.