Realitynet - Realitynet.org
Realityseries => Wie is de Mol AVROTROS 2025 => Topic gestart door: Floortje op 4-01-2025, 21:50:30
-
Ideetje: als we hier stemmen welke drie eigenschappen wij het meest bij een mol vinden horen
en we vergelijken die uitkomst met de bordjes zoals die bij de foto's van de kandidaten zijn neergezet
krijgen we dan een idee wie er een grote kans zouden kunnen maken om de mol te zijn?
-
supoereuk idee. We hebben alleen totaal geen overzicht. Wat er aan overzicht is is in Moltalk aan bod geweest ;)
-
Wat vinden jullie van het idee uit Moltalk, dat de 8 eigenschappen die in de brief van de monnik staan kandidaat-eigenschappen zijn en dat het dus alleen om de resterende 4 eigenschappen zou gaan?
-
Het kan evengoed precies andersom zijn
-
Ik weet het niet. Ik denk dat het sowieso gelinkt is aan de selectie moleigenschappen die gekozen zijn door de deelnemers tijdens de mollicitatie en daar ging het duidelijk om de mol. Ik denk ook niet dat ze allemaal tot maar 4 eigenschappen zijn gekomen uit de gehele selectie.
-
Het kan evengoed precies andersom zijn
Ja, eens! Als er in die brief van de monnik staat dat je ver kunt komen met 8 bepaalde eigenschappen, dan zijn dat misschien juist de eigenschappen die bij een mol horen. De mol komt ook ver.
-
Goede zet ::ok:: Met 'the wisdom of the crowd' zouden we wel ongeveer bij dezelfde eigenschappen uit moeten komen als de tien kandidaten. Dan valt gelijk op dat 'stressbestendig' boven alle andere antwoordopties uittorent in de poll. Goede kans dus dat die ook bij de kandidaten (vrijwel) bovenaan staat.
En ik zou denken dat kandidaten deze belangrijke eigenschap vooral bij Ray plaatsen, wat we ook al een klein beetje in de aflevering zien ::vergroot:: Belangrijk pluspunt voor hem als mogelijk gekozen Mol.
-
Ja, wat een mooie theorie.
Ik heb zelf 'manipulatief' als 3e eigenschap (om de groep te sturen). Maar 'creatief' (die ik niet meer kon kiezen, want dat zou de 4e eigenschap zijn) is eigenlijk ook een goede. Want de mol moet snel kunnen schakelen/manieren verzinnen om een opdracht te verprutsen.
-
Goede zet ::ok:: Met 'the wisdom of the crowd' zouden we wel ongeveer bij dezelfde eigenschappen uit moeten komen als de tien kandidaten. Dan valt gelijk op dat 'stressbestendig' boven alle andere antwoordopties uittorent in de poll. Goede kans dus dat die ook bij de kandidaten (vrijwel) bovenaan staat.
En ik zou denken dat kandidaten deze belangrijke eigenschap vooral bij Ray plaatsen, wat we ook al een klein beetje in de aflevering zien ::vergroot:: Belangrijk pluspunt voor hem als mogelijk gekozen Mol.
Ik zou dan als productie juist de mol kiezen die de minst verdachte eigenschappen heeft.
-
Ja precies. Je moet wel heel manipulatief ZIJN als mol, maar niet als zodanig gezien worden door je medekandidaten.
-
Ik zou dan als productie juist de mol kiezen die de minst verdachte eigenschappen heeft.
De vraag was niet 'wat is een verdachte eigenschap' maar 'welke eigenschappen heeft een mol nodig'. In lijn met het idee dat de kandidaten de Mol kiezen neem ik aan dat ze de best mogelijke Mol kiezen.
Ik kan me wel voorstellen dat ze met de testvraag 'Wie is de Mol?' de meest verdachte kandidaten eruit willen filteren. Maar als je het idee dat de kandidaten de Mol kiezen letterlijk neemt (en dus niet alleen beïnvloeden met onbewuste acties) dan zou ik eerder denken dat degene die de meeste stemmen kreeg ook de meeste kans maakte om de Mol te worden.
-
Mijn top 3 is zelfverzekerd, stressbestendig en creatief. Manipulatief is handig, maar het hoeft niet.
-
In lijn met het idee dat de kandidaten de Mol kiezen neem ik aan dat ze de best mogelijke Mol kiezen.
Eens. Dus inderdaad juist wel iemand die over de veelgekozen eigenschappen beschikt.
-
Stressbestendig is dé mol eigenschap en die zal zeker vaak bij Ray gezet zijn. We weten natuurlijk niet exact hoe de makers de mol hebben gekozen, maar dit lijkt me belangrijk om mee te nemen.
-
Ik denk dat er maar 2 eigenschappen zijn die een mol absoluut moet hebben: stressbestendig en sociaal.
Ik heb ook nog een derde aangekruisd (zelfverzekerd) alleen omdat het gebrek hiervan de belangrijkste reden was dat een mol moest worden vervangen in de Belgische versie van De Mol. Deze mol dacht namelijk dat iedereen hem door had en kon daardoor de stress niet meer aan.
Alle andere kunnen van pas komen maar heb je als mol niet echt nodig denk ik. Ik snap niet waarom adaptief zo hoog staat, aangezien de mol de volledige opdracht van tevoren krijgt uitgelegd, inclusief de mogelijke manieren om de opdracht te saboteren.
-
Ik heb een beetje m’n twijfels bij sociaal. Natuurlijk is dat belangrijk, maar ook niet overdreven.
Adaptief had ik zelf bij m’n top 3: het loopt natuurlijk nooit precies zoals je wil als mol, en je daarop kunnen aanpassen is extreem belangrijk.
Maar goed, eigenlijk moeten we juist niet teveel argumenten geven hier (en mensen van gedachten laten veranderen voor ze stemmen), want juist de data zonder voorkennis past het beste bij wat de kandidaten gedaan hebben.
-
ik vind creatief ook een noodzakelijke eigenschap. De mol wordt gebriefd maar kan niet altijd de voorgenomen tactiek uitvoeren omdat de kandidaten altijd in de meerderheid zijn en soms dominanter. Dan is het toch wel belangrijk om te kunnen improviseren, daar is creativiteit voor nodig.
-
Iets wat ik ook relevant vind is de context waarin de drie moleigenschappen werden gevraagd. De vragen werden gesteld tijdens de mollicitatie, wat mij doet vermoeden is dat de eigenschappen die kandidaten geven ook eigenschappen zijn die zijzelf bezitten. De groep bestaat uit presentatoren, acteurs, fotografen en een theatermaker. Dit zijn vaak sociale en creatieve mensen, waardoor ik denk dat de top 3 eigenschappen stressbestendig, creatief en sociaal zijn.
-
Ik denk ook dat je die vraag tijdens een mollicitatie beantwoordt vanuit je eigen karakter en het type mol dat je zou (willen) zijn. Daarom denk ik ook niet dat de 4 eigenschappen die, voor zover we weten, niet in de brief voorkwamen van bijzondere betekenis zijn. Ik denk niet dat er een universeel antwoord is op de vraag. Tien kandidaten hebben 3 eigenschappen uitgekozen, er zal vast overlap zijn maar ik vraag me af of er significante verschillen waren (op stressbestendigheid na).
-
De vragen werden gesteld tijdens de mollicitatie, wat mij doet vermoeden is dat de eigenschappen die kandidaten geven ook eigenschappen zijn die zijzelf bezitten.
Hier sluit ik me volledig bij aan. Dit soort vragen betrek je al snel onbewust op jezelf.
Met als toevoeging dat de eigenschappen ook kunnen slaan op wie de kandidaat een goede eerdere mol vond. Staat daar toevallig iets over in het molboekje?
-
Ik vond trouwens ook wel dat sommige eigenschappen iets teveel op elkaar lijken, als je het alleen in de context van wie is de mol bekijkt. Of in ieder geval is het zo dat een persoon die X is vrijwel ook altijd Y is.
Als je creatief bent dan ben je ook adaptief, lijkt me. Misleidend is vrijwel hetzelfde als manipulatief. Brutaal, zelfverzekerd en overtuigend gaan ook vaak hand in hand. Misschien had er wel iets meer gesneden kunnen worden in de mogelijke eigenschappen.
-
Een mol moet in mijn opinie vooral iemand zijn die zoveel mogelijk van deze 7 S-eigenschappen in zich weet te verenigen:
Slim
Sympathiek
Sluw
Slinks
Subtiel
Stabiel
Sexy
Maar de mol moet vooral ‘sichself sijn’. :)
-
Ik vond trouwens ook wel dat sommige eigenschappen iets teveel op elkaar lijken
Ja, vind ik ook!
Misschien dat daarom stressbestendigheid er wel zo uitspringt.
Als je vindt dat een mol kalm moet kunnen blijven op lastige momenten, stem je op stressbestendig.
Als je vindt dat een mol goed moet zijn in mensen beïnvloeden, kun je zowel stemmen op manipulatief als overtuigend als misleidend.
-
Ja, vind ik ook!
Misschien dat daarom stressbestendigheid er wel zo uitspringt.
Als je vindt dat een mol kalm moet kunnen blijven op lastige momenten, stem je op stressbestendig.
Als je vindt dat een mol goed moet zijn in mensen beïnvloeden, kun je zowel stemmen op manipulatief als overtuigend als misleidend.
Dat is de reden waarom ik denk dat ze de stemkeuzes van de test hebben meegenomen in de mol-bepaling. Uiteindelijk zijn die eigenschappen subjectief en ook wel een beetje vaag. Als één kandidaat eruit springt omdat die meer punten heeft gekregen voor eigenschappen die voor de kandidaten die ze daar hebben neergezet helemaal niet het meest horen bij de mol (en alleen maar bij hun beeld van die persoon) vertekent dat het beeld. De enige vraag waarop een concreet antwoord gegeven kan worden is 'Wie is de mol?'.
-
Als ik op de zaken vooruit loop, lijkt het dat "stressbestendig" en "adaptief" de meeste stemmen krijgen. De derde plaats gaat tussen "sociaal" en "manipulatief". Alle andere eigenschappen lopen toch wel ver achter.
Als we aannemen dat de mol (deels of geheel) gekozen is door middel van "moleigenschappen" die toegewezen zijn, is het dus interessant wie na de eerste opdracht stressbestendig, adaptief, sociaal en manipulatief lijken. Ik denk hier zelf het volgende over:
Stressbestendig: iedereen die loog over hun kans op de joker en elke verdenking van "kans op een joker" van zich wist af te schudden is stressbestendig. Dus dat gaat over Gabriel, Maaike, Roos, Stijn en Teun. Maaike werd nog even naar voren geschoven, maar wist zichzelf uit die situatie te redden. Ray en Sam deden het meest warrig, dus dat leek niet zo stressbestendig. Maar buiten de opdracht om: Ray is commando en dus zou je verwachten dat hij stressbestendig is (we zagen ook in beeld dat twee kandidaten hem die eigenschap toedichten).
Adaptief: de enige die van tactiek moest wisselen en daarbij het gewenste resultaat behaalde was Maaike. Ik vind dat adaptief.
Sociaal: iedereen die zonder morren ervoor uitkwam dat ze kans op een joker hadden is "sociaal", omdat ze het groepsbelang boven hun eigen belang plaatsten. Dus dat kan gaan over Bridget, Nora, Sophie. We zien kandidaten dit toedichten aan Bridget en Nora.
Manipulatief: ik denk dat kandidaten kiezen voor iemand die in de eerste opdracht het groepsplan een beetje probeerde te dwarsbomen. Dus dat kan gaan over Ray of Sam.
Andere gedachten?
-
Ik denk vooral dat mensen die opdracht helemaal niet zo veel laten meewegen in hoe ze eigenschappen verdelen. Nora en Bridget kregen veel sociaal, maar dat is gewoon persoonlijkheid, niet per se hoe ze de opdracht speelden. Ray krijgt ongetwijfeld veel stressbestendig, maar dat is gewoon omdat hij commando is, heeft met de opdracht niks te maken.
-
Als ik op de zaken vooruit loop, lijkt het dat "stressbestendig" en "adaptief" de meeste stemmen krijgen. De derde plaats gaat tussen "sociaal" en "manipulatief". Alle andere eigenschappen lopen toch wel ver achter.
Ik ben het eens over de eigenschappen. Volgens mij vergeet je Teun, die je qua 'one for the team' sociaal en manipulatief kan geven, wat ook gebeurde volgens mij...
-
Zelfverzekerd. Misschien wel de meest cruciale. Een desbetreffende mol die dit niet was, is helemaal door het ijs gezakt.
Overtuigend. In al je acteren, liegen, acties, doen en laten moet je overtuigend blijven. Als het niet overtuigend overkomt, ben je verdacht.
Creatief. Deze is meer persoonlijke voorkeur, maar ik heb altijd graag creatieve mollen die zelf veel creativiteit inbrengen. Denk maar aan een Dennis, of de Belgische mol in Duitsland.
-
sociaal
besluitvaardig
overtuigend
-
Gestemd op adaptief, misleidend en stressbestendig.