Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2006 => Topic gestart door: Han13 op 17-03-2006, 19:06:11
-
Nog eventjes en we kunnen weer genieten van een nieuwe aflevering van WIDM! Vanaf dan kun je weer in dit topic al je ideeen, mogelijke hints en verdachte zaken in aflevering 2 plaatsen. Maar tot die tijd gaat dit topic nog even op slot. :)
-
Ik moet het opnemen want ik moet eerst nog bijles geven :\'(
Maar... daarna meteen kijkuh! ::ok::
-
Heb een laptop dus kan tijdens het kijken meteen reageren. Ik hoorde echt een minuut geleden toen ze iedereen filmden toen ze hun tent ingingen een verdacht geluid toen Chris zijn tent in ging. Het leek heel erg op het exit geluid dat je hoort als iemand een rode vingerafdruk krijgt. Is het iemand anders ook opgevallen?
Gr Miek
-
Heb een laptop dus kan tijdens het kijken meteen reageren. Ik hoorde echt een minuut geleden toen ze iedereen filmden toen ze hun tent ingingen een verdacht geluid toen Chris zijn tent in ging. Het leek heel erg op het exit geluid dat je hoort als iemand een rode vingerafdruk krijgt. Is het iemand anders ook opgevallen?
Gr Miek
Ik heb het opgenomen ne ga het dalik kijken, dus zal er extra op letten!!! ::vergroot::
-
als ie er zo uitvliegt dan vind ik t extra verdacht
-
NOU JAAAAAAAAAAAA ZEG !!
-
Ik wist het! Ik wist dat Chris eruit zou gaan!!
-
Ja, ik dacht het ook al, stom zeg dat ik het toch verkeerd heb ingevuld in de pool
-
Ik wist ook dat Chris eruit zou gaan. Dit heb ik namelijk beredeneerd in Chris is niet de mol topic. Komt mede door wat Toine in de sneak preview zei over deze aflevering. Over dat "matennaaien" Wel, ik vind hoe Toine het gedaan heeft gewoon taktisch slim. Hij was de enige naast Mary Lou die jokers had en heeft daarvan 1 aan Frederique gegeven. Wel gemeen dat ie er maar 1 gaf terwijl ze eerst 2 hadden afgesproken.
Maar allez, Frederique is door! ::trots:: :D ::love::
Ik weet het niet echt meer. Tijdens deze aflevering kon ik maar weinig molacties zien. Bedoel, de pot op 9750 euro, doordat dat vlot goed gegaan is plus die bankopdracht.
Trouwens, we weten nu ook wat die link was van de hint van de AVRO bode tussen Amsterdam en Argentinie. Die hele zoektocht ging om Amsterdam en Amsterdamse plaatsen maar op dat ene Forte nog wat grondgebied. Vandaar die kaart enzovoort.
-
Als Frédérique op Liz zit, en ze zet [maar] twee jokers in, en ze vliegt er dan niet uit, dan is óf Liz óf Roderick de mol. Er zijn bij die test denk ik zoveel vragen waarbij er voor hen tweeën een aparte antwoordmogelijkheid is, dat het dan wel één van die twee moet zijn. (Of het is Fré zelf!)
Zelf denk ik toch Liz, hoor. Iedereen werkt verder goed mee in de groep. Richard doet wel lastig maar die is het niet. Milouska is onhandig maar dat is haar karakter gewoon. Frederique zat wel op de control-positie in de laatste opdracht, maar dat was ook meer toeval want Mary-Lou mocht als laatste een aantal palen noemen.
De opdrachten zijn trouwens ook echt bullshit. Er valt weinig te mollen lijkt me. Liz is nog steeds mijn mol!
Grote P.S.! Heeft iemand dat vogelachtige geluidje gehoord meteen aan het begin van de aflevering, vlák voordat Karel in beeld komt? Het leken me meer een soort tik-/morse-geluidjes dan een vogel
-
Ik hoorde Roderick tijdens het dansen meezingen met de muziek en hoorde hem: 'de mol' zeggen. Kan dat betekenen dat hij dit zei omdat hij de mol is? Ik denk van wel. Wie heeft dit ook gehoord. Het was vrij in het begin.
-
Ik vond Milouska heeeeel irritant en dat kan natuurlijk een rol zijn! Chris deed heel verdacht, maar te verdacht ook... Peggy vind ik verdacht op instinct en vroeg me af hoe per ongeluk het ging dat ze de verkeerde kleur pakte...
En met die foon!? Wie zegt dat het Roderick is? Niemand weet het zeker! Je hoort er Roderick ook helemaal niet over!
Ik vond Frederique ook verdacht, maar ja, ik vond bijna iedereen verdacht. Behalve Mary-Lou...
Ik vond die paarden wel mollig! Lol! Misschien dat Milouska/Richard van te voren wisten dat dit er slome paarden waren, ahahaha!
-
Als Frédérique op Liz zit, en ze zet [maar] twee jokers in, en ze vliegt er dan niet uit, dan is óf Liz óf Roderick de mol. Er zijn bij die test denk ik zoveel vragen waarbij er voor hen tweeën een aparte antwoordmogelijkheid is, dat het dan wel één van die twee moet zijn. (Of het is Fré zelf!)
Zelf denk ik toch Liz, hoor. Iedereen werkt verder goed mee in de groep. Richard doet wel lastig maar die is het niet. Milouska is onhandig maar dat is haar karakter gewoon. Frederique zat wel op de control-positie in de laatste opdracht, maar dat was ook meer toeval want Mary-Lou mocht als laatste een aantal palen noemen.
De opdrachten zijn trouwens ook echt bullshit. Er valt weinig te mollen lijkt me. Liz is nog steeds mijn mol!
Grote P.S.! Heeft iemand dat vogelachtige geluidje gehoord meteen aan het begin van de aflevering, vlák voordat Karel in beeld komt? Het leken me meer een soort tik-/morse-geluidjes dan een vogel
Ja, dat moet dan haast wel. Maar kijk het eens via deze manier. Wie waren de enigen die jokers nog hadden? Mary Lou, Toine, Frédérique en verder niemand toch? Toine gaf 1 aan Frédérique even als dat Mary Lou 1 van haar jokers gaf aan Frédérique. Beide heeft Frédérique in gezet en Toine zette er vier in. Dat betekend dat Toine niet meer in het bezit is van zijn jokers, over Mary Lou weet ik het niet. Chris had geen jokers en zat te denken als mol iemand uit zijn groep. Terwijl Frédérique bijvoorbeeld naar voren brengt dat ze rekening gaat houden met de overweging: de mol bevind zich in de tango club.
Maar weinigen hoorde je zo praten tijdens de test.
Voor de rest, over de sneak preview van volgende week. Daarin komt het abseilen van de intro van Richard aan bod. En het blijkt de hoofdoprdracht te worden want het was me toch vele secondes in beeld! ::oink:: Ook de intro van Liz komt daarin aan bod. Enige wat me nu nog tegenzit is dat niet bekend is of Richard nu een groen scherm zou krijgen of rood. :-\\
-
Ja, dat moet dan haast wel. Maar kijk het eens via deze manier. Wie waren de enigen die jokers nog hadden? Mary Lou, Toine, Frédérique en verder niemand toch? Toine gaf 1 aan Frédérique even als dat Mary Lou 1 van haar jokers gaf aan Frédérique. Beide heeft Frédérique in gezet en Toine zette er [b[vier[/b] in. Dat betekend dat Toine niet meer in het bezit is van zijn jokers, over Mary Lou weet ik het niet. Chris had geen jokers en zat te denken als mol iemand uit zijn groep. Terwijl Frédérique bijvoorbeeld naar voren brengt dat ze rekening gaat houden met de overweging: de mol bevind zich in de tango club.
Maar weinigen hoorde je zo praten tijdens de test.
Voor de rest, over de sneak preview van volgende week. Daarin komt het abseilen van de intro van Richard aan bod. En het blijkt de hoofdoprdracht te worden want het was me toch vele secondes in beeld! ::oink:: Ook de intro van Liz komt daarin aan bod. Enige wat me nu nog tegenzit is dat niet bekend is of Richard nu een groen scherm zou krijgen of rood. :-\\
ehm, een groene natuurlijk want Chris kreeg rood!
-
en wat was nou de rede dat toine zijn joker aan fred gaf?? daar schoot hij tog niks mee op ???
-
Als Frédérique op Liz zit, en ze zet [maar] twee jokers in, en ze vliegt er dan niet uit, dan is óf Liz óf Roderick de mol. Er zijn bij die test denk ik zoveel vragen waarbij er voor hen tweeën een aparte antwoordmogelijkheid is, dat het dan wel één van die twee moet zijn. (Of het is Fré zelf!)
Ook Frédérique weet nog niet wie de mol is, maar ze weet ook dat anderen het niet weten. Ook al vermoedt ze dat het Liz is, dan nog zal ze bij de test niet al haar antwoorden op Liz afstemmen. Ook in de tweede aflevering is het nog verstandig om bij sommige vragen die antwoorden te kiezen waarbij de kans groot is dat je het goed hebt. Het blijft nog gokken.
Verder was Milouska waanzinnig irritant en blijft ze mijn mol. Voornamelijk vanwege haar reactie na het foute antwoord van Richard bij het speeddaten in aflevering 1(als je het nog niet gezien hebt, kijk het nog eens na!)
Toedels... ::vergroot::
-
Ik ben Peggy gaan verdenken, juist omdat ze niet heel opvallend was, maar ze deed nu wel dingen waarvan ik dacht he dat is opvallend. Allereerst met die portofoon. Alle teams konden gewoon contact krijgen en zij niet. Zat ze daarmee te prutsen expres? Daarna met dat geld wat weggewaaid is. Ze had best even aan Toine kunnen vragen of ie dat nietje terug wilde drukken of het op een andere manier bevestigen/wegleggen zodat het niet weg waait. Misschien heeft ze de opdracht ook wel expres verkeerd geinterpreteerd.
Daarnaast vind ik Richard erg irritant! Ik hoop en denk dat hij er volgende week uitvliegt. Milouska trouwens ook, maar dat was misschien alleen deze ene keer. Ze is in ieder geval niet de handigste.
Ik vind het ook opvallend dat alleen Liz jammert dat ze niet weet wat er in de andere groep gebeurt. Roderick hoor je er niet over. Toch verdenk ik Liz nog steeds het meest.
Mijn mol:
1. Liz
2. Peggy
3. Roderick
Oja.. Toine is trouwens top! Super hoe hij het spel speelt! ::ok::
-
Ik hoorde Roderick tijdens het dansen meezingen met de muziek en hoorde hem: 'de mol' zeggen. Kan dat betekenen dat hij dit zei omdat hij de mol is? Ik denk van wel. Wie heeft dit ook gehoord. Het was vrij in het begin.
yep, heb dit ook gezien. Weet niet of hij het zei, of dat hij het 'play-backte'. Als hij het zei, heeft Liz het natuurlijk ook gehoord. Zo niet, zou het wel eens iets kunnen zijn, of is het te opzichtig?
-
en wat was nou de rede dat toine zijn joker aan fred gaf?? daar schoot hij tog niks mee op ???
Wat de reden van Toine was dat hij een joker aan Frédérique gaf? Omdat Toine met Frédérique en Mary Lou een verbond gesloten heeft en Toine en Mary Lou hadden beide jokers maar wilden absoluut niet dat Frédérique eruit zou vliegen. Daarop besloten ze haar allebei 1 joker te geven waardoor ze 2 jokers had om in te zetten. ;)
Vriendendienst dus.
-
Ik vraag me ook wel eens af: wat als de insteek van deze eerste 2/3 afleveringen nou het volgende was:
Omdat men zich normaal gesproken verdacht wilt maken, zouden er sowieso niet veel opdrachten slagen. Maar hier werken ze wel heel erg goed samen. Weinig duidelijke molacties!
Misschien wat het idee: dingen mislukken toch wel, dus de mol in de tangogroep wordt zo niet verdacht... En is het intussen wel!
Oh trouwens, als Richard geen contact krijgt met Fré, vraagt Milouska of zij het even mag proberen. Voordat hij hem overgeeft, drukt ie duidelijk op een ander knopje dan het knopje wat inegdrukt wordt bij het spreken. Heeft iemand dit ook egzien?
-
De irritaties aan elkaar beginnen te komen, en daar geniet ik nou juist het meest van ;D Best opvallend dat er 6.750 euro is verdiend, allebei de opdrachten zijn eigelijk gewoon gelukt (weet alleen niet hoeveel geld er maximaal bij die Amsterdam-opdracht gewonnen kon worden) maar ik denk dus dat er weinig gemold is... ik hou het dus bij Roderick na deze aflevering :)
-
Ook de intro van Liz komt daarin aan bod.
De intro van Liz is zeker weten vanavond uitgezonden hoor
-
Bijna iedereen denkt dat de Mol bij de grote groep zit, terwijl het net zo goed Liz of Roderick zou kunnen zijn, Frédérique is de enige die denkt dat het wel 1 van die 2 is, dat viel me ff op
-
Ik vond het een erg leuke Aflevering vanavond, alleen had ik al zo n voorgevoel dat Chris eruit zal gaan, ik vond deze Aflevering wel korter als anders of ligt dat aan mij? Ik ben benieuwd of Liz en Roderick slagen met hun Dans-Opdracht volgende week...
-
Ik vond het een erg leuke Aflevering vanavond, alleen had ik al zo n voorgevoel dat Chris eruit zal gaan, ik vond deze Aflevering wel korter als anders of ligt dat aan mij? Ik ben benieuwd of Liz en Roderick slagen met hun Dans-Opdracht volgende week...
Ja, dat had ik ook, ik dacht ook dat het veel korter was :-\\
Ik heb zo'n gevoel dat de dansopdracht gaat mislukken, ik weet niet waarom ik dat denk :-\\
-
Als je het dagboek op wieisdemol.nl leest dan ga je echt denken dat de mol wel in de grote groep zit(dus niet roderick of liz)...
-
Ik had medelijden met milouska. Volgens mij is ze gewoon een beetje overenthausiast, en dat irriteert mensen. Maar ik vind haar een erg leuke kandi! En die richard is een vervelend mannetje. Hij gedraagt zich erg dominant en vals met z'n gesnauw!!!!
-
yep, heb dit ook gezien. Weet niet of hij het zei, of dat hij het 'play-backte'. Als hij het zei, heeft Liz het natuurlijk ook gehoord. Zo niet, zou het wel eens iets kunnen zijn, of is het te opzichtig?
Volgens mij zegt hij op de muziek
-
Toine had toch zes jokers, en daarvan gaf hij er 1 weg. Bij mijn weten zette hij er drie in en heeft er dus nog twee over?
-
jah, maar waarom geef je uberhaupt jokers weg? in dit spel is niemand te vertrouwen, en om nou jokers weg te geven voor vertrouwen lijkt me onlogisch
-
Oh trouwens, als Richard geen contact krijgt met Fré, vraagt Milouska of zij het even mag proberen. Voordat hij hem overgeeft, drukt ie duidelijk op een ander knopje dan het knopje wat inegdrukt wordt bij het spreken. Heeft iemand dit ook egzien?
Ja, ik! Het ging in een seconde maar je kon het duidelijk zien. Ik vond Richard erg klooien met die walkie talkie, hij treuzelde.
Richard zegt bij het vlot bouwen:
"...ik bedoel ik ben goed bevriend met Frederique, maar voor hetzelfde geld is dat van haar of van mij zit er ook een gedeelte gespeeld bij..."
Ik vind het erg vreemd dat hij zegt of van mij want hij weet zelf tocht wel of hij het speelt of niet?!?
Dit vind ik er dus goed bij passen. Hoezo zou jij jezelf erbij noemen als je het hebt over: "een bepaalde rol spelen"? Dan doel je toch in principe erop aan dat jij zelf ook niet je ware ik toont maar gewoon zit te fucken (zoals Mary Lou zo leuk kon quoten ::rofl::)
De intro van Liz is zeker weten vanavond uitgezonden hoor
Daar heb je gelijk in Miekie, maar ik doel op iets anders. In de sneak preview voor de VOLGENDE AFLEVERING zie je het stukje van Liz terug die altijd getoond word in de INTRO. Kortom, Liz haar "Kennismakings"stukje komt in aflevering 3 aan bod, maar ook die van Richard
Trouwens, even totaal off topic: al gemerkt dat er nog vijf vrouwen over zijn tegenover drie mannen? ;D
-
Trouwens jammer dat het "raften" niet zo spectaculair was zoals het er vorige week uitzag in de vooruitblik.
Tijdens het raften zag je wel een houten kruis op een rots staan. Zomaar een kort shot tussendoor zonder duidelijke rede. Ziet iemand hier een hint in?
-
jah, maar waarom geef je uberhaupt jokers weg? in dit spel is niemand te vertrouwen, en om nou jokers weg te geven voor vertrouwen lijkt me onlogisch
Ja, mij lijkt het ook niet echt logisch om jokers weg te geven, ik zou het iig niet doen, je weet maar nooit wie je wel en wie niet kunt vertrouwen
-
maar als freek jokers wint moet ze ze wel weer delen met Toine en Mary Lou
-
jah, maar waarom geef je uberhaupt jokers weg? in dit spel is niemand te vertrouwen, en om nou jokers weg te geven voor vertrouwen lijkt me onlogisch
Ze wilden Frédérique erin houden en zij zou later ook weer jokers teruggeven als zij ze verdiende. En ze wilden eens zien óf en zo ja wie van de twee heren eruit zou gaan zodat ze weer een potentiële Mol konden "elimineren". Toine had al aangegeven dat hij niet geloofde dat Frédérique de mol was omdat ze oprecht zenuwachtig was bij de vorige eliminatie (dat was Toine toch? Volgens mij wel).
-
maar als freek jokers wint moet ze ze wel weer delen met Toine en Mary Lou
Ojaa, zoiets hoorde ik ook ja, nu snap ik het
-
Zal best, maar ik vond Fred nu wel nep bij de executie. Zij heeft (wil men ons doen geloven) op Liz gestemt en is één van de weinigen die Chris niet verdacht. De anderen wel, daarom waren zij zo verbaasd dat Chris eruit moest: hun mol is weg. Maar waarom moet Fred dan zo verbaasd doen. voor haar zou het juist een bevestiging moeten zijn. In ieder geval speelt ze die reactie. Misschien omdat ze de mol is, maar misschien ook omdat ze de anderen niet wil laten merken op wiens spoor zij zit en dit de anderen zou kunnen beinvloeden.
-
Had Toine wel bagege bij zich bij de executie?
Iedereen had alle tassen en zo mee, maar bij Toine was niets te zien...
-
Tijdens het raften zag je wel een houten kruis op een rots staan. Zomaar een kort shot tussendoor zonder duidelijke rede. Ziet iemand hier een hint in?
Draagt de mol misschien altijd een kruisje??
O, O, O, wat een verdenkingen kun je bij deze aflevering plaatsen zeg!:
- Rodericks rare walkie talkie
- Richards'lanterfanten' tijdens het vlotbouwen
- Frédérique die zich als molzijnde in een perfecte positie plaatst en heel makkelijk kan manipuleren
- 'Fred' geeft zeer matigjes de aanwijzingen door: 'Je moet naar de Dam via de ....straat'. Wat hebben zij daar aan?
- Daarbij komt dat ze in een HOL zat...Misschien een hint omdat een mol nou eenmaal in een hol zit?
- Zit er nog iets achter Toine's grapje met Miloushka?
- Van wie was de stem door de telefoon eigenlijk? Probeerde Chris voor de lol ons iets op de jas te naaien of was het echt Roderick?
- Probeert 'Fred' jokers af te snoepen?
Dan het dagboek:
Je zou zeggen dat de mol zich in de grote groep bevind maar als je het tweede deel van het dagboek leest zie je het volgende:
Het blijft natuurlijk een interactie, waarbij ik de leiding heb, maar me ook over moet kunnen geven. Het voordeel is dat het gelukkig volkomen natuurlijk overkomt
Roderick leidt het dansen bij de tango-opdracht...Toch wel opvallend.
Er zijn ook nog andere dingen waar we iets achter kunnen vinden, uit het dagboek bvb:
Ondanks dat het best zwaar is, die schijn, gaat het me goed af. : Wie had het erg zwaar, en speelt dat?
Ook mijn, al dan niet gespeelde, slechte gevoel voor coördinatie helpt mij een handje. Daar kan ik zelf weinig aan doen, zullen we maar zeggen. Die ongecontroleerdheid heeft z’n charme en steunt mij in ieder geval bij mijn missie. Ik kon het vandaag erg goed gebruiken. : Te maken met het tango dansen of Frederique's slechte aanwijzingen.
- Alle opdrachten zijn geslaagd...Zit de mol in de tango-groep en gaat volgende week flink toeslaan?
Op de homepage van WIDM staat:
Geeft de mol een tip : Roderick via de telefoon?
ik zie, ik zie, een Argentijnse bergtop en ik moet naar het Rijksmuseum Wie moest naar het rijksmuseum?[/i]
Veel om over na te praten dus....Een hele week om de vragen op te lossen..!
Mollen top 3:
1. Frédérique
2. Roderick
3. Miloushka
-
Slechte coördinatie kan op alle kandidaten slaan! Ze hebben allemaal moeten coördineren!
-
hoe kon Roderick het weten van de zwaarste?
-
Tijdens het vlot bouwen hoorde ik Mary lou zeggen: wat je ook doet, jij neemt de zwaarste
dat zei ze twee of drie keer, maar niet op dat moment, het leek of haar stem eriverheen kwam
of heb ik dat mis?? ???
-
Ten eerste wil ik kwijt dat ik de splitsing nog steeds erg jammer vind. Als de mol bij de dansers zit dan kan de mol geen echte acties doen de eerste 2 afl. Als ie in de groep zit dan kunnen de twee geen acties zien. naar mijn mening erg jammer.
Ik vond het verhaal van karel na de vlotopdr erg vaag. Niet dat het hints bevat, want hij weet niet wie de mol is, maar toch, ik snapte het niet.
Vanavond mooie afl, straks of morgen weer bekijken. Ik had wel gedacht dat Chris eruit zou vliegen, de intro's verraden toch iets teveel helaas.
Ik ga trouwens nooit van het dagboek uit, kan op alles en iedereen slaan en op de mol zelf ook, dus.....?????
Telefoontje was wel leuk, maar wie zegt dat het Roderick was? Kan er niks van zeggen hoor.
-
hoe kon Roderick het weten van de zwaarste?
Misschien was het helemaal niet Roderick die dat bericht doorgaf maar dacht Chris die de telefoon aannam en die stem aanhoorde dat die stem het dichts bij de stem van Roderick in overeenstemming kwam.
Dus Chris kan aangenomen hebben dat hij Roderick hoorde, maar was het wel Roderick is mijn vraag.
-
Als Frédérique op Liz zit, en ze zet [maar] twee jokers in, en ze vliegt er dan niet uit, dan is óf Liz óf Roderick de mol. Er zijn bij die test denk ik zoveel vragen waarbij er voor hen tweeën een aparte antwoordmogelijkheid is, dat het dan wel één van die twee moet zijn. (Of het is Fré zelf!)
Zelf denk ik toch Liz, hoor. Iedereen werkt verder goed mee in de groep. Richard doet wel lastig maar die is het niet. Milouska is onhandig maar dat is haar karakter gewoon. Frederique zat wel op de control-positie in de laatste opdracht, maar dat was ook meer toeval want Mary-Lou mocht als laatste een aantal palen noemen.
De opdrachten zijn trouwens ook echt bullshit. Er valt weinig te mollen lijkt me. Liz is nog steeds mijn mol!
Grote P.S.! Heeft iemand dat vogelachtige geluidje gehoord meteen aan het begin van de aflevering, vlák voordat Karel in beeld komt? Het leken me meer een soort tik-/morse-geluidjes dan een vogel
krijgen we dat gedoe met een vogelgeluidje nou alweer :-X
-
Oke. Hoewel Frédérique niet mijn mol is, vind ik het volgende toch wel een beetje verdacht:
afl.1: Fred maakt de opmerking: "en dat met mijn ogen.."
afl.2: ze is de enigste die continue met een zwarte zonnebril op door het beeld loopt.
afl.2: ze zit als een echte mol in een hol 'onder' de grond.....
???? Of denk ik nu te ver.....
-
Leuke, de vogeltjes zijn er weer. ze zijn meegevlogen vanuit Australië, erg verdacht ::tandpastasmiley::
-
Ten eerste wil ik kwijt dat ik de splitsing nog steeds erg jammer vind. Als de mol bij de dansers zit dan kan de mol geen echte acties doen de eerste 2 afl. Als ie in de groep zit dan kunnen de twee geen acties zien. naar mijn mening erg jammer.
Ik vond het verhaal van karel na de vlotopdr erg vaag. Niet dat het hints bevat, want hij weet niet wie de mol is, maar toch, ik snapte het niet.
Vanavond mooie afl, straks of morgen weer bekijken. Ik had wel gedacht dat Chris eruit zou vliegen, de intro's verraden toch iets teveel helaas.
Ik ga trouwens nooit van het dagboek uit, kan op alles en iedereen slaan en op de mol zelf ook, dus.....?????
Telefoontje was wel leuk, maar wie zegt dat het Roderick was? Kan er niks van zeggen hoor.
Inderdaad er is nooit gezegd dat het Roderick was die belde, hij zei alleen dat de stem zo klonk....
-
Pittige maar leuke aflevering!! ::ok:: Ik heb nu eigenlijk meer vragen dan antwoorden, dus het wordt weer flink puzzelen de komende tijd!! :)
Enige jammere is dat op dag 4 geen opdrachten gedaan werden in deze aflevering, de andere opdrachten waren leuk, weer iets met de bagage en een keer totaal iets anders!! 8)
-
afl.2: ze zit als een echte mol in een hol 'onder' de grond.....
???? Of denk ik nu te ver.....
Njah het kan natuurlijk wel een hint zijn, maar voor het spel was het natuurlijk nodig dat ze zelf niet weg kon van haar positie, en ze niet (gemakkelijk) zichtbaar zou zijn voor de anderen. Ze moest ze ten slotte leiden naar posities d.m.v. kaart en telefoon; niet fysiek ;)
Maar als hint kan het best natuurlijk.
-
Geweldige aflevering weer natuurlijk. ::ok:: Jammer voor Chris, maar zo is het spel ;D
Ik vind iedereen eigenlijk nog wel verdacht, maar momenteel denk ik niet dat het Toine of Mary-Lou is
Peggy, Fred en Richard... dat zou nog best kunnen
Milouska heb ik best wel verdacht maar op een of andere manier werd dat minder.
Ik denk toch dat het Liz of Roderick is :-\\
-
Als Toine de mol is vind ik het erg zwakt dat hij al de 3de mol is die een dealtje probeert temaken. Toen hij een dealtje ging maken met Chris,dacht ik,daar gaat Gijsje weer. had ik hem ook wel een beetje ingedachten als Gijs en de 2 leukste zijn er nu uit.
De reden waarom ik dacht dat hij mogelijk er uit zou gaan,was dat ik vond dat hij net als Peggy te weinig aandacht krijgt in beeld,buiten dat had ik na aanleiding van vorige week een gevoel dat hij even de Lottie zou worden kwa namen opnoemen,naast Geert die toen vetrok en omdat in zijn voorstukje,een stukje hek zat dat ik herkende uit afl 1 dacht ik dat ze nog wel ff zouden blijven in dat gebied en 2 opdrachten gingen doen.
Omdat zowel Toine als Richard iets met volgende week temaken heeft en ondanks dat toine het deze keer heeft overleeft,denk ik dat hij volgende week ook nog mag blijven of weg moet,maar Richard ook. Daarnaast zijn het ook nog maar de 2 enige mannen in dat team.
-
Als Liz en Roderick die vrijstelling niet dansen zou Liz er ook nog uitkunnen he ;) Maar dat kan niet, want ze is de Mol 8)
-
Ja jee, het is weer een heel gepuzzel, de intro's verraden inderdaad al veel, zo weten we dat als er volgende week niets met;
-fietsen (fred)
-kaart lezen en bellen (miloushka)
-treinstation (mary-lou)
-camara op hoofd- doolhofspel (peggy) waarvan ik trouwens denk dat het 1 van de laatste spellen is, omdat dat vorig jaar (isabelle) en dat jaar ervoor ook zo was.
-roderick op een grasveld
is, dan vallen of richard (touwglijden), liz (dansen) of toine (kanoen van vadaag) dus af.
Verder was frederique erg verdacht. Als je van het dagboek uit moet gaan zou je zeggen dat Richard het is. Milouska is inderdaad wel een beetje vervelend, maar dat vind ik van mary-lou (pieperd) en peggy (gillerd) en van frederique (schijnheilig) ook, haha. Ik heb het niet zo op de mensen van dit jaar, plus dat het echt jammer is dat liz en roderick gescheiden van de groep zijn, omdat ik ze steeds vergeet en het megaflauw zou vinden als 1 van de twee de mol zou zijn. Ik verheug me op aflevering 3, want dan zijn ze bijelkaar en kunnen we echt gaan zoeken. Ik verdenk Frederique en Richard momenteel, omdat ze allebei mollerig hebben gedaan. Ik vind Frederique qua acties en manier van spelen ook wel iets van Yvon van vorig jaar weghebben. Zo als met de kaartlezen e.d.
-
milouska is de enige die consequent bleef mollen ook deze aflevering weer:
-komt met een slecht initiatief voor het bouwen van een vlot
-staat te klungelen bij het bouwen
-en doet volgens mij heel veel fout bij de tweede opdracht, dus dat wordt weer 4x kijken ;D ;) ::vergroot::
-
Ja jee, het is weer een heel gepuzzel, de intro's verraden inderdaad al veel, zo weten we dat als er volgende week niets met;
-fietsen (fred)
-kaart lezen en bellen (miloushka)
-treinstation (mary-lou)
-camara op hoofd- doolhofspel (peggy) waarvan ik trouwens denk dat het 1 van de laatste spellen is, omdat dat vorig jaar (isabelle) en dat jaar ervoor ook zo was.
-roderick op een grasveld
is, dan vallen of richard (touwglijden), liz (dansen) of toine (kanoen van vadaag) dus af.
Milouska zit volgende week in een auto, of ze daar ook gaat kaartlezen en bellen is de vraag. Maar misschien gaat zij ook wel afvallen.
Liz is mijn afvaller van volgende week
-
Ik vond het een leuke aflevering alleen inderdaad wel heel erg jammer dat je aan de hand van de intro's al weet wie er iig wel of iig niet uit gaat. Daar moeten ze de volgende keer toch iets op verzinnen, dat moet toch anders kunnen??!! ??? :-\\
-
Als je het dagboek op wieisdemol.nl leest dan ga je echt denken dat de mol wel in de grote groep zit(dus niet roderick of liz)...
Juist niet....lees het dagboek maar eens met het idee dat Roderick de mol is!!! Zowel van aflevering 1 als 2. Met name het stukje over het leiden (wat hij bij het dansen ook moet doen) was voor mij overduidelijk!
-
Ik moest werken vanavond, dus ik heb net pas de eerste aflevering op video bekeken. Het was een leuke uitzending vanavond, en dat eigenlijk ondanks de opdrachten. De eerste vlotopdracht ging perfect en dat was eigenlijk helemaal niet leuk. De tweede opdracht in Amsterdam ging wat chaotisch, zonder echt spannend te worden.
De groepsdynamiek is goed, zoals ze elkaar te pakken proberen te nemen. Ze zijn actief bezig om elkaar te naaien en vriendjes te worden en dat is leuk. De onderhandelingen over de jokers zijn interessant, je kunt als deelnemer een beetje sturen wie je er uit wil hebben. Ook is het grappig de tegenstellingen tussen de deelnemers te zien: Milouska die perfect geslapen heeft in de tent en anderen die geen oog hebben dichtgedaan.
Ik begin steeds meer te wennen aan de presentatie van Karel, ik mag zijn wat vileine manier van presenteren wel. Dat kan alleen nog maar beter worden de komende weken, denk ik.
En verder heb ik de eerste definitieve punten gehaald in de pool: Ik had de afvaller goed!
-
Waarom belt er iemand naar de kandidaten met eeen mededeling die achteraf geen mollenactie blijkt te zijn? De enige van de kandidaten die het geweest kan zijn zijn Milouska, Liz of Roderick, aangezien de rest van de kandidaten bij het aannemen van het telefoontje aanwezig was, tenzij het vantevoren opgenomen is. Maar waarom zou de mol bellen en de groep helpen? Van de andere kant zou een kandidaat die niet de mol is natuurlijk niet dit soort premature aanwijzingen kunnen geven. Is het dan iemand van de productie? En zo ja....waarom???
Ik vind dit telefoontje heel eigenaardig!
-
Misschien is het vergezocht, maar ik vraag me af of iemand het onderstaande kan nakijken.
Nieuw in deze serie is dat iedere keer als er een plaatsaanduiding is er een plaatsnaam verschijnt en een rood draaiend cirkeltje op de desbetreffende plaats op de kaart. Het viel me op dat het rode draaiende cirkeltje de ene keer meer rondjes maakt dan de andere keer. Wellicht dat er een hint verstopt zit in het aantal rondjes en een daarbij corresponderende letter in de plaatsnaam of iets dergelijks.
Kan het zelf niet nakijken en vraag me af of iemand die moeite zou willen nemen.
Alvast Dank
-
Ik zag het ook! Roderick telde niet mee, hij zei "De Mol", liplees maar terug!
-
het is niet gek dat de mol zegt te genieten, zo bij die tangolessen in buenos aires!
-
Molhint voor/van Roderick !! Lees maar eens wat er op www.wiesidemol.nl staat bij het dagboek van de mol:
Het blijft natuurlijk een interactie, waarbij ik de leiding heb......
.....Die ongecontroleerdheid......
hij zei zelf te twijfelen aan dat tangogedoe, kan hij mooi een beetje ongecontroleerd overkomen ;D
Maar ook dat Mary-Lou bij het maken van de test in het huisje als enige een zonnebril ophad en later bij de uitslag buiten in de zon niet maakt mij ook verdacht..... Lijkt me toch ook wel een hint richting een mol (blind) 8)
Naja gewoon lekker doorspeculeren en rustig de afleveringen afwachten
Vang ze ::zwaai::
-
Hoewel ik niet denk dat Richard de mol is, vond ik het telefoontje naar Chris wel verdacht. Er werd namelijk gezegd:
"Wat je ook doet, je moet de zwaarste nemen"
Dit gold voor het kiezen van een persoon ivm. de bagage die mee mocht. Maar het kan natuurlijk ook een hint zijn dat Richard het is, omdat je op hem moet stemmen tijdens de test. Je moet immers bij wát je oo doet, de zwaarste nemen...
-
Ik vind een paar dingen een beetje vreemd gedaan. Karel zij in de aflevering dat ze een anderhalfuur hadden voor de vlot, maar op de site hadden ze nog maar een uur ???
Ook is er bij de tweede opdracht helemaal niet verteld dat er een tijdlimiet was. Daar kwamen we pas op het eind achter toen Fred riep dat ze moesten opschieten enzo. Maar hoelang ze eigenlijk hadden weten we niet eens :-\\
En doen ze het dit jaar soms zonder pot ofzo? Dat het geld pas bij de reunie te zien is, en dat nu niemand het bewaart? ???
-
Hoewel ik niet denk dat Richard de mol is, vond ik het telefoontje naar Chris wel verdacht. Er werd namelijk gezegd:
"Wat je ook doet, je moet de zwaarste nemen"
Dit gold voor het kiezen van een persoon ivm. de bagage die mee mocht. Maar het kan natuurlijk ook een hint zijn dat Richard het is, omdat je op hem moet stemmen tijdens de test. Je moet immers bij wát je oo doet, de zwaarste nemen...
heel interessant! goede waarneming...ik vraag me af: zou Roderick met zijn lengte niet nog zwaarder zijn dan Richard?
-
Ik wil geen vogeltheorien opperen, maar toch zie ik ze weer overal, haha
-bandeline ==> karel kraaienhof
-frederique die zegt dat ze zich een vogeltje voelt
-en een kraaiende kraai als peggy over de brug heen loopt.
De tweede aflevering wil ik heel graag nog een keer zien, maar staat nog niet op de site, dus wachten tot zondag dan maar...
P.S: Roderick is helemaal niet echt groot, niet groter dan Richard
-
Even een vraagje.
Denken jullie dat ze opdrachten van tevoren oefenen?
Iemand maakte namelijk een opmerking over een rode vlag,
waarop Frédérique antwoorde "Ze zijn toch allemaal rood"
Hoe wist zij dit vanuit haar kuil?
-
Waarom belt er iemand naar de kandidaten met eeen mededeling die achteraf geen mollenactie blijkt te zijn? De enige van de kandidaten die het geweest kan zijn zijn Milouska, Liz of Roderick, aangezien de rest van de kandidaten bij het aannemen van het telefoontje aanwezig was, tenzij het vantevoren opgenomen is. Maar waarom zou de mol bellen en de groep helpen? Van de andere kant zou een kandidaat die niet de mol is natuurlijk niet dit soort premature aanwijzingen kunnen geven. Is het dan iemand van de productie? En zo ja....waarom???
Ik vind dit telefoontje heel eigenaardig!
Nee, dit kwam echt wel van de 'mol' :), dus misschien wel Roderick. Zwaarste = (te) veel bagage, waardoor een minder stabiel vlot zou kunnen zinken, met bagage en met takken en stronken. Indien dat zou gebeuren: geen bagage meer en geen geld in de pot. Gelukkig was het vlot wel heel stabiel, zodat bagage en takken en stronken de overtocht overleefd hadden.
Even een andere vraag, zou Richard echt 117 kg wegen..?
-
Nee, dit kwam echt wel van de 'mol' :), dus misschien wel Roderick. Zwaarste = (te) veel bagage, waardoor een minder stabiel vlot zou kunnen zinken, met bagage en met takken en stronken. Indien dat zou gebeuren: geen bagage meer en geen geld in de pot. Gelukkig was het vlot wel heel stabiel, zodat bagage en takken en stronken de overtocht overleefd hadden.
Even een andere vraag, zou Richard echt 117 kg wegen..?
ja blijkbaar?
met kleding aan dus...die bodywarmer zag er lekker zwaar uit
-
Ik vind het ook jammer dat er dit jaar niemand is die de pot beheert... :(
-
Even een vraagje.
Denken jullie dat ze opdrachten van tevoren oefenen?
Iemand maakte namelijk een opmerking over een rode vlag,
waarop Frédérique antwoorde "Ze zijn toch allemaal rood"
Hoe wist zij dit vanuit haar kuil?
Volgens mij sprak ze daarvoor met team rood dat het ook over een rode vlag had :-\\
-
Oke. Hoewel Frédérique niet mijn mol is, vind ik het volgende toch wel een beetje verdacht:
afl.1: Fred maakt de opmerking: "en dat met mijn ogen.."
afl.2: ze is de enigste die continue met een zwarte zonnebril op door het beeld loopt.
afl.2: ze zit als een echte mol in een hol 'onder' de grond.....
???? Of denk ik nu te ver.....
en ik vind dat er geen duidelijkere hint kan zijn dan dat, het was mij ook al opgevallen.. fre zit in een KUIL!!!!!! jammer dat ze dit doen.. nu weet iedereen dat fre de mol is ;) :o
-
en ik vind dat er geen duidelijkere hint kan zijn dan dat, het was mij ook al opgevallen.. fre zit in een KUIL!!!!!! jammer dat ze dit doen.. nu weet iedereen dat fre de mol is ;) :o
Tja, maar voor hetzelfde geld zat er iemand anders dichterbij. Mary-Lou had maar wat hoger hoeven zeggen en zij zat in de kuil ;D
-
Is er iemand die een foto kan plaatsen van dat schoolbord?
daar stond zoveel op geschreven. Zou dat graag nog eens van dichtbij willen zien.
gr. Roan.
-
volgens mij was het niet boeiend wat erop stond
-
Wow, een bijzondere aflevering met ontzettend veel hints en dubbelzinnigheden. Ik heb genoten!! Ik stond op Richard en dat blijf ik ook nog even. Dat geklooi met die walkie talkie!!
Chris eruit, ook nooit verwacht. Maargoed, ik ga vanavond nog eens kijken en de afl. opnemen, zodat ik hem nog 40 keer na kan kijken en even alle hints in mijn molboekje kan schrijven.
We blijven schrijven!!! ::joehoe::
-
Weer een leuke aflevering, alleen jammer dat de leuke kandidaten eruit gaan, zou trouwens lachen zijn als blijkt dat Fred de mol is en dat Toine en Mary-Lou haar geholpen hebben met de jokers...
Trouwens over de vlot opdracht, de mol heeft er toch baat bij dat deze opdracht lukt, immers het is ook zijn/haar bagage op het vlot
Ik denk trouwens niet dat Fred de mol is, de tweede opdracht is namelijk ook gelukt en die had zij makkelijk kunnen laten mislukken (hangt wel een beetje af van hoezeer haar afwijzingen belangrijk waren, ik heb namelijk het idee dat de 3 groepjes het meer zelf uitgezocht hebben)
-
Een vraagje..
Nadat het vlot is gebouwd ontstaat en er een persoon moet worden gekozen ontstaat de discussie zwaarste-lichtste. Moeten ze -na dat mysterieuze telefoontje- nu de zwaarste persoon kiezen of juist niet. Uiteindelijk werpt Richard zich op. Toch is er protest van mensen die NIET willen dat de zwaarste wordt gekozen.
Wie wilt dat wel/niet?
-
Chris eruit!! :o Heel erg jammer....
Vond echt een toffe gast! ::ok::
Magoed...op wie zal hij nou gestemt hebben, en wie is nu de mol..
Het begint nu spannender te worden!! Echt tof :D
Kuzz ::bravo::
-
Wat een lekkere aflevring! Heb genoten, en wat veel zaken om molacties of hints in te zien...
Met het oog op Fred in de kuil; was de AVRO-bode tip niet GRONDIG? Ik twijfel over de hint met de kaart; alle locaties en de overlap met de landkaart van Arg zijn duidelijk; zij beelden het spel uit. Maar waarom Dam cursfief? Omdat dit de centrale lokatie was, de plek van waaruit het spel geleid werd en waar de kandi's terug moesten komen? Of omdat de mol op die lokatie zat?
Heeft iemand al gechekct of alle lokaties op het kaartje van A'dam ook in het spel voorkwamen? Heb er nog geen tijd voor gehad.
Ik begin wel steeds meer te vermoeden dat er met de tango-opdracht meer aan de hand is dan we denken. Er valt wel degelijk iets te verdienen. Maar waar ik over struikel - om die reden geloof ik nml niet dat de mol de tango danst - is het volgende;
Stel dat de mol tangoles krijgt, dan is het heel moeilijk je danspartner om de tuin te leiden. Óf je krijgt die tango tijdens de lessen al niet onder de knie en verprutst ook de uitvoering. Dit is wel aannemelijk maar het lijkt mij dat iedereen wel wat kan dansen. Als je goed oefent maar slecht uitvoert, heeft je partner dit direct door. In beide gevallen verraad de mol zich dan aan zijn/ haar danspartner. Dat zal niet de bedoeling zijn.
Tot slot haal ik 'm maar weer eens uit het sto'; de 2-mollen-theorie. Zouden Liz én Roderick beide mol zijn, nu nog ff lekker genieten en straks dubbel gaan mollen? Zou een wrede grap zijn. Maar dat geloof ik niet.
Tot slot het telefoontje; Roderick zou Chris bellen met een boodschap. Waarom belt Roderick en hoor je hem er zelf niet over? Hoe komt Roderick aan deze info? Fluisterde iemand hem dit in tijdens het tangodansen en dacht hij; kom, ik bel de andere kandidaten in die-en-die-hut terwijl ik niet eens weet dat ze daar zitten? Ik geloof er geen r**t van ::ohno:: Het was een belletje van de mol en ik denk dat Chris de boel een beetje wilde versjtieren! Hij dacht; als ik geen idee heb, zaai ik verwarring.
Hopelijk komt hij er in het interview met Schippers nog even op terug.
-
Een vraagje..
Nadat het vlot is gebouwd ontstaat en er een persoon moet worden gekozen ontstaat de discussie zwaarste-lichtste. Moeten ze -na dat mysterieuze telefoontje- nu de zwaarste persoon kiezen of juist niet. Uiteindelijk werpt Richard zich op. Toch is er protest van mensen die NIET willen dat de zwaarste wordt gekozen.
Wie wilt dat wel/niet?
Maakt denk ik voor de wie is de mol discussie niet uit, ik denk dat de mol ook wel zo veel mogelijk begage mee wil nemen, ervanuit gaande dat hij/zij in deze groep zit
-
Ik denk trouwens niet dat Fred de mol is, de tweede opdracht is namelijk ook gelukt en die had zij makkelijk kunnen laten mislukken (hangt wel een beetje af van hoezeer haar afwijzingen belangrijk waren, ik heb namelijk het idee dat de 3 groepjes het meer zelf uitgezocht hebben)
Dit denk ik dus ook. Ze zat alleen op dé plek waar je kunt zorgen dat er weinig geld in de pot komt, maar dat is niet gebeurd.
Daarnaast vind ik de opmerking van Richard om een psychologische reden verdacht: "ik bedoel ik ben goed bevriend met Frederique, maar voor hetzelfde geld is dat van haar of van mij zit er ook een gedeelte gespeeld bij"
Met name het woord 'gedeelte', alsof hij zichzelf wil vrijpleiten / verontschuldigen.
-
Denk ik ook. Is bedoeld om verwarring te zaaien en aandacht af te leiden? Een aantal mensen gedroeg zich wel wat vreemd - Richard, Peggy, Toine - maar hier hoeven we nix achter te zoeken imho. Wel leu kdat ze dit nu in 1 aflev afrondden; dat gedoe met die tassen van vorige keer was vaag en had uiteindelijk nix te betekenen...
-
Met het oog op Fred in de kuil; was de AVRO-bode tip niet GRONDIG? Ik twijfel over de hint met de kaart; alle locaties en de overlap met de landkaart van Arg zijn duidelijk; zij beelden het spel uit. Maar waarom Dam cursfief? Omdat dit de centrale lokatie was, de plek van waaruit het spel geleid werd en waar de kandi's terug moesten komen? Of omdat de mol op die lokatie zat?
Of omdat daar de enige kandi zat die ook juist zit in de molverdenking? (volgens Frédérique zei haar gevoel dat Liz de mol moet zijn)
-
leuke aflevering, wel kort
de opdrachten waren al iets origineler, maar nog te weinig spanning
ik ga er nog steeds vanuit dat de mol een man is
er vielen al 2 mannen af (geert en chris),
dus blijven er nog 3 over.
toine verdenk ik helemaal niet.
blijven nog roderick en richard over.
en dan verdenk ik roderick nog een ietsje meer, omdat die afgezonderd zit.
hopelijk valt roderick/richard volgende week af, en dan weten we het!
[dat 'frederique in haar hol' een hint zou kunnen zijn, klopt niet! het was immers mary-lou die als laatste mocht kiezen]
iets wat me heel erg is opgevallen: karel zegt nu al voor de tweede keer voor de bekendmaking: "ik wil graag met XXX beginnen"
daar moet volgens mij iets achter zitten.
k ben vergeten wie het vorige keer was, maar nu begon hij met peggy.
misschien is het telkens diegene die het beste scoorde in de test?
[wat een kinderachtig gedoe om milouska zo te pesten/plagen]
ik vrees dat de volgende afvaller liz zal zijn (en daar schiet ik dus niets mee op)
-
Ik heb net aflevering twee nog eens gekeken, en me hierbij vooral gefocust op de tweede opdracht, opdracht 1 viel ondanks het vele geld weinig te mollen.
Ik vind de tweede opdracht niet zo goed uitgelegd want hoeveel tijd hadden de kandidaten ervoor? En hoeveel geld viel er mee te verdienen??
Volgens mij zegt Karel in het begin dat elk team 3 pakketjes geld kan ophalen, en aan het einde van de opdrach telt hij met stapjes van 350 euro, elk pakketje is dus 350 euro waard. Er kon dus 9x350= 3150 euro worden verdiend. Ze halen maar 5 pakketjes op (350x5 = 1750).
Dus ondanks de overenthousiaste Karel die zegt dat ze het "geweldig" hebben gedaan, zijn er toch zeker dingen fout gegaan.
- Peggy die het geld verkeerde geld losmaakt, -350 euro
Maar verder zien wij niet echt acties die leidden tot de andere 3 foute pakketjes. Of toch wel ??? ???
Wel denk ik dat Frédérique dingen heeft fout gedaan zoals ze op een gegeven moment zegt "ja, dan moet je via de Marnixstraat gaan", dat is natuurlijk een aanwijzing van niks.
Wat ging er nog meer fout?? ??? ::vergroot::
-
Gisteren is me nog niet echt duidelijk geworden waar de pot is, heeft Karel die? ???
-
Ja dat snap ik ook niet, er is iig niet iemand van de kanidaten die de pot heeft.
-
Ik heb net aflevering twee nog eens gekeken, en me hierbij vooral gefocust op de tweede opdracht, opdracht 1 viel ondanks het vele geld weinig te mollen.
Ik vind de tweede opdracht niet zo goed uitgelegd want hoeveel tijd hadden de kandidaten ervoor? En hoeveel geld viel er mee te verdienen??
Volgens mij zegt Karel in het begin dat elk team 3 pakketjes geld kan ophalen, en aan het einde van de opdrach telt hij met stapjes van 350 euro, elk pakketje is dus 350 euro waard. Er kon dus 9x350= 3150 euro worden verdiend. Ze halen maar 5 pakketjes op (350x5 = 1750).
Dus ondanks de overenthousiaste Karel die zegt dat ze het "geweldig" hebben gedaan, zijn er toch zeker dingen fout gegaan.
- Peggy die het geld verkeerde geld losmaakt, -350 euro
Maar verder zien wij niet echt acties die leidden tot de andere 3 foute pakketjes. Of toch wel ??? ???
Wel denk ik dat Frédérique dingen heeft fout gedaan zoals ze op een gegeven moment zegt "ja, dan moet je via de Marnixstraat gaan", dat is natuurlijk een aanwijzing van niks.
Wat ging er nog meer fout?? ??? ::vergroot::
Karel zegt wel duidelijk aan het begin dat er voor elk team op 4 plaatsen geld te halen is. Dat zou dus betekenen dat er €4200,- te winnen is (3 teams x 4 plaatsen = 12 x €350,- = €4200,-)
Wat er fout is gegaan? Ik denk dat er iemand tussendoor geld uit de pot heeft gehaald.
Chris doet namelijk 2 x geld in de pot. Beide keren levert hij 2 pakketjes af -> 4 pakketjes.
Tegelijk met de eerste keer van Chris doet ook Peggy geld in de pot. Ik weet niet hoeveel, maar minstens 1 pakketje.
Aan het eind zien we dat Milouska en Richard snel nog naar de bank moeten. Ook zij hadden dus geld gevonden. Ik weet ook niet hoeveel, maar ook minstens 1 pakketje.
Dat maakt dus samen (minstens) 6 pakketjes... Dat is 1 minder dan wat er op het eind in zit.
Wie hebben er kans gehad geld uit de pot te halen? Mary-Lou toen ze Chris kwijt was (of Chris, maar die is niet de Mol), of Milouska aan het eind? Dat is wat we zien, maar misschien heeft iemand anders ondertussen ook wel de kans gehad.
-
Dan had de mol toch geld uit het kistje moeten halen toen ie alleen was. Ze waren echter altijd met z'n tweeën, behalve Chris, maar die is afgevallen.
-
Mochten er in de exit hints zitten, dan denk ik dat Richard de mol is. Net zoals vorige week zit hij in 'een beeld / shot' met de persoon die uiteindelijk afvalt. Verder is zijn geklooi met de walkietalkie en het allesbehalve kundig paardrijden wel typisch een (te opvallende ?) mollenactie.
-
Chris was 'opeens'verdwenen met paard & al. En hij was met Mary-Lou toch...? Ze reden allebei via een andere kant om een berg heen. Zij was dus ook een tijdje alleen. Ondertussen kan ze vanalles uitgespookt hebben, en dat is natuurlijk niet gefilmd. Of we zien het in de allerlaatste aflevering terug bij 'hoe de Mol gemold heeft'... ;D
-
mijn viel op toen na een opdracht karel in beeld kwam
en wat zei over de Mol
zat de Mol in deze groep of bij de Tangodansers
en nadat Karel dit zei werd er geschakeld naar Roderick en Liz
en richard vind ik ook niets en dat voor cabaretier
dan was marc-marie toch vriendelijker en humor
richard heb geen humor en hij is zelfs ook nog communicatiedeskundige
maar wat snauwt hij zeg, jakkes
of doet hij dit expres????
-
Marie-Lou zag er bij de 2e opdracht alleen maar verdwaald uit, ze was alleeen aan het rondkijken om Chris te zoeken en niet in de buurt van de bank (althans, dat zijn de beelden die we te zien krijgen). Milouska is echter als laatste in de buurt van de bank, én alleen. Richard staat volgens mij op een afstandje te kijken maar lijkt meer bezig te zijn met de groep en zijn knol dan met zijn partner ::tandpastasmiley:: Volgens mij heeft Milouska daar alle gelegenheid om geld uit de pot te laten verdwijnen..
-
Ik ben belg dus het kan wel zijn dat ik een domme vraag stel (aangezien ik slechts 2 van de BN-ers ken (Toine en Milouska)) maar welke kandidaten wonen in Amsterdam? Volgens mij valt daar ook wel iets uit te halen. Het feit dat Frederique in die put zat vond ik ook maar raar, maar ik denk niet dat het een echte hint is. Ze zat volgens mij in de put zodat ze niet rond zich kon kijken en de mensen die "De dam" zochten ook nog echt moesten zoeken (toch alleszins de eersten).
Goed opgemerkt trouwens dat er geld uit de bankkist gehaald was, daar had ik ook al bij stilgestaan, maar niet genoeg. Milouska wou inderdaad, toen de groep haar al gezien had en riep, nog naar die laatste vlag voor geld te halen en op de bank te brengen. Ze wist dan natuurlijk dat de anderen aan de Dam staan en de kans dat Richard geen zin had om helemaal mee tot aan het kistje te rijden bestond (en anders? pech). Ze ging dat geld dus even alleen droppen (We horen Richard nog zeggen dat hij niet goed begrijpt wat ze wil doen ofzo) en had dus een uitstekende kans om nog gauw even een zakje of 2 (weet het niet precies natuurlijk) eruit te halen, en haar eigen zakje er ook niet insteken. Dus ja, ik vind Milouska ook verdacht.
Voor mij zijn ongeveer alle deelnemers onbekenden, dus ik kijk ernaar als naar een "niet BN-reeks" en toen ik de groep voor het eerst zag had ik maar een raar gevoel bij Mary-Lou, dus op haar zal ik toch altijd een beetje meer letten.
En voor de rest hoop ik hier een goede aanvulling op het forum te zijn.
-
op het avro-forum werd gesuggereerd dat de mol pas echt zal gaan mollen als liz en roderick er weer bijkomen, zodat zij verdacht worden (waarschijnlijk zullen de opdrachten zich dan ook beter lenen voor onopvallende molacties)
interessante theorie is dat wel
-
Ik zat net een paar van de berichtjes te lezen over het verdwenen geld. Kon een van de laste paren die het geld in het kistje deed geld uit de pot halen zonder dat zijn/haar partner het kon zien? Dat zou verklaren waarom er minder geld in de pot zat dan we dachten. Ik kan me niet herinneren wie dat was.
???
-
Ik ben belg dus het kan wel zijn dat ik een domme vraag stel (aangezien ik slechts 2 van de BN-ers ken (Toine en Milouska)) maar welke kandidaten wonen in Amsterdam? Volgens mij valt daar ook wel iets uit te halen. Het feit dat Frederique in die put zat vond ik ook maar raar, maar ik denk niet dat het een echte hint is. Ze zat volgens mij in de put zodat ze niet rond zich kon kijken en de mensen die "De dam" zochten ook nog echt moesten zoeken (toch alleszins de eersten).
Goed opgemerkt trouwens dat er geld uit de bankkist gehaald was, daar had ik ook al bij stilgestaan, maar niet genoeg. Milouska wou inderdaad, toen de groep haar al gezien had en riep, nog naar die laatste vlag voor geld te halen en op de bank te brengen. Ze wist dan natuurlijk dat de anderen aan de Dam staan en de kans dat Richard geen zin had om helemaal mee tot aan het kistje te rijden bestond (en anders? pech). Ze ging dat geld dus even alleen droppen (We horen Richard nog zeggen dat hij niet goed begrijpt wat ze wil doen ofzo) en had dus een uitstekende kans om nog gauw even een zakje of 2 (weet het niet precies natuurlijk) eruit te halen, en haar eigen zakje er ook niet insteken. Dus ja, ik vind Milouska ook verdacht.
Voor mij zijn ongeveer alle deelnemers onbekenden, dus ik kijk ernaar als naar een "niet BN-reeks" en toen ik de groep voor het eerst zag had ik maar een raar gevoel bij Mary-Lou, dus op haar zal ik toch altijd een beetje meer letten.
En voor de rest hoop ik hier een goede aanvulling op het forum te zijn.
oef, ik ben niet de enige vlaming hier :D
idd, goed gezien van die geldkistjes, maar kan er iemand bevestigen dat er ZEKER 6 PAKKETJES afgegeven werden? ik ben er namelijk niet zeker van dat chris er 2x2 deponeerde.
ook graag bevestiging over het totale te winnen bedrag bij die opdracht (en dat er wel degelijk 12 pakketjes waren)
mits bevestiging, moet dit toch wel een mollenstreek zijn! dan nog weten wie er allemaal in de bank geweest is en het aantal verdachten slinkt zienderogen (hoewel ik enkel nog twijfel tussen roderick en richard eigenlijk...)
-
Ik plaatste het al in het milouska is de Mol topic, maar daar zijn nog geen reacties: Milouska zet geen jokers in in afl. 2 terwijl ze er nog 2 heeft. Dat is toch niet te geloven? Dat ze er eentje spaart is nog te begrijpen, maar waarom alletwee? Een enorm risico, alleen Richard en Chris hadden er ook 0. (Of misschien dacht ze ook dat Frederique er nog 0 had, maar dan nog zijn er 3 kandidaten die meerdere jokers hebben.) Is ze zo overtuigd van haar Molkeuze? Ze twijfelt anders nog tussen Richard en Toine.. Volgens mij zou dit heel goed een hint kunnen zijn dat Milouska de Mol is. Ik zie het al voor me in de laatste aflevering. 'Af en toe zette ik gewoon geen jokers in, ik zou er toch wel in blijven.'
-
wat ik me afvraag ik waarom mensen denken dat de Mol niet de zwaarste persoon zou willen gebruiken. Ik bedoel de Mol moet nog zeker de hele tijd met die spullen rondlopen dus lijkt het me logisch dat die zoveel mogelijk wil meenemen.
Verder ben ik niet echt verder gekomen in deze aflevering. Het lijkt net of de pot te makkelijk snel vol komt.
Trouwens...is het niet vreemd dat vorige week Geert eruit werd gegooit die het meest werd verdacht en dit keer Chris die deze week erg werd veracht of is dit gewoon toeval? Ik vond het in ieder geval over komen alsof Geert en Chris best wel verdacht werden
-
oef, ik ben niet de enige vlaming hier :D
idd, goed gezien van die geldkistjes, maar kan er iemand bevestigen dat er ZEKER 6 PAKKETJES afgegeven werden? ik ben er namelijk niet zeker van dat chris er 2x2 deponeerde.
ook graag bevestiging over het totale te winnen bedrag bij die opdracht (en dat er wel degelijk 12 pakketjes waren)
mits bevestiging, moet dit toch wel een mollenstreek zijn! dan nog weten wie er allemaal in de bank geweest is en het aantal verdachten slinkt zienderogen (hoewel ik enkel nog twijfel tussen roderick en richard eigenlijk...)
ik denk toch dat u verkeerd zit eh!
volgens mij kunt u beter in de richting zoeken van Liz, Peggy, Frederique!
-
oef, ik ben niet de enige vlaming hier :D
idd, goed gezien van die geldkistjes, maar kan er iemand bevestigen dat er ZEKER 6 PAKKETJES afgegeven werden? ik ben er namelijk niet zeker van dat chris er 2x2 deponeerde.
ook graag bevestiging over het totale te winnen bedrag bij die opdracht (en dat er wel degelijk 12 pakketjes waren)
mits bevestiging, moet dit toch wel een mollenstreek zijn! dan nog weten wie er allemaal in de bank geweest is en het aantal verdachten slinkt zienderogen (hoewel ik enkel nog twijfel tussen roderick en richard eigenlijk...)
Tja, bevestigen wordt moeilijk omdat we niet alles in beeld zien. Maar Chris heeft bij de eerste keer deponeren 1 pakketje in z'n hand en zegt duidelijk 'één' en graaft dan nog verder in z'n jaszak. Bij de 2e keer deponeren zegt hij 'dit zijn de laatste twee'. Het lijkt er dus sterk op dat hij en Mary-Lou op alle plaatsen hun geld hebben opgehaald.
En er zijn echt 12 pakketjes geweest, want dat is het enige wat wij kijkers duidelijk te horen krijgen bij de uitleg van Karel: "Voor elk team liggen op 4 plekken mooie bedragen".
Ik denk zelfs dat er op elk beginpunt ook een geldpakketje was. Als dat zo is, zijn er zelfs minstens 8 pakketjes opgehaald i.p.v. 6. We zien Peggy en Toine namelijk op hun startpunt (Olympisch Stadion) en Toine heeft daar al geld in z'n hand. Hij vraagt ook aan Peggy of ze tussendoor steeds naar de bank moeten. Later halen zij ook nog geld op bij Carré.(Zij zouden dan dus minstens 2 pakketjes hebben gehad.) Richard en Milouska halen nog geld op bij het Rijksmuseum. (Plus het geld van het startpunt, maakt ook 2 pakketjes.)
De ene reden waarom ik denk dat er geld op het beginpunt ligt, heb ik hierboven al beschreven (Toine had geld in z'n hand). De andere reden is het kaartje van de Avrobode hint. Hierop staan 15 locaties. Twee van die locaties waren de Bank (Frederiksplein) en de Dam. Hou je nog 13 locaties over. Veel van deze locaties kwamen overeen met waar de kandidaten naartoe moesten. Alleen 'Munt' en 'Artis' heb ik niet voorbij horen komen.
Misschien dat de uiteindelijke hint in 1 van deze 2 niet genoemde locaties zit? (Al zou ik niet weten hoe ::) ). Er zijn geen locaties genoemd door Fré of de paardrijders die níet op de kaart staan.
-
Je kan als Mol zijnde ook gewoon een of meerdere pakketjes in de struiken zwiepen tijdens het paardrijden... Als je dan een niet-oplettende partner hebt, valt het niet eens op dat je niet alles bij de bank inlevert... ::vergroot::
-
Wat ik enigzins raar vond van Toine: waarom wil hij persé aan de groep expliciet mededelen dat er jokers aan Frederique zijn gegeven? Als ik het spel zou spelen zou ik dat juist onopvallend doen, ik vind het ook zo raar dat ze in de eerste aflevering de jokers aan hun riem droegen. Ik zou juist wat verwarring zaaien over het aantal jokers dat ik nog heb, wordt het voor de overige spelers moeilijker om te bepalen hoeveel jokers ze moeten inzetten.
-
Ik plaatste het al in het milouska is de Mol topic, maar daar zijn nog geen reacties: Milouska zet geen jokers in in afl. 2 terwijl ze er nog 2 heeft. Dat is toch niet te geloven? Dat ze er eentje spaart is nog te begrijpen, maar waarom alletwee? Een enorm risico, alleen Richard en Chris hadden er ook 0. (Of misschien dacht ze ook dat Frederique er nog 0 had, maar dan nog zijn er 3 kandidaten die meerdere jokers hebben.) Is ze zo overtuigd van haar Molkeuze? Ze twijfelt anders nog tussen Richard en Toine.. Volgens mij zou dit heel goed een hint kunnen zijn dat Milouska de Mol is. Ik zie het al voor me in de laatste aflevering. 'Af en toe zette ik gewoon geen jokers in, ik zou er toch wel in blijven.'
Tja dat is idd vreemd :-\\ Maar omdat ze daarom de Mol is :-\\
Ik las overigens op je site bij overzichten dat Peggy meer jokers inzet dan ze heeft. Had zij er soms dan ook een van Toine gekregen ofzo, maar melden ze dat niet? (of kijken we gewoon verkeerd :P )
-
Ik las overigens op je site bij overzichten dat Peggy meer jokers inzet dan ze heeft. Had zij er soms dan ook een van Toine gekregen ofzo, maar melden ze dat niet? (of kijken we gewoon verkeerd :P )
Ze had een joker te weinig gepakt bij het memoryspel, ze had recht op 1 meer, die heeft ze waarschijnlijk als nog gekregen.
-
Ze had een joker te weinig gepakt bij het memoryspel, ze had recht op 1 meer, die heeft ze waarschijnlijk als nog gekregen.
Ok dan ::ok:: ;D
-
Wat ik enigzins raar vond van Toine: waarom wil hij persé aan de groep expliciet mededelen dat er jokers aan Frederique zijn gegeven? Als ik het spel zou spelen zou ik dat juist onopvallend doen, ik vind het ook zo raar dat ze in de eerste aflevering de jokers aan hun riem droegen. Ik zou juist wat verwarring zaaien over het aantal jokers dat ik nog heb, wordt het voor de overige spelers moeilijker om te bepalen hoeveel jokers ze moeten inzetten.
Waarom Toine zo expliciet mededeelde aan de rest dat hij 1 joker gegeven heeft aan Frederique? Ik denk om zo de rest te jennen. Je weet hopelijk een beetje zijn opmerkingen. Die zijn allemaal er min of meer op gericht om de groep op te stoken zodat het wat grimmiger word in de groep. Toine is van mening dat het nu nog te relaxt is en er te weinig molacties inzitten. Dat is ook de reden waarom hij uit naam de van de mol Milouska naar buiten stuurt en vervolgens expliciet mededeelt dat hij Frederique 1 joker gegeven heeft en zo direct zijn steunbetuiging aan Frederique heeft uitgelegd.
Puur om de spanning erin te brengen! 8)
-
"Ik begin wel steeds meer te vermoeden dat er met de tango-opdracht meer aan de hand is dan we denken. Er valt wel degelijk iets te verdienen. Maar waar ik over struikel - om die reden geloof ik nml niet dat de mol de tango danst - is het volgende;
Stel dat de mol tangoles krijgt, dan is het heel moeilijk je danspartner om de tuin te leiden. Óf je krijgt die tango tijdens de lessen al niet onder de knie en verprutst ook de uitvoering. Dit is wel aannemelijk maar het lijkt mij dat iedereen wel wat kan dansen. Als je goed oefent maar slecht uitvoert, heeft je partner dit direct door. In beide gevallen verraad de mol zich dan aan zijn/ haar danspartner. Dat zal niet de bedoeling zijn."
Er valt toch geen geld te verdienen met de tango, alleen een vrijstelling? In dat geval is het helemaal niet nodig voor de mol om te saboteren (als hij/zij in de tangogroep zit). Nog een reden waarom ik denk dat de mol in de tangogroep zit; zij hebben toch echt wel het betere 'baantje'. De rest moet best afzien in tentjes in de koude nacht... Ik ga ervan uit dat de mol dit wist. Vooral Liz zie ik niet in een tentje of op een vlot voor me.
-
Toen Liz en Roderick kleding aan het bekijken waren hoorde je een muziekje dat verdacht veel leek op 'Hello' van Lionel Ritchie.
Hello, is it me you're looking for...? Liz of Roderick dus?
-
Toen Liz en Roderick kleding aan het bekijken waren hoorde je een muziekje dat verdacht veel leek op 'Hello' van Lionel Ritchie.
Hello, is it me you're looking for...? Liz of Roderick dus?
Lionel zingt ook: "I can see it in your eyes"
Liz (introfilmpje)?
en ook: I can see it in your smile
(en daarna lacht ze!)
-
Tja, bevestigen wordt moeilijk omdat we niet alles in beeld zien. Maar Chris heeft bij de eerste keer deponeren 1 pakketje in z'n hand en zegt duidelijk 'één' en graaft dan nog verder in z'n jaszak. Bij de 2e keer deponeren zegt hij 'dit zijn de laatste twee'. Het lijkt er dus sterk op dat hij en Mary-Lou op alle plaatsen hun geld hebben opgehaald.
En er zijn echt 12 pakketjes geweest, want dat is het enige wat wij kijkers duidelijk te horen krijgen bij de uitleg van Karel: "Voor elk team liggen op 4 plekken mooie bedragen".
Dan is het vreemd dat Mary-Lou en Chris nog aan het zoeken zijn naar plaatsen waar pakketjes liggen nadát het al gedeponeerd is?! (waar ze elkaar zijn kwijtgeraakt - als ze weer bij elkaar terugkomen is het van : heb jij nog iets gevonden, nee niets, enz).
Hebben ze het niet goed begrepen? Heeft Mary-Lou Chris bewust erop uit gestuurd om nog verder te zoeken (zoek jij daar dan zoek ik hier) en heeft ze in de tussentijd geld laten verdwijnen?
Verder denk ik dat Frédérique redelijk dichtbij de bank zat in haar hol, bovendien was zij op de hoogte waar iedereen zo'n beetje was en wie er al geld hadden gedeponeerd, dus misschien heeft zij ook nog wel snel iets kunnen wegnemen?
Natuurlijk kan er ook onderweg geld zijn verloren (per ongeluk expres), of domweg geld niet gevonden zijn.
In ieder geval zijn er 3 groene, 1 gele, en 1 rood pakketje uit de kist gekomen. Dit zijn ook de pakketjes waarvan we met zekerheid hebben kunnen zien dat ze erin gestopt zijn.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat er pakketjes minder uit de kist zijn gekomen dan dat erin gestopt zijn, want dan had Milouska toch heeeeel erg verdacht moeten worden door iedereen? Zou een mol zo opvallend mollen?
-
Ik vond het vrijdag lijken alsof het eerste stukje met Karel voor een blue screen was opgenomen. Ik durf dit aabsoluut niet met zekerheid te zeggen en heb helaas de herhaling gemist (waarom ook al om 12 uur 's middags :( ).
Ik heb een zwart-wit tv, waarop je vaak sneller kan zien of er met conrast geklooit is als op een kleuren tv. Bij films zie je vaak duidelijk dat b.v. helikopters op de achtergrond zijn geplakt en meer of minder contrast hebben dan de achtergrond... in kleur merk je dat dan amper.
Ik vond het eerste stukje van aflevering 2 dus ook zo lijken, maar het ook gewoon mogelijk dat Karel net in de zon of juist schaduw stond en de achtergrond juist niet of dat er een lamp op hem stond gericht...
Als het wel zo is dan zou het kunnen dat ze een bepaalde intro opnieuw hebben gemaakt, omdat de originele misschien te veel hints in zich had of gewoon onduidelijk (of juist te duidelijk) was.
Zijn er misschien mensen die hetzelfde gevoel hadden bij dit stukje van Karel? Of juist mensen die kunnen beredeneren dat het wel gewoon gefilmt is?...
Ga in elk geval nog maar geen conclusies trekken uit dit bericht, ik weet niet eens zeker of mijn waarneming klopt... hopelijk jij wel?
-
In ieder geval zijn er 3 groene, 1 gele, en 1 rood pakketje uit de kist gekomen. Dit zijn ook de pakketjes waarvan we met zekerheid hebben kunnen zien dat ze erin gestopt zijn.
O, ik kwam tot minstens zes. Chris doet er twee in als hij er samen met Peggy staat. Die geeft hem er één (maakt 3), Chris zegt later: ,,Zo, dit zijn de laatste twee'' (maakt vijf) en Milouska doet er nog een rode in (maakt zes). Hing er aan het beginpunt niets? Wat ritselde er in de hand van Toine toen ze wegreden, het leek of hij al zo'n ding vasthad.
-
Lionel zingt ook: "I can see it in your eyes"
Liz (introfilmpje)?
en ook: I can see it in your smile
(en daarna lacht ze!)
Mooi bedacht maar wel vergezocht
-
Ja dat snap ik ook niet, er is iig niet iemand van de kanidaten die de pot heeft.
Klopt niemand heeft de pot, dat wordt alleen voor ons in beeld gebracht en het word de kandi's alleen vertelt hoeveel erin zit
En nog wat anders, als je er echt vanuit wil gaan dat er iemand geld uit het geldkistje heeft gehaald kan t ook makkelijk Fred zijn geweest,,,
-
Klopt niemand heeft de pot, dat wordt alleen voor ons in beeld gebracht en het word de kandi's alleen vertelt hoeveel erin zit
En nog wat anders, als je er echt vanuit wil gaan dat er iemand geld uit het geldkistje heeft gehaald kan t ook makkelijk Fred zijn geweest,,,
Fred zat een aardig eindje van de Nederlandse bank af en we hebben niet gehoord dat ze niet reageerde ofzo in Biechten
-
Volgens mij is er ook iets gebeurd bij die bank.
Dat wil zeggen: Of Mary-Lou, of Fré, of Mil heeft er iets uit gehaald.
Ik weet niet of ik het goed heb gezien, maar wanneer Peggy Fré probeert te bereiken en dat niet lukt, zie je Fré op een gegeven moment op een knopje drukken. Ik weet niet of dit is dat je iets kan inspreken, of dat ze Peggy weg drukt.
Ben toch een gaan twijfelen over mijn Mol!
Liz.. of toch Fré... of Mary-Lou
xx CO!!
p.s.: Ik heb het niet opgenomen, maar heeft iemand al uitgezocht wat die vogeltjes 'fluiten'.
Er zou namelijk best iets in kunnen zitten.
Mol ze!
-
Fred zat een aardig eindje van de Nederlandse bank af en we hebben niet gehoord dat ze niet reageerde ofzo in Biechten
Ze kon die walkie-talkies toch gewoon meenemen? Die dingen heten niet voor niets zo ;) En goeie aanwijzingen geven deed ze toch al niet dus dat had niemand vreemd gevonden.
-
Ze kon die walkie-talkies toch gewoon meenemen? Die dingen heten niet voor niets zo ;) En goeie aanwijzingen geven deed ze toch al niet dus dat had niemand vreemd gevonden.
Dus niet, want Peggy en Toine waren de eersten die geld afleverden en die gingen linea recta, voor zover mogelijk, naar de Dam, waar zij zat.
-
Ze kon die walkie-talkies toch gewoon meenemen? Die dingen heten niet voor niets zo ;) En goeie aanwijzingen geven deed ze toch al niet dus dat had niemand vreemd gevonden.
Hmm ja dat zou kunnen, maar dat is wel onhandig
-
wat ik ook vreemd vond dat toine in het begin shot dus al geld in zijn handen had en dat peggy bij de volgende post er pas achter kwam dat zij dus alleen geld van hun eigen kleur mochten meenemen. Misschien dat zij dat eerste pakketje ingeleverd hebben en dat er 1 fout geteld is omdat die niet van hun kleur was....
(tis maar een idee ben zelf niet overtuigd, want dan zou karel er wel wat van gezegd hebben)
-
Er valt toch geen geld te verdienen met de tango, alleen een vrijstelling?
Dat weten we nog niet. We weten alleen dat Liz en Roderick een vrijstelling kunnen krijgen. Maar misschien dansen ze wel vermomd en moeten de anderen raden wie Liz en Roderick zijn. Als ze 'te goed' dansen en ze niet goed geraden worden, kan er natuurlijk een hoop geld uit de pot verdwijnen.
Maar nogmaals, dat weten we dus niet, het antwoord verwachten we aanstaande vrijdag in afl 3.
-
Ze kon die walkie-talkies toch gewoon meenemen? Die dingen heten niet voor niets zo ;) En goeie aanwijzingen geven deed ze toch al niet dus dat had niemand vreemd gevonden.
Zou dat niet te risicovol zijn als je ineens naar de bank toe gaat? Stel je voor dat er twee kandidaten in de buurt zijn die je zien. Dan ben de sigaar ;)
-
Op het kaartje (hint 1 uit de Avrobode) staan 15 plaatsen. Frédérique zit op de Dam (14 over), de bank is op het Frederiksplein (13 over), Artis heb ik niet gezien of gehoord (12 over). Er zijn 3 groepen voor wie op 4 plaatsen iets ligt (=12). Er moet dus bij de start al iets zijn geweest. Chris en ML hebben ze alle vier, Toine en Peggy hebben we één zien vinden (en hebben die van de start), Richard en Milouska hebben we één zien vinden (en hebben die van de start). Totaal is toch minstens (!) 8 keer 350 euro. Drie daarvan zijn bij de finish in ieder geval weg.
Nog een vraag: Toine heeft bij de start al geld, Peggy komt geld dumpen op het moment dat Chris er ook is. Ze geeft maar één zo'n ding aan Chris, die het vervolgens in het kistje deponeert. Waar is die andere gebleven? Heeft Toine die nog? Of gaf hij die aan Peggy om bij de bank te brengen?
-
Op het kaartje (hint 1 uit de Avrobode) staan 15 plaatsen. Frédérique zit op de Dam (14 over), de bank is op het Frederiksplein (13 over), Artis heb ik niet gezien of gehoord (12 over). Er zijn 3 groepen voor wie op 4 plaatsen iets ligt (=12). Er moet dus bij de start al iets zijn geweest. Chris en ML hebben ze alle vier, Toine en Peggy hebben we één zien vinden (en hebben die van de start), Richard en Milouska hebben we één zien vinden (en hebben die van de start). Totaal is toch minstens (!) 8 keer 350 euro. Drie daarvan zijn bij de finish in ieder geval weg.
Nog een vraag: Toine heeft bij de start al geld, Peggy komt geld dumpen op het moment dat Chris er ook is. Ze geeft maar één zo'n ding aan Chris, die het vervolgens in het kistje deponeert. Waar is die andere gebleven? Heeft Toine die nog? Of gaf hij die aan Peggy om bij de bank te brengen?
Ja, dat zei ik dus ook al op pagina 6 ;) 'Munt' is trouwens ook een plek op de kaart die ik niet voorbij heb horen komen.
En volgens mij is het geld wat Peggy bij de Bank brengt het geld wat ze van het beginpunt hebben. En daarna hebben ze nog geld gevonden bij 'Carré'. Maar ik moet het even weer nakijken om zeker te zijn van deze volgorde.
-
Ik heb het introfilmpje van Liz ook in deze aflevering gezien.Ze komen dan op de camera afdansen en kijkt dan heel verleidelijk in de camera. Hoeft natuurlijk niets te betekenen en daarbij , ze weten natuurlijk hoe ze met de camera moeten omgaan. Aan de andere kant denk ik dat ze niet de mol kan zijn omdat deze zich denk ik niet vrijwillig aanmeldt voor de opdracht om zo te voorkomen dat er al 1000,00 euro uit de pot gaat voordat er überheupt al geld in zit.
-
Hoe wist Richard (in de biecht) dat Peggy het geld van de Rai af had getrokken?
-
Ik bedacht me zo pas nog iets over aflevering 2.
We gaan er allemaal vanuit dat het de beste keuze was om de zwaarste persoon te kiezen bij dat rugzakkengedoe. Uiteindelijk is dit ook zo, maar dit had misschien ook wel gunstig voor de mol kunnen zijn. Door de zwaarste te kiezen komt er ook in elk geval 40 kilo extra op het vlot, waardoor de kans (waarschijnlijk) groter wordt dat er een stuk hout af valt. Dit is dan wel niet gebeurt, maar misschien was de mol daar wel op uit.
Ik weet verder ook niet wie hierdoor wel of niet verdacht wordt/is. Maar misschien geeft dit iemand anders een nieuw inzicht en leidt het uiteindelijk tot een verdenking of zo. Vandaar dat ik toch maar even plaats.
-
Volgens de kaart aan het begin van elke uitzending is Bariloche waar de grote groep zich nu bevindt 1339km van Buenos Aires. Volgens een door mij gevonden website is dit echter 1621km, een groot verschil!
Nu had ik op Erik's site al wat gelezen over speculaties over dit getal; namelijk dat 13 voor M zou kunnen staan (=mol)....
maar er was geen kandidaat van 39 jaar. Toine is momenteel 38 en was ten tijde van de opnames 37. Fré was 38 bij de opnames en wordt in augustus 39. (Ze ziet er nog zo jong uit!)
nu zat ik vanmiddag eens wat te rekenen, en ik probeerde verschillende mogelijkheden; MPV (mol peggy vrijens) maar dat was 1338, en MRV (roderick) was 1340...
Verder kan 39 nog staan voor:
CI
of anders:
MZ
NY
OX
PW
QV
RU
ST
TS
UR
VQ
WP
XO
YN
ZM
maar dat lijkt mij allemaal betekenisloos.
Mary Lou is geboren op 13-9 maar ik zie niet in wat die tweede drie er dan tussen zou doen...
Het kan ook nog zo zijn dat niet de afstand Bariloche-Buenos Aires bedoeld wordt maar die van Bariloche tot een andere plaats of Buenos Aires tot een andere plaats. Ideeën zijn welkom
-
Ik weet niet hoor, ik vond eigenlijk dat er maar weinig mollestreken voor kwamen in aflevering twee :S
-
1339 ... beetje husselen, rekensommetje maken ... 39:13=3 ... 3x13 is dus 39 ... 3x13 = 3xM ... Mol Milouska Meulens ... ???
-
Lieve mensen, ik kan niet anders zeggen!!! Dit is DE hint.
Alsjeblieft!!!
Bizaaaar ::oink:: ::vergroot::
-
Ik zie het niet maar dat ligt waarschijnlijk aan mij..
-
je moet wel je bril opzetten hoor ::)
-
Lieve mensen, ik kan niet anders zeggen!!! Dit is DE hint.
Alsjeblieft!!!
Bizaaaar ::oink:: ::vergroot::
Deze shot van Toine lijk er idd wel heel erg op... maar volgens mij is de bovenkant van Toine zijn hoofd iets meer naar ons toegekanteld.
en ik kan me ook vaag herinneren dat dat gezicht vorig jaar ook in dat plaatje te zien was.
Maar als het toch een hint is... is Toine dan winnaar of mol?
-
ooooooooooooooooh
Mijn zus is weer zo slim om mijn hint te laten zien hieroow,
ik had hem gevonden :P en men zus was me weer te snel af, maar dit bewijst in ieder geval dat Toine in de finale komt en Winnaar of toch wel Mol word....
We zullen het gaan zien ::trots::
Zeg niet dat dit geen hint is want het staat op de officiele site van de Mol ....
-
Hoe wist Richard (in de biecht) dat Peggy het geld van de Rai af had getrokken?
Hoe wist Frédérique dat alle vlaggen rood waren?
-
Deze shot van Toine lijk er idd wel heel erg op... maar volgens mij is de bovenkant van Toine zijn hoofd iets meer naar ons toegekanteld.
en ik kan me ook vaag herinneren dat dat gezicht vorig jaar ook in dat plaatje te zien was.
Maar als het toch een hint is... is Toine dan winnaar of mol?
Dat is idd de vraag ???
hij staat op het vingerafdruk van de mol en kijkt naar het geld. het kan het allebei zijn
...
-
(http://www.wieisdemol.nl/mnyfhjks76frg4s7ir6w87ihtrf6/Images/124_235988.jpg)
Het lijkt wel veel op Toine, al weet ik nog niet helemaal zeker of hij het is... Maar sowieso: is dit niet veeeel te makkelijk? ???
-
Ik bedacht me zo pas nog iets over aflevering 2.
We gaan er allemaal vanuit dat het de beste keuze was om de zwaarste persoon te kiezen bij dat rugzakkengedoe. Uiteindelijk is dit ook zo, maar dit had misschien ook wel gunstig voor de mol kunnen zijn. Door de zwaarste te kiezen komt er ook in elk geval 40 kilo extra op het vlot, waardoor de kans (waarschijnlijk) groter wordt dat er een stuk hout af valt. Dit is dan wel niet gebeurt, maar misschien was de mol daar wel op uit.
Ik weet verder ook niet wie hierdoor wel of niet verdacht wordt/is. Maar misschien geeft dit iemand anders een nieuw inzicht en leidt het uiteindelijk tot een verdenking of zo. Vandaar dat ik toch maar even plaats.
Precies! Dit had ik me tijdens de herhaling vandaag ook bedacht. Het had dus ook een mollenstreek kunnen zijn...ware het niet dat peggy de bagage uitermate vakkundig vast heeft gemaakt en chris voor een stevig vlot had gezorgd. Maar het aantal kilo's bagage had kunnen leiden tot minder cash! Belsuit Richard daarom op eigen houtje naast karel te gana staan? Lijkt uiteindelijk een goede beslissing van hem (want iedereen kan zoveel mogelijk van zijn spullen behouden) maar had ook voor een té zwaar vlot kunnen zorgen, waardoor eerder stokken/bagage konden vallen of zinken...
::vergroot::
-
(http://www.wieisdemol.nl/mnyfhjks76frg4s7ir6w87ihtrf6/Images/124_235988.jpg)
Het lijkt wel veel op Toine, al weet ik nog niet helemaal zeker of hij het is... Maar sowieso: is dit niet veeeel te makkelijk? ???
Ik zal ook maar in deze topic posten wat ik ook in een andere heb gedaan, namelijk: Volgens mij is in het volgende plaatje al hetzelfde gezicht te zien: http://www.realitynet.org/forum/index.php?topic=4399.msg89824#msg89824
(http://www.realitynet.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4399.0;attach=89824)
-
Wat ik me nog zat af te vragen (ik kan nog steeds de uitzending niet terug zien op internet), maar welke plekken in amsterdam moeten ze met de paarden precies langs, want het lijkt verdacht veel op een aantal metrostations in amsterdam. Een mol (als een metro onder de grond) heeft misschien wel een route met het paard moeten nemen, zoals de 1 van de metro routes rijdt in amsterdam. Kan iemand me uit de brand helpen?
-
Ik zal ook maar in deze topic posten wat ik ook in een andere heb gedaan, namelijk: Volgens mij is in het volgende plaatje al hetzelfde gezicht te zien: http://www.realitynet.org/forum/index.php?topic=4399.msg89824#msg89824
(http://www.realitynet.org/forum/index.php?action=dlattach;topic=4399.0;attach=89824)
GEWELDIG ;D
Met andere woorden: loos alarm, leuk bedacht en leuk gevonden, maar helaas :)
-
Team groen (Chris en Mary-Lou) zijn gestart op het Centraal Station en zijn vervolgens naar de Haarlemmerpoort, Stopera en Leidseplein geweest.
Team geel (Toine en Peggy) zijn gestart bij het Olympisch Stadion en zijn vervolgens de RAI geweest (verkeerde locatie, was geld van team rood), toen naar Carré en vervolgens hadden ze het erover dat ze naar Java-eiland moesten. (Of ze er ook zijn geweest weet ik niet.)
Team rood (Richard en Milouska) zijn gestart bij het Tropenmuseum. Zijn bij de RAI geweest en het Rijksmuseum en ze moesten ook nog naar het Anne-Frankhuis.
-
Team groen (Chris en Mary-Lou) zijn gestart op het Centraal Station en zijn vervolgens naar de Haarlemmerpoort, Stopera en Leidseplein geweest.
Team geel (Toine en Peggy) zijn gestart bij het Olympisch Stadion en zijn vervolgens de RAI geweest (verkeerde locatie, was geld van team rood), toen naar Carré en vervolgens hadden ze het erover dat ze naar Java-eiland moesten. (Of ze er ook zijn geweest weet ik niet.)
Team rood (Richard en Milouska) zijn gestart bij het Tropenmuseum. Zijn bij de RAI geweest en het Rijksmuseum en ze moesten ook nog naar het Anne-Frankhuis.
hm jammer volgens mij slaat m'n ingenieuse ideetje dan nergens op, misschien moet ik maar eens bij die redactie gaan werken ::rofl::
-
Dan is het vreemd dat Mary-Lou en Chris nog aan het zoeken zijn naar plaatsen waar pakketjes liggen nadát het al gedeponeerd is?! (waar ze elkaar zijn kwijtgeraakt - als ze weer bij elkaar terugkomen is het van : heb jij nog iets gevonden, nee niets, enz).
Hebben ze het niet goed begrepen? Heeft Mary-Lou Chris bewust erop uit gestuurd om nog verder te zoeken (zoek jij daar dan zoek ik hier) en heeft ze in de tussentijd geld laten verdwijnen?
Verder denk ik dat Frédérique redelijk dichtbij de bank zat in haar hol, bovendien was zij op de hoogte waar iedereen zo'n beetje was en wie er al geld hadden gedeponeerd, dus misschien heeft zij ook nog wel snel iets kunnen wegnemen?
Natuurlijk kan er ook onderweg geld zijn verloren (per ongeluk expres), of domweg geld niet gevonden zijn.
In ieder geval zijn er 3 groene, 1 gele, en 1 rood pakketje uit de kist gekomen. Dit zijn ook de pakketjes waarvan we met zekerheid hebben kunnen zien dat ze erin gestopt zijn.
Eerlijk gezegd denk ik niet dat er pakketjes minder uit de kist zijn gekomen dan dat erin gestopt zijn, want dan had Milouska toch heeeeel erg verdacht moeten worden door iedereen? Zou een mol zo opvallend mollen?
Er zijn minstens vier groene, twee gele en een rode gevonden. Peggy is alleen naar de bank geweest. Zij kan er een paar uit hebben gehaald. Ze had ook al de rode er af gehaald, die niet voor hun was.
Aan de andere kant: Milouska weet van ruime afstand al dat er geen geld meer bij de RAI is. Uitermate vreemd, want ze hadden nog geen andere plaatsen gezien en wisten niet waar het geld was.
-
Er zijn minstens vier groene, twee gele en een rode gevonden. Peggy is alleen naar de bank geweest. Zij kan er een paar uit hebben gehaald. Ze had ook al de rode er af gehaald, die niet voor hun was.
Aan de andere kant: Milouska weet van ruime afstand al dat er geen geld meer bij de RAI is. Uitermate vreemd, want ze hadden nog geen andere plaatsen gezien en wisten niet waar het geld was.
Sommige mensen suggereren dat er ook geld op de startlocatie heeft gehangen, dan kon Milouska dus wel weten dat er geld hoort te hangen.
Aan de andere kant is het dan heel erg raar dat zij en Richard(?) maar 1 pakketje met geld vinden. Ze zeggen namelijk, als ze bijna bij de Dam lijken te zijn, dat ze toch nog naar de bank gaan omdat ze eindelijk geld gevonden hebben. Zo 'n uitspraak kan bijna niet over geld op een startlocatie gaan. Ik vindt het dubieus...
maar aan de andere kant is in deze opdracht heel veel verknipt in de montage. Je hoort Fred namelijk bijna constant, vanaf het begin, zeggen dat de andere kandidaten ofwel naar de bank of zelfs al meteen naar de Dam moeten komen. Ik kan mij niet voorstellen dat ze dit echt gedaan heeft, omdat dat te veel zou opvallen bij de andere kandidaten.
Ook vermoet ik dat bij deze opdracht wel eens met tijd geschoven kan zijn, en dat de kandidaten het dus sowieso zouden halen. (Zoals in een opdracht in Juliens(?) verhaal.)
Maar ik kan deze vermoedens helaas niet verder onderbouwen.
-
Chris en Mary-Lou hebben op al hun locaties geld gevonden, want ze hadden 4 pakketjes.
Toine en Peggy hebben in ieder gevel geld bij Carré opgehaald (en meteen in het begin had Toine ook al een pakketje in z'n hand).
Richard en Milouska hebben in ieder geval geld opgehaald bij het Rijksmuseum, daar hebben ze dus eindelijk geld gevonden. Dat van de RAI was weggewaaid dankzij Peggy en aan het eind zeggen ze dat ze het geld van het Anne-Frankhuis niet hebben .
Dat maakt dus minstens 7 pakketjes en misschien 8 als Richard en Milouska ook geld op hun startpunt hadden.
En dat er flink in geknipt is ben ik het helemaal mee eens. Daarom is het ook zo moeilijk voor ons kijkers om hier iets zinnigs uit te halen (als de Mol al in deze groep zit :P ).
-
Volgens de kaart aan het begin van elke uitzending is Bariloche waar de grote groep zich nu bevindt 1339km van Buenos Aires. Volgens een door mij gevonden website is dit echter 1621km, een groot verschil!
Ik denk dat je dan het verkeerde Bariloche gevonden hebt. Volgens mij heet de plaats waar ze zitten voluit San Carlos de Bariloche. Dat is inderdaad een plaats aan het meer Nahuel Huapi in Patagonië en de coördinaten komen over met de coördinaten op de kaart van "Amsterdam" die eerder in dit forum geplaatst is. Als in met Google Earth de afstand van San Carlos de Bariloche naar Buenos Aires meet, kom ik uit rond de 1339 km.
-
Sommige mensen suggereren dat er ook geld op de startlocatie heeft gehangen, dan kon Milouska dus wel weten dat er geld hoort te hangen.
Aan de andere kant is het dan heel erg raar dat zij en Richard(?) maar 1 pakketje met geld vinden. Ze zeggen namelijk, als ze bijna bij de Dam lijken te zijn, dat ze toch nog naar de bank gaan omdat ze eindelijk geld gevonden hebben. Zo 'n uitspraak kan bijna niet over geld op een startlocatie gaan. Ik vindt het dubieus...
Er zijn minstens vier groene, twee gele en een rode gevonden. Peggy is alleen naar de bank geweest. Zij kan er een paar uit hebben gehaald. Ze had ook al de rode er af gehaald, die niet voor hun was.
Aan de andere kant: Milouska weet van ruime afstand al dat er geen geld meer bij de RAI is. Uitermate vreemd, want ze hadden nog geen andere plaatsen gezien en wisten niet waar het geld was.
Er hangt inderdaad geld bij de startlocaties. Richard en Milouska starten bij het Tropenmuseum en daar hangt geld voor het groene team. Richard en Milouska wisten dus hoe het geld er uit zag en waar het kon hangen. Milouska kon dus meteen zien dat er bij de RAI geen geld hing (het geld ligt volgens mij gewoon in de bosjes maar het is erg moeilijk te zien in de uitzending). Mary-Lou en Chris zijn niet bij het Tropenmuseum geweest (niet in beeld geweest). M.i. zijn er dus geen 4 maar 3 groene gevonden. Daarnaast 1 rode (Rijksmuseum) en 1 gele (Carré) wat een totaal van 5 maakt (€ 1750,-). Richard, Milouska, Toine en Peggy hebben dus niet zo goed hun best gedaan want ze hebben maar 25% van het maximale bedrag binnengehaald. Karel overdrijft dus als hij zegt: "Jullie hebben uitstekend gepresteerd."
-
Ik denk dat je dan het verkeerde Bariloche gevonden hebt. Volgens mij heet de plaats waar ze zitten voluit San Carlos de Bariloche. Dat is inderdaad een plaats aan het meer Nahuel Huapi in Patagonië en de coördinaten komen over met de coördinaten op de kaart van "Amsterdam" die eerder in dit forum geplaatst is. Als in met Google Earth de afstand van San Carlos de Bariloche naar Buenos Aires meet, kom ik uit rond de 1339 km.
ok, misschien gewoon loos alarm :)
nou verder vrienden ik had op pagina 2 ofzo gevraagd naar het vogelgeluid vlak voordat karel voor het eerst in beeld komt (niet meetellend het "vorige week"-stukje)
zo van twiettwitwitwitwiet hoor je daar
hoort iemand daar een mooie morsecode in?
of misschien iets met noten?
zo van ACAB (1312=ML=Mol Liz)
-
Er hangt inderdaad geld bij de startlocaties. Richard en Milouska starten bij het Tropenmuseum en daar hangt geld voor het groene team. Richard en Milouska wisten dus hoe het geld er uit zag en waar het kon hangen. Milouska kon dus meteen zien dat er bij de RAI geen geld hing (het geld ligt volgens mij gewoon in de bosjes maar het is erg moeilijk te zien in de uitzending). Mary-Lou en Chris zijn niet bij het Tropenmuseum geweest (niet in beeld geweest). M.i. zijn er dus geen 4 maar 3 groene gevonden. Daarnaast 1 rode (Rijksmuseum) en 1 gele (Carré) wat een totaal van 5 maakt (€ 1750,-). Richard, Milouska, Toine en Peggy hebben dus niet zo goed hun best gedaan want ze hebben maar 25% van het maximale bedrag binnengehaald. Karel overdrijft dus als hij zegt: "Jullie hebben uitstekend gepresteerd."
Over het geld van Chris en Mary-Lou (het groene team); de eerste keer dat Chris geld bij de bank brengt, heeft hij één pakketje in z'n hand (hij zegt ook "één") en daarna zie je hem nog verder graven in z'n jaszak. De tweede keer dat hij geld brengt, zegt hij "dit zijn de laatste 2". Met deze uitspraak is het duidelijk dat zij hun geld hebben gevonden en dus op alle 4 de locaties zijn geweest.
Dan het geld van het gele team (Toine en Peggy); Toine heeft op hún startlocatie (Olympisch Stadion) meteen ook al geld in z'n hand. Hij vraagt nog aan Peggy of het de bedoeling is dat ze steeds tussendoor naar de Bank gaan. Later vinden ze dus nog geld bij Carré.
Hiermee kom ik dus op 4+2+1 (van rode team)= 7 pakketjes. En dit is het minimale aantal pakketjes. Het kunnen er ook meer zijn geweest, maar er is flink geknipt in deze opdracht, dus er zijn ook hele stukken weg gelaten.
Oh, en nog iets... hoezo hangt er op het startpunt van Richard en Mary-Lou geld voor het groene team? Komt dat in beeld? De vier locaties van Chris en Mary-Lou zijn volgens mij Centraal Station, Haarlemmerpoort, Stopera en Leidseplein. Dus ze hoefden helemaal niet naar dat andere punt...
-
Trouwens, misschien totaal niet van belang maar zouden Liz en Roderick nu ook hun bagage moeten inleveren of niet? of zouden ze dat in de volgende aflevering afhandelen?
anders kan ik me voorstellen dat de Mol graag gaat dansen omdat ie dan al zijn bagage kan houden :)
-
Misschien wat het idee: dingen mislukken toch wel, dus de mol in de tangogroep wordt zo niet verdacht... En is het intussen wel!
maar dat is natuurlijk niet de insteek van wie is de mol! en je gaat er natuurlijk noout vanuit dat alles fout gaat... dat doe je alleen maar als je zo'n ** opdracht verzint dat het uberhauot niet te halen is!
-
Wat ik in deze discussie mis: hoe weten jullie zo zeker dat er bij elke post 350 eu te halen was?
-
volgens mij waren er bij de verschillende posten verschillende bedragen te halen... Want Karel telt ongelijke bedragen na afloop.
-
Karel telt: "350..700..1050..1400..1750". Ik ben ook geen wiskundige maar 't lijken mij toch allemaal bedragen van €350,- ;)
-
Die opdracht met de paarden nog eens goed bekeken en ze maken er echt een bende van. Bijna iedereen zou op basis daarvan de mol kunnen zijn:
Frédérique stuurt Chris en Mary-Lou naar links, ze gaan naar rechts en dat blijkt beter. Haar aanwijzingen zijn sowieso vaag (,,Ga naar het Leidseplein''). Chris constateert dat ook na afloop.
Team Groen (Chris en ML) spelen we redelijk goed. Chris dunpt twee keer twee zakjes met geld, zo te zien. De rol van Mary-Lou is wat vaag. Ze doet niet veel.
Team Geel (Toine en Peggy) doen het redelijk, maar weten eerst niet wat ze moeten doen. Peggy laat Toine maar wat rijden. Wat me opviel... Peggy zegt: ,,Ik zie daar een vlag, misschien is die wel van ons.'' Daaruit blijkt dat ze weet dat niet alle vlaggen van hen zijn. Toch trekt ze het geld eraf en hangt het weer terug? Daarna is het geld verdwenen. Peggy zegt ook: ,,Wij zijn kleur groen''. Ook dat klopt niet. Peggy dumpt daarna (via Chris) een zakje geld bij de bank, terwijl we aan moeten nemen dat ze toen al twee zakjes hadden (die van het startpunt en Carré)
Team Rood (Richard en Milouska) beginnen bij Tropenmuseum. Richard krijgt geen contact, geeft vage aanwijzingen (,,ik zie een schuurtje''). Bij de RAI zien ze een rode vlag. Milouska zegt dat tegen Frédérique. Die antwoordt: ,,Alle vlaggen zijn toch rood?'' (hoe weet ze dat vanuit die kuil?). Het geld is dan al weg (dankzij Peggy), maar Frédérique zegt dat niet. Ze had kunnen zeggen dat ze even goed moesten kijken of even aan Peggy kunnen vragen. Even later zegt Milouska: ,,We zien een rode vlag, daar gaan we naar toe''. Frédérique zegt dan: ,,Oké'', terwijl ze even eerder nog terecht constateerde dat ze allemaal rood waren. Dan wil Frédérique ze naar de Dam laten rijden, terwijl ze nog geen geld hebben. Ze gaan echter naar het Rijksmuseum. Daar vinden ze geld. Richard begint met Milouska te kibbelen: ,,Ik zeg het tegen haar, zodat ze me niet naar het Anne Frankhuis brengt.'' Hoe weet hij dat het Anne Frankhuis een voor hen goede lokatie is?
Kortom: zowel Frédérique, Peggy, Richard als Milouska maken er een grote bende van.
-
Hallo mensen!
kan iemand mij helpen??
ik heb vrijdag de aflevering maar met een half oog kunnen kijken en zondag in de herhaling helemaal niet.
Helaas staat-ie nu nog steeds niet op de site (ook niet op uitzendinggemist.nl) :(
om al jullie gevonden verborgen hints te snappen zou ik dus graag de afl nog eens willen bekijken.
dus als iemand weet dat-ie erop staat: laat t ff weten!!!
superthanks,
Margo
-
Hallo mensen!
kan iemand mij helpen??
ik heb vrijdag de aflevering maar met een half oog kunnen kijken en zondag in de herhaling helemaal niet.
Helaas staat-ie nu nog steeds niet op de site (ook niet op uitzendinggemist.nl) :(
om al jullie gevonden verborgen hints te snappen zou ik dus graag de afl nog eens willen bekijken.
dus als iemand weet dat-ie erop staat: laat t ff weten!!!
superthanks,
Margo
de low quality versie (voor langzaam internet) is in WinMediaplayer wel beschikbaar
-
Hallo mensen!
kan iemand mij helpen??
ik heb vrijdag de aflevering maar met een half oog kunnen kijken en zondag in de herhaling helemaal niet.
Helaas staat-ie nu nog steeds niet op de site (ook niet op uitzendinggemist.nl) :(
om al jullie gevonden verborgen hints te snappen zou ik dus graag de afl nog eens willen bekijken.
dus als iemand weet dat-ie erop staat: laat t ff weten!!!
superthanks,
Margo
Heb je deze topic al gezien (http://wieisdemol.realitynet.org/forum/topic,22973.msg638060.html#msg638060) daar is de uitzending ook te downloaden.
-
'K zat nog eens te denken he... eigenlijk kunnen we er gewoon niets van zeggen totdat de groep weer bij elkaar is. Als het zo is dat de mol in de tangogroep zit dan kan de andere groep wel heel veel geld verdienen intussen. Daar begint het ook naar uit te zien. Dat kan toch nooit de bedoeling van de mol zijn? Tenzij .... al dat geld in de loop van de afleveringen weer verloren kan worden. In aflevering twee zaten geen opdrachten waarbij geld verloren kon worden. Eens kijken hoe dat volgende week is!
-
Bij het startpunt heeft Toine een groene zak geld in zijn handen die hij meeneemt. Als ze er later achter komen dat ze team geel zijn laten ze niet meer zien wat hij met die groene zak gedaan heeft.
-
Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie helemaal geen geld bij de startpunten. zal vanvond nog eens terugkijken..Ik denk wel dat er iets gebeurt met de geldzakken als Milouska alleen naar de bank gaat, omdat dat beeld zo abrupt wordt geknipt door de redactie, zodat je net niet ziet wat ze doet..
-
ik weet het dat het hier weleens gezegd is maar niemand heb echt nog een verklaring voor gegeven;
waarom krijgt niemand de controle over het geld?
je ziet wel in beeld het bedrag maar niet het geld!
wat zal hier de reden van zijn?
blijft karel dit beheren net zolang dat roderick en liz
terug komen
of doen ze dit dat er misschien een hint inzit
weet niet welke
maar ja met de programma WIDM kan je alles verwachten
dus wat kan de reden zijn?
please schiet me niet af omdat ik dit vraagt of plaatst
::zwaai::
-
Is het niemand opgevallen? (of heb ik eroverheen gelezen)(of is het het zo graag willen zien van aanwijzingen?) dat peggy een shirt aan heeft met DEPT erin? Dept=diepte de mol zit onder de grond? of zoek ik te ver?
-
Ik vrees van wel, DEPT is gewoon een merk ::regenboog::
-
Diepte is trouwens depth. Dept is een afkorting van department.
-
ik weet het dat het hier weleens gezegd is maar niemand heb echt nog een verklaring voor gegeven;
waarom krijgt niemand de controle over het geld?
je ziet wel in beeld het bedrag maar niet het geld!
wat zal hier de reden van zijn?
blijft karel dit beheren net zolang dat roderick en liz
terug komen
of doen ze dit dat er misschien een hint inzit
weet niet welke
maar ja met de programma WIDM kan je alles verwachten
dus wat kan de reden zijn?
please schiet me niet af omdat ik dit vraagt of plaatst
::zwaai::
het geld komt denk ik terug in de groep als iedereen bij elkaar is (zodat Roderick er mee kan gaan beleggen ;) ) Maar zo kan er dan ook werkelijk geld verloren worden en uit de pot verdwijnen. En als dat gebeurt is iedereen hier getuige van en niet alleen de mensen in de groep. (anders krijgen ze wel heel erg veel aanwijzingen)
-
In het telefoontje van *wiedanook* naar Chris lijkt er niet echt interactie te zijn. Het is niet dat Chris iets vraagt, er een antwoord wordt gegeven, Chris weer wat zegt of ze beiden 'dag lijken te zeggen'. Het is nogal vlak en eenzijdig lijkt wel. Ik kan het niet goed uitduiden, maar wat ik eigenlijk bedoel te zeggen: wat als het een bandje is? En de mol aanwezig was in de ruimte, terwijl er een telefoontje kwam van de mol zelf? Mss iets opmerkelijk(er)s aan de anderen in de ruimte gezien?
Wat me weer op het volgende brengt: wie wilt Milouska verdacht maken? De mol. Wie stuurt Milouska naar buiten? Toine. Was het misschien de stem van Toine, wellicht vervormd, die zich voordeed als Roderick? Om zo in één keer, twee man verdacht te maken?
((Overigens hoor je later in het spel, bij de onderhandeling over jokers van Chris en Toine, is de stem van Toine duidelijk vervormd als hij op het laatst 'Jokers' oid zegt.))
Misschien een tikkeltje ::)(ahem) vergezocht, maar toch...
-
Het zou inderdaad heel goed een bandje kunnen zijn.. Wie dat dan ingesproken heeft is de grote vraag
-
ik weet wie de mol is Richard Groenendijk wand bijde liedjes stonden op de achtste plek van het album en als je naar de site gaat van www.wieisdemol.nl en dan kandidaten 3x rade wie nummer 8 is
-
Wat mij heel erg opvalt, is dat (bijna) iedereen hier ervan overtuigd is dat er met de Amsterdamopodracht geld uit het kistje is gehaald,(bij het kijken van de herhaling kwam ik ook op op zn minst 6 zakjes)maar niemand van de kandidaten schijnt het aantal zakjes raar te vinden. Hoe kan dat? Zien wij het dan toch allemaal verkeerd of wordt de discussie misschien wel gevoerd, maar buiten beeld? Het lijkt mij dat je toch minstens aan elkaar vraagt hoeveel zakjes iedereen heeft ingeleverd ???
-
Wat mij heel erg opvalt, is dat (bijna) iedereen hier ervan overtuigd is dat er met de Amsterdamopodracht geld uit het kistje is gehaald,(bij het kijken van de herhaling kwam ik ook op op zn minst 6 zakjes)maar niemand van de kandidaten schijnt het aantal zakjes raar te vinden. Hoe kan dat? Zien wij het dan toch allemaal verkeerd of wordt de discussie misschien wel gevoerd, maar buiten beeld? Het lijkt mij dat je toch minstens aan elkaar vraagt hoeveel zakjes iedereen heeft ingeleverd ???
Ik vond de 1.750 euro ook erg mager ja.. Maar de kandidaten keken niet raar op
-
maar heb Karel wel alles uit het kistje gehaald????
dan bedoel ik alle geldzakjes
misschien heb hij wel opdracht gekregen om de Mol te helpen,
omdat mijn mol (Roderick) niet bij deze opdrachten kan zijn
en dus gevraagd aan Karel op hem te helpen
oke misschien ver gezocht, maar omdat Karel toen zei in een interview deze WIDM is anders dan de andere WIDM,s.
dus dan kan je toch van alles verwachten
-
Dat kan natuurlijk nóóit!
-
Volgens mij is het wel Karels bedoeling om in elk geval niet alle zakjes te laten zien (al ga ik er vanuit dat hij wel gewoon alles telt... anders maak je de regiseur gewoon de mol. :-\\ ) de kandidaten weten daarom volgens mij niet welke kleur zakjes er in het kistje zaten... maar als Chris 4 zakjes in het kistje zou hebben gestopt, zou hij toch een vermoeden moeten hebben gehad dat het niet klopt dat er 5 in zitten.
Maar goed... de opdracht is zwaar verknipt dus het zou natuurlijk kunnen dat ze in totaal maar 5 zakjes hebben gevonden. ::ohno::
-
had milouska niet als laatste nog wat erin gestopt?
-
maar heb Karel wel alles uit het kistje gehaald????
dan bedoel ik alle geldzakjes
misschien heb hij wel opdracht gekregen om de Mol te helpen,
omdat mijn mol (Roderick) niet bij deze opdrachten kan zijn
en dus gevraagd aan Karel op hem te helpen
oke misschien ver gezocht, maar omdat Karel toen zei in een interview deze WIDM is anders dan de andere WIDM,s.
dus dan kan je toch van alles verwachten
Ja hoor ::)
-
Dat er maar vijf zijn geloof ik niet. Chris zien we er twee instoppen en later nog eens. Hij zegt dan ook: ,,Dit zijn de laatste twee''. Peggy geeft er 1 aan Chris, Richard en Milouska hebben er één. Dat zijn er vijf en gezien het aantal lokaties op de kaart van Amsterdam kan het bijna niet anders of er moet op minstens een paar beginpunten geld zijn geweest.
Wat mij heel erg opvalt, is dat (bijna) iedereen hier ervan overtuigd is dat er met de Amsterdamopodracht geld uit het kistje is gehaald,(bij het kijken van de herhaling kwam ik ook op op zn minst 6 zakjes)maar niemand van de kandidaten schijnt het aantal zakjes raar te vinden. Hoe kan dat?
Ik vermoed dat niemand zich dat meteen na afloop van de opdracht realiseerde. Men was net klaar en het was toch enigszins chaotisch. Op Frédérique na had niemand overzicht. En zelfs aan Frédérique kun je twijfelen. Die zei dat Richard en Milouska geen geld hadden, terwijl dat wel het geval was. Dat hadden ze ook duidelijk gezegd. Chaos was de oorzaak van het gebrek aan overzicht, denk ik.
-
Ik heb net geprobeerd uit te zoeken waar er in opdracht 2 precies geld hangt en voor wie dat geld is. Dit is het resultaat:
(http://ilps.science.uva.nl/~erikt/demol/images/nl2006h.jpg)
Zie ook het betreffende widm.nl-topic (http://forums.avro.nl/widm2006/tm.aspx?m=37346): Op de startlocaties hangt wel geld maar van een afwijkende kleur: Centraal Station (rood), Olympisch Stadion (groen) en Tropenmuseum (geel). Twee locaties worden niet genoemd: de Munt en Artis. Op 1 van deze plekken moet een gele zak gehangen hebben. Dan klopt het met Karels uitleg: 4 locaties met geld voor ieder van de drie teams.
De lijst met locaties komt overigens in beeld op 21:18 maar ik kan hem niet lezen.
-
Kanp werk, Erik.
Toch nog even over het verdwenen geld uit de bank.
Ik heb de indruk dat, wanneer Chris zijn laatste zak met geld in de bank deponeert, er nog geen enkel ander team bij de bank is geweest. Peggy zei dit ook: "Eerst al het geld ophalen en vervolgens naar de bank gaan".
Vermits Chris en Mary-Lou minimaal alle 4 geldzakken hebben gedeponeerd is er dus met grote zekerheid geld gestolen uit de bank, omdat de anderen minimaal 1 geldzak hadden verzameld.
Wat ik me hierbij afvraag is of Crhis en Mary-Lou direct na het deponeren van de laatste geldzak onmiddellijk naar Frédérique zijn gereden.
Indien ja, dan zie ik niet in hoe Frédérique geld uit de bank heeft kunnen laten verdwijnen en ga ik er in dat geval van uit dat Peggy, Toine, Milouska of Richard de Mol is. Vermits ik Milouska (vanwege naar buiten gestuurd in de regen) en Toine (een prototype van een super-gedreven kandidaat) niet echt verdenk, blijven in dat geval maar 2 Mol-achtigen over: Peggy en Richard. Door de muzikale hint verdacht ik Frédérique, maar ik twijfel nu toch weer enorm.
-
Kanp werk, Erik.
Toch nog even over het verdwenen geld uit de bank.
Ik heb de indruk dat, wanneer Chris zijn laatste zak met geld in de bank deponeert, er nog geen enkel ander team bij de bank is geweest. Peggy zei dit ook: "Eerst al het geld ophalen en vervolgens naar de bank gaan".
Vermits Chris en Mary-Lou minimaal alle 4 geldzakken hebben gedeponeerd is er dus met grote zekerheid geld gestolen uit de bank, omdat de anderen minimaal 1 geldzak hadden verzameld.
Wat ik me hierbij afvraag is of Crhis en Mary-Lou direct na het deponeren van de laatste geldzak onmiddellijk naar Frédérique zijn gereden.
Indien ja, dan zie ik niet in hoe Frédérique geld uit de bank heeft kunnen laten verdwijnen en ga ik er in dat geval van uit dat Peggy, Toine, Milouska of Richard de Mol is. Vermits ik Milouska (vanwege naar buiten gestuurd in de regen) en Toine (een prototype van een super-gedreven kandidaat) niet echt verdenk, blijven in dat geval maar 2 Mol-achtigen over: Peggy en Richard. Door de muzikale hint verdacht ik Frédérique, maar ik twijfel nu toch weer enorm.
Hoezo kan Fred dan geen geld uit de pot gehaald hebben? je krijgt in de aflevering toch niet de volle tijd te zien, zijn toch stukjes uitgeknipt...
-
was het niet gewoon zo dat peggy en toine er twee hadden, (die door chris in het kluisje werden gestopt), dat chris en mary-lou er twee hadden (die door chris erin werden gestopt), en dat richard en milouska er later nog één bij hebben gedaan?
we weten dat richard en milouska iig maar één ding hadden opgehaald
-
Hoezo kan Fred dan geen geld uit de pot gehaald hebben? je krijgt in de aflevering toch niet de volle tijd te zien, zijn toch stukjes uitgeknipt...
Ik bedoel: wanneer Chris en Mary-Lou hun laatste geldzakje hadden gedeponeerd was er voor de rest nog geen geld in de pot, dus enkel 4 stuks. Indien ze dan onmiddellijk tot brij Frédérique zijn gereden en bij haar gebleven, dan kan Frédérique toch niet ongezien haar put verlaten, naar de bank gaan en daar geld wegnemen toch?
-
Eerst zie je Peggy en Toine met één geel ding, dan haalt Chris één groene uit zijn zak, en hij wekt de indruk dat hij er uit de andere zak nog één haalt (dat is niet te zien maar voglens mij heeft hij er dan wel twee). Die drie stopt hij samen in het kistje. Daarna gaan zij weer weg, en later komt Chris terug en zegt "dit zijn de laatste twee". (Daarmee aangevend dat hij er twee bij doet en waarschijnlijk ook indicerend dat ze ze alle vier hebben opgehaald).
Als laatste doet Milouska er nog één in het kistje (het beeld gaat wel naar de andere kandidaten op het moment dat Milouska in de verte bij het kistje is. Richard is dan al op weg naar de dam volgens mij.
Chris, Mary-Lou en Peggy zijn bij Frederique te zien op de Dam. Toine is er op dat moment nog niet maar die komt er nog aan rijden.
Dus óf Karel heeft niet goed geteld en hij heeft er één gemist, óf Milouska (of heel misschien Toine maar ik denk het niet) heeft één zo'n ding uit het kistje gejat.
-
Dus óf Karel heeft niet goed geteld en hij heeft er één gemist, óf Milouska (of heel misschien Toine maar ik denk het niet) heeft één zo'n ding uit het kistje gejat.
Kan het ook niet Peggy of Toine zijn die een zakje (of zelfs meerdere) heeft doen verdwijnen?
Spijtig dat Karel de zakjes niet echt uit de kist haalt, anders hadden we de kleuren kunnen zien die wel nog aanwezig waren.
-
Al met al snap ik ook nog niet helemaal hoe het zit met het verdiende geld bij het laatste spel.
Dat Fred er geld uit heeft gehaald lijtk me sterk, want tis heel ver lopen en de kans dat ze gesnapt wordt door de andere teams is dan vrij groot.
Maar wat mij opvalt is: WIE HOOUDT DE POT BIJ ::oink::
Normaal vroeg Angela aan wie ze de pot in bewaring kon geven. Zou Karel dat nu bij zich houden ofzo?
-
jah denk het hij geeft het geld ook niet meer aan een deelnemer.
-
ik weet dat het niet in deze topic hoort, maar hij wordt wel veel gelezen, want ik heb op internet allemaal korte interviewtjes gevonden van de persconferencie, weet ook niet of het al ergens is gemeld, maar erg leuk om te luisteren;
http://www.mediafreak.nl/mediafreak/leesbericht.asp?ID=338
-
In aflevering 2 (via webstream) is tussen 0:27:21 tot 0:27:23 en tussen 27:31 tot 27:35 rechtsboven in beeld een wijzende vinger te zien. Dit kan natuurlijk gewoon een vinger zijn van een geluidsman (m/v) o.i.d. die wat tegen de cameraman (m/v) vertelt, maar dat hoeft natuurlijk niet. Als je weet dat 'ie er is, is het erg opvallend. In elk geval de moeite waard om op het forum te posten IMHO.
Ik ben benieuw wat jullie denken dat het betekend. Je kan het best de webstream bekijken, maar ik heb ook een plaatje bijgevoegd bij deze post en met een rood rondje de vinger omcirceld.
Heeft iemand trouwens enig idee waarom het plaatje van die hint, met een kaartje van Amsterdam over iets GoogleEarth-achtigs, bij opdracht 1 op wieisdemol.nl staat en niet bij opdracht 2?
-
In aflevering 2 (via webstream) is tussen 0:27:21 tot 0:27:23 en tussen 27:31 tot 27:35 rechtsboven in beeld een wijzende vinger te zien. Dit kan natuurlijk gewoon een vinger zijn van een geluidsman (m/v) o.i.d. die wat tegen de cameraman (m/v) vertelt, maar dat hoeft natuurlijk niet. Als je weet dat 'ie er is, is het erg opvallend. In elk geval de moeite waard om op het forum te posten IMHO.
Ik ben benieuw wat jullie denken dat het betekend. Je kan het best de webstream bekijken, maar ik heb ook een plaatje bijgevoegd bij deze post en met een rood rondje de vinger omcirceld.
Heeft iemand trouwens enig idee waarom het plaatje van die hint, met een kaartje van Amsterdam over iets GoogleEarth-achtigs, bij opdracht 1 op wieisdemol.nl staat en niet bij opdracht 2?
Die vinger is een vlag van een locatie... die waait in de richting van Richard :)
-
Die vinger is een vlag van een locatie... die waait in de richting van Richard :)
Dat kan natuurlijk ook :-\\
Ik had, het stukje erg veel gekeken, en het is nooit in mij opgekomen dat het een vlag kon zijn... ::)
-
Die vinger is een vlag van een locatie... die waait in de richting van Richard :)
Klopt
-
Kijk eens goed naar het beeld waar Frederique in de kuil staat....Is het iemand opgevallen waar dit 'plaatje' oplijkt? Op een (letterlijke) mol volgens mij.
Misschien wat vergezocht, maar toch.....
Toen Frederique over de brug gelopen had, zei ze: "en dat met míjn ogen!" wat bedoelde ze daarmee??? ze mankeert toch niets aan haar ogen, voor zover ik weet. Of bedoelde ze: zo blind als een mol??
Bovendien is haar lievelingskleur zwart, logisch als je een mol bent, dan ken je geen kleuren, behalve zwart! ::regenboog::
-
Al met al snap ik ook nog niet helemaal hoe het zit met het verdiende geld bij het laatste spel.
Dat Fred er geld uit heeft gehaald lijtk me sterk, want tis heel ver lopen en de kans dat ze gesnapt wordt door de andere teams is dan vrij groot.
Maar wat mij opvalt is: WIE HOOUDT DE POT BIJ ::oink::
Normaal vroeg Angela aan wie ze de pot in bewaring kon geven. Zou Karel dat nu bij zich houden ofzo?
wie zegt dat Fred de hele tijd zo ver weg zit, het kan toch zijn dat ze tussendoor terwijl het spel bezig is dat ze snel naar die pot rent... je krijgt op beeld niet alles te zien. en de pot word alleen digitaal bijgehouden dus voor ons in beeld, en pas bij de finale komt denk ik het echte geld in beeld.
-
wie zegt dat Fred de hele tijd zo ver weg zit, het kan toch zijn dat ze tussendoor terwijl het spel bezig is dat ze snel naar die pot rent... je krijgt op beeld niet alles te zien. en de pot word alleen digitaal bijgehouden dus voor ons in beeld, en pas bij de finale komt denk ik het echte geld in beeld.
Ja ik snap dat je niet alles ziet. Maar tis een takke end lopen naar die pot. Kijk maar naar het shot als ze Richard en Milouska in de verte zien om het gevonden geld in de pot te doen. Dan wordt je echt wel gezien door een paar andere kandi's want die deden om en om geld in de pot.
Gaat er bij ieder geval niet in.
-
Op het eerste geicht viel het niet op maar na een paar keer luisteren hoor ik gelach in aflevering 2. Dit gebeurt op 36:47, 38:10 wanneer er onderhandeld wordt over de jokers.. ik meen het ook te horen op 42:26
Het gelach leek verdacht veel op de serie van het vorige jaar.
Wat zou dit te betekenen hebben? ???
dubbelfris
-
ik zal ff kijken én opnemen
-
Dat is niks.. Gewoon een geluidje dat elke WIDM-serie gebruikt wordt. :)
-
Het opnemen is niet gelukt
-
Maar ik vind het nog steeds opvallend dat het niet in elke flashback voorkomt!
-
In aflevering 2 verscheen er aan het begin van het deel een krijtbord. Daarop stond behalve het bericht:
Bericht van de mol: Milouska, ga naar buiten!
Ook vele cijfers en letters. Omdat ik er wel zeker van ben dat hier enkele aanwijzingen moeten worden gevonden, en al enig sinds wat gevonden heb , ben ik hier erg nieuwsgierig naar! Wie helpt me mij het bord te ontcijferen?
1) Krijtbord te zien op foto's
Een eerder bevonden theorie van mij:
Milouska Meulens is geboren in het jaar 1974.
In aflevering 3 zat Milouska op stoelnummer 55
In aflevering 2 stond er op een (krijt)bord het getal 1 5 9 4 5 7
Klopte niet , aangezien Milouska een jaartje eerder is geboren (wat dus fout staat gemeld op deze site!)
2) Waar ik nog mee aan het puzzelen is:
Spaans/Argentijns voor mol is ‘topo’.
T: 20
O: 15
P: 16
O: 15
Hoewel ik vaak deze getallen op het bord zie kan ik er niet iets van kloppend maken.
Help me! De codes kunnen naar iedereen verwijzen ...!
-
Misschien verwijzen ze helemaal niet
-
Misschien verwijzen ze helemaal niet
Mmmm grote kans..