Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => De Mol VRT 2003 (Vlaanderen) => Topic gestart door: highwaykind op 19-01-2003, 14:53:55
-
Ik maak maar vast een nieuw topic ( voor ik me morgen weer te pletter loop te zoeken )..
Het aftellen is al bijna ( nouja ) bij 0 .. video staat klaar ! Here we go !
Aflevering 1 topic is hierbij geopend :)
-
Nou erg leuke aflevering. Ik heb echt genoten. :)
Veel indrukken opgedaan, eigenlijk teveel. Jammer dat Christophe wegmoest. Volgens mij kon je wel veel plezier met 'm beleven. Dat bleek ook uit de reacties van de andere kandi's op zijn vertrek. Ze waren echt heel teleurgesteld terwijl ze 'm nog maar 2 dagen kenden.
De oversteekopdracht was dus identiek aan die van de vorige Nederlandse serie. De slaapopdracht was wel degelijk anders, maar ook leuk. Wat hier gelijk bij opviel was natuurlijk dat Walter dacht dat hij de hele tijd geslapen had, terwijl later bleek dat hij maar 2 minuten geslapen had.
-
Idd hele toffe afl!! Heel jammer dat Christophe wegmoest, daar gaan mijn kwijlmomenten ::) maar voor de rest denk ik dat vlaming ed weer veel speurwerk zullen hebben !! er zullen wel wat handige tips inzitten als je het mij vraagt maar de letters gingen net iets te vlug toen de namen verschenen...
-
Ik heb ook ontzettend genoten!!
Ja jammer he dat ie identiek was, vond ik wel. Echt lief van Bruno (hm misschien niet het goede woord), naja, heel dapper van m.
Kheb geen idee wie de mol is ofzow hoor...
Hele leuke mensen iig!!! Kvond het ontzettend makkelijk om de namen te onthouden :). Wat me opviel was dat de achternamen in beeld kwamen, haha, boeit niet of zo, maar dat was bij de Nederlandse niet, toch? (of begint mn geheugen af te takelen...??)
-
Mannn, wat was dat spannend zeg. Ik had moet ik eerlijk bekennen wel een oogje op Christophe gedurende de uitzending, maar achteraf was hij natuurlijk wel wat erg veel in beeld voor een mol.
Tsja wie is het? Ik zou het niet weten.
Verdacht vond ik bij de eerste opdracht dat het bootje onder de brug door voer en Inge (?) het niet zag (of was het nou Sandra, shit). Nocile kwam wel weer erg laat met het idee dat ze in een bootje zou zitten.
Shadia heeft de koker geopend en wij weten niet wat er in zit. Weet zij het wel?
Ben benieuwd wat jullie gezien hebben.
-
Idd, errug koele aflevering!! Maar die oversteekopdracht was niet helemaal indentiek, bij de nederlandse werd voor dat je ging, je hartslag gemeten, en dat was dan 100. En daar mocht je volgens mij dan niet boven komen. (drm ging Karen haar hartslag er vlak voor ook zo verhogen) Verder, jammer dat Christophe druit is... hij leek me iig wel grppg en aardig.
Zoo, toen je zag wat er volgende week allemaal moet komen :o aardig spectaculair, leek dat zo ;)
-
Hele leuke mensen iig!!! Kvond het ontzettend makkelijk om de namen te onthouden :). Wat me opviel was dat de achternamen in beeld kwamen, haha, boeit niet of zo, maar dat was bij de Nederlandse niet, toch? (of begint mn geheugen af te takelen...??)
Achternamen kwamen bij de Nederlandse series volgens mij niet in beeld. :-\\
Verdacht vond ik bij de eerste opdracht dat het bootje onder de brug door voer en Inge (?) het niet zag (of was het nou Sandra, shit). Nocile kwam wel weer erg laat met het idee dat ze in een bootje zou zitten.
't was idd vreemd dat Nicole 't niet eerder door had. Ze zag toch dat 't bolletje zich precies over de kanaaltjes verplaatste? Ook vreemd was dat ze haar kaartje of walkietalkie steeds op de kaart neerlegde, waardoor 'n stuk kaart niet zichtbaar was (zoals Bruno naar voren bracht). Dat is zeker niet slim van haar...
Shadia zei op 'n gegeven moment wel iets dat ik vreemd vond. Ze vertelde dat ze eigenlijk vond dat er teveel kandi's waren (waar ik nog wel in kan komen) en dat ze liever had dat er alvast 'n aantal naar huis waren. Dat is op zich niet zo'n vreemde opvatting, maar 't past wel echt bij 'n mol om dat hardop te zeggen.
-
die oversteekopdracht was niet helemaal indentiek, bij de nederlandse werd voor dat je ging, je hartslag gemeten, en dat was dan 100. En daar mocht je volgens mij dan niet boven komen.
Ja idd, dat was zo bij de Ned. serie (hoewel de hartslag niet per se 100 was natuurlijk, maar je mocht er max. 10 slagen per minuut boven komen of zoiets). Maar toch vind ik dat dan wel heel erg weinig verschil en dat vond ik toch jammer.
-
Wat hier gelijk bij opviel was natuurlijk dat Walter dacht dat hij de hele tijd geslapen had, terwijl later bleek dat hij maar 2 minuten geslapen had.
[/i]
Natuurlijk kan hij dat denken de REM slaap wordt alleen geregistreerd :-\
-
wat er ook wel raar was, was toen walter ontzettend moest geeuwen terwijl hij eigenlijk had moeten slapen...
'ik ben moe' yeah right...
maar toch blijf ik bij nicole
-
Vergeet ook niet je cijfer te geven op de opdrachten van deze aflevering in de Opdrachten Top 5! En natuurlijk stemmen op hoe mols je de acties vond van de verschillende kandidaten in de Mollen en Geldzakken :D
-
De hartslagopdracht was idd niet helemaal identiek. Bij de Nederlandse serie werd er rekening gehouden met je normale hardslag en bij deze serie niet. Dat is op zich wel vreemd, want ik geloof dat vrouwen meestal 'n lagere hartslag hebben dan mannen dus die zouden 'n voordeel hebben bij deze proef.
-
Volgens mij is de mol een man. In het begin toen de aflevering begon werd het eea doorgenomen met de mol. De mol was toen zelf niet in beeld en moest 3 namen noemen. Je zag toen heel even zijn arm. Deze was nogal behaard. Echt een mannenarm volgens mij of lijkt dit maar zo?
groetjes Janine
-
Even een kleine opmerking tussendoor over dat parallellen met hartslagopdracht. Engeland was voor zover ik weet de eerste met die opdracht, dan Amerika, dan Nederland en nu België.
En ja A&K ik vond het ook wel raar dat ie zo geeuwde, terwijl hij in de vorige opdract MOEST slapen en het dan maar 2 minuten doet.
-
Ja, leuke aflevering, en inderdaad een goede groep mensen. :D
De hartslagopdracht was inderdaad hetzelfde, maar ik vond het toch ook deze keer leuk.
Wat me wel opvalt: bij deze serie biechten ze ook aan het einde van de dag, maar dat komt dus ook pas in beeld na de opdrachten van die dag. Bij Nederland werden stukjes van de biecht bij de opdrachten ingemonteerd, vond ik eigenlijk leuker.
-
der is al ergens vermeld dat het gewoon een pluizige trui is hoor Niene
-
Idd zijn er grote verschillen tussen mensen wat betreft de hartslag. Ik heb zelf een hele hoge hartslag. Maar dat maakt het tenminste overzichtelijk. Ik vond het vorig jaar maar wat ingewikkeld. Wel is het idd zo dat vrouwen daarmee moeilijker een molactie kunnen doen. Ze hebben in het algemeen lagere hartslagen zoals Han13 zegt.
-
Sorry niet gelezen van die pluizige trui. Dacht ik toch even iets te hebben
-
Stellingen:
1. De kandidaten voor de eerste proef zijn door de Mol geselecteerd.
2. Mannen hebben over het algemeen het vooroordeel dat vrouwen niet kunnen kaartlezen, en geen richtinggevoel hebben.
3. De mol selecteert 3 vrouwen voor de eerste opdracht.
Conclusie: de mol is een man !?!?
-
Conclusie: de mol is een man !?!?
Dat kan, maar de mol kan ook zichzelf hebben gekozen!!
-
bwa, ni echt goeie conclusie denk ik. Als je zelf de mol bent, en je bent vrouw, kun je er makkelijk zelf bijzijn, want je bent een vrouw dus je kan niet kaartlezen, oops, toevallig...
-
Daar had ik ook aan gedacht. MAAR als je als vrouw De Mol bent kan je ook gewoon vrouwen kiezen omdat je zelf ook dat vooroordeel hebt.
-
Conclusie: de mol is een man !?!?
Die zou ik nog niet durven te trekken. De mol zou ook zichzelf kunnen uitkiezen voor die eerste proef om de opdracht nog 'ns extra slecht te laten verlopen. Als de mol niet zichzelf kiest, neemt hij/zij 'n groot risico door erop te vertrouwen dat de vrouwen 't niet tot 'n goed einde gaan brengen. 't enige wat de mol dan kan doen is zorgen dat hij/zij zelf niet gevonden wordt. Door zelf een van de drie te zijn, kan ze veel meer invloed uitoefenen op 't slagen van de opdracht.
-
hoeft niet per se, de Mol kent de stelling en weet dat vrouwen er slechter in zijn, heeft van iedereen huis tuin en keuken films gezien en kiest dus deze 3 vrouwen, die het er idd heel slecht afbrengen.
of hierdoor de mol een man moet zijn, weet ik niet.
Wat ik erg vreemd vond is, dat :
-Christophe wist welke kleur hij had.
- Nicole de kompas zomaar uit het raam zwiert
- Walter niet slaapt
- Shadia de koker open maakt
-
- Walter praat in de biecht als enige niet over het spel, maar over de sfeer in de groep, en over dat hij zo de bar maar eens gaat verkennen.....
-
Als de mol niet zichzelf kiest, neemt hij/zij 'n groot risico door erop te vertrouwen dat de vrouwen 't niet tot 'n goed einde gaan brengen. 't enige wat de mol dan kan doen is zorgen dat hij/zij zelf niet gevonden wordt.
Als de mol ervoor zorgt dat ie niet gevonden wordt, loopt de pot sowieso 4800 euri mis. Das toch wel een aardig bedrag.
-
1)Als De Mol zichzelf niet gekozen heeft, blijft ie nog lekker low profile in de eerste opdracht.
2)Ik heb helemaal niet gehoord dat Christophe ZELF gezegd heeft dat ie groen had. Wel dat Nicole zei 'Ah de groene, dan liep jij [daar en daar].' Christophe kan dus gewoon gezegd hebben dat ie omstreeks [13:00 uur] over de markt liep, waarop Nicole dan herkent dat het de eerste, de groene was.
3) Kan iemand mij uitleggen waarom iemand verdacht is als ie niet gevonden is? Hard gaan lopen of weglopen als er iemand in de buurt komt, is geen optie, want dan ziet Nicole die persoon ineens heel snel bewegen. OK, ze weet dan niet wie die persoon was, maar wel dat het niet Inge, Sandra, Bruno, Shadia of Walter kan zijn.
-
In ieder geval al een schitterende eerste aflevering! 8)
Maar nog véél te vroeg denk ik om een gok te wagen.
Groeten, Aandi
-
Stellingen:
2. Mannen hebben over het algemeen het vooroordeel dat vrouwen niet kunnen kaartlezen, en geen richtinggevoel hebben.
Dit is wetenschappelijk bewezen hoor.
Maargoed, ik denk dat mollen bij deze opdracht heel moeilijk is als je niet bij de uitverkoren 3 hoort. Als je daar wel bij hoort, kun je heel goed mollen (je kan gewoon van hot naar her rennen zonder dat iemand je ziet, gewoon niet reageren enzo, terwijl bijna niemand je ziet). Conclusie: de mol is nicole, sandra of Inge.
-
3) Kan iemand mij uitleggen waarom iemand verdacht is als ie niet gevonden is? Hard gaan lopen of weglopen als er iemand in de buurt komt, is geen optie, want dan ziet Nicole die persoon ineens heel snel bewegen. OK, ze weet dan niet wie die persoon was, maar wel dat het niet Inge, Sandra, Bruno, Shadia of Walter kan zijn.
Ja klopt hier ben ik 't wel mee eens. Bovendien kreeg ik 't idee dat de kandi's die gevonden moesten worden helemaal niet wisten wat de bedoeling was. Bruno keek zo raar toen ineens Inge riep dat ze 'm gevonden had.
De mol weet natuurlijk wel wat de bedoeling van de opdracht was en kon natuurlijk wel proberen te zorgen dat hij/zij niet gevonden werd, maar ook hij/zij heeft 'n zender. Ik denk dus dat hij dan erg afhankelijk zou zijn van Nicole, Sandra en Inge. Hij/zij kan wel wegrennen, maar als de dames goed hun best deden of geluk hadden, was hij/zij echt wel gevonden. Ik denk hierdoor dat de mol toch de meeste invloed zou kunnen uitoefenen als hij/zij bij de drie die de opdracht moesten uitvoeren zou zitten...
-
De Mol hoeft niet te rennen of vluchten, hij kan ook een erg korte route hebben gekregen. En dan precies in de hoek waar op dat moment niemand is...
-
De Mol hoeft niet te rennen of vluchten, hij kan ook een erg korte route hebben gekregen. En dan precies in de hoek waar op dat moment niemand is...
Ja klopt, maar dan doet de mol 't werk dus eigenlijk voor 'n groot deel niet zelf. De makers bepalen dan welke route hij/zij krijgt en de mol hoeft niks anders te doen dan alleen maar hopen dat hij niet toch toevallig gevonden wordt.
Ik kreeg trouwens 't idee dat de opdracht zich afspeelde in maar 'n heel klein gedeelte van Venetie (was al moeilijk genoeg denk ik met al die steegjes). Dus dan zou er altijd wel 'n risico zijn voor de mol dat hij/zij gevonden zou worden, ook al zou hij/zij zich bevinden in 'n gebied waar op dat moment geen van de drie dames zich bevond.
-
Hebben de overige kandidaten eigenlijk een route gekregen? Of kregen ze de opdracht om gewoon gedurende het spel maar wat rond te dwalen? Ik heb geen van de kandidaten met een kaart gezien... of zouden ze de route uit hun hoofd kennen?
-
Ik denk dat je als mol moet zorgen dat je in de beginfase niet al te veel opvalt. Dus er juist voor zorgen dat je niet bij de drie uitverkorenen zit...
-
Ik denk dat ze geen route op hebben gekregen. Volgens mij is hen gewoon gezegd: loop maar rond, je moet om zo en zo laat daar zijn, MAG niet eerder. ofzoiets.
-
Hebben de overige kandidaten eigenlijk een route gekregen? Of kregen ze de opdracht om gewoon gedurende het spel maar wat rond te dwalen? Ik heb geen van de kandidaten met een kaart gezien... of zouden ze de route uit hun hoofd kennen?
Ik vond 't persoonlijk ook wat vreemd. Ze wisten niks van de opdracht af, maar zijn gewoon ieder apart ergens in Venetie gedropt met de opdracht: loop maar wat rond? Dat moet je als kandi toch echt wel vreemd vinden, lijkt me zo. :-\\
Ik denk dat je als mol moet zorgen dat je in de beginfase niet al te veel opvalt. Dus er juist voor zorgen dat je niet bij de drie uitverkorenen zit...
't kan ook zijn dat de mol juist nu de opdracht heeft gekregen om wel op te vallen, waardoor de kandi's haar/hem juist niet verdenken. Zij denken waarschijnlijk ook allemaal als jou en denken dus dat de mol niet zo veel zal saboteren in de eerste afleveringen. Maar daar kunnen ze 'ns ongelijk in hebben dit keer...
-
dan kun je als mol dus gewoon buiten de rand van de kaart blijven, of gewoon ergens ver weg binnen in een cafe koffie gaan drinken... zou het echt zo simpel zijn geweest?
-
Ze moeten wel een route hebben gekregen. Anders was de kans veel te groot dat ze opeens met hun zevenen tegelijk op de kaart zouden verschijnen.
-
Maar han, misschien denken ze wel dat wij denken dat zij denken dat wij denken dat de mol niet moet opvallen en valtie toch niet op.
Oh, no , I'm going cross-eyed... ???
-
dan blijft de vraag: wist de mol wanneer hij/zij in beeld was, wanneer de anderen in beeld waren, en waar de kaart ophield?
-
Ze moeten wel een route hebben gekregen. Anders was de kans veel te groot dat ze opeens met hun zevenen tegelijk op de kaart zouden verschijnen.
Ik denk dat ze allemaal op 'n ander tijdstip moesten beginnen met lopen, waardoor ze op de kaart verschenen. Ik denk niet dat ze 'n route hebben gekregen, want dan zouden ze wel 'n kaart hebben gehad. De mensen in de gondels (Corry en ?) hadden zelf niks te willen natuurlijk, dus daarbij lag de route natuurlijk wel vast.
-
"Loop maar wat rond in Venetië" was zeker NIET de opdracht voor de gezochten. Ikzelf zou me al snel op een terrasje neergevleid hebben, denk ik.
Neen, ze kwamen op een bepaald moment het kaartkwadrant binnen, en moesten er voor een bepaalde tijd weer buiten zijn. Twee onder hen per boot. De rest te voet.
-
@ Han13: Stijn zat in het andere bootje.
Het kan ook gewoon zijn dat ze een zogenaamde "haas" hebben moeten volgen. Bij veldlopen weet je ook niet altijd waarheen en loopt er een hardloper voorop die je dan moet volgen. De kandi's hebben misschien ook gewoon iemand van de crew moeten volgen. Die "haas" wandelt dan gewoon verder zodat ie niet in beeld komt als er een kandi gevonden is.
-
dames en heren..
de mol heeft nauw contact met de productie van wie is de mol. Hij of Zij zorgt ervoor bij opdracht 1 niet gevonden te worden. Zo wint de Mol minimaal 4800 euro.
Hij blijft lekker in de productie wagen en laat iemand zonder rugzak door venetie lopen waar niemand van de zoekende rondloopt. (met hun GPS zendertje in de portafoons). Lekker wazig vinden jullie ook niet. Maar niets is uitgesloten.
Sandra, Inge en Nicole zijn dus niet de Mol....
-
Die "haas" wandelt dan gewoon verder zodat ie niet in beeld komt als er een kandi gevonden is.
Dat vind ik dan hetzelfde als 'een route krijgen'.
-
Oke ik ga vertellen wat mij opviel...
Inge zat uit een fles water te drinken...die zette ze neer, ze rende weg om iemand te zoeken, en even later zat ze weer uit diezelfde fles te drinken! Maarja kan ook zijn dat ze haar twee keer hebben gefilmd en daarna iets gemonteerd hebben...maar dat viel mij op...het lijkt me niet dat ze van die fles gaat wegrennnen en dan weer uit dezelfde fles gata drinken...tenminste zou ik niet doen...
-
Dat vind ik dan hetzelfde als 'een route krijgen'.
Dat is ook hetzelfde, maar het verklaart wel waarom ze dan geen kaart van de omgeving bijhebben waarop ze hun route moeten volgen.
Bovendien, als ze een kaart gehad zouden hebben, zouden ze veel gestopt hebben om te kijken waar ze heen moeten en of ze nog wel jusit zitten.
-
Als de dwalende deelnemers dan zo alleen waren, bij wie leverden zij dan hun rugzak in?
Blij dat Christophe eruit is. Zo verschrikkelijk a-muzikaal!
-
Christophe beviel mij inderdaad ook niet, gladjanus.
Ik dacht dat iedereen een cameraploeg bij zich had?
-
Ik dacht dat iedereen een cameraploeg bij zich had?
Dat zag eruit als een verborgen camera.
Anders zouden ze toch ook veel te makkelijk te vinden zijn?
-
Daarom is het juist verbazend dat sommigen niet gevonden werden (e.g. Corry, duidelijk met een cameraploeg in een gondel).
-
waar zijn de rugzakken van shadia en walter heen...
en rondlopen met een cameraploeg erbij valt idd teveel op..
maar toch zien we soms shots van deelnemers met een rugzak op die lopen door venetie.
-
Van zodra ze gevonden waren, mochten ze de rugzakken achterlaten bij de crew. Vergis je niet, maar die zijn alom aanwezig. Het zijn meestal Italianen, zoals bvb aan de brug (de mens waar Christophe zijn mooiste Italiaans bovenhaalde). En verder loopt daar op die opnames een twintigtal mensen van WV rond, hoor.
-
Dat denk ik ook. Ze droegen die rugzakken ook enkel maar omdat de GPS daar inzat. (zonder dat ze dat zelf wisten natuurlijk)
-
De kandidaten wisten misschien niet waar ze juist moesten rondlopen, maar ik ben wel zeker dat de productie hun tijdstip en plaats van vertrek bepaald, zoniet was de kans te groot dat ze plots alle zeven opduiken.
Eerst werd er één kandidaat (Bruno) losgelaten, zodat ze zijn hulp konden gebruiken om de andere te vinden. Daarna kwamen er plots 3 kandi's op het scherm, maar dank zij Bruno waren ze dan ook met drie om hen te vinden.
-
Welke punten geeft de mol zichzelf in opdracht 2?
Natuurlijk krijgt Bruno maar 1 punt: iedereen weet dat hij kan tekenen.
Degene die 10 punten heeft wordt nauwlettend in de gaten gehouden, dus de mol zou zichzelf denk ik niet zo gauw de hoogste punten geven (Corry).
Om een goede indruk te maken kan de mol zichzelf weinig punten geven en dan goed scoren (Inge)
Ook een molactie met weinig punten is handig want daar wordt dan niet zoveel aandacht aan besteed (Stijn).
Molactie met redelijk veel punten is natuurlijk het mooiste! Nicole of Walter bijv.
-
Executie : namen vd kandidaten verschijnen. Ik veronderstel dat de vraag was : Wie is de Mol ? Er verschijnt : 6.Corry 7.Bruno 8.Marc 9.Shadia 10.Christophe
Misschien kunnen we later met die volgorde nog iets doen ?
-
Wat me ook opviel is dat er geen namen meer ingetikt werden om te zien of ze mochten blijven of naar huis moeten. Ze worden gewoon aageklikt met de muis. Hierbij staat er ook 'n rijtje met kandi's rechts op 't scherm in beeld. Heeft iemand toevallig de volgorde van de namen in dat rijtje bij de hand? ???
-
Wat me ook opviel is dat er geen namen meer ingetikt werden om te zien of ze mochten blijven of naar huis moeten. Ze worden gewoon aageklikt met de muis. Hierbij staat er ook 'n rijtje met kandi's rechts op 't scherm in beeld. Heeft iemand toevallig de volgorde van de namen in dat rijtje bij de hand? ???
ja, het is gewoon de alfabetische volgorde. Ook de 2e maal dat dit rijtje in beeld komt, is het in die volgorde.
-
Executie : namen vd kandidaten verschijnen. Ik veronderstel dat de vraag was : Wie is de Mol ? Er verschijnt : 6.Corry 7.Bruno 8.Marc 9.Shadia 10.Christophe
Misschien kunnen we later met die volgorde nog iets doen ?
Christophe staat weer aan het eind, dus ik denk dat we een nieuwe reeks afvallers hebben! :)
-
@ Han13: Stijn zat in het andere bootje.
Het kan ook gewoon zijn dat ze een zogenaamde "haas" hebben moeten volgen. Bij veldlopen weet je ook niet altijd waarheen en loopt er een hardloper voorop die je dan moet volgen. De kandi's hebben misschien ook gewoon iemand van de crew moeten volgen. Die "haas" wandelt dan gewoon verder zodat ie niet in beeld komt als er een kandi gevonden is.
De Belgische site zegt het volgende over opdracht 1:
.....Hun opdracht: de overige 7 kandidaten vinden. Die moeten elk een route volgen door Venetie....
Aangezien de overige 7 kandidaten geen routekaart bij zich hadden, lijkt mij dus de oplossing van de "haas" de juiste.
-
Is dat nu belangrijk? Hoe en waarom en wanneer wie waar naar toe gestuurd werd, al dan niet met hazen of kaarten.
Wat ge moet in't oog houden is de reacties van de mensen, hun gelaatsuitdrukking als hun iets gevraagd wordter, op welke manier ze al dan niet reageren en zo. Allé, Nicole, die is toch veel te bazig! En Shadia, die is echt met de opdrachten bezig. Dat kunnen toch nooit mollen zijn!
-
Wat ge moet in't oog houden is de reacties van de mensen, hun gelaatsuitdrukking als hun iets gevraagd wordter, op welke manier ze al dan niet reageren en zo. Allé, Nicole, die is toch veel te bazig! En Shadia, die is echt met de opdrachten bezig. Dat kunnen toch nooit mollen zijn!
Daar zou je je nog wel 'ns in kunnen vergissen Corneel. 't is ons afgelopen jaren hier wel gebleken dat er soms ver gezocht moet worden om de mol te kunnen ontmaskeren en dat je niet alleen op 't gedrag van kandi's moet afgaan. Bovendien vinden we 't leuk om alles zo diep uit te pluizen....ook al kunnen we er verder niks mee. ;)
-
Ik heb helaas niet naar de eerste afl. van De Mol kunnen kijken, maar zo te lezen heb ik iets gemist. Wat ik wel zag op de website van .be is dat het erg leek op opdrachten van de vorige nl. mol. Klopt dit?? Die hangbrug, slapen, gps-opdracht...
Wordt deze aflevering nog een keer herhaald, zodat ik het kan zien/opnemen??
-
limone, woonde jij niet ook in tussen de vaarten? dan kom je gewoon ff hier kijken...ik heb hem opgenomen! ;) ;D
kussss julia
-
Volgens mij is de mol een man. In het begin toen de aflevering begon werd het eea doorgenomen met de mol. De mol was toen zelf niet in beeld en moest 3 namen noemen. Je zag toen heel even zijn arm. Deze was nogal behaard. Echt een mannenarm volgens mij of lijkt dit maar zo?
groetjes Janine
dacht ik ook eerst, maar na terug gekeken te hebben was het bijna zeker een trui. :(
-
dacht ik ook eerst, maar na terug gekeken te hebben was het bijna zeker een trui. :(
Ben zo stom geweest het niet op te nemen en kan dus niets terugkijken. Maar je bent niet de eerste die het zegt dus laat ik er dan maar vanuit gaan dat jullie gelijk hebben.
-
Nog even ene leuk detail : De MOL is rechtshandig !
Pakt de opdrachten met rechts aan , lijkt me niet geinstrueerd.
( Heb nog niemand gezien die links was helaas... ) en heeft de Mol geen ring om links ?? ( zal de video nog eens goed bekijken .. )
{edit: Link verwijderd - Malcolm}
-
Ik heb de video mermaals teruggespoeld en op het moment dat de hand van de mol in beeld komt draagt hij jammergenoeg een zwarte handschoen.
Voor en nadat hij de enveloppe aanvaard komt zijn hand nogmaals in beeld, al is het niet echt duidelijk of hij die handschoen nog draagt.
Eerst dacht ik dat ik behaarde armen zag, maar dit blijk achteraf een trui te zijn
-
Nog even ene leuk detail : De MOL is rechtshandig !
Pakt de opdrachten met rechts aan , lijkt me niet geinstrueerd.
( Heb nog niemand gezien die links was helaas... ) en heeft de Mol geen ring om links ?? ( zal de video nog eens goed bekijken .. )
Wie zegt dat de mol rechtshandig is, hij kan ook expres, voor de opnames met rechts hebben aangepakt, het is en blijft een mol :+
-
Ik heb de video mermaals teruggespoeld en op het moment dat de hand van de mol in beeld komt draagt hij jammergenoeg een zwarte handschoen.
ik vind dit een interessant moment, ik heb niet zozeer op de hand van mol gelet wél op de footage die hij/zij aan het bekijken is. volgens michiel bestudeert hij/zij op dat moment de andere kandidaten. al deze beelden zijn vaag, maar ik meen toch dat ze ons kunnen helpen. we zien eerst een dame in beeld, het kapsel lijkt erg op dat van nicole. daarna zien we een zwartharige dame in de veldstraat te gent, we weten dat sandra daar haar eigen kledingzaak heeft (bovendien ken ik sandra haar achterkant goed, zo was ze nl. ook in de trailer te zien ;D). tot slot een dame met een kindje aan de hand, het kapsel lijkt minder blond dan dat van ingeborg, maar toch....zitten er nog andere jonge moeders ts. de kandidaten?
mvg
vlaming
-
ik vind dit een interessant moment, ik heb niet zozeer op de hand van mol gelet wél op de footage die hij/zij aan het bekijken is. volgens michiel bestudeert hij/zij op dat moment de andere kandidaten. al deze beelden zijn vaag, maar ik meen toch dat ze ons kunnen helpen. we zien eerst een dame in beeld, het kapsel lijkt erg op dat van nicole. daarna zien we een zwartharige dame in de veldstraat te gent, we weten dat sandra daar haar eigen kledingzaak heeft (bovendien ken ik sandra haar achterkant goed, zo was ze nl. ook in de trailer te zien ;D). tot slot een dame met een kindje aan de hand, het kapsel lijkt minder blond dan dat van ingeborg, maar toch....zitten er nog andere jonge moeders ts. de kandidaten?
mvg
vlaming
Goed gezien Vlaming. De eerste twee zijn inderdaad Nicole en Sandra. Als derde persoon zien we Corry, die haar kind vasthoud, en op het laatst zien we heel eventjes Marc, die weggaat van een aantal geparkeerde wagens.
Nu, als we mogen geloven dat die beelden twee maanden voor de opnames zijn gemaakt kunnen we hieruit dus afleiden dat deze vier personen de mol niet zijn
-
Ik had ook al naar het beeld zitten kijken, maar kon behalve het geslacht alleen maar gokken naar identiteiten .. wacht wel even tot ik screenshots kan maken :) ( waarsch. woensdag ).
-
De eerste twee zijn inderdaad Nicole en Sandra.
oef, ik begon al te denken dat ik spoken gezien had....
Als derde persoon zien we Corry, die haar kind vasthoud
corry zou inderdaad goed kunnen, 't is iig iemand met een donker kapsel. maar wie is dat kindje dan? spijtig dat haar homepagina ondertussen alleen toegankelijk is met een paswoord :-\
Nu, als we mogen geloven dat die beelden twee maanden voor de opnames zijn gemaakt kunnen we hieruit dus afleiden dat deze vier personen de mol niet zijn
inderdeed, maar misschien gevaarlijk om ze al helemaal af te schrijven want zo gaat het wel heel erg vlot 10-4-1=5 :)
-
Ik vind vijf nog altijd wel een aardig aantal. Weten we trouwens wel zeker dat de mol geen filmpje van zichzelf had, of een fragment, om te kijken? Het lijkt me niet erg waarschijnlijk, maar toch...
-
\inderdeed, maar misschien gevaarlijk om ze al helemaal af te schrijven want zo gaat het wel heel erg vlot 10-4-1=5 :)
Dat gaat me wat te snel... Volgens mij wordt de mol gekozen uit de kandidaten die geselecteerd zijn voor het programma. George zou eerst normaal mee doen en een ander ook was gepolst voor de mol (wie was die lange krullebol van vorig jaar ook alweer ??? ). Dat meen ik me te herinneren van de molfanatendag.
-
Dat gaat me wat te snel... Volgens mij wordt de mol gekozen uit de kandidaten die geselecteerd zijn voor het programma.
in vlaanderen dus niet ....de zoektocht naar de mol is hier een aparte zoektocht, werd meermaals gezegd door michiel in pre mol3 interviews.
mvg
vlaming
-
in vlaanderen dus niet ....de zoektocht naar de mol is hier een aparte zoektocht, werd meermaals gezegd door michiel in pre mol3 interviews.
mvg
vlaming
Belangrijk om te weten! Bedankt ;)
-
Dat gaat me wat te snel... Volgens mij wordt de mol gekozen uit de kandidaten die geselecteerd zijn voor het programma.
Nope, niet juist. Tijdens het intervieuw dat Magda en Hugo op de radio gaven vertelden ze dat ze via de vriendenkring van WV geselecteerd werden. Als ik me goed herinner kende Michiel een goede vriendin van Magda, en gingen goeie vrienden van Hugo regelmatig op vakantie met de ouders van Tom Lenaerts
-
Nope, niet juist. Tijdens het intervieuw dat Magda en Hugo op de radio gaven vertelden ze dat ze via de vriendenkring van WV geselecteerd werden. Als ik me goed herinner kende Michiel een goede vriendin van Magda, en gingen goeie vrienden van Hugo regelmatig op vakantie met de ouders van Tom Lenaerts
Dit heb ik idd met grote verbazing zitten beluisteren. Is 't dan niet mogelijk om de mol te kunnen ontmaskeren door proberen na te gaan of een van de kanid's kennis is van Michiel of de mensen van Woestijnvis? Ik weet dat dit waarschijnlijk voor ons 'n onmogelijke opgave is, maar als je toevallig Michiel of een van de makers kent en weet dat hij/zij een van de kandi's al persoonlijk kende voor de opnames, dan weet je toch gelijk wie de mol is? ???
Ik ga er trouwens zeker niet vanuit de de mensen in de filmpjes de mol niet kunnen zijn. De mol kan immers ook leuk naar 'n filmpje van haarzelf kijken. Zijn de kandi's in 't filmpje niet toevallig de drie kandi's die de eerste opdracht moesten doen? Namelijk Sandra, Nicole en Inge? Dat klinkt mij best logisch, want de mol moest drie namen geven en heeft van te voren door de filmpjes besloten dat 't deze drie vrouwen zouden worden. (wat nog steeds niet betekend dat de mol zelf niet een van deze drie vrouwen kan zijn...) :-\
-
Even een vertaling vanuit het klooster, zoals in de profielen van de kandidaten bij een van hen te lezen staat is de zoon van een kandidaat een bekwaam voetballer bij sk lierse. Sk lierse is toevallig de club waar Bob Peeters vroeger voor uitkwam en Bob vertoeft de laatste tijd gergeld in de contreien van Tom en Bart, aka de fathers of woestijnvis.
Zomaar een opwelling, ik zeg niet dat daarmee deze kandidaat de Mol is, maar wel dat er dus makkelijk een verband is tussen WV en een van de kandidaten.
Of deze de striptekenaar in het gezelschap tekent niet alleen voor kabouter Plop, maar zat in een panel van een programma met Bart en Tom.
-
Even een vertaling vanuit het klooster, zoals in de profielen van de kandidaten bij een van hen te lezen staat is de zoon van een kandidaat een bekwaam voetballer bij sk lierse. Sk lierse is toevallig de club waar Bob Peeters vroeger voor uitkwam en Bob vertoeft de laatste tijd gergeld in de contreien van Tom en Bart, aka de fathers of woestijnvis.
Bedoel je Walter? Die had in de aflevering gisteren geloof ik 'n shirt aan met daarop 'SK Lierse'. :-\
De eerste link tussen WV en 'n kandi is bij deze dus gelegd.
-
Bedoel je Walter? Die had in de aflevering gisteren geloof ik 'n shirt aan met daarop 'SK Lierse'. :-\
De eerste link tussen WV en 'n kandi is bij deze dus gelegd.
Nee, het was een t-shirt met 'I love SV Oostende' als ik het goed gelezen heb.
-
dr stond iig i love op
-
Open deur heeft iets ontdekt in de volgorde waarop de kandi's bij Michiel geroepen werden (zie Sandra is (niet) de mol! (http://www.realitynet.org/forum/index.php?topic=3661.0). :)
Bij de tweede opdracht mocht de mol punten uitdelen onder de ogen van de andere kandidaten.
De volgorde vond ik nogal apart...
1 Stijn (22 jaar, kreeft)
2 Shadia (25 jaar, kreeft)
3 Sandra (30 jaar, stier)
4 Bruno (30 jaar, maagd)
5 Christophe (34 jaar, maagd)
6 Inge (35 jaar, stier)
7 Corry (39 jaar, stier)
8 Nicole (41 jaar, leeuw)
9 Marc (45 jaar, steenbok)
10 Walter (50 jaar, vis)
De kandidaten werden dus van jong naar oud bij Michiel geroepen, behalve Sandra en Bruno; deze werden omgewisseld (een stier is in april-mei jarig en een maagd in augustus-september)!
Als hier in hint is zit, zou 't dus kunnen betekenen dat Bruno of Sandra de mol is. 't zou op zich ook 'n aanwijzing kunnen zijn naar de winnaar en verliezer. Er kan tenslotte in geknipt en geplakt zijn om te juiste volgorde te krijgen.
-
dr stond iig i love op
'I love Doris', dat was 'm! :P
Weet niet of het écht van belang is of hij een Oostende-liefhebber is of niet? Kan ook zijn dat het gewoon de naam is van de postbodevoetbalploeg van Oostende.
-
:P
maar waarom noemde michiel walter bob? of moet ik dan nu ff de rest van dit topic lezen?
-
Als hier in hint is zit, zou 't dus kunnen betekenen dat Bruno of Inge de mol is. 't zou op zich ook 'n aanwijzing kunnen zijn naar de winnaar en verliezer. Er kan tenslotte in geknipt en geplakt zijn om te juiste volgorde te krijgen.
Bedoel je niet Bruno of Sandra, Han?
-
btw, op het shirt van Walter stond: I love Oostkamp maar ik dacht ook eerst Oostende
-
Waarom zou de mol niet een foto van zichzelf er tussen hebben zitten? Hij is (lees: doet zich voor) ook een gewone kandi?
Lijkt me een beetje vreemd om nu meteen al Nicole, Sandra en Inge uit te sluiten als mol.
-
Dat van die sandra en Bruno is idd verd8 hoor !
Héél goed !
Zoen
Melissa
xxx
:D
-
Oh en ik zag bij de touw-boven-een-ravijn opdracht (weet ff niet hoe dat heet ???) dat Walter of Stijn oefeningen ging doen om hun hartslag op te drijven.. maar wat heeft dat voor nut als ze toch bij 100 moeten beginnen? Lijkt me alleen maar in t nadeel van de opdracht.. of zie ik nu spoken?
-
het is mij niet opgevallen, maar het zou best kunnen dat ze widm 3 nl gezien hebben en karen nadoen. het zou best een mollestreek kunnen zijn, maar het kan ook best dat de opdracht gewoon niet goed begrepen is... en anders stond diegene z'n spieren ff los te maken ofzo?
-
het is mij niet opgevallen, maar het zou best kunnen dat ze widm 3 nl gezien hebben en karen nadoen. het zou best een mollestreek kunnen zijn, maar het kan ook best dat de opdracht gewoon niet goed begrepen is... en anders stond diegene z'n spieren ff los te maken ofzo?
T waren dr iig 2, eentje zat raar met zn armen te zwaaien en de ander iets met zn benen dacht k.. Ik denk sowieso wel dat de kandi's bijna allemaal de vorige mol(len) hebben gezien, anders geef je je toch niet zo op voor zo'n programma?
Maar ik denk dat de kandi's zich dan idd aan t opwarmen waren..
-
Maar als ze WIDMNL3 hadden gezien dan hadden ze de opdr8 toch herkend?
-
Maar als ze WIDMNL3 hadden gezien dan hadden ze de opdr8 toch herkend?
Tuurlijk, lijkt me logisch! Maar er zat toch een licht verschil in d8 ik?
Werd in NL niet hun basishartslag gemeten en adhv die gegevens een limietgrens die ze niet mochten overschrijden.
Als je dan ergens net voor de meting wat inspanningen gaat doen dan leg je je basishartslag veel hoger, zodat je (als je de proef pas na enkele andere kandi's moet uitvoeren) veel meer overschot hebt om naar die limiethartslag toe te werken.
-
Maar als ze WIDMNL3 hadden gezien dan hadden ze de opdr8 toch herkend?
ja, en die hebben ze dan misschien fout begrepen. maar als een van de twee de mol is heeft deze misschien op de onwetendheid van de ander ingespeeld zodat diegene boven de 130 zou komen.
-
weet iemand trouwens wat er bedoeld werd met de vraag "hoeveel kinderen heeft de mol officieel?"
ik denk niet dat we hier zo veel verder mee komen, maar ik ben er wel benieuwd naar... zijn d'r trouwens mensen die officieel kinderen hebben maar ze dus nooit zien oid?
-
weet iemand trouwens wat er bedoeld werd met de vraag "hoeveel kinderen heeft de mol officieel?"
ik denk niet dat we hier zo veel verder mee komen, maar ik ben er wel benieuwd naar... zijn d'r trouwens mensen die officieel kinderen hebben maar ze dus nooit zien oid?
Slechte bezoekregeling m.bt.t. co-ouderschap? ;D
De Belgische koningen hadden in het verleden heel wat bastaardkinderen, misschien heeft het daar wel mee te maken. :P
Serieus nu: er zijn kandi's die al getrouwd zijn geweest en nu een andere relatie hebben (al dan niet zonder kinderen).
Of zijn er kinderen die niet door de ouders zijn erkend? Zou wel een heel onsmakelijk detail uit het privéleven van de Mol kunnen zijn anders...
-
k zat meer te denken aan een spermadonor of draagmoeder ofzo, dan heb je officieel wel een kind maar daar hoef je verder niet per se ook een emotionele band mee te hebben. is er zoiets bekend over een van de kandi's (of dat ze gescheiden ze ofzo)?
-
k zat meer te denken aan een spermadonor of draagmoeder ofzo, dan heb je officieel wel een kind maar daar hoef je verder niet per se ook een emotionele band mee te hebben. is er zoiets bekend over een van de kandi's (of dat ze gescheiden ze ofzo)?
Foster Parentskinderen!!! Dit lijkt een grap, maar nu ben ik ff serieus!
-
Doris, ik denk dat ze dat soort dingen toch niet meenemen in De Mol. de naam van de moeder van de MOL, okeeej, maar of ze spermadonor of draagmoeder zijn... nee :-\
-
Officiele kinderen zijn denk ik kinderen die door de vader/moeder erkend worden als hun kind. Dit kunnen dus zowel kinderen van vlees en bloed als stiefkinderen of adoptiekinderen zijn.
Ik denk niet dat ze alleen kinderen bedoelen van vlees en bloed, want dan zou 'n adoptiekind dat van kleins af aan al door iemand opgevoed is niet worden gezien als een kind van die persoon en dat zou ik vreemd vinden. :-\\
Hiermee zijn bijvoorbeeld kinderen die bij iemand anders wonen en die door de persoon in kwestie niet als kind worden erkend onofficiele kinderen. (De reden van deze niet-erkenning kan dan b.v. zijn dat de vader bijvoorbeeld niet van 't bestaan van z'n kind afweet.) Anderen kinderen die hiermee uitgesloten zijn, zijn kinderen die voor adoptie zijn opgegeven en geen contact meer hebben met hun echte ouders. Zij zijn dan on-officiele kinderen van de echte ouders.
Lang verhaal... als ik 't zo terug lees weet ik echt niet waarom ik dit hier neertyp. Wat willen we er eigenlijk mee? ???
-
Doris is over die kinderen begonnen, hè.
Just blame her! ;D
-
'k Vond het ook een rare vraag, maar denk gewoon dat ze ermee bedoelen: hoeveel kinderen hebben ze zelf.
Dus niet die van je partner meegeteld, ook niet als je daar al 10 jaar mee samenbent bij wijze van...
Die van die Foster Parents vond ik ook wel goed gevonden eik :)
-
Heeft iemand het preciese lijstje van punten per kandidaat van de tweede opdracht en wie nu uiteindelijk met wie switchte ?
Er is daar iets raar aan de hand. In de plaats van de groep zou ik de persoon met 10 punten onmiddellijk niets laten doen, dan zijn die al binnen. Maar het was Christophe met 0 punten die niets deed. Of begrijp ik het verkeerd ?
-
Degene die niets deed, kon ook niets verdienen denk ik.
Heeft er iemand gehoord wat er juist gezegd werd toen Sandra Shadia vond ? Ik hoor iets als "Dag Sandra" of "Dag Shadia". Kent een van de 2 de naam van de andere, en verspreekt ze zich. Of is het eerder : "Dag, Sandra", en stelt Sandra zo zichzelf voor?
-
DIt lijstje ?
Corry (10)
Nicole (8)
Walter (7)
Shadia (6)
Sandra (5)
Marc (4)
Inge (3)
Stijn (2)
Bruno (1)
Christophe (0).
Besloten wordt Christophe ( die geen punten krijgt ) te ruilen met Shadia
-
Bedankt Highwaykind. Dat was het precies!
Spel 2 ging dus als volgt:
- Alle deelnemers kiezen een opdracht en één persoon hoeft niets te doen.
- Hierna geeft De Mol punten aan alle deelnemers.
- Hierna mogen de deelnemers een keer switchen maar ze behouden hun punten.
Wat doen ze ? Shadia die door niets te doen 6 punten zou binnenbrengen, wordt geswitcht met Christophe die 0 punten gaat binnenbrengen.
Dit klopt toch niet ? Wie heeft dit idee gehad binnen de groep ?
-
Nee, ze dachten dat degen die niets moest doen ook niets kon verdienen. Daarom hebben ze dus geswitched. Anders waren het al weggegooide punten. Als het zo was dat degene die niets moest doen wel punten kon binnenrijven zonder iets te doen, had Woestijnvis dat wel extra in de verf gezet omdat het dan juist verdacht was dat ze geswitched hebben. Maar de nietsdoener kon niks verdienen omdat ie geen opdracht kreeg. Daarom was de switch juist goed.
-
De whisky....zucht....
krijg het niet van me afgezet dat er misschien iets in de whisky gezeten heeft.
of misschien houdt alcohol een mens uit de diepe slaap? (dus denkt Walter dat hij geslapen heeft maar dat wordt niet geregistreerd, hij zit meer in een roesje?)
Ik weet niet hoor.
Ik vind het een beetje te opvallend dat juist de slapers zulke hoge punten kregen en dat het daar van af hing hoe dan ook.
ik ben het precieze even kwijt.
Maar als het raadsel (Stijn - 2pnt) geslaagd was, hadden de slapers dan evengoed moeten slagen, of had het niet uitgemaakten hing het sowieso van de slapers af?
-
oeps ik ben er al uit.
als stijn geslaagd was had het niets uitgemaakt.
1 + 2 + 3 + 4 + 5 + 10 = 25 punten en nog steeds tekort.
Het enige dat de mol dus hoefde te doen was de slapers van voldoende punten voorzien en vervolgens zorgen dat deze mislukte.
Is het echt zo dat alleen de REM fase gemeten werd? Deze treedt nl. pas heel laat in de slaap op.
Ik heb e.e.a. nagezocht over de slaapfasen en het is ong. zo :
-een voorfase van ontspannen maar nog wel wakker die bij een goede slaper al minimaal 7 minuten duurt.
-1e fase van doezelen. Je wordt heel gemakkelijk wakker van het minste geringste vreemde geluid.
-2e fase van lichte slaap, dit is waar de meters slaap kunnen onderscheiden van wakker. Lichte slaapfase duurt ong. 30 min.
-3e fase is diepere slaap of deltaslaap. duurt ong. 1 uur, zeker in de eerste slaapcyclus. (neemt af ten koste van REMslaap in elke volgende cyclus)
-4e fase is REMslaap en treedt in 1e slaapcyclus na ong. 90 minuten op.
Eigenlijk konden de slaapproef niet anders dan mislukken, omdat er geschoten zal gaan worden in de slaapfase waarin je nog gemakkelijk gestoord wordt??!! Zo kom je nooit in die diepere fase natuurlijk!
-
'k Vond het ook een rare vraag, maar denk gewoon dat ze ermee bedoelen: hoeveel kinderen hebben ze zelf.
Dus niet die van je partner meegeteld, ook niet als je daar al 10 jaar mee samenbent bij wijze van...
Die van die Foster Parents vond ik ook wel goed gevonden eik :)
ja...
of...."geestes" kinderen...
Bruno???
Heeft hij een eigen strip?
-
Over die tweede opdracht kan eigenlijk alleen gezegd worden dat de slaapopdracht bepalend was, als die niet slaagde, waar de kans vrij groot op was, dan zou de hele opdracht niet slagen. De mol heeft hier dus erg goed die punten ingezet, en of er nu geruild werd of niet, dat maakte feitelijk niet uit, die punten daar waren absoluut nodig.
Verder wou ik nog even reageren op het idee dat de mol een man is a.d.h.v. de eerste opdracht. Er werd gesuggereerd dat de mol mannelijk was, omdat mannen het idee hebben dat vrouwen niet goed met kaarten om kunnen gaan. Dit klopt niet helemaal. Het is BEWEZEN dat vrouwen minder goed kaartlezen. Dit geldt natuurlijk niet voor alle vrouwen, maar gemiddeld is dat waar, zeker als het hectisch gebeurt. De mol kan dus ook vrouwelijk zijn.
gr. Jane
-
Bedankt voor de research naar de slaapfases, tureluurs! :)
Eigenlijk konden de slaapproef niet anders dan mislukken, omdat er geschoten zal gaan worden in de slaapfase waarin je nog gemakkelijk gestoord wordt??!! Zo kom je nooit in die diepere fase natuurlijk!
Dat zou naar mijn mening betekenen dat 't helemaal niet uitmaakt in welke groep de mol zich bevindt. Door 't slim uitdelen van de punten zou de opdracht dus zowiezo al mislukt zijn als alleen de slaapproef zou mislukken.
Maar de mol had nooit zeker kunnen weten dat de kandi's Shadia en Christophe om zouden draaien. Hij/zij had natuurlijk wel 'n vermoeden kunnen hebben, maar wist 't nooit voor 100% zeker. Dus wat in dit geval vreemd is: waarom heeft de mol niet in eerste instantie al aan Christophe 6 punten toebedeeld en aan Shadia 0? Maar dan had 't nog zo kunnen zijn dat er nog gewisseld zou worden. (omdat de kandi's b.v. dachten dat degene die niet meedeed toch punten kon halen) :-\
Nou ja, ik kom er niet veel wijzer uit. Maar als ik na dit verhaal logisch nadenk zou ik als mol dan in 'n andere groep als de slaapgroep gaan zitten. De slaapproef mislukt toch en mocht 't nou zo zijn dat de kandi's van die proef niet genoeg punten samen zouden krijgen om de hele opdracht te doen mislukken (omdat de kandi's besloten iemand te wisselen die niet voorzien was door de mol), dan had de mol nog altijd de kans om ervoor te zorgen dat er nog 'n onderdeel mislukt. In dit geval hoefde de mol uiteindelijk niet te mollen, omdat hij/zij net voor de opdracht (na 't wisselen van Shadia en Christophe) wist dat de slapers genoeg punten zouden verspelen om de opdracht in z'n totaliteit te laten mislukken.
Conclusie: volgens deze theoretische onderbouwing van de slaapfasen, zou de slaapproef altijd mislukken. De mol heeft daarom waarschijnlijk gekozen voor 'n andere opdracht, maar heeft niets te hoeven saboteren omdat de drie kandi's van de slaapproef al meer als 16 punten (10+8+7+6+5+4+3+2+1= 46 46-30= 16) samen konden behalen.
-
Ze moesten samen in totaal 26 punten halen toch
-
Bedankt voor de research naar de slaapfases, tureluurs! :)Dat zou naar mijn mening betekenen dat 't helemaal niet uitmaakt in welke groep de mol zich bevindt. Door 't slim uitdelen van de punten zou de opdracht dus zowiezo al mislukt zijn als alleen de slaapproef zou mislukken.
Maar de mol had nooit zeker kunnen weten dat de kandi's Shadia en Christophe om zouden draaien. Hij/zij had natuurlijk wel 'n vermoeden kunnen hebben, maar wist 't nooit voor 100% zeker. Dus wat in dit geval vreemd is: waarom heeft de mol niet in eerste instantie al aan Christophe 6 punten toebedeeld en aan Shadia 0? Maar dan had 't nog zo kunnen zijn dat er nog gewisseld zou worden. (omdat de kandi's b.v. dachten dat degene die niet meedeed toch punten kon halen) :-\
Hier heb ik uiteraard ook over zitten peinzen.
Als de mol echter de nietsdoener 0 punt geeft en Christophe b.v. 6, is er een kans dat er onderling nog geruild gaat worden, bijv. 8 pnt uit de slaapgroep met 1 pnt van de tekenproef, omdat men van mening is dat die meer kans van slagen zal hebben.
Zorg je er nu voor dat de nietsdoener wel punten krijgt maar iemand in de oorspronkelijke slaapgroep 0, dan zou de groep wel gek zijn om deze niet om te ruilen. De punten voor de nietsdoener waren sowieso weggegooide punten geweest en er mocht slechts één keer geruild worden. Slimme zet van de mol! Wat zal die hebben gelachen om de uitsloverij van de anderen ;D
-
Maar dan had 't nog zo kunnen zijn dat er nog gewisseld zou worden. (omdat de kandi's b.v. dachten dat degene die niet meedeed toch punten kon halen) :-\
sorry dit miste ik even, ik dacht dat het heel duidelijk was dat alleen met de opdrachten punten te verdienen waren? Ik heb het niet anders begrepen dan op die manier eigenlijk. Dacht dat de kandi's dat ook wel snapten. Anders ga je toch helemaal niet meer ruilen, makkelijk verdiende 6 punten dan, of je ruilt ze met de 10 van Corry, nog makkelijker verdiend. Nee ik denk zomaar dat ze dat wel begrepen hadden.
-
Je geeft de slapers veel punten en vervolgens ga je een kwartiertje geweerschieten om ze uit hun slaap te houden.
-
Hier heb ik uiteraard ook over zitten peinzen.
Als de mol echter de nietsdoener 0 punt geeft en Christophe b.v. 6, is er een kans dat er onderling nog geruild gaat worden, bijv. 8 pnt uit de slaapgroep met 1 pnt van de tekenproef, omdat men van mening is dat die meer kans van slagen zal hebben.
Volgens mij mochten ze alleen degene die niks zou doen ruilen met iemand die wel ingedeeld was bij 'n opdracht. Of heb ik dat nu weer verkeerd onthouden? :-\
sorry dit miste ik even, ik dacht dat het heel duidelijk was dat alleen met de opdrachten punten te verdienen waren? Ik heb het niet anders begrepen dan op die manier eigenlijk. Dacht dat de kandi's dat ook wel snapten.
Ik meen dat er niet expliciet door Michiel gezegd is dat degene die niks deed geen punten kon verdienen. 't zou wel heel logisch zijn natuurlijk, waardoo de kandi's dit ook aannamen en Christopher ruilden met Shadia.
-
Je geeft de slapers veel punten en vervolgens ga je een kwartiertje geweerschieten om ze uit hun slaap te houden.
Ik hebb de tape nu al 3 keer opnieuw bekeken. Dit denkpatroon van jou was ook mijn eerste reactie : het moet één van deze 3 zijn die opzettelijk vroegtijdig gaat schieten om de anderen uit hun slaap te houden.
Alleen krijgen we niet te zien of te horen wie op het idee is gekomen om al zo snel pief-poef-paf te gaan doen.
Ik vermoed dat het zelfs één van de andere kandidaten, die stonden toe te kijken, deze "gouden raad" heeft gegeven.
Subtiel, want nu verdenken wij allemaal Corry, Marc of Sandra.
Een echte mollestreek van het WIDM team, knappe montage jongens.
-
Ik denk dat de mol zoveel punten aan de slapers heeft gegeven omdat het mij lijkt dat deze opdracht toch wel het minste kans van slagen heeft. Hoeveel mensen kunnen overdag, binnen 1 uur zowiezo echt slapen? Ga bovendien nog even
naast hun oor schieten, en (bijna) ieder mens wordt daar wakker van, lijkt me.
Wat ik wil zeggen: de grootste sabotagekansen van de mol zitten hier denk ik gewoon in de puntenverdeling. Voor de rest hoeft hij niets te doen. (dus toch Christophe! :P)
Misschien Nicole omdat ze maar een halve minuut slaapt?
Misschien Sandra omdat ze supersnel over die muur is en ze niet op Corry wachten, maar meteen beginnen te schieten?
Misschien Stijn omdat hij toch ook het raadsel niet oplost?
-
Wie riep er bij dat schieten ook al weer iets in de richting van "zullen we nog even wachten zodat ze daar wat kunnen slapen ?"En wie besloot dat dat niet nodig was ... ?
Ik ga video kijken ..
(http://www.bennink.info/mol/slaap.jpg)
Hersengolven. ( Bron : OU cursus psychologie, net mee begonnen )
-
- Alle deelnemers kiezen een opdracht en één persoon hoeft niets te doen.
- Hierna geeft De Mol punten aan alle deelnemers.
- Hierna mogen de deelnemers een keer switchen maar ze behouden hun punten.
Is het niet zo dat de mol vantevoeren de punten heeft toegedeeld aan een kandidaat? Zonder dat ie wist wie wat ging doen...
Daarom kreeg Bruno maar weinig punten want het was heel waarschijnlijk dat hij uitgekozen werd om te tekenen en dat die opdracht zou slagen. Bij een intelectueel type lijkt het waarschijnlijk dat hij de aangewezen persoon is om het raadsel op te lossen dus Stijn kreeg ook maar weinig punten.
Op degene die het hoogste aantal punten heeft wordt erg gelet, dus die zou de mol niet aan zichzelf geven (Corry kreeg 10 punten). Daarnaast is het waarschijnlijk dat de minst sportieve personen gaan slapen (Nicole en Walter kregen redelijk hoge punten).
De mol zal zichzelf waarschijnlijk een gemiddeld aantal punten geven en doen alsof ze alles doet om de opdracht te laten slagen (Inge of Shadia).
-
Is het niet zo dat de mol vantevoeren de punten heeft toegedeeld aan een kandidaat? Zonder dat ie wist wie wat ging doen...
Neen toch niet ; eerst verdeling van groepen en dan toekenning van de punten.
Bruno werd aanvankelijk bij de slapers ingedeeld en na de toekenning van de punten verwisseld met Shadia remember
-
Ja inderdaad :)
Ik heb net de band nog een keer bekeken... dat biedt weer nieuwe perspectieven!
Maar ik zag dat er nu ook een apart topic over is dus zal ik dat eerst eens doorlezen ::)
-
Inge tegen Walter (na de zoekproef in Venetie) : "Walter je zit hier toch niet voor het geld he, zit jij hier voor het geld ?"
interessante opmerking ...
-
Aangezien DE MOL reeds in Venetië was, zou hij zonder rugzak door de straten lopen, zijn bagage was reeds aanwezig.
Hebben we alle personen gezien die van de kaart verdwenen met een rugzak? ???
Of was het een van de drie dames ?
Waar Inge het zeker niet de verdachte is, aangezien een saboteur niet wacht op Bruno om te controleren of hij al dan niet komt. ;)
-
Waar Inge het zeker niet de verdachte is, aangezien een saboteur niet wacht op Bruno om te controleren of hij al dan niet komt. ;)
Dan maak je toch een goede onmolse indruk. Lekker de verdenking van je afschuiven!
-
Neen toch niet ; eerst verdeling van groepen en dan toekenning van de punten.
Bruno werd aanvankelijk bij de slapers ingedeeld en na de toekenning van de punten verwisseld met Shadia remember
Foutje, ik bedoelde natuurlijk Christophe die eerst was ingeddeld bij de slapers
Greetz
-
Dan maak je toch een goede onmolse indruk. Lekker de verdenking van je afschuiven!
Maar voor wie dan ? Ze was alleen !!!
-
Nicole & Sandra konden haar vraag horen over de walkie-talkie ... zij waren de enigen (+ Bruno) die reeds actief met het spel bezig waren. vertrekken met 3 personen die je niet verdenken is 'nice 2 have' ...
keek ze op het moment dat ze die opmerking maakte niet steels in de camera ?
-
Ivm de slaapproef :
Corry heeft wel heel veel last om, weliswaar zonder ervaring, één kleiduif neer te halen met hagel waarmee je een koe raakt vanop 50m. Een VOL KWARTIER hoor !! Ze had beter 5 minuten gewacht...
-
Wie riep er bij dat schieten ook al weer iets in de richting van "zullen we nog even wachten zodat ze daar wat kunnen slapen ?"En wie besloot dat dat niet nodig was ... ?
Ik ga video kijken ..
(http://www.bennink.info/mol/slaap.jpg)
Hersengolven. ( Bron : OU cursus psychologie, net mee begonnen )
Dat was Corry zelf, toen ze eindelijk bij het kleiduifschieten was aangekomen.
Wie besloot (of besloten) dat het niet nodig was is geloof ik wat minder duidelijk....
-
Mensen mensen, gezien het aantal posts hier en dat het merendeel over de 2e opdracht gaat, even hier een korte indruk. Deze proef is denk ik vooraf dor de Mol en Woestijnvis helemaal geanalyseerd, zo van wat kunnen we het beste doen.
-Er wordt absoluut niet door Michiel gezegd dat degene die niks doet, geen punten kan verdienen. Inge is degene die dat zegt. Ik denk dat ze ongelijk heeft en zo gooien ze 6 punten weg.
-Verder mogen ze nog een switch maken, er is een professioneel tekenaar n het spel , deze gaat met iemand van 3 punten tekenen, samen dus 4 punten; Waarom dan niet de 3 met de 10 wisselen, 11 punten en al bijna de helft binnen.
als ze die wissel Inge, Corry doorvoeren, is de verdeling Raadsel 2 punten, tekenen 11 punten, niks doen 6 punten, slapen 15 punten en hindernis 12 punten; Tekenen slaagt altijd 11 punten, niks doen 6 punten is 17 punten, dan of slapen of schieten en geld is binnen;
De deelnemers hebben het niet slim aangepakt.
Maar waar zat nu de Mol, dat blijft moeilijk.Ik denk dat degene die de hindernis doen, het slagen van 2 proeven bepalen en dus lijkt dat de beste plek.
Nu leken de 2 punten van Stijn van cruciaal belang, maar vooraf was dat niet te bepalen geweest.
-
Aangezien de kans groot was dat de kandidaten Christophe en Shadia gingen te wisselen, kon de mol wel vooraf het belang van de 2 punten voor het raadsel inschatten. Het is geen toeval dat er net 2 punten werden ingezet.
-
-Er wordt absoluut niet door Michiel gezegd dat degene die niks doet, geen punten kan verdienen. Inge is degene die dat zegt. Ik denk dat ze ongelijk heeft en zo gooien ze 6 punten weg.
-Verder mogen ze nog een switch maken, er is een professioneel tekenaar n het spel , deze gaat met iemand van 3 punten tekenen, samen dus 4 punten; Waarom dan niet de 3 met de 10 wisselen, 11 punten en al bijna de helft binnen.
als ze die wissel Inge, Corry doorvoeren, is de verdeling Raadsel 2 punten, tekenen 11 punten, niks doen 6 punten, slapen 15 punten en hindernis 12 punten; Tekenen slaagt altijd 11 punten, niks doen 6 punten is 17 punten, dan of slapen of schieten en geld is binnen;
De deelnemers hebben het niet slim aangepakt.
Nu leken de 2 punten van Stijn van cruciaal belang, maar vooraf was dat niet te bepalen geweest.
Voila. Hier ben ik het helemaal mee eens. Ik ben ook niet overtuigd dat de niksdoener geen punten kon halen. Dat is nooit gezegd geweest door Michiel. Ik denk dat de groep slecht heeft zitten rekenen, maar ... we zitten hier zelf als 5 dagen te rekenen en te analyseren en de groep had waarschijnlijk maar 5 of 10 minuten.
-
Ik kom even terug op de eerste opdracht en de duidelijk zichtbare cameramensen die de kandidaten maar niet wilden zien.
Ik stel me voor dat WV de kandidaten individueel ontvangen heeft in Venetie en hen vervolgens vroeg om even met rugzak door de stad te lopen, een haas volgend, en zelf gevolgd door een cameraman "om sfeerbeelden te maken die verwerkt worden in het programma". Daarbij wordt hen gezegd niet te reageren als ze per ongeluk een andere kandidaat met cameraploeg tegenkomen.
Gevolg: Corry reageert niet als ze Inge met cameraman over de brug ziet komen.
Ook de schrikreactie van Bruno als Inge hem aanspreekt, want dat mocht toch niet van WV.
-
Wat ik wil zeggen: de grootste sabotagekansen van de mol zitten hier denk ik gewoon in de puntenverdeling. Voor de rest hoeft hij niets te doen. (dus toch Christophe! :P)
zou best kunnen.....maar misschien was het een bijkomde strategie van de Mol om tussen de slapers te gaan liggen én daar nu net wél goed te scoren omdat de Mol wist dat de andere 2 het slecht zouden doen, kwestie van zichzelf positief te laten opmerken (duimen gaan in de lucht voor shadia).
in de eerste opdracht zat de sabotage volgens mij enkel en alleen in het uitkiezen van de kandidaten, meer moest hij niet doen om het te laten foutlopen , alles bij elkaar leuke proeven om te beginnen, hij/zij kon zichzelf op de vlakte houden (maar 't kan natuurlijk ook helemaal anders verlopen zijn)
mvg
vlaming
-
mischien wilde ze daarom niets doen, omdat ze wel verwacht had dat er geruild ging worden..
(of slaat coor nu door??)
-
-Er wordt absoluut niet door Michiel gezegd dat degene die niks doet, geen punten kan verdienen. Inge is degene die dat zegt. Ik denk dat ze ongelijk heeft en zo gooien ze 6 punten weg.
Dat heeft hij inderdaad niet gezegd. Maar toch denk ik dat ze wel gelijk hadden o mte wisselen.
Want: Als het wél zo was dat de persoon punten zou krijgen voor niets te doen, dan zou WV dat wel extra in de verf gezet hebben als dat ook daadwerkelijk zo was en ze er 0 punten aan gaven. Want het is juist heel verdacht dat ze die persoon dan 0 punten geven en ze zetten de verdachte dingen allemaal in de verf.
Ik denk niet dat we echt zoveel erachter moeten gaan zoeken hoor. Het was gewoon een dilemma: zou die persoon punten krijgen voor niets te doen, of zou deze persoon nooit punten kunnen krijgen, omdat hij niks mag doen en buiten spel staat?
Ze hebben goed gekozen.
Het levert juist sensatie op als achteraf blijkt dat de nietsdoener wél makkelijk punten had kunnen verdienen. Dan heeft iedereen iets van 'Oh shit ja!' en dat zenden ze dan echt wel uit, want sensatie. Maar nu was dat dus niet het geval, dus de nietsdoener kon idd ook nooit punten verdienen.
-
mischien wilde ze daarom niets doen, omdat ze wel verwacht had dat er geruild ging worden..
wie de mol ook is, hij had zeker op die verwisseling gerekend.
als shadia de mol is dan wist ze natuurlijk dat de andere 2 onmogelijk in een diepe REM slaap konden geraken omdat ze een glas whisky gedronken hadden. ook als iemand anders de Mol is dan stond die alcohol er niet voor niets
ter info :
Invloed Alcohol op de Rem slaap.
Vele mensen drinken voor het slapen gaan een glas wijn, een stevige borrel of nog iets anders met alcohol. Maar het roemruchte slaapmutsje heeft meestal een totaal andere uitwerking dan algemeen wordt verondersteld. Soms krijg je er brandend maagzuur van, zeker als je gaat liggen. Daarnaast onderdrukt alcohol de REM-fase (Rapid Eye Movements) in de slaap, waarbij de slaper snelle oogbewegingen maakt en droomt.
mvg
vlaming
-
Als Christophe niet zou zijn afgevallen hadden we daar ok wel meer over gehoord over de wissel, denk ik.
Die alcohol is er idd bewust geplaatst maar door woestijnvis of door de Mol?? Ik blijf er bij dat je in de hindernisproef het meest kunt verpesten nl 2 opdrachten.
-
als shadia de mol is dan wist ze natuurlijk dat de andere 2 onmogelijk in een diepe REM slaap konden geraken omdat ze een glas whisky gedronken hadden. ook als iemand anders de Mol is dan stond die alcohol er niet voor niets
ter info :
Invloed Alcohol op de Rem slaap.
Vele mensen drinken voor het slapen gaan een glas wijn, een stevige borrel of nog iets anders met alcohol. Maar het roemruchte slaapmutsje heeft meestal een totaal andere uitwerking dan algemeen wordt verondersteld. Soms krijg je er brandend maagzuur van, zeker als je gaat liggen. Daarnaast onderdrukt alcohol de REM-fase (Rapid Eye Movements) in de slaap, waarbij de slaper snelle oogbewegingen maakt en droomt.
Alcohol is een erg goed inslaapmiddel, het is echter geen goed doorslaapmiddel. De kwaliteit van de slaap gaat achteruit, en er kunnen meer nachtmerries plaatsvinden. Voor een korte slaap, zoals bij deze opdracht, is alcohol echter goed werkzaam.
-
Alcohol is een erg goed inslaapmiddel, het is echter geen goed doorslaapmiddel. De kwaliteit van de slaap gaat achteruit, en er kunnen meer nachtmerries plaatsvinden. Voor een korte slaap, zoals bij deze opdracht, is alcohol echter goed werkzaam.
ik heb eerder vandaag gezocht op internet en daar staat in verscheidene artikels dat alcohol de REMslaap onderdrukt. volgens mij werd dat toch gemeten met de apparatuur?
-
volgens mij is het met alcohol zo dat je eerder inslaapt, meer droomt, maar wel sneller wakker wordt(als de alcohol is uitgewerkt).
-
Waarom heeft iedereen het toch steeds over die REM slaap ? hoe weet je dat alleen dat gemeten werd ?
OT - videokaatr is er maar geeft zwart wit beeld .. moet nog even oplossing zoeken
-
-Er wordt absoluut niet door Michiel gezegd dat degene die niks doet, geen punten kan verdienen.
Helemaal aan het begin zegt Michiel dat het een opdracht is voor 3000 euro en dat deze opdracht bestaat uit 4 onderdelen waarmee punten zijn te verdienen.
Dus?
-
Helemaal juist natuurlijk. Da's het bewijs (voor zover we dat nog nodig hadden) dat je met niks doen geen punten verdient....
-
Dan hebben we dat in ieder geval bepaald, ik vind dat daar een goeie waarheid in zit.
En verder:
Ik kom even terug op de eerste opdracht en de duidelijk zichtbare cameramensen die de kandidaten maar niet wilden zien.
Ik stel me voor dat WV de kandidaten individueel ontvangen heeft in Venetie en hen vervolgens vroeg om even met rugzak door de stad te lopen, een haas volgend, en zelf gevolgd door een cameraman "om sfeerbeelden te maken die verwerkt worden in het programma". Daarbij wordt hen gezegd niet te reageren als ze per ongeluk een andere kandidaat met cameraploeg tegenkomen.
Gevolg: Corry reageert niet als ze Inge met cameraman over de brug ziet komen.
Ook de schrikreactie van Bruno als Inge hem aanspreekt, want dat mocht toch niet van WV.
Ik vind dit nu eens een goeie opmerking. Dit verklaart namelijk een hele hoop. Vooral dat stukje van Inge op de brug vond ik lastig te begrijpen, maar dit is een goeie mogelijkheid
-
Dank u wel, Jane. :)
En aangemoedigd door zoveel enthousiasme, dan nog maar een andere opmerking over de hele eerste aflevering.
Ik denk dat De Mol eigenlijk heel weinig moest doen, om toch omnipresent aanwezig te zijn in deze aflevering:
- 1ste spel: hij duidt de kandidaten aan die moeten zoeken en doet een weddenschap dat ze het niet zullen kunnen. En inderdaad. Ik denk niet dat hij veel moest doen foutdraaien. De dames deden het voor hem. Hij kon het spel heel eerlijk spelen.
Hoe zouden jullie het er vanaf brengen in een totaal onbekende stad met twee totaal onbekende partners en met walkie-talkies. Wie heeft er al W-T's gebruikt. Ik 1 keer en het was een puinhoop.
- 2de spel: zie de speciale topic hierover. We ontdekken dat de punten heel subtiel in elkaar zitten. En uiteindelijk moet De Mol alleen maar veel punten geven aan de slapers. De 0 aan derde slaper Christophe is een valstrik waar de hele groep vrolijk inspringt. Hij hoefde in de opdracht zelf niet meer te mollen. De groep deed het voor hem. Het was wel kantje boordje maar dat mocht waarschijnlijk
- 3de spel: de groep had nog steeds maar een schamele 600 euro. Daarbij een groepsopdracht. ik denk niet dat De Mol is tussengekomen.
We hebben dus een alomaanwezige Mol die duidelijk vernoemd wordt door Michiel en die heel duidelijk zijn invloed op het spel laat gelden en niemand kan zien wie het is.
Alle "gewone" kandi's weten dat ze zich zelf verdacht moeten maken als strategie en dat doen ze dan ook druk.
-
Ik kom even terug op de eerste opdracht en de duidelijk zichtbare cameramensen die de kandidaten maar niet wilden zien.
Ik stel me voor dat WV de kandidaten individueel ontvangen heeft in Venetie en hen vervolgens vroeg om even met rugzak door de stad te lopen, een haas volgend, en zelf gevolgd door een cameraman "om sfeerbeelden te maken die verwerkt worden in het programma". Daarbij wordt hen gezegd niet te reageren als ze per ongeluk een andere kandidaat met cameraploeg tegenkomen.
Nogmaals, er zijn twee soorten camera's in het spel : de professionele, en daar hangt ook een geluiudsman aan vast. En dan de kleine DVD camera's die we per kandidaat kunnen herkennen. In Venetië vallen die echt niet op<;
-
We hebben dus een alomaanwezige Mol die duidelijk vernoemd wordt door Michiel en die heel duidelijk zijn invloed op het spel laat gelden en niemand kan zien wie het is.
Alle "gewone" kandi's weten dat ze zich zelf verdacht moeten maken als strategie en dat doen ze dan ook druk.
ja Lowprofile, ik denk ook dat het zo gelopen is in afl.1! maw 'n ideaal uitgekiende molstart!
-
Er zit mogelijk nog een aanwijzing in de eerste proef verstopt. Tijdens de terugkeer van Sandra zijn korte shots gemonteerd van fracties van secondes. Tijdens 1 van die shots staat zij onder een affiche waarop letters verschijnen die onmiddellijk weer verdwijnen. Het lukt mij niet om te lezen wat er staat.
Het gaat om de shots net voordat Sandra weer contact krijgt met Nicole. Nicole zegt: "Het zijn wel drie die we kwijt zijn, he?", en Inge antwoordt "Ik weet 't.". Meteen daarna komen de overbelichte plaatjes van Sandra. Je kan ze alleen zien als je het beeld stil zet.
Kan er iemand van jullie zien wat er op het bord boven haar hoofd te lezen is?
PS: teller video staat op 20:20.
-
Ik kan het niet vinden, op hoeveel staat de teller van de videorecorder ongeveer?
-
Ik krijg ze ook niet gelezen - hier of daar wel een letter, maar ik kan er niks van maken. Ik heb ook geprobeerd om het contrast, de helderheid, de kleuren te veranderen maar het hielp niet. :-\
-
Zodra ik dat rotding vna een TV kaatr aan de praat heb ( Heb nu nog zwart wit beeld, maar moet dindag een berg kabeltjes en versterkertje krijgen waarmee alles goed moet zijn ) zal ik het stukje bij Sandra ens goed bekijken !!
-
Der staat een straatnaam, Sandra noemt em daarna nog door de walkie talkie.
-
ik surfte daarnet eens naar de officiële site, blijkbaar was de naam van de 2e proef 'in de handen van de mol', kan iemand me misschien uitleggen hoe ze aan die naam komen? alvast bedankt
ciao
vlaming
-
Omdat De Mol iedereen punten moest geven.
-
Omdat De Mol iedereen punten moest geven.
juist...(http://www.compuart.nl/YaBBImages/thumbup.gif)..bedankt voor het snelle antwoord :)
-
Graag gedaan, ik zag het gewoon snel staan. ;)
-
Aflevering 1:
Introductie: Michiel begint op dag 19 zijn introductie, waarschijnlijk dag van de finale. Opvallende zin: De Mol daar is het waar het allemaal om draait.
Terugblik: Michiel ontmoet de Mol, de Mol heeft harige arm of een wollige trui. Onduidelijk filmpje over enkele kandidaten. Mol komt alles te weten van de hele expeditie en moet drie kandidaten kiezen voor de eerste opdracht.
Venetië zoekopdracht: Nicole, Sandra en Inge moeten het doen. Inge en vooral Sandra vergissen zich nogal in de namen, een trekje dat later niet meer voor komt. Sandra en Inge gaan onderweg en Nicole gaat kaartlezen.. Als deze opdracht briljant (bijna onmogelijk) wordt gespeeld kan er veel geld worden verdiend. Sandra en Inge hebben moeilijk contact. Inge ziet Corry niet in het bootje zitten, terwijl het eigenlijk best logisch is even in het water te kijken. Inge vangt kandidaat 1, Bruno. Vanaf hier maakt het al niet zoveel meer uit, 2 kandidaten zijn al gemist, dus de pot neemt niet zo hard meer toe. Sandra vangt nog twee kandidaten. Shadia en Walter. Sandra doet er verdacht lang over om terug te komen bij de basis. (Zelfde grapje als de Nederlandse Mol met George die maar op 1 plek rondjes bleef rennen.) Sandra haalt het nog net. Eerst zien we een beeld van Stijn, dan wordt Marc geintroduceerd en dan pas Stijn. (Vreemde montage). Weinig geld verdiend, dus goed gemold?
Introductie kokers en boottochtje: De kandidaten krijgen de kokers en hun notitieblokje met de nodige uitleg. Onderweg praten de kandidaten over de kokers en er wordt getwijfeld de koker te openen. Shadia opent wel, niet erg slim voor een Mol om zich gelijk al zo verdacht te maken.
De puntenverdeling: Van de 6 overgebleven kandidaten ging Shadia niks doen, Marc en Sandra hindernissen en kleiduifschieten, Stijn kreeg het raadsel en Inge de tekenopdracht. De Mol mag punten verdelen. Uit de puntenverdeling blijkt dat vooral in de slaapopdracht en in de hindernissenopdracht veel punten kunnen worden verdiend. Daar moet dus gemold worden. Inge en Stijn minder verdacht. Shadia vervangt Christophe in de slaapopdracht en komt heel sluw toch tussen de mensen die de punten moeten pakken. 26 punten moeten er worden gehaald. Sandra krijgt 5 punten en Marc 4. Shadia heeft 6 punt. Walter en Nicole samen 15. Stijn 2 en Inge 3 en Bruno 1. De slaapopdracht of de hindernis/kleiduifopdracht moet zeker slagen. De Mol heeft de punten dus goed verdeeld. Wiskundigen Shadia en Stijn lijken dus iets meer verdacht, zij zijn de wiskundigen in de groep. Inge haalt haar opdracht. Stijn haalt zijn opdracht niet, terwijl later blijkt dat die punten broodnodig waren. Corry haalt de muur niet. Marc en Sandra doen iets heel doms en gaan alvast vooruit kleiduiven schieten. Hiermee maken ze de slapers wakker. Later zullen ze nog een keer gewekt worden door Corry. Dus in slaap proberen te komen, wakker, weer in slaap proberen te komen, wakker, weer in slaap proberen te komen. Corry haalt later toch de hindernis. Marc lijkt erg fanatiek, maar misschien wil hij alleen maar dat Corry de hindernis haalt om door het kleiduiven schieten de anderen weer wakker te maken?
Uiteindelijk blijkt de opdracht niet gehaald. Walter blijkt verdacht kort te hebben geslapen. Shadia verdacht lang. Heeft de Mol misschien uitslagen verwisselt. (Note: ho, wacht even! Ik zeg niet dat er vals is gespeeld, maar stel dat Shadia de Mol is, kan zij de kans hebben gehad om haar resultaten met die van Walter hebben omgewisseld. Niks vals spelen dus, want de uitslag blijft het hetzelfde.)
De oversteek: De derde opdracht is de oversteek, alleen Bruno en Christophe maken zich verdacht en die liggen er al uit. Shadia, Marc en Inge maken de anderen bang. (Shadia: Aah, wat is het hier hoog! Marc en Inge maken de anderen zenuwachtig door zogenaamde 'handige' tips. Stijn raadt Bruno aan niet de oversteek te nemen.
Vijf verdachten: Inge, Bruno en Corry verdenken Nicole. Stijn heeft geluk (of de Mol), want hij verdenkt Christophe. Stijn, Corry en Sandra worden verdacht gevonden door respectievelijk Marc, Sandra en Inge. Shadia noemt geen verdachte en wordt niet verdacht. Inge en Marc worden ook niet verdacht gevonden.
Biechtkamer: Waarschijnlijk een nieuw onderdeel, later ook niet terug gezien. Misschien de laatste aflevering?? Marc, Sandra en Inge biechten niet.
Tijdens het stemmen blijken veel mensen te wisselen van stem. Nicole stemt op Stijn en vliegt er de volgende ronde uit, dus Stijn minder verdacht. Christophe moet weg.
-
Inge:
Mols:
-ziet Corry niet die onder haar door vaart
-slecht contact met Nicole
-maakt bij de oversteek anderen zenuwachtig
Niet Mols:
-haalt opdracht 2
Marc:
Mols:
-wordt niet gevonden
-San MARCo Plein begint het avontuur
-houdt zich opvallend rustig
-gaat eerst zelf kleiduif schieten, houdt hiermee de slapers wakker, daarna doet hij er alles aan aan om Corry over de muur te krijgen, zodat zij daarna de slapers wakker kan houden
-maakt bij de oversteek anderen zenuwachtig
Niet Mols:
-haalt opdracht 2, schiet gelijk raak met de kleiduiven
Sandra:
Mols:
-vergist zich in eerste instantie in namen, later niet meer
-slecht contact met Nicole, zo maar opeens weg
-komt bijna te laat terug
-gaat eerst zelf kleiduif schieten, houdt hiermee de slapers wakker, haalt later pas Corry op zodat slapers weer gewekt worden
Niet Mols:
-haalt opdracht 2
Shadia:
Mols:
-opent haar koker
-is wiskundig, de Mol heeft punten goed verdeelt.
-mengt zich heel sluw tussen de slapers, waarbij veel punten kan worden verdiend
-kan weleens haar slaapresultaten met Walter hebben gewisseld om hem verdacht te maken en haar zelf minder verdacht (na het reeds openen van de koker)
Niet Mols:
-wordt gevonden bij opdracht 1
-opent koker, wat haar gelijk verdacht maakt bij de anderen
Stijn:
Mols:
-wordt niet gevonden bij opdracht 1
-is wiskundig, de Mol heeft punten goed verdeelt.
-haalt opdracht 2 niet, terwijl zijn 2 puntjes later best belangrijk te zijn gebleken, subtiel hoor ;)
-raadt Bruno de oversteek af
Niet Mols:
-wordt verdacht bij Nicole die de volgende ronde zal gaan afvallen
Chriz' conclusie: Na aflevering 1 ging ik voor Sandra als Mol. Bruno en Corry bleven verdacht. Stijn zou een goede Mol kunnen zijn. Nu na mijn analyse blijf ik Sandra verdacht vinden, maar ook Stijn en Shadia blijken aardig gemold kunnen hebben in aflevering 1.
-
Ik denk toch niet dat Shadia als mol zijnde de koker als eerste zou geopend hebben, want dat maakt haar veel te verdacht, in het geval niemand zou volgen.
Moest ik daaraan deelnemen, dus als kandidaat, zou ik mij ook proberen verdacht te maken, en daardoor misschien zelfs geld opofferen, gewoon om iedereen op een dwaalspoor te brengen : iedereen die op jou stemt, stemt sowieso al fout !
-
Ja, ik had eigenlijk hetzelfde idee over Shadia. Ik had haar eerst afgeschreven, maar nu zie ik toch wel weer een Mol in haar.
-
Vanavond de herhaling en dan kunnen we hier weer vrolijk verder. Ik ga vooral letten op lettertjes die wel of niet blijven staan.
-
Waarom neem je de afleveringen niet gewoon op? Kan je zo veel naar lettertjes speuren als je wil. :D
-
Ja, dat bedoel ik ook, beetje laat :-[
-
Goed, net naar de herhaling gekeken - ik heb hem wel op video maar wilde graag eens kunnen kijken met ondertiteling, omdat als nederlander mij toch wel het e.e.a. ontgaat qua taal (kan op zondag nooit live kijken).
Een paar dingen die me opvielen en waarvan ik me niet zo kan herinneren dat ze hier besproken zijn (maar misschien ook wel, excuus in dat geval):
- Bij het verschijnen van Marc's bol klonk er een harde gong. Misschien ook bij de anderen, maar daar viel het mij niet zo op dus dat weet ik zo niet zeker.
- Bij het Bruno op/over de hangbrug praten waren Inge en Marc bijzonder actief om hem op weg te helpen; Sandra hield zich afzijdig en Stijn praatte juist op hem in om vooral niet te gaan als hij echt niet durfde.
- Stijn deed toch best wel lang over zijn overtocht in vergelijking met de anderen. Sandra, Marc en Inge waren bijzonder vlotjes.
Iemand op dit forum vroeg zich nog af of Stijn altijd naast de afvaller zat (weet niet meer waar), nee, hij zat helemaal links, Christophe helemaal rechts. Voor de kijker dan hè, voor de kandi's is het precies andersom :)
-
Wat mij nu weer eens extra opviel was Nicole's begroeting van Sandra. 'Volgens mij ben jij een molmens', of iets dergelijks. Als Sandra de Mol blijkt te zijn (na Marc is zij mijn belangrijkste verdachte) zou dat best eens als aanwijzing opgevoerd kunnen worden. Natuurlijk bedoelde Nicole niet te zeggen dat Sandra de Mol is, maar WV heeft er wel voor gekozen e.e.a. zo te monteren dat dat de eerste woorden van een kandidaat in de uitzendingen was. En wederom viel natuurlijk op dat Sandra bij het zoeken van de eerste kandidaat gewoon helemaal verdwenen was. :o
-
Ik heb de eerste 2 afleveringen gemist dus ik heb vanacht om 00.15 ff naar de HH gekeken en dat zal ik vandaag voor de 2de ook doen.
Het slapen en naar de overkant,waren vorig jaar bij de Nederlandse mol ook alleen werd het anders gedaan.
Goerge deed niet mee bij het slapen.
Bij naar de overkant gaan deed hij zijn stunt weer dat hij hoogte vrees had,later bij de uilteg van de mol vertelde hij dat hij helemaal geen hoogte vrees had.
Hij had een vinger voefje uitgevonden zodat de Hartslag (die wel in beeld kwam)hoger zou zijn.
Hun harslag werd gemeten door een dingetje op hun buik.
Stijn deed er inderdaad erg lang over.
Ik moet trouwens wel zeggen dat Sandra heel goede mol zou kunnen zijn omdat ik haar nog al sterk vond overkomen bij het beklimmen.
(bij de overige afleveringen is dat net zo)
Vollopig hou ik het nog steeds bij Marc.
-
Ik denk toch niet dat Shadia als mol zijnde de koker als eerste zou geopend hebben, want dat maakt haar veel te verdacht, in het geval niemand zou volgen.
Moest ik daaraan deelnemen, dus als kandidaat, zou ik mij ook proberen verdacht te maken, en daardoor misschien zelfs geld opofferen, gewoon om iedereen op een dwaalspoor te brengen : iedereen die op jou stemt, stemt sowieso al fout !
De Karin truk van de Nederlandse mol.
Bijna iedereen stemde in de begin fase op Karin als Mol.
Toch gingen ze door omdat ze de andere vragen over de mol (George) goed hadden.
Toen Karin afviel was het ook wel ff schrikken voor de meeste.
Jantien heeft het zelfde truukje uitgevoerd volgens mij en werkte.
Ze kwam in de finlalen als Verliezer uit de bus omdat ze op John had gestemt als Mol of minder vragen goed had over George dan John.
-
oh damn :o, de 1e afl;evering werd herhaald natuurlijk en weer ben ik em vergeten.. er rust een vloek op de 1e aflevering gewoon :-\
-
Er is daar wel zo'n stukje in "Er zijn momenteel 5 verdachten ... " of zoiets.
Kan er mij iemand zeggen wie dat zijn, want volgens mij zit de mol daar niet tussen.
-
Wat mij de herhaling opviel in de behendigheidsproef van Sandra, Marc en Corry is dat Marc en Sandra er toch niet zo makkelijk overheen kwamen.
Corry heeft ze alletwee naar boven geduwd en bleef toen alleen achter.
De beste schipper staat aan wal, maar ze hadden Corry er natuurlijk het eerst er op moeten tillen en Sandra had als laatste moeten gaan.
Bij het schieten bleek ook dat Corry wel een kwartier geschoten heeft voordat ze haar doel bereikte. Er waren nog 4 minuten over toen het lukte. Ze had dus zeker niet moetne wachten tot de laatste 10 minuten om te beginnen schieten.
Tenslotte: meegevertje voor marcsisten: Marc zat vlak bij de afvaller bij de executie. Stijn zat vrij ver.
-
Ik heb geen idee of dit al genoemd is want ik heb ff geen tijd om het hele topic door te nemen.
Maar gisterennacht bij het kijken van de herhaling van aflevering 1 viel me iets op. Misschien is het niets verdachts, maar het viel gewoon op. Ze filmden toen heel wazig in de straten van Venetie bij spel 1 en opeens vloog er links in beeld een vliegtuigje. Een speelgoeddingetje, of erin gemonteerd. Ik heb geen idee, maar het was iig vreemd!
Viel nog iemand anders dit op?
-
Ze filmden toen heel wazig in de straten van Venetie bij spel 1 en opeens vloog er links in beeld een vliegtuigje. Een speelgoeddingetje, of erin gemonteerd. Ik heb geen idee, maar het was iig vreemd!
Viel nog iemand anders dit op?
Ik heb wel een duif gezien. Ben je daar niet mee in de war?
-
Er is daar wel zo'n stukje in "Er zijn momenteel 5 verdachten ... " of zoiets.
Kan er mij iemand zeggen wie dat zijn, want volgens mij zit de mol daar niet tussen.
Zo uit mijn hoofd weet ik vrijwel zeker dat Sandra en Stijn hier wel bij hoorden, en Inge en Marc niet. Misschien kan iemand dit bevestigen.
-
Ik heb geen idee of dit al genoemd is want ik heb ff geen tijd om het hele topic door te nemen.
Maar gisterennacht bij het kijken van de herhaling van aflevering 1 viel me iets op. Misschien is het niets verdachts, maar het viel gewoon op. Ze filmden toen heel wazig in de straten van Venetie bij spel 1 en opeens vloog er links in beeld een vliegtuigje. Een speelgoeddingetje, of erin gemonteerd. Ik heb geen idee, maar het was iig vreemd!
Viel nog iemand anders dit op?
Ja, dat was een duif, viel mij ook de eerste keer ook al op, ook omdat Sandra zei dat als ze een dier moest kiezen, ze graag een vogel wou zijn.
Wat mij opviel in de herhaling:
-Nicole noemt Sandra Mollemens
-Sandra loopt tussen alle mensen door, maar herkent Shadia gelijk als kandidaat (De Mol heeft vooraf alle kandidaten al bestudeert.)
-Sandra is het die zegt: 'Laten we allemaal onze koker openen!'
-Inge over Corry: 'Het moet allemaal uit de armen komen, he? En die heeft dan 10 punten.' Stijn: GRIJNS
-
op't moment dat stijn bij die schakelaars staat, eerst staat switch1 geschakeld , even later staan alle schakelaars weer uit en dan gaat stijn schakelaar 1+3(=M) bedienen. stijn moet de schakelaars dus ook buiten beeld bediend hebben, je kan hier wel niets uit besluiten, want hij mag zoveel schakelaars bedienen als hij maar wil, mag wel maar 1 keer naar de lamp gaan kijken :-X
-
Er is daar wel zo'n stukje in "Er zijn momenteel 5 verdachten ... " of zoiets.
Kan er mij iemand zeggen wie dat zijn, want volgens mij zit de mol daar niet tussen.
De 5 verdachten waren : Nicole-Stijn-Sandra-Christophe-Corry