Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2011 => Topic gestart door: Molcrazy op 21-12-2010, 17:01:35
-
Pieter Jan Hagens is geboren op 14 augustus 1958 in Amersfoort.
Zijn carriere begon bij de VARA. Daar werkte hij als radio en TV presentator. Ook was hij een tijdlang te zien op Veronica, waarna hij nog een jaar voor de NPS heeft gewerkt.
Nu werkt hij al weer jaren voor de AVRO en heeft daar al verschillende programma's gepresenteerd. Zo was hij te zien in Netwerk, Hoge Bomen en nu nog regelmatig in EenVandaag.
Hij heeft eveneens zijn stem laten horen op Radio 2, waar hij het programma Hagensindemiddag presenteerde. Pieter-Jan is voor de vierde keer presentator van Wie is de Mol?. Na Mexico (2008), Ierland/Jordanië (2009) en Japan (2010) trekt hij nu met de kandidaten naar El Salvador.
-
Blij toe! Op nog vele mooie molmomenten in het nieuwe jaar. ::ok::
-
je, ik vind hem het geniaal doen
-
Hij is inderdaad een geniale presentator die het spel iedere keer weer net iets beter leidt dan de vorige keer, wat wat mij betreft super knap is!
-
Uit de Avrobode van vandaag:
(http://i196.photobucket.com/albums/aa38/VanguVegro/Mol/scan0003.jpg)
-
Heel leuk om te horen! Want ik vond eigenlijk wel dat PJ altijd iets te gemoedelijk met de kandidaten omging.. Angela hield altijd wel afstand, maar was tegelijkertijd ook een soort goddelijke en vertrouwelijke moeder waar de kandidaten tegenop keken.. Karel daarentegen was de strenge leraar van vroeger..
-
In de VARA Gids staat ook een uitgebreid interview met Pieter-Jan Hagens.
Mijn scanner doet het helaas niet meer :( En ik vind het teveel om over te typen, dus als iemand bereid is om het in te scannen, be my guest ;)
PS: Er staat ook een stukje in over Hanna Bervoets
-
PJ staat op de groepsfoto sit jaar... :-X
-
PJ staat op de groepsfoto sit jaar... :-X
1 van de groepsfoto's, want er zijn minstens 3 anderen waar 'ie niet op staat (plus nog een met Hilje en Joyce)
-
Tja maar wel op degene die door de AVRO werd uitgegeven op t forum daar xD
-
Oke, maar dat zegt nog helemaal niks... Ga er maar niet vanuit dat men hem een rol in het spel zou gaan geven buiten die van presentator...
-
In de VARA Gids zegt hij dat hij dit jaar een strengere aanpak heeft als presentator zijnde. In de voorgaande jaren maakte hij nog wel eens een praatje met de kandidaten als de opdrachten gespeeld zijn en de camera's niet meer draaien. Dat doet dit seizoen niet.
-
Heel goed PJ, pak die BN'ers maar flink aan! ;D
-
In de VARA Gids staat ook een uitgebreid interview met Pieter-Jan Hagens.
Mijn scanner doet het helaas niet meer :( En ik vind het teveel om over te typen, dus als iemand bereid is om het in te scannen, be my guest ;)
[zie hier] (http://content.wuala.com/contents/DaedalusYoung/public/widm11_pjh_varagids02.zip?dl=1) Even downloaden en unzippen, het is teveel om hier neer te zetten.
-
PJ was zojuist, samen met Sanne Vogel, bij Koffietijd om over WIDM te praten.
Er is overigens geen onbekende informatie naar voren gekomen. Alles wat besproken werd, is allang bekend bij alle molloten ;)
-
[Presentator] PIETER JAN is de presentator!
Duidelijke titel! ::ok:: Pieter-Jan is inderdaad de presentator. En dus NIET de mol! Laat die theorie dit jaar alsjeblieft eens achterwege, mensen! ;D
-
Hij zei ook weer heel duidelijk tijdens de intro "De Mol hoeft nooit naar huis", dus die discussie is dit jaar ook niet nodig ;) .
-
tja maar kan de mol een rood scherm krijgen ? ;D ;) ::)
-
LUKIE4 .......ssssssssstttttttttttttt :-X
-
tja maar kan de mol een rood scherm krijgen ? ;D ;) ::)
LUKIE4 .......ssssssssstttttttttttttt :-X
::rofl::
-
Ik vind de rol van PJ in de serie sinds hij de mol weet wel opvallend. Goed kijken en je ziet hem steeds de mol helpen. Zoals verleden jaar op de trappen met de verspreking van Kim en nu de laatste aflevering weer als hij heel duidelijk de telefoon reikt aan Pepijn.
Het is vervolgens Art die er als de kippen bij is om de telefoon te pakken. Niettemin zien we in het volgende shot dat Pepijn hem alsnog bemachtigd heeft. M.a.w.: het is de bedoeling dat de mol eens lekker gaat lopen klooien met de telefoon. En exact dat gebeurt. Oh jee zeg wat ontzettend moeilijk is dat toch, een mo-bie-le telefoon, nooit eerder zo'n modern ding in de hand gehad ::rofl:: En de schrijvers maar wachten en wachten.
Ook bij de executie maakt PJ nog eens een stevig punt van de heldenstatus van Pepijn. Het zijn de kleine dingen maar de 1e natuur van de crew is de mol steunen en dat zie je toch wel ervan af. Beter zou zijn zoals eerder als PJ het ook niet zou weten ::hypocriet::
-
Tja, laten we maar eerst afwachten of Pepijn de mol daadwerkelijk is...
-
Wat verspreekte hij dan met Kim?
-
Tja, laten we maar eerst afwachten of Pepijn de mol daadwerkelijk is...
Ja inderdaad! Ik ga echt zo hard lachen als Pepijn het niet blijkt te zijn!
Het is op zich best vervelend om de hele tijd te lezen als het al bekend is dat hij het is! Ik zeg niet dat je ongelijk hebt, maar vanuit de Patrick-tunnel bekeken leest dit heel raar.
-
Ik vind de rol van PJ in de serie sinds hij de mol weet wel opvallend. Goed kijken en je ziet hem steeds de mol helpen. Zoals verleden jaar op de trappen met de verspreking van Kim en nu de laatste aflevering weer als hij heel duidelijk de telefoon reikt aan Pepijn.
Het is vervolgens Art die er als de kippen bij is om de telefoon te pakken. Niettemin zien we in het volgende shot dat Pepijn hem alsnog bemachtigd heeft. M.a.w.: het is de bedoeling dat de mol eens lekker gaat lopen klooien met de telefoon. En exact dat gebeurt. Oh jee zeg wat ontzettend moeilijk is dat toch, een mo-bie-le telefoon, nooit eerder zo'n modern ding in de hand gehad ::rofl:: En de schrijvers maar wachten en wachten.
Ook bij de executie maakt PJ nog eens een stevig punt van de heldenstatus van Pepijn. Het zijn de kleine dingen maar de 1e natuur van de crew is de mol steunen en dat zie je toch wel ervan af. Beter zou zijn zoals eerder als PJ het ook niet zou weten ::hypocriet::
En wat als PJ dit jaar de mol is?
-
Dan citeer ik
Pieter-Jan is de presentator. En dus NIET de mol! Laat die theorie dit jaar alsjeblieft eens achterwege, mensen! ;D
::rofl::
::zwaai::
-
Ik vind de rol van PJ in de serie sinds hij de mol weet wel opvallend. Goed kijken en je ziet hem steeds de mol helpen. Zoals verleden jaar op de trappen met de verspreking van Kim en nu de laatste aflevering weer als hij heel duidelijk de telefoon reikt aan Pepijn.
Weer een goed gevonden hint van je Lo ::ok:: . Jammer dat dit soort dingen niet vaak genoeg gebeuren om er Alles Combineren criteria van te maken.
-
Ik dacht dat ik gelezen had dat PJ niet wist wie de mol was. of heb ik mij vergist?
-
Wat verspreekte hij dan met Kim?
-
Ik dacht dat ik gelezen had dat PJ niet wist wie de mol was. of heb ik mij vergist?
Pj wist het wel heeft hij aangegeven.
-
Wat verspreekte hij dan met Kim?
Dit wil ik ook wel weten!
-
Jullie hebben volgens mij het bericht van Lo verkeerd gelezen:
Ik vind de rol van PJ in de serie sinds hij de mol weet wel opvallend. Zoals verleden jaar op de trappen met de verspreking van Kim
PJ versprak zich niet, het was Kim die dat deed.
Het vootval deed zich voor in afl 6 bij de tempeltrap. Toen Kim te horen kreeg dat Sanne en Arjen voor jokers hadden gekozen, zei ze: "dus dit geld (het geld dat zij genomen had) komt niet in pot." Kim kon dit als kandidaat niet geweten hebben.
PJ zei toen heel snel: "ja, dat klopt" en leidde zo de aandacht af van de mol die zich had versproken. PJ hielp de mol dus.
-
Ohjaa. Ik vind dat nog steeds apart. Wie zegt dat ze dat niet had kunnen weten? Misschien was het wel een gokje? En sowieso horen de kandidaten altijd meer uitleg dan wij want ze weten allemaal regels die wij niet horen. Misschien wisten de kandidaten het dus wel gewoon...
-
Ja, dat dacht ik destijds ook vanuit mijn Sanne-tunnel.
Vandaag vermoed ik dat het wel degelijk een verspreking was. Arjen zei namelijk "ooh, dat wist ik nog niet", waardoor je had kunnen besluiten dat Kim dat als kandidaat ook nog niet had kunnnen weten. De optie dat ze dit juist gegokt had bleef wel bestaan, maar als jij kiest voor geld ipv jokers denk je toch dat dat geld in de pot zal gaan.
Totaal iets anders: ik vind dat PJ het dit jaar schitterend doet: zeer koel, onheilspellend en enkele keren hilarisch met zijn gezichtsuitdrukkingen.
-
Moet dit topic niet een andere naam?
[Presentator] PIETER JAN is de aap!
-
Moet dit topic niet een andere naam?
[Presentator] PIETER JAN is de aap!
*Patrick modus aan*
Pieter-Jan is geen aap. Let op: Pieter-Jan is GEEN aap!
*Patrick modus uit*
-
Pieter-Jan is tha bomb.
Echt de beste presentator voor dit programma.
Angela dat was echt zo'n moederfiguur, maar dat past niet helemaal bij dit programma.
En Karel ..... tja ..... daar heb ik helemaal niks positiefs over te melden.
Hij kreeg trouwens een 'oprotpremie' van de AVRO van 550.000 euro en dat vond hij niet te veel.
Want, zo redeneerde hij, "hij moet er immers ook belasting over betalen".
:-\\
Ik hoop echt dat Pieter-Jan volgend jaar ook weer presenteert.
En als hij dat niet doet, dan alsjeblieft geen Karel de II! :(
-
Moet dit topic niet een andere naam?
[Presentator] PIETER JAN is de aap!
::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Pieter-Jan is tha bomb.
Echt de beste presentator voor dit programma.
Angela dat was echt zo'n moederfiguur, maar dat past niet helemaal bij dit programma.
En Karel ..... tja ..... daar heb ik helemaal niks positiefs over te melden.
Hij kreeg trouwens een 'oprotpremie' van de AVRO van 550.000 euro en dat vond hij niet te veel.
Want, zo redeneerde hij, "hij moet er immers ook belasting over betalen".
:-\\
Ik hoop echt dat Pieter-Jan volgend jaar ook weer presenteert.
En als hij dat niet doet, dan alsjeblieft geen Karel de II! :(
Waar heeft Karel die sneer aan verdiend? Hij is juist een hele karakteristieke, coole man met een groot hart. En een hele goede molpresentator. Hij vond het ook vreselijk dat hij door de AVRO aan de kant werd gezet. Als je hem bijv. op de MFD van 2007 had gezien, had je nu niet zo fel op hem afgegeven!
-
Ja, Karel is echt top :D
-
Daar is idd geen discussie over mogelijk Daedalus ::jaja::
-
Waar heeft Karel die sneer aan verdiend? Hij is juist een hele karakteristieke, coole man met een groot hart. En een hele goede molpresentator. Hij vond het ook vreselijk dat hij door de AVRO aan de kant werd gezet. Als je hem bijv. op de MFD van 2007 had gezien, had je nu niet zo fel op hem afgegeven!
Je vindt Karel serieus een goede presentator?
Ik vind WIDM 2006 & 2007 de minste series omdat hij ze presenteerde.
Het was net een commandant in het leger, zo denigrerend deed hij tegen de kandidaten.
Pieter-Jan is dit jaar ook strenger, maar je kunt aan hem zien dat het een rol is die hij speelt.
Terwijl Karel in elk tv-programma net zo overkwam als in WIDM: redelijk arrogant en niet al te vriendelijk.
En dan krijgt hij ook nog eens een half miljoen mee om op te rotten van óns belastinggeld, wat hij blijkbaar ook nog eens een normaal bedrag vindt.
Nee. Ik heb het echt niet op Karel.
-
Karel is ver uit de beste Wie Is De Mol presentator ooit.
-
Je moet het niet zien als oprotpremie, dat klinkt ook zo denigrerend :P Hij werd ontslagen en hij vond dat zijn contract onrechtmatig was verbroken en volgens mij was de rechter dat met hem eens en daarom kreeg hij een schadevergoeding.
-
Oh, maar dat bedrag dat hij kreeg was dus zo hoog vanwege de contractbreuk die de AVRO gepleegd had?
Dat maakt het allemaal al een stuk beter te accepteren.
Maar toch ben ik blij dat hij weg is. :-X
Ieder z'n smaak, zullen we maar zeggen.
-
Volgens mij zat het zo, ja.
En ja, ieder zijn smaak, en gelukkig maar, anders was er niks meer te discussieren op deze wereld. :P
-
Ik vond alle drie presentatoren tot nog toe eigenlijk gewoon prima.
Karel was streng maar ik had daar destijds geen moeite mee. Angela was dat juist niet en daar had ik ook geen moeite mee. En Pieter-Jan doet het ook heel goed.
Alhoewel ik het eigenlijk niet vind passen dat er negatief wordt gedaan overh et oordeel van de kandidaten (bijvoorbeeld in de ziekenhuisopdracht waar Pieter-Jan ze nog eens laat merken dat het resultaat bedroevend was). Ik vind zelf dat een WIDM-presentator het beste neutraal en objectief kan blijven. "Er is 400 euro verdiend" en dat is het dan. Het is niet de taak van de presentator om daar een oordeel over te vellen. Dus een neutrale houding vind ik het beste bij WIDM passen.
Dat is eigenlijk m'n enige kritiekpuntje (of, niet kritiek, maar eigenlijk gewoon een kwestie van andere voorkeur). Over het algemeen doet Pieter-Jan het prima. ::ok::
-
Ik vind dat de presentator dat best mag zeggen.
Dat kan namelijk motiverend werken voor de kandidaten. Tegelijkertijd geeft het de mol een goed gevoel.
zo'n "jammer" als de snoekduik van Pepijn niet meer telt, vind ik geweldig.
-
Hij werd ontslagen en hij vond dat zijn contract onrechtmatig was verbroken
Ja, de AVRO gaat niet bepaald netjes met zijn mensen om. Ook zoals nu Chantal Janzen en Ruben Nicolai weer worden gewipt.
Maar destijds met Angela vond ik het helemaal een drama, echt een stuk erger dan bij Karel. Onder het mom van Angela is al een oud wijf moet ze weg en plaatsmaken voor Tooske.
Toen ze was weggebonjourd bleek dat Tooske geen woord hield en voor het grote geld bij de commerciëlen ging dus zaten ze ineens zonder presentator. En pakten ze de eerste de beste die toch al op de pay-roll stond: Karel.
Angela was van begin af aan presentator en heeft de serie groots gemaakt en als het aan haar had gelegen was ze nu nog presentator maar ja, bad politics everywhere, je mag niet bij 2 omroepen iets doen, je ziet aan Hans Kraay wat een gedonder het geeft, die mag nu na zoveel tijd eindelijk pas weer eens aanschuiven bij VI omdat SBS en RTL ruzie hadden.
-
Karel is ver uit de beste Wie Is De Mol presentator ooit.
Dit!
-
Je vindt Karel serieus een goede presentator?
Ik vind WIDM 2006 & 2007 de minste series omdat hij ze presenteerde.
Jammer, ik denk dat met name Thailand compleet kan wedijveren om de beste serie ooit te zijn...
-
Karel is ver uit de beste Wie Is De Mol presentator ooit.
Vind ik ook. Zijn plechtstatige présence en zijn heerlijk droge opmerkingen als de kandidaten het weer eens verknoeid hadden maakten van hem een presentator die het programma naar een hoger niveau wist te tillen. Dat de meeste kandidaten ook nog schrik hadden van 'de grote man met de gekke hoed' droeg hier zeker aan bij. Een presentator van WIDM mag niet te dicht staan bij de kandi's. Hij moet er juist boven staan. Dat deed Karel met verve. Ik mis hem eerlijk gezegd nog steeds. :\'( PJ is ontegensprekelijk gegroeid in zijn rol en verdient absoluut respect voor zijn vakmanschap - hij zou zowat elk programma kunnen presenteren, vermoed ik - maar in de context van WIDM was Karel een unieke persoonlijkheid.
Jammer, ik denk dat met name Thailand compleet kan wedijveren om de beste serie ooit te zijn...
Het was een goede serie, maar had de pech dat het één van de zwakste mollen ooit bevatte. En laat dat nu net de essentie van het programma zijn...
-
Ik vind PJ Angela en Karel te gelijk.
De aardige (Angela) en Karel (de meer serieuze).
En iedereen weet als je PJ schrijft dat het over Pieter Jan gaat.
-
Dit!
Dat ook! Pieter Jan doet het heel goed, zeker dit seizoen, maar Karel blijft echt de meest geschikte presentator in mijn ogen. En arrogant? Allerminst! Karel is een ontzettend lieve man die zelfs zijn emoties durfde te tonen op de fandag. ::ok::
-
Als ik de reacties zo lees lijkt het nogal uit te maken of je Karel al dan niet in het echt ontmoet hebt. ;)
Maar goed, puur op de series (en dus niet de ontslagomstandigheden of wat dan ook) staat Angela bij mij nog steeds op 1, PJ op 2 en Karel toch ook op 3 (sorry! :P).
Vind PJ wel steeds beter worden. :)
-
Als ik de reacties zo lees lijkt het nogal uit te maken of je Karel al dan niet in het echt ontmoet hebt. ;)
Dat is niet hoe ik het bedoel, het was van mij een reactie op dat Karel arrogant zou zijn. Hij past gewoon heel goed in het concept met zijn strenge optreden.
-
Vond het erg dat Angela er mee op moest houden, zo ook Karel..
Wat waren ze goed allebei!
En nu ben ik zo blij met ons PJ!
Wens geen ander!
Hij doet het fantsatisch m.i.!
-
Kunnen we Karel uitnodigen voor de MFD? Zou 'm graag weer eens willen spreken! En hij woont toch al in Amersfoort...
-
Karel moet volgend jaar kandidaat worden van WiDM 2012!
-
Als ik de reacties zo lees lijkt het nogal uit te maken of je Karel al dan niet in het echt ontmoet hebt. ;)
Nee hoor. Ik heb Karel van de Graaf nog nooit ontmoet en vind hem ook de beste presentator van Wie is de Mol ooit. In tegenstelling tot de meeste hier ben ik zelf niet zo'n fan van Pieter Jan. Op de een of andere manier mis ik bij hem eigenheid. Ik krijg steeds het gevoel dat de manier waarop hij het presenteert, ik zelf ook gemakkelijk presentator zou kunnen zijn. Het is ook steeds zo overduidelijk dat hij de teksten staat op te dreunen. Bij Angela en Karel had ik dit een stuk minder en zij legden veel meer karakter in hun presentatie.
Maar misschien ben ik ook wel gewoon 'biased' door het feit dat ik op de een of andere manier minder lol aan het programma beleef sinds seizoen 8 (Mexico). Lange tijd heb ik gedacht dat dit met Pieter Jan te maken had, maar ik denk toch dat het meer komt door een iets andere opzet van het programma of in ieder geval de montage daarvan: de eerste zeven seizoenen voelden naar mijn idee meer als een reisverhaal, nu heb ik meer het gevoel naar een film te kijken waarin iedereen een rol speelt. En dat laatste begint me een beetje tegen te staan.
-
Ik ben geloof ik de enige die totaal niet kan zeggen welke presentator hij/zij het leukst vindt. Ik vind Angela, PJ en Karel alledrie even leuk presenteren, alleen alledrie op een andere manier.
Ik ben het meest gewend aan PJ dus ik denk dat ik hem op dit moment het beste vind.
-
Helemaal mee eens Molow. Ze hebben alle drie op hun eigen wijze WIDM gepresenteerd.
En alle series heb ik met het grootste plezier gevolgd.
Dat het er nu allemaal iets "gelikter" uitziet, dan de eerste afleveringen is niet te vermijden. Maar dat doet niets af aan de kwaliteiten van de presentatoren.
Petje af dat er ieder jaar weer zo'n mooi programma geproduceerd wordt!
-
Ik sluit me helemaal bij Molow en Dolfie aan...ik vind dat ze alledrie op eigen wijze het programma hebben gepresenteerd en dat hebben ze goed gedaan ::ok::
-
Goed gezegd Molow en Dolfie! Ik moet wel toegeven dat ik als ik zou moeten kiezen net de voorkeur aan PJ geef, maar zowel Angela en Karel deden het ook super! Alleen hebben ze alle 3 andere eigenschappen! Zo denk ik dat Angela de beste presentator zou zijn geweest voor de gewone Nederlanders. Zij was meer een soort van moederfiguur! Haar enige seizoen met BN-ners vond ik haar minste seizoen! Karel had dan weer zijn karakterestieke hoed en zijn goede afstand tot de kandidaten. En daarbij het misschien wel beste seizoen tot nu toe in Thailand! PJ begint steeds beter in zijn rol te komen, met heerlijke gezichtsuitdrukkingen!
-
Kunnen we Karel uitnodigen voor de MFD? Zou 'm graag weer eens willen spreken! En hij woont toch al in Amersfoort...
Zou hij willen komen? Na de fandag in 2007 zei hij dat hij PJ niet voor de voeten wilde lopen... zou wel heel tof zijn.
-
Ik ben geloof ik de enige die totaal niet kan zeggen welke presentator hij/zij het leukst vindt. Ik vind Angela, PJ en Karel alledrie even leuk presenteren, alleen alledrie op een andere manier.
Daar ben ik het echt mee eens. Gelukkig zijn het geen imitaties van elkaar, want dan wint natuurlijk het origineel. Ik was persoonlijk niet zo'n fan van Karel, maar dat afstandelijke had ook wel wat. Angela was soms wat al te kloekerig met iedereen. PJ zit er zo'n beetje tussen, ik vind de interacties tussen hem en de kandi's erg leuk. Hij heeft iets warms over zich (vind ik). Een vriendelijke man, althans zo komt hij op me over.
-
Een hele goede presentator!! Van de drie presentators die we gekend hebben geniet Pieter Jan veruit mijn voorkeur. Karel vond ik ook wel aardig, Angela te innig met kandidaten. Pieter Jan wordt btw dit seizoen ook op een voetstuk gezet.
Wie is de mol gaat voor de gouden televizierring en schuiven mede daarmee Pieter Jan en Art naar voren!
-
Ik kan eigenlijk niets zeggen over Karel als presentator, want ik heb die twee seizoenen nog niet gezien. Toen ik de eerste seizoenen eindelijk gedownload had en ging bekijken vielen me toch wel een aantal dingen op die verschilden tussen PJ en Angela. Angela was zoals hier al meerdere keren genoemd een beetje een 'moederfiguur' van de kandidaten. Ze zei dan ook praktisch nooit "(Beste) kandidaten." maar altijd "Vrienden." vooral in seizoen 1. Het grappigste vond ik nog het einde van seizoen twee. De Mol, winnaar en verliezer hadden elkaar al proficiat gewenst en toen Angela: "En nu ga ik jullie kussen." Zo iets zou ik PJ nooit zien doen. PJ is in mijn ogen de nummer één presentator. Hij presenteerd WIDM heel anders dan andere programma's die ik van hem ken, ook zit hij volgens mij in de productie(?) van het programma en hij kan dat volgens mij prima combineren. (Wat ik hiermee wil zeggen is: de presentator mag zeker weten wie de Mol is)
-
Bij mijn voorkeur gaat het vooral over de momenten waarop de presentator commentaar levert. Bij Angela had ik altijd het gevoel dat ze voor de groep was, dat ze bij elke mislukte opdracht iets probeerde te zeggen om de kandidaten te troosten of te motiveren voor de volgende opdracht en dat ze echt blij was als een opdracht lukte.
Bij Karel had ik het idee dat het een kwestie werd van presteren, dat alles wat niet lukte breed werd uitgemeten en dat hij soms onredelijk streng was. Daarnaast had hij een felle manier van uitspreken. Dat maakte alles wat er gebeurde intens en belangrijk, zonder dat het ook allemaal zo was.
Bij Pieter-Jan heb ik meer het gevoel van de toeschouwer: hij heeft geen duidelijke voorkeur of afkeur van de kandidaten, maar kan wel geamuseerd reageren als een opdracht compleet mislukt of juist lukt. Hij kan een opdracht wat intenser maken, maar ook bagatelliseren. Door deze rol vind ik dat hij de presentatie meer kleur kan geven en daarom vind ik hem de prettigste presentator.
-
Ik denk dat het ook meespeelde bij Angela dat de kandidaten eerst een aantal soort van audities moesten doen, waar Angela volgens mij ook bij was. En verder is Angela gewoon een heel betrokken persoon. Dat merk je ook bij de Xfacter en TVOH waar ze coach is. Ik denk dat je daarvan moet houden of niet.
Karel vond ik ook de minste presentator al hebt ik sonms wel om hem moeten lachen. Ik denk dat elke presentator het spelbeeld een beetje veranderd.
-
Pieter Jan is (waarschijnlijk) ook in 2012 weer de presentator...
Bij het invullen van de online test, de laatste keer dat je de antwoorden bekijkt, krijg ik natuurlijk rood :)
Daarna het filmpje van JP, die zegt op 't einde: Tot volgend jaar... <<<
-
Hebben jullie ook dat als je PJ 's avonds Een Vandaag ziet presenteren dat je dan kwaad op 'm word? Ik wel, ik schreew naar het scherm! "Lul waarom zit je niet ergens WIDM op te nemen?" ::rofl::
-
Schelden nog net niet.... maar wel een gevoel van.... ga weg jij!
-
Hebben jullie ook dat als je PJ 's avonds Een Vandaag ziet presenteren dat je dan kwaad op 'm word? Ik wel, ik schreew naar het scherm! "Lul waarom zit je niet ergens WIDM op te nemen?" ::rofl::
Jaaaaaaa!!!! Zoooo herkenbaar!! En vervolgens probeer ik aan zijn gezicht af te lezen of hij zuur of uitgelaten kijkt ;D
-
Schelden nog net niet.... maar wel een gevoel van.... ga weg jij!
En dan is hij straks weg, blijkt het alleen maar voor een vakantie te zijn :P
-
Ik lach me rot als ze seizoen straks stiekem toch in Nederland hebben opgenomen en dat Pieter Jan tussen de opnames door gewoon Eén Vandaag heeft kunnen blijven presenteren.
::rofl::
-
Ik lach me rot als ze seizoen straks stiekem toch in Nederland hebben opgenomen en dat Pieter Jan tussen de opnames door gewoon Eén Vandaag heeft kunnen blijven presenteren.
::rofl::
De AVRO en de TROS verzorgen om en om een week lang EenVandaag. Ik heb ook zitten denken aan de mogelijkheid dat als de TROS EenVandaag verzorgt, dat PJ WIDM opneemt en in de weken dat de AVRO EenVandaag verzorgt dat PJ deze 'gewoon' presenteert, maar dat lijkt me vermoeiend voor PJ en erg duur om continu heen en weer te vliegen tussen de twee bestemmingen
-
De AVRO en de TROS verzorgen om en om een week lang EenVandaag. Ik heb ook zitten denken aan de mogelijkheid dat als de TROS EenVandaag verzorgt, dat PJ WIDM opneemt en in de weken dat de AVRO EenVandaag verzorgt dat PJ deze 'gewoon' presenteert, maar dat lijkt me vermoeiend voor PJ en erg duur om continu heen en weer te vliegen tussen de twee bestemmingen
Zoiets zou denk ik alleen kunnen als men bijvoorbeeld na een week naar een ander land gaat. Dan kan PJ via Nederland ernaartoe gaan. Alleen zou je dan meer aan Noord Ierland en Jordanië moeten denken dan aan twee landen als Nicaragua en El Salvador.
-
Ik verzin het nog gekker:
Kandidaten krijgen een webcam mee en PJ geeft de opdrachten vanuit de 1 vandaagstudio.
-
Ik verzin het nog gekker:
Kandidaten krijgen een webcam mee en PJ geeft de opdrachten vanuit de 1 vandaagstudio.
Ik verzin het nog gekker, ze verzinnen hun eigen opdrachte n
-
Ik verzin het nog gekker:
Kandidaten krijgen een webcam mee en PJ geeft de opdrachten vanuit de 1 vandaagstudio.
Dat laatste was ook mijn eerste ingeving