Heb in ieder geval nog totaal geen indruk van hem. ::)Vind hem in de interviews een beetje geheimzinnig doen soms. Ik weet niet. Maar 't lijkt mij gewoon de persoonlijkheid. Niet dat ie een ander geheim heeft dan de andere kandidaten zeg maar.
Maar 't lijkt mij gewoon de persoonlijkheid. Niet dat ie een ander geheim heeft dan de andere kandidaten zeg maar.Tja. Dat werd ook gezegd van o.a. Inge, Dennis en Jon, door deze en gene.
Vind hem in de interviews een beetje geheimzinnig doen soms. Ik weet niet. Maar 't lijkt mij gewoon de persoonlijkheid. Niet dat ie een ander geheim heeft dan de andere kandidaten zeg maar.
Trouwens, waarom staat voor Tim als enige de geboorteplaats niet genoemd hier in de kandidatentopics? Is dat een foutje van de forumcrew, of is het echt niet genoemd en/of zit er meer achter?
Tim Kamps (1977) is cabaretier en muzikant.
Ik ken hem nog wel van ???,Kams en Kams. (Ik weet die eerste naam niet.)
Rooijackers (!) ... voor zover ik weet geen familie van.Och ja, dat is waar ook: zelfde achternaam als Art. Daar had ik nog helemaal niet aan gedacht :-[
Monica Da Silva Trio (huh? helft van een trio?)
Vind hem in de interviews een beetje geheimzinnig doen soms. Ik weet niet. Maar 't lijkt mij gewoon de persoonlijkheid. Niet dat ie een ander geheim heeft dan de andere kandidaten zeg maar.
Trouwens, waarom staat voor Tim als enige de geboorteplaats niet genoemd hier in de kandidatentopics? Is dat een foutje van de forumcrew, of is het echt niet genoemd en/of zit er meer achter?
Vind hem in de interviews een beetje geheimzinnig doen soms. Ik weet niet. Maar 't lijkt mij gewoon de persoonlijkheid. Niet dat ie een ander geheim heeft dan de andere kandidaten zeg maar.
Hij zou zo de politiek inkunnen, alleen moet ie dan nog een tikkeltje spraakzamer worden. :P
Zeer vermakelijke kandidaat, ik hoop dat hij er lang in blijft. Ik ben er achter gekomen dat ik sinds Dennis altijd qua verdenking neig naar dit type in de groep (Arjen, Pepijn, nu Tim) en ik ben te vaak teleurgesteld. Dus hij moet heel erg zijn best doen voor ik op hem ga zitten qua mol. Ik trap er niet meer in :P
Een reden om Tim niet als mol te verdenken: Hij bood direct aan om de vrijstelling voor aflevering 2 te nemen. De mol weet dat de vrijstelling voor aflevering 2 1000 euro waard is en die voor aflevering 1 1500 euro was. Als Tim de mol was, zou die proberen om aflevering 1 te claimenEen goed idee, maar niet helemaal waterdicht. Hij kan Frits natuurlijk aflevering 1 (en hoogste bedrag) aanbieden omdat hij denkt dat hij een makkelijke doelschijf is voor zijn medekandidaten op de brug.
Een goed idee, maar niet helemaal waterdicht. Hij kan Frits natuurlijk aflevering 1 (en hoogste bedrag) aanbieden omdat hij denkt dat hij een makkelijke doelschijf is voor zijn medekandidaten op de brug.
Uiteindelijk blijkt dit niet het geval, maar in de eerste instantie zou dat natuurlijk geen gek idee zijn, aangezien hij de oudste van de 3 is.
Een goed idee, maar niet helemaal waterdicht. Hij kan Frits natuurlijk aflevering 1 (en hoogste bedrag) aanbieden omdat hij denkt dat hij een makkelijke doelschijf is voor zijn medekandidaten op de brug.
Uiteindelijk blijkt dit niet het geval, maar in de eerste instantie zou dat natuurlijk geen gek idee zijn, aangezien hij de oudste van de 3 is.
Als Tim de mol is wilt hij juist niet dat Frits een makkelijk doelwit is. Want dan wordt hij geraakt en komt er 1500 euro in de pot. Tim kan dus, als mol, beter vrijstelling 1 nemen.Frits heeft in het leger gezeten, dat zei hij althans. Ik vind het dus wel een molse beslissing.
Frits heeft in het leger gezeten, dat zei hij althans. Ik vind het dus wel een molse beslissing.Blijft hierdoor licht mols, maar jullie hebben gelijk. Het wordt laat. Ik was onzin aan het uitkramen.
Marit is de enige andere kandidaat die kokers vindt
Als Tim de mol is, waarom kiest hij dan Marit om de vrijstelling te verdedigen?
(Hij heeft Marit toch gekozen omdat Frits de vrijstelling voor afl 1 kreeg?)
Uiteindelijk is er wel geen geld in de pot gekomen, maar dat was eerder door geluk.
Ik had als mol iemand anders gekozen warvan ik dacht dat die waarschijnlijk de overkant zou halen of een goede schutter.
Hij heeft de vrijstelling aan Marit gegeven "omdat hij niet denkt dat ze de Mol is en op zich gunt hij het haar wel". Of zo zegt hij dat toch tegen Frits, het kan net zo goed andersom zijn zodat geen andere kandidaat een vrijstelling in handen krijgt. Zo maakt hij meer kans. Zoiets is toch veel beter, proberen die vrijstelling te dumpen op de Mol of tenminste de persoon die je het meest verdenkt.
Dat trio bestaande uit twee peronen zit me nogal dwars.
Drie min een is twee.
Van de drie uur tijd ging er een af, er bleef twee uur over.
En als klap op de vuurpijl kiest hij vrijstelling twee.
Oh, en de rM die Tim op de cameralens "schrijft" is natuurlijk ook veel te verdacht. Maar dan wel weer zo verdacht dat we allemaal denken dat het maar een leuk grapje van hem is. ;DAh, was hij een m aan het schrijven?! Ik zat alleen maar te denken: wat zit hij daar stom met die pen naar decamera te wijzen :-[
Marit was uitgebreid aan het speculeren over de code 4263 dat die bij Tim zou horen. Ik zou dat interpreteren als een reden dat hij het juist niet is. Want als Tim het echt is dan zou dat te makkelijk zijn. Bovendien vind ik de hint te vergezocht, maar goed dat vind ik wel vaker.
Oh, en de M die Tim op de cameralens "schrijft" is natuurlijk ook veel te verdacht. Maar dan wel weer zo verdacht dat we allemaal denken dat het maar een leuk grapje van hem is. ;D (De gekke hoofdletter M van Min in de titel kan trouwens ook naar deze M verwijzen.)
Het lijkt Sesamstraat wel. :P
Tim en Dio bij het seinen waren net Dennis en Patrick bij het seinen
Als mol zou ik het een zeer teleurstellende tactiek vinden. Als kandidaat begrijp ik het nog een beetje, maar ook dan is het bijzonder aanmatigend en onbegrijpelijk. (Hoewel een zekere arrogantie en (wat mij betreft misplaatste) zelfingenomenheid niet alleen aan hem voorbehouden is in deze serie lijkt het.
Ik kan het niet geheel oneens zijn met je analyse, maar zullen we arrogant vervangen door zelfverzekerd? Zelfverzekerd wordt al te vaak verward met arrogant/zelfingenomen en is toch echt niet hetzelfde. Zelfverzekerdheid kan ook misplaatst zijn en lijkt me hier beter op zijn plaats. ;)
Ik heb een video gemaakt die laat zien wat Tim nou eigenlijk tekende in de bus.
Sommigen zien er een M in, maar ik zie er eerder een W in.
Bekijk het zelf:
http://www.youtube.com/watch?v=OahU6gTzD-w
Het einde van deze video laat de tekening zien in het standpunt van de camera, en van uit het standpunt van Tim.
Hopelijk geeft dit wat meer duidelijkheid.
Vraag ik mij af of het toeval was dat Tim met de telefoon rondliep bij de torenopdracht?Neen, hij had de telefoon ook bij zich voor kennismaking met ons geliefde Plerkina.
Zag je hoe Tim William betrekt in het naar boven gaan in de toren, terwijl de groep van 6 duidelijke aanwijzingen van de groep van 2 (Maarten en Marit) heeft gekregen dat ze niet naar boven moesten komen? Op dat moment werd mijn verdenking uit aflevering 1 bevestigd.
Je ziet het niet helemaal in beeld, maar ik denk dat Tim gewoon William's nieuwsgierigheid (herinner je je nog de Joker/Enveloppe-opdracht?) heeft versterkt en zo probeert te saboteren. Ik denk dat we daar een gefaalde sabotagepoging van de Mol te zien kregen.
Zelfs bij het doorgeven van de boodschap per telefoon probeert Tim te saboteren door "iemand anders" te zeggen in plaats van Marit. Marit moet hem instrueren om de boodschap te delen. Kandidaten die willen winnen zullen eerder geneigd zijn om meteen iedereen te verbieden die toren in/op te gaan...
Tim is mijn Mol. 8)
Maar waarom zou hij dan 1000 euro hebben gepakt??
Voor nu mijn hoofdverdachte, ondanks een wat onduidelijke houding/rol van Tim in aflevering 1. Maar ik heb het idee dat Tim met veel weg kan komen en zeker in staat is om slimme geniepige molacties uit te voeren.he leuk Heinz.. ik heb op hyves ook al voor de uitzending op Tim gestemd als Mol.. gewoon aan hand van zijn foto en de groepsfoto. en ik moet zeggen dat ik hen eigenlijk ook nog steeds verdacht heb gevonden naar aanleiding van de uitzendingen.. samen met william mijn winnaar..
Het zou kunnen dat Mol Tim bij de vrijstellingen voor de middenweg van 1000 euro koos om niet te veel op te vallen de eerste aflevering maar toch een mooi bedrag uit de pot te kunnen houden.
**in de 1 minuut aflevering 2 zegt Tim dit: "Op één of andere manier is deze groep echt super open naar elkaar. Je hoeft maar een vraag te stellen en huppakee je weet van iedereen de schoenmaat. Dus ik hoef echt niets te vragen, want ik hoor het en ik schrijf het even op
het is echt heel makkelijk."
Gek hè dat ze dan ook werkelijk bij de opdracht met trap om Tim zijn schoenmaat vragen.
Tim sloeg wel de handen voor de ogen ala Patrick vorig jaar net voordat het rode scherm voor Maarten kwam. Heeft ie dat al vaker gedaan? Niet dat ik dat leuk zou vinden, een mol die een hint imiteert. Weet iemand dit zo?
Wat natuurlijk ook kan: iedereen was aan de beurt geweest, maar dat heeft de montage ons niet laten zien. Dus iedereen wist hoe laat het was voor Maarten. En Tim dacht : laat ik eens een leuke nephint doen nu ;D
Ik ga er van uit dat Art weet wie er naar huis moet. Hij zal die persoon dus zeker niet tot laatste bewaren.
Volgens mij wordt er een vaste volgorde bepaald voordat de executie begint.En daarbij is er in het verleden volgens mij wel eens de allerlaatse persoon wiens naam werd ingetoetst naar huis gegaan.
En daarbij is er in het verleden volgens mij wel eens de allerlaatse persoon wiens naam werd ingetoetst naar huis gegaan.
En soms werd de naam niet eens ingetoetst als het de laatste persoon was, omdat het toch zeker was dat diegene weg moest.Huh? Welk seizoen/aflevering? Kan ik me niet herinneren...
Huh? Welk seizoen/aflevering? Kan ik me niet herinneren...
Huh? Welk seizoen/aflevering? Kan ik me niet herinneren...
Als Marit Tim belt zegt ze dat ze de toren niet in mogen komen. Wanneer Tim dit vervolgens aan de groep vertelt voegt hij er aan toe dat het voor 2000 euro is, terwijl Marit dat (in beeld?) helemaal niet had gezegd! Is dit een verspreking?
...
Okay hij heeft de envelop gepakt.. weliswaar tegen de afspraak vmet Frits in die hij later claimd niet gehoord te hebben..
maar misschien moest hij wel geld pakken.. vanwege de aanwijzing..
...
Waarom zou je dat als kandidaat doen?Om vrienden te blijven, zou ik denken. Als je zo'n joker gretig aanpakt, weet je niet hoe anderen daar op reageren. Vooral als Frits bijvoorbeeld naar huis zou hebben gemoeten die aflevering.
Je kunt het ook omdraaien. Door de afspraak met Frits weet hij dat 1 van beide toch geld pakt. Er komt dus, onafhankelijk van wat hij doet geld in de pot. Als je daar van uit gaat kun je net zo goed het geld pakken en een beetje goodwill kweken, want als mol heb je toch niets aan jokers. Daarnaast wiegert hij de joker van Frits. Waarom zou je dat als kandidaat doen?
Btw; imo een mindere opmerking dat Frits veel weet over popsterren: "want hij is gay".
Duhu...(ongeveer @15.18). Tim; hoe oud ben je?
Gerard Ekdom weet veel over popsterren; want hij is "gay"?
Misschien weten we nu eindelijk het verhaal die bij de clou hoort van de mop van Milouska in seizoen 6 bij het diner? ::rofl::::rofl::
Het ging er ook meer om dat Frits een foute muzieksmaak heeft. Daarom is hij 'gay'.???
kan Tim denken dat hij daarom een bepaalde muzieksmaak heeft
Frits zegt toch zelf dat hij omdat hij gay is een slechte muzieksmaak heeft? ::regenboog::Mwah volgens mij bedoelde hij dat ironisch als reactie op de opmerking van Art maar goed.
ironisch
Mijn argumenten in het waarom is Marit niet de mol-topic, zijn argumenten voor dit waarom is Tim WEL de mol-topic :D...
Voor de mol is het erg handig om de telefoon te hebben waarop de groep wordt gebeld (tijdens de rondleiding).
Vervolgens is het Marit die Tim moet aansporen om de informatie te delen met de groep, wat hij uiteindelijk (met frisse tegenzin) dan maar doet.
Verder de hint naar de 26e verjaardag van Liesbeth (terwijl zij 38 wordt) vind ik dan ook wel een mooie persoonlijke inbreng (38-26=12)...
Of de reeks 4263 vervolgen met een 8 --> 42638 ::vergroot::
marc marie kritisch? Nee Marc Marie is helemaal niet kritisch.. Marc marie is ongeduldig.. ik volg gewoon mijn eigen koers...Hahaha ja we zijn het eens, dit was hilarisch ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
http://www.youtube.com/watch?v=7-iMU7_bXL4
Waarom geeft Tim een verschil van 12 aan?
@GeeDeeZet (heb ik hier horen zeggen, ik heb het niet gecontroleerd): Frits zegt tegen Tim dat als Tim de envelop niet neemt, hij dat doet. Wat dus een hele goede molactie zou kunnen zijn: Tim neemt het geld, want als iemand het pakt, kan hij dat beter doen dan Frits om de verdenking van hem af te krijgen. En dan achteraf doen alsof hij van die afspraak niets wist maakt hem natuurlijk nog meer een mol.Hmm... Zou het idd iets kunnen verklaren. Dat van die montage is sowieso waar, maar was bij eerdere series ook het geval (Patrick & Kim waren ook opvallend veel in beeld)...
Op basis van aflevering 1 zou ik absoluut Tim als mol aanwijzen, maar vanaf aflevering 2 wordt de montage wel erg op hem gericht (het is niet voor niets dat de halve AVRO-site geswitched is naar Tim) en hij lijkt me in aflevering 2 absoluut niets fouts te hebben gedaan. Dat zit me vooral dwars, dus ik hoop dat aflevering 4 wat meer uitsluitsel gaat geven.
@GeeDeeZet (heb ik hier horen zeggen, ik heb het niet gecontroleerd): Frits zegt tegen Tim dat als Tim de envelop niet neemt, hij dat doet. Wat dus een hele goede molactie zou kunnen zijn: Tim neemt het geld, want als iemand het pakt, kan hij dat beter doen dan Frits om de verdenking van hem af te krijgen. En dan achteraf doen alsof hij van die afspraak niets wist maakt hem natuurlijk nog meer een mol.
Hmm... Zou het idd iets kunnen verklaren. Dat van die montage is sowieso waar, maar was bij eerdere series ook het geval (Patrick & Kim waren ook opvallend veel in beeld)...
Het mooie was nog dat hij toen Frits moest kiezen tussen 2 jokers en de envelop hij tegen de groep zegt: "Frits gaat voor de jokers, dat heeft hij gezegd!". Even later (in de biecht als ik het goed heb? of al tegen Frits?) zegt hij dus dat hij dat niet had meegekregen.
mee eens.. had hier persoonlijk zelf ook op de heenweg met zijn 3en gespot en dan op de terug weg met zijn 3en opgeschreven...
Tim was toch ook ziek in de boot?Mwah een mol kan natuurlijk ook gewoon echt ziek zijn (aka Yvon).
Zou als mol wel erg goed uitkomen natuurlijk, doe je minder actief mee... ;)
wat ook wel interresant is, is waarom William als enigste niet is gezien, terwijl hij het juist naar eigen zeggen zo duidelijk en makkelijk had gemaakt voor de rest.. de rest van de borden zijn wel allemaal gezien..
Maargoed dat hoort dan weer meer thuis in het william topic.. ;)
Als je aanneemt dat de kandidaat die het meest verdacht wordt ook de meeste posts in zijn/haar topic zal hebben dan zie je een ander beeld. De volgorde op de AVRO-site is dan:
Liesbeth 421
Dio 352
Marit 303
Hadewych 297
Frits 221
Anne-Marie 213
William 184
Maarten 164
Tim 135
Marion 19
Ja, daar ben ik van de hoogte en dat pleit al helemaal tegen Tim. Maar als ze niet gemanipuleerd zijn (wat ik ook denk, al is het misschien naïef maar ik geloof best dat Art voor de doorsneekijker vorig jaar veel verdachter was dan Patrick) dan denk ik dat deze toch wel degelijk de montage en dus ook hoe verdacht ze worden neergezet reflecteren. Bijvoorbeeld: Tim stond na aflevering 1 heel laag en in die aflevering had hij ook een weinig opvallende edit, terwijl hij vanaf aflevering 2 een hoge vlucht neemt. Liesbeth wordt al vanaf het begin heel verdacht neergezet en staat dan ook vanaf het begin heel hoog.
Ik denk sowieso ook dat de meer 'fanatieke' molspeurders eerder geneigd zijn om een post op het forum te maken en dat men eerder gewoon op de naam van iemand klikt op de site.
...wat niet weg neemt dat Tim wel degelijk heel veel mols zou kunnen hebben gedaan, hoor. Maar als hij de mol is, dan is de edit gewoon heel raar.
Dus de ene aflevering komt de ene kandidaat weer wat meer in beeld en de andere aflevering de ander en als je b.v als kandidaat erg op de voorgrond treed en gewoon voor hilarische beelden zorgt zoals b.v Marc Marie ja dan kom je weer vaker in beeld.. Valt denk ik weinig uit te concluderen..
Over de verdenkingen van de Avro site is zelfs een apart topic.
Er zijn verdenkingen......dat dit gemanipuleerd wordt.
Je kunt niet zomaar stemmen als je geen account hebt,dus lukraak stemmen van passanten zal denk ik niet gebeuren. Aan de andere kant zal niet iedereen die een account heeft posten.Echter populariteit in een topic lijkt mij toch ook een graadmeter.
Als je aanneemt dat de kandidaat die het meest verdacht wordt ook de meeste posts in zijn/haar topic zal hebben dan zie je een ander beeld. De volgorde is dan:
Liesbeth 421
Dio 352
Marit 303
Hadewych 297
Frits 221
Anne-Marie 213
William 184
Maarten 164
Tim 135
Marion 19
Tim is de mol: net bij de tandemopdracht was zijn bord 3-1=2. In aflevering 1 zette de mol in de allereerste opdracht de tijd van 3 uur naar 2 uur dus 3-1=2!!Dit zou een mooie (te verklaren) hint kunnen zijn.
Tim is de mol: net bij de tandemopdracht was zijn bord 3-1=2. In aflevering 1 zette de mol in de allereerste opdracht de tijd van 3 uur naar 2 uur dus 3-1=2!!
Idd Raar hoe hij schrijft, of op zijn minst opmerkelijk (Kaart Liesbeth).Feitelijk staat er + I M, dus dat lijkt nu te verwijzen naar alle kruizen, wiskundige symbolen & de IM (I am = ik ben).
"+" als T van Tim.
Ik moet de onderhandelingsopdracht nog eens uitgebreid terugkijken, maar ervanuitgaande dat de mol wel tussen de onderhandelaars zit, maakt deze opdracht Tim meteen hoofdverdachte.
Het lijkt er op basis van de onderhandelingen en hun blikken naar elkaar bij de uitslag sterk op dat Frits en Tim allebei rood hebben gestemd. Beste resultaat voor de mol is een meerderheid groen. Je wilt als mol dus dat iedereen groen gaat stemmen, en stemt zelf rood.
Frits doet dit ook, maar hij is degene die uitspreekt dat mensen rood moeten gaan stemmen. En dat ga je als mol niet doen, want je wilt wel dat de meerderheid groen stemt. Tim lijkt goed in te schatten dat de dames op groen stemmen en weet dat als hij met Frits mee gaat hij hun pactje in stand houdt, maar toch slecht een minderheid rood stemt.
nou nog een opvallend Tim iets dan:
Tim zegt dat hij niet goed gestudeerd had voor de test.. waarom wil je dan in hemelsnaam als eerste??? of tweede omdat Art william voor liet..
ik zou dan nog even mijn molboekjes er bij pakken en lekker als laatste gaan, zodat ik alles nog effe kan doornemen en iedereen nog effe uit kan horen....
Tim blijft bij mij voor alsnog ook zeer duidelijk op de eerste plaats staan.. Ook met de laatste opdracht kan hij makkelijk zijn rode stem groen hebben gemaakt..We zijn het weer erg eens ;D...
(net zoals frits en Liesbeth overigens) maar ik vind Tim toch nog steeds het meest verdacht..
Tim is de mol: net bij de tandemopdracht was zijn bord 3-1=2. In aflevering 1 zette de mol in de allereerste opdracht de tijd van 3 uur naar 2 uur dus 3-1=2!!Dit is de hint! Deze tunnel verlaat ik niet meer! ;D
Dit is de hint! Deze tunnel verlaat ik niet meer! ;DOf het slaat op -= (Minis) ;D
Tim is de mol: net bij de tandemopdracht was zijn bord 3-1=2. In aflevering 1 zette de mol in de allereerste opdracht de tijd van 3 uur naar 2 uur dus 3-1=2!!Eindelijk vindt iemand een simpele, logische en duidelijke hint :) Goed gevonden ::vergroot:: Ik zie eigenlijk maar één minpuntje aan deze hint en dat is dat 3-1=2 ook heel makkelijk te verklaren is als het trio dat een duo werd. Edit maar eigenlijk is dat ook wel weer een hele goede dekmantel om de hint niet al te overduidelijk te maken... /edit Maar goed, deze hint zie ik voor me in de reünieaflevering en dat maakt 'm goed. :)
Of het slaat op -= (Minis) ;D
Of het slaat op -= (Minis) ;D
Eindelijk vindt iemand een simpele, logische en duidelijke hint :) Goed gevonden ::vergroot:: Ik zie eigenlijk maar één minpuntje aan deze hint en dat is dat 3-1=2 ook heel makkelijk te verklaren is als het trio dat een duo werd. Edit maar eigenlijk is dat ook wel weer een hele goede dekmantel om de hint niet al te overduidelijk te maken... /edit Maar goed, deze hint zie ik voor me in de reünieaflevering en dat maakt 'm goed. :)Beiden snap ik, maar het is overduidelijk toch? Deze hint is echt voor de kijkers erin geplaatst, alhoewel de oplettende kandidaat er zeker ook wat mee moet kunnen.
Alleen verdenk ik Tim niet... ::rofl::
Beiden snap ik, maar het is overduidelijk toch? Deze hint is echt voor de kijkers erin geplaatst, alhoewel de oplettende kandidaat er zeker ook wat mee moet kunnen.
Kandidaten kunnen er niks mee, die weten niet dat in aflevering 1 de tijd is verzet, dus zullen geen link maken met 3 uur -1 uur = 2 uur.
Naar de kijker toe vind ik de hint wel erg sterk. Ze hadden namelijk tientallen dingen kunnen opschrijven om aan Tim te koppelen (Monica, Da Silva, Tweeling, Trio, Rooijackers, Lubach), maar kiezen uitgerekend (no pun intended) voor deze optie.
ja alles kan idd..
maar was meer als reactie dat men zei dat de heren rood zouden gaan en alle dames groen..
maar liesbeth ging volgens mij ook mee in rood..
Dat kan nooit, 2 rood, 3 groen. Óf Frits/Tim moet toch groen zijn gegaan
Dat kan nooit, 2 rood, 3 groen. Óf Frits/Tim moet toch groen zijn gegaan.
Ze hadden inderdaad een taakverdeling in boot 1.
Annemarie zou de op bordjes letten.
Frits zou het schrijfbord vasthouden
Tim zou schrijven
Ik vraag me wel af waarom ze het er zo dik bovenop leggen mocht in dat geval.
Na aflevering 1 was Tim mijn Mol, maar na aflevering 2 niet meer omdat ik die aflevering niks molligs aan Tim kon ontdekken. Bij de trap bleef hij snel achter en over zijn schoenmaat zal ie wel niet gelogen hebben omdat dat relatief makkelijk te controleren is door zijn medekandidaten. Tim en Dio bij het seinen deden me wel aan Dennis - Patrick denken, maar deze opdracht had de Mol juist goed moeten doen. (En dan is er in aflevering 3 nog de 1000 euro.)
Na aflevering 1 was Tim mijn Mol, maar na aflevering 2 niet meer omdat ik die aflevering niks molligs aan Tim kon ontdekken. Bij de trap bleef hij snel achter en over zijn schoenmaat zal ie wel niet gelogen hebben omdat dat relatief makkelijk te controleren is door zijn medekandidaten. Tim en Dio bij het seinen deden me wel aan Dennis - Patrick denken, maar deze opdracht had de Mol juist goed moeten doen. (En dan is er in aflevering 3 nog de 1000 euro.)
Het probleem met de trap is dat we een vraag niet gezien hebben, dus iedereen kan hier in principe gemold hebben. We weten niet over welke personen deze vraag ging en wat ze geantwoord hebben.
Jawel, maar is dit waarschijnlijk? Met de uitspraak van Anton in het achterhoofd dat hij het leuk vindt als mensen om de goede redenen op de juiste Mol zitten denk ik niet dat er voor gekozen is om zo ongeveer de enige molactie (als Tim het is) in één aflevering (of anders de enige molactie in deze opdracht) volledig onzichtbaar te houden voor de kijker.
2. Het antwoord op deze vraag was fout en voor de kijkers (dus niet voor de kandidaten) dusdanig makkelijk te controleren dat de kijker bijna meteen zou zien wie de mol is.
Jawel, maar is dit waarschijnlijk? Met de uitspraak van Anton in het achterhoofd dat hij het leuk vindt als mensen om de goede redenen op de juiste Mol zitten denk ik niet dat er voor gekozen is om zo ongeveer de enige molactie (als Tim het is) in één aflevering (of anders de enige molactie in deze opdracht) volledig onzichtbaar te houden voor de kijker.
Er lijkt maar 1 conclusie uit te trekken en toch is dat precies wat me eraan tegen staat. Ik kan me gewoon eigenlijk niet voorstellen dat door 1 opdracht in afl 4 (met nog meer dan de helft van de serie te gaan) het zo duidelijk een van die drie, en nog het meest waarschijnlijk Tim of Liesbeth, die al weken zo verdacht worden en een verdachte edit krijgen, moet zijn. Worden we dan echt geacht in afl 10 nog ergens verrast door te zijn? :-\\
(Ook de internationale volgelingen komen overigens bijna allemaal tot dezelfde conclusie..)
Misschien boeit het hem echt allemaal geen zak, of is dat zijn kandidaat die mol wil spelen act (inclusief jokergedoe).
Als kandidaat is hij redelijk succesvol (gezien hoeveel mensen hem vanaf dag 1 noemen en blijven noemen), als mol dan toch een stukje minder mijns inziens. Aan de andere kant worden ook Frits, Liesbeth en tegenwoordig in iets mindere mate Anne-Marie veelvuldig genoemd.
Een groter bezwaar vind ik eigenlijk zijn spel ten opzichte van Dio.
Waarom zou een mol niet een kandidaat de verkeerde kant mogen opsturen?Om dezelfde reden (vind ik) dat een mol geen kandidaten moet helpen. De rol van de mol wordt daarbij te groot. De mol gaat mede bepalen wie eruit gaat of niet - en het spel moet zijn de identiteit van de mol te achterhalen. Dit is een kwestie van smaak, maar mij staat het persoonlijk tegen.
Vorige mollen hebben dat ook al gedaan toen ze schrik hadden dat ze verdacht zouden worden.Wie dan?
Sowieso stuurt hij Dio van de ene foute persoon naar de andere (want als Dio hem verdacht, zou hij daardoor Tim niet minder verdenken), dus dat is inderdaad wat vreemd als mol.Dat weten we dus niet want we weten niet wie de mol is en evenmin op wie Dio precies stemmen zou.
Maar Dio zijn exit heeft hij toch wel aan zichzelf te danken, in ieder geval.Dat hangt er dus mi van af welke rol Tim als mol hier precies in gedachten had. Ik begrijp gewoon zijn motivatie ervoor niet. So what als iemand je in een vroeg stadium verdenkt, dat hadden Kim, Jon en andere mollen ook. Geen reden om iemand uit het spel te willen helpen mi.
Er lijkt maar 1 conclusie uit te trekken en toch is dat precies wat me eraan tegen staat. Ik kan me gewoon eigenlijk niet voorstellen dat door 1 opdracht in afl 4 (met nog meer dan de helft van de serie te gaan) het zo duidelijk een van die drie, en nog het meest waarschijnlijk Tim of Liesbeth, die al weken zo verdacht worden en een verdachte edit krijgen, moet zijn. Worden we dan echt geacht in afl 10 nog ergens verrast door te zijn? :-\\
Ik heb hierover nog niemand een aannemelijke verklaring horen geven, tot dusverre
Liftopdracht seizoen 7:
Paul heeft al zijn vragen goed (was volgens mij ook te controleren)
Dit gedoe met die rode kaarten komt me gewoon wel als wel erg obvious voor. Er lijkt maar 1 conclusie uit te trekken en toch is dat precies wat me eraan tegen staat. Ik kan me gewoon eigenlijk niet voorstellen dat door 1 opdracht in afl 4 (met nog meer dan de helft van de serie te gaan) het zo duidelijk een van die drie, en nog het meest waarschijnlijk Tim of Liesbeth, die al weken zo verdacht worden en een verdachte edit krijgen, moet zijn.
Om dezelfde reden (vind ik) dat een mol geen kandidaten moet helpen. De rol van de mol wordt daarbij te groot. De mol gaat mede bepalen wie eruit gaat of niet - en het spel moet zijn de identiteit van de mol te achterhalen. Dit is een kwestie van smaak, maar mij staat het persoonlijk tegen. [...] Dat hangt er dus mi van af welke rol Tim als mol hier precies in gedachten had.
Wie dan?
niet dat als Tim zegt dat Dio op een ander moet stemmen dat hij dat ook daadwerkelijk gaat doen?
Heb je mijn post gemist dan ::rofl::? :P Ik schreef eerder (zelfs vanuit de Marittunnel) dat het heel anders leek in de preview dan wat er daadwerkelijk gebeurde. Kijk nog eens goed naar dat gesprekje. Tim leidt Dio helemaal nergens naar toe. Het is een beetje een lullig gesprekje waar eigenwijze Dio eerder met Tim zit te dollen dan wat anders. Ik zie dit gewoon zoals later in de serie duidelijk werd dat Tim zich gewoon maximaal kandidaterig opstelde (akkoordjes met de mannen maar tegelijkertijd stoeien met de meiden etc.). Gewoon sociaal gedrag dus.Zoals wel vaker liggen jouw perceptie en de mijne ver van elkaar.
En de onnodige suggestie nav Marit's 'code-theorie' was juist wel nodig in mijn theorietje dat tot nu toe iedereen die Tim noemde exit ging. Heel bewust erin geëdit dus... Marit die niet op Tim inzet in de test maar wel exit zou.
Dio geeft duidelijk aan dat Tim het initiatief neemt
Ja dus we zouden nu dan bewust om de tuin geleid worden dat iedereen die zogenaamd op Tim stemt eruit vliegt
??? Deze begrijp ik niet. Dit wordt altijd gedaan.Er wordt wel eens wat gesuggereerd ja, zoals iemand stemde onder meer ook op Jon.
er wordt niet continu gesteld dat iemand op de Mol stemt en eruit vliegt
Het probleem met de trap is dat we een vraag niet gezien hebben, dus iedereen kan hier in principe gemold hebben. We weten niet over welke personen deze vraag ging en wat ze geantwoord hebben.
Het bord was 3-1=2..De totale tijd voor de opdracht ging van 3 naar 2 uur. Zo had ik 'm iig gelinkt...
Dat hoort sowieso bij tim omdat zijn trio een duo is, dus dat was al bij aflevering 1 aan de klok die van 2.59 naar 1.59 ging gelinkt.. alleen sommige vinden dat de klok van 3 naar 2 ging en ander vinden dat ie van 2 naar 1 ging.. is maar hoe je het bekijkt..
Maar vooral omdat het zo goed aansluit bij de laatste paar Mollen, die allemaal verschrikkelijk tegenvielen (met name Patrick). Ik hoop dus echt dat die 3-1=2 een grote mindfuck is om ons op een dwaalspoor te brengen. Ik zou het kwa gedrag en Molstrategie (tot nu toe) een zwaar slechte Mol vinden.
Ja, we delen elkaars mening ::hug::. Vurig hoop ik tegen beter weten in op Anne-Marie of William ::love:: ::love::
Ik deel de mening van Lo (geloof ik) op de vorige pagina: ik begin te denken dat het helaas misschien toch best Tim zou kunnen zijn. Niet op basis van Molacties, want die heb ik amper gezien, maar wel vanwege de 3-1=2 hint met het vliegtuig en ook wel omdat het soms lijkt alsof zijn gewone biechten eigenlijk Molbiechten zijn ('Ik heb maar gewoon de waarheid gesproken', 'Shit, dat bord van Anne-Marie is hartstikke goed te lezen') en vooruit ... omdat hij waarschijnlijk toch degene is die bij de onderhandelingen groen stemde ipv rood. (Alhoewel ik hier een andere theorie over heb, veelvuldig gepost, dus ga hem niet herhalen, maar het komt erop neer dat hij dit als kandidaat zou hebben gedaan) ...
Maar vooral omdat het zo goed aansluit bij de laatste paar Mollen, die allemaal verschrikkelijk tegenvielen (met name Patrick). Ik hoop dus echt dat die 3-1=2 een grote mindfuck is om ons op een dwaalspoor te brengen. Ik zou het kwa gedrag en Molstrategie (tot nu toe) een zwaar slechte Mol vinden.
Een andere mogelijheid (die ik ook al ergens anders op dit forum heb gelezen weet even niet zo snel meer waar) is dat twee van het laatste trio Tim, Liesbeth of Frits toch groen gestemd hebben wegens gebrek aan vertrouwen richting gesprekspartner en dat Hadewych of Annemarie als mol zijnde toch rood heeft gestemd.
Edit: mogelijkheid dat AM of Hadewych rood stemde http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=45495.msg1375180#msg1375180
Maar ook al zou er maar 1 iemand rood stemmen dan is het nog meerderheid groen is pot leeg. En ik geloof Frits dat hij rood gestemd heeft dus wat de rest ook deed, 1 x rood was al fataal voor de pot als de rest zo graag groen wilde.Maar bij drie keer rood was de meerderheid rood en zou de pot geljk blijven.
och man hoe langer ik er over nadenk en uitpluis des te gekker ik word in mijn hoofd.
Ja dus? Dan stemmen 2 van die 3: frits/liesbeth/tim groen en 1'tje dus rood. Als AM of Hadewych dan ook rood zou stemmen kom ik nog op 2 rood en 3 groen, zelfde effect --> pot leeg. Geen verschil dus!
ik hou het gewoon op de simpele versie, niet moeilijk doen versie.Ik ben het met je eens maar je moet Frits niet uitsluiten.
Ik geloof iedereen dat wat ie zegt ook gestemd heeft, op 2 mensen na.
Frits wilde rood en stemt rood
AM besloot 2 x groen en stemt groen, ze is een goeie kandidaat, geen mol!
Hadewych besloot ook 2 x groen en stemt ook gewoon netjes, als kandidaat zijnde groen.
De enige 2 die 2x wat anders zeiden in hun gesprekken waren Tim en Liesbeth, beide wilde ze eerst groen en daarna, na een gesprek met frits, rood.
1 van beide heeft gezegd ja ammehoela met je rood, ik stem want de pot moet leeg!
Sorry, maar ik ga toch off-topic posten:
Ben ik de enigste die het overzicht kwijt raakt door alle verschillende analyses en meningen over de onderhandelingsopdracht die her en der en eigenlijk overal verspreid worden?
Veel topics staan er inmiddels vol mee, ook topics als deze. Het heeft weinig zin om je eigen mening alsmaar uitgebreid te herhalen; in plaats daarvan volstaat een simpele link naar de plaats waar je mening te lezen is. Bijvoorbeeld: 'ik verdenk Tim, omdat: reden 1, reden 2, reden 3, en zijn rol bij de onderhandelingen - zie url'. Ik weet dat ik hier zelf ook aan heb bijgedragen in andere topics, maar dit komt vooral omdat ik eigenlijk niet eens meer weet waar mijn
N.B. Ik weet dat het niet mijn taak is om dit te melden, maar ik raak het overzicht kwijt en daarmee ook mijn motivatie om de updates in topics te lezen. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het interessant om de verschillende invalshoeken te lezen, maar ik wil voorkomen dat ik straks door de bomen het bos niet meer zie. Zijn er mensen die mijn mening delen?
Sorry, maar ik ga toch off-topic posten:
Ben ik de enigste die het overzicht kwijt raakt door alle verschillende analyses en meningen over de onderhandelingsopdracht die her en der en eigenlijk overal verspreid worden?
Veel topics staan er inmiddels vol mee, ook topics als deze. Het heeft weinig zin om je eigen mening alsmaar uitgebreid te herhalen; in plaats daarvan volstaat een simpele link naar de plaats waar je mening te lezen is. Bijvoorbeeld: 'ik verdenk Tim, omdat: reden 1, reden 2, reden 3, en zijn rol bij de onderhandelingen - zie url'. Ik weet dat ik hier zelf ook aan heb bijgedragen in andere topics, maar dit komt vooral omdat ik eigenlijk niet eens meer weet waar mijn analyse thuis hoort.
N.B. Ik weet dat het niet mijn taak is om dit te melden, maar ik raak het overzicht kwijt en daarmee ook mijn motivatie om de updates in topics te lezen. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het interessant om de verschillende invalshoeken te lezen, maar ik wil voorkomen dat ik straks door de bomen het bos niet meer zie. Zijn er mensen die mijn mening delen?
Sorry, maar ik ga toch off-topic posten:Amen! (ik begon me al behoorlijk te ergeren)
Ben ik de enigste die het overzicht kwijt raakt door alle verschillende analyses en meningen over de onderhandelingsopdracht die her en der en eigenlijk overal verspreid worden?
Veel topics staan er inmiddels vol mee, ook topics als deze. Het heeft weinig zin om je eigen mening alsmaar uitgebreid te herhalen; in plaats daarvan volstaat een simpele link naar de plaats waar je mening te lezen is. Bijvoorbeeld: 'ik verdenk Tim, omdat: reden 1, reden 2, reden 3, en zijn rol bij de onderhandelingen - zie url'. Ik weet dat ik hier zelf ook aan heb bijgedragen in andere topics, maar dit komt vooral omdat ik eigenlijk niet eens meer weet waar mijn analyse thuis hoort.
N.B. Ik weet dat het niet mijn taak is om dit te melden, maar ik raak het overzicht kwijt en daarmee ook mijn motivatie om de updates in topics te lezen. Begrijp me niet verkeerd, ik vind het interessant om de verschillende invalshoeken te lezen, maar ik wil voorkomen dat ik straks door de bomen het bos niet meer zie. Zijn er mensen die mijn mening delen?
Wie was de laatste goede dan? Jij vindt toch ook wel dennis hoop ik hehe :p. De kans dat hij het ook echt is schat ik klein, want de allereerste drie afvallers hebben hem als verdachte genoemd.
Sorry, maar ik ga toch off-topic posten:
Ben ik de enigste die het overzicht kwijt raakt door alle verschillende analyses en meningen over de onderhandelingsopdracht die her en der en eigenlijk overal verspreid worden?
er waren 7 vragen en we hadden 8 deelnemers en Liesbeth bleef over..dus dan klopt het toch?Wel off-topic, maar: Dio was er nog bij, de trap was in aflevering 2, dus 9 deelnemers.
@tumtum & Jordy.. laat Dennis nou juist een van de weinige mollen zijn die ik al vanaf het begin af aan goed had.. samen met Inge.. vanwege een hele maan theorie... (zooo duidelijk ;) ;)) lolol..
haha @tunnelbouwer brabo? je bent sowieso de enigste imho.. ;) (ik zeg dat ook altijd hoor)
@tumtum & Jordy.. laat Dennis nou juist een van de weinige mollen zijn die ik al vanaf het begin af aan goed had.. samen met Inge.. vanwege een hele maan theorie... (zooo duidelijk ;) ;)) lolol..
In de vooruitblik op afl.5 in de molmail, waar ze het over het land hebben waar ze naar toe zullen gaan, zegt Tim: "Fijne verandering dat we daar naar toe gingen".
Volgens mij wisten ze toen nog niet naar welk land ze zouden gaan. Vond het een beetje gek geformuleerd. Tenzij ze (of hij) toen al wist(en) waar ze heen gingen.... ???
Eens; je bent niet de enige.
Ben ik de enigste die het overzicht kwijt raakt door alle verschillende analyses en meningen over de onderhandelingsopdracht die her en der en eigenlijk overal verspreid worden?
waar Tim hier op doelt.
Als Tim de Mol is zou ie waarschijnlijk niet zo fanatiek William, Frits en Marit achterna lopen en terugroepen wanneer ze nog net verkeerd lopen.
Je kunt inderdaad niet alles saboteren, maar achter iemand aanrennen en wat me nog het meest bezig houd bij Tim als mol. Als je keuze hebt tussen geld en joker,
waarom zou een mol dan voor geld kiezen?(aflevering 2 of 3?in IJsland). Kan iemand me dat uitleggen?
Grappig dat ze Google konden raadplegen. Er waren nog eens tijden dat de kandidaten bij de aankomst voor opdracht 1 alles moesten inleveren, geld, telefoon etc. Nu kopen ze kleren en googelen antwoorden. Ik word een beetje oud I guess...Tja maar die (social) media zijn nu echt overal beschikbaar. Daarnaast hebben ze ipads en mobieltjes die van alles kunnen. Vorig jaar werd ook al gekeken naar twitter dus het was heel logisch dat de productie iig twitteren heeft laten doorgaan al was het maar om te zorgen dat het thuisfront verder geen argwaan kreeg. Sign of the times. ;)
- Tim tegen Annemarie zegt dat de straatnaam niet belangrijk is, want dit weten Liesbeth en Hadewych toch niet. (Groep 1 moet die info echter juist wel hebben)
::rofl:: in de biecht zegt ie 3 verdenkingen te hebben, dan noemt hij de eerste 2 en... "nummer 3...: mezelf" ::rofl:: dat vind ik dan toch een leuk geintje van de mol ::bravo::
En lo belandt opnieuw in een nieuwe tunnel zonder licht.
lightman
Maarre die van Tim was toch serieus leuk of niet dan ???
Ik hoor niemand daarover maar het is toch voor het eerst in alle jaren WIDM kijken dat iemand zichzelf verdenkt als mol. Op zijn minst opmerkelijk :o ::)
Ik ga me maar eens aan de ingang van de tunnel nestelen, maar wel nog met zicht op de tunnel van Frits...
Hoezo, jakkes?
sorry, leek mij een wat onsmakelijk plaatje...maar vind m zelf ook heel flauw::rofl::
Hey ! Ik heb al deze weken op Marit gezeten, maar ik heb net toch een gouden TIM hint gezien.
Tijdens de "huis met kruisen" opdracht wordt Tim duidelijk aangewezen door de mannelijke bewoner terwijl Art net binnen komt lopen. Toevalligerwijs zegt Anne-marie nou net op dat moment "Oh daar is die!" check de aflevering om 39:54
De Spanjaard is er wel uit wie de Mol is:
(http://avro.nl/Images/tcm17266756_medium.jpg)
;D
Zou zo maar kunnen hoor. Want die Maya priester uit 2008 wees ook Dennis aan als mol :P
En die had ook geen tanden.::rofl::
Tim is niet de mol. Er zijn duidelijke hints dat de mol een vrouw is.
De mol is een vrouw. In Afl. 1 wordt de vraag De mol is: Met vrouw beantwoord. In afl. 2 komt ook deze vraag, maar krijgen we geen antwoord te zien. In afl. 3 wordt deze vraag weer met vrouw beantwoord. In afl. 4 zit deze vraag er niet in. Maar in het dagboek van afl.4 staat veelvuldig het woordje 'kon'.
Kon betekend in het IJslands vrouw. Hier staat letterlijk 'ik kón' .. ik vrouw!
Marit na afl. 5 eruit. Dan hebben we dus nog Liesbeth, Hadewych en Anne-Marie.
Tik maar eens kon in en laat het vanuit het IJslands naar het Nederlands vertalen. Dat staat er vrouwen
Het is wel heel makkelijk als er ook echt IJslands in de dagboek van de mol stond. Dat er letterlijk Kona zou staan.
Het duiveltje in mij zegt: Liesbeth had een trui aan met daarop de tekst in het IJslands "Ik kan geen IJslands"
dus kan het zo zijn dat kon niet helemaal goed IJslands is maar wel in de buurt komt.
Andere stemmetje roept weer Tim zit zowel in de groep van de Mannen en de Vrouwen. En kan dus verwijzen naar kon kon kon, of wel vrouwen ::ohno::
Het blijft een mindfuck-game
Ik denk dat de mol een man is maar ik heb man niet naar het IJslands vertaald nog... ;)Nee, is karl.
Misschien is het wel kan.....
Bij zoiets moet je je ook afvragen, wat is de kans dat het toeval is? Wat is de kans dat er "per ongeluk" ineens ergens "kon" voorkomt in de tweets. Volgens mij is die kans echt heel groot. En als het dan daadwerkelijk blijkt gebeuren, is dat dus helemaal niet bijzonder en zegt dat dus heel weinig.
Als het om een heel ongebruikelijk woord ging dan was 't wat anders, maar dat is niet het geval.
Joehoe! De droom van iedere mol... denk ik. De pot he-le-maal leeg! En we zijn al bij aflevering 5! Is wel eens vaker gebeurd geloof ik, maar toch: ik ben er trots op. Of mijn aandeel nu bestond uit het werpen van een kaartje in een bus óf in de kelder van het Höfði-huis zitten, dat vertel ik natuurlijk niet, maar dat zie je later wel.
Moeten we het nog hebben over het verdiende geld op die tandem? Ik wist natuurlijk allang dat alles op het spel zou worden gezet in de laatste opdracht van deze aflevering, dus ik kón natuurlijk redelijk ontspannen achteroverleunen. Sterker nog: ik kon m’n best doen! Maar goed, ik kon natuurlijk niet zeker weten dat de onderhandelingen zo goed zouden uitpakken.
Afijn... kon... kon... kon... Zwaar vak hoor, de mol zijn. Maar wel leuk!
Wel heel toevallig zo vaak kon in een tweet dan.
vreemd dat hij als Mol Dio verkeerd stemadvies gaf
Da's al een oude discussie en is nooit gebeurd, G-root. Kijk het nog eens terug.
Het leek me niet slecht om het nog eens onder de aandacht te brengen nu ineens veel mensen naar Tim geswitched zijn :P .
Kan iemand van de (mede) Tim-verdenkers trouwens verklaren waarom Tim degene is die het juiste straatnaambordje weet te vinden in de derde opdracht, nadat Annemarie er bijna voorbij loopt?
goed antwoord op zijn vliegtuigvraag geven, als schutter voorkomen dat Marit een joker pakt in plaats van geld, in de speurtocht het straatnaambordje van Calle del Encuentro spotten en dan ook nog eens William en zijn teamgenoten terugroepen wanneer ze net voor het eindpunt verkeerd lopen! ::super::
Dit zijn allemaal wel wat softe hints vind ik... hij stamelde op zijn vliegtuigvraag alleen maar dat hij hier zoooooooooo slecht in was en toen iedereen kwam toegesneld om dan WEL het antwoord te geven kwam hij nog met 40 om te worden gecorrigeerd door William, nee, 41.
In de speurtocht las ik hier al eerder dat hij het straatnaambordje zou spotten maar dat moet ik dan terug zien, in mijn herinnering was het juist Anne Marie maar vlak daarop Tim die het krediet pakte (dat krediet is al jaren een goede om de mol te vinden; geeft voor de regie ook een mooie mogelijkheid tot fijn editten).
Plus, je zou kunnen zeggen dat hij in die opdracht juist wel mols was door zijn positie in de rij. Als ze al 4 goede en 3 foute antwoorden hadden, moet zo laat mogelijk een goed antwoord gegeven worden om het bedrag maximaal te houden. (Stel, F is een fout antwoord en G is een goed antwoord en ze stonden zo: F F F G G G G was er geen 100, maar 400 euro in de pot gekomen. Terwijl doordat Tim als tweede al een goed antwoord gaf, het bedrag nu beperkt werd tot 100 euro.) Verder doet het er niet toe in welke volgorde wie staat (eerst halveren en dan dubbelen of omgekeerd is hetzelfde), het is vooral van belang dat het eerste goede antwoord als als kandidaten zo laat mogelijk wordt gegeven.
...natuurlijk, Tim had nu ook niet veel te zeggen over zijn positie in de rij, dus dat zwakt dit allemaal wat af. En misschien is er ook niet zo erg over nagedacht.
Je ziet Tim op de hoek stampij maken waar ze moeten zijn... maar het is Frits die William gaat halen!
Dat bedoel ik. En wat betreft het straatnaambordje: het is toch echt Tim die dat als eerste ziet. Daar kan je weinig anders van maken. :P
In de speurtocht las ik hier al eerder dat hij het straatnaambordje zou spotten maar dat moet ik dan terug zien, in mijn herinnering was het juist Anne Marie maar vlak daarop Tim die het krediet pakte (dat krediet is al jaren een goede om de mol te vinden; geeft voor de regie ook een mooie mogelijkheid tot fijn editten).
En William en zijn teamgenoten terugroepen is echt niet zo hoor, kijk maar eens goed, William is de enige die vol wegspurt, de rest twijfelt, hobbelt wat erachteraan. Anne Marie was het juist in 1e instantie die HIER ofzo riep, daarna ging William de bocht om... omhoog. Je ziet de twijfel al bij Marit en Frits. Dan gaat Frits William halen. Je ziet Tim op de hoek stampij maken waar ze moeten zijn... maar het is Frits die William gaat halen! Volgende beeld komt Frits namelijk teruggelopen de heuvel af. Typisch staaltje editwerk zodat het lijkt alsof Tim hier iets goeds doet terwijl in feite Anne Marie, ge-echoot door Tim, en Frits, gebackt door Tim, het goede doen.
hij stamelde op zijn vliegtuigvraag alleen maar dat hij hier zoooooooooo slecht in was en toen iedereen kwam toegesneld om dan WEL het antwoord te geven kwam hij nog met 40 om te worden gecorrigeerd door William, nee, 41.
Zo niet, dan hoor ik het graag
Dat bedoel ikNou, dan zie je toch dat Tim hier alleen maar krediet snoept? Iedereen is al overtuigd, alleen William gaat nog verkeerd. Het zou wel een rare zijn als Tim zich hier zou verschuilen ::)
terugkijken (wat ik ook net heb gedaan)
Jammer dat hij geen seintje heeft gehad hoe Maarten besloten had.
wel over ingeseind
geen enkel sprankje daglicht meer in deze tunnel
Maarre on topic, zie jij werkelijk een greintje kans dat Anne Marie dat straatnaambordje gemist zou kunnen hebben? AANNEMENDE dat jij niet denkt dat AM de mol is natuurlijk. Ik ben akkoord met Heinz die AM verdenkt dat het in dat geval uitstekend kan.
Anne-Marie roept niets
Een kandidaat met schijnbare Molacties om verdacht te willen lijken, tegenover een Mol met schijnbare kandidaatsacties
Dat er zoveel mensen naar Tim geswitched zijn na de onderhandelingen snap ik natuurlijk wel; het lijkt er sterk op dat hij de geheime groen-stemmer was. (Naar mijn mening te sterk, waardoor ik denk dat hij als kandidaat een stomme fout heeft gemaakt.)
Maar als je verder kijkt dan die opdracht vind ik Tim een onwaarschijnlijke Mol. Niet alleen vanwege de 1000 euro, maar meer nog vanwege de drie opdrachten van aflevering 2 waarin Tim amper onmolser had kunnen zijn, en nu ook nog aflevering 5 waarin Tim met typische onmolse actie komst: een goed antwoord op zijn vliegtuigvraag geven, als schutter voorkomen dat Marit een joker pakt in plaats van geld, in de speurtocht het straatnaambordje van Calle del Encuentro spotten en dan ook nog eens William en zijn teamgenoten terugroepen wanneer ze net voor het eindpunt verkeerd lopen!
Wat mogelijk verwarrend is geweest voor Tim is dat er op het kaartje een andere straatnaam stond dan op het straatnaambord zelf.Misschien dacht hij in de verkeerde straat te zijn, er stond immers iets anders op de aanwijzing?Het is een hint dat de mol een vrouw is! :-X ::)
Op het kaartje stond Calle del Encuentro
Op het straatnaambord Calle Encuentro
vinden van de juiste straat is echter het meest overtuigende argument tegen Tim als mol
Mensen merken terecht op dat het 'niet mols' is van Tim om William en co terug te roepen.Ik quote mijzelf maar even, aangezien er toch constant discussie ontstaat om de aktie van Tim om William terug te roepen...
Dat vind ik ook, maar we weten natuurlijk niet hoeveel tijd er nog was. Misschien hadden ze nog wel een kwartier of zo, dan weet je natuurlijk als mol dat het een kwestie van tijd is voordat ze terug gestuurd door de toren, en de opdracht toch wel gaat lukken...
Mooi trouwens hoe William hem voor het blok zet! Vind William iig een geweldige kandidaat ::ok::
En ook wat betreft het straatnaambord, Anne-Marie kijkt rechts om de hoek omhoog ... en simultaan doet Tim dat aan de linkerkant en hij heeft nu eenmaal het bord.
Als Tim als kandidaat een fout maakt en voor groen kiest, wat doet de mol in deze opdracht dan?.
Als Tim als kandidaat een fout heeft gemaakt: Wat heeft de mol dan in deze opdracht gedaan?
Misschien toch maar weer eens een blik op de Liesbeth tunnel werpen, want voor haar heb ik nog weinig vrijpleitingen kunnen vinden.
Lees nog eens mijn uitvoerige uitleg hierover in het aflevering 4 topic ;-)
Korte samenvatting: Tim verdenkt Frits en denkt dat hij groen moet stemmen om unanimiteit te bereiken. De Mol stemt gewoon groen, zoals ze afgesproken heeft. Ze weet heus wel dat een slimmerik als Frits of Liesbeth bedenkt dat ze rood moeten stemmen. Zelf probeert de Mol anderen constant van groen te overtuigen met de bedoleing een groene meerderheid te krijgen. (Enige minpuntje aan deze theorie is dat het bijna mislukt was als Tim gewoon zou doen wat Frits voorstelde)
Ik quote mijzelf maar even, aangezien er toch constant discussie ontstaat om de aktie van Tim om William terug te roepen...
Misschien toch maar weer eens een blik op de Liesbeth tunnel werpen, want voor haar heb ik nog weinig vrijpleitingen kunnen vinden.
zou het een drama-Mol vinden
Tim is mijn Mol niet, ik zou het een drama-Mol vinden, maar gelukkig zijn er genoeg betere en reeëlere alternatieven ... desnoods Liesbeth)
waarom dan met haar in 1 team gaan
Ja, dat hebben we niet gezien... wellicht kon hij er niet onderuit. Het is een gegeven dat een kandidaat het liefst bij zijn molverdachte in 1 team zit om die zodoende in de gaten te houden dus wellicht was AM er als de kippen bij toen de groepen moesten worden verdeeld ::hug::.
Sorry maar het klopt echt niet, misschien dat een wizkid het fragment hier kan neerzetten, maar kijk anders even terug. Het is echt AM die roept. Daarna wordt Tim helemaal actief.
Nou dat zijn we wel eens ::bravo::.
Het is een verwarrend seizoen! ::jaja::
TimBron (http://www.behindthename.com/name/timothy)
From the Greek name Τιμοθεος (Timotheos) meaning "honouring God", derived from τιμαω (timao) "to honour" and θεος (theos) "god". Saint Timothy was a companion of Paul on his missionary journeys and was the recipient of two of Paul's epistles that appear in the New Testament. According to tradition, he was martyred at Ephesus after protesting the worship of Artemis. As an English name, Timothy was not used until after the Protestant Reformation.
We kunnen dus weer concluderen denkt dus dat Art em is? :P
Leuk... maar wat voegt het citaat toe dan? Analyseer precies wat er gebeurt en je ziet dat Anne Marie en Frits degenen zijn met de actie. Tim volgt in het kielzog... natuurlijk ook vooral om de verdenkingen die zijn ontstaan bij William naar hem proberen weg te nemen. Dat wordt uitgezonden hoe Tim Anne Marie en Frits hierin volgt toont m.i. alleen maar aan hoezeer Tim wordt beschermd door de regie.Uhhh... Even voor de duidelijkheid.
zo overduidelijk ambivalent/geheimzinnigDat is ie gebleven! Ik ben het wel met lightman eens dat dit al vroeg in het seizoen te spotten was.
Tim is de MOL maar dat weet hij zelf niet: http://wp.me/p1o6ae-ee (http://wp.me/p1o6ae-ee)
Dat is ie gebleven! Ik ben het wel met lightman eens dat dit al vroeg in het seizoen te spotten was.
welk citaat
Ik haakte dus in op jouw verwoording dat je het helemaal geen verwarrend seizoen vond.
in de Marit tunnel
Zoals beloofd;
Vis op Muts Tim...
No way dat dat een hint is. Zo kun je een vis maken val elke ruitjesmuts.Viel me op, laat het aub geen hint zijn:)
Ik vertrouw nog het meeste op hints van de productie voor de kijker thuis (wij hebben een andere puzzel op te lossen dan de deelnemers, aangezien wij niet alles meemaken). Ieder jaar laten ze toch aan het einde zien "hoe je in aflevering 1 al had kunnen weten wie de mol was"?
Nog los van dat Tim per saldo niets heeft binnengehaald, heb ik me steeds afgevraagd wat het nut was van het terugzetten van de klok in aflevering 1. De deelnemers wisten niet van tevoren hoeveel uur ze hadden, dus dat moést wel een hint zijn voor de kijkers thuis.
Werd de klok niet gewoon door de mol teruggezet zodat ze een uur minder de tijd hadden voor de opdracht?? Ook al wisten ze niet precies hoeveel tijd ze hadden, een uur eraf is altijd goed voor de mol. Ik vind je hint van 3-1=2 overigens wel goed!
waarom is de snoer van liesbeth te kort?Omdat het HET snoer is. Het is één letter langer dan de, dus met de juiste grammatica had ze het wel gered.
Wel opmerkelijk dat je bij de visopdracht een keer 3 balken moest verplaatsen, en daarna eentje minder, namelijk 2 balken. 3-1=2.
volgende week stukje nou Tim's Nyoman momentje
vanavond
Monica Da Silva Trio (munitiedepotopdracht) - Visopdracht - Tijd aflevering 1
Begin er steeds meer een hint in te zien.
Vanavond pas? Niet zo treuzelen ;D :D ;)Ik ga niet over één nacht ijs! Vanavond eerst nog wat terugkijken, voordat ik mijn tunnel uit kom.
En TIm heeft 3 letters en dan de opdracht met I Am je zegt I M dus hier ook 3-2=1?
goed kijken wat Tim nou echt zegt
Okay, goed opletten als hij zijn verhaal doet over hoe Liesbeth zogenaamd zat te mollen met dat stroomsnoer... die triomfantelijke blik zegt alles!!!Ja, ga ik ook zeker naar kijken, want daar had ik gisterenavond al een raar gevoel bij. Die actie staat op het lijstje die ik vanochtend gepost heb in het aflevering topic. Ik heb het gevoel dat hij zelfs op het snoer ligt.
Tim raakt wel gelijk een goede balk aan om te verplaatsen en volgens mij wil Wiiliam eerst discussiëren.Inderdaad ik dacht dat Tim dat voorstelde maar bij opnieuw bekijken is het idd William.
De minuut gaat meteen in. (Art zegt dat letterlijk)
Bij het aanraken van de balk
prachtige samenvatting Lo. ::bravo::
Op de gletsjer geef ik toe dat hij de -500 had moeten pakken. Maar ja, hij nam weinig risico zo vroeg in het spel.
Op de brug houdt Tim 1000 uit de pot, knap met 2 tegen 1!
De rooksignalen waren slecht voor de mol want het moest juist goed gaan maar hij produceerde slechts 'pufjes'.
Ik vind de mooiste molactie die nog wel bij het jokers pakken. Want de rest van de opdrachten was voorbereid en dit kwam last second in hem op. Frits zegt: de eerste pakt jokers, de ander geld. Tim knoopt dat in zijn oren en draait de volgorde om... zo staat hij in de boeken bij de +1000 die er sowieso gekomen was!!! Hij strooit verder ook met jokers en vrijstellingen, die boeiden hem allemaal niet.
In de stad vindt zijn groepje maar 1 van de 4 kruizen. Tim is dikwijls ook bijzonder vaag en de goede vondsten komen steeds van AM.
Exact. Dus dat is ook wat ik zeg. Tim spurt meteen naar de balk en raakt hem aan. Ik snap dus niet wat jij zegt dat er niet klopt want wij zeggen beiden hetzelfde :-\\
Maar (...) spurt hij direct nadat Art uitgesproken is naar de balk waardoor de minuut meteen ingaat.
Maar goed ik zit inderdaad in een Tim tunnel, bij gebrek aan betere :D
Het is ook toegestaan niet in een tunnel te zitten :P .
Dit zijn idd tunnel-visie meningen ;D. Niets mis mee natuurlijk...
Hints in mijn ogen:
- Het niet horen van de telefoon, niet herhalen van de boodschap van Marit (pas na herhaaldelijk vragen) en toch naar binnen willen (Toren opdracht €2000).
- Het verschrikkelijke handschrift bij de boot-opdracht
- Positie van Tim bij de onderhandelingen. Voor de mol (zeker nu Frits een kandidaat blijkt te zijn) de gunstigste. Je kan nl eerst iemand overhalen om groen te stemmen en bij het laatste gesprek krijg je alle info mee (en kan je, indien nodig, nog bepalen of je als mol groen of rood stemt)...
- Positie van Tim bij de generatoren. Als je veel tijd neemt, is het iig donker. Vervolgens zorg je er als mol voor om iig een generator verkeerd aan te sluiten. Kans dat men hier achter komt, is klein. Als men er al achter komt, dan is er al een groot deel van de groep afgeschoten.
En de belangrijkste: 3-1=2! De klok die van 3 naar 2 uur gaat door de mol (3-1=2) en de hint richting Monica da Silva-trio (een hint die door de regie ook nog eens overduidelijk voor de kandidaten in een spel wordt verwerkt!)
Hoezo tunnelvisie? Wel uit een Tim-perspectief natuurlijk, maar geen van je punten zijn vergezocht of klinken als excuus. Voor Tim als Mol is het allemaal vrij logisch en aannemelijk. Ik vind het een mooi lijstje. ::jaja::
Oei, dat wordt dan een lange lijst hoor.Heel overtuigend Lo! ::ok::
Volgens mij is het helemaal niet duidelijk wie die -500 heeft gepakt. En overigens ook daarom loop je er ook geen risico mee. (Dit spreekt overigens niet per se tegen Tim; hij zou best degene met die -500 kunnen zijn geweest)
Vind ik geen Molactie. Immers je bent hier afhankelijk van hoe goed en fanatiek de anderen zijn in jou neerschieten. (Waarom ik dus ook vermoed dat de Mol daar zat) Trouwens, elke kandidaat zou hier even hard zijn best gedaan hebben.
Typisch tunnelvisieargument ... of slechte Molactie, namelijk Molverantwoordelijkheid afschuiven op een ander.
Hoezo tunnelvisie? Wel uit een Tim-perspectief natuurlijk, maar geen van je punten zijn vergezocht of klinken als excuus. Voor Tim als Mol is het allemaal vrij logisch en aannemelijk. Ik vind het een mooi lijstje. ::jaja::
Ik denk dat GDZ het had over Lo's betoog en hier wat objectievere argumenten noemt.Lightman, ik bedoelde idd wat tumtum hier zegt :D
Lightman, ik bedoelde idd wat tumtum hier zegt :D
Tim zien we in beeld geen koker pakken maar hij heeft wel een koker in zijn hand als hij de vrijstellingen pakt. Wat heeft hij daar gedaan wat wij niet gezien hebben? Vervolgens is hij betrokken bij het vinden van de koker van William.
tunnel-visie meningen???
combineren met 4263?
Ha ha, moet ik eerst een ernstig gaan nadenken over deze getallen... ;)
Nee hoor de laatste balk wordt door Hadewych en AnneMarie neergelegd
Nee hoor de laatste balk wordt door Hadewych en AnneMarie neergelegd
Maar het nog op tijd neerleggen van een van de twee balken blijft een goede actie van Tim.
zo rond 36:46 zegt Tim: "Ik heb deze al eens gehad, serieus!" zachtjes. Doet me denken aan een Jon-van-Eerd met zijn: "ik wist het, ik wist het!" :) Kan prima duiden op voorkennis want de mol weet hoe de opdrachten in elkaar steken.Viel op inderdaad!
Viel op inderdaad!
Aslof hij biecht dat hij hiermee heeft geoefend...
Hoop dat het niets zegt ::ohno::
Het is ook een palindroom eigenlijk
12:4 = 3
12:2 = 6
12:6 = 2
12:3 = 4
4263 <--> 3624
Ze zijn samen wel een soort palindroom... Beetje kalm.. ::)
Kan dat wel ? Een palindroom met cijfertjes...??
of zitten julie elkaar gek te maken?/
Kan dat wel ? Een palindroom met cijfertjes...??
of zitten julie elkaar gek te maken?/
Nog een goede actie van Tim: in het Western-dorpje schiet hijKlopt :P. Dat deed hij een ronde eerder ook: hoe sneller je afschiet, hoe sneller het spel uit en dus geen geld in de pot ::ok::
Klopt :P. Dat deed hij een ronde eerder ook: hoe sneller je afschiet, hoe sneller het spel uit en dus geen geld in de pot ::ok::
Anne-Marie had al geld gepakt
Ik snap dus wel jouw insteek. Maar hoe moet Tim dat weten ???De tweede plek waar Marit Anne-Marie wegdrukt, is bij het gebouw recht tegenover Tim. Ze zit dan vol in het schot van Tim.
En Tim was echt wel schietgraag hoor. Alleen Marit kwam niet in schootsveld, liep onder hem door en kwam ook in gesprek met Tim, dat is alles wat we ervan zagen. Zelf probeerde Tim zich 3x te laten afschieten, liep 3x in schootsveld, het meest van iedereen, zeker gepaard met het praktisch niet gebruiken van de tafels 'lekkers'.
dat we Tim niets bij dat kistje zien pakken met al zijn gekris kras...
Nog wat standjes van Tim:::rofl::
Vliegtuigvragen: Tim: 'Mijn antwoord is goed' Marit: 'Ga toch maar op plek 2 staan'
Tim probeert hier dus verderop te staan in de rij met zijn goede antwoord, wat extra geld op had geleverd.
Nee, want William had ook een goed antwoord, dus dan was het eindebedrag nog altijd hetzelfde gebleven.Die stond daar toen nog niet. (Misschien was wel al besloten dat hij daar ging staan, dat weet ik niet zo snel)
Die stond daar toen nog niet. (Misschien was wel al besloten dat hij daar ging staan, dat weet ik niet zo snel)
Ah, ja oké. Maar het maximale verschil (als alle mensen met een fout antwoord eerst stonden, tegenover de opstelling die gekozen wordt) is maar €300, dus dat pleit nu niet zo hard tegen Tim als mol :PIedere euro is er één ;)
Iedere euro is er één ;)
Op zich vind ik niet dat een mol z'n best zou moeten doen als het om kleinere bedragen gaat.
Maar heb je daarom die tandenstokers nodig? :)
Schrappen we dus het stoer zijn?..... ::jaja::
Zit er nou alleen op Tim z'n boog een soort van cameraatje?
(voor als ie de mol is zodat we na afloop kunnen zien hoe mis hij schoot... :-\\ )
Zit er nou alleen op Tim z'n boog een soort van cameraatje?
(voor als ie de mol is zodat we na afloop kunnen zien hoe mis hij schoot... :-\\ )
Die camera zit op iedere boog :) Alle shots van dichtbij zijn zo genomen. De camera is een GoPro, gebruik het zelf ook bij het mountainbiken/snowboarden/surfen noem maar op
Het ziet er bij de anderen heel anders uit? Of zit op een andere plaats?
gesprekje tussen Tim en Dio uit aflevering 2 zit me dwars
En ach, het zal wellicht best een halve Patrick-actie zijn om Dio langer in het spel te houden, immers vliegt hij er sneller uit als hij vol inzet op 1 verkeerde, spreiden is beter en op dat pad probeerde Tim hem wel te zetten.
???
met 2 vraagtekensOjee deja vu alarm ::rofl::. Inderdaad
meermaals aangegeven in het topic, en pagina's terug kun je er vast wat antwoorden op vinden van fanatieke Tim-verdenkers
Dat zijn ook (ongeveer) de redenen waarom ik na aflevering 2 van Tim als Mol ben afgestapt Qper. :) (Deze heb ik overigens meermaals aangegeven in het topic, en pagina's terug kun je er vast wat antwoorden op vinden van fanatieke Tim-verdenkers.)
edit: Pagina 10, en jij bent degene die als eerste met antwoorden komt. ;D
Ik blijf toch steeds met 2 vraagtekens zitten t.a.v. Tim. Vraagtekens die me steeds harder naar een William tunnel proberen te duwen.
Misschien dat iemand een goede uitleg weet over het volgende ten aanzien van Tim.
- Bij de opdracht met de rooksignalen moet de code juist wel goed aankomen. Het geklooi van Dio is voor een mol geen houden meer aan. Maar als Hadewych en William de code goed seinen, Waarom leest Tim dan 3263. Als mol zul je vast weten wat de juiste code is. Ook kan hij inschatten dat Maarten zal zeggen dat het niet lukt. Waarom leest Tim niet gewoon het correcte 4263 ipv 3263?
- Wat doet Tim op de trap?. Hij stopt vroeg, dus verwarring zaaien in elk geval niet. Alle andere kandidaten (William:zwemdiploma's, Annemarie: brilsterkte, Hadewych: huisnummer en Liesbeth: huisnummer) kunnen hebben gelogen op een manier waarop een grote afwijking wordt veroorzaakt. Tim lijkt steeds eerlijk te antwoorden. Als Tim de mol is, is het dan aannemelijk dat hij gelogen heeft uitgerekend in die ene vraag die wij niet gezien hebben? En als Tim denkt 'die opdracht gaat toch wel mis' , hoe is er dan -als de anderen niet liegen- zo'n grote afwijking ontstaan?
Ik blijf toch steeds met 2 vraagtekens zitten t.a.v. Tim. Vraagtekens die me steeds harder naar een William tunnel proberen te duwen.
Misschien dat iemand een goede uitleg weet over het volgende ten aanzien van Tim.
- Bij de opdracht met de rooksignalen moet de code juist wel goed aankomen. Het geklooi van Dio is voor een mol geen houden meer aan. Maar als Hadewych en William de code goed seinen, Waarom leest Tim dan 3263. Als mol zul je vast weten wat de juiste code is. Ook kan hij inschatten dat Maarten zal zeggen dat het niet lukt. Waarom leest Tim niet gewoon het correcte 4263 ipv 3263?
- Wat doet Tim op de trap?. Hij stopt vroeg, dus verwarring zaaien in elk geval niet. Alle andere kandidaten (William:zwemdiploma's, Annemarie: brilsterkte, Hadewych: huisnummer en Liesbeth: huisnummer) kunnen hebben gelogen op een manier waarop een grote afwijking wordt veroorzaakt. Tim lijkt steeds eerlijk te antwoorden. Als Tim de mol is, is het dan aannemelijk dat hij gelogen heeft uitgerekend in die ene vraag die wij niet gezien hebben? En als Tim denkt 'die opdracht gaat toch wel mis' , hoe is er dan -als de anderen niet liegen- zo'n grote afwijking ontstaan?
Misschien heeft hij op de trap een foute schoenmaat gegeven en heeft hij een 40 of een 44 in plaats van een 42?
Misschien heeft hij op de trap een foute schoenmaat gegeven en heeft hij een 40 of een 44 in plaats van een 42? Als ze één fout zaten, was de opdracht immers al mislukt (tenzij de kandidaten gewoon de tredes hadden geteld. Mocht misschien niet.) Ja, ik weet het, nogal zwakjes. Die twee dingen die je noemt zijn inderdaad niet zo mols (in aflevering 2-3 'zweefde' ik dan ook tussen William en Liesbeth). Maar ik kan inderdaad moeilijk iets bedenken waarom hij het zo heeft gedaan, vooral niet bij de seinopdracht.
@Qper: de trap zat in aflevering 2, riverjet was aflevering 3.
Al liegt hij over z'n schoenmaat, dit had geen grote afwijking gegeven. 42*05 = 21. Stel dat hij schoenmaat 40 heeft of 44 dan kom je op 20 of 22 uit. Dat is een afwijking van 1 trede als hij 2 maten ernaast zit. Dit levert geen afwijking van 28 treden aan het eind op.
Annemarie die een brilsterkte van 1,0 heeft zou een veel groter effect hebben. Dat zou liefst 21 treden schelen. Hetzelfde geldt voor William z'n zwemdiploma's.
Het is toch ook best mogelijk dat er meer dan 1 fouten zijn gemaakt? misschien wel meer dan 1 door de mol, of door een mollende kandidaat, of door een kandidaat die het echt niet meer weet
Ja natuurlijk is dat mogelijk, maar niet elke fout zal veroorzaken dat je maarliefst 28 treden tekort komt. Dit gebeurt of bij een huisnummer, of bij een deel of vermenigvuldig vraag.n
En nog iets over de trap. 1 vraag is toch niet in beeld gekomen? Precies de vraag waar Tim het in de soep laat lopen natuurlijk... >:D
ja klopt, maar 28 treden of 1 trede fout is fout.
Nog even en ik kom in een tim-tunnel
Iemand die dit kan voorkomen en mij kan overtuigen dat tim NIET de mol is/kan zijn.
Nog even en ik kom in een tim-tunnel
Iemand die dit kan voorkomen en mij kan overtuigen dat tim NIET de mol is/kan zijn.
Dan rest voor mij de vraag wat is aannemelijker:
- We hebben de mol bij 2 opdrachten niet zien mollen (Tim)
- De mol was niet bij de onderhandelingen (William)
Ik vind in die zin de jeepopdracht met het schrijven van Viking interessanter omdat daar na analyse meer op duidt dat hetzij Tim hetzij Liesbeth vreemd bezig is en iig de hand in heeft gehad in dat het misliep. :)Hoe zit dat precies volgens jou? Het klooien met de porto als Hadewych hem in haar hand heeft?
Hoe zit dat precies volgens jou? Het klooien met de porto als Hadewych hem in haar hand heeft?
Volgens mij rijd hun team de route vrijwel helemaal goed. Op één stuk na, maar dat wordt hun duidelijk geïnstrueerd door Frits. Ik vindt dit tweetal zowat het minste verdacht tijdens de opdracht. Ik ben erg benieuwd waarom jij ze vreemd bezig vindt... Zie ik iets over het hoofd?
Ik heb voor een Amerikaans forum een analyse gemaakt van die opdracht.OK thx!
Ik wil hem hier ook wel plaatsen als je dat interessant vindt. :)
Het komt erop neer dat er een overlap plaatsvindt bij de N van de viking. Beide auto's moeten daar hetzelfde stuk rijden. Dat stuk is ook waar het het meeste mis kan gaan, en wat ook gebeurt. Dat er wel een soort van 'N' uitkomt is eigenlijk zuiver toeval omdat beide auto's de zaak verkloten. ::rofl::
Marit maakt een veel te brede schuine diagonaal van de N en Liesbeth een veel te smalle.
Vervolgens zit, voor zover we aan de hand van de beelden kunnen zien althans, Tim achter het stuur en die zet het onderste deel van de K dat zij moeten rijden veel te vroeg in, waardoor ze een cruciaal stuk van het woord missen.
Gevolg, de V en I zijn redelijk leesbaar, de N ook maar de I en K worden helemaal verkloot.
Liesbeth begint de N veel te vroeg en maakt die veel te dun, Tim zet hierna veel te vroeg de letter K in.
Aan wie dit precies gelegen heeft weten we niet maar de Mol zou bij uitstek hebben geweten dat het met name bij de N mis kan gaan lijkt me omdat daar het punt lag waar beide routes elkaar overlapten en kruisten. :)
Ik heb aflevering 4 nog eens zitten terugkijken en ik bedacht ineens dat Tim ook heel mols bezig kon zijn geweest bij de onderhandelingen. Het derde gesprek Tim-Anne-Marie is het eerste waarin aan bod komt dat unanimiteit niet gaat lukken. Maar Anne-Marie stemt groen. Het vierde gesprek Liesbeth-Hadewych wordt groen-groen. Als in het vijfde gesprek Tim-Frits deze twee heren zouden hebben besloten groen te stemmen was er unanimiteit geweest.
Nouja, spuit elf...en ik weet het ook niet precies meer maar toen ik het terugkeek dacht ik ineens, hé dat is verdacht van Tim.
.........en ze heeft het jeugdjournaal gepresenteerd, dus dat weet je het wel.
WAAR THE **** SLAAT DAT NOU WEER OP?!
.........en ze heeft het jeugdjournaal gepresenteerd, dus dat weet je het wel.
WAAR THE **** SLAAT DAT NOU WEER OP?!
Daarnaast vond ik het deze aflevering er zo bovenop liggen dat ik bijna dacht dat hij er deze aflevering uit zou liggen...
Dat hoofd van die stier afhalen vond ik heel onmols. Dat maakte de opdracht namelijk makkelijker.We hebben niet gezien wie besloot alles op te gaan schrijven en wie besloot dit juist pas bovenaan te doen (Liesbeth meldt dit alleen in haar biecht) Daarnaast heb ik het idee dat Tim, mol of niet met zijn ielige armpjes sowieso geen zin had om dat ding zo hoog te sjouwen... Hij kon het genoeg rekken door regelmatig van positie te veranderen.
Maar het gaf wel de gelegenheid daar op te gaan schrijven dat is dan weer heel mols (wie begon daar mee trouwens?)
Neem aan dat ie dat als grap bedoelde.. ::)
Yvon Jaspers en Milouska Meulens presenteerden het jeugdjournaal ook.
Overigens kwam 3 ---> 2 wederom terug. 3 bruggen, 2 touwen. :)
Dat dacht ik dus ook. ::rofl::
Dat hoofd van die stier afhalen vond ik heel onmols. Dat maakte de opdracht namelijk makkelijker.Precies, het hoofd eraf halen líjkt een goede suggestie, maar omdat het het meest handzame was werd daar meteen op geschreven. Wat dan later weer nadelig bleek omdat alles moest worden overgekalkt op het lijf. ;)
Maar het gaf wel de gelegenheid daar op te gaan schrijven dat is dan weer heel mols (wie begon daar mee trouwens?)
Dat hoofd van die stier afhalen vond ik heel onmols. Dat maakte de opdracht namelijk makkelijker.
Maar het gaf wel de gelegenheid daar op te gaan schrijven dat is dan weer heel mols (wie begon daar mee trouwens?)
Yvon Jaspers en Milouska Meulens presenteerden het jeugdjournaal ook.
Zou Tim tegen de studenten hebben gezegd dat ze de titel van de schilderijen niet mochten noemen?Niet iedere (wellicht 1e jaars-)kunstgeschiedenis-student in Nederland zal direct weten dat b.v. Saskia Uylenburgh de vrouw van Rembrandt was...
Ik vond ze namelijk wel heel snel antwoorden wie de schilder was, maar toen wist helemaal niemand wat de titel was. Verdacht? Of is dit echt zo moeilijk?
Aangezien het Spaanse studenten waren en Spaanse schilders toch raar lijkt me
Ze hadden Marie therese zelf toch ook kunnen bedenken nt als Anne-marie?
Wat denken jullie?
Waarom zegt iedereen dat toch steeds. Yvon heeft het jeugdjournaal niet gepresenteerd toch ? Wel Klokhuis :P .::schaam::
Hmm misschien iets uit de 1-op-1-gesprekjes met Art te halen.
Op een gegeven moment stelt Art de vraag 'Wie is de mol?'
Dan geeft Tim als enige een naam door.. 2 zelfs!
Hij zegt LiesbethAnnemarie, heel snel achter elkaar.
Waarom zegt hij niet 'Liesbeth OF Anne-Marie?'
Ik denk dat dat is omdat hij niet antwoord geeft op de vraag 'Wie is de mol?' maar op de vraag 'Wie gaan er WEL naar beneden?'
Want we zagen dat de mol dacht dat zowel Anne-Marie als Liesbeth naar beneden zouden gaan. Ik zie het al helemaal voor me:
Art: Ga jij naar beneden?
Tim: Ja..
Art: Wie nog meer?
Tim: Liesbeth,Anne-Marie.
::rofl::
jaaaaa!!! Hier zit zeker wat in !!! mijn complimenten.
Prachtig Lester. Het is zelfs nog mooier: Tim zegt volgens mij wel degelijk "en" ertussen, alleen slikt hij het nogal in. Dus: Wie is de Mol? Tim: Liesbeth en Anne-Marie. Dat is een heel vreemd antwoord, des te geloofwaardiger jouw theorie. ::ok::
Je hebt gelijk! Hij zegt inderdaad Liesbeth EN Anne-Marie. (17:32) Zou het dan toch zo zijn? ::jaja::
Ik denk dat de kans heel groot is. Ook omdat zo'n gesprekje met de Mol een prachtige plek is om een hint te verstoppen. (Net zoals altijd gedaan is met de meet-your-mol-opdrachten.) ::jaja::En heel makkelijk in 1 zin uit te leggen in afl. 10! MOOI!
En heel makkelijk in 1 zin uit te leggen in afl. 10! MOOI!Zelf ff zetten Saem, het staat ergens anders koud te worden ;)
Ik installeer me met een bakje koffie en een warm dekbedje in de TIM-tunnel. Pffft, ik ben eindelijk thuis.
Hmm misschien iets uit de 1-op-1-gesprekjes met Art te halen.
Op een gegeven moment stelt Art de vraag 'Wie is de mol?'
Dan geeft Tim als enige een naam door.. 2 zelfs!
Hij zegt LiesbethAnnemarie, heel snel achter elkaar.
Waarom zegt hij niet 'Liesbeth OF Anne-Marie?'
Ik denk dat dat is omdat hij niet antwoord geeft op de vraag 'Wie is de mol?' maar op de vraag 'Wie gaan er WEL naar beneden?'
Want we zagen dat de mol dacht dat zowel Anne-Marie als Liesbeth naar beneden zouden gaan. Ik zie het al helemaal voor me:
Art: Ga jij naar beneden?
Tim: Ja..
Art: Wie nog meer?
Tim: Liesbeth,Anne-Marie.
::rofl::
tim was juist degene die er achter kwam dat het hoofd van de stier kon. wat mij terug naar af brengt... lesbeth vs tim ::vergroot:: trouwens ENORM goed gevonden.
Is het jullie opgevallen dat Tim meerdere malen: Oh my lord zegt,::vergroot:: Nog al een sterke potentiele hint richting Tim.
Hussel de eerste letters, wat krijgen we dan: MOL!
Is het jullie opgevallen dat Tim meerdere malen: Oh my lord zegt,
Hussel de eerste letters, wat krijgen we dan: MOL!
Als dat inderdaad een hint is heeft Tim het wel mooi opgebouwd, want in afl. 1 zegt hij zowel "Oh my God" als "Praise the Lord". ;DJa dat viel me tijdens deze aflevering echt op.
Als dat inderdaad een hint is heeft Tim het wel mooi opgebouwd, want in afl. 1 zegt hij zowel "Oh my God" als "Praise the Lord". ;DHaha, ja oh my god lijkt me een logischere meer gebruikte uitspraak, (althans dat zou ik zeggen ipv lord) maar idd, ik zei al gisteren dat ik op de woorden van Tim zou gaan letten en toen hoorde ik dit :P Maar iig dan is de link naar de kruizen ook snel gelegd lijkt me? kruizen, kerken(iglesias), lord.
Tim zegt tijdens de stier opdracht iets in de trend van 'Ik heb niks gezien'. De mol is blind ::vergroot::Hij zegt ook iets over oogkleppen opdoen, dan zie je ook niks :)
Verder zien we William op het meest luxe bed waarna hij zegt: 'De mol ligt op het meeste luxe bed', waarna we Tim zien die naast hem gaat liggen. >:D
Wat een prachtige hint Lester! ::ok:: Jij zult je wel trots voelen. ;D
Ook al gemeld in het afl. 7 topic Mollenvanger. :p
OT: er wijst deze aflevering wel heeeeeeel veel richting Tim ineens, en dat met nog 2 afleveringen te gaan. beetje te, maar goed, ik kom nooit meer uit mijn tunnel :)
De ultieme grap met Tim is ook dat hijzelf al meerdere malen aangegeven heeft dat hij de mol is.
Ook al gemeld in het afl. 7 topic Mollenvanger. :p::rofl:: lol okee, ja bedacht het me ineens :P
En het gesprekje met Art zou inderdaad een goede theorie zijn! Het móet toch haast wel dat we iets uit deze opdracht kunnen halen? Dat is (bijna) altijd zo. Prachtig trouwens dat de mol onder de neus van de kandidaten loopt te smiespelen. Dit soort dingen zijn het meest fantastisch in het hele spel.
Ah man Lester wat een heerlijke theorie is het toch. xD Ik dacht al in de aflevering wat raar dat ie 2 namen noemt maar ik kan de link dan echt niet leggen. xD
Aangezien Art het had over 3 bruggen, 2 touwen, en 1 opdracht, lijkt mij een Tim Mol uitkomst uitermate waarschijnlijk. Heeft iemand een overzicht van alle 3-2=1 aanwijzingen in de afleveringen ergens gepost?
Al opgemerkt dat Tim hetzelfde voordeel in zijn naam heeft als Kim?Ja dat is al eerder opgemerkt ja. :)
Tim Is Mol.
Ja dat is al eerder opgemerkt ja. :)
Aangezien Tim geen biechts heeft die daarop wijzen lijkt dat niet waarschijnlijk. ;)
Een hint met zijn naam is niet uitgesloten, aangezien je best wat kan met een korte naam, en gezien alle kruizen en dergelijke. :)
Ik heb Tim afgeschreven toen hij het geld pakte bij de enveloppenopdracht...
Ik heb een lichtelijke neiging om die tunnel uit te stappen, dus mogelijk komt er een plekje vrij :P.
Maar alvorens dat defnitief te doen, wacht ik toch eerst de komende aflevering af.
Ik heb Tim afgeschreven toen hij het geld pakte bij de enveloppenopdracht...
Dat Tim mogelijk niet noemt wie de mol is, maar wie er naast hemnietook naar beneden gaan viel mij ook direct op
Kan iemand iets voor mij checken? Ik heb namelijk het idee dat Tim, als eventuele mol, nog heeft geprobeerd Anne-Marie niet van de brug af te laten gaan. Als ze niet durft komt hij namelijk naar haar toe maar volgens mij zegt hij niet per se geruststellende dingen.. Ik kan hier alleen niet checken wat hij ook al weer zegt want ik kan het mis hebben :DIk weet niet precies wat Tim zegt... maar om €500 uit de pot te spelen moet Anne-Marie juist wél gaan.
Kan iemand iets voor mij checken? Ik heb namelijk het idee dat Tim, als eventuele mol, nog heeft geprobeerd Anne-Marie niet van de brug af te laten gaan. Als ze niet durft komt hij namelijk naar haar toe maar volgens mij zegt hij niet per se geruststellende dingen.. Ik kan hier alleen niet checken wat hij ook al weer zegt want ik kan het mis hebben :D
Hij zei juist wel geruststellende dingen volgens mij. Hij toont zich deze opdracht in ieder geval opvallend betrokken bij (de keuze van) iedereen. Ik check het nog even.
edit: Hij stelt Anne-Marie gerust, met gaat het, je kan het, etcetera.
Al opgemerkt dat Tim hetzelfde voordeel in zijn naam heeft als Kim?
Tim Is Mol.
Laten we hopen dat we dit keer niet weer een T.I.M. hint hebben, maar wellicht is er een koppeling met 3 - 1 = 2.
meerdere oscars zijn kant op laten komen, en mag George ook bijna van zijn voetstukje afgeschopt worden om plaats maken voor de top-mol Tim
Ben ik trouwens de enige die het idee dat als Tim niet de 1000 euro zou pakken, dat Frits dat wel zou doen, uiterst speculatief vind?
Tim komt er in de opdracht mee dat hij het afspreken van deze deal niet helemaal heeft meegekregen, en ik vind ook dat Frits het vrij onduidelijk verwoordt op het moment zelf.
Ben ik trouwens de enige die het idee dat als Tim niet de 1000 euro zou pakken, dat Frits dat wel zou doen, uiterst speculatief vind?
Hoe denken jullie hierover?
Nachtwacht of de Aardappeleters
Ik vind het opvallend dat Art precies Tim vraagt naar de koffiebar te komen. Wordt een mooi moment in afl. 10 wat ik je brom ::) ::jaja:: ::joehoe::
De schilderijen die door de kunstkenners moesten worden geraden behoren bij de bekendste schilderijen van de 2 meest bekende Spaanse schilders. Ik vind het dan ook ondenkbaar dat juist een groep Spaanse kunstgeschiedenisstudenten de namen van deze schilderijen niet zouden kennen.
Dat zou het zelfde zijn als een groep Nederlandse kunstgeschiedenisstudenten de naam van de Nachtwacht of de Aardappeleters niet zouden weten.
Ondenkbaar!
Dus naar mijn (bescheiden) mening heeft Tim de groep geïnstrueerd de naam van de schilderijen niet te raden of foutief te zeggen. Dit omdat hij de mol is of omdat hij zichzelf hierdoor verdacht zou willen maken. Dat laatste lijkt mij onwaarschijnlijk waardoor ik tot de conclusie kom dat Tim de mol is.
Reden: Het is absoluut onmogelijk dat de studenten de namen van de schilderijen niet weten.
Hoe denken jullie hierover?
Er valt me nog iets op bij het terugkijken: als Tim de test maakt beweegt (hij) de cursor over de antwoordnummers 3, 2, 1, in die volgorde. Mogelijk een deel van de 3-2=1 hint?
Er valt me nog iets op bij het terugkijken: als Tim de test maakt beweegt (hij) de cursor over de antwoordnummers 3, 2, 1, in die volgorde. Mogelijk een deel van de 3-1=2 hint?
Toch ben ik nog niet zo overtuigd van een 3 2 1 hint. Want hoe moet die precies worden uitgelegd? "3-1=2 slaat op de eerste molactie, 3-1=2 slaat ook op Tims Monica Da Silva Trio" vind ik erg sterk. Maar dan verder: "andere 3, 2, 1's (in combi met Tim zoals de test) verwijzen hiernaar"? Tja, zou kunnen.
Klein beetje te vergelijken met Kim en 10, vaak kwam 10 in het programma terug en uiteindelijk gelinkt aan het kettingkje met het japanse teken voor 10 om haar nek.
Ik ben nog lang niet overtuigd van Tim als mol. Ik ben het wèl eens met ieereen die zegt dat ie in aflevering 7 behoorlijk verdacht is. Maar hij heeft ook (per ongeluk?) de kop van die stier af gehaald wat die opdracht makkelijker maakte. Wie weet hadden ze anders überhaupt geen tijd meer gehad om woorden op te schrijven :)
Daarnaast vind ik dat Tim heel kandidaats overkomt. Dat betekent niet dat ie de mol niet kan zijn, maar het betekent wel dat als ie de mol is, dat het dan wel een hele goeie is.Grappig, ik heb het bij Tim dus echt volledig anders om. Ik vind hem al de hele serie mollerig doen (vooral buiten de opdrachten). Als hij het is, komt hij bij mij erg laag op mijn 'beste mollen' lijstje. Alleen geniale molacties in de ontknoping kunnen hem nog redden.
Oh ja, dat herinner ik me nog. ;D
Overigens wat 3-1=2-hints betreft; de klok in het vliegtuig en het bord in aflevering 4 vind ik zelf de enige overtuigende hints. De rest vind ik te veel doelredeneren.
Daarnaast. Liesbeth zit op Anne-Marie (toch?) en zit nog in het spel. Nou, Anne-Marie de mol zeker weten niet. Dus als Tim de mol was zou Liesbeth toch een keer uit het spel moeten liggen.
Grappig, ik heb het bij Tim dus echt volledig anders om. Ik vind hem al de hele serie mollerig doen (vooral buiten de opdrachten). Als hij het is, komt hij bij mij erg laag op mijn 'beste mollen' lijstje. Alleen geniale molacties in de ontknoping kunnen hem nog redden.
Gelukkig is Tim de Mol nog niet helemaal een fait accompli!
Er valt me nog iets op bij het terugkijken: als Tim de test maakt beweegt (hij) de cursor over de antwoordnummers 3, 2, 1, in die volgorde. Mogelijk een deel van de 3-1=2 hint?
Ik ben nog lang niet overtuigd van Tim als mol. Ik ben het wèl eens met ieereen die zegt dat ie in aflevering 7 behoorlijk verdacht is. Maar hij heeft ook (per ongeluk?) de kop van die stier af gehaald wat die opdracht makkelijker maakte. Wie weet hadden ze anders überhaupt geen tijd meer gehad om woorden op te schrijven :)Ja, helemaal mee eens. Behalve dan je conclusie in de laatste alinea, want ik denk dat Anne-Marie wel degelijk de mol is. :P
Daarnaast vind ik dat Tim heel kandidaats overkomt. Dat betekent niet dat ie de mol niet kan zijn, maar het betekent wel dat als ie de mol is, dat het dan wel een hele goeie is.
Overigens wat 3-1=2-hints betreft; de klok in het vliegtuig en het bord in aflevering 4 vind ik zelf de enige overtuigende hints. De rest vind ik te veel doelredeneren.
Daarnaast. Liesbeth zit op Anne-Marie (toch?) en zit nog in het spel. Nou, Anne-Marie de mol zeker weten niet. Dus als Tim de mol was zou Liesbeth toch een keer uit het spel moeten liggen.
Stel Tim is de mol.
Nu William is afgevallen, hoe kan je dan zijn gedrag bij de vis-puzzel verklaren?
Tims molactie was toch om oplossing A te geven, wetende/veronderstelllende dat William dit niet zou geloven/vertrouwen om zo een discussie te starten.
Deze molactie klopt echter niet meer omdat William Tim niet verdacht (want anders kon hij toch niet afvallen, gesteld dat Tim de mol is).
Met andere woorden, Tim heeft 2000 euro verdiend bij de vis-puzzel. Rare mol...
Ik vind het opvallend dat Art precies Tim vraagt naar de koffiebar te komen. Wordt een mooi moment in afl. 10 wat ik je brom ::) ::jaja:: ::joehoe::
Ik heb nog even naar alle titels en groepsfoto's gekeken,
Titel aflevering 4: Iemand anders.
Kijk goed waar Tim staat!
http://i43.tinypic.com/2dhtoo5.png (http://i43.tinypic.com/2dhtoo5.png)
En hij zegt natuurlijk ook nog letterlijk: "Oh, iemand anders!"
zou Tim toch op het plaatje van afl. 7 op de plaats moeten staan waar Hadewych nu staatJa dat ging deze keer wel een beeeeeeeeetje mis ::rofl::. Wordt ook steeds moeilijker je precies in het midden te dringen naarmate er minder kandidaten zijn natuurlijk.
Ja dat ging deze keer wel een beeeeeeeeetje mis ::rofl::. Wordt ook steeds moeilijker je precies in het midden te dringen naarmate er minder kandidaten zijn natuurlijk.
Zou me erg tegenvallen als de productie op deze manier de mol in de beste molpositie heeft gebracht.
Zal ongetwijfeld wel mooie beelden opleveren van Tim die à la Yvon de boel bedonderd ... :o
juist niet
Ja dat ging deze keer wel een beeeeeeeeetje mis ::rofl::. Wordt ook steeds moeilijker je precies in het midden te dringen naarmate er minder kandidaten zijn natuurlijk.
Hoe minder hoe makkelijker lijkt mijIk weet uit ervaring juist niet. Wij hebben een mol-fanserie gedraaid met exact deze opdracht voor de mol (plek in groepsfoto). Het gaat om het positie kiezen. Het mag niet opvallen dat iemand per se op een bepaalde plek wil staan, wat had hij dan moeten doen, Hadewych wegduwen? Of als je goed staat opeens weer anders gaan staan als bijv. Liesbeth op een andere plek gaat staan die hij had ingeschat? Dat zijn de moeilijkheden waar de mol mee zit...
Ik weet uit ervaring juist niet. Wij hebben een mol-fanserie gedraaid met exact deze opdracht voor de mol (plek in groepsfoto). Het gaat om het positie kiezen. Het mag niet opvallen dat iemand per se op een bepaalde plek wil staan, wat had hij dan moeten doen, Hadewych wegduwen? Of als je goed staat opeens weer anders gaan staan als bijv. Liesbeth op een andere plek gaat staan die hij had ingeschat? Dat zijn de moeilijkheden waar de mol mee zit...
Maar als ik met jou theorie meega zou Tim toch op het plaatje van afl. 7 op de plaats moeten staan waar Hadewych nu staat?Ja, klopt. Maar het kan ook zo zijn dat Hadewych daar perse wou staan...
Het enige tricky hieraan is dat we bij aflevering 4 William bij deze woorden alvast zien plaatsnemen voor het maken van de test
Ik denk nu dat deze opdracht bedoeld was om de de Mol 1000 euro te laten pakken als rookgordijn. En dat er daardoor wel extra druk op de Mol stond om de pot in aflevering 4 leeg te krijgen met de onderhandelingen.
edit: Als je heel graag wil kan je in het verwachten van 3 jokers, maar er 1 minder dus 2 (niet) krijgen, een deel van de mogelijke 3-1=2 hint zien.
Nadat ik gisteren afl. 5 en 6 heb teruggekeken, was ik zelf ook tot de conclusie gekomen dat William waarschijnlijk Tim was gaan verdenken. Hij zegt in afl. 5 dat hij na de onderhandelingsopdracht zijn stemgedrag heeft veranderd. Je ziet hem na aankomst in Spanje in de hotelkamer Tim ook openlijk beschuldigen. Dat hij niets doet bij de opdrachten enzovoort. Op een gegeven moment gaat Tim de kamer dan maar uit.
Wat ik wel heel raar vind is de reactie van William na de abseil opdracht, hij hoorde dat de mol dacht dat hij het niet zou doen en hij lacht Tim in zijn gezicht uit inclusief wijzend vingertje... Is dat omdat ze met zijn tweeën een flinke discussie hadden of hij moest gaan of niet, of omdat William ook op Tim zit/zat.
dus dat zou betekenen dat ze allemaal op Tim moeten zitten :/
Nadat ik gisteren afl. 5 en 6 heb teruggekeken, was ik zelf ook tot de conclusie gekomen dat William waarschijnlijk Tim was gaan verdenken. Hij zegt in afl. 5 dat hij na de onderhandelingsopdracht zijn stemgedrag heeft veranderd. Je ziet hem na aankomst in Spanje in de hotelkamer Tim ook openlijk beschuldigen. Dat hij niets doet bij de opdrachten enzovoort. Op een gegeven moment gaat Tim de kamer dan maar uit.
Nadat ik gisteren afl. 5 en 6 heb teruggekeken, was ik zelf ook tot de conclusie gekomen dat William waarschijnlijk Tim was gaan verdenken. Hij zegt in afl. 5 dat hij na de onderhandelingsopdracht zijn stemgedrag heeft veranderd. Je ziet hem na aankomst in Spanje in de hotelkamer Tim ook openlijk beschuldigen. Dat hij niets doet bij de opdrachten enzovoort. Op een gegeven moment gaat Tim de kamer dan maar uit.Uit de manier waarop William spreekt blijkt volgens mij dat Tim zeker niet zijn hoofdverdachte was. (Het is juist verdacht dat de montage dat wil suggereren imo. Behalve dan door wat Liesbeth zegt, dat hij samen met haar op Anne-Marie heeft gezeten - dat lijkt evenmin waarschijnlijk tegen die tijd.
Is het jullie opgevallen dat Tim meerdere malen: Oh my lord zegt,Late reactie mijnerzijds, edoch...
Hussel de eerste letters, wat krijgen we dan: MOL!
Hadewych vindt altijd allerlei excuses voor het gedrag van Tim. ;D
Ja hij zag een Spaanse schone en was helemaal van de kaart en liep in een zeepbubbel.. ::rofl::
William doet een beetje hetzelfde, ach ja Tim deed niet zo z'n best omdat Tim nu eenmaal Tim is. :D
Alleen Anne-Marie plaatst hier kritische kanttekeningen bij, al is het idd wel vreemd dat ze Liesbeth nu toch ineens als all time favorite betitelt
Zien jullie ook hoe Tim zijn handen omhoog gooit in de leader? Alsof 'ie wil zeggen: "jungis, ik ben het!" ;D
6 Heel af en toe denk ik Tim is de mol[/color], klikt aan dat de mol de porto had in de controlroom (Tim had geen porto maar Hadewych) .Afl. 7 Zegt dat Hadewych geen verdachte meer is en dat blijkt ook uit de testvraag die hij krijgt (heeft de mol met het potgeld de joker betaald. William klikt : nee)
Ik heb niet heel dit topic gelezen, maar teletekst pagina 311: De volgende kandidaten gaan vanaf 5 januari de strijd aan, en Tim ontbreekt in dat rijtje - Tim de Mol?Is idd al gemeld, maar het is nog steeds niet aangepast zie ik...
Deze is trouwens ook leuk:
3 - 1 = 2
TIM - T = IM = I'm = I AM.
Ook weer opgelost. Volgende seizoen aub.
Hoe (on)geloofwaardig is het eigenlijk dat Tim niemand tegenkwam die Engels kon in Sevilla? Heeft iemand daar ervaring mee?Het is volgens mij niet erg geloofwaardig nee.
Tims opmerking dat de Spanjaarden hem met een "que?" (a la Manuel) niet begrijpend aankeken komt me in ieder geval wat te karikaturaal over. ::rofl::
Hoe (on)geloofwaardig is het eigenlijk dat Tim niemand tegenkwam die Engels kon in Sevilla? Heeft iemand daar ervaring mee?
Tims opmerking dat de Spanjaarden hem met een "que?" (a la Manuel) niet begrijpend aankeken komt me in ieder geval wat te karikaturaal over. ::rofl::
1. De klok die van 3 uur naar 2 uur wordt teruggezet.
2. De teletekstpagina 311
3. Het noemen van de namen Liesbeth en Annemarie op de vraag Wie is de Mol? aan Tim (feitelijk beantwoordde hij als mol de vraag "wie gaan er bij de bruggen naar beneden"
4. Het door hem samengestelde groepje dat 2 namen van zeer bekende schilderijen in Spanje niet kan noemen.
5. Het feit dat hij het was die er achterkwam dat de stierenkop los kon (en daar dus voor niks woorden onder werden geschreven)
6. Het feit dat hij nog weinig geld heeft binnengehaald. En het geld dat hij heeft binnengehaald was strategisch goed (bv bij de enveloppen, anders had Frits het wel gedaan)
is voor mij genoeg bewijs dat Tim de mol is.
Of zit ik nu te ver in deze tunnel?
Hoe (on)geloofwaardig is het eigenlijk dat Tim niemand tegenkwam die Engels kon in Sevilla? Heeft iemand daar ervaring mee?
Tims opmerking dat de Spanjaarden hem met een "que?" (a la Manuel) niet begrijpend aankeken komt me in ieder geval wat te karikaturaal over. ::rofl::
Hoe (on)geloofwaardig is het eigenlijk dat Tim niemand tegenkwam die Engels kon in Sevilla? Heeft iemand daar ervaring mee?
Tims opmerking dat de Spanjaarden hem met een "que?" (a la Manuel) niet begrijpend aankeken komt me in ieder geval wat te karikaturaal over. ::rofl::
Verheug me er nu al op in de laatste aflevering: Tim op een spaans terras aan de latte...de boel de boel latend...smile in de camera.Ik vind dit senario in elk geval zeer goed mogelijk, anders hebben ze flink hun best gedaan om het in de montage zo over te laten komen. Die "Art Rooijakkers", "bel me" (tegen een ander meisje dan 'het leuke meisje') en het gesprek met de bedelaar dragen in elk geval niet bij aan het vinden van geschikte kunstkenners. Kan een mooi stukje worden in de ontknoping.
Dan even snel een paar mensen aanspreken....mooi meisje..Art? ..Art Rooijakkers?.... Senor?Mushroom ??(vond ik geinig gecut alsof ie een soort junky was),dan nog een paar groepjes aanspreken en klaar is kees.
Ja, maar juist dit doet mij ernstig twijfelen over Tim als mol. Daarna zegt William namelijk dat het 'iets bevestigt'. Lijkt mij dat hij hiermee bedoelt dat hij dus op Tim als mol zit.
I.c.m. zijn afvallen is Tim als mol dan wel onwaarschijnlijk...
Het was al een beetje too much, hoe hij deze aflevering verdacht werd gemaakt.
Ik vond dit juist de enige aflevering waar hij NIET verdacht uit de bus kwam. ik was al in paniek hoe ik die 1001 euro moest gaan goedpraten....Herkenbaar, ik ga maar weer eens puinruimen.. na mijn marit tunnel, nu de tim tunnel. In ieder geval Tim was een super kandidaat voor het spel, heel mysterieus. En wat had het leuk geweest als hij in afl 10 op een terras een biertje aan het drinken was met die studenten ::rofl::
een enorme tunnel stort hier in...
eerlijk gezegd had ik er vanavond al geen goed gevoel bij en tijdens de aflevering voelde ik het eigenlijk al aankomenIk vloog vanavond WEL als een vlieg het web in maar inderdaad, tijdens de aflevering gebeurden er wel rare mollendingen in het doolhof... maar wat een super uitkomst is dit he, een droomfinale ::love:: ::love:: ::love::
Yep, en geen mol, dat wordt een duikeling in de pool ::rofl::
Dat is het spel en het risico als je een spel speelt (om met William te spreken), geweldige serie tot nog toe ::jaja::
U kunt al uw videobeelden van uw gezichten als PM naar mijn opsturen ::rofl::
De kunst van het afstrepen ;D:
'montagetruc' bruggenopdracht
Ik was een beetje shocked hier op de bank... Nu maar weer terug naar mijn tweede mol... Liesbeth.
Wil iemand mij onder het puin van deze tunnel weghalen?
Wil iemand mij onder het puin van deze tunnel weghalen?
Dat wordt morgen alle afleveringen weer opnieuw bekijken ;D
T is dat ik geen 8 uur over heb.. Anders was dat mijn plan geweest XD
Net de aflevering teruggekeken en net zoals ik met Pepijn op het strand zeker wist dat hij het niet meer was, was het hier de opdracht in de stierenvechtersarena waardoor door Tim meteen een dikke streep kon.n.
Ik blijft het ontkennen:) Niets is wat het lijkt, ze hebben hem gewoon even appart gezet en volgende week zit'ie er weer bij :-X
Zouden ze het 'm gewoon nog steeds niet verteld hebben ??? >:D
Eigenlijk is in de beelden van volgende week enkel te zien dat ze Liesbeth niet kunnen vinden en verder niets meer van opdrachten, zou dat zijn omdat ze beelden waarin de (teruggekomen) Tim in voorkomt natuurlijk nog niet kunnen laten zien? ::tandpastasmiley::
(Voor de duidelijkheid: ik geloof er zelf niet in, hoor)
Tja eerlijk gezegd had ik er vanavond al geen goed gevoel bij en tijdens de aflevering voelde ik het eigenlijk al aankomen. ::ohno::
U kunt al uw videobeelden van uw gezichten als PM naar mijn opsturen ::rofl::
Waarom zegt hij niet 'Liesbeth OF Anne-Marie?'Wat jammer dat deze ook niet waar is he. Zoals elk jaar bedenken wij molloten nog wel de allerbeste hints, of ze nu kloppen of niet ::hug:: ::hug:: ::hug::
Ik denk dat dat is omdat hij niet antwoord geeft op de vraag 'Wie is de mol?' maar op de vraag 'Wie gaan er WEL naar beneden?'
Want we zagen dat de mol dacht dat zowel Anne-Marie als Liesbeth naar beneden zouden gaan
waarom zou tim eigenlijk hebben geswitched? het kan alleen maar perongeluk gebeurd zijn omdat je er echt niks aan hebt om de pot te legen.
Ik acht deze mogelijkheid groot : omdat z'n maatje Marit naar huis dreigde te kunnen gaan als de executie doorging. Tim heeft misschien wel helemaal niet meer aan de pot gedacht, maar alleen maar : laat ik maar tegen het doorgaan van de executie stemmen, dus groen.
foute associatie van TimJa dat is wat ik inderdaad al een paar keer zei. Nog even wachten en we weten of ik gelijk had.
Dat is ook een goeie, dat hele sociale aspect heb ik compleet aan mij voorbij laten gaan...In een van de gesprekken zegt Tim ook letterlijk dat hem het niet uitmaakte of de pot naar nul ging, als iedereen maar bleef...
Dat is ook een goeie, dat hele sociale aspect heb ik compleet aan mij voorbij laten gaan...
Over dat "Liesbeth en Anne-Marie" op de brug... Misschien werd hem daar inderdaad niet de vraag gesteld "Wie is de mol?", maar "Met wie denk je in de finale te staan?" of iets dergelijks.
Ik denk wel dat de uiteindelijke mol na Tim het gesprek had dan en gewoon hetzelfde antwoord gaf om zo een nep hint te kunnen creëren... weet iemand de volgorde van de gesprekken?
Die Spanjaard had 't dus ook niet zo goed. :(
(http://avro.nl/Images/tcm17266756_medium.jpg)
Die Spanjaard had 't dus ook niet zo goed. :(
Maar toch wel bijna ;)
(http://i40.tinypic.com/jq6qgx.png) ;D
Of wijst Tim hier de juiste mol aan? :o
Ja! Zo van: 'ik heb al die onmogelijk opdrachten verzonnen, ik ben de mol!'Stiekem heeft Art voor die groene stem gezorgt in het Höfdi huis :P