Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2014 => Topic gestart door: Lo op 5-01-2014, 12:19:30
-
Ik wilde het lijstje van de top-3 verdenkingen weer bijhouden. Maar ik vind steeds alleen het aantal, nu staat op wieisdemol.nl 78223 verdenkingen. Maar wie krijgt nu hoeveel verdenkingen? Ik kom er niet achter, of moet je dan een smartphone hebben ofzo? Ik vermoed dat Tygo wel hoog zal staan, en Susan?
-
Soms (ik weet niet wanneer) staan er percentages bij. Ik geloof dat gisteren Tygo, Susan en Owen de meeste verdenkingen hadden. (14, 15%)
-
Het rondje om de kandidatenfoto's heen; er zijn witte streepjes: hoe verder het streepje komt, hoe meer verdenking.
-
Haha, ik ben blij dat iedereen wat anders zegt, dan ben ik toch niet gek ::rofl::
Ik zie dus geen wit om het rondje om de kandidatenfoto's en er zijn geen percentages als je ze aanklikt, dan kom je op het persoonsscherm. Vreemd hoor.
-
Correctie! Ik begrijp nu wat jullie bedoelen, ligt aan mijn Java bij Firefox ofzo maar als ik Chrome gebruik zie ik opeens wel wit! Maar nog geen %.
Wat ik er zo uit opmaak is dat Sofie, Freek en Aaf onverdacht zijn en Tygo en Susan het meest (wat ik dus al dacht).
-
Het totaal aantal verdenkingen heeft op 3 januari ineens een flinke sprong gemaakt..
3 jan. 2014 13:00:00 - 3294 verdenkingen
3 jan. 2014 14:00:00 - 3435 verdenkingen
3 jan. 2014 15:00:00 - 3578 verdenkingen
3 jan. 2014 16:00:00 - 31337 verdenkingen
3 jan. 2014 17:00:00 - 35138 verdenkingen
3 jan. 2014 18:00:00 - 38617 verdenkingen
Manipulatie bij de Avro?
-
Ik weet niet of je HTML kan lezen?
om die witte randjes aan te geven moet ERGENS gegevens staan, en laten die nou net lokaal staan.
als je in chrome op bijvoorbeeld Aaf gaat staan, en met de rechtermuisknop klikt, dan krijg je een menu. klik daar dan weer op inspecteren.
je krijgt dan onderaan een scherm te zien met allerlei gekke tekst. waar onder <div class="diagram"> als je die openklapt heb je een <span> met daar in het percentage.
-
Ik denk dat degene van de WIDMapp er ook bijgeteld zijn bij de grote sprong ;)
-
je krijgt dan onderaan een scherm te zien met allerlei gekke tekst. waar onder <div class="diagram"> als je die openklapt heb je een <span> met daar in het percentage.
Of je kijkt gewoon op http://avro.nl/WebServices/Suspect.asmx/GetCandidatesJson?userId=0&programId=797127DD-BE51-462E-92B9-0B20767B35BC&activeOnly=false&includeCount=true
Bij iedere rij staat "Count": met het aantal erbij, en "Name": met de naam van de kandidaat.
-
Of je kijkt gewoon op http://avro.nl/WebServices/Suspect.asmx/GetCandidatesJson?userId=0&programId=797127DD-BE51-462E-92B9-0B20767B35BC&activeOnly=false&includeCount=true
Bij iedere rij staat "Count": met het aantal erbij, en "Name": met de naam van de kandidaat.
das ook een goeie...zover ging ik nog niet ;) was even vluchtig kijken.
-
Ohw ja die is fijn ::bravo:: nu zie ik dat Owen toch ook te strepen is als mol want die staat nog tussen Tygo en Susan in ::tandpastasmiley::
Met 11721, Susan 10798 maar zoals verwacht Tygo dik aan kop met 12001. Dat ruimt lekker op in mijn verdachtenlijstje, de mol is Freek of JW ::trots:: ::pinokkio::
-
Het totaal aantal verdenkingen heeft op 3 januari ineens een flinke sprong gemaakt..
Manipulatie bij de Avro?
Fantastische grafieken weer bartjel, ze komen op mij zeer gemanipuleerd over. Heb je een logaritmische y-as geprobeerd? Dat zou een ander licht op de curves kunnen werpen.
nu zie ik dat Owen toch ook te strepen is als mol [...] Dat ruimt lekker op in mijn verdachtenlijstje, de mol is Freek of JW ::trots:: ::pinokkio::
Bijna Kees Closed ::rofl:: ::ok:: .
-
Ik geloof er niks van dat de verdenkingen zó gelijk opgaan (in die zin dat niemand wordt "ingehaald", oftewel, de verhoudingen blijven steeds hetzelfde).
-
Aan het einde van het voor plaatjes is een lijn nog laag (wie is dat? De kleuren zijn zo gekozen dat ik ze helaas niet kan onderscheiden).
En het na plaatje is inderdaad wel heel opvallend. Ieder lijntje volgt bijna exact dezelfde vorm.
-
Aan het einde van het voor plaatjes is een lijn nog laag (wie is dat? De kleuren zijn zo gekozen dat ik ze helaas niet kan onderscheiden).
Ik denk dat dat Maurice is die grijs is vanaf het moment dat hij afviel.
-
Ik denk dat dat Maurice is die grijs is vanaf het moment dat hij afviel.
Ja, zodra op de homepage van avro.nl/wieisdemol de kandidaat groen wordt, wordt het lijntje grijs. Als het op de foto niet duidelijk is, dan kun je er hier (http://demol.info/statistiek/polls) met je muis overheen gaan. De naam en het aantal komt er dan bij te staan als het goed is.
Overigens, Freek heeft Sofie ingehaald en het lijkt er op dat Jan-Willem Daphne gaat inhalen.
PS: kan de titel van dit topic veranderd worden naar Poll van de Avro ofzo?
-
kan de titel van dit topic veranderd worden
Ja dat had ik al wel geprobeerd maar volgens mij kan dat niet meer ??? Verleden jaren noemde ik het Top-3 verdenkingen en hield ik er de topverdenkingen van .nl, Hyves, Molbeurs enz. op bij. Toch jammer dat Hyves weg is want Facebook heeft zo'n eenvoudige poll-functie niet. Het schijnt ook dat je op twitter kunt tellen hoeveel in elk geval gepraat wordt over een bepaalde kandidaat maar hoe je dat op kunt zoeken weet ik niet.
-
Eigenlijk is dit best duidelijk; vorig jaar dachten er steeds mensen dat het de bedoeling was dat ze hun eigen top 3 verdenking gingen plaatsen.
-
vorig jaar dachten er steeds mensen dat het de bedoeling was dat ze hun eigen top 3 verdenking gingen plaatsen.
So true ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
-
Ik zou het enorm op prijs stellen (als dat makkelijk aan te passen is) als de kleuren iets beter te onderscheiden zijn voor mensen met verminderd kleurenzicht (geen oranje/groen combinatie en het blauw en paars iets van kleur veranderen bijvoorbeeld).
Wat ook zou helpen is de volgorde waarin de kandidaten in de legenda staan hetzelfde te maken als de volgorde van de lijntjes aan de rechterkant van de grafiek, dan maken onduidelijke kleuren ook niet veel meer uit.
-
Ik zou het enorm op prijs stellen (als dat makkelijk aan te passen is) als de kleuren iets beter te onderscheiden zijn voor mensen met verminderd kleurenzicht (geen oranje/groen combinatie en het blauw en paars iets van kleur veranderen bijvoorbeeld).
Wat ook zou helpen is de volgorde waarin de kandidaten in de legenda staan hetzelfde te maken als de volgorde van de lijntjes aan de rechterkant van de grafiek, dan maken onduidelijke kleuren ook niet veel meer uit.
De grafiek wordt automatisch gemaakt en is voor mij niet makkelijk aan te passen. Je kunt er hier (http://demol.info/statistiek/polls) wel met je muis overheen gaan, de naam en gegevens worden dan zichtbaar.
-
De grafiek wordt automatisch gemaakt en is voor mij niet makkelijk aan te passen. Je kunt er hier (http://demol.info/statistiek/polls) wel met je muis overheen gaan, de naam en gegevens worden dan zichtbaar.
Ah. Ik dacht dat iemand zelf een scriptje geschreven had. Dan maakt het ook niet zoveel uit en zal ik inderdaad gewoon op de link klikken en met mijn muis boven lijntjes gaan hangen.
-
Ah. Ik dacht dat iemand zelf een scriptje geschreven had. Dan maakt het ook niet zoveel uit en zal ik inderdaad gewoon op de link klikken en met mijn muis boven lijntjes gaan hangen.
Ja, dat het ieder uur wordt opgeslagen heb ik zelf gemaakt. Maar die gegevens worden vervolgens aan Google gegeven en Google maakt daar dan een grafiek van.
-
Ja, dat het ieder uur wordt opgeslagen heb ik zelf gemaakt. Maar die gegevens worden vervolgens aan Google gegeven en Google maakt daar dan een grafiek van.
Ah duidelijk. Dan voor de uitleg (en het vergaren van de cijfers, want op dit detail na is het natuurlijk heel leuk dat deze gegevens er zijn!)
-
Ik zou het enorm op prijs stellen (als dat makkelijk aan te passen is) als de kleuren iets beter te onderscheiden zijn voor mensen met verminderd kleurenzicht (geen oranje/groen combinatie en het blauw en paars iets van kleur veranderen bijvoorbeeld).
Wat ook zou helpen is de volgorde waarin de kandidaten in de legenda staan hetzelfde te maken als de volgorde van de lijntjes aan de rechterkant van de grafiek, dan maken onduidelijke kleuren ook niet veel meer uit.
Deze heeft mijn vriend gemaakt. Misschien heb je er meer aan? Je kunt de lijntjes van kandidaten aan- en uitzetten door op hun naam te klikken.
Voor de duidelijkheid: het zijn de verdenkingen van de avro-site, per uur. En er is net blijkbaar iets heel raars gebeurd?
http://whehehe.nl/martijn/avromolcheck/
-
En er is net blijkbaar iets heel raars gebeurd?
De nieuwe vragen in de WIDM app zijn beschikbaar, dus alle oude verdachtmakingen zijn weggehaald en er kan in de App opnieuw aangegeven worden Wie de Mol is.
-
En er is net blijkbaar iets heel raars gebeurd?
Grappig, kennelijk veranderen mensen hun stem niet, maar als de poll gereset is stemmen ze wel op iemand anders.
-
alle oude verdachtmakingen zijn weggehaald
Zo erg is er nu ook weer niet gereset, Maurice had en houdt 39 stemmen ??? ???
-
Deze heeft mijn vriend gemaakt. Misschien heb je er meer aan? Je kunt de lijntjes van kandidaten aan- en uitzetten door op hun naam te klikken.
Voor de duidelijkheid: het zijn de verdenkingen van de avro-site, per uur. En er is net blijkbaar iets heel raars gebeurd?
http://whehehe.nl/martijn/avromolcheck/
Ja, die kleuren kan ik onderscheiden (party party)! Dank je (jullie) wel!
-
Zo erg is er nu ook weer niet gereset, Maurice had en houdt 39 stemmen ??? ???
Je kunt buiten de app om (op avro.nl/wieisdemol) ook gewoon stemmen, deze stemmen worden niet gereset.
-
Je kunt buiten de app om (op avro.nl/wieisdemol) ook gewoon stemmen, deze stemmen worden niet gereset.
Dus als ik het goed begrijpt toont de avro de stemmen van de .nl pool + de app? De app is gereset, maar de pool niet en Tygo gaat terug van 19000 naar 3000 stemmen. Dat betekent dat veel meer mensen stemmen per app dan op .nl?
-
Volgens mij vat je hem :)
-
Dat betekent dat veel meer mensen stemmen per app dan op .nl?
Ja. En dat is ook vrij logisch aangezien je een account moet aanmaken of inloggen met Twitter/Facebook om op .nl te kunnen stemmen. Bij de app moet je ook wel op Facebook inloggen, maar als je dat niet doet dan kun je de app niet gebruiken. Daarom stemmen in verhouding vrij weinig mensen op .nl.
-
Bij ons op de poll staat JW constant dik boven de 50%. Bij .nl een armzalig laag % en zelfs achter 2 andere kandidaten :o
11788,"JanWillem",
12141,"Jennifer",
15436,"Sofie",
Tygo zit ook nog dicht nabij met 11645 ::)
-
Deze heeft mijn vriend gemaakt. Misschien heb je er meer aan? Je kunt de lijntjes van kandidaten aan- en uitzetten door op hun naam te klikken.
Voor de duidelijkheid: het zijn de verdenkingen van de avro-site, per uur. En er is net blijkbaar iets heel raars gebeurd?
http://whehehe.nl/martijn/avromolcheck/
Die dip van gisteravond waarbij waarschijnlijk alleen de internetstemmen te zien zijn is intressant. De percentages van de .nl wijken behoorlijk af van het totaal met de app er bij.
-
De grafiek wordt automatisch gemaakt en is voor mij niet makkelijk aan te passen. Je kunt er hier (http://demol.info/statistiek/polls) wel met je muis overheen gaan, de naam en gegevens worden dan zichtbaar.
wat ik wel heel raar vind...gisteren was er kennelijk een dip waarbij de app gegevens niet te zien waren..maar jou grafieken laten voor alle drie de websites een zelfde dip zien...hebben al die sites dan info van de zelfde bron ofzo? (afl1 tot nu)
-
wat ik wel heel raar vind...gisteren was er kennelijk een dip waarbij de app gegevens niet te zien waren..maar jou grafieken laten voor alle drie de websites een zelfde dip zien...hebben al die sites dan info van de zelfde bron ofzo? (afl1 tot nu)
Die dips in zijn grafieken zijn de resets van de verschillende pools en polls op donderdag/vrijdag. De dip in de officiele pool van gisterenavond is een uitzondering.
-
Ik gebruik gewoon die tool van bartjel
http://avro.nl/WebServices/Suspect.asmx/GetCandidatesJson?userId=0&programId=797127DD-BE51-462E-92B9-0B20767B35BC&activeOnly=false&includeCount=true
De getallen zijn omhoog maar de stand blijft hetzelfde: "Jennifer" en "Sofie" aan kop, daarna "JanWillem", gevolgd door Susan en Tygo.
-
Die dips in zijn grafieken zijn de resets van de verschillende pools en polls op donderdag/vrijdag. De dip in de officiele pool van gisterenavond is een uitzondering.
waarom worden die gereset dan? je kunt toch op Aaf zitten en donderdag na de uitzending besluiten om op Sofie te gaan zitten? hoeft er toch niets voor gereset te worden, of begrijp ik het verkeerd?
-
waarom worden die gereset dan? je kunt toch op Aaf zitten en donderdag na de uitzending besluiten om op Sofie te gaan zitten? hoeft er toch niets voor gereset te worden, of begrijp ik het verkeerd?
Je had het over de drie websites. De tool van Bartjel volgt onder andere de pool hier, die elke week opnieuw ingevuld moet worden. De widn.nl poll gebruik ik niet, maar die zal ook wel elke week weer van nieuw beginnen omdat er een naampje tussenuit gehaald moet worden. De officiele poll van de Avro is een apart geval, omdat hier twee resultaten bij elkaar op worden geteld, namelijk de verdenkingen op de website en de resultaten van de app (gekoppeld aan de quiz). De laatste moet ook elke week opnieuw ingevuld worden vanwege het quizelement. Alleen bij de website van de Avro onthoud hij je stem.
De getallen zijn omhoog maar de stand blijft hetzelfde: "Jennifer" en "Sofie" aan kop, daarna "JanWillem", gevolgd door Susan en Tygo.
Het is echt opvallend hoe weinig de percentages van elke deelnemer bewegen. Ik heb twee willekeurige samples van 4 metingen genomen en met uitzondering van Sofie zijn de veranderingen niet meer dan 0,3%. Ga hier vanavond misschien nog is naar kijken. Als er een duidelijk trend verschil ontstaat na de dip ga ik misschien ook ooit eens geloven in bewuste manipulatie. Nu ga ik nog uit van incompetentie. (http://en.wikipedia.org/wiki/Hanlon's_razor)
-
waarom worden die gereset dan? je kunt toch op Aaf zitten en donderdag na de uitzending besluiten om op Sofie te gaan zitten? hoeft er toch niets voor gereset te worden, of begrijp ik het verkeerd?
Het gaat er volgens mij om dat ook de app-gegevens erbij staan. Op vrijdag komen de nieuwe vragen in de app, waardoor iedereen weer opnieuw een 'mol' moet uitkiezen. Dat kan dezelfde zijn, maar ook een andere.
-
Ja, zodra op de homepage van avro.nl/wieisdemol de kandidaat groen wordt, wordt het lijntje grijs. Als het op de foto niet duidelijk is, dan kun je er hier (http://demol.info/statistiek/polls) met je muis overheen gaan. De naam en het aantal komt er dan bij te staan als het goed is.
Ik vind het jammer dat de pool niet meer getrackt wordt. Vind het leuk om te zien hoe verdenkingen door de week heen groeien.
-
Het is weer op 0 gezet. Sofie blijft met bijna 10.000 stemmen dik op 1... de rest in de 6000 of minder
6734,"JanWillem",
6287,"Jennifer",
6160,"Susan",
5117,"Tygo"
Blijft een schril contrast, op .com is JW 50% maar op .nl een schamele 10%.
-
Het is weer op 0 gezet. Sofie blijft met bijna 10.000 stemmen dik op 1... de rest in de 6000 of minder
6734,"JanWillem",
6287,"Jennifer",
6160,"Susan",
5117,"Tygo"
Blijft een schril contrast, op .com is JW 50% maar op .nl een schamele 10%.
Hij staat nu tweede na hoofdverdachte Sofie.
Duidelijke toename nav afl 4 - als je dat tevredener maakt. ;)
-
Ik snap sowieso niet dat vele hier JW verdenken, maar dat kan aan mij liggen...
-
Hij staat al een heel poosje tweede.
tevredener
Om van JW af te stappen bedoel je? Tsja maar tot nu toe is het de enige regel om van hem af te stappen, dus wel wat karig.
-
Blijft een schril contrast, op .com is JW 50% maar op .nl een schamele 10%.
Gezakt naar +/- 35% en Freek is ondertussen ongeveer even verdacht als JW.
-
Freek is ondertussen ongeveer even verdacht als JW.
Waar baseer je dat op?
Iig niet volgende de absolute aantallen van dit verzicht, daar staat JW een flink stuk hoger.
(http://i.imgur.com/GWiRHIo.jpg)
-
Waar baseer je dat op?
Hij heeft het over de getallen op .com, inderdaad is het een gelijkspelletje geworden of Freek zelfs net de leiding door nog verder zakken van JW (30%). Ook op Molbeurs.com heeft Freek een kleine voorsprong.
-
Ook op Molbeurs.com heeft Freek een kleine voorsprong.
Ik heb het idee dat Molbeurs voor speuren minder nuttig geworden is sinds het minimum van 100 molaandelen. Je kunt nu ook aandelen nemen in een montagemol die er wel lang in zal blijven, gewoon om het risico te vermijden dat de persoon eruit gaat en de aandelen naar 0 gaan.
-
Molbeurs voor speuren minder nuttig
Ik denk vooral door het wegvallen van de bonus.... je kunt momenteel meer spreiden omdat je je niet druk hoeft te maken over de bonus. Door die spreiding is er dus minder focus op de mol dus minder nuttig inderdaad, doch nog wel een beetje.
-
Ik denk vooral door het wegvallen van de bonus....
Hmm, ik lette nooit op de bonus. Misschien dat ik daarom nooit een t-shirt heb gewonnen :P . (in mijn beste jaar was ik net 1 plaatsje te laag :()
-
Ja en dan hebben we Sofie nog die .nl dik aanvoert. Toch een typisch gevalletje van manipulatie ??? Was Sofie daar niet dan stond JW immers 1e en ze willen de mol niet 1e hebben staan toch ???
Dit had je eerder aan mij geschreven over de .nl verdenkingen van vorig jaar:
"Verleden jaar was het zo dat Tim steeds 1e stond maar Kees wel 2e."
-
Dit had je eerder aan mij geschreven over de .nl verdenkingen van vorig jaar:
"Verleden jaar was het zo dat Tim steeds 1e stond maar Kees wel 2e."
Ja, dus dit jaar een kopie denk ik ::jaja:: ::tandpastasmiley:: ::zwaai::
-
Meanwhile something's rotten in JW-suspectland.
45711,"JanWillem" :o
24577,"Sofie"
23548,"Susan"
13124,"Tygo"
11948,"Freek"
:\'( :-\\
Hang ik mijn jarenlange theorie aan dat dit gerigged is dan is Freek de mol en JW helemaal niet.
Komt bij JW als de Vertrouwensman en JW met de ultra Obvious beelden ??? ??? ???
Er is zeker iets spooky met JW aan de hand gezien dat voorlezen van de biechten etc. maar hij heeft bij mij wel 3 steeds dikker wordende strepen door zijn naam.
-
mmm,
weet ook niet goed wat ik ervan denken moet.
Vorig seizoen, na het afvallen van Tim Haars :
01/02 :
1) Kees 6489
2) Paulien 4767
3) Zarayda 4162
03/02
1) Kees 6627
2) Paulien 4913
3) Zarayda 4243
08/02
1) Kees 7436
2) Paulien 5800
3) Zarayda 5500
Deze tendens bleef doorgaan tot de finale, pas toen kwam Paulien weer boven Kees te staan en toen was ook al bekend dat Carolien de verliezer was...
Lees je eigen berichtjes nog eens terug, toen geloofde je dat vanwege de hoge verdenkingen op nl Kees nooit de mol kon zijn... ;)
Mocht deze zelfde tendens zich herhalen dan zouden juist Freek en Tygo de volgende afvallers zijn ;D
Ben het wel met je eens dat JW nu wel erg obvious wordt neergezet.
-
Voor zover ik me kan herinneren, was het vorig jaar wel de eerste en tot dan toe enige keer dat dit fenomeen zich voordeed. :)
Verder ligt JW relatief wel erg ver voor op de nummer 2 en 3 (qua te verwachten verschuivingen).
-
toen geloofde je dat vanwege de hoge verdenkingen op nl Kees nooit de mol kon zijn... ;)
Klopt die kan de mol nooit zijn ::hypocriet:: :P
Nee maar wat ik bedoel is wat je eigenlijk al zegt, Kees in die periode wel 1e, eerdere mollen niet, eigenlijk houd ik dus vast aan de pre-Kees periode dus ik bedoel het eigenlijk zoals Supernova zegt: vorig jaar de eerste keer dat dit fenomeen zich voordeed en JW wel erg ver voor op de nummer 2.
Minimaal voel ik mij unheimisch als zoveel mensen nu op JW zitten tegenover de enig andere verdachte die ik heb, 46.000 om 12.000 is wel een heel erg groot verschil; dat gaat haast maal 4 :o
Dat is eigenlijk een 'regel' die ik heb die los staat van eventueel riggen. Gewoon gebaseerd op het feit dat de productie er elk jaar wel in slaagt de mol zodanig uit de wind te houden dat het grote publiek het mist. Nu lijkt iedereen wel op JW te zitten, alleen bij de molloten schuift het nu weer na een eclatante zege van JW voor de vorige aflevering, ik denk ook juist vanwege dat Obvious gehalte ??? ::regenboog::
-
Nou, we zijn eruit; Jan-Willem Roodbeen is de Mol!
Was gisteren onderstaand persbericht. Conclusie: JW is de mol dus niet. Frappant eindigde Freek alweer onderaan, zou dus een knap seizoen kunnen worden ::oink:: ::oink:: ::oink::
---------;
28% van de stemmers op de Televizier.nl-Wie is de Mol?-poll is ervan overtuigd dat Radio 2-dj Jan-Willem Roodbeen de Mol is.
Jan-Willem Roodbeen is de Mol!
Dat heeft ongetwijfeld iets te maken met het t-shirt dat Jan-Willem droeg in de meest recente aflevering van het spelprogramma. Daarop stond 'Mol' op z'n kop. En in een eerdere aflevering zou de dj 'MOL' geseind hebben met een zaklamp. Het maakt hem volgens jullie tot de belangrijkste verdachte.
Susan en Tygo
Op de tweede plek eindigen Susan Visser en Tygo Gernandt ex aequo met 20% van de stemmen. Susan verspeelde veel geld voor de pot door zich nogal passief op te stellen tijdens een opdracht en Tygo liep zo opzichtig in een parade mee als trompettist dat hij wel herkend moest worden (terwijl dat nu juist niet de bedoeling was).
Freek
De minst verdachte Wie is de Mol?-kandidaat is Freek die slechts 13% van de stemmen kreeg. Hij is het rustigst van de hele groep en lijkt geen enkele Mollenstreek te hebben uitgehaald.
-
Ja, klopt ook niks van. JW zou verdacht zijn enkel vanwege hints, natuurlijk erg leuk, maar de Mol moet ook mollen. Tygo is verdacht voor iets wat geld opleverde! Het was voor de pot wel het gunstigst als hij in de parade herkend werd, dus dat laat maar weer zien wat deze verslaggever van het spel weet. Freek valt niet op en dat is juist wel goed voor een Mol.
-
In Moltalk liet men bij JW toch zelfs een percentage van 39% (!!!) zien? Freek stond onderaan met 9 of 10%, dat weet ik niet meer... Tygo had er dan 11 of 12, en Susan en Sofie 20...