Realitynet - Realitynet.org
Oudere seizoenen => Wie is de Mol? => Wie is de Mol AVRO 2011 => Topic gestart door: Jelsir op 14-01-2011, 00:07:22
-
Ieder jaar is die er wel. Een test theorie.
Dit jaar denk ik dat er een hint verborgen zit in het aanvinken van de vragen.
Tot nu toe hebben we in 2 afleveringen 9 testvragen voorbij zien komen.
Maar één daarvan is ook echt met een cursor beantwoord.
Een vraag beantwoord door Art met fout. Vraag 11, afl 2. Zie afbeelding...
In deze opdracht zijn 6 kandidaten geweest die ook echt een fout antwoord hebben gegeven.
Dit waren:
Karin
Pepijn
Art
Hanna
Miryanna
Jan
Als dit een hint zou zijn, is het misschien wel het geval dat de mol bij deze 6 5 mensen zit en dat er iedere aflevering 1 vraag bijzit die er voorzorgt dat er opnieuw mensen uitgesloten kunnen worden. Uiteindelijk zal er dan 1 persoon overblijven waarover iedere keer in de test het juiste antwoord is gegeven en dit is dan de mol.
Voor de duidelijkheid post ik ook alle andere testvragen, als er misschien nog een andere theorie in ons opkomt...
___________________________________________________
Afl 1.
5. Als hoeveelse liep de Mol
de Vrijstellingsroute?
3. Beantwoordde de Mol een vraag
van Pieter Jan over de Kippenbus?
1 Ja
2 Nee
2. Wat nam de Mol mee
tijdens de Vrijstellingsroute?
1. Een vrijstelling
2. Jokers
3. Niets
4. Geld
10. Wat deed de Mol tijdens
de Vuurwerkopdracht?
1. De Mol was een verzender
2. De Mol was een ontvanger
20. Wie is de Mol?
_____________________
Afl 2.
11. Hoe beantwoorde de Mol
de vraag tijdens de opdracht
met het 'Levend Stilleven'?
Goed
Fout > Aangevinkt!
20. Wie is de Mol?
8. De Mol was tijdens
de Boobytrapopdracht:
1. Een verkenner
2. Een geldloper
7. Hoeveel correcte antwoorden gaf
de Mol tijdens de Theateropdracht?
1. 5 of minder
2. 6 of meer
___________________________________
Afl 3.
9. De Mol was tijdens
het plakken en verven:
1. Een plakker
2. Een verver
1. De Mol is een :
1. Vrouw
2. Man > Aangevinkt!
16. Spreekt de Mol Spaans?
1. Ja > Aangevinkt!
2. Nee
20. Wie is de Mol?
4. Had de Mol tijdens
de Hotelkamersopdracht een :
1. Eenpersoonskamer
2. Tweepersoonskamer
_______________________________________________
Afl 4.
6. De Mol zat op de racebaan in:
1. De winnende bus
2. De verliezende bus < Aangevinkt!
17. Hoeveel meter legde de Mol af
tussen de rotsen van El Diablo
1. 111 meter
2. 8 meter < Aangevinkt!
3. 0 meter
2. Als hoeveelste bestuurde de Mol
de bus op de racebaan?
13. In welk duo zat de Mol
tijdens de Kerkduelopdracht?
-
Opvallend genoeg zijn er in aflevering 3 ineens twee vragen die met een cursor worden beantwoord. Hieruit concludeer ik dat Art de mol is. Als deze theorie klopt;)
-
Welke vragen werden volgens jou dan fout beantwoord? Want voor mijn gevoel slaan de meeste antwoorden zeker op 3, 4 personen.. En aangezien slechts Hanna en Horace er uit zijn.. ?
-
Tip: je moet ook eens Erik's blog over de testvragentheorie lezen; http://ifarm.nl/demol/category/molbeurs/ Bij de eerste test verscheen vraag 2 in beeld bij Hanna en vraag 3 bij Horace. Zij moesten respectievelijk in aflevering 2 en in aflevering 3 vertrekken. In de derde test verscheen bij Karin vraag 4 in beeld (45:43)..... zij valt nu dus af :o 8)
-
Welke vragen werden volgens jou dan fout beantwoord? Want voor mijn gevoel slaan de meeste antwoorden zeker op 3, 4 personen.. En aangezien slechts Hanna en Horace er uit zijn.. ?
De vragen die met een cursor zijn beantwoord, zie fotos in de eerste twee post, zijn:
Hoe beantwoorde de Mol de vraag tijdens de opdracht met het 'Leven Stilleven'?
Goed
Fout
Deze vraag slaat in dit geval op:
Karin
Pepijn
Art
Hanna
Miryanna
Jan
De Mol is een:
Vrouw
Man
Deze vraag slaat in dit geval op:
Pepijn
Art
Jan
(Patrick)
Spreekt de Mol spaans?
Ja
Nee
Deze vraag slaat in dit geval op:
Art
(Miryanna)
_______________________________
In dit geval slaan alle vragen nog op Art, zelfs in chronologische volgorde...
Als je de chronologische volgorde niet aan houdt dan zou Patrick dus in het rijtje van Is de Mol een man? kunnen vallen, maar dit is weer te verwerpen door dat hij geen spaans spreekt... Eveneens geldt dit voor Miryanna omdat ze geen man is...
-
maar dit is toch wat de kandidaten invullen?
Die kandidaat kan toch gewoon een fout antwoord invullen?
-
Nee, dit is nep. Wat je ziet is niet wat de kandidaten invullen, het beeld is later nagemaakt. En daar kunnen ze alles mee doen wat ze willen. Bijvoorbeeld die keer dat ze de cursor op letters lieten klikken die uiteindelijk 'mol.nu' vormden.
-
De vragen die met een cursor zijn beantwoord, zie fotos in de eerste twee post, zijn:
Achso, ik snap het. Nouja, de meeste kandidaten spreiden in dit stadium van het programma ook nog hè, dus zo raar is het niet dat niet al hun vragen op één iemand slaan.
Er zijn genoeg mensen die stemmen volgens 'de grootste kans "theorie"'. Het antwoord dat op de meeste mensen slaat, heeft de grootste kans om ook de mol te bevatten..
Stel er zijn twee opdrachten, en bij een opdracht is de verdeling 6 / 4, en bij de volgende opdracht worden de personen van het groepje van 6 opgesplitst in twee groepjes van 3.
Wanneer de vraag dan zijn
1. In welk groepje zat de mol bij opdracht 1?
A . In het groepje met 6 personen
B . In het groepje met 4 personen
2. In welk groepje zat de mol bij opdracht 2?
A. In het groepje met 4 personen
B. In groepje #1 met 3 personen
C. In groepje #2 met 3 personen
Wanneer men 2x op A stemt is de grootste kans om het antwoord goed te hebben zeg maar :P Dus ik vind het niet raar dat men zichzelf tegenspreekt in de test ;)
-
Nouja zoals Daed zei zijn deze vragen er in gemonteerd. Het opvallende is dus dat maar een paar vragen worden beantwoord met een cursor! ::vergroot::
-
Ja, ik snap het, lijkt zeker geen gekke theorie, en eentje die dus nu al op Art wijst, dus we kunnen de theorie gaan testen !
-
Afl 4.
6. De Mol zat op de racebaan in:
1. De winnende bus
2. De verliezende bus
17. Hoeveel meter legde de Mol af
tussen de rotsen van El Diablo
1. 111 meter
2. 8 meter
3. 0 meter
2. Als hoeveelste bestuurde de Mol
de bus op de racebaan?
13. In welk duo zat de Mol
tijdens de Kerkduelopdracht?
________________________________
Jammer genoeg klopt de theorie niet meer.
De eerste vraag sloeg dan wel weer oa op Art
Antwoord: Miryanna, Art, Soundos en Pepijn
De tweede vraag was Patrick.
-
Alles test vragen zijn bijna allemaal al één keer langs gekomen:
Afl 1: 5 3 2 10 20
Afl 2: 11 20 8 7
Afl 3: 9 1 16 20 4
Afl 4: 6 17 2 13
1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 ? 13 ? ? 16 17 ? ? 20 20 20
-
Jammer genoeg klopt de theorie niet meer.
De eerste vraag sloeg dan wel weer oa op Art
Antwoord: Miryanna, Art, Soundos en Pepijn
De tweede vraag was Patrick.
Het ongekeerde van de theorie kan nog wel kloppen als hint richting Anna. Als ik goed gestreept heb is het zo dat Anna als enige over blijft als je juist de opties waar geen cursor bij staat bekijkt. Dus eigenlijk kandidaten wegstrepen die aan de voorwaarde voldoen bij de optie met de cursor.
-
Het ongekeerde van de theorie kan nog wel kloppen als hint richting Anna. Als ik goed gestreept heb is het zo dat Anna als enige over blijft als je juist de opties waar geen cursor bij staat bekijkt. Dus eigenlijk kandidaten wegstrepen die aan de voorwaarde voldoen bij de optie met de cursor.
Goed gezien. Naast dat ik dit seizoen niet in een tunnel wil belanden, komt dat wat jij zegt mij wel goed uit!
-
Even serieus... er ging hier laatst een theorie rond over wie er wanneer afvalt.
Hanna zie je in afl. 1 vraag 2 beantwoorden.
Horace zie je in afl. 1 vraag 3 beantwoorden.
En Patrick vraag 20, MOL. Zo goed voor m'n Patrick tunnel dit. ::bravo::
Pepijn beantwoordt in afl. 2 vraag 7.
Ik ben op dit bericht van Miss-chief91 doorgegaan en heb de testbeelden van aflevering 1 en 2 erbij gepakt. En wat schetst mijn verbazing? :o ::oink::
Hanna: vraag 2 van de test >> afgevallen in aflevering 2
(http://tweakers.net/ext/f/KYB741j3J7fCYY0ibxMBuv62/medium.jpg) (http://tweakers.net/ext/f/KYB741j3J7fCYY0ibxMBuv62/full.jpg)
Horace: vraag 3 van de test >> afgevallen in aflevering 3
(http://tweakers.net/ext/f/LhK4adu60a6q2WDCLVhqg11t/medium.jpg) (http://tweakers.net/ext/f/LhK4adu60a6q2WDCLVhqg11t/full.jpg)
Miryanna: heb geen vraag 4 bij de test gevonden >> afgevallen in aflevering 4.
Jan: vraag 5 van de test >> eruit in aflevering 5?
(http://tweakers.net/ext/f/HlqXH7XdLJf72MF4KzZMcYra/medium.jpg) (http://tweakers.net/ext/f/HlqXH7XdLJf72MF4KzZMcYra/full.jpg)
Vraag 6 kwam niet in beeld noch tijdens aflevering 1 noch aflevering 2.
Pepijn: vraag 7 van de test >> eruit in aflevering 7?
(http://tweakers.net/ext/f/H0RTHf6NfDtluiNNIOIZMmh0/medium.jpg) (http://tweakers.net/ext/f/H0RTHf6NfDtluiNNIOIZMmh0/full.jpg)
Anna: vraag 8 van de test >> eruit in aflevering 8?
(http://tweakers.net/ext/f/7uyYGkqHMFTKv5fDn5eeDCw9/medium.jpg) (http://tweakers.net/ext/f/7uyYGkqHMFTKv5fDn5eeDCw9/full.jpg)
Art: vraag 11 van de test >> winnaar/finalist?
(http://tweakers.net/ext/f/F9wXltcW8JPCNPqNytLrA86u/medium.jpg) (http://tweakers.net/ext/f/F9wXltcW8JPCNPqNytLrA86u/full.jpg)
Patrick: vraag 20 van de test: wie is de mol? >> Patrick = mol?
(http://tweakers.net/ext/f/qci3d1G72A1tK0mPnNMgKXgn/medium.jpg) (http://tweakers.net/ext/f/qci3d1G72A1tK0mPnNMgKXgn/full.jpg)
-
Goed gevonden dit! Waren er in aflevering 3 geen vragen te zien? En wat als we vanavond vragen te zien krijgen?
-
Geweldig!
Ik beschouw dit nu als dé officiele hint! ::ok:: Patrick is mijn mol en Jan is mijn 5de afvaller dus het zou prima kunnen kloppen. :) Anders wel heel toevallig zo gemonteerd. ::)
Doei Jan.
-
Goed gevonden dit! Waren er in aflevering 3 geen vragen te zien? En wat als we vanavond vragen te zien krijgen?
Lo of Daedalus had het al eens over hints/aanwijzingen richting de mol die ze vaak in aflevering 1 stoppen. Daarnaast heeft men een handje van om met de testbeelden het e.e.a. te willen doorgeven. Zie seizoen 9 met mol.nu >> foto: Jon als mol. Kan best dat ze dit nu herhalen door vragen uit de test te tonen. Maar in plaats van letten op welke letter men aanklikt nu te letten op welke vraag men nu toont.
In elke aflevering zijn er testvragen te zien. Je krijgt dan ook dubbele, of zoals bij Karin vraag 10> aflevering 10? En Art vraag 11> aflevering 11? Die zag ik voorbij komen in aflevering 3. Nu hebben we dit jaar natuurlijk wel 11 afleveringen aldus JP een keertje tijdens Lingo. Ben er verder nog niet echt over uit maar het kan zo maar een subtiele verwijzing zijn naar wie niet de mol is want diegene valt in aflevering x af.
(http://tweakers.net/ext/f/MRxWsumQ5r2o74h6FM26JKYh/medium.jpg) (http://tweakers.net/ext/f/MRxWsumQ5r2o74h6FM26JKYh/full.jpg)
-
Die hint van mol.nu weet ik nog inderdaad. Vorig jaar was er een hele grote hint naar Kim in aflevering 1 met Kennis Is Macht natuurlijk. Alleen hoe willen ze Karin in aflevering 10 laten afvallen? Zou zij dan de verliezer zijn? En dat er dan niemand afvalt in aflevering 6?
-
het kan natuurlijk ook dat zodra ze in het nieuwe land komen deze theorie niet meer klopt ::)
-
Vind m wel goed gevonden, maar waarom bij Miryanna geen vraag? Als ze een hint willen maken.. Dan lijkt het mij dat ze die door trekken bij alle kandidaten?
-
Vind m wel goed gevonden, maar waarom bij Miryanna geen vraag? Als ze een hint willen maken.. Dan lijkt het mij dat ze die door trekken bij alle kandidaten?
miryanna komt weer terug ::please:: ::)
-
Mooie theorie, al zou 't me niet verbazen als 'ie stokt na aflevering vijf. ::ok::
-
Alleen hoe willen ze Karin in aflevering 10 laten afvallen? Zou zij dan de verliezer zijn? En dat er dan niemand afvalt in aflevering 6?
Bijvoorbeeld. Art heeft vraag 11, dus hij winnaar? En geen vraag 6, m.a.w. niemand die dan weg moet zou zo maar kunnen. Er moet immers nog een aflevering komen dit keer waarin ofwel iemand terug komt ofwel niemand naar huis hoeft. En een groepsvrijstelling met de vrijstellingsschijf van Anna voor aflevering 5 kan geen groepsvrijstelling worden. Het vraagteken ontbreekt bij die van Anna, terwijl die van Pepijn dat duidelijk wel had.
het kan natuurlijk ook dat zodra ze in het nieuwe land komen deze theorie niet meer klopt ::)
Het kan heel goed dat dit alles louter toeval is en er niks van klopt. Te meer omdat als je alle testbeelden, dus ook die van aflevering 3/4 erbij pakt er weinig meer van overblijft. Immers, ook in die afleveringen worden vragen tijdens de test getoond. En dan krijg je dubbelingen/verwarringen doordat de ene kandidaat 2 testvragen heeft en de ander maar 1. Moet nog maar zien of er überhaupt iets van heel blijft van deze constatering (zie openingspost). Vind hem zelf namelijk niet aan te duiden als theorie.
Vind m wel goed gevonden, maar waarom bij Miryanna geen vraag? Als ze een hint willen maken.. Dan lijkt het mij dat ze die door trekken bij alle kandidaten?
Lijkt mij ook het meest logisch. Aflevering 4 toonde terwijl Miryanna de test invulde vraag 6. Klopt dus weinig van, want Miryanna is al in aflevering 4 naar huis gegaan in plaats van aflevering 6. Om het kloppend te maken moet je dan bij elke kandidaat hetzelfde kunnen zien. Zoals WIDM6: iedereen verandert van kleur behalve de mol, WIDM2: iedereen heeft hetzelfde introfilmpje behalve de mol. Dat dit nu dus niet het geval is bij deze theorie maakt de kans groot dat er dus niks van overblijft.
-
Sterke theorie. Matched helaas niet met die van mij (zie topic Leader), hoewel ik door mijn theorie Horace en Miryanna goed had voorspelt. Volgens mijn theorie zou nu Karin of Art naar huis gaan.
Maar ik vind dit serieus goed gevonden. Vanavond weten we meer.
-
Art kreeg in aflevering 3 ook vraag 20, Karin kreeg dezelfde aflevering vraag 4 en niet zij, maar Miryanna vloog eruit. De theorie lijkt me dus niet kloppend.
-
Alles test vragen zijn bijna allemaal al één keer langs gekomen:
Afl 1: 5 3 2 10 20
Afl 2: 11 20 8 7
Afl 3: 9 1 16 20 4
Afl 4: 6 17 2 13
1 2 2 3 4 5 6 7 8 9 10
11 ? 13 ? ? 16 17 ? ? 20 20 20
Afl 5: 8 11 15 18
1 2 2 3 4 5 6 7 8 8 9 10
11 11 ? 13 ? 15 16 17 18 ? 20 20 20
Steeds meer vraagtekens worden opgevuld...
Twee vragen worden beantwoord met een cursor:
-
Het ongekeerde van de theorie kan nog wel kloppen als hint richting Anna. Als ik goed gestreept heb is het zo dat Anna als enige over blijft als je juist de opties waar geen cursor bij staat bekijkt. Dus eigenlijk kandidaten wegstrepen die aan de voorwaarde voldoen bij de optie met de cursor.
Deze theorie blijft kloppen. Anna stond niet in de achterste rij maar in de voorste.
Anna is volgens mij rechtshandig en niet linkshandig.
Alle vragen die tot nu toe met een cursor zijn beantwoord slaan niet op de Mol... Anna
-
Hebben we ergens vraag 6 in beeld gehad? Ik kan het me niet herinneren. Zo nee: er gaat niemand uit volgende week? Zou ook een verklaring kunnen zijn voor het laatste shot van Pepijn in de preview: "Jij wilde persé je scherm zien? Dat kan."
Misschien zou het zo kunnen zijn dat iedereen door mag, maar je dan niet je scherm krijgt te zien? Als je je scherm wel wilt zien en het is rood, dan moet je echter wel naar huis. Zoiets?
-
Hebben we ergens vraag 6 in beeld gehad? Ik kan het me niet herinneren. Zo nee: er gaat niemand uit volgende week? Zou ook een verklaring kunnen zijn voor het laatste shot van Pepijn in de preview: "Jij wilde persé je scherm zien? Dat kan."
Misschien zou het zo kunnen zijn dat iedereen door mag, maar je dan niet je scherm krijgt te zien? Als je je scherm wel wilt zien en het is rood, dan moet je echter wel naar huis. Zoiets?
Dat hebben we al eens gehad met de mol. Je kon je scherm afkopen of je scherm laten tonen. Met kans op een rood scherm. Als iedereen hem afkocht was er dus een groepsvrijstelling maar werd de pot geplunderd. Was meen ik WIDM7.
-
Dat hebben we al eens gehad met de mol. Je kon je scherm afkopen of je scherm laten tonen. Met kans op een rood scherm. Als iedereen hem afkocht was er dus een groepsvrijstelling maar werd de pot geplunderd. Was meen ik WIDM7.
Hmm, dan zeg ik: niemand exit in aflevering 6.
-
Het test- en executieprograma is trouwens wel erg vernieuwd zeg! Nieuw lettertype, stijl, Windows 7, alles! En bij vorige seizoen werd het beeldscherm volgensmij gedupliceerd bij de executie (je ziet op alle twee de schermen hetzelfde), maar nu ziet Pieter Jan iets anders dan de kandidaten:
-
Je kon je scherm afkopen of je scherm laten tonen. Met kans op een rood scherm. Als iedereen hem afkocht was er dus een groepsvrijstelling
Met dien verstande dat Arjen toen geld liet komen en de regie de boel belazerde dus zijn rode scherm groen te kalken. Dat nooit weer!
Maar ditmaal krijgt in mijn ogen Pepijn dan als held rood en zal dan in afl. 7 worden teruggekocht. Wellicht in tete-a-tetes.
Maar even on topic; Erik's blog over de testvragentheorie lezen; http://ifarm.nl/demol/category/molbeurs/ Bij de eerste test verscheen vraag 2 in beeld bij Hanna en vraag 3 bij Horace. Zij moesten respectievelijk in aflevering 2 en in aflevering 3 vertrekken. Ook verscheen bij Jan vraag 5 in beeld en hij viel ook af. Alles klopt! Karin valt dan in afl. 10 af dus haalt de finale net.
-
Het is me opgevallen dat er enorm veel vogels te zien voor en tijdens de test, en soms ook bij het begin van de aflevering.
Ik heb geen flauw idee wat het kan betekenen, misschien jullie wel?
-
Ik denk dat het een hint is dat Sanne vorig jaar toch de mol was :-X
-
Ik denk dat dat betekent dat er veel vogels zijn en dat dat mooie sfeerbeelden zijn voor tussendoor. ;)
-
De vogels zijn speciaal getraind. Als je de eerste vogel-beelden van elke aflevering over elkaar plakt krijg je uiteindelijk door de silhouetten de naam van de mol.
-
Nee het had te maken met de hint naar Pepijn, hij heeft dat zelf nog geaccentueerd door die foto van het woord vogels zo uit te beelden. De hint is bijv. PP bij Pauw/Papegaai, allitererend met PePijn, zelfde kwam van TinTin de geit en alle woorden van de BusBaan (ook oa CirCuit etc.)
-
Ja hoor, je kon erop wachten. Beginnen we weer over vogels.
-
en TinTin he!
-
Ja hoor, je kon erop wachten. Beginnen we weer over vogels.
Inderdaad, vond het wel lang duren eigenlijk voordat iemand erover begon.
-
Inderdaad, vond het wel lang duren eigenlijk voordat iemand erover begon.
Uhm het is al uitgebreid besproken! ::rofl::
Ik denk dat Zazoe van de Lion King de mol is!
-
Gaan we een kinderboerderij beginnen?? Vogels-Tien Tien-Paarden-Koeien-1 Ezel en 1 Mol...Dit word een grote trekpleister heb ik zo het idee ;D
-
Uhm het is al uitgebreid besproken! ::rofl::
Ik denk dat Zazoe van de Lion King de mol is!
Waar dan?
-
Waar dan?
Aflevering 4 topic...
-
Afl 5: 8 11 15 18
1 2 2 3 4 5 6 7 8 8 9 10
11 11 ? 13 ? 15 16 17 18 ? 20 20 20
Steeds meer vraagtekens worden opgevuld...
Twee vragen worden beantwoord met een cursor:
1 1 2 2 3 4 5 6 6 7 8 8 9 10
11 11 ? 13 13 ? 15 16 17 17 18 19 20 20 20
1. De Mol is:
1. Een man
2. Een vrouw
6. Droeg de Mol laarzen tijdens
de Steengroeveopdracht?
1. Ja
2. Nee
19. Wat is de geboortemaand
van de Mol?
1. Maart 4. Mei
2. Juli 5. Augustus
3. Oktober 6. December
_________________
Alleen testvraag 12 en 14 hebben we deze serie nog niet gezien. Opnieuw 2 vragen met een cursor beantwoord.
-
Wie zou de juiste antwoorden op deze vragen willen geven?
11. Hoe beantwoorde de Mol
de vraag tijdens de opdracht
met het 'Levend Stilleven'?
Goed
Fout > Aangevinkt!
1. De Mol is een :
1. Vrouw
2. Man > Aangevinkt!
16. Spreekt de Mol Spaans?
1. Ja > Aangevinkt!
2. Nee
6. De Mol zat op de racebaan in:
1. De winnende bus
2. De verliezende bus < Aangevinkt!
17. Hoeveel meter legde de Mol af
tussen de rotsen van El Diablo
1. 111 meter
2. 8 meter < Aangevinkt!
3. 0 meter
8. Waar stond de Mol tijdens
de voordracht van het gedicht ?
1. In de voorste rij
2. In de achterste rij < Aangevinkt!
11. De Mol is:
1. Rechtshandig
2. Linkshandig < Aangevinkt!
13. Tijdens de Woordspooropdracht
was de Mol :
1. Een schrijver < Aangevinkt!
2. Een lezer
17. Heeft de Mol ooit een Joker
in bezit gehad?
1. Ja < Aangevinkt!
2. Nee
-
Wie zou de juiste antwoorden op deze vragen willen geven?
Dus deze vragen wijzen uit dat het Patrick dan is? En als mol heeft ie een snelcursus Spaans gehad, wat ie heimelijk verborgen houdt.
-
Dus deze vragen wijzen uit dat het Patrick dan is? En als mol heeft ie een snelcursus Spaans gehad, wat ie heimelijk verborgen houdt.
Ik heb het hele woord Patrick niet genoemd, maar heb nu even geen zin om tijd te steken in het uitschrijven van de antwoorden..
Maar misschien is er inderdaad iets uit af te leiden.
Dat de aangevinkde antwoorden niet slaan op Anna is nu te ontkrachten met deze aflevering. Door de vraag van de schrijvers en lezers. Anna was een schrijver en dit werd ook aangevinkt! :\'(
-
_______________
Hoe beantwoorde de Mol de vraag tijdens de opdracht met het 'Leven Stilleven'?
Goed
Fout
Deze vraag slaat in dit geval op:
Karin
Pepijn
Art
Hanna
Miryanna
Jan
_______________
De Mol is een:
Vrouw
Man
Deze vraag slaat in dit geval op:
Pepijn
Art
Jan
Patrick
_______________
Spreekt de Mol spaans?
Ja
Nee
Deze vraag slaat in dit geval op:
Art
Miryanna
________________
6. De Mol zat op de racebaan in:
De winnende bus
De verliezende bus
Deze vraag slaat in dit geval op:
Art
Pepijn
Soundos
Miryanna
_______________
17. Hoeveel meter legde de Mol af
tussen de rotsen van El Diablo
111 meter
8 meter
0 meter
Deze vraag slaat in dit geval op:
Patrick
_______________
8. Waar stond de Mol tijdens
de voordracht van het gedicht ?
In de voorste rij
In de achterste rij
Deze vraag slaat in dit geval op:
Patrick
Soundos
Karin
Jan
_______________
11. De Mol is:
Rechtshandig
Linkshandig
_______________
13. Tijdens de Woordspooropdracht
was de Mol :
Een schrijver
Een lezer
Deze vraag slaat in dit geval op:
Karin
Anna
Patrick
_______________
17. Heeft de Mol ooit een Joker
in bezit gehad?
Ja
Nee
Deze vraag slaat in dit geval op:
Art
Patrick
Pepijn
-
Anna 1/8
Art 5/8
Karin 3/8
Patrick 5/8
Pepijn 4/8
Soundos 2/8
____________________
Tot nu toe zijn 9 vragen met een cursor beantwoord. De antwoorden hierop, zie bovenstaande post, slaan het meest op Art en Patrick. De vraag over linkshandig en rechtshandigheid heb ik buitenwegen gelaten, of jullie moeten met harde feiten komen, wie er links en wie er rechts zijn.
Daarom dus een overzicht van 8 vragen.
-
17. Heeft de Mol ooit een Joker
in bezit gehad?
Ja
Nee
Deze vraag slaat in dit geval op:
Art
Patrick
Ook Pepijn. Vergeet niet dat Horace hem 1 joker als verjaardagscadeau gegeven heeft ::vergroot::
-
Ook Pepijn. Vergeet niet dat Horace hem 1 joker als verjaardagscadeau gegeven heeft ::vergroot::
Ty, heb het aangepast =D
-
Dit brengt me echt aan het twijfelen.. ::ohno::
-
Is het maken van de test in aflevering 1 en 2 bepalend voor wie eruit gaan en in welke volgorde? Zou hiermee ook de winnaar, verliezer en mol voorspeld zijn? Ik kwam onderstaande theorie tegen op site (fok.nl) en ben zeer benieuwd of dit wat te betekenen heeft.... inmiddels weten we na afgelopen donderdag dat er wederom niemand eruit ging... dus het klopt nog! Ik hoor graag wat jullie hiervan vinden!
In aflevering 1 zien we:
Hanna vraag 2 beantwoorden > afl 2 er uit
Horace vraag 3 beantwoorden > afl 3 er uit
Jan vraag 5 beantwoorden > afl 5 er uit
Karin vraag 10 beantwoorden
Patrick vraag 20 beantwoorden (Wie is de Mol?)
In aflevering 2 zien we:
Art vraag 11 beantwoorden
Anna vraag 8 beantwoorden
Pepijn vraag 7 beantwoorden
Volgorde van afvallen zou dan zijn: Hanna, Horace, Myrianna, Jan, Niemand, Pepijn, Anna, Soundos???, Karin (verliezer?), Art (winnaar?), Patrick (Mol?)
Soundos is alleen niet duidelijk....
site is:
fok.nl (http://frontpage.fok.nl/special/428023/2/1/100/fok-op-het-spoor-van-de-mol-aflevering-5.html)
-
vergeet het maar, want miryanna staat er niet tussen ::ohno::
als ze een hint maken maken ze die wel kloppend lijkt mij
-
Ja dat vind ik ook. En daarbij was dit al bekend. ;) Daarom dachten o.a. veel mensen dat Jan zou afvallen in aflevering 5.
-
Tijdens het invullen van de test zegt Patrick:
"Nou heb ik eh de test gemaakt op.... 2.....mensen
................................
maar 't is, 't is heel dubbel
Hij legt de nadruk op 2
Opnieuw een verwijzing naar 2 en de vele dubbelingen.
Toevoeging: Volledige vreemde tekst van Patrick met meer dubbelingen.
"Nou heb ik eh, de test op gemaakt op 2 mensen
nl. Karin nog steeds.
Ik bedoel ik zou het echt, ja het lijkt me ja,
't is, 't is heel dubbel
want het lijkt me heel gek als hij het niet is.
Maar het lijkt me onderhand ook heel gek als Pepijn het niet is.
Oelala, hier ga ik op letten ::vergroot::
-
Oelala, hier ga ik op letten ::vergroot::
Leuk gevonden maar denk niet dat Patrick de Mol is. Hij zorgde er namelijk voor dat de Steengroeve opdracht eindelijk een beetje op gang kwam te komen.
-
.... en pepijn eruit.... precies volgens de theorie zoals ik eerder had gemeld.... ben toch benieuwd hoe dat zit! Ondanks dat het inderdaad klopt dat Miryanna er wel uit is en dat niet voorspeld is!
Ben benieuwd of Anna de volgende keer eruit gaat en of Soundos nog een keer de pineut is! Maar weer een super aflevering! Heerlijk programma toch!
-
Die theorie is nog steeds niet gestokt. ::oink::
Om er maar even een Soundosgezicht bij te trekken. ::oink:: ;D
-
Vraag 6 kwam niet in beeld noch tijdens aflevering 1 noch aflevering 2.
Pepijn: vraag 7 van de test >> eruit in aflevering 7?
(http://tweakers.net/ext/f/H0RTHf6NfDtluiNNIOIZMmh0/medium.jpg) (http://tweakers.net/ext/f/H0RTHf6NfDtluiNNIOIZMmh0/full.jpg)
Anna: vraag 8 van de test >> eruit in aflevering 8?
(http://tweakers.net/ext/f/7uyYGkqHMFTKv5fDn5eeDCw9/medium.jpg) (http://tweakers.net/ext/f/7uyYGkqHMFTKv5fDn5eeDCw9/full.jpg)
En hij klopt gewoon. Niks van vraag 6 want niemand exit. Pepijn bij vraag 7, dus Anna volgende week? :-\\ :( ??? :\'(
-
inderdaad... en soundos moet nog ergens "kwijt"... want theorie geeft aan: Patrick, Art en karin in finale!
En als ik zie hoe fanatiek Anna is, dan is zij gewoon een goede kandidate!
-
1 1 2 2 3 4 5 6 6 7 8 8 9 10
11 11 ? 13 13 ? 15 16 17 17 18 19 20 20 20
1 1 1 2 2 3 4 5 6 6 7 8 8 9 10
11 11 11 ? 13 13 14 15 15 16 17 17 17 18 19 20 20 20 20
Extra vragen aflevering 7: 15,17,14,11,1 en 20.
Vraag 17 en 11 werden met een cursor beantwoord.
Alleen vraag 12 hebben we nu nog niet gezien in een aflevering...
-
vergeet het maar, want miryanna staat er niet tussen ::ohno::
als ze een hint maken maken ze die wel kloppend lijkt mij
Misschien doen ze dat om het niet te opvallend te maken, dus ze geven van een paar kandidaten de aflevering waarin ze eruit vliegen, en laten zo zien wie de mol is..
-
Nog over uit de theorie van de afvallers uit de vragen van aflevering 1 en 2 zijn (complimenten aan degene die dat ontdekt heeft):
Anna: vraag 8 in aflevering 2
Karin: vraag 10 in aflevering 1
Art: vraag 11 in aflevering 2
Soundos: vraag 20 in aflevering 2
Patrick: vraag 20 in aflevering 1
Dus dan:
Anna valt af in aflevering 8
niemand valt af in aflevering 9
Karin is de verliezend finalist
Art is de winnaar
En volgens mij is Soundos de hint en Patrick de échte Mol.
-
Nog over uit de theorie van de afvallers uit de vragen van aflevering 1 en 2 zijn (complimenten aan degene die dat ontdekt heeft):
Anna: vraag 8 in aflevering 2
Karin: vraag 10 in aflevering 1
Art: vraag 11 in aflevering 2
Soundos: vraag 20 in aflevering 2
Patrick: vraag 20 in aflevering 1
Dus dan:
Anna valt af in aflevering 8
niemand valt af in aflevering 9
Karin is de verliezend finalist
Art is de winnaar
En volgens mij is Soundos de hint en Patrick de échte Mol.
Sorry, maar ik kan echt geen touw vastknopen aan jouw 'soundos hinten dat wijst naar patrick' theorie... Als er niemand in aflevering 9 afvalt, dan heb je er toch 4 bij de finale?
-
Sorry, maar ik kan echt geen touw vastknopen aan jouw 'soundos hinten dat wijst naar patrick' theorie... Als er niemand in aflevering 9 afvalt, dan heb je er toch 4 bij de finale?
Ja, is een mooi dubbel getal toch?
Correctie:
Zit toch iets in ja. Dan zou Soundos in aflevering 9 afvallen. Vergeet het voorgaande. (Maar een finale met vieren is niet onmogelijk.)
-
Ik zat even de afleveringen terug te kijken en kwam erachter dat Karin ook vraag 8 van de test beantwoorde ?
(http://i55.tinypic.com/2cmw1w8.jpg)
-
Ik zat even de afleveringen terug te kijken en kwam erachter dat Karin ook vraag 8 van de test beantwoorde ?
Welke aflevering? De afvaltheorie gaat alleen over vragen uit testen van aflevering 1 en 2.
-
Het gaat alleen op voor de 1e twee afleveringen...
Patrick en Soundos maken beiden vraag 20, "wie is de mol".
Ik denk dat één van de twee de mol is en de ander de winnaar. De winnaar weet immers het antwoord op vraag 20.
Karin of Art is de verliezend finalist. De ander wordt 4e.
-
Welke aflevering? De afvaltheorie gaat alleen over vragen uit testen van aflevering 1 en 2.
Pardon deze ging over Aflevering 5. Wel raar dat het alleen over aflevering 1 en 2 gaat. Waarom eigenlijk ? ::rofl::
-
Vermoedelijk omdat het 2 blokjes van 5 kandidaten zijn. Dan is het compleet in 2 afleveringen. Het wordt 'te vol' om het in 1 keer te proppen.
Het was
afl. 1
5. Jan
3. Horace
2. Hanna
10. Karin
20. Patrick
afl. 2
11. Art
20. Soundos
8. Anna
Miryanna
7. Pepijn
Ze zijn dus alleen even bij Miryanna vergeten te editen ::trots::
Dat Art zo ingesloten staat tussen Soundos en Patrick wil volgens mij zeggen dat hij, spuit elf in de 11e serie, ter elfder ure de mist zal ingaan en hij net de finale niet haalt. Hij en Karin zijn nu nog de enigen met jokers maar afl. 9 zullen ze met de billen bloot moeten want de jokers kan je niet nog verder meenemen in het spel.
Soundos heeft het bijzonder knap gedaan en zit vanaf afl. 1 op Patrick dus wordt de winnares, ze heeft haar special vwb de leader dan ook zeker verdiend. Karin zal de finale verliezen.
-
Ik ben echt zeer benieuwd of Anna er inderdaad donderdag uit gaat! En of het ook een officiele hint is, deze theorie... Hij werd na aflevering 3-4 al gespot, dus daarna zijn nog Jan, Niemand, Pepijn eruit gegaan... precies zoals voorspeld! Dat kan ik mijn ogen echt geen toeval zijn.
hoop alleen niet dat Soundos de mol is, maar dat is gewoon persoonlijke voorkeur, haha! Patrick lijkt me lopgischer! ::regenboog::
-
Dus er valt weer niemand af in afl. 9? ::joehoe::
-
Klopt. Tenminste... ik denk dat ze het niet laten zien. Dus weer wat anders. Want Art gaat wel maar dat zien we pas de keer erop. Zo willen ze in de finaleweken de spanning (en kijkcijfers!) optimaal houden.
-
Klopt. Tenminste... ik denk dat ze het niet laten zien. Dus weer wat anders. Want Art gaat wel maar dat zien we pas de keer erop. Zo willen ze in de finaleweken de spanning (en kijkcijfers!) optimaal houden.
Alleen klopt dan gewoon dus deze theorie niet. Stel dat het Karin zou zijn, dan wel. Karin had immers vraag 10, Art vraag 11... Dus dan zou Art toch niet aan het begin van aflevering 10 moeten gaan?
-
Als er niemand in aflevering 9 afvalt, dan heb je er toch 4 bij de finale?
Ik meen dat ze bij de Belgische mol ooit met 4 de finale hebben gespeeld. Misschien gebeurt dat dit seizoen ook, wie weet...
-
Ik meen dat ze bij de Belgische mol ooit met 4 de finale hebben gespeeld. Misschien gebeurt dat dit seizoen ook, wie weet...
Seizoen 7 in Thailand toch ook, met Inge, Eva, Paul en Renate.
-
Vermoedelijk omdat het 2 blokjes van 5 kandidaten zijn. Dan is het compleet in 2 afleveringen. Het wordt 'te vol' om het in 1 keer te proppen.
Het was
afl. 1
5. Jan
3. Horace
2. Hanna
10. Karin
20. Patrick
afl. 2
11. Art
20. Soundos
8. Anna
Miryanna
7. Pepijn
Ze zijn dus alleen even bij Miryanna vergeten te editen ::trots::
Dat Art zo ingesloten staat tussen Soundos en Patrick wil volgens mij zeggen dat hij, spuit elf in de 11e serie, ter elfder ure de mist zal ingaan en hij net de finale niet haalt. Hij en Karin zijn nu nog de enigen met jokers maar afl. 9 zullen ze met de billen bloot moeten want de jokers kan je niet nog verder meenemen in het spel.
Soundos heeft het bijzonder knap gedaan en zit vanaf afl. 1 op Patrick dus wordt de winnares, ze heeft haar special vwb de leader dan ook zeker verdiend. Karin zal de finale verliezen.
Ik denk juist dat Art de finale verliest. Als deze theorie klopt (wat tot nu toe het geval is) gaat Art 'er uit' in aflevering 11. Oftewel de laatste aflevering. Feitelijk gaat hij er dan niet uit, maar verliest hij.
In aflevering 8 (vanavond) gaat Anna er uit.
In aflevering 9 niemand..?
In aflevering 10 Karin.
Blijven over voor de finale in aflevering 11 Soundos ('20' winnaar) Patrick ('20' mol) en Art ('11' verliezer)
-
oh mag ik de opmerking maken??? ;) Of er zijn 2 Mollen, omdat Patrick en Soundos alle twee vraag 20 hebben (TIEN TIEN) :-X :-X :-X :-X
(ja dit was een grapje)
-
Waar ik nog steeds mee blijf zitten, is dat iedereen zo makkelijk uitgaat dat het feit dat vraag 20 door zowel Soundos als Patrick is gedaan, dat Patrick de mol is en Soundos de winnaar... Waarom niet bijv andersom, en komen jullie zo makkelijk op de mol en winnaar?
-
oh mag ik de opmerking maken??? ;) Of er zijn 2 Mollen, omdat Patrick en Soundos alle twee vraag 20 hebben (TIEN TIEN) :-X :-X :-X :-X
(ja dit was een grapje)
Schoot onlangs ook serieus door mijn hoofd heen...
-
Waar ik nog steeds mee blijf zitten, is dat iedereen zo makkelijk uitgaat dat het feit dat vraag 20 door zowel Soundos als Patrick is gedaan, dat Patrick de mol is en Soundos de winnaar... Waarom niet bijv andersom, en komen jullie zo makkelijk op de mol en winnaar?
Omdat Soundos al de hele tijd op Patrick zit en er nog steeds in zit. Patrick heeft nooit helemaal Soundos gezeten.
Plus: Soundos heeft al 2 podrachten gewoon niet meegedaan. Dat doet een mol niet. Paardrijden kan je van te voren in NL oefenen.
-
Ik droomde vannacht dat Pieter-Jan stiekem de mol was. ::oink::
-
Hij klopt dus... Toch raar dat Miryanna dan niet vraag 4 beantwoordde vind ik persoonlijk. Beantwoordde Art nou vraag 9 of niet?
-
Dat wordt terugkijken wie vraag 9 beantwoordde in aflevering 1 en 2..
-
ik geloof nu heilig in de test-theorie, vooral nu Anna klopt...
Alleen vind ik het raar dat Soundos er dan uit zou gaan, gezien het verschillende introfilmpje.
-
Wil iemand even kijken wie de vragen 13, 14 en 16 beantwoorde
Alvast bedankt
-
Tot dusver gaat deze theorie erg goed:
Vragen beantwoord en er uit:
2. Hanna
3. Horace
5. Jan
4. Miryanna (in aflevering 4 eruit, zonder dat we hebben gezien welke vraag ze beantwoordde)
7. Pepijn
8. Anna
Wat we nog gaan zien (als de theorie blijft)
aflevering 9 niemand er uit
10. Karin
Dan in aflevering 11:
11. Art
20. Patrick
20. Soundos
Is Art de afvaller in afl. 11, dus de verliezer en zien we pas in de laatste aflevering wie de mol+winnaar is?
OF
Is Art Mol nummer 11 en blijft het nog even spannend wie de winnaar (Patrick of Soundos) zal zijn?
Zelf denk ik dat het spannender zal zijn wie de mol is; natuurlijk leuk als je wint, maar het programma is wie is de mol (... niet wie is de winnaar).
-
Die testvragenschema in de eerste 2 afleveringen, wijst naar wie de finalisten zijn & wie er afvallen! Je ziet de kandidaat en je ziet een vraag daarbij in beeld, en die vraag wijst naar de aflevering waarin de kandidaat afvalt.
Die test ziet er zo uit:
- Bij Hanna, vraag 2 in beeld, ze valt in 2de afl. af
- Bij Horace, vraag 3, afgevallen in 3de aflevering
- Bij Miryanna, vraag 4, afgevallen in 4e aflevering
- Bij Jan, vraag 5, is afgevallen in 5de aflevering
- Bij Pepijn, vraag 7, is vandaag in de 7de aflevering afgevallen
- Bij Anna, vraag 8, dus valt volgende aflevering af
- Bij Karin, vraag 10, dus valt af afl. voor de finale
- Bij Art, nr. 11, dus is hij de 11de mol? In ieder geval dus in de finale
- Bij Soundos + Patrick vraag 20..
Alles klopt te perfect, alles klopt gewoon, zelfs geen afl. 6, waarin niemand afviel. In afl. 9 zal dus niemand afvallen. Dus gewoon 100% zeker Art, Patrick en Soundos in de finale! Ik denk dat Soundos wint (zit op Patrick) en dat Patrick de Mol is. 20 is hoger dan 11 dus die 2 blijven als laatste over. Kan ook zo zijn bij Art = vraag 11 = seizoen 11 = 11e mol maar ik vind Art niet molwaardig.. dan zou ik zeer teleurgesteld zijn!
-
Ja, dit wisten we al ;) .
Maar goed gedaan als je het zelf gevonden hebt ! ::ok::
-
Waar ik nog steeds mee blijf zitten, is dat iedereen zo makkelijk uitgaat dat het feit dat vraag 20 door zowel Soundos als Patrick is gedaan, dat Patrick de mol is en Soundos de winnaar... Waarom niet bijv andersom, en komen jullie zo makkelijk op de mol en winnaar?
Omdat ik al sinds aflevering 2 op Patrick zit en niet op Soundos ;-) en deze theorie is mij pas sinds vorige week bekend en bevestigd het alleen maar!
-
@kirstenvh: Heb je ook een plaatje van die testvraag 4 bij Miryanna? Mij is die namelijk niet opgevallen.
-
Beetje overbodig natuurlijk :)
Patrick beantwoorde ook vraag 11 trouwens.
-
Alle
Beetje overbodig natuurlijk :)
Patrick beantwoorde ook vraag 11 trouwens.
Alleen deed hij dat niet tijdens aflevering 1 en 2!
-
Geweldig dat de theorie inderdaad lijkt uit te komen. Ik zou art wel een leuke mol vinden omdat hij zo een aanwezige "kandidaat" is... daardoor denken velen; mollen moet ik het geheim gebeuren, bij hem ligt het er lekker bovenop. maar dat wordt ook precies zo in kaart gebracht door de Avro....! We zullen zien!
-
In Aflevering 9 moet er toch wel iemand afvallen ?
Aflevering 10 is de laatste aflevering en Aflevering 11 is de Aflevering waarin de Mol word bekend gemaakt.
-
Alleen deed hij dat niet tijdens aflevering 1 en 2!
Waarom alleen in aflevering 1 en 2. was het niet logischer geweest om alleen in afl 1 het te doen. of over alle afleveringen verspreid.
En wat zagen we in afl 1 en wat in afl 2?
-
In Aflevering 9 moet er toch wel iemand afvallen ?
Aflevering 10 is de laatste aflevering en Aflevering 11 is de Aflevering waarin de Mol word bekend gemaakt.
Neeneenee.... zie andere topic.... exit komt pas start afl. 10, mol bekend start afl. 11.
Maar jouw theorie is magnifiek hoor, rechts rechts rechts dus afvallers Karin, Art (verliezer) en dan Patrick die wordt aangewezen als mol door Soundos (winnares, strookt geheel met wat we ditmaal zagen, namelijk de belofte van Patrick dat hij Soundos veel info zal geven in de finale).
En met de twitter spoilers klopt het ook want afl. 8 is in 1 dag ipv 2 dagen geschoten dus dat zal afl. 9 ook zijn wat maakt dat Art 2 juni keurig kan gaan twitteren in het vliegtuig terug. Voor een twitterjunkie ook wel logisch dat dat is wat hij het eerste doet nadat WIDM is afgelopen.
-
Volgende week valt er vast wel iemand af, en de aflevering daarop wordt alvast de verliezer bekend gemaakt, net zoals in de afgelopen jaren. Dan blijven de winna(a)r(es) en mol over voor de onthulling in aflevering 11, de terugblik.
-
Daar geloof ik niets van want dan klopt deze thread niet meer. En [Theorie]De Test! 2011 is zo mooi! Alles tot nu toe 100% goed dus om nu ineens af te wijken en wel iemand in afl. 9 te zien afvallen lijkt me niet geloofwaardig.
-
En Miryanna dan? Die zagen we vraag 4 ook niet beantwoorden.
De andere vragen zijn echt geen toeval, maar hij is dus niet helemaal waterdicht. Ik gok dus gewoon op Art afl 9 exit en dan Afl 10 de winnaar of verliezer bekend maken en in afl 11 de mol en molacties. :)
-
Bij Miryanna kwam er helemaal geen testvraag in beeld. Gevalletje foutje bedankt regie. Bij Art weldegelijk eentje; namelijk 11. Dus die blijft tot de finale wel.
-
Het kan best dat ze 2007 herhalen. Dus met zijn vieren naar de finale eventueel dankzij een vrijstelling aan 1 kandidaat die net zoals Pepijn hem kan omzetten naar een groepsvrijstelling. (eventueel voor geld uit de pot) Dan klopt het waarom vraag 9 nooit getoond is. Waarom Miryanna dan geen vraag 4 kreeg is het enige wat hier aan ontbreekt.
Dan krijg je aflevering 10, de eigenlijke finale met Karin/Art/Soundos/Patrick. Test wordt gemaakt en nog aan het einde van aflevering 10 wordt de winnaar bekend gemaakt. (zoals bij serie 10) Vervolgens aflevering 11, de terugblikaflevering. Daarin wordt onthuld wie de mol is en wie dan dus verliest. Welnu, Karin > vraag 10, Art > vraag 11 en Soundos/Patrick vraag 20.
Men kan dus perfect serie 7 + serie 10 koppelen qua ontknoping. Serie 7 waarbij vier naar de finale gaan en serie 10 waarbij winnaar in aflevering 10 bekend wordt. Zodat in aflevering 11 de mol bekend is en dus meteen de verliezend finalist. Gezien Soundos op Patrick zit en Patrick de mol is hou je Karin/Art als verliezers over.
Wat ook kan is dat men de finale test maakt in aflevering 9. In aflevering 10 wordt dan bekend dat Karin een rood scherm heeft >> strookt met vraag 10. En dan volgt Soundos als winnaar. Met afsluiting: "En wie de mol is.. dat hoort u volgende week" Dan kunnen het nog Art en Patrick zijn maar zal Patrick als mol zich onthullen. ;)
-
Wel, dit is hoe ik denk dat het zit:
Afl. 9: Geen afvallers (Groepsvrijstelling? "Het kan ook anders" 2? Paul Rabbering-achtige keuze? Of iets totaal anders?)
Afl. 10: Finale; Karin valt op valreep af. (Anders dan andere jaren, inderdaad, maar er is wel meer vernieuwd dit jaar.)
Afl. 11: Bekendmaking winnaar/verliezer/mol. (Als je de verliezer als de afvaller van de finale beschouwt is Art de verliezer, en Patrick of Soundos winnaar of Mol, omdat ze vraag 20 kunnen beantwoorden.)
Dit lijkt me het meeste kloppen met de hints maar niets is wat het lijkt natuurlijk. :P
-
Ik volg dit al een tijdje, en het is de sterkste aanwijzing sinds Inge (II=99, en haar gebarentaal).
Alleen denk ik dat bewust wel alles is prijsgegeven, maar nog niet wie uiteindelijk de mol is. Dat zou wat teveel van het goede zijn. In aflevering 10 zien we denk ik dat Soundos of Patrick zich alsnog bekend maakt via een testvraag.
Of..., was er niet nog een hint van PJ dat de mol zich in afl. X (8 dacht ik..)bekend zou maken ? In dat geval de test van die afl. nog maar eens nagaan.
-
Patrick zei dat hij de mol was, weliswaar voor de grap. Maar zoiets kun je verwachten bij aflevering 11, dat JP dan zegt: Zo had je kunnen weten wie de mol was....
-
Of..., was er niet nog een hint van PJ dat de mol zich in afl. X (8 dacht ik..)bekend zou maken ?
Nee, dat was vorig jaar.
-
Miryanna is de uitzondering op deze regel maar.....zij krijgt in aflevering 3 vraag 9 en in aflevering 4(de aflevering waarin zij afvalt) vraag 6.
Miryanna geeft aan in welke afleveringen er geen afvallers zullen zijn!
Dat was het laatste ontbrekende stukje... dank je wel!
-
Zucht nu begin ik toch wel te twijfelen. Alles wijst op geen afvaller in aflevering 9 hea? :/ Nouja we hebben nog een weekje.
-
Miryanna is de uitzondering op deze regel maar.....zij krijgt in aflevering 3 vraag 9 en in aflevering 4(de aflevering waarin zij afvalt) vraag 6.
Miryanna geeft aan in welke afleveringen er geen afvallers zullen zijn!
Waauw Moedermol maakte deze theorie net sluitend! ::trots:: Respect! ::respect:: Als je nu nog kan zeggen of de Mol vraag 11 of 20 kreeg, dan slaan we je tot Grootmeester in de Geheime Orde der Molloten! 8) ::super::
-
Oke dus nog een keer samengevat. We zien:
Niemand vraag 1 beantwoorden in afl 1 of 2. Er valt niemand af in aflevering 1.
Hanna vraag 2 beantwoorden in afl 1. Ze valt af in aflevering 2.
Horace vraag 3 beantwoorden in afl 1. Hij valt af in aflevering 3.
Miryanna vraag 6 en 9 beantwoorden in afl 3 en 4. Dit is een uitzondering en ook in aflevering 6 valt er niemand af. In 9 waarschijnlijk ook niet.
Jan vraag 5 beantwoorden in afl 1. Hij valt af in aflevering 5.
Niemand vraag 6 beantwoorden in afl 1 of 2. Er valt niemand af in aflevering 6.
Pepijn vraag 7 beantwoorden in afl 2. Hij valt af in aflevering 7.
Anna vraag 8 beantwoorden in afl 2. Ze valt af in aflevering 8.
Niemand vraag 9 beantwoorden in afl 1 of 2. Er valt waarschijnlijk niemand af in aflevering 9.
Karin vraag 10 beantwoorden in afl 1. Ze valt waarschijnlijk af begin afl 10, of is verliezend finalist.
Art vraag 11 beantwoorden in afl 2. Is hij ook verliezend finalist? Of wint hij?
Soundos vraag 20 beantwoorden in afl 2. Wint ze? Is ze de mol?
Patrick vraag 20 beantwoorden in afl 1. Is hij de mol? Wint hij?
Tot nu toe klopte alles. Dit kan haast geen toeval zijn, toch? Dus ik neem aan dat hij verder ook klopt en dat er in aflevering 9 niemand afvalt.
Iemand een idee waarom het juist Miryanna is die we niet vraag 4 maar vraag 6 en 9 zien beantwoorden? Ik zat te denken misschien omdat het was uitgelekt dat zij afviel, maar dat was pas na afl 3 dus dat slaat nergens op haha. ;D
-
Ik vind de theorie zeer mooi, makkelijk uit te leggen en niet voor interpretatie vatbaar, maar waarom klopt het dan niet bij Miryanna?
Oké, ze toont dan misschien wel in latere tests wanneer er niemand zal afvallen, maar toch blijft dit een smet op de theorie. Alsof Inge had handgebaard is dit een werkwoord?'inge.de.mot'.
-
Ja dat vind ik ook zwak. Heel jammer. Maargoed al die anderen kan toch geen toeval zijn? :o
-
1 1 1 2 2 3 4 5 6 6 7 8 8 9 10
11 11 11 ? 13 13 14 15 15 16 17 17 17 18 19 20 20 20 20
Extra vragen aflevering 7: 15,17,14,11,1 en 20.
Vraag 17 en 11 werden met een cursor beantwoord.
Alleen vraag 12 hebben we nu nog niet gezien in een aflevering...
1 1 1 2 2 3 4 5 6 6 7 8 8 8 9 10 10 11 11 11 11 ? 13 13 14 15 15 15 16 17 17 17 18 19 19 20 20 20 20 20
Nieuw: 15 11 10 8 19 20
Nog steeds geen vraag 12 gezien!
-
vind ik ook zwak. Heel jammer
Hmmm dat vind ik dus totaal omgekeerd. Prachtig om het zo te doen! Je moet wat met 2 afleveringen zonder exit dus om het zo in beeld te brengen: ::bravo:: Niet te snel alles in the open en toch achteraf een klip en klare hint.
-
Ik heb even een overzicht gemaakt van de volgorde waarin PJ mensen opnoemd bij de executie...
Zie geen verband.
Patrick en Art hebben al 3x een groen scherm gekregen.
Soundos en Karin hebben al 4x een groen scherm gekregen.
Patrick in aflevering: 1-3-5
Art in aflevering: 1-4-8
Soundos in aflevering: 1-3-5-6
Karin in aflevering: 1-4-5-6
Jammer genoeg is een optelsom hiervan bij geen één kandidaat 11 ;). Jammer, was een leuke hint geweest...
-
Eventueel ook nog een mogelijkheid voor een hint is de optelsom van het moment dat iedere kandidaat ingetikt is, dan krijg je:
Art: 1e-4e-1e
Patrick: 7e-1e-5e
Soundos: 9e-3e-5e-2e
Karin: 2e-4e-1e-3e
Voor Art en Karin zit een 11 er dan nog in;)
-
Het is maar net in welke tunnel je zit.
Dus Patrick als eerste vraag 20 dus verliezer.
Dan Soundos als tweede vraag 20 dus winnaar.
Dan Art als derde vraag 20 dus MOL.
En dat Art vraag 11 twee keer over krijgt bewijst dat alles dubbel en dwars de waarheid is dus dat hij de MOL is!
HAHA ::regenboog::
In de eerste drie afleveringen krijgen 3 kandidaten vraag 20.De 3 finalisten
aflevering 1 Patrick ( als eerste vraag 20 dus mol)
aflevering 2 Soundos ( als tweede vraag 20 dus winnaar)
aflevering 3 Art ( als derde vraag 20 dus verliezer)
Vervolgens krijgt Art tweemaal vraag 11 in aflevering 2 en 5
Soundos krijgt vraag 11 in aflevering 7
Patrick krijgt vraag 11 in aflevering 8
-
OMG, dit klopt gewoon! Kan niet anders
-
dan moet karin volgende week afvallen?
ik hoop het niet, of zijn er volgende week 2 executies :P
-
Het is maar net in welke tunnel je zit.
Dus Patrick als eerste vraag 20 dus verliezer.
Dan Soundos als tweede vraag 20 dus winnaar.
Dan Art als derde vraag 20 dus MOL.
En dat Art vraag 11 twee keer over krijgt bewijst dat alles dubbel en dwars de waarheid is dus dat hij de MOL is!
HAHA ::regenboog::
Art kreeg als enige vraag 11 in aflevering 1+2, dus het zou ook kunnen betekenen dat hij in aflevering 11 afvalt (dus de verliezer is)
-
Volgende week valt Karin denk ik aan het begin van de aflevering af, en dan aan het einde van de aflevering de bekendmaking van de winnar... Denk ik.
-
Volgens mij zegt deze theorie dat je echt alleen moet kijken naar testvragen die tijdens de eerste twee afleveringen in beeld waren. Als ik de bijdrage van Lo, antwoord #74 (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=40955.msg1206420#msg1206420), volg dan heeft Art daarin niet vraag 20 beantwoord, alleen vraag 11. Als de logica is dat het de aflevering van afvallen is, dan lijkt dit te betekenen dat Art "in aflevering 11 afvalt" en dus de verliezer is, die in 11 bekend zal worden gemaakt.
Wie de mol is kun je naar mijn mening niet eenduidig opmaken uit deze theorie. Deze zegt alleen dat Patrick en Soundos samen mol en winnaar zijn. Wat de theorie voorspelt wie wie is van die twee (kromme zin, sorry), kun je volgens mij eindeloos over twisten.
Maar verder heb ik geen enkel aandeel in deze theorie, dus geen enkele lofuiting naar mij a.u.b. :P
-
Patrick had vraag 20; Wie is de mol.. Dus daar zou je uit op kunnen maken dat hij de mol is.
-
Patrick had vraag 20; Wie is de mol.. Dus daar zou je uit op kunnen maken dat hij de mol is.
Die vraag was vandaag ineens vraag 1.
-
JA, maar we kijken toch allellen naar de vragen uit aflevering 1 en 2, en niet naar die van vandaag ofzo?
-
Oh nee, ok, ik dacht dat je het over vandaag had :P
-
Eventueel ook nog een mogelijkheid voor een hint is de optelsom van het moment dat iedere kandidaat ingetikt is, dan krijg je:
Art: 1e-4e-1e
Patrick: 7e-1e-5e
Soundos: 9e-3e-5e-2e
Karin: 2e-4e-1e-3e
Voor Art en Karin zit een 11 er dan nog in;)
Hoe kan Art nu nog als 5e (optelsom wordt dan 11) worden ingetikt, als er nog maar 4 kandidaten zijn ::rofl::
Verder chapeau voor deze theorie!! Hij lijkt nu echt te kloppen! Patrick = Mol ::ok::
-
Moedermol had gelijk, hulde =)
-
In de eerste drie afleveringen krijgen 3 kandidaten vraag 20.De 3 finalisten
aflevering 1 Patrick ( als eerste vraag 20 dus mol)
aflevering 2 Soundos ( als tweede vraag 20 dus winnaar)
aflevering 3 Art ( als derde vraag 20 dus verliezer)
Dat snap ik niet. Waarom dus ? En waarom nu wel kijken naar afl 3 ?
Vervolgens krijgt Art tweemaal vraag 11 in aflevering 2 en 5
Soundos krijgt vraag 11 in aflevering 7
Patrick krijgt vraag 11 in aflevering 8
Vraag 11 Duidt dus op de finale, en als je die in afl 8 krijgt, 8 = talpa = mol, die link was er al eens eerder.
-
8 = talpa = mol, die link was er al eens eerder.
Hoezo 8 = talpa?
-
Patrick is mijn mol, begrijp me niet verkeerd... maar ik snap waarom mensen bij dit rijtje:
Art vraag 11 beantwoorden in afl 2. Is hij ook verliezend finalist? Of wint hij?
Soundos vraag 20 beantwoorden in afl 2. Wint ze? Is ze de mol?
Patrick vraag 20 beantwoorden in afl 1. Is hij de mol? Wint hij?
Art niet als mogelijke mol zien ??? Drie finalisten en Art is de uitzondering in het rijtje. Daarnaast is het ook nog eens vraag 11, tijdens de 11de serie uit 2011.
Lijkt me wel dat Karin de afvaller wordt van de test van vandaag.
Hoezo 8 = talpa?
Dit heeft volgens mij wat te maken met de maya kalender.
-
Ok, maar Maya kalender was leuk in 2008, daar hebben we het nu dus gewoon niet over.
En waarom Art met vraag 11 verliezer? Omdat in afl 10 de winnaar wordt bekendgemaakt (Soundos) en in afl 11 is Art dan de 'afvaller', ofwel, verliezend finalist.
-
Ok, maar Maya kalender was leuk in 2008, daar hebben we het nu dus gewoon niet over.
Ben ik met je eens hoor.
En waarom Art met vraag 11 verliezer? Omdat in afl 10 de winnaar wordt bekendgemaakt (Soundos) en in afl 11 is Art dan de 'afvaller', ofwel, verliezend finalist.
Vind ik ook een sterke uitleg, maar het verbaasd me vooral dat iedereen er zo van overtuigd is. Maar goed, ik ben ook de poolpunten misgelopen over de afvaller van vanavond... dus misschien moet ik er maar op vertrouwen dat jullie het aan het goede eind hebben... en Patrick is de mol, dus het moet wel. ;)
-
Deze theorie klopt tot nu toe nog steeds!
Dan zou Karin aan het begin van de volgende aflevering moeten afvallen.
Art kreeg toch vraag 11? Verliezend finalist?
Soundos & Patrick vraag 20: winnares en mol.
(en Soundos kan de mol niet zijn, want dan is ze echt de vreemdste mol ooit)
Maar ik snap dan nog steeds niet waarom er geen vraag 4 bij Miryanna in beeld kwam in de eerste twee afleveringen ......
Dan zou de theorie écht waterdicht zijn.
Ik snap niet waarom de programmamakers zo'n hint in het programma zetten, als ze daarbij gewoon een kandidaat overslaan? ???
-
Maar ik snap dan nog steeds niet waarom er geen vraag 4 bij Miryanna in beeld kwam in de eerste twee afleveringen ......
Dan zou de theorie écht waterdicht zijn.
Ik snap niet waarom de programmamakers zo'n hint in het programma zetten, als ze daarbij gewoon een kandidaat overslaan? ???
Moedermol had hier een verklaring voor. Blijkbaar maakte zij in afl 3 & 4 de vragen 6 en 9 (weet niet meer welke volgorde). Zij zou dus aangeven welke afl er niemand afvalt.
-
Oke dus nog een keer samengevat. We zien:
Niemand vraag 1 beantwoorden in afl 1 of 2. Er valt niemand af in aflevering 1.
Hanna vraag 2 beantwoorden in afl 1. Ze valt af in aflevering 2.
Horace vraag 3 beantwoorden in afl 1. Hij valt af in aflevering 3.
Miryanna vraag 6 en 9 beantwoorden in afl 3 en 4. Dit is een uitzondering en ook in aflevering 6 valt er niemand af. In 9 ook niet.
Jan vraag 5 beantwoorden in afl 1. Hij valt af in aflevering 5.
Niemand vraag 6 beantwoorden in afl 1 of 2. Er valt niemand af in aflevering 6.
Pepijn vraag 7 beantwoorden in afl 2. Hij valt af in aflevering 7.
Anna vraag 8 beantwoorden in afl 2. Ze valt af in aflevering 8.
Niemand vraag 9 beantwoorden in afl 1 of 2. Er valt niemand af in aflevering 9.
Karin vraag 10 beantwoorden in afl 1. Ze valt waarschijnlijk af begin afl 10, of is verliezend finalist.
Art vraag 11 beantwoorden in afl 2. Is hij ook verliezend finalist? Of wint hij?
Soundos vraag 20 beantwoorden in afl 2. Wint ze? Is ze de mol?
Patrick vraag 20 beantwoorden in afl 1. Is hij de mol? Wint hij?
Tot nu toe klopte alles. Dit kan haast geen toeval zijn, toch? Dus ik neem aan dat hij verder ook klopt en dat er in aflevering 9 niemand afvalt.
Iemand een idee waarom het juist Miryanna is die we niet vraag 4 maar vraag 6 en 9 zien beantwoorden? Ik zat te denken misschien omdat het was uitgelekt dat zij afviel, maar dat was pas na afl 3 dus dat slaat nergens op haha. ;D
En het klopt nog steeds! Vrij zeker nu dat Karin afvalt. :)
-
Ok, maar Maya kalender was leuk in 2008, daar hebben we het nu dus gewoon niet over.
En waarom Art met vraag 11 verliezer? Omdat in afl 10 de winnaar wordt bekendgemaakt (Soundos) en in afl 11 is Art dan de 'afvaller', ofwel, verliezend finalist.
Art hebben we vraag 11 zien beantwoorden. Volgens deze theorie valt elke speler af in de aflevering die overeenkomt met de betreffende vraag die hij 'beantwoord heeft'.
Dan zou Art in aflevering 'afvallen'. Aangezien het de finale is, is hij de verliezer.
-
of juist Art is de mol, hij maakte vraag 11 en dit is de 11e WIDM serie! ::zwaai::
-
Waarom het getal 20??
Ik weet niet of hier al over gediscusseerd is? Heb het niet kunnen vinden.
Zou dit iets te maken hebben met "Tien-Tien", de geit uit aflevering 1??
-
Misschien staat de 20 wel voor de 2000 in 2011 vraag 11 dus voor de 11. Het zou allemaal zo maar kunnen. Nog even afwachten en dan weten we hoe het precies zit.
-
Trouwens ik merkte iets heel raars. Ik heb het idee dat ze dit seizoen wat vragen laten zien, maar deze vragen slaan nergens op. De naam van de moeder van de mol, voor welk dier is de mol bang etc. Slaat toch nergens op? Ik heb het idee dat het om de getallen gaan die er bij staan. Die zijn namelijk hartstikke willekeurig. Behalve afl 1 en 2 dan. Maar normaal is vraag 20 Wie is de mol? En nu was ineens vraag 1 Wie is de mol en vraag 20 een hele andere.
Ik ga als ik vanmiddag thuis kom gelijk van de overgebleven 3 kandidaten (Niet Karin want ik denk dat ze afvalt volgende week) alle vragen nakijken, de getallen opschrijven, en kijken of ik er iets uit kan halen (morse, omzetten in letters etc)
Als Karin toch niet afvalt, wat ik betwijfel, doe ik het alsnog voor haar. :)
Ik hoop dat ik iets vind.
-
Trouwens ik merkte iets heel raars. Ik heb het idee dat ze dit seizoen wat vragen laten zien, maar deze vragen slaan nergens op. De naam van de moeder van de mol, voor welk dier is de mol bang etc. Slaat toch nergens op?
Dit is toch gewoon wat bijvoorbeeld Soundos bedoelde toen ze het vorige week met Patrick had over dat er persoonlijke vragen gesteld worden in de test en dat je dus informatie nodig hebt ?
-
Ja maar normaal zijn dit vragen zoals 'In welke maand is de mol geboren'
nu vragen zoals 'Wat is de favoriete kleur van de zanger van de favoriete band van de vorige eigenaar van de hond van de mol?' Oke dat is overdreven maar het is wel moeilijker.
En de getallen zijn heel willekeurig, daarom denk ik dat er iets mee is. Net als un.lom
-
Ja maar normaal zijn dit vragen zoals 'In welke maand is de mol geboren'
nu vragen zoals 'Wat is de favoriete kleur van de zanger van de favoriete band van de vorige eigenaar van de hond van de mol?' Oke dat is overdreven maar het is wel moeilijker.
En de getallen zijn heel willekeurig, daarom denk ik dat er iets mee is. Net als un.lom
::rofl::
-
Waarom het getal 20??
Ik weet niet of hier al over gediscusseerd is? Heb het niet kunnen vinden.
Zou dit iets te maken hebben met "Tien-Tien", de geit uit aflevering 1??
Vraag 20 is doorgaans "Wie is de Mol"
Patrick was de eerste die vraag 20 invulde. Als mol ben je als eerste op de hoogte dat je die rol toebedeeld krijgt. Ook Soundos vulde vraag 20 in, als teken dat zij weet wie de mol is en dus gaat winnen.
-
Deze theorie klopt tot nu toe nog steeds!
Dan zou Karin aan het begin van de volgende aflevering moeten afvallen.
Art kreeg toch vraag 11? Verliezend finalist?
Soundos & Patrick vraag 20: winnares en mol.
(en Soundos kan de mol niet zijn, want dan is ze echt de vreemdste mol ooit)
Maar ik snap dan nog steeds niet waarom er geen vraag 4 bij Miryanna in beeld kwam in de eerste twee afleveringen ......
Dan zou de theorie écht waterdicht zijn.
Ik snap niet waarom de programmamakers zo'n hint in het programma zetten, als ze daarbij gewoon een kandidaat overslaan? ???
Omdat ze bang zijn dat de theorie vroeg in de serie ontdekt wordt (wat ook zo was) en als hij dan gelijk al waterdicht blijkt te zijn, dan is er veel van de spanning af. Door hem juist in afl. 4 niet (helemaal) te laten kloppen, zaai je wekenlang twijfel.
-
1 1 1 2 2 3 4 5 6 6 7 8 8 8 9 10 10 11 11 11 11 ? 13 13 14 15 15 15 16 17 17 17 18 19 19 20 20 20 20 20
Nieuw: 15 11 10 8 19 20
Nog steeds geen vraag 12 gezien!
Nieuw: 8 11 1 20 21 22 23
Nog steeds geen vraag 12 gezien!
1 1 1 1 2 2 3 4 5 6 6 7 8 8 8 8 9 10 10 11 11 11 11 11 ? 13 13 14 15 15 15 16 17 17 17 18 19 19 20 20 20 20 20 20 21 22 23
-
Als ik de bijdrage van Lo volg
Dat moet je natuurlijk altijd doen ;)
Inderdaad is Art ermee dan de verliezer in aflevering 11.
Het mooie is dat als je deze theorie combineert met de anderen het even duidelijk is. Soundos wijst Patrick aan als mol met haar inlopen.
Zo is er helemaal geen twijfel meer die er wellicht nog ietwat was omdat zowel Pat als Soun vraag 20 beantwoordden afl. 1 en 2.
-
Kben nog niet helemaal om. Pas als Karin eruit gaat ,want vind het een beetje onlogisch dat Miryanna vraag 4 net beantwoordde.
-
Maar het is je eigen theorie?! Rechts rechts rechts dus eerst Karin dan Art eruit en tot slot moet het dus Patrick zijn die ze aanwijst als mol......
-
Logisch is inderdaad:
Karin exit aflevering 10
Art exit aflevering 11
In aflevering 1 zei Pieter-Jan dat de mol in de bus zat. Dat kan met de geit te maken hebben die "tien-tien" heet. "tien tien" is 20.
Soundos en Patrick hadden beiden 20 en gaan beiden dus niet uit het spel.
Voor Soundos is op zich wel iets te zeggen. Patrick was namelijk in aflevering 9 "hulp-mol" en daarmee ook mol. Maar Soundos zou een hele rare mol zijn, die heb ik bijna nooit zien mollen.
-
Molow’s nummer theorie:
Het viel me op dat er dit jaar heel veel vragen worden laten zien. Vooral aparte vragen. Hoe heet de moeder van de mol? Voor welk dier is de mol bang? Welk zwemdiploma heeft de mol? Ik denk dat dit een afleidingsmanoeuvre is voor iets anders, namelijk de nummers die er bij staan. Vraag 20 is normaal 'Wie is de mol?' maar ik heb nu al 2 of 3 keer gezien dat het een hele andere vraag was. Daarom houd ik bij welke vragen je bij wie ziet. Als een kandidaat in een aflevering niet wordt gecombineerd met een vraag zet ik dat er niet bij. Ik houd het uiteraard alleen bij van de 4 kandidaten die nog in het spel zitten. Soms worden vragen ook nog duidelijk in beeld beantwoordt. In dit geval is de vraag dikgedrukt.
Aflevering 1
Karin zien we bij vraag 10.
Patrick zien we bij vraag 20.
Aflevering 2
Art zien we bij vraag 11.
Soundos zien we bij vraag 20.
Patrick zegt helemaal niks. We zien hem alleen maar 1 shot heel kort.
Aflevering 3
Art zien we bij vraag 20.
Karin zien we bij vraag 4.
Aflevering 4
Soundos zien we bij vraag 17.
Karin zien we bij vraag 13.
Aflevering 5
Karin zien we bij vraag 8.
Art zien we bij vraag 11.
Patrick zien we bij vraag 18.
Aflevering 6
Karin zien we bij vraag 19.
Soundos zien we bij vraag 17.
Patrick zien we bij vraag 1.
Art zien we bij vraag 13.
Aflevering 7
Patrick zien we bij vraag 15.
Karin zien we bij vraag 14.
Soundos zien we bij vraag 11.
Art zien we bij vraag 20.
Aflevering 8
Soundos zien we bij vraag 15 <-- we zien de muiscursor 4 keer heen en weer gaan maar er wordt niks aangeklikt.
Patrick zien we bij vraag 11.
Karin zien we bij vraag 10.
Art zien we bij vraag 19.
Aflevering 9
Soundos zien we bij vraag 8.
Art zien we bij vraag 11.
Art zien we bij vraag 20.
Art zien we bij vraag 21.
Art zien we bij vraag 22.
Soundos zien we bij vraag 23.
Karin zien we bij vraag 1.
Allereerst wat opvallende dingen:
- In aflevering 2 horen we Patrick niks zeggen. We zien hem alleen 2 seconden als iemand zegt hem te verdenken.
- In aflevering 8 beantwoordt iedereen een vraag, alleen de cursor van Soundos gaat heen en weer en doet dan niks.
- In aflevering 9 zien we Art bij maar liefst 4 vragen waarvan hij er 2 beantwoordt.
- In aflevering 2 én 5 beantwoordt Art vraag 11. Ook in aflevering 9 zien we hem met vraag 11 maar hij beantwoordt hem niet.
- Karin beantwoordt in elke aflevering precies 1 vraag, behalve aflevering 2.
- Patrick beantwoordt in 9 afleveringen maar 1 keer een vraag in beeld. In aflevering 8, vraag 11.
- Art zien we met 9 vragen, Karin met 8 vragen, Patrick met 5 en Soundos met 7.
Verder hier nog iets waarvan ik dacht dat het misschien nuttig zou zijn. Ik ga er persoonlijk vanuit dat de testtheorie blijft kloppen en dan valt Karin volgende week af. Ik reken haar dus niet mee hier. Als je alle vragen van Art, Soundos en Patrick achter elkaar zet krijg je:
201120201711181711315112015111981120212223
Kan iemand hier iets mee? Streepjescode, iemand? ::rofl:: Nee daar valt niet veel uit te halen. Wel opvallend dat alle vragen óf 20 zijn, óf 1, óf met een 1 beginnen, behalve de vragen in aflevering 9.
Nu per kandidaat:
Art: 1120111320191120 (2122)
Karin: 1041381914101
Patrick: 201811511
Soundos: 20171711158 (23)
Hier kunnen we misschien meer mee.
Ik kan zelf zo snel nog niet iets vinden maar puzzel gerust.
Dit heeft dus ter informatie niks te maken met die andere testtheorie. Ik denk dat er een hint puur in de cijfers zit. Ik begin nu ook wel te twijfelen maar ik vind het wel heel opvallend.
-
Ik denk nu, redelijk sad dat ik een topic open met een theorie waar (nog) niks uitkomt. ::rofl:: Maargoed hopelijk komt hier uiteindelijk iets nuttigs uit.
-
Hoi hoi, ben nieuw hier.
Maar lees dagelijks met jullie mee ;)
Mijn mol is vanaf afl.1 Karin
maar jah...de twijfel slaat nu toe.
Er even van uitgaande dat de 'test-theorie' klopt, zal Karin nu als eerste WIDM verlaten. (hoop nog steeds dat dit niet klopt hoor)
Test aflevering 9:
Karin vult de test in op Patrick
Art vult de test in op Patrick (maar heeft nog 1 joker)
Patrick doet de test niet, heeft een vrijstelling
Soundos vult de test in op ..... (iig niet op Karin, maar zit al ruime tijd op Patrick zegt ze in haar biechten in afleveringen)
Jan & Anna zaten volgens mij volledig op Art, en die zijn exit.
Als Karin dus volgende week exit gaat zou Patrick de mol ook niet kunnen zijn.
Dus zou het Soundos moeten zijn.
Dan even terugkijkend naar voorgaande jaren. Wordt als eerste de winnaar bekend gemaakt toch? Die staat dan naast Pieter-Jan tijdens de ontknoping.
Terugkomend op de 'test-theorie':
Art vraag 11.... winnaar
Soundos & Patrick vraag 20.... de mol & de verliezer
Ik zit in een Ik-wil-niet-dat-Art-de-mol-is-tunnel
-
Soundos beweegt 4 keer de muis, misschien is dat een antwoord op de vraag: ALS HOEVEELSTE LOOP IK..... (de rest weet ik niet meer zo goed)
Dus als vierde.
Ik heb nog iets, het gaat wel erg ver dit maar: Ze heeft vraag 15, ze gaat vier keer heen en weer met de muis.
15+4= 19= S van soundos
Ik kwam overigens nog veel tegen wat samen 19 was, maar weet het nu even niet meer.
-
De winnaar wordt niet altijd als eerste bekend gemaakt. Dit verschilt per jaar. :) Of toch wel? Ik weet het niet meer zeker. Ik geloof het trouwens wel.
Maarehm als Karin afvalt kan het prima nog Patrick zijn hoor. Art en Soundos zitten ook op Patrick dus dan heeft Karin gewoon de meeste vragen fout. ;)
-
De afgelopen twee jaar werd de winnaar in de een-na-laatste aflevering bekend gemaakt, in de twee jaar daarvoor pas bij de ontknoping. (Hoe het in eerdere series ging ben ik even kwijt)
-
Yvon: Marc-Marie werd gelijk bekend gemaakt.
Milouska: Fre pas in afl 10
Inge: Paul pas in afl 10 geloof ik
Dennis: Edo in afl 10
Jon: Vief in afl 9
Kim: Frits in afl 9
Patrick: Soundos in afl 9
::trots::
-
gisteren al bekend gemaakt dan dat Soundos ging winnen ???
(we hebben er 11 dit jaar molow ;) )
-
Uit afl. 1 en 2 zien we dat
Soundos en Patrick vraag 20 (wie is de mol?) beantwoorden
en Art vraag 11,
is 11 dan het getal van de mol
of is 11 dan het getal van de afvaller uit afl. 11?
Aangezien ze allemaal slaan op de afvallers, zal dat betekenen dat Art afvalt uit afl. 11?
Wat denken jullie?
-
Uit afl. 1 en 2 zien we dat
Soundos en Patrick vraag 20 (wie is de mol?) beantwoorden
en Art vraag 11,
is 11 dan het getal van de mol
of is 11 dan het getal van de afvaller uit afl. 11?
Aangezien ze allemaal slaan op de afvallers, zal dat betekenen dat Art afvalt uit afl. 11?
Wat denken jullie?
Jep, dit is ondertussen al door 10 mensen ontdekt denk ik...
-
Ik zit in een Ik-wil-niet-dat-Art-de-mol-is-tunnel
[/quote
Dan zitten we zeker met z'n tweeen ::jaja:: ::zwaai::
-
Jep, dit is ondertussen al door 10 mensen ontdekt denk ik...
Sommigen denken dat doordat alles met 11 te maken heeft dit seizoen dat daarom Art de mol is omdat hij vraag 11 beantwoordde
ik wilde alleen maar weten wie wat denkt over vraag 11 die Art heeft beantwoordt, dat blijft een mysterie!
-
Ik zit in een Ik-wil-niet-dat-Art-de-mol-is-tunnel
[/quote
Dan zitten we zeker met z'n tweeen ::jaja:: ::zwaai::
Nee, dan zitten we daar met z'n drieën, gezellig! :D
-
Zullen we gaan klaverjassen?
-
Yvon: Marc-Marie werd gelijk bekend gemaakt.
Milouska: Fre pas in afl 10
Inge: Paul pas in afl 10 geloof ik
Dennis: Edo in afl 10
Jon: Vief in afl 9
Kim: Frits in afl 9
Patrick: Soundos in afl 9
::trots::
OK, dank je Molow.
Ik wist het niet meer zeker.
En inderdaad is het dan ook nog mogelijk dat Patrick de mol is.
-
Sommigen denken dat doordat alles met 11 te maken heeft dit seizoen dat daarom Art de mol is omdat hij vraag 11 beantwoordde
ik wilde alleen maar weten wie wat denkt over vraag 11 die Art heeft beantwoordt, dat blijft een mysterie!
Tijd voor een polletje! ::zwaai::
-
Molow: ::ok::
Weer genoeg stof tot nadenken. Je weet maar nooit!
We gaan aan de slag! ;)
-
Patrick heeft dus 20 18 1 15 11
In letters t r a o k
Misschien komt er uiteindelijk wel 'patrick mol' uit
Mooi werk ::ok::
-
Patrick heeft dus 20 18 1 15 11
In letters t r a o k
Misschien komt er uiteindelijk wel 'patrick mol' uit
Mooi werk ::ok::
Hmm dan moet ie nog heel veel vragen beantwoorden. ;) En er komt denk ik geen toets meer? Iig wel mooi gevonden.
Ik heb ook al wat zitten puzzelen met omzetten naar letters maar er kwam niet veel zinnigs uit.
-
Hmm dan moet ie nog heel veel vragen beantwoorden. ;) En er komt denk ik geen toets meer? Iig wel mooi gevonden.
Ik heb ook al wat zitten puzzelen met omzetten naar letters maar er kwam niet veel zinnigs uit.
Oei dat krijg je als je maar 1 keer naar je theorie kijkt:
t r a o k is ook een anagram voor "Ok Art" ::tandpastasmiley::
-
Ik zie in dit topic dat alle testvragen van 1 tot 20 zijn voorgekomen behalve nummer 12.
Nu vertellen de testvragen in aflevering 1 en 2 wie er afvallen. Ik ben er van overtuigd dat deze theorie voor 99,9 % klopt(want helemaal zeker weten doe je het nooit) en dat deze theorie ook nog kan worden verklaard vanwege het ontbreken van vraag 12. Het cijfer 12 is een 1 en een 2 wat zou kunnen verwijzen naar aflevering 1 en 2 waarin de afvallers verstopt zitten Misschien vergezocht, maar misschien ook wel de juiste verklaring waarom alleen nummer 12 nog niet aan bod is geweest. (Ik dacht laat ik het toch maar even posten :P)
-
Ik zie in dit topic dat alle testvragen van 1 tot 20 zijn voorgekomen behalve nummer 12.
Nu vertellen de testvragen in aflevering 1 en 2 wie er afvallen. Ik ben er van overtuigd dat deze theorie voor 99,9 % klopt(want helemaal zeker weten doe je het nooit) en dat deze theorie ook nog kan worden verklaard vanwege het ontbreken van vraag 12. Het cijfer 12 is een 1 en een 2 wat zou kunnen verwijzen naar aflevering 1 en 2 waarin de afvallers verstopt zitten Misschien vergezocht, maar misschien ook wel de juiste verklaring waarom alleen nummer 12 nog niet aan bod is geweest. (Ik dacht laat ik het toch maar even posten :P)
Dat lijkt mij nou eens een hele goede opmerking! ::ok::
-
Hm. Dat zou dan dus én oplossen waarom elke vraag zo vaak wordt beantwoord behalve 12, én het is dé aanwijzing naar de aanwijzing. Zeg maar. Vraag 12 is dan de schakel waardoor je weet waar je moet zoeken, namelijk afl 1 en 2.
Mooi gevonden. ::ok::
-
Dank voor jullie positieve reacties :D Ik sta er zelf van te kijken maar exact vandaag op mijn 1 jarig wieisdemol.com forum jubileum kom ik met een hele goede bijdrage aan een theorie ;D (al volg ik de mol al sinds ik een kind was vanaf seizoen 1 :P )
Ik had zelf het gevoel dat dit toch weer een puzzelstukje is dat deze theorie net iets completer maakt. Nu is al snel uitgevonden dat hetom afl 1 en 2 gaat, maar stel dat dit niet gebeurd was had het zomaar eens de hint naar de hint kunnen zijn ja. Omdat er elk jaar wel mensen zijn die rijtjes bijhouden welke testvraagnummers er voorbij zijn gekomen zou het zo kunnen zijn dat de programmamakers hier deels op hebben ingespeeld.
Het enige raadsel nu nog is hoe we erachter kunnen komen wie de mol is de verliezer en de winnaar. Karin valt waarschijnlijk weg, Art had 11 en soundos en patrick beiden 20. Wat ook nog kan is dat het een hint is die de finalisten aangeeft, maar niet meer dan dat. Zo'n aanwijzing heeft er vaker ingezeten (dan denk ik bijvoorbeeld aan de streepjes in de leader van seizoen 9)
(p.s misschien kom ik met deze aanvulling op de theorie nog wel in de widm vodcast terecht ::hypocriet:: )
-
(p.s misschien kom ik met deze aanvulling op de theorie nog wel in de widm vodcast terecht ::hypocriet:: )
Ik zal voor je duimen ;) ::rofl::
-
Ik zal voor je duimen ;) ::rofl::
haha dankje :D misschien moet ik joeri ff een pb sturen met mn theorie, dan maak ik nog meer kans ::rofl::
-
Waarom is mijn topic samengevoegd? Het is een andere theorie...
-
11. Hoe beantwoorde de Mol de vraag tijdens de opdracht met het 'Leven Stilleven'?
Fout
Deze vraag slaat in dit geval op:
Karin
Art
_______________
1. De Mol is een:
Man
Deze vraag slaat in dit geval op:
Art
Patrick
_______________
16. Spreekt de Mol spaans?
Ja
Deze vraag slaat in dit geval op:
Art
Soundos
________________
6. De Mol zat op de racebaan in:
De verliezende bus
Deze vraag slaat in dit geval op:
Art
Soundos
_______________
17. Hoeveel meter legde de Mol af
tussen de rotsen van El Diablo
8 meter
Deze vraag slaat in dit geval op:
Patrick
_______________
8. Waar stond de Mol tijdens
de voordracht van het gedicht ?
In de achterste rij
Deze vraag slaat in dit geval op:
Patrick
Soundos
Karin
_______________
11. De Mol is:
Linkshandig
_______________
13. Tijdens de Woordspooropdracht
was de Mol :
Een schrijver
Deze vraag slaat in dit geval op:
Karin
Patrick
_______________
17. Heeft de Mol ooit een Joker
in bezit gehad?
Ja
Deze vraag slaat in dit geval op:
Art
Patrick
_______________
11. Droeg de Mol een kist op
de Cerro Negro
Ja
Deze vraag slaat in dit geval op:
Art
Patrick
_______________
17. Hoeveel zwemdiploma's heeft
de Mol?
Twee
_______________
20. Wie is de Mol?
Anna
_______________
8. Wat is de belangrijkste
hobby van de Mol?
Poker
_______________
10. Wat is het favoriete
tv-programma van de Mol?
Wie is de Mol ?
_______________
11. Voor welke dieren is
de Mol bang?
Spinnen
_______________
19. Hoeveel jokers heeft
de Mol nog in bezit?
Een
_______________
1. Wie is de Mol?
Patrick
Deze vraag slaat in dit geval op:
Patrick
_______________
8. Heeft de Mol aangegeven contact te
willen met de Mol?
Ja
Deze vraag slaat in dit geval op:
Karin
Patrick
_______________
20. Heeft de Mol een gesprek
gehad in de kerk?
Nee
Deze vraag slaat in dit geval op:
Patrick
Soundos
-
19 vragen beantwoord met een cursor
12 van deze 19 vragen zijn 100% te achter halen.
Van deze 12 vragen slaan er op een kandidaat:
Patrick 9/12
Art 6/12
Soundos 4/12
Karin 4/12
-
19 vragen beantwoord met een cursor
12 van deze 19 vragen zijn 100% te achter halen.
Van deze 12 vragen slaan er op een kandidaat:
Patrick 9/12
Art 6/12
Soundos 4/12
Karin 4/12
Je vergeet dat Soundos op het begin meerdere keren heeft aangegeven dat Wie is de Mol haar lievelingsprogramma is
-
Maar misschien ook die van Patrick, Karin en Art. ;)
-
Maar misschien ook die van Patrick, Karin en Art. ;)
hmm ja oke, maar er stonden iets van 6 mogelijkheden bij die vraag.. en er zaten 6 spelers in het spel toen, dus ik weet het niet
-
4 geloof ik, en die vraag was denk ik in aflevering 8.
-
Karin en Art zijn linkshandig.
-
Is er eigenlijk al een sluitend antwoord op de vraag waarom we juist Miryanna geen vraag zien beantwoorden in aflevering 1 en 2 en zij met vragen 6 en 9 in afleveringen 3 en 4 zou aangeven in welke aflevering er niemand afvalt? Waarom Miryanna? Waarom bijvoorbeeld niet Jan? Dat Miryanna in aflevering 1 gewoon vraag 4 zou beantwoorden, we Jan geen vraag zien beantwoorden in 1 en 2 en dat Jan in aflevering 3 en 4 vragen 6 en 9 beantwoordt? Dat zou evengoed een geldige codering zijn geweest? Wat is er bijzonder aan Miryanna dat juist zij de uitzondering moet zijn?
Of is dit alleen om het mistig te houden zodat het niet te veel zou opvallen? In elk geval is voor mij dit nog de grote onbeantwoorde vraag van de testtheorie.
-
Ja dat vroeg ik me ook af. Ik zat onder de douche even na te denken laatst.
Hmm de mol, Patrick, zegt vaak 8. De vraag 12 kwam niet voor en wees ons op afleveringen 1 en 2 die ons weer op de afvallers wezen. 8:1 = 8. Het getal van de mol in dit geval. 8:2 = 4. Het getal van de afvaller die ons de afleveringen geeft waarin niemand afvalt ipv haar eigen.
Nee toch maar niet. ::rofl::
En wat zou het geniaal zijn als we zit op de MFD vragen en dat het écht toeval blijkt te zijn. ::rofl:: ::rofl::
-
Is er eigenlijk al een sluitend antwoord op de vraag waarom we juist Miryanna geen vraag zien beantwoorden in aflevering 1 en 2 en zij met vragen 6 en 9 in afleveringen 3 en 4 zou aangeven in welke aflevering er niemand afvalt? Waarom Miryanna? Waarom bijvoorbeeld niet Jan? Dat Miryanna in aflevering 1 gewoon vraag 4 zou beantwoorden, we Jan geen vraag zien beantwoorden in 1 en 2 en dat Jan in aflevering 3 en 4 vragen 6 en 9 beantwoordt? Dat zou evengoed een geldige codering zijn geweest? Wat is er bijzonder aan Miryanna dat juist zij de uitzondering moet zijn?
Of is dit alleen om het mistig te houden zodat het niet te veel zou opvallen? In elk geval is voor mij dit nog de grote onbeantwoorde vraag van de testtheorie.
Ja, mee eens. Hij is net niet sluitend en dat is vreemd. Straks blijkt het allemaal toeval te zijn... :-\\
-
hij is wel sluitend, de mensen kijken gewoon niet goed.
-
hij is wel sluitend, de mensen kijken gewoon niet goed.
Miryanna heeft vraag 4 niet beantwoord in aflevering 1 of 2, dus hij is helemaal niet sluitend.
Ik ben er nu trouwens definitief achter dat de antwoorden die we de kandidaten zien geven, niet per se ook de antwoorden zijn die ze in de test invullen.
Bewijs: seizoen 8. Bij Dennis zag je de vraag "Wie is de mol?" en de muis klikte Patrick aan. Maar in de laatste aflevering zei Pieter-Jan dat Dennis alle vragen op alle testen goed had beantwoord.
En Patrick was niet de mol.
Dit zegt genoeg, lijkt me. We kunnen de mensen van de montage totaal niet vertrouwen.
-
Ik denk dat Pieter Jan bedoelde dat alles goed werd gerekend?
Kim maakte in ieder geval niet de vragen op haarzelf maar 'dan weer eens op Erik, en dan weer eens op Sanne'.
Maar dat betekent natuurlijk niet dat Dennis dat ook deed of dat er verder niet gemanipuleerd wordt ofzo of alleen bij de mol.
-
Nee, Pieter-Jan zei letterlijk: "Jij hebt zelfs alle vragen op alle testen goed beantwoord." (of zo)
Dus hieruit kun je opmaken dat Dennis alle testen op zichzelf heeft ingevuld.
Dit is ook de enige keer dat ik Pieter-Jan dat heb horen zeggen tegen een mol.
Dus ik denk dat de andere mollen niet altijd op zichzelf hebben gestemd, want ze kunnen er toch niet uit.
-
Nee, Pieter-Jan zei letterlijk: "Jij hebt zelfs alle vragen op alle testen goed beantwoord." (of zo)
Dus hieruit kun je opmaken dat Dennis alle testen op zichzelf heeft ingevuld.
Pieter Jan is soms een liegebeest. ::pinokkio:: Vraag maar aan Horace.
-
Sowieso is het natuurlijk allemaal nep. Ze gaan heus niet ineens een camera in hun nek gooien als ze bezig zijn met die test. "oh sorry, kun je even wachten, deze vraag wil ik graag filmen" Dat is allemaal met de computer gemaakt en erin gemonteerd.
-
Sowieso is het natuurlijk allemaal nep. Ze gaan heus niet ineens een camera in hun nek gooien als ze bezig zijn met die test. "oh sorry, kun je even wachten, deze vraag wil ik graag filmen" Dat is allemaal met de computer gemaakt en erin gemonteerd.
Ik maar denken dat we alles 1 op 1 te zien krijgen. :P
-
Nummer 11 is heilig dit seizoen dus ik bekijk het langs de andere kant. Art Mol Elf. Soundos en Patrick winnaar en verliezer of omgekeerd.
Maar ik begrijp heel goed waarom zowat iedereen er rotsvast van overtuigd is het anders te zien. Als iedereen afvalt volgens de genummerde vraag, dan valt Art volgens hun redenering af in aflevering 11, wat betekent dat hij de verliezer is. Hij gaat dus tot de finale en moet daar de duimen leggen. Maar dan kan Soundos nog altijd de Mol zijn. Hoeft niet per se Patrick te zijn.
Ik krijg trouwens meer en meer het gevoel dat Soundos wel eens de verliezer zou kunnen zijn, al heb haar kansen als winnares altijd hoog ingescchat. Maar voor het spel zou het zeker niet slecht zijn, want dan kunnen we weer gaan speculeren. Zat Soundos fout op Patrick?
Soundos verliezer ...
Art/Patrick: Mol en winnaar? En had de mol vraag 11 of 20? De ultieme strijd ...
Het kan dus zeker ook anders! ;)
-
Huh? Soundos moest toch winnen en Art zou de verliezer zijn in afl 11?
Bij deze bekroon ik deze theorie tot het grootste toeval ooit in de molgeschiedenis!of de slechtste hint ooit
-
Hmm misschien is Art toch de mol met zijn elf. Want Soundos met 20 is nu de verliezer, dus zou het onlogisch zijn als Patrick met 20 dan opeens de mol is.
-
Ik denk echt dat deze theorie alleen de afvallers bekend maakt en niet wie welke rol heeft in de finale(winnaar verliezer mol) misschien was hier wel weer een andere moeilijkere manier op van toepassing om hier achter te komen.
-
Wat zijn die mensen van de AVRO toch vuile ratten. ;D
Ik vond het eigenlijk al een #$%@&$!@-theorie, omdat het niet meer spannend is als je al van tevoren weet wie er wanneer gaat afvallen, maar dit was dus gewoon weer zo'n instinker.
Kudos to the AVRO. ::ok::
-
Huh? Soundos moest toch winnen en Art zou de verliezer zijn in afl 11?
[/size]
Ja, dat dacht ik ook...
-
Art is zeker de mol.... vragen 20 en 11.... jaar 2011! 11e mol serie, kan niet missen!
-
Complimenten voor Erik TKS en Joosie !
-
Art is zeker de mol.... vragen 20 en 11.... jaar 2011! 11e mol serie, kan niet missen!
Uhm 4 berichten hierboven zie je duidelijk dat zowel Art als Patrick als Soundos 20 en 11 hebben gehad.
-
Volgens de theorie is dus Art de mol.
Soundos en Patrick beantwoordden vraag 20 in afl 1 en 2 en Art vraag 11.
Nou Soundos de verliezer is, lijkt het me dat Patrick de winnaar is en Art mol 11.
-
Ook opvallend is dat Patrick in de test van aflevering 2 maar even in beeld komt in een tussenshotje... (Ook zegt hij niks over wie hij verdenkt verder, maar dat is wel vaker bij andere kandidaten)!
Nee deze theorie is werkelijk magnifique, maar toch zit ie mij niet helemaal lekker. Het zou nu idd logischer zijn dat Art de mol is, maar dat zou echt heel raar zijn ???... pff... ik word er helemaal gek van... tijd om te gaan slapen : ::zwaai::
-
De clue is net zoals in al die andere hints dat Soundos Patrick aanwijst als mol. Check bv. de parentheorie en de leadertheorie, kloppen net als deze compleet als een bus dus Art is echt de mol niet ::zwaai::
-
Uhm 4 berichten hierboven zie je duidelijk dat zowel Art als Patrick als Soundos 20 en 11 hebben gehad.
Alleen heeft Art ze in een en dezelfde aflevering gekregen!
-
Re: [Theorie] De Test! 2011
« Antwoord #91 Gepost op: 25.02.2011, 11:48:31 »
Tot dusver gaat deze theorie erg goed:
Vragen beantwoord en er uit:
2. Hanna
3. Horace
5. Jan
4. Miryanna (in aflevering 4 eruit, zonder dat we hebben gezien welke vraag ze beantwoordde)
7. Pepijn
8. Anna
Wat we nog gaan zien (als de theorie blijft)
aflevering 9 niemand er uit
10. Karin
Dan in aflevering 11:
11. Art
20. Patrick
20. Soundos
Is Art de afvaller in afl. 11, dus de verliezer en zien we pas in de laatste aflevering wie de mol+winnaar is?
OF
Is Art Mol nummer 11 en blijft het nog even spannend wie de winnaar (Patrick of Soundos) zal zijn?
Zelf denk ik dat het spannender zal zijn wie de mol is; natuurlijk leuk als je wint, maar het programma is wie is de mol (... niet wie is de winnaar).
Grrrr, op 25-02 had ik al een aanpassing op de theorie gepost, omdat ik toen al dacht dat de Avro niet zo dom zou zijn om al op voorhand alles van de uitslag in 1 hint te stoppen. Toen Soundos afviel in afl. 10 en dus niet Art in afl. 11 na Karin in afl. 10, dacht ik meteen aan deze theorie.
Is Art dan toch de Mol, aangezien hij vraag 11 (11e seizoen) beantwoord heeft?
Toen ik ook nog in dit topic las dat hij in afl. 2 vraag 11 en in afl. 5 vraag 20 beantwoordde, bekroop mij helemaal het gevoel dat Artemis. Waarom was Soundos juist in deze afleveringen gespiegeld in de leader? Is dit een waarschuwing voor Soundos dat als zij goed had opgelet de hints had kunnen zien, maar omdat zij op een ander spoor (links naar rechts) zat werd zij uiteindelijk de verliezende finalist?
-
Het laatste puzzelstukje was dus dat Miryanna niet voor niks het buitenbeentje was: zij was samen met Patrick de enige uit het jaar van de geit...
-
Had net hetzelfde bedacht.
-
Wat zullen de makers blij zijn dat wij de niet kloppende hints gewoon weer prachtig kloppend puzzelen.
-
Wat zullen de makers blij zijn dat wij de niet kloppende hints gewoon weer prachtig kloppend puzzelen.
::rofl::
..Blijkt die tunnel niet alleen op 1 iemand te zijn gericht, maar op volledige theorieën en programma-concepten! Moeten we niet een zelf-reflectie topic starten? ;D