Carolien borgers of tim haars.. Ik heb hier een onderbouwing bij door een klein onderzoekje ;D
Ik hoop op Joep, maar ik denk dat het Paulien wordt, omdat ze zo'n ander type mens is als alle Mollen die er zijn geweest. Misschien dat ze eens gekozen hebben voor een frisse wind en dus voor een andere soort Mol gaan.Geen Ewout? ;)
Geen Ewout? ;)
Ja, wie a zegt... oftewel, kom maar op met die onderbouwing! ::tandpastasmiley::
Sinds het introductiefilmpje van Zarayda is zij mijn schot-voor-de-boeg mol.
Carolien lijkt me te veel een Kim-2.
Gelukkig, ik ben dus niet de enige die dit heeft.Hahaaaaa dus dat had jij ook al gezegd, very true 8) :D ::ok:: ::tandpastasmiley:: ::zwaai::
Ik heb bij Tim een Dennis gevoel. Bij Joep een Patrick gevoel. Bij Zarayda/Tania een Milouska gevoel.Tim en Dennis - twee jonge mannen met humor (zijn de meningen over verdeeld, maar oke)
Hahaaaaa dus dat had jij ook al gezegd, very true 8) :D ::ok:: ::tandpastasmiley:: ::zwaai::Ik ook, de Liesbeth/Art van dit seizoen verwacht ik
Ik ook, de Liesbeth/Art van dit seizoen verwacht ikLijkt me ook. Daniel lijkt me de Tim/Arjen van dit seizoen, dus die gaan we later pas verdenken. ;)
Daniel lijkt me de Tim/Arjen
Hahaaaaa dus dat had jij ook al gezegd, very true 8) :D ::ok:: ::tandpastasmiley:: ::zwaai::
Gekozen voor Paulien.
Als ik haar boekjes lees, lijkt ze me een vrij goede observator. Volgens mij is dit erg handig als mol zijnde.
Ik denk juist dat het goede eigenschappen zijn voor een winnaar.De mol wordt eerder gekozen dan de winnaar ;)
de winnaar ;)
De mol wordt eerder gekozen dan de winnaar ;)
Anders gezegd, je kan alleen winnaar worden als je níet tot mol bent verkozen vooraf.
Kees Tol is de mol !!! ;DAh, ik voel hem al aankoem: Tol rijmt op mol, dus is Kees de mol! ::)
Ik verwacht dat ze dit jaar voor een man gaan, omdat ze vorig jaar zoveel nadruk hebben gelegd op het '3 vrouwen in de finale' hebben. Dit willen ze dit jaar voorkomen, dus ze kiezen voor een mannelijke mol. Dan heb je dus zeker geen 3 dames in de finale.
Toch zijn er een aantal vrouwen die ik ook niet vertrouw, haha.
Daniël wil ik alvast afstrepen; wegens 'de man in de zwarte capouchon, dus hij is de mol' in zijn promofilmpje.
Maar mijn eerste gevoel zegt Ewout; leuke jonge kandidaat, die enigszins naïef kan overkomen misschien en dus fouten mag maken?
We zullen zien, we zijn weer begonnen!
Carolien kan misschien ook nog wel, hoewel die wel héél vrolijk vertelde hoe je als Mol veel lol moet hebben in liegen. Ik vraag me af of de Mol dat in een vid diary gaat vertellen. Maar goed. Eens zien of ik hetzelfde denk na het zien van afl 1. ::tandpastasmiley::
Gebaseerd op zo goed als niks natuurlijk maar mijn eerste gedachten liggen toch bij Tim of Zarayda denk ik....Carolien kan misschien ook nog welZoals elk jaar zitten we weer op dezelfde mollen, ik had ook exact deze 3 ::regenboog::
Ik ben benieuwd naar die redenatie! :PHij is inmiddels geüpdatet, maar ik sluit Joep, Tania en Carolien ook niet uit als schot voor de boeg (na de eerste uitzending zijn mijn ideeën 4263 graden gedraaid...)
Daniël: [uit molmail] kon het spel achteraf makkelijk opzij zetten, mogelijk vroege afvallerDat denk ik niet, hij heeft het ook over ingewikkelde groepsprocessen die zich na verloop van tijd gingen voltrekken, dat houdt toch in dat hij lange tijd geobserveerd heeft en er dus in heeft gezeten.
Dat denk ik niet, hij heeft het ook over ingewikkelde groepsprocessen die zich na verloop van tijd gingen voltrekken, dat houdt toch in dat hij lange tijd geobserveerd heeft en er dus in heeft gezeten.
Wat je over Ewout zegt strookt ook met zijn ervaring, hij presenteerde vroeger al een soort WIDM-junior, toen met die museumroof spellen enzo, ik zie hem goed opgaan in deze WIDM----als kandidaat dus.
presenteerde vroeger al een soort WIDM-junior
Zo, ik zag van de week Paulien bij een of ander programma en dacht ineens, zij is t. ZIJ is de mol! Dus lekker tegen de stroom in Paulien ingevuld als mn schot voor de boeg!
Dat denk ik niet, hij heeft het ook over ingewikkelde groepsprocessen die zich na verloop van tijd gingen voltrekken, dat houdt toch in dat hij lange tijd geobserveerd heeft en er dus in heeft gezeten.
Wat je over Ewout zegt strookt ook met zijn ervaring, hij presenteerde vroeger al een soort WIDM-junior, toen met die museumroof spellen enzo, ik zie hem goed opgaan in deze WIDM----als kandidaat dus.
Ik zeg kees!Die jammer genoeg (of niet?) ook op een andere deelnemer kan slaan.
Maar dat is nog een vroege gok, naar een hopelijk verborgen hint ;)
Joep is mijn mol na afl. 1.Ewout ging vol op hem, en hij is weg...
Ewout ging vol op hem, en hij is weg...Ja, die uitspraken die er tijdens de test ingemonteerd worden, daar trek ik me weinig van aan. Het zegt niets. Bovendien kan Ewout de vragen ook nog verkeerd beantwoord hebben.
Remember Geert Hoes ::jaja::
aaah Tania is jouw mol ::vergroot::
Ik ga voor Tania.
Daniël, Paulien, Tania en Joep vond ik echt totaal onverdacht zichzelf zijn.
Paulien.
Na een Mol die vorig jaar direct door meerdere kandidaten verdacht werd omdat ze niet zichzelf was, hebben de makers nu vast extra goed gecast! ;DJa helemaal eens alleen denk ik dat dit juist het aller- allermoeilijkst is voor een mol.
Ik moet de aflevering nog terugzien. Ik verbaas me er namelijk over dat zoveel mensen die op ewout zaten er niet uitgegaan zijn -> dus ga ik zijn acties (niet goed voorspellen wel op tijd aankomen etc.) Vergelijken met de acties van andere kandidaten. Als je die overeenkomsten dan vergelijkt zal daar mijn mol na aflevering 1 uitkomen :)
Paulien.
Na de eerste aflevering, verdenk ik nu Paulien, Tim en Kees het meest. Daniel ook wel, maar natuurlijk houden we alle opties open ;)
Ik ben eruit!
In het dagboek stond dit:
" Die heeft een verbond met die. Wie niet? Ik lijk wel een kandidaat.
De mol heeft waarschijnlijk geen verbond en is dus Tim, Zarayda, Paulien of Tania.
Volgens de afvallerstheorie halen Tania en Paulien (en Kees) de finale, dus Tania of Paulien ie de mol.
Bij de kerk lijkt de tacktiek van de mol mij: binnenkomen (om vertrouwen te kweken) met weinig enveloppen. Tania deed dit, Paulien niet.
Dus Tania is de Mol!
Seizoen 14 aub, in India!
Ik ben eruit!
In het dagboek stond dit:
" Die heeft een verbond met die. Wie niet? Ik lijk wel een kandidaat.
De mol heeft waarschijnlijk geen verbond en is dus Tim, Zarayda, Paulien of Tania.
Volgens de afvallerstheorie halen Tania en Paulien (en Kees) de finale, dus Tania of Paulien ie de mol.
Bij de kerk lijkt de tacktiek van de mol mij: binnenkomen (om vertrouwen te kweken) met weinig enveloppen. Tania deed dit, Paulien niet.
Dus Tania is de Mol!
Seizoen 14 aub, in India!
Ik ben eruit!
In het dagboek stond dit:
" Die heeft een verbond met die. Wie niet? Ik lijk wel een kandidaat.
De mol heeft waarschijnlijk geen verbond en is dus Tim, Zarayda, Paulien of Tania.
Volgens de afvallerstheorie halen Tania en Paulien (en Kees) de finale, dus Tania of Paulien ie de mol.
Bij de kerk lijkt de tacktiek van de mol mij: binnenkomen (om vertrouwen te kweken) met weinig enveloppen. Tania deed dit, Paulien niet.
Dus Tania is de Mol!
Seizoen 14 aub, in India!
Je gaat uit van 'de afvallerstheorie' terwijl er tot nu toe één iemand is afgevallen? ???
We weten dat Janine afvalt in aflevering 3, dus als Joep volgende aflevering afvalt..
Of als er in de volgende aflevering er niemand uitgaat en dan Janine in drie en joep in vier ;)
Ik ben eruit!
In het dagboek stond dit:
" Die heeft een verbond met die. Wie niet? Ik lijk wel een kandidaat.
De mol heeft waarschijnlijk geen verbond en is dus Tim, Zarayda, Paulien of Tania.
[..]
Ik ben eruit!
In het dagboek stond dit:
" Die heeft een verbond met die. Wie niet? Ik lijk wel een kandidaat.
De mol heeft waarschijnlijk geen verbond en is dus Tim, Zarayda, Paulien of Tania.
Volgens de afvallerstheorie halen Tania en Paulien (en Kees) de finale, dus Tania of Paulien ie de mol.
Bij de kerk lijkt de tacktiek van de mol mij: binnenkomen (om vertrouwen te kweken) met weinig enveloppen. Tania deed dit, Paulien niet.
Dus Tania is de Mol!
Seizoen 14 aub, in India!
Ik ga voor Zarayda, vond haar "opluchting" bij het groene scherm echt zo fake overkomen!
Zarayda kreeg zelf geen groen scherm, bedoel je Tania?
Ik ga een gewaagde switch maken, omdat het er best dik bovenop ligt, maar mijn mol is nu Tim.Ik ging zelf weg uit deze tunnel in het weekend.... en ben helemaal overtuigd na het in-between filmpje dat ik net op dit forum zag......
Ik ging zelf weg uit deze tunnel in het weekend.... en ben helemaal overtuigd na het in-between filmpje dat ik net op dit forum zag......Ik ben benieuwd naar het filmpje. Kan het helaas waarschijnlijk pas vrijdag zien (op het werk). Te veel data via mobiel. QQ
Ik zit nu in de hele brede Vrouwentunnel nu. Het staat voor mij al redelijk vast dat de 2013 mol een vrouw is ::) :o ::hypocriet::
Ik voel dat het Paulien is.....ik voel het....in je lijf?
Tania::bravo:: eindelijk een wijs iemand
Mooi ::ok:: als iedere kandidaat een 'eigen' kleur krijgt is het vergelijken nog makkelijker :)
Kees dan maar.
Ik kan eigenlijk ook niet anders meer denken. En dat is heel vreemd. :-\\Ja, best wel. En ik kan niet eens checken hoe verdacht hij eigenlijk is. Behalve voor de zoveelste keer aflevering 1 terug kijken. :/
Ja, best wel. En ik kan niet eens checken hoe verdacht hij eigenlijk is. Behalve voor de zoveelste keer aflevering 1 terug kijken. :/
Carolien is omlaag gezakt na de laseropdrachtJa wat een bizar grote switch he, Heinz laat net zien dat Carolien dik 1e prijkte op de verdachtenlijst en na de aflevering staat ze stijf onderaan :-X ::vergroot::
Carolien is niet meer serieus te nemen na de laser, Daniël en Kees halen geld binnen en Tim is me te populair. Zarayda en Tania gaan we te veel verbondjes aan dus dan maar Paulien ??? ::)
hint maakt Kees voor mij wel een stuk minder leuk als eventuele MolHet oplossen van eenderde barriere in het laserspel of binnenbrengen doekoe bij het paintball? Ook dat hij zo razend populair bij het grote publiek is spreekt wat mij betreft tegen Kees als mol. Mocht Tim eruit vliegen dan is Kees no. 1 verdachte :o :(.
Ik moet wel zeggen eens te zijn met Heinz dat mijn molgevoel eerder uitgaat naar Kees dan naar 'afwezige' Paulien......
@ keesverdenkers...
Als kees de mol zou zijn, zou er goede kans zijn dat die envelop zonder geld van hem afkomstig was, hij rende immers alleen.
Maar waarom zou je als mol 1 van de laserdeurtjes openmaken terwijl dat niet hoeft? Dat lijkt mij onlogisch voor mol. Daarmee helpt hij de opdracht.
Dus waarom voor geld gaan als dat helemaal niet nodig is??
Omdat hij ervanuitging dat de rest toch wel af zou gaan, wat ook best had gekund. Kees kan nog altijd gemold hebben door jokers weg te halen (ok geen geld maar toch), en door de porto op het verkeerde kanaal te zetten.
Ik vind het juist een mollenactie om een luikje te openen: hij wist hoe hij er moest komen dus is het niet moeilijk voor hem. Door dit te laten lukken kweekt hij enorm veel krediet bij ons en bij de rest van de groep.
Dit is wat eruit komt.
Ziet er bekend uit! Open-Office ?
Ach, taart is taart :Pen taart is lekker :P ,maar hoe betrouwbaar en hoe erg is je mening er in verwerkt.
maar hoe betrouwbaar en hoe erg is je mening er in verwerkt.
Het is meer een vingeroefening, en volledig gebaseerd op mijn eigen mening. Het is eigenlijk een beetje grof kandidaten selecteren per opdracht. Maar dan heeft een opdracht waar veel geld wordt binnengehaald iets meer gewicht dan als er minder geld wordt binnengebracht. De bruikbaarheid en betrouwbaarheid voor mij moet nog blijken, maar ik vind dat je sowieso niet volledig moet afgaan op "lijstjes".
en taart is lekker :P ,maar hoe betrouwbaar en hoe erg is je mening er in verwerkt.Ik heb voorgaande jaren ook in een spreadsheet dingen bijgehouden... het invullen ervan is zeker subjectief, maar het hielp toch als een soort second opinion om niet totaal op gevoel een ook te kiezen die het absoluut niet kan zijn.
Nog nooit zo'n gek ingevulde poll gezien na aflevering 2.
Nog nooit zo'n gek ingevulde poll gezien na aflevering 2.We hebben ook nog nooit zo'n koe van een hint gevonden in aflevering 1. :-X
Als ik naar mijn "taart" kijk, dan geldt voor Kees zeker dat er een goede verklaring gevonden moet worden waarom hij dan als mol op tijd bij de kerk kwam, een luikje opende, en geld binnenbracht op de minedump.
Als ik naar mijn "taart" kijk, dan geldt voor Kees zeker dat er een goede verklaring gevonden moet worden waarom hij dan als mol op tijd bij de kerk kwam, een luikje opende, en geld binnenbracht op de minedump.
Op tijd bij de kerk aankomen en luikje openen zorgden niet (direct) voor geld. In de kerk kan hij net zo goed 2 open enveloppen hebben ingeleverd en bij het luikje openen was de kans klein dat de opdracht zou slagen.
Je kan als mol beter niet mee spelen met dat soort spellen dan is de kans op slagen kleiner en in een keer falen geeft ook geen commentaar dus dat is dan de beste optie als mol.
Ik vind het trouwens ook heel gemeen van ons dat we Janine niet verdenken.
Ik denk: Kees/Paulien (of Tania)
Ik hoop: Tania
Op tijd bij de kerk aankomen en luikje openen zorgden niet (direct) voor geld. In de kerk kan hij net zo goed 2 open enveloppen hebben ingeleverd en bij het luikje openen was de kans klein dat de opdracht zou slagen.
(Ik ben wel zo lief geweest om ook gewoon een overzicht voor Janine (http://www.widm2012.nl/2013/overzichtjanine.htm) te maken op mijn site. Sorry voor de link mods, maar anders kijkt echt niemand er in. ::sorry:: ::tandpastasmiley::)
Ik hoop ook op Tania!Leuk mens is het hè? :)
Leuk mens is het hè? :)
Ze wordt ook heeel weinig verdacht op de AVRO-site, dus dan zou het helemaal geweldig zijn!
Ja doei.
Dan zou de Mol dus goed moeten meewerken aan alle opdrachten, want dat brengt niet direct geld in de pot! Flauwekul dit.
En door een luikje te openen had de opdracht juist een grotere kans van slagen.
De beste tactiek bij deze opdracht is tijdrekken voor de Mol.
Ontopic: Ik denk en hoop Tania.
Ze is top! ::jaja:: En als de C op Cis=Opera=Carmen slaat vind ik het weer wel een hele leuke hint!een beetje vergezocht maar, oke. dan kunnen we C is the mole wel afstrepen als we het met alle kandidaten in verband gaan brengen.
een beetje vergezocht maar, oke. dan kunnen we C is the mole wel afstrepen als we het met alle kandidaten in verband gaan brengen.
Ik vind het jammer dat de laatste jaren de nadruk meer ligt op niet verdacht zijn dan geld uit de pot te halen en zo min mogelijk geld in de pot te krijgen, maar goed, dat is mijn mening.Het hangt een beetje van het karakter van de mol af. Het altijd al een balans geweest tussen die twee aspecten. Een groter verschil is dat de overige kandidaten minder hun best doen om de pot zo veel mogelijk te spekken, om zelf niet meteen van het verdachtenlijstje afgestreept te worden.
Een groter verschil is dat de overige kandidaten minder hun best doen om de pot zo veel mogelijk te spekken, om zelf niet meteen van het verdachtenlijstje afgestreept te worden.
Kees, Paulien of Tania.. 1 van die drie.Precies hetzelfde!
Ga nu voor Tania
:)
::oink:: ::oink:: ::oink::Zoveel geld heeft hij nou ook weer niet verdiend.
Al die stemmen voor Kees.
Blijkbaar denken mensen eerder dat de mol veel geld opbrengt maar ook een goede hint heeft,
dan dat de mol molt maar misschien nog geen goede hint heeft.
::oink:: ::oink:: ::oink::
Al die stemmen voor Kees.
Blijkbaar denken mensen eerder dat de mol veel geld opbrengt maar ook een goede hint heeft,
dan dat de mol molt maar misschien nog geen goede hint heeft.
Ok dan, niet zo heel veel geld.
Maar hij molt gewoon niet echt.
Ze moeten in aflevering 10 wel een aflevering vullen met molacties heh XD
Ik denk dat iedereen hem gewoon verdenkt door de hint.
Kees molt niet echt? ::rofl::
Molacties Kees:
Afl.1:
Dropping: Op tijd aankomen bij de kerk en doen alsof hij 2 gesloten enveloppen inlevert (zijn gewoon open let maar op).
Bungeejump: Ewout geen vrijstelling gunnen-> minder kans op geld in de pot.
Afl. 2:
Laseropdracht: Iedereen kijkt op je vingers dus even het parcours uit je hoofd leren, dan niet afgaan maar wel heel veel tijd rekken, een luikje openen en hopen dat de opdracht mislukt.
Gedicht: Inhaken op verkeerd voorstel Tim en Janine.
Minedump: Als eerst vertrekken. Hij weet waar het meeste geld hangt en kan daar dan ongemerkt 500€ bv. uithalen. Dus geld verdient maar ook zeker geld gestolen.
Afl. 3:
Bootopdracht: Ging al fout op de boot dus hier kan hij zich voordoen als de ideale kandidaat die achteraf de schuld heel duidelijk bij anderen probeert te leggen.
Springopdracht: Voor 'zichzelf' kiezen zichzelf als mol? Onder het mom van dat hij onzeker is over zijn test springt hij voor jokers.
Safari: Kandidaten aan de praat houden en afleiden 'Zie ik daar nou niks?'
Bovendien weten we niet wat er in de kokertjes zat.
Ik moest erg lachen om een paar zogenaamde molacties.
Dropping: Aangezien je in een Keestunnel zit ga je ervanuit dat hij geen dichte enveloppen heeft ingeleverd.Ik ga er niet vanuit, ik zeg alleen dat je van deze opdracht niet kan zeggen dat hij niet molt.
Bungeejump: Niemand verkoopt zn vrijstelling, er was echt geen geld verdiend hoor.Maar wat moet je dan doen als mol? Dit was zijn opdracht omdat hij al wist dat er geld verdiend zou kunnen worden door mensen mét een vrijstelling.
Laseropdracht: Zijn molactie volgens jou was ''hopen dat de opdracht mislukt'' ::rofl::
Minedump: Dit is gewoon een gok van jouDit is geen gok dit is gewoon een theorie. Jij zegt dat hij niet echt molt, maar is dat geen gok dan? Is net zo goed een gok als dat het van mij is.
en wat als de envelop die hij leeggehaald heeft door een kandidaat binnengehaald zou worden en zou blijken dat ie leeg was?
Springopdracht: het voor jokers gaan zou ik ook doen hoor, als ik kandidaat was.
Vond het sowieso gek dat niet iedereen dit deed.
Safariopdracht: de kandidaten afleiden door te zeggen zie ik daar nou niks ::rofl::
Dit had zoveel verschil gemaakt voor het slagen van de opdracht.
Weten we ook zeker dat dit uit de kokertjes komt? ::zwaai::
Ik zeg niet dat hij een envelop LEEGhaalt. Hij zou juist daarom in enveloppen met veel geld er ongemerkt ook veel uit kunnen halen omdat er dan toch nog wat overblijft (stel envelop met inhoud 1000 euro, Kees haalt er 500 uit tijdens dat hij in het veld is, komt met 500 euro terug, niemand die wat ziet)
Bedankt voor de reactie terug Mollenmania.
En het klopt dat er opdrachten zijn waarvan niet zeker is dat hij niet gemold is.
Maar er is ook nergens zeker dat hij wel gemold heeft.
Bij deze actie is wel zeker dat hij niet gemold heeft:
Je vergeet hier dat de kandidaten in het tentje precies zagen op de tablet waar Kees zich bevond dmv een rood puntje dat bewoog.
Ze zien het dus als Kees bij een evelop is en het is dan heel vreemd als hij die niet meeneemt.
Fout, zijn molactie hier was tijd rekken (wat ik ook zei, maar jij even voor de volledigheid weglaat ::ok::)
::oink:: ::oink:: ::oink::De hint heeft er voor gezorgd dat ik op hem ben gaan letten... Het is echter een voorkennis dingetje geweest die mij over de streep getrokken heeft (het feit dat hij bij de dropping een eind loopt naar het politiebureau, maar zijn koffer in het taxibusje laat staan, (wetende dat hij niet goed zit)).
Al die stemmen voor Kees.
Blijkbaar denken mensen eerder dat de mol veel geld opbrengt maar ook een goede hint heeft,
dan dat de mol molt maar misschien nog geen goede hint heeft.
Dat Kees niet molt is denk ik een beetje voorbarig...dat zeg ik: ik zou het jammer vinden als alle molacties eruit geknipt zijn en we die niet zien want hoe zien we anders de mol? Alleen maar door die stomme hint denkt iedereen dat Kees de mol is.
Misschien dat we eens af moeten wachten, dit heeft natuurlijk alles te maken met hoe en wat er in beeld word gebracht tijdens de uitzending ::). Daar kan de mol denk ik verder weinig aan doen.
Sommige denken dat hij niet veel molt, of zien liever een andere mol, maar wij zullen echt niet alles zien.
Wil ook niet zeggen dat Kees de mol is maar voor mij staat hij wel bovenaan mijn lijstje.
Het is toch wel hilarisch. Als een mol openlijk molt is het 'de mol molt openlijk, wat slecht!' en als we geen openlijk molacties zien is het 'ik zie de mol niet mollen!' ::rofl::Misschien ligt het aan de vele verschillende mensen die hier posten. Ik vond bijv. Milouska en Yvon hele leuke mollen die toch heel veel duidelijk acties hadden maar tegelijkertijd niet heel erg verdacht waren.
Maar ik snap het wel. ;D
dat zeg ik: ik zou het jammer vinden als alle molacties eruit geknipt zijn en we die niet zien want hoe zien we anders de mol? Alleen maar door die stomme hint denkt iedereen dat Kees de mol is.Daar heb je gelijk in. We kunnen van alles een molactie maken, tuurlijk, maar echte acties die aan het eind kunnen worden uitgelegd als molacties heb ik nog niet kunnen ontdekken. Als we het op dit moment alleen maar zouden kunnen weten ddor de reeds genoemde hint is dat hoogst twijfelachtig.
:)
Toch heb ik nog wat twijfels over Zarayda eerlijk gezegd.
Ze is zo under the radar.. Nu zegt dat zeker niet altijd iets, maar dat is meestal zo in het geval dat iemand vroeg afvalt en zeker niet de Mol is, waardoor er weinig in die persoon geïnvesteerd wordt.
Ik krijg bij Zarayda een kandidaats gevoel (zoals zovelen hier volgens mij) terwijl er objectief heel weinig redenen zijn om haar af te schrijven vooralsnog.
Ok niemand verdenkt haar tot nu als we alle teksten mogen geloven (groot vraagteken...)
Waarom zou Zarayda het eigenlijk niet kunnen zijn, precies? Behalve dan door onze 'contestant-radar' - dat kan ook prima haar cover zijn lijkt me?
Ze wordt hoe dan ook minder in de kijker gespeeld dan Paulien en vooral Tania, en ook Kees wordt uiteindelijk meer verdacht..
Ik zeg niet dat ik nu voor Zarayda ga ofzo. ;D Daarvoor is Kees me momenteel toch nog te mols. Maar ik vind het wel wat vreemd dat ze zo under the radar is en tegelijkertijd weinig positiefs heeft toegevoegd. Als je het toch wilt hebben over mensen die onzichtbaar zijn in de edit (behalve wat grappige biechts) is dat zeker van toepassing op haar.
Ik denk dat ze de Mol over het algemeen wel iets meer exposure geven sws dus ben zeker nog niet overtuigd.. Maar ik vraag me toch wel enigszins af waarom ze zo in de luwte wordt gehouden aangezien ze duidelijk geen vroege afvaller is. ::)
Ik vind het nog best ingewikkeld om niet over de priesterhint te beginnen als mensen me vragen wie ik verdenk...
Ben het helemaal met je eens alleen brengt ze teveel geld binnen.
Que? Heb je het hier nog steeds over Zarayda? Die brengt namelijk helemaal geen geld binnen. Het enige wat ze verdiend heeft zijn 2 kokers waarvan we de inhoud nog niet kennen.
Als je redenen hebt om Kees te verdenken kun je die gewoon noemen, toch? Mij wordt ook minstens 16 keer per dag gevraagd wie de mol is (of iets in die richting :P) en dan benoem ik gewoon mijn argumenten, want die zijn er genoeg (zie Kees-topic). Daar heb je helemaal geen priesterhint voor nodig.So true ::bravo::
dat zeg ik: ik zou het jammer vinden als alle molacties eruit geknipt zijn en we die niet zien want hoe zien we anders de mol? Alleen maar door die stomme hint denkt iedereen dat Kees de mol is.
Misschien ligt het aan de vele verschillende mensen die hier posten. Ik vond bijv. Milouska en Yvon hele leuke mollen die toch heel veel duidelijk acties hadden maar tegelijkertijd niet heel erg verdacht waren.
Zarayda zou de best gecoverde mol ooit zijn imo.
De molpuntentheorie zegt ook Zarayda (na aflevering 2).
Want deze serie is dat nogal moeilijk, aangezien de landstalen van Zuid-Afrika Engels en Afrikaans zijn.En Xhosa.
En Xhosa.
Ik heb geen idee hoe Xhosa klinkt, dus misschien zit er toch een hint in? ;D
Als je de drie meest prominente theorieën tot nu toe (de priesterhint, de ontbrekende letter-hint, en de afvallershint met de ogen) combineert, is er maar één kandidaat die volgens alledrie de Mol kan zijn: Paulien.
Is de ontbrekende letter-hint de spelfoutenhint (Bossevain en kadidaten)? Vind ik nou niet zo'n chique hint. Ik denk dat dat gewoon lelijke foutjes zijn.
Ik denk dat dat gewoon lelijke foutjes zijn.Blijft toch raar dat in zo'n goed gemonteerd programma zulke slordige foutjes zitten.
Blijft toch raar dat in zo'n goed gemonteerd programma zulke slordige foutjes zitten.
Blijft toch raar dat in zo'n goed gemonteerd programma zulke slordige foutjes zitten.
Dat dachten we vorig jaar ook toen we in promo's konden zien wie er een rood scherm zou gaan krijgen. En zo zijn er nog wel meer voorbeelden.
Niets is wat het lijkt ... of toch wel ???
Ja, best slordig wel, maar foutjes voorkom je niet. Hoe meer fouten we nog gaan spotten hoe verdachter het wordt, dat ben ik absoluut eens. Maar ik blijf er bij dat ik een spelfoutenhint geen mooie hint zou vinden.
Ook ik heb weer op Kees gestemd trouwens. ::tandpastasmiley::
Ja getverderrie, alles wijst op Kees maar ik wil het gewoon niet vanwege die priesterhint. ::rofl::Ik heb precies hetzelfde. Daarom ga ik nu lekker dwars voor Tania 'topperdeflop' Kross. :)
Ja getverderrie, alles wijst op Kees maar ik wil het gewoon niet vanwege die priesterhint. ::rofl::
Ja maar juist daarom Heinz, jij hebt het over iets uit 2001 en er zijn idd daarna nog wat slordige fouten geweest, dan denk ik, daar leer je toch van door de jaren heen? Perfectie is wellicht nog niet haalbaar maar dit zijn toch wel hele slordige fouten vind ik.
Het lijkt mij dat zoiets als 'kadidaten' toch iemand op moet vallen? Ik weet dat de aflevering echt héél vaak bekeken wordt door ten minste één redactielid.
Maar het invoeren van tekstjes zoals "kadidaten" bij de jokers gebeurt misschien wel pas helemaal op het einde. (Het viel mij trouwens niet op de eerste keer kijken. En de tweede keer ook niet. Pas toen het op het forum werd opgemerkt.)
De € 1000,- van de kluis verklaar ik maar met de mogelijkheid dat de productie het idee van een negatieve pot toch niet zag zitten.Vorig jaar stond de pot na afl. 1 op -€500, en ging ie nog helemaal leeg na afl. 4. Lijkt me raar dat ze dan dit jaar terugschrikken om €1000 uit de pot te halen, ook al komt de pot daarna op -€200.
De € 1000,- van de kluis verklaar ik maar met de mogelijkheid dat de productie het idee van een negatieve pot toch niet zag zitten.Als dat zo was dan hadden ze de opdracht gewoon zo aangepast dat als ze zouden verliezen dat niets zou kosten. Dan hadden ze gewoon een vast bedrag genomen in plaats van Joep laten inzetten.
Dus als ze zo bang waren dan was daar wel een betere oplossing voor dan de mol een opdracht laten slagen - want, zo'n beetje alles is beter dan de mol de opdracht geven een opdracht te laten slagen...
Ik hou het nog maar even bij 1 vd 3 dames Tania, Zarayda en Paulien. Ze brengen nauwelijks geld in de pot dus ik mag hopen dat een van hen de mol is. Kees is wel weer erg verdacht in zijn doen en laten maar scoort voor mij veel te veel geld voor een mol.
Als het aan mij lag zou de mol aan het eind van de serie geen enkele euro vrijwillig in de pot hebben gestopt. Maar gelukkig is het niet aan mij natuurlijk. ::tandpastasmiley::
Ben ik met je eens. Ik vind het zelf ook niet erg waarschijnlijk, maar ik kon niks beters verzinnen om die verdiende € 1000,- zo min mogelijk de verantwoordelijkheid van Carolien zelf te laten zijn.Punt is dat het niet maar €1000 is (wat al een bedrag is om op jezelf te verdienen als mol terwijl je een perfect excuus hebt om dat niet te doen) maar dat het anders ook €1000 uit de pot gekost had.
Er zijn na 3 afleveringen nog steeds 3 mensen (van de 6) met weinig potbijdrage. Waarvan 2 er individueel zelfs nog geen een euro hebben bijgedragen.
Heb je helemaal gelijk in Jordyep maar er is een grens toch? Kees bijvoorbeeld, de hoofdverdachte op deze site, is op tijd in de kerk, haalt enveloppen binnen en is 1 vd de 3 die een luik opent bij de laseropdracht. En dat in 2 afleveringen. Voor mij te veel van het goede om een kandidaat te "spelen" of om een goede mol te zijn. Daniël idem dito.Goed ik denk dat als je een aantal ex-mollen langs diezelfde meetlat legt, je een eenzelfde soort resultaat krijgt. :D Inge had zelfs €2500 verdiend die er weer afging. Nu vind ik dat zelf wat flauw maar dat lag niet aan Inge, maar aan de opzet van de serie. Meerdere mollen hebben zeker niet in de eerste twee afleveringen grote slagen geslagen temeer daar veel anderen al beginnen met (nep)mollen vanaf dag één.
Er zijn na 3 afleveringen nog steeds 3 mensen (van de 6) met weinig potbijdrage. Waarvan 2 er individueel zelfs nog geen een euro hebben bijgedragen. Die hou ik dan extra in de gaten. Dit is natuurlijk geheel mijn eigen mening, no disrespect aan de kees-verdenkers. Ik besef dat ik in de minderheid ben en misschien is na vanavond alles weer anders ;)
Ook heb ik Tania en Paulien nog geen enkele moeite voor een joker zien doen. Dit alles in tegenstelling tot Kees, Carolien en Daniël.Waarom zou de Mol bij het springen van de cliff in aflevering 3 níet zijn/haar best doen om jokers te bemachtigen.. ???
Waarom zou de Mol bij het springen van de cliff in aflevering 3 níet zijn/haar best doen om jokers te bemachtigen.. ???Maar je spreekt jezelf hier tegen. Als kandidaten altijd voor jokers zouden springen, dan is voor geld springen dus verdacht. Dus bijv. Paulien is nu verdacht. Maar de Mol zou zich nooit verdacht (mogen) gedragen. Dus Paulien is niet verdacht.
Het levert geen geld op voor de pot, is het perfecte excuus en niemand zoekt er iets achter of vindt het verdacht..
In tegenstelling tot het verdienen van geld (...)
Als Mol is je opdracht mijns inziens zo weinig mogelijk op te vallen, dus je te gedragen zoals andere kandidaten. Niet onnodig de aandacht op je te vestigen. En uiteraard zouden kandidaten hier juist voor jokers gaan?
Maar je spreekt jezelf hier tegen. Als kandidaten altijd voor jokers zouden springen, dan is voor geld springen dus verdacht. Dus bijv. Paulien is nu verdacht. Maar de Mol zou zich nooit verdacht (mogen) gedragen. Dus Paulien is niet verdacht.
Met 'altijd' bedoel ik dat het een regel betreffende deze opdracht zou zijn. :P
Nou, als ik je goed begrijp, zeg je dat de Mol voor jokers zou springen, omdat dat niet opvalt. Kandidaten springen voor jokers, dus de Mol springt voor jokers.
Maar Paulien springt niet voor jokers, maar voor geld. Dat valt op, dus zij heeft minder kans daarom de Mol te zijn. Maar als zij de Mol dan waarschijnlijk niet is, is ze een kandidaat. En als kandidaat sprong ze voor geld, niet voor jokers.
@supernova Kees en Carolien hadden ook al 2 jokers bij het laserspel gepakt. Een daar ook beide een luik geopend. Erg kandidaats m.i.Mijn (wat tunnel-achtige) theorie over Kees en het luikje is dat Kees er vanuit was gegaan dat de opdracht toch wel zou mislukken (het is ook een klein wonder dat het wel gelukt is). Hij wilde een luikje openmaken om de held te kunnen spelen, zonder dat er echt geld in de pot kwam. (Theorie 'de held is de mol') Uiteindelijk mislukte zijn plan, en kwam er geld in de pot. Maar misschien zit ik ook al dieper in mn tunnel dan ik zelf denk :-X
@supernova Kees en Carolien hadden ook al 2 jokers bij het laserspel gepakt. Een daar ook beide een luik geopend. Erg kandidaats m.i.
Mijn (wat tunnel-achtige) theorie over Kees en het luikje is dat Kees er vanuit was gegaan dat de opdracht toch wel zou mislukken (het is ook een klein wonder dat het wel gelukt is). Hij wilde een luikje openmaken om de held te kunnen spelen, zonder dat er echt geld in de pot kwam. (Theorie 'de held is de mol') Uiteindelijk mislukte zijn plan, en kwam er geld in de pot. Maar misschien zit ik ook al dieper in mn tunnel dan ik zelf denk :-X
Goed ik denk dat als je een aantal ex-mollen langs diezelfde meetlat legt, je een eenzelfde soort resultaat krijgt. :D Inge had zelfs €2500 verdiend die er weer afging. Nu vind ik dat zelf wat flauw maar dat lag niet aan Inge, maar aan de opzet van de serie. Meerdere mollen hebben zeker niet in de eerste twee afleveringen grote slagen geslagen temeer daar veel anderen al beginnen met (nep)mollen vanaf dag één.
Maar dat even buiten beschouwing latend en kijkend naar de drie die jij noemt.
Twee ervan staan nog wel bij mijn verdenkingen sws, en de 3e is in reserve - maar er zijn andere factoren die ik wel degelijk ook belangrijk vind zoals hoe gedraagt de mol zich in de groep en hoe speelt hij of zij in op groepsprocessen, is er iets waaruit blijkt dat hij of zij voorkennis heeft of wat zou de mol doen in zus en zo-situatie. Niks biedt garantie, maar het zijn dingen die wel een aanwijzing kunnen zijn.
Tania - Mogelijk zeker. Wat mij betreft wel erg de 'fysiek ongeschikte' kaart spelend wat een beetje flauw is (niet bungee jumpen, te traag om echt iets te doen in het veld (?), niet springen bij de cliff etc). Daarnaast een edit die er wat mij betreft wel duimendik bovenop ligt (wat overigens uit diverse reactie van de internationale gemeenschap die niet op fora meeleest etc ook blijkt, velen komen tot dezelfde slotsom).
Zarayda - Leuke vrouw, kan nog zeker maar een beetje hetzelfde verhaal als Tania (en ook waarom ik in S11 nooit geloofd heb in Soundos ondanks dat er geen harde bewijzen tegen waren). Ik zie haar niet écht saboteren, meer dan meeliften op haar natuurlijke angsten. Al drie afleveringen lang. Dat vind ik toch wat magertjes. Mogelijk, ja. Maar wel een flauw molverhaal: ja daar deed ik niks want ik deed alsof ik het niet durfde. Ja daar deed ik ook alsof ik het niet durfde, maar ja... ::)
Ik houd beiden in gedachten want het is niet uit te sluiten vooralsnog. Maar ik had dan toch ergens een wat leuker verhaal verwacht, en wat meer pit ook vooral...
Paulien: Over Paulien heb ik zelf nog de meeste twijfels, en ik denk zeker nog wel dat het mogelijk is. Tegelijk spreken er dingen tegen die meer met haar algemene gedrag en reacties te maken hebben, en beslissingen zoals het springen voor de €500 in afl 3. Dus je kunt Kees wel afserveren op afl 1 & 2 maar dan ga je toch aan wat mij betreft een mogelijk veelzeggende opdracht in afl 3 voorbij. ;)
Nogmaals garanties zijn er uiteraard geen. Maar om deze kandidaten alleen te beoordelen op het feit dat ze nul euro in kas hebben gebracht en daarom meer 'mols' zijn vind ik eerlijk gezegd ook wat kort door de bocht. ;)
Ik hoop dat Daniel de mol is. Ik zie echt wel veel dingen van hem die mols overkomen. (mogelijke molstreken dus), maar die hebben Paulien en Kees ook. Paulien vind ik dan weer een beetje een luie mol, maar de hints stapelen zich wel heel erg tegen haar op en dan ook nog dat filmpje bij de molmail toen Joep eruit ging...
Kees blijft verdacht, voornamelijk vanwege de priesterhint. Doet ook wel veel domme dingen, maar in tegenstelling tot veel anderen vind ik m juist heel overtuigend nerveus bij de executies. Mijn intuitie zegt ook dat hij het niet is.
Carolien ga ik steeds minder verdacht vinden, maar kan nog altijd.
Zarayda, Tania en Tim geloof ik niet meer.
Conclusie: Nooit uitgaan van hints, altijd van molstreken dus Daniel is de mol. (hoop ik tenminste)
Paulien en Kees vind ik geen leuke kandidaten, daarom hoop ik dat geen van hen de mol is.Dus jij baseert je antwoord op de vraag wie de mol is, op wie je hoopt dat de mol wel of niet is. :P Interessant. Vooral omdat je uitkomt op die ene kandidaat die awt mij betreft hoe dan ook niet de mol is (laseropdracht eigenhandig laten slagen, gevalletje Kooijman).
Tania is verdacht. Daniël is sluw, maar wel erg fanatiek. Zarayda brengt geen geld binnen maar vind ik toch ook wel fanatiek. Tim kloot te veel aan om een geloofwaardige mol te zijn in mijn ogen.
Daarom zeg ik: Carolien is de mol.
Voor mij blijven er nu nog 2 over; Paulien en Kees.
Als ik dan ff alles moet combineren op basis van de verschillende dingen wie de mol moet zijn:
Priesterhint: Allebei
Afvallerstheorie: Allebei
Follow the Money: Paulien
Posities om te mollen: Kees
Conclusie: 2 tegen 2. Ben er dus nog niet uit. ::)
Kees zou hem zo maar kunnen zijn, maar dan is het gedaan met de kijkcijfersrecords denk ik na dit seizoen ::rofl:: Want tja: de bezoekers v/d AVROsite zitten dan al meerdere afleveringen meteen goed. Dat vindt menig doorsnee-tv-kijker niks aan, dus haakt af voor volgend jaar >:DEr zijn nog geen 6000 mensen die op de avrosite zitten en Kees verdenken. 6000 van de 2 miljoen. Zoveel invloed heeft dat nou ook weer niet, zelfs als al die mensen stoppen met kijken, verliezen ze 0,3% van de kijkers!
De mensen in mijn omgeving die alleen naar widm kijken en geen fora lezen zitten geen vn allen op Kees, dus zo obvious is het niet. Die gaan allemaal vol op Tim, Zarayda, Tania of Paulien.
Er zijn nog geen 6000 mensen die op de avrosite zitten en Kees verdenken. 6000 van de 2 miljoen. Zoveel invloed heeft dat nou ook weer niet, zelfs als al die mensen stoppen met kijken, verliezen ze 0,3% van de kijkers!
Klopt, ik ken verder niemand die uit zichzelf op Kees zit. Het .nl forum kent natuurlijk ook de priesterhint, dus ik vind het niet verwonderlijk dat veel mensen hem verdenken.
Echter hij stond al hoog in de verdenkingen nog voordat de hint was ontdekt.Dat is ook best raar, want zeker in de eerste 2-3 afleveringen werd hij niet verdacht in beeld gebracht, in tegenstelling tot Tim de hele tijd of Tania bij de bootopdracht.
Ik moet er maar aan geloven: Kees. :-\\Same here :-\\ ::joehoe::
(Vorig jaar had ik trouwens ditzelfde idee met Tim, waar ik er 'echt niet meer om heen kon' ::))
Mol of kandidate ik hoop dat Paulien er nog lang inzit, liefst tot aan de finale.Ik hoop van niet.
Blijf nog steeds bij Kees, met als 2e verdachte de bange passieve Zarayda.
George, door velen hier geroemd, vergrootte zijn angst en verbazing uit als moleigenschappen. Dus slaat nergens op als jullie nu gaan zeggen dat een goede mol dat niet zou doen.
Carolien (gestemd) of toch Kees ...
Waarom Carolien? ???
Misschien geeft zij minder weg qua 'uitdrukkingen' kennelijk (?)
Dat was echter ook zo bij Tim vorig jaar?
(En daar was mijns inziens meer voor te zeggen qua 'sabotages').
Grappig dat Tania vorige week nog flink verdacht werd en nu niet meer. Was ze zo kandidaatachtig vorige aflevering?Ik zal even voor mezelf spreken, ik vond dat wel meevallen. Maar voor mijn gevoel kan ik er gewoon niet meer onder uit dat Kees de mol is.
Grappig dat Tania vorige week nog flink verdacht werd en nu niet meer. Was ze zo kandidaatachtig vorige aflevering?Ze deed duidelijk haar best bij de watervalopdracht, terwijl ze daar makkelijk voor een eurootje of honderd minder had kunnen zorgen.
Hoeveel 'sabotages' waren er van Anne-Marie in de eerste vier afleveringen vorig jaar? Ik bedoel maar, dat zegt duidelijk vrij weinig.
Voor wat betreft Carolien, ik zie in haar gedrag niets dan kandidaats eerlijk gezegd - gezichtsuitdrukkingen/overacting etc daargelaten.
Mol top 3 van dit moment:
1. Daniel
2. Paulien
3. Kees
Ik blijf stug volhouden dat Paulien de mol is. Als dat klopt, dan heb ik het tenminste eindelijk een keer goed vanaf aflevering 0 ::rofl::
Behalve Paulien kan alleen Kees het in mijn ogen nog zijn, de rest is het allemaal om allerlei redenen niet.
Bij de overige kandidaten fluctueerd het gedrag te veel.
Ik ga nog steeds voor Kees. In elke aflevering zie ik minstens drie verdachte acties. Het plaatje klopt gewoon. Als hij eruit vliegt, eet ik mijn joker op. En mijn molmappen erbij.Dan hoop ik dat je daarmee wacht tot de molfandag mocht hij het niet zijn. Dan kunnen we er allemaal getuige van zijn! (eet smakelijk!) ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Ik ga nog steeds voor Kees. In elke aflevering zie ik minstens drie verdachte acties. Het plaatje klopt gewoon. Als hij eruit vliegt, eet ik mijn joker op. En mijn molmappen erbij.
Ik blijf stug volhouden dat Paulien de mol is. Als dat klopt, dan heb ik het tenminste eindelijk een keer goed vanaf aflevering 0 ::rofl::
Behalve Paulien kan alleen Kees het in mijn ogen nog zijn, de rest is het allemaal om allerlei redenen niet.
Tim zat op Paulien, Kees en Daniël.
Hij kan ook slecht gespreid hebben.
Daniël zat toen vol op Paulien en hij bleef wel. (dit kan natuurlijk ook montage zijn)
Ik blijf bij Tania. Alleen Zarayda is daarnaast nog een eventuele mogelijkheid.
Dat is interessant. Welke motivatie schuilt er dan achter het wegstrepen van Kees? Ik ben benieuwd.
Bijvoorbeeld: "Draai deze nou eens om!"
Carolien! Hoop op deze volgorde van afvallers: 1. Kees, 2. Paulien, 3. Zarayda, 4. Tania (verliezend finaliste), 5. Daniël (winnaar) en 6. Carolien (mol).Zijn er behalve Carolien nog kandidaten die je wel leuk vindt? :P
Tania en Zarayda mogen nog met elkaar wisselen. Die vind ik beiden even vervelend. Zij het om verschillende redenen.
Ik zit vooral op Tania en Paulien. Denk dat de mol daar tussen zit. :) ::vergroot::
iedereen zit tussen tania en paulien
Viel me ook al op dat Tania zo hoog staat bij 'jouw' poll. En de stand op widm.nl vind ik helemaal apart...Jawel, maar zij zijn blijven hangen bij "C is the mole". In elk geval is dat wat er op hun hints pagina staat, waarbij ze verwijzen naar Carolien en Cornelisse.
Niet dat ik Paulien zo onverdacht vind, maar toch zeker niet met stipt de meest verdachte. Kennen ze daar de priesterhint niet of zo?
Als hij op Paulien zou slaan, zou ik het wel flauw vinden. Is het nou zo moeilijk om eens zin die begint met een P te bedenken?"Point in case..."?
Kennis is macht zei Art
Kennis is macht zei Kees
Neem de eerste letters van die 3 woorden en je twijfelt nog minder aan Kees :)
(Kees is mol)
Dat van die eerste letters hoeft niet eens zo te zijn om die uitspraak van Kees verdacht te maken. Wanneer zei Art het (ongeveer)?
Kennis is macht zei ArtDie hebben we al gehad met Kim Is Mol.
Kennis is macht zei Kees
Neem de eerste letters van die 3 woorden en je twijfelt nog minder aan Kees :)
(Kees is mol)
Die hebben we al gehad met Kim Is Mol.Klopt maar daarom is het des te verdachter dat hij het aanhaalt in de biecht mijns inziens, ook al citeert hij Art natuurlijk. Omdat het een quote van een ex-mol is die ook op hem van toepassing is. ::)
Volgens het principe 'follow the money' moet het nu haast wel Zarayda zijn.
Die hebben we al gehad met Kim Is Mol.
Volgens het principe 'follow the money' moet het nu haast wel Zarayda zijn.Bedoel je omdat Kees 1500 euro pakte?
Ik hoop eigenlijk dat je gelijk het. Zarayda zou als mol toch wel een hele grote verrassing zijn.
Bedoel je omdat Kees 1500 euro pakte?
Het lijkt me logisch dat de bedragen sowieso niet lager gingen dan 1000, want dan wist je gelijk dat iemand niet de Mol was. Waarschijnlijk zaten gewoon bij iedereen 1500, en bij de Mol 2000 (niet per se het hoogste, maar zou kunnen, dus dat.)
Met name bij de laseropdracht in aflevering 2 reken ik voor Kees (en ook Carolien) 633 euro. En ook bijvoorbeeld bij de goudklompjesopdracht had ie als mol met gemak 100 euro minder kunnen pakken (geldt ook weer hetzelfde voor Carolien). (Plus kerkopdracht en bij de minedump lijkt ie ook geld binnen te brengen.)Oke, ik bedoelde dat er deze opdracht alleen zo geld verdiend kon worden en snapte het woordje nu dus even niet ::ok::
De 1500 euro (met de helikopter) door Kees uit de envelop gepakt is (op het eerste gezicht) niks bijzonders aan, of ie nou de mol is of niet.
Ik neig zo langzamerhand meer naar Kees, maar de enige die het voor mijn gevoel niet kan zijn is Paulien... Hmm, ze maken het wel lastig dit jaar... (tenminste, als je de priesteraanwijzing niet meerekent...)Och de 'afvallerstheorie' (waar ik sws geen voorstander van ben) bleek ook onwaar dus wie weet. ;)
Kees (...) wordt te 'obvious' neergezet in de montage.Is dat wel zo? Ik heb nog nooit iemand zijn molacties zien benadrukken. Deze aflevering hoorde ik ook alleen maar 'als hij mijn mol is, dan zit ik fout'
Carolien - gestemd, mijn 'lightman' methode zet haar bovenaan. ::vergroot::
Carolien - gestemd, mijn 'lightman' methode zet haar bovenaan. ::vergroot::Als ik even voor mezelf spreek, zonder de priesterhint zou ik hem waarschijnlijk rond deze tijd pas in het vizier krijgen. Hij is zo'n kandidaat die bijna iedereen leuk vindt maar bijna niemand serieus neemt als mol. Zonder de priesterhint zou hij denk ik een stuk lager staan in de verdenkingen.
(of toch Kees - alles wat hij doet blijft dubbel uit te leggen. Aan de ene kant is het heel knap gespeeld, mocht hij de Mol blijken. Aan de andere kant, hoe goed is het als je zo'n beetje op ieder forum en fansite al zolang zo verdacht bent?!)
Mee eens.... Hoewel ik Zarayda (helaas) steeds verdachter ga vinden. Ze haalt wel erg weinig geld binnen, op een ietwat minder leuke manier.
Kees doet steeds vaker kandidaatsacties. Met de koker werd welliswaar maar 500 euro verdiend maar toch....
Is dat wel zo? Ik heb nog nooit iemand zijn molacties zien benadrukken. Deze aflevering hoorde ik ook alleen maar 'als hij mijn mol is, dan zit ik fout'
Maar overtuig me maar; Waarom wordt Kees zo obvious neergezet?
Misschien was 'obvious' niet het goede woord, maar de momentjes van Kees worden altijd wel sterk naar voren gebracht, zeker in de laatste afleveringen: de coup op het penningmeesterschap, zijn dansje na de 1500 euro van de helikopter, zijn vondst van de koker in de winkel. Hij is gewoon heel erg aanwezig altijd, wat natuurlijk ook aan zijn persoonlijkheid ligt maar toch verdacht overkomt (vgl. met Liesbeth vorig seizoen). Zijn 'molacties' worden ook allesbehalve subtiel in beeld gebracht: hij is de enige kandidaat die je op regelmatige basis verdachte dingen ziet doen. Dat de gewone kijker dat ook wel merkt, blijkt uit de verdenkingen: Kees staat in alle polls comfortabel aan de leiding (op hyves heeft hij zelfs al enkele weken twee keer zoveel stemmen als zijn dichtste achtervolger). Dat kan je volgens mij niet enkel en alleen verklaren door het feit dat veel mensen hem graag als Mol willen zien (hoewel dat zeker een belangrijke factor is).
Komop nou zeg. Als je een kamer moet verduisteren ga je toch niet zoeken in een mand met schoenen. Als Kees het niet is weet ik het echt niet meer.
Hierdoor verdient hij wel 500 euro dus dat is een beetje tegenstrijdig.Inderdaad, als Kees het is, weet ik het echt niet meer. ;D
Hierdoor verdient hij wel 500 euro dus dat is een beetje tegenstrijdig.
Die fotorolletjes openen (eerste 3 allemaal openen)
Aantal aanvullingen op je mogelijke voorkennisdingen.De puzzel leek echter niet willekeurig in elkaar te zitten anders hadden ze hem neem ik aan eerder opgelost. :) Het lijkt eerder zo te zijn dat specifiek 5 van de 10 op elkaar pasten om de exacte oplossing te vormen. Daarom was het juist waarschijnlijk nodig alle 10 de stukken te vinden om tot de juiste oplossing te komen. Nog steeds onmols van Carolien mijns inziens maar om een andere reden. :)
(...)
- Carolien pakt 6 puzzelstukken, terwijl er maar 5 nodig waren. Ze gaan dan ook over de tijd heen (minder sterk, want Carolien liep voorop en ze lopen allen dezelfde route, dus waarschijnlijk hadden ze sowieso 10 stukken gepakt)
Als Zarayda het is, zou ik het echt fantastisch vinden, maar dat is mijn mening. Dan heeft ze het echt fantastisch goed gespeeld. ::ok::Ja vind ik ook! Maar ik grijp inmiddels zo'n beetje ieder ander dan Kees aan als mol ::rofl::. Ik zou de -iens ook fantastisch vinden: ook zij zouden het fantastisch goed hebben gespeeld. IJdele hoop of zit er dan toch nog die mindfucking twist in WIDM dit jaar ??? ::oink::
I rest my suitcase. ;D
Waarom gaan de verdenkingen van kees en Paulien opeens gelijk op op .nl? En waarom verschilt dat zo van .com? Het verschil is dat de site die mogenlijk gemanipuleert is (.nl) Paulien veel verdachter is. Daarom zou het dus Kees moeten zijn.In mijn omgeving (+Twitter) zitten juist meer mensen op Paulien dan op Kees, dus ik denk dat dat wel klopt.
Maar ik negeer mijn brein en spring gewoon verder op Paulien. ::ok::
Als je gelijk hebt ben je wel echt de held van het seizoen, die als enige op haar stemde! ::rofl::
Ik verdenk Kees. (Gedurfd hè? ;))
Ik verdenk Kees. (Gedurfd hè? ;))
Nou, dan kom ik ook maar uit de kastHeel flauw misschien maar hier moest ik best wel om lachen ::rofl::
Ik blijf bij Carolien...
Conclusie: Carolien is de enige "geloofwaardige" mol.
Volgens mij is die staalharde regel niet dat degene die het meest verdacht wordt het sowieso niet is, maar dat degene die in de montage het meest verdacht wordt gemaakt het sowieso niet is. Meestal komt die kandidaat overeen met degene die het meest verdacht wordt, maar dat hoeft natuurlijk niet altijd. Daar heeft de productie geen invloed op.
Volgens mij is er maar één staalharde regel in WIDM: de persoon die door het meeste mensen verdacht wordt, is het sowieso niet. (De verrassing moet namelijk zo groot mogelijk zijn bij de onthulling.)
Daar heeft de productie geen invloed op.
Een geloofwaardige mol die een berg geld verdiend en door een berg kandidaten verdacht is gedurende de serie.. Die overigens nu allemaal naar huis zijn.
Ok.. ;D
Oh en ik durf het nu ook wel te zeggen: Ik verdenk Kees.. ;)
Of wel ... als ze die poll manipuleren.Ze hebben invloed op wat er in de poll op de site van de avro staat, maar niet op wie mensen echt verdenken. Op andere sites staat Kees ook bovenaan. Dat Paulien nu ineens boven Kees staat, lijkt wel op manipulatie.
Closet Kees
Ik moest er toch om lachen. ::rofl::
Ik ga nu ook 100% .. Kees is de Mol.. ::jaja:: ::ok::
ETA: Klaar is Kees en Case Closed... Closet Kees en whatever.. ;D
Kees is nooit een optie geweest
Een geloofwaardige mol die een berg geld verdiend en door een berg kandidaten verdacht is gedurende de serie.. Die overigens nu allemaal naar huis zijn.
Ooit Duitsland 2 (Wer Ist Der Maulwurf) gezien? :P
Ik weet niet of je op serie 2 duidt of 1, ik heb er maar één van deels gezien iig. :)
Helaas was een deel van youtube verdwenen daarvan ook. Maar je punt is, het is een keer voorgekomen in een serie in Duitsland, ofzo? :)
Kees Tol (Volendam, 10 februari 1982) is een Nederlands tv-presentator, acteur en producer.
Na een figurantenrol in de Nederlandse film Zwartboek en gastrollen in Onderweg Naar Morgen en Rozengeur & Wodka Lime kreeg hij de hoofdrol in de speelfilm Sinterklaas verdwaalt in het grote bos.
Van de wiki:Ssst ;)
Dus sorry. :P
Waarom niet?
Ze hebben invloed op wat er in de poll op de site van de avro staat, maar niet op wie mensen echt verdenken. Op andere sites staat Kees ook bovenaan. Dat Paulien nu ineens boven Kees staat, lijkt wel op manipulatie.
Toch blijf ik het vreemd vinden dat Kees zo hoog staat in alle polls. In mijn omgeving verdenkt echt bijna niemand Kees, en zoveel zie ik hem niet eens genoemd worden in bijvoorbeeld de comments op de WIDM-facebook.
Mijn lief zit op Carolien trouwens(eerst op Tania), voor mij altijd een goede graadmeter wie het niet is.
Nu ga ik toch twijfelen ???
Ellen (Jantien), Chandrika, Lottie, Frederique, Eva, Renate, Vivienne, Sanne, Soundos, Liesbeth
De mol is altijd een vrouw ;)
Dat is inderdaad een indrukwekkend rijtje. Dan begrijp ik je wel ;)
Zou de enorme stijging van Paulien niet verklaarbaar zijn simpelweg door het afvallen van Zarayda? Z. Stond nog boven P. vorige week in de verdenking en nu switchen veel mensen van Zarayda naar Paulien omdat ze Kees toch al niet verdachten.Heb ik ook aan gedacht, maar het vreemde is dan weer dat het percentage bij Zarayda nauwelijks omlaag ging terwijl Paulien al flink aan het stijgen was.
of het hier al vermeld is of nie weet ik niet maar ik ben eens gaan kijken naar de 2e uitspraak van de mol tijdens de drive-inopdracht: "ag joep, die heeft niet een 1 keer gelijk gehad"
Ik heb de test van Joep in aflevering 2, waarin hij afviel, nog eens bekeken en hij verdacht Janine. Ik neem aan dat, als hij Janine verdacht, ook kiest bij de vraag "is de mol een man of een vrouw" voor een vrouw.
Als hij dus nooit gelijk heeft gehad is de mol dus een man en is het kees.
En btw, als taalkundige zoals Paulien dat is, zou ze de woorden zoals nu uitgesproken werden nooit gebruiken.
"ag joep, die heeft....." Je verwijst hier naar een persoon en naar mijn mening zeg je dan nog altijd "ag Joep, hij heeft...." Dus wat mij betreft is het Paulien ook niet want die had de juiste woorden wel gebruikt in de zin.
Als je deze bewering doortrekt zou Joep dus in 2 tests geen enkele vraag goed hebben beantwoord.Het zou wel een prestatie zijn. ;D
Het zou wel een prestatie zijn. ;D
En volgens mij had hij zelfs toen hij eruit lag zei: 'Nu weet ik wie het is' geen gelijk ::rofl::
Maar goed, dat moet nog blijken. ;)
"ag joep, die heeft....." Je verwijst hier naar een persoon en naar mijn mening zeg je dan nog altijd "ag Joep, hij heeft...." Dus wat mij betreft is het Paulien ook niet want die had de juiste woorden wel gebruikt in de zin.
Eerlijk gezegd ( ;)): "Ach Joep", vond ik nu juist zo heerlijk klinken alsof Paulien het uitsprak! Met een soort zucht die ik eerder heb gehoord bij haar.
"ag joep, die heeft....." Je verwijst hier naar een persoon en naar mijn mening zeg je dan nog altijd "ag Joep, hij heeft...." Dus wat mij betreft is het Paulien ook niet want die had de juiste woorden wel gebruikt in de zin.
Ellen (Jantien), Chandrika, Lottie, Frederique, Eva, Renate, Vivienne, Sanne, Soundos, Liesbeth
De mol is altijd een vrouw ;)
Mooi lijstje haha. Maar klopt niet helemaal toch? Je noemt 2 kandidaten van seizoen 7 en geen van seizoen 8. Klein detail ;)
Kees.
Simpel weg de sterke hints die naar hem wijzen, zijn vele voorkennisdingen, zijn molacties en het feit dat de enige twee Keesverdenkers samen met hem in de finale komen maakt het voor mij een zekerheid.
Kees moet de mol zijn, omdat ik de reactie van Zarayda heel graag wil zien!
Ja echt ::tandpastasmiley::Janine ;)
Ik zou sowieso de reactie van iedereen wel willen zien, want naast Carolien en Paulien is er volgens mij niemand die echt op Kees heeft gezeten.
Janine ;)
Veel beter dan Patrick hoor. ::)Vind ik ook! ::ok:: (ook los van de verdenkingen)
Ik zit nou al zo lang op Paulien... Dan moet ik het afmaken ook. Zelfs nu...Voor de pool doe ik dat wel, maar voor de poll niet meer... :(
KC-Topitolaserspel -> Inderdaad, lijkt kandidaats.Daar wil ik aan toevoegen dat ik vermoed dat de opdracht al heel snel afgelopen was en K&C zijn neergeknald, maar dat het voor het beeld (en als molactie) leuker was om ze nog even in de waan te laten.
Er kan weer gestemd worden.
Resultaten na aflevering 8:
Whahahaaha geweldig die namen voor Kees!
Maar ik heb stug Paulien gestemd ::tandpastasmiley::
Ow, we zijn toch al met z'n vijven nu! ::cheerleader::De aanhouder wint.