Ellie Lust dankzij Rik in Wie is de mol?
Politiewoordvoerster Ellie Lust doet mee aan het nieuwe seizoen van Wie is de mol? Ze twijfelde lange tijd aan haar deelname.
"Over het afbreukrisico heb ik goed nagedacht. Als je mij op tv ziet, is dat normaal gesproken nooit leuk. Het gaat altijd over een misdrijf", legt Ellie uit in het AD. "Mijn functie vraagt om een bepaalde onkreukbaarheid."
Toch besloot Ellie uiteindelijk 'ja' te zeggen en dat heeft alles te maken met nieuwslezer Rik van de Westelaken, die vorig jaar het populaire programma won. "Hij moet als nieuwslezer ook altijd geloofwaardig blijven. Wie is de mol? veranderde daar uiteindelijk niets aan. Het was Rik die me over de streep trok."
Het zestiende seizoen van Wie is de mol? begint op 2 januari.
Die grap van Maxima kennen we nou wel.Ik zie dat je je avatar weer hebt aangepast ::hypocriet::
Maar wat ik er ook bij denk: dit klinkt niet als een tekst over een eerste afvaller. Het zou zomaar kunnen dat zij ver komt. Zie haar er ook wel voor aan om die test een beetje tactisch slim in te vullen.
Maar wat ik er ook bij denk: dit klinkt niet als een tekst over een eerste afvaller. Het zou zomaar kunnen dat zij ver komt. Zie haar er ook wel voor aan om die test een beetje tactisch slim in te vullen.Was ook mijn eerste gedachte, maar om mijzelf gerust te stellen: Ellie kan ook in aflevering 1, nog vóórdat er ook maar een opdracht met portofoons is geweest, al voor de zekerheid hebben uitgelegd hoe dat werkt. Tijdens een opdracht is het waarschijnlijk toch al te laat. Het hóéft dus niets te zeggen.
Maar wat hoop ik zo dat ze een beetje los komt van haar woordvoerdersrol. Je speelt WIDM niet om te laten zien hoe professioneel en goed de politie is, je speelt WIDM voor het spel. Ik snap dat ze hierover heeft nagedacht, maar dat kan toch serieus niet de hoofdreden zijn om mee te doen? Ik zou het heel jammer vinden als we alleen Ellie de politievrouw zien ipv Ellie als persoon.Wees maar niet bang, een artikel (http://www.mediacourant.nl/2014/05/ellie-opsporing-lust-wil-in-wie-is-de-mol/)van mei 2014:
Ellie ‘Opsporing’ Lust wil in Wie is de MolEn als je nog twijfelt:
Politiewoordvoerder Ellie Lust, vooral bekend van Opsporing Verzocht, zou het leuk vinden om mee te doen aan Wie is de Mol. Dat vertelt ze in een interview met de Volkskrant. Lust kijkt graag naar de AVRO-show. “Wie is de Mol zou ik leuk vinden. Dat wil zeggen: het mens Ellie Lust zou er dolgraag aan meedoen. Maar of de woordvoerder Ellie Lust het zou doen en mág doen, is wat anders. Daar beslis ik niet alleen over. Ik ben vooral politievrouw“, vertelt de Amsterdamse Lust.
Ze ambieert dan ook absoluut geen tv-carrière. “Het is niet mijn ambitie zo vaak mogelijk in beeld te komen, het mag nooit de Ellie Lustshow worden. Dus zit ik tijdens mediaoptredens strak in mijn uniform. Niets, geen pen in een borstzakje, mag afleiden van de boodschap.”
Lust kan niet te veel van zichzelf laten zien. “Ik representeer de politie in zijn algemeenheid, dus zie ik er onberispelijk uit.“
Kanidaat Rik van de Westelaken kreeg vorig jaar behoorlijk wat kritiek over zich heen. Een serieuze nieuwslezer in een kort broekje op televisie, dat zou zijn geloofwaardigheid aantasten. U heeft een vergelijkbare voorbeeldfunctie.
'Ja, die parallel kun je wel trekken. Ik moet ook onkreukbaar zijn in het beroep dat ik uitoefen. Maar dit is een andere realiteit. Ik kan toch moeilijk in mijn uniform meedoen. Het publiek gaat een andere kant van Ellie zien. Eentje die erg veel lol heeft en ja, ik draag ook een topje en een kort broekje.'
Airen Mylene moest kiezen tussen Wie Is De Mol en Expeditie Robinson. De presentatrice werd voor beide programma's gevraagd en koos voor Wie Is De Mol. Dat vertelde zij vanochtend in Goeiemorgen Lex.
De Shownieuws-presentatrice was er snel uit toen ze moest kiezen tussen de twee populaire spelprogramma's. "Ik weet niet of je een beeld hebt bij mij en hoeveel vet er om me heen zit. Ik denk dat ik het een paar uur volhoud en dan is het klaar", aldus Airen.
Vanaf 2016 is Airen te zien in het nieuwe seizoen Wie Is De Mol. Op zaterdag 2 januari om 20:30 gaat het seizoen van start!
Luister het gesprek met Airen hier terug! (http://www.100p.nl/nieuws/airen-mylene-moest-kiezen-tussen-wie-is-de-mol-en-expeditie-robinson)
Het is voor Airen te hopen dat ze in de Dominicaanse Republiek dan WEL regelmatig iets te eten heeft gekregen..........
Haha dit is waarom Karin mijn favo kandidaat was van 2011. 'Ik bleek steeds in beeld te staan tijdens de opdrachten, ik schaamde me dood' Hahaha ::rofl::
Ik ben er net mee bezig, vandaar het ontbrekende deel...
probeer iets betere scans te maken. ;)
Volgens mij is het nu leesbaarder als je de bijlages opent.
Leuk dat Art de Mol van tevoren gebrieft heeft. Misschien dat ze er net als bij De Mol 3 een stukje van laten zien.We hebben dit jaar de best voorbereide Mol ooit. Dat gaan we zien in aflevering 1. Hoe zouden we dit kunnen verklaren..? ::hyper::
We hebben dit jaar de best voorbereide Mol ooit. Dat gaan we zien in aflevering 1. Hoe zouden we dit kunnen verklaren..? ::hyper::Jaaa dat was echt leuk ::ok:: ik kon daardoor op een gegeven moment ook niet wachten tot eindelijk bekend was van die hand was ;D
Een paar vage shots van de Molvoorbereidingen aan het begin van aflevering 1? Persoonlijk ben ik fan van hoe ze in seizoen 4 elke aflevering begonnen: vaag, cryptisch filmpje met molinstructies ::love::
We hebben dit jaar de best voorbereide Mol ooit. Dat gaan we zien in aflevering 1. Hoe zouden we dit kunnen verklaren..? ::hyper::
Een paar vage shots van de Molvoorbereidingen aan het begin van aflevering 1? Persoonlijk ben ik fan van hoe ze in seizoen 4 elke aflevering begonnen: vaag, cryptisch filmpje met molinstructies ::love::
Op Uitzending Gemist heb ik de laatste twee seizoenen van Wie is de Mol? teruggekeken.Had Taeke die nog niet gezien?
En een tof interview in Céciles Harper's Bazaar deze week!
http://www.youtube.com/watch?v=_bPCWfSmbKo
WIDM zit nu ook op Snapchat (http://wieisdemol.avrotros.nl/widm-op-social-media/) voor o.a. backstage-beelden van MolTalk.
MolTalk, de app, de website, Facebook, 3FM, Twitter, Instagram, Snapchat. Genoeg officiële WIDM-extra's weer dit jaar!
Haha! Ellie schiet in de woordvoerderstand op de vraag "Wie is de Mol?". ;D (Heb jij de Harper's Bazaar gekocht Pac?)
Haha! Ellie schiet in de woordvoerderstand op de vraag "Wie is de Mol?"
Zo ineens strak de regie nemen. Daar zie ik echt wel een goede potentiële mol in...
Haha! Ellie schiet in de woordvoerderstand op de vraag "Wie is de Mol?". ;D (Heb jij de Harper's Bazaar gekocht Pac?)Helaas... ::sorry:: Iemand anders misschien? ::regenboog::
Helaas... ::sorry:: Iemand anders misschien? ::regenboog::
Hopelijk valt het mee. Op twitter zegt hij alleen een inkijkje in zijn methodes te geven en niet met spoilers te komen.
1 juni vertrek, 22 juni terug in principe en de foto van Art kan eerder genomen zijnZeker omdat Patrick in het complot zit. Patrick weet wel wanneer de reis plaatsvindt en werkt er graag aan mee. Dat
nog sterker 1 juni 18 dagen dan is het 19 juni, dan ben je 21 juni echt wel weer terug
nog sterker 1 juni 18 dagen dan is het 19 juni, dan ben je 21 juni echt wel weer terug
VARA-gids #1 2016
(http://staticextern.avrotros.nl/images/c4e/upload_vandestraatncrv_1364810374.jpg)
Interview met psycholoog Kas Stuyf. deel 1 (http://widm2012.nl/media/2016vg1.jpg) - deel 2 (http://widm2012.nl/media/2016vg2.jpg)
In dit artikeltje staat dat Sofie van den Enk de vertrouwenspersoon is van 1 van de kandidaten dit seizoen... maar van wie?Ik denk van Klaas aangezien zowel Sofie als Klaas momenteel dezelfde werkgever hebben: KRO-NCRV.
Dadelijk in Annemieke hier! De preview voor aflevering 1 (en kans op een Molpakket).
Nu in Annemieke Hier: slechte muziek.
Edit: Molfragmentje is geweest. We hoorden Rop "rode nagellak" zeggen in het Spaans. De vraag was wat ie zei. Volgens Annemieke kunnen we verder naast het gesprek met de afvaller ook een soort hint verwachten. (Maar dus niet een muzikale, maar wel eentje in een audiofragment.)
was dit dan ook meteen de hint naar de afvaller van vanavond?Ik hoop het niet (of toch wel >:D ?); dan zit het halve forum ernaast met zijn schot-voor-de-boeg.
was dit dan ook meteen de hint naar de afvaller van vanavond?Ben benieuwd of ze inderdaad zo iets gaan doen. Dus... rode nagels. Rood = afvaller. Tien vingers waarvan je de nagels kan lakken. Dat worden duidelijk 10 afvallers vanavond! ::vergroot::
http://www.ad.nl/ad/nl/1039/Utrecht/article/detail/4217653/2016/01/02/Wie-is-de-mol-is-dit-jaar-lekker-Utrechts.dhtml
In dit artikeltje staat dat Sofie van den Enk de vertrouwenspersoon is van 1 van de kandidaten dit seizoen... maar van wie?
WIDM naar zaterdag zodat ook kinderen die op donderdag vroeg naar bed moeten kunnen kijken.
Mollenjacht: een metrorit, een grote mojito en de 1.000 euro van Rutte
NRC-redacteuren Frank Huiskamp en Peter Zantingh bespreken de laatste aflevering van Wie is de Mol.
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/01/03/mollenjacht-een-metrorit-een-grote-mojito-en-de-1-000-euro-van-rutte
Ik las het interview met de WIDM-dames in de Harpers Bazaar en daar stonden toch wat dingen in die mij opvielen.
Wat was je speltactiek? ‘Die had ik niet echt. Ogen open houden en de grote lijn in de gaten gehouden. Dat was de tip van Chris Zegers die ik ter voorbereiding op de reis sprak. Verder heb ik besloten om altijd de waarheid te vertellen, dat verwacht en gelooft toch niemand.’
Heb je je daaraan kunnen houden? ‘Ik heb welgeteld één heel klein leugentje om bestwil verteld.’
Dat was over Cecile, ook stonden er bij de andere kandidates nog wat interessante dingen. Hier kun je het lezen https://blendle.com/i/harper-s-bazaar/wie-is-de-mol/bnl-harpersbazaar-20151215-110370_wie_is_de_mol
Super! Ik ben liefhebber van de "gesprekken" van deze 2 heren ::joehoe:: ::bravo::Inderdaad erg vermakelijk ::jaja::.
Backstage foto's
https://www.facebook.com/media/set/?set=a.1018022141574558.1073741832.168734389836675&type=3
Annemieke denk ik. Allebei 3fm
Ik denk van Klaas aangezien zowel Sofie als Klaas momenteel dezelfde werkgever hebben: KRO-NCRV.Bedankt! Kan allebei dus wel...
Bedankt! Kan allebei dus wel...
En Airen noemde in Harper's Bazaar Sofie als haar grootste molvoorbeeld.
Overigens zegt Marjolein in datzelfde nummer (zie twee pagina's terug voor scans) dat ze bij fysieke opdrachten rustig aandeed om haar zwakke rug niet te belasten. (Verklaart haar esthetische trekwerk in opdracht 2.)
WIDM LuckyTV ! ::rofl::
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/351708
Ja, ik vond m leuk.. en stiekem is t natuurlijk best wel waar.
WIDM LuckyTV ! ::rofl::
http://dewerelddraaitdoor.vara.nl/media/351708
Leuk ............... Extra beelden :D:D
http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/exclusieve-beelden-aflevering-1-vriendschap-en-verbond/
:D
Dat Rop zo duidelijk meldt dat hij als acteur het vertrouwen kan winnen (net als in de voorstelfilmpjes) doet me vermoeden dat hij het niet is. Precies zo'n quote als deze zouden ze normaal gesproken in aflevering 10 gebruiken. Of WIDM slaat een hele andere richting in door zomaar een Molbiecht er tussendoor te gooien... ???
:D
Dat Rop zo duidelijk meldt dat hij als acteur het vertrouwen kan winnen (net als in de voorstelfilmpjes) doet me vermoeden dat hij het niet is. Precies zo'n quote als deze zouden ze normaal gesproken in aflevering 10 gebruiken. Of WIDM slaat een hele andere richting in door zomaar een Molbiecht er tussendoor te gooien... ???
Ja dat was ook mijn eerste gedachte. Maar wat mij opvalt is dat hij in beide filmpjes (voorstel, en deze) niet het woord mol gebruikt (in het voorstelfilmpje zelfs als enige!). Net als Margriet vorig jaar bij die speech in dat dorpje.'t Is ook meer dat ik me niet kan voorstellen dat Rop naast deze quote nog een bijna precies hetzelfde quote zegt maar dan als Mol. Wat is voor hem het voordeel om zo'n mollige biecht als kandidaat op te nemen? Tegenover de kandidaten zie ik het nog wel voor me, maar in de biechtstoel is hij nergens toe verplicht. Maar inderdaad, alles kan (nog).
Ik vind dit niet echt een molbiecht, hij heeft het niet over een bepaalde tactiek, of hóe hij zich dan voor zou doen, nee hij zegt alleen dát hij dat zou kunnen. Het blijft allemaal erg vaag. Dus ik heb het idee dat de echte molbiecht daar nog wel eens achter zou kunnen komen.
Zul je zien dat dat volgende week, als Klaas verdacht doet, het weer helemaal omgedraaid wordt. Dan wordt opdracht 1 weer met hetzelfde gemak goedgepraat ;).En dat is precies de fout die veel mensen maken. Zoals Jan-Willem ooit zei in Moltalk: je moet terugkijken. Als je in aflevering 6 zit en die test maakt, moet je niet kijken wie er in aflevering 6 het verdachtst doet, maar wie er in afleveringen 1 tot en met 6 over het geheel het verdachtst doet.
't Is ook meer dat ik me niet kan voorstellen dat Rop naast deze quote nog een bijna precies hetzelfde quote zegt maar dan als Mol. Wat is voor hem het voordeel om zo'n mollige biecht als kandidaat op te nemen? Tegenover de kandidaten zie ik het nog wel voor me, maar in de biechtstoel is hij nergens toe verplicht. Maar inderdaad, alles kan (nog).
Super! Ik ben liefhebber van de "gesprekken" van deze 2 heren ::joehoe:: ::bravo::
Haha, dank je! Maar insinueer je nu dat Peter en ik niet echt praten? Of bedoel je meer dat het online gebeurt, en niet in het echt? ;)
Jullie praten gezellig digitaal met elkaar. Ik ga er tenminste niet vanuit dat er iemand naast jullie zit met een dictaatschriftje op schoot ;)
Promo aflevering 2 bij BVN al beschikbaar"Vorm een duo met iemand die je in de gaten wil houden, of iemand die je bl"... en dan stopt ie.
http://www.bvn.tv/programma/Wie_is_de_Mol%3F
Bij mij gaat ie wel volledig door ???
Hij zegt idd iemand die je blind vertrouwt.
Wisten we dit al?Heel vreemd dat ze dan de herhaling op Zapp hebben geschrapt ???
http://www.nu.nl/media/4191493/art-rooijakkers-vindt-verhuizing-uitzendmoment-mol-spannend.html
WIDM naar zaterdag zodat ook kinderen die op donderdag vroeg naar bed moeten kunnen kijken.
of er moet bij moltalk dieper worden ingegaan op de molacties.
Weer een live ontknoping ::ohno::Nooo. Waarom? :(
En jawel, dat gaat weer een leuke aflevering worden :D
1 minuut aflevering 2
http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/1-minuut-aflevering-2/
Doet me denken aan de opdracht met de schilderijen in het Nationaal Museum in Colombo vorig jaar. Alleen nu met levende dingen.
Misschien dat hij al ergens vernoemd is maar: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
https://www.facebook.com/Facientes/videos/474051109444863/
Op NPO.nl kan je nu al de promo zien voor afl. 3!
http://www.npo.nl/AT_2049567
Lekker vroeg! De promo voorspelt veel goeds :).
Leuk! maar ik tel 2 opdrachten...
En Airen was net op SBS6! Ze vertelde o.a. dat er meer schermen zijn getoond dan wij in de aflevering te zien kregen.
Ik vind beide redenen die jullie noemen best aannemelijk!
En waarom zouden ze dan juist het scherm van Marjolein wel in de uitzending laten zien en waarom andere schermen niet? Ik vond trouwens de reactie van Marjolein op haar groene scherm erg laconiek...
maar ik hoop wel dat ze niet elke keer de schermen eruit gaan monteren want we willen wel een stukje spanning..
Airen vertelde o.a. Klaas, Rop en Marjolein op haar lijstje te hebben...
Ja hallo wat wil je nou ::)
Airen vertelde o.a. Klaas, Rop en Marjolein op haar lijstje te hebben...Ja dus die zijn de mol niet, mooi, was dus toch nep, die hint naar Klaas. Taeke dan toch ???
Leuk! Dit is voorafgaand aan de trappenopdracht lijkt me. In dat opzicht is het wel opvallend dat Rop zegt dat hij goed is in visuele opdrachten.
Haha precies, denk ook dat ze op zichzelf heeft gestemd ::rofl::
Ik zie alleen Klaas brood eten, maar zie het niet op zijn bord liggen. Wat een mysterie...
Ik let nooit meer op wie mensen stemmen tijdens de test, omdat je nooit zeker weet of het die persoon wel is die het antwoord aanklikt. Lijkt me ook dat de montage hier regelmatig mee speelt.
Ik let nooit meer op wie mensen stemmen tijdens de test, omdat je nooit zeker weet of het die persoon wel is die het antwoord aanklikt. Lijkt me ook dat de montage hier regelmatig mee speelt.
De schermen die wij ook te zien krijgen op beeld zijn andere schermen als hoe de test eruit ziet voor de kandidaten. Deze aflevering (2) kon je duidelijk bepaalde testschermen zien op de laptop en die zien er heel anders uit.
De schermen die wij ook te zien krijgen op beeld zijn andere schermen als hoe de test eruit ziet voor de kandidaten. Deze aflevering (2) kon je duidelijk bepaalde testschermen zien op de laptop en die zien er heel anders uit.
Hoe zo? Ik heb al die schermen gecontroleerd en ze leken me niet bepaald anders.
Op deze foto zie je duidelijk dat er in plaats van een muis een groot wit vlak om de antwoorden komen. bij de test animaties die wij zien (fullscreen) zie je juist een muis bewegen. dat is het verschil wat ik bedoelde.
BlendTV is er wat vroeger bij deze week:
http://www.youtube.com/watch?v=cz1JFwBNDIU
Een minuut uit aflevering 3
http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/widm-seizoen-16-1-minuut-aflevering-3/ (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/widm-seizoen-16-1-minuut-aflevering-3/)
2 keer zegt Art 'de Mol' en 2 keer is Klaas in beeld. Je zou zo stilaan beginnen denken dat ze het er om doen.
Nou, inderdaad! En ik vind dat gedoe met die test nu al stom.
Ik ben inderdaad bang dat de pot (bijna) leeg gaat maar waarom? Dan heb je de macht over de test maar daar heb je het meeste aan als je zeker denkt te weten wie de mol is en alle anderen dat ook doen. Dan kun je de vragen die je niet weet schrappen. Maar mij lijkt het sterk dat die situatie er nu al ia.
Als je onzeker bent, hoe bepaal je dan welke vragen je schrapt? Misschien schrap je wel vragen die je eigenlijk goed had?
Een minuut uit aflevering 3
http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/widm-seizoen-16-1-minuut-aflevering-3/ (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/widm-seizoen-16-1-minuut-aflevering-3/)
2 keer zegt Art 'de Mol' en 2 keer is Klaas in beeld. Je zou zo stilaan beginnen denken dat ze het er om doen.
Het ergste wat kan gebeuren is dat Klaas de pot leegtrekt en dan de vragen 4, 5, 12, 13 en 15 kiest.
>:D
Ik vermoed dat het een veiling zonder opbod is waarbij iedereen het bedrag invult dat hij/zij wil geven en waarbij het unieke hoogste bod wint.
...en dat dan het totale opgetelde bedrag verloren gaat.
>:D
Ik ben inderdaad bang dat de pot (bijna) leeg gaat maar waarom? Dan heb je de macht over de test maar daar heb je het meeste aan als je zeker denkt te weten wie de mol is en alle anderen dat ook doen. Dan kun je de vragen die je niet weet schrappen. Maar mij lijkt het sterk dat die situatie er nu al ia.Ik ben het hier helemaal mee eens. Voor hetzelfde geld betaal je veel geld maar kies je totaal verkeerd. Nonsense opdracht. Maar gaat inderdaad zeker veel geld kosten, ja, en schopt de test in de war (en onze Wie zit op wie-methode) zodat een Annemieke die op Klaas zit toch opeens exit kan zijn.
Als je onzeker bent, hoe bepaal je dan welke vragen je schrapt? Misschien schrap je wel vragen die je eigenlijk goed had?
Omdat je geen garantie hebt, dat je er voordeel uit kan halen, denk ik dat het best wel een interessante opdracht kan worden. Wie gaan er allemaal bieden voor macht, waar ze maar zeer weinig aan hebben? Voor vrijstellingen en jokers, zou ik zelf de pot leegmaken, maar hier zou ik zelf misschien €100 voor geven. Stiekem hoop ik er op dat ze gezamenlijk een Dick Jol doen ;)
Ik vind het een interessante twist :D Leuk, omdat het vernieuwend is. De eerste keer 'geen scherm zien' was bijvoorbeeld heel tof, maar nu is dat een beetje makkelijk geworden :-X Dus hopelijk komt deze twist verder niet meer terug.
Waarom een kandidaat hier baat bij zou kunnen hebben, is omdat alle kandidaten spreiden. De kandidaat met de macht kan nu plannen om z'n vragen 5/5/5 te verdelen, terwijl andere kandidaten heel raar tactisch moeten gaan worden om er voor te zorgen dat ze op al hun mollen genoeg spreiden. (Dat is wel een beetje oneerlijk, ja.)
Stiekem hoop ik er op dat ze gezamenlijk een Dick Jol doen ;)
Is er al een promo voor aflevering 3.
Waarom een kandidaat hier baat bij zou kunnen hebben, is omdat alle kandidaten spreiden. De kandidaat met de macht kan nu plannen om z'n vragen 5/5/5 te verdelen, terwijl andere kandidaten heel raar tactisch moeten gaan worden om er voor te zorgen dat ze op al hun mollen genoeg spreiden. (Dat is wel een beetje oneerlijk, ja.)
Ik vind een zo'n opdracht in een seizoen eigenlijk wel leuk.Ik absoluut niet.
Ik absoluut niet.
Het probleem met opdrachten die de pot leeg kunnen trekken is dat de mol in de opdrachten daarvoor niet zijn best hoeft te doen. Hoe kunnen wij dan molspeuren.
Daarnaast vind ik dit het ideale soort opdrachten om bij kandidaten een totale desinteresse voor geld te kweken. Ik zou als er zo'n opdracht was, als kandidaat ook denken, ja waarom zou ik nog iets doen voor dat domme geld. Dat zei ik bij de veiling, dat zei ik bij het Hofdihuis en dat zeg ik nu weer. Zoiets moeten ze gewoon niet doen.
Er zit al elk jaar minder in de pot. Er wordt de laatste paar jaar me al te vaak gesproken over de laagste pot ooit, net alsof de mol daar iets mee te maken heeft.
Ik zie het overigens ook wel gebeuren dat de Mol hier gewoon edn vrij hoog bedrag biedt, 2000 euro bijvoorbeeld als er 2700 in zit. En dat hij er dan van uit gaat dat iemand anders wel de volle pot biedt. Zo kan hij zeggen dat hij voor minimaal 2000 euro uit de pot heeft gezorgd en ondertussen buiten schot blijven. Art zal wel weer niet vertellen wie hoeveel heeft geboden.
Overigens, in de promo voor aflevering 3 zie je iemand al een 2 invullen. Er gaat dus sowieso 2000 euro geboden worden. Meer dan er nu in de pot zit :-\\
Ik zie het overigens ook wel gebeuren dat de Mol hier gewoon edn vrij hoog bedrag biedt, 2000 euro bijvoorbeeld als er 2700 in zit. En dat hij er dan van uit gaat dat iemand anders wel de volle pot biedt. Zo kan hij zeggen dat hij voor minimaal 2000 euro uit de pot heeft gezorgd en ondertussen buiten schot blijven. Art zal wel weer niet vertellen wie hoeveel heeft geboden.
Overigens, in de promo voor aflevering 3 zie je iemand al een 2 invullen. Er gaat dus sowieso 2000 euro geboden worden. Meer dan er nu in de pot zit :-\\
Dat is Cécile, ik zou niet denken dat zij zo hoog biedt, misschien 200 euro?Kan inderdaad ook. Maar ik zet graag hoog in :P
Ik absoluut niet.
Het probleem met opdrachten die de pot leeg kunnen trekken is dat de mol in de opdrachten daarvoor niet zijn best hoeft te doen. Hoe kunnen wij dan molspeuren.
Daarnaast vind ik dit het ideale soort opdrachten om bij kandidaten een totale desinteresse voor geld te kweken. Ik zou als er zo'n opdracht was, als kandidaat ook denken, ja waarom zou ik nog iets doen voor dat domme geld. Dat zei ik bij de veiling, dat zei ik bij het Hofdihuis en dat zeg ik nu weer. Zoiets moeten ze gewoon niet doen.
Er zit al elk jaar minder in de pot. Er wordt de laatste paar jaar me al te vaak gesproken over de laagste pot ooit, net alsof de mol daar iets mee te maken heeft.
Klaas heeft morgen Toprak op bezoek in Zapplive ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Overigens, in de promo voor aflevering 3 zie je iemand al een 2 invullen.
He? Waar zie je dat? In zowel de 1 minuut aflevering als de promo voor afl. 3 kan ik dit niet vinden
In de promo zie je wel een briefje met Taeke erop in het kistje
Ja, dat komt van Taeke zelf (aangezien ze achteraf nog moeten weten wie welk bod deed).
Dan zie je Cécile een bedrag noteren en het volgende shot zie je iemand een 2 schrijven. De illusie wordt gewekt dat het Cécile is, maar die draagt iets zwart terwijl de schrijver van het bedrag iets donkerblauw met witte stipjes draagt. Bovendien zijn het toch meer mannenhanden en dus moet Rop diegene zijn die die 2 schrijft.
mollenjacht-de-groetjes-van-tim-jenga-met-rop-en-een-taeke-vormig-gat (http://www.nrc.nl/nieuws/2016/01/17/mollenjacht-de-groetjes-van-tim-jenga-met-rop-en-een-taeke-vormig-gat)
mollenjacht-de-groetjes-van-tim-jenga-met-rop-en-een-taeke-vormig-gat (http://www.nrc.nl/nieuws/2016/01/17/mollenjacht-de-groetjes-van-tim-jenga-met-rop-en-een-taeke-vormig-gat)
Je moet abonnee zijn om dit te kunnen lezen.Ik kon het lezen (en de vorige delen in voorgaande weken ook) en ik heb geen abbo op het NRC.
Je moet abonnee zijn om dit te kunnen lezen.Ik heb ook geen abbo en kan het ook gewoon lezen.
Je moet abonnee zijn om dit te kunnen lezen.
Heerlijk weer, de vergelijking van Cécile met Usain Bolt/een Russische snelwandelaarster slaat werkelijk alles ::ok::En Taeke als roadrunner...
Je moet abonnee zijn om dit te kunnen lezen.klopt. N.a.v. mijn vraag op twitter antwoordde Frank:
Ze gingen een potje lasergamen, iets waar vooral Annemieke erg naar had uitgekeken. Rop had helemaal niet uitgekeken en rende als een spartelende vis in een fuik en trok het hele decor omver. ‘Ik ben nachtblind!’ riep hij in een poging om toch nog Mollerig te klinken. Cécile had ook niet uitgekeken en droeg per ongeluk haar hockeymoederoutfit mét witte legging. Gênant.
De recap van Martine :) die trouwens ook elke week op de officiële Facebookpagina van WIDM verschijnt, toch? Het verslag behandelt de Klaashint, dus dan plaatst het team van WIDM zelf een link naar de Klaashint... :ode klaashint is ook besproken bij televizier, het omroepblad van de AVRO
http://www.10e.nl/schrijven/wie-is-de-mol-afl-3-5_203187.html
Ze gingen een potje lasergamen, iets waar vooral Annemieke erg naar had uitgekeken. Rop had helemaal niet uitgekeken en rende als een spartelende vis in een fuik en trok het hele decor omver. ‘Ik ben nachtblind!’ riep hij in een poging om toch nog Mollerig te klinken. Cécile had ook niet uitgekeken en droeg per ongeluk haar hockeymoederoutfit mét witte legging. Gênant.
::rofl:: ::rofl:::D ;D
de klaashint is ook besproken bij televizier, het omroepblad van de AVRO
De recap van Martine :) die trouwens ook elke week op de officiële Facebookpagina van WIDM verschijnt, toch? Het verslag behandelt de Klaashint, dus dan plaatst het team van WIDM zelf een link naar de Klaashint... :o
http://www.10e.nl/schrijven/wie-is-de-mol-afl-3-5_203187.html
Ja, sorry mensen, zou ook graag zien dat zoveel mogelijk mensen onze rubriek lezen zonder problemen, maar we hebben een nieuwe site met nieuw verdienmodel. De bazen gaan geen uitzondering maken voor Peter en mij, haha.
Maar goed, hij staat hier, dus lees gerust. Zonder plaatjes natuurlijk.
Potverdikke, moet dat nu weer zo :(Zelf iedere keer vanaf een ander IP-adres lezen: thuis, op je werk/school, bij vrienden, bij je ouders, bij je familie, in de bieb etc ;D ;)
Kunnen jullie hier niet iets slims op verzinnen? :P
of een abonnement nemen, best een aardige krant ;)Dat is het zeker, maar Dolfie vroeg naar mijn mening naar een work-around ;)
Artikel in het AD waar ik het over had hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57604.msg1906705#msg1906705) en hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57604.msg1906712#msg1906712)
http://www.ad.nl/ad/nl/1002/Show/article/detail/4226280/2016/01/18/De-Mol-heeft-mij-een-enorme-streek-geleverd.dhtml
Interessant! Ben benieuwd of we die "meesterzet" in aflevering 10 gaan zien. Remy is nu wel erg overtuigd dat het een meesterzet van de Mol was. (Dus dat ie weet wie de Mol is.) Zou de kloosterhint daarmee te maken hebben?
Interessant! Ben benieuwd of we die "meesterzet" in aflevering 10 gaan zien. Remy is nu wel erg overtuigd dat het een meesterzet van de Mol was. (Dus dat ie weet wie de Mol is.) Zou de kloosterhint daarmee te maken hebben?
Maar het was nog zijn Mol de dag vooraf en toen had hij Klaas al geschrapt (testbiecht 2). Ik ga er dus voorzichtig van uit dat Klaas niet de Mol is volgens hem, maar diegene die hij verdacht de avond voor de test.
Daar ben ik ook erg benieuwd naar! En of "zijn" mol ook de enige echte mol was/is ;D
En ik denk persoonlijk niet dat de kloosterhint er mee te maken heeft, aangezien dat m.i. geen meesterzet van de mol is, maar een zet van de productie ;)
Nee, ik vroeg me af of de kloosterhint ermee te maken heeft dat Remy nu zo zeker lijkt te zijn wie de Mol is.
Ah, je bedoelt NU. Als in toen hij het interview aan het AD gaf. Dus januari 2016 (wrsch de 16e of 17e van jan '16)?
::jaja::
Ik hoorde gister toevallig op de radio op 538 in de Coen en Sander show dat ze elke maandag een hint van de programmamakers mogen weggeven.
De hint van gister was: Wanneer de zon op half 7 staat, flitst de fotocamara in mineur.
Hint kan te maken hebben met de vorige aflevering of de toekomstige aflevering zeiden ze.
Zou het een echte hint zijn? het blijven natuurlijk Coen en Sander
Dit zeggen ze volgens mij elk jaar. En is onzin ;)
Dit zeggen ze volgens mij elk jaar. En is onzin ;)
Artikel in het AD waar ik het over had hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57604.msg1906705#msg1906705) en hier (http://www.wieisdemol.com/forum/index.php?topic=57604.msg1906712#msg1906712)
http://www.ad.nl/ad/nl/1002/Show/article/detail/4226280/2016/01/18/De-Mol-heeft-mij-een-enorme-streek-geleverd.dhtml
Het mag niet makkelijker worden. Het is dus mogelijk buiten de opdrachten om gebeurd. En met wie slaapt Remy op een kamer?
Gebruiken jullie ook neppe hints om de kijkers te misleiden?
Nee, wij gebruiken geen neppe hints. Er gebeuren gewoon dingen die mensen interpreteren als hints. Hier halen wij wel ons voordeel uit, maar het is niet dat we zelf getallen op de muur gaan zetten om een dwaalspoor te leggen. We maken natuurlijk zoveel shots, dat je altijd wel iets tegenkomt wat je kan gebruiken. De grap is dat veel hints die molloten zien, wij nooit als hint gezien hadden. ‘Niets is wat het lijkt’ gaat echt op. Sommige hints lijken te makkelijk, waardoor mensen weer op een dwaalspoor worden gezet.
(http://www.wieisdemolinc.nl/wp-content/uploads/2016/01/DIANA.png)
Ik heb een tijdje geleden een interview afgenomen bij heldin Diana Volbeda, eindredactrice van Wie is de Mol?. Erg gezellig, maar vooral erg interessant. Natuurlijk kon ik niet ingaan op het huidige WIDM-seizoen, maar wel over het organiseren an sich. Anyhow, in ieder geval wat extra leesvoer om over na te denken.
Het artikel staat hier. (http://www.wieisdemolinc.nl/19/01/2016/interview-diana-volbeda/)
Veel plezier!
Heel interessant interview. Voornamelijk de volgende vraag en antwoord:
Zit er een gedachte of formule achter een Mol-waardige hint?
Niet zozeer een formule, maar er zijn wel een aantal belangrijke aspecten waarmee we aan de slag gaan. Het is natuurlijk erg moeilijk. Als je een hint geeft die te makkelijk is, dan is iedereen kwaad. Als de een hint daarintegen te moeilijk maakt, is ook iedereen kwaad omdat ze het dan nooit hadden kunnen weten. We weten ondertussen dat bijna elke hint ontdekt wordt, dus we moeten natuurlijk daar heel voorzichtig mee omgaan. We praten ongelooflijk veel en lang over alle hints, want je kunt het bijna niet goed doen. Ook wil je natuurlijk niet vallen in een patroon door dezelfde soort hints te gebruiken.
Als ik dat zo lees, kan ik bijna niet geloven dat ze dan uiteindelijk zeggen: 'Goed, laat ons in aflevering 2 een afleveringtitel geven die iedereen op weg zet naar een combinatie MOL en dan de naam van de Mol.'
Het is gewoon een handleiding geven om te zoeken en er dan een nog makkelijker versie van de 'Case is the Mole'-hint tegenaan gooien. Dus ik blijf er toch vanuit gaan dat hij gevonden moest worden en dat we hem later in een ruimer kader moeten bekijken.
Heel interessant interview. Voornamelijk de volgende vraag en antwoord:
Zit er een gedachte of formule achter een Mol-waardige hint?
Niet zozeer een formule, maar er zijn wel een aantal belangrijke aspecten waarmee we aan de slag gaan. Het is natuurlijk erg moeilijk. Als je een hint geeft die te makkelijk is, dan is iedereen kwaad. Als de een hint daarintegen te moeilijk maakt, is ook iedereen kwaad omdat ze het dan nooit hadden kunnen weten. We weten ondertussen dat bijna elke hint ontdekt wordt, dus we moeten natuurlijk daar heel voorzichtig mee omgaan. We praten ongelooflijk veel en lang over alle hints, want je kunt het bijna niet goed doen. Ook wil je natuurlijk niet vallen in een patroon door dezelfde soort hints te gebruiken.
was dit interview voor of na de ontdekking van de Klaashint?
Dit interview was al een hele poos geleden, maar ik vond dit een goed moment om het uit te brengen. Het was dus vóór de Klaashint!Aha! Maakt de Klaashint des te curieuzer. Leuk interview ::ok::
Ik hoop het van harte! ::jaja::
Enige wat me doet twijfelen (al weiger ik hardnekkig de Klaas-tunnel in te duiken) is dat dit seizoen wel héél erg lijkt op "WIDM voor dummies". En ik vermoed dat dat is ivm de nwe uitzenddag; dat men probeert ook een nieuw "regulier" publiek aan zich te binden en niet alleen de mensen die al jaren en jaren trouw keken op de donderdagavond (de oppervlakkige speurder maar trouw aan het programma en er zeer enthousiast over &n de molloten).
Dit interview was al een hele poos geleden, maar ik vond dit een goed moment om het uit te brengen. Het was dus vóór de Klaashint!
Interessant interview. ::ok:: Geen nephints? Dan moet de Klaashint bijna wel waar zijn :-\\
Interessant interview. ::ok:: Geen nephints? Dan moet de Klaashint bijna wel waar zijn :-\\Ik geloof zelf niks van de complottheorieën, maar deze quote zegt natuurlijk niks over of de Klaashint naar hem wijst als Mol of als kandidaat. Als het naar hem als kandidaat wijst, moet je alleen het ontbrekende puzzelstukje vinden waar de hint zegt dat hij niet de Mol is.
Hints steek je er naar mijn mening in om de echte puzzelaars te plezieren en ze horen dan ook een zeker moeilijkheidsniveau te halen vind ik. Liever geen hint dan ze moeten weggeven op deze manier.Ook voor de casual kijker zijn hints een interessant onderdeel van het programma. Punt is dat ze ze misschien niet zelf fanatiek zoeken, maar wel via via te horen krijgen/erover speculeren. Het belangrijkste voor de casual kijker is dus dat de hint makkelijk uit te leggen is. (En daar helpt een obvious de titel uiteindelijk niet veel bij...)
Ook voor de casual kijker zijn hints een interessant onderdeel van het programma. Punt is dat ze ze misschien niet zelf fanatiek zoeken, maar wel via via te horen krijgen/erover speculeren. Het belangrijkste voor de casual kijker is dus dat de hint makkelijk uit te leggen is. (En daar helpt een obvious de titel uiteindelijk niet veel bij...)
Leuk! Terug wat adrenaline opdracht blijkbaar. Ik zie wel maar 2 opdrachten of ben ik aan het dwalen?
De derde opdracht is echt een mindfuck zoals je die nog nooit gezien hebt. Degene die het meeste geld biedt mag een muntje opgooien; als het kop is gaat de persoon met de grootste schoenmaat naar huis, en als het munt is dan komt er een priester die verklapt wie de Mol is.
WIDM in de lucky TV vandaag :) ::ok::Hij is leuk ::rofl::
WIDM in de lucky TV vandaag :) ::ok::
::rofl:: Ellie Lust met dat Duits accent ::rofl::
http://www.dumpert.nl/mediabase/6713850/9f0d837f/ik_hoop_op_iets_met_spanning.htmlDank voor het plaatsen van de link ::ok:: Had hem op het moment van plaatsen live gezien na DWDD, dus dacht laat ik iedereen vast informeren dat ie er is :P
::rofl:: Ellie Lust met dat Duits accent ::rofl::
Zijn er deze week geen exclusieve beelden van aflevering 3?
http://www.dumpert.nl/mediabase/6713850/9f0d837f/ik_hoop_op_iets_met_spanning.html
Ellie vind ik in deze backstagebeelden veel spontaner en minder 'woordvoerderig':
Bah, bah, bah! Erg goedkoop om mensen te voorzien van een stemmetje waardoor ze óf geestelijk gehandicapt lijken óf een nazi. ::niet-ok:: ::niet-ok:: ::niet-ok::
Erg sneue "humor".. *RILT*
Bah, bah, bah! Erg goedkoop om mensen te voorzien van een stemmetje waardoor ze óf geestelijk gehandicapt lijken óf een nazi. ::niet-ok:: ::niet-ok:: ::niet-ok::
Erg sneue "humor".. *RILT*
Zeker nog nooit eerder luckyTV gezien?
Verandert niks aan mijn mening. Ik vind het goedkope en walgelijk "humor".
Het staat verder iedereen vrij het met me oneens te zijn. :)
Vanavond Rick McCullough (regisseur van #WIDM) hoofdgast bij #BNR radio 19:00-19:30 uur om te praten over #WieisdeMol ? #IDTVBedankt Lukie voor het bericht! Was leuk om naar te luisteren. ::jaja::
Bah, bah, bah! Erg goedkoop om mensen te voorzien van een stemmetje waardoor ze óf geestelijk gehandicapt lijken óf een nazi. ::niet-ok:: ::niet-ok:: ::niet-ok::Een nazi? Dat is gewoon een Duits acccent.
Erg sneue "humor".. *RILT*
Bah, bah, bah! Erg goedkoop om mensen te voorzien van een stemmetje ::niet-ok:: ::niet-ok:: ::niet-ok::Goedkoop? Ja. Grappig? Zeker! ::rofl:: (En uiteraard hoef jij dat niet te vinden ;))
Erg sneue "humor".. *RILT*
Goedkoop? Ja. Grappig? Zeker! ::rofl:: (En uiteraard hoef jij dat niet te vinden ;))
Jaaaaaa inderdaad!!!! Art komt weer in de chatroom woohoo!!! ::bravo:: ::joehoe::
Ik heb niks tegen "van stemmetjes voorzien" an sich hoor. Wel tegen dit soort stememtjes.
En smaken verschillen ;)
Die dingen die jij noemt zijn een persoonlijke interpretatie van jouw kant. Misschien zelf gepest vroeger? Nogmaals, niet als sneer bedoeld ofzo ;)
Nou ja, dat jij er niet een Nazi/gehandicapte in hoort is ook een interpretatie van jouw kant. Jij weet ook niet hoe LuckyTV het bedoeld had.
Eigenlijk te dom om op te reageren maar goed...
Weet je wel wat je zegt hier, en waar het woord nazi voor staat? Alsof ze Ellie als een nazi zouden willen laten klinken ???
6154 in beeld. Is 16Ja viel me ook meteen op...Misschien toch iets doen met die codes...Is dat de legenda die eerder was benoemd?
6154 in beeld. Is 16
6 / 1+5+4 = 6 oktober = Klaas ;)Oh ja die!!! Of omdenken en 45 16 -> wie is er 45 jaar en de 16e mol?
Oh ja die!!! Of omdenken en 45 16 -> wie is er 45 jaar en de 16e mol?
Voor de NRC lezers en fans van het gesprek tussen Huiskamp en Zantingh
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/01/24/mollenjacht-rekensommetjes-ellie-de-buikspreker-en-gratis-winkelen
Frank: Die afleveringstitel bracht me trouwens weer nergens. “Minder dan je denkt”.
Peter: Gaat over de kijkcijfers, denk ik.
Peter: Mooi, toch wel. Ik ben minder fan van Ellie Lust dan jij, maar dat was goede tv. Ik was nog even bang dat ze straal langs het koffertje zou klimmen om twintig meter hoger vrijstellingen te zoeken.
Voor de NRC lezers en fans van het gesprek tussen Huiskamp en Zantingh
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/01/24/mollenjacht-rekensommetjes-ellie-de-buikspreker-en-gratis-winkelen
Ik zag Remy vandaag bij het Jeugdjournaal. Het was wel klip en klaar dat hij nu weet dat Klaas de mol is. Hij zei totaal fout te hebben gezeten, maar nu wel de mol te weten. Heel wat eerlijker dan de Moltalkhosts en meer hushhush dat je ziet.Ik heb alleen het eerste deel bekeken, de vraag of hij nu weet wie het is. Noemt hij echt ergens Klaas of alleen dat hij het nu echt zeker weet?
Remy is gelukkig niet de enige want Arjen was verleden week ook eerder met de oneliner dat de mol toch echt al gevonden is. Vanavond geen WIDM in ZML trouwens.
Ik zag Remy vandaag bij het Jeugdjournaal. Het was wel klip en klaar dat hij nu weet dat Klaas de mol is. Hij zei totaal fout te hebben gezeten, maar nu wel de mol te weten. Heel wat eerlijker dan de Moltalkhosts en meer hushhush dat je ziet.
Remy is gelukkig niet de enige want Arjen was verleden week ook eerder met de oneliner dat de mol toch echt al gevonden is. Vanavond geen WIDM in ZML trouwens.
Backstage foto's aflevering 4 online...en even kort daarna weer offline ::tandpastasmiley::De serverfout geldt voor de backstage foto's van alle afleveringen. :\'(
alleen dat hij het nu echt zeker weet
Haha leuk filmpjeTaeke die lekker als enige niks schrijft..... ::rofl::
Haha leuk filmpje
je kunt HIER (http://www.wieisdemol.com/index.php?p=widm-AVROTROS) de diverse extra's per aflevering terugvinden :)
Wie is de mol Inc. hebben een leuk en interessant interview met eindredactrice Diana Volbeda op hun site gezet: http://www.wieisdemolinc.nl/19/01/2016/interview-diana-volbeda/ (http://www.wieisdemolinc.nl/19/01/2016/interview-diana-volbeda/)
Een nieuwe parodie van Lucky TV.::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Hou alvast een paar tissues klaar ::rofl::
De backstagefoto's van aflevering 4 zijn ondertussen beschikbaar via jullie link. De opmerking dat ze nog niet beschikbaar zijn, kan dus bij deze weg. ;)bedankt hoor ::ok:: Weggehaald. Hele serie weer compleet :D
bedankt hoor ::ok:: Weggehaald. Hele serie weer compleet :D
::rofl:: ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
::boogie::
Ik heb nog steeds hetzelfde bezwaar tegen de stemmetjes. Ik kan dit écht niet grappig vinden :\'(
Ik vind er ook weinig an. Maar ieder z'n meug. ;)
Nee, wij gebruiken geen neppe hints. Er gebeuren gewoon dingen die mensen interpreteren als hints. Hier halen wij wel ons voordeel uit, maar het is niet dat we zelf getallen op de muur gaan zetten om een dwaalspoor te leggen.
Ik lees het interview nu pas en heb geen zin om uit te rekenen hoe klein de kans is dat er uit het klooster de woorden Mol en Klaas komen. Volgens mij is het seizoen qua zoeken gewoon klaar.
Ik vind er ook weinig an. Maar ieder z'n meug. ;)Om het eerste filmpje kon ik erg lachen, maar deze tweede vind ik minder leuk... het verrassingseffect is een beetje weg. En de inhoud is imo van een lager niveau dan die van het eerste filmpje.
heel erg basisschoolhumor.Daar ging elk fragment over he, dus echt pure basisschoolhumor. Lucky doet steeds alsof de achtstegroepers (of zesde) op schoolreisje zijn ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::.
Rop met dat kakaccent
De BVN-promo van aflevering 5 vind je hier (http://www.bvn.tv/programma/Wie_is_de_Mol%3F)Klaas haalt weer iets uit de groene kist ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
En 113 als code, weer een 5 (opgeteld)? Of AM 1-13 (Annemieke Mol)? Of KC? Geen idee....
Goh, codes! ::rofl::::rofl:: WIDM16 is nu al HET seizoen van de codes en hints.....heerlijk ::joehoe::
Goh, codes! ::rofl::::rofl::
::rofl:: WIDM16 is nu al HET seizoen van de codes en hints.....heerlijk ::joehoe::
HIER (http://alt.luckymedia.nl/2016_01_26_56a7ab7ce00dc.mp4) een nieuwe parodie van Lucky TV.
Hou alvast een paar tissues klaar ::rofl::
http://www.mediacourant.nl/2016/01/angela-groothuizen-weigert-deelname-wie-is-de-mol/
Toch nog veel rancune bij Angela ::niet-ok::
http://www.mediacourant.nl/2016/01/angela-groothuizen-weigert-deelname-wie-is-de-mol/
Toch nog veel rancune bij Angela ::niet-ok::
Wel grappig dat ze probeerden te verjongen en te vernieuwen en dan die De Graaf aannemen... Maarja ik vond ze beide niet zo geweldig.
Recap van Martine de Jong. De hint met het toetsenbord is erg sterk! ::jaja::
Ik voel me deze week enorm benadeeld met mijn AZERTY-toetsenbord. >:(
Ach nog 2 dagen, dan vullen tien kandidaten al hun testvragen in op een laptop met AZERTY-toetsenbord ;)
http://www.volkskrant.nl/media/recap-wie-is-de-mol-3-al-weg-7-over~a4235499/Grappig!
Recap van Martine de Jong. De hint met het toetsenbord is erg sterk! ::jaja::
Martine, Peter & Nynke zitten allemaal net zo diep in de Klaastunnel als het halve forum hier. Ze volgen ook de hints...
Backstage foto's: http://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/backstage-fotos-aflevering-5/?platform=hootsuiteMarjolein die Rop wil wurgen... ::rofl:: Tsja, het was haar mol, of niet?
Lekkere guitige V weer van Rop en Klaas.... ::rofl::
Verheijen vs Conquerer?
Grappig!
Ook deze nog: "Even tussendoor, die code: 113. Als je volgens de titel de '3 al weg' haalt houd je 11 over. Ik ben zo benieuwd wat de elfde letter van het alfabet is! Hopelijk is het de T van Taeke of Tim!" ::)
Extra beeldmateriaal (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/exclusieve-beelden-aflevering-5-appartement-delen/?platform=hootsuite)
Weer een heel leuk extra fragment van de kandidaten buiten de opdrachten om. ::ok::
Ik vind het zelf niet zo spectaculair. Je haalt er niet veel uit. Maar ik meld het bestaan van die beelden toch maar. ;)
Ik vind het zelf niet zo spectaculair. Je haalt er niet veel uit. Maar ik meld het bestaan van die beelden toch maar. ;)
Martine, Peter & Nynke zitten allemaal net zo diep in de Klaastunnel als het halve forum hierJa en wat dacht je van Margriet (en Martine) bij Jinek? Die heeft het ook allang door!!!
Nico Dijkshoorn blijkt al jaren vast kijker van Wie Is De Mol ;D http://www.volkskrant.nl/magazine/wie-is-de-mol~a4237112/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=free&utm_campaign=shared%20content&hash=44e78819d3003fb688e5bc0e59f0ddb52b6f1e2b (http://www.volkskrant.nl/magazine/wie-is-de-mol~a4237112/?utm_source=twitter&utm_medium=social&utm_content=free&utm_campaign=shared%20content&hash=44e78819d3003fb688e5bc0e59f0ddb52b6f1e2b)Heel leuk ::rofl::
Een aantal jaren geleden werd mij gevraagd of ik mee wilde doen. Wie is de mol? zou dit keer worden opgenomen in Cuba. Een buitenkansje, als ik van oude auto's en roze huizen hield. Ik moet u eerlijk zeggen: ik heb daar even over nagedacht.Zou het waar zijn, dat ze ooit naar Cuba wilden gaan? De rest van de column is complete onzin, maar dit klonk toch vrij serieus. Maar 'ns aan Art vragen volgende week ::jaja::
Heel leuk ::rofl::Ik geloof er helemaal niks van.
Zou het waar zijn, dat ze ooit naar Cuba wilden gaan? De rest van de column is complete onzin, maar dit klonk toch vrij serieus. Maar 'ns aan Art vragen volgende week ::jaja::
De geest van het feest in het Brabants: 'Agge mar leut et'. Waarschijnlijk heb ik komend weekend plezier als Frida Kahlo. Klassiek. Niet actueel. Niet obscuur. Niet grappig. Highbrow genoeg voor de meest gebezigde openingszin tijdens carnaval ('Als wat ben jij?'). Niet per se sexy (die monowenkbrauw), maar ook weer niet geheel onsexy. Precies bijna-goed.
Al is de suggestie van Narinx, verwijzend naar haar medekandidaat in tv-programma Wie is de mol?, ook het overwegen waard: 'Wordt het niet eens tijd voor een vrouwelijk politiepak à la Ellie Lust, mét korte stekeltjespruik?'
Hij snapt er sowieso geen reet van. Als je wie is de mol vergelijkt met fysieke proeven waar je moet zwemmen, snapt hij er inderdaad niks van. Ik hoop voor WIDM dat hij nooit meedoet aan deze serie, want hij heeft zelf laten zien dat hij dingen doet waar hij helemaal niks van bakt(zingen, praten over voetbal etc.)
Hij neemt je in de zeik. Natuurlijk weet hij waar het om gaat.
In het dagboek van de mol staat: me rug. Ik kan me niet voorstellen dat Annemieke of Cecile dit zouden schrijven, omdat ze beiden talig zijn. En dan die gekke puntkomma's.
Of zou de mol redactie dit door de stagiaire hebben laten schrijven :o
Ik vind het zelf niet zo spectaculair. Je haalt er niet veel uit. Maar ik meld het bestaan van die beelden toch maar. ;)Cecile lijkt wel erg op Taeke te letten en Klaas vindt het maar zo zo dat iedereen zo dicht op elkaar zit.
Er staat een artikel in de VARA-gids van iemand die geen fan is en bij moltalk aanwezig is. Leuk om te lezen, vond ik. Zal ik er een foto van maken en hier plaatsen?
Er staat een artikel in de VARA-gids van iemand die geen fan is en bij moltalk aanwezig is. Leuk om te lezen, vond ik. Zal ik er een foto van maken en hier plaatsen?Ik vond het nogal een zuur stukje eigenlijk. Maar voor een molfan is alles leuk om te lezen. Heb een foto gemaakt, maar ik kreeg 'm niet verkleind..
hmmm, is het wel te lezen ???
Nauwelijks. Je kan de grotere plaatjes op een gratis plaatjeshosting zetten of even naar mij toe mailen (zie profiel), dan host ik ze.
Ik heb ze gemaild....
En ik heb ze hier online gezet: deel 1 (http://widm2012.nl/media/vara16a.jpg) - deel 2 (http://widm2012.nl/media/vara16b.jpg) - deel 3 (http://widm2012.nl/media/vara16c.jpg) ::ok::
En ik heb ze hier online gezet: deel 1 (http://widm2012.nl/media/vara16a.jpg) - deel 2 (http://widm2012.nl/media/vara16b.jpg) - deel 3 (http://widm2012.nl/media/vara16c.jpg) ::ok::Wat een heerlijk nuchter verhaal.
Er staan meer spelfouten in de afleveringen dagboek van de mol, inderdaad wijst dit niet op Annemieke of Cecile. In de laatste staat 'het lijkt er op' en erop moet aan elkaar. Die fout zou Cecile niet maken. In dagboek afl. 4 staan twee spelfouten: De één spekt de pot, de ander niet. Maar neemt dan niemand iemand ook maar íets kwalijk? Bij kiezen of delen zeker niet. Het is ieder voor zich. Wat nou als de kandidaten voor het geld zouden gaan? Altijd. En overal. Hoe zou het spel er dan uit zien? Het is 'de een spekt de pot' en 'uitzien' hoort aan elkaar. Dagboek afl. 3: Eén; een Mol komt zelden boven de grond. Na één moet een dubbele punt staan en geen puntkomma. En twee; ik was bezig etc, achter twee idem. Eénenveertighonderdvijftig geen streepje op eenenveertighonderdvijftig.
En ik heb ze hier online gezet: deel 1 (http://widm2012.nl/media/vara16a.jpg) - deel 2 (http://widm2012.nl/media/vara16b.jpg) - deel 3 (http://widm2012.nl/media/vara16c.jpg) ::ok::
art te gast bij zap weekjournaal NPO 3
hij schijnt ook een hint te gaan geven
Art zei: "Tim en de telefoon, Annemieke en de jokers, Klaas en de groepsfoto. Denk daar maar eens over na."Lijkt me een simpele kijktip, hoeven we geen anagrammen van te maken. Tim deed raar met de telefoon, Annemieke pakte geen jokers (iedere kandidaat wil jokers!), en Klaas verpeste de groepsfoto..?
NRC Mollenjacht Chat met Peter Zantingh & Nynke de Jong: LINK (http://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/07/mollenjacht-een-witte-ikea-een-mislukte-groepsfoto-en-het-toontje-van-art)
Art zei: "Tim en de telefoon, Annemieke en de jokers, Klaas en de groepsfoto. Denk daar maar eens over na."
Verwijst dit naar Horen, zien en zwijgen? (tekst uit het moldagboek)
Tim hoort niet goed wat er door de telefoon gezegd wordt; Annemieke ziet de jokers, maar laat ze liggen; Klaas zwijgt over de fout in de groepsfoto?
Mooi bedacht! (Ik kreeg alleen de indruk dat Art maar even snel wat verzon en dat het helemaal niet om een doordachte hint voor de kinderen ging. ;))
Nee deze hints staan letterlijk als hint op avrotros.
Ja omdat ze niet in bikini wildas voor niemand leuk inderdaad
Het extra beeldmateriaal (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/exclusieve-beelden-aflevering-6-test-en-details/) is er.
Het moment tussen test en executie waar ze de moeilijkheidsgraad van de test bespreken en waar Cécile een mojito drinkt. ;)
Een promo voor zaterdag. Een klassieke schermenopdracht, waarbij je nooit iemand alleen in de control room mag laten. ;)Aah nice! Dit lijkt mij echt een toffe opdracht ;D
Voorlopig de link van het instagramaccount van Wie is de Mol omdat ik het niet op de officiële website kon vinden:
Link (https://www.instagram.com/p/BBpaEjPH0vF/)
Op de site van BVN staat nog een andere promo
http://www.bvn.tv/programma/Wie_is_de_Mol%3F
Lijkt me écht een geweldige aflevering!
Ik kan me niet van de indruk ontdoen dat dat spel de favoriete opdracht van Art is waar hij het gisteren over had. Doet me wat denken aan het kwartetten enkele jaren geleden.
Op de site van BVN staat nog een andere promoHopelijk niet weer een finalevrijstelling. Dan heb je net als in seizoen 14 de kans dat iemand die verkeerd zit in de finale staat en iemand die goed zit eruit ligt. :-\\
http://www.bvn.tv/programma/Wie_is_de_Mol%3F
Lijkt me écht een geweldige aflevering!
Hopelijk niet weer een finalevrijstelling. Dan heb je net als in seizoen 14 de kans dat iemand die verkeerd zit in de finale staat en iemand die goed zit eruit ligt. :-\\
Hopelijk niet weer een finalevrijstelling. Dan heb je net als in seizoen 14 de kans dat iemand die verkeerd zit in de finale staat en iemand die goed zit eruit ligt. :-\\
Seizoen 15 Hij kon volgens mij wel gewonnen worden, maar weet niet meer waarbij (is ook sowieso niet gewonnen)
Toen was er geen finalevrijstelling te verdienen ;)
In seizoen 4 was het Elise, die er in het stadhuis van Montreal een verdiende.
Van seizoenen 2 en 4 weet ik zo niet meer.
In seizoen 4 was het Elise, die er in het stadhuis van Montreal een verdiende.
Klaas heeft op zijn website een foto geplaatst van de restaurantopdracht:
(http://img.mobypicture.com/7412988ea2106a920017f193e03da05b_view.jpg)
Ik had daar op die bewuste avond wel willen dineren ::jaja::Ik ook :D
Ik had daar op die bewuste avond wel willen dineren ::jaja::
Ik vind Klaas best aardig, maar ik bedank vriendelijk voor zijn lichaamssappen::rofl:: ::rofl:: ::rofl::
Klaas heeft op zijn website een foto geplaatst van de restaurantopdracht:
(http://img.mobypicture.com/7412988ea2106a920017f193e03da05b_view.jpg)
Eens. Maar je hebt best kans dat de makers dat een fijn scenario zouden vinden. Dan kunnen ze makkelijker spannend houden wie de Mol is, door de verschillende verdenkingen.
jaaa zo prachtig stukje ::bravo::
Tsja, ik kan er niks aan doen maar ik ben echt verre van een fan van Ellie. Not my kind of character.
Ellie is fenomenaal. Maar dit illustreert wel het punt dat ik al jaren (vergeefs?) probeer te maken. Voor veel kandidaten is WIDM al lang niet meer puur een spannend drieweeksavontuur, maar een uitgelezen PR-kans, een mogelijke springplank naar grotere bekendheid en de daaruit voortspruitende klussen. Nu is La Lust een van de laatsten die ik verdenk van een dubbele agenda, maar ik denk dat we hier wel een van de oorzaken hebben van de lage potten van de laatste jaren...en toch wil ze een eigen opsporingsprogramma blijkt uit het filmpje ik denk dus wel aan een dubbele agenda bij Ellie. Hoe leuk ze ook was :)
en toch wil ze een eigen opsporingsprogramma blijkt uit het filmpje ik denk dus wel aan een dubbele agenda bij Ellie. Hoe leuk ze ook was :)
Staat weer een promo filmpje voor vanavond op de mol facebook. Krijg het niet naar hier maar wellicht iemand anders wel.
Ben echt heeeeeeeeeeeeeeeeeeel benieuwd naar vanavond na het zien van diverse filmpjes :O
Hopelijk ben ik op tijd terug want ga uit eten met 2 vriendinnen :D
Naar aanleiding van de één minuut filmpje
...
Zou de metrofoto dan toch kloppen? Ik kan het me haast niet voorstellen, maar het wordt in dit filmpje wel heel suggestief gesuggereerd wie de laatste twee afvallers zullen zijn.
Als die metrofoto écht helemaal klopt, ga ik meespelen met de Lotto. De kans om daar te winnen, lijkt me ineens een stuk groter!
Als die metrofoto écht helemaal klopt, ga ik meespelen met de Lotto. De kans om daar te winnen, lijkt me ineens een stuk groter!
Het is niet omdat er een gebeurtenis voorvalt met een kans van 1/362880 dat plots alle gebeurtenissen met een minimale kans gaan voorvallen. ;D
Als de foto klopt (en dat valt nog altijd af te wachten) dan kan het even goed zijn dat die scene (die eigenlijk geen continu shot oplevert met wat we ervoor en er na zien) er met een reden is in verwerkt na de opnames. Tussen juli en december overloop je met een team van enkele mensen al het beeldmateriaal dat je verzameld hebt en plots zie je daar de 9 afvallers op volgorde staan. Dan verwerk je dat er even in en klaar...
Als die metrofoto écht helemaal klopt, ga ik meespelen met de Lotto. De kans om daar te winnen lijkt me ineens een stuk groter!Heuj, waar wordt die metrofoto ook alweer besproken?
Heuj, waar wordt die metrofoto ook alweer besproken?
Nynke: Art praat altijd op zo’n ‘sukkels, jullie kunnen ook helemaal niks’-toon. Zoals het slimste jongetje van de klas vroeger na een SO kon zeggen ‘WIST je dat niet? Dat was echt ZO’N SIMPELE SOM.’ Ik word daar een beetje kriegel van. Misschien ben ik meer van de Pieter Jan Hagens en Karel van de Graaf-school: presentatoren met natuurlijk overwicht. Dank dat ik dit even met je mocht delen.
Peter: Dat ben ik met je eens. Bij vorige presentatoren was er een soort afstand, en daardoor respect of zelfs verafgoding voor de spelleiding. Ik weet nog dat Soundos dat zo goed kon. ‘En toen stapten we uit de bus en toen stond daar….Pieterrr-Jan.’ Zij waren meer van het ‘jij-bent-de-zwakste-schakel-tot-ziens’-overwicht. Art staat dichter bij de kandidaten, waardoor het inderdaad wat flauwtjes overkomt als hij wel officieel staat te oreren.
Hè hè, eindelijk erkenning van wat ik al sinds Arts eerste wankele schreden op het presentatorenpad verkondig, maar waarvoor ik herhaaldelijk digitaal ben gelyncht door woedende juichaapjes! ;) ::tandpastasmiley:: ::bravo::
Ik heb nog nooit iemand zoveel bij elkaar zien kwartetten. Zes jokers en een vrijstelling? Die kan de volgende paar tests alles op Ellie Lust invullen en dan haalt ze de finale nog. Die kan haar hoofd op het toetsenbord laten vallen achter die laptop en nog doorgaan.
Bij deze het NRC artikel (zie bijlage). Te grappig weer ::bravo::
Hele leuke backstagefoto's (http://wieisdemol.avrotros.nl/afleveringen/backstage-fotos-aflevering-7/) weer.
(http://wieisdemol.avrotros.nl/fileadmin/user_upload/Afleveringen/Aflevering_6/Backstageadnisay2908374/IMG_3823.jpg)
Hebben ze in de afleveringen goed stil kunnen houden :D
Is volgens mij het eerste WIDM-stelletje hè? :) Heeft Airen als eerste afvaller eigenlijk toch gewoon gewonnen ::rofl::
Hebben ze in de afleveringen goed stil kunnen houden :D
Is volgens mij het eerste WIDM-stelletje hè? :) Heeft Airen als eerste afvaller eigenlijk toch gewoon gewonnen ::rofl::
Hebben ze in de afleveringen goed stil kunnen houden :D
Is volgens mij het eerste WIDM-stelletje hè? :) Heeft Airen als eerste afvaller eigenlijk toch gewoon gewonnen ::rofl::
Te mooi verhaal! Dat ze maar gelukkig mogen blijven met zijn twee ::wijn:: ::bravo::
Zou toch zweren dat hij nog getrouwd is met Rachel Walsh (die ook de naam Taekema nog draagt). Maar ik loop heel hard achter de feiten aan ::rofl::
In ieder geval top nieuws!!!!!
Dat dacht ik ook ::jaja::, maar ze blijken in 2014 gescheiden te zijnNou des te mooier nieuws dan....Liefde is waar het leven om draait ::hug::
Op de website staat alweer een minuut uit aflevering 8. Het gaat over de opdracht waar Taeke, Tim en Klaas op de Dominicaanse TV zijn en Annemieke ernaar kijkt. Dat Annemieke als enige voor de TV zit, doet mij vermoeden dat zij haar vrijstelling moet verdedigen bij deze opdracht. Ik ben benieuwd.
Ik zal de link (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/widm-seizoen-16-1-minuut-aflevering-8/) even plaatsen. ;)
Lijkt me een komische opdracht te gaan worden. ;)
De opdracht lijkt me leuk, maar ik zou het heel erg oneerlijk vinden als Annemieke een aflevering later nog haar vrijstelling moet verdedigen. Die heeft ze eerlijk gewonnen (en voor hetzelfde geld had ze hem vorige week al ingezet). Ik kan me dan ook niet voorstellen dat dit de bedoeling is. (Ze kan toch ook om een andere reden alleen een opdracht doen, bijvoorbeeld doordat Art iemand zoekt die overzicht houdt ofzo?)
De opdracht lijkt me leuk, maar ik zou het heel erg oneerlijk vinden als Annemieke een aflevering later nog haar vrijstelling moet verdedigen. Die heeft ze eerlijk gewonnen (en voor hetzelfde geld had ze hem vorige week al ingezet). Ik kan me dan ook niet voorstellen dat dit de bedoeling is. (Ze kan toch ook om een andere reden alleen een opdracht doen, bijvoorbeeld doordat Art iemand zoekt die overzicht houdt ofzo?)
Nee, ik denk ook niet dat je het nu nog kan maken om haar vrijstelling op 1 of andere manier uit het spel te halen.
Tenslotte is Annemieke nu dichterbij de finale dan ze zou zijn wanneer ze de vrijstelling de vorige aflevering had ingezet, dus wil de productie de andere kandidaten wellicht de mogelijk geven om de kansen wat meer gelijk te trekken.
Helaas trek je de kansen niet gelijk met een vrijstelling maar maak je kansen oneerlijk. Nu is de vrijstelling in het bezit van iemand die in ieder geval op de goede mol zit.. Van Taeke is het nog een soort van onduidelijk. Mocht hij dus de vrijstelling pakken van Annemieke is het in mijn ogen oneerlijker en gebeurt er misschien weer een tygootje.
Ik zal de link (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/widm-seizoen-16-1-minuut-aflevering-8/) even plaatsen. ;)
Lijkt me een komische opdracht te gaan worden. ;)
Ik weet niet of ik wel zo uitkijk naar die feesthoedjesopdracht. Die van WIDM 1 staat ook nog op mijn netvlies gebrand. ::schaam::
Ik denk dat de opdracht nu anders in elkaar steekt als toen. ;)
Dat zie ik ook, maar ik zie toch ook akelige gelijkenissen. Het zal vast goed zijn voor plaatsvervangendeschaamtetelevisie.
Ik weet niet of ik wel zo uitkijk naar die feesthoedjesopdracht. Die van WIDM 1 staat ook nog op mijn netvlies gebrand. ::schaam::
Kan iemand verstaan wat Annemieke zegt? Ik heb al 3 keer terug geluisterd maar ik hoor het echt niet.
Een nieuwe promo (https://www.facebook.com/wieisdemol/videos/1041817602528345/) voor morgen.
In dit filmpje?
Ze zegt: En wie de Mol ook is, dimmen, want we moeten nu echt geld verdienen.
Ik denk ook dat jullie gelijk hebben hoor, maar het zou me in ieder geval niks verbazen als het wel gebeurt. Tenslotte is Annemieke nu dichterbij de finale dan ze zou zijn wanneer ze de vrijstelling de vorige aflevering had ingezet, dus wil de productie de andere kandidaten wellicht de mogelijk geven om de kansen wat meer gelijk te trekken. Maar nogmaals, ik denk dat jullie gelijk hebben. Ik wilde alleen de mogelijkheid opperen.Als Annemieke haar vrijstelling moet verdedigen, zou het eerlijk zijn als de rest hun jokers moet verdedigen. Anders heeft Annemieke, als ze haar vrijstelling kwijtraakt, een enorme achterstand.
Het Molboekje van Cécile (8):
http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a1712/het-molboekje-van-cecile-afl-8/ (http://www.harpersbazaar.nl/cultuur-reizen/news/a1712/het-molboekje-van-cecile-afl-8/)
Leukste kandidaat sinds jaaaaren!!!!
Niet de beste, maar wel de leukste, verfrissendste, grappigste.
"Het viel ons op hoeveel de mol van tevoren wist van alle deelnemers."
Tja, we hoeven er dus niet veel meer achter te zoeken, denk ik.Ik vind dit weer zo'n vage uitspraak ::rofl::
Ik vind dit weer zo'n vage uitspraak ::rofl::
Vandaag stond er in het Eindhovens Dagblad (en alle andere regionale kranten en het AD) een interview met Art Rooijakkers. Het hier hier (http://www.ed.nl/algemeen/show-en-cultuur/ik-vermoed-dat-wie-is-de-mol-op-de-zaterdagavond-blijft-1.5750494) te lezen. Over de 'best voorbereide mol ooit' vertelt hij: "De mol van dit jaar heeft volgens Rooijakkers goed werk gedaan. ,,We hebben de best voorbereide mol ooit aan het werk gezien. Dat was ook nodig, want ook de deelnemers gaan tegenwoordig veel grondiger te werk voordat ze aan het programma beginnen. Nagenoeg iedereen spreekt tactieken door met oud-deelnemers. Daar moest de mol op inspelen. Het viel ons op hoeveel de mol van tevoren wist van alle deelnemers. En ja, die voorbereiding heeft zich uitbetaald. Dat wil zeggen: er is veel geld geweest dat de pot niet heeft bereikt." Tja, we hoeven er dus niet veel meer achter te zoeken, denk ik.
De nrc-recap (https://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/21/mollenjacht-verlaten-fabrieken-een-klein-fortuin-en-verstoppertje-met-taeke)
Mag dit hier ook?
http://www.npo.nl/zondag-met-lubach/21-02-2016/VPWON_1250332/POMS_VPRO_3342776
Ik vond 't erg grappig.
Kun je 'm copy-pasten alsjeblieft? Ik zit nog steeds aan mijn limiet...
Extra beelden (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/extra-beelden-aflevering-8-dansmoves/?platform=hootsuite)waar de een vast meer op zit te wachten dan de ander: méér dansmoves. ::dans::
Extra beelden (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/extra-beelden-aflevering-8-dansmoves/?platform=hootsuite)waar de een vast meer op zit te wachten dan de ander: méér dansmoves. ::dans::
Het is echt wel een houten Klaas he. ;D
Nou wéét ik dat ik een beroerd slecht mollenjager ben, maar zonder de overduidelijke hints had ik niet heel snel op Klaas gezeten. Dus wat mij betreft op zich een prima mol. DE makers hebben mijns inziens het seizoen "verpest" en niet Klaas. Zo'n overduidelijke mol is/was het mijns inziens niet zonder de dikke hints. En toch gaat hij beoordeeld worden met inachtneming van die hints (waar hij niks aan kan doen). En mensen gaan hem een slechte mmol vinden zonder dat het geheel en al zijn schuld is. Vind ik oprecht sneu voor Klaas.
Dat "gemekker" over Klaas vind ik dus niet geheel en al terecht.
Nou wéét ik dat ik een beroerd slecht mollenjager ben, maar zonder de overduidelijke hints had ik niet heel snel op Klaas gezeten. Dus wat mij betreft op zich een prima mol. DE makers hebben mijns inziens het seizoen "verpest" en niet Klaas. Zo'n overduidelijke mol is/was het mijns inziens niet zonder de dikke hints. En toch gaat hij beoordeeld worden met inachtneming van die hints (waar hij niks aan kan doen). En mensen gaan hem een slechte mmol vinden zonder dat het geheel en al zijn schuld is. Vind ik oprecht sneu voor Klaas.Helemaal eens en dat vind ik dus ook zo jammer. Het was al zo'n top seizoen qua beelden, groep en opdrachten. En ik denk dat veel mensen juist nu met deze 3 op AS of TH hadden gezeten als mol, en er heel veel twijfel was. Zo zonde vanuit de makers. Ook de eerste opdracht in de metro vind ik onvergefelijk. Ze hadden de mol nooit in deze positie moeten zetten: a) het is manipulatie/ rookgordijn door te doen lijken of Klaas hier verantwoordelijk is voor geld verdienen b) als hij wel het foute antwoord had gegeven waren meteen alle ogen op hem gericht. Als dit nu was gebeurd door stemming ofzo, maar het lijkt erop dat de productie degene heeft aangewezen die als eerste gaat. Niet chic, en die hints, tja daar hebben we het al lang niet meer over. Waar was de tijd dat je hints had die naar 3/4 kandidaten leiden, of die je pas aan het einde zeker kon weten. Jammer, ik vind (en ja eigen mening), dat ze hierin echt gefaald hebben. Maken ze zo'n mooi seizoen, gaan ze het op deze manier om zeep helpen.
Dat "gemekker" over Klaas vind ik dus niet geheel en al terecht.
Vandaag stond er in het Eindhovens Dagblad (en alle andere regionale kranten en het AD) een interview met Art Rooijakkers. Het hier hier (http://www.ed.nl/algemeen/show-en-cultuur/ik-vermoed-dat-wie-is-de-mol-op-de-zaterdagavond-blijft-1.5750494) te lezen. Over de 'best voorbereide mol ooit' vertelt hij: "De mol van dit jaar heeft volgens Rooijakkers goed werk gedaan. ,,We hebben de best voorbereide mol ooit aan het werk gezien. Dat was ook nodig, want ook de deelnemers gaan tegenwoordig veel grondiger te werk voordat ze aan het programma beginnen. Nagenoeg iedereen spreekt tactieken door met oud-deelnemers. Daar moest de mol op inspelen. Het viel ons op hoeveel de mol van tevoren wist van alle deelnemers. En ja, die voorbereiding heeft zich uitbetaald. Dat wil zeggen: er is veel geld geweest dat de pot niet heeft bereikt." Tja, we hoeven er dus niet veel meer achter te zoeken, denk ik.Als je bij dit artikel (onder hier) naar beneden scrolled zie je een artikel van ED.nl "Zoals het klokje van de MOL tikt, kun je ganzenborden."
Als je bij dit artikel (onder hier) naar beneden scrolled zie je een artikel van ED.nl "Zoals het klokje van de MOL tikt, kun je ganzenborden."
20-21 februari
Hier staat dat Klaas opbiecht op dat de MOL het in deze fase van het spel ook erg moeilijk heeft.
Enkele prachtige sfeerbeelden van de Dominicaanse Republiek:
http://www.youtube.com/watch?v=rFyyeGVmv4Y
Klaas heeft van tevoren de wikipedia's van alle kandidaten bekeken en zelf interviews teruggekeken ::vergroot:: Gevalletje superfanatieke kandidaat dus. Wat ook weer een moltactiek kan zijn, overigens.Kwam net toevallig op de eerste pagina van dit topic terecht en zag deze quote van Pac-Mol over Klaas. Inderdaad een goed voorbereide mol dus! ::jaja::
Oh altijd leuk, foto's na zien te maken ::rofl:: ::rofl::Ah leuk! En alle reacties op FB: KLAAS!!!! Dus......
https://www.facebook.com/wieisdemol/videos/1045667292143376/
zullen er drie opdrachten zijn in de finale?Dat zou wel moeten. Art zei in aflevering 1 dat er meer dan 25 opdrachten zouden zijn en we hebben er nu 23 gehad.
https://www.facebook.com/wieisdemol/videos/1046223492087756/
Winnaar links, verliezer in het midden en mol rechts ???
https://www.facebook.com/wieisdemol/videos/1046223492087756/
Winnaar links, verliezer in het midden en mol rechts ???
Vorig jaar was het verliezer links, winaar midden, mol rechts. Just saying ;)
De makers gaan toch niet zeggen van: "oké, Annemieke, jij gaat links staan, want dan is het patroon niet hetzelfde als vorig jaar." Zou ik een beetje raar vinden.Volgens mij kan dat prima.
Toevallig heb ik daar afgelopen week al naar gekeken. Er wordt wel degelijk afgewisseld in de volgorde waar mol, winnaar, verliezer staan.
In seizoen 9, 10 en 13 werd eerst de winnaar/ verliezer bekend gemaakt en ging deze naast Pieter Jan of Art staan.
Seizoen 9 mol, verliezer, winnaar naast PJ
Seizoen 10 verliezer, mol, winnaar naast PJ
seizoen 11 verliezer, mol, winnaar
seizoen 12 winnaar, verliezer, mol
seizoen 13 winnaar, mol, verliezer naast Art
seizoen 14 mol, verliezer, winnaar
seizoen 15 verliezer, winnaar, mol
Op basis hiervan voorspel ik dit jaar winnaar, mol, verliezer ;D
Dus Annemieke, die op Klaas zit, wint van Klaas, die op Tim zit? ;D
Volgens mij kan dat prima.
Als ik me zo de executie van 2011 voor de geest haal, dan komen de kandidaten van drie hele verschillende kanten het gebouw binnen.
Als de kandidaten geloodst worden naar de plekken waar ze even moeten wachten totdat alles gereed is, dan kunnen de makers echt wel nadenken over wie ze waar willen hebben (en in het bijzonder, wie er in het midden komt).
De kans dat kandidaten dan expres van plaats verwisselen is héél klein volgens mij. Vooral omdat ze ook weten hoe tv werkt.
Toevallig heb ik daar afgelopen week al naar gekeken. Er wordt wel degelijk afgewisseld in de volgorde waar mol, winnaar, verliezer staan.Even uit het hoofd dan dus Annemieke winnares, Tim mol en Klaas verliezer?
In seizoen 9, 10 en 13 werd eerst de winnaar/ verliezer bekend gemaakt en ging deze naast Pieter Jan of Art staan.
Seizoen 9 mol, verliezer, winnaar naast PJ
Seizoen 10 verliezer, mol, winnaar naast PJ
seizoen 11 verliezer, mol, winnaar
seizoen 12 winnaar, verliezer, mol
seizoen 13 winnaar, mol, verliezer naast Art
seizoen 14 mol, verliezer, winnaar
seizoen 15 verliezer, winnaar, mol
Op basis hiervan voorspel ik dit jaar winnaar, mol, verliezer ;D
Even uit het hoofd dan dus Annemieke winnares, Tim mol en Klaas verliezer?
Ik ben voor! ::bravo::
Even uit het hoofd dan dus Annemieke winnares, Tim mol en Klaas verliezer?Die kans schat ik vrij klein. Annemieke zit op Klaas
Ik ben voor! ::bravo::
Ik deed de voorspelling niet he? ;)Touché! Haha
En ik zei alleen dat ik die uitkomst fantastisch zou vinden, niet dat het ook praktisch realiseerbaqr was ::rofl::
Dus Annemieke, die op Klaas zit, wint van Klaas, die op Tim zit? ;DHoop dat ze lekker zacht zitten!
En wat gaan ze eten als ze thuis komen
https://www.facebook.com/wieisdemol/videos/1046803785363060/
Klaas van Kruistum is morgenavond te zien in de TROS TV Show op Nederland 1.Nu dus! (http://www.npo.nl/live/npo-1)
Nu dus! (http://www.npo.nl/live/npo-1)
Wat leuk om te zien! Ik kende hem helemaal niet, maar wat een fijne vent! ::ok::Ja, was een mooi interview ::bravo::
In het AD staat een stukje over Taeke en Airen en daar hebben ze het over de opnames in juli (?) ;DCécile viel één dag voor haar verjaardag af. De opnames waren dus rond 15 juNi ;)
Geen aandacht aan die Stasse besteden.Ik weet dat de Staat van Stasse vaker dat soort nephints heeft (ook toen met de nepkin van Jan-Willem), maar ik moet toch zeggen dat die leugenexpert toch zo nu en dan een punt heeft. Toch weegt het bij lange na niet op tegen het molgeld, de kloosterhint of natuurlijk de verdachtte acties.
Cécile viel één dag voor haar verjaardag af. De opnames waren dus rond 15 juNi ;)
Bij de Staat van Stasse zijn ze het niet met ons eens.volgens mij heeft hij het juist hoor: Annemieke is de winnaar! En dus Klaas de mol. Aan het einde heeft hij het erover dat Annemieke overkomt alsof ze zich superieur voelt, dit zou kunnen duiden op het feit dat ze denkt de overwinning in handen te hebben.
Wie is de mol? Leugenexpert Guus Essers ontrafelt het... (http://www.nporadio2.nl/gemist/audio/6083/wie-is-de-mol-leugenexpert-guus-essers-ontrafelt-het-mysterie)
BREKEND! Klaas is NIET de Mol! (http://www.nporadio2.nl/gemist/audio/6108/brekend-klaas-is-niet-de-mol)
Bijna elke tv-gids besteedt aandacht aan de ontknoping van WIDMMijnes niet ???
Heb je het fragment over Klaas ook gehoord?Ga ik NU doen! Inderdaad niet gehoord. Vandaag wordt Tim dus besproken? Mooie is wel: is Klaas de mol, dan is hij briljant volgens deze Guus ;-)
Mijnes niet ???
Aan de andere kant, misschien heb ik dan wel de goede gids want ik besteed er zelf ook nauwelijks aandacht aan ::gaap:: ::slaap::
Extra beeldmateriaal (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/exclusieve-beelden-aflevering-9-laatste-ontbijt/): Het laatste ontbijt.
De nrc-recap (http://www.nrc.nl/nieuws/2016/02/28/mollenjacht-fotos-nieuwsgierige-toeristen-en-de-wenkbrauw-van-art) (Een word-versie in bijlage voor wie aan zijn limiet zit)
De recap van 10e (http://www.10e.nl/schrijven/wie-is-de-mol-2016-afl-9_203419.html)
Vandaag kan je video's delen met 'Molacties' om aan te duiden wie je verdenkt. Ik zet ze in de volgorde dat ze gedeeld werden:
Klaas is de Mol (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/klaasisdemol/)
Annemieke is de Mol (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/annemiekeisdemol/)
Tim is de Mol (http://wieisdemol.avrotros.nl/player/video/timisdemol/)
De compilatie van Annemieke is best grappig aangezien de berg niet opklimmen het resultaat niet beïnvloedde en de opdracht van Casi a las Doce is gewoon goed gelukt dankzij Annemieke haar kennis van het Spaans.
Bij Klaas en Tim hebben ze de B-acties genomen.
We zijn niet de enige zeikerds ;)
http://www.lindanieuws.nl/lifestyle/nynke-klaas-is-de-mol-ik-weet-het-zeker/ (http://www.lindanieuws.nl/lifestyle/nynke-klaas-is-de-mol-ik-weet-het-zeker/)
De Veronicagids heeft twee pagina's met getallenfeitjes over WIDM, die van de KRO een stuk met Art, die van de VARA een stuk over Ellie.
We zijn niet de enige zeikerds ;)
http://www.lindanieuws.nl/lifestyle/nynke-klaas-is-de-mol-ik-weet-het-zeker/ (http://www.lindanieuws.nl/lifestyle/nynke-klaas-is-de-mol-ik-weet-het-zeker/)
Hoe zie jij hier een hint in naar Annemieke?Naast dat WIDM AvroTros is, is Annemieke dat ook (Klaas KRO en Tim BNN). Dus vandaar dat dit een subtiele, verkapte aanwijzing kan zijn. Dit doen ze niet ieder jaar (überhaupt nog nooit gehoord).
Best sterk artikel van nu.nl waarvoor ze gesproken hebben met o.a. Martine de Jong en Peter Zantingh: http://www.nu.nl/weekend/4225008/klaas-van-kruistum-welniet-mol.html (http://www.nu.nl/weekend/4225008/klaas-van-kruistum-welniet-mol.html)
@Moni: Er staat wel keurig @RatZoektMol bij.
Ja dat is zo, maar het gaat er meer om wat hij erbij zegt. Meer credits (zoals naam noemen) was op z'n plaats geweest als ik lees hoeveel uren werk Rat erin heeft gestoken.
Ze gaan toch ook niet de productie van Wie is de Mol naam voor naam opnoemen om hen te bedanken voor het produceren van WIDM? ik denk Rat's naam het meest op z'n plek is.
Waar slaat dat nou op? De productie doet betaald werk en Rat heeft het in z'n vrije uren uitgedokterd.
Waar slaat dat nou op? De productie doet betaald werk en Rat heeft het in z'n vrije uren uitgedokterd.Daar heb ik ook zelf voor gekozen. Ik heb het gedaan omdat ik het leuk vond om te doen. Als ze bewust mijn nickname zouden weg halen, zou ik dat wel stom vinden (maar zou ik er ook mijn schouders bij ophalen), maar dat hebben ze niet gedaan. Ze zeggen ook niks wat niet waar is "een kijker heeft het opgelost" (oid). Ik ben trots op het feit dat ze iets laten zien dat ik gemaakt heb en zit verder ook niet te wachten op aandacht (voor mij als persoon).
Sorry hoor als ik grof over kom :-\\ Ik vindt gewoon dat je niet meerdere keren iemand hoeft te crediteer (vanuit televisie standpunt). Je ziet duidelijk de credits onder in beeld. Dat is toch genoeg? Maar dat is mijn mening.
Daar heb ik ook zelf voor gekozen. Ik heb het gedaan omdat ik het leuk vond om te doen. Als ze bewust mijn nickname zouden weg halen, zou ik dat wel stom vinden (maar zou ik er ook mijn schouders bij ophalen), maar dat hebben ze niet gedaan. Ze zeggen ook niks wat niet waar is "een kijker heeft het opgelost" (oid). Ik ben trots op het feit dat ze iets laten zien dat ik gemaakt heb en zit verder ook niet te wachten op aandacht (voor mij als persoon).
Sorry, ik reageerde ook iets te bot. ::sorry::
Ik ben trots op het feit dat ze iets laten zien dat ik gemaakt heb en zit verder ook niet te wachten op aandacht (voor mij als persoon).is op zich best te begrijpen.
Prima stuk inderdaad. Het is natuurlijk jammer wat er dit jaar gebeurd is maar het positieve is wel: een zelfde fout gaan de makers echt niet meer maken. :)
Dat dachten we na de priesterhint ook
Ik word wel moe van Suzan Visser die zichtbaar geen schaamte kent om kijkers doelmatig en stelselmatig te misleiden, maarja hopelijk zijn Kees en Margriet vaak aan het woord
Net Pauw teruggezien. Leuk dat Susan werd geconfronteerd met de verspreking. Kees had wel overal jeuk opeens toen Susan werd confronteerd ;D moet je maar eens op letten!
Jeroen Pauw zal overigens wel een leuke kandidaat zijn denk ik!
Jeroen Pauw zal overigens wel een leuke kandidaat zijn denk ik!
heeft zich overduidelijk versprokenSusan deed gewoon een Erik van 't Hofje.
Het artikel van Peter en Frank:
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/03/06/mollenjacht-de-mol-ging-na-aflevering-2-voor-pokerface-all-over-the-place
ze hebben Klaas gewoon in de chat erbij!
Het artikel van Peter en Frank:
http://www.nrc.nl/nieuws/2016/03/06/mollenjacht-de-mol-ging-na-aflevering-2-voor-pokerface-all-over-the-place
ze hebben Klaas gewoon in de chat erbij!
Suus heeft zich toch niet versproken. Dat dacht ik dus al. Arme Susan. Wat een negativiteit heeft zij over zich heen gekregen zeg.
Haha, laat ik het zo zeggen: ik kon het niet laten wat vragen erdoorheen te jagen die hier veel speelden, bij de nog veel grotere Molloten. Nu waren het dit seizoen ook oprecht wel vragen ik zelf ook had, maar goed.Wat tof! ::bravo::
Suus heeft zich toch niet versproken. Dat dacht ik dus al. Arme Suzan. Wat een negativiteit heeft zij over zich heen gekregen zeg.
Ja, vond ik ook al. Ik vond het toen al een logische spraakverwarring (Klaas-Kees), geen verspreking. Sneu voor haar.
Klaas: Nee, ik dacht dat wel te kunnen, maar onderaan ging het al mis. Als kandidaat was ik denk ik wel afgehaakt, maar ik moest nog wat geleend geld terughalen, haha. Uiteindelijk heeft zo’n begeleider die buiten beeld zorgt voor de veiligheid me een duwtje gegeven. Daarna lukte het alsnog.Respect voor Klaas ::bravo:: Want of je die molactie nou geregisseerd vind of niet, als Klaas het niet had gered hadden ze gewoon wél die volle 3000 euro verdiend. Een Mol met lef dus, wel heel letterlijk ::ok::
Ik heb ook respect voor Klaas dat hij de klim volbracht heeft al had hij daar hulp bij nodig. Hij had er zichtbaar moeite mee. Als best voorbereide mol ooit was hij hier toch niet op voorbereid en heeft hij het kennelijk onderschat door te denken dat hij het wel kon.Toch heb ik nog steeds bezwaar bij deze gescripte molacties.In de briefing doelt Art hier al op door te vertellen dat de mol geld in de pot kan brengen om het er later weer uit te halen.
Klaas vertelde bij de reünie dat het strategie was om bij de Metro opdracht geld in de pot te brengen. De mol kan m.i. best eerst vertrouwen willen winnen maar 1000 euro is wel erg veel. Deze hele actie was opzet. Klaas is door de productie in deze positie gezet met Art aan zijn zijde.
De rol van Art bij de sleutelopdracht vind ik helemaal bedenkelijk. Dit is zijn letterlijke tekst:
"Daar boven op een plateau, tegen de rotswand, staat een kist.
Een kist verankerd met twee sloten.
Aan jullie de opdracht die kist naar beneden te halen en hier te openen met de derde sleutel.
Daar hangt ie...
Dan is het pure misleiding van de kandidaten als er nog een sleutel onder de kist ligt waarvan alleen de mol ( en de productie) weet heeft en er buiten het zicht van de kandidaten "gemold" wordt. Klaas ging als tweede naar boven dus de sleutel en het geld was voor de kandidaten daarna al weggekaapt.
Ik hoop niet dat Art het ook allemaal wist want dan vind ik zijn rol als presentator niet fair naar de kandidaten meer maar is hij een handlanger van de mol geworden. Dit is dan wel heel letterlijk het spel speelt zich niet af voor je ogen maar achter je rug....
Helemaal eens. En niet alleen de kandidaten worden misleid, ook de kijker thuis wordt voor de gek gehouden. Toen sommigen op dit forum deze actie suggereerden vond ik het belachelijk om te denken dat dit echt gebeurd zou zijn. Nu blijkt het werkelijkheid. Dus ook een tip voor volgend jaar: GEEN invloed van productie op opdrachten (metro) en GEEN misleiding van kandidaten en kijkers thuis(kist op berg).
De rol van Art bij de sleutelopdracht vind ik helemaal bedenkelijk. Dit is zijn letterlijke tekst:
"Daar boven op een plateau, tegen de rotswand, staat een kist.
Een kist verankerd met twee sloten.
Aan jullie de opdracht die kist naar beneden te halen en hier te openen met de derde sleutel.
Daar hangt ie...
Dan is het pure misleiding van de kandidaten als er nog een sleutel onder de kist ligt waarvan alleen de mol ( en de productie) weet heeft en er buiten het zicht van de kandidaten "gemold" wordt. Klaas ging als tweede naar boven dus de sleutel en het geld was voor de kandidaten daarna al weggekaapt.
Ik hoop niet dat Art het ook allemaal wist want dan vind ik zijn rol als presentator niet fair naar de kandidaten meer maar is hij een handlanger van de mol geworden. Dit is dan wel heel letterlijk het spel speelt zich niet af voor je ogen maar achter je rug....
::rofl:: En jullie geloven dit? Natuurlijk moet Klaas blijven ontkennen dat hij Susan gesproken heeft, anders zou immers uitkomen dat ze helemaal niet objectief was bij moltalk.
::rofl:: En jullie geloven dit? Natuurlijk moet Klaas blijven ontkennen dat hij Susan gesproken heeft, anders zou immers uitkomen dat ze helemaal niet objectief was bij moltalk.
Dat hij dit expliciet erbij haalt zegt idd genoeg. Susan heeft zich gewoon versproken en dat moet verhuld, want o.a. npo. Waarom zou je in die andere moltalk aflevering dan zo rabiaat spastisch doen over dat Tim de mol is en toch zeker vooraaaaaaaaal Klaas NIET? Geeft verder niet, maar doe daarna dan alsof er niets gebeurd is. Nu deden ze een aantal afleveringen zo raar over verdenkingen op Klaas dat dat de geruchten alleen maar voedde.Je kunt zo denken, ik heb geen bewijs voor het tegendeel maar ik kies om het wel te geloven. Er werd in mijn ogen niet rabiaat spastisch (rare woordkeuze) gedaan. Hooguit werd de verdenking wat gespreid, wat ik niet rabiaat vind, maar wel logisch. Ieder zijn mening ;)
Ik hoop niet dat Art het ook allemaal wist want dan vind ik zijn rol als presentator niet fair naar de kandidaten meer maar is hij een handlanger van de mol geworden. Dit is dan wel heel letterlijk het spel speelt zich niet af voor je ogen maar achter je rug....
Helemaal eens. En niet alleen de kandidaten worden misleid, ook de kijker thuis wordt voor de gek gehouden. Toen sommigen op dit forum deze actie suggereerden vond ik het belachelijk om te denken dat dit echt gebeurd zou zijn. Nu blijkt het werkelijkheid. Dus ook een tip voor volgend jaar: GEEN invloed van productie op opdrachten (metro) en GEEN misleiding van kandidaten en kijkers thuis(kist op berg).
Ik vind dat de Mol al zoveel voorkennis heeft. Die hoeft dan niet extra 'hulp' te krijgen dmv een verborgen sleuteltje.
Ik dacht terug aan de opdracht in het Höfði huis toen Annemarie Jung de Mol was. Die kon de kandidaten ook afluisteren via een microfoon.
Dat vond ik ook niet zo.
http://www.nu.nl/media/4226700/geheime-aanwijzing-grootste-fout-carriere-regisseur-mol.html
Anton heeft groot gelijk! En is die Rick McCullough dan zijn opvolger?
OK, ik ga het gewoon hier ook zeggen: ik snap de ophef over die sleutel niet. De Mol krijgt mogelijkheden om te saboteren. In dit geval moest hij de berg op (wat hij eng vond) en relatief snel de kist open maken. Daarbij het geld meenemen en hopen dat het niet ontdekt werd. Vervolgens constateert Ellie dat er wel verdomd weinig geld in de kist zit. Dat had iemand aanhet denken kunnen zetten, dat gebeurde hier ook.
Al met al vind ik het niet de beste molactie ooit, maar ik blijf het oneens met mensen die dit heel anders (en daarmee heel erg verkeerd) vinden dan alle andere hulp die mollen hebben gehad (en die hier al genoemd zijn).
m0ll0m
Regisseur WIDM: Mol-aanwijzing grootste fout uit carrièrePrettig om te lezen hoe erg Rick dit zich aantrekt. Dat geeft vertrouwen voor de toekomst.
Een woordvoerster van AVROTROS wil niet spreken van 'een fout'.
Dit is eigenlijk het verkeerde topic voor deze discussie maar ik vind ook dat de presentator betrouwbaar moet zijn voor de kandidaten. Afspraken tussen productie en mol zijn tot daar aan toe tot op zekere hoogte. De rol en bemoeienis van Art in het spel gaat m.i. steeds verder dit in tegenstelling tot zijn voorgangers.
Geen hints vind ik best wel een optie, of gewoon veel minder hints ( er is de laatste jaren best wel een overkill) of een paar rode draad aanwijzingen die pas bij de laatste afleveringen definitief uitsluitsel kunnen geven.
Ja! Ben het wat dat betreft helemaal eens met Anton
Vroeger waren er toch geen 7/8 hints, maar meer 2 of 3 ?
Die arme Suus. Oprechte vrouw, ik heb haar gesproken na moltalk vorig jaar en ze is echt zo ontzettend lief en fan.
Ik citeer Susan Visser op Facebook. Ok mensen, dit doe ik eigenlijk nooit, reageren op onwaarheden en kletskoek, maar dit begint de spuigaten uit te lopen. Nu wordt zelfs m’n agent lastig gevallen met deze uiterst delicate kwestie. IK WIST NIET DAT KLAAS DE MOL WAS!!!! Maar die verspreking in de eerste moltalk was gewoon een verspreking in die zin dat ik Kees bedoelde en per ongeluk Klaas zei. Als je als oud mol weet wie de nieuwe mol is dan mag je sowieso niet naar moltalk. Vandaar dat Kees Tol deze hele reeks niet bij moltalk is geweest. Kees wist het namelijk wel. Dus mensen, geef het een plekje en maak je geen zorgen: ik hoef geen boete te betalen, want ik wist mij van de prinses geen kwaad!
Nog even over Susan haar 'verspreking' bij Moltalk... dat het geen verspreking kan zijn, aangezien ze aangaf geen meeting met de huidige mol te hebben gehad.
Vergeet niet: misschien moeten ze dat gewoon zeggen, dat ze niet gebeld zijn. Als immers bekend zou zijn dat ze een meeting hebben gehad, dan zouden ze hun potentiële mol namelijk niet kunnen uitspreken. Mol Kees had (met oud-mol Patrick Stoof) namelijk ook een 'meeting' gehad (bron (https://youtu.be/xVhwnnQM5Fw?t=1133) op minuut 18:55, dat viel me namelijk op (http://www.wieisdemol.com/forum/archief/seizoenNL2015/?topic=55070.msg1780427&#msg1780427) vorig jaar) toch noemde hij in de destijdse Moltalk Daniel als mol (bron: (https://youtu.be/sfYq38gqvOw?t=1401) op minuut 23:24) en erna in DWDD resoluut Paulien als mol, en mogelijke hints naar haar. Terwijl hij al vóór het seizoen een meeting met mol Kees had gehad en dus al vóór aflevering 1, sterker nog vóór het hele seizoen was opgenomen, wist dat Kees de Mol was! In retrospectief, vermoedt ik dus dat oud mollen die een 'meeting' met de Mol hebben gehad (dan wel bewust uit zichzelf, dan wel productioneel verplicht) op een andere Mol moeten gaan zitten? Anders zou ik de ambivalente actie van Patrick niet kunnen verklaren. Maar hieruit kunnen we dus stellen dat ook oud-mollen die een meeting hebben gehad met de huidige Mol hun potentiële mol publiekelijk mogen uitspreken, en zelfs bij Moltalk uitgenodigd worden. En (in dit geval althans) zelfs bewust een andere mol opnoemen. Zolang het publiek niet van de meeting af weet, maakt het in wezen eigenlijk niet uit want zelfs al noemt de oud-mol wél de goede mol op, alsnog weet dan niemand dat ze een meeting hebben gehad. Dus zal niemand er conclusies uit trekken.
Rick McCullough is de regisseur! Als de informatie op de Beeld & Geluid Wiki klopt van 1999 tot 2000 en van 2006 tot en en met minstens 2017! ::bravo::Volgens mij heeft hij alleen seizoen 3 en 4 niet geregisseerd ::jaja:: (Bron: Mijn geheugen en een interview dat hij eerder dit seizoen gaf op de radio)
Ik ben minder te spreken over wat de AVROTROS woordvoerster er over zegt. Voor de kloosterhint was geen "ernstig goed speurwerk" nodig, hij werd op een presenteerblad aangeboden (overigens niks ten nadele van de originele vinder) daar zat juist de crux. De basis of essentie van de hint was niet eens zo verkeerd IMHO.Het probleem was niet zozeer de vindbaarheid (dat zijn er wel meer) maar de onomstotelijkheid. Ongeacht hoe goed verstopt, áls zo'n hint gevonden wordt is er geen twijfel meer mogelijk.
Dit specifieke stukje is onjuist.Wie weet hebben ze hun leven gebeterd :D
Misschien kun je de commentaren hierop nog eens doorlezen. De ophef is hoofdzakelijk, zo niet alleen, over het feit dat de programmamakers zelf aan het mollen zijn i.p.v. het uitsluitend aan de MOl over te laten. Als programmamakers als 11e man mee werken aan de opdrachten, zonder dat de kandidaten (en de kijkers) dat weten kan dat niet door de beugel.Je kunt ook de Mol zien als een handlanger van de productie. Die zit in het complot en wordt dus zo goed mogelijk voorbereid en her en der geholpen. Al ben ik met je eens dat de sleutel in de praktijk onvindbaar was voor de kandidaten en het duidelijk is (lijkt) dat de 3000 euro nooit het bedrag was geweest als deze molactie niet verzonnen was.
Of ik m'n leven gebeterd heb? HUH, hoezo!? Hoe kom je daar nou ineens bij?
Ik zag de klooster-hint overigens niet in het globale aanwijzingen-overzicht in de finale-aflevering, hebben ze die bewust eruit gelaten of wat? Nota bene de belangrijkste aanwijzing op de site zetten, why?Ze (niet jij ;D) hebben de kloosterhint uitgebreid besproken toen het over de kloostopdracht ging. ;)
Het probleem was niet zozeer de vindbaarheid (dat zijn er wel meer) maar de onomstotelijkheid. Ongeacht hoe goed verstopt, áls zo'n hint gevonden wordt is er geen twijfel meer mogelijk.Het is de ARVOTROS woordvoerder die de vindbaarheid aanstipt met de "ernstig goed speurwerk" opmerking.
Ruw opgesomd (exclusief dagboeken, muzikale aanwijzingen en twitter):
WIDM 1: 2 hints
WIDM 2: 2 hints
WIDM 3: 3 hints
WIDM 4: 5 hints
WIDM 5: 4 hints
WIDM 6: 3 hints
WIDM 7: 4 hints
WIDM 8: 6 hints
WIDM 9: 5 hints
WIDM 10: 5 hints
WIDM 11: 8 hints
WIDM 12: 5 hints + 9 afleveringtitels die naar de Mol verwijzen
WIDM 13: 5 hints + 9 hints in de trein in de finale + 9 afleveringtitels die naar de Mol verwijzen
WIDM 14: 6 hints + 9 afleveringtitels die naar de Mol verwijzen
WIDM 15: 7 hints + 9 afleveringtitels die naar de Mol verwijzen
WIDM 16: 11 hints + 9 afleveringtitels die naar de Mol verwijzen
Bron: wieisdemol.net (http://www.wieisdemol.net)
Het mag wel weer wat minder. ;)
Regisseur McCullough laat weten dat de geheime aanwijzingen onderdeel blijven van het programma. ,,Die aanwijzingen blijven, maar hoe we dat in het vervolg doen, weten we nog niet. Daarover gaan we nu in discussie.''
Een woordvoerster van AVROTROS wil niet spreken van 'een fout'.
Voor de kloosterhint was geen "ernstig goed speurwerk" nodig, hij werd op een presenteerblad aangeboden
Het spijt me voor de makers, maar als ze dit tevoren hadden voorgelegd aan een willekeurig lid van dit forum, dan had die ze deze hint al afgeraden. Je merkt gewoon bij de makers een totaal onbenul van het perspectief van de speurder.Als ze echt niet van hun fouten willen leren is het sowieso slim om de afleveringen te testen op geroutineerde molspeurders, of die de hints voor te leggen en hun oordeel te vragen.
Als ze echt niet van hun fouten willen leren is het sowieso slim om de afleveringen te testen op geroutineerde molspeurders, of die de hints voor te leggen en hun oordeel te vragen.
Als ze echt niet van hun fouten willen leren is het sowieso slim om de afleveringen te testen op geroutineerde molspeurders, of die de hints voor te leggen en hun oordeel te vragen.
Het spijt me voor de makers, maar als ze dit tevoren hadden voorgelegd aan een willekeurig lid van dit forum, dan had die ze deze hint al afgeraden. Je merkt gewoon bij de makers een totaal onbenul van het perspectief van de speurder.
Ook vraag ik me af waarom de makers nog steeds zo stom zijn dat ze superspeurders zoals Rat, Pippi (vanwege hun hints dit seizoen) niet betrekken bij het programma. Laat deze 'Molloten' (vind ik een naar woord eigenlijk) hun gevonden hints onthullen of vraag leden van dit forum aan de Moltalktafel.
De AVRO is zo ouderwets en dat is waarom kijkcijfers uiteindelijk toch dalen. Ze kunnen communities als dit forum actief in hun programma betrekken om mensen te motiveren naar hints en aanwijzingen te zoeken. Maar in plaats daarvan schilderen ze de hintszoekers nu bijna af als 'die malloten die het verpesten voor de rest'.
Ik zal wel 1 van de weinigen zijn maar ik geloofde toen al niet dat Suzan zich zogenaamd versprak. Dat zag ik aan alles en geloof haar verhaal nog steeds.Ik heb het destijds ook even teruggekeken om te kijken waar alle ophef nu over ging, maar ik zag er ook niets verdachts aan.
Je maakt een geintje neem ik aan. Molfans betrekken bij het maken van het programma, moet niet gekker worden. Misschien beter om alles een beetje te relativeren.
- Goed dat enkele makers van het programma zo ruimhartig erkennen dat de hint een fout was. Dat was het. Maar om als regisseur dan meteen aan je baan te twijfelen, laten we niet overdrijven. Als je zoveel seizoenen zó ontzettend veel voor het programma doet, zo ontzettend veel goede dingen maakt, een programma in beeld brengt waar 2, soms 3 miljoen mensen naar kijken en gek van worden, dan heb je wat krediet verdiend.
- Wel ben ik voor een enorme vermindering van het aantal hints. Het is al lang niet meer zoeken naar de Mol in het programma, beoordeeld op zijn of haar acties, het is zoeken naar visuele aberraties, geluidshints, weet ik het. Meer dan ooit. Gooi er nog een paar hints in, maak ze vager voor mijn part en maak ze vooral ambigu. Nooit misleidend, maar wel dubbelzinnig.
Ze kunnen die verspreking van Susan mooi gebruiken voor het komende jaar door zoiets nog een keer te doen. Er zijn zoveel hints, en er zijn er ook altijd een aantal die naar niet mollen wijzen (zoals de opdracht waarin de kandidaten op zoek gingen naar zichzelf en uiteindelijk naar Rop).
Ik zoek daar echt niks achter. Ik zou me dan eerder ergeren aan de hoeveelheden vissers, margrieten en kruizen die we de afgelopen seizoenen voorbij hebben zien komen, die hints zijn veel duidelijker. Vooral als het in combinatie is met de afleveringstitel zoals bij dat laatste woord letterlijk klaas.
Ik denk dat Susan net als iedereen al op Klaas zat en zich daardoor versprak, niet omdat ze het wist.
Laat deze 'Molloten' (vind ik een naar woord eigenlijk)...De term is hier ontstaan (in een cartoon van vriendlief) en is ook door leden van dit forum groot gemaakt. De makers en media leken een aantal jaar terug meer gecharmeerd van mollower. Molloot is een zeer accurate omschrijving van mij tijdens de eerste drie maanden van het jaar, want het is ook niet altijd gezond hoe ik WIDM beleef. :P
Paar dingen:Hier kan ik mij volledig in vinden. Al denk ik dat je ook zonder hints en zonder verandering in de montage in de loop van het seizoen kan deduceren wie de mol is. Maar ik kan niet ontkennen dat ik het niet leuk vind om te speuren naar en puzzelen met hints. Ik heb er vertrouwen in dat ze de juiste balans gaan vinden.
- Goed dat enkele makers van het programma zo ruimhartig erkennen dat de hint een fout was. Dat was het. Maar om als regisseur dan meteen aan je baan te twijfelen, laten we niet overdrijven. Als je zoveel seizoenen zó ontzettend veel voor het programma doet, zo ontzettend veel goede dingen maakt, een programma in beeld brengt waar 2, soms 3 miljoen mensen naar kijken en gek van worden, dan heb je wat krediet verdiend.
- Beseffen jullie wat het betekent als je álle kijkerhints uit het programma haalt? Dan moet je de héle montage en manier van filmen omgooien, want dan moeten de nu vaak angstvallig eruit geknipte zichtbare Molacties opeens veel zichtbaarder zijn bijvoorbeeld.
- Wel ben ik voor een enorme vermindering van het aantal hints. Het is al lang niet meer zoeken naar de Mol in het programma, beoordeeld op zijn of haar acties, het is zoeken naar visuele aberraties, geluidshints, weet ik het. Meer dan ooit. Gooi er nog een paar hints in, maak ze vager voor mijn part en maak ze vooral ambigu. Nooit misleidend, maar wel dubbelzinnig.
Laat deze 'Molloten' (vind ik een naar woord eigenlijk)Rat geeft terecht aan dat de term hier op het forum is ontstaan. Dick Jol zou het prachtig vinden als hij zou weten dat HIJ de eerste was die de term (zij het in gedachte, en in een cartoon) ''gebruikt'' heeft.
De term is hier ontstaan (in een cartoon van vriendlief) en is ook door leden van dit forum groot gemaakt. De makers en media leken een aantal jaar terug meer gecharmeerd van mollower. Molloot is een zeer accurate omschrijving van mij tijdens de eerste drie maanden van het jaar, want het is ook niet altijd gezond hoe ik WIDM beleef. :PMooi he? ::love::
Grow up, denk ik dan. Ze maken een programma dat om miljoenen gaat. Daar past een raar soort ethiek dat de mol geen hulp mag krijgen van de productie helemaal niet in. Je wil dat er eerlijk gespeeld wordt in een spel waar het gaat om bedrog. Dan neem je echt jezelf in de maling.
Kan deze gedachtegang niet volgen.Ik ben het hier niet mee eens. Ik vind het geen probleem als de mol hulp krijgt van de maker. Volgen mij is de mol in het originele concept ook juist een pion van de makers. In de Nederlandse serie staat de mol er wel grotendeels alleen voor, maar daar hoeven ze wat mij betreft niet star mee om te gaan.
Het gaat om bedrog van de MOL en door de MOl. Dat moet hij/zij op eigen houtje voor elkaar zien te krijgen zonder betrapt te worden. Zo simpel is het en dat is het uitgangspunt en waar het om draait.
De ethiek is dat de regie geen hulpMOl mag zijn.
Dat is unfair t.o. de kandidaten en de kijkers.
De MOL heeft al het voordeel van voorkennis en daar moet het bij blijven.
Ik ben het hier niet mee eens. Ik vind het geen probleem als de mol hulp krijgt van de maker
Aan de ene kant weet Art wel waar ze dit jaar al naar toe gaan(in oktober al). Ik hoop dat hij wel presentator blijft, een betere die zo goed bij WIDM past als Art, is er niet.Art is natuurlijk al langer betrokken bij de voorbereidingen, dus wie weet doet 'ie nog even mee. Aan de andere kant weet ik niet of Avrotros zo één twee drie nog een goede vervanger kan strikken als Art niet meegaat dit jaar. Of er moet al iemand op het oog zijn met wie ze ook in gesprek zijn...
http://www.youtube.com/watch?v=LBcxikwIAOM
Art was ladderzat. Maar interessanter: het staat blijkbaar nog steeds niet vast of hij volgend seizoen presenteert. Was dat in voorgaande jaren ook al zo?
Art presenteert ook 2017
'Eigenlijk voldoet Art niet', en toch is hij de beste presentator van Wie is de Mol? http://feed.omroepbrabant.nl/share/2282431
Leuk stukje om te lezen! :D
Ja, leuk dat ook John uit serie 3 (als Brabander natuurlijk) benaderd is.
Wel jammer dat Art het nog een jaar gaat doen. Ik had graag een nieuwe presentator gezien die het op een wat andere manier doet. Ik verwacht namelijk niet dat Art zijn pesterige toontje en raadselachtige tekstjes gaat veranderen. En daar ben ik al een tijdje op uitgekeken.
Ik vind het wel prettig dat Art blijft presenteren. Hij doet het prima ::ok::
Even terug in de tijd, want ik vond dit interessante artikeltje uit het Leidsch Dagblad van 8 februari 2002:Een biertje voor de toenmalige netmanager! ::proostbier::
(http://widm2012.nl/media/ld08022002.jpg) (http://widm2012.nl/media/ld08022002.jpg)
(Klik voor een vergroting.)
Als het aan de AVRO had gelegen had WIDM dus maar twee seizoenen gekend. We mogen de toenmalige netmanager wel alsnog bedanken. ;)
Snap wel dat ze na dat tweede seizoen eigenlijk dachten laat maar ;D
Smaken verschillen ;D
http://www.lindanieuws.nl/nieuws/ontmaskerd-door-twitter-zijn-dit-de-kandidaten-van-wie-is-de-mol/
::tandpastasmiley::
Ehm... da's voor de eerste keer dat ik de naam van Floortje Dessing voorbij zie komen? Hebben we die allemaal dan over het hoofd gezien? ::rofl:: ::rofl:: ::rofl::Jaren geleden sprak ik haar eens op de vakantiebeurs in Utrecht. Ze verzekerde me toen dat ze de enige 3 weken die ze per jaar niet op reis was, ook echt thuis wilde zijn.
Maar als ze gespot is op 27 mei, is dat natuurlijk een aanwijzing dat ze niet 1 van de 10 deelnemers aan seizoen 17 was.
als is de kans kleiner in een leeg restaurant dan in een vol restaurant dat je iemand tegen komt ::vergroot::
Meer info over morgen: www.metronieuws.nl/columns/entertainmentcolumn/2016/11/mediacolumn-art-laptop-widmGrappig dat de journo's die zijn uitgenodigd voor de perspresentatie de locatie ook nog niet weten. Of zouden ze inmiddels al een mailtje hebben gehad? Misschien moeten we de mailbox van Constance van Amstel hacken. >:D
Half elf? Dan ben je al te laat. Straks doen ze het midden op de Veluwe ofzo. (In which case ik natuurlijk meteen op mijn fiets stap...)Als de pers het ook nog niet weet... Gok ik dat ik best m'n tijd heb :) En anders volg ik 't vanaf daar ::hypocriet::
Weet niet of het al vermeld is, maar zag op fb dit voorbij komen van travelportland.comOh ja, dat is een sponsored ad die ik ook voorbij zag komen. De link leidt gewoon naar wieisdemol.nl. Handige zet van die lui uit Portland.
“Wie is de Mol?” is coming to Portland
In its 17th season, the wildly popular Dutch reality TV show “Wie is de Mol?” will take place in the United States for the first time, and we are thrilled that the producers chose Portland and Oregon for its U.S. debut!
The season will air from Jan. 7–March 11, 2017. Come back then for more information on the great food, drink and activities the contestants are enjoying here.
In the meantime, explore our site and plan your own trip to Portland!
http://www.mediacourant.nl/2016/11/moltalk-wijkt-voor-nieuwe-tv-show-paul-de-leeuw/:O dus helemaal geen moltalk meer? Althans niet op tv als ik het zo lees?
Toch een kleine verandering voor MolTalk!
:O dus helemaal geen moltalk meer? Althans niet op tv als ik het zo lees?
Het programma MolTalk is ook dit seizoen weer direct te zien na de hitshow van AvroTros, maar dan op NPO 3.
Hopelijk is MolTalk wel verbeterd en is het niet meer een chaos van 20 minuten van de hak op de tak.
Niet bang zijn, het komt gewoon op NPO3. Waar het overigens ook beter past.Okay :D dat had ik er even niet uitgehaald ;)
Ik denk dat je deze bedoeld lo?Nee maar wel daar ja. Maar er werden vragen gesteld door de pers, en dat werd uitgezonden. Dat hebben we elk jaar wel gehad ook. Nu zie je ze alleen opkomen. Daar is weinig uit te halen.
https://www.facebook.com/wieisdemol/videos/1233697223340381/
De allereerste molrelatie, dat is toch bijzonder!
Volgens mij heb ik dat ook wel eerder gehoord, dat alles anders wordt. Maar goed, ik hoop echt dat ze bij onze Vlaamse vrienden hebben afgekeken.
die vlaamse serie gaat komen. Inschrijftermijn van brieven is al verlopen